A világpolitika egyik legforróbb pitéje a független Palesztina kérdése: legyen-e végre valóban szabad a Jordán és a betonfalak közé szorított fél-állam vagy sem. Az ENSZ szeptemberi közgyűlésén – várhatóan 20-án – a tagállamoknak szavazniuk kell arról, hogy Palesztinát felvegyék-e a szervezetbe. Ahogy az Index írja, úgy tűnik, hogy bár Palesztina nem lesz teljes jogú tag, olyan státust kaphat, amilyen Vatikánnak, Koszovónak vagy Tajvannak van. Hogy miért nem lesz teljes jogú tag? Mert az USA, ha szavazásra kerül a sor, a Biztonsági Tanácsban megvétózza a döntést. Az ENSZ közgyűlésében viszont a 193 tagállamnak egy-egy szavazata van, és vétózni nem lehet. Ha itt a tagállamok kétharmada, tehát legalább 129 ország mellettük szavaz, megfigyelő tagállamként ott lehetnek az ENSZ-ben. Feltéve persze, ha lesz szavazás. A palesztin államiság támogatásáról Magyarországnak is szavaznia kell, s ha nem lesz egységes EU-álláspont, akkor magának kell meghoznia a döntést, hogy igennel vagy nemmel szavaz, esetleg tartózkodik (álláspontunk kialakítása az ENSZ nem állandó BT-tagságára való aspirációnk miatt is különösen kényes). Addig is, szerkesztőségünk magja is szavazott a kérdésben (ahogy három éve az amerikai elnökválasztást is lemeccseltük magunk között). Kíváncsiak vagyunk olvasóink véleményére is, ezért készítettünk egy rövid kérdőívet, az érveket pedig kommentekben várjuk.
Aki tudni szeretné, hogy áljobboldali álzsidóbérencek, vagy atlantista báránybőrbe bújt radikális farkasok, netán palesztinok-e a mandineresek a saját hazánkban, a saját hazánkban!! az kattintson.
Szerkesztőségünk 13:6 arányban a független Palesztina mellett szavazott.
Részletek a pro kommentekből:
„amúgy támogatnám. Talán, hangsúlyozom, talán így van a legnagyobb esélye annak, hogy felnő egy olyan generáció, amelyiknek nem az az első szava, hogy intifada, és nem kalasnyikov a jele az oviban.”
„részemről egy voks az önálló Palesztina mellett. És természetesen FREE TIBET!”
„A tízmillió futball- és Palesztina-szakértő országában tudatosan nem írtam
eddig soha az izraeli-palesztin konfliktusról, és nem is nagyon foglalkoztat a téma, de ha mán válaszolni kell: FREE PALESTINE.”
„megértve Izrael minden aggodalmát: okos enged, szamár szenved, és Izrael van abban a helyzetben, hogy engedjen. Nem lehet mindig elodázni az önálló palesztin állam ügyét, szóval szerintem vagy most vagy belátható időn belül önállóságot kell adni Palesztinának.”
„Free Palestine, de csak ha a Betonút építheti a Ramallah-Jerikó gyorsforgalmit.”
Részletek a kontra kommentekből:
„Szerintem egy számunkra teljesen indifferens konfliktusban keményen odaállhatnánk a marinapartosok mellé. Cserébe ők segítenének visszaszerezni Erdélyt.”
„remélem mindenkinek egyértelmű, hogy mi biboldók, hova kell, hogy álljunk a KÉT NAGY VALUTAVÁLTÓ NEMZET harcában!”
„zsidók=magyarok, palesztinok=románok”
„egy voks az önálló izrael és a teva üzembővítése, a helikopter-leszállópályák, illetve a nagyváradra bevonuló brüll adél-emlékgárda mellett.”
És akik tartózkodtak:
„Az elmúlt fél évszázad bebizonyította, hogy ezek ott délen meg délkeleten képtelenek egy tisztességes államot létrehozni, úgyhogy az egész térségből csinálni kell egy geci nagy protektorátust. Mondjuk kínait, de felőlem lehet román is.”
„Az egész sok hűhó a kicsit több, mint semmiért, mert a terepen a realitásokat semmilyen közgyűlési határozat nem változtatja meg. Egyébként meg 2020-ra a Jordán folyó és a Földközi-tenger között az arabok visszaveszik a többséget.”
