Mandiner blog

Így telt a választás éjszakája az LMP-nél
2010. április 12. írta: bukovics

Így telt a választás éjszakája az LMP-nél

  Értelmetlenül meghosszabbított kampánycsend, lassan szállingózó szavazóköri adatok, az ezekkel titkolózó politikusok, Schiffer András első mosolya és hatalmas öröm - ezzel a pár szóval nagyjából le lehet írni a választás éjszakáját az LMP-nél. A Mandiner.hu-n és a Mandiner Tumblr-oldalán végig lehet olvasni, miket írtunk - most Kocsis Janka képeit mutatjuk meg az LMP nagy napjáról.

Jávor Benedek nyilatkozik

Schiffer András gondterhelt

Karácsony Gergely végig széles mosollyal beszél

Vágó Gábor a Tumblr győzelméről beszél

Schiffer András még gondterheltebb

Borbély Tamás kapuvári LMP-jelölt kérte ezt a fotót tőlünk saját magáról

Ivády Gábor 6,7%-ot kapott egyéniben

A Kampánykoordinátor és Az Ember, Aki Kihívta Vitázni Bokros Lajost

Felváltva ment az MTV és a Hír TV

Az LMP történetének valószínűleg eddigi legnagyobb molinója

7,5%: a pillanat, amikor Schiffer András végre mosolyog

lmp választás 2010 voks10

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr861913447

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Másnaposan 2010.04.12. 12:55:01

A fél ország álmosan kóvályog, hisz szinte mindenki éjfél után is még a tévé és/vagy számítógép előtt ült, vagy talán épp egy pártbuli helyszínén örült vagy bánkódott az eredményeken, esetleg kínjában röhögött az OVB orbitális töketlenkedésén (de most ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

asz_tapasz (törölt) 2010.04.12. 10:47:58

Ahogy Balczó Zoltán mondta este: zavaros formáció.
Válasz erre 

Szpáhi 2010.04.12. 10:51:14

@antiszemita_tapasz: mert a jobbik aztán nem az....
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 11:30:23

Nem értem, hogy miért nem szedte őket darabokra a Fidesz-média. Ez a banda rá fog támadni a többségi társadalomra, úgy mint az Szdsz. Ha majd azzal jönnek a parlamentben, hogy nincs cigánybűnözés, akkor remélem a Jobbik felolvas pár száz nevet, akiket cigányok öltek meg.

Azt a következtetést is levonhatjuk, sok a selejtes magyar és sok a felvilágosulatlan, javítani kell a nevelés színvonalán.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.12. 11:39:24

@m.logic:

Hát, ami azt illeti, a - Jobbiktól természetesen abszolút független - kuruc is kubatovolt nekik is meg az emeszpének is egy pár százalékot, ez azért elég világosan látszik.
Válasz erre 

asz_tapasz (törölt) 2010.04.12. 11:40:52

@m.logic: Remélhetőleg maguktól hullanak darabokra, nem hiszem hogy például egy vidéki polgármester vevő lenne az szdsz-stílusú f*szságokra amik várhatóan előbukkanak budapesti politikusaikból. Az amerikai nagykövet látogatása viszont elgondolkodtató és ijesztő.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.12. 11:44:48

A jobbik maradjon csendben es soporjon a sajat haza elott.Ok segitettek az mszp-t es talan az lmp-t jo sok szavazathoz. Nem mintha hianyozna, hogy eros part legyen, de sajat maguknak koszonhetik, hogy nem tudtak az mszp-t legyozni. Vona nekivadult beszede Marcius 15-en megtette a hatasat.Nagyon sokat kell meg tanulniuk.
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 11:49:02

@Elpet: Nem lehet az egyikről elhallgatni valamit csak azért, hogy az a másikat ne erősítse.

@antiszemita_tapasz: Legközelebb már az izraeli nagykövet megy még nem lenne rendszeres látogató.
Válasz erre 

==T== 2010.04.12. 11:50:23

Gratulálok budapest népének, hogy rászabadították az országra ezt az szdsz update-et. Ez egy igazi szoclib társaság.

Sokat elmond, hogy egy amerikai ingatlanos az egyik fő támogatójuk, és az amcsi nagykövet őket látogatta meg tegnap.
Válasz erre 

zoli29 2010.04.12. 11:50:30

Nekem csak tegnap este, ahogy láttam őket ünnepelni, esett le, hogy igazából fogalmam sincs, kicsoda-micsoda az LMP. És ami még érdekesebb, szerintem ők maguk sem tudják. Mintha az LMP mindenkinek az lenne, amit az illető szeretne. Kíváncsi vagyok, mi sül ki ebből.
Válasz erre 

asz_tapasz (törölt) 2010.04.12. 11:51:23

@tevevanegypupu: kijózanító pofás volt, ez tény, de maguknak mindenről a jobbik jut eszükbe?!
Válasz erre 

zoli29 2010.04.12. 11:52:25

Tényleg meglátogatta őket az amerikai nagykövet? Csak őket?
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 11:54:35

@zoli29: Most még nem mutatkoztak be (nehogy kiderüljön az antimagyarizmusuk), hamarosan sajnos be fognak, és a sok hülye 2002 és 2006 után ismét gondolhatja, hú vazze, már megint hülye voltam.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.12. 12:01:23

@antiszemita_tapasz:
"de maguknak mindenről a jobbik jut eszükbe?!"

Igen, mert ha nem lettek volna annyira agresszivek, akkor valoszinuleg jobban szerepelhettek volna.A jovore nezve probaljak meg demokratikusabban es allando altalanositasok nelkul.

@m.logic:
"Sok a tévképzeted!"

Nem szeretek tevedni de ebben az esetben orulnek neki.
Válasz erre 

2010.04.12. 12:02:31

Gratulálok LMP, csak így tovább! Az 1%-os fanyalgóknak picit torkukra forrt a szó.

Az LMP pontosan tudja, hogy micsoda és mit akar. Te is tudhatnád, ha megnéznéd a programjukat. Ez egy zöld, ökoszociális párt, az Európai Zöld Párt (leendő) tagja.

Egy párt nem egyenlő szavazóinak korábbi preferenciáival, egy kis gondolkodással ez belátható. Tehát nincs szó új-szdsz-ről meg hasonló baromságról. Az Szdsz most is megvan.

Igen, szerintem sincs cigánybűnözés, illetve akkor magyarbűnözés és jobbikbűnözés is van. Bűnözés van, ami egyformán elítélendő. Ezt egyesek agyilag képtelenek felfogni.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.12. 12:02:36

@zoli29:
Igen, meglatogatta, a Duna tv riportere mondta. A tobbi partoknal nem jart, legalabbis errol egyik part sem nyilatkozott.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.12. 12:04:44

@iii:
Hehe, latta maga Daniel Cohn Bendit-et 1968-ban? Mert en lattam. Es hallom is most is eleg sokszor nyilatkozni.Sokat nem valtozott.(-:
Válasz erre 

==T== 2010.04.12. 12:05:20

@zoli29: Gratulálok. Jól emlékszem, hogy te szavaztál 2006-ban Gyurcsibohócra?
Válasz erre 

==T== 2010.04.12. 12:06:27

@tevevanegypupu: igazándiból szvsz pont hogy a fidesz közeli média volt az, ami elhallgatta és szapulta a Jobbikot, miközben csendben szemet húnyt az LMP háttere és a hozzájuk kapcsolható dolgok fölött...
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.12. 12:15:25

@==T==:
Az lmp nyilvanvaloan az szdsz regi szavazoit (is) szedi ossze, Orban az szdsz-szel indult, ok dobtak felre kesobb. Hogy remelnek-e valami egyuttmukodest az lmp-vel es milyen mertekben, azt nem tudni. Bizakodjunk, hogy a gyulolkodeseknek mindenesetre vege szakad.
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 12:17:27

@iii: "Ez egy zöld, ökoszociális párt, az Európai Zöld Párt (leendő) tagja. "

Egy zöld logójú, ballib, cionista, cigánypátyolgató banda.

Agyilag te nem fogod fel. Nincs olyan bűnelkövetési forma, ami a magyarokra vagy Jobbikra lenne jellemző. Ha mondasz ilyet, meg lehet vitatni. Addig meg van vagy 20-25 cigánybűnözési kategória.
Válasz erre 

gyz 2010.04.12. 12:24:15

@m.logic: cionista bazmeg, igen

én nem tudom, mi az lmp (majd kiderül), de hogy te egy beteg fasz vagy, az nyilvánvaló
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.12. 12:24:37

Érthető a jobbikosok ingerültsége. Ha a Fidesznek nem lesz erős kétharmada, a kétharmados kérdésekben még egy párt került bele abba az alkupozícióba, amelyet ők akartak elfoglalni, és a Fideszt ezáltal befolyásolni.
Csakhogy ez a dolog merő spekuláció csupán. Ha a Fidesz nem nyúl minősített többséget igénylő kérdésekhez, nagyon kényelmesen és nyugodtan kormányozhat, mert 50%+1 többséghez már a mostani mandátumszám bőségesen elegendő. A Fidesz nagyon okosan teszi, ha nem kezd senkivel, semmiről alkudozni.
Válasz erre 

magyar-magyar szótár 2010.04.12. 12:26:45

@zoli29: Nahát, éppen ez a trójaifalópárt lényege: Tele van jópofa alakkal, akiknek jó buli az egész, amúgy meg politikátcsinálni ússse érnek rá.. Bemennek.. aztán majd csak jók lesznek valakinek: Azoknak, aki gyorsan ki is kukázták az un "MDF"-et (D.I.C. amerikaiul a dic tudjátok, mit jelent...)
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 12:32:37

@gyz: Ha megnézed a tagságukat, tele vannak zsidóval, no meg Schiffer is ment bérrettegni a zsidó ricsajozók ablakának bedobása miatt.
Válasz erre 

bz249 2010.04.12. 12:32:57

@Elpet: a 2/3-hoz az 56 körzetből, ahol a Fidesz jelenleg vezet 50-et (talán a 49 is elég) kell behúzni. Szóval simán meglehet, nem hiszem, hogy lesz itt bárki zsarolópozícióban.

Viszont az LMP miatt a Jobbiknak kevesebb kuratóriumi és fb hely jut, szóval nehéz az élet. Amúgy meg le kellett volna győzni az MSzP-t és akkor bizakodhatnának az önkormányzati választások előtt. De ez már történelem.
Válasz erre 

gyz 2010.04.12. 12:35:07

@m.logic: attól vagy beteg, hogy a tagságnál egyből a zsidókat keresgéled.

Gondolom, leellenőrizted harmadik felmenőig az összeset. Vagy neked elég, ha rájuk nézel?
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 12:48:52

@gyz: Nem keresem, kiviláglanak, te antimagyar.
Válasz erre 

roland_ 2010.04.12. 12:50:43

@m.logic: a jobbikos bandád ricsajozott, gondolom karácsonykor te meg az egész családod kussban ül és húsvétkor sem iszol egy rohadt kortyot sem, te mocskos náci.
az meg hogy cionista az hazugság, ha megnézed az európai zöld párt viszonyát izraelhez kiderül, hogy nem lehet cionista párt az lmp. arról meg persze sehol sincs szó, hogy:
az amerikai nagykövet választási megfigyelő is volt, valamint az usaban is a demokrata párt zöld oldalának nagy támogatója+
az európai zöld párt képviselője is ott volt az lmpnél nem csak az usa nagykövete.
Válasz erre 

G_P 2010.04.12. 12:59:23

Valóban zavaros formáció, de holdudvaruk már most van. Kedvencem a lányka volt az Instantban, aki a nyakába borult egy választmányi tagnak, és ezt mondta:

"Nézz rá, neki már mentelmi joga lesz!"

Gyanúsan nagy az öröm, biztos szükség lesz rá, a lánynak meg csak csurran cseppen valami a képviselői fizuból. Az LMP számomra hiteltelen, és nem, nem vagyok Jobbikos.
Válasz erre 

tvrulestheworld 2010.04.12. 13:01:54

A cigánybűnözés csak a ti beteg fejetekben jelenti azt, hogy minden cigány bűnöző, nekem ez az értelmetlen agyrém eszembe sem jutott. Ezzel az erővel minden cigány zenész. Sőt, minden cigányzene cigány zene. Pedig nem. Mint tudjuk azok magyar zenék, cigányok előadásában, meg lehet nézni a Magyar Néprajzi Lexikont, biztosan ők is rasszisták.

Fogalmunk sincs hányan és milyen körülmények között élnek hazánkban, de mondjuk, hogy minden 15. magyar állampolgár cigány származású. Ehhez képest Budapesten engem és az ismerőseim nagy részét, főleg fiatalabb korunkban kizárólag cigányok támadtak meg, vettek el tőlünk ezt azt. Volt akitől a cipőjét, tőlem a telefonomat, barátnőmtől a táskáját és még sorolhatnám. És majdnem minden esetben előkerült a kés, volt akit meg is szúrtak. Úgy, hogy "csak" minden kb. 14-15. ember cigány.

Azért ez elgondolkodtató és ne jöjjön senki a mély-szegénységgel, mert legtöbbször nem éppen rosszul öltözött, fiatal, "fuxos-puhos" cigányokról beszélhetünk. És mi még mindannyian olcsón megúsztuk, vidéken sokkal erőszakosabbak.

Voltak olyan hónapok nem is olyan régen, hogy heti 1, 2, vagy 3 idős magyart öltek meg a semmiért, pénzért, pár ezer, vagy több ezer forintért, mindegy.

Miért? miért kell agyonütni azt, akit kirabolsz? Miért nem tisztelik a másik ember életét? Miért ilyen kegyetlenek, feleslegesen erőszakosak, brutálisak? Miért ilyen arányban?

Amíg azt mondjuk, hogy ez a jelenség nem is létezik, addig hogyan fogunk válaszolni ezekre a kérdésekre? És amíg nem válaszolunk, hogyan fogjuk megoldani?

Kíváncsi lennék miért képzelik azt sokan, hogy az a jelenség, amivel ők szerencséjükre személy szerint nem találkoznak, az nem is létezik. Mondjon bárki bármit, amiről ÉN nem tudok az nincs?! Így gondolkodunk a 21. században?

ÉK-Magyarország Jobbik eredménye szerintem egy "enyhe" segélykiáltás, de ne is törődjünk vele, biztosan rasszisták, meg előítéletesek, szóval kollektív bűnösek és valószínűleg iskolázatlan, beetetett, primitív barmok is egyben, igen...
Válasz erre 

SATA 2010.04.12. 13:02:13

""Nézz rá, neki már mentelmi joga lesz!""

MI VAN???????????????

Gratula, LMP. Fiatal, pénzéhes srácok. Amúgy a Jobbik se jobb náluk, csak másképp borzasztó.
Válasz erre 

Rick Carton 2010.04.12. 13:05:31

@Saints and Thieves: ""Nézz rá, neki már mentelmi joga lesz!""

LOL

Atyaég

Ezeknek is van bőr a képén. Nagyon sajnálom, hogy bejuthattak.
Válasz erre 

G_P 2010.04.12. 13:11:13

És azzal mizu, hogy Schiffer dédapja Szakasits Árpád volt, most meg játssza a zöld demokratát (aki nem hiszi, járjon utána, nem kurucos hír).

Na meg a gyanús pénzügyek a párt körül.. Őszintén remélem, hogy Instantos bringázós Gödrözős füvezős díszpárt lesznek, néhány indiekurva holdudvar-barátnővel, és többre nem viszik, szavuk pedig nem lesz a parlamentben.
Válasz erre 

k trout 2010.04.12. 13:23:33

@Grace Park: Na már itt tartunk. Kinek mi volt a dédapja. Esetleg nézzünk utána az összes politikus felmenőinek és ítéljünk aszerint?

A pénzügyekről: egyedül az lmp-nek nyílt (bárki által megtekinthető) a pártkasszája.
Válasz erre 

==T== 2010.04.12. 13:31:34

@Grace Park: bazz, és tényleg. A wikin is rajta van.
Válasz erre 

Berze Márton 2010.04.12. 13:42:18

Ki felel a felmenők bűneiért és tetteiért? Te mit szólnál, ha a nagyapád vagy dédapád alapján ítélnének meg? Nem az őseink, hanem a saját életünket éljük. A saját tetteinkért vagyunk felelősek. Ha Schiffer életében látsz kivetnivalót, ha az ő cselekedeteit ítéled el jó okkal az más kategória. De mintha ilyen ügyet még te sem tudsz felhozni. Tipikus magyar jelenség, hogyha már végképp nincs érvünk, racionális ellenvetésünk egy párt és annak politikája ellen, akkor annak vezetőit, tagjait kezdjük el karaktergyilkolászni, vagy ahogy pl. Bokros tette lekommunistázzuk, másik oldalon meg lefasisztázzuk a riválisainkat.

Ennek a közbeszédnek és stílusnak, ennek a szekértáborlogikának akar véget vetni az LMP és az a 7,5%-nyi magyar választók, akik kinyilvánították, hogy így is lehet politizálni. Elég meggyőző egy 14 hónapos párttól! A frakciómunka pedig igazolni fogja ezt az eredményt és lehetőséget teremt arra, hogy ez a párt világos arcélt jelenítsen meg, amely könnyebben befogadható, mint az értékszintézis, a participáció vagy az ökoszociális piacgazdaság kissé elvont fogalomkészlete. Ezen kell dolgozni és akkor 4 év múlva már nem a küszöb átugrása lesz a kérdés! A demokratikus közép -balközép és jobbközép- térfélenék megújítását nem várhatjuk egy hiteltelen, szervezetileg szétesett és korrupt MSZP-től, egy megszűnő MDF/SZDSZ-től. Erre csak az LMP képes.
Válasz erre 

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.04.12. 13:57:05

@magyar-magyar szótár:

kissé kattantnak tűnsz, már megbocsáss
Válasz erre 

caralho voador 2010.04.12. 13:58:43

@Elpet: ti komolyan ennyire hülyék vagytok, hogy bizottsági helyeken át nézitek a világot? Kurvára nem izgatnak sem ezek, sem a Jobbik alkupozíciói. Listán rájuk szavaztam, sajnálom, hogy nem előzték meg a kommancsokat. A Fidesz várható kétharmadának örülök, ezért szavaztam rájuk egyéniben. Ami viszont kurvára zavar, hogy megint bekerült a parlamentbe egy ilyen szar, magyarellenes, genetikai alapon szerveződött, gyökértelen hippi bagázs. tették mindezt ráadásul a jobbos média egy részének hathatós közreműködésével is. Sosem lehet megszabadulni az szdsz szellemiségétől?
Válasz erre 

2010.04.12. 14:12:28

@tevevanegypupu: És? Mi volt olyan elítélendő 68-ban? Gondolod, hogy valaki 40 év alatt nem változik? Gondoljunk csak Orbán Viktorra.

Ismert mondás Churchilltől: Aki fiatal korában nem kommunista, érett férfiként nem liberális, abból soha nem lesz derék, becsületes konzervatív vénségére.
Válasz erre 

2010.04.12. 14:15:32

@m.logic: Cigányokra sincs jellemző bűnelkövetési forma, ez egy hülyeség. Bármelyiket bárki más is elköveti.

A magyarokra egyébként jellemző a bankrablás, fegyveres gyilkolás, molotov koktélokkal dobálódzás és ártatlan cigánygyerekek lelövöldözése. Te kérted. Ugye, hogy mekkora hülyeség?

Teljesen lényegtelen, hogy van-e jellemző vagy nincs? Mi az isten változik meg ettől?
Válasz erre 

k trout 2010.04.12. 14:15:57

@caralho voador: Ilyenkor mingig röhögnöm kell. Ha megvárolnak egy magadfajtát azzal, hogy antidemokratikus, kikéri magának. De lehetőleg senki más ne jusson be a parlamentbe rajta kívül.

Ha megvádolnak, hogy fasiszta vagy, kikéred magadnak. De egy másik párt, aki nem ért veled egyet, az magyarellenes és genetikai alapon szerveződött.
Hehe.
Válasz erre 

2010.04.12. 14:16:11

@iii: Teljesen lényegtelen, hogy van-e jellemző bűnelkövetési forma vagy nincs. (helyesen)
Válasz erre 

Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2010.04.12. 14:19:04

@tesz-vesz: Schiffernek nincs autója, nem is tud vezetni.
Válasz erre 

2010.04.12. 14:19:08

@caralho voador: Te is sok abszintot fogyasztottál alighanem. A jelzőidet kíséreld meg megindokolni, vagy nem beszéljélj hülyeségeket. Tehát:

- hippi
- genetikai alapon szerveződött
- magyarellenes
- gyökértelen

Tényeket kérek.

A jobbos média meg ott tett keresztbe, ahol tudott.
Válasz erre 

2010.04.12. 14:20:46

@Saints and Thieves: Édes jó istenem, te nagyon híján vagy a humorérzéknek.
Válasz erre 

Kopiás Attila Steve 2010.04.12. 14:25:53

@Saints and Thieves: Szerintem pedig ez a legsimábban érthető dolog. Egy eredményváró bulin rengeteg ember van, aki passzív szimpatizáns, nem vesz részt aktívan a politikában, de eljött szurkolni, mondjuk mert személyesen jóban van ott valakivel. Ugyanis ahogy munkájuktól függetlenül a pékeknek, focistáknak, szívsebészeknek, úgy a politikusoknak is vannak azért barátaik, mert évtizede azok. És igen, a legtöbb mindennapokban nem politizáló embernek az egyik legfurább és egyben legviccesebb dolog, hogy a haverjának valami olyan izéje lesz (mentelmi jog), amiről eddig csak az újságban olvasott. Nekem is volt ilyen egyszer két hónapig, ezt meg kell szokni, hogy mindenki viccesnek találja megjegyezni. Kábé ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor eltöröd a lábad és mindenki a "távozz tőlem sántán", valamint villogó zöldnél "futunk?" jellegű poénokkal szivat...

Azt viszont kifejezetten groteszknek találom, hogy 24 órája a jobbikos kommentelők egyetlen dolgon pörögnek, miszerint az elempé gát, mert szadi kettőpontnulla és cigánybarátok és zsidók. Nulla tartalmi kritikát olvastam a színvak esélyteremtési programjukról, a lakáshitelesek kapcsán írt szegénységelleni-lakhatási javaslataikról, a földmoratórium-meghosszabítási követelésükről, vidéki munkahelyteremtési programjukról, vagy neoliberalizmussal szembehelyezkedő szociális javaslataikról. Gondolom azért nem, mert a jobbikos pajtások is tudják, hogy ha konkrétan megnéznék a javaslatokat, akkor az LMP lenne a jelenlegi politikai erők közül gazdaságilag a legbaloldalibb, az SZDSZ (és MDF) pedig a legjobboldalibb (mondom, gazdasági tengelyről beszélek), ami apróság innentől tök jól aláásná a "zöld szdsz"-es fixációjukat... :+)
Válasz erre 

Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2010.04.12. 14:33:25

@m.logic:
"Nincs olyan bűnelkövetési forma, ami a magyarokra vagy Jobbikra lenne jellemző."

A magyarok legalább fele adót csal (pl. alkalmazott minimálbérre való bejelentése, vásárlásnál nem üti pénztárgépbe, feketén vállal munkát, stb.)

Az adócsalás tehát magyarbűnözési kategória.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 14:43:23

csak két apró észrevétel:

1) nem engem látogatott meg a nemhivatalos eredmények kihirdetése után az USA magyarországi nagykövete (hanem az LMP-t). Vajon miért?:-(

2) a Lyme-kór egy olyan betegség, amit kezelni lehet, meggyógyítani nem igen:-( A ballib Magyarország Lyme-kórja:-(

ü
bbjnick
Válasz erre 

tvrulestheworld 2010.04.12. 14:43:42

@Lastres:
"A magyarok legalább fele adót csal"

És ebbe hányan belehalnak, agyonrugdosódnak, agyonverődnek, meg leszurkálódnak havonta, nem?:)

Inkább ne adjanak blokkot a szeretteimnek, minthogy vesén szúrják, mert "nem tetszik nekik, ahogy táncol, vagy ahogy néz".
Válasz erre 

hiba 2010.04.12. 14:46:19

@KA_Steve: Ez a groteszk viszont nagyon szórakoztató lesz, ha az LMP tartja magát a programjához és a jobbikos képviselők hisztérikus kirohanásaitól kísérve benyújtja szegregáció ellenes oktatási javaslatait, majd nagy egyetértésben megszavazza a jobbik vidékfejlesztési javaslatait és szót emel holokauszt tagadás lehetőségéért.
Válasz erre 

tvrulestheworld 2010.04.12. 14:48:21

Ettől függetlenül, rendben; én el tudom fogadni, hogy van magyarbűnözés is. Azt is ugyanúgy fel kellene számolni.

De azért egy kicsit nagyobb energiát fektetnék abba, s főleg sürgősebben, ami emberek életét, jobb esetben testi épségét közvetlenül veszélyezteti, nap mint nap.
Válasz erre 

Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2010.04.12. 14:50:17

@tvrulestheworld:
jaja. persze. Azért valószínűleg agyfaszt kaptál volna, ha az LMP korrupcióellenes programja "leszámolunk a magyarbűnözéssel" címmel jelent volna meg...
Válasz erre 

2010.04.12. 14:53:31

@tvrulestheworld: A bűnözést kell felszámolni (ami egyébként lehetetlen), függetlenül a nemzetiségtől.

Az elmaradott, szegény réteget pedig fel kell emelni, szintén függetlenül a nemzetiségétől.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 15:02:29

@tevevanegypupu:

Az LMP most a fiatalok között terjeszti a mételyt. Sok kölyökkel beszéltem mostanában, akik lenyelték keresztben az LMP-s varangyosbékát. Érettebb, tapasztaltabb ember ezt a kamut már nem veszi be. Hány nemzedék elvesztegetésére van még időnk, kapacitásunk? Ha a Fidesz nem fordít elég figyelmet a lopakodó, báránybőrbebújt LMP-farkasra, nagyon komoly problémái lehetnek még ebből:-(

ü
bbjnick
Válasz erre 

La Serenissima 2010.04.12. 15:06:13

@KA_Steve: teljesen igazad van.

az a legszörnyűbb ebben a jobbikos brancsban, hogy a médiumaik kikiáltják vasárnap este hogy az LMP-ről hirtelen kiderítették, hogy "magyarellenes", "cigánybarát", "cionista" meg miegymás. és erre a sok hülyegyerek kommentelőjük az alaptalan és értelmetlen megbélyegzéshadjáratot hétfő reggel már itt folytatja. orra-szájba.
Válasz erre 

hiba 2010.04.12. 15:08:44

@bbjnick: mik azok a mételyek amiket az LMP politikája terjeszt szerinted? Induljunk ki mondjuk a programjukból, vagy a prominenseik előéletéből.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 15:09:59

@La Serenissima:

Az LMP-ről nem tegnap este derült ki, hogy "magyarellenes". Kérdezd meg Lányi Andrást, aki nem kifejezetten egy "jobbikos" arc és igen jól ismeri az LMP-s srácokat, hogy ő hogyan látja ezt a kérdést.

ü
bbjnick
Válasz erre 

gyz 2010.04.12. 15:20:02

@Grace Park: neked kik voltak a dédapáid? tudod egyáltalán?

milyen hatással volt a mai világnézetedre, jellemedre, vagy báridre az a nyolc, régen élt ember?
Válasz erre 

hiba 2010.04.12. 15:20:17

@bbjnick: nana, azért ettől többet várnék tőled. Ez kb olyan mintha a jobbikot azért gyaláznám amit Nagy Ervin exelnök nyilatkozik róla ahol csak megkérik erre. Az LMP egyik gyökere a Védegylet volt, Lányi sértettsége onnan gyökerezik, hogy nem támogatta a párttá alakulást, de az mégis megtörtént.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 15:22:26

@hiba:

Ideológiai és nem szociális alapú "baloldaliság"; individualista dekadencia; alapvetően hamis - mert ateista - ökoszemlélet és részvételi demokrácia (mivel ateisták és individualisták, a közösség számukra fogalmi kérdés, absztrakció). Egy ilyen "koktkélnak" csak egy destruktív újelit-tudat lehet az eredménye. (Annak pedig a hataloméhség és korrupció - lásd: SZDSZ 1988-2010.)

Szerintem.

ü
bbjnick
Válasz erre 

bryan 2010.04.12. 15:26:36

@bbjnick:
Nem bántásból, de szerintem kiragadtad az egyetlen nyilatkozót, aki igazolja a prekoncepciódat, mindezt úgy, hogy nem vetted figyelembe a nyilatkozó sértődöttségét.

A fiatalok meg természetük szerint lázadók, én örülök annak, hogy jelentős részü(n)k nem a Jobbik önsorsrontó útját választotta.
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 15:28:54

@Lastres: Tévedsz, amiről beszélsz az vállalkozóbűnözés. A legkisebb halmaz számít, amibe besűrithetőek a bűnelkövetők.

@iii: Hát bemutattad mekkora hülye is vagy. A cigánybűnözés nem azt jelenti, hogy más nem követhet el olyat. Azt jelenti, hogy az elkövetők között túlreprezentáltak.

"Bankrablás?" Semmiféle rablásból nem lehet kihagyni a cigányokat. A külföldi maffiák is kiveszik a részüket és pár tucat elkövető amúgy sem lenne reprezentatív bő 9 millió emberre. Pl.: 10 embert megkérdezve az utcán pártszimpátiájukról nem ad neked reprezentatív felmérést.

"Fegyveres gyilkolás?" Késelés - cigánybűnözés.

"molotov koktélokkal dobálódzás" Vedd észre, hogy sok cigány saját putriját kormozta be és lebuktak. Molotov - magyar szó, magyar találmány? Ráadásul 5-15 elkövető ismét nem reprezentatív 9-14 millióra.

"ártatlan cigánygyerekek lelövöldözése" 2-3 ember által elkövetett bűncselekmény megint nem reprezentatív 9-14 millió emberre.

Mi változik attól, hogy van-e vagy nincs? A kezelés módja, az bűncselekmények megelőzésének menete, módszere...
Válasz erre 

Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2010.04.12. 15:36:33

@m.logic:
"A legkisebb halmaz számít, amibe besűrithetőek a bűnelkövetők."

Miért is?

Egyébként meg nem, nem vállalkozó-bűnözés, mert amikor számla nélkül veszel valamit tudatosan, mert az olcsóbb, akkor te (vásárló) csalsz.
Válasz erre 

bryan 2010.04.12. 15:37:32

@m.logic:
"Azt jelenti, hogy az elkövetők között túlreprezentáltak."
Ha lennének statisztikák a bűnelkövetők származásáról, amiket sajnos tiltanak, akkor szerintem meglepődnél azon, hogy az ilyen bűncselekmények esetén az elkövetők iskolázottsága és családi háttere mennyivel relevánsabb, mint a cigány-nem cigány származás. Ahogy a korrupciónál sem a származás, pártállás, vagy más hasonló a döntő, hanem a helyzet, amiben az egyén van.
Válasz erre 

tvrulestheworld 2010.04.12. 15:38:45

@Lastres:

Valószínűleg, mivel Magyarországon nincs értelme magyarbűnözésről beszélni, csak bűnözésről:) Minthogy Izraelben is érdekes lenne zsidóbűnözésről beszélni, pedig biztosan vannak ott is kifejezetten rájuk, nem pedig az arabokra jellemző bűncselekmények.

Cigányok ritkábban csalnak adót (mivel nem férnek hozzá), de a magyarok sokkal ritkábban ölnek. Nem az emberélet a legfontosabb? Nehogy már el kelljen fogadnom például az utóbbi egy évben történt számtalan gyilkosságot, arra hivatkozva, hogy mély-szegények!

Nem érdekel az sem ha éhen döglenek, akkor sem szabad hagyni, hogy embereket verjenek agyon vascsővel! Akármilyen éhes lennék, lehet, hogy lopnék, sőt, biztos, mivel élni akarok, de nem ölnék meg senkit! Ők miért ölnek?

Valaki magyarázza el, hogyan függ össze a gyilkolásra, mások agyonrugdosására, leszurkálására, karddal agyonvagdosására való hajlam, a mélymélymély-szegénységgel, köszönöm!
Válasz erre 

hiba 2010.04.12. 15:39:45

@bbjnick: mondhattad volna azt is, hogy azért magyarellenes mételyek mert "csak" és akkor nem kellett volna ennyi fellengzős hülyeséget leírnod.
De engem az sem zavar, ha a "közösség számukra fogalmi kérdés, absztrakció" (uramatyám ezt akár LMP mintapéldány is írhatta volna) ha a tényleg benyújtják a pártfinanszírozás tisztázását sürgető javaslataikat és esetleg át is nyomják, már megérte a listás szavazatomat. Az ökoszociális majomkodásnál meg majd másfele nézek.
Válasz erre 

Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2010.04.12. 15:42:22

@bbjnick:
Nagyon sok mindenben tévedsz.
"Ideológiai és nem szociális alapú "baloldaliság" - a lakhatási jog, a szegényel felemelése, miért nem szociális alapú?
"individualista dekadencia" - ?
"alapvetően hamis - mert ateista - ökoszemlélet" - vö. lehetmas.blog.hu/2010/04/04/vallas_es_okologia_interju_javor_benedekkel
Válasz erre 

Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2010.04.12. 15:50:43

@tvrulestheworld:

A deklasszálódás, a harmadik genrációs munkanélküliség, a gettósodás - és a mindezt kísérő szegénység - vezetnek a nagyobb erőszakhoz. Nem azért bűnöznek, mert szegények, hanem mert szétesett a morális tartásuk, ami gyakori a tartósan nyomorban élőknél (Brazíliától Amerikán át Európáig; és gyakra jár etnikai elkülönüléssel. ha sok és szegény magyar bevándorló lenne Londonban, ugyanígy gettósodnának. De ettől a magyar még nem lenne bűnöző nép.
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 16:02:09

@Lastres: Miért is? Ez olyan, mintha a politikusbűnözést magyarbűnözésnek neveznéd, miközben a többség nem politikus. Ugyanígy az adócsalásnál. Akinek nincs módja adót csalni, az nem lehet az adócsalásra hajlamos csoportban. (El se hinnéd mennyi minimálbérre bejelentett kap tényleg minimálbért. No meg több millió ember munkaköre nem alkalmas adócsalás elkövetésére) No meg hány kisebbségi ellen folyik éppen gazdasági bűncselekmény miatt eljárás?

@bryan: Meglepődnél, ha azt mondanám az iskolázottság mértéke és a családi háttér milyensége összefüggésben van a cigányság kultúrájával?
Válasz erre 

tvrulestheworld 2010.04.12. 16:04:13

Nem lenne bűnöző nép a magyar, de attól még Londonban joggal beszélhetnének tipikusan a magyarok bűnözéséről, nem?

A másik: tegyük fel megértem, amit írsz, tényleg, tök jól hangzik:) De akkor miért ilyen erőszakosak a városban is, ahol közel sem mély-szegények? Miért támadnak be fiatalokat, miért húzzák le őket, úgy, hogy közben ott figyel a nyakukban a lánc? Persze nem a lánc a lényeg, de érted mire célzok..
Válasz erre 

La Serenissima 2010.04.12. 16:04:54

@bbjnick: minden tiszteletem megilleti Lányit, de csak korábbi ténykedése folytán. eléggé tipikus csalódott, háttérbe szorított, önigazoló, siránkozó dumákat nyom mostanában - már amennyire követem még megnyilvánulásait (ha tévedek, javítsatok ki).

a lényeg: az LMP-sekkel személyesen olyan rossz viszonyban van, hogy nem lehet készpénznek venni azt amit ellenük mond. inkább dühből és bosszúból beszél. ezek nem jó tanácsadók.

a "magyarellenes" mit is jelent? Romániához akarják csatolni Budapestet? A német lesz az államnyelv? Vagy miről lenne szó?
Válasz erre 

tvrulestheworld 2010.04.12. 16:07:00

@m.logic:
"Meglepődnél, ha azt mondanám az iskolázottság mértéke és a családi háttér milyensége összefüggésben van a cigányság kultúrájával?"

Ez egy gyönyörű kérdés:)
Válasz erre 

k trout 2010.04.12. 16:24:31

@La Serenissima: magyarellenes, aki nem ért egyet Vonával. Van egy kis elektróda a jobbikos pöttöm agyában, és amikor valakinek ellenvéleménye van, akkor kigyullad a felirat: magyarellenes vagy nemzetvesztő.

Számukra a demokrácia úgy néz ki, hogy ők vannak egyedül a parlamentben, a magyarellenesek pedig kívülről nézik őket. :)
Válasz erre 

Tündér_Lala 2010.04.12. 16:48:00

@Lastres: Amit itt leírtál az igaz. Éppen ezért olyan hallatlanul káros az szdsz-es jogvédők tevékenysége, mert rásegít a a morális rend, a fegyelem felbomlására, ahelyett hogy ellene hatna. Ráadásul ezt etnikai alapon teszi, ami a morált tisztelők és nem tisztelők közötti feszültséget etnikai ellentétté alakítja. Ez pedig nagy baj és kártékony minden szempontból (együtt élés, felemelkedés, integráció a társadalomba, stb).

Az lmpről nem tudok eleget, de a jogvédősdi ugy tűnik, hogy nem jó irány.
Válasz erre 

bryan 2010.04.12. 16:50:35

@m.logic:
Meglepődnél, ha azt mondanám, hogy korántsem ez a legrelevánsabb összefüggés?
Ennél a fajta bűnelkövetésnél a braziliai favelláktól a párizsi gettókon át bronxig, vagy londonig mindenhol ugyanúgy az ottani kisebbség felülreprezentált, ahogy az anyagi helyzetük is ugyanúgy rosszabb mint a többségieké.
Másrészt olvasgass kicsit a cigányság történetéről, meg a magyar kormányok cigánypolitikájáról. Mondjuk Mária Teréziától kezdve.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 17:14:18

@La Serenissima: & @Lastres: @hiba:

Egyszerűsítsük le: magyarellenes az, aki nem nemzetben gondolkodik. Egy individualista nem tud nemzetben gondolkodni.

ü
bbjnick
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 17:16:10

@La Serenissima: & @Lastres: & @hiba:

Igazatok van egyszerűsítsük le. Magyarellenes az, aki nem nemzetben gondolkozik. Egy individualista nem tud nemzetben gondolkodni.

ü
bbjnick
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 17:17:10

@bbjnick:

A bl*gmotor egy fostalicska! Új kormányhoz új blogmotort!

ü
bbjnick
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 17:33:24

@bryan: De itthon cigány kisebbség van.

Mo-n létminimum alatt él legalább annyi nem cigány, mint cigány. A bűnözésben mégsem jelennek meg ugyanúgy. No meg a cigánybűnözők jelentős része nem is szegény és sokminden sehogy sem magyarázható a szegénységgel.

Párizsban is az európai kultúrába bevándorolt nomádok bűnöztek. Ez a gond. Eltérő fejlettségű kultúrák találkozása.
Válasz erre 

La Serenissima 2010.04.12. 18:16:27

@bbjnick: tehát egy houstoni, individualista beállítottságú, középkorú, szőke, magas üzletember szerinted magyarellenesnek minősül?
Válasz erre 

La Serenissima 2010.04.12. 18:41:22

vagy úgy gondolja, hogy a magyarellenes azért egyúttal magyar is? ez megnyugtató.

ajánlom ezentúl így használják a kifejezést: "magyar magyarellenesek" vagy "magyarellenes magyarok".

így tisztább lenne, hogy ennek az egésznek mennyi értelme van.
Válasz erre 

2010.04.12. 18:44:22

@bbjnick: Olyan nem létezik, hogy nemzetben gondolkodás. Az egy maszlag. A nemzetRŐL lehet gondolkozni, nemzetben nem lehet. Aki magyar, az mindenképpen magyarként gondolkozik, akkor is, ha a felfogása esetleg teszem azt internacionalista. Ő is a nemzet része.
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 18:55:22

@iii: Tévedsz, vannak olyan elemek Mo-n, akik más nemzetben gondolkoznak, más népek jóléte élvez prioritást és ezt a magyar nép kárára is képviselik. Vannak, akik csak önmaguk jólétében gondolkoznak és bárkit eladnának, még az anyjukat is...
Válasz erre 

La Serenissima 2010.04.12. 18:58:24

@m.logic: rébuszokban beszélsz! kik ezek a rejtélyes elemek?
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.12. 18:59:02

@bbjnick:
Sajnos ugy van ahogy gondolja. Ha az lmp az EU eco-zoldjeihez, Cohn-Benditekhez szeretne csatlakozni, akkor nagyon nehez lesz barmifele osszhangot kialakitaniuk egy nemzeti-polgari kormannyal.Erre nagy figyelmet kell forditaniuk Orbaneknak, mert konnyen kiranthatjak a labuk alol a szonyeget. Egy internacionalista, szelsobalos part eppen most nem hianyzik az orszagnak.
Es az lmp-nek sincs szuksege arra, hogy a kovetkezo valasztasokon esetleg emiatt kiessenek a Parlamentbol. Mert ha megint probalkoznanak az szdsz modszereivel, akkor nagyon valoszinu, hogy kozel nem fogjak annyi ideig huzni mint ok.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 19:13:58

Most hallom a Híradóban:

Az MSZP az LMP-re számít, hogy meggátolják a Fideszt a kétharmados többség megszerzéseben!

Cupp, cupp, cupp!

ü
bbjnick
Válasz erre 

elfelejtette 2010.04.12. 19:34:28

@bbjnick: Az LMP nem fog visszalépni. Egyelőre úgy tűnik, hogy az LMP nem második akar lenni a baloldalon, hanem az első helyre törekszik. Aztán majd kiderül. Nem csak rajtuk múlik, hanem az MSZP-n is.
Válasz erre 

Higany 2010.04.12. 19:35:52

Emberek, nem azon kéne lovagolni, hogy most van-e cigánybűnözés, vagy nincs. A probléma nem szűnik meg attól, hogy az elnevezésen vitázunk. Nem az elnevezés a gond, hanem a jelenség.
Az keleti megyék Jobbik eredménye mutatja, hogy ott valami nincs rendben és sürgősen meg kell oldani a problémát. Mellébeszéléssel, liberális ábrándok kergetésével, szép szóval sajnos olybá tűnik, hogy nem sikerült...
Válasz erre 

m.logic 2010.04.12. 19:46:35

@La Serenissima: Pl az LMP, Szdsz, Mdf (megélhetésiek), Mszp.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.12. 19:50:37

@iii:
Cohn-Bendit nem valtozott. Ugyanolyan mint volt. Radikalis, kirekeszto, nagypofaju. Es megteveszto, mert nagyon intelligens.(-:
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 19:53:46

@tevevanegypupu:

"Cohn-Bendit nem valtozott. Ugyanolyan mint volt. Radikalis, kirekeszto, nagypofaju. Es megteveszto, mert nagyon intelligens.(-:"

És pedofil/pederaszta:-(

ü
bbjnick
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 19:57:58

@La Serenissima:

Hogy jön ide Houston???

Houston, jelentkezz!:-D (...) :-D (...) :-D ...

Aki individualista, az nem tud nemzetben gondolkodni. Ha magyar individualista, akkor nem tud magyar nemzetben gondolkodni, ha amerikai individualista, akkor nem tud amerikai nemzetben gondolkozni.

ü
bbjnick
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 20:05:07

@iii:

"Olyan nem létezik, hogy nemzetben gondolkodás. Az egy maszlag. A nemzetRŐL lehet gondolkozni, nemzetben nem lehet." --- írod.

Hoppp, a fogalmi gondolkodás!

És, mondd csak, családban sem lehet gondolkodni, csak családról?

"Aki magyar, az mindenképpen magyarként gondolkozik, akkor is, ha a felfogása esetleg teszem azt internacionalista. Ő is a nemzet része." --- írod.

Ez így elég misztikus:-)

ü
bbjnick
Válasz erre 

bryan 2010.04.12. 20:22:14

@bbjnick:
Egy individualistának is be kell látnia, hogy közösségben létezik, a gyerekes csínyek után rájön, hogy nem lehet nonkonformista az idők végezetéig, mert az sehová nem vezet.
A nemzet a közösség egyik szintje, ahová születik, vagy amihez csatlakozik az ember. Ahhoz, hogy neki ne legyen rossz, a közösségnek sem szabad rosszul működnie.
(Vannak szélsőséges esetek, de a legtöbb esetben idáig az individualisták, így én is el szoktunk jutni.)

Szerintem a kollektivizmusoknak van inkább egy súlyos csapdája (ez lehet nacionalizmus, kommunizmus, vagy fasizmus ebből a szempontból mindegy), mert a felelősség elhárítása felé hat, soha nem használja az önreflexiót, mindig "valakikben" keresi a hibát, (nagytőke, zsidók, Habbsburgok, mindegy) ez általános emberi jellemvonás, de az individualizmus mintha valamivel kevésbé támogatná ezt a fajta felelősségáthárítást. Tudom, hogy nálunk gyakran összekeverik a "progressziót" a liberalizmussal, vagy az individualizmussal, kérlek, te ne tedd meg.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.12. 20:34:40

@caralho voador:

Az alkupozíciót nem én találtam ki. Hónapokon keresztül írogattak a jobbikos blogszereplők arról, hogy a pártjuk legfőbb feladata lesz a Fideszt nemzeti szempontból ellenőrizni és rákényszeríteni arra, hogy kellően radikális politikát folytasson. Egy ellenzéki párt az alkotmányos keretek között azonban semmire nem kényszerítheti a kormányzó pártot, amint ezt az elmúlt sok év, de legfőképp az utóbbi egy esztendő mutatja. Ilyen helyzetben, ha kétharmados törvénykezéshez esetleg nem elég biztos az egypárti fölény, felértékelődik az ellenzéki szerep. Valóban zavaró, ha vetélytárs is adódik ilyenkor, aki más alkukat ajánl és nemzetközileg is vállalható. Tetszettek volna nem szalonképtelenné tenni magukat, akkor bizonyos elképzelésekből ezt-azt meg is lehetne valósítani.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 20:50:51

@Elpet:

Te ne látnád, hogy mi az LMP?

"Valóban zavaró, ha vetélytárs is adódik ilyenkor, aki más alkukat ajánl és nemzetközileg is vállalható." --- írod.

Ez csak valami nagyon rafinált, duplacsavaros poén lehet részedről, amit még én sem tudok megfejteni:-/

ü
bbjnick
Válasz erre 

flippant 2010.04.12. 20:55:12

@Higany: Látom Te is sejtesz már valamit. Ha a fidesz is csak mismásolni fogja a jelenleg még ÉK-i CB-t akkor borítékolható lesz 4 év múlva a Jobbik sikere...
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.12. 21:19:06

@bbjnick:

Nincs itt duplacsavar. Látom, hogy a jobbikosokat mi zavarja. Csak épp az a helyzet, hogy ők kormányozták magukat olyan helyzetbe, hogy ne lehessen velük együttműködni.

A tegnapi napnak azonban egész más adja a jelentőségét. A tegnapi nap nem arról szól, hogy a Fidesznek kell keresnie egy pártot, akivel egyezkedik. A tegnapi nap azt jelenti, hogy a Fidesz végre tud saját maga, alkuk, egyezségek, gyalázatos kompromisszumok nélkül kormányozni. Jobbik és LMP nélkül.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 21:36:25

@bryan:

A nacionalizmus nem kollektivista eszme.

A kollektivizmus valódi ellentéte nem az individualizmus (az egyénelvűség), hanem a személyelvűség (a méltósággal és szabad akarattal rendelkező személy tisztelete). Bízom benne, hogy érted a distinkciót. Egy személy méltóságát (személy voltát) csak közösségben élheti meg. A közösségek (akár tudomásul vesszük, akár nem) életünk létező keretei, hierarchiájuk is adott.

Az egyénelvűség (individualizmus) úgy viszonyul a személyelvűséghez, mint a humanizmus a humanitáshoz. Míg az első egy absztrakt eszme, a második az emberi létezés alapfeltétele.

ü
bbjnick
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.12. 21:39:15

@bbjnick:

"Te ne látnád, hogy mi az LMP?"

Persze, hogy látom. Egy olyan értelmiségi magatartás és gondolkodás szervezetbe tömörülése, amelyre nem szabad bízni emberi közösségek vezetését.

Ha hajlandóak a nemzeti politizálás céljait támogatni a Petőfi-híd két oldalára, konzolosan függesztett kerékpárútért cserébe, akkor elméletileg lehet velük alkudozni. Csak épp mindenki tart attól, hogy ezekben az alkukban nem állnak meg ezen a szinten. Jól látják, mert ez az értelmiségi szekta elsőre a jófej arcot mutatja, hogy vállára akasztott tarisznyával, biciklivel megy a romkocsmába, meg nem agresszív a külseje és fellépése, de attól még akarni fogja az emberi autonómiában, mint legvégső igazságban hívő értelmiségi összes célját, az ateista oktatást, abortuszt, nemek homogenizálását, mindent, ami ellen nekünk harcolnunk kell.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 21:57:04

@Elpet:

"...mindent, ami ellen nekünk harcolnunk kell."

Pontosan:-)

ü
bbjnick
Válasz erre 

bz249 2010.04.12. 22:02:52

@Elpet: és ez a lényeg

"A tegnapi napnak azonban egész más adja a jelentőségét. A tegnapi nap nem arról szól, hogy a Fidesznek kell keresnie egy pártot, akivel egyezkedik. A tegnapi nap azt jelenti, hogy a Fidesz végre tud saját maga, alkuk, egyezségek, gyalázatos kompromisszumok nélkül kormányozni. Jobbik és LMP nélkül."

Ha a Fidesz mind a tíz "kérdéses körzetet" elveszíti, akkor 258 képviselője lesz. Plusz a magyar választási rendszer fogalommá vált képviselője: Oszi.
Ha még egy helyen b
Válasz erre 

bz249 2010.04.12. 22:04:16

@bz249: a fene

szóval ha még egy helyen beüt a krach, akkor három opciója lesz a Fidesznek a 2/3-hoz:

- LMP
- Jobbik
- Oszi

És ez is egy szinte lehetetlen eset.
Válasz erre 

2010.04.12. 22:08:09

@m.logic: Én még egyetlen ilyen elemmel sem találkoztam. Sőt, továbbmegyek, más népek/nemzetek érdekének se kell ellentétben lennie a miénkével. Az itt élő hollandok érdeke se ellentétes a magyarokéval. Nem kell ellentétben lenni se a románok,se a szlovákok érdekének a magyarokéval. Ez nem véges összegű játék, itt létezhet win-win eredmény.

Akiktől te rettegsz, azok meg ráadásul ugyanúgy magyarok, mint te vagy. Csak éppen a te és hasonlók önmeghatározódása a velük történő ellenségképen alapszik. Nekem nincs erre szükségem.
Válasz erre 

La Serenissima 2010.04.12. 22:08:52

@bz249: meglesz a 2/3. a fidesz nem hogy 10, de 3 körzetet se tud veszíteni.
Válasz erre 

2010.04.12. 22:14:59

@Elpet: Szóval te a nemzetet a hívőségen keresztül akarod megosztani? Az ateista oktatás híve az nem tartozik a nemzethez? És ezek miért kizáró dolgok?

Az abortusz is magánügy, a törvényi korlátok mellett. Ha hívő vagy, ne csináld, de nincs jogod beleszólni másik ember életébe. Az abortuszpártiak se tartoznak a nemzethez?

Olyan hülyeséget, mint nemek homogenizálása, senki nem mondott. Nemek egyenjogúságáról van szó és a nemi identitás szerinti megkülönböztetés tilalmáról. Ez nem ugyanaz. Aki ezt vallja, az nem tartozik a nemzethez?

A te nemzet fogalmad olyan szűk, hogy abba csak a te haverjaid férnek bele.
Válasz erre 

bz249 2010.04.12. 22:18:13

@La Serenissima: a d'Hondt-osztólánc végigszámolása után még a 10 bukó is belefér. Szóval a 2/3 megakadályozása szinte lehetetlen. Egyébként a tippem 56 egyéni győzelem (meg két országos lista).
Válasz erre 

2010.04.12. 22:20:45

@bbjnick: Úgy van, családban sem lehet gondolkodni. A család szerepéről lehet gondolkodni, erről lehet különböző felfogás. Ez a "nemzetben gondolkodás" egy marketing bullshit, amivel a "nemzeti oldal" akarja magát megkülönböztetni, de tartalmilag semmit nem jelent. Nem tudsz egy épkézláb példát mondani a nemzetben meg a nem nemzetben gondolkodó ember különbségéről.

Legutóbb nekem az egyik blogon azt mondták, hogy aki nem tudja elképzelni a nemzetben gondolkodást, az nem gondolkodik nemzetben. Világos, nem?
Válasz erre 

hiba 2010.04.12. 22:25:08

@Elpet: "...mindent, ami ellen nekünk harcolnunk kell"
Nem is lenne ezzel semmi baj, ha úgy harcolnátok, hogy saját ideáitokat hirdetitek, de mániátok a másban hívők gyalázása. Nemek homogenizálása? Ja, botmixerrel akarják a nyomorultak mi.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.12. 22:31:41

@bz249:

Láttam Botkát a tévében, azt mondta, hogy megnyerik Szegeden az egyéni mandátumokat, már a kettőt, ami maradt még.

Kíváncsi lennék, mivel akarnak mondjuk engem rávenni, hogy Újhelyi Pistára szavazzak.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.12. 22:40:45

@hiba:

Mindenki azt hisz, amit akar. A társadalmat viszont világos elvekből alkotott szabályok alapján lehet kormányozni. Az emberi autonómia mindenekfelettisége nem olyan alapelv, amelyből működőképes, koherens szabályrendszert lehet levezetni. Az emberi társadalom kohézióját a jogok mellett a kötelességek rendszere tartja össze, a kötelességeket pedig csak transzcendens érvekkel szabad indokolni, mivel a racionális bírálat mindenfajta kötelesség relativizálásához, végső soron tagadásához vezet.
Válasz erre 

bz249 2010.04.12. 22:44:13

@Elpet: alig 3000 mínuszban vannak és a momentumhatás sem mellettük szól. De tényleg szebb állva meghalni. :)
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.12. 22:46:53

@iii:

"Legutóbb nekem az egyik blogon azt mondták, hogy aki nem tudja elképzelni a nemzetben gondolkodást, az nem gondolkodik nemzetben. Világos, nem?" --- írod.

Aki nem tudja elképzelni a csónakban ülést, az (val'sz'eg) nem ül a csónakban:-)

ü
bbjnick
Válasz erre 

hiba 2010.04.12. 22:55:43

@Elpet: Hú, nagyon filozófia szakosba nyomod. Vegyünk egy példát, hogy én is értsem. Pl az abortuszt. A világos keresztény álláspont, hogy tiltsák be. A liberális szélsőérték meg hogy döntsön a nő. Szerintem mindkettőre és a köztük lévő kompromisszumos megoldásra is lehet jogokon és kötelezettségeken alapuló szabályrendszert alkalmazni. Szerinted nem?
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.12. 23:11:22

@hiba:

A magzat ember vagy nem?

Ez az egy kérdés van csak. Racionálisan meg nem oldható feladvány.
Válasz erre 

hiba 2010.04.12. 23:36:56

@Elpet: szerintem nem, szerinted meg igen. Én elfogadom, hogy szerinted így van, dolgozzunk ki egy szabályrendszert ami minimalizálja az abortuszok számát, de nem tekinti gyilkosnak a nőt aki mégis rákényszerül. Mitől vagyok én akkor nemzetellenes?
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.12. 23:38:36

Mindazonáltal a hétésfél százalékos LMP-től való misztikus rettegés értelmezhetetlen.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.12. 23:45:01

@hiba:

Én azt mondtam, hogy a társadalmi normákat világos elvek alapján kell meghatározni. Az elveket szofizmákkal nem lehet helyettesíteni.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.13. 00:01:38

@hiba:

"dolgozzunk ki egy szabályrendszert ami minimalizálja az abortuszok számát"

Egyszerű ez: szigorú tiltás! Ha nem öltek volna meg az elmúlt ötven évben hétmillió kismagyart már az anyaméhben, talán, még volna is miről vitatkozni. De így?!

Valami nagyon nagy baj lehet a lelkekben és az agyakban!

A hetvenes években, a kádárvilágban ilyen művek jelenhettek meg (ma pedig...):

bbjnick.blog.hu/2008/12/29/mintha_en_ettelek_volna_meg_torkombol_folenekelsz

ü
bbjnick
Válasz erre 

hiba 2010.04.13. 01:20:46

@Elpet: Te, én már így is azt gondolom, hogy biztosan nagyon okos ember vagy, nem kellenek ezek a fura szavak. Fogalmam nincs mi az a szofizma, de kiguglizom. Aha, szóval álokoskodás. Hát lehet, de ha a Ti világos elveitekből nem adtok alább, akkor ott tartunk ahonnan indultunk: ez az álláspont semmisnek tekinti más emberek véleményét, holott ha értelmes kompromisszumokat kötne,saját elveit is jobban szolgálná.
bbjnick: az abortusz itt csak egy markáns példa volt, a vita azon van, hogy különböző elveket lehet -e egyeztetni közös célok érdekében, vagy ez eleve kizárt keresztény konzervatívok esetében.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.13. 06:27:34

@hiba:

"az abortusz itt csak egy markáns példa volt, a vita azon van, hogy különböző elveket lehet -e egyeztetni közös célok érdekében, vagy ez eleve kizárt keresztény konzervatívok esetében." --- írod.

Nem olyan bonyolult népek ezek a katolikus keresztények:-) És remekül lehet velük egyeztetni, ha az alapelvekben meg tud egyezni velük valaki:-)

Jézus Krisztus azt mondja: Szeresd felebarátodat, mint önmagadat!

Szent Ágoston azt mondja: Röviden hangzik a törvény, mely eléd van adva: szeress és tégy, amit akarsz!

Ami a szeretet parancsának nem mond ellent, gyakorlatilag, minden belefér.

A Katolikus Egyház Katekizmusa önálló fejezetben foglalja össze, hogy hogyan is értelmezhető a "SZERESD FELEBARÁTODAT, MINT ÖNMAGADAT!" parancs. Érdemes átolvasni mert nem hosszú, de annál velősebb. Nem hiszem, hogy bárki is találhatna benne olyat, amivel ne tudna egyetérteni. A libsik mindig az egyén szabadságáról és emberi jogairól papolnak és a másik (egyén) szabadságának és jogainak tiszteletbentartásáról. No, ezek itt olvashatók, koherens módon:

www.katolikus.hu/kek/kek02196.html

(Az abortusszal speciálisan a 2270. - 2275. pontok foglalkoznak.

A fejezetben két rövid - egy-egy mondatos - összefoglaló is található: a 2247. - 2257. közötti pontok és a 2318. - 2330. közötti pontok.)

ü
bbjnick
Válasz erre 

m.logic 2010.04.13. 07:39:26

@iii: Az ellenséget ők jelölik ki. Amúgy ki beszél hollandokról, ők be tudnak illeszkedni bárhol EU-ban. Csak az a két nép nem tud itthon. Ők a többség kárára képesek csak érvényesülni.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.13. 07:48:47

@Elpet:
drága elpet,olyan maga, mint aki a nőjének az előző nőjéről mesél. mondja már kit érdekel a jobbik? végük, ennyik voltak, ha a fidesz nem bassza el, semmivé olvadnak. vegye ki ezt a lemezt fejének vurlicerjéből!
az lmp-ről pontos képe van, de bagatellizálja őket. majd nem fogja, mikor szépen, őseik hagyománya szerint, és a tipkus ejrópai zöld-félkomcsi-kóser pártként hetente jelentgetik majd fel a kormányt. gondolja, hogy nem örökölték az szdsz-től a "nyugati" bérújságíróikat?
és akkor is semmiségnek tekinti azt, hogy mindig van olyan rongy magyar ember akinek létszükséglete a sátán romboló munkáját segítenie azzal, hogy maga fölé emel idegeneket, akik aztán ezzel a felhatalmazással és az emeszpével koalícióra menve leváltják a kormányt? négy évig szeretne fidesz kormányt látni, vagy mondjuk 16-ig?
nincs veszélyesebb jelenség ma magyarországon, mint ennek az új idegen pártnak a megjelenése. az idegenen most ne feltétlenül zsidót tessenek érteni, hanem a létezés idegenjeit. fantaszták, mozgalmárok, hamis ideológiák harcosai, istentelenek, sőt diabolikusak.
a fidesznek a kormányzás mellett, legfőbb politikai feladata az elempé szétmorzsolása. levadászás, szétszedés, megvásárlás, megfélemlítés, az elempében meglévő százféleség erősítése a széthullásig, stb.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.13. 08:00:19

annyi bája van persze a dolognak, hogy a fidesz zseniális győzelemépítése két ilyen problémát is szült, mint a jobbik és az lmp, de hát egy ilyen győzelem egy bl döntőhöz hasonlítható és olyankor kit érdekel, hogy mondjuk vannak sérültek.
a jobbikot megcsinálta a fidesz, eltüntetni a vállalhatatlan /ejróatlantban/ szélsőségeseit, aztán megnőttek, és ott az lmp akiket a fidesz is pátyolgatott, mert mi van, ha nincs meg a kétharmad és akkor a jobbikszörnyeteggel kellett volna nemzetközi botrányokat okozva kétharmadozni. kétségeim vannak, hogy mennyire tudja kezelni a kreaturáit a fidesz, hiszen a jobbik is kicsúszott a kezeik közül, de bízzunk benne, hogy kormányzati hatalomban, azért az eszközök szélesebb spektrumával rendelkeznek majd a két párt felemésztésére.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.13. 08:23:32

@Grift:

Már életkoromból adódóan elég sok fideszes pártkatonát ismerek és eszembe jutott, itt a választások első fordulója után, hogy: Úristen! Most ezek fognak a hatalomba ülni!:-D Ennyi középszerű, kicsinyes, alamuszi és irigy sz*rzsákot még összekaparni is tehetség kellett, nemhogy ezekkel kormányozni! Ahogy az évek teltek, úgy láttam, a Fideszben is végbement egy minőségmentesítő szelekció. És, tisztelet egy-két kivételnek, alapvetően az üledék maradt:-/ Ezekkel együttdolgozni nemigen lehet, legföljebb utasítani őket és keményen számonkérni rajtuk, hogy mit végeztek. Lesz elég erő a vezérkarban ehhez? és kik fognak ülni abban a vezérkarban? Nem lehet, hogy már most el kellene kezdeni a Fideszben egy szisztematikus utánpótlásnevelést? Rendes, tisztességes katolikus fiatalokból: ösztöndíjjal továbbképeztetni őket, kisebb feladatokat adni nekik, hogy tanulják a politikát, edződjenek, hogy legyen a pártnak rendes bázisa...

Egy emberre hosszú távon nem lehet pártot építeni.

ü
bbjnick
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.13. 08:31:23

@bbjnick:
tudod, olyan ez mint a hadsereg. nem a legkiválóbb elmék a legjobb katonák. egy pártban sem szükséges a gondolkodó emberfők tömege. :)
egyébként ha többciklusos lesz a kormányzás, akkor valami minőségemelkedés azért elindulhat. csodákra persze ne számíts. a vezérkar számít.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2010.04.13. 09:17:10

@bbjnick: A Monarchiát is hašeki, korlátolt seggfejek adminisztrálták és mégis milyen jól működött. Nem elsősorban velük van a baj, hanem azokkal, akik előzetes teljesítmény nélkül már beülnének a kárpitozott Audiba és zsákszám nyúlnák le a pénzt, meg azokkal, akik Feri-féle grandiózus társadalomátalakító projektekbe kezdenének a normális és tartós építkezés helyett. Ezeket meg kell majd fegyelmezni valahogy, és tudatosítani bennük, hogy előbb a vetés jön, és csak jóval utána az aratás.

Csodák, ahogy Grift írta, nincsenek. De ki a kicsit nem becsüli, a nagyot sem érdemli.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.13. 09:36:19

@Grift: & @elGabor:

B*sszameg! Csak nem vagytok ti is...?!

:-D (...) :-D (...) :-D ...

ü
bbjnick
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.13. 09:53:04

@bbjnick:
Tudja amit itt fentebb leirt az nem fideszes. Nem is mszp-s vagy lmp-s vagy mittudomen. Ezek vagyunk mi emberek, parfuggetlenul. Kesz. Ha tenyleg van mar maga mogott par evtized, nem hiszem el, hogy ne tapasztalta volna az elet minden teruleten.Amennyiben szerencsenk van, sikerul egy tisztan lato es jol intezkedo, kemeny kezu parancsnokot kifognunk, aki ugy-ahogy rendben igazgat, ha nincs szerencsenk - az elmult nyolc evben nem volt - akkor zullunk es butulunk, csuszkalunk lefele a lejto aljaig. Eleg meredek uton kell most felkapaszkodnunk, jo sok ev kell hozza, hogy kikukucskalhassunk az arokbol.Felteve persze, ha jol vezetnek bennunket es rajovunk, hogy erdemes kicsit erolkodni hozza. .Mert tulajdonkeppen a malackak jol erzik magukat a pocsolyaban is.(-:
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.13. 10:01:00

@bbjnick:
"Az LMP most a fiatalok között terjeszti a mételyt"

Ne is mondja. Ismeroseim kozott sikerult is megferozniuk nem egyet, megteveszti oket ez a hulye kornyezetvedo ize. Na persze mind szdsz-es volt es orultek, hogy vegre "van kire szavazni". Hiaba mondom, hogy ez a kornyezetvedelem nem a partoktol fugg, hanem az emberisegtol ugy egeszeben, ez nem hasznalt. Hiaba javasoltam azt is, hogy mivel valoszinuleg bekerulnek a Parlamentbe varjak meg mit fognak csinalni. Na mindegy.
Válasz erre 

2010.04.13. 11:02:04

@bbjnick: Csakhogy mindannyian csónakban ülünk, ez a bibi. Egy dolgot nem saját magával kellene magyarázni.

Én elhiszem, hogy van olyan, aki a nemzettel a száján kel és fekszik, ahogy vannak vallásos emberek is. Csak nem attól tartozik valaki a nemzethez, hogy ezt kétpercenként hangoztatja és döngeti a mellét a "nemzetben gondolkodással".

És nagyon szomorú, hogy a nemzetben gondolkodók (aka megboldogult Fekete Gyula) telesiránkozzák a világot, hogy fogyik a magyar, miközben önként leszeletelnék a magyarságról a felét-harmadát- negyedét (ki mennyire vérmes).
Válasz erre 

2010.04.13. 11:06:02

@m.logic: Nem igaz. A zsidóság 90%-a tökéletesen beilleszkedett, a cigányok többsége is. A cigányság 80%-a magyarnak tartja magát.

De ha nem illeszkedtek be, akkor is ugyanannyi joggal rendelkeznek magyar állampolgárként, mint te vagy én.
Válasz erre 

2010.04.13. 11:16:02

@tevevanegypupu: Nem környezetvédő, hanem ökopárt. A környezetvédelem csak egy kis szelete az ökopolitikának.
Válasz erre 

m.logic 2010.04.13. 11:18:49

@iii: A cigányság akkor tartja magyarnak magát, ha bűncselekmény elkövetése után megkérdezik tőlük, magyarok-e vagy sem. Ekkor persze magyarok.

A zsidóság is remekül beilleszkedett, mással sem foglalkoznak, mint küzdenek a többségi társadalom értékei, kultúrája ellen, gójnak tekintenek mindenkit és előjogokat követelnek maguknak.
Válasz erre 

2010.04.13. 11:20:08

@Grift: Hú, ezt gyönyörűen leírta! Én meg azt mondom: az LMP az egyetlen esély Magyarország felemelkedésére.

Fantaszták? Mekkora fantaszta volt Széchenyi vagy Kossuth?
Válasz erre 

Tündér_Lala 2010.04.13. 11:22:56

Nem jutottam el az LMP-vel kapcsolatban ilyen kategórikus elutasításig, de elképzeléseik nyomán gyanakodva figyelem őket. A szabadság és a szabadosság különbségét sok fiatal nem képes még érzékelni. Ebből a formációból még akármi lehet.
Nem tudom viszent elfelejteni az SZDSZ-t, amely hallatlan károkat okozott és az MSZP privatizálásával (a kollaboráns Feri segítségével a pártot uralma alá hajtva, azt szétkorrumpálva) az elmúlt 8 évben mit művelt. Mindezt 5%-os pártként, arrogáns pökhendiséggel. Ugyhogy csak óvatosan.
Válasz erre 

2010.04.13. 11:24:21

@m.logic: Nem, népszámláláskor. Túlnyomó részük nem is tud cigány nyelven.

A beilleszkedett zsidóság a többségi társadalom része, így ez ellen nem tud küzdeni, de nem is akar. A magyar zsidóság a magyar kultúra integráns része, a sporttól az építészetig.

Mondj egy példát arra, hogy előjogokat követelnek, én egyről se tudok. Te és a hozzád hasonlók határozzák meg magukat gójnak, én soha nem foglalkoztam azzal, ki a zsidó (származású) és ki nem, ezt mindig a rasszistáktól tudom meg.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.13. 11:32:30

@iii:
Jaj, bocsanat. Igy mindjart mas.(-:
Hogy a zsidok es a ciganyok mennyire tartjak magukat magyarnak azt nem tudom. Volt par eve egy szervezkedes zsidok kozott, hogy onallo nemzetisegge szeretnek magukat nyilvanitani. A zsidok tobbseg akkor ezt leszavazta, szerintem igazuk volt. Termeszetesen magyarok, es ezt egeszen addig senki nem is vonja ketsegbe, amig ok maguk nem probalnak meg idonkent maskeppen tevekenykedni. A ciganyoknal is annyiban kerdes magyarsaguk, hogy evszazadok ota keptelenek legalabb annyira integralodni, hogy ne keltsenek olyan zavart mindenhol, amivel
kellemetlennek es sokszor veszelyesnek erezzuk jelenletuket.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.13. 11:34:58

@iii:
" ki a zsidó (származású) és ki nem, ezt mindig a rasszistáktól tudom meg."

Nem. Altalaban a zsidoktol tudja meg az ember a legelso alkalommal, amint egy kicsit kenyesebb problema felmerul. Ha mas a velemenyunk, szempillantas alatt antiszemitaznak.
Válasz erre 

2010.04.13. 11:43:58

@tevevanegypupu: A cigányoknál ennek történelmi okai vannak. Évszázadokig nagyon jól megvoltak elkülönülve, volt kereslet a termékeikre, szolgáltatásaikra. Ez egészen a rendszerváltásig működött valamennyire, de azóta az ipar és az életforma átalakulásával tömegével váltak munkanélkülivé. Ebből pedig következik az összes többi.
Válasz erre 

2010.04.13. 11:46:35

@tevevanegypupu: Hát ha antiszemita véleményt mondanál, én is antiszemitáznék, pedig tudtommal nem vagyok zsidó származású.

Szóval előjog emlegetést nem tudsz mondani. OK, ez kipipálva.
Válasz erre 

m.logic 2010.04.13. 12:11:12

@iii: Mert nem tanítják a cigány nyelvet. Attól még lehet cigány valaki, hogy nem vallja annak magát. Sőt, általában 50% letagadja. Az afrikai néger is mondhatja, hogy ő kínai, vagy eszkimó.

Előjogok? Több költségvetési támogatás, több kárpótlás, külön törvények általi védelem. Kulturális életüket is több pénzzel, segítséggel támogatják az önkormányzatok, az állam, mint a magyart. Média védelem, kritikák elhallgatása, kifordítása. 30 embernek is külön zsinagóga...

Ok, akkor minden zsidó beilleszkedett, akinek nincs gazdasági, politikai, vagy média-hatalma. Mert akinek van lehetősége befolyásolásra, az befolyásol, negatívan.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.13. 12:26:31

@iii:

"Fantaszták? Mekkora fantaszta volt Széchenyi vagy Kossuth? "

meglehetős ízléstelenség ezeket az újlipótvárosi, taknyosorrú politikai bochereket egy lapon említeni a nemzet "nagyjaival". bár kossuth csak a nép szívében valami fontosság, egyébként meg egy hitvány rongy.
mérje csak az elempéjét a maguk hőseihez, beginhez, az irgunhoz, meg golda meir asszonyhoz! :)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.13. 13:50:40

@iii:
OK. Ugy latom nem egy nyelven tarsalgunk, tenyleg kipipalva.(-:
Válasz erre 

Téglagyári Megálló 2010.04.13. 14:15:03

@Elpet:

Lehet, hogy az adatbázisban a "nem érdemes győzködni" kategóriában szerepelsz :-P
Válasz erre 

bz249 2010.04.13. 14:20:17

@Grift: áh ezek mind határozott, tökös csávók voltak (Golda Meir asszony is), akik fegyverrel a kézben nyomultak, nem nyirvogtak a porszívózóktól.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.13. 15:52:50

"Az LMP listavezetője Schiffer András, aki 2004-2008 között a Társaság a Szabadságjogokért ügyvivője volt. A liberális TASZ-t vélhetően sokan ismerik, de aki nem, annak bemutatnánk röviden. 2006-ban a Magyar Nemzet munkatársa, Lovas István pert nyert a TASZ (és Schiffer) ellen, amiért azok honlapjukon Sickratman rapszövegét reklámozták, amiben a Tilos Rádióhoz köthető rapper fideszes politikusok kiirtására buzdított.
"Orbán Viktort élve megnyúzni, Lovas Istvánt kibelezni, kiherélni, Kövér Lászlót lámpavasra kötni, Csurka Istvánt jégcsákánnyal ütni, Bencsik Andrást késhegyre szúrni, az összes Magyar Nemzetest fejbe rúgni" - ez szerepelt a szövegben. Schiffer ezügyben védte a TASZ-t a bíróság előtt Lovassal szemben. Igen, egy liberális jogvédő szerint belefér a gyilkosságra való buzdítás, és még védi is ezt a bíróság előtt."

Na nezd csak ezt nem is tudtam. Hiaba, szolasszabadsag az szolasszabadsag. (-:
Válasz erre 

bryan 2010.04.13. 16:08:21

@tevevanegypupu:
Meg Orbán Viktort is védte, szörnyű nem? :)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.13. 16:28:00

@bryan:
"Meg Orbán Viktort is védte, szörnyű nem? :)"

Egy kategoria?(-:
Válasz erre 

bryan 2010.04.13. 16:58:06

@tevevanegypupu:
Nem, én a TASZ-t jobban komálom, még az adóm egy százalékát is nekik adtam. :)
A 2006-os ügyben, korábban is, meg azóta is jól vizsgáztak nálam. Például az oknyomozó programjuk nagyon sok jót tett a magyar sajtóval.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.13. 17:09:28

@bryan:
Meglatjuk, meglatjuk. Legyen maganak igaza.(-:
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.13. 21:01:51

@Grift:

Jaj, nem andalodom én ám el az elempés megjelenéstől, csapott vállú, tyúkmellű 53 kilós fiatal értelmiségi, egyszínű, vasalt pólóban, szelíd, csendes hangon beszél biciklizésről, füvesítésről- fásitásról, permetszer nélkül termelt salátáról, hogyne. Úgy van hangolva az egész, hogy ne ijessze meg a polgárt, semmi agresszió, üvöltözés, alakzatban felvonulás. Csak épp, ha beengedjük őket a napi praxissá váló alkukba, ugyanilyen szelíd hangon fogják követelni a melegházasságot és örökbefogadást, a családnak járó kedvezmények kiterjesztését minden együttélési formára, a kötelező női kvótát mindenhol, az alanyi jogon járó minimáljövedelmet, meg a hasonló városi liberálértelmiségi alapvetőket. Nem szabad lépre menni, az elején nem mondják ők a durvát. Nem mondom, hogy el kell zárkózni az együttműködéstől, ha az alku részükről a bicikliutak, biokertészet és a megújuló erőforrások támogatandó tételeiről szól, de tartok tőle, hogy ennél sokkal többről van szó.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.13. 21:08:46

@Elpet:
na, akkor maga is világosan látja, hogy az elempé a legveszélyesebb és legundorítóbb formáció.
a jobbik olyan amilyen, és meg fog szűnni. az elempé, és főleg ami mögötte van, tán sosem, pláne amíg van háromszázezer szarházi magyar, aki rájuk szavaz.
Válasz erre 

bz249 2010.04.13. 21:11:00

@Grift: majdnem leírtam, hogy az lmp-s viselkedés kiirthatatlan.

De végül meggondoltam magam.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.13. 21:12:59

@bz249:
maga most büntetésből lemegy a dunapartra és kifényesíti a bronzcipőket! :)
/nem érdekel a kifogása, hogy a náciknál vendégeskedik/
Válasz erre 

bz249 2010.04.13. 21:14:14

@Grift: most Magyarországon vagyok, mint ez köztudott. Maga lenácizta Magyarországot. :)
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.04.13. 21:15:45

@Grift: @bz249: ez a viselkedés olyan, mint a nátha: a mai nagyvárosi élet elkerülhetetlen terméke.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.13. 21:17:33

@bz249:
miért, nem az? nem a nácik nyertek? :)

@tölgy:
ez igaz. de akkor sem tetszik nekem. egy diktatúrában ilyen nincs! :)
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.04.13. 21:23:17

@Grift: ott nincs nátha? Ha az allergiát is megszünteti, magára szavazok.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.13. 21:30:36

Valoszinuleg Orban tudja mi az lmp. Meg a fidesz is. Egyelore ok vannak tulnyomo tobbsegben, szoval a dontes tolu fugg mit ohajtanak veluk kezdeni.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.13. 21:32:24

@tölgy:
allergia? az csak értelmiségieknek, meg károsan táplált gyerekeknek van! természetesen a diktatúrában ismeretlen.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.04.13. 21:40:07

@Grift: hát erre most rápacsált, egy diktatúrában lettem allergiás. Máramarosban, sok éve, néhány heti éhezés után a hegyekben beszédültünk egy boltba, ahol csak keksz és lekvár volt. Mint utóbb kiderült, valami lórúgás adagnyi szalicil lehetett bennük.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.13. 21:47:33

Tisztességben is mutatnak hasonlóságot az SZDSZ-szel.

Példátlan Durva választási csalás híréről értesült Tolna megyéből a belpol.hu. A megyei területi választási bizottság elnökét, Dr. Fusz Györgyöt ugyanis egy levélben értesítették, hogy a bizottságból többen is tudhattak arról, hogy a megye 4. dombóvári választókerületének LMP-s jelöltje kétmillió háromszázezer forintért vette az ajánlószelvényeket. Szám szerint ezret. (2.300/db egész jó ár, nagyon kellhetett neki..) a levél, amelyben M. J. - a levélben teljes név és cím is szerepel-, arra hívta fel Dr.Fusz György figyelmét, hogy a Tolna Megyei Területi Választási Bizottság tagjai tudtak, tudhattak arról, hogy Máté Mihály a Lehet Más a Politika dombóvári képviselőjelöltje nem törvényes úton jutott hozzá a kopogtató cédulákhoz.. A cédulák ugyanis a közelben lakó roma állampolgároktól származnak nagyobbrészt, amit Máté- a levél tanúsága szerint-, F. János döbrőközi lakostól az Országos Cigány Önkormányzat helyi szervezetének a vezetőjétől vásárolt kétmillió háromszázezer forintért.
A levél szerint szintén OCÖ-s aktivista úgy tudja, korábban jelezték már ezt a bizottság tagjainak, akik, ennek ellenére, mindenféle vizsgálat nélkül fogadták el a nagyszámú, a bejelentés szerint hamis, törvénytelen úton megszerzett ajánlószelvényeket.
A Tolna Megyei Területi Választási Bizottság irodavezetője Bartos Georgina arról tájékoztatta a hírturmix munkatársát, hogy április 2-án, azaz nagypénteken megkapták az ominózus levelet, és azt bűncselekmény alapos gyanújával átadták a Tolna Megyei Rendőrkapitányságnak. A Tolna megyei rendőrfőkapitány nyomozást rendelet el az ügyben. Kolompár Orbán pedig gratulált az LMP-nek (rajtuk kívül csak a Jobbikot említi).

A vastagboron talaltam.(-:
Válasz erre 

2010.04.13. 22:11:04

@Grift: A te édes jó nénikéd taknyosorrú, faragatlan tuskó.
Válasz erre 

bryan 2010.04.13. 23:37:38

@iii:
Grift egy operettnáci paródia, szerintem meglehetősen szórakoztató stílussal, győzködni felesleges, viszont olvasni általában szórakoztató.
Ha felhúzod magad rajta, csak eléri a célját.
Válasz erre 

stalien 2010.04.14. 00:31:24

@iii:

Ó, ó !!
Te phából pharag.ott zsirayphi
Pedig lüfög az orrod wazze !
"De ha nem illeszkedtek be, akkor is ugyanannyi joggal rendelkeznek magyar állampolgárként, mint te vagy én."
Na, itt meg már gennyedzel is.
A felkérés másról szólt !
Ne vidd túlzásba síria melletti metéltek szopogatását, mert kiütéses leszel !

Broáááááf !
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.14. 00:57:49

@tevevanegypupu:

Jajjj, kedves jó @tevevanegypupu:, abba ne hagyja a leleplezést! Ha talál valamit ennek a báránybőrbe bújt farkashordának a valódi arcáról, ne tartsa magában, mindig tájékoztasson minket is!

ü
bbjnick:-)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.14. 07:42:44

@tölgy:
nézze! maga értelmiségi! a szalicil allergia a legjobb lakmuszpapír az értelmiségi kimutatására! :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.14. 07:46:53

@iii: "A te édes jó nénikéd taknyosorrú, faragatlan tuskó."

erre mondják, hogy úgy ütsz mint egy buzi.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.15. 07:46:37

Megfejtésre vár még az a kérdés, hogy a független értelmiség, amennyiben a pártszerűen működő LMP-t támogatja, mitől marad a továbbiakban is független?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.15. 07:56:45

@Elpet:

Ó, alakul ez, mint púpos gyerek a prés alatt:-) Tegnap már a mandiner.hu-n a hírszerző @smalladam leelmebetegezett minket (@teknősnénit és jómagamat), mert paranoiásan bizalmatlanok vagyunk ezzel az új, tiszta, reményteljes párttal:-) S ha ő mondja, akkor annak úgy is kell lennie:-) (Szegény Tóta Árpi jutott eszembe, nagyon fájdalmas lehet neki is ennyi büdös, ostoba mucsai és elmebeteg között tengődni:-))

ü
bbjnick
Válasz erre 

bz249 2010.04.15. 09:59:46

@Elpet: majd befogják az orrukat és a legkevésbé pártszerű pártra szavaznak.

@bbjnick: ezek az arcok léteznek, kb. ennyien vannak, vagy mondjuk a bokrosistákkal együtt 10%-nyian. Normál körülmények között ennyien rájuk fognak szavazni, ezzel olyan sok mindent nem lehet kezdeni.

Ami viszont nem törvényszerű, hogy ez az 5-10%-nyi ködevő komoly beleszólást kapjon az ország irányításába.
Válasz erre 

Tündér_Lala 2010.04.15. 10:36:56

Az LMP olyan fiatalok réteg pártja, akik kellő élettapasztalat híján nem tudnak különbséget tenni a szabadság és a szabadosság között, akik íróaszal modellek alapján képzelik el a társadalom szervezését. Akármi lehet belőle később.
Ugyanakkor jogos gyanakvással szamlélni tevékenységüket több oknál fogva. Pld vezetőjének családi kötődései miatt (aki azt mondja, hogy nem számít az súlyosan téved), a neoliberalizmus kártékony, minden közösséget romboló volta miatt. Ha erre a formációra rátelepszik az SZDSZ gazda nélkül maradt holdudvara, ugyanolyanná válhatnak, mint az SZDSZ, amely ne feledjük 5%-os pártként uralma alá hajtotta kollaboráns vezetőin keresztül az MSZP-t és velük közösen tette tönkre az országot.
Érdemes tehát figyelni, de túllihegni, túltámadni kontraproduktív, mert egyekőre feltételezéseken alapul (mint a FIDESZ-től való rettegtetés).
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.15. 13:50:04

@Tündér_Lala:

"Az LMP olyan fiatalok réteg pártja, akik kellő élettapasztalat híján nem tudnak különbséget tenni a szabadság és a szabadosság között, akik íróaszal modellek alapján képzelik el a társadalom szervezését."

Nem olyan fiatalok már ezek a hölgyek és urak! A vezetés többsége jóval harminc felett jár. Orbán ilyen idősen (vagy fiatalabban) már miniszterelnök volt.

ü
bbjnick
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.15. 13:53:43

@bz249:

"Ami viszont nem törvényszerű, hogy ez az 5-10%-nyi ködevő komoly beleszólást kapjon az ország irányításába."

Nem volna szabad, de a Fidesz már küldi feléjük a huncut kacsintásokat:-/

ü
bbjnick
Válasz erre 

Tündér_Lala 2010.04.15. 13:54:14

Ez igaz a pártvezetésre, de a szavazóik nem ilyen idősek.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.15. 14:41:08

@Tündér_Lala:

Annál ocsmányabb dolog, hogy az LMP-vezetők érett emberként átverik a tudatlan, tapasztalatlan kölyköket:-(

ü
bbjnick
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.15. 15:06:03

@bryan:

Annál kínosabb a dolog, mert ez az új SZDSZ-teóriát támasztja alá. Aki negyvennégy évesen az LMP-re szavaz, az vagy gyagyás vagy ex-SZDSZ-es:-(

ü
bbjnick
Válasz erre 

bryan 2010.04.15. 15:34:15

@bbjnick:
Vagy csak kiábrándult a szocikból, az SzDSZ-ből, az MSZP-ből, a Fideszből, az MDF-ből és látja, hogy a Jobbik tarthatatlan, veszélyes hülyeségeket beszél.
Az új SzDSz szöveg egy klisé. Annyiban van értelme, hogy a kétpártrendszerből kiábrándultak szavazatait begyűjti ez a párt. A Jobbik is ezeket gyűjti, csak ahhoz, hogy a Jobbikra szavazzon az ember, ahhoz nagyon kétségbeesettnek és/vagy hülyének kell lenni.
Nagyon rámentél erre az új szdsz dologra, ideje lenne kicsit jobban utánanézned magának a pártnak. Úgy értem a politikusaik nyilatkozatait, meg a programot olvasni, beszélgetni néhány LMP szavazóval, ilyesmi. Én is ezt tettem, amikor aggasztani kezdett a Jobbik és megérte. Sokkal tisztább képet kaptam róluk. Azóta is veszélyesnek tartom ezt az irányt, de legalább nem annyira fekete-fehér a kép amilyenben látom őket.
Lehet, hogy így is a veszélyérzeted marad hangsúlyos, de legalább jobban látnád, mitől félsz és kiegyensúlyozottabb képet kapnál róluk.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.15. 15:43:19

@bbjnick:
Vegtelen orommel teszem. Egyre gyanusabbak.(-:
Válasz erre 

bz249 2010.04.15. 16:23:00

@bryan: az új SzDSz-en kár rugózni, nagyon valószínű, hogy az egykori SzDSz szavazók, vagy valami nagyon hasonló szociokulturális közegből érkezett arcok szavaztak rájuk. Emiatt valszeg az SzDSz-hez hasonló politikai vonalat fognak képviselni, ha beáll a rendszer. Mondjuk SzDSz-ből is legalább kettő volt és az arrogancia sem volt kötelező kellék ám az érdekképviselethez, sőt a szocik seggébe sem kötelező bebújnia a liberálisoknak. Szóval az LMP egy más karakterű párt is lehet. Majd az idő eldönti, hogy valójában mi lesz.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.15. 17:10:14

@bz249:
Mindenesetre a fidesz nem szamithat egyik partra sem.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása