Kommentszűrés
’12 feb
28
14:41

Mandiner.film: indulás, vetítés, borozás

Írta: Redakció

  Újabb tematikus Mandiner kezdte meg próbaútját, a Mandiner.film. Ennek örömére meghívjuk kedves olvasóinkat február utolsó, extra napján, 29-én este 8 órára a budapesti Vörösmarty Moziba, a Családban marad című horvát-szerb-szlovén film vetítésére (a Menjünk Moziba jóvoltából), és az azt követő koccintásra (ahol a Wekerlei Bortár várja a t. egybegyűlteket egy pohár borral).

  A belépés díjmentes, csak regisztrálni kell a film@mandiner.hu címen. Az esemény Fácse-oldala itt található, a Mandiner.film itt kedvelhető. Szeretettel várunk mindenkit! 

 
 

 

 

Címkék: film mandiner mandiner.film

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr614220142

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Indulás, vetítés, borozás 2012.02.29. 09:51:02

Újabb tematikus Mandiner kezdte meg próbaútját, a Mandiner.film.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Alfőmérnök 2012.02.28. 15:11:36

"A belépés díjmentes, csak regisztrálni kell a film@mandiner.hu címen."
Aha, szóval ki akarjátok nyomozni az olvasók/kommentelők irl adatait. :)

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.28. 16:09:26

Bátor vállalkozás ilyen tematikus oldalba kezdeni egy olyan filmkultúrájú országban, mint.

Egyúttal megragadom az alkalmat, hogy megköszönjem Alfőmérnök kommentjét a Londoni férfiról, ami megadta az ösztönzést, hogy beszerezzem és megnézzem az anyagot. Már-már filmszerű film, csak elkelt volna mellé Andy Vajna egy ollóval és két hentes kinézetű fazonnal, aki a művelet befejezéséig lefogja a kapálózó Művészt. .)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.28. 16:19:05

@Gasper:

No, épp jöttem volna f*kázni az oldalt, de ha neked is részed van benne/közöd van hozzá, akkor nem állok neki:-)

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.28. 16:26:15

@elGabor:

"Már-már filmszerű film (A londoni férfi), csak elkelt volna mellé Andy Vajna egy ollóval és két hentes kinézetű fazonnal, aki a művelet befejezéséig lefogja a kapálózó Művészt. .)" --- írja.

Ez nem igaz. Ha egy vajnaféle figura belegányolt volna abba filmbe, épp a karakterét veszítette volna el. Isten óvjon minket a produceri szemlélettől! Egy filmtörténeti jelentőségű alkotás sem készülhetett volna el, ha vajnákra lett volna bízva.

ü
bbjnick

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.02.28. 17:03:41

@bbjnick: Ühüm, hogyne, ahogy bbjmóricka elképzeli a világot...

Angyalszív (Angel Heart), 1987, USA–angol–kanadai, rendezte: Alan Parker

Jákob lajtorjája (Jacob's Ladder), 1990, USA, rendezte: Adrian Lyne

Mondjuk pölö ezeknek is elszúrta a karakterét, mi?

marko11 2012.02.28. 17:14:14

Gratulálok a bátor lépéshez és a bátor filmválasztáshoz!

A "Családban marad" c. film a legkedvencebb (jugó) filmem, a "Csak egyszer szeretünk" (1981) c. zseniális filmdráma rendezőjének, a Magyarországon szinte alig ismert Rajko Grlic-nek a legújabb filmje.
Ez is igencsak emlékezetes, mondhatni meghökkentő alkotása. Ezúttal teljesen más műfajban: ez ugyanis vígjáték, ill. dramedy inkább. Vérbő balkáni komédia.
A közös csupán annyi a két filmben, hogy mindkettőben Miki Manojlovics a főszereplő, és mindkét filmben nagyon jó.
Megjegyzem még, hogy aki megnézné a filmet, el ne olvassa a port.hu tartalomismertetőjét, mert - szinte - az összes poént lelövi.

Alfőmérnök 2012.02.28. 17:29:58

@Gasper: Elvileg nincs kifogásom ellene, de más progromom van.

@elGabor: A imdb-n írta valaki, hogy aki lassúnak találja a filmet, nézze kétszeres sebességgel. Szerintem nem poénból írta. ;) Talán Víg Misi "zenéjének" ártana a legtöbbet ez a művelet.

Alfőmérnök 2012.02.28. 17:32:58

@bbjnick: A művészfilmeknek is van progyúcerük. ;) A londoni férinek is volt, csak a forgatás közben meghalt. (Szerintem meg is látszik a filmen.)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.28. 17:49:47

@Dr. Zerge:

Maga ilyen filmeket néz? Ezeket tekinti filmtörténeti jelentőségű alkotásnak? Tudja mi a különbség egy zsánerfilm (esetleg, ha így könnyebben megérti: műfaji film) és egy szerzői film között?

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.28. 17:51:37

@Alfőmérnök:

"A művészfilmeknek is van progyúcerük. ;)" --- írod.

Van, persze, csak azokat nem endivajnának hívják:-)

ü
bbjnick

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.02.28. 17:55:50

@bbjnick: Milyen ilyen, he? És ki mondta ezeket bármilyen jelentőségűnek, he? Azon meg nem fogok vitát nyitni, hogy jó filmek-e. Pláne veled. No, de nem is ez volt a kérdés. Hanem, hogy elszúrta-e Vajna progyucer ezeket, vagy senem. Válaszkomment fizetve, hajrá.

Alfőmérnök 2012.02.28. 17:58:33

@bbjnick: Nem, de ugyanolyan maffiózók és ugyanolyan dörzsöltek.
Kb. ilyenek:
www.youtube.com/watch?v=Nv_nFq8BXuk

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.28. 18:19:36

@Dr. Zerge:

Hát, velem jobb is ha nem nyitsz vitát, mert nekem van némi fogalmam a filmről, neked pedig semmi:-) Vajna világéletében zsánerfilmekkel foglalkozott, A londoni férfi pedig szerzői film. Vajna kezébe adni egy szerzői film "utolsó vágásának" jogát kb. az a kategória, mint egy sírkövesre bízni egy antik szobor restaurálását.

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.28. 18:20:37

@Alfőmérnök:

Ez egy játékfilm részlete:-)

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.28. 18:23:51

blogmotor, halaggyunk, kérem, halaggyunk!

Alfőmérnök 2012.02.28. 18:33:34

@bbjnick: Játékfilm, de a sztori Wenders tapasztalatán alapul. (Az már nincs rajta a youtibeon, mikor lelövik a rendezőt meg producert.) Annyiban tényleg nem jó hasonlat, hogy az épp egy hollywoodi producer. Egyébként a Londoni férfi producere öngyilkos lett a forgartás közben. De voltak más kalandok is:
" A munka folytatásának az azóta távozott első- és másodasszisztens szerint gátja lehet a korzikai gyártó cég, amely nem csak hogy nem volt hajlandó elvégezni a rábízott munkákat, de később tettlegességig fajuló arroganciával lépett fel a magyarok ellen.

Nemes Jeles László elmondta, azután mondtak fel, hogy a korzikai cég egyik vezetője megrugdosta az első asszisztenst, Kenyeres Bálintot. Ráadásul a magyar gyártás nem hogy nem lépett fel a védelmükben, de egyenesen a korzikaiak oldalára állt. "Ez annyiban érthető, hogy a korzikaiak megfenyegettek mindnyájunkat. Már nem filmgyártásról volt szó, mivel a végén már a legalapvetőbb munkákat sem tudtuk elvégezni."

A korzikai cég munkatársainak legtöbbje börtönviselt ember volt, mondta a másodasszisztens." :)
index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/tarr0317/

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.28. 19:08:05

@Gasper:
naná! rejtett kamerákkal, szemszkennerrel, vince adatbázissal futtatva :)

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2012.02.28. 20:27:42

@bbjnick: ne fogd vissza magad, nincs benne részem. Különben meg ha megyek, nem mozizni szeretnék, hanem piálni.

@Alfőmérnök: okés, értem.

@jose maria padilla: maga sem jön piálni?

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2012.02.28. 20:30:35

@bbjnick: különben az Angyalszív tényleg kurvajó film.

Sárika tanuló, 6/b 2012.02.28. 20:41:29

Az apukám kérdezteti, hogy mikor tetszenek összeverekedni a filmes bácsiknak, mert azt szeretné látni. Az mit jelent, hogy látencs alkoholista szob?

Alfőmérnök 2012.02.28. 20:43:01

Hát, megnéztem én is az oldalt, tényleg gáz. Egyelőre úgy tűnik, az Oscar-díjra van felfűzve az egész, + az A38 + tóta-cikk, meg hasonlók. De ha kattintásszámokra utaztok, nem rossz stratégia, elvégre ez vonzza a közönséget.

tistedur 2012.02.28. 20:44:10

@Gasper: :) jó film, és nem is giccses :)

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2012.02.28. 21:19:43

@tistedur: hát ez a film fényévekre van a giccs kategóriájától.

@Dr. Zerge: de, de. Kurvajó az is! Csak hát Rourke meg De Niro, ugye.

tewton 2012.02.28. 22:24:03

@jose maria padilla:
ha elmenne, tűzzön már ki a tweedzakójára demonstratívan egy tölgylevelet. ha pesti mandilájkoló lennék, még egy spontán fleshmobot is rászerveznék az eseményre.

képzelje el, ahogy poharazás közben egy váratlan pillanatban a beavatott tömeg zsebéből elővéve némán tölgyfaleveleket mutatna fel egy fél percen át :)

tiszta fácse-kompatibilis, kombinált szolidaritástüntetés lenne a diktatúrák áldozataiért és a szólásszabadság korlátozás ellen

tistedur 2012.02.28. 22:26:01

@Gasper: viccelni próbáltam, csak nem jött össze :)

Alfőmérnök 2012.02.28. 22:43:51

@tistedur: Nem volt elég a két szmájli. :) Szerintem egyébként ott rontottad el, hogy nem vetted figyelembe, egy thriller, vagy egy horror is lehet giccses.

Itt jegyzem meg - nemrég volt a jósdán egy diskurzus Spielbergről, mivel ki vagyok tiltva, ott nem tudtam hozzászólni - , hogy a Cápa is egy igen jó (és szerintem súlyos) film.

tistedur 2012.02.28. 23:12:55

@Alfőmérnök: a rambo első része is egy súlyos film :)
a coppola-féle dracula pl. szerintem giccses :)

rognork 2012.02.28. 23:23:15

@Alfőmérnök: a cápa korszakban készült filmek között nagyon sok kurva jó van, szerencsére még nem volt digitális effekt meg szuperszámítógép (annyi). a félelem előidézése rendezői tudás volt, nem cgi-s. baromira csípem az alient is, vagy a párbajt.
van még egy, aminek a címére nem emlékszem: egy öreg kocsit hajtó, új gyerek érkezik a városba. a seriff a gyorshajtás ürügyén sorra a szakadékba löki az autósokat. az új fiúra is rászáll, de az kicsinálja. valakinek van tippje?

Alfőmérnök 2012.02.28. 23:44:42

@tistedur: Sajnos(?) nem láttam Coppola-féle Drakulát, de el tudom képzelni, milyen. Murnauhoz képest biztos giccses. ;)
Egyébként ismerek olyan embert, aki ugyanúgy tud rajongani Antonioniért, mint az Élőhalottak éjszakájáért. Nekem ez a két véglet valahogy összeegyeztethetetlennek tűnik, de elismerem, hogy vannak thrillerek/horrorok/scifik, amik az un. művészfilmekkel is simán felveszik a versenyt (mint szellemi teljesítmények, tehát tartalmi szempontból).

tistedur 2012.02.29. 00:19:50

@Alfőmérnök: még a lugosi-filmekhez képest is giccses :) ( na jó azok inkább modorosak, így sok év távolságából nézve )
antonioni és az élőhalottak éjszakája: ez pedig olyan, mint aki egyszerre szereti a wellington-bélszínt és a zsíros kenyeret :) mindkettő finom.

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2012.02.29. 12:13:03

@tistedur: a Rambóegy tényleg nem rossz. Bár nem tudom, hogy most viccelsz, vagy komolyan mondod. :)
A Coppola-féle Drakula viszont tényleg giccses, igaz amolyan szándékosan giccses. Vagy hogy is mondjam.

És ha már a korszak amcsi filmjeit tárgyaljuk, a Szarvasvadász is nagyon jó. Na meg az Apokalipszis most. Sivár vidék, Francia kapcsolat, Magánbeszélgetés stb stb. A hetvenes, nyolcvanas évek európai mércével is nagy korszaka volt az amerikai filmeknek.

Aztán Drakula-filmek között a Werner Herzog-féle Nosferatu is elég jó.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.29. 12:36:36

@Gasper:

maga elhiszi ezt a wekerlei bortár dolgot? szerintem kamuznak, ez a wekler feri borászata lesz :)

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2012.02.29. 13:02:08

@jose maria padilla: mondjuk olyat elvből nem innék. De hát be lehet csempészni a kétdekás kommersz vodkát is, aztán csak narancslét kell hozzá venni a büfében.
Aztán mintha maga villantott volna egyszer, hogy megyen kóstolni a Wekler Franci borait. :)

Eh, amúgy is van más dolgom az este.

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2012.02.29. 14:25:28

@jose maria padilla: értem. Már érte sem kell menni. :)

@Alfőmérnök: a Cápa, az első tényleg jó. Robert Shaw (magyar hangja: Szersén Gyula) és Roy Scheider is nagyon jók benne. Meg a kis szakállas Dreyfuss-gyerek is. És nagyon jó az első két filmje, a Párbaj és a Sugarlandi hajtóvadászat. Utóbbinak Zsigmond Vilmos volt az opcsija.

Alfőmérnök 2012.02.29. 16:47:32

@Gasper: Szerintem a Cápa a legjobb filmje, onnantól lefele ível a pályája. Azt mondják, hogy a Harmadik típusú találkozások sem rossz, de azt meg nem láttam.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.29. 18:04:40

@Alfőmérnök:

Ha már témánál vagyunk:-) Olvastad Martin Amis Pénz c. regényét? Ha nem, pótold:-) Állatkirálysirály:-)

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.29. 18:05:56

@Dr. Zerge:

"Nem sikerült válaszolnod. No, sebaj." --- írod.

Nem sikerült megértened. No, sebaj.

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.29. 18:06:54

@Gasper:

"ne fogd vissza magad, nincs benne részem" --- írod.

Úgy lesz! :-)

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.29. 18:09:13

@Sárika tanuló, 6/b:

"Az mit jelent, hogy látencs alkoholista szob?" --- írod.

@Sárika tanuló, 6/b:, ezek nagyon csúnya szavak, ilyeneket nem illik használni:-)

ü
bbjnick

Alfőmérnök 2012.03.01. 12:27:59

@bbjnick: Nem olvastam, és - bár a leírás alapján érdekesnek tűnik - azt hiszem, egyhamar nem is fogom elolvasni, mert hosszú a betervezett elolvasandó könyvek listája és ez valahol a végén van. ;) De azért kösz, hogy ajánlottad.