Mandiner blog

Kispál egyenlő Gyurcsány
2010. január 29. írta: TuRuL_2k2

Kispál egyenlő Gyurcsány

  Egy kedves ismeretlen olvasónktól (amennyiben Rejto Jeno lenne a becsületes, polgári neve, szíves elnézését kérjük) kaptuk meg a Fidesz erzsébetvárosi szórólapját. A flyer spártai egyszerűségű, semmi 3d, semmi WordArt:

  Az üzenet világos, szocialistajelölt=Gyurcsány. Egy percig sem fáj a szívünk azokért az MSZP-s jelöltekért, akik országgyűlési képviselőként nyomták a gombot Ferencünknek, ennyi igazán kijár nekik a felelősségből. Kispál Tibor azonban nem tagja a parlamentnek, csak a jóhírű erzsébetvárosi önkormányzatban képviselősködik, így Gyurcsány Ferenc kénytelen volt nélküle tenni tönkre az országot, Kispálnak csak Budapest VII. kerülete jutott. Igazságot Kispál Tibornak!

kampány mszp fidesz gyurcsány választás 2010

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr81710425

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

EllaSalmon 2010.01.29. 16:51:29

@Pszt!: Te, ez az SS-ezés nagyon ütős, gratulálok! A felkészítésen javasolták? LOL
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2010.01.29. 16:55:54

@EllaSalmon: Külön pluszpontot ér a bögre-versenyben.
Válasz erre 

Julianus 2010.01.29. 16:57:16

A szoci szavazók nagy része már nem veszi be a pártpropagandát, ezért már alig maradt szavazójuk. A fidesz szavazók nagy része, meg egy rakás bizonytalan még láthatóan igen és a PR gépezet által kitalált üzeneteket böfögi. Ennyi a különbség. Majd a következő választáson már ezek sem veszik be, hanem nagy részük tovább sodródik a barnákhoz. Ahogy van korrupció országosan, ugyanúgy van a fideszes (és persze mszp-s) önkormányzatoknál. Csak a balgák és az agymosottak veszik be, hogy az egyik fekete, a másik fehér, meg azt, hogy sikeres lehet egy olyan ország, ahol az egyik fele utálja a másikat, és persze azt, hogy a pártokon múlik főleg egy ország sorsa. TÉVEDÉS! Rajtunk, civileken. Ha mi korruptak vagyunk - ők is. Ha mi lopunk (nem fizetünk adót, nem veszünk jegyet a buszon...) - ők is. Stb., stb., stb...
Válasz erre 

EllaSalmon 2010.01.29. 16:59:25

@Julianus: teljesen igazad van. Ezt kéne belátni minden politikai oldalnak de leginkább a szavazóknak.
Válasz erre 

Kármentő 2010.01.29. 17:18:28

Nem értem, mi a gond a plakáttal.

Tönkretették ?

Tönkretették !

Nyolc év kormányzásának eredményét minek/kinek magyarázni ?
Válasz erre 

OZ a Kételkedő 2010.01.29. 17:27:00

Hát, ez elég siralmas.
Azt hittem, hogy Gyurcsány dícsérete több reagálást érdemel. Nem baj, rágjátok tovább a gittet, én távozom. (Mellesleg komolyan gondoltam, amit fentebb írtam)
Válasz erre 

Kármentő 2010.01.29. 17:36:18

Hali OZ ! Rágom a gittet, szeretem Fletót. Így jó lesz neked?

Próbálkozz a Mamitsütünk blogban. Isteni leveles-vajas recepjeik vannak...
Válasz erre 

pandacsökiboborján 2010.01.29. 17:39:53

Sok gyökér! Azt kapjátok, amit megérdemeltek: egyszer MSZP-t, egyszer Fideszt. Mindig ti lesztek a fasz rossz oldalán,nem gyanús?
Válasz erre 

rakaz 2010.01.29. 17:40:48

Vérszomjas! jobbosok, Orbán apukának,
hogy jött ösze a Dunántuli Kőbányák????
Válasz erre 

teknős 2010.01.29. 17:57:36

@pandacsökiboborján: Te nem vagy? Melyik táborba tartozol? Emeszpés vagy fideszes vállalkozó vagy?
Válasz erre 

pandacsökiboborján 2010.01.29. 18:00:25

Fekete-fehár, jó-rossz. Disszidálj te is.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.29. 19:00:39

@thetriggerhappy:

"a modoros magázódásról mi a véleményed? és a pozőrködésről? "

nem a kutyák dolga.
Válasz erre 

Hadrianuska 2010.01.29. 20:17:24

Csak annyira, amennyire minden fideszkében egy Orbán lapul.
Válasz erre 

Sherpa_1 2010.01.29. 20:17:25

Legyen Hagyó Miklós a miniszterelnök.
Válasz erre 

szubjektiv 2010.01.29. 21:03:05

Hülye fideszesek, fideszes hülyék!

Könyörgöm, hogy néz már ki ez a szórólap??????
Válasz erre 

Halálgyurcsányra 2010.01.29. 21:05:29

de jó lesz, amikor te mocsok rohadék gyurcsány megdöglesz azok a szájbabaszott rohadék mocsok mszp-s köcsögök, akik öszödön voltak, óriásplakáton, fellógatva fognak megjelenni. de jó lesz.
Válasz erre 

reality 2010.01.29. 21:06:58

@Kármentő: Basszus, azt hittem egy pillanatra, hogy "Mamit sütnek" blog. A média hatása. :)
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.01.29. 21:09:04

@teknős:
neked mindenki ballib, aki nem kötne fel senkit és aki rosszul van a hozzád hasonlók fröcsögésétől?
baszki, ha téged olvaslak, pont egy sztahanovista élmunkás jut az eszembe, aki vakon követi a párt és bölcs vezérének szavait és kulákvérre ácsingózik. uaz a házmester vircsaft, uaz a szellemi szint.

ennyit a komcsikról.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.01.29. 21:11:27

@teknős:

én tudod mit látok? pont uilyen fidesz csinovnyikokat (pld a közvetlen környezetemben), akiknek ez az egész nem szól másról mint, hogy most ők szedhetik meg magukat.
megy egy pártot, ami ismét a lehető legrosszabb arcát mutatja, amikor elsőre kirúg egy vagyonadóról nyilatkozott régi motorost, miután hónapokig állt ki egy molnár oszkár mellett......
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.01.29. 21:13:13

@Grift:

valóban, a kutyáknak nincs véleménye, csak maszatolnak és nyáladzanak.
Válasz erre 

elfelejtette 2010.01.29. 21:14:22

@szubjektiv: Ne nyavajogjatok mar minden hulyesegen.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.29. 21:16:05

@thetriggerhappy:
tetszik, hogy mersz tükörbe nézni, és elemzőn vizsgálni azt amit látsz. ez haladás. :)
Válasz erre 

kis kály (törölt) 2010.01.29. 21:24:37

Ez a post téved.

Minden, hangsúlyozom, minden balliberális felelős és BŰNÖS az elmúlt 8 év borzalmáért. Igen, minden ballib pártag, de még a ballib SZAVAZÓK IS.

(bőröndök nagy tételben olcsóbban is eladók! ;) )
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.01.29. 21:30:35

@Grift:

hát, kettőnk közül te vagy az aki baszik válaszolni, kis modoros pozőröm.
Válasz erre 

teknős 2010.01.29. 23:16:14

@thetriggerhappy: Nem tudom mit vársz! 8 éve ökölbe szorított kézzel tűrtük, hogy szétlopjátok az országot, elszedtétek a nagyapám, az apám, az én életemet és a gyerekeim jövőjét.

Ezek után ne várd, hogy elviseljem a pofátlan hazudozásotokat. Nem fogok neked bájologni csak azért, mert szerinted nekem így kellene viselkednem.

Mellesleg milyen fasiszta hozzáállás ez, hogy előírod, hogyan kellene viselkednem?
Válasz erre 

teknős 2010.01.29. 23:27:33

@thetriggerhappy: Azért nem egészen. Nyilván a fideszes oldalon is leselkednek piszkos kis csalók, de nem kizárólag a csalásban érdekeltek a kormányon lévők.

Attól, hogy az elmúlt nyolc év egyetlen vívmánya a tolvajlás volt, más esetleg tud kormányozni.

Részint pofátlanság, részint önteltség, részben ostobaság, hogy azt képzelitek, hogy más sem csinálná jobban és nekünk ezt el kellene hinni nektek.

Mi meg nem hisszük. Tudjuk, hogy csak talpnyaló kollaboránsok vagytok.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.30. 07:15:25

@thetriggerhappy:

elgondolkodtam. igazad van, jelentős és fontos tényezőként nem tehetem meg, hogy ne válaszoljak egy kérdésre, hiszen válaszomból sokan tanulhatnak.
szóval: a netes magázódást nevetségesen ostoba majomkodásnak tartom, másodosztályú modorosságnak. viszont be kell látnod, hogy szinte elkerülhetetlen, hogy a majmok között töltve az időt, ne váljon az ember majomá.
ezt tudom válaszolni. :)
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.01.30. 08:31:45

@Grift: nem csak majomkodás és modorosság, hanem valamiféle kompenzáció is a netes magázódás.
A valós életben áhított, de különféle okokból (balfaszság, tehetségtelenség, külső okok stb) el nem érhető társadalmi, kulturális rang utáni vágy virtuális világban történő kompenzálásának kísérlete. Tisztelet a ritka kivételnek, természetesen.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.01.30. 09:12:32

Kar, hogy a kommunistak behoztak az altalanos tegezodest, evtizedekig kimaradt az emberek eletebol a kulturalt, mondhatni tiszteletteljes tarsalgas, megszolitas..Nem sokkal elegansabb es meghittebb, ha azt mondja az ember,hogy: maga egy hulye Odon?(:
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.01.30. 09:46:48

@tevevanegypupu: a tegeződés nem komcsi szokás, de kétségtelenül a posztkádári lumpenvilág egyik sajnálatos hozadéka, amely mára széles körben elterjedt.
Érdekes, hogy amíg a Dél-Alföldön egyre jellemzőbb szokás a tegeződés, addig például Sopron környékén alig találkozni vele.
Egyébként a svédeknél például teljesen ismeretlen a magázódás, de az egy más téma.

Személy szerint a magázódás híve vagyok és hülyét kapok, amikor a tahó benzinkutas nekiáll helózni, ezzel együtt a blogoszférán röhejes a magázódás.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.01.30. 09:54:38

@Gasper:
Persze hogy nem komcsi szokas a tegezeodes, de ok tettek altalanossa, mar ugy, hogy a bolti elado, a hivatalnok es az utcasepro, vagy en magam is tulajdonkeppen letegezhetnek barkit, manapsag szinte meg sem lepodik ezen senki. Mar csak a magyar nyelv miatt is kar, ami olyan kifejezo, olyan arnyalt es ugy is elmondhatja az ember tegezve-magazva-onozve a velemenyet, hogy nem mond semmit, de megis kifejez vele mindent..(: Elvesz lassan egy formasag ami a tavolsagtartast vagy eppen a meghittseget lenne hivatott kifejezni.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.30. 09:55:01

@Gasper:
így van! simán elképzelem a sok kapcarongyot, akikbe a cipőjét törli az ember a való életben, itten meg urizálnak a magázódással. prrzse tisztelet a kivételnek. :)

teve! ne beszéljen zöldségeket! az úriemberek természetesen tegeződtek egymásközt. csak a proli képzelte, hogy egymást is magázzák, ahogy őtet. :)

érdekesség: az én szüleim magázzák egymást. képzelhetik mennyit röhögtek rajtam az osztálytársak és barátok. biztos ez is színezi a hozzáállásomat a dologhoz. és ahhoz is, hogy mit gondolok azokról akik nem von haus aus hozák a magázódást. :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.30. 09:56:47

@tevevanegypupu:
hol vagyunk a svédektől, kérem? ott simán ráköszönek a királyra az utcán, hogy hej, kung! :))))
Válasz erre 

teknős 2010.01.30. 10:09:54

@Grift: Én 1994 óta "internetezem" (Előtte ugye BBS-ek voltak, akkor az volt a kvázi internet) rendszeresen a kétezres évek közepe előtt egyszerűen hülyének nézték volna azokat, akik magázódnak. Akkor kezdett szélesebb körben elterjedni és öregurassá válni a net. Én még mindig berzenkedem tőle és sokáig azt hittem, hogy itt is egy viccelődési forma a magázódás. Én a magam részéről nem fogadom el ezt a fajta távolságtartást a neten. Az életben ez másképpen van.
Válasz erre 

bz249 2010.01.30. 10:28:25

Mennyivel egyszerűbb a hülyebriteknek, ott csak egy alak van. Lehet, hogy nekünk is jót tett volna egy dán majd francia megszállás. :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.30. 10:28:39

@teknős:
hát én is csak viccnek veszem. és igaza van gaspernak, olyanok majomkodnak, akik az életben ha találkoznak, hátbabasszák egymást, hogy szeveszbazmeg, mi van bazmeg, jóvagybazmeg? :)
Válasz erre 

reality 2010.01.30. 10:31:55

@teknős: Csak hogy kapcsolódjak, én meg a mindennapok kompenzálásaként élem meg a magázódást. Ez a multi(k) átka: mindenki mindenkivel tegeződik, még a tiszteletre méltó idős asszonyokkal és öregurakkal, akivel a való életben találkozva rendkívül kényelmetlenül érzi magát az ember - szinte tudathasadásos az állapot -, mert soha nem tegezném le őket, de ott benn napi 8 órában ezt teszi az ember.
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.01.30. 10:38:39

Azért a legszánalmasabb még mindig az, amikor a proli angol szavakat kever a mondandójába. Ilyenkor azt hiszi, hogy kiemelkedik a szmötyiből, holott téved, csak mégjobban kibukik proli mivolta. :)))
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.01.30. 10:41:41

@Grift:
Idefigyejj!
Tudom kik tegezodtek, kik magazodtak es tudom kinek mi jart(: milyen kivaloan tudtak bevonni a tarsasagba vagy eppen kilokni valakit avval, hogy magaztak avagy tegeztek.Nalunk a nagyszuleim magaztak egymast, a szuleim magaztak oket, engem nem tudtak ravenni.Viszont a csaladban levo osszes gyerek magazza a felnotteket, engem is, sajnos nem tudom oket errol leszoktatni.(:
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.30. 10:42:41

@Gasper:
heh, tudja, hogy ez a vesszőparipám!
ez a tahóság csalhatatlan lakmuszpapírja! :)
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.01.30. 10:52:40

@Grift: ha legalább a német nyelvvel vitézkednének... :))
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.01.30. 10:54:12

@Grift:
Ennel csak az a jobb, mikor az ember tenyleg nem tudja, hogy most magazza vagy tegezze azt, akivel eppen beszel. Ebbol nagyon jo helyzetek tekerednek.
Hogy vagyunk, hogy vagyunk..?(:
Válasz erre 

teknős 2010.01.30. 14:52:19

@reality: Az életben az ismeretlenül letegezés éppen úgy zavar, mint az interneten folyó magázódás.

Jellemző, hogy azzal a zongoratanárnővel, aki immár 10 éve oktatja a fiaimat és nagyjából egyidősek vagyunk, csak két hete tegeződöm.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2010.01.30. 16:03:36

@teknős: Így vagyok vele én is.
Az életben nem tegezek le csak úgy senkit és nem szeretem, ha ismeretlenek csak úgy szanzsén letegeznek (igaz, ez egyre ritkábban fordul elő, nyilván élemedettebb korom okán).
A neten viszont mindenkit tegezek, de aki mindenáron magázni akar, hát tegye, ha szereti a csendőrpertut.
Válasz erre 

Sebastian Knight 2010.01.30. 18:34:43

A netes magázódást egyesek (ál)önironikusan olcsó kedélyeskedésnek nevezik, és olvasom itt, hogy van, aki szerint másodosztályú modorosság.
Én másként látom. Ez itt nem közvetlen személyközi helyzet. A netes fórumokon olyanok hozzászólásait olvasom, vagy olyanoknak írok választ, akiket nem ismerek. Akikkel szinte biztos, hogy sohasem találkoztam, és valószínű, hogy nem is fogok. A bejegyzésekből vagy hozzászólásokból le lehet szűrni valamennyi információt az íróról, de ez az ismeret egydimenziós, töredezett és felszínes. Ismeretlen nick hozzászólása esetén pedig semmilyen ismeretem sincs az íróról. Nem tudhatom biztosan, hogy milyen korú az, akivel "hozzászólásba elegyedem", gyakran még azt sem, hogy nő-e vagy férfi.
A fentiekre tekintettel inkább a magázódást választom, szerintem jobban illik a helyzethez.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.30. 18:45:34

@Sebastian Knight:
vannak bevett normák. a net az új tahóvilág terméke, tahó szokásokkal, mint tegeződés. ezzel szembemenni olyan mint nudista strandon úszógatyában lenni és azt mondani, hogy faszt mutogatni csúnya dolog. :)
Válasz erre 

picur3ka 2010.01.30. 18:49:45

Ennyi ostoba hozzaszolast meg nem nagyon olvastam errefele egy temaban. A sok bogregyujto...

Mindenkinek, akit erint:

1. Aki a 'mind egyforma' dumat nyomatja, az benyelte a szoci propagandat, ergo nekik dolgozik.

2. Ugyszintenzenesz a 'megosztjak a nepet az orszagot', ez tulajdonkeppen a jeles bizonyiteka annak, hogy a demokraciat nem kepesek ertelmezni, elfogadni, csak ok vannak.

Ezen tul, kedves Turul, mar a masodik olyan iras amit Ontol - adok a tegezosoknek is - olvastam, ami a kampany idejen, kisse arokaso kategoria.

A fecni tokeletes, egyszeruen szolva. Csak igy tovabb.
Válasz erre 

tewton 2010.01.30. 18:51:32

@Sebastian Knight: itt a pont. A magázódás sokkal kedélyesebb, és hát a nickem leginkább így szokott más nickekkel beszélgetni. Valaki szervezhetne egy közös virtuális disznóőrzést, hogy összetegeződjenek a nickjeink :)

Meg mennyivel több lehetőség van a magázódásban. Helyből egy bonyolult udvariassági alakot kell használni, ami bizonyos szint alatt egyszerűen nem is megy :)

@tevevanegypupu: azért a tegeződést szerintem a rendszerváltás hozta el. Későkádárkori gyerekkoromban én még megtanultam a magázást, a tegeződést, a tetszikezést stb. (és még hallottam kollégázást, elvtársazást, stb). Ezt a korlátlan tegeződést én inkább alulszocializált és neveletlen arcoktól tapasztalom: kertévés műsorvezetőktél, romáktól (hé, hallod, adjál már), koldusoktól és surmó fiataloktól. Boltban pl. általában esélyt se adok a tegezésre, rögtön kezétcsókolommal nyitok hölgyeknél :)
Válasz erre 

picur3ka 2010.01.30. 18:55:14

@Grift:

Haha!

Ettol fuggetlenul, hasonlo problemat latok a 'Tisztelt Tanar Ur, gyere csak ide!' fele mondatokkal.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.30. 18:58:11

@picur3ka/beleallos kampany:

nem kérlek, ez csak úriemberi beszédmód. furcsa, de működött. és ma is léteznek ilyen nexusok. elegáns. barátian távolságtartó. nem mászik a másikba. tisztelettel baráti. :)
Válasz erre 

tewton 2010.01.30. 19:00:56

@Grift: "nexus" ... nem nézte túl magát Jávor-filmekkel? :)
Válasz erre 

bz249 2010.01.30. 19:04:50

@Grift: milyen finoman elrejtette a tegeződő alakot! Vagy magázódva hülyézte le tewton mestert?
Válasz erre 

Sebastian Knight 2010.01.30. 19:26:45

@tewton:

Jóval a rendszerváltás után hallottam, hogy egy nemhaladó egyetemi karon egyes reakciós oktatók kezétcsókolommal köszönnek a női hallgatóknak.
Válasz erre 

tewton 2010.01.30. 19:29:24

@Sebastian Knight: ez burkolt szexizmus és freudi elszólás. dehogy is a kezét csókolnák!

@bz249: Grift csak a hadapródiskolás módit hozza :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.30. 19:41:26

@tewton:
akkor aztat mondtam volna, elefes :)
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2010.01.30. 20:32:38

@bz249: Klasszikus kompromisszumos megoldás sorkatona koromból az egyik kiképző altiszt szájából:
Hülye maga, bazmeg!
Néha még azt is hozzátette, hogy elvtárs.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.01.31. 09:54:05

@teknős:
szétlopjátok? ki? én és ki még?
megmérgezni nem akarod az ivóvizünket? mert nekem kb ez jut eszembe ahogyan a nagycsaládos, szerető keresztényi kis hozzászólásaidat olvasgatom.
mit tudsz te az én pártpreferenciáimról és az eddigi szavazataimról, hogy van bőr a képeden T/1-ezni?
ostoba egy liba vagy, kilenc gyerek ide vagy oda.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.01.31. 09:57:37

@teknős:

megint a kényszerképzetek. ti és mi, a magunk és a magukfajták, fekete és fehér.
aj, de könnyű lehet ilyen ostobán látni a világot, mennyivel egyszerűbb minden. van a jó és van a rossz, oszt slussz-passz.

én meg csak röhögök, amikor látom a rajtnál ficergő fidesz csinovnyikokat, akik nagyon szeretnének már hagyó mikiset játszani.
hogy miért röhögök? mert a mániáddal ellentétben én leszarom, nekem tök mindegy melyik oldal lopja halálra magát. te viszont boldogan és önszántadból lettél pártkatona. és még te beszélsz többes szám második személyben rólam....
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.01.31. 09:59:31

@Grift:

a magázódásnak megvan a maga helye. soha nem sziázom le a bolti eladót, még akkor sem ha ő megteszi velem. a neten viszont hülyén néz ki, pont ettől modoros, hogy nem ott és nem úgy használod, ahogyan kell.
de te szereted az ilyen pozőrködést, tudjuk ezt mindannyian.
Válasz erre 

Téglagyári Megálló 2010.01.31. 10:51:22

@bz249:

A városi legenda szerint Helmut Kohl azt találta mondani Ronald Reagan-nek, miután összebarátkoztak: "you can say you to me".
Válasz erre 

Téglagyári Megálló 2010.01.31. 10:58:25

@Gasper:

Miért kell feltétlenül ítélkezni? Mi van, ha egyszerű nosztalgia, párbajhősök és Jávor Pálok világára való áhítozás?
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.01.31. 11:42:38

@thetriggerhappy:

Azért legalább várjuk már meg, amíg a fidesznyik csinovok tényleg elkezdik a hagyómikiset játszani. A jövőben állítólag majd bekövetkező eseményekre hivatkozva érvelni elég ócska húzás, a magam részéről a jobbikos kommentelőknél is szóvá szoktam tenni.

Valami olyat kéne előhozni, ami már megtörtént. Valahogy furcsa, hogy az ország sorsáért a Fidox miatt aggódóktól nem hallunk semmi újabbat josziptoton meg az Orbán-féle dolomitbányán kívül. Pedig hány önkormányzatot vezetnek fideszesek! Tessék onnan példákat mutogatni, ahogy a fidox-fiúk hagyómikiset játszanak! Jó, azt értem, hogy mutyi az emeszpével, meg holló a holló szemét, meg manusz manum, meg fideszügyészség, de hát nincs ebben az országban független értelmiség, meg független sajtó, aki lerántaná a leplet?
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.01.31. 11:58:20

@Elpet:

nincs. és pontosan jól érted, hogy mutyi, meg holló....

egyebekben pedig 98-02. mint írtam személyesen ismerek akkor színtiszta komcsi vircsaftban megtollasodott fidesz fiúkat, akiknek pont a politikai mutyik miatt nem lett bajuk. és ismerek kisebb-nagyobb összefonódásokat és együtt nyaralni járó libsi-bolsi, fidesz barátokat is..

egyébként nem a fidesz, hanem az elvakult fanok felé kritika ez.
Válasz erre 

bz249 2010.01.31. 12:04:03

@thetriggerhappy: szemben a nem elvakult független értelmiségiekkel, mint te vagy, akik szerint a jobbik ellen össze kell fogni az mszpvel.

Gratulálok a tiszta elmédért és az éleslátásodért. Plíz a kedves unokanővéredet próbáld már megvezetni.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.01.31. 12:19:18

@thetriggerhappy:

De hát, ha mutyi, meg holló, akkor hol a független értelmiség?
Megfélemlítette őket a két nagy párt?

Milyen független értelmiség az, amelyiket el lehet hallgattatni? Mi lett volna, ha Vercors nem ír de Gaulle idején? Mi lett volna a Haladással?

Ki vele, kik azok a fideszesek, akiket említesz? Valószínűleg igazolhatóak állításaid, egy igazi független ember nem ítél szóbeszéd alapján,csak a tények, a rideg tények alapján alkot ítéletet.

Mondd meg, kik azok a fideszfiúk, hadd sújtsa őket a mi megvetésünk is.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.31. 12:30:56

@thetriggerhappy:
maga húgyagyú barom, mindegy magának mit írok, csak felrakja ugyanazt a lemezt? :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.31. 12:32:14

@Elpet:

ebből nagy bajunk lesz, csak szólok! a fidesz fiúk is lopnak csalnak. csak kevesebbet. ne állítsuk hogy nem, mert ránk ég a bőr egyszer még. :)
Válasz erre 

bz249 2010.01.31. 12:34:06

@Grift: a Fidesz-fiúk a civilizált kereskedelemben általánosan elfogadott ún. bécsi rőf szerinti mértékkel lopnak. Az MSzP-kompánia meg hadigazdaság szerint. :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.31. 12:38:21

@bz249:
valami ilyesmi. meg aztán nagyobb a gyakorlatuk a balos tolvajoknak. a fideszfiúk felmenői még sárkunyhóban laktak, egy csizmában jártak felváltva a tanyasi iskolába, ha egyáltalán, mikor a balosok felmenői már rég hamis pálinkával üzleteltek, papírtalpú bakancsot hadiszállítottak. :)
Válasz erre 

bz249 2010.01.31. 12:42:17

@Grift: mégse tanultak meg ügyesen lopni, mert csak úgy megy nekik, hogy közben dűtenek-borítanak mindent... elkényelmesedtek a balos tolvajok ez az igazság :D
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.31. 12:44:58

@bz249:
így van, bármennyire szomorú is. a baloldali származás degenerálódott. :(
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.01.31. 15:37:27

@tewton:
"azert a tegezodest a rendszervaltas hozta el"..

Az altalanos tegezodest valoban.A rendszervaltas elott peldaul nehez lett volna elkepzelni, hogy egy nala idosebb holgyet egy eladolany vagy tisztviselono letegezett volna. Meg az idosebb kolleganoket is csak engedely utan tegeztek. Nagyon nem europai nalunk meg a nenizes es bacsizas is. Meg kellene vegre tanulni az asszonyom es uram megszolitast.
Ettol fuggetlenul Kispal es Gyurcsany egyforma bacsik.(:
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.01.31. 19:31:11

@tevevanegypupu:
hát azért már a rendszerváltás előtt is bőven téma volt ez a bolti szia mit szeretnél. nem a váltással kezdődött.
a néni, bácsi, igazi büdös mocskos komcsi tahóság.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.01.31. 21:14:24

@Grift:

Távol álljon tőlem, hogy becsületgaranciát vállaljak bárkire is előzetesen, látatlanban, ismeretlenül.

De az is igaz, hogy az ellenkezőjét vélelmezni is elfogadhatatlan.

Meg az is igaz a mostani, valós helyzetben, hogy: konkrét ügyekben érintett szocialista politikusok mögé gondolt pénzszerző struktúra képezi a reláció egyik oldalát, és meg nem nevezett, általánosan és elméletileg definiált fideszes visszaélések a másikat. Mindkettőben erős a becslésen alapuló rész, a második tételnek viszont nincsenek sarokpontjai sem. A kettőt épp ezért nem lehet összevetni.

Mindazonáltal azt kell mondjam, igazad van, hogy kockázatos dolog ezekre az érvekre támaszkodva erőseket odabaszni, de ha egyszer jól esik. Amúgy légy nyugodt, ha elvisznek bennünket, nem ezért fognak.
Válasz erre 

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2010.01.31. 21:25:54

@Téglagyári Megálló: nem, persze hogy nem kell ítélkezni. Nem is akartam úgy általánosságban mindenkire ráhúzni a vizes lepedőt.

Tudod, a nagyszüleim még magázódtak. Ők is nagyjából a Jávor-féle korosztályhoz tartoztak, habár akkor már inkább Somlay Artúr és Bajor Gizi fajsúlyosabb példaképek lehetnének a nosztalgiázgatáshoz.
Szóval a nagyszüleim. Amíg náluk tökéletesen természetes dolog volt az ilyesféle nexus (neveltetés, kulturális közeg, életforma stb okán), addig mindezt a neten többnyire súlytalan modoroskodásnak tartom, de persze nem minden esetben.
Válasz erre 

tewton 2010.01.31. 21:36:28

@Gasper: falun élő huszonéves unokaöcséim néhai öreganyámat még a 2000-es években is magázták, szüleimmel együtt. Én mint városinak szocializált unoka tegeződtem vele. Többféle szokás ömlik össze itt a neten, de magázódva mindenképp nehezebb igénytelennek lenni.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.02.01. 09:58:17

@bz249:

ki írt olyat, hogy bkinek bkivel össze kell fognia?
az viszont igaz, hogy normális országokban még a vérre menő pártok is egyetértenek abban, hogy náciknak nincs helye a poltikában.
szerintem ezt már a fidesz is megtanulta.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.02.01. 10:02:14

@Elpet:

nem vélelem, hanem tudás.
de tök mindegy, hívőkkel vitázni nehéz. te hidd azt, hogy a fidesz nincs benne uolyan mutyikban mint az mszp, én meg tudom, hogy de..
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.02.01. 10:07:59

@thetriggerhappy:

Akkor lássuk a tényeket. Kíváncsian hallgatjuk. Nevekkel, bizonyítékokkal.
Válasz erre 

Bummer 2010.02.01. 10:14:12

@thetriggerhappy:
A hangsúly az "uolyan"-on van! Kinek a kezén zörög a bilincs?
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.02.01. 10:40:06

@thetriggerhappy:

Nos, nincsenek konkrétumok?

Baszd meg te akkor a tudásodat, semmire nem megyünk vele.

Inkább azt magyarázd el nekünk, tudással nem rendelkezőknek, hogy a független sajtó és független értelmiség miért nem kongatta a vészharangot már évekkel ezelőtt a BKV-ügyekben? Hiszen, ha jól emlékszem az MSZP-SZDSZ koalíció mellett, a Fidesz ellen szóló érvelés egyik fő érvére,előbbi legalább nem fojtotta bele a szót a kritikus hangokat megütő, európai értelmiségbe, szemben a Fidesszel, mely erre készül.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.02.01. 11:23:44

@Elpet:

komolyan azt várod, hogy majd ide írogatok neveket meg összegeket? ennyire hülyének azért ne nézzük már egymást!

a zörgő bilincsről pedig beszélhetnénk szabadi elvtárstól kezdve várhegyiig.....hagyjuk már ezt a kettős mércét!

látszik, hogy te is csak fidesz-mszp síkban bírsz gondolkodni. szerinted nekem tetszik ami most zajlik és ami itt zajlott 2002 óta? csak mert hozzáteszem, hogy röhejesek azok, akik szerint ezentl nem lesznek hagyók és kocsisok? te tényleg ilyen bődületesen ostobán naív vagy?
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.02.01. 11:28:54

@thetriggerhappy:

Igen azt várom.

Tényeket írjál,ha azt akarod, hogy komolyan vegyenek.

Különben mindenki arra gondol, hogy egy általánosságokban vádaskodó, idióta komcsi seggarc vagy.
Válasz erre 

bz249 2010.02.01. 11:29:32

@thetriggerhappy: egyelore az van, hogy Hagyoek voltak, te meg arrol beszelsz, hogy a Fidox is ugyanennyit fog lopni meg csalni. Ami akar igaz is lehet. Mint Schrodinger macskaja, amig nem bontjuk fel a dobozt akar halott is lehet.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.02.01. 11:35:48

@bz249:

nem fognak, mar csinaltak is.
de mint írtam, hívőkkel vitázni hitkérdésben elég fárasztó és kevéssé produktív.
ti hisztek a párt szeplőtlenségében, én tudom, hogy nem így van.
nem baj ez, c'est le politique, csak vicces nézni ahogyan erőlködtök.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.02.01. 11:36:41

@Elpet:

komcsi az anyád. így finoman.
Válasz erre 

Bummer 2010.02.01. 12:00:56

@thetriggerhappy:
Így van, csináltak. De inkább csinálja olyan, aki közben nem vesz föl 40 milliárd dollár hitelt.
Válasz erre 

bz249 2010.02.01. 12:03:05

@thetriggerhappy: nem hiszek a part szeplotlensegeben... abban hiszek, hogy ott kell Boole-algebrat alkalmazni, ahol az a megfelelo. Mivel a penz egy jol szamszerusitheto mennyiseg, ezert itt erdemes mas metrikakat is figyelembe venni.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása