Kommentszűrés
’16 feb
18
10:51

Brexit: menjen, vagy maradjon az Egyesült Királyság az EU-ban?

Írta: Redakció

brexit.jpg

Az Európai Unió egyik legégetőbb kérdését boncolgatták hétfő este a Mathias Corvinus Collegium aulájában: nevezetesen, hogy az Egyesült Királyság tagja marad-e a közösségnek. A beszélgetésen részt vett John O'Sullivan politikai szakértő, a Danube Institute elnöke, aki korábban Margaret Thatcher brit kormányfő tanácsadójaként és beszédírójaként is dolgozott; Malcolm Gillies egyetemi tanár, a London Metropolitan University volt kancellárhelyettese és Brendan Donnelly, a Federal Trust igazgatója, korábbi konzervatív EP-képviselő. A vitát Nick Thorpe, a BBC állandó budapesti tudósítója moderálta.

Miről is van szó pontosan? Miért lenne jó Nagy-Britanniának, és mit nyerhet azzal az EU, ha búcsút intenek egymásnak?

David Cameron miniszterelnök első ciklusa elején még kerülte a kilépést érintő beszédet, ám 2013-ban változtatott a kommunikáción és ígéretet tett arra, hogy ha megnyerik a választásokat, 2017-re referendumot írnak ki az EU-tagságról. Az Unió gyors döntést sürget: a 2017-ig ígért népszavazásra pedig sajtóértesülések szerint már idén júniusban sor kerülhet. John O'Sullivan úgy véli, hogy Nagy-Britannia egy független ország, mindig is az volt, a britek pedig egyáltalán nem ragaszkodnak a tagsághoz. „Nem látunk jó indokot arra, hogy feladjuk a szuverenitásunkat” – fogalmazott. A politika szakértő nevetséges érvnek találja azt, hogy a szigetország túl kicsi lenne, ha „magára maradna”, hiszen erős gazdasággal rendelkezik és „kész elkövetni a saját hibáit”.

Terján Nóra tudósítását híroldalunkon olvashatják.

Címkék: külföld Mathias Corvinus Collegium EU Európai Unió Nagy-Britannia John OSullivan Brexit Malcolm Gillies Brendan Donnelly

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr408400672

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pitcairn2 2016.02.18. 11:14:54

EU = anglo-amerikai projekt:)

Winston Churchill: calling for a United States of Europe
europa.eu/about-eu/eu-history/founding-fathers/pdf/winston_churchill_en.pdf

"Once out of the starting gate, however, containment, the Marshall Plan, and American commitment to the economic recovery and ___democratic institutions of Europe became the Council’s new interest.___"

History of CFR - Council on Foreign Relations
www.cfr.org/about/history/cfr/x_leads.html

2016.02.18. 11:53:33

@pitcairn2:

Az eu mára usa független project lett. (nem a nato!!!!, hanem az eu)

Sikeresen blokkolták a trójai falóként belökött briteket, akik most vacillálnak, mert igaz hogy sokat nyertek a belépéssel de az eredeti céljukat nem tudták elérni.

Amikor gb csatlakozott ők voltak a legszegényebb eu ország. New york segítségével sikerült a pénzügyeken keresztül irányítani a folyamatokat (és közben meggazdagodni) de a merkantilista északi liga(d-nl-fr) kiépítette a saját financiális&politikai hálózatát, és most már a v4-eket nyeli el. Akkor pedig végképp borul a bili mert az anglosaxon doktrína egy mondatban leírható:

Keep germany down and russia out.

murcielago 2016.02.18. 13:32:40

Cameron „2013-ban változtatott a kommunikáción” –

ez nem zárja ki azt, hogy azért változtatott, mert az EU-ban változott meg valami, összhangban a TTIP tárgyalásokkal. Ezen egyezmény alapján az az USA és EU közötti viszony alapvető változásokon fog átesni szükségszerűen.

Most nem érdemes azon meditálni, hogy ez pozitívan, vagy negatívan fogja érinteni a tagországokat, a politika iránt érdeklődő tájékozottabb egyének is alig érdeklődnek e kérdés iránt (az LMP kivétel).

Anglia azonban mindig különleges kapcsolatokat ápolt az USA-val, teljesen érthetően. Miért adná ezt fel egy az EU által kialkudott közös pozíció kedvéért?

Úgyhogy szerintem, ha Cameron nem tud kialkudni egy különállásos brit pozíciót, az angolok biztos kilépnek. (Van rá esély, hogy ahogy a pénzüket megtarthatták, úgy most is magkapják, amit akarnak.)

Robinzon Kurzor 2016.02.18. 20:17:07

És ha kilépnek, akkor mire mennek a szuverenitásukkal?
A többi EU-s gazdaságnak (cégnek) lesz rosszabb, hogy a UK piac már harmadik ország lesz, vagy fordítva, a brit gazdaság fog nagyobbat szívni ezzel?

murcielago 2016.02.18. 21:37:52

Annak is lehet konkrét előnye, hogy a Monsanto ellen pert lehet nyerni Londonban, míg Párizsban nem. Az ilyen előnyök kompenzálhatják azokat a hátrányokat, amit a közös piac elvesztése jelent.

Másrészt ragyogó megállapodásokat köthetnek az USA-val és USA-beli vállalkozásaikkal jelenhetnek meg az európai színtéren, stb.

Herr Stacheldraht Leger 2016.02.18. 23:30:34

angol mehet, orosz jöhet:

static.origos.hu/s/img/i/1602/20160217orban-viktor-putyin.jpg?w=644&h=397

danube helyett davaj insztityut lesz a következő látványpékség

ergé fijjam, irány tüntizni, hátha maradt még 2008-as tábla, dobbi manót se felejtsd

Bell & Sebastian 2016.02.18. 23:55:06

Az nyilvánvaló, hogy Cameron és Orbán pontosan úgy viselkedik, mint fél kilo élesztő a budiban, katalizálják a folyamatokat.

Néha nem is árt alaposan pofán csapni a német-francia tengelyt.

Ugyanakkor az amerikaiak brit támogatás nélkül még nem tudtak háborút csiholni. Ha megvan az angol pecsétjük bármihez, mögé értendő minden, ami valaha a Kingdom befolyása alatt volt/van.

A kinn is vagyok - benn is vagyok a legkényelmesebb alaphelyzet, eszük ágában se lesz kilépni.

Nem nagy barátai a szlávoknak, már csak azért sem. Szerencsére mi nem vagyunk szlávok, de betöltenek bármilyen ágyúba, ha engedünk.

A Szigetország sosem volt része Európának és a kíbicnek semmi sem drága.

Bell & Sebastian 2016.02.19. 00:02:14

@Herr Stacheldraht Leger: Moszkva 12 milliós nagyváros, Szentpétervár 5. De a Főnök bebizonyította, Magyarország népessége legalább 50 milliós és még okosak is vagyunk, ami további másfeles szorzó.

Ezért örüljön neki, hogy az orosz zsidókat is németek nyakába varrták, nem pedig a mienkbe. Pedig lenne rá igény.

Herr Stacheldraht Leger 2016.02.19. 00:49:22

@Bell & Sebastian: a germán-geraszim tengely páratlan finomságokkal gazdagította az emberiséget:

www.chefkoch.de/rezepte/1072061212910092/Soljanka-nach-DDR-Rezept.html

egy lavórral kérek

picur3ka 2016.02.19. 03:58:45

Miről is van szó pontosan?

A Királyság még próbál küzdeni a gyarmati sors ellen.

pitcairn2 2016.02.19. 09:39:41

@Robinzon Kurzor:

az angol elitnek esze ágában sincs kilépni az EU fedőnéven futó anglo-amerikai projektből, inkább az EU-t szeretnék összeboronálni a NAFTÁ-val, ill. az un. Nemzetközösségi királysággal:)

Nemzetközösségi királyság
hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetk%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9gi_kir%C3%A1lys%C3%A1g

EU = a jövendőbeli anglo-amerikai dominancia mellett működő világállam magterülete:)

pitcairn2 2016.02.19. 09:42:33

@260:

persze, vannak bizonyos nemzeti alapú nézetkülönbségek az EU projekten belül

különösen a legnagyobb "játékosok" között

ez azonban egy pillanatig sem áll szemben azzal, hogy ezt a projektet Londonban és New Yorkban álmodták meg az összes erényével és hibájával együtt

I_Isti 2016.02.19. 10:36:40

@Bell & Sebastian: "Néha nem is árt alaposan pofán csapni a német-francia tengelyt."

Álmodik a nyomor!

I_Isti 2016.02.19. 10:39:02

@Bell & Sebastian: Ja, és Hadrianus fala ugyanúgy kettészelte a szigetet, mind a Duna parti limes a kárpátmedencét!

Bell & Sebastian 2016.02.19. 10:45:53

@Herr Stacheldraht Leger: A Hitlerájban mindent kolbásznak hívnak, ami húsra emlékeztet, így még az üveges pástétomot is. Szerencsére azt, ami magyar minőség, a kutya sem eszi, ezért állandóan le van árazva.
Hasonlót még a spanyolok tudnak, de az nem ugyanaz.

A leves jó (lenne), ha visz hozzá tejfölt Litvániából, mert a német és francia (a magyarral együtt) gyenge utánzat.

Ez, amennyiben csak a meleg víz NDK, akár még jó is lehet.

Bell & Sebastian 2016.02.19. 10:49:28

@I_Isti: Mit álmodik a nyomor? Ha kuglert enne, kezdje szoljankával, föntebb a recept.

pitcairn2 2016.02.19. 11:11:38

@Herr Stacheldraht Leger:

kötve hiszem, az utóbbi bő 100 év anglo-amerikai geopolitikája a szorosabb orosz-német kooperáció megakadályozásáról szólt

pitcairn2 2016.02.19. 11:13:24

@picur3ka:

ne tessék a látszat alapján ítélni a brit Foreign Office híresen ravasz és trükkös játékos:)

pitcairn2 2016.02.19. 11:15:12

@Herr Stacheldraht Leger:

a DDR, mint köztudott, szovjet-anglo-amerikai kooperációban jött létre:)

I_Isti 2016.02.19. 11:28:21

@Bell & Sebastian: A francia kb. a világ hatodik legnagyobb gazdasága, a német meg kb az ötödik.
Ha kettejüket összeadjuk, akkor nagyobb csak kb az USA, meg a jövőben esetleg Csájna. Ennyit a 'pofáncsapás' realitásáról! Nem is azé' szeretik mostanában egymást annyira, mert az nekünk jó...

pitcairn2 2016.02.19. 11:49:19

@I_Isti:

az a "pofoncsapás" már bizonyos tekintetben megtörtént a brit ösztönzésre megvalósított 2004-es "big-bang-el", amit a jövőben a török EU csatlakozás, illetve a transzatlanti és a brit nemzetközösségi királysággal való intézményesített kapcsolatok elmélyítése csak tovább fog fokozni

és persze a szintén anglo-amerikai kooperációban létrehozott ENSZ szerepéről se feledkezzünk el

pitcairn2 2016.02.19. 11:51:02

@I_Isti:

no meg a BIS-ről se, hisz az talán még az ENSZ-nél is fontosabb, az IMF-el és Világbankkal együtt

www.bis.org/

a BIS-t különben szintén az anglo-amerikai tengely álmodta meg

murcielago 2016.02.19. 12:05:58

Muttira is rájár mostanában a rúd, nemelég neki Erdogán, meg a saját törpéi lázadása, de Cameron fogja neki tollba-mondani a nem létező EU-alkotmány néhány fejezetét...

2016.02.19. 15:21:19

@pitcairn2:

Félreértettél.

Nem vitattam, csak hozzátettem a magamét.

regards

murcielago 2016.02.19. 18:13:21

@picur3ka:

A szólás szerint Angliában minden 100 évvel később következik be. Most ez lehet, hogy így kicsit kellemetlen lesz nekik, de a világvége is ugyanilyen késéssel érkezik majd oda...

(Egyébként Üdv!, azt hittem már világ-körüli úton jár...)

Herr Stacheldraht Leger 2016.02.20. 00:03:08

@Bell & Sebastian: ha minőségi hozzávalókat keres, talán nem a ReWe-ben kéne turkálni a diszkont cuccok közt, oszt gutentag.

Bell & Sebastian 2016.02.20. 01:37:59

@Herr Stacheldraht Leger: Jó nekem a honi, vágóhídi mintabolt is. Különben is, a Reweben csak sört veszünk.

picur3ka 2016.02.20. 02:16:35

@murcielago:

Köszönöm, csak akkor kommentelek, mikor kinn vagyok a forgalomból, időigényes úri passzió ez.

picur3ka 2016.02.20. 02:18:50

@murcielago:

Még az! Van, aki kancasszonynak nevezi.

picur3ka 2016.02.20. 02:21:14

@Holger Hartland:

Maga vezet egy-nulra Kövér ellen. Most húzzon bele!

picur3ka 2016.02.20. 02:25:58

@pitcairn2:

Az igaz. Például újsághirdetésben keresett oroszul beszélőket az M5-be, az ukrán válság kezdetén.