Kommentszűrés
’15 jún
2
10:51

Nem ismerem, nem olvasom a Napi Gazdaságot – Fazekas Sándor a Mandinernek

Írta: Redakció

fazekas_sandor.png

Mindegy, hogy egy sajtópletyka hol jelenik meg – mondta Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter a távozásáról szóló sajtóhírekről a Mandinernek. Fazekas szerint kifejezetten sikeres éveken van túl a mezőgazdaság, az agrártárca súlya nem csökkent, a kormány pedig mindig is a családi gazdaságok pártján állt. Lapunknak elmondta, hogy Simicska Lajossal soha nem volt kapcsolatban, Lázár Jánossal ellenben nagyon jó a viszonya. Szerinte Illés Zoltán világról alkotott képe erősen megváltozott, miután lejárt az államtitkári megbízatása, és nem lát kifogásolnivalót abban, ha törvénnyel állítanak le kartellvizsgálatot. Interjúnk.

„Inog a széke? Pár hete erről írt a magát kormánypártinak valló Napi Gazdaság.

Nem ismerem, nem olvasom a Napi Gazdaságot, és a miniszterelnök azt mondta a hírről, hogy az »vadkacsa«. Kacsákkal nem foglalkozom sem most, sem a jövőben. És mindegy, hogy egy sajtópletyka hol jelenik meg.

Tehát nem fontos, hogy hol és milyen szándékkal írnak a távozásáról?

A sajtópletyka mindegy, hol jelenik meg. De nem vagyok sajtófilozófus. Egy újságot, ha kinyitunk, több száz cikk van benne. Az egyik jobban sikerül, a másik kevésbé, az egyik pontos, a másik pontatlan.

Ez egy pontatlan értesülés volt?

Én azzal nem foglalkozom, mit ír a Napi Gazdaság. Sem most, sem a jövőben.

Öt éve miniszter: ebben a turbulens időszakban számos területen hajtott végre komoly változtatásokat az Orbán-kormány. Mik azok a reformok, programpontok az agrárium területén, amelyek mára megvalósultak; milyen mérleget von az eddigi teljesítményükből?

A magyar mezőgazdaságot nem lehet néhány éves időszakok alapján megítélni: hosszú távra és – minden ellenkező híreszteléssel szemben – a Nemzeti Vidékstratégia mentén dolgozunk. Egy változatos, minőségi, GMO-mentes élelmiszert előállító mezőgazdaságot akarunk létrehozni. Ezeket a fő szempontokat tudtuk tartani. A mezőgazdaság a családi vállalkozásokra épül, a földtörvény egyértelműen erre alapoz, őket helyezi előtérbe. Növelni tudtuk a mezőgazdasági termelést: a magyar mezőgazdaság kibocsátása a történelemben példátlan módon négy év alatt 42 százalékkal bővült. Új piacokat hódítottunk meg, növeltük az agrárkivitelt, nőtt a foglalkoztatás a mezőgazdaságban. A kis és közepes családi gazdaságok által használt földterületek aránya is nőtt: míg 2010-ben 50 százaléknyi terület jutott rájuk, most már 53-54 százalék körül van az arányuk. (...)

Amikor az elmúlt bő egy évben olvasta a híreket, hogy Simicska Lajoshoz okkal vagy ok nélkül kötött emberek veszítik el posztjaikat, megbízásaikat a kormányzatban vagy annak környékén, nem érezte úgy, hogy önt is elérheti ez a hullám? Önt is többször kapcsolatba hozták a Simicska-Nyerges körrel.

Megmosolyogtat, hogy »bizonyos körökhöz« számítanak engem. Én már elég régóta, 1990 óta fideszes politikus vagyok, húsz évig polgármester voltam Karcagon, és öt éve itt dolgozom az agrárminisztériumban. Ez egy egyértelmű elkötelezettséget jelent.

Nem volt semmilyen kapcsolata, ami alapot adott volna efféle híreszteléseknek?

Soha nem volt semmilyen kapcsolatom Simicska Lajossal.”

Balogh Ákos Gergely és Rajcsányi Gellért interjúját híroldalunkon olvashatják.

Címkék: interjú mezőgazdaság gazdálkodás földtörvény agrárium Orbán-kormány Lázár János Simicska Lajos Fazekas Sándor Kiss Szilárd Napi Gazdaság Földművelésügyi Minisztérium Kun-Mediátor

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr907511478

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bell & Sebastian 2015.06.02. 12:57:34

Nálunk béke van, nem túl magas az aranykorona-érték és sok a belvíz. Pörög a hitel, fogy a traktor a képviseletben, csörög az arany a vadászbálon.
Az elképzelhető, hogy zsírosabb koncért (vagy mondjak színhúst?) megy a marakodás.

Nem volt túl meggyőző, amit hallottam. Stratégia úgy-ahogy, taktika (ezt firtatta a két d'Artagnan) felemás, van aki dicséri - van aki nem.
A napi kavarásról bolond lenne beszélni.

Amire rákérdeztem volna: pontosan mikor érünk oda?
Foglakoztatásban és feldolgozásban, vertikumban és horizontálisan, ahol Kádár alatt voltunk?

És mit ád nekünk Ámerika? Vibrálni is fog, vagy csak simán bioteleszkópos?

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.06.02. 13:58:27

pedig nagyon ki kéne rúgni már hónapok ha nem évek óta...

I_Isti 2015.06.02. 14:18:00

Azé' arra kíváncsi volnék, hogy Magyarország utóbbi ezer évében hány darab olyan év volt összesen, amikor vöröshagymából importra szorultunk.

Mer' hogy ezekből szinte mindegyik az orbánkormány idejére esik, abban szinte biztos vagyok...

2004-ben még 118 ezer tonna vöröshagymát takarítottak be, Mo-n,
2010-ben meg összesen 40 ezer tonnát.

Ez a sikersztori?

"Van vöröshagyma
a tarisznyában,
keserű magában,
Szolgalegénynek,
sej a szegénynek
de kevés vacsora..."

pitcairn (törölt) 2015.06.02. 15:15:31

@I_Isti:

ennek kapcsán inkább az EU agrárpolitikát gyalázd:)

pitcairn (törölt) 2015.06.02. 15:17:02

@Bell & Sebastian:

a stratégiát de facto már EU szinten írják:)

arról stratégiát írni amire az EU pénzt ad, ill. ami legálisnak számít a részletes EU szabályozás tükrében

Bell & Sebastian 2015.06.02. 19:13:52

@pitcairn: Ha már vén róka, ismernie kell a nagy sikerű Nemtudomka gyerekkönyvsorozatot. A legjobb köztük a Nemtudomka a holdon volt, erős a gyanúm, hogy az a gyógyegér Sanyi bátyánk (csak így, parasztosan) előképe volt. Csak a szoci inci legalább a kérdést megértette.

Azt tudjuk, hogy Orbán végrehajtókkal prepra..., operál, mint octopussy a karjaival, csak ennek több van.

Az európai stratégia lényege: az élelmiszer alulértékelt a mez-gaz támogatások miatt, az ipari termékek meg felül. A szolgáltatás össze-vissza, van ilyen / olyan is, pont amilyen kedvük van. Nagyjából semmi sem valós értékén talál gazdát.

Ezzel szemben az amcsi lényege: döntsön az általa prapre..., parált Szent Piac, ami egy fürdős hetéra.

Na már most! Ebből az a tanulság, hogy a kettő közt antignosztikus ellentét áll fenn.

Ennek a feloldása érdekelt volna, nem a maga láz-vágyálmai. Génkezelt, chakóhn marhából nem szorulunk behozatalra.

Herr Schnitzel Lutscher 2015.06.02. 21:44:02

hol van az obligatórikus looking at things fotó?

pitcairn (törölt) 2015.06.03. 00:53:13

@Bell & Sebastian:

azért az USA is igen szépen szubvencionálja a mezőgazdaságát
en.wikipedia.org/wiki/Agricultural_subsidy#United_States

ergo

a "szent piac" már ott is kiment a divatból

ami pedig a kommentemet illeti:

ténymegállapítás volt, hiszen a mezőgazdasági szektort már szőröstül bőröstül átvette az EU

I_Isti 2015.06.03. 09:20:42

@Bell & Sebastian: Nincsen minőségi magyar marhahúsexport.

I_Isti 2015.06.03. 09:22:44

@pitcairn: A románok hagymatermése _nem_ csökkent harmadára az uniós csatlakozás után. Szóval akkor hogy is van ez? Nem lehet mindent sem az Unióra, sem Trianonra fogni!

pitcairn (törölt) 2015.06.03. 09:33:48

@I_Isti:

így első felindulásból az alacsonyabb romániai __bérszínvonal__ mentén keresném a titok nyitját (munka-intenzív kultúrának tűnik ez)

az alapállításon azonban nem tudok változtatni elvégre nincs olyan , hogy "önálló" magyar agrárpolitika...

a magyar agrárpolitika 100%-ban az EU KAP függvénye...

ez sajnos tény...

ha nem tetszik a rendszer akkor Brüsszelt tessék gyalázni...

pitcairn (törölt) 2015.06.03. 09:34:28

@I_Isti:

és természetesen önálló román agrárpolitika sincsen az is az EU KAP függvénye 100%-ban...

Bell & Sebastian 2015.06.03. 10:56:10

@pitcairn: A probléma náluk is felütötte a fejét, amit úgy hívnak: erőforrás-hiány. Egyelőre vízhiánnyal küzdenek, aztán, ahogyan kimerül termőtalaj, lesz ez még rosszabb. A csúcsra járatás mellékhatásai. Nem baj, legalább megy össze a pofájuk.

@I_Isti: Elég szomorú, hogy nincsen, pedig lehetne. Minőségi és nem mennyiségi.

Az argentin keresztezés sem a mi szürke marhánkkal fog versenyezni, hanem (árban) mondjuk a kapirgáló csirkével.

Az lesz majd a csoda!

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2015.06.03. 11:15:16

Nem tudja, nem emlékszik, fölötte döntöttek, fölötte nem döntöttek, nem látja stb.

Biszku Béla is megirigyelhetné a demenciának ezt a fokát.

I_Isti 2015.06.03. 12:32:43

@Bell & Sebastian: Sőt, még annyi sincsen, a 2004-es 40 ezer tonnáról lecsökkent 23 ezer tonnára a termelés...
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tag00044.html

és akkor ez még nem is az export, hanem csak a termelés...

I_Isti 2015.06.03. 12:43:17

@pitcairn: Én első felindulásban a kormányzati maffiapolitikának tudom be a magyar mezőgazdaság szétesését és szétverését...
Ma a földbiznisz lényege, hogy aki jól fexik viktoréknak, az hatalmas földterületek után tudja a területalapú eu-s agrártámogatásokat fölvenni, ami önmagában jó biznisz, anélkül, hogy bármit tennie kellene.

pitcairn (törölt) 2015.06.03. 13:30:24

@I_Isti:

sajna ez az EU KAP lényege

isten hozott az emberarcú fasizmus EU modelljében:)

pitcairn (törölt) 2015.06.03. 14:18:24

@Bell & Sebastian:

ez az "erőforrás hiány" az USA szövetségi kormány jó 100 évre visszatekintő agrárpolitikájának a gyümölcse

janos551 2015.06.03. 15:06:12

Hát a maffia ezekhez a zsiványok képest "kismiska " !
Ali baba és a 40 rabló pedig kis óvodás lehet csak !!

Az ilyen embereket már régen be kellett volna csukni !
De úgy hogy rohadjon rá a műanyaglakat is a tahójára !