Kommentszűrés
’14 jún
18
15:51

Állami hirdetések a Mandineren, 2013

Írta: Redakció

rezsicsokkentes_oriasplakat.jpg

Először 2012 őszén hoztuk nyilvánosságra, hogy a Mandineren milyen értékben hirdettek állami intézmények, illetve állami tulajdonú cégek. Akkor az azt megelőző 5 év, a 2007 és 2011 közötti időszak hirdetési és szponzorációs bevételeit publikáltuk, amit aztán tavaly kiegészítettünk a 2012-es adatainkkal.

A különféle, politikával foglalkozó sajtóorgánumok állami bevételei újra és újra előkerülnek, de jellemzően csak egy-egy kampányra, vagy egy-egy közpénzből működő szereplő hirdetési politikájára koncentrálva. Hogy átfogóbb, összehasonlítható adatokat kapjunk, annak a legegyszerűbb módja a különféle sajtóorgánumok önkéntes adatközlése lenne. Bár bíztunk benne, hogy más orgánumok is ezt az utat választják majd, sajnos az elmúlt bő másfél évben csak két sajtótermék, az ÉS és a Népszava közölt adatokat, ők is csak egyszer, még 2012 őszén, az Átlátszó körkérdésére válaszolva.

A Mandiner – korábbi ígéretéhez híven – továbbra is évente publikálja az előző évre vonatkozó állami hirdetési és szponzorációs bevételeit. Számításaink szerint 2013 folyamán a Mandineren 1.134.465 Ft-ot költöttek a különféle, részben vagy teljesen állami szereplők.

Ennek megfelelően a bevételeink idősora így néz ki a 2013-as adattal kiegészülve:

Év (kiadvány) Állami médiaköltés
2007 (UFi; Reakció) 0 Ft
2008 (Reakció) 0 Ft
2009 (Reakció; Mandiner) 0 Ft
2010 (Mandiner) 0 Ft
2011 (Mandiner) 1.529.545 Ft
2012 (Mandiner) 1.833.064 Ft
2013 (Mandiner) 1.134.465 Ft


A táblázatban szereplő számok a hirdetők kiadásait tartalmazzák, de ez nem mind a Mandiner Kft. tiszta bevétele, mivel egy része az értékesítésben résztvevő ügynökségek, illetve a kereskedelmi felületeinket értékesítő kereskedőház jutaléka. Aki arra is kíváncsi, hogy mindez mekkora része a Mandiner Kft. éves bevételének, az innen letölthető éves beszámolóink alapján ezt is kiszámolhatja (a 2013-as árbevételünk 37,1 millió forint volt).

Emlékeztetőül, a következő szervezetektől érkező bevételeket tekintjük államinak:

– kormány, minisztériumok,
– települési önkormányzatok,
– állami intézmények (pl. KSH, Magyar Államkincstár, MNB, NAV, NFÜ, múzeumok, állami egyetemek, főiskolák, színházak)
– önkormányzati intézmények (pl. múzeumok, színházak, művelődési intézmények)
– állami tulajdonú cégek (pl. Diákhitel Központ Zrt., Magyar Posta Zrt., MÁV Zrt., MFB Zrt., MTVA Zrt., MVM Zrt., NIF Zrt., Szerencsejáték Zrt.),
– cégek, melyekben az állam is tulajdonos is (pl. ELMŰ Nyrt., MOL Nyrt., Rába Nyrt.) – ezeknél az állami tulajdonhányadnak megfelelően súlyozzuk a bevételt (például ha egy vállalat 50%-ban állami tulajdonú, akkor 0,5-es súllyal számoljuk a költését),
– önkormányzati többségi tulajdonú cégek (pl. BKV Zrt., Budapest Gyógyfürdői és Hévízei Zrt., Debreceni Vagyonkezelő Zrt., Főtáv Zrt.),
– állami hátterű közalapítványok (pl. Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány),
– EU-s intézmények (Európai Parlament, Európai Bizottság).

Címkék: hirdetés Mandiner állami hirdetések

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr806353717

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Állami hirdetések a Mandineren, 2014 2015.01.20. 10:37:41

2012 óta évről évre nyilvánosságra hozzuk, hogy a Mandineren milyen értékben hirdettek állami intézmények, illetve állami (rész)tulajdonú cégek. Először a 2007 és 2011 közötti időszak hirdetési és szponzorációs bevételeit publikáltuk, amit aztán tava...

Trackback: Állami hirdetések a Mandineren, 2013 2014.06.18. 17:00:01

Számításaink szerint 2013 folyamán a Mandineren 1.134.465 Ft-ot költöttek a különféle, részben vagy teljesen állami szereplők.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.06.18. 18:59:35

Most, hogy az a megtiszteltetés ért minket, hogy hivatalos állami pompával vendégül láthattuk a világ Top 3 diktátorainak egyikét, ugye, Gellért, már fogalmazzátok a szerkesztőségi nyilatkozatot arról, hogy soha nem volt okotok előre látni, hogy az lesz, ami van, hogy valójában soha nem is voltatok fideszesek, és hogy soha nem mentegettétek az Orbán-kormányt vagy relativizáltátok elvtelenül a disznóságait. Jó, néha elfogadtatok tőlük egy-egy kisebb, névleges summát, de ennek semmi köze nem volt ahhoz, ahogy róluk írtatok.

Legalább rengeteg pénzért mentetek volna kurvának, ti hülyék, ahogy Kumin vagy Giró-Szász tette, és nem egy marék lyukas mogyoróért. Eh...

Bell & Sebastian 2014.06.18. 20:01:44

Valóban van összefüggés a blog színvonala és kimutatott reklámbevételek nagysága közt.

@Kettes: Már elnézést, de az is hülye, aki elhiszi, hogy a politikában mozgó pénzekre rálátása van közönséges hatóságnak, nem hogy földi halandónak!

Ami a jó hír, ezért nem fogjuk soha a pénzünket kutyacsipsz -pénztárcában hordani és nincs ájró. Ami a rossz; pedig egyből a duplájára menne fel a fizetésünk és legalább a háromszarosát érné, továbbá ügyvédek serege veszne éhen.

Maretz 2014.06.19. 10:33:38

@Kettes: Te idióta... Obama meg a szaúdi királyt látta vendégül. Hollande meg Putyint alig néhány hete... És akkor most mivan?

h.kovacs 2014.06.19. 10:58:19

trükkösen az állam által kitömött magáncégek adományait persze nem számítjátok be, mint ahogy a pl. cöf sem

teknős 2014.06.19. 11:11:33

Azt hiszitek, hogy ettől elnyeritek a Kettes féle nyomoroncok szimpátiáját, vagy hogy majd hátbavereget benneteket a belpesti értelmiség?

Amikor torkig vagyok a fidesszel pontosan ez a fajta ökörség jut az eszembe, amit ti transzparensen csináltok.

A fidesz rátelepedett a hozzánk hasonló hűségesekre és úgy tekint ránk, mintha mi el is hinnénk azt a sok ökörséget, amit összehordanak. Mi meg úgy teszünk, mintha elhinnénk. És most itt maradjunk is ebben.

Pelso.. 2014.06.19. 14:20:39

Hirdetések, ugyan már. Bármikor s bármilyen mennyiségű közpénzt ki lehet szivattyúzni, csak szándék, érdem s megállapodás kérdése.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.06.19. 18:19:47

@Maretz: Höhö, mi van te is Kumin brossúrájából dolgozol? :-)

Téged nyilván nem zavar, hogy a gazda diktátorokkal combozik, de hátha mást igen. Például a mandineres fiúkat.

@teknős: Látod, ez a különbség. Nekik legalább fizettek, hogy pucsítsanak, te meg azért fizetsz, hogy átb*anak. Te még náluk is nagyobb hülye vagy.

teknős 2014.06.19. 20:04:31

@Kettes: Ezt mondod nekem a családi adókedvezmény után? És képzeld, a rezsicsökkentést is érzékelhető nálam.

Nektek néha be szokott köszönteni a valóság az ablakon?

És arról még nem is beszéltem, hogy mindezeken túl, a fidesz még mindig legalább a helyes irányba halad, ellentétben az ország kifosztásában sűrű nyelvcsapásokkal segédkező balliberális kormányoknál. Akik annyit szűrtek le a rendszerváltásból, hogy Moszkva hátsójából, most Washington és Brüsszel hátsójába kell nyomulni.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.06.19. 22:49:31

@teknős: Helyes, ne add fel, a hazának szüksége van hűséges idiótákra. :)

Alfőmérnök91 2014.06.20. 22:57:58

@Pelso..: "A Wall Street Journal cikke szerint Magyarország és az Egyesült Királyság is szembemegy az EU ortodox gazdaságpolitikájával - és talán éppen ezért sikeresebbek."
vs.hu/wall-street-journal-magyarok-es-britek-teljesitenek-legjobban-0614

Pelso.. 2014.06.21. 07:04:28

@Alfőmérnök91: Láttam. Szerintem a britek s a mi gazdaságpolitikánkat egy platformra tenni nem szerencsés, a külön út egyező elemei nem garantálnak azonos (ha egyáltalán) eredményt. Talán sikeresebbek, - nézzünk néhány adatot: foglalkoztatás, vásárlóerő, adó befizetések nagysága és aránya, eü és oktatás finanszírozás - nagyon csak talán.

Alfőmérnök91 2014.06.21. 13:15:23

@Pelso..: Szerintem sem szerencsés, csak arra hoztam föl példaként, hogy nyugaton sem mindenhol úgy látják a fidexék kormányzását, mint az itteni hungarofób mucsázók.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.06.21. 22:04:42

@Alfőmérnök91: Azért még ebből a cikkből is kiderül, hogy a munkanélküliség csökkenését nem tartják tartós megoldásnak.

Az meg, hogy Magyarország az unortodox gazdaságpolitika miatt az EU egyik legmagasabb gazdasági növekedését produkálná, egy vicc. Az első negyedéves kiugró (3,5%-os, wow) növekedést az exportra termelő autógyárak és az uniós pénzből finanszírozott építkezések hozták össze. Az építőipar volumenindexe 25%-kal nőtt. Választási év első negyedévében, semmi feltűnő. Baszd meg, még a munkagödröt is ünnepélyesen átadták, a benne felejtett sörösrekeszekkel együtt, és ez mind ment bele a GDP-adatba. :)

Hungarofób mucsázás, az.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.06.22. 12:22:01

@Alfőmérnök91:
Hát, hogy is mondjam, ahhoz azért nem köll hungarofób mucsázónak lenni, hogy valaki meglássa, Vargamisi is már úgy hazudik, mintha könyvből olvasná, dicső elődei (Veresjani, Drazsétibi, etc.) nyomán.

Alfőmérnök91 2014.06.22. 14:28:42

@Hepci: Ez sajnos igaz, de ahhoz is elég vaknak kell lenni, hogy valaki ne a szoci network-öt vélje felfedezni a vincenték mögött. (Persze igyekeznek fenntartani az objektivitás látszatát.)
Egyébként meg attól, hogy ugyanúgy hazudnak, még nem úgy van, hogy egyik kutya, másik eb.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2014.06.22. 16:52:38

@Alfőmérnök91:
Hát, ha valaki folyton hazudik, lop és populista, meg a másik is folyton hazudik, lop meg populista, bizonyos idő után elég nehéz az egyikbe a hókarú nauszikaát belelátni, a másikba meg a fekete pákót... illetve ehhez legalább békemenetelő vagy gyurcsótány-fan kell...

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.06.22. 19:14:01

@Alfőmérnök91: Bocs a százalékjelekért, ígérem legközelebb moslékosvödörrel közelítek feléd. :)

Bell & Sebastian 2014.06.22. 19:56:11

@Kettes: Verje is a vödröt. (Pavlov)

S=klogW 2014.06.22. 20:28:46

@Bell & Sebastian: No csak vigyázzon, mert úgy jár, hogy a végén nem fogja tudni, hogy alfit vagy szekundát kellene jobban utánia. Kétfelé meg maga se tud köpni (bár hátha).

Alfőmérnök91 2014.06.22. 20:31:03

@Hepci: Nem látom bele a fideszbe nauszikaát, de akkor sem azonos a két bagázs. Egyébként 2010-ben megmondtam, hogy fletóék elkúrása után minimum 10 év, amíg valamennyire talpra áll az ország, és nehéz éveink következnek. Nem számítottam sokkal jobbra, amiben valamivel jobbra számítottam, az az oktatás, a mezőgazdaság és a közbiztonság (de nem arra számítottam, hogy két hét alatt rendet tesznek Pintérék, nem ehhez képest ért csalódás).
Gazdasági csodára nem számítottam.

Alfőmérnök91 2014.06.22. 20:32:24

@Kettes: @Bell & Sebastian: Összenő, ami összetartozik (a liberálbolsi és a náci).

Bell & Sebastian 2014.06.22. 20:39:35

@S=klogW: Nem gondolom, hogy bárkit is indexre kellene tennem, vagy jobbra-balra szortírozni. Az is egy álláspont - ez is. Én sem tudok változtatni - ő sem. Pontosan egy nívón vagyunk, annyi a különbség, hogy mások a preferenciáink. El nem hinné, mi mindenre nem képesek az emberek meggyőződésből vagy pénzért!

De a félművelt, ski nem érzi, mennyire buta, mint például ez a Fifi, az a legveszélyesebb, ha hatalomhoz jut. Hogy egyéb példát ne mondjak.

Nem eredek Kettes nyomába, máshol bizonyára mást ír. De amit itt láttam mostanában, az minimum megfontolandó.

Hallgattassék csak meg, mert dögunalom, ha két, kökobaki fideszes diskurál, erre bizonyára már maga is rájött.

Bell & Sebastian 2014.06.22. 20:40:50

@Alfőmérnök91: Hess, inkább ereggyé vissza Padilla seggébe. :)