Kommentszűrés
’14 már
31
18:01

Fityisz-ország lettünk (Kardos Gábor) − Mandiner négyévértékelő III.

Írta: Redakció

A választás előtti utolsó héten a Mandiner különböző irányultságú, meghatározó magyar véleményformálókhoz fordult; rövid, tömör válaszokat kérve tőlük egy kérdésre: hogyan értékelik a 2010-2014 közötti ciklust? Válaszaikat a napokban közöljük.

*

kardos_gabor.jpgKardos Gábor: Fityisz-ország lettünk

Fityisz-ország lettünk. Nem csak azért, mert a Fidesz az utóbbi négy évben maga alá gyűrte az országot közjogilag, médiapolitikailag, az érdekkörébe került és közgépesített gazdasággal, stb. Tulajdonképpen hosszabb, az átkos-váltástól máig tartó folyamat eredményeként jutottunk oda, hogy szinte mindegy, mit írnunk meg az itt-ott zárványként megmaradt függetlenebb médiafelületeken; amikor a tömegtájékoztatás és tömegirányítás már lényegében egy szűk érdekkör irányítása alá került, ahogy a gazdaság is. Közgép-ország. Valaha még mindenre „polgári” jelzőt aggattak, ma már szó sincs erről, maradt a rezsi-populizmus.

Megkötött a rendszerbeton, talán évtizedekre. Hiába is festenék át „választások” címén más színűre, ha a közgép-beton ugyanaz marad. A paksi alku pedig megmutatta, hogy oda a gazdasági szuverenitás is, a politikairól nem is beszélve. A keleti nyitás, az elvesztett keleti piacok és kapcsolatok visszaszerzése amúgy jó irány lett volna, ha nem ide vezet, meg a baltás gyilkosok kiadásához „üzleti alapon”. Minket már annektálni se kell, hogy ne legyünk függetlenek, mert ezt elintézte az ország „elitje”. Hogy milyen lesz a majdani Magyarország, arról nehéz beszélni, de nem túl nehéz kitalálni.

A szerző filozófus, borkereskedő.

Címkék: közélet ciklus választás 2014 négyévértékelő Kardos Gábor

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr55886945

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

freehckr 2014.03.31. 18:21:38

„Megkötött a rendszerbeton, talán évtizedekre.”

Áhh... szerencsére nincs annyi hátra: policity.blog.hu/2014/03/30/nyuggermenet_nyuggervaltas

Még legfeljebb egy évtizeden át lehet meghatározó ennek a kádári proli söpredéknek a szavazata, de mára jól láthatóan nem csak felnőtt, hanem aktivizálódott is egy új generáció, amely inkább egy Jobbik-kaliberű politikai szervezetben látja a megoldást.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.03.31. 18:30:53

minden borász filozófus, felesleges kiírni :)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.03.31. 18:36:22

@freehckr: "Jobbik-kaliber."

Kedves Jézuska!

Hoznál nekem egy mikroszkópot?

Steppenwolf 2014.03.31. 18:37:08

Kardos Gábor véleménye akár egy baloldali bullshitgenerátor random kidobott mondatai is lehetnének.
Piszok eredeti rettegés, ehhez aztán kellett a filozófusi diploma...

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.03.31. 18:37:14

a Fidesz az utóbbi négy évben maga alá gyűrte az országot közjogilag, médiapolitikailag"

de ezt honnan veszitek? horn gyula 2/3-a az szdsz-szel maga volt a demokrácia? teljesen ugyanolyan a média, a közjog, akkor is voltak tocsikok, kuncék, postabankok, princzek stb

csak annyi a különbség hogy akkor nem volt net, csak arról tudtunk amiről az elvtársak beszélni szerettek volna. és nem volt meg a net memóriának, most megvan, én is arra használom a blogom, mert mindent elfelejtenék.

"a tömegtájékoztatás és tömegirányítás már lényegében egy szűk érdekkör irányítása alá került"

miért? eddig sajtószabadság volt elvtársak? hát szóljatok akkor, mert én nem vettem észre semmilyen változást. szóljatok és magam rakom a nyakam kalodába vagy bitóra.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.03.31. 18:51:41

Filozófus-borkereskedő?

Ügyes!

Helyes Írás 2014.03.31. 18:54:26

Gyerekek ne komolytalankodjatok!!!

Mitől meghatározó véleményformáló ez a zavaros fejű borkereskedő???

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.03.31. 18:56:13

@Steppenwolf:

Kardos úr nem egy rettegő bullshitgenerátor, hanem egy meghatározó magyar véleményformáló.:-)

tevevanegypupu 2014.03.31. 19:11:00

Borkereskedő?? Reszkess Skrabski Borház..:)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.03.31. 19:19:19

@bbjnick: csak élt az alkalommal! mint ungvári, l.simon és a többi
de az is lehet hogy kiénekelte a mustot a szőlőből.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.03.31. 19:21:42

@Helyes Írás: @bbjnick: "Mitől meghatározó véleményformáló"

attól, hogy én azt mondtam!

és ha én azt mondom rá, hogy ő egy meghatározó magyar véleményformáló, akkor az!
és nem érdekel, hogy hallottatok-e már róla vagy sem!

ha nem tetszik, el lehet menni kertész ákos után!

Venyigeszu 2014.03.31. 19:52:15

@freehckr: Áááá... nem érdemes veled vitába szállni.

Venyigeszu 2014.03.31. 20:03:09

@tesz-vesz: " horn gyula 2/3-a az szdsz-szel maga volt a demokrácia? "
Igen. I. Szélkakas Viktorhoz képest mindenképp!
Pld. Ő nem akarta eltiporni az egyetlen ellenzéki rádiót, hanem kiállt az akkori ellenzéki újság mellett, megakadályozva annak megszűnését.
Nem hozott visszamenőleges(!!!) hatályú törvényeket.
Nem csúfolta meg a törvényhozást egyéni indítványoknak álcázott törvényjavaslatokkal, amiknek a tartalmáról a beterjesztőnek fingj@ sincs, és amit 2 nap alatt átvernek parlamenten.
Folyamatosan egyeztetett, konzultált nem csak a civil szervezetekkel, hanem az akkor ellenzékkel is!

rejtett kamera · http://rejtett-kamera.eu 2014.03.31. 20:05:22

Na, ki tudja elmondani a cikket egy levegvőtellel? :)
Nekem majdnem sikerült, a valaki fejből nyomja annak dupla pont jár! :)

Venyigeszu 2014.03.31. 20:05:32

+
Ő kiállt vitára az akkori ellenzéki kihívójával.

freehckr 2014.03.31. 20:28:10

@Venyigeszu: De azért kösz, hogy megpróbáltad... vagyis izé... :)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.03.31. 20:39:25

@Venyigeszu:

ellenzéki rádiót? milyen ellenzék volt akkoriban? a "majdnem beszervezett" viktor orbán az ellenzéknek számít?
mióta?

ellenzéki újság akkoriban? te még hiszel a mesében? visszamenőleges törvény sajnos itt sem volt, de igény volna rá, ahogy nürnbergben is volt rá igény. vagy szerinted minden oké volt a deportálásokkal?

törvényhozás megcsúfolása? ezt nem lehet megcsófolni. mintha minden mszp-s képviselő tisztában lett volna a benyújtott törvényekről, amirül szavaztak az elmúlt 20 éveben :D ti melyik kő alól másztok elő? jó reggelt, az mszp mindjárt kiesik a parlamentből!

egyeztett gyuszkónk a civilekkel meg kozultált, jól van, bezárt a lipótmező. utoljára 56-ban konzultált a civilekkel, sajnos a civilek nem voltak elég tölténnyel ellátva, ezért nem lett sikeres az egyeztetés.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.03.31. 20:40:45

@Rejtett kamera Webáruház: ne biztasd őket, jobb ez így hidd el.
maradjanak csak ilyen rövidek.

freehckr 2014.03.31. 20:52:21

@tesz-vesz: A leghihetetlenebb viszont mindenképp az a történetben, hogy arról beszélünk, mit-hogyan k*rtak el Horn elvtársék anno, és mondjuk nem arról, hogy a büdös lóf*szba lehetett miniszterelnök Magyarországon egy állítólagos rendszerváltás után négy évvel egy pufajkás terrorista, 56 egyik véreskezű gyilkosa...

aristo · http://aristo.blog.hu/ 2014.03.31. 21:13:55

Ha bor is ilyen, amivel kereskedik, akkor az közveszélyes.

Cucu Klara Csegezi 2014.03.31. 21:16:08

@freehckr: nem értem ezt a Fityisz-ország jelzőt de a borász-filozófus úr biztosan jó magyarázattal tud szolgálni.

freehckr 2014.03.31. 21:22:54

@Cucu Klara Csegezi: Hát én sem tudom mire utalhatott, de azt sem, miért nekem címezted ezt a hozzászólást. :)

Bár tippem lenne a „fityiszre”: mondjuk amikor a Fidesz 2010-ben „két hét alatt rendet” ígért, akkor sokan nem arra gondoltak, hogy 20-ról 50 ezer forintra fogják emelni a szabálysértési értékhatárt, csak hogy így kozmetikázzák a bűnügyi statisztikákat... így lehet mondani, hogy 2010 óta kevesebb a bűncselekmény, bár míg 2010 előtt egy 21 ezer forint értékű lopás bűncselekmény volt, az ma 49999 forintig már nem az... Megértem, hogy a fideszes cigányoknak is élniük kell valamiből, hiszen tömegével szállítják majd őket szavazni, na de talán nem így kellene biztosítani nekik a napi betevőt.

csi szi 2014.03.31. 21:31:46

Hogy nem fél ez a borkereskedő a NAV-vizsgálattól ilyen fortélyos félelem igazgatta időkben?

Robinzon Kurzor 2014.03.31. 21:38:12

@tesz-vesz: "akkor is voltak tocsikok, kuncék, postabankok, princzek stb

csak annyi a különbség hogy akkor nem volt net, csak arról tudtunk amiről az elvtársak beszélni szerettek volna"

Ebből az következik, hogy Tocsikról, Postabankról az elvtársak direkt szerettek volna beszélni, különben nem tudnánk róla.

A közjogi maga alá gyűrés pedig elég nyilvánvaló: minden, a végrehajtó hatalomtól elvileg független intézmény élén pártkatona áll.
MNB, Médiatanács, ÁSZ, AB, Ügyészség, Kúria stb.

A törvényhozáson az érdemi vita lehetősége nélkül, automatikusan megy át a Fidesz legszűkebb vezetése által felülről bedobált -- akár évtizedes külső elköteleződéssel járó -- politikai akarat.

Mit lehet ezen nem érteni?

Lám, még az önnön szédítő intellektuális képességeitől állandóan félájult aristo és bébéjé is csak odáig jut, hogy a személyét kritizálják.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.03.31. 22:29:43

@freehckr: erre még siffer se tudja a válasz, legalábbis nem zavarja, amikor államférfinek titulálja a szerencsétlen komcsi hülye.
hát így szavazzon nemzeti ember az lmp-re!

@Robinzon Kurzor: így van, direkt beszétek róla, oszd meg és uralkodj
tocsikot felmentették a biszku-bíróságok, ahogy hunvaldot, ahogy hagyót, demszkit meg meg se hívták a nyitóünnepségre! nincs itt semmi látnivaló.

eddig is így volt, csak nem kötötték ennyire az orrodra, minden intézmény élén mszp-s állt te vak.

unionista (törölt) 2014.03.31. 22:46:17

"önnön szédítő intellektuális képességeitől állandóan félájult aristo" ez mulatságos. és mélyen igaz.

unionista (törölt) 2014.03.31. 22:51:13

@freehckr:
ha van egy kis szerencsénk, akkor a jobbikot kényszerből beveszik valami koalícióba. és akkor lesz itt móka. természtesen nem attól kell félni, hogy a jobbik nyírja ki a zsidókat. az ellenkezőjétől.

Én, Claudius 2014.03.31. 22:57:35

Édes fiam Gábor!
Látszik, hogy borkereskedő vagy, nagy borkedvelő, biztosan akkor is be voltál rúgva, amikor ezt a blogot írtad.
A másik nagy hibád, ez a filozófus szemlélet, amelyik homályt bocsájt a szemedre, és csak az lebeg előtte, amiről az apád, és nagyapád mesélt: a kádári aranykorszak. Akkor voltak csak igazán pártkatonák, azoktól tanulták a mostani politikusok is, hogy hogyan kell ezt csinálni. Ha a filozófia mellett, vagy helyett, tanultál volna egy kis történelmet is,
tudhatnád, hogy a világtörténelemben még nem volt rá példa, hogy egy uralkodó, vagy egy párt, az ellenségeit juttatja vezető pozícióba. Egy szóval Gabikám, Te egy kis balfasz vagy!! Meg ne sértődj már ezért, nem mondtam csúnyát, hiszen a sok botrány után világos, hogy a balfasz a baloldali szinonimája. Tehát inkább igyál, de kussolj!!!

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2014.03.31. 23:00:40

Aki nem tudná: a borkereskedő a drogdíler konzervatyívnaja változata. Mindkettő kvázi-vallásos szerepet tölt be a 'fogyasztó' életében. Mondjuk a kocsmáros v. csapos jobban ideillene, (ki tudja, rájuk is sor kerül?), de a borkereskedő is belefér. Hát ezért kellett megkérdezni. A probléma onnan jön, hogy az alkoholisták nem olvasnak elegen mandinert, de mivel az egész mandiner egy payomkin-homlokzat, ezért senkit sem érdekel.

Én, Claudius 2014.03.31. 23:09:43

@unionista: Na a kis bibsi milyen optimista! 1933-ban a német zsidók is így álltak a dolgokhoz.......
A történelem olyan események sorozata, amelyet mindig csak utólag tudunk megmagyarázni. Tehát egyezzünk meg, a meccs háromesélyes.........

Bell & Sebastian 2014.03.31. 23:12:23

@unionista: Valószínűleg nincs már nála haverfelvétel, megelégszik az eddig összegyűltekkel. Szerintem még az is sok. Nulla és egy közt az ideális, ha van családja. Ha nincs, még a kutya is jobb választás.

Bell & Sebastian 2014.03.31. 23:15:35

@Én, Claudius: Ez így is van, de a maga szájáról jobb leolvasni, mintha magam mondanám.

Tulipánfa I. 2014.03.31. 23:35:47

@freehckr: Milyen minőséget képvisel az az "ember", aki egy ilyen mondatot le tud írni? Lehet ez a gazember kategória?

Tulipánfa I. 2014.03.31. 23:37:01

A filozófus értékelését nagyon jónak tartom. Vele ellentétben bízom a tömeges birkásodás mielőbbi megszűnésében, és az álszent beetetők leváltásában.

Robinzon Kurzor 2014.04.01. 00:08:10

@tesz-vesz:

Az SZDSZ-t jórészt a Tocsik-ügy amortizálta a parlamenti küszöb közelébe, az MSZP is rengeteg szavazót veszített ezen.
Tocsik-ügy nélkül nem bukják el a 98-as választást.

És erre te azzal jössz, hogy a totális ballib médiakontroll mellett ezt kifejezetten óhajtották Hornék ...

Ha ez igaz lenne, akkor ma más sem ömlene az mtv-től a HírTv-n át a TV2-ig és közrádióig, mint Mészáros Lőrinc vagyona, a föld- és trafikmutyik csócsálása.

Robinzon Kurzor 2014.04.01. 00:10:03

@tesz-vesz: "minden intézmény élén mszp-s állt te vak"

Sólyom MSZP-s volt?
Jól titkolta ...

wantaan 2014.04.01. 08:17:36

@aristo: A bor minőségéért nem a kereskedő felelős. Hozott anyagból dolgozik.

Helyes Írás 2014.04.01. 08:43:41

Kérem azokat a szerkesztőket, akik véleményformálónak tartják ezt a borkereskedőt, akik rendszeresen szemlézik őt, hogy válaszoljanak nekünk ezen a fórumon: mitől véleményformáló őkelme? Elért valamilyen olvasói küszöbszámot? Rendszeresen hivatkozott szerző lett valamilyen felmérés szerint? (Vagy csak haverja valakinek?)

Ez a jóember műveletlen, a társadalomtudományokban érzékelhetően nem rendelkezik megfelelő olvasottsággal, nem képes a gondolatait lényegretörően, logikusan és érvelően megfogalmazni. Annyi hozzá hasonló süvöltözik a kibertérben, miért éppen ő a véleményformáló? Miért alázza magát ilyen emberek felértékelésével egy szakmai tekintéllyel rendelkező szerkesztőség?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.04.01. 09:09:35

@Robinzon Kurzor:
ennyire azért ne menjél már le

a tocsik ügyet nem az ún baloldali lapok nyomták, hanem az ún ellenzék. miről írnának amúgy a lapok?
tocsik gumicsont volt, biztos hogy loptak, csak éppen felmenteték, hiába vesztették el akkor a választást, ha egyszer utána még 8 évig kormányoztak jó reggelt, kérem, a bíróság felmentette tocsikot, az ellenzék alaptalanul vádolt - ezt mondták és nyertek is választáson, mondd te vak vagy vagy teljesen hülye?

miért kéne tehát mészáros lőrincnek a célpont c műsorban lennie ha ez eddig se volt így? a tocsikot se az akkori echte komcsi lapok tolták, ne legyél már óvodás

Ángyán sincs a hír tévébe, ahogy mészáros sincs, csak az atv nyomatják őket ezerrel.

a diszkreditálási eljárás része a médiafelosztottság, nagyon jól tudja ezt az atv-mszp is meg a fidesz-hír tv is, ezért is számolnak be róla, mert a kormányt akarják buktatni, miközben az atv, hír tv mezei újságírói nem is tudják, hogy teljesen ugyanaz az mszp meg a fidesz lényegi dolgokban, mindkettő az mszmp leányvállalata, kisebb ügyeken talán összekaphatnak amúgy,

szinte mindegyik meg akar felelni egy minimális egyensúlyi, demokratikus, független látszatnak, olyan nehéz felfogni, hogy az atv azért csinál interjút, mert azt hiszi ezzel is a fideszbe rúghat? remélik hogy rájuk nem hull vissza semmi.

de alap logika, hogyha egyik oldal nem számoltatja el a másikat, és ez sokáig így van, akkor mindkettő bűnös, és egymást védik.

ráhibáztál, sólyom nem véletlenül keres havi milliókat a mai napig és él egy nagy kastélyban.
ő volt aki elmesztelte AB elnökként a lusztrációs javaslatot. ő mszp-s, az tán csak mese h kun béla unokája, de simán igaz is lehet. v sólyom-per egyik rokona,

kkbk.blog.hu/2010/05/26/konya_peto_vita_az_igazsagtetelrol

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.04.01. 09:43:53

@Helyes Írás: azét ne legyünk ilyen szigorúak, inkább igaza van, mintsem tévedne

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.04.01. 09:52:06

@Én, Claudius: " a világtörténelemben még nem volt rá példa, hogy egy uralkodó, vagy egy párt, az ellenségeit juttatja vezető pozícióba"

hopp, csak azóta volt egy rendszváltás, meg demokratikus izé. róma se véletlenül bukott meg.

"a korábbi korrupt köztársaság nem volt képes hatékonyan irányítani a hatalma alá tartozó óriási területeket"

rövidtávon lehet csak korruptkodni, meg "kulákságot" kiépíteni
hosszúávon együtt kell működni az "ellenséggel", vagy meg kell semmisíteni, nemcsak demokráciában.. dehát lusztrációba nem kezd a fidesz, nem ülteti a saját apját és önnönmagát önként a börtönbe

wantaan 2014.04.01. 10:01:02

@tesz-vesz:"... dehát lusztrációba nem kezd a fidesz, nem ülteti a saját apját és önnönmagát önként a börtönbe"

No no... ha érdekeik úgy kívánják!
Lásd. Minden erkölcsi skrupulusok nélkül maffiázta le saját szüleit, nagyszüleit Kövér László!!! ... önmagát nem is , de esetleg párt társát de még akár apját vagy anyját szerintem igen.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.04.01. 10:12:25

@wantaan: de a fater megérti, ebből van neki is a luxus merci meg a kastély fiának, néha egy kis hazudozás belefér, ha a merci fényezésre szorul.

István Tamasi 2014.04.01. 10:56:11

A fidesz közép-hosszútávú túlélésének kulcsa lenne ha most elveszítenék a választást. Amennyiben a mutyivezér hosszabbít és folytatja a kiépített banánköztársaság formációt, akkor annak - sajnos - egy, az ukrajnaihoz hasonló radikális kormányváltás lesz a vége ami a fideszt is megsemmisíti.

Kandeláber 2014.04.01. 11:14:02

Eörsi István "Emlékezés a régi szép időkre" című könyvében említést tesz arról, hogy megtanulta: a Kardos és Földes nevek viselői csak egyfélék lehetnek.
Nos, ez a mi kis filozófus-borkereskedőnk egyértelműen az.

Robinzon Kurzor 2014.04.01. 11:15:05

@tesz-vesz: "a tocsik ügyet nem az ún baloldali lapok nyomták, hanem az ún ellenzék"

A Tocsik-ügyet a Figyelő robbantotta ki és a "ballib" médiában is hónapon át vezető téma volt.
Az ún. ellenzék is tette a dolgát: pl. létrejöhetett vizsgálóbizottság, nem kellett hónapokig pereskedniük az aktákért stb.

Ezt egyenlőnek (vagy akár hasonlónak) tekinteni azzal, ami most van mind a média, mind az ellenzék lehetőségei terén, nos, az totális vakság.
(Vagy csak azt hiszed, hogy nem emlékszem az akkori eseményekre.)

Kun Béla unokája egyénként nem Sólyom, hanem Kun Miklós, a HírTV és a közszolgálati média hivatalos történelem magyarázója.

Aki meg nagyobb sztár most, mint amikor a 80-as években Kádárnál panaszkodott, hogy kezd kopni nagyapja politikai nimbusza, meg hogy jön bárki is ahhoz, hogy nélküle írjanak róla ezt-azt, mikor ő a "politikai hagyaték" felkent őrizője.
(Huszár Tibor: Kedves, jó Kádár elvtárs című, Kádár levelezését feldolgozó könyvében lehet ezeket olvasni.)

Szóval ez eddig kettőből semmi.
Próbálkozol még?

Kandeláber 2014.04.01. 11:38:12

Mennyivel szebben hangzana: filozófus, sakter.

vizipipa 2014.04.01. 13:04:19

" oda a gazdasági szuverenitás is"

Ekkora balfácánt mintának állítani, önmagában is szerkesztői magyarázatot igényel.

Mikor volt itt utoljára gazdasági szuverenitás? 250 éve?
Hogy lehetne gazdaságilag szuverén egy olyan ország amelyik a GDP kb. 50%-át a külkerben realizálja?
Ez ennek a faszinak nem világos?

Nem hát. A nézeteihez igazítaná a tényeket. Az egész EU, a szabadon áramló akármikkel a gazdasági szuverenitásról szól, ugye? Nincs oroszok elleni gazdasági szankció, mert mindenki félti az évi 123 milliárd ojrós exportból a maga részét!

Ez a tökkelütött meg a mi esetünkben félti a gazdasági szuverenitást. Normális?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.04.01. 16:33:23

@Robinzon Kurzor:

nem tudom ki robbantotta ki, nem is érdekel, mert nem fontos
vezető téma volt a ballib médiában? fel lett mentve, nyugodtan írhattak volna, arról írnak amiről a tulajdonos engedélyt ad. a biszku-bíróság meg lassan őrli ki azt amit elve tud.

"A büntetőeljárások 2004-ben zárultak; felmentették a jogásznőt és társait a vádak alól. A polgári perek azonban csak 2010-ben zárultak, amikor a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen bruttó 80,7 milliót ítélt meg a jogásznőnek, és azt, hogy 562,5 millió forintot és annak 1996-tól számított kamatait vissza kell fizetnie az MNV-nek.

Ám Szabó Máté ombudsman állásfoglalása szerint az adóhatóság jogtalanul követelte a jogásznőtől az adótartozást. "

nol.hu/belfold/tocsik-hagyatek__egymilliardos_tartozas-1424835

mit gondolsz hogy kapott több százmilliót, te mszp-s?
totális vak az te vagy, hogy nem látod, hoyg se az mszp nem számoltatja el a fideszt, se a fidesz az mszp-t, de mindkettő nagypofával harsogja egymásra, hogy milyen korruptak.

kun bélának több unokája is lehet, tudom ki kun miklós. nem követem a családfájukat, nem tudom igaz-e a híresztelés, de biztos vagyok benne, h sólyomnak vérkomcsi az apja.

kettőből semmi? te mi a fenéről beszélsz?
vö: " tán csak mese h kun béla unokája, de simán igaz is lehet. v sólyom-per egyik rokona"

miért "nagyobb" sztár most kun miklós, mint a kádári érában? talán mert a fidesz is olyan kommunista párt, mint az mszp, aki jogilag is az mszmp utódpártja
nekem érvelsz, nem tánt fel?

vagy tán az mszp nem kommunistákból áll?
a fidesz nem kommunistákból, kommunisták kölykeiból, "majdnem beszervezetett" elvtársakból áll?
akkor meg mi a fenéről beszélsz?