Nem lehet önhittnek lenni – Mandiner2013 III.
2013. december 30. írta: tauglich

Nem lehet önhittnek lenni – Mandiner2013 III.

1903-3.jpg

Idén 2010-hez2011-hez és 2012-höz hasonlóan újra, immár negyedik alkalommal kérdeztük meg mandineres bloggereinket: hogyan értékelik a 2013-as évet? A napokban posztsorozatunkban válaszolnak kérdésünkre. 2013-as évértékelő sorozatunkat a Fortepan 1913-as képeivel illusztráljuk.

Tauglich válasza.

*

Az év lúzere: a honi balliberális ellenzék (khm... mínusz LMP)

Az október 23-án önként és dalolva megtartott Műegyetem-rakparti tragikomikus esztrádműsor újfent bizonyította, hogy a naftalinszagú, egymással acsarkodó panoptikum csatasorba állításával aligha fog 2014-ben megüdvözülni a politikai balfél. Ehhez persze az is hozzájárult, hogy a már-már messianisztikus hittel várt Bajnai Gordonról rapid gyorsasággal bebizonyosodott: hiábavaló a hazai és külföldi spin doktorok sokasága és az erősen megkopott szárszói szürkeállomány által történt nyári pajzsra emelés. A ballib ellenzék vezérének kiszemelt vállalatvezető és az egykori Gyurcsány-kormányt különféle posztokon végigbekkelő tisztviselő mindenféle politikai ösztön és karizma híján tökéletesen alkalmatlan a rá osztott szerep megformálására. Ennek folyományaként az akár kriptoliberálisnak is tekinthető Együtt-PM pártszövetség a legújabb felmérések szerint Bajnai egykori főnöke, Gyurcsány Ferenc olajfa koalájával vetélkedik a parlamenti küszöb magasságában. Emellett az utódpárti poggyászt, valamint a dilettáns és végletekig korrupt kormányzás rossz emlékét levetni alig bíró MSZP is legfeljebb a tisztes helytállás reményében fordulhat rá a választási évre. Hiába, erkölcsi megújulás nélkül és a lejárt szavatosságú jel-, és hívószavak mantrázásával ennél többet aligha várhatunk a ballib politikai élcsapattól. Ugyanakkor nem lehet önhittnek sem lenni, a meccs még egyáltalán nincs lejátszva.

Az év nyertese: Fekete György és a Magyar Művészeti Akadémia

Ki gondolta volna az Antall-kormány idején, hogy a Kádár-korból megörökölt alkotóművészeti ernyőszervezet, a Művészeti Alap felettébb ellentmondásos körülmények között történt szétcincálása körül aktívan bábáskodó egykori helyettes kulturális államtitkár a második Orbán-kormány idejére egy köztestületté emelt egykori baráti társaság élén szabályos kultúrpápává lép elő? Pedig ha valakinek, neki érdemei elismerése mellett már két évtizede bérelt helye volt a politikai panoptikumban, hogy a továbbiakban minden energiáját műalkotásai megvalósítására fordíthassa. Ám nem így történt, hiszen a rendszereket és kormányzatokat minden esetben szívósan, akár jelentős állami díjakkal abszolváló belsőépítész a Makovecz Imre halálával – más jelentkező híján – megüresedő helyre, egyenesen az MMA elnöki posztjáig emelkedett. Amivel alapjáraton nem is lenne baj, ha köztestületként, a magyar művészeti élet egyedüli és kizárólagos letéteményeseként e szervezetet nem betonozták volna bele az új alkotmányba. Mert kétség nem férhet hozzá, hogy egy, a mindenkori kulturális kormányzat által gebinbe kiadott, havi apanázsos rendszerben tagjait eltartó művészeti szervezet minden ízében ellentmond nem csak a jó és felelős (kulturális) kormányzás, de az alkotói szabadság minimális kritériumainak is, mindamellett totálisan anakronisztikus elgondolásokat tükröz. És persze hiába találunk az Akadémia tagjai között számos kiválóságot, ha azt felettébb autoriter módon egy régen letűnt kor erősen problematikus ízlésvilággal megáldott képviselője irányítja. Egy szó mint száz, ebben az ideig-óráig nyertes csapatban nem lehet könnyű feladat felhőtlenül örömködni még akkor sem, ha az MMA jelentős ingatlanokkal – Pesti Vigadó, Hild-villa –, a Műcsarnok használatba vételével, valamint különféle, a kultúra területét érintő állami beruházások, tervpályázatok, művészeti zsűrik, stb. meghatározó döntéshozójaként lehet jelen mindenhol a 2014-es évtől.

Az év embere: Ferenc pápa

Gyakorló lutheránusként bátran elmondhatom, hogy Buenos Aires érsekeként idén a pápai trónt megejtő egyszerűséggel elfoglaló és gyakorló Juan Antonio Bergoglio üde és friss levegőt hozott nem csak a katolikus egyház, de a teljes nyugati kereszténység életébe, ami talán pozitív hatással lehet a végletekig elidegenedő, a kor problémáit egyre kevésbé értő és kezelő európai kontinens közéletére is. Hogy Ferenc pápa személyét és tevékenységét úgy a poszthatvannyolcas balfél, mint egyes konzervatív katolikus körök – egyelőre különféle intenzitással – egyaránt támadják, a napnál is világosabb bizonyíték arra, hogy Róma püspöke minden bizonnyal jó úton halad. Az evangelizáció megújítása, a párbeszéd és az új nyelvezet szorgalmazása, a világiak eddiginél nagyobb részvétele a katolikus egyház dolgainak alakításában, mellyel párhuzamosan szakítani kell a túlzott klerikalizmussal és a gyakran taszítóan geil és álszent kegyességgel, nos ezek a szándékok mind-mind örömteli fejleménynek tekinthetők.

Halottaink 2013-ban

Erőss Zsolt és Kiss Péter hegymászók; Gyarmati Dezső olimpiai bajnok vízilabdázó; Halmos Béla népzenész; Szokolay Sándor zeneszerző; Kézdy György színművész; Bárdy György színművész; Morell Mihály vágó; Maár Gyula filmrendező; Király Tamás divattervező; Rácz Sándor 1956-os munkásvezető; Horn Gyula 1956-os karhatalmista, egykori miniszterelnök; Für Lajos politikus, történész.

Margaret Thatcher egykori brit miniszterelnök; Peter Gilmore angol színész; James Gandolfini amerikai színész; Peter O’Toole angol színész; Ray Manzarek zenész, Lou Reed zenész.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr135717753

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nem lehet önhittnek lenni – Mandiner2013 III. 2013.12.30. 17:39:01

Erkölcsi megújulás nélkül és a lejárt szavatosságú jel-, és hívószavak mantrázásával ennél többet aligha várhatunk a ballib politikai élcsapattól.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

marko11 2013.12.30. 18:10:44

Egyszerű lutheránusként elmondhatom, hogy egyetértéssel/tetszéssel olvastam a t. Szerző írását. (Már megint.)

S=klogW 2013.12.30. 18:13:34

milyen népszerű ez a vakolópápa

S=klogW 2013.12.30. 18:16:45

nálam az év lúzere sokadjára a

Petőfiért
Kossuthért
Antallért és Hornért
meg a fociért
rajongani képes

magyar nép

Urfang 2013.12.30. 18:26:30

"Az év lúzere: a honi balliberális ellenzék (khm... mínusz LMP)"

Ezt majd akkor mond, ha majd a választáson a szocik másodikként végeznek, az lmp meg kiesik.

Urfang 2013.12.30. 18:38:29

Azt a bizonyos erkölcsi megújulást pedig nem csak a baloldal, de még a fidesz sem rendezte le annyival, hogy teletömött néhány szegény gyereket kacsamájjal a Hiltonban, sem pedig azzal hogy végre-valahára egyszer és mindenkorra lezárta a sufniban bűzlő kommunista múltat, sem pedig azzal hogy korrupcióban felnőtt a baloldali testvérpárthoz.

Úgyhogy erkölcsi megújulást inkább ne emlegessenek azok akik morálisan hasonló szinten állnak, és lejárt szavatosságú hívószavak mantrázását se emlegessék azok, akikből úgy tör elő a hanyatló nyugatozás, a gyarmatosító imperialistázás, a bankozás-multizás, mintha csak felcsapták volna a szekrényen porosodó Marx-Engels Összest.

Úgyhogy Tauglich elvtárs, akár a te brigádodról is leírhattad volna ugyanezt, de persze akkor nem tudtál volna ennyire öntelt lenni.

Robinzon Kurzor 2013.12.30. 18:39:54

Na, végre egy objektív értékelés.

A ballib ellenzéknél ismét elmaradt az erkölcsi megújulás, kormány oldalon erkölcsi problémák szerencsére nincsenek, legfeljebb apró gondok a Patyolat körül.

Örvendetes.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.12.30. 18:47:49

@tauglich: @marko11:

"szakítani kell a túlzott klerikalizmussal és a gyakran taszítóan geil és álszent kegyességgel"

???

Steve the Great 2013.12.30. 18:50:00

@bbjnick: Még ebben is van hova fejlődni a kormánynak, a MMA mellett ez a másik probléma, amit remélhetőleg a következő ciklusban sikerül kiküszöbölni. És akkor már nem csak a világ, hanem Ferenc pápa is minket fog irigyelni.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.12.30. 18:59:31

"Halottaink 2013-ban

... Király Tamás divattervező; "

borsonline.hu/cikk.php?id=73464
"Egy próbababán mutatta meg a zsaruknak L. József, miképp végzett Király Tamással. A férfi azt állítja: azért fojtotta meg Királyt, mert az durvább szexet akart, mint amiben megegyeztek.

A rendőrség tegnap nyilvánosságra hozta a Király-gyilkosság egyes részleteit. Szigeti József alezredes, a BRFK bűnügyi főosztályának vezetője közölte: Király Tamás néhány órával a gyilkosság előtt ismerte meg L. Józsefet. Együtt mentek a divatpápa Baross utcai lakásába, ezt rögzítették a környék térfigyelő kamerái is. Ott mindketten alkoholt fogyasztottak, majd vita alakult ki közöttük.

József bántalmazta a divattervezőt, majd a hátára térdelve megfojtotta. A gyilkosság rekonstruk­ciójáról készült felvételen jól látható, hogy a tettes egy hózentrágert tekert áldozata nyakára.

A férfi néhány műszaki cikkel távozott a lakásból. Mint arról a Bors beszámolt: L. József prostitúcióból tartotta fenn magát. Ügyvédje, dr. Willi Ildikó lapunknak elmondta: védence szerint az utcán szólította le őt Király.

– Megállapodtak benne, hogy felmennek az áldozat lakására és ott szexuális aktust bonyolítanak le - mondta az ügyvéd. – Védencem szerint a divattervező gyertyatartót és egyébb tárgyakat ajánlott az együttlétért. Ám a lakásban megpróbált túlterjeszkedni megállapodásukon, ez váltotta ki védencem agresszióját. L. József elismerte a gyilkosságot és azt is, hogy a lakásból műszaki cikkeket, például egy laptopot vitt magával - tette hozzá a jogász."

legeslegujabbkor 2013.12.30. 19:17:36

@Doomhammer:
Szerintem is jó volt az ügyvéd, nagyon ügyes ez a védekezés, és mekkora veszteség minden újságolvasónak, hogy nem tudtuk meg részletesen a vallomásából, hogy Király nem akart fizetni, aztán megfenyegette, és végül meg is akarta erőszakolni, ő meg alig tudott elmenekülni.

Leskelődő 2013.12.30. 19:29:10

@Doomhammer:
Hű, Maga tényleg nem a régi. Az igazi Doomnak sokkal jobb ízlése volt. :(

Halottunk még: Bacher Iván - árokásó, és jó tollú íz-lelő művész.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.12.30. 19:35:16

@legeslegujabbkor:
Nézzük a másik oldal szempontjait is.
kuruc.info/r/2/110550
"Király gyilkosa korábban megverte volt felesége szüleit, majd sóval szórta be a sebeiket - de "jól el lehetett beszélgetni vele"
...
Az elfogott cigányt tegnap kora délután a fővárosba szállították kihallgatásra. A BRFK egyelőre nem közöl információkat a gyilkosság részleteiről."

maroz 2013.12.30. 19:39:34

@Urfang: És ha mások emlegetnek, akkor mi van?

Ja, akkor az van, hogy azok is morálisan izék lettek, értve.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.12.30. 19:40:32

@Leskelődő:
Mulatságos, ahogy ezt az egyszervolt Doomhammert emlegetik. Én még csak nem is az vagyok, akinek 2010 nyarán átadták a nikket, hanem legalább a második tulaj. Ráadásul az utolsó két évben nem volt olyan időszak, hogy egy ember használta volna a nikket.

Ehhez képest a régi Doomhammer kapta meg ajándékképpen azt a kémprogramot, amivel a lúzerek aztán világszerte megbuktatták a Gamma Internationalt.
blog.mozilla.org/blog/2013/04/30/protecting-our-brand-from-a-global-spyware-provider/
index.hu/tech/2013/09/16/allami_kemprogramok_magyarorszagon_is/

Aztán csodálkoznak, hogy Doomhammernek nincs arca.

Leskelődő 2013.12.30. 19:56:44

@Doomhammer:
Dehogy csodálkozom. Csak azt hittem azért nincs neki arca, mert offolásból kifolyólag találkozott egy szívlapáttal :P

Jóléti Dán Kekszesdoboz 2013.12.30. 21:57:48

Horn Gyulának biztos megjelentek kómában a véres fejű holtak, szétlőtt arcú emberek, holtsápadt gyermekek fekete szemgödrökkel, vakon tapogatózva. Közben szólt a fejében valami nagyon durva horrorfilmzene, csak épp ezt nem lehetett kikapcsolni. Amikor végre engedték meghalni akkor se lett neki jobb. Egy üres fekete verembe zuhant. Azóta is ott rohad. A gecik így végzik.

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2013.12.30. 23:03:30

egyetlen nyitott kérdés maradt csak. az, hogy melyik minisztériumban fogant e gyönyörű pószt az erkölcsi megújulásról?

és most nem KIMeztem

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.12.31. 00:07:12

ennyi volt a 2013-as év. csupa öröm, csodálatosság. hisz az élet gyönyörű, minek vesződjünk a kisebb buktatókkal? jó zene, jó ételek.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2013.12.31. 08:14:21

@marko11: nahát, mindezt örömmel konstatálom!

Alfőmérnök 2013.12.31. 09:58:11

Az év patkánya (a blog.hu-n): gloire
Az év virtuális halottja: MézesRozi

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.31. 09:59:42

@Urfang:

Az MSZP második lesz, ez nem kérdéses. Ellenben én azt jósolom, Bajnainak nem lesz meg az 5 %-a. Bajnai és Gyurcsány egymás táboráért küzd, s szinte biztos, hogy a profi Gyurcsány veri a balek Bajnait. Így a DK be fog jutni, Bajnai meg nem.

Az LMP meg határeset, sok függ attól, hogy a párt folytatja-e e eddigi sikeres politikáját.

Más részről, a Jobbik vissza fog esni.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2013.12.31. 10:05:38

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Bajnaiékra ráadásul a tíz százalék vonatkozik, amennyiben a pártszövetség nem egyesül. Nyilván hamarosan egyesülni fognak.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.31. 10:10:29

@tauglich:

Már jelezték, hogy pártként indulnak, nem pártszövetségként. Azaz 5 % vonatkozik rájuk.

Kandeláber 2013.12.31. 10:18:40

"Naftalinszagú panoptikum."
Fölrémlik Hellerbanya haspólója, a ciántablettás Kuncze sértődött kummogása az atv-ben a sorszámról, amit ő nem fog húzni, Lendvai "Botox" Ildikó kényszeredett mosolya, etc...
Nálam Merkel az év embere, ez a pápa már baromira unalmas.

Urfang 2013.12.31. 11:10:19

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:

Én ebben nem lennék biztos. Gyurcsány legfeljebb abban profi, amiben Orbán is: nagy dumás, csípőből hazudik, tündérmesét fest az égre amitől a hívői elolvadnak. Ha ez a profizmus, akkor tényleg ők a profik és Bajnai nem az.

Éppen ezért azt sem hiszem, hogy egymás táboráért küzdenek, Bajnaira inkább éppen azok fognak, akik nem az orbáni-gyurcsányi hordószónok vezérséget tartják a profizmusnak. Bár valóban lesz közös táboruk is, a protestszavazók akik nem akarnak majd se fideszt, se mszp-t, de elmennek szavazni, közülük sok x potyoghat a DK-ra vagy az Együtt-PM-re is.

Vagy akár az LMP-re is, bár én inkább azt látom, hogy nincs rájuk igény a baloldalon, manapság inkább a jobboldaliak szimpatizálnak velük, de persze nem annyira hogy a fideszük helyett rájuk szavazzanak, a baloldaliakat pedig elriasztja tőlük ha azt látják, hogy a fideszesek szeretnék ha bejutna az LMP, mert őket tartják a leginkább elkádéenpésíthető pártnak.

A jobbik pedig akár növekedhet is, sok olyan jobboldalinak jelenthetik az egyetlen alternatívát, akiknek nem lenne gyomruk még egyszer a fideszre szavazni.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.31. 11:28:58

@Urfang:

Az LMP esélye: megcélozni azokat, akik nem szeretik a Fideszt, de a ballib ellenzékre sem akarnak szavazni.

Urfang 2013.12.31. 11:51:28

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:

Ilyenek alig vannak. A magyarok többsége a nagy táborokat szereti, az pedig hagyományosan a fidesz-mszp tandem. A se ez, se az kis pártoknak nem látják értelmét, az LMP-nek nincs értelme, a jobboldalon is csak azért szimpatizálnak velük, hogy inkább ők jussanak be mint Gyurcsány vagy Fodor, de szavazni ők sem szavaznának az LMP-re.

Ha már alternatív kis pártot akar a magyar, akkor inkább olyat ami csatlakozik valamelyik oldalhoz, baloldaliaknak ez inkább a DK, Együtt-PM, vagy MLP, a jobboldaliaknak meg marad a jobbik.

marko11 2013.12.31. 12:46:53

@Leskelődő: Igen. Bächer Iván!
Azon kevés magyar írástudó közé tartozott, aki ugyanolyan hévvel kritizálta az övéit (?!), mint a másik oldalon állókat.
Mindenekelőtt azonban tudta azt is, hogy vannak sokkal fontosabb (és jobb!) dolgok az életben, mint a pártpolitikai csatározás.

tevevanegypupu 2013.12.31. 13:07:55

@marko11:

Bacher Ivánt nagyon szeretem, nagyon finom, kesernyés humora volt, tele öngúnnyal saját maga és a zsidó tulajdonságok miatt is. Nagyon tragikus élete volt, szörnyű betegségekben vesztette el családját..és ő maga is súlyos betegségben, nagyon korán ment el. Sajnálni való csak az, hogy ugyan más fájdalmára is érzékeny volt, de persze a zsidósága mindenek előtt, ami aztán jócskán elvakulttá tette..Nagynénje, Thury Zsuzsa is kellemetesen írt, gondolom megfordul a sírjában, de inkább a nők értékeltek, pedig életében mindig dühöngött, ha nőírónak titulálták. Na persze komcsi volt a javából..:)

Kandeláber 2013.12.31. 13:27:11

@tevevanegypupu: Én a '80-as évekből a néhai "Magyarország" című hetilapból emlékszem rá, tetszettek az írásai.
Népszabit viszont nem veszek a kezembe, ezért nem tudom ott miket írt, de a lap szellemisége alapján nagyjából sejtem.
Egyébként megérdemelt volna egy említést, ha ez Hornnak meg a buzoid Királynak kijárt.

tevevanegypupu 2013.12.31. 13:31:13

@Kandeláber:

Ezer százalékig kommunista volt vagy annak indult legalábbis, de aztán meglehetősen kiábrándult..viszont meggyőződéses rettegő is volt és írt jó pár enyhén szólva is gyűlölködő cikket. Viszont még abban is volt az a humor, amitől az ember minden mérge és felháborodása ellenére is elnevette magát..

Kandeláber 2013.12.31. 13:54:13

@tevevanegypupu: Gondolom, csak '90 után vált rettegővé, mert előtte egyrészt nem illett rettegni, másrészt nem volt igazán kitől-mitől. :D
Emlékszem egy régi írásra a "Magyarországból" talán tőle származott: Pest belső kerületeiben egy borozó-túráról szólt. A szerző elindult talán a Kazinczy utcai borozóból, és felsorolta, hogy melyikbe ment be, de mindenhol csak egy kisfröccsöt ivott, és finom humorral rövid leírást adott az aktuális objektumról.
Szóval jó tollú fazon volt, bármilyen is volt a beállítottsága.
Én a vérkomcsi Moldova szociográfiáit és szatíráit is bírom, a regényeit viszont nem, azok legalább annyira szoc.reálok, mint Berkesi vagy Szilvásy könyvei.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.12.31. 14:00:12

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: a jobbik csak növekedni fog.
az mszp-t széttörték a választók és szétesett apró darabokra: DK, EGYÜTT bajnai, és a maradék mszp. így próbálnak megújulni.
aki dk-ra és együttre szavaz, az az mszp-re szavaz, hihetetlennek tartom, hogy emberek tömegei ezt nem látják

Alfőmérnök 2013.12.31. 14:37:42

@tevevanegypupu: Igen, Bacher azon kevés ballerek közé tartozott, akit szeretni lehetett.
Bármennyire is abszurdan hangzik, de visszatekintve egyébként Horn Gyufa volt a legelviselhetőbb komcsi miniszterelnök, ami mondjuk nem túl nagy teljesítmény, de azért egy említést megérdemel.
Idén patkolt el egy másik (kevésbé ismert) komcsi őspatkány is: E. Fehér Pál.

marko11 2013.12.31. 14:39:07

@tauglich: Eddig én is azt hittem, hogy "csak" a Rolling Stones tart minket egy táborban!:)
Jut eszembe (hátha nem ismerd):
www.youtube.com/watch?v=z3Or7huOK7o

Jut még eszembe: BUÉK mindenkinek!

tevevanegypupu 2013.12.31. 14:40:04

@Kandeláber:

Ha valaki jól ír, akkor még a nagyon negatív véleményt is el lehet fogadni mint irodalmi szemléletet, végül is nem lehetetlen, hogy tényleg féltek és félnek most is. Bár ezzel az erővel végig retteghettük volna a negyven éves szovjet megszállást is, hiszen nagyon jól tudtuk milyen kegyetlenségre képesek, irgalom nélkül romboltak, gyilkoltak és loptak tulajdonképpen végig míg itt voltak, biztonságban aztán senki nem volt tőlük, ide értve a zsidókat is, akik az általuk mégis kedvelt kommunistáktól nem nagyon kaptak sem kártérítést, sem bocsánatkérést. Ugyan úgy nem, ahogy nem kaptak azok a milliók sem, akiket szintén elhurcoltak, megaláztak, igyekeztek előbb fizikailag, aztán meg szellemileg megsemmisíteni szovjet barátaink a magyar liberális bolsevista testvéreink segítségével. Vehetjük ide mondjuk a tanácsköztársaság 133 napját is, amikor aztán volt félnivalójuk dédszüleinknek, nagyszüleinknek is..És ugyan mikor hánytorgatjuk ezt fel és mikor rettegünk tőle? Pedig ugye a világméretű zsidó összeesküvés mindig itt liheg most is a sarkunkban..kár, hogy ebből nem lehet olyan jól megélni mint az ellenkező előjelű rettegésből..:)

Kandeláber 2013.12.31. 15:15:36

@tevevanegypupu: Németországtól kaptak az érintettek kárpótlást nem is egyszer.
De visszaemlékezve az ántivilágra: az évfolyamtársaim között elég sok érintett akadt, de velük egészen jól ki lehetett jönni. Nyoma sem volt még a rettegésnek és a hisztériának.
A gatyaváltás után feltehetően megszimatolták a bizniszt, és igyekeztek aprópénzre meg előnyökre váltani a származásukat, az ivadékaikba meg eleve belenevelték ezt az attitűdöt.
Tisztelet a kivételnek.
Szánalmas és visszataszító az a törekvésük is, hogy minden más népirtást relativizálni akarnak (holodomor, örmények), talán úgy vélik hogy akkor veszélyben forogna a privilegizált helyzetük.
A magyar veszteségek bagatellizálása és az állítólagos magyar háborús bűnök felemlegetése - legújabban Krausz Tamás részéről - a Rákosiék által megalkotott "bűnös nemzet"kategória fenntartása érdekében történik.
A magyarság elmulasztott "megbánásának" emlegetése és a németek mint "megbánó nemzet" interpretálása ugyanezt a célt szolgálja, ugyanúgy ahogyan a MÁV chicagói perlése is.

marko11 2013.12.31. 15:36:54

@tevevanegypupu:
No lám, vagyunk azért itt (!) néhányan, akik ismerik, sőt, elismerik Bächer Iván tehetségét, írásait!
Én, még ha politikai kérdésekben néha (újabban: gyakran) nem is értettem vele egyet, soha nem vontam kétségbe tisztességét.
Az életvezetési (?) írásait meg kimondottan kedveltem.
Ez itt az utolsó megjelent írása (egyben példa arra, hogy a Nyugattól sem volt elájulva):
www.vasarnapihirek.hu/izles/bacher_ivan_vett_barat

BUÉK!

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2013.12.31. 16:54:03

@marko11: na, majd az újévben még kiderül ez, az, meg amaz. :)
A linkelt anyagot nem ismertem, baromi jó. És BUÉK neked is!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.12.31. 18:18:11

Mivel látom, hogy itt idén már 2013. évi kulturális élményösszefoglaló nem lesz (ami az elmúlt években még azért volt!), így, hogy ne @Doomhammer bűnügyi perverzitásaival menjünk át az újévbe, igaz, jóadag vaddisznópecsenye és még jobbadag száraz vörösbor elfogyasztása után, de azért bemondanék valamit:

Ez ugyan egy 2012-es cucc, de, lassan, majdcsak beérik.

Idén karácsonyra kaptam meg ajándékba Temesi Bartók regényét. Ez egy 2012-ben megjelent könyv --- de mint @Pavel is megjegyezte:-) ---, máig nem történt meg a recepciója. Ez a könyv, kérem, egy brutál nagy dobás! Nem állítom, hogy nem lehet jobban csinálni, mint amit Temesi csinál, de azt igen, hogy azt kell csinálni, amit Temesi csinál. Ideje volna elkezdeni azonosulni önmagunkkal!:-)

Ebben a szellemben boldog új évek mindenkinek!

A 3 per hármas nyúl 2013.12.31. 18:25:16

@bbjnick: Én karácsonyra Csajok és Pasik krediteket kértem, amit most szilveszterkor fogok elhasználni.

Bloodscalp 2013.12.31. 18:37:51

@tesz-vesz: nem hinném hogy növekednek majd. egyik oldalról elviszi az embert szokás szerint a fizess! másikról meg bejelentkezett a hajnalka. és még mindig nem képesek normálisan megnyilvánulni, csak a zsidók és cigányok...ami már unalmas..

Kandeláber 2013.12.31. 19:11:57

@Bloodscalp: Már bocs, de a kis bajnai meg a kis meseházy és a kis böszme egészen véletlenül nem unalmasak?
Ők ki a nyavalyától tudnak elvinni voksokat, ha nem egymástól?
Ja hogy a végén abszolúte szimbiózisban lesznek, natürlich.
És mi a normális megnyilvánulás, amikor szanyi kapitány bebaszva böffent egyet, vagy amikor gyurcsány össze-vissza beszél a tévében, aztán azt mondja hogy befájdalomcsillapítózott?
Illetve értem. Az a normális megnyilvánulás balleréknél, amikor Rácz cigó "Terry" leírja, hogy szerinte mindenki más látensen buzoid.
Na akkor BUÉK, nemcsak magának, hanem mindenkinek. :D

Bloodscalp 2013.12.31. 19:43:36

@Kandeláber: hát ennyire magadra vetted ami a jövőtlen és felaprozódó jobbik szavazokról írtam kommentben?:) én nagy ívben tudok szarni arra ami előbb behánytál.

Szavazz kényszerből te is a fizessre:)

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2013.12.31. 19:50:35

@bbjnick: ami késik, talán nem múlik. Temesi pedig az egyik legjobb kortárs írónk.

Kandeláber 2013.12.31. 20:00:40

@Bloodscalp: Kényszerből semmire.
Sőt, még száraztésztáért és konzervért sem! :D

Larry Silverstein 2014.01.01. 10:02:37

2014ben póbálok sokkal barátságosabb és türelmesebb lenni a notóris pesszimista polgártársakkal.

Mindenkinek sikereben gazdag új évet kívánok, ez sokkal inkább rajtunk és nem a politikán fog múlni!

♔batyu♔ 2014.01.01. 10:12:00

Ez nem érzelmi, hanem értelmi kérdés. Most akkor Fodor Gábor haljon éhen? Nyilván nem fog és indulásával megosztja a (szerencsére nagyon kevés számú) liberális tábort.

A kondér mérete nem változott, de a nép jóvoltából nagyrészt most fideszesek állják körül.

Nem kellett volna a nép bizalmával visszaélni akkor, amikor még volt komcsik és liberálisok voltak a kondér körül. Most már lehet keseregni, Orbánozni, de elég nyilvánvaló, hogy nem Orbán volt az, aki miatt ez történt.

midnight coder 2014.01.01. 10:27:13

@♔batyu♔: Igazából a baj a balliberósok szempontjából a helyzettel van. Abból a szarból, amibe az ország került, nem nagyon van olyan kimászási lehetőség ami bármilyen baloldali programmal összeegyeztethető. Azaz, ha netán a baloldal hatalomra kerül, akkor max. maszatolás, és sodródás várható, ami az előző két ciklus jellemzője volt.

A helyzet azonban a baloldal szempontjából még egy fokkal ennél is rosszabb. Az hogy nem csinálunk semmit, még nem igazán eladható mint baloldali program. Ehhez látványosan javítani kellene az elesettek helyzetén. Ehhez viszont források kellenek.

Forrást pedig egy jó baloldali két helyről tud produkálni: vagy elveszi a középrétegtől, vagy hitelt vesz fel. Az előbbi azért nem nagyon működőképes, mert a középréteg amúgy is rohamtempóban hagyja el az országot, különösen a fiatalok. Ezt a folyamatot gyorsítani nem túl szerencsés stratégia. Hitelt osztogatásra meg nem nagyon adnak mostanság, ebbe már Fletóék is belebuktak.

Azaz, a baloldal akkor kerülne igazán bajba, ha hatalomra kerülne. És mi is.

valaki senki 2014.01.01. 11:08:33

Kedves Mandiner! A baloldal bénázásáról, írt részek teljesenrendben vannak, szánalom, ami ott megy. Ha szerinted Fekete György, és mindez, amit képvisel, amit kultúra címén támogat??? Az nem a panoptikumba illő, akkor azért, vannak gázok erősen a te szemellenződön is! Szvsz. a kultúra csakis nyitott befogadó lehet, megtartva értékeket, e kíváncsian nyitott az újra. Az emberek számára katarzist adó, elgondolkodtató, és kinek- kinek ízlése szerint szép- vagy rút, de mindenképpen AD élményt, gondolatokat, és igen, kritikát is a mindenkori hatalomról. Ez most, szánalmas, nem kevésbé, mint a baloldali vergődés:( Az egyház szerepének növeléséről inkább nem is szemezgetnék, mert a zemberek zöme úgysem érti a vallás-és egyház közötti különbséget.....

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.01. 11:22:28

@valaki senki: szerintem meg ne savazd magad így az újév első óráiban! :) Fuss inkább neki mégegyszer, hogy mit is írtam Feketéről (úgyis mint: "neki érdemei elismerése mellett már két évtizede bérelt helye volt a politikai panoptikumban") és az MMA-ról a fenti posztban.

Húsleves 2014.01.01. 11:23:08

Kedves Mandineresek, azt már láttuk sokszor, hogy UTÓLAG mennyire vágjátok a dolgokat, szerintem írjatok egy bevállalós cikket arról, hogy mi lesz, ha a 2014-ben a FIDESZ nyer, de nem éri el az 50%-ot. Összeáll-e akkor a nagykoalíció? És mit mondtok majd akkor ti? Azt fogjátok mondani, hogy bekövetkezett a COMING OUT, hogy bebizonyosodott, ami már régen sejthető volt, hogy a marxizmusról liberalizmusra átnyergelt "baloldal" és a "rendszerváltó", "konzervatív" FIDESZ, a rendkívül hiteles vezérével, akinek saját kézírásából ismerjük már a besúgóhálózati kapcsolatait, aki a párttitkár fater védőszárnya alatt vívta meg értünk a rendkívül hiteles szabadságharcát - szóval azt fogjátok akkor mondani, hogy íme kiderült, hogy a nagy látszatellenfelek valójában ugyanazok, vagy jó szokásotok szerint megrázzátok magatokat, aztán másnaptól belekezdtek egy új propagandába, hogy a demokrácia ellensége sosem az MSZP volt, hanem a Jobbik, az LMP meg Süsü a sárkány, és a "demokrácia védelmében" össze KELL fogni?

Larry Silverstein 2014.01.01. 11:27:02

@Húsleves: 'mi lesz, ha a 2014-ben a FIDESZ nyer, de nem éri el az 50%-ot.'

Nem ez a legvalószínübb, de mint elméleti lehetőség OK.

- Jobbik koala
- Jobbik támogatta kisebbségi fidesz kormány

És nem kell mindent elhinni 'rendkívül hiteles vezérével, akinek saját kézírásából ismerjük már a besúgóhálózati kapcsolatait, aki a párttitkár fater védőszárnya alatt vívta meg értünk a rendkívül hiteles szabadságharcát' - ez bullshit.

Húsleves 2014.01.01. 11:42:50

@dr Smittpálelnökúr:
Ne erőlködj, az ilyen kizár mindent a tudatából, ami nem felel meg A TANÍTÁS-nak.

martineden 2014.01.01. 11:43:21

a dilettáns és végletekig korrupt kormányzás rossz emlékét levetni alig bíró MSZP........Posztolo latszik ,hogy sokat ittal tegnap?Szerintem fidesz-t akartal irni,csak hulyebbre ittad magadat,mint vagy

midnight coder 2014.01.01. 11:51:57

@dr Smittpálelnökúr: Nem nagyon van nem párttitkár választási lehetőség.

Ott az MSZP, aki gyakorlatilag egy az egyben a volt állampárt kleptokrata szárnya - azaz, a régi MSZMP-ből kivált pár naiv kommunista akik tényleg komolyan gondolták a baloldaliságot, és maradt az akit csak a haszon és a hatalom érdekelt. Persze közben cserélődött a vezetés és a tagság is, de aki ezekhez csatlakozott, az tudta hogy a volt állampárthoz csatlakozik.

A másik oldalon ott van a Jobbik, ami egyértelműen az MSZP kreálmánya, és azóta sem tudni hogy mennyire önjáró. Az MSZP-nek mindig meg voltak a saját kis dísznácijai akiket arra tartott hogy legyen mivel riogatni az esetlegesen félreszavazó zsidókat és komcsikat, hogy ha a jobboldal nyer akkor jönnek ők.
Ezek megkapták a rivaldafényt amiben hagyták szépen masírozni őket. Az utolsó ilyen csapat a Jobbik volt, akik viszont váratlan módon nem csak megerősödtek, de még a parlamentbe is bejutottak, és igen kellemetlen módon szavazatokat is vittek el szépen a jó MSZP-ből, akik addig meg voltak győződve arról, hogy minden hívük fejébe sikerült belemosni, hogy cigánybűnözés márpedig akkor sincs, ha harmadszor lopják el az összes tyúkot a faluban élő szoláriumfüggők. Ezzel együtt a kérdés még mindig nyitott, azaz hogy a Jobbik vezetésében hány MSZP által mozgatott vagy zsarolható időzített bomba van.

Larry Silverstein 2014.01.01. 11:54:33

@dr Smittpálelnökúr: Erről is van egy zöld dossziéd? Mutasd már.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2014.01.01. 11:57:24

@valaki senki:
buzikám, a kultúrát rég betiltották. helyesen.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.01.01. 11:57:42

@tauglich:

Nekem nagyon bejön az a könyv! Ajánlom is lelkesen mindenkinek:-) S nem csak a témája miatt, hanem (többek között) azért is, mert amit Temesi tesz, arra nagyon nagy szükség volna már legalább húsz éve: úgy beszélni a közös múltról, mint ami a személyes jelen szerves része.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.01. 12:28:18

@bbjnick: Ez a plagizátor Temesi? Mondja, miért vonzódik maga ennyire a plágiumok elkövetőihez?

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.01. 13:40:14

@bbjnick: a Bartókot sajnos még nem olvastam, most ennek a tavalyi könyvének akarok nekiszaladni:

www.litera.hu/hirek/temesi-ferenc-apam

Temesi szerintem kivételesen jó író és totálisan aktuális. Nyilván pont ezért nincs a helyén kezelve.

@Counter: két Margit körúti piálás közötti, balfékül interpretált blogos vendégszöveg? Ez azért még nem a Schmitt-féle kategória, sőt egyes irodalmi jeleseink ennél messzebb is merészkedtek. És nem napilapokban publikált szövegekkel.

tevevanegypupu 2014.01.01. 13:55:39

@valaki senki:

De értjük a vallás és az egyház közötti különbséget és tisztában vagyunk azzal is, hogy az egyház is tévedhet meg egy vallásos ember is..De maga úgy tűnik tud mindent boldog ember.

tevevanegypupu 2014.01.01. 13:59:53

@marko11:

BUÉK..

Kivettem a könyvtárból a Bachereket amik nincsenek meg.Szeretem egyébként nagyon a Helyek című könyvét is, (ez persze megvan)amit a nagyon nem szeretett de azért kénytelenül elismert Molnár Gál Péterrel együtt írt. Érdekes egyébként, hogy a hétköznapokban eléggé ocsmány alakok (MGP) milyen szépen képesek írni, úgy, hogy közben még utálni sem lehet őket annyira, ahogy az ember utálja őket.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.01. 14:22:00

@tauglich: "Egy újságban azonban ez is megengedhetetlen gyakorlat. Akkor is az, ha a posztmodern irodalom ma már gyakorta él „vendégszöveggel”, és szétzilálta a kőkemény hivatkozások gyakorlatát. Ám az újságírás és az irodalom itt (is) elválik egymástól. Az előbbiben nincs vendégszöveg, nincs hivatkozás nélküli átvétel. Az irodalom irodalom. Az újságírás újságírás. Sok a közös pont, de éles a határvonal."

mno.hu/migr/kozles_helyett-313089

Mi tagadás, kicsiben már ekkor elkezdte a személyes jelenének részévé tenni a más által írt és megjelentetett múltat.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.01. 14:23:32

@tevevanegypupu: Olvasson kevesebbet, őszintébben és egyenesebben fog tudni utálkozni!
Számtalan esetben bizonyított már ez a módszer.

Mária 2014.01.01. 14:41:16

@Urfang:

"Ezt majd akkor mond, ha majd a választáson a szocik másodikként végeznek, az lmp meg kiesik."

A választáson a szocik harmadikként fognak végezni, az LMP és a Bajnai-párt meg kiesik.

Bloodscalp 2014.01.01. 15:27:21

@Kandeláber: önként és dalolva:) elég hiteltelen vagy megsúgom. random zsidózol kb minden témánál, már amikor épp nem ballibsizel. 2014 ben amikor a főbanda 10-15% között tengődik, a többi párt meg a bejutási küszöbön van(inkább alatta) folyamatosan RETTEGSZ tőlük. Miért?okod van rá? Félsz hogy visszatérnek? 4 év fidesz pusztítást észre sem veszel. Még ha valami retorzióval jönnél, tudod "elszámoltatást"amivel behülyitették a hozzád hasonlókat...megérteném (jahogy csak kirakatperekre futotta?). Jó zsidózást meg ballibsizést idénre is.

Sírköves Slomó 2014.01.01. 15:46:07

@Bloodscalp: Az nagy gáz lenne ha jönnének a jueobolsik. Bármilyen formában, szerencsére az mszp-nek a 2014es lesz az utolsó választása. Már a Népaszabó is hitelekből tengődik.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.01. 16:08:56

@Counter: kösz, de ismerem oda-vissza a történetet. Még azt a részét is, ami T.Sz.T. fenti írásának megjelenése előtt lezajlott a háttérben.

midnight coder 2014.01.01. 16:16:59

@Bloodscalp: Az MSZP-nél pusztítóbb kártevők Szálasi óta nem voltak az ország élén. Ha nem nyernek 2002-en, akkor lett volna esélye az ország gazdaságának egy viszonylag elfogadható pályára állni, és nem csak messziről integettünk volna 2010-re a szlovák eurónak amikor nekünk már rég nem volt céldátumunk sem.

poor 2014.01.01. 16:17:00

@Sírköves Slomó:
Ja mindent elloptok a vezéreddel együtt, a baj hogy az ÉN pénzemet is lopjátok!!!!
Itt egy link, hogy tudd mi vár rád előbb-utóbb, mint a bolsik kiszolgálójára!
cink.hu/az-ugye-megvolt-mivel-kivant-boldog-uj-evet-daniel-pe-1492641651

A fidesz LOP, CSAL, HAZUDIK!!!!!

Sírköves Slomó 2014.01.01. 16:19:00

@midnight coder: az hogy most nincs eurónk kivételesen felfogható pozitívumként. Na nem mintha ez tudatos vmi lenne.

Sírköves Slomó 2014.01.01. 16:21:06

@poor: Azt hittem DP már kivándorolt izraelbe. Megígérte.

poor 2014.01.01. 16:21:47

@midnight coder:
Az MSZP-nél már csak a kedvenc fideszed pusztítóbb kártevő. Jó kis hasonlat Szálasival, csak Orbánra érvényes valahogy!!! Ezt a két őrült MSZP-fidesz gazdaságpolitikát már nem bírjuk ki!!!!

poor 2014.01.01. 16:24:59

@Sírköves Slomó:
Mond öcsi jól fizetnek a seg nyalásért?
Miket össze tudtok hazudni a vezéreddel!!
Tudom mindenért a szocik tehetnek!

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.01. 16:30:54

@tauglich: Akkor pláne nem értem, milyen reális alapja van annak, hogy az irodalmi szövegátvételt súlyosabbnak állítod be, mint a zsurnalisztikait ("... sőt egyes irodalmi jeleseink ennél messzebb is merészkedtek. És nem napilapokban publikált szövegekkel.").

Illetve hogy egyáltalán miért bagatellizálod.

Makkasz 2014.01.01. 16:31:36

Nehez lenne a rakat szarra alapozva onhittnek lenni.

gnme 2014.01.01. 16:56:28

én csak annyi jót kívánok pártunknak, mint amennyit kaptam tőlük (...)

jön ám a kalapos csávó (közel 1M seggberúgott cukorbeteg vesd össze Áder hazaszeretet beszéde)

www.youtube.com/watch?v=sNRYV_LqsDg

tevevanegypupu 2014.01.01. 17:22:45

@Counter:

Ügyelni kell a társadalmi érintkezés formáira, szóval annyira nyíltan azért nem.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.01. 17:37:22

@tevevanegypupu: Hogy parafrazeáljak: úrinő nem köp a földre, a többieknek pedig tilos.

Maga inkább a második táborba sorolná magát, ha jól látom? Szabadságában áll, de nem tapsolnám meg érte.

Bloodscalp 2014.01.01. 17:38:58

@midnight coder: ugyanaz a hülye másnéven vagy másik hülye..várj, akkor most mi a céldátum?

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.01. 17:40:49

@Counter: nem bagatellizálok semmit. Csak jeleztem hogy Temesi egy figyelemre méltó (megkockáztatom: kimondottan jó tollú) magyar író annak ellenére, hogy néhány éve csinált egy szakmailag nehezen tolerálható faszságot. És állítom neked, hogy azóta egyre jobb dolgokkal jelentkezik.

Megjegyzem, sokan követnek/követünk el saját szakmánkban hibákat, amiből dicséretes módon talpra lehet állni, tovább lehet lépni és szerinem Temesi is ezt tette. Szóval méltánytalannak gondolom egy bbj-vel történő újévi cicaharcban Temesi egy nehéz, sok önszopatással járó időszakával bunkózni. Ráadásul bébéjének tök igaza van Temesivel kapcsolatban: ez az ürge nagyon jó.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.01. 18:03:33

@tauglich: Szegény, szegény Temesi, plágium áldozata lett. Még szerencse, hogy már jobban van, az elkövetőt még keresik ;-)

Az idézett másfél mondatban egyébként ott van a mások tettét súlyosabban beállító összehasonlítás ("sőt ennél messzebb", illetve a záró mondat). Illetve elég sok szót ejtesz Temesi erényeiről, azaz a hibáját igyekszel kisebbnek láttatni, eltörpíteni más hibázók, illetve Temesi más, előnyösebb tulajdonságai mellett. Nem ezt rovom én fel, hanem azt, hogy eltagadod. Minek? Mindketten értünk magyarul, s én is úgy gondolom, hogy nem csak fentről lefelé, de lentről felfelé is lehet mozogni.

---

Viszont még mindig nem tudom, mi vonzza bbjnicket a plagizáló középkorú férfiakban. Hideglelősen izgalmas téma.

;-P

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.01. 18:33:26

@Counter: nem mondom, fárasztó egy csaj vagy :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.01.01. 18:58:20

@tauglich: @Counter:

Hogy egy blog szövegei szerzőijogilag milyen minőséget képviselnek, az nem is olyan egyértelmű kérdés! A blog.hu például (úgy emlékszem) jogot formál a platformján közölt szövegek szabad felhasználására. Ugyanakkor (ezen túl) mindenkinek megvan a lehetősége, hogy jelezze a blogján, hogy ő minek tekinti az ott megjelenő szövegeket. Megnéztem a Szlengblogot (ahonnét Temesi "ötleteket merített"), semmiféle szerzőijogi utalást nem tartalmaz. Én például, hogy ebből semmi gond ne legyen, kipakoltam az oldalra a Common Licence-es Nevezd meg!-, Ne add el!-, Ne változtasd!-táblát, de számos blogon vannak egyértelmű idézést-, másolást tiltó vagy a szerzői jogot tulajdonosát megnevező, ahhoz elérhetőséget adó megjegyzések is.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.01.01. 18:59:33

@bbjnick:

kipakoltam az oldalra a Common Licence-es =kipakoltam az oldalra (ú. é. a saját blogomra) a Common Licence-es

pelikán* 2014.01.01. 18:59:43

Temesi mostanában a Magyar Konyhába szokott írni, ami tök jó.

Az MMA generációs kérdés. A szervezetnek, ahol kis túlzással már Kő Pál is fiatalabb arcnak számít, meg vannak számlálva a napjai. Egyelőre semmilyen jel nem utal arra, hogy a korfa megváltozik a közeljövőben.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.01.01. 19:09:55

@pelikán*:

"Temesi mostanában a Magyar Konyhába szokott írni, ami tök jó" --- írod.

Azért ez így elég kisgenyó ki/beszólás! Temesinek 2012-ben jelent meg egy hatszáz oldalas regénye Bartókról, tavaly pedig egy kétszáz oldalas könyvben (Apám) dolgozta fel ("szépirodalmilag") az apjáról szóló besúgói jelentéseket. Ami tök jó! [...................../.]

pelikán* 2014.01.01. 19:20:28

@bbjnick: a kettő hol kapcsolódik? én csak annyit mondtam, hogy kevésbé magától értetődő helyen is kérik az írásait.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.01. 19:23:45

@bbjnick:
1. Temesi Ferenc nem a blog.hu.
2. Ha nem tévedek, a szabad felhasználás sem jelentheti a szerzői mű más név alatti közlését. Bár ezen ugye naphosszat lehet vitatkozni, kezdve a Pierre Ménard, a Don Quijote szerzője című novellával, valamint Ádámmal és Évával.
3. Azt innen nem tudjuk megmondani, hogy 2009-ben volt-e CC vagy akármilyen licenc a szlengblogon. Sem hogy 2009-ben mit kötött ki a blog.hu.

@tauglich: ???

tevevanegypupu 2014.01.01. 19:26:54

@Counter:

Úrinő nyugodtan köphet a földre is, csinálhat bármit, akkor is úrinő marad. Csak annak nehéz aki nem született hanem csak felvett olyan manírokat amit a gyakorlatlan és primitív szemlélő úrinőségnek hisz. Válogassa meg jobban környezetét, magát erősen becsapták..a látszat tudja nem valóság.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.01. 19:34:22

@tevevanegypupu: Vigyázzon, valaki a maga nevében írogat ilyeneket: "Ügyelni kell a társadalmi érintkezés formáira, szóval annyira nyíltan azért nem.". Aztán most erősködhet, hogy mégse kell ügyelni azokra a formákra, nehezen hisznek magának.

Egyébként azt hiszem, ott téved, hogy az úrinőséghez és úriemberséghez nem elég születni, hanem neveltetést is kell kapni.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.01. 20:03:26

@bbjnick: ja, ugyanezt használom én is a blogomon. Volt is már olyan, hogy egy fővárosi múzeumot figyelmeztetni kellett hogy forrásmegjelölés nélkül ne használják a tőlem leszedett fotót a plakátjukon. Meg egy libbant civil szervezet - ma már az Együtt-PM tagja - is próbált forrás nélkül nyúlni. És persze gyakran korrekt módon mailben keresnek meg a további felhasználásról, szóval bőven van haszna a licensznek.
Temesi meg időnként használ vendégszöveget - ahogy pl. Esterházy is -, nincs is ezzel különösebb gond, főként ha egészen új minőség jön létre. Az MN Magazinban akkor megjelent, szöveghűen átvett cuccal is inkább az volt a gond, hogy félreérthetetlenül saját műveként jött át a dolog. Mondjuk ezért kár volt kibaszarintani a laptól, szerintem többet veszítettek vele, mint nyertek némi sajtóetikai tűzoltással. Meg nem is ez volt a Temesire jellemző gyakorlat, talán egy, vagy két alkalommal fordult elő.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.01. 20:22:47

@pelikán*: bár pusztán csak generációs kérdés volna. Az egész szisztémába persze bele van kódolva, hogy előbb-utóbb borulni fog az MMA és jelenlegi hegemóniája. Az alkotmányos bebetonozáson túl persze Fekete narcisztikus és autoriter személyisége a kulcs, akit például Makovecz míg élt, nem véletlenül nem engedett az akadémián belül komoly döntéshozó pozicióba.

tevevanegypupu 2014.01.01. 20:53:16

@Counter:

Változni kell, nem lehet mereven ragaszkodni formákhoz és kijelentésekhez sem. De, sajnos születni kell, és tökmindegy hogy proletár családban vagy grófi ágyban..az úrinőség és úriemberség tanulható, bizonyos társadalmi helyzetekben alkalmazható, de kényes kérdésekben, pillanatnyi, hirtelen döntéseknél ösztönösen kell cselekedni és dönteni..ahol a sablon nem alkalmazható. Sajnálatot, részvétet, empátiát, jó fellépést, az emberekkel való bánásmódot nem lehet tanítani..vagy van érzék és intelligencia vagy nincs, pedig az úriságot ilyesmiknek az összessége adja. Az ember nem visz szegény gyerekeket Hiltonba vacsizni és nem látogat propaganda célokra felhasználandó cigánytelepekre, nem hord ki pizzát és nem rág szotyit elnöki páholyban, nem szónokol az ellenfél szobrának rugdosásánál és nem fest monoklit a szeme alá..stb..stb..

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.01. 21:00:13

@tevevanegypupu: Ezek olyan képességek, amelyek az első néhány életévben megtanulhatók vagy elmulaszthatók. Nevelés által.

Senki se születik empatikusnak vagy emberekkel jól bánónak. De a tanulást ne úgy értse, hogy ül a padban, s magolja az empátia-leckét ;-)

A pizzakihordással mi a baja? Tisztességes munka az. (A többi példájával egyetértek.)

@tauglich: Attól ez még egy kicsit pazarló lecke lesz, mire véget ér.

És még csak azt se mondanám, amit a 2/3 más dolgairól el kell ismerni, hogy az emberek mégiscsak erre (vagy legalábbis valami olyasmire) szavaztak, mert az MMA-s őrületre azért már csak nem. Eleve nem is érdekli az egész a szavazókat :-)

Pelso.. 2014.01.01. 21:05:03

@tevevanegypupu: Sőt, úrinő (aki persze annak született), nyugodtan okádhat társaságban az asztalra, akkor is az marad.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.02. 09:04:15

@Counter: nos az biztos, hogy a mindenkori ballib kormányok idején sokkal jobban ügyeltek a látszatra, de ugyanúgy nagyon komoly pénzek folytak el finoman szólva is kétséges, ráadásul sokszor meg sem valósult művészeti és egyéb kulturális produktumokra. Lásd NKA, MMKA, miniszteriális pénzkeretek, kuratóriumi gyakorlatok stb stb. De itt nem is a lovetta a lényeg, ezt az egész MMA dolgot a huszonéves gyakorlathoz képest roppant kültséghatékonyan oldja meg a kormányzat. A szervezet ellen tiltakozó művészek egy részét pedig gyakran inkább az elzárt pénzcsapok és az ebből adódóan viszonylagosan kiszámítható (különösebb melót cserébe nem igénylő) egzisztencia megszüntéből adódó aggodalom viszi flash mobolni és nem az alkotói szabadságért való heroikus küzdelem. Persze ettől még gáz, hogy a kultúra, legalábbis annak azon része, amit a mindenkori kormányzatoknak kutya kötelessége lenne a megfelelő módon organizálni, most egy ilyen szervezet és annak egyszemélyi döntéseiről hírhedt vezetője kezébe került.

marko11 2014.01.02. 10:39:16

@tauglich: Ez az MMA, gondolom, hogy a Makoveczre lett kitalálva. Aztán, sajnálatosan, Fekete kezébe került. (Hogy kerülhetett oda!?)
Ugyanis, ugye, Makovecz és Fekete - Ég és Föld! Pedig ugyanaz a generáció.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.02. 11:39:26

@Alfőmérnök: Hja, az egy páratlan sikertörténet a megvalósítás előtt és után is. Eladták már rozsdavasnak vagy még döglik valahol?
(Tényleg zárójelben jegyzem meg, de az ötletet, úgy rémlik, jobboldalon is bírták valamikor a '90-es évek derekán – nyilván nem mindegy, hol, ki költheti e a zsozsót.)

@marko11: Makovecz elkövette azt a hibát, hogy meghalt. A magyarországi konzervativizmus a történelem tanúsága szerint _soha_ nem foglalkozik azzal, hogy mi lesz, ha vége a dalnak, hosszú távon az örök életre/örök változatlanságra bazíroznak.

Tanulságos lehet még Leninnek és az ő politikai végrendeletének az esete ;-)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.01.02. 11:47:01

@tauglich: Ez egy meglehetősen '80-as évekbeli belsőreformer hangulatú hozzászólás volt – "persze, szar az egész, de bárki is ellenzi, annak szükségszerűen nem lehet igaza".

Tessék mondogatni, hogy "Magyarországon történelmileg úgy alakult, hogy: [...]". És tessék barátkozni a konyakvedelés életpályamodelljével.

Kandeláber 2014.01.02. 16:43:30

@Bloodscalp: A hivatásos rettegők a te oldaladon vannak. :D
Az elszámoltatással nem "hülyítettek be", mert borítékolható volt, hogy holló a hollónak nem...
Ha annyira érzékeny a lelkecskéd arra, hogy az elvbarátaidat némelyek kritikával illetik, járj agykontrollra, talán meg tudod erősíteni szellemedet. :D

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.02. 16:56:47

@Alfőmérnök: az az időkerék egy igen fontos mementója a rendszerváltás utáni honi ballib politikai oldal ténykedésének.

@marko11: ez így elég pontos, kivéve hogy nem Makoveczre lett kitalálva. Mert hogy ő maga találta ki az egészet a kilencvenes évek elején. Egyébként Makovecz közismert volt arról, hogy világnézeti ellentétektől függetlenül tudott együttműködni emberekkel, ennek megfelelően az MMA-ban is számos ballib érzelmű alkotó volt jelen egészen Fekete megjelenéséig.

Bloodscalp 2014.01.02. 17:23:22

@Kandeláber: gondolom a magyarságra célzól-mint oldalam...láthatólag rettegsz a "ballibektől"...a következeteséget hiányolom.

Az ősi turul sámándob erejében hiszek, nem ilyen átverős hülyeségekben:)

Miért írod tele dé betükkel a kommented mindig amikor nem annyira vicces?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.01.02. 17:43:33

@tauglich:

www.mma.hu/akademikusok

Ha nekik jó, akkor a többieknek mi nem jó?:-)

marko11 2014.01.02. 18:14:39

@tauglich: Persze. Félreérthetően fogalmaztam. A Makovecz által gründolt MMA alighanem Makovecz miatt kapta a kiemelt pozíciót. És Makovecz vezetésével most is jól működne.
Persze kevés Makovecz formátumú ember van. Fekete biztos nem az.
Más kérdés (és talán nem is lényegtelen), hogy szabad-e egy szervezetet, egy intézményt egy emberre szabni. Pláne egy kiemelkedő képességűre. Merthogy ők sem örökéletűek.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.02. 18:24:15

@marko11: ó makovecz, a nagy formátum, senki nem tudott annyi pénzt kilapátolni a közös kasszából a "civil egyesületeivel", Országépítő Alapítványával, amennyit ő.
Nemzeti Egység Mozgalom! Szövetség a Nemzetért!
fekete hozzá képest kismiska.

marko11 2014.01.02. 19:45:11

@tesz-vesz: Feltéve, de meg nem engedve, hogy Makovecz "kilapátolt" volna, biztos, hogy nem saját zsebre.

Egyébként te vagy az a tesz-vesz, aki a port.hu-n kritikán alulinak nevezed Pálfi "Final Cut" c. filmjét? Ha igen, cseréld le a fotód!

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.02. 20:33:45

@bbjnick: ja, tényleg tök jó nekik. A rendes tagok havi 150 ezret, a levelező tagok havi százast kapnak életjáradék gyanánt. Mondjuk ez lehet hogy nem mérvadó, de a jelentős részükről azt sem tudom (és ezzel nem vagyok egyedül), hogy kicsoda és mit tett le eddig az asztalra. Vagy amit letett, az kábé mint szarban a vitamin. Aztán a tavaly nagy csörömpöléssel kilépett műparaszt Bukta most ment vissza a hátsó ajtón (csodálkozom is hogy visszavették), bár "csak" levelező tagként fogadták vissza. Az elnök tavaly ősszel úgy próbálta újabb nem MMA tag képzőművészek lojalitását megszerezni, hogy saját hatáskörében egy-egy (vagy kettő?) millát utalt át olyan címen, hogy színvonalas produktumot nyújtottak az adott évben, ezért jutalomban részesülnek. Érted, basszus!? Egy valakiről tudok, hogy volt annnyira gerinces és visszautasította a zsetont.
Aztán a Fekete tavaly bejelentkezett a Vajna-féle filmalaphoz is, hogy ugyan már, a döntéshozók között nekik is ott a helyük. Erre azt mondta a Vajna, hogy ha beteszi oda a lábát a Fekete, akkor ő feláll a helyéről. Végül maradt minden a régiben.
Most pedig az a hír járja, hogy az MMA részéről az egykori állatkerti gondozó és autodidakta giccsfestő Szemadám György jelentkezett be a Műcsarnok főigazgatói posztjára. Amennyire tudom, egyelőre nagy a meccs és van rá némi esély, hogy ekkora szégyen azért mégse történjen meg. Hát röviden így, bár vannak még fain történeteim, amit azért nem fogok itt megosztani.

@marko11: pontosan így.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.02. 20:46:44

@tauglich: bocs helyesbítek. A tagok jelentős részéről nem igaz hogy nem tudok, de többek életművénél érthetetlen, hogy szakmailag mi predesztinálja őket arra, hogy egy elitnek szánt, a kortárs magyar művészetet reprezentálni hivatott szervezet tagjai legyenek. Az elnök iránti lojalitás? Vagy van az a pénz..?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.02. 20:54:21

@marko11: kritikán aluli, tartom, mondtam,
és azért mert Latinovitsot meg Darvast bevágják 3 másodpercre, még nem biztos, hogy Latinovitsnak meg Darvasnak tetszene.. alap gondolkodás készség nincs meg? ez amúgy nem filmes fórum most itt.

makovecz és orbán és orbán apja, és gyurcsány se saját zsebre lopott, mindegyik a közjóért tette amit tett. ezért is vagyunk ma a világ 3. legsikeresebb országa

marko11 2014.01.02. 21:12:37

@tesz-vesz: "...ez amúgy nem filmes fórum most itt"
Ez viszont az eddigi legjobb megjegyzésed.

Mindenesetre, ha valaki Pálfi világszenzáció "Final Cut" c. filmjét leszarozza, annak az alap gondolkodás készsége (!?) nincs meg. (Azért sokaknak nagy öröm, hogy könyvmellékletként ugyan, de végre DVD-n is elérhető már Pálfi filmje.)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.01.02. 21:14:53

@tauglich:

1) Ha jól értem, bárki tagja lehet az MMA-nak, ha egy tag jelöli és a tagság megszavazza, tehát: senki előtt nem zárt az MMA.

2) 150000 forint ugyan nekem nagyon sok pénz, de én nem sajnálom egyiküktől sem, mert valójában nevetségesen kis pénz ( egy tizenéves cigánylány többet nyúlhat az államtól, ha szül néhány gyereket).

3) Feketének abban igaza van, hogy az nagyon nincs rendjén, hogy Vajna hitbizománya lett a magyar film.

3+1) Hány évre választották Feketét? Ha lejár a mandátuma, választhatnak mást, aki jobban megfelel a tagság igényeinek.

Tudod mi az ami engem most mélységesen fölháborít? Ugyan OFF-nak tűnik, de egyáltalán nem az: az vágta ki nálam a biztosítékot, hogy az M3 tévécsatorna nem számít közszolgálatinak és a szolgáltatók prémiumcsatornaként kezelik (csak a drága programcsomagokban szolgáltatják/ a MindigTV alapcsomagba sem került bele). Holott az MTV archívuma nemzeti audiovizuális archívum, amelynek minden kockáját az adófizetők pénzéből készítették! Ez a nemzet lenyúlása és arculköpése és nem az MMA-tagok nevetségesen alacsony életjáradéka! Szerintem.

Alfőmérnök 2014.01.02. 22:19:00

@bbjnick: Vajna az egyik legjobb dobása volt a fidesz - egyébként általában gyalázatos - kultúrpolitikájának. (A másik Vidnyánszky.)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.01.02. 23:15:44

@Alfőmérnök:

Egy-két hónappal ezelőtt láttam egy beszélgetést a tévében Sárával. Arról (is) beszélt, hogy a magyar film '56 utáni nagy teljesítményeit annak köszönheti, hogy műhelymunka folyt. A mai filmpolitikát súlyosan elhibázottnak minősítette.

Alfőmérnök 2014.01.02. 23:23:24

@bbjnick: Nem a komcsi időkhöz kéne hasonlítani, annak nem sok értelme van, hanem a rendszerváltás utáni szisztémához. Olyan korrupt, belterjes rendszer sehol, de SEHOL a világon nincs.
Nem szívesen ajánlok Mancs-cikket, de amit itt KAB mond, az szóról szóra igaz.
magyarnarancs.hu/kultura/vajna-kifejezetten-jo-valasztas-79098

Robinzon Kurzor 2014.01.02. 23:36:36

@bbjnick: "Hogy egy blog szövegei szerzőijogilag milyen minőséget képviselnek, az nem is olyan egyértelmű kérdés!"

Te, bébéjé, áruld már el, hogy miért jó neked, ha plagizáló tolvajokat próbálsz mentegetni nevetséges indokokkal?

Mert ez annyiban nagyon is egyszerű kérdés, hogy -- csak úgy mint a más kertjében termő uborka, vagy más pincéjében fellelhető bor esetén -- ami nem az enyém, az valaki másé.

És ahogyan a pince nyitott volta sem jelenti a benne található dolgok gazdátlan, tehát szabadon birtokba vehető voltát, úgy a más blogján "talált" szöveg sem használható fel saját név alatt csak azért, mert -- esetleg -- nem volt külön kiírva, hogy ne tessék innen lopni.

Mellesleg a szerzői jogi oltalom a mű keletkezésével együtt, automatice létrejön, minden külön aktus, kiírás, bejelentés stb. nélkül.
Hogy aztán a blog felület szolgáltatója milyen hasznosítási jogok jogosultja lesz (cserében az ingyenes lehetőségért), az egy másik kérdés.

De egy dolog akkor is biztos: mivel a személyhez fűződő jogok (a szerző nevének feltüntetése ilyen) nem szállhatnak át másra, ezért bármi is szerepel(t) a blog.hu erre vonatkozó felhasználási feltételeiben, olyan kitételt (érvényesen) nem tartalmazhatott, miszerint a szöveg szabad préda, bárki saját neve alatt is közzé teheti.

Robinzon Kurzor 2014.01.02. 23:41:00

@tauglich:

És az tényleg érv, hogy a ballib kormányok is a kezükből etették az ő kis pincsikutyáikat?

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.03. 06:32:15

@bbjnick: 1. Az MMA rendes tagjainak száma nem lehet több 250 főnél, a levelező tagok száma pedig 50 főben van maximálva. Tagfelvétel során a közgyűlés titkos szavazással dönt, ám a gyakorlatban az elnök vétójogot gyakorol.

2. Valóban, 150, illetve 100 ropi az aprópénzen megvett és pórázon tartott műfaj. Mint fentebb már írtam, soha ilyen költséghatékonyan nem működtették még a gatyaváltás óta a képzőművészeti életet (trolloknak jelzem: ez a mondatom az irónia kategóriájába sorolandó).

3. A szavaiddal szólva: az nagyon nincs rendjén, hogy Fekete hitbizománya lett a magyar képzőművészeti élet.

És Alfival egyetértve: a korrupt, ráadásul évtizedről évtizedre egyre inkább kontraszelektált filmes kupleráj felszámolása elemi érdeket képviselt. És noha messze nem tükrözi az ízlésvilágomat Vajna filmes ténykedése, a fószer vitán felül jó szakember a maga területén és érezhetően rázza gatyába a dolgokat. Egyébként meg érdeklődve várom az első eredményeket még akkor is, ha a most kijövő filmek várhatóan úgyszintén nem tükrözik az ízlésvilágomat. De valahol el kell kezdeni és ha jobban meggondoljuk, a két háború között ugyancsak üzleti és a maga műfajában minőségi alapon működtetett kommersz filmgyártás farvizén tudta Radványi, Kalmár, Zilahy, Szőts és még néhányan megcsinálni a maguk mozijait.

3+1. Elnököt 3 évre választ az akadémia, a mandátum ugyanazon személy esetében egy alkalommal meghosszabbítható. Fekete már jelezte egy tavalyi interjúban, hogy bár a gyereket már megszülte, azt még fel is kell nevelni. :))))

Tévés dolgokról nem nagyon tudok nyilatkozni, mert alig nézek tv-t. Most direkt előhalásztam a szolgáltatóm (talán a legnagyobbról van szó az országban) tavaly küldött tájékoztatóját, és itt azt olvasom, hogy a legeslegalapabb csomagban is elérhető lesz január 15-től az új m3 csatorna. Szóval ez ügyben no para!

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.03. 06:33:03

@Robinzon Kurzor: nem érv, tényközlés. Köszönöm hogy segíthettem.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.01.03. 07:39:37

@tauglich:

Az m3-ról: semmi para, tények. Az én szolgáltatóm (az UPC) nem az alapcsomagban, még csak nem is a középcsomagban (nekünk ilyen van), hanem a két legdrágább digitális csomagban "árulja" az m3-at. S a Mindig TV is (amely bárki számára elérhető) előfizetéses kategóriába sorolta az m3-at.

Feketéről és az MMA-ról: azzal, hogy azokról akik az MMA-tagjai azt feltételezed, hogy olcsójánosok, fillérekért megvehető bábok, nem Feketét minősíted, hanem a tagokat. Ha valóban olyanok, amilyennek föltételezed őket, akkor itt is az érvényes, mint a politikában: a népet nem lehet leváltani. Valamint: megnéztem, 277 rendes és levelezőtagot sorol fel az MMA-honlap listája, tehát még vannak betölthető akadémikusi helyek:-)

Vajnáról és a filmalapról: ha az MMA esetében nehezményezed, hogy (állítólag teljesen) Fekete és sleppje kezébe vannak a döntések, akkor az hogy-hogy nem zavar, hogy a filmalap öt (meghatározatlan időre megbízott) ember kezében van (három producer, egy forgatókönyvíró és egy filmestészta dönt valamennyi beérkező pályázatról)? Nyilván, a nagymenők ezután is fognak forgatási lehetőséget kapni, akik kimaradhatnak a szórásból azok azok, akik valami újjal próbálkoz(ná)nak. Pénzügyi fegyelmet anélkül is lehetne tartani, hogy ennyire központosítanák a döntéseket. Ha az MMA háromszáz tagja szűk merítés és nem eléggé demokratikus, akkor a filmalap öt döntnöke mi? (A szőtsös példád azért sántít, mert az Emberek a havasont magánhitelből fejezte be Szőts, mivel a Hunnia Filmgyár --- ahol Szőts dolgozott --- nem látott perspektívát a filmben.)

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.03. 08:52:35

@bbjnick: jaja, matek. A 300-ig még valóban akad 23 szabad hely az MMA tagjai között.

Más. Jónéhány évet lehúztam a filmgyártásban (főként külföldi munkákról van szó) és úgy általában elmondható erről a szakmáról, hogy szervezetileg és működésében, alá-fölé rendeltségi viszonyaiban, valamint szigorú döntéshozó mechanizmusaiban inkább hasonlít egy katonai szervezetre, mintsem egy demokratikus álarcban működő gittegyletre (lásd pl. egykori MMKA). Ehhez képest Vajnáék ötfős döntéshozó testülete (hirtelen jött balfasz hasonlattal élve: a vezérkar) roppant demokratikusnak mondható.

Szőts példája pedig azért nem sántít, mert Szőts a professzionális filmgyártás keretei közöt tanulta ki a szakmát még akkor is, ha mindig idegenkedett attól a világtól. Ezzel együtt - miután ötleteit nem tudta a kommersz filmgyártás keretei között megvalósítani - saját, egyszemélyes produkciós céget alapított és az ugyancsak a kommersz vonalon szerzett szakmai tapasztalatait, valamint kiemelkedő művészi tehetségét kamatoztatva a korszak legjelentősebb filmfesztiválján ért el jelentős sikert az Emerek a havasonnal.

marko11 2014.01.03. 09:23:47

@tesz-vesz: szánalmas és gyáva (névtelen) odavetetett megjegyzésedre, az MMA tagok le-besúgózására senki nem reagált,
gondolom, a komolyabb figurák nem olvassák a beírásaid,
pl. azt a szellemes (?!) megjegyzésed sem olvashatták, hogy ez nem filmes fórum,
mindenesetre itt az ideje, hogy esetedben én is kipróbáljam a "szűrés" opciót
bye-bye!

Kandeláber 2014.01.03. 09:30:57

@tesz-vesz: Makovecz elismert építész volt, Fekete meg...Mi is?

marko11 2014.01.03. 09:38:06

A filmes vitához:
A Jancsó-Grünwalsky pénzosztó brancshoz képest Vajnáék új színt és (ami még fontosabb) fiatal, új neveket hoztak.
Meg régieket. Mert pl. az eddigi legnagyobb támogatást Pálfi György készülő filmje, a Toldi kapja.
Vajnáék első nagy vizsgája az idei esztendő lesz, amikor is, várhatóan 15-16 új magyar film kerül a mozikba.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.01.03. 10:00:42

@tauglich: @marko11:

Az, hogy a "Jancsó-Grünwalsky-brancs" úgy működött, ahogy, az még nem igazolja az állami pénzekkel kapcsolatos döntések jelenlegi mértékű centralizációjának helyénvalóságát.

Nem véletlenül hivatkoztam Sárára! (Ha valakinek kompetenciaproblémái vannak velem, forduljon hozzá bizalommal:-))

Alfőmérnök 2014.01.03. 10:06:20

@marko11: Én nem nagyon látok új neveket.
Az viszont valószínű, hogy a pénzből filmek fognak készülni, nem nyaralók épülni pl. :)) Ez is valami.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.03. 10:13:54

@bbjnick: ne takarózz Sárával, reagálj arra, amire válaszokat adok. Sára álláspontját pedig elég jól ismerem. Ahogy időm és fogadókészség is lesz rá, reagálok bővebben. Most léptem.

marko11 2014.01.03. 10:50:14

@Alfőmérnök:
Nekem ezek pl. új nevek:
- Herczeg Attila,
- Bernáth Zsolt,
- Császi Ádám,
- Novák Erik,
- Zomborácz Virág,
- Bodzsár Márk.
És Nemes Gyula, aki ugyan második nagyjátékfilmjét készíti, de gyakorlatilag ismeretlen. (Bár, ha jól tudom, az első, az Egyetleneim a prágai vizsgafilmje volt.)

Alfőmérnök 2014.01.03. 11:04:47

@bbjnick: Te tényleg totál inkompetensnek tűnsz.
Vicces amúgy, hogy Fekete esetében nem kifogásolod centralizációt, Vajna esetében meg igen.
Pedig a döntés nem Vajna, hanem - magyar viszonylatban - jó szakemberek kezében van.
Azt meg nem tudom, mit mondott Sára, de ő is tévedhet. Bár valószínűbbnek tartom, hogy kiforgatod a szavait, mert te csak a ballib hisztit büfögöd vissza.

@marko11: Ezek nem igazán új nevek, az MMKA adott már nekik pénzt kisfilmre, előbb-utóbb valszleg ők lettek volna az új üdvöskék.

marko11 2014.01.03. 11:09:10

@bbjnick: Sára 80 huszárját éppen most néztem meg. Újra. (Merthogy végre jó minőségben, DVD-n is megjelent.) A Sára interjút is láttam. Meg a többi filmjeit is.
Várnám nagyon az Ítélet c. filmet is DVD-n, aminek ugyan Sára "csak" operatőre. (De micsoda képek! Micsoda tömegjelenetek! És NEM számítógéppel manipulálva.)
Szóval megértem Sára nosztalgiáját a filmes műhelyek iránt, ill. a műhely-munka iránt. De a mai világban, úgy látszik, nincs meg a fogadókészség az együtt - gondolkodásra, munkálkodásra. A Duna tévét is sikerült lezülleszteni (ha nem is a ker. tévék színvonalára) Sára távozása (kirúgása?) után.

Vajnának (akinek ízlése elég távol áll az enyémtől) azért még adok legalább egy évet.
Bár a magyar közönséget ő sem tudja lecserélni. és ahogy Woody Allen mondja:
"Ez már a televízión nevelkedett közönség, amelynek lassan és módszeresen csökkentik a szellemi szintjét."

marko11 2014.01.03. 11:46:15

@Alfőmérnök: Akkor csak nekem új. Azért abban nem vagyok biztos, hogy mind ott lehettek volna a Jancsó-Grünwalsky féle húsos fazék körül.
De bevallom, Jancsó/Grünwalskyra egyébként is nagyon haragszom. (És nem csak a Jancsó paródiának ható új Jancsó filmekre elszórt milliók miatt.)
Ugyanis a Felhő a Gangesz fölött c. film zseniális főszereplőjéről, Ternyák Zoliról volt képük azt mondani, hogy csak azért nem kapott díjat, mert a díjak odaítélése idején már kórházban volt, és nehogy azt gondolják az emberek, hogy szánalomból kap díjat. (Hát...ilyen a finom lelkűek, de én meg ekkor utáltam meg őket. Végképp!)

Alfőmérnök 2014.01.03. 12:01:09

@marko11: Én meg (kettő kivételével) biztos vagyok benne. :)
A Ternyák-sztorira emlékszem, valóban botrányos volt.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.03. 14:20:06

@marko11:
ne próbálj meg inszinuálni, én nem "sz*roztam le" pálfi ostoba videócskáját

egészen pontosan ezt írtam róla, nem filmes fórum, de akkor már bemásolhatom, hát miért is ne, ugye?

"manapság már mindenért dobálnak díjakat a haveri kutyáknak, de valljuk be, tegyük a kezünket a szívünkre, ez a "film" kritikán aluli. zseniális? meg művészet? könyörgöm, én látom benne a munkát, de a holokausztban is sok munka volt. kicsit elborzaszt mennyi embernek van baj a szépérzékével, ízlésével, mennyi ember sznob, dől be a buta divatnak.

tudjátok hol van ennek létjogosultsága? a mozik előterében, a mozik folyosóján, de ott jó, annyi értelme van, ebben semmi kreatívság nincsen, felirták szépen, filmjelenetek 1 rész: felébred, 13.: utcán keres, fut vmi után, 17: belép az ajtón stb.
mosolyogtam én is az első 10 percben, örültem Latinovitsnak, Darvasnak, de a 15. percre már meguntam, és most már utálom azt hogy sztárolják, átlagosnak mondják mert még az sem.

ez egyszerű vágási munka. tényleg próbálam pozítivan hozzállni, nem nézni mást csak a művet, függetlenül a rendezőtől, de úgy látszik nem válik el a középszertől. nem bírom ezt a rendezőt, mert nincs tehetsége, ami tehetsége van, azt is csak rosszra használja, mert pl a texidermia középső részében voltak értékelhető részek, az evőolimpiás, de csapnivaló a köztes rész, minősíthetlen a rendező hímtag mániája ami ebben a vágási munkában is megtalálható. már nekem zavaró, olyan mint alföldinél, ok ha homoszexuális, de nekem mi közöm van ehhez? miért kell folyamatosan az orrom alá dörgölni, hogy a hímtagok szereti? nem tudom persze h pálfi meleg-e, de már 2.3. filmjénél látom dirketbe mutogatni, ami primitív jellemvonásokra utal, a jó, ízléses, igényes, intelligens rendező nem papparazzi, nem bulváros.

bár a Samsarának csak a bemutatóját láttam, mégis arra a filmre INKÁBB mondom azt hogy zseniális és hogy művészi, mint erre, ami csak a mozi előcsarnokába való "

forum.port.hu/viewtopic.php?topic_id=47156

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.03. 14:28:13

@marko11:
majd hülye leszek mondani a nevemet, még a végén beperelenek a besúgók. a nevem mennyit változtat amúgy a véleményemen?
zelnikék aktívak már az mszmp óta, itt az egyik gazdag rokon, az aranyműves zelnik:
kkbk.blog.hu/2012/10/12/a_milliardos_zelnik_istvan_es_a_paholyok

senki nem reagált rám, hát te is minisztériumból írogatsz? mindenki szembemegy az autópályán mint glórnál? te is megdöbbensz néha a kormánykritizáló mandiner írásokon?

szűrés? hát elmenekülsz a vita elől, vagy hisztis rohamodban nem bírod elviselni, hogy leszóltam a kedvesedet, kedvencedet a hímtag mániás pálfit? :)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.03. 14:32:21

@Kandeláber: emberileg mindkettő egy senki, akit a propagandagépezet felnagyít.

makovecnek vannak jó épületei, meg vannak nagyon rosszak, milyen összefüggésben van ez a személyiségével? semmilyenben, lásd előző kommentem linkjét, meg ezt:
kkbk.blog.hu/2013/03/26/szorenyi_es_fekete_a_gumicsontgyarto
mindkettő a posztkomcsi orbánt szolgálja ki, hiába hisztiznek rajta a dámák, orbán nem lesz ettől jó ember, csak egy ostoba, kivakart komcsi proli.

Robinzon Kurzor 2014.01.03. 14:38:49

@tauglich: "nem érv, tényközlés. Köszönöm hogy segíthettem."

Ja, szóval egy újabb érdekes adat.
Tényleg sokat segítettél.

És milyen érzés lesz megint ezekre szavazni?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.03. 14:39:21

@tauglich: milyen változás? mit csinált vajna?
a káming out a nagy változás?

hol van egy igényes film az igényes vajnától?
www.origo.hu/i/1010/20101011andyvajna.jpg
monjduk igényes ember nem vesz el feleségül luxusprostikat, de hát ez most részletkérdés.
a vajna-mítosz. az átlátszó már cikkezett róla párat, ugyanolyan sötét és korrupt gazember, mint a többi.
itthon tovább ér a keze mint amerikában, mert ott erősebbek a hatóságok.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.03. 14:45:03

@marko11: sőt még valószínű hogy a nagy csoóri sándor is besúgó volt hindu fedőnévvel, most megkövezel?

ahogy az egész echo tv-s, duna tv-s brancs is nezetieskedő, antallista posztkomcsik gyülekezete

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.01.03. 15:14:50

@marko11:

1) A "műhelyezés" a hatvanas-hetvenes-nyolcvanas években nem igény, hanem lehetőség kérdése volt: ha valamire tojt, akkor épp az alkotók igényeire tojt a hatalom. Kultúrpolitikai megfontolásokból lehetőséget kaptak az alkotók a "műhelyezésre"és éltek a lehetőséggel.

2) Megnézném én Szőtsöt, hogyan reagálna, ha az általa hőn áhított "filmkormánybiztos" egy andivajna képében jelenne meg!

Alfőmérnök 2014.01.03. 17:41:29

@tesz-vesz: en.wikipedia.org/wiki/Andrew_G._Vajna#Filmography

Ennek kb. a fele igényes hálivúdi zsánerfilm. (Bár nem az én ízlésem.)

@bbjnick: Gondolod, hogy ma nincs lehetőségük "műhelyezni" az alkotóknak?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.03. 19:09:42

@Alfőmérnök: hol van egy igényes film az igényes vajnától, amióta itthon poszton van? hol van egy igényes film a rendszertől?
a káming out a nagy változás?

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.03. 20:28:02

@tesz-vesz: "hol van egy igényes film az igényes vajnától?"

Nesze!

en.wikipedia.org/wiki/Angel_Heart

@Robinzon Kurzor: tyűha, most aztán jól odamondtál tauglich bácsinak.
De figyi csak! Most hogy így megvillantottad a témában a teljes szellemi horizontodat, kapd fel a kislapátot meg a vödröt, és mars vissza a homokozóba! :)

Robinzon Kurzor 2014.01.03. 21:10:02

@tauglich:

Annyira azért nem szar a helyzet, hogy ezen a bácsizós-homokozós szinten leálljak veled vitatkozni, de a reagálásod nívója egyben válasz is a kérdésre.

Szóval ismét sokat segítettél.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.03. 21:54:18

@Robinzon Kurzor: amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.03. 22:06:42

@bbjnick: most próbálom keresni ezt az általad említett Sára-interjút, de nem találom. Nyilván fent van valamelyik archívumban. Tudnád esetleg valamikor linkelni? Megnézném, hogy érdemben reagáljak.

Alfőmérnök 2014.01.03. 23:11:21

@tesz-vesz: Annyi változás lesz, hogy a forgatókönyvek jobban ki lesznek dolgozva, és a pénz filmekre fog elmenni. Van egy könyvelői program (amit egyébként egész Európában használnak), ami nem tesz lehetővé olyan visszaéléseket, mint az előző rendszer.
A filmeket persze nagyjából ugyanaz a bagázs fogja készíteni.

Alfőmérnök 2014.01.04. 00:47:52

@bbjnick: Csak nem megint hazudtál, paraszt!?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.04. 01:47:32

@Alfőmérnök: és ezt négy évig kellett kidolgozni, és a coming out lett az eredménye? vagy ez még nem a filmmámor kezdete? majd jövőre lesz elkezdve?
aztán nehogy ám parasztvakítás legyen ez is

Alfőmérnök 2014.01.04. 05:27:23

@tesz-vesz: Nem négy évig kellett kidolgozni.

Alfőmérnök 2014.01.04. 05:33:38

@bbjnick: Jól van paraszt, MOST nem hazudtál.
Most éppen (jobb híján) tekintély alapú érvet használtál - ez is jellemző rád.
(Egyébként a "műhelymunka" hiányáért, az "atomizálódásért" a kiváló Sára sem az MNF-et teszi a fő felelőssé. Amit arról mond, az meg totál inkoherens.)

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.04. 09:21:07

@bbjnick: kösz a linket, megnéztem.
Sára az interjú legvégén beszél arról, hogy rossz az elosztás és legalább 2-3 helyre kéne ezt a pénzt eljuttatni. Nagyjából sejthető, hogy a mostani közönségfilmes koncentráción túl a szerzői, illetve a dokufilmes vonalra gondolhat. Ezzel az elképzeléssel a magam részéről tudok is azonosulni, ugyanakkor van most egy olyan helyzet, amikor gatyába kell rázni egy teljes szakmát. Sára pár hete egy Heti Válasz interjúban nyilatkozott arról, hogy huszonéve nem a megfelelő emberek képezik a többnyire nem a pályára való új filmes nemzedéket (ezt a kontraszelekciót mantrázom évek óta). Mivel belülről is láttam ezt a világot és különbséget tudok tenni a mai magyar "főiskolások" (az elmúlt években ott végzetteket nevezi némileg degradálóan így a folyamatosan terepen dolgozó filmes szakma) szellemi és szakmai képességei, munkakultúrája és az ugyancsak megtapasztalt francia, brit, olasz, német és amerikai filmesek között, hát azt kell mondanom, a mai magyar film olyan, mint a rendszerváltás káoszán gellert kapott posztkádári magyar gasztronómia: Magyarországon belül világhírű. Pont.

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.04. 09:24:48

@marko11: apropó! Azt tudtad, hogy az óév utolsó napján bezárt Buda egykor első filmszínháza, Budapest egyik legjobb mozija?

tauglich.blog.hu/2013/12/31/bezar_a_taban

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.04. 17:58:15

@Alfőmérnök: nem? akkor bizonyára már van eredménye ugye? azt kérdezem, jó reggelt

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.01.08. 13:09:50

@Alfőmérnök: itt is van a filmes eredmény:
csupa remekmű, nincs elég meleg meg prosti itthon, legyen még:

index.hu/kultur/cinematrix/2014/01/06/2014_a_magyar_film_eve_lesz/

Semmise változott, csak a parasztvakítás megy

Alfőmérnök 2014.01.08. 18:18:41

@tesz-vesz: Vagyis nagyjából az lesz, amit írtam. Itt:
@Alfőmérnök:

tauglich · http://tauglich.blog.hu/ 2014.01.12. 10:10:06

@bbjnick: hopp, egy mínuszos hír, amit a tegnapi nyomtatott Nemzetben olvastam.

"az MMA rendes tagjai az eddigi havi 150 ezer helyett január 1-jétől 200 ezer forintos, a levelező tagok pedig az eddigi 100 ezer forintos havi juttatás helyett 135 ezer forint életjáradékra jogosultak."

mno.hu/grund/emelkedett-az-mma-tagok-eletjaradeka-1204715

Közben a fullamatőr giccsfestő Szemadám vezette Képzőművészeti tagozat a napokban egy igen kiváló, világnézeti pedigréjét tekintve Feketéék által különösebben nem kifogásolható festőművész felvételét utasította el. És baszki, ezek a magyar képzőművészet krémje, a jövő magyar művészeti életének letéteményesei?
süti beállítások módosítása