Permanens trafikforradalom – Ilyen ország pedig nincs vol. CCCLXXXVII.
2013. november 30. írta: pinter.bence

Permanens trafikforradalom – Ilyen ország pedig nincs vol. CCCLXXXVII.

dohány.jpg

„2.1. Dohánybolt nem működhet másik dohánybolt bármely bejáratától számított 200 méteres távolságon belül. 2.2. A 2.1. pontban foglalt rendelkezés akkor minősül megtartottnak, ha a dohányboltok (egymáshoz legközelebb eső) bejáratainak középvonalától számított legrövidebb, szabályos gyalogos közlekedési útvonal hossza eléri vagy meghaladja a 200 métert.”

Legyen a fenti, új trafikszabály a mottónk. Gyönyörű, nem? Ez is üzeni: nem a legjobb hely neked az ország, ha vállalkozni szeretnél. A trafikügy megmutatta, az állam, ha úgy dönt, elveszi tőled azt, amit éppen akar; átszervezi az üzletedet, ahogy akarja; és hatalmas bravúrként azt is elérte, hogy ez senkit se érdekeljen.

Nézzük csak a trafikosokat. Először a kormány a dohánykereskedelem állami monopóliummá tételével egy csomó régóta ebből élő embert vágott ki a bizniszből, majd újraosztotta a lapok jó részét. Lehet, hogy a szekszárdi hangfelvétel egy elszigetelt esetre mutatott rá, de nyugodtan feltételezhetjük, hogy többségében a megfelelő emberek kapták a koncessziókat. Meglepő viszont, hogy a trafikok körüli szabályozást azóta is folyamatosan átírják.

Miután újabb és újabb termékek árusítását engedélyezték a trafikokban, hogy minél nagyobb legyen a forgalmuk; egyúttal elkezdték ellenőrizni, betartják-e az újdonsült trafikosok az évszázad eddigi egyik leghülyébb szabályát. Tizennyolc éven aluli nem tartózkodhat az üzletben – még akkor sem, ha cigi helyett csak üdítőt vagy rágót venne –; de ha mégis ott tartózkodna egy kiskorú, addig másokat sem lehet kiszolgálni. Ez egyrészt azt eredményezte, hogy ha véletlenül nincs nálad személyi, akkor még egy ásványvizet sem tudsz venni; másrészt meg azt, hogy űzött, paranoiás tekintettel figyelnek mindenkit a trafikos alkalmazottak. Megtörtént eset, hogy az ellenőrök beálltak a sorba, majd utánuk jött az ifjú társuk, belopakodott az üzletbe. Mire kiszolgálták az ellenőröket, már az asztalra is csapták a büntetésről szóló csekket.

Néha azért elgondolkodom ezen az országon és szomorú leszek.

Aztán ott volt az a csoda is, hogy – miként korábban írtuk  a nemzeti trafikokban olyan környéken is lehet alkoholt kapni éjszaka, ahol egyébként más éjjel-nappali kisboltban a helyi alkoholárusítási korlátozások miatt ez tilos. Ezzel a nem mindennapi helyzettel sikerült még egy jó nagyot belerúgni a kisboltosokba: először elvették tőlük a cigi-, aztán gyakorlatilag a nap jó részére az alkohol-árusítás lehetőségét is.

Végül nagyjából azért beállt a rendszer, kialakultak az üzlethelyiségek, folyt az üzlet. Most viszont újabb állami beavatkozással kell szembenézniük azoknak a trafikosoknak, akiknek benzinkúton, vagy legalább 2500 négyzetméreres bevásárlóközpontban van üzlethelyiségük. Május 31-e után ugyanis  egy szombaton hatályba lépő kormányrendelet alapján – ilyen üzlethelyiségek bérlésére nem lesz lehetőségük. A benzinkutak, bevásárlóközpontok környékén (parkolókban, üzletsoron) sem lesz lehetőség dohányboltot nyitni. Berendezkedtél a kényelmes kis üzlethelyiségedben? Megy az üzlet? Téged még nem raboltak ki, mert megvéd a benzinkút biztonsági rendszere? Hát jól megszívtad, mert ennek májustól vége. Az okokról nem szól a 2013. évi 453-as számú kormányrendelet.

A tanulság az, hogy még a kivételezettnek gondolt trafikosok sincsenek biztonságban, és emiatt sem fognak az utcára vonulni tömegek. Lassan nem is tudok olyan intézkedést elképzelni, ami ilyesmi megmozdulást eredményezne. Az úton lévő fuvarozóknak, turistáknak, hétköznapi utazóknak tavasztól muszáj lesz bemenniük valami nyamvadt városba, ha egyszerűen cigit akarnak venni.

Így nem ér még mindig véget a permanens trafikforradalom.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr515666519

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Urfang 2013.11.30. 08:13:46

Bizonyára a trafikosok elit osztálya (a fideszhaver trafikosok) ezt is előre tudták és most csak ölbe tett kézzel nézik ahogy bezár a konkurencia és elszipkázhatják a vevőiket.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 08:20:17

Ha egy hangyafasznyi józanság szorult volna a hatalomba, akkor holnaptól eltörölné a dohányforgalmazási monopóliumot és lecsökkentené olyan mértékben a dohánytermékekre pakolt extraadó-terhet, hogy ne (nagyon) érje meg a csempészet. Szerintem, ugyanis, ez ennek a történetnek a legnagyobb rákfenéje: a forgalmazási monopóliummal és a az adóemelésekkel olyan mértékben fölpörgették a csempészetet, aminek nagyon súlyos következményei lesznek. Azok a milliárdok, amik a csempészet révén gyűlnek most egyeseknél, nem maradnak a dohánybiznicben, hanem sokkal durvább bűnözési ágakban kerülnek befektetésre!

Urfang 2013.11.30. 08:31:13

@bbjnick: Mint mondjuk a politikában. Nehogy azt hidd, hogy a csempész oldalon nem szállt be a buliba a maffiapolitika.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.11.30. 09:05:30

Gyengécske, de a fügefalevéltől nem is várható, hogy lelkesedjen.

bolá 2013.11.30. 09:06:53

Minden esetre jobban teljesítünk! És ha még egy kicsit izzadunk, bekerülhetünk a gránitba vésett alkotmányba es (ha az addigra el nem kopik a sok átírás miatti csiszolásban).

bolá 2013.11.30. 09:09:12

Egyszerűbb lenne, ha a sok bagósnam megmondanák, melyik trafikba kell menniük, mert az a haveré. Nemzeti haveri matricák kellene azokra ragasztani.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 09:25:39

Látom, senki nem vágja a problémát!:-(

Magyarországon kb. 2,5 - 3 millió dohányos van. Ha hihetünk a NAV-nak a legális dohányforgalom kb. 40%-kal csökkent. Ez nagyjából azt jelenti, szerintem, hogy naponta 1 -1,5 bagós feketén szerzi be a füstölnivalóját: ez a legolcsóbb 450 Ft-os csempészcigarettával számolva is minimum félmilliárdos napi(!!!) illegális bevétel a csempészeknek!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 09:28:47

@bbjnick:

1 -1,5 bagós=1 -1,5 millió bagós

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 09:32:08

Érdekes, az senkinek nem viszi az ingerküszöbét átfele, hogy - szakadjunk el egy pillanatra a belbecstől, meg a hátsószándéktól* - egy nyomorult trafiktörvényt sem sikerül rendszeres, utólagos módosítások nélkül letenni az asztalra. Ha valami gáz, hát ez az. Megfelelő embert a megfelelő helyre: Lázár János for viceházmester into the nyócker!

* Annyit azért e helyt is szögezzünk le: a törvény eredeti vallott szándéka helyes. Hogy a NER még ezt sem tudja valóra váltani, az meg sajnálatosan törvényszerű.

bolá 2013.11.30. 09:37:31

@bbjnick:
Dehogynem vágjuk! Pártunk és kormányunk maga alatt vágja a fát néhány csókosáért, mert 3-4 millió bagóst haragít magára a választások előtt.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 09:41:06

Ha jól értem, trafikot be lehet záratni egy új zebra felfestésével is, amennyiben ezáltal lerövidül az előző állapot szerint még 200 méternél hosszabb távolság?

Eszénél van a jogalkotó? (Hülye kérdés, nincs, és nem is jogot alkot ilyenkor.)

@Noferheperuré Uaenré: "Eredeti vallott szándék" – hisz a mesékben? Ne higgyen.

@bbjnick: Maga hisz a NAV-nak, de nem hisz az eü. államtitkár úrnak, aki szerint a dohányosok 1/3-a már le is szokott?!
Legyen lojális. Ha a KISZ-be be tudott lépni, ha a zsidók kifosztását jogszerűnek látja, akkor igazán hihetne Szócskának is.

S=klogW 2013.11.30. 09:42:11

nem kell sírni bence

a bagósoknak ne legyen kegyelme

ha ennek a trafik ára

hát felőlem áldásom rája

S=klogW 2013.11.30. 09:44:23

@Counter:

"zsidók kifosztását" ???
nem látok zsidót koldulni az utcán a zsinagógánál

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 09:51:35

@bbjnick: A kisker monopóliummal nincs baj. A jövedékin lehetne faragni - bár attól tartok, vannak ez ügyben valami eu-direktívák -, hanem cserébe ideje volna a dohányosok Tb-járulékán srófolni. Mert én baromira tudok szolidáris lenni az elesett polgártársaimmal, de rohadtul nem szeretem a dohányosok rák- és szív-érrendszeri gyógykezeléseit finanszírozni. És az mondjuk lehetne végre bűncselekmény, ha valaki a gyerekét passzív dohányzásra kényszeríti.

S=klogW 2013.11.30. 09:52:48

@S=klogW:

egyébként felőlem legyen dohányárusítás meg dohányzás, de

akkor legalizálják a marihuána termesztését és kereskedelmét az alkaloidamákéhoz hasonló szabályozás mellett és fogyasztását az alkoholra érvényes szabályozás mellett

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 09:56:44

@Counter: Egyrészt nem hiszek. (Másrészt már hogyne hinnék, minden ember hisz, nyilván egészen más aspektusban, és véletlenül sem jelen csevely tárgy- és fogalomkörében, de mindezt nem kell értened.) Harmadrészt - és ezt minden viszonylag értelmes létforma képes volt dekódolni az eredeti hsz-ból - arra kívántam utalni, hogy ami azelőtt volt, az rossz volt, és lehetne akár jó trafiktörvényünk is. A blogkommentben magázás pedig buzi egy manír.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 10:04:25

@Noferheperuré Uaenré: Akár azt is mondhattad volna, ahelyett, hogy "eredetileg vallott szándékká" nemesítesz fel egy marék, nem is túlzott pontossággal szemünkbe szórt port.

Ez nem buzi manír, hanem bárgyú hiszékenység, ugyanis.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 10:09:22

@Noferheperuré Uaenré:

"ideje volna a dohányosok Tb-járulékán srófolni" --- írod.

És még kikén? És ki döntené el, hogy kikén?

S=klogW 2013.11.30. 10:36:59

@Noferheperuré Uaenré: @bbjnick:

hülyeség

a cigaretta, alkohol (és a legalizált marihuána) kereskedelmét sújtó adókba kell beépíteni törvényben explicit módon meghatározott százalékos mértékben tb-hozzájárulást

Renata Andrási 2013.11.30. 10:44:20

Én annyira örülök, hogy augusztusban leszoktam, hogy csak na! <3

S=klogW 2013.11.30. 10:47:09

@bbjnick: szégyelje magát bbj hogy családapaként nem volt képes leszokni a büdös bagóról

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.11.30. 11:26:28

@Counter:
Egy betűt tévedett az államtitkár: nem szoktak, hanem szoptak (le).

Kandeláber 2013.11.30. 11:36:48

@Noferheperuré Uaenré: Figyusz, a buzik járulékán is lehetne srófolni, mert ők vannak legjobban kitéve az AIDS-veszélynek.
A posztnak az éjszakai alkoholárusítási tilalommal, illetve annak kijátszásával foglalkozó megjegyzéséhez: valószínűleg ez a Bence még életében nem próbált meg este 10 után "kisboltban" (ez a szó egyébként olyan meghittséget feltételez, holott nagyrészt a Metróban vagy a Pennyben bagóért megvett árut felsrófolt áron forgalmazó, lepukkant üzletről van szó) sört vásárolni, mert akkor tudná, hogy szinte mindenhol kiszolgálják.
Amúgy ez a Nemzeti Dohánybolt egy iszonyatos baromság.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.11.30. 11:51:56

@Noferheperuré Uaenré: A törvény eredeti szándéka az volt, hogy a középfideszes káderállományt biztos járadékhoz juttassa. A nemdohányzók és a gyerekek védelme csak a nyilvánosságnak szóló kamuzás volt. Ha már. Egyébként, ja, tényleg jó lenne egy jó trafiktörvény, amit nem egy dohánymilliárdos ír.

@poszt: "Néha azért elgondolkodom ezen az országon és szomorú leszek."

Az országon, baszdmeg, az országon?? Miért, "az ország" hozza ezeket az elkúrt, korrupt, dilettáns, cinikus törvényeket? Én értem, hogy tilos szidni a rendszert, de akkor legalább tanuljatok már meg a sorok között írni.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2013.11.30. 11:55:41

Már századszorra keseregtem azon, hogy Pintér Bence miért nyilatkozik olyan gonoszságokat Magyarországról, aztán gondoltam: legjobb lesz, ha írok neki és megkérdezem.

Akkor szeretném most Pintér Bencének feltenni a kérdéseimet:

- Az érdekel, mint microbloggert, hogy mi motiválja, mikor Magyarországról nyilatkozik negatív dolgokat?
- Nincs-e olyan kijelentése, amit megbánt vagy helyesbített?
- Nem sajnálja-e azokat, akiket az általánosító kijelentéseivel megsért?

S***ci 2013.11.30. 12:00:17

Azért az megvan, ha egy külföldi kamionos Röszkétől Hegyeshalomig áthajt az országon, akkor nem kap cigit csak akkor, ha a környezetet szennyezve, a forgalmat és a balesetveszélyt növelve, letér az autópályáról, és bemegy egy városba a 40 tonnás sz*rjával?!
...és a cigi pont az, ami miatt le fog hajtani, és nem érdekli a költség és a menetidő, mert az jobban fáj, hanem gyújthat rá...

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 12:03:49

@S***ci: Tegye azt, amit minden valamirevaló fehér felfedező megtett a Kongó áthatolhatatlan őserdejébe indulva: vegyen elég cigit az utolsó civilizált városban.

Pali papa és a negyven rab ló 2013.11.30. 12:11:43

@Noferheperuré Uaenré:
Szerinted ideje volna a dohányosok Tb-járulékán srófolni. Mert én baromira tudsz szolidáris lenni az elesett polgártársaimmal, de rohadtul nem szeretem a dohányosok rák- és szív-érrendszeri gyógykezeléseit finanszírozni.

Helyes. Azonnal betiltani a gépjárműveket, mert azok időnként embereket ütnek el és mentők, orvosok, gyógyszerek, te jó ég,ez is mennyibe kerül!
A hegymászást is mer azokat állandóan menteni kell.

És még mi mindent!

Milyen egészséges és olcsó is az államnak az általad vizionált halva-születés.

Gratulálok.

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.11.30. 12:13:48

A külsős elempéssel írattak egy cikket levezetni a gőz egy részét, de a lelkére kötötték, hogy túl messze még ő sem mehet el.

@bolá: a cikkben az van, hogy _májustól_. A választások áprilisban lesznek.

A tervből akkor lenne botrány, ha fölkapná az ellenzéki média: A titok nyitja: nincs számottevő ellenzéki média. (Ami van, az meg be van démonizálva, nem minden alap nélkül, teszem hozzá.)

Tehát egyszerűen kibekkelik májusig, utána meg négy év múlva lehet szavazni.

Én nem látom, hogy a dolog ennél bonyolultabb lenne.

Azt hallottad, amit az ex-navos mondott? Hogy a csalási láncok legalján lévők egy-egy nagyobb akasztás után világkörüli utakra fizettek be?

Kérdésem: mi lesz ama országból, ahol a "nemzeti tőkések" az elsők, hogy a haszont külföldre szivattyúzzák, offshore-ba menekítsék, dolcsevítára fordítsák?

S***ci 2013.11.30. 12:14:42

@Counter: Valószínűleg már korábban is így tett, de akkor is durva, hogy ha autópályán szeled át az országot, nem kapsz cigit...
(mondjuk én nem dohányzom, de mi lesz, ha mondjuk legközelebb a narancslé-ivók jönnek?)

maroz 2013.11.30. 12:20:36

@Holger Hartland: Látom nehezen dolgozod fel te is ezt a felismerést. ;)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2013.11.30. 12:20:58

@Pali papa és a negyven rab ló: Igen, ezért van kötelező felelősségbiztosítás...

Egyébként a cigiért, piáért is pont ezért kell ennyi adót rárakni. Ezzel fizetet meg előre a saját magadban és a társadalomban okozott károkat.

Kandeláber 2013.11.30. 12:23:05

@Counter: Nem kell kamionosra vagy felfedezőre hivatkozni.
Elég, ha mondjuk nagyon későn mész haza Pesten, és észreveszed hogy elfogyott a cigid, mindez egy külső kerületben.
Sebaj, irány a "Nemzeti" Dohánybolt, az amelyikre ki van írva nagy betűkkel, hogy 0-24.
Kézzel írt felirat éjfél körül: "Nyitás 05-kor".
Mindez beljebb, mondjuk az Oktogon körül úgy módosul, hogy ott van egy olyan, amelyik TÉNYLEG nyitva.
Tehát felállsz a sör mellől, ott hagyod a barátaidat - esetleg fölveszel egy-két rendelést - és elballagsz a nemzetibe.
Úgy kell neked, mert:
- miért nem vittél magaddal két-három doboz cigit,
-miért szívtál annyit, miért kínáltál meg mást is,
- miért dohányzol,
- egyáltalán miért születtél meg.
És itt valaki még a tb járulékodat is fölemeltetné.
Viszont megnyugodtam, tegnap végre láttam egy nemrég készült amcsi filmet, amelyikben cigiztek, "Stone" volt a címe. :D

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 12:29:28

@S***ci: Mi lenne?
A Nemzeti Narancslé-kimérési Pontok és tulajdonosaik jól járnak, ki lesz szorítva a piacról a szivattyúzó narancslé-multi gyarmatosító-banda, az emberek 40%-a pedig fél éven belül leszokik a külföld zsebét tömő narancsléről, legalábbis a Lászlóné-miniszter szerint.
Közben fantasztikus léalma-visszahonosítási programot indítunk, amelynek keretében elköltünk ennyi zsozsót népszerűsítő ródsókra és Ákosra, amannyit alma-startupokra és közmunkásokat vezénylünk a haveri szabolcsi almafarmokra. (A meglévő almatermelőket felhasználjuk szervestrágyának, igen, az ültetvényt is.)
A hazai fogyasztói igény magasabb minőségű kiszolgálása érdekében pedig mezőgazdasági programot indítunk a belföldi narancstermelés kialakítására. Ezt a szigorúan megszabott import narancs- és narancsízesítésű termék-kontingensekre kivetett különadókból fogjuk finanszírozni.

A NAV időnként leleplez egy Romániába vezető 10 centis csövet narancslé- és dízelolaj-maradványokkal, az aranykor pedig hamarosan itt is lesz.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 12:33:26

@Kandeláber: Hál'istennek nem dohányzom és leszoknom se kellett, de teljesen idióta dolog ez a trafikosdi.
Főleg, hogy röhejesnél röhejesebb módokon próbálják profitábilissá tenni a "csak" dohányboltokat, aminek persze az az eredménye van, hogy pont olyan boltokat csinálnak belőlük, mint bármely másik – csak ott van trafik.
Úgyhogy dohányboltok helyett inkább "boltok, ahol lehet kapni cigit" kategóriába kerülnek. Ami az összes többi bolt számára izgalmas és méltányos "versenyhelyzet" – emlékszem, tavasszal sokan kardoskodtak amellett, hogy ilyen a piaci verseny, hogy egyszercsak jön a jogalkotó és közli, hogy te vesztettél, te meg nyertél, mert csak. Ez a piac.

Pali papa és a negyven rab ló 2013.11.30. 12:45:52

@TaTa86.:
A legtöbb adót, járulékot az üzemanyagokra és a dohánytermékekre rakta az állam.
Tessék több tudással rendelkezni.
Segítek:
A jövedéki adó törvény értelmében tételes adóként jelenleg ezer szálanként 12 500 forintos jövedéki adót kell fizetni. Emellett a jövedéki adó másik részeként a terméken van még egy értékadó is, ami viszont már függ a termék árától, és ennek mértéke a kiskereskedelmi ár 31 százaléka. Ez azt jelenti, hogy egy 19 szálas dobozon 238 forint a tételes adó és ha az a a termék 760 forintba kerül - ami nagyjából az egyik legalacsonyabb ár a piacon található termékek esetében -, akkor 236 forint értékadót is fizetnek a dohányosok a vásárláskor. Persze, a 27 százalékos áfa is megvan ebben az esetben, ami kerekítés után 162 forintot tesz ki ebben az esetben. Vagyis a 760 forintból összesen 636 forintot csak a különféle adók jelentenek, és végül marad 124 forint, amin a nagy- és a kiskereskedő osztozik. Vagyis egy 760 forintos cigarettán 84 százalék az adóterhelés.

Adózás szempontjából tessék megbecsülni a dohányosokat.
A nemdohányzóknak elképzelésük nincs arról, hogy mekkora akaraterő és kitartás kell ahhoz, hogy valaki rendesen rászokjon arra a büdös, rossz ízű cigarettára.
Persze van néhány kocadohányos, hogy bizonyítson, de ez még nem baj.

Pali papa és a negyven rab ló 2013.11.30. 12:47:36

A nyomaték okán:
.
.
.
Egy 760 forintos cigarettán 84 százalék az adóterhelés.

Kandeláber 2013.11.30. 12:48:22

@Counter: Az egész idiotizmus a dohányzásellenes hadjárattal kezdődött, amelynek nem egy vendéglátóhely áldozatul esett.
Azzal egyet is értenék, ha mondjuk csak a meleg konyhás éttermekből száműzték volna a dohányzást, azonban sörözőkből, kávézókból (!) kitiltani a dohányzókat a dohányzás idejére, elmebaj.
Képmutató baromság, mint az amerikai filmek, amelyekben az utóbbi időkben nem lehet látni dohányzó embert, mert a dohányzás bemutatása is ártalmas.
Lefejezés, kibelezés, a fél világ elpusztítása kevésbé, ilyesmiket simán be lehet mutatni. :D

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 12:51:10

@TaTa86.:

"Egyébként a cigiért, piáért is pont ezért kell ennyi adót rárakni. Ezzel fizetet meg előre a saját magadban és a társadalomban okozott károkat." --- írja.

Korrekt. Ha! Az adóterhelés arányosan oszlik meg az egészségkárosító termékek között és nem lőjük tökön magunkat a szétadóztatással és a fogyasztók vegzálásával (mint most a dohánytermékek esetében).

Nemrégiben együtt barbekjúztam egy élelmiszervegyész-egyetemitanárral. Nem én mondom, ő mondta, hogy magas daganatosbetegség-arány Magyaro.-on elsődlegesen nem a dohányosok magas arányának következménye, hanem a táplálkozásban (nagyon rossz minőségű, magas méregmaradvány- és adalékanyag-tartalmú kajákat eszünk).

Sokkal komolyabban kellene vennünk az élelmiszerminőség-ellenőrzést is, például, és nem elfedni a problémákat azzal, hogy a bagós a hibás.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 12:53:32

@bbjnick:

hanem a táplálkozásban=hanem a táplálkozásnak

Kandeláber 2013.11.30. 13:00:09

@bbjnick: No igen, a génmódosított szójával és mindenfélével teletömött úgynevezett virslik, egyéb "termékek", Brazíliától kezdve az Isten tudja honnan importált, élelmiszernek titulált egyebek (fasírtok, panírozott "csirkemellek" stb...) a csúnya cigihez képest tökéletesen egészségesek.
Ugyanígy a füstöt okádó buszok, és a zöld kártyával ellátott roncsautók levegőbe bocsátott anyagainak a veszélye is eltörpül a cigaretta mellett.
Néhány év múlva talán az embernek már otthon sem szabad majd cigarettáznia, mert dohányzásellenes kommandók járőröznek majd, és az újra nyitott Recskre hurcolják a renitens honpolgárokat.
Közeleg a "Szép új világ".
Vagy visszajön.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 13:08:30

@Kandeláber: A dohányzásellenes hadjárat még rendben van – szerintem. A passzív dohányzás elég sz*r dolog, nemdohányosként azt hiszem, elvárhatom, hogy _legyenek_ olyan helyek, ahol nem lehet cigizni, akár bizony még kávézók is.

De hát ez a trafikozás? Itt még csak tangenciálisan se lehet legitim érdekekre hivatkozni. Éhes a klientúra és sokan vannak, a kénesbarlangba meg mégse lehet őket beküldeni.

@bbjnick: A magas daganatosbetegség-aránynak azért ne mondja, hogy nem tényezője a sok dohányos. Tényezője. A pocsék élelmiszerek, az egészségtelen életmód meg a hanyag szűrési rezsim, gyenge egészségtudatosság is tényező. Minap mutattak az indexen egy pár perces riportot a fej-nyak-sebészeti osztályról, azt nyilatkozza az egyik beteg, hogy amikor már vizet se nagyon tudott inni, akkor pár hét után rászánta magát, hogy orvoshoz menjen.
Remek.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 13:10:54

@Counter:

"A magas daganatosbetegség-aránynak azért ne mondja, hogy nem tényezője a sok dohányos." --- írja.

Ezt mondtam volna? Hol?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2013.11.30. 13:13:26

@bbjnick: Abszolút egyetértek. Ez egy megoldandó probléma. Sajnos nem nagyon van igény minőségi életre/italra, ami nyilván pénzkérdés is, de én úgy látom, hogy a többségnél a kultúra hiányzik.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2013.11.30. 13:18:54

@Kandeláber: Én nem a génmódosítás, importszarban látom a fő veszélyt, hanem amikor 3adrangú ételmaradékokból összegyúrt sz*rt árulnak pl "sonka" címén. Illetve mostmár a felvágottak felének fantázianeve van, mert törvényileg nem írhatják rá, hogy "sonka", "szalámi", "párizsi", pedig az se garantál túl sok mindent!

De veszik! Pl "csirkemell szelet", "diákcsemege", "túrista-akármi", "vegyes felvágott".
25%-al olcsóbb, mint az akciós, áfa-optimalizált, 2odrangú legalocsóbb dolog, amire még ráírhatták, hogy "sonka".

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2013.11.30. 13:23:12

@Pali papa és a negyven rab ló: Igen, ezt mondom.

Vagyis a példád értelmetlen, hiszen megvalósult ami írtál, és teljesen rendben is van.

Ha autózol, ki kell fizetned a környezet, utak károsítását, és a leendő feltételezett okozott balesetek árát is.
Ha piálsz, cigizel ki kell fizetnek a társadalmi és egészségügyi károkat.

Ezzel nincs semmi gond. Bbjnickel egyetértek: a túladóztatás viszont kontraproduktív, és nem is feltétlenül fair.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 13:26:44

@S=klogW: Ez azért nem jó, mert a fogyasztó nem szembesül azzal, hogy a jövedékiből mi mennyi. Ha azt látja, hogy a dohányzása miatt mittudomén 1,5x-es Tb-t fizet, talán el fogja végre hinni, hogy mérgezi magát.

Kandeláber 2013.11.30. 13:27:12

@TaTa86.: Az importszar ugyanolyan, mint a Made in Hungary szar.
Múltkor vettünk brazil "panírozott csirkemell szeletet", annak még halíze sem volt, mint némelyik halliszttel etetett hazai "terméknek", hanem egyszerűen SEMMILYEN íze nem volt.
Ezt eddig nem sikerült alulmúlnia egyetlen hasonló "terméknek" sem.
És én általában veszem a fáradtságot arra, hogy - ha ráérek - megnézzem a származási helyet.
Durván 80:20 % az importszarok javára.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 13:29:14

@Kandeláber: Téves, a legnagyobb HIV-kockázat a hernyósoké. De azzal én egyet tudok érteni, hogy a promiszkuus, óvszer nélküli kufircolók is fizessenek többet. Csak az nem világos, hogy ezt hogyan is lehetne rábizonyítani a sok kukimukira.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 13:30:53

@Kettes: Kispöcs, az legfeljebb a törvény_alkotó_ eredeti szándéka lehet. A _törvény_ szándéka nem ez. Preambulum, baszd meg, eh... úgysem érted...

Kandeláber 2013.11.30. 13:32:18

@TaTa86.: Amellett egy-két éve szlovák (!) fogyasztóvédők kürtölték a világba ismét azt a mindenki által ismert tényt, hogy az ide a perifériára szállított nyugati márkás termékek lényegesen gyengébb minőségűek, mint a Nyugaton kaphatók.
Érdekes módon nem tapasztaltam azt a mértékű felháborodást, amelyet egy ilyen közlés megérdemelt volna.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 13:32:24

@TaTa86.:

Ez nem csak kultúra kérdése; mivel egy mezei polgárnak nincs otthon élelmiszerlaborja, hogy analizálja az élelmiszert, amit a boltban megvesz. Ez brutálkemény állami feladat volna.

El lehet itt faszalodni a bagósokkal, hogy minden szál cigarettára rácseszünk 30-40 forint plusz büntetőadót, hogy sok helyütt 20-30 km-es körzetben nem lehet dohányárut kapni és megbüntetjük őket (mármint a bagósokat) 50000 Ft-ra ha buszmegálló x méteres körzetében rágyújtanak, de ettől még sem kevesebb bagós nem lesz, sem kevesebb beteg.

Pld. ha a káros és kétes eü-i hatású adalékanyagokkal telegórt szarokat (is) jól megadóztatnánk, akkor nem tudnák a gyártók szemétélelmiszerrel elárasztani a piacot, mert nem érné meg nekik vagy a külföldről beömlő hulladékterményeket (és természetesen, a hazaiakat is) sokkal gyakrabban vetnék alá élelmiszerbiztonsági ellenőrzéseknek, jóval előrébb volnánk az egészségvédelem területén is.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 13:35:37

@TaTa86.: Főleg, hogy ebben a modellben a többletteher nem pusztán pénzügyi, hanem egyéb teher is: az áru nem szerezhető be akárhol, akárhogy, ami ugyan megnövekedett költséget jelent, de a teherviselésnek a társadalmi hozadéka 0.

Magyarán, amikor a dohányos jövedéki adót fizet, az jelentkezik a túloldalon, mint elkölthető forrás. Amikor a dohányos 15 perccel tovább vásárol, 15 perccel tovább utazik, az egy ellentételezés nélkül társadalmi költség.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 13:36:53

@Noferheperuré Uaenré:

Okos! És hogyan fogod kiróni a bagósokra az adót? Megkérdezed tőlük, hogy bagózol, mert akkor kirónánk rád másfélszeres TB-t. És ha azt mondja, hogy nem?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 13:39:29

@bbjnick: Azt nem szabad.

1. Ez egy elszegényedő ország, a szegényeket _etetni kell_. Valamivel. Azzal, ami van és amit meg tudnak fizetni – ez nem sok.
2. Az ilyen vackok értékesítésén is van haszon, annak egy része nagyon is jó helyre megy.
3. Mindig kéznél lesz így valami, amivel el lehet játszani a "világhírű magyar körömpörkölt-hungarikum" kűrt. Ez fontos, mert ilyenkor a magyar ember lelkét hájjal kenegetik és semmibe sincs.

Kandeláber 2013.11.30. 13:49:29

@bbjnick: Az úgynevezett létező szocializmusban valaha valamelyik fontos elvtárs kitalálta, hogy nem szabad féldecis vagy egy decis kiszerelésben forgalmazni röviditalt a KÖZÉRT-ben, mert a kellő öntudattal nem rendelkező dolgozókat ez arra csábítja, hogy dobjanak be egy felest munka előtt (mintha ugyanezt nem tehették volna meg egy talponállóban).
Miután a még mindig nem kellően öntudatos dolgozók ezután már a két decis vodkát vagy pálinkát vásárolták, kitalálták a kilenc órás rendeletet, és már sem KÖZÉRT-ben, sem kocsmában nem lehetett reggel kilenc előtt semmilyen alkoholt árusítani.
Nagy felháborodást keltett, amikor idegenforgalmi érdekekre hivatkozva a Balaton-parti települések vonatkozásában a nyári szezonban feloldották a tilalmat.
Ebből csak azt akartam kihozni, hogy bizonyos személyek gondolkodása minden társadalmi berendezkedésben azonos, problémamegoldó képességük kizárólag korlátozásban és tiltásban merül ki.
Ha ebből még egy kis hasznot is lehet kihozni rokonok/barátok/ismerősök számára, az csak plusz haszon.
@Noferheperuré Uaenré: És a dohányosra? Ráküldöd a NAV-ellenőröket hogy mindenhová kövessék és ha rágyújt, vegyenek fel jegyzőkönyvet a tényváladékról? :D

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 13:52:45

@Counter:

Ez sem igaz. Nemrég olvastam valahol, hogy egy szlovák civilszervezet megjátszotta, hogy ugyanazon cégnek ugyanazon termékéből vásárolt Ausztriában és Szlovákiában is és élelmiszerlaborban megvizsgáltatta azokat: a Szlovákiába vásárolt termékek rosszabb minőségűek voltak és sokkal több volt az adalék, a ballasztanyag is bennük, mint az Ausztriában vásároltakban. Pedig a szlovák árszint és az osztrák árszint nagyjából ugyanaz.

Az államnak kellene egy kicsit komolyabban venni a feladatait, máris beljebb lennénk.

Steve the Great 2013.11.30. 13:55:20

@bbjnick: Ugyebár volt az ún. hamburger-adó nevű kezdeményezés, ami pont ilyesféle élelmiszereket akart megadóztatni. De aztán ezek valahogy kilobbizódtak a törvényből...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 13:55:38

@Kandeláber:

"...nem szabad féldecis vagy egy decis kiszerelésben forgalmazni röviditalt a KÖZÉRT-ben..." & "...sem KÖZÉRT-ben, sem kocsmában nem lehetett reggel kilenc előtt semmilyen alkoholt árusítani..." --- írod.

Ezekre még én is emlékszem, mikor bevezették:-D

Kandeláber 2013.11.30. 14:25:24

@bbjnick: A nyolcvanas évek végén szembesítették a Henkel képviselőjét azzal a ténnyel, hogy az általuk gyártott és Magyarországon forgalmazott Persil mosópornak magas a foszfáttartalma, míg az ugyanolyan kiszerelésben Ausztriában árusított foszfátmentes volt.
Erre azt válaszolta, hogy ide azért szállítanak környezetszennyezőbb mosóport, mert csak ezt tudják megfizetni az itteni fogyasztók.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 14:33:42

@Kandeláber: Ez ennél sokkal egyszerűbb. Alapvetően bevallás, aztán a kötelező* szűrések - ez amúgy sem ártana ennek a beteg társadalomnak -, ott kibukik, ha hazudtál, és akkor nyakadban a járulékcsalás.

*Mivel bolond a világ, és már a kötelező tüdőszűrés is emberijogsérelem, ezt a kötelezőt úgy tessék érteni, hogy aki nem óhajt szűréseken megjelenni, az eleve a legmagasabb Tb-t csengeti, oszt' jónapot.

Kandeláber 2013.11.30. 14:51:23

@Noferheperuré Uaenré: Vicces gyerek vagy te.
Jelentkezz a fideszbe az ötleteddel, talán kapsz egy osztályvezetői kinevezést valamelyik sóhivatalban.
:D

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 14:52:42

@Steve the Great:

A hamburger-adó nem magas sótartalmú termékekre vonatkozott/zik?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 14:54:05

@Kandeláber:

Ez jól hangzik, de akkor miért adják ugyanazon az áron a vacakabb terméket, mint a jobbminőségűt?:-)

Kandeláber 2013.11.30. 14:59:07

@bbjnick: Talán azért mert tudják hogy úgyis azt csinálnak, amit akarnak.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2013.11.30. 14:59:41

@bbjnick: Én azt látom, hogy igény nincs a minőségre. De még a legminimálisabb sem. Amíg nincs igény, addig pedig fölülről kár minden próbálkozás.

Egyébként nem kell ide feltétlenül labor, sokszor szabad szemmel látható a különbség, ízre, állagra szintén.

@Counter: Igen, ez is teljesen jogos.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 15:01:05

@Kandeláber: Mi volna abban a vicc, ha a fölnőtt lakosság járna tüdő- és rákszűrésekre, uram bocsá' időközönkint valami szív-érrendszeri állapotfelmérésre? Mint jeleztem, lehetne nem járni, és többet fizetni, az ellátásért. Tényleg nem értem, mi vicces ezen.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 15:01:54

@Noferheperuré Uaenré:

Az ismeretségi körömben három ember betegedett meg tüdőrákban az elmúlt években: egy hatvanas nő, aki dohányos volt, egy ötvenes nő, aki már vagy húsz-harminc éve nem dohányzott és egy negyvenes évei elején járó férfi, aki soha nem volt dohányos. Szóval, még mindig nem értem, hogy hogyan akarod te kiszűrni és extratébével megbüntetni a dohányosokat!

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 15:08:36

@bbjnick: A dohányzás nem csak a tüdőrák faktora. Mint azt jól tudjuk, ugye.

Kandeláber 2013.11.30. 15:09:43

@Noferheperuré Uaenré: Te hasonló figura lehetsz, mint az a Kiss Zoltán nevű blogger, akinek egy sajátos nyugdíjreform a rögeszméje. Te egészségügyben utazol. :D
Ő már elérte, hogy meghívják az atv-be egy beszélgetésre, és már sokan hülyének nézik.
Te is jó úton haladsz abba az irányba, bár egyenlőre visszafogott vagy.
Amúgy tüdőszűrésre mindenkinek küldenek érdesítést, legalábbis itt Pesten, a vidéki állapotokról nem tudok nyilatkozni.

Mariann19 2013.11.30. 15:31:56

Bravúros fordulat a legforgalmasabb trafikok bezárása, a kérdés az, hogy ez mennyibe kerül a magyar államnak?
Érdemes tudni, hogy a kormány olyan szerződéseket írt alá a vállalkozókkal, melyek kimondják, hogy 1.9 - 4.6 millió Ft-ot kell fizetni tarfikonként, ame4nnyiben a koncessziós szerződés megszűnése nem a trafikos kihágásának következménye.
Vegyünk egy példát. A hírek szerint Mészáros Lőrincnek az ország 19 Auschanjában szűnik meg a trafikja.
Ez trafikátlagot figyelembe véve 61.750.000:- Ft-ot jelent Mészáros Lőrincznek.
Az eddigi nyereséges működés sem volt O saldós, hiszen ezek a nagyforgalmú trafikok vitték el a dohányforgalom 17%-át., mely forgalom évi 500 milliárd.
A cigin kívül ezt is mi szívjuk meg.

Vombatus Ursinus 2013.11.30. 15:58:50

@Kandeláber: Az hatalmas volt... Az Origo fórumán is nyomult.

nem várt fordulat 2013.11.30. 15:59:57

@Kandeláber: OFF: Az egyik legjobb film, 2010, nem is tudom, hogy ez volt magyar mozikban? Én jelöltem volna oszkárra, Ed Norton, De Niro, zseniális.

szuperkrumpli 2013.11.30. 16:06:29

A Fidesz világbajnokságot nyerhetne a "Hogyan tegyünk tönkre minél több vállalkozást, minél kevesebb idő alatt?!"versenyben! Először tönkretették a koncessziót nem nyert kisboltosokat, most meg újdonsült trafikosokat szívatják meg és késztetik őket költözésre!

Kandeláber 2013.11.30. 16:07:52

@Vombatus Ursinus: @nem várt fordulat: A királyi egyen volt tegnap, 23 óra után.
Robert de Niro, Edward Norton, Milla Jovovich.
Hát nem "zs" kategóriás akciófilm-sztárok játszottak a filmben.
Tényleg óriási volt.

Amadeus62 2013.11.30. 16:17:09

Megmondta a főfasz, hogy ha rajta múlna, akkor nem lenne 1 dohányos sem, mert betiltaná, hogy maradt volna inkább ő az aszfalton...

www.origo.hu/itthon/20130429-lazar-janos-teljesen-betiltana-a-dohanyzast.html

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.11.30. 16:22:43

@Noferheperuré Uaenré: Jézusom, te még mindig ugyanakkora pszichopata állat vagy, mint a kezelésed előtt voltál. A törvénynek nincs szándéka, az csak a jogalkotónak van.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 16:28:04

@Noferheperuré Uaenré: @Kettes: Én azt nem tudom, hogy a törvénynek van-e szándéka – még egy se kezdett el beszélni hozzám –, abban viszont egészen biztos vagyok, hogy a preambulumot se írja más, mint a jogalkotó.

Azt meg nem hiszem, hogy a jogalkotó a preambulumban igazat mond, a törvényszövegben meg hazudik.

goldenhind 2013.11.30. 16:31:24

@Noferheperuré Uaenré:

Én pedig nem szeretném a túlsúlyosak gyógykezelését fizetni... ennyire demagóg nem lehetsz...

Zed is not dead yet 2013.11.30. 16:36:28

A dohányiparba bárki bármikor rúg, jól teszi. Ideje volna befejezni a bagózást, aki még csinálja, azt meg kikezelni belőle és ennyi. Persze nem lesz ebből semmi, ez tény.

A politikai háttérről csak annyit, valaki olyan is előkerülhetne végre már, akire jövőre az ember tiszta szívvel elmehet szavazni majd, rá, meg az elvtársaira (elvtárs ugye Kossuth kora óta létező szó és nem kommunistákat jelent automatikusan). Jelenleg a trafiknál meg a többinél nagyobb baj, hogy nincs olyan a páston, akire az ember őszinte mosollyal gondolna. Semelyik oldalon. Szóval nem a trafikkal kéne bulcsizni, hanem gründolni egy mozgalmat, hogyaszongya' "ne szavazz egyikre se".

goldenhind 2013.11.30. 16:45:57

@Zed is not dead yet:

Szóval mindent ami káros nem szükséges az élethez, azt tiltsanak be???
Tehát, nem kell cigizni, cigit gyártani, alkohol is kilőve, az is káros, ráadásul agresszívek lesznek tőle esetenként az egyedek, mindenki annyit egyen amennyi szükséges a szervezetének, fejadagokat kiosztani, budybildereknek is annyi, kikapcsolni az összes szervert a világon, csak azok működhetnek, amelyek munkával kapcsolatos információáramlást biztosítanak, a többi csak a környezetet szennyezi.... stb.... stb...

Vombatus Ursinus 2013.11.30. 16:49:36

@Zed is not dead yet: "Jelenleg a trafiknál meg a többinél nagyobb baj, hogy nincs olyan a páston, akire az ember őszinte mosollyal gondolna"
Én nem akarok mosolyogva szavazni, nekem már az is elég lenne, ha nem szorulna ökölbe a talpam, amikor meglátok egy ilyen Szanyi- vagy Lázár-féle barmot. Nem sorolom...

Zed is not dead yet 2013.11.30. 16:54:57

@Vombatus Ursinus: Jó, hát értsd ahogy te. Írhattam volna azt is hogy "nincs a páston, akinek a neve láttán ne hánynám le a szavazócédulát" (vagy akármit amin szerepel).

Tíz kicsi indián 2013.11.30. 17:01:34

@Kandeláber: És persze a magyar ekkor is leleményes volt. :) Mert ugye az akkori rendelet szerint nyitástól reggel 9 óráig volt alkoholtilalom. Így nem kevés szórakozóhely az addigi 10-02 helyett eltolta a 16-10 a nyitva tartást, így ugye már 9 után nyitott, így a nyitva tartási időben mindvégig forgalmazhatott alkoholt. :)

én már a fény gyermeke vagyok 2013.11.30. 17:03:52

Már megint ez a süket duma a trafikokról meg a fidesznyikekröl. Miért kell olyanokat terjeszteni, hogy helyi haveroknak osztanak boltokat? Most jövök a Savoya Parkból, helybéli XI. kerületi csókos osztja ott a cigarettát? Nem. A Mészáros Bt Felcsútról. A megfelelő ember a megfelelő helyen. Gúnyolódjatok csak baloskáim, a jóérzésű olvasó csak mosolyogni tud rajtatok.

Vombatus Ursinus 2013.11.30. 17:04:23

@Tíz kicsi indián: Többnyire megvették előző nap, vagy megitták a bögrecsárdákban munkába menet.

vazzup 2013.11.30. 17:04:27

@bbjnick: "Azok a milliárdok, amik a csempészet révén gyűlnek most egyeseknél, nem maradnak a dohánybiznicben, hanem sokkal durvább bűnözési ágakban kerülnek befektetésre!"

jaja, például Fidesz kampányba kerül befektetésre...

Zed is not dead yet 2013.11.30. 17:05:19

@goldenhind: Betiltást írtam volna? Nem találom ezt abban amit írtam?!

Volt szerencsém sok éven át egy dohányossal együtt élni aki a fogyasztás mennyiségét tekintve kocadohányos volt, de egyébként igazi nikotin-zombi . Mindennél fontosabb volt a számára hogy dohányozhasson, de olyan ügyesen adta elő a dolgot, hogy ezt sose kelljen beismernie. Szóval ami felül kerekedik az emberen ha elkezdi használni (fogyasztani, stb.) az igenis káros és csökkenteni kell a lehetőségét hogy hozzáférjenek, de semmiképpen nem betiltással! Lásd USA, alkoholtilalom évei, totál visszafelé sült el az egész. Mert az ember amúgy is olyan barom, hogy ami tiltva van, az automatikusan ÉRTÉKES és ÉRDEKES lesz a számára. Mindegy miért van tiltva.

Egyébként aki piál, narkózik, zug-eszik, mániákusan féllábon áll, ronda hangokat ad miközben a fogát mossa, iszonyatosan büdöseket fingik (és stb.), de úgy teszi ezeket hogy se közben, se utána senkit nem zavar vele azzal nekem semmi bajom, totál magánügy. Persze ha bármelyiktől ezek közül megbetegszik, a kezelés költsége is legyen teljesen magánügye. Sajnos a dohányosok egy jó része mintha kóros késztetést éreznének arra is, hogy mindenképpen úgy csinálják ezt az undorító szokásukat, hogy abba minél több embert bevonjanak. Minél jobban zavar másokat ez a bevonás, annál inkább.

Vombatus Ursinus 2013.11.30. 17:14:17

@Mariann19: A koncesszió nem szűnik meg, úgyhogy ebből szerintem senki sem fog látni egy fillért sem. Mehet boltot keresni. A bolt berendezése meg megy a kukába, a tulaj átalakulásra és árukészletbe fektetett pénze meg az "árvák javára". Így működik egy unortodox piacgazdaság, ha nem tudtad volna.

Politizátor · http://westwing.blog.hu/ 2013.11.30. 17:16:52

Az ugye mindenki számára tiszta, hogy pl. Svédországban a kiskereskedelmi alkoholértékesítés állami monopólium. 410 darab üzlet van az ötmagyarországnyi területen - összesen. Az árak pedig nagyjából a háromszorosánál indulnak a hazaiaknak (a beszerzési forrás és a márkák azonosak...). A jelenlegi becslések szerint az alkoholértékesítés liberalizálása a túlvilágra küldené a népesség jelentős százalékát.

goldenhind 2013.11.30. 17:24:13

@Zed is not dead yet:

- Sajnos a dohányosok egy jó része mintha kóros késztetést éreznének arra is, hogy mindenképpen úgy csinálják ezt az undorító szokásukat, hogy abba minél több embert bevonjanak -

Hát nem tudom milyen környezetben élsz, de én és mondhatom, hogy az általam ismert dohányosok is mindig félrevonulnak, hogy másokat ne zavarjanak...

- Persze ha bármelyiktől ezek közül megbetegszik, a kezelés költsége is legyen teljesen magánügye -

Erre nem tudok mit mondani, talán annyit, hogy van egy társadalom nevű valami, amely pont azért jó mert nem tudod te sem megmondani, mi fog érni téged a jövőben. Ha rá fogsz szorulni pl. egy költséges transzplantációra, én például nem várnám el tőled hogy te fizesd a felmerülő költségeket, vagy ha nem tudod akkor ott pusztulj.
Ezért van az egészségbiztosító kasszája, hogy közösen finanszírozzuk a rászorulókat.
Vannak akik többet betegeskednek, vannak akik nem.
Engem pl. évekig hajtott a háziorvosom, hogy menjek már be, most bent voltam, mert új jogsi kellett :)
De én sem tudom előre, mit hoz a jövő, lehet, hogy napi vendég leszek nála később...

tlantos 2013.11.30. 17:25:26

@bolá: a hatalybalepes a valasztasok utan lesz. a sok elvakul majom, aki csak tahovilagot meg gyozzuk-e sot nez, az ugyis akkor veszi eszre, hogy nincs a teszkoban cigi, amikor mar lement a valasztas.

tudi 2013.11.30. 17:25:41

Éljen, a Párt már megint lecsapott a gonosz népnyúzó multikra, meg a benzinkutakra. Igaz jó néhányan megint elveszítik állásukat, meg az állam is elesik bevételtől, meg a csempészet is virágkorát éli, de minegy páran majd ezzel is jól járnak a csókosok közül.
Ennek az egész trafikosdinak semmi értelme nincsen. Ha már "védeni" akarták az egészségünket, akkor szerintem ésszerűbb lett volna inkább azt előírni, hogy dohányterméket csak elzárt helyen lehessen tartani/ árulni. Például nálunk a Nemzeti Dohánybót az egyik vegyesboltban van egy külön helyiségben.

LallyPop 2013.11.30. 17:30:03

Sszátokmeg ugyanaz a liberátor írja az összes Indexblogot?

Nem qrva unalmas ugyanazta a fingot fürészelni 20adszorra?

Lali

goldenhind 2013.11.30. 17:31:27

@LallyPop:

Mi szeretünk "fűrészelni"... :D

LallyPop 2013.11.30. 17:31:44

@tudi: Biztos megnézték hogy az első trafikmutyi óta mennyi szavazót vesztett a maszop és rájöttek hogy ez a jó irány.

Komcsiknak maradt a nyalóka, persze fejenként.

Lali

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 17:33:01

@Politizátor:

És a balti államokba járó komphajók hétvégenként tele vannak eszméletlen részeg svédekkel.

Nemrég láttam egy filmet arról, hogy Nagy-Britanniában hová vezetett az alkoholtermékek jövedékiadójának egekbeemelése. Nem isznak az angolok kevesebbet, viszont akkora biznic lett a szeszhamisítás, hogy már nemzetközi bűnszervezetek (pld. macedón, albán) is beszálltak a buliba és a legdurvább eszközöktől sem visszariadva (pld. a legális forgalmazókat megvesztegetve, megfenyegetve, megzsarolva, a hamis cuccukat a legális nagyker. hálózatokba is bejuttatva, azon keresztül terítve) mérgezik a népet. Elképesztő mértékbe megugrott a mérgezések száma, nagyon sok a haláleset, olyanok között is, akik boltból vásárolták az alkoholt.

LallyPop 2013.11.30. 17:37:33

@bbjnick: Én meg arról láttam filmet, hogy a fidesz csalt Baján.

Hehe

Marad a nyalóka

Üdv, Lali

nincs1itt 2013.11.30. 17:39:24

@Noferheperuré Uaenré: Nem vagy kevésbé zavaros, mint "nick"-ed. A társadalmat nem a dohányosok és az alkohol fogyasztók fogják a TB katasztrófába sodorni. Valóban fokozott kockázatot jelentenek, de stressz, munkanélküliség, kilátástalanság, rossz életkörülmények, gyenge és/vagy rossz minőségű élelmiszerek, rossz lakáskörülmények stb, sokkal több áldozatot szednek! Személy szerint Te rühelled a dohányzókat, ez nem ok és főleg nem magyarázat! Dohányzom, engem is zavar a sok marhaság amit ezzel kapcsolatban összehordanak a hozzád hasonlók. Pihenj egy keveset, mert olyan idegesnek tűnsz... esetleg gyújts rá!

goldenhind 2013.11.30. 17:46:07

@LallyPop:

Lalikám, nemcsak a komcsiknál húzták már ki a (stílszerűen) gyufát....

2013.11.30. 17:48:04

@LallyPop: Hú ezt, de lecsaptad!:D

nincs1itt 2013.11.30. 17:50:18

@Politizátor: Ugye ismered a Wiking Line Svédország és lengyel, balti, német kikötők közötti drink-line járatait, 24 óra non-stop matt részegség. Az jobb?

Netuddki. 2013.11.30. 17:51:08

Ez a trafikmutyi az évtized átbaszása! Miért?
Mindenki a volt trafikosokat sajnálja, aztán most még talán van aki 1-2 könnycseppet elmorzsol a multi oldalába vágott trafikosokért. Hát tévedtek, nem kicsit!

Mi a nagy üzlet a dohányon? A 4% árrés? Vagy a megemelt 10%? Lószerszámot! A FEKETEkereskedelem! Ott a jövedéki és egyéb adókat is zsebre lehet tenni. Minél nagyobb rajt az adó és minél többe kerül annál többet. Pedig a trafikmutyi következtében nem kicsit drágult a dohány.

Ez a mostani intézkedés is a gyanút erősíti. Úgy látszik a multik mellett lévő dohányboltoknak még mindig túl nagy volt a LEGÁLIS forgalma. Minél messzebb lesz a zemberektől a bolt, annál többen vesznek feketén dohányárut. A NAV meg majd úgyis csak azokra fog lecsapni akik nincsenek közel a kondérhoz. Na, így működik a fideszmaffia...

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 17:54:05

@nincs_itt: Zavaros? A nickem? Ecsém, akinek még a gúglizás is zavaros, az hogy a picsába kapcsolta be a kopmpjútert? Na, hess!

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 18:03:06

@goldenhind: Nézd, az extrém túlsúly, így-vagy úgy betegség. Igen kevés az olyan hóttkövér, aki pusztán a maga hibájából az. De legyen neked, az ilyenek fizessenek többet. Ha azt mondtam, hogy a dohányos 1,5-es szorzóval, akkor mittudomén, a lusta zabagépek 1,25-ttel.
És akkor még annyit, a dohányos, ha részt vesz leszoktató terápián azonnal visszakaphatja a normál Tb-jét, sőt, a leszoktatás alatt receptre kaphat tőlem akár cigarettát is.

goldenhind 2013.11.30. 18:03:26

@Noferheperuré Uaenré:

Talán mert latin betűkkel írt egyiptomi névvel szerepelsz egy magyar blogon?

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 18:06:57

@Kandeláber: Ja, értesítést, hogy ugyan nem kötelező, de lehet menni. Fasza.

Ezt a nyugdíjbloggert nem vágom, de szívesen előadom, hogy hogyan lehet fenntarthatóvá alakítani a rendszert. Csak akkor a bébéjék ajvékolnak, hogy ők a két kezükkel építették a zországot, és különben is a nyugdíjasnak ingyen járjon a viagra meg a kannásbor, szal most inkább hagyjuk.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 18:08:45

@goldenhind: Na, műxik a gúgli mégis, he? Majd adsz kölcsön hieroglif klaviatúrát, és akkor azzal írok, csak neked, jó, kicsi buzi? Na, hess má, amig jó a kedvem!

Elli Vízel - The Ultimatе Survivor 2013.11.30. 18:12:09

@bbjnick: " a legolcsóbb 450 Ft-os csempészcigarettával számolva is minimum félmilliárdos napi(!!!) illegális bevétel a csempészeknek! "
- Ezt mindenki előre tudta akinek nem narancslé van a kobakjában.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 18:13:35

@bbjnick: Azért ennyire nem lehetsz segg. Hogy lenne már maga a rák az indikátor, ember? Ha elmész évente egy tisztességes, némi pullmanológiai vizsgálattal kombinált tüdőszűrésre, az orvos egészen pontosan fogja látni, hogy hazudsz-e, amikor nemdohányzónak vallod magadat. Ennél kevés dolog egyszerűbb.

Elli Vízel - The Ultimatе Survivor 2013.11.30. 18:15:18

@Noferheperuré Uaenré: "hanem cserébe ideje volna a dohányosok Tb-járulékán srófolni."
- és azt hogy teszed meg, te nagyon okos? Na mesélj!
Aki szex után elszív, hetente összesen 3-4 szálat, annak 10 százalék emelés, aki napi egy dobozt annak 50?
Na mesélj mégis hogyan állapítod meg ki a dohányos?
Járulék fizetés előtt tüdő röntgen?
Na hogy is gondoltad okostojás?

Mariann19 2013.11.30. 18:15:33

@Vombatus Ursinus:
A trafikok kártalanítása tárgyában kétfelé kell választani a várható fordulatokat.
Az egyik a jelenleg folyamatba lévő, nagyforgalmú trafikok megszüntetése, melyet a kormány rendel el direktbe, mintegy meghiúsítva a trafikok működését.
Tehát felülről diktált, kényszer hatása alapján zárnak be ezek a dohányboltok, így jár a kártalanítás.
A másik csoport a csődbement trafikosok tábora - a hírek szerint 2.500 - amelyek a dohányáruk jelentős áremelkedése és a feketepiac hatására kerültek a csőd szélére.
Ezen okokat a kormány nem fogja elismerni gazdaságirányítási hibából származó tényezőnek, ezért ennek a csoportnak nem jár állami kárpótlás.
Viszont minden befektetésüket elveszítik az eddigi üzleti veszteségeik felett.
Az egész trafikügy csődtömeg, ezrek mennek tönkre, az állami kártalanítás százmilliókban mérhető, az ellátási körülmények a nullára szorították le az állampolgárok komfortérzetét, a feketegazdaság miatt jelentős ÁFA és jövedéki adó bevételtől esünk el.

Elli Vízel - The Ultimatе Survivor 2013.11.30. 18:16:41

@Noferheperuré Uaenré: Azt ugye tudod - te ostoba - hogy valakinek az egészségi állapotát összekapcsolni az adózással, az nehéz ügy lesz jogilag.

tobeor 2013.11.30. 18:17:44

Jé, ez a poszt már majdnem kimondta hogy trafikmaffia. Majdnem.

Amúgy az egész a CBA még jobban helyzetbe hozásáról szól, épp csak a szerző szemét nem verte ki a lényeg: 2500 négyzetméternél kisebb bevásárlóközpontban továbbra is lehet cigit árulni (vajon miért, honnan ez az teljesen légből kapott szabály ? :).

A CBA nem is azzal nyer ezen sokat, hogy nekik van egy csomó 2500 nm-nél kisebb boltjuk, és ide mennek majd a trafikok, hanem azok a vásárlók, akik nem akarnak külön elmenni cigiért és külön bevásárolni, ezért inkább a CBA-ba mennek majd ahol "2 in 1". És akkor a CBA profitál a cigin is meg az élelemen is.

Már csak az a kérdés, beérik-e a Lázár testvérek Orbán kedvenc oligarcháját, vagy a legfőbb maffiózó utolérhetetlen? :)
Mindenesetre vicces lesz nézni jövő tavasszal a CBA "nem fizetett" politikai kampányát...

goldenhind 2013.11.30. 18:18:35

@Noferheperuré Uaenré:

Akkor az alkeszeket is nyilvántartásba vennéd?
A drogosokkal mi a helyzet?
Melyik drogos fogja bevallani, hogy drogos?

Ha neked kell egy koltséges műtét (fentebb már leírtam), akkor a dohányos, alkesz, drogos is fizeti a műtéted...
Ez egy közösség, biztonsági háló...
Miért kell nekem pl. a kötelezőt A0-ban kezdenem, mikor 25 év alatt nem okoztam balesetet, csak pár évig nem volt a nevemen autó...
Pont ezért, mert egy társadalomban nem szabhatsz egyénre egy szabályt, kompromisszumok kellenek, hogy hatékonyan működjön, "viszonylag" jó legyen mindenkinek...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.11.30. 18:19:17

@Noferheperuré Uaenré:

"...szívesen előadom, hogy hogyan lehet fenntarthatóvá alakítani a rendszert. Csak akkor a bébéjék ajvékolnak, hogy ők a két kezükkel építették a zországot, és különben is a nyugdíjasnak ingyen járjon a viagra meg a kannásbor, szal most inkább hagyjuk." --- írod.

Ezt most úgy írod, mintha nem TB-támogatott árat kellene fizetned az antipszichotikumaid után!:-D

2013.11.30. 18:21:22

Ez a poszt legalább nem tartalmaz akkora emeletes baromságokat, mint beckdavid- és van amiben egyet is értek vele, én csak nem értem miért sír a ballib hogy 200 "Fidesz nyalógépnek" hurcukodnia köll?
@tobeor:
Már itt is a CBA-val jössz? Mi van, a parizer végét adták neked a húsos pultban?

goldenhind 2013.11.30. 18:24:19

@Noferheperuré Uaenré:

"kicsi buzi"

he???

Lehet, hogy én vagyok az apád...
Úgyhogy tisztességesen beszélj itt nekem fijjam...
:)))

Elli Vízel - The Ultimatе Survivor 2013.11.30. 18:24:20

@SmittyB: Nem azért sír, te csekély értelmű, hanem a kiszámíthatatlanság miatt.

goldenhind 2013.11.30. 18:29:25

@SmittyB:

Nem csak a ballib...

Hát azért, mert, ha holnap a cipőboltokat akarják szabályozni, vagy ahol dolgozol, akkor eltörlik az egész addigi rendszert, és újraosztják a haveri körnek...
Neked pedig nem lesz munkád...
Hát ezért...

Elli Vízel - The Ultimatе Survivor 2013.11.30. 18:29:36

@Noferheperuré Uaenré: No mi van öcsi? Összezavarodtál? Nem jön össze jogilag, hogy a kötelező adózást hogy lehet összekapcsolni az orvosi leleteiddel, amelyeket orvosi titoktartás véd?

Politizátor · http://westwing.blog.hu/ 2013.11.30. 18:32:14

@bbjnick: Akkor a dolog működik! Hamarosan a kontraszelekció megoldja a problémát a következő generáció számára is és az utazások pedig stimulálják a gazdaságot. A hamisítások pedig csak a vajszívű briteknél működnének, nálunk a NAV eltakarítaná őket. Ha pedig fizetnének az illetékeseknek, azzal az erővel (és költséggel) akár legálisan is csinálhatnák... :)

tapolcai evolucionista 2013.11.30. 18:35:47

@Elli Vízel - The Ultimatе Survivor: Nem értem a problémád. Seperc alatt gránitba vésik, hogy lehessen.

béla a görög (törölt) 2013.11.30. 18:37:12

"A trafikügy megmutatta, az állam, ha úgy dönt, elveszi tőled azt, amit éppen akar; átszervezi az üzletedet, ahogy akarja; és hatalmas bravúrként azt is elérte, hogy ez senkit se érdekeljen."

Ebből is csak az látszik mekkora nagy birkák a fideszesek. Anno vonulgattak, gyújtogattak 'kurvaország' miatt, most meg áhítattal nézik ahogy kedvenc pártjuk maffiásat játszik. Hát 'gratulálok'! Biztos szép látvány lehet.
Ez egyébként nem most kezdődött - csak halkan szólok.

A fidesz már végigrúgdalt mindenkit. Most már a sajátjait rúgdalja.

A tanulság pedig nem ez. Hanem az, hogy amíg ezek hatalmon vannak ne tarts pénzt, ne fektess be, ne vállalkozz és ha beálltál a maffia közé ne csodálkozz ha kirabolnak - segget nyaltál, megmutattad hogy van pénzed, befektetted a pénzed, vállakoztál.

Nem fosni kell, hanem eltávolítani őket a hatalomból, ez ilyen egyszerű.

Gregor Domin 2013.11.30. 18:38:17

A kétszínüség netovábbja:
2013. július 15., hétfő
Csaknem egymilliárd forint utalását kezdi meg 913 gazdálkodónak a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) július 16-án, a termeléstől elválasztott Burley és Virginia dohány támogatás keretében - közölte a hivatal hétfőn.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 18:38:32

@Elli Vízel - The Ultimatе Survivor: Az adó, és az adó módjára beszedett járulék kurvára nem ugyan az, te gyökér. Egyebekben minden valamirevaló biztosító kezel orvosi adatokat, miért is pont az TB ne tehetné, he?

tapolcai evolucionista 2013.11.30. 18:39:04

@béla a görög: És miért távolítsuk el? Lopnak, csalnak hazudnak, de kormányoznak. Te el tudod képzelni egy Mesterházy féle csapatról hogy képesek kormányozni? Mert én nem.

Kandeláber 2013.11.30. 18:40:12

@Noferheperuré Uaenré: Itt egy cikk képpel illusztrálva az elmebeteg nyugdíjbloggerről, bár a hvg.hu-t a bajai videós bukta óta nem igazán csipázom.
@Tíz kicsi indián: No igen, ezt meg tudta tenni néhány hely, de a sarki kispiszkos talpas már nem.

Elli Vízel - The Ultimatе Survivor 2013.11.30. 18:42:35

@Noferheperuré Uaenré: Erre vártam. :-)) Tudtam, hogy vagy annyira buta hogy belesétálsz a csapdába, ezért baszogattalak.
Tudod mi a különbség egy önként vállalt szerződés, az orvosi adataid önkéntes átadása az egészségi állapotodról egy biztosítónak, meg mi a kötelező adózás/egészségügyi hozzájárulás között?

2013.11.30. 18:43:47

@goldenhind: Most megijedtem!
A cipőboltokat is?? meg mindent, a haveri körnek?
Ezért nem lehet veletek vitatkozni, mert nincsenek érvek csak demagógia.

P1sty 2013.11.30. 18:44:07

Azért külön humoros látni, hogy az államosított, majd csókosoknak kiosztott trafikos bandában a jobban csókos banda most kitúrja a kevésbé csókos banda koncesszióit. Az állatok különbek, azok legalább a saját fajtársait nem ölik meg.

safranek 2013.11.30. 18:46:15

Röhejes ez az egész úgy ahogy van!

Miért extra profit, ha a 10%-nak jut a bevétel 17%-a. Ez még nem nagy eltérés. Ha mondjuk 40% fölött kapnának, az már igen.

Bezárják ezeket, aztán a statisztika kimutatja, hogy van másik 200 trafik, amelyiknek jobban megy, mint a többinek, akkor azokat is elzavarják?
Akkor már legyen állami vállalat és minde alkalmazott, minden boltban ugyan annyi fizetést, mint régen a szocializmusban! Esetleg lehetne körzetesíteni, mindenki csak a lakóhelye szerinti NDB-ba mehetne be, lakcímkártyával persze. Esetleg minden dohányost regisztráljanak és legyen kötelező fogyasztás. :D

tapolcai evolucionista 2013.11.30. 18:46:47

@SmittyB: Ez mind érv volt a részedről?

"Ez a poszt legalább nem tartalmaz akkora emeletes baromságokat, mint beckdavid- és van amiben egyet is értek vele, én csak nem értem miért sír a ballib hogy 200 "Fidesz nyalógépnek" hurcukodnia köll?
@tobeor:
Már itt is a CBA-val jössz? Mi van, a parizer végét adták neked a húsos pultban? "

Hol tanítottak érvelni? A szeméttelepen, ahol felnőttél?

tapolcai evolucionista 2013.11.30. 18:48:17

@safranek: Nem, kérlek, cigit csak jegyre lehessen kapni. Aki igényel cigi jegyet, az meg rögtön 50 százalékkal több TB-t kell hogy fizessen.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 18:48:26

@goldenhind: Az alkeszeknél, drogosoknál kevéssé jellemző az évekig szükséges méregdrága kezelés, általában ezek mellőzésével távoznak. A jellemző dohányzás okozta nagybetegségek évtizedig terhelik méregdrága kezelésekkel a közöst. Természetesen minden szenvedélybetegség ingyen bérmentve kezelendő. De minden szer másképpen addiktív. Érdekes, nagyon kevés dohányos nem tudja azonnal letenni a cigit, amikor kiderül, hogy van egy talán még nem végstádiumú rákja, vagy amikor túléli az első infarktusát. Bár a nikotin kibaszottul sokarcú, és komolyan addiktív szer, mégis, furcsamód a dohányzásról baromi könnyű leszokni. (És jegyzem meg, nikotinhoz ma már más formában is lehet jutni.)

Az a0-át egyszerűen nem is értem, mi volna azon nehéz, hogy ne basszanak automatikusan b10-ből oda, ha már 367 napja nincs saját autód? Hol itt a társadalmi érdek? És akkor ebbe a témába se vágjunk bele, mert van még benn pár meghökkentő furcsaság, hogy mást ne is mondjak, miért is a járműnek van biztosítása és miért nem az embernek? Az autóm fog kárt okozni, vagy én?

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 18:50:04

@Kandeláber: Ja, azóta rákerestem, dilinyós, dilinyós, egy dologban azért van igazsága: egy felosztó-kirovó kassza zárt. Kiosztani annyit lehet, amennyi begyün - már józanéknál. De ez a mai ojrópa a legkevésbbé sem józan...

vantaan 2013.11.30. 18:50:17

Fél órája hallottam a helyi Tesco parkolójában.
Egy dühös vásárló vágta egy másik fejéhez: "Hülye vagy mint egy Fidesz szavazó"

..... valahol tényleg itt tart az ország. Sajnos.

béla a görög (törölt) 2013.11.30. 18:52:02

@tapolcai evolucionista: remélem majd tőled is elvesznek pénzt és akkor is ugyanez lesz a véleményed.
Ja és nem kormányoznak. Ez nem kormányzás. Ez egy anarchia.

De tőlem te azt csinálsz amit akarsz.
HA neked a nyomor jó akkor fetrengj benne.
Azért vannak még mások is, lehet máshogy gondolják.

goldenhind 2013.11.30. 18:52:32

@SmittyB:

Sydney-ben élsz?

Akkor adok pár támpontot:
- dohányboltok újraosztása
- földbérleti szerződések (műkörmös tapasztalat előny)
- takarékszövetkezetek

Fentieknek nézz utánna a neten, ha végeztél küldöm a többit...

Kandeláber 2013.11.30. 19:00:50

@tapolcai evolucionista: Bár rendkívüli módon utálom ezeket a nemzeti dohányboltoknak nevezett üzletecskéket, meglep a ballib oldal ambivalens hozzáállása a plázákból elköltöztetendő trafikok vonatkozásában.
Egyik siratja a szegény szerencsétlen kipaterolandó boltost, a másik meg átkozódik, hogy a felcsúti polgármester vagy ötven milla kártalanítást kap majd.
Nem voltak megfelelő direktívák?

LallyPop 2013.11.30. 19:01:20

@safranek: Ha már szavazatra megy a fidesz akkor igyekszik maximalizálni. Nem rossz ez, elég jól csinálják.

A többi pártnak meg ott a nyalóka, persze fejenként.

Üdv, Lali

bulista 2013.11.30. 19:03:16

@Politizátor: És te azt komolyan elhiszed, hogy ez az állami monopólium és a magas árak egyetlen svédet is megakadályoz abban, hogy halálra igya magát? Kb. 40 éve pontosan tudja minden svéd, hogy pl. elég felszállnia Helsinborg-ban egy Dániába tartó kompra, ahol az oda-visszautat végig vedelheti a komp vámmentes üzletében vett piákból. És ha megunta a tengeren való "hánykolódást, akkor még mindig kivándorolhat Magyarországra, a Szabad Pálinkafőzés Földjére...:)

2013.11.30. 19:07:31

@goldenhind: Elkalandoztál, először arra válaszolj, miért ez a nagy felháborodás a 200 "Fideszes" trafikos mellett?
@tapolcai evolucionista: Te kevés vagy ahhoz hogy leereszkedjek a szintedre. Csitu van!

goldenhind 2013.11.30. 19:11:35

@Noferheperuré Uaenré:

"nikotinhoz ma már más formában is lehet jutni"

Igen, próbáltam, de egész más a füstje...

Ezt ahogyan felvázoltad, nem lehet megoldani, legalábbis a mostani rendszerben nem.
Káros szenvedélyek mindigis voltak és lesznek, rendszerhibák is, és itt van a társadalmi felelősség is. A felvilágosító tevékenységet kellene nyomni még jobban.
Az alkoholt viszont én nagyságrendekkel károsabbnak tartom.
A masszív alkeszek környezete is megsínyli a piálás következményeit.

LallyPop 2013.11.30. 19:11:59

@bulista: Ja, és ott is hagyhatja a munkahelyét hogy kompozzon egész évben.

vagy szopogathattya a nyalókát amíg jön a vakáció

Üdv, LaliPop

goldenhind 2013.11.30. 19:16:25

@SmittyB:

Azt hiszem végtelen ciklusba keveredtél...
Tehát, olvasd az első válaszom, aztán a másodikat...
Folytasd, amíg meg nem érted...

Ctrl+Alt+Del - el tudsz kilépni...

2013.11.30. 19:22:13

@goldenhind: Azt hittem, ha 2x leírok egy tök egyszerű kérdést, kapok választ.
Naiv voltam, megy a maszatolás.

LallyPop 2013.11.30. 19:30:09

@goldenhind: 'fideszmafiaálam' vs. nyalóka, persze fejenkint

Erről szól 2014, mindenki érti, csak a ballibek nem szeretik hogy ők a szopóka

Nem baj a független értelmiség beviszi talán a maszopot a parlamentbe, de kénytelenek lesznek később dobni mer nem lesz hitel, csak nyalóka.

Üdv, Lali

Politizátor · http://westwing.blog.hu/ 2013.11.30. 19:31:55

@bulista: Valszínű a koncepció az, hogy macerásabb átmenni egy féldekásért Dániába mint leugrani az éjjelnappaliba az társasház aljában... az egyik ok, amiért mindenki fúj az egész nemzeti dohányboltosdira és amiért nem jó ötlet a plázás bolt sem (túl könnyű hozzájutni). Nyilván most a mutyilehetőséget leszámítva a rendszer akkor jó, ha elég macerás ahhoz, hogy az emberek kevesebbszer menjenek vásárolni, de nem annyira macerás, hogy megérje növelni a svarcolást.

goldenhind 2013.11.30. 19:32:29

@SmittyB:

Hát jó... elmesélem...

A biztos gazdasági környezet hiányzik...
Az baromira nem érdekel, hogy egymást marják már a párton belül is...
Pár hónapja hoztak egy rendeletet, ezt most módosítják, ezzel rengeteg ember munkáját lehetetlenítik el, teszik tönkre, felépíttetnek valamit, pár hónap múlva lerombolják...
Ebben az országban nem fog senki vállalkozást kezdeni, mert két nap alatt megszűntetnek egy szektort (játékgépek)...
Ez riasztja a külföldi befektetőket is, és nem invesztálnak magyarországon, a bizonytalan környezet miatt...
Ez a környezet pont azoknak a spekulánsoknak jó, akik ellen állítólag felvették a harcot...

goldenhind 2013.11.30. 19:34:40

@LallyPop:

Nagy lesz majd a pofáraesés....
Én pl. jobboldali liberális beállítottságú vagyok...

panelburzsuj 2013.11.30. 19:37:45

@safranek:

"Miért extra profit, ha a 10%-nak jut a bevétel 17%-a."

Amiért a 6000 (hatezer)* trafik 10 (tíz) százaléka 200 (kettőszáz).

LallyPop 2013.11.30. 19:38:10

@goldenhind: Ja mint a többi nemszp-s. Vannak még libertariánusok, centristák meg pógári alternatívák, csak rühes kommunisták nincsenek, meg maszop szavazók.

Hehe

Üdv, Lali

goldenhind 2013.11.30. 19:42:38

@LallyPop:

Hehe...

Ezért mondom, hogy nagy lesz a pofára esés...

Hehe... :D

goldenhind 2013.11.30. 19:51:04

@LallyPop:

Hja és még valami...
Mindenki más hazudik és csúsztat...

Csak a közvéleménykutató mond igazat... :)

Hehe...

Vombatus Ursinus 2013.11.30. 19:54:31

@Kandeláber: Ugyan miért kapna kártérítést? A koncesszió megmarad.

nu pagagyí 2013.11.30. 19:56:45

A trafikosoknak végre megvalósul a kommunizmus. Kedvük szerint dolgozhatnak, de a javakat egyenlően osztják szét közöttük. A Fidesz álma a hűbéresek csajkarendszere.

Vombatus Ursinus 2013.11.30. 20:01:31

@LallyPop: "Ja mint a többi nemszp-s. Vannak még libertariánusok, centristák meg pógári alternatívák, csak rühes kommunisták nincsenek, meg maszop szavazók.

Hehe

Üdv, Lali"

Te egy retardált óvodás vagy, vagy esetleg habonyárpi személyesen? Netalántán egy ostoba fideszes troll a Lendvai utcából, vagy személyesen a Vadászt tisztelhetjük a nickedben? :)))

Steve the Great 2013.11.30. 20:02:44

@bbjnick: Magas só- és cukortartalmú termékek közül néhányra (ételízesítők, snack-ek, üdítők). De hát nem véletlenül nevezték el hamburgeradónak, bár a végén éppen a hamburgerre nem vonatkozik.

@Amadeus62: Igen, de hát ott van a Continental-os haverja, legalább számára fenntart néhány üzletet a jó János...

2013.11.30. 20:03:12

@goldenhind: Hát azért meglehetősen erőltetett következtetés:" riasztja a külföldi befektetőket is, és nem invesztálnak magyarországon, " mert 200 trafikos odébb költözik.
De nyugtass meg, te sem Sydney-ben élsz és látod, hogy a bizonytalan gazdasági környezet nem 2010-ben kezdődött!

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 20:10:49

@goldenhind: Ja, az alkesz környezete jogos felvetés. Ettől még a cigarettánál kevés dolog károsabb. Talán még a cocacola sem...

goldenhind 2013.11.30. 20:14:52

@SmittyB:

Hogy mi???
Nem mert odébb költözik, hanem mert a farkas megette piroska nagymamáját, azért...

Nem, nem 2010-ben kezdődött...
2011 év vége felé...

dark future · http://www.andocsek.hu 2013.11.30. 20:19:42

nem baj, a kirakott trafikosok elmehetnek majd rezsicsökkentéskampányplakát-ellenőrnek.
vicces ország vagyunk, egyre abszurdabb történésekkel.

2013.11.30. 20:24:09

Baromi jól csinálta a trafik dolgot is a FIDESZ. Ha ennyire fáj a nyomorúlt ellenzéknek, akkor az sokak zsebét érinti. Így van jól: kivenni minden pénzt a magyar népet állandóan elárúló posz-kommunista, liberál csicskák zsebéből!

2013.11.30. 20:29:04

@goldenhind: Hát veled se lehet értelmesen vitatkozni, kár volt leállni. Olvasgasd tovább a Piroska és a farkast. meg van még egy-két jó kis mese.
Értem én, hogy savanyú a szőlő, de ha ilyen primkó az ellenzék, akkor ebből nem csak + 4 év lesz.

goldenhind 2013.11.30. 20:37:01

Ez vita volt?
Nem hinném, te értetlenkedtél, én próbáltam megmagyarázni.
De mindenki annyit ér amennyije van... szóval...

nu pagagyí 2013.11.30. 20:46:41

@Kandeláber: Gratulálok bölcs vezetőinknek, hogy az állam által garantál fix jövedelem mellé még búsás kárpótlást is fizetnének az adómból azoknak a pofátlanoknak, akik forgalmas helyen nyitottak üzletet és már így is degeszre keresték magukat. Elcseszték a rendszert, belekerült a kedvezményezettek körébe néhány olyan is, akiben pislákol még valami értelem. A vevők érdeke természetesen nem számít, csak az a lényeg hogy a hűbéres úr/hölgy jól érezze magát. A fideszes siserehad már önkiszolgáló boltnak tekinti a közvagyont. Pusztuljanak.

LallyPop 2013.11.30. 21:02:26

@nu pagagyí: 'még búsás kárpótlást is fizetnének az adómból azoknak a pofátlanoknak, akik forgalmas helyen nyitottak üzletet'

A koncessziójuk megmarad szóval kártérítést nem kapnak, csak nyalókát, persze fejenként.

Üdv, Lali

LallyPop 2013.11.30. 21:06:45

@Kandeláber: Jó nagy kammer cikk, mert a koncessziós jog nem szünik meg csak a helyekről dobják ki őket úgyhogy kártérítés nuku.

Már legalább tuggyuk hol írják a propellert.

Üdv, Lali

nu pagagyí 2013.11.30. 21:11:47

@LallyPop: Ne hamarkodjuk már el a dolgot. Ha már lopni lehet a közösből, akkor azt nagy kanállal érdemes.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 21:19:12

@safranek: Csomó embernek felfoghatatlan, hogy ha egy szóródó sokaságnak átlaga van, akkor lesznek átlagon felüli és átlagon aluli egyedek is... _mindig_.

LallyPop 2013.11.30. 21:22:51

@safranek: 'Miért extra profit, ha a 10%-nak jut a bevétel 17%-a. Ez még nem nagy eltérés. Ha mondjuk 40% fölött kapnának, az már igen.'

A 200 az 5000nek hogyan lett 10%-a?

Minorkavidor 2013.11.30. 21:30:17

Orwell :1984

A Belső Párt és Külső Párt küzdelme helyett, a Belső Párton belüli küzdelemről van szó:)) A Lázár fivérek által vezetett CBA úgy tűnik eddig kevés dohányboltot kapott, így szemet vetett a Mészáros Lőrinc által tulajdonolt boltok koncessziós jogára. (A CBA jellemzően 2500 m2 alatti üzletekből- sőt inkább 1000 m2 alatti- álló üzletlánc, Mészáros állítólag 18 koncessziót bukott.)

Még örülhetnénk is, csakhogy ha a fityisz 2014-ben is győz, akkor ez általános lesz: előbb-utóbb jönnek a cukrászdák, fodrászatok, élelmiszerboltok stb.. a sorrend változhat.

A cél egyértelmű: még a legkisebb szatócsboltok, műhelyek tulajdonlása is a vezértől függjön. Senki se érezze magát biztonságban, a 'biztonságért' mindig és azonnal fizessen, részben a pártkasszába, részben a helyi vazallusoknak. Nemcsak pénzben, hanem egyéb szolgáltatás formájában is. Pl. a helyi nyomda ingyen vagy kedvezményesen készítsen választási plakátokat, szórólapokat stb.. Amennyiben nem teljesít ugrik a nyomda. Ha a helyi potentát elég pofátlan, akkor a gyerek esküvőjére is ingyen készítteti el a meghívókat...

Ez nem a Kádár-rendszer, hanem a Rákosi-rendszer, hiszen Rákosi 'apánk' sem engedte a 'szabadság kis köreinek' létezését.

Lesz itt még békamenet e törvény mellett:))

Vombatus Ursinus 2013.11.30. 21:34:33

@Lindalinda: "Baromi jól csinálta a trafik dolgot is a FIDESZ. Ha ennyire fáj a nyomorúlt ellenzéknek, akkor az sokak zsebét érinti. Így van jól: kivenni minden pénzt a magyar népet állandóan elárúló posz-kommunista, liberál csicskák zsebéből! "

Hú bazmeg... Te mit szedsz? Nem az ellenzéknek fáj, te agyatlan troll, hanem az új trafikosoknak! Szűrés ON.

Kámasuka 2013.11.30. 21:38:34

@Vombatus Ursinus: 'Hú bazmeg... Te mit szedsz? Nem az ellenzéknek fáj, te agyatlan troll, hanem az új trafikosoknak! Szűrés ON.'

Mármint az 5000ből 4800nak kifejezetten előnyös ez a dolog.

A politika célja meg a közjó, a közjó meg az ami a fidesz szerint közjó. El lehet menni....szavazni.

bulista 2013.11.30. 22:23:08

@LallyPop: Azt a híres útikönyvet ismered, amelyiknek az első mondata ez: "Pénteken este egész Svédország részeg!" Hét közben meghúzza magát a svéd munkavállaló, aztán pénteken délben eldobja a szerszámot - és innentől kezdve a hétfői munkakezdésig azt csinál, amit akar. És a svédek (no meg a finn testvéreik) nagy többsége az alkoholra szavaz, mint stresszoldó szerre, amit megszereznek maguknak bárhonnan, bármennyiért - ez tény, erről mindenki meggyőződhet, aki odalátogat akár csak pár napra is.

J.László 2013.11.30. 22:38:40

Mire beköszönt a tavasz, újabb szakkifejezéssel lesz gazdagabb a pszichiátria tudománya: trafikmánia.

nincs1itt 2013.11.30. 22:58:37

@Noferheperuré Uaenré: Na tessék, jól tartod magad! De azért az arczodból visszavehetnél, mert az eddigi "teljesítményed" picit gyengécske!
Szóval, a "Na hess!", az bizony nem azt mutatja, hogy vitaképes lennél.
Semmi gond, ha viszont összetéveszted magad Egyiptom egyik fáraójával, akkor nem számomra gond a komplyúter bekapcsolása! Nem baj, jönnek az ápolók és elkísérnek Napóleonhoz, beszélgetni...
Mondottam volt, gyújts rá, megnyugtat!

Sírköves Slomó 2013.11.30. 22:59:09

@bulista: Nagyon helyes sejtettem hogy beteg állatok.

De vmire mégis jó a tiltás mer a hasonló szesztestvér oroszok munkaidőben is isznak azt a Volvo azér csak nem olyanra sikeredik mint a Volga.

nincs1itt 2013.11.30. 23:03:15

@Noferheperuré Uaenré: Baszki, megvan!!! Egy extrém túlsúlyos, láncdohányos alkoholista lehecc!! Azok szoktak ilyen fedősztorikkal előállni, igazolandó önmagukat!
Szóval, kicsi mázasbögre, kibebaxott "műveltséged" ellenére sem vagy egyéb, mint az a nyomorult, akinek semmi nem sikerült az életében!

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2013.11.30. 23:05:07

@nincs_itt: Valamelyik?!

Édes jó istenkém, hát ide már minden bunkó prolit beengednek?

nincs1itt 2013.11.30. 23:08:38

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Na azért a Volvo-tól sem esnek hanyatt újabban...
Engedd meg, hogy felhomályosítsalak, hogy van olyan prémium márka, ahol az gyártósoron(kicsit kell azért sétálni érte), bizony sör is kapható...
Szerintem a teljes "liberalizáció" pont annyira kártékony, mint a tiltás! Valahol középen kell a megoldásnak lennie! Felnőttként kezelni a zembereket, akik tudják, mit és miért tesznek, ha viszont nem tudja, akkor szabad akaratából hüje, tessék 3,14csán rúgni és passz!

nincs1itt 2013.11.30. 23:27:17

@Noferheperuré Uaenré: IV. Amenhotep, később Ehnaton? Jól tippeltem, látom a tyúkszemedre léptem!?
Figyelj, eccerű ha nem akarsz tovább égni, akkor nem válaszolsz! Igen, én bunkó proli vagyok, akinek az "avatarja" Danny Trejo, és a nincs_itt nevet választotta, mert valóban nincs ott! Na kicsi agyagedény ennyi és szűrés!

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2013.11.30. 23:57:49

@Kandeláber:
És tudod mi a vicces a nálunk kapható gyengébb mosószer azonos árban (vagy drágább) mint a hanyatló ausztriában.

Itt győrben sokaknak elég jó kis biznisz, hogy ausztriából hoznak be csokit meg mosószert.
Tapasztalat, hogy például az Ariel nem ugyanaz az osztrákoknál mint nálunk az ára pedig azonos.

Anno csináltam vaktesztet Milka csokival is és be kellett hogy lássam az "osztrák Milka" valahogy puhább, finomabb.

A teszt annyi volt, hogy vettem egy sima Milka csokit ausztriában és egy ugyanolyan sima Milkát itthon.
A hátoldalon látszott, ugyan hogy nem ugyanott gyártották őket, de ettől még nem szabadott volna különbséget érzeni a két csoki között.
Majd a családtagoknak adtam egy egy kockát minkét csokiból és megkérdeztem, hogy éreznek e különbséget?

Sírköves Slomó 2013.12.01. 00:17:47

@Di622: Ettől még lehet a Henkelnek szarabb biznisz a magyar piac, hogy ugyanaz az ár.

A marketinget, a reklámot meg kell csinálni egy olyan országban is, ahol 1/10 mennyiséget vesznek meg mint a labancoknál.

Ez főleg olyan dolgoknál érezhető, amik nem létszükségleti cikkek, pl. napszemüveg. Mo-n 40.000 ft-os, luxusárunak számító (valójában középkategóriás) márkás napgép szállítással együtt a fele áron jön Londonból, NYC-ből. PlayStation játékszoftver szintén kb. fele ár. Meg van egy rakás más dolog, de a napi szintü élethez nélkülözhetetlen dolgok nyugaton sokkal sokkal drágábbak, a szolgáltatások, ingatlanok meg kvázi megfizethetetlenek.

Vidéki 2013.12.01. 08:33:21

pinter.bence szerint elviselhetetlenné teszi a helyzetet az a szabály, hogy: „Dohánybolt nem működhet másik dohánybolt bármely bejáratától számított 200 méteres távolságon belül”

Az eszébe sem jut a hülye szarkeverőnek, hogy nem muszáj a trafikokat egymás hegyére-hátára telepíteni.

Lehetőség van arra, ha ténylegesen minden feltétele megvan a trafik nyitásnak, hogy a másik trafik ajtajától 201 méterre nyisson egy másikat! Ettől még nem dől össze a világ!

pinter.bence szerint „A tanulság az, hogy még a kivételezettnek gondolt trafikosok sincsenek biztonságban”.

Akik nem tartják be a szabályokat, számítsanak szankciókra. Nem kell, hogy biztonságban érezzék magukat azok, akik megszegik a szabályokat.

pinter.bence beteges anarchista demagóg agyában az állam, utálatos feneketlen bendőjű Behemótként”jelenik meg.

Maga a híres neoliberális Nobel díjas közgazdász, Milton Friedman is így vélekedett:

"Az állam szükséges, mint egy, a játékszabályokat meghatározó fórum, és mint a bíró, aki elmagyarázza a szabályokat, és megköveteli azok betartását."

Kandeláber 2013.12.01. 09:30:11

@Di622: Hát pont erről beszélek.
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Baromi tévedés.
Már nem egyszer csináltak olyan tesztet, hogy Ausztriában és itthon ugyanannyi értékű pénzből vásároltak mondjuk élelmiszert, és Ausztriában ugyanannyi pénzből többet tudtak venni.
PS2-t anno kétszer is vettem, mert betörtek és ellopták az elsőt, és sajnáltam a fiamat. Több mint egy év után ugyanannyiba került, egy fillérrel sem többe.
Nyugaton 70 %-os leértékelések is vannak, például szezonális ruhaneműkből, itt nincs ilyen.
A márkás ruhák/cipők itt gagyik a kintiekhez képest.
Már a nyolcvanas évek végén vettem Salzburgban, a legdrágább osztrák városban adidas cipőt az akkori itthoni ár kétharmadáért. Ja, és minőség volt nem kínai szar mint az itteni első Váci utcai és Váci úti adidas márkaboltban.

Kandeláber 2013.12.01. 11:27:01

"Egy fillérrel sem kevesebbe" - így van értelme. :D

Robinzon Kurzor 2013.12.02. 08:50:00

@poszt: "Néha azért elgondolkodom ezen az országon és szomorú leszek."

Ó, ti tenyérből etetett rezsimszolgák, hát majd megszakad a szívem miattatok ... szomorúak vagytok, édes istenem.

Meg hát "az ország" ... mégis hogy születnek ezek jogszabályok?

Az a fránya szerkesztő a Magyar Közlönyben, az írja őket ilyenre?
Vagy ha nem ő, akkor vajon ki?

Vagy ennyire azért nem szoktál "elgondolkodni ezen az országon"?

pcmci 2013.12.02. 20:16:02

érdekes, hogy az fel sem merült a posztban, hogy két trafik távolságát meg lehet határozni, de egy dohánybolt iskolától való távolsága az aztán gecire nem egyértelmű.

2013.12.02. 23:00:53

@Robinzon Kurzor:
"Néha azért elgondolkodom ezen az országon és szomorú leszek."

aszittük fükeforr van oszt minden rendben :) dübörgünk :) piros pöttyök minden seggen

mondja ki : skrabski
de ne tüsszögjön közbe

amúgy én is el vagyok képedve, egy mandiner fidesznyik rácsodálkozik a trafikmutyira de mondjuk vastagbőr kell országozni az elmúlt 3 év / 2/3 országlás után.

2013.12.02. 23:05:03

@Robinzon Kurzor:
amúgy olvastad "vidéki "elvtársat itt fentebb? :) gyönyörű :)

2013.12.02. 23:07:03

@Robinzon Kurzor:
amúgy olvastad "vidéki "elvtársat itt fentebb? :) gyönyörű :) pintér bence elvtárs szembe ment a párttal mondja vidéki elvtárs :D:D

2013.12.02. 23:15:52

@Vidéki:
már csak az a kérdés kedves vidéki elvtárs mi legyen??? pintér bence elvtárssal aki szembe ment a pártval és a mocskos " imprilista-eus-nyugatos bankáros-multis-komcsis-NAV ellenes"(kivéve fideszbe alkotmányt firkantók és egyéb orbán által engedélyezett egyének)" mellé állt ez nyilvánvaló tűrhetetlen. ha meglátod a békemeneten szerintem tedd szóvá neki: távozz a békemenetből te trafikmutyi ellenes sátán!! milyen ember ez mán? trafikmutyizik itt?? a szent fidesznyik mandineren?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2013.12.03. 08:22:08

@Belpo:

pintér bence elvtárs elhajló lett, recsk a minimum. :)

azért tegyük hozzá, az utóbbi hetek itt feltárt súlyos ellenzéki botrányaihoz képest ez lófasz. mind számszakilag, mind súlyosságát tekintve.

Robinzon Kurzor 2013.12.03. 08:35:06

@Belpo:

Nem volt hozzá szerencsém.

Vidéki elvtárs nem javasolta esetleg Országos, pardon, akarom mondani: Nemzeti Tervhivatal felállítását?

Csak hogy rend legyen végre és mindenhol pont annyi cigi legyen, amennyi kell.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2013.12.03. 08:45:11

@Robinzon Kurzor:

a jóistennek hála, a mandiner kurva gyorsan kiegyensúlyozta ezt az elhajlást. pedig már majdnem felhívtam a gondolatrendőrséget, hogy mit képzelnek ezek. így három év recskkel elintézettnek fogom venni ezt a megingást, nem kell felakasztani a vétkeseket.
süti beállítások módosítása