Kommentszűrés
’13 jan
17
14:01

Hogy mondják a politikai korrektséget románul?

Írta: TuRuL_2k2

Romania_Dracula.png

„A kialakult helyzet miatt lehet haragudni arra, aki kimondja, de arra is, aki alapot ad a zsidókkal szembeni ellenérzés erősödésére. Mert a XIII. kerületben igenis régóta beszédtéma, hogy egyes önkormányzati irodákban olykor héber nyelvre váltanak a vezetők, ha nem akarják a környezetükkel is tudatni mondanivalójukat.″ – el tudjuk képzelni, hogy ez a két mondat a magyar sajtóban a kuruc.infón kívül bárhol is megjelenjen? A Hogy mondják a nepotizmust héberül? címet talán még a Barikád szerkesztői is túlzásnak éreznék.

„A kialakult helyzet miatt lehet haragudni arra, aki kimondja, de arra is, aki alapot ad a külhoni magyarokkal szembeni ellenérzés erősödésére. Mert Miskolcon igenis régóta beszédtéma, hogy egyes önkormányzati irodákban olykor román nyelvre váltanak a vezetők, ha nem akarják a környezetükkel is tudatni mondanivalójukat.″ – ez viszont minden további nélkül megjelenhetett Hogy mondják a nepotizmust románul? címmel a hazai progresszió egyik utolsó bástyájánál, a Magyar Narancsnál.

A cikk a városi intézmények kinevezési gyakorlatát kéri számon az erdélyi származású miskolci polgármesteren, Kriza Ákoson. Meglehet, joggal, de akkor is érdekes jelenség, ha a származást magyarázó szempontként használja egy olyan orgánum, ami egyébként kínosan ügyel a kisebbségek politikailag maximálisan korrekt bemutatására. Persze láttunk már ilyet, a közelmúltban a HVG is helyre kis listát tett közzé a tankerületi igazgatók felekezeti hovatartozásáról.

A Narancs írásából különösen az „A kialakult helyzet miatt lehet haragudni arra, aki kimondja, de arra is, aki alapot ad a külhoni magyarokkal szembeni ellenérzés erősödésére.” mondat ízléses és szívet melengető, ha tetszőleges nemzeti, vallási vagy szexuális kisebbségre cseréljük a külhoni magyar részt. Mivel a közbeszédet sok esetben kilúgozó, kényes kérdéseket szinte kibeszélhetetlenné tevő politikai korrektséggel szemben komoly fenntartásaim vannak, nem gondolom, hogy eljön a világ vége, ha valaki leír egy ilyen mondatot (bármily' távol essen is személyes ízlésemtől). Viszont az biztos, hogy nem helyes, ha a különféle kisebbségek más-más elbírálás alá esnek. A múlt héten Schiffer Andrásra éppen amiatt mondta ki – sokadszorra – a fatvát a Narancs, mert olyan problémákat mert feszegetni, ami nem teljesen független a magyar cigányság mindennapjaitól. Eközben Schiffer beszéde politikailag jóval korrektebb volt, mint a mostani a Narancs-cikk.

De mi akkor a helyes eljárás? Mondjuk ki, hogy vannak védett (védendő) és vannak védtelen (nemvédendő) kisebbségek?

Címkék: kuruc.info zsidó román PC Miskolc Magyar Narancs Barikád

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr285023363

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hogy mondják a politikai korrektséget románul? 2013.01.17. 14:39:01

Érdekes jelenség, ha a származást magyarázó szempontként használja egy olyan orgánum, ami egyébként kínosan ügyel a kisebbségek politikailag maximálisan korrekt bemutatására.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Robinzon Kurzor 2013.01.17. 14:34:40

A valaha szebb napokat látott Magyar Narancs lassan, de biztosan csúszik a kuruc szinvolnalára.

Tehéntőgy 2013.01.17. 14:37:46

Nagyon gáz. (Egyébként a szöveg igénytelen, széteső szerkezete még inkább, több mondatnak egyszerűen nincs értelme. Ilyen téren jobb szokott lenni a mancs, ezt mintha valami alkoholista hányta volna össze.)

tommybravo 2013.01.17. 14:39:19

Kérdés, hogy igaz-e a narancs állítása, és tényleg előnyt élveznek-e az erdélyiek arrafelé?

Ezt összefüggésbe hozni "a határontúliak" általános megítélésével viszont elég nagy baklövés szerintem, kicsit "ha kalapácsom van, mindenhol szöget látok" hozzáállás.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2013.01.17. 14:39:33

ha nem a narancs írja, nem lehet belekötni. ha kifogy a fidesz a vidéki csőcseléktagságból, hát importál fanariótákat.

kispufi 2013.01.17. 14:40:27

az utolsó kérdés nyilvánvalóan nem polkorrekt :-)
a válasz nyilvánvaló, túl is vagyunk rajta már, de nem beszélünk róla, akkor tehát ilyen jelenség nincs.

Szúrófény 2013.01.17. 14:48:12

A vezetői poszt megőrzésének tízparancsolata

(A gyakorlati szervező tapasztalatából)

Ha valaki, valamilyen vezetői állást, pozíciót elért, annak elemi érdeke, hogy ezt megőrizze!
(Mert ha ez nem sikerül, annak társadalmi megítélése egyértelmű bukással egyenlő!
Milyen módszerei vannak (kínálkoznak) a vezetői poszt megőrzésének?

1.A vezetett kollektíva átrendezése:
Ha ebből a kollektívából „emeltek ki” a régi (a tehetségesebb, szakmailag, emberileg különb munkatársak)
a. eltávoznak önként, mivel nem ismernek el maguk fölé főnöknek
b. aki ezt nem teszi: kinevezéssel, áthelyezéssel, felmondásra kényszerítéssel el kell távolítani (mert az Ő jobb képességük a te vezetőségednek az állandó megkérdőjelezését jelenti!)
2. Ki kell alakítanod a magad csapatát!
- olyan emberekből, akik a Te vezetőségedet elismerik, mert:
a. - nálad is gyengébb képességűek, (alacsonyabb végzettségűek, fiatalabbak, kevesebb szolgálati idejük, befolyásos barátjuk van.)
b. -a jó képességűek csak akkor maradhatnak, ha „húzós” barmok, akiket csak a munka érdekel, és nincsenek főnöki ambícióik.
3. Meg kell találnod azokat az embereket, akikkel a saját
Szakmai, tudásod hézagai betömhetők. Akik a szakmai döntésekben hajlandók súgni, megmenteni a nagy leégéstől, melléfogásoktól, vagy akire a rossz döntés felelőssége „rálőcsölhető”

JohnnyLillibrogida 2013.01.17. 15:06:18

"Mert Miskolcon igenis régóta beszédtéma"

még hogy nincs suttogó propaganda?!
:))

a narancs jó évtizede karanténba zárta magát

mifelénk a tankerületi felügyelő "szlovák"
asszem Nagy Árpádnak hívják egyébként...

homoródkarácsonyfalváért 2013.01.17. 15:10:42

A Magyar Narancs egyáltalán nem mutatja be korrekt módon a kisebbségeket. Sem polkorrekt módon.
A magyar Narancs utálja a határon túli magyar kisebbségeket, és agitál a magyarországi kisebbségek ürügyén.
Ennyi.
A MANCS szépen nekiesik majd Mesterházynak is.

dusomoja 2013.01.17. 15:10:47

@tommybravo: Tipikus rasszista duma - ez alapot ad a...val szembeni ellenérzés erősödésére. érted - ellenérzés az alapból van, és még rá is erősítenek, ajvé... A kedvencem: a kis faluba református lelkész érkezett Erdéybőll, majd követte néhány család, és a helyiek máris azt látták, hogy ők [a jöttmentek] intézik a gyülekezet ügyeit. Helyettesítsük eb gondolatkísérletként a cigány/zsidó/ilyen olyan bevándorló szavakat és próbáljuk elképzelni a hatást...

dusomoja 2013.01.17. 15:11:42

@JohnnyLillibrogida: Pontosan. Elképesztő bolsi tempó.

jan 2013.01.17. 15:46:38

Miskolcot meghódító erdélyi maffia, akik románul beszélnek egymás között, hát ez az év sztorija.

Csak azt nem értem, miért pont Miskolcot nézték ki ezek a földönkívüliek, hogy ott vessék meg a lábukat elsőként?

Amúgy volt időszak, amikor Magyarország miniszterelnökei is erdélyi jöttmentek voltak: Bethlen István, Teleki Pál.

Nem beszélve arról, hogy a magyar kultúrát is kolonizálták egy időben a jelenlegi határokon túl születettek: Ady, Kosztolányi, Kodály, Bartók.

mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2013.01.17. 16:09:47

@jan:

1) Kodály Kecskeméten született:-)

2) Mi az, hogy a magyar kultúrát "kolonizálták"?:-D Magyarországon született magyarok voltak, akik Magyarországon folytatták tevékenységüket.

tommybravo 2013.01.17. 16:32:38

@dusomoja: Egyetértünk, hogy ez egy elég tipikus rasszista érvelés, ezért is írtam, hogy az újságírónál kalapács van, aztán mindenhol csak ütni akar. Ha őt megkérdezed, ő persze pont abban lát rasszizmust (kirekesztést), hogy az erdélyi atyafiakat tolja a miskolci emberünk. És "újságírónk" ennek a kirekesztésnek a leírásában pont az egyik leggyomorforgatóbb rasszista fordulatot használja.

Azt, hogy volt-e erdélyiek előnyben részesítése, ettől függetlenül lehet vizsgálni, de egyetértünk abban, hogy ez, így vállalhatatlan megfogalmazás.

jan 2013.01.17. 16:58:13

@mk27soundmaster:
Valóban. Valamiért azt hittem, Galántán született, de most olvasom, hogy csak ott cseperedett vasutasgyerekként.

sárospataki 2013.01.17. 17:06:38

Kár szegény narancsért, egy időben rendszeresen olvastam.

mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2013.01.17. 17:20:29

@TuRuL_2k2:

Nem nagyon van mit ezen a stíluson magyarázgatni! Klasszikus stílus ez. Ugyanígy "beszélt" a proletárdiktatúra sajtója '19-ben, ugyanígy lukács györgy szabadnépes sajtókommandója '45 után, ugyanez az ávóshang jellemezte a rákosikorszakot. Csak azt adják, mi lényegük.

Kandeláber 2013.01.17. 17:38:43

A MaNcs mehetne a Galamus után.
Olyan Amerikai "Magyar" Népszavás szinten vannak most a toleranciabajnokok.

Vitéz Kőbányai Világos 2013.01.17. 18:20:05

@poszt: te itt most a polkorrektség ürügyén félremagyarázol, ejnye és bejnye.
A helyzet ugyanis igen egyszerű: társaságban olyan nyelvet használni, amelyet a jelenlévők egy része nem ért, egyszerűen tahóság (hacsak nem muszáj).
Érdekes módon ezt a pl. nem csinálják:
- a magyarországi zsidók (mondjuk nehéz lenne)
- a magyarországi svábok
- a magyarországi szlovákok
- és a magyar cigányok is csak ritkán
Ergó: Krizáéknál a származás nem magyarázó. A cikk szerint sem igazán. Kriza emberei egyszerűen bunkók. De ezt egy rendes kormánypárti bértollnok nem írhatja le, ezért a terelés, ugye?

lilagőzz 2013.01.17. 19:32:13

ilyen zagyvaságot, hogy lehet írni???

lorantka_a_gall 2013.01.18. 07:01:37

@sárospataki lány: nem baj, mindenki előtt ott a lehetőség, hogy fejlődjön... ezek szerint (múlt idő) te már kihasználtad. :)

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.01.18. 08:53:04

@jan: Ady és Bartók tényleg valami idegen betolakodók lehettek, annak alapján, hogy milyen ocsmányságokat "alkottak".

Kandeláber 2013.01.18. 08:59:50

@jan: Basszus, nem is tudtam, hogy Erdélyben van egy Kecskemét nevű város.
Ott is működik Kodály-intézet?
Sőt, Kacsóh Pongrác is ott születhetett.
Bírom az ilyen félművelt arcokat, akik mindenbe beleböfögnek, anélkül hogy tudnák, mit is mondanak.

TH 2013.01.18. 11:49:00

Nem véletlen, hogy nem olvasom a Narancsot...ez még viccnek is rossz.

TH 2013.01.18. 11:58:23

@Vitéz Kőbányai Világos:
"A helyzet ugyanis igen egyszerű: társaságban olyan nyelvet használni, amelyet a jelenlévők egy része nem ért, egyszerűen tahóság (hacsak nem muszáj)."
A mancs cikke viszont nem erről a tahóságról szól alapvetően, és az egész cikk kifejezetten undorító (még akkor is, ha az ember nem tartja jó ötletnek a határon túliak szavazati jogát).

Tehéntőgy 2013.01.19. 17:07:09

Úgy tűnik, a Mancs szerkesztőségén belül sem lelkesedik mindenki a cikkért:
magyarnarancs.hu/publicisztika/kulhonizas-83288

mavo · http://polmavo.blog.hu 2013.01.20. 07:16:20

@Tehéntőgy:

nahát, nahát, a rohadék narancsnál ez a cikk (sem) a rohadék narancsosok egyöntetű véleménye? nem mocskos magyargyűlölő rasszista zsidók mind egy szálig? nahát, hogy mik vannak.

de azért véssünk fel egy fél pontot a mandinernek, majdnem sikerült bebizonyítania, hogy a túloldal is csupa bájerzsóttikból áll.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2013.01.20. 07:38:18

@post

van egyébként valami finom íze annak, amikor azok beszélnek szándékosan szőröstalpúul, akik ellen annó rohadékhazaárultak egyesek. cuki, finom íze van, valahogy olyan kellemesen olvad össze az ember szájában a nyolc évvel ezelőtti románozással. a klón csettitngethetne kéjesen, hogy lám, ő megmondta.

@Vitéz Kőbányai Világos:

a cikk valóban feszeget egy határt, nekem elég ambivalens, de igen, valóban ezt (sem) fejti ki a fenti iromány.

egy biztos, ha tényleg a pomogácsinfó egy hasonló kiindulású szövege lenne kiemelve, egy percig sem kérdés, hogy az itt szemforgatva rasszizmusról és magyarellenességről ajvékoló nemzeti érzelmű kommenterek békés egyetértésben turbékolnának arról, hogy mi ez az ocsmány polkorrektség, hát már miért is ne lehetne teljesen nyugodtan írni arról a köztudomású tényről, hogy a héber a hivatalos nyelv a tizenharmadikban? már persze ha turul szentelne neki egy hasonlóan kellemesen szemforgató postot, mint ahogyan természetesen nem nem szentelne.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.01.20. 11:18:58

@mavo: egyik oldal se csupa bayerzsótikból áll... mondjuk a szerk. cikkei elég nagy seggségek gyakran, bayeri méretűek...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2013.01.21. 04:24:38

@Hepci:

a mocskos gyűlölködő libsijei. tanulhatnának már egy kis felebaráti szeretetet a zsótitól.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.01.21. 09:55:38

@mavo: nem ezt mondtam, de minapában is akkora hazugságokat olvastam a szerk.-ben, hogy majd' kiesett a kezemből a zújság.
Nem köllene ezt... van még pálya a 168 Óra és a magyar Hírlap között...

Atisz 2013.01.22. 10:27:31

Mondanám, hogy jó cikk (mert az) csak az a baj, hogy ezen észrevételek már régóta jelen vannak a szélsőjobboldali médiumokban.

A másik kettős mérce az, amit a FIFA alkalmaz: egy magyar-román meccsen akár ölre is lehet menni, de az izraeli himnusz alatt elfordulni halálos bűn.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2013.01.22. 13:24:35

@Atisz:

kifelejtetted azt, hogy miért provokáltak a rohadt zsidók azzal, hogy idejöttek.

btw a steauát 2 meccsre baszták meg a magyarellenes cuccokért.

Atisz 2013.01.24. 11:02:06

@mavo: Sajnos meg sem fordult ilyesmi a fejemben (persze ha már feldobtad a magas labdát, akkor az érdekesség kedvéért azért végignézném, hogy Európa mely országában nem zsidóznak egy izraeli-x barátságos mérkőzésen a helyi kemény mag tagjai :))

Azzal van gondom, hogy egy ilyen esetért (barátságos mérkőzés) nem igazán megfelelő súlyú eljárás az, hogy egy sorsdöntő meccs lelátóit ürítik ki a pénzbüntetés mellett. Erre mondtam, hogy ha ez nem izraeli csapattal szemben történik, akkor a FIFA bőven megelégszik egy ejnye-bejnyével.

Szúrófény 2013.06.22. 07:42:37

Egyszer húgom is kezdte "A minek jön ide dumát!" Ácsi, a te apád hol született? Resicabányán! Nagyapa a háborús szolgálat alól ott kapott felmentést! 1922 vagon tetején jön haza Diósgyőrbe! Amúgy garamvölgyi tót, gráci német jáger lány feleséggel! Akkor ki is, mi is a magyar?