Kommentszűrés
’12 sze
12
14:01

Miért szavaz inkább balra a zsidóság?

Írta: Redakció

Közhely, de igaz, hogy a nyugati kultúrkörben a zsidóság jellemzően balra húz politikailag – de miért alakult ez így? A történelmi folyamatokról Kovács András szociológus tartott előadást a „Megélni, megvallani – a párbeszéd fóruma” című konferencián Budapesten, amelyet az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség szervezett.

Rajcsányi Gellért tudósítását híroldalunkon olvashatják.

Címkék: történelem jobboldal társadalom zsidó baloldal zsidóság Kovács András

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr874772531

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vhailor · http://tortenelemportal.hu 2012.09.12. 14:33:47

Miért? Valamilyen formában le is van írva a cikkben.

A zsidók emancipációja lényegében a többségi társadalomba való beolvadást, polgárosodást jelenti számukra, az egyenlőség, a modernizáció, a felvilágosodás és az univerzális jogok jegyében. Mivel a hagyományos értelemben vett jobboldal konzervatív és ezeknek a folyamatoknak a történelem folyamán vagy ellenállt vagy legalábbis bizonytalanul figyelte őket ezért csak elvétve találunk zsidót a jobboldalon.

A problémát viszont az jelenti, ahogy ez az utóbbi 100 évben kiderült, hogy a zsidóság sem hajlandó maradéktalanul azonosulni a többségi nemzetekkel és úgy igazából nem tud vagy nem akar beolvadni ezek társadalmaiba, ez a "se ki, se be" csapdahelyzetük aztán kulturális patogénként hat ezekben a társadalmakban, ami nagyon sok beláthatatlan társadalmi feszültséget szül.

Én személy szerint azt vallom, hogy a zsidók maradjanak meg zsidónak. Nincs és nem is volt problémám ortodox, vagy cionista zsidókkal, akik nyíltan vallják nemzetiségüket, hagyományaikat. Ez nem jelenti, hogy szeretem őket, de legalább meg tudom őket becsülni és tudom kik/mik ők. Az igazi problémát a "nem zsidó", hagyományaiktól teljesen elrugaszkodó, gyökértelen zsidók jelentik.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.09.12. 15:14:31

fasznak, csatnak, kardnak, zsidónak, baloldalon a helye. természetesen én a faszomat is a jobboldalon hordom :)

Vhailor · http://tortenelemportal.hu 2012.09.12. 15:15:19

@Bloodscalp: Ott van az egész magyarországi baloldal és holdudvara. Lehet belőlük válogatni.

A magyarországi baloldal az egyetlen a régióban, amelynek még véletlenül sincs semmilyen nemzeti vagy nacionalista vonása, ezért más környező országokkal ellentétben Magyarországon nem jöhet létre nemzeti konszenzus a nemzet jövőjét érintő ügyekben fontos kérdésekben, olyan dolgokat, amelyek más országokban "maguktól értetődnek" Magyarországon heves viták kísérik.

sztrelnyikov 2012.09.12. 16:02:15

Engem inkább az érdekelne, hogy ha Európában balra húz, akkor Izrealben miért jobbra a zsidóság nagy része?

hacsaturján 2012.09.12. 16:03:20

@Vhailor:

meg még izraelben is. képzeld el, ott találták föl a kulturkampfot! :)))

Bloodscalp 2012.09.12. 16:03:30

@Vhailor: aha. nos a régió baloldaláról nem vagyok naprakész bevallom.

viszont ugye a jobboldalnak nevezett valami is posztkommunista gyökerű, és maximum jelszavaiban nacionalista-ezzel nehéz vitatkozni.

nemzeti konszenzus nem ezért nem jön létre- ha nem esett volna még le- senki nem ad át semmilyen területett sem a politikában. meg sem akarnak egyezni. szándék nélkül meg tökfeleslegesen nézni a táborok közt mik a különbségek. ezt az irányelvet pedig főleg a fidesz diktálja-egy a tábor, dereng? egyeduralkodók akarnak lenni...ki is látszik a lóláb eléggé-mszp egyedüli bűnőssége, varga úr(aki tegnap überintelligensen felszólalt a magyar anyák mellett) korábban betiltatta volna az mszp-t...akkor miről megy téma? méghogy minimális párbeszéd? ugyan, itt a közeljövőben már nem, csak durvulni fog a helyzet.

látszik hogy te se a valóságban élsz.

Bloodscalp 2012.09.12. 16:06:08

lesz olyan írás is hogy a katolikusok miért a jobboldalra szavaznak?

Vhailor · http://tortenelemportal.hu 2012.09.12. 19:57:56

@Bloodscalp: Figyu, én leszarom a FIDESZ-t, engem a pártok nem érdekelnek, a nemzeti konszenzus alatt pedig olyasmit értettem, ami például Szlovákiában működik - minden párt nagyjából tisztában van azzal, hogy mi az ország érdeke, nézeteltérések vannak, de nincs az a széthúzás mint Magyarországon. Jelenleg szlovák nemzeti érdek, hogy benn maradjanak az EU magjában, ezért ennek érdekében mindent megtesznek.

Vhailor · http://tortenelemportal.hu 2012.09.12. 19:57:56

@Bloodscalp: Figyu, én leszarom a FIDESZ-t, engem a pártok nem érdekelnek, a nemzeti konszenzus alatt pedig olyasmit értettem, ami például Szlovákiában működik - minden párt nagyjából tisztában van azzal, hogy mi az ország érdeke, nézeteltérések vannak, de nincs az a széthúzás mint Magyarországon. Jelenleg szlovák nemzeti érdek, hogy benn maradjanak az EU magjában, ezért ennek érdekében mindent megtesznek.

vizipipa 2012.09.12. 20:39:52

@RG: nekem határozottan úgy tűnik, hogy ez az előadás erőteljes belső ellentmondásokkal küzd. Ez a te összefoglalód eredménye vagy az eredeti is ilyen?

A te véleményed szerint.

Gest anyó férje 2012.09.12. 22:48:23

A zsidó diaszpóra a története során hajlamos volt a fennálló renddel szemben meghatározni a pozícióját. Mai fogalmak szerint ez baloldaliságot jelent. Egészen addig, amíg nem sikerült beépülnie a hatalmi hierarchiába, mert onnantól kezdve jobboldalivá lett.

Mások is bejártak már hasonló utat a történelemben, csak nem akarták az egész világot a pillanatnyi hangulatukhoz igazítani.

Mindenki egyért, az egy meg saját magáért

1313 2012.09.13. 00:48:40

@sztrelnyikov: Mert az arabok többnyire komcsik.

Bloodscalp 2012.09.13. 00:54:22

@Vhailor: ez fidesztől független:) egyik sem akar engedni, bár a háborút a fideszék kezdték. ez van most, itt az egyéni és a csoportok érdeke erősebb, ez nem szlovákia. magyar magyarnak a farkasa.

a zsidók cigányok sokszor csak tölteléknek jók ha nem esett volna le.

Szúrófény 2012.09.13. 04:14:51

@Bloodscalp: Kik azok a szabad demokraták?
Szabó Dezső írásai, 1927-ből

„A közéletben súlyos tehetségű morális embert veri az immorális, minden ordításra kapható, ezerfogú éhes emberbestia. És megszületik a szervezett gyilkosságok, rablások a morállá konszolidált bűnök, hazugságok és perverzitások irtózatos szisztémája, a világtörténelem legóriásibb arányú haláltánca: a korlátlan szabad verseny, a polgári kapitalista demokrácia, a zsidónak megígért nagy történelmi szüret… Legáltalánosabb formája a politikai szabad verseny elvének: az állam minden felnőtt tagja választhat, és választható.
De egyszerre felhemzsegnek a műveletlen, semmi lelkiismereti törvénytől meg nem kötött, vad politikai kalandorok, elszánt, éhes politikai apacsok, akik a törvények dzsungelében könyörtelenül gázolnak át mindenen szilaj étvágyuk kielégítésére. És ezek jobban tudnak ordítani, ezek mindent tudnak ígérni a nép őselégületlenségének, ezek a végsőkig tudják nyargalni az aktuális jelszavakat, mert a becsületes lehetőségek, hazafias aggódás és a felelősség nehéz érzése nem köti őket.” (A népképviselet problémája cikkből)
A liberális tábor, mint a páncél a harcos testét, a nemzetközi imperialista zsidó tőke testét vértezi. És így az a hallatlan történelmi humor kerekedik a vizsgáló megfigyelésébe, hogy a kizsákmányoló, elnyomó, imperialista nagytőke a szocializmus, a szociális igazság, szabadság és a gazdasági elnyomottak nevében hirdet harcot a kizsákmányoltak, a megrablot¬tak, a nincstelenek tábora ellen.

Az egyik igazság a „liberális” tábor lényegét mutatja meg. A világtörténelem egyik legzseniálisabb ténye volt az, mikor a világuralomra törő vér szerint imperialista és kapitalista zsidó faj az emberi elégületlenséget, a szociális forradalmat tette hódítása eszközévé
Hirdet szocializmust, szabadságot, kommunizmust, új gazdasági világrendet, világmegváltást, hogy a kihasználtak nagy tömegeit a maga imperializmusa eszközévé tegye.

Hogy a kommunista, a szocialista, a forradalmár zsidó csak előharcosa, élő tankja zsidóságnak, s győzelmük esetén meghamisítják a kommunizmust, megsemmisítik a szabadságot, széttörnek minden szociális jogot, a proletárt csak vak eszköznek tűrik meg, s szocializmusuk nem más, mint átmenet egy új most már az egész faj szélesebb alapjaira fektetett kapitalizmus világuralmi berendezkedésére.

Szúrófény 2012.09.13. 04:17:07

Írjon ön is cikket!
Kik azok a szabad demokraták?
Szabó Dezső írásai, 1927-ből

„A közéletben súlyos tehetségű morális embert veri az immorális, minden ordításra kapható, ezerfogú éhes emberbestia. És megszületik a szervezett gyilkosságok, rablások a morállá konszolidált bűnök, hazugságok és perverzitások irtózatos szisztémája, a világtörténelem legóriásibb arányú haláltánca: a korlátlan szabad verseny, a polgári kapitalista demokrácia, a zsidónak megígért nagy történelmi szüret… Legáltalánosabb formája a politikai szabad verseny elvének: az állam minden felnőtt tagja választhat, és választható.
De egyszerre felhemzsegnek a műveletlen, semmi lelkiismereti törvénytől meg nem kötött, vad politikai kalandorok, elszánt, éhes politikai apacsok, akik a törvények dzsungelében könyörtelenül gázolnak át mindenen szilaj étvágyuk kielégítésére. És ezek jobban tudnak ordítani, ezek mindent tudnak ígérni a nép őselégületlenségének, ezek a végsőkig tudják nyargalni az aktuális jelszavakat, mert a becsületes lehetőségek, hazafias aggódás és a felelősség nehéz érzése nem köti őket.” (A népképviselet problémája cikkből)
A liberális tábor, mint a páncél a harcos testét, a nemzetközi imperialista zsidó tőke testét vértezi. És így az a hallatlan történelmi humor kerekedik a vizsgáló megfigyelésébe, hogy a kizsákmányoló, elnyomó, imperialista nagytőke a szocializmus, a szociális igazság, szabadság és a gazdasági elnyomottak nevében hirdet harcot a kizsákmányoltak, a megrablot¬tak, a nincstelenek tábora ellen.

Az egyik igazság a „liberális” tábor lényegét mutatja meg. A világtörténelem egyik legzseniálisabb ténye volt az, mikor a világuralomra törő vér szerint imperialista és kapitalista zsidó faj az emberi elégületlenséget, a szociális forradalmat tette hódítása eszközévé
Hirdet szocializmust, szabadságot, kommunizmust, új gazdasági világrendet, világmegváltást, hogy a kihasználtak nagy tömegeit a maga imperializmusa eszközévé tegye.

Hogy a kommunista, a szocialista, a forradalmár zsidó csak előharcosa, élő tankja zsidóságnak, s győzelmük esetén meghamisítják a kommunizmust, megsemmisítik a szabadságot, széttörnek minden szociális jogot, a proletárt csak vak eszköznek tűrik meg, s szocializmusuk nem más, mint átmenet egy új most már az egész faj szélesebb alapjaira fektetett kapitalizmus világuralmi berendezkedésére.

Bell & Sebastian 2012.09.14. 09:43:04

@Bloodscalp: Magának szubjektíven igaza van, csakhogy egy római katolikus objektíven maga a centrum, ahonnan nézve még egy refi is demokratább, egy ortodox meg konzi.