Kommentszűrés
’12 máj
12
08:08

Ki olvas Indexet 700 Ft-ért?

Írta: TuRuL_2k2

  Neelie Kroes, az EU távközlési biztosa büszkén jelentette, hogy július 1-jétől (miután az Európai Parlament is megszavazta) tovább csökkenhetnek az európai telefonszolgáltatók barangoló sms- és percdíjai. Sőt, az eddig ársapka nélküli roaming adatforgalom árazását is szabályozzák, legfeljebb 70 eurócentbe, azaz körülbelül 200 forintba kerülhet egy megabájtnyi adatforgalom. Ahogy a biztos asszony fogalmazott: A family will save over 200 euro on their summer holiday compared to 2007 prices. A business person will save more than 1000 euro per year, data prices are kept for the first time so you can use your maps, your facebook, your videos at a fair price, and overall it is 75% saving compared to 2007.”

  A vélelmezett 75%-os megtakarítás önmagában jól hangzik ugyan, de érdemes megnézni, hogy a gyakorlatban mennyi is az a fair price (mint ahogy a 200 eurós átlagos családi megtakarítás is impozáns, csak erősen túlzó, és talán nem csak kelet-európai szemmel). Ezzel az eszközzel bárki kipróbálhatja, hogy mekkora kedvenc oldalai mekkora adatforgalmat generálnak. Az Index címlapja például 3,5 MB körül van, azaz közel 700 Ft-ért nézhetnénk meg külföldről (a mobilváltozat biztosan kisebb, azonban az automatikus átirányítás miatt azt nem sikerült megmérni), a Mandiner címlapja körülbelül 800 KB, ezt is majdnem 200 Ft-ba kerülne megnézni egyetlen alkalommal. Egy véletlenszerűen kiválasztott Index-cikkoldal 1,4 MB (280 Ft), egy Mandiner-cikkoldal 1 MB (200 Ft).

  A Neelie Kroes által említett videónézegetés ennél jóval nagyobb adatforgalommal jár, egy 4-5 perces YouTube videó nem túl nagy felbontásban is 7-10MB, és kérdés, hogy 2.000 Ft mennyire nevezhető tisztességes árnak egyetlen videó megtekintéséért. A Facebook vagy a GoogleMaps navigációs célú használata is állandó adatforgalommal jár, utóbbi például egy kéthetes út alatt simán elkommunikál 2-300 MB-ot (40-60 ezer forintot), amiért már a GoogleMapsnél sokkal jobb, kliensoldali GPS-szoftvert kaphatunk térképestől.

  Az adatroaming díjszabása szép példája a piaci kudarcnak, és nem is nagyon értem a szolgáltatók hozzáállását (a láthatatlan kézről nem is beszélve). Miért jó az nekik, ha az adatroamingról minden ügyfelük a szabad rablásra asszociál, ha minden készüléken az adatroaming kikapcsolása az alapértelmezett beállítás? Itthon jelenleg körülbelül 1 Ft-ot fizetek egy megányi mobil adatforgalomért, külföldön 600-at. Ha júliustól érvénybe lép a 200 Ft-os ár, az még akkor is 200-szoros különbséget jelent majd. Nincs az az elszámolási nehézség, ami ezt megmagyarázná.

Címkék: eu roaming adatroaming

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr154502948

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ki olvas Indexet 700 Ft-ért? 2012.05.12. 08:39:01

Egy 4-5 perces YouTube videó nem túl nagy felbontásban is 7-10MB; kérdés, hogy 2.000 Ft mennyire nevezhető tisztességes árnak egyetlen videó megtekintéséért.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

caulf 2012.05.12. 08:35:44

Ki olvas Indexet ingyen? Ja, hogy az összes igénytelen butuska?:(

Gabbesz 2012.05.12. 08:50:06

Most akkor az a baj, hogy olcsóbb lesz, mint eddig volt?
Mit is adtak nekünk a Rómaiak?!

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.05.12. 08:53:37

@Gabbesz:
Nem. Az a baj, hogy értelmezhetetlenül drága helyett értelmezhetetlenül drága lesz.

BrianBrian 2012.05.12. 09:01:51

Tippem: ez egy klasszikus árdiszkriminációs sztori, aki külföldről az okostelefonjáról adatot töltött le, legalábbis a közelmúltban, az statisztikailag gazdag és meg se kottyan neki párszáz, párezer forint. A de facto monopolista (átállni, külföldön, macerás, a szgép meg nincs nála a londoni utcán) szolgáltatója meg ehhez áraz, a kis forgalom nagy haszon maximalizálja a profitját. De a technológia, a penetráció és a mobilitás haladásával ennek a közgazdaságtani alapjai gyorsan változnak, EU Bizottság nélkül is.

tallian.miklos 2012.05.12. 10:32:47

www.vodafone.hu/szolgaltatasok/roaming/mobilweb-napijegy-kulfold

Én körülnéznék a piacon is, mielőtt piaci kudarcról magyarázok. Némi limitációval (de az okostelefonokhoz bőven elegendően) már rég a mostani sapka 1,5 - 15 %-a közti áron lehet mobilnet-roamingolni. Próbáltam, működik.

Viktus 2012.05.12. 10:34:05

@Gabbesz:

Magyarnak még mindig megfizethetetlen egy nyugati kibírja.

@BrianBrian:

Már páran szívtak a határmentén, mikor magyar földről csatlakozott át a szomszéd országba roamingolni ...

a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka 2012.05.12. 10:40:12

Szerintem a "kódolt antiszemitizmus" után nyugodtan bevezethetnénk a "kódolt kartellt" is. Ha egy rendszerben elvileg szabad verseny van, és a szereplők nyilvánvalóan a lehetséges minimum sokszorosáért kínálnak egy terméket, automatikusan büntetni kéne mindegyiket.

Prof. Dr. Simon Templar 2012.05.12. 10:46:51

Ha nagyon netezni akarok gülföldön, akkor keresek egy ingyenes wi-fi hotspotot a környéken és netezek. Csak Budapesten nehéz ez, tőlünk nyugatabbra sokkal általánosabb.

Mint ahogy pl. (bár én már 11 éve nem dohányzom) tőlünk nyugatabbra már nagyon kevesen vesznek dobozos cigit, inkább maguknak sodorják, töltik.

Nálunk a kényelmesség, az "undorító" Nyugattal ellentétben még mindig a költséghatékonyság előtt jár.

Ezért tartunk itt.

Belpo 2012.05.12. 11:00:44

te a matelcsy után tényleg nekiállsz kroes-ozni?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.05.12. 11:04:04

@tallian.miklos:
Egy-két éve néztem utoljára roaming-megoldást hazai szolgáltatóknál, akkor még a T és a Voda is csak abban az esetben kínált valamivel kedvezőbb díjakat, ha az adott országban is a saját hálózatukat használod (ami vagy van nekik, vagy nincs). A Telenor még ma is horror árakon szolgáltat mobil adatforgalmat külföldön, akkor is, ha saját hálózatukról van szó:
www.telenor.hu/internet/tudnivalok/kulfoldi-hasznalat/

tallian.miklos 2012.05.12. 11:35:34

Turul, a piacon a szolgáltatás elérhető ezeken az árakon, kipróbáltam, működik. Innentől az az állítás, hogy nincs verseny, és nincs "fair" árú szolgáltatás egyáltalán, hogy csődöt mondott a piac, nem igaz. Az pedig, hogy másik szolgáltatónál drágább, hát, nem releváns. Nyilván ha a kiribati telefontársaságnál fizetné elő valaki, akkor is drága lenne. És?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.05.12. 12:44:17

Majd az állami mobilszolgáltatónál olcsóbb lesz.

Egyébként az az oka, hogy a roaming során is a saját operátora access point beállítását használja a felhasználó. A forgalma tehát operátorközi hálózaton jut vissza Magyarországra és onnan az internetre. Az operátorközi hálózat pedig lényegében nemzetközi hívás (vagy legalábbis azt a kapacitást használja).

Samott 2012.05.12. 12:59:52

Es az milyen mar, hogy a roaming sms olcsobb lesz mint a hazai?

WysiWyg 2012.05.12. 13:40:19

@Prof. Dr. James Onedin a naviatika elismert tanára: Ez az én véleményem is. Ha utánanéznénk az értelmetlen pazarlásainknak (az energiát most nem is említem) óriási tartalékokra bukkannánk. Üdv: ww. :-)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.05.12. 13:41:25

@Doomhammer:
És ennek szükségszerűen így kell működnie, vagy csak úgy maradt?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.05.12. 14:15:09

@TuRuL_2k2:
Nem "kell" így lennie, éppenséggel máshogy is lehetne. Lehetne úgy is, mint amikor a roaming user egy másik helyi számot hív abban az országban, ahol éppen roaming-ol - ebben az esetben maga az adatforgalom nem lép ki a roaming operátor rendszereiből, tehát igazából helyi hívásnak kellene számláznia (az más kérdés, hogy gyakran nem így teszi). Az access point, ami a felhasználó saját szolgáltatása a honi operátornál viszont távoli szolgáltatásnak minősül. Olyan, mintha magyar előfizetéssel külföldről egy magyar felhasználót hívnék: nemzetközi hívás. Nem csak így számlázódik, de a hálózat maga így hajtja végre. Ami azt jelenti, hogy drága operátorközi hálózaton foglal kapacitást.

fikanick 2012.05.12. 14:18:56

Hany Fideszes kell a hatosagi dijszabashoz? Egy, ha az az az egy, a tobbi majd ugyis gyart maganak hozza a valosagtol fuggetlen ideologiat.

Atisz 2012.05.12. 14:30:26

Ezek az árak nyugat-európai irodista egerek fizetéséhez (és fogyasztási szokásaihoz) vannak igazítva.
Nem kell bántani Kroes asszonyt ezen nemes gesztusáért, bár mindez neki is hasznára válik majd, mivel így a megmaradó pénzből jobb tenyérjósokat fogadhat fel (esetleg létrehozhat egy alapítványt, amely ahhoz nyújthat segítséget hogy a Klubrádió a Megbeszéljük című műsorát ezentúl bretonul is közvetíthesse).

Atisz 2012.05.12. 14:35:18

@Prof. Dr. James Onedin a naviatika elismert tanára: Mielőtt még az egekbe repítenéd a nyugatot, elárulom hogy a tekert cigitől még feketébbek lesznek a tüdő hörgőcskéid, mint az ipari koporsószegtől.
A wifi hotspot meg ott van a Nyugatinál és még azt sem szokták látványosan használni.
A "hogy miért tartunk itt" kérdéskörbe hadd ne menjek bele, mert ez a bejegyzés nem erről szól.

tisztakéz · http://netes.8x.hu/ 2012.05.12. 19:54:45

Ez csak a MAGYAR viszonyokban megfizethetetlen!!

jefa 2012.05.12. 21:44:28

@tisztakéz: na azért pl 1 db you tube videóért még egy Dubai állampolgár is hülye lenne 2000 Ft-nak megfelelő dirhamot fizetni

Valandil 2012.05.14. 09:11:12

"egy Mandiner-cikkoldal 1 MB (200 Ft)" - plusz a háttérbe baszott qrva nagy kép, amit szerencsére az adblocker kezel...

Kabbe (törölt) 2012.05.14. 13:52:01

ti nem kínai és iráni oldalakat olvasgattok?:)

Wagner Úr 2012.05.14. 22:07:26

Turul, reagálj Tallián felvetésére valamit, mert így az egész végkövetkeztetésed borul!