Kommentszűrés
’12 máj
12
17:17

Értékelvű, konzervatív, művelt és eredeti – A Mandiner olvasói 2012-ben III.

Írta: Damja

  Olvasótáborunkról szóló szokásos, éves felmérésünk során 2012. április 2. és 7. között 1.522-en töltötték ki a mandiner.hu-n és a mandiner.blog.hu-n felugró kérdőívünket. A demográfiai összetétel és a politikai szimpátiák után most olvasóink Mandiner-képét elemezzük.

  Első kérdésünk arra vonatkozott, milyen gyakran olvasnak minket a kérdőívet kitöltők. A válaszadók 87 százaléka hetente többször is felkeresi oldalainkat, 61 százalékuk naponta visszatér hozzánk.

  Idén a Mandiner blog új ruhát és elrendezést kapott. Kíváncsiak voltunk arra, vajon mennyire sikerült eltalálnunk az új dizájnt. Nagyon pozitív vagy nagyon negatív véleménye keveseknek van róla, a válaszadók közel kétharmadának inkább tetszik az eredmény, míg minden negyedik olvasónknak inkább nem.

  Ebben az évben is megkérdeztük, miként vélekednek olvasóink a Mandiner egyes bloggereiről. A kérdésre válaszolók ergéről vannak a legjobb véleménnyel, de a Kínai Kálmán és Trágár Tóni fan club is odatette magát, szerzőpárosunk szoros versenyben hozta el a harmadik és negyedik helyeket. Az eredményekből kiderül, hogy nem könnyű női bloggereink sorsa, erősen maszkulin olvasótáborunk meglehetősen szigorú velük, de sokan vannak olyanok is, akik aristót és robin masters-t nem szeretik.

  Idén is megkérdeztük, mit tartanak jellemzőnek a Mandiner blogra. A válaszok alapján a blogunk elsősorban értékelvű, konzervatív és művelt, de majdnem ennyire jellemző ránk az eredetiség és a kormánypártiság is. Érdekes, hogy többen találnak minket liberálisnak, mint klerikálisnak. A legkevésbé idegenszívűnek, antiszemitának és baloldalinak találja a kedves olvasó a Mandinert. Ha világpolitikai irányultságunkat nézzük, EU-, Amerika- és orosz-barátság a sorrend (míg az előző kettőt jellemzőnek gondolják rólunk, addig az utóbbit nem igazán).

  A politikai küzdőtéren olvasóink 65 százaléka sorolja blogunkat jobbra, 2 százaléka radikálisan jobbra. Ez nem sokat változott tavaly óta. Majdnem minden negyedik válaszadó nem tudott/akart minket besorolni, 6 százalék találja liberálisnak a Mandinert. Idén 0,6 százalék nyilatkozott úgy, hogy szerinte leginkább a radikális baloldalhoz tartozunk és a tavalyihoz képest egy százalékponttal többen, 4 százaléknyian gondolják úgy, hogy mindig oda állunk, amerről éppen a szél fúj.

Címkék: liberális konzervatív baloldali jobboldali mandiner mandiner olvasótábor

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr14392493

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner.Média blogajánló 2012.05.12. 18:33:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner.Média blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bloodscalp 2012.05.12. 19:05:18

Értékelvű, konzervatív, művelt és eredeti – A Mandiner olvasói

anyám borogass:) mki látta már sztem azt a szennyáradatott ami az oldalon van:) persze egy kis önfény kell:) a szép jó, katolikus jótanuló intelligens magyarok olvasák a derék mandinert-ez az ő blogjuk.

VI. Béla 2012.05.12. 20:10:31

@Bloodscalp:

A szennyt a hozzád hasonlók árasztják, nem a szerzők.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.05.12. 20:38:32

@Bloodscalp: Ötfokozatú skálán lehetett értékelni ezeket a jellemzőket, jól emlékszem? S a legjellemzőbb tulajdonság eredménye: 3?

Pelso.. 2012.05.12. 22:26:44

@Counter: Ugye, itt az ideje, hogy valaki definíciós határok közé illessze az értékelvű, konzervatív fogalmakat. Szükség esetén nagyvonalúan, az oly eredeti)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.05.13. 00:53:35

@Counter:
Négy fokozata volt annak a skálának: Egyáltalán nem jellemző, inkább nem jellemző, inkább jellemző, nagyon jellemző. (Azaz a középérték 2,5.)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.05.13. 00:56:49

@Bloodscalp:
Ez a poszt történetesen arról szólt, hogyan látják a Mandinert (és nem önmagukat) az olvasók.

Alfőmérnök 2012.05.13. 09:34:04

Ki a faszom vagy te, Damja?

Bloodscalp 2012.05.13. 12:10:02

@TuRuL_2k2: a kettő ugye összefügg, ha nem így lenne valszeg nem a mandit olvasnák, ez ugye egy felmérés sorozat része:) én csak kiemeltem egy részt a címből, az értékelvű, konzervatív, művelt és eredeti Mandiner olvasók szépek és jók ha felmérés van (előző rész, és akkor annak látják a mandit is) aztán telehányják hülyeséggel.

radikalisviccek 2012.05.13. 13:16:07

@Bloodscalp: " intelligens magyarok olvasák a derék mandinert" - az "olvasák" alapján gondolom, te nem tartozol közéjük :)

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2012.05.13. 14:20:34

@Bloodscalp: érdemes felismerni, hogy a kommentelők max 1-2 százalékát, közülük a legaktívabbak kb. egy ezrelékét alkotják az olvasótábornak.

Bloodscalp 2012.05.13. 14:21:36

@radikalisviccek: én vezetem őket, álamfönek készülök.

Bloodscalp 2012.05.13. 14:26:56

@rajcsányi.gellért (ergé): ez a jéghegy csúcsa gondolom, ha ők ilyenek milyen az aki nem kommentel?:)

Emlékezetkultúra 2012.05.14. 00:48:56

@rajcsányi.gellért (ergé):
Valahogy rögtön értetted, hogy a hozzászóló mire gondolt.
Egyébként ezzel melyik ügynökséget ámítjátok? Ez szarabb, mint a TV-sek felé az AGB-felmérés.
Az az 1%-ból kerül ki a cikkíróitok holokauszttagadó része is.

Emlékezetkultúra 2012.05.14. 00:51:05

@Bloodscalp:
két reklámblokk eladás közt biztosan ránéznek, látom magam előtt, amikor a mandienr sales "csapata" kimegy prezentálni egy interaktív prezentációval. De ez kell a hazai reklámpiac arcába is, mindenkinek azt,amit megérdemel.

Alfőmérnök 2012.05.14. 05:50:23

Na, itt az alkalom, hogy a t. szerkesztőség elküldje a halál faszára ezt az elmebeteget.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.05.14. 06:04:09

@Emlékezetkultúra:

Maga ahová egyszer odaszarik, ott aztán rendre felüti a fejét, mint a Levantén a pestis?

ü
bbjnick

aronsatie 2012.05.14. 13:55:07

@Alfőmérnök: Nem jó ötlet. Ha az összes elmebeteget elküldik, ki fog ide beírni?

Alfőmérnök 2012.05.14. 14:59:54

@aronsatie: Akikre szerintem maga gondol azok max frusztráltak, vagy csak szórakáznak. A fenti nick viszont vagy értelmi fogyi, vagy bűnöző.

aronsatie 2012.05.14. 15:30:09

@Alfőmérnök: Eddig se tudtam, kire gondol, de most már kiváncsi lettem. Ki a bűnöző?

Alfőmérnök 2012.05.14. 15:36:15

@aronsatie: Ekult. Kattintson rá a nickre és olvassa vissza a tevékenységét, ha érdekli.

aronsatie 2012.05.14. 16:16:40

@Alfőmérnök: Ér ez annyit? Inkább árulja el.

Alfőmérnök 2012.05.14. 18:19:34

@aronsatie: Maga most provokál, vagy mit csinál? Elárultam mindent.
Egy kis adalékom azért van. Ismeretlen feladótól kaptam egy levelet február végén. Bár arra kért, h kezeljem bizalmasan az infót, de az ügy érdekében helyesebbnek látom, ha nyilvánosságra hozom. Az infók hitelességét nem garantálom (sőt, biztos, hogy hamis információk is vannak benne, pl. zsazsu nem szivárogtatott):

"Szia Alfőmérnök!
Jól látod, ez nem egy személy, sisso nem tudom kicsoda.
Azt csiripelik a madarak, hogy az ámokfutó kommandó mögött a vörös kommancs Vajnai és pribékjei, az f-vitamin hiányos ripacsasszonyai állnak. Ez a szerencsétlen megszüntetett facseoldal felbőszült tölgy úr diákjai akcióján, és rájuk szabadította ezt a társaságot, ők spammelik tele az oldalt Emlékezetkultura néven. A szálak állítólag a jobbikot mószeroló Kendéig vezetnek. Úgy látom, a vinszentnél nekik szivárogtató zsazsuval most rúgták össze a port. Mások állítják, hogy a mandineresekkel összebalhézott baller galamus-kör is a tanácsadók közt van.
Kezeld bizalommal az infót, én Vajnait vagy valamelyik most ügyeletes ripacsát egy kicsit megpöccentettem. Nem lehet véletlen, hogy a Jobbik betiltására nyitott csoportjukat a facsén megszüntették."

aronsatie 2012.05.14. 19:09:27

@Alfőmérnök: Semmit sem árult el. Belátom, nem vagyok kifejezetten jól értesült, viszont kiváncsi voltam, hogy mivel lehet errefelé még a szokásosnál is több indulatot kiváltani. Mert az már nem csekélység. A tölgy ügyre emlékszem, mert olvastam. De még az ismeretlen feladó levelét elolvasva sem tudom, hol itt a bűnöző, és mi a bűn? A Jobbikot "mószerolni"? A "Galamus-körrel" valamilyen, nem részletezett kapcsolatban lenni? Vagy tölgy kommentírói tevékenységéről beszámolni munkaadóinak? Gyanítom, hogy az utóbbi lehet, de örülnék, ha megerősítené, netán meg is indokolná.

Alfőmérnök 2012.05.14. 19:17:26

@aronsatie: "örülnék, ha megerősítené, netán meg is indokolná"

Nem fogok örömet okozni magának. Keressen valaki mást. :)
És még egyszer: az infók hitelességét nem garantálom. (Viszont aki küldte, valószínűleg nem a kisujjából szopta, amit írt, valahonnan kaphatott infót, ha azt írta, hogy "azt csiripelik a madarak".)

Alfőmérnök 2012.05.14. 19:32:16

@aronsatie: Egyébként rágalmazás, rossz hírnév keltése is bűncselekmény.

aronsatie 2012.05.14. 19:39:00

@Alfőmérnök: Nem kell keresnem senkit. A nincs válasz is válasz, nem is meglepő. Ha búcsúzóul ennyit még megenged nekem: az örömet nem okozzák, hanem szerzik.

Emlékezetkultúra 2012.05.14. 20:07:38

@bbjnick:
Jaj, barbie, végre bejöttél reprezentálni a művelt és értékelvű mandinerest, aki cikket is ír, és lehazugozza egy keresztény egyetem dékánját.
Nálad csak makk értékelvűbb, de valami miatt lelombozta a tölgy reget.

Emlékezetkultúra 2012.05.14. 20:12:11

@Alfőmérnök:
ilyet ne írjál itt le, mert ennyi pénze a mandinernek se jön be az értékelvű és művelt olvasóiból és alkalmi cikkíróiból, hogy emiatt napi szinten menjenek bíróságra. Elégedj meg azzal, hogy itt ingyen köpködhetsz.
Ez sem kevés.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.05.14. 20:32:00

@aronsatie: @Alfőmérnök:

Örömet szerezni és okozni is lehet:-)

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.05.14. 21:46:56

@bbjnick:

általánosságban: valaki örömet szerez, valami örömet okoz

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.05.14. 21:50:36

@Emlékezetkultúra:

Magácska a toxikus sokkra játszik, de hiába strapálja magát. Nem tud maga annyi mocskot, sz*rt, mérget szétteríteni (pedig, látjuk, dolgozik rajta keményen), hogy minimálisan is egészséges lelkületű és józaneszű embereket megbetegítsen.

ü
bbjnick

aronsatie 2012.05.15. 10:09:31

@bbjnick: Szóval Alfőmérnök egy valami. OK.

aronsatie 2012.05.15. 10:10:55

@Alfőmérnök: Kit és mivel rágalmaztak meg, vagy keltették rossz hírét?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.05.15. 10:31:02

@aronsatie:

Mondom: általánosságban. A konkrét esetben mindkét változat helyes lehet, bár nem egészen ugyanazt jelenti.

ü
bbjnick

aronsatie 2012.05.15. 14:43:13

@bbjnick: Lehet és nem egészen. OK.

aronsatie 2012.05.15. 14:48:57

@Alfőmérnök: Nem találtam meg. Irtó komoly dolog lehet, ha semmi konkrétumot nem mersz közreadni.
(FYI: Kiestél a szerepből a tegezéssel, de spongyát rá.)

Alfőmérnök 2012.05.15. 14:59:51

@aronsatie: Na balfaszkám, úgy is tudod, de akkor lássuk a tényeket.
Egy embert holokauszttagadással vádoltak, amiért egy nick valamit írt P. Attila halálról (valszleg hülyeséget).

"A Horthy-rendszer a "megbízhatatlannak" ítélt elemeket: a kommunistákat, nemzetiségieket, de elsősorban a zsidókat nem kívánta fegyverrel a kézben besorozni. Természetesen azt sem akarta, hogy ezek a csoportok kimaradjanak a háborús erőfeszítésekből. Így jött létre a fegyvertelen honvédelmi munkaszolgálat intézménye. Bár ez több tízezer zsidó életét követelte, mégsem tekinthető a módszeres népirtás szerves részének. Persze egyes parancsnokok kétségtelenül ki akarták irtani az irányításuk alá rendelt zsidókat, de a munkaszolgálatot nem azért hozta létre a magyar állam, hogy a besorozott zsidó férfiakat legyilkolja. Az egész rendszer akkor sem tekinthető "mozgó vesztőhelynek", ha egyes századok azzá is váltak."
www.holokausztmagyarorszagon.hu/index.php?section=1&type=content&chapter=3_2_1

"A rágalmazás tényállása az ember jóhírnevének, társadalmi megbecsülésének büntetőjogi védelmét teremti meg. A rágalmazás vétségét az követi el, aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ. Alapesetben egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Minősítő körülmény, ha a rágalmazást aljas indokból vagy célból, nagy nyilvánosság előtt, vagy jelentős érdeksérelmet okozva követik el. Ezen esetekben a büntetés két évig terjedő szabadságvesztés."

Többet nem segítek.

aronsatie 2012.05.15. 17:04:03

@Alfőmérnök: Cuncimókus, nem "valszleg hülyeséget", hanem ótvaros szemétséget írt. Tudja ezt jól ő maga is, hogy mennyire vállalhatatlan, mert a munkaadója kérdésére letagadta, hogy azonos lenne a saját nickjével. Aztán persze ugyanezen a nicken ír azóta is, köszöni meg a mellé állóknak a támogatást, stb., szóval sok esze van.
Hogy az ótvaros szemétség egyben holokauszttagadás lenne-e, az vélemény dolga. De tudomásul veszem, hogy szerinted elfogadhatóbb "tölgy" Petsauer haláláról alkotott véleménye, mint "Emlékezetkultúráé" tölgy mentalitásáról. Lévén szerinted az egyik "valszleg hülyeség", a másik meg büntetendő rágalom.

pamocsnyik 2012.05.16. 01:03:31

@aronsatie: ahogy nézem, maga egy eszmetárs lehet elmebetegkultúra hulladékdombjáról... Ne legyen rá büszke, nincs rá oka...

Alfőmérnök 2012.05.16. 08:56:58

@pamocsnyik: Én voltam a hülye, hogy szóba álltam vele.