Aki nem hiszi, mennyire érzékeny alapjog a véleménynyilvánítás szabadsága, és mennyire lehet vele élni avagy visszaélni, és mennyire fontos lenne a totális véleményszabadság jogállami biztosítása (amibe semmilyen tabu büntetőjogi védelme sem kerülhetne bele), az most láthat szép példát rá, hogy a magyar közbeszéd online végein hogyan próbálják egymást ellehetetleníteni (fél-)civil megmondóemberek. Illetve inkább csak az egyik a másikat, mint Tomcat és Rózsa Misi ügyében.
Rózsa Misi hosszú éveken keresztül egy hardcore SZDSZ-es, szabadszájú blogger és aktivista volt, aki még most is kitart a barikádokon. Talán soha semmiben nem értettem vele egyet. De perre soha nem ment vitapartnereivel, kritikusaival szemben, és ez így normális. Tomcat hosszú éveken keresztül egy hardcore radikális, szabadszájú blogger és aktivista volt, aki még most is kitart a barikádokon. Talán soha semmiben nem értettem vele egyet. És ha alkalma nyílt rá, perre ment vitapartnereivel, kritikusaival szemben, és ez nem normális. Immár négy éve húzódik például a Reakcióval-Mandinerrel folytatott ügye.
Az őt és különböző akcióit keményen kritizáló Rózsa Misit is feljelentette. A liberális blogger beszámol az ügyről a Facebookon: „Az első beírásom után, büntetőeljárást indított mint magánvádló ellenem. Erről a tárgyalásról szól a második bejegyzés. Majd utána a második bejegyzésem alapján, illetve az első cikkem miatt polgári peres eljárást is indított, ahol kártérítési igénye 900 ezer forint volt velem szemben. (...) A büntetőügyben bírói megrovást kaptam végül, amit igazságtalannak tartok, mert az igazat mondtam ki ezzel az alakkal szemben ezekben a kérdésekben. A polgári perben nem kaptam meg az értesítést, hogy a tárgyalást egy későbbi időpontról, ha jól emlékszem 12.30 lett volna, átrakták 9.30-ra. Sem én sem az ügyvédem ezen nem tudott akkor ezért részt venni, távollétünkben tartották meg a tárgyalást és a bíró arra hivatkozva, hogy nem adtam elő védekezést, elfogadta a kárigényt, amit 700 ezer forintban állapított meg a káromra. Én az eredeti időpontra bementem a bíróságra, de ezt sem vette figyelembe most a másodfok. Ma volt a másodfokú tárgyalás, ahol jogi képviselőm, Dr. Desics Péter képviselt engem és a másodfok helyben hagyta az első fok ítéletét. Ez azt jelenti, hogy a bírósági végzés kézhezvételétől számított 15 napon belül meg kell fizetnem Polgár Tamásnak 700 ezer forintot. És van még egy másik azonos tárgyban indított pere velem szemben, ahol 500 ezret követelne. Nincs pénzem. Négy gyerek eltartásáról kell gondoskodnom, miközben munkahelyemről is azért akarnak éppen kirúgni, mert ellenzéki vagyok és a jogállam, demokrácia mellett állok ki vállaltan. Nem tudok fizetni.”
Számomra a jelen ügyben nem Rózsa Misi nézetei érdekesek: gondoljon és írjon a demokrácia jelen állapotáról azt, amit akar. És gondoljon és írjon egy Tomcat szintű közszereplőről azt, amit akar. Ha minden úgy történt, ahogy Rózsa leírta, akkor ki kell mondanom: nem normális, hogy sok százezres büntetésre ítélnek civileket csak azért, mert egy közismerten közszereplést, feltűnést és konfliktusos helyzeteket kereső (és akkor finoman fogalmaztam) bloggerről, azaz közszereplőről megírják a maguk éles véleményét.
„Hát ilyen a véleménynyilvánítás szabadságával összefüggő joggyakorlat Magyarországon. Bízom benne, hogy mindazok akik egy jobb világ reményében a holokauszttagadás törvényt megszavazták, azok átérzik a helyzet fonákságát (semmivel sem csökkent szelídült azóta a gyűlöletbeszéd, sőt!) , s ha anyagilag tehetik (közülük ez elég sokaknak menne) akkor szolidaritást vállalnak Veled!” – írja Rózsa bejegyzése alatt Gulyás József, tudják, az a volt SZDSZ-es képviselő, aki hiteles liberális tudott maradni, és aki egyedüliként (!) szavazott nemmel a parlamentben a holokauszt és a kommunizmus bűneinek tagadását büntetőjoggal korlátozó jogszabályokra.
Kedves Rózsa Misi: szinte semmiben nem értek veled egyet. Mégis, hol és miként tudok neked ez ügyben segíteni? Szabad szólást mindenkinek, nem csak a patvarkodó provokátoroknak!
*
PS: időközben megtudtuk a szükséges információkat.
