A Nagy Gyurcsány-Schmitt Lemondási Mátrix
2012. április 01. írta: TuRuL_2k2

A Nagy Gyurcsány-Schmitt Lemondási Mátrix

  „Takarodjon ez a morális államcsőd minél előbb, és lapuljon meg valami sivatagi országban.” – Ki, mikor és kiről írhatta ezt? 2006 vagy 2012, Gyurcsány vagy Schmitt?

  Kíváncsiságból összegyűjtöttük és táblázatba foglaltuk néhány vezető publicista és egyéb véleményvezér álláspontját 2006 őszéről és 2012 tavaszáról. Tudjuk, a két ügyet nem is lehet egy lapon említeni, almát a körtével, ésígytovább, mi mégis megtesszük: egyszerűen jó így látni. A két főhősőn kívül más politikus véleményét nem listázzuk, mivel nem lenne különösebb sportértéke, hogy kinek a lemondását követelték a Fidesz politikusai, Orbántól Semjénig, és kiét a (volt) szocialisták, Mesterházytól Molnár Csabáig. A különösen erős tartalmak félkövérítéssel jelölve.

  Gyurcsány Ferenc, 2006 Schmitt Pál, 2012
 Gyurcsány Ferenc  Maradjon!  Mondjon le!
 Schmitt Pál  Mondjon le!  Maradjon!
 Aczél Endre  Maradjon!  Mondjon le!
 Andrassew Iván  Maradjon!  Mondjon le!
 Bayer Zsolt    Mondjon le!
 Balavány György  Mondjon le!   Mondjon le!
 Bencsik András  Mondjon le!  Maradjon!
 Blahó Miklós  Maradjon!  
 Bodor Pál  Maradjon!  
 Dési János  Maradjon! *  Mondjon le!
 Esterházy Péter  Maradjon!  
 Gavra Gábor  Maradjon? Mondjon le? **  
 Hajós András  Mondjon le!  
 Hegedűs Zsuzsa  Mondjon le!  
 Heti Válasz szerk.  Mondjon le!  Mondjon le!
 Hont András  Maradjon? Mondjon le? ***  Mondjon le!
 Kerényi Imre  Mondjon le!  Maradjon!
 Konrád György  Maradjon!  
 Magyar Narancs szerk.  Maradjon!   Maradjon!
 Magyar Nemzet szerk.    Mondjon le!
 Nádas Péter  Maradjon!  
 Németh Péter  Maradjon!  Mondjon le!
 Népszabadság szerk.    Mondjon le!
 Professzorok Batthyány Köre  Mondjon le!  Mondjon le!
 Révész Sándor  Maradjon!  
 Sebes György    Mondjon le!
 Seres László    Mondjon le!
 Stefka István    Maradjon!
 Tamás Gáspár Miklós  Mondjon le!  
 Tanács István  Maradjon!  
 Tóta W. Árpád  Maradjon!  Mondjon le!
 Uj Péter  Mondjon le!  
     

* Dési János Az igazmondás kora című írása nincs
már az interneteken, ezért csak erős sejtés
** Gavra Gábor 2006-os publicisztikájáról nem tudtam
100%-osan eldönteni, hogy mi mellett foglal állást
*** Hont András Pogromozók című írása csak töredékesen
maradt fent, a részletből a maradás tűnik valószínűbbnek;
Hont figyelmünkbe ajánlotta egy másfél hónappal később,
a Népszabadságban megjelent írását, ami a következő
részletet is tartalmazza: „Demokratikus jogállamban csak az
írott jog 
kényszeríthető ki. Ez az egyik alapja annak a
képzeletbeli paktumnak, amit egymással kötöttünk.
A miniszterelnöknek nem kötelessége lemondania,
egyébként, ha ráér ilyesmire, akár meg is tehetné,
de ha marad, minden felelősség az övé. 

  A mátrixot folyamatosan frissítjük a további találatokkal, a javaslatokat kommentben is szívesen látjuk. 

Frissítés: Jobb lett volna, ha leírom az anyagkeresés és a kategorizálás – egyébként meglehetősen egyszerű – módszertanát, így ezt most pótlom. Alapvetően a 2006. szeptember 17. és szeptember 30. közötti megnyilatkozásokat néztem át a Google és a különféle orgánumok archívuma segítségével. Aki arról írt, hogy mondjon le!, takarodjon!, le kellett volna mondania, lemondása magától értetődik, az Mondjon le! zászlócskát kapott. Mindenki más a Maradjon! kategóriába került. Alapvetően ide kerültek azok is, akik arról írtak, hogy az is elképzelhető, hogy lemond, de ez csak afféle helyzetleírásként, nem személyes értékítéletként szerepel művükben, meg azok is, akik úgy fogalmaztak, hogy csak akkor mondjon le, ha találnak sokkal szebb, okosabb, programozottabb utódot a Piacok.
Gyurcsány és Schmitt, 2006 és 2012 összemérése semmilyen formában nem célja e posztnak, csak az érdekelt, hogy aki 2006-ban lemondást várt, az mit mond 2012-ben, és fordítva.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr754351503

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Tavaszi zsongás 2012.04.06. 12:06:53

Kedves Naplóm!Lemondott a plágiumelnök. Végre hivatalába léphet az Alternatív Köztársasági Elnök Úr!   A művész úr gyönyörű szerelmes dalát küldöm az összes fasisztának ezen a gyönyörű tavaszi napon! Jelképezze ez a dal a szeretetet és a barátság...

Trackback: Miért marad Schmitt Pál? 2012.04.02. 11:51:03

A címben szereplő kérdést mostanság leginkább negatív kontextusban lehet hallani, s aki mondja, annak a szavaiból azt lehet kivenni: az illető szeretné, ha az államfő távozna posztjáról. Jelen bejegyzés is ezzel a kérdéssel foglalkozik, ám ahelyett, ho...

Trackback: Tulassay összeomlott a lelkiismeret súlya alatt 2012.04.01. 20:11:45

Sokan nem lepődtünk meg a mai nap nagy hírén. Tulassay Tivadar, akire a balliberális sakálhorda a hóhér szerepét osztotta a Köztársasági Elnök ellen indított, minden képzeletet felülmúlóan aljas boszorkányüldözés során, alig két nap alatt összeomlott g...

Trackback: Ez egy köztársasági elnök nélküli ország 2012.04.01. 19:30:16

Schmitt maradhat, de elnökként tekinteni rá? Na, az már biztosan lehetetlen. Bizony a politikai elit mindenhatóságának képe a tegnapi események után megdőlni látszik. Ami akár igaz, akár nem: határozottan jó érzés. Sokan Schmitt doktori címének visszav...

Trackback: Már nem fair play a fair play 2012.04.01. 15:47:55

Ismét terítéken vagyunk a nemzetközi sajtóban. No, nem az orzságimázsért felelős épp ki tudja hova tartozó hivatal rendelte meg a kampányt és egyelőre nem is úgy néz ki, bárki is egy lépést is tenne a kormányzat részéről a tűzoltás érdekében. Most ...

Trackback: Mit jelent az, hogy a köztársasági elnök sérthetetlen? 2012.04.01. 15:38:32

Nem lehet bírálni? Nem lehet felelősségre vonni? Nem lehet elmozdítani, ha nem akar lemondani magától? A kérdésre a válasz az ország Alaptörvényében és a Köztársasági elnök jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvényben található. “A miniszter...

Trackback: Schmitt fenyegetőzik és a Semmelweis Egyetem szenátusát szidja 2012.04.01. 15:34:05

“Talán lesz valaki, talán lesz egy ügyvéd, aki utánamegy, hogy milyen alapon hagyta ki a Semmelweis Egyetem szenátusa a Magyar Akkreditációs Bizottságot” - mondta vasárnap reggel a közrádióban, azt sejtetve, hogy a doktori tanács jogellenes...

Trackback: Schmitt Pál Ph.D. fokozatot hazudott magának az Európai Parlament honlapján 2012.04.01. 15:29:59

  “Kisdoktori, megismétlem kisdoktori dolgozat volt, nem PhD “ – nyilatkozta Schmitt Pál január 18-án a Kossuth Rádióban. Alig két héttel később, március 30-án este a köztévében Obersovszky mikrofonjába ugyanezt nyilatkozta: “Ne felejt...

Trackback: Kettős mérce - Mi is az? 2012.04.01. 11:14:04

Azaz: Más szemében a szálkát is meglátja, a magáéban a gerendát sem. Kettős mérce az a döntési és ítéleti logikai helyzet, amikor ugyanolyan, vagy lényegi szempontból ugyanolyan helyzeteket más és másként, jellemzően ellentételesen ítél meg valaki. A ...

Trackback: Schmitt Pál TAKARODJ! 2012.04.01. 11:09:57

Mint a Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája Figyelő Bizottságának egyik tagja, egyelőre csak saját nevemben felszólítom Schmitt Pált magyarosan, hogy megértse. Mert nem ért a szép szóból és a 2012.03.30-i esti tévés adásban is várhatóan csak palira akar ...

Trackback: Scmitt Pál egy szellemi és erkölcsi toprongy 2012.04.01. 11:09:44

Toprongy: Katonai és börtön szleng. Jelentése: szellemileg nevetségesen leépült emberszerűség. Teljesen és tökéletesen hülye. Tehát ennél már nincs lejjebb, felesleges is küzdeni érte. A judeo-kereszténység hazai nagy hitkomisszárjának, Joseph Rat...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Stenonis 2012.04.01. 09:39:17

Stenonis:

2006. Gyurcsány: takarodjon
2012. Schmitt: takarodjon

==T== 2012.04.01. 09:40:37

Ez nagyon jó ötlet volt! Gratula hozzá!

Az eddigiekből Balavány György, a Heti Válasz szerkesztősége és a Professzorok Batthyány Köre volt következetes. Gondolom ahol nincs rublika még folyik a keresés.

Steve the Great 2012.04.01. 09:45:40

Grat, tényleg jó ötlet. Érdemes még összeszámolni azokat is, akiknél csak 1 vélemény van, és az "oldaluk" ellenében foglaltak állást:
- ballib oldal: Uj Péter, Hajós András
- jobboldal: MNO, Bayer Zsolt

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.04.01. 09:46:17

@==T==:
Vagy folyik, vagy csak az egyik ügyben nyilatkozott meg (de egyes esetekben könnyen valószínűsíthető a hiányzó mező tartalma, például a Magyar Nemzet 2006-os álláspontja).

Vén Csataló 2012.04.01. 09:58:18

Kicsit áttekinthetöbb lenne, ha külön lenne a balliberális és a jobboldali csapat.

Negyven Rabló 2012.04.01. 10:24:19

Én arra is kíváncsi lennék, hogy a Schmitt Pál vérét követelő jóoldali kommentelőknek mi volt a véleménye 2006-ban.

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2012.04.01. 10:27:19

Bar nem vagyok egy kozeleti szakerto (a linearis algebrarol tobbet tudok) es nem tisztem megvedeni ot, de ugy emlekszem Tota W. mintha nem az ugybol kifolyolag mondta volna, hogy Schmittnek le kell mondania. Hanem azert, mert egy senki amugy is. Sot mintha megejtett volna egy olyat is, hogy akit es amit Schmitt Pal kepvisel, annak a legmegfelobb jelolt, tehat maradnia kellene.

Na jo kikeresem. A linkelt poszt parba allitva a kovetkezovel, talan a matrix modositasahoz vezethet:
hvg.hu/w/20120112_plagium

Na de hol van a mai Torda Andras, a "baloldali ember" aki diploma nelkul kritizalni meri a "zelnokot" a Blikkben vagy a Borsban?

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 10:30:00

Szerintem nehezen lehet osszehasonlitani a ket ugyet: Gyurcsany hazugsagait Orban hazugsagaival kellene osszevetni (ugye azert volt egy par hazugsag, elkuras az elmult 2 evben is, annak ellenere, hogy Orban bociszemekkel hazudta be a kameraba, hogy az o szajat hazug szo soha el nem hagyta :)).

WhyCantITouchIt? 2012.04.01. 10:32:39

Jellemóriások mind, egytől egyig.
3 kivétellel, azok szégyelljék magukat.

gyaloghartur 2012.04.01. 10:32:44

A ne mondjon le! miért nincs kiemelve?

medve2 2012.04.01. 10:34:39

Nem rossz ötlet. De egyenrangú a két ügy? Morálisan igen, azt nem vitatom.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.04.01. 10:38:34

Hiánypótló mű. Doktori értekezés bérírását, összeollózását, hottentottára szövegazonos fordítását "Szenvedélyes igazságbeszéd" címmel a témában vállalom!

Világnézet Netes Napló · vilagnezet.blog.hu 2012.04.01. 11:08:43

Nagyon jók az ilyen szembesítések. megadom a saját álláspontjaimat is:

Mondjon le! Mondjon le!

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 11:13:18

Ha igazan batrak lennenek a mandiner berbloggerei, akkor talan nem a gyakorlatilag lenullazott sulytalan csalo komcsit rugdosnak, hanem eszrevennek, hogy ki all mogotte (persze, hogy ertem en, hogy van az a penz, hogy az ember nem vesz eszre ezt-azt :)).
Mert az igazi osszehasonlitas ez: Gyurcsany, 2006 es Orban, 2012.

takács bálint (törölt) 2012.04.01. 11:13:42

a kérdés továbbra az: ki menti át a hatalmát (aka. ki vált rendszert)? hol lesz ehhez elegendő anyagi és szellemi potenciál? a negyedszázadonként esedékes újkori rendszerváltások sora hogyan folytatódik:
1825L, 1848R, 1867L, 1896R | 1920R, 1945L, 1968L, 1989R | ?
csak gratulálni tudok a mandiner főszerkesztői teljesítményéhez. ha tényleg fontos kérdésnek tartja lázas kutatómunkával kigyűjteni azt: 2006-ban hogyan nyilatkozott meg tanács pál. de csak hajrá.

sisszi 2012.04.01. 11:18:04

Orbánt kihagytátok?!?!?! Scmitt után ott a helye a listában.

ebfül 2012.04.01. 11:20:42

Remek ötlet!

(Jó hogy, ti is olvassátok a jósdát.)

Világnézet Netes Napló · vilagnezet.blog.hu 2012.04.01. 11:21:26

Javasoltam az index.hu blogketrecébe a posztot.

WhyCantITouchIt? 2012.04.01. 11:25:20

@vilagnezet.blog.hu: Ott most el vannak foglalva, éppen a vincent blogot gyászolják.

cutcopy 2012.04.01. 11:28:42

Ennek most az az üzenete hogy a történelem ismétli önmagát..? Mert a két eset két külön dimenzió..!

sisszi 2012.04.01. 11:29:28

Orbán Viktor
Gyurcsány 2006: index.hu/belfold/ulti1002/
Schmitt 2012: ?

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 11:31:48

@Lavor509:
Ez csak aprilisi trefa... legalabbis remelem, ha a vincent blogot tenyleg letiltottak, akkor ez nagyobb blamazs, mint Orban csalo komcsi elnokenek az ugye.

yda 2012.04.01. 11:36:12

Ennyi seggfejű hsz.-t csak Mo.-n lehet összehozni.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.04.01. 11:38:29

@Lavor509: Na, végre valóban _örülünk_ vincent!

F173 2012.04.01. 11:39:33

A rendszerváltáskor Magyarország volt a régió éltanulója és követendő példa. Most viszont csak negatív hangnemben foglalkozik a külföldi sajtó az országgal :-(

Érdemes lenne egy restartot csinálni a politikában és eltakarítani a politikai elit nagy részét..

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 11:41:05

@sisszi:
Navracsicsot is hianyolom. Gondolom tudjak, erzik, hogy egy bizonyos ponton tul nem mehetnek, mert akkor nem lesz megbizas honlap-karbantartasra es oszinten... nincs kedvuk kiprobalni, hogy Zsiga Marcinak tenyleg igaza volt-e, hogy 47000bol meglehet "biztosan" elni :)

sisszi 2012.04.01. 11:43:38

@rinaldo-rinaldini: én is erre gondoltam. Orbánnál még guglizniuk sem kéne! úgy néz ki a mandiner csak a kirakatban antikádárista. sajnálom. szánalom

WhyCantITouchIt? 2012.04.01. 11:44:37

@rinaldo-rinaldini: Úgy nézz ki ez mégis csak egy rossz áprilisi tréfa, bolsi módra.

gyaloghartur 2012.04.01. 11:57:00

Moralista magyariak marsa

A magyarnak oly magas az
erkölcse,
életét ha hazugságba
kell töltse,
inkább levágja kezét,
mint szolgáljon oly vezért,
aki reá titkon nyelvét
kiöltse!

A magyarnak oly magas a
mércéje,
nem hagyja, hogy más munkáját
fércelje
össze, s aki ellopja,
akkor inkább eldobja
azt a gányolt diplomát
a vécébe!

A magyarnak mind hazudhatsz
hiába,
neki kurta a sánta ku-
tya lába,
mert a magyar erkölcsös,
de legalább erkölcscsősz:
Ő a tolvajt és a csalót
utálja!

Ha te, ha!

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 12:00:33

@Lavor509:
Nehez eldonteni. Tudod, Magyarorszag egy olyan orszag, ahol barmi megtortenhet es 2010 aprilisa ota pedig meg inkabb.

Ezt a népet sajnáljam? · http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo 2012.04.01. 12:04:41

A NÉPSZAVA NEM TUDNA ENNYIRE DEMAGÓG LENNI

mint te itt most Karvalykappan, gartula!

végighazudni kormányfői "másfél-két évet" meg szérkúrni egy országot KICSIT más dajsúlyú tett

mennyé' fruszival meg a "liberális barátokkal" tüntetni, agyalágyult

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:06:36

@rinaldo-rinaldini:

Ha ez áprilisi tréfa, akkor okirathamisítás --- az pedig már korántsem tréfa!!!

ü
bbjnick

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 12:10:11

@bbjnick:
hogy te milyen hülye tudsz lenni, bazmeg! :)))

pierre bayle 2012.04.01. 12:14:53

Nagyon szar ez az egész,mert a kettőnek semmi köze egymáshoz - öszöd ennél több is volt, meg kevesebb is, magyarán szólva MÁS. Öszöd párhuzama szvsz a wikileakses OVI mondat lehetne arról, hogy ne figyeljék, amit mond. Az szól arról, h bevallottan hazudik. Szerintetek mondjon le?

sisszi 2012.04.01. 12:16:32

kösz mandiner. TótaW nagyott nőtt most a szememben. ő legalább a főnöke nevét le merte írni

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 12:16:44

@F173:
restart ? Gyurcsanyt le lehetett valtani, Orbant nem lehet ! Ezek ugy bebetonoztak magukat a 2/3dal, hogy jo ha 25ev mulva megtudunk toluk szabadulni. Ezt a rendszert csak egy masik 2/3os kormany tudja megvaltoztatni, egyszeru tobbseggel ezeket a hazaarulokat nem lehet levaltani.

nemhívő 2012.04.01. 12:22:08

...szerintem ez a relativizálási szándék nem fair...

Akkor lehetne Gyurcsány és Schmitt között párhuzam, ha az előbbi le is tagadta volna azt, amit mondott...

Schmitt sokkal szarabb...

Azt hazudta még jan. 18.-án is...hogy a 180 oldalon kívűl a "maradék 30-35 oldal a SAJÁT következtetés"e..

Ezt a saját fülemmel hallottam...holott utánna kiderült, hogy MEGINT HAZUDOTT!!!

tarackos 2012.04.01. 12:22:37

Hát igen, elitünk, mint az alexandriai világítótorony, biztos tájékozódási pontként segítik a népet, hogy ne tévesszen irányt.

Olyanok ők nekünk mint a pénzérme, egy bélás, ha elbizonytalanodunk feldobjuk aztán monnyon le vagy ne monnyon le, fifti-fifti, nem három az igazsága bónusz elmaradt...;)

takács bálint (törölt) 2012.04.01. 12:34:17

@pierre bayle:
orbán viktor nevét leírni nem merik. nem tűnt fel?

takács bálint (törölt) 2012.04.01. 12:34:17

@pierre bayle:
orbán viktor nevét leírni nem merik. nem tűnt fel?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:36:24

@jose maria padilla:

Nem hülye, hanem jóhiszemű --- már ha érted a különbséget?!:-)

ü
bbjnick

tarackos 2012.04.01. 12:37:55

A nagy összehasonlításnál egy dolgot ne feledjük, ma a zelmúlnyóc után vagyunk, miután a ballib módira maguk a ballib szavazók is nemet mondtak.

Így Viktor háziállatai tk. egyedüliként védik Plagibát. Elválik a szar a májtól, leszakad a nemzettestről ami nem oda való...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.04.01. 12:47:20

@takács bálint:

minek? orbánról mindenki hajszálpontosan tudja, hogy ugyanúgy hazudik és elkúr, mint anno gyurcsány.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 12:47:47

@bbjnick:

"jóhiszemű" biztos az is.
de jelen esetben hülye :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:47:54

@medve2:

"De egyenrangú a két ügy? Morálisan igen, azt nem vitatom." --- írod.

Morálisan (talán) igen, de erkölcsileg semmiképpen!!!

ü
bbjnick

Otido · http://monarchista.blogspot.com/ 2012.04.01. 13:02:47

Tegyük még hozzá, hogy ez a Révész Sándor nem AZ a Révész Sándor, mielőtt a kiváló előadóművészt valaki meggyanúsítaná...

OrangeOrder · http://orangeorder.blog.hu 2012.04.01. 13:06:08

Nagyon-nagyon jó cikk. Végre, az eddigi rinyálások után egy kis tükör az okoskodóknak :)

korxi 2012.04.01. 13:09:59

Ügyes próbálkozásnak tűnik, sokat gondolkodhattatok rajta. Mármint hogy Gyurcsány és Schmitt a két összehasonlítandó figura. Orbánról nincs is mit beszélni. Neki Schmitthez semmi, de semmi köze nincs.
Nem is értitek, Orbán neve hogy vetődhet fel Schmittel összefüggésben, igaz?

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.04.01. 13:13:05

jó kis gyűjtés, és tanulságos.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2012.04.01. 13:15:57

Egy csomó üres helyet lehet tudni egyéb (pl. televíziós forrásból)

Pl. Bayer régen, Hajós ma (pl. heti7-ből)

sisszi 2012.04.01. 13:16:44

mekkora öngól ez a cikk ezzel a 2006-al. Orbán ott sem volt 2006-ban. úgy néz ki?? 2010-ben slattyogot elő felcsútról ippeg a kapát lerakva. menjetek a p.csaba mandiner. hogy az utóbbi idők legelhasználtabb szófordulatával élve mondjam, ezentúl "semmi morális alapotok nincs arra hogy" pl elítéljétek a stop.hu-t, vagy leköpjétek tótaw-t. egy óriási nagy egyenlőség jel feszül köztetek.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2012.04.01. 13:17:43

Kedvencem a Magyar Narancs sora.

Annak második cellája nem irónia?

Malachi 2012.04.01. 13:24:25

ez mind szép és jó, nahát, 2006-ban is voltak nyaloncok, meg most is vannak. micsoda újdonság, ah! és mind a sajátját védte, védi! DÖBBENET! a végén nehogy kiderüljön az is, hogy a politikusok hazudnak, mert én komolyan indulok Brüsszelbe, vagy Washingtonba, vagy az Atyaúristen elé a panaszommal!

na. akkor, hogyan tovább? meddig tűrjük még, hogy ez a csaló megcsúfolja az országot, és minden nap mélyebbre lökjön az erkölcsnélküliség mocsarába? és mikor jön az első felelősségre vonás a Nagy Bábmester irányába? hm? erről kellene beszélni mandik.

naiszen · https://www.rebelmouse.com/holczermarton/ 2012.04.01. 13:27:03

Jó ötlet a véleményvezérek véleményének nyomonkövetése, de az összehasonlítás fals. Gyurcsány az egyik oldalnak akkori elsőszámú frontembere, Schmitt pedig most egy kívülálló, akit a Fidesszel szimpatizálók könnyebben elengedhetnek. Érdekesebb lenne elővenni az Orbánt bíráló cikkeket mondjuk akár a wikileaks-es kiszivárogtatás után. Orbán nem tagadott, még meg is erősítette az álláspontját, ez egészen ismerős, nemde?
Az még érdekesebb lenne, hogy egyébként mikor mennyiben állították kontrasztba Orbán tetteit a mondataival a "jobbos" véleményvezérek? Mert Gyurcsány szerintem inkább pont a jókora eltérés miatt bukott meg a "baloldalon".

Otido · http://monarchista.blogspot.com/ 2012.04.01. 13:29:40

@nemhívő: "Akkor lehetne Gyurcsány és Schmitt között párhuzam, ha az előbbi le is tagadta volna azt, amit mondott..."

Töröm a fejem és az "előbbinél" nem emlékszem semmiféle nem-tagadásra. Én annál a történetnél maradhattam le, hogy "kiszivárgott", és aztán valamelyik beszédírója segítségével elmondott valami hasonlónak nevezettet az országházban.
Tényleg, ez erkölcsi szempontból mennyivel magasabb rendű... hogy én erre nem gondoltam.
Mert ugye nem éppen Gyurcsány boldoggá avatása kezdődik, hogy: "lám, milyen rendes ember volt, hiszen közibük is lövethetett volna" (mint a Lenin-viccben vagyon írva). [De hiszen, csak most jut eszembe: az "előbbi" közibük is lőtt...
Akkor végkép nem értem a párhuzamot, hacsak nem valamiféle relativizálási szándék vezeti.]

Mindegy, remélem tanulságosan össze tudtuk hasonlítani a rohadt kókuszdiót a cefre-érett szilvával.

betyár (törölt) 2012.04.01. 13:46:40

@medve2:

morálisan egyenértékű a kettő? a mineln. alatt elkövetett szemkilövetés egy a hivatalviselést 20 évvel megelőző plágium-üggyel?

nane.

betyár (törölt) 2012.04.01. 13:50:18

@jose maria padilla:
meglehet, hogy tréfának szánták. de én meg úgy értelmezem, hogy okirathamisítás. és ezennel feljelentem a vincent-logot és ezüsthajút mint az oldal működtetőjét az NMHH-nál okirathamisításért.

mert én meg így értelmezem:)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.04.01. 13:51:00

@malacz69 rezignált:

és főleg orbánt, ahogy nem hagyták ki, az nagyon tiszteletre méltó.

ja, mégse.

betyár (törölt) 2012.04.01. 13:52:00

@betyár:
ezzel a kommenttel feljelentem:) nehogy félreértsék. a másikat nem hoznám nyilvánosságra, mert akkor ugye takarításba kezdenek.

Ouroboros 2012.04.01. 13:52:35

Hát nem kevés rosszindulat kell ahhoz, hogy W vagy Hont András megnyilatkozását „Maradjon!”-nak értékelje valaki.

Pedig egy remek ötlet lett volna, ha tisztességesen csináljátok.

betyár (törölt) 2012.04.01. 13:53:44

@pierre bayle:
milyen öszöd? 2006 ősze van a posztban, nem öszöde:)

betyár (törölt) 2012.04.01. 13:57:51

@bbjnick:

ergé azt kapja, amit megérdemelt.

@málnási, maga volt?:))

Dr. Táskás Tóni 2012.04.01. 13:58:55

@pierre bayle: Almát a körtével hasonlítanak össze. Jó kis terelés , ez a mandíner.

Dr. Táskás Tóni 2012.04.01. 14:00:06

@Vén Csataló: Kicsit áttekinthetöbb lenne, ha külön lenne a balliberális és a jobboldali csapat.

Ja, meg közéjük Orbán árok, osztjónapot.

Viktus 2012.04.01. 14:01:01

@cutcopy:

Erkölcsi szempontból ugyanaz a dimenzió.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 14:04:45

@betyár:

Morálisan lehet egyenértékű a két cselekmény (az őszöd beszéd és Schmitt állítólagos plágiumügye), ha ez az egyenértékűsítés egy személy morális döntése (egy személy erkölcsi érzékén alapul). Erkölcsi értelemben azonban nem lehet az, mert milyen erkölcs (erkölcsi rendszer) az, amiben a két cselekmény egyenértékűnek számít? Ha magyar demokrácia erkölcse ilyen, akkor a magyar demokrácia életképtelen.

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 14:16:22

@betyár:

Ha @ergé nem jelenti fel ezért a vincentet, akkor neki oda minden becsülete (rendese ember azt sem fogja komolyan venni, amit kérdez, a patkányok pedig halálra fogják köcsögölni):-[

ü
bbjnick

betyár (törölt) 2012.04.01. 14:16:50

@bbjnick:

nem öszödről szól a poszt, hanem 2006 őszéről. az nem öszöd, hanem a szemkilövések, kardlapozások. a hazugság az hazugság, de öszödön gyurcsány nem hazudott, tehát ebben sem vethető össze. hazudni előtte hazudott, hogy a politikai hatalmat megszerezze. smitt is hazudott/csalt, hogy a hiúságát kielégítse, de nem közvetlenül a hatalom megszerzéséért. mondhatnám, civil hazugság volt.

egyébként meg le kellett volna mondania, sőt meg sem kellett volna választani.

betyár (törölt) 2012.04.01. 14:18:56

@bbjnick:

jelentse is fel őket. még a postára sem kell elmennie, ha van esze, már megtette. eggyel több, hátha tényleg lesz következménye.

nem fogja megtenni:)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.04.01. 14:26:47

@betyár:

azért az megnyugtató, hogy vannak szerencsések, akiknek nem kell "hülye picsa vagyok" feliratú pólót viselniük ahhoz, hogy tudják róluk a zemberek

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.04.01. 14:32:21

@Ouroboros:
Hont írásánál kérdőjel + lábjegyzet van, mivel csak a linkelt töredéket találtam meg belőle.

W írása, aminél szerinted kérdéses a 'maradjon' üzenet:
index.hu/velemeny/eheti/elkurta/
Így végződik:
'Be is vallotta Gyurcsány férfiasan a jól végzett elkúrást. Előbb az övéinek, most meg, úgymond véletlenül olvashatja mindenki a blogján: elkúrtuk, végighazudtuk. Kár, hogy ehhez előbb fél évet várt, aztán ilyen nyakatekert mutatványt szervezett köré. Nincs okom feltételezni, hogy váratlanul érte a kiszivárgás. Túl flottak a reakciók, túl gyors a beismerés és a blogos utánközlés. Biztos sokan emlegették azóta: óriási volt az őszödi beszéded, Feri. Történelmi beszéd. Ezt kellett volna leadni a tévében. Hát akkor menjen ki. Tulajdonképpen nincs is sok vesztenivalója: ugyanezt már megüzente a Gyurcsány-csomag, számokban. Elkúrtuk, most szopni fogtok. Új információ nincs. Nem az hangzott el a frakcióban, hogy na elvtársak, most aztán szétlopjuk az országot végleg. Az hangzott el, aminek már rég el kellett volna hangzania nyilvánosan, minden egyes magyar arcba bele, és amit persze senki nem mert kimondani: vér, veríték, könnyek, basszátok meg. Hogy Kádárt újra kell temetni, arccal előre.

Üdvös fejlemény, ha a közélet központi toposza lesz a hazugság. Járjuk körül, és csodálkozzunk rá. Elég régóta itt van közöttünk, nosza ismerjük meg. Lehet közzétenni sorban a vallomásokat, rajta. Négy év múlva talán már kicsit kevésbé lesz kurva ez az ország. Talán beéri kevesebb hazugsággal. Talán nem kell megint elkúrni.'

Új információ nincs. Üdvös fejlemény.

Ráadásul 2009-ben ismét elővette a témát, s ebből sem azt olvasom ki, hogy Gyurcsánynak szerinte le kellett volna mondania 2006-ban:
w.blog.hu/2009/09/29/kesei_sirato_1

hattyú 2012.04.01. 14:33:50

Gyurcsány is plagizált? Ööö. Vagy ez csak a szokásos Mandineres, szélsőjobbos összemosás, csúsztatás? Kerítést a nyerítéssel :) Jaaa, akkor oké :) Még, még süllyedjetek, lassan indulhat a kimosó hadművelet is! :D

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 14:36:21

de ez a fickó évtizadeken át dolgozott, igazodott, a maga karrierje, de azért mellette az ország és a sport sikereiért is. És akkor azt várják tőle, hogy harc nélkül, hetven évesen (gazemberek által) csalónak beállítva, besározva, vonuljon vissza, mondjon le, kullogjon el. Hát egy frászt. (Hajlékony gerincű, de azért valamiféle emberi méltósága még neki is lehet.)
Ráadásul a nemtelenség netovábbja: a mandin levő kép, ahol Kádárral fog kezet. Ki az aki nem fogadta volna a gratulációt ? Micsoda ostoba kisstílű csúsztatás, hangulatkeltés ez is ?
Te szerencsétlen , Kádártól fogadta a gratulációt ? Mihez gratulált néki ? Ahhoz , hogy akkor is segget nyalt( és most is) a megélhetési politikus ?!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 14:39:54

@betyár:

1) Őszöd nem csak a beszéd, hanem az előzményei és az utózmányai is (így a választási hazugságok és a szemkilövetések is). Ahogy kötcse sem csak a beszéd:-)

2) Schmitt egy "összekacsintás" eredményeként szerezte kisdoktoriját (én abban sem vagyok biztos, hogy Schmittben tudatosult, hogy ő bűnt követ el), ahogy rajta kívül ki tudja hányan (ha ez bűn, akkor bocsánatos bűn --- de semmiképpen sem halálos --- és nem személyes, hanem kollektív --- annak a szisztémának a bűne).

3) Schmittet nem Schmitt nevezte ki, hanem Orbán:-) Nem lett volna szabad. Ezt akkor is tudtuk. Az én szememben Orbán tette és a ballib, Schmitt, a gyenge láncszem, ellen indított aljas, gonosz, hazug, a társadalom erkölcsi érzékét roncsoló embervadászata összehasonlíthatatlanul nagyobb erkölcsi rossz, mint Schmitt állítólagos plágiuma (ami sokminden, csak nem plágium).

3+1) Schmittnek most nem szabad lemondania, minden tisztességes embernek ki kell mellette állnia, mert Schmittet levadászták.

ü
bbjnick

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 14:40:06

@bbjnick: Morálisan lehet egyenértékű a két cselekmény (az őszöd beszéd és Schmitt állítólagos plágiumügye),

Állítólagos,...mi ? Akkor állítólag Te egy senkiházi fasz vagy !

Virág et. 2012.04.01. 14:40:55

@TuRuL_2k2: Szerintem is mellé ment Tóta W. Gyurcsányról nem mondta, hogy menjen, de azt se hogy maradjon. Azt mondta, hogy végre a nyilvánvaló kampánypolitika véget ért és talán jön egy kis őszinteség (szopás, az ő szavaival). De azt nem mondta, hogy Feri ne mondj le, ezt ti látjátok csak bele.

Schmittnek meg pont az ellenkezőjét mondta, hogy ne mondjon le, mert pont ez az ember mutatja be jól a NER-t. Erről külön írt is egy cikket, amit valaki be is linkelt már.

royslade 2012.04.01. 14:42:14

@betyár: szerinted hol a hamisított okirat?

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 14:43:14

@negyven rabló: "Én arra is kíváncsi lennék, hogy a Schmitt Pál vérét követelő jóoldali kommentelőknek mi volt a véleménye 2006-ban. "

Miért ,...akkor ki plagizálta a doktoriját ?
Más . hamarabb fogják kibaszni SP -t a NOB - ból ,..mintsem itthon lemond !

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.04.01. 14:44:10

@medve2: nekem is az a bajom, mind a pozcio, mint a szituacio teljesen mas
Torgyan Jozsi bat kellett volna meg megkerdezni, neki legalabb 1200 "monnyon le"-je van

Remete 2012.04.01. 14:44:34

Tényleg nem lehet a kettőt egy lapon említeni. Az egyik elismerte, hogy hazudott (nem csak ő, hanem az egész politikai elit) és felszólított arra, hogy a hazudozásból elég volt. A másik csalt korábban, hazudik azóta és jelenleg is és nincs kétségem, hogy a jövőben is. Az is figyelemre méltó, hogy a közszolgálati média hogyan kezelte a történteket 2006-ban és hogyan most!

Virág et. 2012.04.01. 14:45:12

@Virág et.: Ha a kérdést úgy tennétek fel, hogy ki Tóta W-nek a szimpatikusabb figura: Gyurcsány vagy Schmitt, akkor egyértelmű a válasz, hogy Gyurcsány.

De Gyurcsány maradása mellett sosem kardoskodott, vagy legalábbis azt én nem olvastam tőle. Az általatok belinkelt két cikkben sem. Az nyilvánvaló, hogy az Őszödön megszellőztetett új irány (ami végül Bajnai kormányzásáig elmaradt) szimpatikusabb volt neki, mint a korábbi pénzosztó politika. Ebből nem következik az, amit itt leírtok.

freehckr 2012.04.01. 14:45:28

Azért így délutánra elég jó lett ez a lista. Sokatmondó... :) Kösz az infókért.

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 14:46:17

@bbjnick: "2) Schmitt egy "összekacsintás" eredményeként szerezte kisdoktoriját (én abban sem vagyok biztos, hogy Schmittben tudatosult, hogy ő bűnt követ el), ahogy rajta kívül ki tudja hányan (ha ez bűn, akkor bocsánatos bűn --- de semmiképpen sem halálos --- és nem személyes, hanem kollektív --- annak a szisztémának a bűne)."

Külön kiemelném :(én abban sem vagyok biztos, hogy Schmittben tudatosult, hogy ő bűnt követ el),
Hát igen . Könyörögtek neki hogy plagizáljon 4 Az meg egyenesen Schnitt Pál gyengeelméjűségét bizonyítaná,...HA NEM TUDTA VOLNA !!!!

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 14:49:45

Hehe, eléggé valószínűtlennek tűnik, hogy Bayer Zsolt nem követelte Gyurcsány lemondását.

Bár Zsoca ugyanakkora kaméleon seggnyaló, mint Schmitt Pál, simán kinézem belőle, hogy kettős, többes ügynök, hisz most is jól elvan a KGBs Széles komcsitelepén.

Különben a Parlament előtt a szocik javaslata Schmitt leváltásáról, ha a Fidesz nem szavazza meg akkor egyértelműen magára veszi Svindli Pál erkölcstelenségét.

Sőt, közösséget vállaltak Schmitt Pál SZÉLHÁMOSKODÁSÁVAL éveken keresztül, mert Schmitt PhD fokozatot tüntetett fel a Fidesz EP képviselőjeként.

Pál SCHMITT
Hungary

Born on 13 May 1942, Budapest

Curriculum vitae
University of Economics (1965). PhD (1992).
Hotel manager (1965-1980). Deputy Undersecretary of State for Sport (1981-1990). Ambassador in Spain (1993-1997). Ambassador in Switzerland (1999-2002).
Vice-Chairman, FIDESZ party (since 2003).
www.europarl.europa.eu/meps/en/28133/P%E1l_SCHMITT.html;jsessionid=8B0725B3BDF1FEDD3B6958E3AABEE2BC.node2

royslade 2012.04.01. 14:51:57

@bbjnick: "Schmittnek most nem szabad lemondania, minden tisztességes embernek ki kell mellette állnia, mert Schmittet levadászták. "

próbálom megfejteni az értékrendedet:

tehát egy morálisan elítélendő cselekményt taktikai okokból nem szabad elítélni, mert ezzel az ellenfél előnyhöz jut?

Ouroboros 2012.04.01. 14:53:50

@TuRuL_2k2:

Beszél itt arról W, hogy maradjon vagy menjen? Nekem nagyon úgy tűnik, hogy ez a kérdés neki mellékes ebben a kérdésben, ahogy mellékes volt nekem is, ahogy mellékes most is.

Ahogy Hont Andrásnál is. Nem tudjátok eldönteni, mivelhogy nem ír róla, de azért kérdőjellel ugyan, de odasoroljátok a „Maradjon”-hoz.

Ugyanilyen erővel lehetett volna a „Menjen”-hez is.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 14:55:37

@bbjnick:

Szerintem te nem érted a tisztesség szó jelentését és összekevered a párthűséggel, szervilizmussal.

Schmitt Pál tisztességtelen, erkölcstelen szélhámos, aki támogatja, védi, nem követeli a lemondását vagy akár csak hallgat, az magára veszi Schmitt erkölcstelenségét, szélhámoskodását.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2012.04.01. 14:56:21

Sokan mondják, almát a körtével, meg olyan is volt, aki azt mondja, gyurcsány nem is plagizált, stb...

Értsük jól: van egy helyzet, amiben hatalmas felháborodás van az emberek szintjén, és sokan, nagyon sokan követelik a lemondást. A többség. Ráadásul a cselekmény morális és politikai válságot hoz létre. És akkor ott a morális és politikai válság létrehozója, és nem mond le. Teljesen analóg szituáció függetlenül attól, h kinek a bűne nagyobb, és miről szól az a bűn.

Link Elek 2012.04.01. 14:56:59

gratula.

egy kis lépés, hogy ez ne egy kovetkezmenyek nelkuli orszag legyen

akimellon 2012.04.01. 14:58:02

sajnálom,hogy a tegnapi bátor,gerinces,konzervatív kiállás csak egy napig tartott.
ez most megint a szekértáborok közé szorítja a témát.
/mi van, megint tört-zúzott a főnök vagy csak kaptok +350 milliót?/
gy.f nél az volt a sláger, hogy aki hazudik az lop. ennél a "logikai"bizonyítéknál többet azóta sem találtak, különben nem erőlködnének béna perekkel.
itt egyértelmű a lopás. NEM KELL RAGOZNI!
Az összes jobboldalinak meg ajánlanám addig amíg még egy kicsit kitart a józanság pillanata, nézzék meg a Salem-i boszorkányok c. filmet v.könyvet, és akkor megérthetik,hogy milyen apróságokból építette fel a jobboldaliak az ördögűző alomvilágukat.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2012.04.01. 14:59:05

@Ouroboros:

Elfelejtesz valamit: Árpád kommentelt is rendesen a saját blogjában, és én nem emlékszem arra, h a nyiltan nekiszegezett kérdésre egyszer is azt mondta volna, h hát le kéne mondani. Nem mondta ki, nem írta le, mert nem is gondolta.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 15:06:22

@akimellon:

Kiadták nekik a pártközpontból a szarkenegetést, csak épp nem veszik észre, hogy magukra kenik a legjobban, mivel a Fidesztől kéne elhatárolódniuk, sőt Orbántól, aki Schmittben a farkát tartja.

Pedig egyértelmű a helyzet.

Jelenleg 2012 van, totálisan felesleges Schmitt szélhámoskodásával kapcsolatban a múlton rágódni, Schmitt tettét RELATIVIZÁLNI.
Különben is, ha már a múlton akar valaki rágódni, akkor annak ajánlom Schmitt múltját és a cselekménye időpontját.

Schmitt Pál tisztességtelen, erkölcstelen szélhámos, aki támogatja, védi, nem követeli a lemondását vagy akár csak hallgat, az magára veszi Schmitt erkölcstelenségét, szélhámoskodását.
A Fidesz jelenleg védi Schmittet, tehát a Fidesz az erkölcstelenség, a csalás, a szélhámoskodás pártján áll és teljesen irreleváns, hogy egy másik szemétség ügyében mit képviseltek ők vagy a támogatóik!

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 15:12:29

Több , S P -t méltató írásban is olvastam ilyeneket :
" Gazemberek megfosztották a Doktorijától "
"A ballibek elvették a Doktoriját "
"Baloldali összeesküvés áldozata "
" A Ballibek le akarják mondatni "
Stb...stb ,....ezek után kíváncsi vagyok az érintettek: az ominózus egyetem doktorai , a Professzorok Batthyányi Köre és a többi JOBBOLDALI értelmiségi reakciójára !

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 15:12:56

@bbjnick: levadászták, hát levadászták.
Az a kérdés, kár-e érte?
Nem.
[bár hozzáteszem, nehezen tudom magam beleképzelni az itteni, intenzív polharcosok lelkivilágába]

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 15:13:55

@Putyilov gyári melós: Igen, ....röviden ennyi :

"Schmitt Pál tisztességtelen, erkölcstelen szélhámos, aki támogatja, védi, nem követeli a lemondását vagy akár csak hallgat, az magára veszi Schmitt erkölcstelenségét, szélhámoskodását.
A Fidesz jelenleg védi Schmittet, tehát a Fidesz az erkölcstelenség, a csalás, a szélhámoskodás pártján áll és teljesen irreleváns, hogy egy másik szemétség ügyében mit képviseltek ők vagy a támogatóik! "

hotredchili 2012.04.01. 15:14:23

@dr kíváncsivagyok: biztos örül a tényfeltáró bizottság, a SOTE szenátusa meg mindenki, akinek a munkával (saját) összehozott érettségijét, diplomáját, doktoriját hitelteleníti, hogy legfőbb közjogi méltóság is lehet olyan, aki fénymásolatot adott be doktori dolgozat helyett és akikről most kiderül, hogy ha az ilyesmit csalásnak, aki ilyet tesz, azt meg csalónak tartják, akkor gazemberek.

royslade 2012.04.01. 15:14:45

@dr kíváncsivagyok: az értelmiség körében a kétharmad már csak 4/37

KergeK@csa 2012.04.01. 15:16:42

@negyven rabló: Egyértelmű: mondjon le!
Mindkettőnek le kellett volna.

Tisztelet azoknak, akik mindkettőre Mondjon le-t mondtak. És egy kis tisztelet azoknak is kijár, akik mindkettőre maradjon-t, mert bár hibás az erkölcsi felfogásuk, de legalább konzekvensek.

A többi, akik szélkakasként forgolódnak, vagy némán kussolnak/-tak, azokra szót is kár lenne vesztegetni. :/

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 15:18:04

@betyár: "hanem a szemkilövések, kardlapozások. "

Az senkit sem zavar , hogy tőlünk nyugatabbra SOKKAL KEMÉNYEBB a rendfenntartók fellépése a csőcselékkel szemben ? A szomszéd néninek miért nem lőtték ki a szemét ? Mert a vén hülye nem ment kockakővel a rendőröket dobálni és kocsikat gyújtogatni....sőt még a TV székházban sem rabolt !
Ennyi !

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.04.01. 15:18:34

Kedves Barátaim olvassátok el megéri!
Nagy Bandó András . Én is a zember vagyok!
Annak ellenére vagy talán épp amiatt írok, kedves Kétharmad Viktor, hogy tudom, veled és vízióiddal szembefordulni, rólad, szavaidról és cselekedeteidről kritikus véleményt mondani kész blaszfémia.
Hogy ki vagyok én? Ismerned kell, hisz folyton rám hivatkozol: én vagyok a zember. Első választási győzelmed évében még polgár voltam, ahogy Te is egy polgári kormány feje voltál. Hogy miért nem maradhattam polgár, nem tudom, mint ahogy azt sem, mitől lettem én a zember. Az a zember, az a polgár vagyok, aki rád voksolt 1998-ban és 2010-ben is. Hogy milyen az én polgárideálom? Elmondom.

A polgár tulajdonképpen a zember. Esetemben én, a magyar ember. Ide születtem, magyarul beszélek, emberként dolgozom, mint az állat, elvárom, hogy emberhez méltó fizetést kapjak a becsülettel elvégzett munkámért, és méltó tiszteletdíjat a tehetségem által létrehozott alkotásaimért és szerepléseimért.

Nem kötődöm pártokhoz, mert nem akarok elvakult rajongóvá és fanatikus hívővé válni. Hol bizonytalan, hol határozott véleményem van a világról és a történésekről. Választástól választásig, négy éven keresztül figyelek, észrevételezek, bírálok, aztán a voksoláskor büntetem az addig regnáló politikusokat, szavazatomat pedig azoknak adom, akiktől azt remélem, hogy elődeiknél különbül gyakorolják majd a hatalmat. Odafigyelek az ígéretekre, hogy a választás után számon kérhessem a győzteseken, kiváltképp azokon, akikre én is voksoltam.

Gyakorló, tehát tapasztalt polgárként tudom, hogy az újak sem lesznek tökéletesek, és azt is, hogy a hatalom a pénzről is szól, sőt, valójában szinte csak arról. Tudom, hogy a pártok ismeretlen eredetű milliárdokkal lépik túl a kampányra törvényesen fordítható összegeket, így azt is szóvá teszem, hogy törvénybe ütköző módon kerülnek a törvényhozás aranyozott palotájába.

Én, a polgár ettől kezdve a magam dolgaival vagyok elfoglalva, hallani sem akarok a képviselőkről, csak munkálkodásuk eredményére vagyok, leszek kíváncsi.

Viktor, fölös vita és magyarázkodás nélkül is egyetérthetünk abban, hogy a győzelmetek előtti kétszer négy év szoci-liberális regnálásában bőven találunk kivetnivalót. Megkockáztatom: ők maguk teremtették meg a Fidesz és a Jobbik képében megjelenő, valljuk meg, túl deltásra sikeredett, már-már kolosszussá lett Szent Györgyöt, aki beléjük döfte dárdáját. Kétharmados győzelmet arattatok, ők meg egyharmados vereséget szenvedtek. Ti pedig azóta is, hozzatok bármiféle törvényt, döntést, alkossatok megkérdőjelezhető értékű alkotmányt, egyvégtében erre a kétharmados többségre hivatkoztok, mondván, így bármit megtehettek, korlát, fék és ellensúly nélkül.
Az a sokat emlegetett kétharmad igen szerény tömeget, csupán egyötödöt jelent, és vonulhat ebből százezer a szimpátiatüntetésen (ne vitassuk, hogy milyen könnyű az egyház embereinek Jézust dicsőítő körmenetre mozgósítani híveiket), attól még a zemberek sokasága érezheti rosszul magát. A szimpátiából tüntetők ugyanúgy belerokkannak majd a gyerekeik taníttatásába, mínuszba kerülnek az egykulcsos adó miatt, ugyanúgy bosszankodnak a benzinkútnál, és pénztárcájukon is ugyanúgy észlelhetik, ha egy-egy politikus inkorrekt beszólása miatt gyengélkedik a forint. (Különösen tetszett, hogy jól fizetett EU-képviselő szorongatja a "Nem leszünk gyarmat!"-transzparenst. Ennél már csak az botrányosabb, hogy jobbikos EU-képviselők jelenlétében égetik el a közösség zászlaját. Érdekes, anno mindent bedobtak, hogy a "gyarmatosítást" szolgálva ott lehessenek Brüsszelben a zembereik...)

És még valami a kétharmados győzelemről. Ezt a politikai ellenfelekkel, és nem a néppel, a zemberekkel szemben szereztétek meg. Te is tudod (bár úgy fest, nem akarjátok tudni, és ebben frontembered, a snájdiggá szelídült házelnök, Kövér László is jeleskedik), a parlamentbe jutott egyharmadot is a zemberek szavazták be. Mert úgy gondolták, beléjük helyezik a bizalmukat. Igaz, ez azt is jelenti, hogy nem beléd, illetve, hogy beléd nem, de ettől még ők is "a zemberek"! Mert

a zemberek nemcsak azok, akiknek lelkesítően és unásig mondogatod, hogy "hajrá, magyarok!". A zemberek mind itt élnek. Azok a zemberek ugyanis éppúgy magyarok, mint azok, akiket Te kizárólagosan annak tartasz.

Érdekelne, hogy amikor "a magyaroknak" hajrázol, akkor az agymenésed szerint vajon kik és mik azok a zemberek, akiknek nem szól a "hajrá, magyarok!" buzdítás. Tudod, nehezebb dolguk lenne a papoknak, püspököknek és bíborosoknak, ha egy-egy hittanórán, misén vagy istentiszteleten azokkal is el kéne hitetni az egyház tanításait, akik olyan emberként tévedtek be Isten házába, és igaz hittel élnek, de butácska, kétes értékű dogmákat elhinni nem akarnak.

Te ezt biztosan tudod, mert az országértékelő beszédedet sem az országnak, a zembereknek mondod el, hanem a híveidnek. Azoknak, akik egyébként a diadalmeneted és a fölfoghatatlan, majdhogynem észak-koreai méretű sikereidet nemcsak hogy ismerik, de ők maguk is pátyolgatták, hogy te megvalósíthasd.

Szóval, Viktor, jó lenne, ha megértenéd (és onnan már csak egy lépés, hogy aszerint tégy), hogy minden parlamentbe jutott képviselő képvisel pár százezret a zemberek közül. Az a titulusa is: képviselő. Nemcsak nincs jogotok ahhoz, hogy alábecsüljétek és megvetéssel kezeljétek őket, de kötelességetek segíteni a munkájukat (neked kiváltképp), mert Te egészében minden magyar (értsd: Magyarországra született, itt élő, bármilyen kisebbséghez tartozó vagy kötődő, bármilyen eszmét valló, bármely párttal szimpatizáló, voksát bárkire és bármely pártra leadó) ember sorsáért felelsz. Ezt is jelenti a kétharmados győzelmed. Erre jogosított föl, sőt: erre kötelez.

Újra leírom, lassan, hogy végre értsd meg: győzelmed óta mindenki a Te embered! Te vagy a kormány feje. (Lehetnénk mi az államfő emberei is, de ahhoz olyan államfő kellene, akinek van árnyéka, és ha belépsz abba a terembe, ahol ő tartózkodik, ne érezd magad egyedül. Őt is te kreáltad, hogy orcátlanul mosolyogva pakolhassátok elé az aláírásra váró, "kis hibákkal" tarkított törvényeket.)

Viktor, benne vagyok az általad gyakran fölemlegetett kétharmadban. Polgárként gondolok vissza a kampány idejére, de amit azóta művelsz, arról nem volt szó. Látom én (a vak is látja), a hajdani szocializmus karikatúráját skiccelitek föl, kvázi polgárpukkasztás folyik, saját fegyverükkel aprítjátok a szocikat. Ezzel sem lenne bajom, ha a nagy baltázásban nem a mi szemünket verné ki a forgács. Értem én: most ti ültetitek saját embereiteket a régi szocik által elfoglalt állásokba, és a Ti embereitek nyalják a talpatokat a médiában. Csak, tudod, Viktor, mi, akik még kaptunk a régmúlt csókosaiból, sokkal nehezebben viseljük el, ha a mindenáron megfelelni akaró, ajándékként kapott egzisztenciájukat féltő embereitek meg akarják szolgálni a jóságotokat, és közszolgálat helyett pártkatonává silányulnak. És ami még inkább ciki, szinte kicsinyes, és gyávaságra vall, kedves Viktor: hogy ezek mellett féltél egy olyan rádiótól, amelyben nem zengenek rólad dicshimnuszokat, és hagytad, hogy kicsinálják. Egy gonddal kevesebb.
Kedves Viktor, ami fájó és végképp zavaró, hogy mindazt, amit mi, a zemberek itthon érzékelünk, nem lehet teljesen érthetővé tenni az Európai Parlamentben. Ügyes fiúk vagytok, Te különösképpen: jogilag majdnem minden rendben van. Amit tesztek, látszólag (persze ügyeltetek rá), egyébként is jogszerű. Emlékeztetlek: Amerika nagy maffiózója is mindig ezt szajkózta: mi törvénytisztelő állampolgárok vagyunk. Tudjuk, ez mit jelentett: tényleg betartották a törvények minden paragrafusát, de amit tettek, megülte az amerikaiak gyomrát.

Persze lehet olyanokat mondani, hogy a fiatalok okosak, kedvesek, jó, hogy hallatják a hangjukat, de aztán rögtön hozzáteszed: nem értek egyet velük. (Emlékeztetlek: kezdő fideszesként arra szövetkeztetek, hogy nekimentek a Nagy Pártnak. Most Nagy Párt vagytok...) Lehet olyanokat is mondani, hogy de hát itt van szólásszabadság, hiszen tessék, utcára mehetnek a zemberek. Tudjuk: a szólás akkor ér valamit, ha a szájjal szemben két fül van. A helyedben én a tüntetők elé álltam volna az Operánál. Vagy minimum a főbejáraton jöttem volna ki, és nem elsunnyogva a művészbejárón. Ha már ott voltak a zemberek.

Őrzöm az első szárszói találkozó emlékét. Éjszakába nyúlóan beszélgettünk a tűz maradékát körülülve. Te a tüzet piszkálgattad egy pálcával, Fábry téged piszkálgatott, talán a bor beszélt belőle. Nem örültél annak, amiket rólad mondott. Ma az egyik legmegbízhatóbb embered, hacsak nem nyúlta le előled Vona.

Tudd meg: azzal a csöndes, jóravaló, tervekkel teli, okos és nyitott fiatalemberrel ma is szívesen sütögetnék nyárson.

Ehelyett itt tartunk: nincs több voksom számodra. Én "nem így képzeltem a rendet".
Ennyi!
"Mottó"

Ha nem vagy elég bátor valamit elkezdeni, már fel is adtad.

Tied az irányítás szabadsága és a döntéseid felelőssége.

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 15:18:56

Ezt is be lehetne tenni egy matrixba:
Mandiner, 2006: jobbak vagyunk, mint a szocik
Mandiner, 2012: a szocik sem jobbak, nalunk

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 15:19:10

@royslade: az értelmiség körében a kétharmad már csak 4/37
Azért Én kíváncsi lennék a 4 fő nevére....

hoppá rézimi 2012.04.01. 15:21:25

Átlagolva:

Maradjon le!

1bak 2012.04.01. 15:21:26

Ezt a véleményt ma már máshová beírtam, hiszen nem gondoltam, hogy lesz még annál illeszkedőbb helye is! Ezért, aki ott is olvasta, attól elnézést kell kérnem.
Azért van némi különbség a Gyurcsány esete és a mostani helyzet között:

- Amikor napvilágra került az őszödi szöveg, Gyurcsány tagadta-e annak az elhangzását? Nem!
- A rádiókban és tévékben először megjelent beszédváltozat szisztematikusan és erősen vágott volt-e? Igen!
- A Magyar Televízióban Gyurcsánnyal beszélgető Baló György alányalt-e a miniszterelnöknek? Nem!
- A tömeges, főként utcai felháborodás, spontán volt-e? Nem!
- Az őszödi beszéd a köznek szólt-e? Nem!
- A botrány fokozásában volt-e szerepe az akkori elnöknek? Igen!
- Amiről a beszéd szólt az egyébként a hazai valóságot írta le? Igen!
- A parlament nyilvánossága előtt vállalta-e a miniszterelnök a beszédét? Igen!
- Gyurcsány másra hárította a felelősséget? Nem!
- Erre az esetre alapozva sikeres volt a Fidesz karaktergyilkossága? Igen!
- Az ország szempontjából Gyurcsány le nem mondása egyértelmű hátrányokkal járt? Nem!

Lehet még sorolni a kérdéseket. Valóban nem mondott le.

- Ha lemondott volna, az általa emlegetett politikai hazudozás megszűnt volna? Nem!
- A 2006-os kampányban a Fidesz hazudott-e, ígért-e többet? Igen!
- Ha lemondott volna, az ország, a politika egyből megtisztult volna? Nem!
- Akkor, a Fidesznek volt erkölcsi alapja tüntetéssorozatban felbújtóként szerepelni? Nem!
- Most van annak jogszabályi alapja, amit a Fidesz SP ügyben képvisel? Nincs!

Mi köze a két esetnek egymáshoz? Semmi!

hotredchili 2012.04.01. 15:22:15

@dr kíváncsivagyok: bocs, nem olvastalak el figyelmesen:)

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 15:22:34

@dr kíváncsivagyok:

Erről akarnák elterelni a figyelmet mindenáron, ezért kenegetik szét Orbán szarát mindenkire, még magukra is.

Geo_ 2012.04.01. 15:23:13

A múltkor már szépeket mondtam Rólad - korai volt. Ugyanis a 2 dolog teljességgel összemérhetetlen, pusztán a szokásos a "másik oldal is" féle menetegetőzésre, esetünkben a helyzet mentésére alkalmas. Már ha alkalmas, de elmondhatod, Te mindent megtettél.

Ha már annyira párhuzamot akarsz vonni, akkor a Medgyessy ügy valamivel közelebb van SP dolgához.

Amúgy: nőjj fel végre!

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 15:24:59

@rinaldo-rinaldini: Egy csípetet helyesbítenék : Mandiner, 2006: (majdnem )jobbak vagyunk, mint a szocik
Mandiner, 2012: a szocik sem ( sokkal ) jobbak, nalunk

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 15:25:30

@1bak:

Most is ott van a parlament előtt Scmitt leváltásáról a határozati javaslat.

Ha a Fidesz nem szavazza meg, akkor a Fidesz az erkölcstelenség, szélhámoskodás pártján áll.
Aki ezek után a Fideszt támogatja, az az erkölcstelenség, szélhámoskodás támogatója.

Ennyi a lényeg.

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.04.01. 15:27:15

így a felcsatolt szopóálarc alól gyurcsányozni az - hát hogy is mondjam - elég ciki.

bár miután az előző posztban a szerencsétlen szoci gyereket rágalmaztátok hamis állításokkal - revans gyanánt, ez a gyurcsányozás már legalább kitehető az index főoldalra. jobberektől jobbra úgyse fussa

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 15:28:28

@Geo_: "Ha már annyira párhuzamot akarsz vonni, akkor a Medgyessy ügy valamivel közelebb van SP dolgához."

HAD KÉRDEZZEM MEG CSENDESEN : VAN PÁRHUZAM KERESÉSNEK HELYE ? NINCS! Ennyi !

nu pagagyí 2012.04.01. 15:28:46

Azért nem jó az összehasonlítás, mert egy politikus politikai hazugsága más, mint ha személyes ügyben hazudott volna. Egy miniszterelnöknek saját programját kell végrehajtania, amivel kapcsolatban nem tud olyat mondani, hogy az aki nem szereti, ne értse félre. Mint ahogy Orbán is egyfolytában hazudik politikájával kapcsolatban, "ne azt nézzék amit mondok, hanem amit teszek", úgy Gyurcsány sem csinált mást, azok szemében, akik eleve előítélettel viseltetnek. Az ő esetükben a tettek számítanak, mivel azt nem lehet elhazudni, csinálni kell.

Plagibát viszont, akinek egyetlen feladata lenne, hogy megtestesítse a nemzet egységét és amelyet eddig is csak úgy-ahogy látott el, most személyes ügyben hazugságon kapták. Jogosan kéri ki minden ép erkölcsű állampolgár, hogy ezentúl őt ne testesítse meg az Elnök úr, aki ráadásul egyre jobban belebonyolódik a hazugságok hálójába.

nu pagagyí 2012.04.01. 15:30:42

@dr kíváncsivagyok: Szerintem is! Medgyesi a jó példa.

nu pagagyí 2012.04.01. 15:40:31

@nu pagagyí: Mégsem jó párhuzam Medgyessy, mert ő tulképp nem hazudott. Amikor kiderült, hogy SZT-tiszt volt, beismerte. Akkor ez nem volt kizáró ok, csak a III/III-as ügynöki tevékenység volt ilyen. Nem tudom, most mi a szabály?

is 2012.04.01. 15:43:51

@bbjnick: ez egy JPEG kép. hol volt egy JPEG kép valaha is okirat?

@dr kíváncsivagyok: a 4 TF-es tagja a szenátusnak, az egyik a négyből pl. a két opponens egyike.

@poszt: sajnos, Magyarországon vannak nagyon elbaszott dolgok: 1. pártfinanszírozás 2. választói edukáció. amíg a választók arra szavaznak, aki a nagyobbat hazudja nekik (igen, eddig mindig), és amíg a pártokat csak korrupciós úton lehet finanszírozni, addig Gyurcsánynak igaza volt 2006-ban. A tudomány egy olyan szelete volt a magyar társadalomnak, ami nem volt elbaszva. Most schmitt éppen el akarja ezt is baszni, orbán hathatós támogatásával. Miközben az első két elbaszást is fenntartják, sőt erősítik. Hát köszönöm szépen.

sárkányfő 2012.04.01. 15:47:24

Hát ez jópofa, almát a körtével, vagy inkább körtét a tejüzemmel, de mindegy.

Az a kérdésem a tisztelt egybegyűltekhez, hogy ha egy politikus hazudik, akkor le kell-e mondania?
nem? tőlem oké.
igen? tőlem oké.
nekem mindegy (persze nem is, csak ezt majd máskor), csak egyenlő legyen a mérce.

csak mert tudjátok, orbán ugyanúgy folyamatosan hazudott és hazudik, ahogy gyurcsány is tette. gondolom nem kell példákat hoznom...
na és hol az bátor jobbos, aki gyurcsányt lemondásra szólította fel, és orbánt is?

itt, az orbánviktor.hu rendszergazdájának oldalán volt-e valaha felszólítás orbán lemondására, mert annyit hazudozik mint a tenger?

és maga a mandiner kért-e már legalább bocsánatot, amiért magát függetlennek hazudta, és ugyanúgy lelepleződött a minisztériumból írogató tagja, mint gyurcsány öszödi beszéde? vagy erről továbbra is kurva nagy hallgatás van itt? :) mert erre egy rohadt szót nem szóltok soha...
amikor hellert hazug módon lehazugoztátok, amiatt kértetek-e már bocsánatot? vagy továbbra is tagadjátok mint schmitt a plagizálást, és akkor ugye nincs is miért bocsánatot kérni?
egyáltalán óhajt-e valaha a mandiner elszámolni, hogy hány tagja van valamilyen üzleti vagy intézményi kapcsolatban a fidesszel, vagy a fidesz vezette állami szférával?
ugye a nénike nevű tagotok szintén fidesz tag, és valamelyik önkormányzatban fideszes képviselő? ugye erről is csak a kuss van örökké?
a mandineren volt-e valaha következménye a fentiek közül bármelyiknek? lemondott-e bárki, kért-e valaki lenézést az olvasóktól? csak ha már ilyen szép listákat csináltok, azért kérdem.

Malachi 2012.04.01. 15:49:35

de könyörgöm, ne vitázzatok már azon, hogy melyik a nagyobb gazember! számít az most BÁRMIT? nem. ha rohatdmocskosfújabelemjönki ferenc árvákat koncolt volna a parlament kupolatermében, fején a Szent Koronával, még az sem mentené fel pált a lopás és hazugság vádja alól. ez van. erre kellene most koncentrálni.

nem lehet elégszer elmondani - aki védi a tolvajt, maga is eljátssza a becsületét. örökre. pál lopott és hazudott, és azóta is hazudik megállás nélkül. a gazdája pedig ölbe tett kézzel nézi. ez a lényeg.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.04.01. 15:49:53

@Virág et.:

kicsit egyszerűbb a helyzet. tóta ún. ballib megmondóember, tehát ha ő nem követelte a lemondást, akkor csak és kizárólag azt követelhette, hogy ne mondjon le. ha így, leírva nem is, de valami fortélyosan elhelyezett ballib pontosvesszővel vagy kérdőjellel mindenképpen.

Gekko 2012.04.01. 15:53:35

Kedves Mandíner!

Teljesen felesleges ki-mit-mondott esztrádműsort gründolnotok. Teljesen felesleges nekiállni relativizálni, párhuzamot vonni, maszatolni.

Ez sem nem konzervatív, sem nem jobboldali értékrend. Ez a bolsevikok "szarunk mi mindenre" értékrendje.

Tehát, ne legyetek Ti is bolsik. Döntsétek el, mi a fontosabb Nektek: mit mutat a tökör, ha belenéztek, vagy a pártfegyelem. Nem bonyolult, bár nehéz.

2012.04.01. 15:54:04

Remek ötlet!

Amúgy meg mindkettő monnyonle. Ahogy írjátok ez alma/körte. Ez erkölcs.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 15:54:06

@is:

"ez egy JPEG kép. hol volt egy JPEG kép valaha is okirat?" --- írja.

Őszintén remélem, hogy ezt a kérdést bíróság fogja eldönteni.

ü
bbjnick

1bak 2012.04.01. 15:55:05

Valóban, Medgyessy sem hazudott, ő próbált hárítani, mert tudta, hogy a kémelhárítási munkát is be lehet úgy állítani, mintha besúgó lett volna. A vélelme be is igazolódott, ma is besúgóként emlegetik a sötét agyúak. Kinek súgott be? Főleg miről?
Gondoljunk bele, a közfelfogásban az ügynök, az ügynök. Persze nem Mulder, hanem akiről nem tudjuk, hogy mit csinál ő valójában.
A Fidesz akkor is szarházi volt, mert pl. Járai ugyanilyen III/II státuszát meg mentette, Kondor K. III/III meg rádióelnök lehetett.

torró 2012.04.01. 15:55:09

Látom változatlanul nem tud kilépni senki az árnyékából! Ezek a párhuzamok nem szerencsések, mert nem lehet egy buszt, meg egy vonatot összehasonlítani. Az én meglátásom az, hogy mindegyiknek vannak rész igazságaik.Ha tetszik, ha nem. Gyurcsány, valóban mondott igazságokat az öszödi beszédével, csak ez akkor lett volna korrekt, ha ezt a parlamentben mondja el. Ráadásul dühöngtek a kiszivárogtatás miatt.Értve van? A lemondatása pedig a csődhelyzet miatt történt! Schmidt úr pedig húsz évvel ezelőtt adta be az értekezését, valóban az akkortájt szokásos körülmények között. Gondolom ez világos mindenkinek. Nem kellett volna elfogadni a bizottságnak!! Vagyis a párhuzam itt lapul mert mindenki azt hitte, hogy így minden rendben. Erősítsen meg valaki abban, gondolhatta volna akkor Pali bácsi hogy ő húsz év múlva államfő lesz és ezen keresztül fogják őt támadni. Gondolom semmi másra nem volt ez jó akkor, mint volt egy lehetősége .
Orbánt viszont a kettő mellé rakni eleve tévhit, mert egész más az alap helyzete. Kapott egy csődtömeget, üres kasszát, kölcsön fizetési kényszert, egy rakás ellenséget, akik akkor is gyűlölnék ha aranyat szórna eléjük. Meg kapta ráadásnak Matolcsit. A legjobban úgy jöhetett volna ki ebből a Schmidt úr, ha rögtön az elején azt mondja, elnézést én lemondok. Nem tette, hiba volt! Azonban ez is méltánytalan ahogy ekkora hatalmas gyűlölködés folyik mindenhonnét irányában. Ne legyen itt büszke senki magára, akik emberi mivoltukból szinte kifordulva ordítanak

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2012.04.01. 15:55:13

Uj Péter Schmitt Pál kapcsán:

emberileg.hu/

Ironizálva maradjon (mert ezt érdemeljük) azaz menjen!

Mehet a táblázatba! :-)

Calwer 2012.04.01. 15:55:53

Azért azt ne feledjük, hogy Schmitt lemondása ma egyértelműen a jobboldal politikai érdeke. Azaz nem azért követeli a jobboldali értelmiség Schmitt lemondását, mert úgymond morálisan valamifajta magasb minőséget képvisel. Az, hogy Schmitt csalt, már meglehetősen régóta nyilvánvaló volt, a Jobbklikken megjelent egy szem cikket leszámítva mégis hallgattak a jobboldali véleményformálók.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 15:56:05

@Geo_:

Igen, a Megyó ügye hasonlít Áldoktor Páléra.

És ha már Medgyessy és az eltitkolt, elhazudott múlt, valószínűnek tartom, hogy Orbán emiatt az ügy miatt dobta oda kedvenc Pálját a mókusoknak.
Erről akarnák a figyelmet hetek óta elterelni,mind bal, mind jobboldalon,legalábbis a Mandiner listáján levők egyike sem írt róla,pedig köztudott:

"Miért nem akarja Orbán Viktor az állambiztonsági múlt feltárását? A kormányfő saját hálózata, beszervezési javaslata - dokumentumok."
kuruc.info/r/9/93098/

milyen szép a Vértes, ó 2012.04.01. 15:56:22

@bbjnick:

Bíróság fogja eldönteni, hol volt jpg-kép okirat, vagy csak elvesztetted a csatát a magyar nyelvvel már megint?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 15:59:58

@Hepci:

"levadászták, hát levadászták.
Az a kérdés, kár-e érte?
Nem." --- írja.

Akarjuk-e legalizálni az embervadászatot? Elvi kérdés --- eldöntendő!

ü
bbjnick

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 16:01:35

@klarky:

Ezért mondom én is, hogy legalább addig maradjon Áldoktor Pál, amíg szét nem robbantja a sztálinista Fideszt :O)))

sárkányfő 2012.04.01. 16:02:03

@Calwer: +1

valóban sok sebből vérzik az összehasonítás, jó a meglátásod:
2006, gyurcsány lemondás = fidesz érdek
2012, schmnitt lemondás = fidesz érdek

de a legfőbb, hogy hol merné/akarná valaha bármelyik jobbos orbán lemondását követleni? :) na ez az ami nincs, és nem is lesz soha :)

F173 2012.04.01. 16:03:03

@rinaldo-rinaldini: A FIDESZ által kitalált választási törvény nagyon is alkalmassá teszi a rendszert egy új 2/3-ra, csak ahhoz kell egy megfelelően karizmatikus és független vezető.

SZVSZ külföldről jöhet egy ilyen vezető. Pl Soros György, Simonyi Károly és stb.

Dour ® 2012.04.01. 16:03:50

@torró:
Az, hogy itt mit mondanak, egy dolog.
De a NOB is vizsgálódik, és ha ott sem felelt meg, akkor nincs mellébeszélés, csak egy közzététel.
Távozott.
Így az Olimpia előtt nemzetközileg biztosan belekerül ismét a hírekbe.

cönde 2012.04.01. 16:09:20

nem olvasom végig az összes hozzászólást, lehet már megjegyezték, de nem gondoljátok komolyan hogy a magyar nemzetnél az üres rubrika gyurcsánynál az hihető?Tehát a magyar nemzet soha nem követelte a lemondását, szótlanul figyelt csak. Pontosan ezekért a csúsztatásokért nem vagyok hajlandó rendszeresen olvasni ezeket a jobboldalinak mondott blogokat. eSKÜSZÖM SZABADIDŐMBEN ÖSSZEGYŰJTÖM A bájos cikkeket a magyarnemzetből. Hiteltelenek vagytok így.

Malachi 2012.04.01. 16:10:13

@Dour ®: a NOB nem valószínű, hogy pont a saját volt fejesét hurcolja meg. Samaranchot sem bántotta, még utólag sem, pedig...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.04.01. 16:11:11

@dr kíváncsivagyok:

egy egyfaszúteve klasszikusunkat idézzem: ők is ballibek

royslade 2012.04.01. 16:18:20

@bbjnick: akarjuk-e relativizálni az erkölcsi normáinkat? Elvi kérdés --- eldöntendő!

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 16:21:23

@bbjnick:
Akarod-e a bűnüldözés eltörését?
Elvi kérdés :)))

mialenyeg 2012.04.01. 16:22:47

"Cirkuszt és kenyeret", ugye?
Pálnak nem azért kell lemondani, mert csalt, hazudott, vagy mert elvtelen. Ezek nem állnak meg a maguk lábán... Egyszerűen azért kell lemondania, mert szenilis. És egy KE-nek jobb szellemi egészségben kéne lennie. Ennyi.
Emellett én azért utánajárnék az egész TF-es és SOTE-s bagázsnak is. Nyilván, ha volt egy ilyen áldoktori, akkor volt még jónéhány. Opponens ezek szerint tisztességtelen volt például (vagy szenilis...).

royslade 2012.04.01. 16:23:07

@bbjnick: NEM okirat. Elektronikus formájú dokumentum okiratnak csak akkor minősül, ha minősített elektronikus aláírással és időpecséttel van ellátva.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 16:23:57

@sárkányfő:

Pedig Schmitt Orbán teremtménye.
Ha nem lene benne Orbán farka a kezdetektől, akkor klozetpucolónál soha nem lépett volna feljebb a Fidesz szamárlétráján.

dr. krusovice 2012.04.01. 16:24:16

sokkal több Ángyán, sokkal kevesebb schmitt!
de jó lenne!

naiszen · https://www.rebelmouse.com/holczermarton/ 2012.04.01. 16:27:56

@torró: Orbán úgy kapta Matolcsyt? Ráerőszakolták? Nem mondhat le róla? A csődtömegről meg nem úgy nyilatkozott anno, és kevés eredménnyel kereste a költségvetési csontvázakat.
Szóval mindenki hibás, csak Orbán nem az, röpke két évnyi kormányzás után. Offtopic itt, de igazán groteszk, ha ezt állítod. Nem is akarom elhinni, ezért kérdezem. :)

kela-bá 2012.04.01. 16:32:03

@Óriási fidesz bukás! TALPRA MAGYAR, MOST VAGY SOHA:
Ez a Nagy Bandó András irás Viktornak szól, de az elmúlt 22 év "eredménye" után kivetithető az egész hazai demokrácia vezetőire, pártjaira.
Talán észbe kapnának az "illetékesek" ha például mi
MONDANÁNK LE VALAMENNYIEN a szavazási jogunkról ? További szép napot !

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 16:32:41

@naiszen:

Há persze, úgy kapta, a Gyurcsány sózta a nyakába :O)))

Különben Schmitt és Matolcsy, no meg a legtöbb Orbán által piedesztálra emelt Fideszes káder nagyon jól mutatja Orbán SZTÁLINISTA káderpolitikáját.

A pártállami kontraszelekció kutya füle Orbán káderpolitikájához képest.

Csak a leghülyébbek, legszervilisebbek, legnyalisabbak, leggátlástalanabbul hazudozók juthatnak Orbánnál vezető szerephez.

Malachi 2012.04.01. 16:36:10

@naiszen: holnap kiderül. gondolom komoly.

Blogger Géza 2012.04.01. 16:36:10

@korxi: Amikor most elmondott a német államelnök, akkor sem vetődött fel, hogy ezért mondjuk más (pl. Merkel) lemondjon. Ennyire nem lehettek butuskák, hogy erről álmodoztok. Honnan fenéből tudhatta volna bárki is, hogy SP 20 évvel ezelőtt mit molyolt az írógépes dolgozatánál...

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 16:36:39

@kela-bá:
Még az se kell!

Állampolgári engedetlenséget kell hirdetni az állam, az állami vezetők erkölcstelenségére, züllöttségére hivatkozni és megtagadni az adóbevallás aláírását.

Ha ez se elég, akkor jöhet az adófizetés megtagadása és lemondás a szavazati jogról.

Basszanak egyedül, ne a népet használják a gazemberségeik, hazudozásaik legitimizálására.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 16:39:57

@Blogger Géza:

Azért Orbán és Kövér elég sok mindent tud ám, hisz ők is benne vannak a Karton Networkben vastagon, ők is a pártállam besúgói, ügynökei, kegyeltjei voltak, akárcsak a szociktól átvett kicsit használt, Tesco gazdaságos Pál.

Dour ® 2012.04.01. 16:42:14

@Malachi:
Bocsi, de az már nemzetközi.

Geo_ 2012.04.01. 16:42:15

@dr kíváncsivagyok: (Igazad van - de én inkább a szerző lelkiállapotával kívántam foglalkozni.)

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 16:43:46

@Malachi:

"Ha egy százalék esélye van annak, hogy az egyetem rosszul jár, akkor fel kell álljak" - mondta.

Hehe, politikusoknál nem nagyon szokott ilyesmi senkit se érdekelni.
Orbán ámokfutása eddig kb. 7000 milliárdnyi veszteséggel jár.

Malachi 2012.04.01. 16:46:01

@Putyilov gyári melós: gondolom úgy vannak vele, hogy "Csapásokat adunk és csapásokat kapunk." ilyen ez a popszakma.

torró 2012.04.01. 16:46:56

Dour ®!
Nem csak itt mondják! Én tudom ez a a jelenlegi ellenzéknek nagyon jó magaslabda, tettek is érte, de azért ez még nem rengeti meg a FIDESZT. Amúgy meg sajnos a nagyobb problémákról meg eltereli a figyelmet, mert a blogokon azóta mindenki ezzel foglalkozik.
mialenyeg!
Én most mindenkiét megnézném!Tudok én is nem egy esetről hogyan szerezték meg a diplomát! Úgy hogy sokan kussolhatnának ez ügyben.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 16:51:07

@Malachi:

Amúgy kibaszottul jellemző ez a bosszúállás Orbán sztálinista pártállamára.

Mandineres elvtársak, ti is sorra kerültök.
Nem csak ti tudtok listázni, Kubatov elvtársnak profi szoftvere van erre :O))))

www.neti.com/hu/products/bongo

ob.szerver 2012.04.01. 16:51:28

@Óriási fidesz bukás! TALPRA MAGYAR, MOST VAGY SOHA:

"Az a zember, az a polgár vagyok, aki rád voksolt 1998-ban és 2010-ben is."

Mindig csodálkozom, amikor olyanoktól (most éppen Nagy Bandótól, és tőle különösen) olvasok ilyesmit, akiknek a nem jött be a második orbánrezsim. Hiszen az első és a második közötti kapcsolat a következő egyszerű egyenlettel írható fel:

(1998-2002)=(2010-2014)-2/3

Mi a lófaszon kellene meglepődni?

kela-bá 2012.04.01. 16:53:07

@Putyilov gyári melós: " Még az sem kell"
Van hazai TUDOMÁNYOS RENDŐRSÉG is, majd ott kivizsgálják. Világ gond is van:youtube Ébresztőfilm.

torró 2012.04.01. 16:53:15

naiszen!
Most remélem nem azt várod, hogy felsoroljam miben hibás Orbán?
De remélem nem azt akarod mondani hogy csak Orbán a hibás? Azt hiszem Te is sorolhatnád reggelig.
Azonban három szó: AZ EGÉSZ POLITIKAI ELIT/?/!

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 16:53:30

@torró:

Bizony, ezért lett odadobva Schmitt elvtárs a mókusoknak, ez az igazi botrány, erről kell a figyelmet elterelni:

"Miért nem akarja Orbán Viktor az állambiztonsági múlt feltárását? A kormányfő saját hálózata, beszervezési javaslata - dokumentumok."
kuruc.info/r/9/93098/

akimellon 2012.04.01. 16:55:52

@1bak:
szerintem a legnagyobb különbség a kettő között, hogy akkor CSAK! parlamenti erővel le lehetett volna mondatni gy.f-et, de az utcára kivitt emberek+gyújtogatók kifelé politikai időzített bombát jelentettek,ezért a pol.stabilitás okán maradnia kellett, tehát bár színleg követelte o.v a lemondást, valójában direkt rájátszott, mert tudta,hogy akkor csak egyre jobban beszorítja, egyre inkább nem mondhat le ,ha akar se, ő pedig erre hivatkozva verheti a tamtamot.

Blogger Géza 2012.04.01. 16:56:06

@Putyilov gyári melós: Tetszik, nem tetszik, januárig a LEGNÉPSZERŰBB magyar politikus volt. Tehát nem Orbán, hanem a nép embere volt, ha úgy tetszik. Olimpikon múltja, kedélyes természete alkalmassá tette a szerepre. Csak hát rosszakarói addig vájkáltak a múltjában, amíg nem találtak valamit, ez van.

Blogger Géza 2012.04.01. 16:58:58

@Putyilov gyári melós: Nyilván ezért dolgoztak 1998-89-ben ezerrel a rendszer megdöntésén... Unalmasak ezek az ostoba vádaskodások. Őket megfigyelte a rendszer mint ellenséget.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 17:01:13

@Blogger Géza:

Vazze, egyszer kérdezz meg egy reklámszakembert, hogy reklámozzák be pl. a mosóporokat.
Schmittre reklámarcára milliárdokat költöttek.

Schmitt múltjáról meg nem a rosszakarói tehetnek, hanem ő maga, úgyhogy talán fordítsd meg azt a bilit, mielőtt össze nem pisálod magad :O)))

Nem volt kötelező a kádárista pártállam nómenklatúrájának a tagjává válni és pénzért, előnyökért, doktoriért kinyalni az összes eléje tartott segget.

BruceTheHoon 2012.04.01. 17:04:00

'zIndexen írják, hogy Tulassay Tivadar, a SOTE rektora azonnali hatállyal lemond. Vajon a mai dátum tiszteletére írnak ilyet, vagy tényleg?

Blogger Géza 2012.04.01. 17:04:24

@Putyilov gyári melós: Nézd, rád meg hiába költenének ezermilliárdokat, akkor sem érnének el semmit. :) Önmagában a pénz elég kevés.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 17:04:34

@Putyilov gyári melós:

"Akarod-e a bűnüldözés eltörését?
Elvi kérdés :)))" --- írod.

Hol is van ebben a történetben egyetlen bűnüldözési motívum? Bizonyára elkerülte a figyelmemet! Hol és mikor történt feljelentés, nyomozás, tárgyalás?

ü
bbjnick

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 17:05:28

@Blogger Géza:

A rendszer megdöntésén?
Ne röhögtesd már ki ennyire magad, hisz épp az derült ki mára feketén-fehéren, hogy EZ A RENDSZER UGYANAZ!

Itt van Orbán elvtársad kézírásával a saját besúgó hálózata, ellenállt, mint Hugyos Józsi a budiban:
w.kuruc.org/galeriaN/egyeb/ovtanulm123615kicsi.jpg

akimellon 2012.04.01. 17:05:50

@torró: a jobbosok akkor az erkölcs őreinek állították be magukat, a gyújtogatók pedig hős lovagok voltak csak.
oké.
akkor most az akkor "győzelemre" vitt ideológiát is szembe köpik?
/Kossuth téren hónapokig ment a pisikaki parti, molotov koktélokkal gyújtogatták a az mszp-sek házait, mindezt a jobboldali média teljes támogatásával, szóval annyi szardobálás után nem kéne rinyálni.Viszont volt gyerekként a tvtorna bácsit akkor is tisztelem,ezért ez duplán fáj./

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 17:06:38

@royslade:

"NEM okirat. Elektronikus formájú dokumentum okiratnak csak akkor minősül, ha minősített elektronikus aláírással és időpecséttel van ellátva." --- írja.

Ezt nem nekem kell előadni, hanem majd a bíróságnak.

ü
bbjnick

Blogger Géza 2012.04.01. 17:06:41

@BruceTheHoon: Igazából előre hozta a távozását, már amúgy is megvolt az utódja.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 17:09:31

@bbjnick:
A csalás bűncselekmény minden jogállamban.

Arról nem is beszélve, hogy az erkölcstelenség is jogi fogalom.
Schmittnek a legtöbb posztjához biztos hogy kellett erkölcsi bizonyítvány.

Ezen kívűl elkövetett több ezer okirathamisítást az elmúlt 20 évben.

Blogger Géza 2012.04.01. 17:09:39

@Putyilov gyári melós: Te ennyire nem érted ezt az egészet? Szomorú...

agyamputáltak 2012.04.01. 17:09:48

@Malachi: beindult a pártállami gépezet :) hányat írunk??? fideszes szarháziak

Blogger Géza 2012.04.01. 17:10:54

@Putyilov gyári melós: Diáklányokat nem erőszakolt meg? Honnan vagy képes ennyi sületlenséget összehordani...

agyamputáltak 2012.04.01. 17:11:53

@Putyilov gyári melós: így van, a fideszesek meg ugyanolyan hányingerkeltő szarjankók, mint az akkori rendszer kiszolgálói
ez ám a büszkeség! :)

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 17:12:38

Még a ballibsik se nyeltek be annyi szart mint ti balnacik. Furcsa egy faj vagytok, örülhet aki magáénak tudhat titeket. Ti még a szarból is repetázni akartok.

agyamputáltak 2012.04.01. 17:13:37

@Blogger Géza: mekkora egy seggnyaló vagy, büszke lehetsz rá :)

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 17:15:27

@Blogger Géza:

Egy nemi erőszakos esetéről tudni.

Az Állambiztonsági Szolgálatok levéltárából származó iratok pedig dokumentumok

Pl. ez itt Orbán elvtárs besúgásáról szól:
w.kuruc.org/galeriaN/egyeb/ovtanulm123619.jpg

Blogger Géza 2012.04.01. 17:19:33

@Putyilov gyári melós: Bakker, ha valaki nyíltan felvállalta, még a rendszer képviselői előtt is, hogy ellenzéki ifjúsági szervezetet szervez, az szerinted besúgás:? Besúgta magát? :) Hol volt az agyműtéted?

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 17:28:15

@agyamputáltak:

Ma ők Lenin hasznos idiótái, csak Lenin ki van cserélve Orbánra.

gyomirtó 2012.04.01. 17:29:06

@Dour ®: Na ezt már nem tudom követni. A NOB mit vizsgál? Hogy plagizált-e Schmitt? Mert szvsz tök mindegy, hogy plagizált-e, a doktori kinevezését megkapta, onnantól kezdve pedig (akár tetszik, akár nem) jogosan használta. Az más kérdés, hogy (jelen állás szerint) nem kellett volna neki megadni. (Amennyiben arról volna szó, hogy az ügyét Sandra Baldwin esetéhez akarjuk hasonlítani.)

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 17:31:09

@Blogger Géza:

A Fidesz soha nem volt ellenzéki, vagy rendszerellenes párt.
Sőt, 1988ban beperelték a Magyar Hírlapot, amely ezt állította.

Még sőtebb, a Fidesznek tökéletesen megfelelt az 1989 előtti sztálinista Alkotmány, hisz ez alapján alakultak a Magyar Népköztársaság törvényeit tiszteletben tartva.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 17:31:32

@royslade:

"akarjuk-e relativizálni az erkölcsi normáinkat? Elvi kérdés --- eldöntendő!" --- kérdezed.

Van ebben a társadalomban egységes erkölcsi norma? Erre a liberálisok --- ha valaki hiányolja azt --- rendre azt a választ adják, hogy nincs, mert olyan nem is lehet. Egységes jogrendünk van, éljünk azzal, ahogy tudunk. Jogrendünk mit mond a "Schmitt-ügyről"?

Te összekevered a közvéleményt, a közhangulatot (végeredményében a saját véleményedet) az egységes erkölcsi normával. Jó, nem (csak) a te hibád, mert megvezetnek. De én most szóltam! ;-) Én (katolikus lévén) az egységes erkölcsi rend híve vagyok, de nem biztos, hogy te annak az egységes erkölcsi rendnek maradéktalanul örülnél:-)

ü
bbjnick

hattyú 2012.04.01. 17:33:58

Naaa, Mandiner, Tulassay Tivadar lemondott, most olvasom, a Kedves Vezetőtök és a Nefmi gondolom számonkérték rajta, hogy miért nem "lojális"... Csinálgassátok a hazug, csúsztatós táblázataitokat, attól biztosan jobb lesz nektek. Seggnyaló, hazug bagázs...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 17:39:52

@Putyilov gyári melós:

"A csalás bűncselekmény minden jogállamban.

Arról nem is beszélve, hogy az erkölcstelenség is jogi fogalom.
Schmittnek a legtöbb posztjához biztos hogy kellett erkölcsi bizonyítvány.

Ezen kívűl elkövetett több ezer okirathamisítást az elmúlt 20 évben." --- írod.

1) "Megjegyzendő, hogy a korabeli szabályok szerint az egyetemi doktorátus visszavonására a Doktori Tanács javaslata alapján az Egyetemi Tanács volt jogosult, azonban a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 103. § (2) bekezdése értelmében azt a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság indítványára a nemzeti erőforrás miniszter kezdeményezheti a bíróságnál."

(mediasarok.sote.hu/wp-content/uploads/2012/03/dr_fluck_kulonvelemeny.pdf)

A hatályos törvények szerint Schmitt doktorija még érvényes.

2) Mely bíróság és mikor mondta ki Schmittről, hogy csalás vagy okirathamisítás vagy bármilyen más vétségben bűnös?

3) Ne blamáld magad, ha nem muszáj!

ü
bbjnick

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 17:41:17

@Blogger Géza:

Amúgy ha ismernéd a Gauck intézet kutatásait, akkor nem lennél meglepve semmin se, a besúgókat is megfigyelték.
Mindenkit keresztbe kasul.

Ja és itt Szájer nem I-Padon írt indoklása, hogy a Fidesz a Magyar Népköztársaság és a sztálinista Alkotmány talaján állva alapult, az összes törvényt betartva, ugyanúgy mint a KISZ vagy az MSZMP.

"A FIDESZ - szemben az MTI-közlemény állításával - nem törvényellenes, létrehozása és működése minden tekintetben a Magyar Népköztársaság jogrendjének alapján áll. A szervezet állított törvényellenességét a közlemény nem magyarázza. A másik probléma, hogy az "egyetemi hallgatók és fiatal értelmiségiek" említett csoportja nem csupán egy "szervezet létrehozását kezdeményezte", hanem március 30-án az Alkotmány alapján létre is hozta a Fiatal Demokraták Szövetségét mint országos ifjúsági tömegszervezetet.

A FIDESZ alkotmányos és törvényes státusa azonos más hasonló, korábban létrejött politikai-társadalmi tömegszervezetekével. A tény, hogy az ilyen jellegű szervezetek megalakítására csak nagyon általános szabályozás vonatkozik, nem jelenti azt, hogy a szabályozás általánossága miatt ilyen szervezeteket ne lehetne létrehozni. Már csak azért sem, hiszen számos ilyen általános törvényi alapon létrehozott szervezet működik (pl.: KISZ, MSZMP). Az alapítás jogosultságának oldaláról tehát a FIDESZ alkotmányos és törvényes alapokon áll.

Az ifjúság politikai tevékenységét, a KISZ szerepét érinti az Ifjúsági Törvény, amely az "ifjúság egységes politikai-társadalmi szervezete"-ként jelöli meg a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetséget. Az egységes jelző arra vonatkozik, hogy e szerveződés az ifjúság minden rétegét át kívánja fogni, nem jelenti azonban azt, hogy egyetlen ifjúsági szervezet lenne.

A fenti érvek alapján az MTI közleményének törvényellenességre, valamint a létrehozás kezdeményezésére vonatkozó kitétele nem tartható. A Szövetség törvényesen létrejött 1988. március 30-án, s az alapítás aktusa által jogi személyiséget nyert. Tehát a szervezőtevékenység beszüntetésére való felhívás jogi alapon nem igazolható. A FIDESZ törvényellenesnek minősítése annak mint jogi személynek, s a név szerint felsorolt öt személynek mint egyénnek a Polgári Törvénykönyvben biztosított személyiségi jogait sérti."
mek.oszk.hu/01900/01987/01987.htm#3

SZÁJER JÓZSEF

JOGÁLLAM,
SZABADSÁG,
RENDSZERVÁLTOZTATÁS

BESZÉDEK, ÍRÁSOK, DOKUMENTUMOK
1987-1997

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 17:44:49

@bbjnick:

Én nagy ívben leszarom a kommunista pártállami bíróságaitokat.

Schmitt elvtársad csalását az egyetemi Szenátus mondta ki.
De ha nem mondta volna ki, minden értelmes, hangsúlyozom értelmes ember tudja, hogy egy doktori 95%ának másolása csalás.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 17:46:21

@Putyilov gyári melós:

Minden értelmes ember, mint te is, ugye? :-D

ü
bbjnick

pukancs 2012.04.01. 17:48:13

BREAKING NEWS:

index.hu/belfold/2012/04/01/lemondott_a_semmelweis_rektora/

A rektor a lépést azzal indokolta, hogy személyét érintően olyan fokú bizalomvesztést érzékel, ami már az egyetemnek is árthat. "Ha egy százalék esélye van annak, hogy az egyetem rosszul jár, akkor fel kell álljak" - mondta.

Mi ez ha nem színtiszta diktatúra!
Rosszabb mint az átkos KOMCSI rendszer!
Itt az idő, most vagy soha.

Ha ezt lenyeljük, akkor megérdemeljük.

TÜNTETÉS A REKTOR MELLETT, A DIKTATÚRA ELLEN!

Egyetemisták, főiskolások MINDENKI! itt az idő, tüntetés amíg meg nem bukik a kormány!

UTCÁRA EMBEREK!
TÜNTETÉS AMÍG A KORMÁNY MEG NEM BUKIK!

akimellon 2012.04.01. 17:51:33

@bbjnick: logikailag azt írtad,hogy te nemnormális vagy.
hááááát,aki magyarázza a magyarázhatatlant annál nem csodálom :-)))

royslade 2012.04.01. 17:54:35

@bbjnick: ezt a bejegyzésedet értsem úgy, hogy TE hívő keresztény vagy, én meg nem?

Blogger Géza 2012.04.01. 17:54:44

@Putyilov gyári melós: Úgy látom, az agyműtét sikeres volt. :) Törvényellenes és az ellenzéki az nem szinonima. Már ha szabad ilyen bonyolult kifejezést használnom. :)

Úgy látszik, most a sötétbal (LMP) és a sötétjobb (kuruc.info) koalíciót alkot, amelynek fő célja, hogy totálisan egybemossa a rendszer vezetését, az általuk működtetett apparátust, az azok által felügyelt besúgószervezetek munkatársait, azok ügynökeit, a megzsaroltakat és megfigyelteket egyetlen hatalmas masszává.

royslade 2012.04.01. 17:59:55

@bbjnick: csak jóindulatúan szóltam, hogy ne érjen meglepetés. De hát te tudod.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 18:04:37

@Blogger Géza:

Azért ez hízelgő Orbán hasznos idiótájától:O)))

Mindazonáltal semmit nem tudtál cáfolni a kurucon fenn levő dokumentumokból.
Pl.Orbán elvtárs kapcsolatát "Győri Gábor" fedőnevű hálózati személlyel:

kuruc.info/galeriaN/egyeb/ovtanulm123617.jpg

Tudod roppant egyszerű lenne cáfolni, egy copy-paste paranccsal felmásolni a netre az egész hóbelebancot.

Schmitt elvtárs biztos tudna benne segíteni.

Persze ez egyúttal a PÁRTÁLLAM végét is jelentené...

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 18:08:44

@bbjnick:

Aki egy doktori 95%ának másoktól való ellopását nem tartja csalásnak, az az én erkölcsi felfogásom szerint sérült, devians, beteg ember.

Igaz, én nem vagyok sztálinista és nem hazudom magamat katolikusnak, ráadásul Jézus tanaira, szellemiségére se szarok nagy ívben, mint a katolikusok :O)))

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 18:13:25

@sárkányfő: A balnacikat legkönnyebben onnan ismerd meg, hogy papolnak a tisztességről, de mikor hazugságon kapják őket meg nagyobbat hazudnak. Nem ismerik azt a szót, hogy elnézést, vagy bocsánat, esetleg tévedtem. Ők mindig tökéletesek, hibátlanok, tévedhetetlenek, ha valaki az ellenkezőjét állítja az ballibsi, kommunista, náci. Ezen kívül semmi közük nincs a jobboldalhoz, egyetlen cél érdekli őket, a hatalom megszerzése és megtartása, nem zavarja őket, hogy közben tönkre teszik az országot.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 18:17:11

@Putyilov gyári melós:

Aztán volna itt egy rakás megmagyarázandó, cáfolandó kérdés is:

"Kinek az ügynöke MA Orbán Viktor?"
undox.net/blogforum/15-kinek-az-uegynoeke-ma-orban-viktor.html

cutcopy 2012.04.01. 18:18:03

@Viktus: Viccelsz..? Az őszödi beszédet eleitől elutasították, a doktorit viszont elfogadta az egyetem..

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 18:19:00

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

Ezt látjuk Schmitt, Orbán és a Fidesz esetében, tehát a megfogalmazásod szerint ők balnacik :O)))

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 18:21:32

@Putyilov gyári melós: Én rájuk, a sleppjükre meg a szavazóikra gondoltam. Tetves balnaci horda, ott teszi tönkre ezt az országot ahol tudja, a sok naridroid meg integet hozzá.

ökörpöröly 2012.04.01. 18:21:47

A Konzira írtam, de ide is illik.

Majd a Konzi, a Mandiner és társaik elmismásolják a kevésbé hülyék, a Hír TV, az Echo TV meg a sötét csőcselék előtt.
Mondjuk ezek nem konzervatív blogok, hanem állami pénzen futtatott, eseti "különvéleményes" médiumok.

Ha lenne bennük minimális erkölcs, minimális konzervativizmus, akkor nem azt tekintenék fő feladatuknak, hogy az értelmesebb réteget megtartsák az Orsós-Olstein-rezsim híveinek, hanem az, hogy mindent megtegyenek egy valódi, európai értelemben vett konzervatív szemlélet letétele mellett.

Ezek is ugyanolyan takonygerincű bérencek, mint Bencsikék, Bayerék, Szaniszlóék, csak ők más szegmens megnyeréséért kapják az adófizetők pénzét. Erkölcsi különbség nincs köztük.

Most azt kellene csinálni, hogy a SOTE oktatói, tanárai, vezetői, az egyetemi diákság, illetve az értékrenddel rendelkező ember -világnézeti különbség nélkül- kiállnak Orsós-Olstein diktatúrája ellen, a tisztesség mellett. De nincsenek illúzióim. Ez is el lesz mismásolva, hacsak a nemzetközi szervezetek, a nemzetközi sajtó nem védi meg Magyarország érdekeit.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 18:23:44

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos: Ja és nem tudom minek harcolsz Blogger Gézuval, az egyik fekete öves bajnokuk, egy rohadt tetves balnaci. Párszor már ellene fordítottam az érveit, ekkor hisztizve eltakarodott, mint a fajtájának többi példánya.

Malachi 2012.04.01. 18:25:33

"Új dokumentumokat hozott nyilvánosságra
A távozó rektor a közleménnyel együtt közzétette azt a meghívót, amelyet a tényfeltáró bizottság elnöke, Tóth Miklós dékán március 6-án küldött Schmitt Pálnak. Ebben az állt: "Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! A Semmelweis Egyetem vezetésének megbízásából Tényfeltáró Bizottságot hoztam létre az Ön által 1992-ben védett kisdoktori értekezés ügyében. A Tényfeltáró Bizottság arról tájékoztatott, hogy munkájához elegendőek a rendelkezésre álló dokumentumok. A Bizottság tagjai az ügy kapcsán Önhöz kérdést nem kívánnak intézni. Természetesen a Bizottság kész meghallgatni Elnök Úr vagy képviselője véleményét. Az ügyben jómagam is készséggel állok rendelkezésére. Tisztelettel: Tóth Miklós"

A távozó rektor közzétette azt a jegyzőkönyvet is, amely a bizottság elnöke és Schmitt Pál közti találkozóról készült. A tényfeltáró bizottság mind az öt tagja által aláírt jegyzőkönyvet a március 19-i, reggel kilenc órakor kezdődött bizottsági ülésen vették fel. A helyszín az egyetem rektori tárgyalója volt. A jegyzőkönyv szerint a bizottság elnöke rögzítette, hogy "a korábban már előadottak szerint a Bizottság képviseletében írásban tájékoztatta Schmitt Pál hivatalát arról, hogy amennyiben a Bizottság által vizsgáltak vonatkozásában nyilatkozatot kíván tenni, úgy a Bizottság őt, vagy képviselőjét készséggel meghallgatja".

"Az elnök tájékoztatta továbbá a Bizottságot, hogy a mai napon meghívás alapján meg fog jelenni Schmitt Pál hivatalában" - olvasható a jegyzőkönyvben. A dokumentum szerint az elnök kérésére az ügyrendet - egyhangú döntés alapján - ezért kiegészítették egy bekezdéssel: "Amennyiben az egykori pályázó a Bizottság által vizsgáltak vonatkozásában önként nyilatkozatot kíván tenni, úgy meghallgatását a Bizottság elnöke a Bizottság képviseletében személyesen jogosult lebonyolítani."

Ezeknek a most közzétett dokumentumoknak azért van jelentősége, mert Schmitt Pál a pénteki interjúban sérelmezte, hogy a szenátus az ő meghallgatása nélkül hozott döntést."

Scagnetti 2012.04.01. 18:27:16

Nem túl sokan vannak, akik következetesek tudtak maradni, és mindkét esetben a lemondás mellett voltak. Nekik riszpekt. A többi meg mehet a francba.

Malachi 2012.04.01. 18:28:49

ti, mind, akik véditek a védhetetlent, rátok fog omlani az egész gyászos szar, amit nyaloncságból és szerviulizmusból építetek pál bűne köré. nincs az a gerinctelenség, ami ezt összetartsa. és ez így van jól.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 18:29:24

@Malachi: Csúszik ki az ügy a kezükből, de mint fentebb írtam a balnaci tévedhetetlennek tartja magát. Erre is majd hazudnak egy még nagyobbat.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 18:32:25

@Malachi:

Tehát Schmitt nemcsak egy mocskos, hazug tolvaj, hanem egy különösen gyomorforgató patkány is, aki lelép a számára kellemetlen esemény elől, aztán azt sérelmezi, hogy meg se hallgatták.

No Fideszesek, egyétek csak Orbán szarát, de nem ám fintorogni, hanem jóízűen teltpofára!

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 18:38:21

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

Egyék csak, a fene a gusztusát az aberrált fajtájuknak :O)))

bgp 2012.04.01. 18:43:39

@Gekko: Szerintem jó ötlet. Szórakoztató.
Egyébként az én 2 véleményem: pontleszarom/pontleszarom lenne.

A kisdoktorit elvették, ez a lényeg.

Blogger Géza 2012.04.01. 18:47:53

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos: Hiszti? :))) Eltakarodtam? :) Mondjuk most tényleg el kell mennem, ifjúnáci rajongóm, vannak más dolgok is az életemben, mint a sötétséggel harcolni.

ökörpöröly 2012.04.01. 18:50:18

@Putyilov gyári melós: A takonygerincű fideszbirkáknak ízlik, ha ledobott cupák végig szaros is. A bolsevikok így vannak szocializálódva. :)

Blogger Géza 2012.04.01. 18:50:45

@Putyilov gyári melós: És pontosan mi lenne ez a kapcsolat? Orbán jelentett "Győri Gáborról" avagy fordítva? Ha annyira tudsz mindent, várom Orbán Viktor hálózati nevét, beszervezésének körülményeit, az általa írott jelentéseket, az érte számfejtett juttatásokat stb.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 19:00:23

@Blogger Géza: Ok, menyél nyugodtam, már megszoktam kedves balnaci barátom.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 19:19:50

@Blogger Géza:

Tőlem várod, te szerencsétlen?

Milyen anyagot kaptál Dájcs Tomitól valami új party drogot?

Kérjed a Kövértől vagy valamelyik besúgóhaverodtól, akik rajta kotlanak 22 éve az összes álpártban!

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 19:27:13

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

Ezek azt akarják, hogy mindenki ugyanolyan mocskos és züllött legyen, mint amilyenek ők.

Sőt, a Schmitt üggyel Orbán a maradék tisztességes jobbos gerincét akarja elsősorban megtörni.
Azt akarja elérni, hogy belesüllyedjenek az mocskába, vállaljanak részt benne.

Kádár 1957 után ugyanígy törte meg az értelmiséget.
Orbánt és a Fideszt Kádár belügyminisztere, Horváth István tenyésztette ki.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 19:30:43

@Putyilov gyári melós: Ezek lejáratják mind a bal, mind a jobboldalt, az egész ország a céljuk. Savval köpködnek mindent ami a közelükbe kerül még el nem pusztul.

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 19:32:02

Mandiner: A Nagy Gyurcsány-Schmitt Lemondási Mátrix
Budai Gyula: Mit keres Oszko Peter a Wizzairben ?

Van kulonbseg ? szerintem nincs !

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 19:39:39

@rinaldo-rinaldini: Az egyik balnaci a másik meg szélsőjobb, azért van különbség. Bár mind a kettő egy rohadt nagy sötétség.

Az ős kaján 2012.04.01. 19:48:07

Az mszp-nek most már kellene Sólyom László ?

Amikor ők volták kormányon kézzel-lábbal tiltakoztak S.L. megválasztása ellen.

ökörpöröly 2012.04.01. 19:51:55

@Putyilov gyári melós: Tökéletesen egyetértek. Totális kultúrharc folyik minden szinten. Vagy bolsevik leszel, vagy megdöglesz. Shit Pál esete jól mutatja, hogy az állam felső szintjén milyen agyatlan, jellemtelen pártkatonák állnak. Nem csoda, hogy még a Bajnai-kormány óta is folyamatosan romlik a gazdasági helyzet, nő a CDS-felár, alapkamat az egekben.
Ráadásul az egész művelt világ rajtunk röhög. Kivéve a polyákok egy része, de azok is sötétek, mint a hétszentség.

Pantagruel 2012.04.01. 20:42:03

Tanulságos. Poén. (Monnyonle/Monnyonle)

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.04.01. 20:46:43

Már a Réthelyi is hibás? A fideszes gőg, sunyiság, aljasság, jellemtelenség azaz a "nemzeti fideszesség" hű megtestesítője.
És mindig csodálkoznak ha itthon és a világban nem szeretik őket. A világ a hülye, mindenkivel harcban állunk. A bóvli után már csalóknak is hívnak minket az orbáni szarháziságok miatt.
Orbán a gonosz törpe mennyi időt töltött az igazi munkaerőpiacon?
Pál annyira sérthetetlen, hogy akár embert is ölhet következmények nélkül?
Nagyon beteg és gonosz a gondolkodásotok bóvlisták, már aljasabbak vagytok a szociknál.
Takarodjatok még van egérút!

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 20:51:51

@ökörpöröly:
A lengyeleket Antonoevicz Rolandon és a KIM honlapján bejegyzett Magyar-Lengyel Cserkésszövetségen szervezte ide, ugyanúgy, mint ahogy anno az elvtársi és a VITes szolidaritási kirándulásokat.

Orbán exportálni szeretné oda az unorthodox(leánykori nevén bolsevik) forradalmát és egy régi vonalas komcsin keresztül, Csizmadia Lászlón és a Hazafias Népfrontra hajazó CEFen keresztül pénzeli őket, 3,6 milliárd forintból.

Amúgy fel van élesztve az egész régi MSZMP besúgó és ügynökhálózat.

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2012.04.01. 20:58:05

Annyira jól sikerült ez a cikk, hogy iziben bele is szerkesztem a legújabb doktori disszertációmba, amelynek címe A magyar tényfeltáró újságírás története a XX-XXI. században, avagy törököt fogtam, de nem ereszt.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 21:00:28

@Óriási fidesz bukás! Most lépjél a diktatúra ellen:

Ugyanazt csinálják,mint a részeg, aki miután összeokádta a környezetét és másokat,még neki áll feljebb, hogy minden tiszta okádék.

Mocskos, gerinctelen banda.

Ez a 70 éves szarházi, aki kinyalta az összes útjába eső segget így is, úgy is élete végéig luxusban fog élősködni a nyakunkon, tehát ezer százalék, hogy Orbán akarata tartja ott, mert mindenkit le akar magához rántani a mocskába.

Aki ellene van azt nem tudja, de az nem is érdekli, itt elsősorban a maradék tisztességes jobbos megtörése a cél.
Ha ezt a szart is lenyomja a torkukon, sőt, rákényszeríti őket, hogy még izletesnek is érezzék, akkor bármit megtehet velük. És erre szüksége is van, mert nincs pénze megvenni kilóra mindenkit, tehát fenyegetettséggel zsarolással kell megvennie a lojalitásukat, ugyanúgy, mint ahogy Kádár tette 56 után.
Aki nem nyal be neki a meleg szarig, az repül.
HÓDOLSZ VAGY PUSZTULSZ!

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 21:04:23

@Óriási fidesz bukás! Most lépjél a diktatúra ellen:
"Orbán a gonosz törpe mennyi időt töltött az igazi munkaerőpiacon?"

Nem volt ideje rá,mert egyetem után a Mezőgazdasági Minisztérium elküldte az MSZMP vezetőképzőjébe foxi-maxi suliba :O)))

jardajagr · http://kozepeuropaisport.blog.hu 2012.04.01. 21:07:13

tóta w. nem írta, hogy Gyurcsány maradjon, csúsztat a cikkíró.
Schmitt és Gy. között az a kül¨nbség, hogy utóbbi még csak nem is egyéniség.
Mikor felmerült hogy Schmitt NOB-elnök lehet, akkor egy k¨lföldi úságban elolvastam az esélylatolgatásokat. Schmittet fontoskodó pojácának nevezték, akit az újságírók megmosolyognak. Ledöbbentem, mert azt hittem addig, hogy a NOB 2., vagy mit tudom hányadik embere, egy hibátlan magyar díszpéldány, akit csak elismerés övez mindenhol a világon. Na, mára értem.

ki kicsoda 2012.04.01. 21:10:10

... ti itt valamennyien internet használók lennétek és ehhez képest 2008 óta hozzáférhető:

www.youtube.com/results?search_query=januspannonius68&oq=januspannonius68&aq=f&aqi=p-p1&aql=&gs_l=youtube-psuggest.12..35i39.42216l59444l0l65811l16l16l0l0l0l0l782l6907l0j1j0j7j5j2j1l16l0.

... ez egy link, ahol hallhatók, azok a dolgok, miszerint az, hogy létrejöhetett a nemzet kirablására a Puch-Simicska paktum, azt jelenti, hogy a kádári titkosszolgálatok ott vannak a pártok, s mára a gazdasági hatalmasságok "védelmi" szolgálatai formájában azok mögött. Az a "tudás", amit a szocializmus idején szereztek, mára bővült újkori disznóságok "tudásával" A felvételeken, Kövér és Demeteren kívül az a Horváth József hallható, akiről Dávid Ibolya, élő tv adásban árulta el, hogy volt III/III-as operatív tiszt létére, Orbánék NBH-jának polgári titkosszolgálatokat irányító igazgatóhelyettese, amikor Dávidot ki akarták nyírni, az UD "tulajdonosa", Csányi birodalmának "védelmét" ellátó, s mindezek tudtával ma az AVH katonai titkosszolgálatait irányító igazgatóhelyettese

jardajagr · http://kozepeuropaisport.blog.hu 2012.04.01. 21:11:02

pardon, természetesen Schmitt a "nem-egyéniség", nem Gyurcsány, akit szintén nem tartok szimpatikusnak, de legalább valamilyen.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 21:16:09

@ki kicsoda:

Azt a III/IIIas Horváthot alig egy hónapja nevezték ki dandártábonokká.

egysegelem 2012.04.01. 21:22:25

@jardajagr: Jogos, Worluk sehol nem irja, hogy maradnia kellene.

ki kicsoda 2012.04.01. 21:23:40

... mielőtt a barna ingesek dörzsölnék a markukat: épp a náluk lévő "hiteles" bizonyítékok igazolják, hogy ők ennek a kádári titkosszolgálati csapatnak a kreálmányai, ők tartják sakkban a pártokat ...

... használjátok a fejeteket! ... hogy kerülhetnének szövegértéssel küszködő, szerencsétlen, futball huligánokhoz valódi lejáratásra, kicsinálásra alkalmas dokumentumok?

... hát az őket a tv felgyújtására, a főváros felforgatására megszervező és életben, sőt a hatalom közelében maradni akaró és tudó III/III-as operatív tisztek

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 21:24:53

Gyurcsány egy grál-lovag ehhez a jellemtelen senkihez képest....ugyanis Ő pontosan azt mondta az emlékezetes beszédben (vágatlanul) , hogy hazudtak ( az összes politikus !!!) éjjel - nappal és ennek véget kéne vetni ! Ezzel szemben S P keni a szart mindenkire,...csak Ő nem hibás ( 95 % szó szerinti másolás mellett ) !!

ki kicsoda 2012.04.01. 21:29:33

@ki kicsoda: ... III/III-as operatív tisztek révén.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 21:32:58

@Malachi:

Schmitt elvtárs ellátogat egy két kistelepülésre, ahol a kivezényelt közmunkások és a buszokkal szállított bértapsolók meleg, elvtársi légkörben fogadják és Hegedűs Zsuzsával majd kacsát, disznót oszt a népnek.
Azon kívűl Schmitt elvtársat meg fogja látogatni néhány orosz köztársaság legfőbb embere is.
Schmitt elvtárs ez után kilátogat Csángóföldre, ahol pár millió forintos adományt oszt a helyi iskolának és az egyháznak és a nép szintén elvtársi meleg fogadtatásban fogja részesíteni, élén a papokkal.
Pár hét múlva megszervezik Schmitt elvtársnak a Békamenetet, amelyen a megjelenés kötelező lesz a a Fideszes nómenklatúra számára, elhelyeznek pár cikket a jobber lapokban, hogy aki nem támogatja Schmitt elvtársat az nem is magyar, hanem idegenszívű kutya, aztán az után közli Mráz elvtárs, hogy Schmitt elvtárs qrva népszerű.
És a szar már le is van tolva, sőt ízletesnek is fogják érezni a jobber elvtársak és nem győznek őszinte elvtársi önkritikát gyakorolni, hogy kételkedni mertek Schmitt elvtársban és Pártban, no meg a Kedves Vezető elvtárs bölcsességében, hogy kinevezte elnöknek.

Az egész ÁFA nélkül kihozható 1 milliárdból és még a slepp egy része is keres rajta.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 21:35:03

@bbjnick: az "embervadászat" nem keverendő össze azzal, hogy valaki "disznóságot csinál és lebukik".
Elvi kérdés, valóban.
Egyébként Schmitt kezében volt a megoldás, addig se jutott volna az embervadászat (ha nincs más), hogy "MONNYONLE", ha becsületesen, bibliaforgatásban megerősödött ujjait morzsolgatva elmondja, hogy bizony ez volt a normál doktori eljárás akkoriban a magafajta befutott exsportolók/polfelszopók számára, és ha már adott volt a lehetőség, lóf*szt volt kedve annyit dolgozni, mint ami Kovács III. Béla egyetemi tudományos segédmunkatárstól nyilvánvalóan elvárt volt.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 21:38:30

@Putyilov gyári melós: A fejtegetésed sajnos igaz. Annyi benne a hiba, hogy azért mert 2 millió balnaci jobboldalinak hazudja magát még nem lesznek azok.
Annyi viszont pozitívum, hogy 6 millió szavazó nem támogatja őket, ezt kellene kihasználni.

szempontpuska 2012.04.01. 21:39:21

@betyár: gyors segítség a feljelentéshez (nem kell postára menni):

nmhh.hu/index.php?id=hir&cid=17266

:-)

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 21:45:23

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

Mondtam, polgári engedetlenségi mozgalom a kulcsszó.
Csak ahhoz vér kell a pucába.

Pl. meg lehet nyugodtan tagadni az SZJA bevallás aláírását az állam és az állami vezetők erkölcstelenségére hivatkozva.
Egy erkölcstelen államnak nincs valódi hatalma, csak az általa keltett félelem ad neki hatalmat.

Viktus 2012.04.01. 21:48:57

@cutcopy:

Ahm ergo a tetten ért tolvaj csak a büntetendő a később lebukott pedig nem?

Malachi 2012.04.01. 21:56:11

@Putyilov gyári melós: de érted, ez az érvelés. hogy csak az egyik tábor érvei. előbb várjuk meg a tolvajmosdatókét is. mert akkor mindjárt más lesz. meg egyáltalán - miféle egyik tábor? már úgy érti azok, akikben maradt valamiféle erkölcsi érzék? akkor a többiek mik? és most várjuk meg a kutatással, hogy beérjen a nyaloncok munkájának a gyümölcse?

mert arra számít, hogy beérik? nem, egyszerűen ilyen nincsen. ez a velünk élő szocializmus, a rohadt életbe, csütörtök óta 30 évet zuhantunk vissza az időben. pedig akkor még gyerek voltam és nem értettem semmit. most már kapiskálom.

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 22:01:39

@Putyilov gyári melós:
Vagy egy másik polgári engedetlenségi eszköz az lenne, hogy levelet írni a BM adatnyilvántartónak, hogy kéri az ember, hogy töröljék a magyar állampolgárságát, mivel nem kíván közösséget vállalni az állam erkölcstelen vezetőivel.

Pár ezer levél már megtenné a hatását, szerintem nagyon kapkodnák a Fijjugok a fejüket,hogy miez is kezdjenek több ezer olyan mukival, aki magyar, itt is él, de nem kíván az ország állampolgára lenni, tehát tulajdonképpen valami menekültféle, aki az istennek se akar disszidálni :O)))

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 22:05:36

@cutcopy:
Ha félrelép a feleséged, akkor nem is csal meg, amíg nem tudsz róla, sőt a szomszéd a hibás ha figyelmeztet rá, hogy pasik járnak hozzá :O)))

Mondjuk hallottam már ilyenről, a faszi azóta is büszkén hordja a szarvait, a szemét behunyja az asszonyka kalandjain és ócsárolja a szomszédját :O))))

cutcopy 2012.04.01. 22:22:30

@Putyilov gyári melós: És akkor most szerinted Schmitt a feleség, a férj meg az egyetem, vagy mi ebben a pláne..?

cutcopy 2012.04.01. 22:28:33

@Viktus: Lebukott.. jól van öreg híreszteld ezt a maszlagot annak aki megérdemli..

Viktus 2012.04.01. 22:32:10

@cutcopy:

Miért szerinted minek nevezik azt, ha v.kinek észreveszik, hogy a neve alatt futó munka több, mint 90% másolat?

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 22:50:18

@cutcopy:

Te próbáltad a szart kenegetni, én egy másik hasonlatot adtam.
Schmitt már mindenkit leokádott, aki a csalását szóvá tette és még mindig vannak, akik a szarvat büszkén viselik, pedig elsősorban a saját híveit csapta be, csalta meg.

Aki eddig nem bírta az öreg szarjancsit, annak gyakorlatilag úgy is mindegy, hogy mekkora gazember.
A lebukása annak pofon, aki kedvelte, ezért is próbálja nem tudomásul venni, hanem mindenféle indokkal mentegetni.
Nehéz azt bevallani, hogy az ember egy felszarvazott balek, akit jól kihasználtak.

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.04.01. 22:53:07

@Viktus: Hagyja, reménytelen. Ennek az idiótának Tulassay is áruló.

Viktus 2012.04.01. 23:01:59

@Lavrentyij Pavlovics Berija:

Ez van a szocializmus öröksége nem mostanság hal ki ... mutyi, erkölcs nem mostanság lesz érték, ha un. jobboldaliaknak is mindjárt rendben van, ha a "sajátjuk" sérti az alapvető erkölcsi normákat.

@cutcopy:

Tudod még önmagában az sem lett volna gond, ha elismeri mindjárt a "tévedését" lásd. másolt doktori, és lemond a doktoriról annyi, de nem ő elkezdett HAZUDOZNI, és máig hazudozik össze-vissza.

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.04.01. 23:16:56

@Viktus: Ez már a szadista bomlasztás eredménye. A komcsi időkben a puskázó diák megszívta, ha lebukott (kivéve ha fontos elvtárs volt), míg az utóbbi időben viszont egyenesen nekik áll feljebb.

@strom07: T. moderátorok! Nem lehetne az összes 07-re végződő nickű fasszopót kitiltani a francba? Unom már a szűrést.

cutcopy 2012.04.01. 23:18:49

@Viktus: Jó, most már vagy szedd össze magad vagy pedig végy egy konzulenst mert a te értekezésed nem ér semmit még itt sem..

Viktus 2012.04.01. 23:19:24

@Lavrentyij Pavlovics Berija:

Nem fogod tudni degeszre keresni magad :P

cutcopy 2012.04.01. 23:19:48

@Putyilov gyári melós: Tudom, meg még a kayaibrahim is..

Viktus 2012.04.01. 23:19:57

@cutcopy:

Ez aztán nagyon frappáns volt.

cutcopy 2012.04.01. 23:21:27

@Viktus: És sajtószabadság sincs, igaz millás..?

cutcopy 2012.04.01. 23:22:19

@Viktus: "Ez aztán nagyon frappáns volt"

Akkor légyszíves vedd figyelembe..

Viktus 2012.04.01. 23:27:43

@cutcopy:

Gondoltam nem vagy egy zseni, de ennyire csak nem lehetsz hülye. Sajtószabadság hogy jön ide? egyébként nincsen, ahogyan egész Európában sincs lényegében, mert mindenhol korlátozzák. Bár nem értem ennek mi köze a köztársasági elnök erkölcsi bukásához?
Millás? az milyen?

cutcopy 2012.04.01. 23:42:15

@Viktus: "Millás? az milyen?"

Az pont olyan mint te..

Putyilov gyári melós 2012.04.01. 23:44:36

@cutcopy:

Az is egy jó nagy félrekúrása volt az asszonykátoknak, akit azóta is szűzlányként kezeltek és azt okádjátok le, aki a félrekúrását szóvá teszi.

Azóta már végigment a szűzkislányon a fél falu és a bordélyba is beállt, de ti mindig félrefordultok és büszkén hordjátok a szarvat :O)))

Mondom, nehéz a baleklétet tudomásul venni, jó nektek a Pali, madárnak ott vagytok ti. :O)))
És különben is a Julcsi meg a Marcsi is qrva, oszt ezzel el is van az erkölcsi fölény intézve.

cutcopy 2012.04.01. 23:50:18

@Putyilov gyári melós: Neked a köcsödör.hu-ra kéne írogatnod..

Viktus 2012.04.01. 23:52:15

@cutcopy:

Nem túl összetett a világképed az biztos.

cutcopy 2012.04.01. 23:54:50

@Viktus: Azt abbam meg miért vagy biztos..?

Putyilov gyári melós 2012.04.02. 00:07:59

@cutcopy:

Mér, oda kik írnak, szűzkislányt játszó ribancok?
Megnézem, mert imádok röhögni, ide is azért járok :O)))

Putyilov gyári melós 2012.04.02. 00:15:36

@Hepci:
Biztos Pali bánál tanult hejjesen írni, esetleg szolidarít Pártunk és Ártányunk, hőn szeretett országunk díszkulájával :O)))

Viktus 2012.04.02. 00:15:48

@cutcopy:

A hangyányi agyadban nagyjából annyi jut el a világból, hogy van narancs, szegfű meg v.mi milla :D

cutcopy 2012.04.02. 00:19:38

@Putyilov gyári melós: oké nézd meg és addig ne gyere vissza míg meg nem találtad.. )

Putyilov gyári melós 2012.04.02. 00:20:12

@Viktus:

Á, olyan sok már nem, csak annyi,hogy aki nincs velünk, az ellenünk, aki Pártot támadja, az ellenség.

cutcopy 2012.04.02. 00:20:44

@Viktus: Felőlem lehetsz elszánt arcú Jobbikos is.. )

Putyilov gyári melós 2012.04.02. 00:21:38

@cutcopy:

Há most mér mennyek el, amikor itt vagy te, oszt olyan jót lehet rajtad röhögni, ahogy illegeted-billegeted magad a szarvaiddal :O))))

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.04.02. 00:26:59

@Viktus: Pedig már gondoltam arra, hogy felajánlom fiaim szolgálatát a NMHH-nak.

@Hepci: grammarnáci :)

cutcopy 2012.04.02. 00:29:46

@Putyilov gyári melós: Oké akkor megyek én, röhögjetek egymáson viktussal..

Putyilov gyári melós 2012.04.02. 00:49:42

Na Fideszes elvtársak, lehet a szarevésre felkészíteni a gyomrotokat!

Mondtam én, hogy Orbán farka van Schmitt elvtársban és leszarja a fejeteket!
Ha tetszik, ha nem, részt kell vállalnotok Pál elvtárs erkölcstelenségében, tehát tudomásul venni, hogy egy erkölcstelen, csaló, szélhámos pártot támogattok, tehát magatok is erkölcstelen, szélhámos, csalók vagytok.

Ha nem tetszik, akkor oda az állami bulik, jó fizetés, katedrák, extrák.
Orbán úgy kezel benneteket, mint a qrvákat, és ti hagyjátok is mert gyávák vagytok, no meg már megszoktátok, és már élvezitek is.

"Nem sok esélye lesz a köztársasági elnök péntek esti bejelentésével elégedetlen fideszes képviselőknek a parlamentben. Bár a legszerényebb fideszes becslések szerint is legalább a képviselőcsoport fele várta azt, hogy Schmitt Pál kisdoktorijának elvesztése után bejelenti lemondását, de a csalódott, és helyzetet morálisan menetelhetetlennek ítélő képviselők véleményét a legkevésbé sem akarja megvitatni a hétfői frakcióülésen Orbán Viktor.

A miniszterelnök még kormánytagoknak sem hagyott teret a pénteki kabinetülésen az ellenvéleményük kifejtésére. Orbán kész tényként közölte a résztvevőkkel, hogy Schmitt a történtek ellenére továbbra is a Sándor-palota lakója marad."
index.hu/belfold/2012/04/01/az_osszes_kisdoktori_atvilagitasaval_mentenek_schmittet/

Putyilov gyári melós 2012.04.02. 01:00:13

@Putyilov gyári melós:

Oszt lehet tovább hazudozni arról, hogy demokrácia van, nem egy uborkafára felkapaszkodott pártállami fasz egyszemélyi diktatúrája, akinek ti csak a HASZNOS IDIÓTÁI vagytok!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 05:10:23

@Hepci:

"Schmitt kezében volt a megoldás, addig se jutott volna az embervadászat (ha nincs más), hogy "MONNYONLE", ha becsületesen, bibliaforgatásban megerősödött ujjait morzsolgatva elmondja, hogy bizony ez volt a normál doktori eljárás akkoriban a magafajta befutott exsportolók/polfelszopók számára, és ha már adott volt a lehetőség, lóf*szt volt kedve annyit dolgozni, mint ami Kovács III. Béla egyetemi tudományos segédmunkatárstól nyilvánvalóan elvárt volt." --- írja/írod.

Ahogy az űzött vad "kezében" is ott a megoldás: nem úznék, hajtanák a vadászok, ha szépen odatipegne eléjük, térdreereszkedne, alázatosan elkérné tőlük nyúzókésüket és átvágná vele saját nyaki ütőerét, majd a vadászok szeme előtt, azok vérgőzigényét kielégítendő, békésen elvérezne.

Egy dolog, hogy nekem nem tetszik valami, valamit jogtalannak és/vagy erkölcstelennek érzek/tartok, s azt szóvá teszem és/vagy a hivatalos utakon az ellen tenni próbálok és egy másik dolog az embervadászat. Egy általam erkölcsi rossznak vélt jelenség ellen egy másik (adott esetben súlyosabb) erkölcsi rosszal küzdeni maga is erkölcsi rossz és nem meggyógyítja, hanem mélyíti az igazságon esett sebet.

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 05:20:24

@royslade:

"ezt a bejegyzésedet értsem úgy, hogy TE hívő keresztény vagy, én meg nem?" --- kérdezed.

Értsd úgy, ahogy odaírtam: " 'akarjuk-e relativizálni az erkölcsi normáinkat? Elvi kérdés --- eldöntendő!' --- kérdezed.

Van ebben a társadalomban egységes erkölcsi norma? Erre a liberálisok --- ha valaki hiányolja azt --- rendre azt a választ adják, hogy nincs, mert olyan nem is lehet. Egységes jogrendünk van, éljünk azzal, ahogy tudunk. Jogrendünk mit mond a 'Schmitt-ügyről'?

Te összekevered a közvéleményt, a közhangulatot (végeredményében a saját véleményedet) az egységes erkölcsi normával. Jó, nem (csak) a te hibád, mert megvezetnek. De én most szóltam! ;-) Én (katolikus lévén) az egységes erkölcsi rend híve vagyok, de nem biztos, hogy te annak az egységes erkölcsi rendnek maradéktalanul örülnél:-)"

ü
bbjnick

maskep 2012.04.02. 09:09:44

Kedves Turulmadár!

Én hibásnak tartom a Schmitt-Gyurcsány összevetést. Az adekvát összevetés az őszödi beszéd összevetése a wikileaks-szel volt, és még mindig nincs feldolgozva. Mondták, hogy Orbánról úgyis tudott volt, hogy hazudik, meg hogy a Fidesz nem egy párt, hanem egy vallás, meg hogy a gyurcsányi hazudozás már fölemelte a tűréshatárt. Viszont volna itt mégegy érdemes motívum is a két eset különböző fogadtatásában, ami kínosan passzol a Schmitt ügyhöz...

Bár ez sem tökéletes összevetés, de erre a helyzetre sokkal megfelelőbb párhuzam: Vesd össze szerintem Schmitt Pál helyzetét inkább azzal, mikor a 2006. augusztus 20.-i vihar utánnem mondott le és nem lett leváltva, és el lett hazudva a szerepe, ezáltal nyilvánvalóan és alapvetően megrendült a Gyurcsány-kormányba vetett erkölcsi közbizalom. És nem egészen egy hónappal később, szeptember 17.-én, ezen az eltussolás-parázson lobbant föl az őszödi beszéd...

maskep 2012.04.02. 09:12:44

@maskep: ...És a rejtvény megfejtése: Szilvásy György miniszter... Az ő dicstelen viselkedése a 2006. augusztus 20.-i tragédia után, és Gyurcsány mellette való kiállása és/vagy megtartása, ragaszkodása hasonlít a mostan Schmitt-ügyre - szerintem. És ezután jött a szikra...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.04.02. 11:44:28

„Alapvetően a 2006. szeptember 17. és szeptember 30. közötti megnyilatkozásokat néztem át a Google és a különféle orgánumok archívuma segítségével. Aki arról írt, hogy mondjon le!, takarodjon!, le kellett volna mondania, lemondása magától értetődik, az Mondjon le! zászlócskát kapott.”

zseniális! így a 2 nap múlva ultimátumozó viktor pont ki tudott maradni, nehogy szembe kelljen állítani az akkori és a mostani hozzáállását. mert az olyan ciki lenne.

miközben mindenki, aki nem írta le szó szerint, hogy monnyonle, az automatikusan gyurcsányistaként szerepel.

esküszöm, zseniális.

egy apró bibi van. orbán viktor valóban nem mondta azt, hogy monnynle, azonban 2006. szeptember 21-én mintha elejtett volna pár szót az ügyről

index.hu/belfold/ov0821/

két eset van: vagy szépen, becsületesen, ahogy illik, beteszitek az akkor lemondást, most maradást akarók közé, vagy a saját metódusotokat követve az akkor távozást nem követel aljadék gyurcsányisták közé teszitek, vagy a harmadik módon köpitek magatokat szembe: továbbra is azt tetetitek, hogy egy szava sem volt az ügyről.

nem tudom, melyik a kínosabb. már azon a magyarázkodáson kívül, amit utólag magyarázat helyett odabasztatok, hogy meg kelljen kerülnötök ezt a sajnálatos problémát

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.04.02. 12:46:25

@Malachi:

á, ez csak áprilisi tréfa. :)

Miki innen 2012.04.04. 00:39:37

Hogy egyesek milyen alpári stílust tudnak megütni... És nem tudom elhinni, hogy egy-egy leírt érv valamennyire is komolyan gondolt lehetett, akár egy pillanatig is. Úgy látom eljutunk megint oda, hogy Feri a sztár...

tewton 2012.04.30. 22:12:37

és akkor most kérünk egy új hasábot, "gyurcsányi 2012" fejléccel :)

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.04.07. 11:15:03

Orbán elfáradt, ideje mennie.

mno.hu/belfold/solymosi-orban-elfaradt-adja-at-a-kormanyzast-navracsicsnak-2393771
"Orbán Viktor miniszterelnök „elfáradt”, a CEU-ügy is azt mutatja, hogy elveszítette a realitásérzékét – erről Solymosi Frigyes akadémikus beszélt a Hír TV Egyenesen Kálmán Olgával című műsorában csütörtökön.

A Professzorok Batthyány Körének volt tagja két megoldást vázolt fel. Solymosi optimizmusát az adja, hogy akármennyire is nehéz, a kormány belátja, hogy ez nem mehet tovább: „ebből nekik sincs semmi hasznuk, az országnak csak kára származik, tehát végeredményben valamilyen módon belátással bírnak”. Hozzátette: „Ha ez nem sikerül – itt jön az én csattanóm –, akkor le kell mondania a kormányfőnek. A kormányfő – ezt kétszer javasoltam az elmúlt nem tudom, hány évben, húsz évben – elfáradt” – fogalmazott Solymosi."

Jean Sol Partre 2017.04.07. 11:41:18

@Doomhammer: Orbán ezek után nyilván átgondolja és simán lemond, pont az a személyiség.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.04.07. 12:39:17

@Jean Sol Partre:
Nem, ez mást mutat. Azt, hogy Orbán távozásáról legalábbis beszélnek. Először egyébként nyíltan itt hangzott el:

index.hu/velemeny/2017/03/27/szaz_ev_szorongas_magyar_rezsimek_felzarkozas_orban_krisztian/

A professzor megszólalását egyébként én a jó öreg Kádár-féle vízipólós taktika alkalmazásának tartom. Tudja, Kádárról mondták, hogy megvárja, míg az ellenfelei jó magasra feltempózzák magukat (ahogy a vízipólósok kiemelkednek a vízből akcióra készen), majd kiválasztja azt, aki szerinte túl magasra jött fel és gyorsan a víz alá nyomja. Navracsics neve már jó párszor feljött, mint Orbán-alternatíva és ebben a pillanatban a Fideszben valóban ő az egyedüli, aki képes lenne Orbánt kihívni. Van pénze és vannak kapcsolatai, alkalmas lenne egy Bajnai-féle ügyvivőnek a következő választásig. Választást nyerni persze nem képes, dehát Bajnai sem azért volt ott, hogy nyerjen.

Orbán igazi kihívója nem a Fideszen belül van, az a párt úgy van megkonstruálva, hogy ilyen ott ne is legyen. Egyébként pedig meggyőződésem, hogy Orbán parancsra cselekszik a CEU-val kapcsolatban, most azt gondolom, hogy a gyanúsan hallgató németek parancsára.

Jean Sol Partre 2017.04.07. 13:23:31

@Doomhammer: szerintem ez csak kis magánakció és komolytalan. Volt már ilyen, az is hamvában holt. Nincs most az a helyzet és az az erő, amelyik képes lenne rá.

Az persze lehet, hogy Navrasics ellen szól a dolog, de hát ő sincs abban a pozícióban, hogy szükség lenne őt lenyomni.

A parancsban egyetértünk, de szerintem Putyin a megrendelő.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.04.07. 13:49:19

@Jean Sol Partre:
"A parancsban egyetértünk, de szerintem Putyin a megrendelő. "

Igen, ez egy másik lehetőség. Eszerint Putyin a paksi hitelért cserébe azt kérné, hogy számoljanak fel egy USA lerakatot. Tulajdonképpen racionális (Putyin mindig az), én is ezt tenném a helyében.

Ugyanakkor én mostanában óvatos vagyok a "mindenért az oroszok felelősek" kijelentésekkel. Az oroszok egyszerűen nem ilyen erősek. Szerintem Orbán egyszerűen eltaktikázta magát és nem értette meg, milyen erők védik a CEU-t. Ebben az esetben más országok érdekei miatt magyar érdekeket tett kockára - nem először egyébként és a eddig is jelentős kárt okozva. Én ezért gondolom, hogy Orbán elgaloppírozta magát, mivel belevitte Magyarországot olyan konfliktusokba, amelyekhez tulajdonképpen semmi közünk, a kimenetelükhöz hasznunk se kötődik, a kár és a rizikó viszont a mienk. Ilyen az Ukrajna-konfliktus az EU/USA és Oroszország között.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.04.07. 18:29:46

@Jean Sol Partre:
Tehát szóba került, hogy Orbán elhúzhatna.
nepszava.hu/cikk/1125942-konrad-gyorgyvalaszlevel-magyarorszag-miniszterelnokenek
"Ön húsz évvel ezelőtt lett kormányfő, tizenegy évet töltött hatalomban, vagy annak a közelében. Nem volt elég?

Meggyőződésem, hogy a rendszerváltozás óta Ön volt a legkártékonyabb magyar politikus.

Senki másnak nem sikerült annyi megalapozatlan állítást és igaztalan rágalmat felhalmoznia, Ön a bajnok.

A legderekabb hazafias cselekedete az lenne, uram, ha lemondana az állásáról."

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.04.08. 15:50:09

@Jean Sol Partre:
Na most akkor menjen maga szerint Orbán vagy maradjon?

Az én álláspontomat már elmondtam: Gyurcsánnyal ezek ketten tönkretették a magyar demokráciát és ennek eredményeképpen eljutottunk oda, hogy a Kádár-rendszer fogalmait kell használjuk a mára. Tehát mindkettő húzzon a vérbe. Úgy lenne igazságos, hogy Orbán egy választáson bukjon meg, szeretném látni a hökkent orcáját, mint 2002-ben.

Jean Sol Partre 2017.04.08. 20:39:27

@Doomhammer: menjen hát, nincs ebben vita.
Abban igen, hogy szerintem úgy lenne igazságos, ha börtönbe menne a bandájával együtt. Azt se bánom, ha Gyurcsányt is viszik.

maroz 2017.04.09. 21:32:22

@Jean Sol Partre: És ha Trump? Vagy ezt már kérdeztem? ;)

HToma 2017.04.09. 22:08:01

@Doomhammer: a németeknek miért jó ha bezár a CEU?
Egy korábbi kommentjében azt mondta, Orbán az EU-tól kapta a parancsot, hogy állítsa meg a menekülteket, csak az EU nem számított arra, hogy ezt Orbán rasszizmussal körítve fogja megtenni. Ha az EU adta a parancsot, Orbán miért nem mondja a bírálóinak, de hát én az EU-tól kaptam a parancsot.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.04.09. 22:43:18

@HToma:
"Ha az EU adta a parancsot, Orbán miért nem mondja a bírálóinak, de hát én az EU-tól kaptam a parancsot. "

Azt speciel tudom, hogy az EU-tól kapta a parancsot. Hogy Orbán miért nem ezt mondja, azt nem tudom. Szerintem azért, mert akkor kiderülne, hogy a sokat szajkózott magyar érdek helyett egyszerűen letiszteleg és csinálja. Mit sem törődve azzal, hogy a menekültek kérdésében kerítéssel választja el az anyaországot és a vajdasági magyarokat, valamint lehet hivatkozni ismét a közismert magyar brutalitásra, hogy itt terhes anyákat és gyerekeket csicskáztatnak a "tranzitzónában".

Azt tudja, hogy amikor a magyarországi zsidók Auschwitz-ba szállítása zajlott, akkor a németek csináltak egy propagandafilmet, amit csak külföldön mutogattak? Ez arról szólt, milyen brutálisan bánnak a magyarok a transzportokkal, ehhez képest a németek mennyire emberségesek és orvosi ellátásban részesítik a bántalmazott embereket. Ez a film fennmaradt.

"a németeknek miért jó ha bezár a CEU?"

Talán mert egy USA lerakat, ami akadályozza a céljaikat.

HToma 2017.04.09. 22:51:09

@Doomhammer: A németeknek vannak céljai? Gazdaságiak biztos vannak, de azon kívül.

Jean Sol Partre 2017.04.09. 22:59:13

@maroz: szerintem erre kicsi az esély. Trump nagyobban játszik, mint hogy egy zsebdiktátorral szórakozzon, és Sorost sem itt fogja elkapni.

maroz 2017.04.10. 06:49:16

@Jean Sol Partre: Olyan szegény csak nem lehet, hogy ne legyen egy slapaja, aki többé-kevésbé önállóan viszi az ügynek ezt a részét.

Érdekelne, hogy miért tartod jó leíró narratívának ezt a zsebdiktátorkodást. Pláne most, amikor a gyarmati elit az ideológiai megszállók mellett tüntet, akik végső soron az uniós transzferek segítségével hatalomban tartják a helytartót. Milyen diktátor az, akiről az elit sem veszi észre, hogy diktátor lenne, csak akkor, amikor az ő előjogaik és kiváltságaik kerülnének egy icipicit megpiszkálásra? Mi a diktátor ellentéte ebben az esetben? Egy ízig-vérig antipopulista vezető, aki a nép (mert ugye az hülye, meg sem érdemli az elitet) ellenére vezet?

Jean Sol Partre 2017.04.10. 10:23:19

@maroz: "Milyen diktátor az, akiről az elit sem veszi észre, hogy diktátor lenne"

Dehogynem veszi észre. Az, hogy a helyzet ennél faramucibb (ahogy írod és igazad van), az egy más kérdés. De attól, hogy az elit egy része kiszolgálja a diktátort, a másik része pedig nem ért semmit (amúgy a kiszolgálók sem), az nem befolyásolja a vezér minősítését.
Zsebdiktátor pedig 2 okból, egyrészt mert pici az ország és eképp a hatalom is, másrészt mert végeredményben nem ő diktál, csak végrehajtja a tollbamondást, ráadásul minimum kétfelől kapja az ukázt.

maroz 2017.04.10. 10:34:49

@Jean Sol Partre: Érdemben egyfelől, hiszen ha innen, a fotelemből nézem, akkor teljesen mindegy, hogy milyen nacionálé mögé bújva diktál a tőke. Az elit azt nem veszi észre, hogy Orbán, amennyiben zsebdiktátor, akkor a tőke diktátumait hajtja végre, és azért nem veszi észre, mert azt ő nem tartja diktatúrának. Holott minden érzelmi elem nélkül is az. Szerintem ez vicces: az elit nem tartja diktátornak a diktátort, de zsebdiktátornak tartja a helytartóját. Tudod ez mire hajaz? "Ha ezt Sztálin elvtárs tudná, biztosan nem engedné!!!"

Szerintem ez valahol vicces is.

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2017.04.10. 11:20:55

@maroz: Na ez az a pont, ahol bizonyos narratívák nyugodtan össze is érhetnének, mert szinte pont így látom én is.
És szerintem is vicces, meg az is, hogy csak ezért jelentkeztem be reptében, hogy ezt ide leírjam ;-)

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.04.10. 12:02:59

@HToma:
"A németeknek vannak céljai? Gazdaságiak biztos vannak, de azon kívül. "

Németországot alaposan megdicsérték annak idején, hogy támogatta az Oroszország elleni szankciókat a gazdasági érdekei ellenére. Hivatalosan hiába lelkes támogatója az USA politikájának, továbbra is millió szállal kötődik Oroszországhoz, neki sokkal jobb lenne, ha az oroszokkal békében lehetne üzletelni és ezért még kelet-európai pozíciókat is hajlandók az oroszoknak adni.

Lássuk be, a CEU magyarországi működése csak az USA-nak (nem részletezett okokból) és Magyarországnak fontos. Nem fontos az EU-nak, nem fontos Németországnak és főleg nem fontos az oroszoknak, akik a CEU-ban újabb színes forradalmak janicsárképzőit látják. Hát meg is van, honnan kaphatta Orbán a parancsot. Még az is lehet, hogy nem direktben Oroszországból, hanem német közvetítéssel.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.04.11. 12:07:38

Maximum két ciklus, de betilthatnánk a volt III/III-as ügynökök miniszterelnöki foglalkoztatását is.

444.hu/2017/04/11/ha-ezt-megszavazzak-az-emberek-akkor-orban-es-gyurcsany-2018-tol-kiesik-a-versenybol
"Fekete-Győr András: Ebben nincs semmiféle visszamenőleges hatály. Ha ezt megszavazzák az emberek, és utána a kormány tagjairól szóló törvényt is módosítják ennek megfelelően, akkor Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor kiesik a versenyből 2018-tól.

De ez nem azt jelenti, hogy Orbán ne tudná kitölteni a mandátumát, tehát feltételeket igenis be lehet vezetni. Azt is mondhatnánk, hogy nem lehet III/III-as ügynök a miniszterelnök, simán lehetne ilyen feltétel, ennek sem lenne visszamenőleges hatálya, azt jelentené, hogy 2018-tól nem tölthetné be ilyen ember ezt a pozíciót. Ha nem hozhatnánk ilyen feltételeket, akkor igazából közjogilag bebetonoznánk ezt a miniszterelnöki dolgot a jövőre nézve."

Jean Sol Partre 2017.04.11. 12:16:23

@Doomhammer: " de betilthatnánk a volt III/III-as ügynökök miniszterelnöki foglalkoztatását is."

Tetszik, hogy bedobták ezt a mondatot, mert nagy a valószínűsége hogy a top 3-ban tényleg van legalább egy ügynök.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.04.11. 12:44:57

@Jean Sol Partre:
Ugye utoljára Gyurcsány lebegtette meg azt, hogy Orbánt zsarolhatják az oroszok valamivel, természetesen csakis a rendszerváltás utánról.

Én inkább Kőszeg Ferenc döbbenetére emlékszem, amikor rájött, hogy Orbán azután bukkant fel a körükben, a demokratikus ellenzék körében, hogy állítólag sikertelenül próbálta beszervezni az államvédelem a katonaság után. Legalábbis Simicska visszaemlékezése szerint.

Jean Sol Partre 2017.04.11. 14:42:43

@Doomhammer: és mindehhez az ügynöktörvény elszabotálása

maroz 2017.04.11. 17:15:29

@Jean Sol Partre: Pedig a Horthy-korszak utáni lusztrációról milyen jó viccek születtek! (húztad-e az ántivilágban, hogy "Horthy Miklós katonája vagyok én..." ????) :))

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.04.11. 22:11:31

@Jean Sol Partre:
Ejnye már, de hisz itt egy másik Fidesz-alapító hősiességét is megkérdőjelezik!

hvg.hu/velemeny/20170411_zsoca_duhos_a_keringesem_leallt_annyira_megijedtem
"és aki életének egyetlen kockázatát akkor vállalta (ne gyere a Fidesz-alapítós, hatféleképpen elmesélt műmítoszoddal, mert röhögni fogok), amikor a Népszabadságtól a Magyar Nemzethez igazolt (vagy tán, amikor a 168 órától a Népszabadsághoz?)"."

Jean Sol Partre 2017.04.12. 09:44:22

@maroz: na, ennyire öreg azért nem vagyok :)))

Jean Sol Partre 2017.04.12. 09:46:10

@Doomhammer: majd Schmitt Mariska megvédi, ránk küldi Dózsa Lászlót aztán leshetünk

Jean Sol Partre 2017.04.12. 09:49:53

@maroz: @Doomhammer: nekem lassan úgy tűnik, több volt az ügynök az ellenzékben, mint a tényleges ellenálló, lassan mindenkiről kiderül, hogy beszervezett volt, hogy jelentett.

Jut eszembe, a nap híre, Demszki Gábor visszakérte a múzeumból a stencilgépét, újra akarja kezdeni a szamizdat terjesztést! Nem vicc!

maroz 2017.04.12. 12:40:22

@Jean Sol Partre: Hehe, visszakeri, de csak az egyiket. A masikat nekunk adta 1990-ben, akkor megtanultam kezelni, es hat olyan ez, mint a biciklizes, milyen kar, hogy maga a gep mar nincs meg.

En inkabb megiscsak a fiatalsagomat kernem vissza. Nezem, hogy a fiam is megmondta a tutit ceu-ugyben, es tepik is rendesen az elvtarsak, es elgondolkodtam, hogy akkor en mar nyugdijba is vonulhatok, csak ugye valahogyan le kene cserelni a reumat valami fiatalosabbra... ;))

Jean Sol Partre 2017.04.12. 13:10:59

@maroz: "En inkabb megiscsak a fiatalsagomat kernem vissza"

szerintem ő is, csak neki ezt a stencilgép testesíti meg :)
süti beállítások módosítása