Kommentszűrés
’12 feb
2
08:48

Tarts ki, Elnök úr! – Ilyen ország pedig nincs CCCXVI.

Írta: TuRuL_2k2

  A friss Demokrata hosszú elemzésben foglalkozik Schmitt Pál kisdoktorijával. A Tarts ki, Elnök úr! címből sejthető, milyen következtetésre jut írásában Hernádi Zsuzsa, aki ekként foglalja össze megállapításait: „A Demokrata az ügy kirobbanása kapcsán azon véleményének ad hangot, hogy nem Schmitt Pál húsz éve írt, szakmailag, jogilag és morálisan is vitathatatlan dolgozatát kellene vizsgálgatni, hanem a hvg.hu és a többi internetes portál eljárását, mivel az előbbivel ellentétben ez utóbbi nem csak szakmailag, hanem erkölcsileg és jogilag is kifogásolható. A jelek szerint ugyanis valaki valóban lopott. És nem az elnök volt az.”

  Hernádi több dolgot is felhoz Schmitt munkája védelmében: az egykori bírálók ma is fenntartott summa cum laude minősítését, a Testnevelési Főiskola akkori – bővebben nem részletezett – formai követelményeit, és azt, hogy Schmitt írása ma is ajánlott irodalom a sportképzésben. Az ismert érvek mellett két újdonsággal áll elő: az egyik, hogy Nikolaj Georgiev könyve csak 1995-ben jelent meg (Schmitt dolgozata 1992-es), a másik, hogy a dolgozatból csak két példány létezett, amik közül az egyik Schmitt brüsszeli, európai parlamenti irodájából tűnt el néhány éve (a másikat a Testnevelési Egyetem raktára őrzi). Az első érv nyomós lenne, ha a Georgiev könyvének alapját képező kézirat nem lett volna 1987 óta megtalálható a lausanne-i Olimpiai Múzeum könyvtárában – hogy más könyvéből vagy kéziratából van a törzsanyag, az igazán részletkérdés. Mint ahogy a plágium-kérdés szempontjából annak sem sok jelentősége van, hogy hova tűnt a dolgozat a brüsszeli irodából.

  A tényfeltáró anyag a Demokrata-kör eheti adásában is kiemelt téma volt. Bencsik András, Hernádi Zsuzsa, Kerényi Imre és Pozsonyi Ádám elemzik Schmitt egyértelmű ártatlanságát. Hogy lopni csak szándékosan lehet, véletlenül nem; hogy a '90-es évek írógépes korszakában nem voltak lábjegyzetek, mert hiba esetén az egész dolgozatot újra kellett volna írni; hogy van hozzáadott érték; hogy mit keres Schmitt Pál szakdolgozata az interneten. Még a klasszikus törzsanyag terminus is elhangzik:

  Kiegészítésként álljon még itt a mértékadó Nutellás Peccsdzsem mikroblog által kiemelt, valóban kifogástalan párbeszéd a beszélgetés végéről:

 

Kerényi Imre: Nekem nagyon tetszik a Demokrata írásának címe, a Tarts ki, Elnök Úr! Én ehhez azt teszem hozzá, hogy tartson ki, Elnök Úr, mert Schmitt Pál egy közjogi méltóság, és azt gondolom, a közjogi méltóságoknak tisztelet jár. Én a magam részéről azt üzenem neki, hogy tartson ki, Elnök Úr!

Bencsik András: Imre, igazad van. Mentségemre szóljon, hogy van egy olyan szituáció, amikor a nép beszélget a választott vezetőkkel.

Kerényi Imre: És akkor tegezi.

Bencsik András: Akkor tegeződnek. A Jóistent is tegezi az ember...

Kerényi Imre: Igen.

Bencsik András: ... mert az egy sajátos, tulajdonképpen szerintem abból fakad, hogy a mindenséget is tegezzük, így a hatalom minden manifeszt... ööö minden szereplőit, akiben manifesztálódik ez a szakrális hatalom, tegezni szokás.

 

 Frissítés: Nagyon zavarbaejtő kérdést feszeget kommentjében edrose: Én azt nem értem, hogy ha „Schmitt írása ma is ajánlott irodalom a sportképzésben”, akkor hogy lehet, hogy csak két példányban létezik?

Címkék: demokrata plágium ilyen ország pedig nincs schmitt pál demokrata kör

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr514049983

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Schmitt utóda 2012.02.02. 14:04:45

   Schmitt utóda 2012. január 30. A találgatások helyett most a cselekvés ideje van. Az alábbi blogon megjelent írás Solymosi Frigyes szegedi akadémikus köztársasági elnökké választását és egyben a köztársasági elnöki szerep aktuálpoli...

Trackback: Pali bácsi, bukta?? 2012.02.02. 13:53:18

Civilizált helyeken, kultúrkörökben, boldogabb országokban, jogállamban az ekkora buktát azonnali lemondás követi. Abszurdisztánban aligha. Abszurdisztánban a 2002-es választá...

Trackback: Fideszes vezérek, kegyelmezzetek a ti Schmitteteknek! 2012.02.02. 13:03:50

Sokan talán azt gondolják, most egy újabb Schmitt Pál lemondását követelő bejegyzés következik, nos, rosszul gondolják. Mi most - ellentétben korábbi gonoszkodó bejegyzésünkkel - Schmitt Pál magyar állampolgár, nem pedig Schmitt Pál jelenlegi közt...

Trackback: Agymosás a CBA-magazinban 2012.02.02. 12:09:19

A CBA elnöke a káposzta, a tojás meg a disznócsülök helyett a politikai nézeteit tukmálja a vásárlókra a céges reklámújságban. A Fidesz propagandagépezetének keze már a nemzet üzletláncának pénztárpultjaira is betette a lábát. A CBA Magazin januári sz...

Trackback: Bencsik András életrajza 2012.02.02. 12:08:33

Nemzeti kaméleonunk, a 61 éves bajkeverő, a Demokrata főszerkesztője, a Békemenet egyik szervezője szinte minden pártnak felajánlkozott már, az MSZMP-től a Jobbikig. A lentebbi életrajz-sablonba feltöltött adatokból az is kiderül, hogy Bencsik Andrásn...

Trackback: Pali a térképen 2012.02.02. 10:21:47

Magyarország helyzetét a világunkban többféle szempont alapján meghatározhatjuk, a legkézenfekvőbb természetesen, ha a földrajzi elhelyezkedésből indulunk ki. Magyarország Európában van. Kelet vagy Nyugat? Mindez csak viszonyítás kérdése. SOROK KÖZÖT...

Trackback: Pali a térképen 2012.02.02. 10:21:21

Magyarország helyzetét a világunkban többféle szempont alapján meghatározhatjuk, a legkézenfekvőbb természetesen, ha a földrajzi elhelyezkedésből indulunk ki. Magyarország Európában van. Kelet vagy Nyugat? Mindez csak viszonyítás kérdése. SOROK KÖZÖT...

Trackback: Pali a térképen 2012.02.02. 10:20:54

Magyarország helyzetét a világunkban többféle szempont alapján meghatározhatjuk, a legkézenfekvőbb természetesen, ha a földrajzi elhelyezkedésből indulunk ki. Magyarország Európában van. Kelet vagy Nyugat? Mindez csak viszonyítás kérdése. SOROK KÖZÖT...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.02.02. 08:59:59

miért égetik magukat??
inkább ne foglalkoznának a dologgal, de hogy csak szaladnak a pofonfa alá állandóan?!

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2012.02.02. 09:04:30

Dicsőséges kétharmad, halleluuuuja, halleluuuhhuhhuuja. :D Magatoknak főztétek, egyétek meg.

Viktus 2012.02.02. 09:08:35

Beszarás ennyi bolsevikot ... ennyi tán az MSZP-ben nincs ...

maskep 2012.02.02. 09:13:05

Az, hogy lopni csak szándékosan lehet, eleve egy hülyeség. George Harrison My Sweet Lord c. daláról is bebizonyosodott, hogy plágium (a He's So Fine dal gyakorlatilag teljesen), és az is, hogy G.H. jóhiszeműen, nem szándékosan lopott. Ennek ellenére ma is fizeti a jogdíjat.

(180 oldalt szóról szóra ellopni azért persze nem ugyanaz, mint egy háromperces sláger fülbemászó harmóniamenetét...)

Arról pedig, hogy a doktori disszertációnak milyen formai követelményei lehetnek: Könyörgöm, egyetlen radikális újságíró sem államvizsgázott még egy isten háta mögötti főiskolán sem? Vagy csak nálunk volt követelmény a diplomamunkában az idézet szintű, oldalszám feltüntetésével lábjegyzetelt forrásmegjelölés, a mellékletként csatolt bibliográfia mellett?

Bastille · http://labdabiztos.blog.hu 2012.02.02. 09:15:53

gyomorforgató, ennyi fideszes komcsi, hihetetlen!

Maretz 2012.02.02. 09:17:42

@Viktus: @Bastille:

Hagyjuk már ezt a komcsizást... ez még az mszp-szdsz esetében is kezd már gáz lenni...

Vagy ennyire bevált ez a szitokszó, hogy mostmár a komcsik is komcsiznak?...

Secnir 2012.02.02. 09:24:48

szerintem egyértelmű: a HVG lopott Schmitt Páltól. Ők fordították először franciára, aztán bolgárra, majd visszadatálták 1995-re és 1987-re, majd elhelyezték az Olimpiai múzejumba'

szeméthvgpfejjj...

Viktus 2012.02.02. 09:27:24

@Maretz:

A komcsi egy embertípus olyan féreg, mint te vagy ez a pali ... na meg az elődeitek.

Már csak 185 napot kell az Elnök Úrnak kibekkelnie, hogy élete végéig kapja a mindenkori közt. elnöknek járó havi tiszteletdíjat, lakást, 2 fős titkárságot, ingyenes orvosi ellátást és gépkocsihasználatot.

maskep 2012.02.02. 09:27:35

Egyébként naggyon snájdig ez a Bocskay-blézer a hölgyön... Illik a szakrális Schmitt Palihoz!

Kerényi érveléséről, hogy "mind forrásból dolgozunk, csak nem mindegy, hogy Rákosi vagy Bibó", egy régi, műveltségi-vetélkedő Hofi-paródia jut az eszembe:

- Ki írta az alábbi verset: "Ej, mi a kő, tyúkanyó kend..."
- Ady Endre...
Brrrrrr! (*A helyes válasz csengője*) - Kapcsoljuk a zsűri elnökét!
- Azért fogadtuk el a választ, mert idén Ady-évforduló van. Egyébként is, a versenyző jó helyen keresgélt: A verseskönyvben. Mert ha, teszem azt, a telefonkönyvben lapozgatott volna, akkor hiába ad hibás választ, akkor se fogadtuk volna el...

Viktus 2012.02.02. 09:29:56

@Maretz:

Ui.: Te is az MSZMP berkeiben melegedtél velük? :D vagy Bencsik Munkásőr c. lap szerkesztése közben te voltál a kifutófiúcska? :D

A mentalitás ugyanaz csak a hátsó változott, amelybe bebújnak.

Bastille · http://labdabiztos.blog.hu 2012.02.02. 09:30:13

@Maretz: a végén azért egyet te is komcsizol :) én koromból és végtelenül pesszimista mivoltomból adódóan nem lehetek komcsi!

de bencsik mszmp-s komcsi, kerényi díjakat kapott a cucializmusban, sétált a demokratikus chartával, díjat kapott demszkytől és orbántól is, pozsonyiról meg legyen elég annyi, hogy nem értem, egy keresztény-konzervatív értékrendbe, hogy fér bele egy gecizők nevű zenekar vezetése :D

maskep 2012.02.02. 09:34:40

@Maretz: Nem komcsiztak, hanem bolsevikeztek. Igaz, jelen esetben ez sem teljesen ül, de óriási a különbség: Kommunista ma Magyarországon gyakorlatilag nincs, a bolsevizmus fogalmát pedig önmagában a kétharmad tálalásának a nálunk ismeretes módja és a vele való visszaélés már kimeríti...

Maretz 2012.02.02. 09:37:04

@Viktus:

Szerintem komcsi az az embertípus, aki gyűlölködik, férgezik, inzultál, és közben valamelyik külső nagyhatalom seggét nyalja a melegszarig, annak "értékkészlet"-ét hangoztatva bőszen (ha éppen sztálinista, akkor azt, ha szocialista, akkor azt, ha liberális, akkor azt).

Mivel nem ismerlek, ezért nem minősítelek. De az első három ismérvet máris sikerült 2 komment alatt kipipálnod...

maskep 2012.02.02. 09:37:40

@Maretz: Egyébként, nem mintha ez dícséret lenne, de az MSZP és az SZDSZ omcsizása nem most kezd ciki lenni, hanem eleve az volt. Csak egész eddig nem vetted észre - Na, ez már ciki! :D

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 09:39:47

Ez az ügy a túl licitálás tipikus esete (amibe végül beszálltak a túl oldalról is):

-Olyan plágium nincs, amit felsorolunk a forrásjegyzékben

- Ahhoz, hogy SP jogilag használja a doktori címet, egy megírt kis doktorival, legalább két bizottságon kellett átesnie:

- első, amely kis doktoriját elfogadta (korabeli formai követelményekkel)

- második, amelyik engedélyezte az átminősítést

Félre értés ne essék, ma ez a szint nem üti meg egy normál szakdolgozat formai követelményét, de nem is ma íródott.

Összességében fáradtságos munkával sikerült fújni egy lufit, ami szépen kifog durranni...

Mert már az elején túl magasra sikerült felhazudni, az egyszerű tükör fordítását egy idegen nyelvű sport "szakmai" anyagnak, amiért TF-en kisdoktorikat osztogattak hajdanán...

Maretz 2012.02.02. 09:40:16

@maskep:

Ez a te véleményed. Nem túl fajsúlyos, de hát ez van. Véleménye mindenkinek lehet, akkor is ha nevetséges.

A komcsi pedig a legritkábban jelent ideológiailag elkötelezett kommunistát (pl. Thürmer). A szó eredetén rágódni elterelés.

fonó 2012.02.02. 09:42:26

Az attert neofitaknak mindig tul kell nyalni buzgomocsingoskodni. Ezert nem polgarok ok hanem zemberek.

maskep 2012.02.02. 09:42:49

@Maretz: Komcsi, kommunista az, aki a kapitalista rendet kívánja meghaladni az igazságos elosztás érdekében, jellemzően erőszakosan (nem kizárólag).

Bolsevik pedig az a szervezet, amelyik magát többségnek hazudva, a demokratikus államrend önkorlátozó (hogy ne mondjam: liberális) szabályaival visszaélve, a hatalom intézményeinek a megszállásával, esetleg egyéb erőszakos eszközökkel veszi át a hatalmat.

Az első filozófia, az utóbbi technika. Csak hogy tisztázzuk, miről beszélünk...

Maretz 2012.02.02. 09:45:33

@maskep:

Az Mszp-szdsz komcsizása nem azért ciki, minthogy nem lennének azok (ez a páros az eredeti "őskomcsi"... az ideológiamentesség, a "pragmatista", "értékmentes" hatalommánia legtisztább megnyilvánulása).

Az mszp, amelyik a vészkorszakban fordított egyet a köpönyegen, és hirtelen demokrataként (azaz nem gumibottal, hanem privatizált állami vagyonnal) folytatta ott, ahol a pártállamban abbahagyta, és az szdsz, a magyar történelem legkárosabb politikai formációja, amelyik egyetlen pillanatnyi habozás után odadobta magát az előtte ősellenségnek számító komcsiknak néhány bársonyszékért. Már az se érdekelte őket, hogy ezzel tönkretették a saját pártjukat.

Ennél csodásabb példát a "komcsi" jelentésének körbeírására el sem tudnék képzelni.

(Jah, hogy nem akarnak állami monopóliumot, és a munkásréteget se képviselik? Naés. Az eredeti kommunisták közül is nagyon kevesen gondoltak ilyesmire... az ideológiai csak egy eszköz a "komcsi" kezében a hatalom eléréséhez. Ezt pedig nyugodtan le lehet cserélni, ha épp más ideológiai célravezetőbbnek tűnik -- lásd 1989.)

maskep 2012.02.02. 09:45:39

@Xorg9999: Én sem ma írtam a szakdolgozatomat. Kb. tíz évvel Schmitt Pál doktori disszertációja előtt. Azokban az átkos komenista időkben. Tudod, kábé akkoriban, mikor valami kis provinciális sportmérkőzés-szerű eseményre Magyarországról nem utazhatott Los Angelesbe senki más, csak Schmitt Pál, meg egy-két pártvezető...

Maretz 2012.02.02. 09:46:11

@maskep:

"Komcsi, kommunista az, aki a kapitalista rendet kívánja meghaladni az igazságos elosztás érdekében, jellemzően erőszakosan (nem kizárólag)."

Na ez az, amit rosszul tudsz. A komcsi meg a kommunista nem ugyanaz. Ugyanaz az eredete, de nem ugyanazt jelenti.

maskep 2012.02.02. 09:47:22

@Maretz: Ja, hogy te nem a kommunistákról beszélsz, hanem a saját agyadba belerágott szitokszóként használod? Ebben az értelemben valóban komcsik a Bencsikék. Még szerencse, hogy tisztáztuk, mi mit jelent...

maskep 2012.02.02. 09:51:11

@Maretz: A "köpönyegfordításig" jutottam el, (amit te ugye az MSZP-nél elítélsz) aztán feladtam az értelmezést...

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.02.02. 09:51:40

"így a hatalom minden manifeszt... ööö minden szereplőit, akiben manifesztálódik ez a szakrális hatalom, tegezni szokás."

Akarcsak a kiralyt.
Mifele szakralis hatalom manifesztalodik egy koztarsasagi elnokben?

Maretz 2012.02.02. 09:52:58

@maskep:

Édes kicsi csillagom, ez nem az én saját agyam, ez a magyar köznyelv:) Azt senki nem magyarázta még el neked, hogy egy szó mindig azt jelenti, amit az emberek értenek alatta, és nem azt, amit Te szeretnél érteni alatta?:)

A "komcsi" szó az elmúlt 20 évben jelentésben különvált a "kommunista" szótól, ezt elég könnyű a gyakorlatból kiindulva bizonyítani.

Persze az igazi komcsik szeretnék, ha ez nem így lenne... úgy gondolták, hogy azzal, hogy fordítanak egyet a köpönyegen, és hirtelen szociáldemokratának (liberálisnak) hirdetik magukat, akkor majd szépen ezek a kellemetlen mellékzöngék, amik rájuk tapadtak, majd elhalnak.

A köznyelv szerencsére leleményesebb ennél. Pontosan tudja most is, hogy kik a "komcsik", akkor is, ha ideológiai köpönyeget váltottak.

Ennél fogva érdekes módon a "komcsi" szó gyakorlatilag egybeforrt egy másik eredeti értelmétől eltért szóval, ez pedig a "libsi". Ez a kettő ma gyakorlatilag ugyanazt jelenti a köznyelvben.

szivatnakanyám 2012.02.02. 09:53:45

KERÉNYI "úr" drága ön nagyon súlyos eset.Minden megnyilvánulása erősíti azt a tényt , hogy a skizofrénia minden jegyét magán hordozza.
Ebben a zárt fidesz körben ez úgy terjed mint a nátha.
Ezúton kérném önöket, hogy még az épelmélyű emberek nevében, kíméljenek meg a hozzászólásuktól.
Ön már annyi kárt okozott, hogy az eddig megélt éveinek a száma sem lesz elég ahhoz, hogy helyrehozzák a hibáit. Ha van önben annyi tartás még akkor tünjön el a politika és a közélet palettájáról.

Szívbéli sajnálattal vagyok ön iránt és az eszméit követőkkel egyaránt.

ikaljan · http://ikaljan.blog.hu 2012.02.02. 09:56:02

@Xorg9999:
Csak kérdezem, hogy akinek nincs diplomája, az miért nyilvánít véleményt.
Ha meg meg van, és leír olyanokat, hogy
"Olyan plágium nincs, amit felsorolunk a forrásjegyzékben "

akkor érdeklődnék, hogy hogyan szerezte a diplomáját.

Merthogy Magyarországon jelenleg a tudományos munkákra az MSZ ISO 690:1991 vonatkozik, amelynek 9. fejezetében részletesen megtalálható, hogy miként kell hivatkozni az idézésekre, amelyeket a szabvány jól elkülöníthetően megkülönböztet a bibliográfiáktól. (konkrétan ebben a megelőző, 1975-ös szabvány sem tért el)

természetesen vannak a magyar szabványtól eltérő hivatkozási rendszerek és stílusok is, de ezek egyikében sem található olyan, hogy a szövegszerűen idézett szöveget ne kellene jól azonosíthatóan elkülöníteni a saját szövegtől, illetve, hogy ne kellene ilyen esetekben forrásmegjelölést alkalmazni.
Az Oxford Referencing System konkrétan a következő tanáccsal kezdi:

"Referencing is a system that allows you to acknowledge the contributions of others in your writing. Whenever you use ANY words, ideas or information from ANY source in your assignments, you must reference those sources. This means that if you use the exact words of an author, if you paraphrase their words or if you summarise their ideas, you must provide a reference. Not referencing your sources means you may be charged with plagiarism and your work could be failed."

Inpolem 2012.02.02. 10:05:04

ezek az emberek lógni fognak, remélem

APicsába 2012.02.02. 10:05:44

Megdöbbentő. Az óvodás lányaim sem mernének ennyi hülyeséget összehordani. A szeretettelenség és az önzés útja az amit ők járnak. Sajnos.

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 10:09:33

@maskep: www.mob.hu/engine.aspx?page=ShowContent2&content=mgr_belso_plakat_kisol33_html

Mondjuk arra kíváncsi lennék kik voltak azok az "egyenlőbbek", mondjuk forrással..
Mellesleg a MOB szavazáson wiki szerint nem vett részt (ami bojkottálta a 84 olimpiát), mondjuk friss NOB tagként ez érthető...

edrose 2012.02.02. 10:10:16

Én azt nem értem, hogy ha „Schmitt írása ma is ajánlott irodalom a sportképzésben”, akkor hogy lehet, hogy csak két példányban létezik?

pelikán* 2012.02.02. 10:12:10

Klaus Heinemann vagyok, jó reggelt.

Maretz 2012.02.02. 10:13:12

@edrose:

LOL, ott a pont:D Lehet, hogy ajánlott irodalom, viszont Lausanne-ba kell utazni érte...:D

No quarter 2012.02.02. 10:14:32

Lehet egy kicsit csűrni-csavarni, de ha valaki egy deklaráltam és nevében is kommunista szervezetnek volt tagja, akkor ki lehet rá mondai a kommunista jelzőt. Vagy akár kapitalistát.
Tanulmányozásra:
Stumpf István: MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond: MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő
Matolcsy György: MSZMP tag, III/II együttműködő
Martonyi János: MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő
Chikán Attila: MSZMP tag
Pintér Sándor: MSZMP titkár
Boross Péter: MSZMP tag, DÉLBUDA III/III
Ligetvári Ferenc: MSZMP tag
Boros Imre: MSZMP-titkár, III/II együttműködő D-008
Pozsgay Imre: MSZMP PB tag
Szűrös Mátyás: MSZMP KB tag
Csintalan Sándor: MSZMP és MSZP tag, jelenleg a Fidesz és a HÍR TV ideológiai támasza
Schmitt Pál: NOB tag, a Los Angelesben rendezett olimpiai részvétel megfúrója és főkommunikátora. Jelenleg köztársasági elnök
Kerényi Imre: Politikai pályafutását a pártállami MSZMP-ben kezdte, alapszervezeti párttitkárságig vitte.
Torgyán József, alias Szatmári: III/III együttműködő, az első Orbán kormány minisztere
Balogh Gyula: MSZMP tag
Szita Károly: III/III együttműködő
Mikola István: Hazafias Népfront alelnök
Fónagy János: MSZMP tag
Vonza András: MSZMP tag
Szabadi Béla: MSZMP tag, munkásőr
Varga Mihály: KISZ titkár
Deutsch Tamás: KISZ titkár
Orbán Viktor: Gimnáziumi, majd egyetemi KISZ titkár (Orbán apuka párttitkár volt az átkosban.)
Orbán Győző: párttitkár (Orbán anyuka a pedagógusi pályát cserélte fel egy pártbizottsági állásért.)
Kövér László: KISZ-titkár, Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága alá tartozó Párttörténeti Intézet tudományos munkatársa (az egyetem elvégzése után azonnal, mivel a nagypapa 1919-es VÖRÖSKATONA VOLT, az egész Kövér család ebből élt a Kádár rendszerben).
Rogán Antal: KISZ titkár
Gubcsi Lajos: MSZMP Politikai Főiskolát végzett, Magyar Ifjúság főszerkesztője, a KISZ KB, Intéző Bizottsága, majd Titkársága tagja

A lista nem teljes.

mirigy187 2012.02.02. 10:15:40

Buta komcsik. Nem unják ezt a mindenki ellenünk és a mieink a tökéletes emberek hozzáállást? Paranoiás hazug banda. Az echo tv már a hír tv-nél is bénább.

negondolkozz!majdénmegmondom! 2012.02.02. 10:15:46

Kerényi fiam, járj elő jó példával és válassz az Avasról valami helyre kis cigány menyecskét. De költözz is hozzájuk.
Szakadt volna anyátokba az a nyomorult fejetek, megélhetési faszszopók!

dr. Ringlósztár 2012.02.02. 10:16:06

Én örülnék, ha az ellnök úr minél tovább kitartana.
Nyugodtan erodálja tovább orbán tekintélyét.

fda 2012.02.02. 10:16:09

"ma is ajánlott irodalom a sportképzésben"

Két sorral lejjebb meg az van, hogy a két létező példány közül az egyik eltűnt, a másik meg a főiskolán van.

A napokban kiderült ugye, hogy nem kölcsönözhető, nem fénymásolható. Akkor hogy is ajánlott irodalom ez? Hány ember olvasta 20 év alatt? Nulla vagy egy?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.02.02. 10:16:45

@edrose:
Ez nem szúrt szemet, pedig nagyon jogos kérdés, bele is írom a végére.

Asztalos Gábor 2 2012.02.02. 10:17:48

mi a faszért ágyaztok be automatikusan induló videót?

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.02.02. 10:18:04

Lázárék "tőzsdéztek" a H.vásárhely pénzével, most meg szemétkedik!

Azokban az években, amikor a város nyert a pénzeken, fel sem merült a "terhek megosztása". Maga Lázár János "büszkélkedett" 2007 augusztusában, hogy az egy évvel korábban kibocsátott kötvényből származó pénzt befektették, amiből a kamat- és árfolyamkülönbségen több mint egymilliárd forint bevétele származott a városnak - írja a lap.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 2009-es jelentése szerint a város közgyűlése 2007 júliusában egyszeri alkalomra szóló, majd novemberben folyamatos megbízást adott a polgármesternek, hogy származékos devizaműveleteket végezzen a kötvénykibocsátásból még rendelkezésre álló összeggel.
Az ÁSZ kimutatása szerint a városnak a származékos ügyleteken, a devizanemek átváltásából származó árfolyamnyereségen és opciós díjbevétel címen 2007-2008-ban további, összesen 1,611 milliárd forint bevétele származott. Időközben - 2008 őszén - azonban beütött a pénzügyi válság, ami miatt az utolsó két év nyereségével arányos vesztesége keletkezett a településnek.

Ilyen egy igazi jellemóriás, fideszes szarjankó!

Bunny Munro 2012.02.02. 10:18:38

Én azt nem értem hogy
a) Schmitt doktorija ma is ajánlott olvasmány
b) csak két példányban létezik, az egyik mindig nála van a másik a TF könyvtárában

akkor most hogy is van? mert ha ajánlott olvasmány, akkor hozzáférhető a könyvtárban, akkor mér kellet hogy lopjon a HVG? he?

benoke77 2012.02.02. 10:18:46

Ebből is csak az derül ki, hogy kb. komoly lapként kezelni a Demokratát ugyanaz mintha a Népszavára hivatkoznánk.

Szeretnék már egy lapot ami objektív!

mirigy187 2012.02.02. 10:19:20

Nem tűnik fel nekik hogy leszedették a plágium pali által alapított éremről a Schmitt Pál emlékérem feliratot? Ezzel csaló pali mindent beismert csak ezek a nyaligépek még nem veszik észre a sújtásos hacukáikban.

Kutchek (törölt) 2012.02.02. 10:19:22

Azt már elfelejtették, hogy SP Horn Gyulánál kilincselt valami nagyköveti állásért?!
Ja, és nem '89 előtt, amikor ezek is komcsik voltak, hanem '94 után...

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.02.02. 10:19:50

@Asztalos Gábor 2:
Elnézést, módosítottam a beágyazó kódon, most mér nem indul el magától.

Terézágyú 2012.02.02. 10:20:05

@Maretz:
"Szerintem komcsi az az embertípus, aki gyűlölködik, férgezik, inzultál, és közben valamelyik külső nagyhatalom seggét nyalja a melegszarig"

És azzal mi van aki gyűlölködik, férgezik, inzultál, és közben a belső "nagyhatalom" seggét nyalja a melegszarig...?

fda 2012.02.02. 10:20:09

@Xorg9999: "Olyan plágium nincs, amit felsorolunk a forrásjegyzékben"

Aha. Ha egy teológus saját munkájaként kinyomtatja a Bibliát, a végére ír pár másik oldalt, és az irodalomjegyzékben szerepel a Biblia szó, akkor nem szól érte senki, hogy ezt már olvastuk valahol?

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 10:20:22

@edrose: a zország maji pénzügyi állapota mijatt 2,azaz kettő darab sporttoló képzésére van péz.így elég a 2 példány siccpali irományából....

Undortodox 2012.02.02. 10:20:22

Tegnapelőtt este láttam ezt a műsort az Echon. Ez az arrogáns, pökhendi nagypofájúság, ami ezt a négy zembert jellemzi, felháborító. Amikor ez az ostoba liba (akin mellesleg annyira látszott, hogy Bencsik adta a szájába a szavakat) elkezdte taglalni pontról pontra, hogy miért a "balliberális média ótvar nagy hazugsága" /Bencsik/ ez a plágiumsztori, azért szemérmesen szót nem szólt pl. a Heinemann féle szálról és olyan közhelyes csúsztatásokkal mismásolta el az egész sztorit, hogy az teljesen méltatlan egy újságíróhoz. Ez a Pozsonyi csávó annyit tudott kinyögni, hogy egy kocsmai alkesz haverja szerint milyen jó kiállású ez a Pali bácsi és hogy a mocskos tótok ettől, hogy összeszarják magukat. Na ez érv, barátom.
Örömmel látom, hogy nem csak én éreztem úgy, hogy ez az adás egy kritikán aluli, minősíthetetlen genny volt, zéró "hozzáadott értékkel" és röhejes érvekkel, hanem még a Mandinerél is kiverte a biztosítékot. Hát igen, a kormányoldalt is megverte a sors egy saját ATV-vel. :)

SuperBrain 2012.02.02. 10:21:14

Ez a műsor agyhalottaknak szólt.

Mérges 1234 2012.02.02. 10:21:38

Azért ez egyre szánalmasabb.

Azért zavarta el a nép az MSZp-t mert elegükk lett a következmény nélküliségből, a válalhatatlan mellti kiállásokból.

Aztán hová jutottunk, a nemzeti oldal prominensei, nagyobb fokozatra kapcsolnak ebben is......

3 vérkomcsi véd egy másik komcsit. És valótlan válalhatatlan érvekkel. De nem is ez a baj, mert tiszteséges ember ezeken csak röhög (Kerényi bazdmeg.... :D).

Az igazi baj, kurva sokan beszopják.

Nem Moby 2012.02.02. 10:22:07

@Maretz: Szerintem ezt a mi mit jelent a köznyelvben témát, , mert csak hülyét csinálsz magadból. Szerinted, ha a köznyelvben elkezdik az almát körtének hívni, attól az alma körte lesz? Vagy ha a kivonást osztásnak hívni, akkor a kivonás osztás lesz?

Nem Moby 2012.02.02. 10:24:12

kimaradt, hogy hanyagold

Mérges 1234 2012.02.02. 10:24:21

@Undortodox:

AZ Echo azért szerintem mindig is válalhatatlan volt.

A Hír Tv egyenértékő kb az ATV-vel. Mindekettőn van minőség is, de mindkettő kurvára elfogult.

Az Echo simány csak egy agymosó szenny csatorna.

Viktus 2012.02.02. 10:24:52

@Maretz:

Nem az eszedért szeretnek.

A bolsevikok pont ilyen emberek voltak, mint a blogban szereplő elvtársak. Tehetségtelenek viszont jól tudtak dörgölődzni, áttaposni másokon, és a maguk szerencsétlen egyszerűségét jó pénzért rátukmálni mindenkire ...

Undortodox 2012.02.02. 10:24:52

@Doubledecker: Pontosan erről van szó. A legnagyobb baj szerintem a stílus. Vannak családok, ahol a kisgyerek ezt látják, hogy a szüleik szerint ez az etalon, ahogy Bencsik bácsi és Kerényi bácsi megnyilvánul.

Megfigyelo 2012.02.02. 10:26:12

@Xorg9999: Smitt Pál "kisdoktorijáról" eddig senki sem állította, hogy átminősítették PhD-vé. A PhD megjelölés csak a brüsszeli honlapon szerepel, de ott az angolnyelvű szövegben nem tudtak mit kezdeni a mi hajdani csudabogár "kisdoktori" címünkkel. Egyébként a bírálók a legjobb lelkiismerettel ajánlhatták a "summa cum laude" minősítést, mivel nem ismerhették az akkor még csak néhány példány kéziratban létezett bulgár munkát.

Undortodox 2012.02.02. 10:27:25

@Doubledecker: Hát a minap láttam egy órás anyagot az ATV-n Gyurcsány avasi vendégeskedéséről. Kellően talpnyaló volt az is. A Hír TV ennél egy fokkal talán mérsékeltebb. Az Echo valóban mindennek a legalja. Amikor meghallom a "Kétharmados forradalom eltörölte a hazugság rendszerét..." típusú legsötétebb komcsi éveket idéző propagandadumát, a belem kifordul.

Viktus 2012.02.02. 10:29:14

@Doubledecker:

Az Antall Józsefnek ebben igaza volt forradalmat kellett volna csinálni nem csupán államforma váltást miközben az arcok szépen ugyanazok maradtak.

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 10:29:17

@Undortodox: ha azt látta volna,ahogy én nyilvánultam meg Kerényi,Bencsik,meg az a lotyó láttán...(nemtomanevitszerencsére),a kölök egész életére kihatással lett vóna..még visszamenőleg is

nixe 2012.02.02. 10:30:28

Tulajdonképpen Scmitt urat fel kellene terjeszteni Nobel díjra !!

No, olyan messze vagyunk a demokráciától (lélekben) mint Theodore zu Guttenberg volt német miniszter úr az önállóan megírt doktoritól.
Ő viszont lemondott, a doktori címét meg elvették.
Ez az igazi különbség a politikai elitek és a két országban meglevő elvárások között.

Terézágyú 2012.02.02. 10:30:45

@Megfigyelo:
"Egyébként a bírálók a legjobb lelkiismerettel ajánlhatták a "summa cum laude" minősítést, mivel nem ismerhették az akkor még csak néhány példány kéziratban létezett bulgár munkát. "

De amikor kiderült a dolog, akkor is kitartottak. Másrészt a korrekt jegyzetapparátus akkor is kötelező volt, ezt már tízezredszer írjuk le...

Egyébként meg azért lett szummakumlaude mert mindkét bírálónak köze volt smitthez...

molaris 2012.02.02. 10:31:35

A műsorról no comment.
DE!!
Azt a doktori címet nyilvános vitában kell megvédenie.
KÉRDÉS: ki volt az opponens??
Kik is írták alá a dokumentumot?

Mert ez sem mindegy!!
A többi általuk aláírt disszertáció is hasonló színvonalú???!!!!

Megfigyelo 2012.02.02. 10:32:22

@Xorg9999: Ja, attól még plágium, hogy fel van tüntetve, mint forrásmunka (egyébként hamis adatokkal), mivel az nincs odairva, hogy 185 oldalt átmásolt onnan (idézőjel nélkül!), s nem csak megtermékenyítő gondolatokat kapott onnan.

Undortodox 2012.02.02. 10:32:22

@Terézágyú: Vigyázz! Úgy beszélsz, mint egy zsidó!

Mérges 1234 2012.02.02. 10:32:29

@Undortodox:

Lehet igazad van ATV-t csak nagyon ritkán nézek.
HÍr tv-t is, amit meg megnézek mindakettőn az egyenértékű szar. Híradó.

Meg néha a Kálmán Olgát nézem, mindig dicsérik de én nem vagyok tőle elájulva.

Itt vannak a fijúk 2/3-dal tényleg rendbe tehetnék az országot, erre csak durvább hazugság tengert zúdítanak a nyakunkba, az ország meg alig változik.

(volt néhány helyes lépés persze).

Ez a Szíjártó is b+. De tényleg ezek a kurva politikusok hogyan tekintenek a választokra?

Selmeczi??????

És alternatíva a Jobbik???? Érdekes egy világ lesz itt.

MSZP-t meg semmiképpen nem kívánjuk vissza.

Pienaar 2012.02.02. 10:33:00

Úgy érzem, fel kell készülnünk arra hogy a kétharmad hamarosan elnökből királyt fog avatni a Duna jegén. Természetesen a Jóisten megbízásából, szakrálisan ahogy az ezeréves hagyományok megkívánják...

krampam 2012.02.02. 10:34:10

"akiben manifesztálódik ez a szakrális hatalom, tegezni szokás."

ez hülye.

Igen, valaki írta itt, ezek tipikus neofiták. Nincsenek fix pontjaik, ezért relatív nekik minden. Ebbe belefér, hogy egy szaros köztársaság jelentéktelen elnöke (ho-ho-ho) bárminemű szakralitással bírjon. Sírjak vagy nevessek? Inkább sírok.

Várjuk a királyt!

cutcopy 2012.02.02. 10:35:43

Furcsa, de sokak figyelmét elkerülte, hogy a Georgiev által - a NOB irattár alapján - összeállított statisztikai adathalmazt (amit Schmitt hivatkozásként emelt át doktorijába) nem lehet szellemi termékként kezelni, ezáltal plagizálni sem..

Egyébként ha már mindenképp kötekedni akarunk a ballibek oldalát erősítve, akkor Kerényi bugyuta kérdését kellett volna elsősorban kicikizni, miszerint "ez a magyar NOB vagy a nemzetközi..?" )

Friedman 2012.02.02. 10:36:52

@benoke77: Portfolio.hu
Egészségedre.

APicsába 2012.02.02. 10:37:41

Hihetetlen hogy ennyi ideig képesek magyarázni egy nyúlfarknyi aprócska tényt.

cutcopy 2012.02.02. 10:37:42

@maskep: "George Harrison My Sweet Lord c. daláról is bebizonyosodott, hogy plágium (a He's So Fine dal gyakorlatilag teljesen), és az is, hogy G.H. jóhiszeműen, nem szándékosan lopott. Ennek ellenére ma is fizeti a jogdíjat"

Ma is fizeti..? Jól csinálja ahhoz képest, hogy már több mint tíz éve meghalt..

Megfigyelo 2012.02.02. 10:39:33

@Terézágyú: Persze, én talán túlzottan jóindulatú voltam. Az meg érthető, ha most megpróbálják védeni a mundért. És nem hiszem, hogy bárki el tudta volna képzelni, hogy 185 oldal (állítólag rossz) fordítás a disszertáció nagyja...

Terézágyú 2012.02.02. 10:39:35

@cutcopy:
"Furcsa, de sokak figyelmét elkerülte, hogy a Georgiev által - a NOB irattár alapján - összeállított statisztikai adathalmazt (amit Schmitt hivatkozásként emelt át doktorijába) nem lehet szellemi termékként kezelni, ezáltal plagizálni sem.."

Ez hülyeség. Összegyűjtött "adathalmazt" sem vehet csak úgy át senki sehonnan. Főleg nem úgy, hogy ez 185 oldal. Nem beszélve arról, hogy bizony a folyamatos szöveget is átvette, nemcsak az "adathalmazt"...

Friedman 2012.02.02. 10:39:40

@cutcopy:
index.hu/belfold/2012/01/19/schmitt_pal_es_klaus_heinemann/

Gondolom Heinemann anyagát sem lehetett plagizálni :)
Ennyire nem kell elkötelezettnek lenni, hogy hülyeségeket írjál...

Megfigyelo 2012.02.02. 10:42:26

@Viktus: Antall nem mondta, hogy forradalmat kellett volna csibálni, csak a hőbögőket intette le az ismert szavakkal. Ha valami, akkor a forradalom messze állt a habitusától -- már amennyire ismeretlenül meg tudtam ítélni.

seahawks 2012.02.02. 10:42:36

@Maretz: "Maretz 2012.02.02. 09:45:33 "

orbán viktor és a fidesz is köpönyegforgató, aki kihasználta a szemét, ország tönkretevő antall mdf-jének pusztulását, a jobboldal megüresedését és igaz liberálisból hirtelen konzervatív keresztyény lett, mert a hatalomvágyát nembírta elfojtani magában.

a komcsik meg komcsik.
ne próbáld megmagyarázni hogy komcsi egy gyűjtőnév: "aki gyűlölködik, férgezik, inzultál, és közben valamelyik külső nagyhatalom seggét nyalja a melegszarig, annak "értékkészlet"-ét hangoztatva bőszen"...mert nem így van. komcsi az aki ideológiailag komcsi, az akit leírtál, az lehet jobb és baloldali is...

Terézágyú 2012.02.02. 10:42:49

@Megfigyelo:
"Az meg érthető, ha most megpróbálják védeni a mundért."

Már amennyire érthető egy elvakult "mundérvédés". Gondolom ha egy maszoposről lenne szó, akkor nem lenne "érthető"...

csakmeraze 2012.02.02. 10:43:05

"Hogy lopni csak szándékosan lehet, véletlenül nem"
Ezt miért nem mondják Plagibának is???

Bloodscalp 2012.02.02. 10:43:28

tényleg mesterien testesíti meg a fideszes embertípust-az emberek emberét:exkomcsi-de ez még nem derült ki róla bár mindenki tudja, tökhülye ezt is mindenki tudja róla, nem saját erejéből tudásából jutott oda ahova, hanem benyalt/káderkedett sok-sok éven át
0 önállóság-100% azt teszi amit parancsolnak neki-ha kell viszont a végsőkig kitart...

remélem marad is még egy ideig mert nem látják át hogy csak lenullázák saját magukat...

viszont szégyen hogy egy tisztséget/hivatalt így tönkrevágtak

dr Smittpálelnökúr 2012.02.02. 10:43:37

@Maretz: A komcsi meg a libisi szó, csak a gyűlölködni vágyó jobboldaliak körében vált szitokszóvá.

Az értelmes ember felismeri a szavak jelentését, jobb lesz, ha elfogadod, hogy kedves viktorod és kompániája a legnagyobb komcsi bagázs az országban.

A köpönyegforgatás egyébként csak a baloldalon zavar? Kedves vezéred szélsőséges liberalizmusának átalakulása keresztény konzervatívvá nem zavar?

Te is csak egy komcsi vagy.

Secnir 2012.02.02. 10:46:41

@cutcopy:
" a Georgiev által - a NOB irattár alapján - összeállított statisztikai adathalmazt (amit Schmitt hivatkozásként emelt át doktorijába) nem lehet szellemi termékként kezelni, ezáltal plagizálni sem.."

1. kiadta könyv formátumban. azt emelte át, tehát lopott
2. hivatkozást át lehet emelni. megjelölve. DE JELÖLETLETNÜL 180 OLDALT???
3. ha Georgiev dolgozott a statisztikai adathalmazzal, akkor az az ő szellemi terméke. tehát lopható.

Virág et. 2012.02.02. 10:46:42

@TuRuL_2k2: Hát, ha már ilyen szépen kérte. :)

Jenyei 2012.02.02. 10:47:12

@maskep: George Harrison már meghalt.

glad az egyetlen 2012.02.02. 10:47:54

Te (szakrális) Jó Istenem!

Még szórakoztatna is a dolog ha nem tudnám, hogy az ilyenek tömegével vannak jelen a politikában és a mindennapi életben.
Újra és újra rádöbbenek, igen mindig van lejjebb.

Az Orbán királysággal meg ne vicceljünk mert tényleg kitelik tőlük.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.02.02. 10:48:01

Ez a pali, a Skicc copy Pali porig alázta - főleg a tetteivel- a magyar népet.

A "sumák cum laude" már csak hab a tortán.

A kitüntetése átvariálásával jelzett, hogy el fog tünni a fenébe és/vagy p.csába!

Itt az ideje a gonosz törpével együtt!

www.youtube.com/watch?v=-4-IzpcFhbU

Gál Petiné Kovács Julcsa 2012.02.02. 10:48:36

Mit pocskondiázzátok. Elfogadták a kisdoktoriját, akkor mi van. Nem tudós, szak doktorit írt. Mocskos kiberál - bolsevik módszer mindenkit lejáratni. Nem sokáig lesz a kezetekbe a média, ahol fröcsögitek a szart egésznap. A kommentelők meg hozzák a formájukat. Gratulálok. A jobbos Sic Palizók se különbek az okádó libáktól. A frusztrált írásokért maga az ember a felelős, nézzen otthon körül. Van akinek senki és semmi sem jó, mert hordozza a sérelmeket éveken át, és gyalázkodik. Ostoba népség, menjetek dolgozni!

Mérges 1234 2012.02.02. 10:48:47

@cutcopy:

"Egyébként ha már mindenképp kötekedni akarunk a ballibek oldalát erősítve, akkor Kerényi bugyuta kérdését kellett volna elsősorban kicikizni, miszerint "ez a magyar NOB vagy a nemzetközi..?" )"

Furcsa ez így egy mondatban.

A Kerényi az MSZMP-nek szervezte a máljus 1-i vonulásokat.

Most meg vér jobber.

Faszért nem dobják ki a Fideszből ezt a hülyét, de egyáltalán miért gyüjti a Fidesz a komcsikat?

Zámolyi 2012.02.02. 10:49:35

Ha eltekintenénk attól, hogy 180+17=197 oldalt máshonnan vett át a 215 oldalas dolgozatába (ettől persze nem lehet eltekinteni), akkor azt látjuk, hogy a saját munka mindössze 18 oldal.

Erre nem lehet doktori fokozatot kapni!

Ez még egy sima szakdolgozat előírt terjedelmének a felét sem éri el.
A másik az, hogy ha ugyanabból a forrásból dolgoztak Georgievvel, 180 oldal akkor sem lehetne egyforma! Az nem lehet, hogy az olimpiai ülések jegyezőkönyveit mindketten "véletlenül" ugyanabban a sorrendben írták be dolgozatukba.

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 10:49:39

@ikaljan: "Csak kérdezem, hogy akinek nincs diplomája, az miért nyilvánít véleményt."

Megkérdőjelezed a vélemény nyilvánítást a diplomával nem rendelkezőktől.. te kis demokrata.. :)

Egyébként van...

Tudomásom, szerint a kis doktorik formai követelményei intézményi hatáskör volt, szemben a nagy doktorikkal, amikre valóban élt(hetett) az MSZ ISO 690:1991 -> nagy doktori szinttől volt minősítve tudományos munkának szerintem

Oxford referencre hivatkozni egy 1992 kis doktori kapcsán, szerintem félrevezető lehet-> 1992 nem angol-szász felosztás volt még.

Magam részéről, még a tudományos munkát is megkérdőjelezném TF-s kis doktorik esetén, de természetesen ez csak az én véleményem.

A diplomád ellenére sikeresen átfutottál ezen a mondatomon:
"ma ez a szint nem üti meg egy normál szakdolgozat formai követelményét"

nemacsuka · http://nemacsuka.blog.hu 2012.02.02. 10:49:40

@edrose: ROFL, okosan behuzott pont. Azert attol, hogy 2 (vagy 1?) peldany van belole, *ajanlani* meg lehet, nem?

Egyebkent meg ne packazzal, mert lesz meg ebbol egy-ket honap mulva 100000 piacra dobott peldany dacos honi ontudatbol...

Jenyei 2012.02.02. 10:49:43

Amúgy már Stefka BB elkezdte a Magyar Hírlapban a szerencsenmosdatást. Az egész arra jó, hogy ha Schmittnek le is kell majd mondania, már elő legyen készítve az agyak tömege arra, hogy ez is csak ballibsi/kozmopolita ármánykodás a szakrális vezetőik ellen.

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 10:51:09

@Pienaar: No akkor gyorsan,mert még nincs befagyva a Duna...most kenjék fel!!!!

Undortodox 2012.02.02. 10:53:07

@Doubledecker: Kis ország vagyunk, csak egy csőcselékünk van. :)

Mérges 1234 2012.02.02. 10:53:53

@Gál Petiné Kovács Julcsa:

Na most olvasd át, amit írtál és vonatkoztasd magadra is.

Azt hiszem te kitűnő célközönsége vagy az újkori agymosásnak.

Megfigyelo 2012.02.02. 10:54:15

@benoke77: Szrintem a Népszabadság obkektív -- mindig nagyon pontosan elválasztják a hírt a véleménytől. (Ez utóbbi természetesen szubjektív, néha talán elfogult is, De kifejezetten jobboldali véleményeket és cikkeket is közölnek néha, pl. a "Nemzeti Kör" - szerintem nagyon fontos - nyilatkozatát a múlt ősszel, amelyben felhívták a figyelmet arra, hogy az egykulcsos adó ellentmond a pápai enciklikáknak:
nol.hu/velemeny/20111007-a_nemzeti_kor_allasfoglalasa_a_gazdasagi_kiutkeresesrol
)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2012.02.02. 10:54:23

Te jó ég, Pozsonyinak ENNYIRE nincsen pénze?

Miért nem megy el inkább dzsigolónak, az legalább tisztességes megélhetés?!

ratched nővér 2012.02.02. 10:54:38

videót nézve melegség öntötte el szívemet, hogy MÁRIA VÁLASZTOTT NÉPE sorscsapások, gyarmatosítók, kommunisták, zsidók, ballibek, véreskezű bankárok támadásainak keresztűzében is ilyen optimistán, vidáman, szabadságszeretőn, nyílt szívvel vállalja a monty phyton hagyományok feltámasztását!

Peetee 2012.02.02. 10:54:40

Nahát b.meg, akkor majd legközelebb, amikor puskázáson fogják a fiamat a suliban, majd aztmondja:

Nem azt kell nézni ,hogy ki használ tiltott eszközt, hanem azt, hogy erre a tanárnő hogyan jött rá!
AGYRÉM!

Ki ez a f@szkurv@, aki ezt a cikket összehazudta? Talán valamelyik narancs-bérenc a sokszázból????

Tardigrada. 2012.02.02. 10:54:52

végignéztem, szellemileg teljesen leépültem :(

csakmeraze 2012.02.02. 10:56:25

@Gál Petiné Kovács Julcsa:
"Mocskos kiberál - bolsevik módszer mindenkit lejáratni" és ebben a fidesz élenjár

"menjetek dolgozni! " te most éppen azt csinálod? ez a munkád?

"Van akinek senki és semmi sem jó, mert hordozza a sérelmeket éveken át, és gyalázkodik." Ha újra elolvasnád a kommentedet, magadra is ismernél

Gál Petiné Kovács Julcsa 2012.02.02. 10:57:36

@Doubledecker: Inkább egy újkori felvilágosult agymosás, mint egy kőkorszaki, gyepes libás agymosás
Phaa. -)

Megfigyelo 2012.02.02. 10:58:08

@Gál Petiné Kovács Julcsa: Elfogadták, mert nem tudták, hogy lopta.

Terézágyú 2012.02.02. 10:58:48

"Tarts ki, Elnök úr!"...

Kérlekalássan palibátyám, tarcsál ki, tisztelettel, mi melletted állunk, kérlekalássan! Csókoljuk a méltsás asszony kacsóját is palibátyám, kérlekalássan.

Terézágyú 2012.02.02. 11:00:29

@Megfigyelo:
"Elfogadták, mert nem tudták, hogy lopta. "

Figyelj, biztos hogy tudták... :)

Diox 2012.02.02. 11:01:27

@edrose: 1. szamizdatban terjesztették 2. az Ecserin lehetett kapni (s ha már spot) x. Megauploadra volt feltöltve

sárkányfő 2012.02.02. 11:01:28

Schmitten, vagy az Echo Tv bármelyik adásán röhögni nem nagy bátorság.

Szíjjártón, Matolcsyn, stb. asztalt csapkodva röhögni sem mersz kérdése.

Még Lázár Jancsit gúnyolni se lenne nagy bátorság, akiről sok régebbi botrány után most épp az derült ki, hogy devizaspekuláns. Na nem a saját pénzével, hanem a városa pénzével tőzsdézett.

Tán ahhoz se kéne nagy mersz, hogy a nemzeti oligarchákon (főleg Simicskán) élcelődjön egy jobbos blog, amiért százmilliárdok folynak át rajtuk, és amiért a Fidesz bőven kiérdemli a "biznisz-párt" minősítést.

Az igazi bátorság ahhoz kéne, hogy arról az egy emberről írjatok így, aki a fentiekért - és még rengeteg másért is - egy személyben felelős.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.02. 11:01:35

Egyébként valóban létezett ez a módszer az átkosban (belső használatra kisdaktarinak neveztük), de azt látni kell, hogy az ilyen módon történő fokozatszerzés nem volt általános. Konkrétan a rendszer felszopóinak kiváltsága volt.

Gál Petiné Kovács Julcsa 2012.02.02. 11:02:06

@csakmeraze: ez a munkám igen, hogy meggyújtsam a fényt, ahol setét van.
nem gyalázkodok ha értelmeznéd a hszólásomat, inkább hangot adok a nemtetszésemnek, ami itt folyik

Viktus 2012.02.02. 11:02:31

Kerényi szerint a cigányság szaporodása erőforrás ... ez a bolsi már totál agybeteg jó felvezető az utána következő agymenéshez kronológia, törzsanyag ...

Ez az egész műsor olyan szintű idiotizmus sugároz. Szégyen, hogy ezek a jó elvtársak ebből megélnek.

Ja egyébként, ha ezek a jó elvtársak ilyen jól megbeszélték v.ki nem veti fel, hogy a köztársasági elnök úrnak nem kellene bírósághoz fordulni a hvg ellenében?

BASSZUS

A legnagyobb rész, amikor fejtegetik, hogy a hvg lopta el a Schmitt Pali munkáját, és ebből mindjárt kihozzák, hogy ez miatt van az országban a lopás meg a korrupció. :D:D:D:D

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2012.02.02. 11:04:51

Dr. Frady Endre:
SANYÁM TYÚKJA

Ej mi a kő! tyúkanyó, kend
A szobában lakik itt bent?
Lám, csak jó az isten, jót ád,
Hogy fölvitte a kend dolgát!

Itt szaladgál föl és alá,
Még a ládára is fölszáll,
Eszébe jut, kotkodákol,
S nem verik ki a szobábol.

Dehogy verik, dehogy verik!
Mint a galambot etetik,
Válogat a kendermagban,
A kiskirály sem él jobban.

Ezért aztán, tyúkanyó, hát
Jól megbecsűlje kend magát,
Iparkodjék, ne legyen ám
Tojás szűkében a Sanyám. –

Morzsa kutyánk, hegyezd füled,
Hadd beszélek mostan veled,
Régi cseléd vagy a háznál,
Mindig emberűl szolgáltál,

Ezután is jó légy, Morzsa,
Kedvet ne kapj a tyúkhusra,
Élj a tyúkkal barátságba’...
Sanyám egyetlen jószága.

(törzsanyag forrása: Dr. Petőfi Sanya)

Anonimama 2012.02.02. 11:04:57

A plágium az plágium. Most pedig már Hernádi Zsuzsa nyelve is barna színű a rárakódott ürüléktől.

Megfigyelo 2012.02.02. 11:06:33

@Terézágyú: Én csak egyszerű emberi vonatkozásra gondoltam: a két opponens megkapta egy ismert sportvezető értekezését, átlapozták, és megállapították, hogy "ez ilyen esetben megteszi", (össze van benne gyűjtve egy csomó adat, stb. miért ne tenné meg, mégiscsak a NOB tagja...) -- és most 20 évvel később itt állnak, és magyarázkodhatnak...

*azta* 2012.02.02. 11:06:59

biztos volt már:

www.votewatch.eu/cx_mep_details.php?vers=1&website_ep_id=28133

University of Economics (1965). PhD (1992). Hotel manager (1965-1980). Deputy Undersecretary of State for Sport (1981-1990). Ambassador in Spain (1993-1997). Ambassador in Switzerland (1999-2002)

www.europarl.europa.eu/meps/en/28133/P%E1l_SCHMITT.html

Curriculum vitae

University of Economics (1965). PhD (1992). Hotel manager (1965-1980). Deputy Undersecretary of State for Sport (1981-1990). Ambassador in Spain (1993-1997). Ambassador in Switzerland (1999-2002).

kisdoktori?

Mérges 1234 2012.02.02. 11:09:29

@Gál Petiné Kovács Julcsa:

Kerényi: vérkomcsi volt. (van).
Bencsik: még vérebb komcsi volt. (van).
Schmitt: átlagkomcsi volt. (van????).

Tudod te kinek, minek csápolsz????

De most komolyan????

Milyen jobboldali antikommonista párt az, aminek tagjai nagyrészt komcsik?????

A jobboldali ideológiával egyett lehetne érteni, a hazafiasággal is, csak ezt ezek az emberek nem képviselik.

Röviden ellopták a nemzeti oldal kifejezést, ahogyan a kokárdát is.

Rokkantnyugdíjaspornósztár 2012.02.02. 11:09:37

Ezeket a tetves geciket saját magukon és a fizetett seggnyalóikon kívül hívja bármelyik normális ember közjogi méltóságnak?

Még emlékszem Smittre, amikor néhány éve a scientológusok jól megszopatták, mert elvállalta a sci drogmaraton fővédnöki teendőit. Amikor egy riporter megkérdezte tőle, hogy de hát semmi gondot nem jelent, hogy ez egy sci rendezvény? Akkor annyit mondott, hogy a drog ellen még az ördöggel is cimborálni kell.
Úgy néz ki, hogy Mária országának elnök ura egy igazi szakrális kettős ügynök.

Szittyakürt 2012.02.02. 11:09:38

Tarts ki elnök úr! Ne menekülj! Maradj velünk a mandátumod végéig! Égj csak még éveken át! Éld át a szégyent, ahogy a világ kulturáltabb fele kiközösít és nem állnak melléd egyetlen protokollfotózáson sem, vagy ha mégis, akkor álld a megvető pillantásokat.
Éld át, ahogy jókat mulat rajtad a Nemzet. De tudjuk, mind ez semmi ahhoz a megtiszteltetéshez képest, hogy hűen szolgálhatod uradat az aláírásaiddal!

csakmeraze 2012.02.02. 11:10:45

@Gál Petiné Kovács Julcsa:
A nemtetszésednek többféle képpen adhatsz hangot. Amit az előbb használtál, az bizony gyalázkodás.
Te gyújtogasd nyugottan a villanyt, itt pedig majd sorolják a tényeket. Lopott. Hazudott. Komcsi. Alkalmatlan. És ő reprezentálja a hazánkat. Ha neked ez tetszik, az szomorú.

Diox 2012.02.02. 11:10:55

Kerényi ezzel kiérdemelte a Nemzet Micsurinja címet

Szamiz67 2012.02.02. 11:10:59

Schmitt Pál azt állította pár hete, hogy a 180 oldal tényleg közös munka a bolgárral, viszont a maradék 34 oldal az magvas gondolatokkal teli saját SP munka. Ehhez képest arról is kiderült, hogy annak legalább a fele copy. Tehát Schmitt Pál pár hete hazudott a nagy nyilvánosság előtt, arra bazírozva, hogy újabb részletek nem derülnek ki. A doktori is ciki, és lehet ugyan mentegetni a 20 évvel ezelőtti viszonyokat, de Schmitt Pál pár hete az egész országnak a szemébe hazudott. Aki ezt mentegeti, annak nincs rendben az erkölcsi érzéke.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.02.02. 11:12:09

Végre megvan a bűnös! A bolgár manusz lopott! Exhumálni, felnégyelni, elégetni, nyelvét kitépni! A német "társszerző" pedig kezdhet rettegni! ;)

Hertelendi 2012.02.02. 11:12:27

@Gál Petiné Kovács Julcsa:

Igen Julcsa! Meghallgattunk.
Más?

Akkor köszi:))

hoseman 2012.02.02. 11:12:37

de beteg te jóó isten..:((

Terézágyú 2012.02.02. 11:13:31

@Megfigyelo:
Éppen erről van szó :) Jól tudták ők akkor is, hogy marhára gyenge ez az anyag, és hogy nem smitt műve, mert nem úgy néz ő ki, mint aki tudna írni egy 2xx oldalas önálló dolgozatot - de jó képet vágtak hozzá, egyik se merte mondani, hogy "meztelen a király", függtek is smittől bizonyos szempontból stb. stb.
Ez van, gyávák voltak. Ebben az országban óriási a személyes függőség.
De a dolog kibukott, nem lehet menteni a menthetetlent, nem lehet mentség sem a gyávaság, sem az, hogy "annak idején minden csókos így doktorált le" stb. stb.

MACISAJT 2012.02.02. 11:15:17

Ajánlom.

„Az USA-ban több amerikai író indított szerzői jogi pert a „Harmonia Caelestis” ellen – állítja Sigfrid Gauch, az egyik német érintett.Gauch esetében Esterházy Péter egy teljes fejezetet emelt át az ő 1979-ben megjelent „Vaterspuren” c. (Apa-nyomok) regényéből. Néhány kifejezés, jelző megváltoztatásával hosszú oldalakon át olvashatta Sigfrid Gauch a saját szövegét a 2002-ben németre is lefordított Esterházy családregényben. Ráadásul a műfordító Mora Terézia – Gauch szerint – még azt a fáradságot sem vette, hogy visszafordítsa németre az Esterházy által magyarított fejezetet, hanem visszanyúlt az ő könyvéhez, és szinte szó szerint átemelte az inkriminált fejezetet.

Németországban 185 író művét(!) érintette Esterházy mester enyves varázskeze Ernst Jüngertől (23 oldal) Peter Handkén át Danilo Kis-ig.

Marcel Reich-Ranitzky(lásd még :Martin Walser-Egy kritikus halála), a német "kultúrpápa" azt vághatta a saját ügyét védő Sigfrid Gauch szemébe : ”Köszönetet kellene mondania, hogy a Harmonia Caelestis mellékleteként megjelentetett forrásmunka-jegyzék az ön művére is felhívja a közönség figyelmét”!

Egy német talkshowban a plágium vádakra a Esterházy azt válaszolta, hogy a kiválogatott szövegeket egy új, általa kreált kontextusba helyezte. Kőműves hasonlattal élve azzal dolgozott, amit talált. Egy kicsit megmunkálta őket, s rakta egyiket a másikára. Így épült fel a ház, a mű.

Az író Josef Haslinger – Esterházy egyik áldozata a sok közül – úgy véli, az eredeti idegen alkotásrészek beillesztésénél minima moralia a forrás feltüntetése.

Lothar Müller a Süddeutsche Zeitung irodalomkritikusa szerint a Harmonia Caelestisben hosszabb passzusokkal szereplő írók joggal tarthatnak arányos részre igényt Esterházy bevételeiből.

Jogászhoz fordulva sem kaptak az önmagukat meglopottnak érző írók megnyugtató választ. Ha eredeti összefüggésbe tudja az un. plagizátor az idegen szövegeket ágyazni, úgy nem plagizál. Így az Esterházy Péter ellen indított per kimenetele igen kétséges.

Anonimama 2012.02.02. 11:17:00

@Terézágyú:

"Éppen erről van szó :) Jól tudták ők akkor is, hogy marhára gyenge ez az anyag, és hogy nem smitt műve, mert nem úgy néz ő ki, mint aki tudna írni egy 2xx oldalas önálló dolgozatot - de jó képet vágtak hozzá, egyik se merte mondani, hogy "meztelen a király", függtek is smittől bizonyos szempontból stb. stb.
Ez van, gyávák voltak. Ebben az országban óriási a személyes függőség."

Egyetértek... melyik bíráló merte volna kivágni a MOB elnökét plágium miatt? Jó pofát vágtak hozzá. Akkor még nem sejthették, hogy egyszer majd a köztársasági elnökségig viszi...

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.02.02. 11:17:00

Hol voltál Palikám? Kutatóúton Anyukám! Mit kutattál Palikám? Törzsanyagot Anyukám! És mi lesz vele Palikám? Átmásolom Anyukám! Mi lesz belõle Palikám? Kisdoktori Anyukám! Ki bírálja Palikám? Az embereim Anyukám! És mi leszel Palikám? Doktor leszek Anyukám! És ha lebuksz Palikám? Letagadom Anyukám! De okos vagy Palikám! Ha Te mondod Anyukám..! Lebuktál Palikám! Le bizony Anyukám! Letagadod Palikám? Nem tagadom Anyukám! Hát, akkor Palikám? Nem beszélek Anyukám! Mi lesz veled Palikám? Csendben leszek Anyukám! Meddig Palikám? Augusztusig Anyukám! Mi lesz akkor Palikám? Gazdagodunk Anyukám! Mennyivel Palikám? Álamfõnek kijáró nyugdíjjal Anyukám!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.02. 11:17:47

@MACISAJT: most aztat bizonygatod, Maci, hogy ha van balg*ci, akkor a jobbg*ci mégis jobb?
Hűhahaha.

Lacdelo 2012.02.02. 11:19:00

Plagi ba mongyon le! Egy koztarsasagi elnoknek tobbszorosen megbukott erkolcsileg. Nem csak a nyilvanvaloan lopott diploma munkaja alapjan. Ez a legkisebb. Azert, mert hagyja, sot kiszolgalja a naci antiszemita Jobbik eloretoreset.

Egy valamit magara ado koztarsasagi elnok es/vagy miniszterelnok elitelne es mindent megtenne annak erdekeben, hogy az antiszemitista naci tuntetoket eszmeiseguk alapjan elitelje es teljesen elhatarolodjon toluk. Amit a naci Jobbik az Uj Szinhaz elott muvelt azt nem szabadna egy demokraciaban elturni. Nyiltan zsidoztak es a magyar zsidok magyarsagat is hangosan tagadta a naci Jobbikos csurhe.

Egy demokraciaban a mindenkori hatalom elhatarolodik az ilyen nemzetet megoszto, gusztustalan nezetek ellen. Amig Plagiba nem hatarolodik el nyiltan ez ellen az antidemokratikus, nemzetellenes Jobbikos eszmek terjedesevel szemben, addig nalam Plagiba egy moralis es erkolcsi 0. Ez ugyanugy vonatkozik OV-ra is.

Haloperidol 2012.02.02. 11:20:04

Tobbek kozott az ilyenekert mondtam le az altalam 1 vgay 2 evig elofizetett Demokratat mar kb. 10 eve...

tjunior 2012.02.02. 11:21:06

Zseniális,Zseniális :).
Ez az egész beszélgetés egy priceless :)
Most a féligazságokra, csúsztatásokra nem térnék ki, leírták már itt páron, inkább a stand-up jellegéből szemezgetnék
Nem szó szerint " Ez melyik NOB? a magyar vagy a nemzetközi? " :D
Feri bá meg Pozsonyi Ádám úgy ahogy van
Személyes kedvenc:
"Államfő, aki több nyelven beszél, olimpia bajnok többször, nagykövet...ÉS ZONGORÁZIK :), nagyon szépen megnyit egy bált :) "
Mondom, zseniális, jó mondjuk nem abban az értelemben ahogy a műsor készítő/résztvevői gondolták.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.02.02. 11:22:39

Gecibazmeg, ezek elcsúsznak a saját nyálukon! :DDD

Úristen, miféle ország ez... Jobbosok, nektek Eltolcsy meg Plagi bá, nekünk meg Szanyi Kapitány, Ferenc Testvér, és a Lompos! :DDD

Hol nemzet sűllyed el! :D

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 11:23:26

@Megfigyelo: Ez az amit én vitatok: az hogy ez plágium-e, kis doktori esetén nem a mai szabályozás dönti el, hanem a korabeli 92 TF-s...

Én úgy tudtam, hogy ahhoz hogy joggal használhassa 93-tól "dr"-t át kellett esnie egy újabb bizottságon, ami kb azt vizsgálta, azonos területen dolgozik-e, milyen szakmai eredményei vannak stb... de lehet tévedek

Összességében, az ami mai szemmel kimeríti a plágiumot, nem biztos hogy a korabeli szabályozás szerint is kimerítette...

Ha igen akkor bukta..

Bell & Sebastian 2012.02.02. 11:23:53

Már gyakrabban van itt trollfesztivál, mint holokauszt megemlékezés.
Mivel zsarolhatják ezt a szegényt Turult, hogy csak újramelegített káposztát ehet? Ez a buzibár -szekció kezd már unalmas lenni.

blah 2012.02.02. 11:24:18

Nem tudom az ilyen emberek hogyan mondhatják magukat újságírónak... van némi zavar az erőben a jobboldalon ha ezeket az abszurd magyarázatokat bárki is beveszi... ez az ország egy vicc, a képviselői vagyonnyilatkozatokban is poénkodnak rendesen és simán el fogják nekik felejteni ezt és a sok korábbi amatőr bénázást az agymosott hívők. És ez a legszomorúbb az egészben, emiatt nem lehet kigyomlálni az ilyeneket a politikából mert elhisznek olyan szintű kifogásokat, hogy "megette a házimat a kutya"...

becike4 2012.02.02. 11:25:20

@SuperBrain: Ezt a műsort is,akárcsak a többi szemetet/ATV,Klubrádió,Hír TV/ agyhalottak csinálják.

kurgan 2012.02.02. 11:26:54

tipikus orbán hívők. az egész bagázst vissza kéne juttatni az időben párszáz évvel, valami szaros királyt imádni és az udvarában hajbókolni, az való nekik. de még a királyok is megvetnék őket. és talán jól kerékbetörnék.

Karipapa01 2012.02.02. 11:27:06

@Doubledecker: nem ellopták! Elplagizálták!

ÁrPi 2012.02.02. 11:28:07

@Doomhammer:

Bencsik András (Demokrata) magyarázkodni, szabadkozni kezdett Kerényi Imrének hogy miért tegezi cikkcímadásában SP közt.elnök urat. Elmondja ez, hogy annak analógiájára szólítja tegezve ("Tarts ki, Elnök úr!"), hogy a

zember ugyebár (így mondhatná Bencsik (Demokrata) ) a szakrális főhatalmat IS - a teremtő atyaúristent IS tegezi (amikor pl. imádkozik).

Bencsik tehát Kerényinek indokolja a tegezést:
Tegezi SP-t MONDVÁN hogy a zember tegez akár "minden szereplőt akiben manifesztálódik a szakrális hatalom". Kerényi Imre sem számíthatott arra hogy Bencsik ilyen elragadtatott bar...át. :-DD

Ez az alacsony értelmű ( alacsony intelligenciájú ) Bencsik András (Demokrata) viszont nem figyelmes, nem veszi azt figyelembe hogy a zemberek szintúgy tegezik a deszakralizációban jeleskedőket is (Ismeretes gyurcsánytól:"Mária levette a kezét Magyarországról." - Remélem Doomi, értesz ennyit a teológiához. ) is,,
aki szintén megválasztott vezető : Ehhez ilyen példamondatként alkotnám:
" Avasi Szent Ferenc te egy félkegyelmű barom vagy! "

penumbra1984 2012.02.02. 11:29:43

Ez a 4 pojáca azért nem semmi. Arra már ki se térjünk, hogy szemmel láthatóan egyik sem normális a maga módján, de egyenesen imbecilis, debil, kretén, értelmi fogyatékos az összes, élen a Kerényivel meg ezzel az "újságíró" nővel.
Priceless:
Kerényi: Ez most melyik NOB? A magyar vagy a nemzetközi?
Többiek: NOB, nemzetközi olimpiai bizottság...

...ott ők együtt működtek...,

Nem is értem, hogyan írtak könyvet számítógép nélkül lábjegyzetekkel...LOL

Pozsonyi echte fogyatékos.

Istenem de gyönyörűen nyalják egymás seggét.

"Én komoly munkát fektettem abba, hogy a könyveimet különböző helyekről letiltassam!
Tényleg?"

Szerintem egy szakdolgozatra ha valóban jó, büszke az ember és örül ha minél többen olvassák és idézik és hivatkoznak rá. Tehát nem plagizálják, mint a Schmitt Pál. Egy tudományos munka értékét ez szabja meg, a valódi kutatók minden álma, hogy mindenki hivatkozzon az ő eredményeikre, ez az igazi törzsanyaggá válás módja.

Terézágyú 2012.02.02. 11:29:51

@Xorg9999:
"Ez az amit én vitatok: az hogy ez plágium-e, kis doktori esetén nem a mai szabályozás dönti el, hanem a korabeli 92 TF-s..."

és abban le van írva, hogy át lehet venni 180 oldalt csak úgy? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Diox 2012.02.02. 11:30:12

@Gál Petiné Kovács Julcsa: Őszintén szólva, én is kiváncsi vagyok mi következik a Nagy Troll Közhelygyűjteményben ... Kérlek, oszd meg velünk!

SuperBrain 2012.02.02. 11:30:50

@becike4: A Demokrata-kör kirívó ebből a mezőnyből. Bencsiket és Kerényit nehéz lenne alulmúlni.

Dubito 2012.02.02. 11:30:58

Tarts ki, Elnök úr, és mindennapi kenyerünket és cirkuszunkat add meg nekünk ma és ezután is! Ámen

Lacdelo 2012.02.02. 11:31:25

@Undortodox:

"Tegnapelőtt este láttam ezt a műsort az Echon. Ez az arrogáns, pökhendi nagypofájúság, ami ezt a négy zembert jellemzi, felháborító. ...
Örömmel látom, hogy nem csak én éreztem úgy, hogy ez az adás egy kritikán aluli, minősíthetetlen genny volt, zéró "hozzáadott értékkel" és röhejes érvekkel, hanem még a Mandinerél is kiverte a biztosítékot."

Ez jellemzo az egesz Fideszre. A megmaradt Fidesz szavazok mar lassan az agyhallott kategoriaba tartoznak. Ez a torzskozonseg igenyei szerint keszult.

"Hát igen, a kormányoldalt is megverte a sors egy saját ATV-vel. :) "

Az ATV szazszor jobb mint akarmelyik komany Tv ahol retusalnak, szemermetlenul hazudnak, tenyeket manipulalnak rendszeresen. Az ATV-ben legalabb probalnak tenyek menten ervelni fuggetlen szakertok bevonasaval. A leghitelesebb politikai Tv ma Magyarorszagon az az ATV. A koztevek szellemi szinvonala kritikan aluli. Meg a riporterek kerdesei is nyilvanvaloan manipulaltak a Fidesz altal. A koztevekben a Fidesz huseget jutalmazzak a szakmaisaggal szemben. :(

Netuddki. 2012.02.02. 11:31:30

Ha nem teccik amit ír, akkor tilcsuk be a HVG-t?
Na ez az amiért az orbánt csesztetik ott nyugaton. Lehet még egyenlőre ilyen nem fordul elő tömegesen, de lassan minden eszköze meglesz a fidesznek ehhez. Utána meg csak a jóindulatukon múlik majd? Hát egy nagy túróst a hátsójukba az ilyeneknek!

*azta* 2012.02.02. 11:31:38

@Hepci:
"Schmitt azzal védekezett, hogy nem PhD-je van, hanem kisdoktorija és csak a PhD-fokozatért jár pótlék. "
"A Közártarsági Elnök Hivatal (KEH) közleményében is az olvasható, hogy Schmitt „doktor. univ. értekezést készített”, vagyis kisdoktorit szerzett."
index.hu/belfold/2012/01/18/schmitt_szerint_nem_jart_plusz_penz_a_kisdoktori_miatt/

mindennapi.hu/cikk/tarsadalom/schmitt-pal-kesztetest-erzett/2012-01-18/11989
"A köztársasági elnök külön hangsúlyozta, hogy a hvg.hu által megtámadott munkája egy kisdoktori disszertáció, és nem PhD-munka, így ő soha, semmilyen anyagi kompenzációt nem kapott emiatt. Tartalmilag ez szerinte azért is fontos, mert a kisdoktori értekezés formája megengedte, hogy a dolgozat végén egyben sorolja fel a forrásokat, míg ma már a PhD esetében minden oldalon és soron jelezni kell az idézetet. "

akkor ez?

Hertelendi 2012.02.02. 11:31:42

@Gál Petiné Kovács Julcsa:

jobban örülnék ha a mélemre írnád:))

ki tudja, hátha életem nőjével beszélgetek:))))

várom:)

Undortodox 2012.02.02. 11:31:48

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Nem kéne mindannyiunknak összefogni és Laoszba deportálni az említetteket? :D

Diox 2012.02.02. 11:32:00

@ÁrPi: " Avasi Szent Ferenc te egy félkegyelmű barom vagy! " Avasi Viktorölő Szent Fleto - szerintem ez a hivatalos ...

delvideki 2012.02.02. 11:32:16

Kerényi, 12:13 : "A kisdoktori nem nagydolog!"
ROTFL

Netuddki. 2012.02.02. 11:33:41

@kovi1970: Ja, és az ilyen kerényiféle megélhetési seggnyalókra jó lenne már NEM pazarolni az adónkat. Nem gondolod győzike, B+?

Gál Petiné Kovács Julcsa 2012.02.02. 11:34:30

@Hertelendi:
ja vagy úgy?-) sosem tudni semmit.
nem tudom a címed (D), hátha te az enyémet?-)

Fatal Error! System Halted! 2012.02.02. 11:35:34

@MACISAJT: vajon Eszterházy sportdiplomata volt-e? vajon MOB elnök volt-e? vajon pályázott-e a NOB elnöki székére? vajon pályázott-e BP főpolgármesteri székére kétszer is, egyszer a szociknak felkínálva magát? vajon ő csinált segget a szájából emiatt "függetlensége" okán? Vajon Eszterházy Péternek hívják Magyarország köztársasági elnökét?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.02. 11:35:40

@*azta*: jártál már egyetem(i kutatás) közelében?
A kisdoktorinak nincs angol megfelelője, ezért a korábbi kisdoktorit életrajzokban - jobb híján - gyakran PhD-nak tüntetik fel.
Ez egyszerű, semleges megállapítás, a többin meg lehet vitázni nyugodtan.

penumbra1984 2012.02.02. 11:35:56

Ja, megvédték az akkori bírálói. Persze, hogy megvédték, rettenetes blama lenne beismerni, hogy a nagytudású urakat átbaszta a dolgozattal, ne adj isten látták, hogy alacsony a színvonal de mégse volt bátorságuk elkaszálni....

Megfigyelo 2012.02.02. 11:36:42

@Xorg9999: Az 1992-es szabályozás is tiltotta a plágiumot. Azóta a "kisdoktori" címekkel csak akkor foglalkoztak, ha valaki kérte (bizonyos feltételek teljesülése esetén kérhette) a "PhD"-vé való átminősítését. De aki nem kérte, az is használhatja a "dr." címet, bár újakat már nem adnak ki.

Megfigyelo 2012.02.02. 11:37:14

@Xorg9999: Az 1992-es szabályozás is tiltotta a plágiumot. Azóta a "kisdoktori" címekkel csak akkor foglalkoztak, ha valaki kérte (bizonyos feltételek teljesülése esetén kérhette) a "PhD"-vé való átminősítését. De aki nem kérte, az is használhatja a "dr." címet, bár új "kisdoktorikat" már nem adnak ki.

Laarson 2012.02.02. 11:37:47

Ez az echo ez egy vicc.

Netuddki. 2012.02.02. 11:38:20

@*azta*: Akkor ez azt jelenti, hogy buta, kisstílű phaszkalap. Vagy mit vár ha ezzel takarózik? Elfelejtjük hamar és maradhat továbbra is köztársasági elnök? Most már nagyon tele van a tköm, hogy ilyen ostoba, megélhetési politikusokra költik a pénzünket. De tudjuk ez melyik ostoba, megélhetési politikus hibája, hogy egy ilyen alak miatt szégyenkezhetünk ország-világ előtt. Még akkor is ha nem sok közünk van hozzá. Már aki ugye NEM a fideszre szavazott...

komplikato 2012.02.02. 11:38:33

@Megfigyelo: "Egyébként a bírálók a legjobb lelkiismerettel ajánlhatták a "summa cum laude" minősítést, ..."

Pláne ha maguk írták, ahogy akkoriban szokás volt.

Karipapa01 2012.02.02. 11:39:23

@No quarter: "Lehet egy kicsit csűrni-csavarni, de ha valaki egy deklaráltam és nevében is kommunista szervezetnek volt tagja, akkor ki lehet rá mondai a kommunista jelzőt. Vagy akár kapitalistát.
Tanulmányozásra:
Stumpf István: MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond: MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő..."

Sép lista. Felsoroltál egy csomó embert és jelezted, hogy vannak még sokan. Csak azt felejtetted el, hogy ezek az emberek anno a szocializmust bomlasztották belülről. Most a kapitalizmust bomlasszák belülről és nemsokára talán a feudalizmust fogják, ha minden jól megy! A bomlasztáshoz nagyon értenek. Vajon építeni mikor fognak?

Szamiz67 2012.02.02. 11:40:35

Naívan kérdezném, hogy attól aki doktori címre hajt talán elvárhatja a társadalom, hogy ne azzal védekezzen, hogy hát 'feltüntetésre került és a bizottság elfogadta.'.. Egy tudományos fokozatra pályázó embertől elvárható az az értelmi és erkölcsi szint, hogy magától is tudja, hogy nem lehet doktori dolgozatban 80-90% másolt, mások által korábban leírt anyag. Ha a doktori címe utólag nehezen támadható a bizottság hibája, felületessége miatt, az erkölcsi felelőssége mégis fennáll.

csárli hárper 2012.02.02. 11:43:15

szakrális...
miért van az hogy az igazán súlyos elmebetegek a jobb oldalon koncentrálódnak?
ennek a baromnak nem az a baja hogy a "szakrális" Plagi bá, nyúlt ezt azt, hanem hogy kiderült és megírták.
a rohadt mocskok hogy merik megírni a hogy a "szakrális" botlott he?

Nem Penny hajója 2012.02.02. 11:43:35

Smit Pál egy szent ember, aki bánccsa a pokolra jut, bemonta az ekótévé is!

Lacdelo 2012.02.02. 11:44:42

PLAGIBA MONDJON LE! Koztarsasagi elnoknek tobbszorosen megbukott erkolcsileg. Nem csak a nyilvanvaloan lopott diploma munkaja alapjan. Ez a legkisebb. Azert, mert hagyja, sot kiszolgalja a naci antiszemita Jobbik eloretoreset.

Egy valamit magara ado koztarsasagi elnok es/vagy miniszterelnok elitelne es mindent megtenne annak erdekeben, hogy az antiszemitista naci tuntetoket eszmeiseguk alapjan elitelje es teljesen elhatarolodjon toluk. Amit a naci Jobbik az Uj Szinhaz elott muvelt azt nem szabadna egy demokraciaban elturni. Nyiltan zsidoztak es a magyar zsidok magyarsagat is hangosan tagadta a naci Jobbikos csurhe.

Egy demokraciaban a mindenkori hatalom elhatarolodik az ilyen nemzetet megoszto, gusztustalan nezetek ellen. Amig Plagiba nem hatarolodik el nyiltan ez ellen az antidemokratikus, nemzetellenes Jobbikos eszmek terjedesevel szemben, addig nalam Plagiba egy moralis es erkolcsi 0. Ez ugyanugy vonatkozik OV-ra is.

Megfigyelo 2012.02.02. 11:44:49

Befejezésül még annyit, hogy egy "átlagember" 2-3 (de legalább 1-2) évet dolgozott keményen egy olyan "kisdoktori" címért.

nanehogymár 2012.02.02. 11:45:14

nem véletlenül ilyen fos ez az ország

Gál Petiné Kovács Julcsa 2012.02.02. 11:45:30

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: óvintézkedésből muszáj felfegyverkezni, jelen esetben hülyeséggel-)

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2012.02.02. 11:48:09

@cutcopy: tehát ha valakinek egy doktori disszertációja 80%-ban a statisztikai zsebkönyv, azt el lehet fogadni tudományos munkaként? LOL.

Diox 2012.02.02. 11:48:23

@Dr. csárli hárper: minden bizonnyal a bal oldalon is vannak súlyos esetek, csak nem engedik mikrofon és kamera elé. Nem lesznek mértékadó szereplők ...

Gál Petiné Kovács Julcsa 2012.02.02. 11:48:48

@Hertelendi: hova édes? fennakadt a szűrőn?-) mert nem jött még semmi

LeonSilver 2012.02.02. 11:48:59

Én ezt a videót 2 perc 18 másodpercig bírtam nézni.. Kik ezek a nyomorék seggnyalók? Ilyen véglények élnek ebben az országban? Jézus!!

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 11:49:38

@Terézágyú: Miért nincs?
lehet hogy csak 179 oldalt, lehetett vagy csak 181 pontosan... :)

Jelenleg nem tudjuk... aki tudja meg vár hogy mikor szivárogtassa ki....

Dr. GGG77 2012.02.02. 11:50:41

Külön, külön nem vagyok hajlandó hallgatni ezeket a kreténeket, nemhogy összezárva, egy műsorban.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.02.02. 11:50:51

@Undortodox:

Szerintem ezek maradjanak itt a picsába, mi meg deportáljuk magunkat Thaiföldre! :D

Terézágyú 2012.02.02. 11:51:04

@Xorg9999:
???
Mit nem tudunk???
Tudunk mi mindent. A dolog egyértelmű.

KG2000 2012.02.02. 11:52:25

@seahawks:
Írásod második része szerintem igaz, de az elős része nem:

"orbán viktor és a fidesz is köpönyegforgató, aki kihasználta a szemét, ország tönkretevő antall mdf-jének pusztulását, a jobboldal megüresedését és igaz liberálisból hirtelen konzervatív keresztyény lett, mert a hatalomvágyát nembírta elfojtani magában."

Valójában a történések más véget értek. A Fidesz még 1993 közepén is 50%-os támogatottság kürül volt a közvéleménykutatásokban, mert ahogy te is írtad, az SZDSZszel és az MSZPvel együtt kihasználta az MDF iszonyú népszerűségcsökkenését, amelyhez az SZDSZen, az MSZPn és a balos sajtón kívül maga a Fidesz is hozzájárult. CSAKHOGY: 1993 végétől kezdve a Fidesz visszakozott, és azt mondta, hogy a rendszerváltó erők, beleértve a Fideszt és az SZDSZt, meg persze az MDFt, fogjanak össze az MSZP ellen. Akkor dobta a Fideszt a balos sajtó, és valóban 5% kürüli eredményt értek el az 1994-es választásokon. Még nyíltan hirdette is a balos sajtó: mi emeltünk ki titeket a szarból, mi is dobtunk vissza benneteket. tehát éppen ellenkezőleg történt, ahogy említetted: Orbánék a BIZTOS VESZTES MELLÉ ÁLLTAL MEGGYŐZŐDÉSBŐL 1993 után, és teljesen jogos, igazságos, méltányos, hogy 1994 után is kitartottak emelett.

Gál Petiné Kovács Julcsa 2012.02.02. 11:52:37

@Hertelendi: mindjárt gondoltam, de nyomd át még egyszer, semmi sincs-)

Hertelendi 2012.02.02. 11:54:23

@Gál Petiné Kovács Julcsa:

hisz nyomnám én ezerrel:)))

akkor megy megint...

Ianas 2012.02.02. 11:54:31

@Gál Petiné Kovács Julcsa: Ja, ez végül is nem gyalázkodás: "Mocskos kiberál - bolsevik módszer mindenkit lejáratni. Nem sokáig lesz a kezetekbe a média, ahol fröcsögitek a szart egésznap."

A vélemény lehet az, hogy "Nem igaz, szerintem nem másolta". Vagy az, hogy "szerintem nem lényeges, hogy másolta-e." De a libsizés az igenis gyalázkodás, nem pedig véleménnyilvánítás.

csakmeraze 2012.02.02. 11:54:38

FRISS: index.hu/belfold/2012/02/02/schmitt_ujrahasznositgatta_a_doktorijat/

„A lányok teste a legfontosabb… Félre ne értsenek! Mint biológiai vagyont gondolom.”
Hát, ha erről azokat a sportolókat kérdeznék, akiket SP kísért olimpiákra, versenyekre, akkor csak a ...-ig tartana a mondat :-D

Ovecskin 2012.02.02. 11:55:24

hát ehhez nincs mit hozzáfűzni... erre mondják, hogy önmagáért beszél. Muhahaha

Viktus 2012.02.02. 11:55:50

@KG2000:

Ez melyik galaxisban volt? 1993 közepén 50%-os Fidesz? :D:D:D:D

Dekatlon 2012.02.02. 11:55:50

úgy nemzetiek és jobboldaliak ezek, ahogy az szdsz volt liberális.

Diox 2012.02.02. 11:57:42

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ne haragudj, de nekem ez a hazám, menjenek ők!

cutcopy 2012.02.02. 11:58:30

@Friedman: "Gondolom Heinemann anyagát sem lehetett plagizálni"

Ja igen, akkor Georgievet hagyjuk is mert az nem jött be..
Egyébként Heinemann anyaga is egy csak egy hivatkozásgyűjtemény..

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.02.02. 11:59:59

@csakmeraze: "„A lányok teste a legfontosabb… Félre ne értsenek! Mint biológiai vagyont gondolom.”

Speciel ebben Plagi Bácsinak még akár igaza is lehet, fogadjátok nagy szeretettel Vass Dóra kisasszonyt:

www.youtube.com/watch?v=WlLnmnW6oRM

RSG Rulez!

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 12:01:23

@Terézágyú:
Nem tudjuk hogy TF 1992 kis doktori szabályozása, hogyan rendelkezett...

Ha tudod, oszd meg...

Viktus 2012.02.02. 12:02:01

@cutcopy:

Elnöki hivatalban csücsülsz? mi lesz ebédre?

Diox 2012.02.02. 12:02:29

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: De hát hallod, hogy szaporodni akarnak :)

cutcopy 2012.02.02. 12:04:32

@Terézágyú: "Összegyűjtött "adathalmazt" sem vehet csak úgy át senki sehonnan. Főleg nem úgy, hogy ez 185 oldal"

Hát lehetett volna nyolc oldal is, de nem csak egy olimpiát rendeztek 1896-óta..

Diox 2012.02.02. 12:05:06

@Xorg9999: És szerintem, az idézőjel (") is csak az EU csatlakozás óta használatos ...

Gizi a laborból 2012.02.02. 12:05:40

Hoffmann Rózsika is csalásnak nevezi a csalást.
Ez által 10 cm-t nőtt a szememben.
Igaz, még mindig messze van a 0-tól a negatív számok halmazában.

Schmitt Pál nekem nem köztársasági (vagy állam?) elnököm. Soha nem is volt.

tarackos 2012.02.02. 12:06:11

Kértek az elvtársaktól vmit. Adtak az elvtársak vmit...

Magyarország megújul. 2012.

szárnyas 2012.02.02. 12:06:17

„A lányok teste a legfontosabb… Félre ne értsenek! Mint biológiai vagyont gondolom.”

Ezerszer többet mond el elnök úrról ez a mondata, mint ezer bekezdés a dolgozatból.

cutcopy 2012.02.02. 12:06:36

@Viktus: "Elnöki hivatalban csücsülsz? mi lesz ebédre?"

Ilyen ostoba kérdéseket felesleges feltenned..

gigacherry 2012.02.02. 12:08:19

@Gál Petiné Kovács Julcsa: Tessék mondani, van a néninek érettségije?

Qju 2012.02.02. 12:08:45

Mi a picsa az a "lemegy az avasi lakótelepre" Te görény fővárosi tahó?
Először is Miskolc fentebb van mint Budapest.
Több szempontból is jóval fentebb, magasabban van. Alapiskolai alsó tagozatos környezetismeret.
Az avasi lakótelep (avasi városközpont) pedig a miskolci Avas hegy déli lejtőin fekszik. Még Miskolcon belül is "fentebb". De mit is várhat az ember ettől a szarszájú echo-bagázstól. Igazmondást és valamihez értést azt semmiképp.
Szegény PÁLGIUM bácsi, ha ezek védelmére szorult akkor igazán szarban van.

Terézágyú 2012.02.02. 12:09:57

@Xorg9999:
"Nem tudjuk hogy TF 1992 kis doktori szabályozása, hogyan rendelkezett..."

Basszus, ne nevettesd már ki magad :)

Már leírtam máshol: én 1992-ben egy vidéki főiskolán írtam egy évfolyamdolgozatot - és ott is követelmény volt a komplett, szakszerű jegyzetapparátus, valamint önálló vélemény illetve következtetések levonása.

Ha 1992-ben a TF nem követelt meg legalább ennyit egy doktori disszertációnál!!!!! akkor ássák el magukat. Szó szerint. Nemhogy még büszkélkednek is vele, hogy óó, nálunk mindezek nélkül is kisdoktorrá nyilvánítottunk embereket...

És teljesen mindegy, hogy kisdoktori vagy nagydoktori, vagy csak egy egyszerű diplomamunka.

Mária 2012.02.02. 12:14:36

Kerényi: "Én ehhez azt teszem hozzá, hogy tartson ki, Elnök Úr, mert Schmitt Pál egy közjogi méltóság, és azt gondolom, a közjogi méltóságoknak tisztelet jár."

Idióta barom :)))

Életében nem hallott még az érvelési hibákról :)

*azta* 2012.02.02. 12:14:43

@Hepci: közelében jártam e? még soha! :D
hjajjhhh már!
Aki meg annak fordítja, az - csak barátságosan - nagyzol! én sem mondom azt, jobb híjján, hogy.... orvosdoktor, ha egyszer nem vagyok az.
-és pont ezt látom ebben a történetben fontosnak - össze-vissza elkenjük a dolgokat, phd-nak mondjuk ami nem az (az én címemre nincs jobb angol kifejezés /senator - ismerős/), úgy sem veszik észre, dr.-t rakatok a nevem elé, mert attól nagyobb a tekintélyem, vagy egyszerűen csak van rá lehetőségem és akkor már miért ne, a kutya nem fog soha rákérdezni, amúgy is mindenki így csinálja - aztán meg nagy döbbent szemek, stb.... kurva élet, ki tudna pakolni ő is, hogy ki mindenki van hasonló cipőben, de hát ugye az lenne a tökéletes vég... majd mondjuk 20 év múlva.

vicces no!
a tévés igazmondók meg... ez olyan csoportterápia, nem? épp csak a doktor úr (egy valódi) késik, vagy mondta le aznapra, ezek meg huzogatják a cipősdobozt és próbálják pitiztetni, de legalább vakkantson kettőt!

cutcopy 2012.02.02. 12:14:57

@RAMBO: "doktori disszertációja 80%-ban a statisztikai zsebkönyv, azt el lehet fogadni tudományos munkaként?"

Erre csak annyit, hogy 1989-ben módosították az alkotmányt ami 95 százalékban megegyezett a régivel, azaz a kékcédulásokéval, még is új alkotmányként tekintettek rá és tekintenek rá többek közt épp Schmitt vádlói is a mai napig..

Egyébként szerinted hány oldalnak kell lennie egy doktorinak..? Mert ha csak húsz oldalt ír de nincs benne semmi hivatkozás akkor az kevés..?

csakmeraze 2012.02.02. 12:15:34

@cutcopy:
SP még egy nyomorult hivatkozásgyűjteményt sem tud önmaga összeállítani? Nagy szakember!
230-ból mennyit írt ő? 180 bulgár, 18 német, a következtetés is újrahsznosított. Ez eddig közel 90% copy-paste. Mit csinált? Kérte a beosztottjaitól a pozitív elbírálást? Így én nem dr., Dr. vagy PhD lennék, hanem maga a mindenható, mert ennek a többszörösére képes vagyok.
Ha a jobboldalnak ez az erkölcsi mérce, akkor ez sok mindent megmagyaráz. Persze ettől még nem elfogadható, csak érthető...

belekotty 2012.02.02. 12:16:37

@Gál Petiné Kovács Julcsa: Hát nálad eléggé sötét van, érdemes lenne fényt gyújtanod magadnak. De gyanítom ahhoz egy II típusú szupernova kellene.

belekotty 2012.02.02. 12:17:32

@cutcopy: Szóval akkor ha a gányolmányunk másolat, akkor nem vagyunk dr. Magyarország?

seahawks 2012.02.02. 12:19:13

@KG2000: igazad van, hogy ilyen szemszögből is lehet nézni az eseményeket, de a köpönyegfordítás akkor is igaz, mert a fidesz egy liberális párt volt minden téren, 1-2 év múlva meg már nemzetellenesnek nevezte az szdsz-t. viktor még a csuhásokat is megfenyegette annak idején(bár ez nem liberális hozzááallás)

csakmeraze 2012.02.02. 12:19:15

"Erre csak annyit, hogy 1989-ben módosították az alkotmányt ami 95 százalékban megegyezett a régivel"

Hazudj máshol!
"Az 1989-es alkotmánymódosítás fontosabb jellemzői a következők voltak:

általánossá teszi a közvetlen választás intézményét;
demokráciát valósít meg, a hatalom a nép kezében van, amely azt választott képviselői útján gyakorolja;
megvalósul a jogállamiság, érvényesül a hatalommegosztás elve, az egyensúly biztosítása;
érvényesülnek az emberi jogok (szólás-, sajtó-, vallás-, egyesülési, gyülekezési szabadság);
szakít az egypártrendszerrel, kinyilvánítja a pluralizmust, a többpártrendszert (a pártok bejuthatnak a parlamentbe, közhatalmat közvetlenül nem gyakorolhatnak, bizonyos tisztségek – bíró, ügyész, alkotmánybíró, fegyveres testület hivatásos tagja – nem tölthetők be semmilyen párt tagjával, a pártok munkahelyen nem szerveződhetnek, ugyanakkor közreműködhetnek a népakarat kialakításában);
bevezeti a piacgazdaságot;
kinyilvánítja a tulajdonformák egyenjogúságát: megszűnik a köztulajdon elsődlegessége, a köz- és a magántulajdon egyenlő védelemben részesül, kisajátítani csak közérdekből lehet, azonnali kártalanítással;
kimondja, hogy a törvényhozó szerv az Országgyűlés, amely e funkciója mellett részt vesz a végrehajtó hatalmat gyakorló Kormány ellenőrzésében, ami azt jelenti, hogy a Kormánynak a törvényhozó szerv bizalmát kell élveznie;
létrehozza a köztársasági elnök intézményét, akinek mindkét hatalmi ág (törvényhozó, végrehajtó) irányában van jogosítványa, de egyiket sem veheti át;
a nemzetközi és a belső jog kapcsolatában kimondja a nemzetközi jog elsődlegességét;
létrehozza az Alkotmánybíróságot;
létrehozza az állampolgári jogok országgyűlési biztosának intézményét.

A felsorolt rendkívül fontos változásokhoz 1990-ben további módosítások járultak:

a Kormány tagjait a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki;
a köztársasági elnököt az Országgyűlés választja 5 évre;
bekerül az Alkotmányba a miniszterelnökkel szembeni konstruktív bizalmatlansági indítvány;
a Magyar Köztársaság címere a koronás címer (kiscímer);
a képviselők mentelmi jogot kapnak;
az önkormányzati rendszer visszaállítása, önkormányzati képviselők és polgármesterek választása.
"

cutcopy 2012.02.02. 12:19:18

@dr.dr. Secnir doktor: "1. kiadta könyv formátumban. azt emelte át, tehát lopott"

Jó hogy idetették neked ezt a videót amiben benne van hogy Georgiev könyvét három évvel Schmitt doktorija után adták ki..

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 12:19:53

@Terézágyú: Mint mondtam a kis doktorik szabályozása, szerintem intézményenként történt, szemben a nagy doktorikkal, amik tudományos munkának minősültek.

Így az a kis doktori, amit te írtál, simán más szabályozás alá eshetett, mint ami egy TF-s kis doktorira vonatkozott.

s 2012.02.02. 12:20:05

Lehet elmenni a picsába. Elnök Úr, hallja kend? Tessék indulni már, mire teccik még várni?

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2012.02.02. 12:22:31

@cutcopy: Egy teljes mondat egyezett meg, ami a fővárosról szólt. A többi meg nem.

A doktorinak, és minden ilyen jellegű munkának, incl. diploma, meg van adva a minimális terjedelme. A 30 oldal (amiből 18-at másról másolt) ezért már csak formailag SEM elegendő, mert ha jól emlészem a diploma minimum terjedelme 40 oldal.

Terézágyú 2012.02.02. 12:22:55

@Xorg9999:
"Így az a kis doktori, amit te írtál, simán más szabályozás alá eshetett, mint ami egy TF-s kis doktorira vonatkozott."

Atyaisten!!!!! Én 1992-ben évfolyamdolgozatot írtam!!!! Arról beszéltem, olvasd már el. :))))))))))

cutcopy 2012.02.02. 12:24:03

@Terézágyú: "Röhej vagy"

Merthogy..?
Indok nélkül ilyen röhejes kijelentéseket úriember nem tesz..

Mike36 2012.02.02. 12:26:44

tehát ha jól értem Macisajt, ha Eszterházy plagizált, akkor smitpalinak is szabad? Ha GY elkúrta, akkor Orbánéknak is lehet?

Terézágyú 2012.02.02. 12:26:48

@cutcopy:
Atyaég, akkor nem vagyok úriember... :)))))))

Érveid előtt meghajlunk...

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 12:27:52

@Terézágyú: Jogos alább javítva
"Így az az évfolyamdolgozat, amit te írtál, simán más szabályozás alá eshetett, mint ami egy TF-s kis doktorira vonatkozott."

Én egyébként ezt a TF korabeli megítéléséből, simán kis is nézzem.

Lacdelo 2012.02.02. 12:27:58

PLAGIBA MONDJON LE! Koztarsasagi elnoknek tobbszorosen megbukott erkolcsileg. Nem csak a nyilvanvaloan lopott diploma munkaja alapjan. Ez a legkisebb. Azert, mert hagyja, sot kiszolgalja a naci antiszemita Jobbik eloretoreset.

Egy valamit magara ado koztarsasagi elnok es/vagy miniszterelnok elitelne es mindent megtenne annak erdekeben, hogy az antiszemitista naci tuntetoket eszmeiseguk alapjan elitelje es teljesen elhatarolodjon toluk. Amit a naci Jobbik az Uj Szinhaz elott muvelt azt nem szabadna egy demokraciaban elturni. Nyiltan zsidoztak es a magyar zsidok magyarsagat is hangosan tagadta a naci Jobbikos csurhe.

Egy demokraciaban a mindenkori hatalom elhatarolodik az ilyen nemzetet megoszto, gusztustalan nezetek ellen. Amig Plagiba nem hatarolodik el nyiltan ez ellen az antidemokratikus, nemzetellenes Jobbikos eszmek terjedesevel szemben, addig nalam Plagiba egy moralis es erkolcsi 0. Ez ugyanugy vonatkozik OV-ra is.

Belpo 2012.02.02. 12:28:22

AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!!! Újabb békemenetet az ellnők úr megerősítésért, hogy érezze az emberek 200% szeretetét, tiszteleteét. AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!! Közel a végső győzelem. AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!!

Terézágyú 2012.02.02. 12:31:32

@Xorg9999:
"Én egyébként ezt a TF korabeli megítéléséből, simán kis is nézzem. "

Jó, akkor ennyibe maradunk? :) A TF szarér-húgyér osztogatta a kisdoktori címet, és mi megállapodunk, hogy smitt ártatlan? :)

Inkább kikiáltasz bűnösnek egy egész főiskolát, csak smitt maradjon ártatlan? :)

Én egyébként nem nézek ki ilyet a TF szabályzatából.

Belpo 2012.02.02. 12:32:04

@Mária: AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!!! A fideszes agyvihar elsöpri a a liberálbolsevikszocdem EU-s hazugságokat!

cutcopy 2012.02.02. 12:33:34

@belekotty: "gányolmányunk másolat"

Gondolom sok doktorit letehettél már életedben hogy mestere vagy a témának, de ettől függetlenül minden dolgozat legjelentősebb része a törzsanyag..

cutcopy 2012.02.02. 12:34:57

@Terézágyú: "Érveid előtt meghajlunk"

Nocsak és hányan vagy hozzá..?

Laarson 2012.02.02. 12:35:50

@cutcopy: Amikor valamilyen műből idézel kutatási eredményeket nem teheted meg azt hogy szinte szó szerint oldalakat másolj át. Az általad felépített disszertáció logikája követeli meg hogy ez ne történjen meg. Mert ezek alapján te végig egy másik mű logikája alapján építetted fel a sajátodat, másolással.

dr. Magnum 2012.02.02. 12:36:42

@cutcopy:

Őszintén szólva én nem értelek titeket. Ti tényleg ennyire vakok vagytok és még egy ilyen egyértelmű helyzetben is komolyan abban bíztok, hogy van bármi esély arra, hogy ebből Schmitt jól jöjjön ki?

Azzal, hogy megindult a vizsgálat ebben az ügyben, tulajdonképpen már pont is került a történet végére.
Ilyen vizsgálatot csak nagyon-nagyon alapos gyanú esetén indít el egy egyetem, ha pedig az érintett konkrétan az ország köztársasági elnöke, akkor biztos lehetsz benne, hogy nagyon-nagyon-nagyon-nagyon-nagyon alapos az a gyanú, de úgyis mondhatnánk, hogy sziklaszilárd a vád. Schmitt mára leírt ember, a forgatókönyv már rég kész, maximum az a kérdés, hogy ki fogja váltani.

Épp tegnap jelent meg egy cikk az origón arról, hogy Schmitt neve lekerült a "köztársasági elnöki éremérem"-ről ( www.origo.hu/itthon/20120201-lekerul-schmitt-pal-neve-a-koztarsasagi-elnoki-erdemeremrol.html ), ma pedig Hoffman Rózsa oktatási államtitkár fejtette ki véleményét arról, hogy a plágium az bizony csalás ( index.hu/belfold/2012/02/02/hoffmann_szerint_csalas_ha_valaki_nem_maga_irta_doktorijat/ ) amit a konkrét helyzetben megintcsak nem lehet másképp értelmezni, mint Schmitt fölött kimondott ítéletet.

Szóval te és a hozzád hasonlók, úgy mégis miben bíztok még mindig? Mit fogtok mondani, amikor lezárul a vizsgálat és hivatlosan is ki lesz mondva, hogy Schmitt bizony lopott, visszaveszik a doktoriját, majd lemond? Mivel fogjátok magyarázni visszamenőleg a benne való bizalmatokat, mivel fogjátok magyarázni, hogy még akkor is bíztatok benne, amikor rajtatok kívűl mindenki más már világosan látta, hogy mi a helyzet? Nem fogjátok iszonyú hülyén érezni magatokat?

És hány, meg hány ilyen ügyet fogtok még úgymond "beszopni" mire rájöttök, hogy nem az ilyen Kerényi meg Bencsik féle nyaloncokra kellene hallgatnotok, akik egész életüben nem csináltak mást, csak mindig azt a segget nyalták, ahonnan előrejutást reméltek...

Várom válaszod!

Lacdelo 2012.02.02. 12:38:18

@Belpo:

:D

"Újabb békemenetet az ellnők úr megerősítésért, hogy érezze az emberek 200% szeretetét, tiszteleteét. AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!!" (@Belpo)

Labjegyzet:
@Belpo, (02/02/2012), tarts_ki_elnok_ur_ilyen_orszag_pedig_nincs_cccxvi,mandiner.blog.hu

cutcopy 2012.02.02. 12:38:26

@RAMBO: "Egy teljes mondat egyezett meg, ami a fővárosról szólt. A többi meg nem"

Valójában meg kevered Kövér László poénjával, miszerint egy mondatot hagynak meg a régiből: Magyarország fővárosa Budapest..

Laarson 2012.02.02. 12:38:30

@cutcopy: ezaz ami hülyeség. Nem létezik olyan hogy törzs anyag ezt el lehet felejteni.

Belpo 2012.02.02. 12:39:12

@dr. Magnum:
AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!! Az ellnők úr doktorija sajátja, ahogy azt 100% bebizonyítja a független egyetemi vizsgálat!!! AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!!

csakmeraze 2012.02.02. 12:41:22

@cutcopy: "Jó hogy idetették neked ezt a videót amiben benne van hogy Georgiev könyvét három évvel Schmitt doktorija után adták ki.. "
Világos. Akkor SP nem a könyvet lopta el, hanem a kéziratot? Akkor ugyanolyan alávaló, mint a demokrata szerint a hvg?
Mondd, ha ez a plágium ügy egy balliberál főmuftiról szól, akkor is ugyanez lenne a véleményed?

csakmeraze 2012.02.02. 12:42:57

@Belpo: "Az ellnők úr doktorija sajátja"
Ezt rendesen elírtad! Helyesen "Az ellnők úr doktorija saláta". Ebből is egy kicsikét, meg abból is egy kicsikét :-D

Észmegálló 2012.02.02. 12:43:08

Rég nevettem ilyen jót. Négy szerencsétlen hülye szánalmas vergődése, melyben kapitális marhaságok állításával mosdatni próbálnak egy ötödiket.

Hülyeségüknél csak a tájékozottságuk nagyobb: "akkor ez most melyik NOB?"

A térdem csapkodtam :)

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 12:43:19

@Lacdelo: Mi az hogy hagyja?????A Jobbik szabályosan megválasztott párt,utálni lehet,tudomásul venni viszont KELL.....Mijaza nemzetellenes?Miért náci?Kiccsávó gondolkodtál ma már?????

wattafilling 2012.02.02. 12:45:16

Az a bizonyos hibás "könyv-re való hivatkozás" is marhaság! Aljas, otromba csúsztatás!

Tessenek végigolvasni a hvg eredeti cikkét:

hvg.hu/itthon/20120111_Schmitt_doktori_disszertacio_plagium

"... nyolcvanas években írt tanulmány...";
"... Nikolaj Georgiev francia nyelvű munkájának...";
"... Georgiev 1987-ben fejezte be ... (Az olimpiai játékok programjának elemzése) című kétkötetes, 465 oldalas, több száz oldalnyi táblázatot, diagramot tartalmazó tanulmányát. A dolgozat írógéppel készült, bekötött példánya ma is megtalálható a lausanne-i Olimpiai Múzeum könyvtárában ...";
"... Schmitt Pál 1992-es disszertációját Nikolaj Georgiev dolgozatával összevetve ...";

És van ott hivatkozás a későbbi könyvre is:
"Később a tanulmányt Georgiev az újabb fejleményekkel kiegészítette, az Olimpiai Múzeum pedig 1995-ban Analyse du programme des Jeux Olympiques 1896-1996 címmel (a könyv megjelenésekor már ismert volt az 1996-ban megrendezett atlantai játékok programja, ezért a szerző azt is feldolgozta – a szerk.) immár könyv formában is megjelentette. "

Annyira gyerekes ez a "most jól megválaszoltunk a ballibnek!" erőlködés. Tény, hogy a másik oldalon is gyakran látni ilyesmit és az is visszatetsző.

Terézágyú 2012.02.02. 12:45:38

@dr. Magnum:
"Ilyen vizsgálatot csak nagyon-nagyon alapos gyanú esetén indít el egy egyetem, ha pedig az érintett konkrétan az ország köztársasági elnöke, akkor biztos lehetsz benne, hogy nagyon-nagyon-nagyon-nagyon-nagyon alapos az a gyanú, de úgyis mondhatnánk, hogy sziklaszilárd a vád."

Ennek ellenére - mert hiszen ismerjük a magyarországi állapotokat - el tudom képzelni, hogy felmentik.

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 12:46:26

@Terézágyú: Jó ebben igazad van, ne kiállítsuk ki TF-t bűnösnek, de talán járjunk el hasonlóan SP-vel is...

Azt tartom, hogy a TF anno akkor nem volt az elsők között az Egyetemek/Főiskolák rangsorában, ez így talán igaz.

Viszont egyedüli volt a maga szakterületén gondolom.

De továbbra is fenntartom hogy TF-s kis doktori szabályzatának kellett, hogy megfeleljen...

Ez pedig még nem lett bedobva (be lesz dobva abban biztos vagyok), pedig ezen múlik az egész...

Hattory Hanzo 2012.02.02. 12:48:36

@Belpo: Látom, asszimilált a Borg.

Terézágyú 2012.02.02. 12:49:51

@Xorg9999:
"Jó ebben igazad van, ne kiállítsuk ki TF-t bűnösnek, de talán járjunk el hasonlóan SP-vel is... "

És Gyurcsánnyal és Bajnaival is. Ugyebár :)))

Jó, akkor majd közli a független vizsgálat, hogy jogosan kapta meg a felsőfokú nyelvvizsgáról szóló papírt, mert tudja angolul, hogy "ájem, juár, és intézményünkben ez elegendő tudás"... :)

*azta* 2012.02.02. 12:51:37

@Észmegálló:
"Hülyeségüknél csak a tájékozottságuk nagyobb: "akkor ez most melyik NOB?""
miért? melyik SP?
:)

csakmeraze 2012.02.02. 12:52:18

@KG2000: Itt már készen állt a terv. mivel a baloldal teltházas és népszerű, irány a jobboldal, ideológiaváltás, konkurenciát kinyírni vagy koalícióra lépni és úgy kinyírni. Mindazonáltal tökéletesen kivitelezve. Jól látta előre, a kivitelezés sikeres, csak az ország issza meg a levét ennek a pártpolitikának nevezett sz@arnak, ami 21 éve megy itt.

belekotty 2012.02.02. 12:53:20

@cutcopy: "minden dolgozat legjelentősebb része a törzsanyag.. " - Hülye vagy te, akkor a wikipédiát is beadhatnám doktorinak. A doktorinak saját tudományos munkát kell tartalmaznia. Saját tudományos eredményt. Csak szólok, hogy egy szabadalomra még súlyosabb szabályok vannak, mint egy doktorira, mert ott még hasonlóság sem lehet más eljárásokkal. Abból pedig beadtam párat és nem csak magyar szinten.

belekotty 2012.02.02. 12:54:25

@cutcopy: "Indok nélkül ilyen röhejes kijelentéseket úriember nem tesz.. " - Te vagy az indok. Az nem elég? :-))

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 12:58:35

@Terézágyú:
Terelés helyett abban kiegyezhetünk, hogy:

TF-s kis doktori szabályzatának kellett, hogy megfeleljen?

Azon áll (marad) vagy bukik (lemond) a dolog?

Természetesen, ha az "elévült" érv előjönne attól még bukik.

Továbbá, hogy érdekes, hogy már lassan betűről betűre ismert az anyag a TF-s szabályozást ezzel, szemben meg homály fedi?

Secnir 2012.02.02. 12:59:24

@cutcopy:
"Jó hogy idetették neked ezt a videót amiben benne van hogy Georgiev könyvét három évvel Schmitt doktorija után adták ki.. "

muszáj égetned magad?
1. ilyen videót (jobbat) készítek 10 perc alatt, ami fent van a youtube-on, és az van benne, hogy Georgiev 10(!) évvel schmitt előtt adta ki bőrkötésben

2. a videóban ezt nem Georgiev unokája, az Olimpiai Múzeum, vagy Chuck Norris mondta, hanem egy noname alak - aki az ügy szempontjából nem oszt-szoroz.

delejes 2012.02.02. 13:00:08

Mikor jönnek a békaemberek?

dr. Magnum 2012.02.02. 13:00:38

@Terézágyú:

Ez kizárt. Azt el tudtam volna képzelni, hogy nem is indul vizsgálat, mint ahogy egyébként a dékán először el is zárkozótt ettől, aztán meg nem volt senki aki vállalta volna. Onnantól viszont, hogy ez zöld utat kapott és beindult, már nincs kétségem afelől, hogy Schmittre már a legfelsőbb szinteken is kimondták az ítéletet.

Nem ér ő annyit a Fidesznek, hogy vállalják miatta a teljes magyar értelmiség haragját, már így is épp elég ciki volt. Lesz más aláíró. A belinkelt cikkek is arra utalnak, hogy már megkezdődött a finom elszigetelődés tőle (erre példa a Fidesz közeli Mandiner hozzáállása is), nem véletlen az sem, hogy kormányoldalról az első perctől csak nagyon óvatos, kétértelmű nyilatkozatok kerültek napvilágra, Schmitt melletti határozott kiállásról szó se volt.

Azt viszont tényleg nem értem, hogy a Kerényi féle agymosó csapat, mit akar kihozni ebből, miért jó nekik, hogy annak az ellenkezőjére készítik fel a híveket, ami történni fog, mert akármennyire agyhalottak is, egyszer ők is öntudatra ébrednek majd.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.02. 13:01:20

@RAMBO: na, belőled se lesz köztársasági elnök, ha ilyen vaskalapos vagy. :D

@*azta*: ebben a témában az a legkisebb probléma, hogy egy angol önéletrajzban PhD-nek "fordítja" a kisdaktariját... ha meg azzal vádolják, pénzt húz vele, akkor természetesen nem PhD...
Vicc ez a faszi, már NOB-elnökként is messze túl volt azon, amit a képességei alapján kiérdemelhetne. Ennyi erővel OV kinevezhette volna a macskáját is (ha van neki).

ver@s kan-tár 2012.02.02. 13:01:32

Egyre cifrább, minél inkább belemennek, egyre büdösebb, minél hevesebben kavargatják. Olvadó és folytonosan vékonyodó jégen egyensúlyozni, az lehet istenkísértés, lehet éppúgy tökös mutatvány is, ezt ki-ki ítélje meg saját alkata szerint, de lék fölé lépni, az talán mégsem elismerésre méltó bravúr. Az egyszerű baromság. (Értsd: mit védik ezerrel a védhetetlent?)

Terézágyú 2012.02.02. 13:02:24

@Xorg9999:
"Továbbá, hogy érdekes, hogy már lassan betűről betűre ismert az anyag a TF-s szabályozást ezzel, szemben meg homály fedi? "

Nemtom, de ezt a te oldaladnak kéne elővenni és lobogtatni, hogy íme, akkor és oda ez elégséges volt! :)

(Hozzáteszem: ha ennyi valóban elégséges is ennyi, továbbra is nyitott, hogy mitől szummakummalaude :)))

Secnir 2012.02.02. 13:06:04

@cutcopy:
"minden dolgozat legjelentősebb része a törzsanyag.. "

a dolgozatnak sajátnak kell lennie. Leírom lassabban, hogy értsd:
S A J Á T
mondok példát: sajátod az, ami hozzád van nőve. Hozott törzsanyag az, amit a férfivécében látsz, ha elnézel balra a néger cserediákon van. Doktori az, amikor odaállsz a leányzó elé, és megmutatod, hogy mivel fogod jókedvre deríteni. Nem mondhatod neki az, hogy láttad a néger cserediákét, és ezért majd tíz perc múlva képzelje azt ő is erősen magába, és az alapján bíráljon el, mert kibasz a kecóból.

előbőrke 2012.02.02. 13:06:32

rögtön az elején, de már az echo műsorban független ítésznek felkért kerényi hozzászólása így hangzik "...ez melyik NOB volt - bocsánat - a magyar vagy a nemzetközi?"
A tudás hatalom!

Dinsdale Piranha 2012.02.02. 13:07:05

Szálljatok már le az Elnök Úrrol! Biztos vagyok benne, hogy egyáltalán nem plagizált. Nem tehette, hiszen nem is ő írta a dolgozatot.

látjátok feleim szümtükkel 2012.02.02. 13:07:50

"Hernádi több dolgot is felhoz Schmitt munkája védelmében: .... Az ismert érvek mellett két újdonsággal áll elő: az egyik, hogy Nikolaj Georgiev könyve csak 1995-ben jelent meg (Schmitt dolgozata 1992-es),..."

Ki le nem szarja Hernádi véleményét, amikor maga Schmitt is arra hivatkozott, hogy a mellékletben forrásként megjelölte Nikolaj Georgievet. 1992-ben!
Ha nem jelölte volna meg, akkor esetleg lehetne rajta vitázni, hogy Hernádi igazat mond-e, vagy az igazmondás már a polgári oldalon nem divat?

*azta* 2012.02.02. 13:08:57

04:54-nél egy kis hangsúlyozásbeli hiba árulkodik: "...ott akkor ők együtt_működtek...."
működtek bizony! Pali bácsi még ma is működik (működjön is jó sokáig!), de már csak külön, mert szegény Georgiev már nem működik...

*azta* 2012.02.02. 13:12:01

@Hepci: "Vicc ez a faszi, már NOB-elnökként is messze túl volt azon"
ne haragudj, de magas a labda! most pontosan melyik NOB-ra gondolsz? a magyarra? :D

(MOB lesz az)

ob.szerver 2012.02.02. 13:12:16

Nem kísérem figyelemmel a lakájmédia elektronikus és nyomtatott szennycsatornáit, de megnézve a videót, rájöttem, hogy ez hiba.

Ezek az emberek reprezentálják a rezsim szellemi hátországát.

Milyen ország ez? Milyen nép ez, ahol ezek még mindig (relatív) többségben vannak?

Hát ilyen. Amit látunk magunk körül.

látjátok feleim szümtükkel 2012.02.02. 13:16:12

@RAMBO: Pusziltatlak! Nem az a kérdés, hogy el lehet-e fogadni, hanem az, hogy kik a bíróló bizottság tagjai.

látjátok feleim szümtükkel 2012.02.02. 13:20:17

@cutcopy: "...minden dolgozat legjelentősebb része a törzsanyag..."
Áruld már el, hogy a törzsanyagon kívül mi a frásznak kell még egy dolgozatban benne lenni? Hablatyolásnak esetleg?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.02. 13:21:04

@*azta*: NOB-ra gondoltam, s kihagytam az al- kötőszócskát.

Leonard Zelig 2012.02.02. 13:25:11

Schmitt Palyáról várost neveztek el Chilében.
Ott volt a híres bányamentés.
Emlékszik még valaki?
Copiapó

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.02.02. 13:27:29

@látjátok feleim szümtükkel: a "törzsanyag" - bármit is jelentsen ez egyébként - újfideszes nyelvjárásban jelenleg a "lopott anyag" szinonímája. Talán valami olyasmit gyanítanak, hogy egy tudományos munkában alapfeltétel újabban egy olyan mag, amit valahonnan szöveghűen bemásolnak.
Szerintem ott b*szták el, hogy a metódus kötelező jellegét nem foglalták be az alkotmányba...

látjátok feleim szümtükkel 2012.02.02. 13:29:51

"Hogy lopni csak szándékosan lehet, véletlenül nem; hogy a '90-es évek írógépes korszakában nem voltak lábjegyzetek, mert hiba esetén az egész dolgozatot újra kellett volna írni;..."

Ez mellébeszélés, mert a dolgozatot elkészítette a tulajdonosa, és lábjegyzetet is lehetett a lapra gépelni, majd amikor egy példányban megvolt, azt javítás után le lehetett írni lábjegyzettel együtt. 92-ben meg már voltak kisebb memóriájú villanyirógépek is, főleg olyan helyeken, ahol " Schmitt Pál egy közjogi méltóság" annak idején dolgozott.

Erről jut eszembe, hogy a közjogi méltóság nem Schmitt Pál, hanem a köztársasági elnöki funkció, amit most Schmitt Pál tölt be. Ha nem lehet tisztelni Schmitt Pált, mint embert, akkor hogyan lehet őt, mint közjogi tisztséget betöltő személyt? Talán nem neki kellene a saját funkcióját jobban tisztelnie?

Dr. NiChuck Norris sp. 2012.02.02. 13:33:52

Én eggyet érzek: taccs ki, el nő kúr, taccs ki!

Plagibá (a nemzet gojóstrollja) 2012.02.02. 13:35:16

"Hogy lopni csak szándékosan lehet, véletlenül nem; hogy a '90-es évek írógépes korszakában nem voltak lábjegyzetek, mert hiba esetén az egész dolgozatot újra kellett volna írni;..."

Ez mellébeszélés, mert a dolgozatot elkészítette a tulajdonosa, és lábjegyzetet is lehetett a lapra gépelni, majd amikor egy példányban megvolt, azt javítás után le lehetett írni lábjegyzettel együtt. 92-ben meg már voltak kisebb memóriájú villanyirógépek is, főleg olyan helyeken, ahol " Schmitt Pál egy közjogi méltóság" annak idején dolgozott.

Erről jut eszembe, hogy a közjogi méltóság nem Schmitt Pál, hanem a köztársasági elnöki funkció, amit most Schmitt Pál tölt be. Ha nem lehet tisztelni Schmitt Pált, mint embert, akkor hogyan lehet őt, mint közjogi tisztséget betöltő személyt? Talán nem neki kellene a saját funkcióját jobban tisztelnie?

dr Smittpálelnökúr 2012.02.02. 13:36:23

@Dr.Betépett felhasználó: a jobbik szabályosan megválasztott párt. OK.
De remélem az mszp betiltása mellett kardoskodó jobbikosok ugyanezt gondolják az mszp-ről is, ugye?

Miért is náci a jobbik?

Én inkább azt nem értem, hogy miért nem vállaljátok ezt fel?

Lacdelo 2012.02.02. 13:38:42

@Dr.Betépett felhasználó:

" Mi az hogy hagyja?????A Jobbik szabályosan megválasztott párt,utálni lehet,tudomásul venni viszont KELL.....Mijaza nemzetellenes?Miért náci?Kiccsávó gondolkodtál ma már????? "

A Jobbik nem demokrata, hanem "Szentkoronista", ahogy Vona mondta. Tehat mivel ok nem demokratak, ezert ra nem szabadna vonatkoztatni a demokracia jatekszabalyait es le kellene szabalyozni a politikai mozgaskoret. Mivel a Jobbik nem demokrata part, ezert a mindenkori felelos hatalomnak nem kellene hagyni hogy szabadon garazdalkodjon a demokracia es Magyarorszag karara.

A nemzetellenes a Jobbik tarsadalmat megoszto kirekeszto, naci politikaja. A Jobbik utaljak a zsidokat, ciganyokat, melegeket, a baloldaliakat (szoci, liberalis), EU, IMF, USA, nagytoke, bankok, multik mostmar a nacionalista Fideszt is. Ha tevedek javitsal ki vagy ha kihagytam volna valamit a felsorolasbol, amit te utalsz. Ezzel a gusztustalan nemzetet megoszto, gyuloletet kelto Jobbikos politikaval csak Magyarorszag jovojet es prosperitasat veszelyeztetik!

A Jobbik az nem alternativa! Semmifele megoldasuk nincs a haza problemaira. Gazdasagrol, egeszsegugyrol, oktatasrol semmi koncepciojuk nincs. Ha ezekre a mocskos neonacikra szavazunk, akkor teljesen kiirjuk magunkat Europabol. Az EU, USA, IMF ellenunk fog fordulni, kulfoldi es belfoldi befektetok kifogjak vinni a maradek befekteteseiket. Az orszag tartosan BOVLI kategoriaba kerul es nem fogjuk tudni finanszirozni a piacrol, 20% fole none a munkanelkuliseg, nagymaerteku elszegenyedes, stb...
Vonanak nem kell a kulfoldi toke, emiatt nem kell izgulni nem is lesz ha a Jobbik kormanyra kerul. Kimondta, hogy o penz es tokeellenes, ez a Jobbik gazdasagi programja. :(
A Jobbik nem megoldas az orszag problemaira! Mindenki aki a Jobbikot tamogatja az Magyarorszag ellen tevekenykedik es tartos elszegenyedesehez jarul hozza.

A hazafiatlan es nemzetarulo Jobbik felkarolta ezt a gazdasagilag irracionlis elkepzelest, hogy ne fizessuk vissza az allamadossagot.
Ki fog akkor venni magyar allamkotvenyeket?!
En egeszen tavalyig minden evben vettem allamkotvenyt, de latva a Fidesz gazdasagi amokfutasat es az ossze-vissza (visszamenoleges ervenyu) politizalasat, en mint befekteto, addig nem veszek magyar allamkotvenyeket, amig ilyen hiteltelen kormanyunk lesz es ha esetleg a Jobbik kerul hatalomra, akkor az osszes penzemet kulfoldre fogom vinni, mert nem hiszek a populista, kulonutas Fidesz es Jobbik gazdasagpolitikajaban.

Mi Europahoz tartozunk joban es rosszban, nekunk termeszetes szovetsegesunk Europa es a mi sorsunk Europatol fugg, mivel foldrajzilag, gazdasagilag ertekrendisegben mi mindenben Europahoz tartozunk.

Ez a jobbikos es fideszes keleti mitosz mar megbukott. Hal' Istennek mar OV es a Fidesz is belatta. Kina, Oroszorszag, Szaud-Arabia nem hajlando vasarolni a BOVLI kormany allampapirjait. Ok nem fognak segiteni nekunk, ha szarban leszunk vagy ha igen akkor gyarmatositanak lasd Kina Afrikaban es Del-Amerikaban. Mindenki aki felult erre a keleti szeles iditota gazdasagpolitikara nem normalis. Egyebkent sincs semmink amire Kina, Oroszorszag vagyna.

Neked ez meg mindig nem esett le, hogy a Jobbik es Fidesz gazdasagi ideologiaja egy kibaszott zsakutca?

csakmeraze 2012.02.02. 13:39:12

@cutcopy: "ettől függetlenül minden dolgozat legjelentősebb része a törzsanyag.. "
SP lopott/csalt, hazudott, komcsi, alkalmatlan. Milyen az a "törzsanyag", amelyik őt megválasztotta, megszavazta? Akiknek ez így jó? OV személyes parancsára! Madarat tolláról...

charlie sheen 2012.02.02. 13:42:50

"Nagyon zavarbaejtő kérdést feszeget kommentjében edrose: Én azt nem értem, hogy ha „Schmitt írása ma is ajánlott irodalom a sportképzésben”, akkor hogy lehet, hogy csak két példányban létezik?"

Ez a mondat mindent visz.
A hülye, agyhalott, orbano- és schmittophil zombik (Bencsik András, Hernádi Zsuzsa, Kerényi Imre és Pozsonyi Ádám) annyira el voltak foglalva Plagi bácsi virtuális faszának szopásával, hogy ezt csúnyán benézték.
Egyszerűen szánalmas.

Lacdelo 2012.02.02. 13:45:05

@Dr.Betépett felhasználó:

"Neked ez meg mindig nem esett le, hogy a Jobbik es Fidesz gazdasagi ideologiaja egy kibaszott zsakutca?"

OV-nak mar leesett, becsuletere legyen mondva. Ettol fuggetlenul mennie kell 2014-ben.

Vona az bele is lokne Magyarorszagot nevetve a szakadekba, hiszen a Jobbik csak addig eros, amig valsag van. A Jobbik elemi erdeke a valsag elhuzodasa es melyitese, hiszen a valsag megszunesevel a politikai tabora veszesen fogyni fog. :(

kajagugu 2012.02.02. 13:46:55

Uraim, minden mindegy, mert: hamarosan biztosan beindul magyar könyvtárral is a Kopi programm.
Na mármost:ha a Kopiba beetetik a Sumák um Laude
dolgozatát és allul az gyün ki ,hogy biza lopi, akkor a tisztelt bizottság csontig blamálta magát, ha arra jut, hogy nem lopi. Emesz forditva is igaz. Tehát a bizottságnak csak egy lehetösége van hogy elkerülje a blamát: rendesen dolgozik.
Ceterum censeo: a Smitt Pált elöbb utolérik, mint a sánta kutyát.

Nils. H 2012.02.02. 13:56:21

@cutcopy: Minden dolgozat legjelentősebb része nem lehivatkozott, feldogolazatlan, kommentálatlan törzsanyag???

Ne égesd magad tovább. Már legalul vagy.

penelope garcia 2012.02.02. 14:00:07

Szakrális. Aztakurva.
Mint a barlanglakók. Még a főnök szara is szent, mi?
Szakrális. Az.

Plagibá (a nemzet gojóstrollja) 2012.02.02. 14:02:02

@penelope garcia: Szakrális. Aztakurva.
Mint a barlanglakók. Még a főnök szara is szent, mi?
Szakrális. Az.

belekotty 2012.02.02. 14:02:18

"Hogy lopni csak szándékosan lehet, véletlenül nem; hogy a '90-es évek írógépes korszakában nem voltak lábjegyzetek, mert hiba esetén az egész dolgozatot újra kellett volna írni; hogy van hozzáadott érték; hogy mit keres Schmitt Pál szakdolgozata az interneten."

- Én már 1984-ben számítógépen írtam a szakdolgozatomat.

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 14:02:50

@Lacdelo: adja Isten,hogy megszűnjön a válság,amit a fidess kitartó munkával a fülkeforradalom után még mélyebbre ásott.Ov-nak leesett,azt írod.Le.Mi az,hogy becsületére legyen mondva?Tudod,neki itt már csak a padtársai előtt van becsülete,ott is csak addig , amig még van valami a kondér falára ragadva.A baj,hogy ezt a kondért vállalásuk ellenére sem töltötték meg,csak a teljes kiűrítését intézték,qrva gyorsan.Lehet,hogy a Jobbik sem lesz jobb?Egy olyan országban,ahol az embereknek a kisebb szarra,vagy a nagyobb szarra lehet szavazni,ne csodáld,ha sokan,mondhatni egyre többen várunk új csapatot.A bizalmat már nagyon megszerezték.Most rajtuk múlik.A gödör alján ülünk,és csak reménykedhetünk,hogy következő vezetésünk legalább nem temet be minket.

belekotty 2012.02.02. 14:03:09

@cutcopy: Jó érzés a poszt hülyéjének lenni? :-))

Lacdelo 2012.02.02. 14:22:12

@Dr.Betépett felhasználó:

"Egy olyan országban,ahol az embereknek a kisebb szarra,vagy a nagyobb szarra lehet szavazni,ne csodáld,ha sokan,mondhatni egyre többen várunk új csapatot.A bizalmat már nagyon megszerezték.Most rajtuk múlik.A gödör alján ülünk,és csak reménykedhetünk,hogy következő vezetésünk legalább nem temet be minket."

"Kiccsávó" vedd mar eszre, hogy a magyarok csak egyre szarabb partokra szavaznak. A MSZP rossz (Bajnai korszakot leszamitva) volt, a Fidesz szar, a Jobbik gusztustalanul fortelmesen ocsmany. A Jobbikrol lehet tudni, hogy totalis moralis, erkolcsi es gazdasagi csodbe vezetne Magyarorszagot. Vona kimondta, hogy ok nem demokratak, nem kell nekik a penz es a toke. A Jobbik kormanyzasa alatt a tuntetesek mindennapossa valnanak. En lennek az elsosorban egy baseball utovel. A Jobbikot nem lehet toleralni. Ezert kell Plagibanak is mennie, mert nem all ki az antiszemita jobbikos tuntetok ellen es ezzel a hallgatasaval tovabb szitja az ellentetet a ket fel kozott. A Fidesznek el kellene markansan hatarolodnia ettol a jobbikos nemzetellenes demagogiatol.

Naiv vagy ha azt hiszed, hogy a Jobbik gazdasagilag kompetens part. A munkanelkuliseg az egekben lesz, a hitelezes leall, a befektetok kimennek, a Ft 400 folott lesz, tartosan BOVLIBAN leszunk, ha a Jobbik kormanyra kerul.

Probaljal mar meg tenyek menten nezni, hogy mi lenne a kovetkezmenye egy Jobbikos hatalom atvetelnek. Ha ezt nem latod, akkor idiota vagy! Ha nem igy latod, akkor probalj meg meggyozni a Jobbik gazdasagi programjarol, amit en a valasztasi programjukban elolvastam, es lehangoloan siralmasan gyenge szinvonalu. De ha gondolod pontrol pontra megvitathatjuk.

elkoltozott. 2012.02.02. 14:23:57

Jó volna tudni mi volt 92-ben a TF követelményrendszere.
Tudja ezt valaki?
Valaki nyilatkkozhatna aki akkor doktorált ott. biztos van még pár ember..
V mind hallgat valamiért??:)

kispotzak 2012.02.02. 14:25:15

Sziasztok,

ami engem megfogott ebben a történetben:

1) Nem lophatott, mert "a bolgár munka évekkel később jelent meg, mint a kisdoktori".
Csak épp a hvg.hu is már arra hivatkozott, h nem a könyvet, hanem annak kéziratát másolta SP. No de erre a kéziratra hivatkozott az irodalomjegyzékben maga SP is...
A Demokrata újságírói sem a hvg-s cikket, sem SP nyilatkozatait nem olvasták/hallgatták?
Ez nekem úgy hat, mintha magasról tojnának mindennemű és bárhonnan érkező megnyilvánulásra, ami icipicit is sértő lehet a nemzeti oldal számára. Még a nemzeti oldal megnyilvánulásaira is. Bájos.

2) Nagyon sokan nyűglődnek azon, hogy mi is volt 1992-ben a szabályozás. Nem tudom, mi volt. De azt sem tudom, h pontosan a Btk milyen módon szabályozza a bolti lopást, mégsem lopok a közértből.
Ha bárki oldalakat másol egy másik tudományos munkából, és idézőjellel, lábjegyzettel vagy végjegyzettel nem jelöli, hogy azt melyik anyag melyik részéből emelte át, akkor plagizált - függetlenül attól, hogy mennyire volt korrekt az akkori szabályozás az adott felsőokt. intézményben.

Cutcopy-nak és többieknek a figyelmébe: ha a gyereked a beadandó dolgozatát (mondjuk általános iskolában) úgy készíti el, hogy a 3 oldalból két és felet egy könyvből, felet pedig az osztálytársa korábbi dolijából szó szerint kimásol, akkor megsimogatod a fejét, hogy milyen ügyes vagy, klassz önálló munkát végeztél, megérdemled az ötöst?

Belpo 2012.02.02. 14:31:17

@Hattory Hanzo:
engem maga a NAGY ORBORG asszimilált! AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!!!

Plagibá (a nemzet gojóstrollja) 2012.02.02. 14:34:31

@cutcopy: Erre csak annyit, hogy 1989-ben módosították az alkotmányt ami 95 százalékban megegyezett a régivel, azaz a kékcédulásokéval, még is új alkotmányként tekintettek rá és tekintenek rá többek közt épp Schmitt vádlói is a mai napig..

Egyébként szerinted hány oldalnak kell lennie egy doktorinak..? Mert ha csak húsz oldalt ír de nincs benne semmi hivatkozás akkor az kevés..?

antonov 2012.02.02. 14:34:58

Ugyna már, ezek a fostalicska fidesz-főtrollok miket írogatnának most, ha ez Göncz dolgozatáról szólna.

Dr. NiChuck Norris sp. 2012.02.02. 14:36:13

Chuck fél kézzel elhúzza a Göncöl szekeret, úgy, hogy benne ül a Nagy Medve. Chuck Norris már születése elött verseket írt ceruzával anyja méhének belső falára - arámi nyelven. De még Chuck Norris sem volt képes olyan kisdoktorit írni, amilyet Schmidtt Pál írt a fejéből ki. Azóta Chuck Norris is csak Chuklik és este SP-hez imádkozik. Éljen Magyarország, hajrá magyarok! (Bár nem vagyok biztos benne, Chuck melyik SP-re gondol, mert Magyarországnak két darab SP-je is van mint tudjuk. Chuck Norris mióta rájött erre, tudja mi a félelem.)

Plagibá (a nemzet gojóstrollja) 2012.02.02. 14:38:17

@NiChuck Norris: Chuck fél kézzel elhúzza a Göncöl szekeret, úgy, hogy benne ül a Nagy Medve. Chuck Norris már születése elött verseket írt ceruzával anyja méhének belső falára - arámi nyelven. De még Chuck Norris sem volt képes olyan kisdoktorit írni, amilyet Schmidtt Pál írt a fejéből ki. Azóta Chuck Norris is csak Chuklik és este SP-hez imádkozik. Éljen Magyarország, hajrá magyarok! (Bár nem vagyok biztos benne, Chuck melyik SP-re gondol, mert Magyarországnak két darab SP-je is van mint tudjuk. Chuck Norris mióta rájött erre, tudja mi a félelem.)

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 14:38:18

@Lacdelo: A munkanélküliség az egekben VAN,nézz csak szét: a hitelezés LEÁLLT, a befektetők,akik qrvára érdekből,és a kihasználható nép miatt vannak itt, MENJENEK is ki,Bóvliba lettünk téve már,.......mit is mondtál még,ami nem teljesült,ja a forint.Egy-két hónap,és nem 400 lesz,hanem milforint.Akkor melyik sorban leszel???az ütőddel balf.....
Mind1.Nincs meggyőzés,indoklás,tények .
Nem is kell.Csak szapulni tudsz.Amit mindenki tud.

Secnir 2012.02.02. 14:38:39

@Lacdelo:
"Probaljal mar meg tenyek menten nezni, hogy mi lenne a kovetkezmenye egy Jobbikos hatalom atvetelnek. "

jaja.
vissza kell keresni, hasonló, mint Haider volt Ausztriában. Vagy Ficó szlovákiában.

konfigurativ7 2012.02.02. 14:39:52

Ez a sok mocsok rágalom ami dől a szadolibbant beröfögők pofájából, ez jellemző arra a csőcselékre, amelyik gyurcsányban embert lát. Ez az egyetlen örömük , hogy büntetlenül smittezhetnek , zorbánozhatnak. Ennél több örömet nem is kivánok nekik a jövőben.Készüljenek a melegolimpiára , mögöttük doppigszerként a Betyársereg karikásostorral, ahogy tegnap futott Soros hada az Új Szinháztól a Vörös -grófig.))))))))

Lacdelo 2012.02.02. 14:43:02

@kispotzak:

"Ez nekem úgy hat, mintha magasról tojnának mindennemű és bárhonnan érkező megnyilvánulásra, ami icipicit is sértő lehet a nemzeti oldal számára. Még a nemzeti oldal megnyilvánulásaira is. Bájos."

Bajosan magyarazd mar el, hogy mi a fasz (elnezest) az a "nemzeti oldal"? A Fidesz es a Jobbik az biztos nem! Ezt a nemzet pusztitast, amit a Fidesz es a Jobbik veghez visz, biztos nem neveznem nemzetinek! Attol mert kokardat kirakod meg a magyar zaszlot lengeted, attol meg nem vagy magyarabb, mint en vagy barki mas a baloldalon.

Mennyi allamkotvenyt vettel mostanaban? Magyar termekeket vasarolsz, vagy Gucci taskara koltod a penzed? Mennyi turorudit es Pick szalamit ettel ma, hogy megporgesd a magyar gazdasagot? Hanyszor voltal kulfoldon? Mitol vagy te magyarabb, mint a nem "nemzeti oldal"?

Hasonlitsuk ossze, hogy ki mennyi penzt hozott be a magyar gazdasagba, hirtelen a "nemzeti oldal" lehet, hogy nem is lenne olyan "nemzeti".

konfigurativ7 2012.02.02. 14:43:43

Rugózni balhibbantak , rugózni és rágni agumicsontot.

Plagibá (a nemzet gojóstrollja) 2012.02.02. 14:44:03

@Lacdelo:
"Ez nekem úgy hat, mintha magasról tojnának mindennemű és bárhonnan érkező megnyilvánulásra, ami icipicit is sértő lehet a nemzeti oldal számára. Még a nemzeti oldal megnyilvánulásaira is. Bájos."

Bajosan magyarazd mar el, hogy mi a fasz (elnezest) az a "nemzeti oldal"? A Fidesz es a Jobbik az biztos nem! Ezt a nemzet pusztitast, amit a Fidesz es a Jobbik veghez visz, biztos nem neveznem nemzetinek! Attol mert kokardat kirakod meg a magyar zaszlot lengeted, attol meg nem vagy magyarabb, mint en vagy barki mas a baloldalon.

Mennyi allamkotvenyt vettel mostanaban? Magyar termekeket vasarolsz, vagy Gucci taskara koltod a penzed? Mennyi turorudit es Pick szalamit ettel ma, hogy megporgesd a magyar gazdasagot? Hanyszor voltal kulfoldon? Mitol vagy te magyarabb, mint a nem "nemzeti oldal"?

Hasonlitsuk ossze, hogy ki mennyi penzt hozott be a magyar gazdasagba, hirtelen a "nemzeti oldal" lehet, hogy nem is lenne olyan "nemzeti".

dzsugasvili82 2012.02.02. 14:44:12

A Demokrata cikkét nem kommentálom, lassan megszűnik remélhetőleg ez a vécépapír, szerencsére egyre kevesebb ember ad pénzt ezekért a nagyra nőtt narancsbolsevik propagandalapokért (és a többi szemétért is).

Viszont Bencsik agymenése a szakrális hatalomról eléggé botrányos. Medgyessy alatt valahogy nem tartotta az államhatalmat olyan szakrálisnak, se Sólyom Lacusét, sőt mindent megtett az ekézésükre, egyébként nagyon helyesen. A probléma az, hogy a hasonlóan káros mai kormánypártokat valamiért (pénzért nyilván) gátlástalanul isteníti, és önkritikája (és talán esze) nincs ahhoz, hogy legalább 1-2 mondattal későbbre gondolkodjon. Ezért mond ilyeneket. Talán akkor lenne szakrális a hatalom valamennyire, ha valamiféle monarchia lenne, igazi államfői jogkörökkel, de így ez fájdalmasan hülyeség.

georgie58 2012.02.02. 14:44:26

"Lopni csak szándékosan lehet, véletlenül nem..."
Ki mondta, hogy a Zemberek Embere nem szándékosan lopott ???
Meg véletlenül hogyan lehet 210 oldalból 197-et szó szerint kimásolni mások fáradtságosan megírt disszertációiból???? Valami itt (is ) nagyon sántít.
Attól, hogy valaki azt állítja a feketéről, hogy az fehér, attól az még fekete marad (esetleg az illető szándékosan vak....).

Plagibá (a nemzet gojóstrollja) 2012.02.02. 14:44:56

@konfigurativ7: Ez a sok mocsok rágalom ami dől a szadolibbant beröfögők pofájából, ez jellemző arra a csőcselékre, amelyik gyurcsányban embert lát. Ez az egyetlen örömük , hogy büntetlenül smittezhetnek , zorbánozhatnak. Ennél több örömet nem is kivánok nekik a jövőben.Készüljenek a melegolimpiára , mögöttük doppigszerként a Betyársereg karikásostorral, ahogy tegnap futott Soros hada az Új Szinháztól a Vörös -grófig.))))))))

Truth-Love 2012.02.02. 14:47:39

"Kerényi Imre: Nekem nagyon tetszik a Demokrata írásának címe, a Tarts ki, Elnök Úr! Én ehhez azt teszem hozzá, hogy tartson ki, Elnök Úr, mert Schmitt Pál egy közjogi méltóság, és azt gondolom, a közjogi méltóságoknak tisztelet jár. Én a magam részéről azt üzenem neki, hogy tartson ki, Elnök Úr!

Bencsik András: Imre, igazad van. Mentségemre szóljon, hogy van egy olyan szituáció, amikor a nép beszélget a választott vezetőkkel.

Kerényi Imre: És akkor tegezi.

Bencsik András: Akkor tegeződnek. A Jóistent is tegezi az ember..."

Erről csak ez jut eszembe:

"-Hej kocsmáros! Az egész birodalom asz én vendégem!
A révkapitány térdrehulla.
- Éljen a király!
És mindenkinek esz volt a véleménye. És akkor emelém poharamat:
- Mától kezdve pertuban vagyok a lakossággal! Szervusz nép! - és ők üvölték "szervusz király".
És ittunk és összeölelkeztünk."
Rejtő Jenő: Piszkos Fred a kapitány (Tizenkettedik fejezet / VII)

Dr. NiChuck Norris sp. 2012.02.02. 14:48:15

@konfigurativ7: Ez ahogy te itt megnyilvánulsz, ez a fidesz droid nívó. IQ007. Melyik spermabankból származnak szüleid?

makjanos 2012.02.02. 14:48:28

@cutcopy: az 1989-es alkotmány, csak a jogszabály számban és abban egyezett meg az 1949-es szöveggel, hogy a főváros Budapest. Nézzen utánna legyen szíves, már csak azért is, hogy ne essen hazugságba....

Egy doktori esetében az átemelt szövegnél is követelmény (volt is meg van is) , hogy a szöveg "felderítése" önálló unka eredménye legyen, és ne egy síma átemelés egy más által összegzett anyagból.

Lacdelo 2012.02.02. 14:49:59

@konfigurativ7:

:D. Te mar valoszinuleg menhetetlenul hulye vagy, habar megvaltozni sohasem keso (lasd Orban). Az ilyen emberek miatt, amilyen te vagy kellene a Jobbikot felszamolni. Gusztustalan part, gusztustalan embere vagy.

A Jobbik uralma alatt az orszag totalis gazdasagi es moralis kaoszba sullyedne, amiben a te "seggnyalo" fajtad vigan elhetne.

Kell nekunk ilyen "Betyársereges, karikásostoros" hatalom, ahol a kisebbsegeket megregulazzak? Ha kell es totalis nyomorban akarsz elni, akkor szavazzal a Jobbikra.

Dr. NiChuck Norris sp. 2012.02.02. 14:49:59

@konfigurativ7: nincs ellenérv, akkor jön az ilyen droid hiszti.

konfigurativ7 2012.02.02. 14:50:46

Fut Soros vert hada az Új Színháztól a Károlyi vörös gróf hazaáruló szobra elé. Nyomukban a Tirittyány pofonosztagos ostorosai, hogy a látvány jobban mutasson a CNNen, aztán Kunce hentesáru tart beszédet az összefagyott antifaszistáknak!!!!

makjanos 2012.02.02. 14:50:52

@Xorg9999: volt egy 1983-as kormányrendelet,amely az összes tudományos munkát egységesen szabályozta. Ez 1993-ig volt hatályban. Meg van egy szerzői jogról szóló törvény is.

Dr Gregory House 2012.02.02. 14:52:41

Pali bácsi túl fontos ember volt ahhoz, hogy ráért volna hetekig-hónapokig egy ilyen dolgozattal foglalkozni. Sokkal valószínűbb, hogy egy névtelen stróman megkapta a feladatot és a lényeg az volt, hogy kilóra meglegyen, a summa cum laude nem is lehetett kérdés.

Belpo 2012.02.02. 14:54:05

@Lacdelo: AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!! Neked megengedjük, hogy választhass: fidesznyik vagy jobbnyik akarsz lenni?

konfigurativ7 2012.02.02. 14:54:16

@NiChuck Norris: Te melegolimpikon! Te belváros szégyene, te húzd ki a tollseprüt a seggedből ha ide böfögsz.Egyszerüen senkik vagytok, hiába MILLÁztok.

gabóapó 2012.02.02. 14:55:11

@cutcopy: Hát én ugyan sem kis,sem nagydoktorit nem írtam,csak két nyavalyás szakdolgozatot (ha jobban tetszik:diplomamunkát),de tudtommal a szabályok nagyjából azonosak. Vagyis: 30% lehet elmélet (ha úgy jobban tetszik forrásanyag),a többi pedig a választott téma alapos,részletes kifejtése,indoklása,véleményezése, megoldások,előremutató felvetések,értékelések összessége. Tehát:30 tetves %,és nem 180+18 rühes oldal!!!
PS:ha bármilyen doktorinál ettől lényegesen eltérő a megadott arány,akkor akkor vissza az egész,de szerintem nagyjából ez a mérvadó mindenhol.

makjanos 2012.02.02. 14:56:25

@látjátok feleim szümtükkel: Ha 1978-ban is tudtam lábjegyzetet gépeltetni a diplomamunkámhoz, akkor 1992-ben is ezt neg lehetett tenni egy doktori esetében.

Lacdelo 2012.02.02. 14:56:32

@dr.dr. Secnir doktor:

Haider es Fico fele szelsojobb sokkal mersekeltebb (plane Haider, meg a Fidesznel is mersekeltebb). Fico epphogy megugrotta az 5%-ot legutobb a szlovakoknal, miutan latvanyosan megbukott, mint a kisebbik kormanypart.

A Jobbiknal nincs rosszabb politikai part Europaban, az EU-ban biztos.

Plagibá (a nemzet gojóstrollja) 2012.02.02. 14:57:35

@konfigurativ7: Te melegolimpikon! Te belváros szégyene, te húzd ki a tollseprüt a seggedből ha ide böfögsz.Egyszerüen senkik vagytok, hiába MILLÁztok.

bebe tv 2012.02.02. 14:57:36

@ikaljan: Nekem már az is furának tűnt, hogy egy közgáz kereskedelmi szakos diplomás milyen alapon ír doktorit sport témából, hiszen tudtommal nem végzett a TF-en, és nem sport manageri diplomája volt.
Ilyen alapon én is írhatnák doktori értekezést a " méhnyakrák kialakulása és a sűrűn váltogatott szexuális partnerek tisztátlan fitymájának kapcsolata" témakörben. Mondjuk mindezt ki lehetne copyizni
a New York-i onkológiai intézet tudományos anyagaiból.

konfigurativ7 2012.02.02. 14:57:42

@NiChuck Norris: Te belváros szégyene, te melegolimpikon! Téged melyik vécéből sodort ide a balhibbantságod? Senkik vagytok, hiába MILLÁZtok!

konfigurativ7 2012.02.02. 15:01:55

@konfigurativ7: Eldugulta a smittezők, átrohantak az Indexre áskálódni a Soros köcsögei.

*azta* 2012.02.02. 15:02:02

van ennek az ügynek előnye is!
most már az ország jelentős része tudja, miként épül fel egy doktori (törzsanyag!), hogyan kell idézni másoktól/másokat (magyar cím... magyarított név?), hány oldalt kell megírni (220-250); hányan bírálják el a doktorit (7.234.329), lehet e nem szándékosan plagizálni/lopni (nem), műhaja van e kerényi imrének (talán).

Lacdelo 2012.02.02. 15:02:14

@Belpo: @konfigurativ7:

Minel tobbet irsz, annal jobban jaratod le sajat magad es a Jobbikot. A szanalmas, hogy meg csak eszre sem veszed. Melyseges butasagoddal a demokraciat szolgalod. Koszonjuk a magyar nemzet es a demokracia neveben! Tovabbi szinvonalas hozzaszolasaidat orommel varjuk!

P.Freddy 2012.02.02. 15:04:50

@cutcopy:

"Erre csak annyit, hogy 1989-ben módosították az alkotmányt ami 95 százalékban megegyezett a régivel..."

5%-ban sem egyezett meg, nem úgy, mint a mostani, FIDESZ által összehányt, 2012-es KOMMUNISTA tákolmány, amely szellemiségében tökéletesen megegyezik a rendszerváltás előtti egyállampártrendszer akaratával és céljaival.

Belpo 2012.02.02. 15:08:18

@Lacdelo:
rádküldök egy Szijjártót kiricsi skillel felturbózva, kerényi tartalékkal megtámogatva, így AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!!!

cutcopy 2012.02.02. 15:14:46

@dr.dr. Secnir doktor: " ilyen videót (jobbat) készítek 10 perc alatt"

Ez el is várandó a hazudtunk reggel, éjjel, este brigád minden tagjától..

Lacdelo 2012.02.02. 15:18:21

@Belpo:

Bocs, az alabbit csak kizarolag @konfigurativ7: elvtarsnak szantam.

"Minel tobbet irsz, annal jobban jaratod le sajat magad es a Jobbikot. A szanalmas, hogy meg csak eszre sem veszed. Melyseges butasagoddal a demokraciat szolgalod. Koszonjuk a magyar nemzet es a demokracia neveben! Tovabbi szinvonalas hozzaszolasaidat orommel varjuk! "

Neked az alabbit akartam irni.

"AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN!!! Neked megengedjük, hogy választhass: fidesznyik vagy jobbnyik akarsz lenni? "

Szerencsere a felhozatal ennel szinesebb, habar nekem egyik part se meggyozo most, de meg van ideje a baloldalnak/ uj konzervativ jobboldali partoknak osszeszednie magukat.

cutcopy 2012.02.02. 15:18:37

@P.Freddy: "FIDESZ által összehányt, 2012-es KOMMUNISTA tákolmány, amely szellemiségében tökéletesen megegyezik a rendszerváltás előtti egyállampártrendszer akaratával és céljaival"

Ebben a szellemben akkor viszont érthetetlen, hogy az MSZMP jogutód szocik miért vannak ennyire ellene..?

Lacdelo 2012.02.02. 15:22:12

@Belpo:

Szijjarto annyira szinvonaltalanul szokott ervelni, annyira sulytalan, hogy nyugodtan kuldheted. :D
Engem biztos nem tudna megteriteni. Csak a csokkent szellemi kepessegueket tudja terelni, habar arra most a Jobbik hajt.

cutcopy 2012.02.02. 15:22:22

"FIDESZ által összehányt, 2012-es KOMMUNISTA tákolmány, amely szellemiségében tökéletesen megegyezik a rendszerváltás előtti egyállampártrendszer akaratával és céljaival"

Így viszont érthetetlen, hogy az MSZMP jogutód szocik miért támadják akkor ennyire..?

Dr. NiChuck Norris sp. 2012.02.02. 15:22:27

@konfigurativ7: Várjál már, SP az nem az éder krisztián? Juj, eddig én félreétettem!)
Komolyabbra. Én nem vok pesti, csak egy vidéki paraszt, de hozzád hasonló mocskokat szoktam a csökött szamaram ganajában látni mint te. Reggel amikor felkeltem a napot, ilyen szarcsimbókok lógnak a sertések valagából is. Pont mint a laborban apukád lombikcsövében mielőtt anyukádat megtermékenyítették volna vele.

cutcopy 2012.02.02. 15:24:49

@dr.dr. Secnir doktor: "a dolgozatnak sajátnak kell lennie"

Természetesen nem általános iskolai matekdolgozatról beszélünk..

Secnir 2012.02.02. 15:26:21

@cutcopy:
ne haragudj, én nem vagyok tagja ennek a "brigádnak". a tagjai fentebb a videón megtalálhatóak.

cutcopy 2012.02.02. 15:28:24

@belekotty: "A doktorinak saját tudományos munkát kell tartalmaznia. Saját tudományos eredményt"

Így van, amit a témát adó törzsanyagról készítenek..

Secnir 2012.02.02. 15:28:44

@konfigurativ7:
"Eldugulta a smittezők, átrohantak az Indexre áskálódni a Soros köcsögei. "

hát
most lehet, hogy olyat mondok, ami világnézetedet alapjaiban rengeti meg: a blog.hu az indexé. Vagyis most te is az indexen vagy, mint mindenki más. Ergo nem tudnak átrohanni, tehát te is az indexen áskálódsz, ergo te is köcsög vagy.

cutcopy 2012.02.02. 15:29:20

@dr.dr. Secnir doktor: "én nem vagyok tagja ennek a "brigádnak""

Ehhez képest remekül együtt működsz velük..

Karipapa01 2012.02.02. 15:30:01

Milyen érdekes! Schmitt Pali bácsi, a mi köztársasági elnökünk, akiről tudjuk, hogy küszködik az általa vezetett ország helyesírási szabályaival, akiről tudjuk, hogy a sportban elért eredménye nem is kizárólag az ő érdeme, akiről tudjuk, hogy egész életében az éppen hatalmon levő vezetés felé hajlott a dereka, akiről tudjuk, hogy mindent jóváhagy és aláír, amit a megbízója (a jelenlegi kormányzat) eléterjeszt függetlenül attól, hogy érti-e vagy sem, akiről tudjuk, hogy a szakdolgozatának mintegy kilencven százaléka szószerint egyezik más kutatók publikációjával, nos ez az ember erre csak annyit reagált, hogy (nem szó szerint idézve): én minden tőlem telhetőt megtettem, vizsgálják ki! Nem hisztizett, nem fenyegetőzött, nem komcsizott, libsizett, zsidózott ellentétben az őt védelmező és senki által fel nem kért hordószónokokkal! Lehet, hogy a mi Palibácsinknak még mindig sokkal keményebb a gerince, mint ezeknek a demokrata-kőr szerinti csodaelemzőknek, mundér-becsület védőknek. Schmitt Úr! Elnök Úr! Ön nagyot nőtt a szememben!

Secnir 2012.02.02. 15:30:53

@cutcopy:
fejts már ki légyszíves, mit takar a "kommunista" kifejezés, mert van egy gyanúm, hogy lövésed sincs róla.

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 15:34:18

@Lacdelo: De kell ám,és a fidesses csürhe helyett is az kellett volna,azaz Vona,ha a sok vakbirka nem a törpediktátorékra szavaz. 2/3-al így elszarni mindent,de mindent.! Eszem -f@szom megáll.....

Belpo 2012.02.02. 15:36:54

@Lacdelo:
Szijjártó szokott érvelni? :):):) amúgy Megmondta, hogy kacsa az egész plágiumügy. Az echo tv csak további bizonyítékokat szolgáltatott. MOB vagy NOB, nem mindegy(esetleg BOB)?

konfigurativ7 2012.02.02. 15:38:01

@cutcopy: Ezek a véglények, nem tudják mibe kapaszkodjanak, amióta a Viktor pofánvágta őket azEU Parlamentben. A Kohn Bendit azóta higitón él és mosószerrel dúsitja. Soros belefulladt a Forint elleni spekulációba és a Hillary C is bekapta a szopszafont.Az IMF meg várjon a sorára....

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 15:40:24

@Lacdelo: mébeszélsz többes számban?Lyólvagytok?
Ez símán királyi többes,vagy elgurult a gyóccered,gyóccerészed.Nem zavar,hogy ugyanabból a pakettból építkezel? Tudsz mást is,vagy csak ennyi van benne?

Belpo 2012.02.02. 15:40:37

@Dr.Betépett felhasználó:
azt nem vállaljuk, azt bizonyos Szanyi kapitány végzi egy fekete lyukban, neki még nem is mertük az arcába mondani: AZ ELLENÁLLÁS ÉRTELMETLEN!!!! vannak sötét erők, melyet mi is félünk

konfigurativ7 2012.02.02. 15:41:15

@NiChuck Norris: Minden böfögéseddel ,leleplezed rovarlényed lárvasötétjét. Te sittes maszopos.

Lacdelo 2012.02.02. 15:41:41

@Dr.Betépett felhasználó:

"A munkanélküliség az egekben VAN,nézz csak szét: a hitelezés LEÁLLT, a befektetők,akik qrvára érdekből,és a kihasználható nép miatt vannak itt, MENJENEK is ki,Bóvliba lettünk téve már,.......mit is mondtál még,ami nem teljesült,ja a forint.Egy-két hónap,és nem 400 lesz,hanem milforint.Akkor melyik sorban leszel???az ütőddel balf.....
Mind1.Nincs meggyőzés,indoklás,tények .
Nem is kell.Csak szapulni tudsz.Amit mindenki tud. "

Most 300 Ft alatt van per pillanat, habar ez nem tartos, mert a Fidesz karos gazdasagpolitikat kivan tovabbra is folytatni, habar az IMF most mar felugyelni fogja. Sajnos az IMF nem tette meg feltetelkent az egykulcsos SZJA eltorleset.

A Jobbik alatt tartosan BOVLIBAN fogunk maradni, halvany eselyunk se lesz a felminositesre, hiszen vezered Vona megmondta o toke es penz ellenes gazdasagpolitikat fog bevezetni a szentkoronai alkotmanyossag menten. Ez egy olyan abszurd mondat, amit epeszu ember nem tudja roheges nelkul megallni, a mosoly is csak akkor fagy az arcomra, amikor a kozvelemykutatasi adatok jonnek. E szerint az atlag magyar nagy szazaleka hisz ebben az idiota, gusztustalan, nemzetietlen politikaban.

"a hitelezés LEÁLLT, a befektetők,akik qrvára érdekből,és a kihasználható nép miatt vannak itt, MENJENEK is ki"

Vona a bankokat tovabb sarcolna, a multikat es kulfoldi befektetoket eluldozne, ami sokkal magasabb 25-30%-os munkanelkuliseghez vezetne.

"Nincs meggyőzés,indoklás,tények .
Nem is kell.Csak szapulni tudsz.Amit mindenki tud."

Teged semmilyen ervekkel nem lehet meggyozni vagy megis?

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 15:44:56

@NiChuck Norris: Maraggyá má ezzel a szaros lombikötleteddel,eccer má elsütötted,óvastuk,lyólvan.
Ugorgyá...

Alamio 2012.02.02. 15:49:16

Nem értem az ügyet.
Felállt már a bizottság ami megvizsgálja.

1., Ha bebizonyosodik a plágium, mondjon le.
2., Ha nem, akkor meg kérjenek tőle elnézést.

Ilyen egyszerű. Nem tudom, minek ezen rágni a gittet. Sem jobbról, sem balról. Annyi fontosabb ügy van ennél...

Secnir 2012.02.02. 15:50:47

@Lacdelo:
"Sajnos az IMF nem tette meg feltetelkent az egykulcsos SZJA eltorleset. "

konkrétan:
mivel a tárgyalások időpontja sincs még kijelölve, nem tudjuk még, hogy mit fog az IMF feltételnek szabni.
Gyanítom, hogy amikor a feltételek kiderülnek, és a fidesz-jobbik ellenkezni fog, akkor vagy a forint fog esni, vagy a fidesz népszerűsége...

Lacdelo 2012.02.02. 15:51:30

@Dr.Betépett felhasználó:

"De kell ám,és a fidesses csürhe helyett is az kellett volna,azaz Vona,ha a sok vakbirka nem a törpediktátorékra szavaz. 2/3-al így elszarni mindent,de mindent.! Eszem -f@szom megáll..... "

Mond mar el oszinten, hogy te miben latod Magyorszag felemelkedeset? Mik azok a jobbikos igeretek, "programok es strategiak", amik Magyarorszag gazdasagi es tarsadalmi felemelkedesehez vezethetnek?

En nem latok semmit, sot csak a totalis gazdasagi es moralis kaoszt latom, a Jobbik valasztasi programjat es parlamenti munkajat alapul veve. De lehet, hogy a hiba az en keszulekemben van. Ha gondolod menjunk sorba a Jobbik penz es tokeellenes gazdasagi es antidemokratikus tarsadalmi modeljenek a megvalosithatosagan.

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 15:52:35

@Lacdelo: Eltaláltad.Engem NEM lehet meggyőzni érvek nélkül.A multik meg a befektetők meg húzzanak a f@szba.Miért kapnak adómentességet,azután ha letelt az 5 év,más néven újjáalakulnak,és adómentesség,blablabla.Ez milyen már? A magyartól meg az uccsó bőrét nyúzzák már lefelé.Most elvesznek a nyugdíjakból.Van-e ötleted a problémák megoldására?tudod,hogy mi lenne a helyes gazdaságpoltika?Tudod,hogy mivel lehetne talpraállítani a gazdaságot?Tudod,hogy mi a megoldás a munkanélküliségre?????
Ha tudod,akkor gazember vagy,hogy kussolsz.
Ha nem tudod,akkor meg ne próbálj itt észt osztani,ha neked sincs.

Karipapa01 2012.02.02. 15:52:43

@Dr.Betépett felhasználó: "De kell ám,és a fidesses csürhe helyett is az kellett volna,azaz Vona,ha a sok vakbirka nem a törpediktátorékra szavaz. 2/3-al így elszarni mindent,de mindent.! "
Kedves Betépett! Vígasztalásul elmondom, hogy a bővebb baráti és ismerősi (főként kocsmai) kőrömben anno a vér jobbikos szimpatizánsok igen nagy része nem Vonára, hanem Orbánra szavazott az elmondásuk szerint azért, hogy még véletlenül se az MSZP nyerjen. Persze, most megy ám a magyarázkodás, mert utólag kiderült, hogy túl mélyre hajoltak az orális szex tekintetében :-) Pedig most milyen jó lenne egy ütőképes ellenzék. Nesze neked peresztrojka!

konfigurativ7 2012.02.02. 15:53:31

@dr.dr. Secnir doktor: Mi van te antifaszista? Te is végigfutottad a távot tegnap az Új Szinháztól a Vörös Grófig? A fradi szurkolók jól megkergettek láttam, azok pedig hiresen szinházjárók, kár volt rálépni a tyúkszemükre. Schmitt Pál Elnök úrról meg leszállni, mert a Fleto megy biróságra április hetedikén, mint vádlott!!!!)))))))))))))

Xorg9999 (törölt) 2012.02.02. 15:53:38

@makjanos: Mint arra igyekeztem célozni a kis doktori nem minősült tudományos munkának, emiatt az említett törvény nem alkalmazható szerintem...

Az meg hogy miért nem dobják be a TF 92 szabályozását, szerintem egyszerű a troll etetés, minden oldalról...

Lacdelo 2012.02.02. 15:55:22

@konfigurativ7:

Ennel magasabb szintre is tudod a kommunikaciodat emelni?

Kerdes rad is vonatkozik. Probaljal meg ertelmes valaszt adni, anelkul, hogy gyurcsanyoznal, orbanoznal, komunistaznal, ciganyoznal, buziznal. Proballak teged, mint egy ertelmes emberi lenyt megszolitani, hatha sikerul. Ne keltsel csalodast.

Mond mar el oszinten, hogy te miben latod Magyorszag felemelkedeset? Mik azok a jobbikos igeretek, "programok es strategiak", amik Magyarorszag gazdasagi es tarsadalmi felemelkedesehez vezethetnek?

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 15:58:49

@Lacdelo: A választási programokkal kitörölhetjük a seggünket.Évtizedek óta,kezdve az átkos igéreteivel,jól látható,hogy mire való az igéret,meg program.A mostani banda azért feltette a pontot az i-re.A Jobbikot meg ne mosd össze a fityisszel,ezt a marhaságot nem is értem.Közük hozzá????? Azért mer orbány azt közli,hogy tél van,és hideg,és én ezzel egyetértek,még nem leszek fideszes,capisco?

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 16:03:57

@Karipapa01: Ha nem lenne siralmas,azt mondanám,hogy nevetséges az azonosság.Ismerősök így:jobbik,jobbik,azután töredelmesen:hát mégis a fideszre szavaztam....... na ne félj,amit azóta kaptak,az nem a mikuláscsizmába való.De fix,hogy ezek legközelebb tudják,hogy mi a dolguk:és visznek 1-1 embert.A Jobbiké meg az lesz,hogy éljen a lehetőséggel.
Nem kell igéret,csak tartsanak be a Magyarok ellenségeinek.

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 16:05:29

@konfigurativ7: Miért nem április elsején?az az ő napja..

P.Freddy 2012.02.02. 16:07:06

@cutcopy:

"...érthetetlen, hogy az MSZMP jogutód szocik miért vannak ennyire ellene..?"

Ugye te se gondolod komolyan a sokadik hazugságot, amit a FIDESZ próbál elhinteni, hogy ki is az MSZMP igazi utódja?

Mindenki tudja, (te is, csak jobb lenne nem tudni, azt elhiszem:) hogy az MSZMP igazi hűséges, káderes, elvi és módszertanilag tökéletes jogutódja a FIDESZ. Kicsit ugyan túllőtek már rajtuk, Orbán is egy kicsit avíttabb mint Kádár, de nektek, a birkanépnek így is jók.

FIDESZ == KOMMUNISTA

Ez van, sajnos. Bele kell törődni.

Lencsés lstván 2012.02.02. 16:09:02

Hazug blog , anonimusságban fetrengő ostoba kommentelőkkel.

P.Freddy 2012.02.02. 16:09:11

@P.Freddy: Még a nevükben is benne van, csak kicsit kódolva:

FIDEmeSZempé

Karipapa01 2012.02.02. 16:12:01

@Dr.Betépett felhasználó: Nem értem! Hogyan lehet a Jobbikot összemosni a Fidesszel. Hiszen a Fidesz már az élcsapatban is elég heterogén a Jobbik szemszögéből. Egy közös ellenség miatt meg nem kell mindjárt összeházasodni. Hiába na! nem értek én a politikához!

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 16:12:34

@P.Freddy: Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Itt a kérdés,hogy miért a Jobbikot hasonlítják a fityiszhez?
Mert tudják,hogy most legjobban ezzel a kijelentéssel lehet eltaszigálni a zembereket a Jobbik mellől.

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 16:14:04

@Lencsés lstván: Mit vársz?név,cím telefonszám,annya neve?

cutcopy 2012.02.02. 16:20:00

@belekotty: "Jó érzés a poszt hülyéjének lenni?"

Miért kérded, te már voltál..?

Secnir 2012.02.02. 16:37:48

@konfigurativ7:
"Te is végigfutottad a távot tegnap az Új Szinháztól a Vörös Grófig? A fradi szurkolók jól megkergettek láttam, azok pedig hiresen szinházjárók, kár volt rálépni a tyúkszemükre. Schmitt Pál Elnök úrról meg leszállni,"

érdekes performanszot nyomsz, látom. tünteni pedig nem járok, mert messze van, futni pedig autóbalesetből kifolyólag nem tudok. de gondolom ez téged, mint érv (meg a többiek érvei) nem érdekelnek, mert nincs a mantrakönyvben.

ami pedig schmitt pált illeti, megkérdem újra (többször, több helyen megtettem, de sosem válaszoltak):
ez ugye az a schmitt pál, akinek legkevesebb 3 érmünk (2 arany, 1 ezüst) elvesztése köszönhető? (Annus, Fazekas, Pars)
ez ugye az a schmitt pál, aki Ungvári állítólagos doppingügyében még azt sem tudta mondani, hogy "Bö"?
ez az a schmitt, aki az olimpiai bajnok Igaly Dianának azt sem tudta elintézni, hogy bejárhasson(!) egy lőtérre gyakorolni az olimpiára?
az az a schmitt, aki azért kampányol, hogy azért kell tanulni, hogy idehaza el tudjanak helyezkedni - mindezt úgy, hogy mindhárom lánya amerikai állampolgárságot kapva kint él?
ez az a schmitt, aki a los angelesi olimpia ellen szavazott, de minet megnézni?
mert akkor nálam itt vége. addig kisbetű és hiteltelen.

tevevanegypupu 2012.02.02. 16:40:32

Ugy korulbelul ezt hivjak embervadaszatnak ami Schmitt Pal ellen folyik. Milyen erdekes, hogy pont ot valasztottak, mikor olyan sok nagy gazember rontja a levegot, Gyurcsanytol es Veres Janitol kezdve egeszen Demszky Gaborig. Ha valoban a koztarsasagi elnoki tisztseg tisztasagat feltenek akkor talan megertenem, bar egy plagium meg korantsem akkora bun mint amit Goncz Arpad (56-os multjat most hagyjuk) elkovetett baratja es partfogoja Antall Jozsef es elsosorban pedig az orszag ellen a taxis sztrajk idejen.Kozel sem olyan bun mint amit Solyom Laszlo elkovetett mikor alairta a holocauszt tagadast bunteto torvenyt. Ezekhez kepest egy plagium ugyan nem szep dolog, de egeszen kicsike kis csiny. Szoval azt mondanam most, hogy amig a bizottsag meg nem hozza dinteset, valoban:addig tartson ki elnok ur.

Secnir 2012.02.02. 16:42:22

@dr.dr. Secnir doktor:
"de minet megnézni?" = de kiment megnézni?

Lacdelo 2012.02.02. 16:52:36

@Dr.Betépett felhasználó:

Neked az erv az nem erv. A tenyek azok nem tenyek. Egyebkent az ilyen szar, semmirekello, szardobalo emberek miatt mint te vagy, az orszagert tenni akaro emberek nem akarnak aktivan politizalni, tisztelet a keves kivetelnek.

Neked egy vezer kell, akinek minden szavan csunghetsz. Barmit mond, habozas nelkul elhiszed. Vona=Orban csak meg gusztustalanabb kiadasban. Nekem nincs egy vezerem se ellentetben veled.

Rovid leszek. Egy egesz orszagot atfogo gazdasagi program kidolgozasa komoly szakertelmet es rengeteg idot es munkat igenyel. Fidesznek 2 ev kormanyzas utan se sikerult kidolgoznia egy komolyabb strategiat. A Jobbikbol es a Fidesz gazdasagi elkepzeleseikbol hianyzik a szakertelem. Ezen csak egy fuggetlen , civil szakertoket es szakszervezeti vezetoket bevono kormany tudna Magyarorszagot a valsagbol kivezetni.

A munkanelkulisegre egy hatekony, europai, magas hozzaadott erteku, tudasalapu gazdasagra lenne szukseg, amely komoly technologiat igenyel. Ezt csak a multik bevonasaval, kulfoldi toke hazankba csalogatasaval es jominsegu kozep es felsooktatas kialakitasaval, demokracia megszilarditasaval es EU-s jogharmonizacioval lehetne megteremteni.

SZJA-t progresszivve kellene tenni, hogy magasabb legyenek az allami bevetelek es az allami burokraciat csokkentve es adokat harmonizalva atlathatobba es egyszerubbe kellene tenni az adozast es a munkaadoi terheket csokkenteni.

A kormany EU-s es mas forrasokbol a jol mukodo hazai, innovativ KKV-kat tamogatni szigoruan versenykepesseg alapjan es nem a barati koroket kiszolgalva, allami penzeket elfolyatni mukodeskeptelen vagy fiktiv kormanykozeli vallalatokba.

A magyar mezogazdasagot is csak azzal lenditheti fel, ha nagyobb versenykepes, tokeeros, tudasalapu magyar gazdasagok kialakitasat osztonzi, ami nemzetkozileg is versenykepes, jominosegu termekeket tud exportalni. A sok kisgazdasag letrehozasaval az embereket tartosan szegenysegben fogja tartani es alacsonyszinvonalu, gazdasagtalan, versenykeptelen termelest fogja favorizalni.

A hangsuly az oktatason es a demokratikus, kiszamithato tarsadami jogviszonyok megteremtese, eros fuggetlen, hatekony intezmenyek letrehozasa, amik a mindekori hatalmat szabalyozzak es esszeru keretek kozott tartjak. A magyar tarsadalom csak ugy vergodhet ki ebbol az erkolcsi mocsokbol, ha a politikai elit kibekel egymassal es kozosen egy nemzeti minimumot megallapitva epitik egymast valto demokratikus kormanyok tovabb Magyarorszagot.

Ez a nemzetietlen oldalnak az allando ellensegetkereso es megoszto Jobbiknak es a Fidesznek nem erdeke. Ez az oldal csak a permanens konfliktus tartositasaban erdekelt, hiszen minden hatalmuk ebbol ered es nem pedig a kompetens politikiai vagy gazdasagi elkepzelesukbol. A Jobbik es a Fidesz politikaja csak az ellenseg biralatan alapul. Sajat gazdasagi es tarsadalmi elkepzeleseik szegenyesek, avittak es inkompetensek.

Secnir 2012.02.02. 16:54:52

@Lacdelo:
"Fidesznek 2 ev kormanyzas utan se sikerult kidolgoznia egy komolyabb strategiat."

továbbmegyek: volt nyolc évük, amikor hobbiból nem mentek be, otthon tépték a szájukat, tehát tíz évük (lett volna) rá, hogy előálljanak egy épkézláb stratégiával.
De nem tették. Nem is tehették, mert ha előadják azt, amit csináltak, akkor 0 szavazatot kapnak 2010-ben...

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.02.02. 16:58:58

Ez egy gyógyszerészeti kérdéskör. Ha a pirulák kubista felfogásban gyártódnának, nem gurulnának el mindenféle hülye helyekre. És akkor ilyesmi még a Demokratában sem jelenhetne meg.

Belpo 2012.02.02. 17:05:08

@dr.dr. Secnir doktor:
SP nem szavazott 84-ben, akkor is fontos elfoglaltsága @tevevanegypupu:
AZ ELLENÁLLÁS ÉRTELMETLEN!!! A plágium csak kis bűn, csak kis botlás mások által elkövetett nagy bűnökhöz képest! Amúgy Göncz egy az egyben lopta a Gyűrűk Urát, sőt, megváltoztatta a neveket. (miezmár hogy trufa) Embervadászat egy jólelkű ember ellen. Farkastörvények, pfej. Szted miért él SP mindhárom lánya ámerikában? olyan rossz itt?

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 17:06:22

@Lacdelo: Azt igérted ,rövid leszel.Ez meg hosszú lett.Ezért el sem olvasom.Felesleges.Maradjon mindenki a saját véleményével békében.

Belpo 2012.02.02. 17:16:49

@Dr.Betépett felhasználó:
há elég égő papuci, de azé nem kéne elmenekülni amerikáig. főleg, hogy minket fijatalokat meg marasztal kedvesen. nem kéne példát mutatni? családilag!! főleg amerika, az ellenség! diktatúrákra jellemző, hogy amíg családfő gyakorolja nép örömére hívatását(mint véreskezű), a család svecjban, amerikában, riviérán éldegél ;):)

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 17:27:59

@Belpo: erről a bábról még azt se hinném el,hogy enyveskezű........méghogy véres...az egy rangám :-)))

Plagibá (a nemzet gojóstrollja) 2012.02.02. 17:54:58

Milyen érdekes! Schmitt Pali bácsi, a mi köztársasági elnökünk, akiről tudjuk, hogy küszködik az általa vezetett ország helyesírási szabályaival, akiről tudjuk, hogy a sportban elért eredménye nem is kizárólag az ő érdeme, akiről tudjuk, hogy egész életében az éppen hatalmon levő vezetés felé hajlott a dereka, akiről tudjuk, hogy mindent jóváhagy és aláír, amit a megbízója (a jelenlegi kormányzat) eléterjeszt függetlenül attól, hogy érti-e vagy sem, akiről tudjuk, hogy a szakdolgozatának mintegy kilencven százaléka szószerint egyezik más kutatók publikációjával, nos ez az ember erre csak annyit reagált, hogy (nem szó szerint idézve): én minden tőlem telhetőt megtettem, vizsgálják ki! Nem hisztizett, nem fenyegetőzött, nem komcsizott, libsizett, zsidózott ellentétben az őt védelmező és senki által fel nem kért hordószónokokkal! Lehet, hogy a mi Palibácsinknak még mindig sokkal keményebb a gerince, mint ezeknek a demokrata-kőr szerinti csodaelemzőknek, mundér-becsület védőknek. Schmitt Úr! Elnök Úr! Ön nagyot nőtt a szememben!

Lacdelo 2012.02.02. 18:09:17

@Dr.Betépett felhasználó:

Valoszinuleg igy tettel a Jobbik programjaval is. ;)
Tudom jol hogy elolvastad, csak a kis beszukult, kuruc.info-on izmosodott agyaddal nem tudtal erdemben, tenyekkel megcafolni. Megzavarodtal.

Neked egyszeru szovegek kellenek a sok teny es informacio zavaro tudom. Ebben jo a Jobbik. Nem komplikaljak tul a mondandojukat, hiszen nincsenek megoldasaik a magyarorszagi problemakra.

"Van-e ötleted a problémák megoldására?tudod,hogy mi lenne a helyes gazdaságpoltika?Tudod,hogy mivel lehetne talpraállítani a gazdaságot?Tudod,hogy mi a megoldás a munkanélküliségre?????
Ha tudod,akkor gazember vagy,hogy kussolsz.
Ha nem tudod,akkor meg ne próbálj itt észt osztani,ha neked sincs. "

En legalabb leirtam, hogy mit gondolok. Te viszont meg csak meg se probaltal valaszolni a kerdeseimre. Azt kell, hogy higyjem, hogy politikai analfabeta vagy. Ne kussolj kivancsi vagyok a velemenyedre.

Mond mar el oszinten, hogy te miben latod Magyorszag felemelkedeset? Mik azok a jobbikos igeretek, "programok es strategiak", amik Magyarorszag gazdasagi es tarsadalmi felemelkedesehez vezethetnek? Tovabba miert van az, hogy barmikor felteszem ezeket egy kerdeseket egy jobbikosnak teljesen megzavarodik es nem hajlando valaszolni?

chronometere 2012.02.02. 18:25:54

Ilyen az mikor összefújja a szemetet a szél:D

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.02. 18:29:19

@Lacdelo: No akkó válaszolok.Nem zavarodtam meg,csak asztalhoz szólítottak.Hidd,hogy politikai analfabéta vagyok,holott csak elfogyasztottam a vocsorát.Most meg veresbort iszom,mert erre támadt kedvem.Valamint beszélgetünk a családdal,mert hazaértek.Számomra ez a legfontosabb tudod.A beszéd a családdal.Egyéb szófosás meg jó időkitöltésnek.
Majd holnap.
Cshőőőőő

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.02. 18:34:31

@tevevanegypupu:

Nézze, én mindent meggondoltam, mindent megfontoltam: ez (jogi értelemben) (sem)nem PLÁGIUM! Ez az ügy max. egy gagyi módon összeollózott béna doktori disszertáció körül felhabosított ocsmány műbalhé. Nagyon nagy szívességet tettek a ballibbant idióták az Orbán-rezsimnek azzal, hogy demonstrálták: a fidex-éra mocskos, de hogy olyan mocskos tudjon lenni, mint mi (ballibbantak), ahhoz még nagyon sokat kell tanulnia!

A magyar történelem egyik nagy szemétsége volt, amikor Orbán Schmittből közt. elnököt csináltatott --- nyilván, úgy gondolta, ez a kádárkori démonmaszk, ez a kesztyűbáb mutyimatyi bácsi, ez a sármossimlis alkalmazkodóművész épp alkalmas figura arra, hogy végigasszisztáltassuk vele a "mi kis dolgainkat". Schmitt (szerintem) alkalmatlan köztársasági elnöknek (hogy NER-államfőnek alkalmas-e, az pedig (egy) vita tárgyát képezheti:-]).

De! Csak azért, mert egy közéleti figura nekem nem tetszik (nem az én elveimet, világnézetemet, ízlésvilágomat képviseli, nem az én politikai platformomon áll), azért a legképtelenebb és leggonoszabb módon (egy jól felépített, módszeres lejáratókampányban) bűnöző hírébe hozzam, hogy ellehetetlenítsem, az már tényleg mindennek a teteje! Virtigli ballibbantmódi!

Soha nem gondoltam, hogy én (valaha az életben, bármiben is) Schmitt mellett fogok állni:-) De most, ebben a helyzetben, tökéletesen azonosulni tudok azokkal, akik azt mondják:

Tarts ki, Elnök úr!

ü
bbjnick

ikaljan · http://ikaljan.blog.hu 2012.02.02. 18:37:34

@Xorg9999:
"Megkérdőjelezed a vélemény nyilvánítást a diplomával nem rendelkezőktől.. te kis demokrata.. :)"

Tűnődöm milyen egyetemet végezhettél, ahol nem tűnt fel, hogy a tudományos teljesítmény minősítése nem demokratikus, hanem meritokratikus alapon történik.
Nyilván mondhat véleményt az analfabéta a betanított munkás is a kvantummechanika kérdéseit, vagy a tudományos hivatkozások problematikáját illetően, de 1) minek 2) az előzően szoros összefüggésben; ki nem szarja le.

" kis doktorik formai követelményei intézményi hatáskör volt"

A formai követelményeket ma is az egyes doktori iskolák határozzák meg (PhD szinten is). Az viszont, hogy van-e megfelelő pontosságú és részletességű hivatkozás vagy sem, az nem formai, hanem tartalmi kérdés. Az intézmény megszabhatja, hogy a MSZ szabvány, a Harvard rendszer az OFS avagy más stílus szerint szeretné látni a hivatkozát, de azt, hogy milyen esetben kell feltüntetni a forrást és melyek a pontos azonosítás tartalmi követelményei, az nem kérdés és nem választás kérdése. (megint felmerül a kérdés, hogy milyen diplomád lehet, ha ez sem tiszta).

Az az érv, hogy a kisdoktori nem tudományos fokozat, ezért nem kellett hivatkozni, röhejes
1) egyrészt a kisdoktori tudományos fokozat volt. Sőt! Pont az egyetemi doktori cím (ez volt közkeletü nevén a kisdoktori) volt az egyetlen, több évszázados hagyománnyal rendelkező tudományos cím. A többi (kandidátus, nagydoktori) cím jóval későbbi történeti jelenség.

2) a hivatkozás követelményrendszere nem függ a fokozattól. Egy tudományos területen végzett munka esetében (legyen az egy szakfolyóiratban megjelent cikk, monográfia, egyéb publikáció, szakdolgozat, disszertáció vagy akár egy szemináriumi dolgozat) a hivatkozás tartalmi elemeire vonatkozóan ugyanazok a követelmények (max a szemináriumi dolgozat során azért nem olyan durva a nem tökéletes hivatkozás, mert elvileg itt "gyakorol" a hallgató).

"ma ez a szint nem üti meg egy normál szakdolgozat formai követelményét"

E kérdésben részben igazad van, részben viszont nem.
Amit SP munkájáról ma tudni lehet, akkor sem felelt meg semmilyen tudományos követelményrendszer szerint. Más kérdés, hogy egyes intézmények - tanárok - akkor és ma is szarják le a minimális követelményeket is. Ráadásul élsportolóknak akkor és ma is dobálták a diplomákat, fokozatokat bármilyen tudományos teljesítmény nélkül. Ez nagyon nagy gáz, de erről nem SP tehet.

kirsten 2012.02.02. 18:47:31

@konfigurativ7: Szerencsétlen. Nemsokára ti fogtok futni.
Egyébként SP az athéni olimpia óta nem ember a szememben. Milyen MOB elnök az aki nem áll ki saját országa sportolói mellett, akiket elég furcsa körülmények között vádoltak meg doppingolással és fosztották meg címeiktől. Egy igazi ember ilyenkor körmeszakadtáig védi országa sportolóit. Ez a köcsög azonban kussolt, de nagyon.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.02. 19:03:06

@Herr SturmLikudnik:

Köszönöm! Igyekszünk viszonozni, s mi is imádkozunk a ti egészséges erkölcsi érésetekért!

ü
bbjnick

tevevanegypupu 2012.02.02. 19:07:31

@bbjnick:

Mindenesetre elgondolkodtat, hogy ennyi onmagabol kivetkozott ember el kozottunk, akik barmire kepesek es barkit leradiroznanak a Foldrol, aki nem tetszik nekik. Felelmetes arra gondolni, hogy olyan alattomos modszerekkel dolgoznak, ami ellen vegulis nincs gyogyszer. Nem akarok gyulolkodni de nagyon nehez megallni a napi hireket olvasva es tudni azt, hogy ezek a hecckampanyok, ezek az emberek esetleg befolyasolhatjak barmelyikunk eletet. Schmitt nem koztarsasagi elnoknek valo, de vilageleteben szolgalta Magyarorszagot sportolokent es diplomatakent is. Nagyon remelem, hogy Orban - ha mar o eroltette koztarsasagi elnokke valasztasat - nem engedi ezert az ugyert elmenni. Ugy tunik a kormany is es mellettuk eleg sokan felnek ezektol az emberektol aminel nagyobb hibat nem kovethetnenek el. Jo lenne ha lenne bennuk annyi tartas, hogy par hangoskodo miatt nem fordulnak allandoan vissza..

tevevanegypupu 2012.02.02. 19:07:31

@bbjnick:

Mindenesetre elgondolkodtat, hogy ennyi onmagabol kivetkozott ember el kozottunk, akik barmire kepesek es barkit leradiroznanak a Foldrol, aki nem tetszik nekik. Felelmetes arra gondolni, hogy olyan alattomos modszerekkel dolgoznak, ami ellen vegulis nincs gyogyszer. Nem akarok gyulolkodni de nagyon nehez megallni a napi hireket olvasva es tudni azt, hogy ezek a hecckampanyok, ezek az emberek esetleg befolyasolhatjak barmelyikunk eletet. Schmitt nem koztarsasagi elnoknek valo, de vilageleteben szolgalta Magyarorszagot sportolokent es diplomatakent is. Nagyon remelem, hogy Orban - ha mar o eroltette koztarsasagi elnokke valasztasat - nem engedi ezert az ugyert elmenni. Ugy tunik a kormany is es mellettuk eleg sokan felnek ezektol az emberektol aminel nagyobb hibat nem kovethetnenek el. Jo lenne ha lenne bennuk annyi tartas, hogy par hangoskodo miatt nem fordulnak allandoan vissza..

tevevanegypupu 2012.02.02. 19:15:24

@Belpo:

Ez hulyeseg, hogy kinek a gyereke hol el, ott el mindenki ahol kedve tartja, tud dolgozni. Fiataloknak - ha tehetik - kifejezetten jot tenne egy-ket kulfoldi ev, korulnezni a vilagban. Nem csak attol jo magyar valaki mert Magyarorszagon el. Egyebkent Schmitt a magyaroknak nyert ketszer olimpian es szamtalan mas bajnoksagot, es magyar dilomatakent dolgozott mindig, a NOB-ban is Magyarorszagot szolgalta.

cutcopy 2012.02.02. 19:19:52

@P.Freddy: "FIDESZ == KOMMUNISTA
Ez van, sajnos. Bele kell törődni"

Na persze, hát hogyne, majd a mandarinon pfreddy hirdeti meg a tutit..

debreceni.blog 2012.02.02. 19:23:27

Schmitt csak regisztráltak előtt?

Debrecen – Eredetileg a centenáriumi ünnepségsorozat szinte minden rendezvénye bárki által látogatható lett volna. A nagy érdeklődés miatt azonban módosítani kellett a korábbi elképzeléseken. Vagy Schmitt Pált óvják?

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1581_schmitt_csak_regisztraltak_elott

Belpo 2012.02.02. 19:31:49

@tevevanegypupu:
egyetértek. mindenki ott él, ahol akar. Legjobb lenne, ha Schmitt utánuk költözne. Ha SP nem lenne közt elnök, akkor (talán) a plágium ügy sose pattan ki. hiába van a serpenyőben olimpiai arany, az itt nem számít. jó lenne egyszer megtudni, kitől jutott ez az info a hvg-hez. Lehet, hogy más is van a tarsolyban.

tevevanegypupu 2012.02.02. 19:32:40

@debreceni.blog:

Eloadni megy nem veszekedni. Es jol teszik ha vedik.

tevevanegypupu 2012.02.02. 19:35:48

@Belpo:

Igen, azt tenyleg jo lenne megtudni, ki jelentette fel igy nevtelenul. Ki ez a bator es jellemes ember.

kispotzak 2012.02.02. 19:37:25

@Lacdelo: Nem értelek.

"Bajosan magyarazd mar el, hogy mi a fasz (elnezest) az a "nemzeti oldal"?"
Nos, szerintem te is pontosan tudod, hogy a Fidesz és holdudvara (politikusai, megmondóemberei, újságírói, kerényiei stb) igenis így nevezik a jobboldalt - ennyi. Ezért, és nem másért fogalmaztam így, és azt hittem, egyértelmű, mire gondolok.

Az összes többi, amit hirtelen hozzámvágtál, egyszerűen értelmezhetetlen a számomra.
Leírtam, mennyire abszurdnak tartom Bencsikék otromba, buta "bizonyítékait", ill azt, hogy mi a véleményem a lopásról/plágiumról.
Hogy ebből te miképpen vontál le ilyen következtetéseket a gondolkodásmódomról, vásárlási szokásaimról, ill hogy mennyire vagyok "magyar", nos, végképp nem értem.

A reakciód alapján még abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán olvastad ill. végigolvastad-e a hsz-emet.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.02. 19:53:26

@tevevanegypupu:

"Schmitt nem koztarsasagi elnoknek valo, de vilageleteben szolgalta Magyarorszagot sportolokent es diplomatakent is. Nagyon remelem, hogy Orban - ha mar o eroltette koztarsasagi elnokke valasztasat - nem engedi ezert az ugyert elmenni. Ugy tunik a kormany is es mellettuk eleg sokan felnek ezektol az emberektol aminel nagyobb hibat nem kovethetnenek el. Jo lenne ha lenne bennuk annyi tartas, hogy par hangoskodo miatt nem fordulnak allandoan vissza." --- írja.

Mélységesen egyetértek!

ü
bbjnick

Robinzon Kurzor 2012.02.02. 19:56:29

@bbjnick:

Hogy 20 éve mi volt, az egy dolog.

Hogy magyarázkodás közben 2 hete mit hazudott Plagi bácsi élő adásban, annak már kicsit jobban zavarnia kellene.

Laarson 2012.02.02. 19:59:53

@tevevanegypupu:
Senki sem jelentette fel. De ez eleve mindegy is.

tevevanegypupu 2012.02.02. 20:02:28

@Laarson:

Dehogy mindegy. Kutakodtak ugyebar, mit lehetne talani ellene es aki kutakodott utana az "vedelmet" elvez, de akit megvadolt abba mindenki belerughat. Csodalatos.

tevevanegypupu 2012.02.02. 20:02:28

@Laarson:

Dehogy mindegy. Kutakodtak ugyebar, mit lehetne talani ellene es aki kutakodott utana az "vedelmet" elvez, de akit megvadolt abba mindenki belerughat. Csodalatos.

Robinzon Kurzor 2012.02.02. 20:02:47

@tevevanegypupu: "Mindenesetre elgondolkodtat, hogy ennyi onmagabol kivetkozott ember el kozottunk, akik barmire kepesek es barkit leradiroznanak a Foldrol, aki nem tetszik nekik. Felelmetes arra gondolni, hogy olyan alattomos modszerekkel dolgoznak, ami ellen vegulis nincs gyogyszer. Nem akarok gyulolkodni de nagyon nehez megallni a napi hireket olvasva es tudni azt, hogy ezek a hecckampanyok, ezek az emberek esetleg befolyasolhatjak barmelyikunk eletet."

Vö: Gyurcsány kicsinálása "ott voltunk mi, Navracsics Tibor és én" (idézet Semjéntől).

Vagy Gyurcsány (szintén alapos okkal történő) lejáratásával kapcsolatban is ekkorákat sóhajtoztál?

Laarson 2012.02.02. 20:07:47

@tevevanegypupu:
Plagibácsival ellentétben az illető nem köztisztviselő. A köztisztviselőkkel szemben mindig is többet vár el a társadalom ez joga és a dolga is egyben. Ettől lesz a emokrácia átlátható és működő képes. Általános suliban a társadalomtudomány órán ilyeneket is tanítanak te hol voltál olyankor?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.02. 20:26:54

@Lacdelo:

Magyaroszágon van egy nagyon egyértelműen, világosan beazonosítható kulturális szakadék, amely a dualizmuskori "hirtelen modernizáció" idején jött létre, s máig fennáll. (Előtte is voltak ilyen "szakadékok", de ezek más természetűek voltak.) A szakadék egyik oldalán az ú. n. keresztény-nemzetiek állnak, míg a másikon az ú.n. liberális-balliberálisok. A szakadék kulturális jellegéből adódóan ez a kétpólusúság rávetül a politikai életre is. A két nagy gyűjtőcsoportot a kereszténységhez és nemzeti történeti tradícióhoz való viszony különbözteti meg karakteresen. Ma a keresztény-nemzetiek "politikailag" a klasszikus konzervatívok, nemzeti konzervatívok, kereszténykonzervatívok, kereszténydemokraták, klasszikus liberálisok, nemzeti liberálisok, népi balosok, tradicionális nemzeti balosok, nemzeti radikálisok stb. között keresnek (ha keresnek) és találnak maguknak "platformot", míg a liberálisok-balliberálisok ("politikailag") a posztmodern liberálisok, modern-posztmodern liberálisdemokraták, neokonzervatívok, neoliberálisok, internacionalista balosok, újbalosok stb. között teszik ugyanezt.

Mindezt csak azért mondtam el, hogy bemutassam, a "nemzeti oldal" terminus helytálló és jól használható/alkalmazható meghatározás.

ü
bbjnick

tevevanegypupu 2012.02.02. 20:34:32

@Robinzon Kurzor:

Nincs maga aranytevesztesben? Schmitt esetleges plagizalasa es Gyurcsany valos oszodi beszede azert nem egy sulycsoport.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.02. 20:40:52

@Robinzon Kurzor:

"Hogy magyarázkodás közben 2 hete mit hazudott Plagi bácsi élő adásban, annak már kicsit jobban zavarnia kellene." --- írod.

Mit mondott Plagi bácsi 2 hete élő adásban?

ü
bbjnick

Belpo 2012.02.02. 20:43:52

@tevevanegypupu:
próbálom megérteni miért véded? Mitől megfelelő ember, khmm, az ország képviseletére. Valóban érdekes lenne, ki szellőztette meg. Ahogy szöszödnél :) is érdekes lenne. DE SP akkor is menthetetlen ha beigazolódik a gyanú(az egyik gerinces bemártotta a másik gerincest), és ezzel csak ártanak, amit a lakájmédiákok és szijjártó csinálnak.

tevevanegypupu 2012.02.02. 20:46:40

@Laarson:

Nem erdekel a tarsadalomtudomany. Van besugo es nem besugo. Persze itt is van kulonbseg, hiszen vannak olyanok akik "jo" dolgot sugnak be es vannak akik "arto" szandekkal sugdoloznak. Lehet, hogy a tasadalomtudomany azt irja elo, hogy tokmindegy ki mondja, a lenyeg az, hogy kire mondja, tehat vedeni kell a ketfele besugot is. Ez nem igy van. Ha valaki olyat mond masra - meg ha esetleg igaz is, de nem derult eddig ki - ami arthat, akkor is ki kell allnia es elmondani, hogy o mondta, ezert meg amazert nezett utana a kiszemelt szemelynek. Ebbol kifolyolag meg ha a plagizalas tenye igaz is lesz (a bizottsag megallapitja) akkor is remelem, hogy a kutakodo besugo lebukik es megkapja azt amit megerdemel: a megvetest minden normalis embertol. Mert nem az igazsag keresese vezette, hanem egy ember megalazasa, tonkretetele egy olyan dologgal ami ugyan szinten helytelen, de mar elevult,. Ha Gyurcsany kulonbozo gazdasagi buncselekmenyei elevulhettek es senkit nem zavar azok kozul akik meg mindig tamogatjak, akkor nem zavarhatja oket Schmitt esetleges plagizalasa sem. Egyebkent ugyanaz a velemenyem Gyurcsany oszodi beszedenek kiadojarol is., semmivel sem jellemesebb mint az aki Schmitt doktorijat vizsgalgatta.

Belpo 2012.02.02. 20:55:37

@tevevanegypupu:
"Ha Gyurcsany kulonbozo gazdasagi buncselekmenyei elevulhettek es senkit nem zavar azok kozul akik meg mindig tamogatjak, akkor nem zavarhatja oket Schmitt esetleges plagizalasa sem"

az a normális, ha mindkét dolog zavar valakit, független az elévüléstől. SP-t egy vállvonogatással el lehetne intézni, ha nem köztársasági elnök lenne. Az egyetlen poszton ül, ahol ezt ebben az országban se lehet :), bár ki tudja. nem mutogathatsz a másik oldalra, hogy de ők eztmegazt csinálták. Pihenésképp nézd meg Az elnök embereit(a Nixonost:)).

tevevanegypupu 2012.02.02. 20:56:01

@Belpo:

Nem vedem. A hatso szandekot itelem el, mert az nyilvanvalo, hogy kizarolag azert keresgeltek utana, hogy tonkretegyek. Sajnalom a feleseget es a lanyait is. Nezze meg a baloldal jeleseit, a liberalisok kepviseloit..nem kell sorolni mit tettek, hova jutott miattuk az orszag. Egyszeruen visszautasitom, hogy ilyen emberek merjenek itelkezni barki felett is. Eljatszottak ezt a jogukat ok is meg az ujsagirok is akik ezeket az embereket tamogattak. Schmitt nepszeru volt vilageleteben, kedveltek az emberek. Koztarsasagi elnoknek nem valo, de nem azert mert esetlegesen plagizalt, - hibat kulonben szinte mindenkinel lehet talalni aki valaha kozszereplo volt vagy van - hanem egyszeruen mert ebbe a pozicioba nala kemenyebb kezu ember kellene. Aki jo sportolonak es diplomatanak meg nem biztos, hogy jo ilyen magas allami pozicio betoltesere, nem is beszelve arro, hogy valoban tulsagosan elfogult a jelenlegi kormannyal szemben. Viszont az is igaz, hogy manapsag sajnos eleg nehez barkit is talalni, aki megfeleloen el tudna latni a koztarsasagi elnok feladatat..

tevevanegypupu 2012.02.02. 20:59:14

@Belpo:

Na ne..azert egy esetleges plagizalas nem hasonlithato a votergethez.

Belpo 2012.02.02. 21:10:03

@tevevanegypupu:

A politikusnak "sajnos" ronda dolgokkal kell szembenézni, ezért kap AUDIT, meg egyéb finomságokat. Hátsó szándék, hát az van, csak ezt mondjuk nem egy fideszes politikus védelmében kéne hangoztatni. Szerintem nem keresgéltek utána, hanem bepottyant az ablakon. SP a kádár rendszerben is közel volt a tűzhöz, nehogy azt gondold, hogy nem voltak jóakarói már akkor. Ezt már szépen elrakták 93-ban, jó lesz ez a Paliról valamire, majd kérünk tőle valamit, majd ki.unk vele, ha nagy lesz az arca. Talán az dobta be, aki írta neki :):):) Nem sajnálom se őt, se a családját. Talán ha néha-néha kifogyott volna a tolla, akkor esetleg. Egyébként jó volna már az ügynökügyeket is lezárni pontosabban nyilvánosságra, és megtudni ki volt x/x akárki, mert nagyon idegesít, hogy esetleg olyanok osztják az észt és igazságot, akik nyakig benne voltak. Akkor talán többet tudnánk arról is, kicsoda is SP.

Belpo 2012.02.02. 21:11:40

@tevevanegypupu:
nem hát, csak maga a fejlemény miatt, hogy is derülnek ki ügyek, amik aztán földindulást okoznak, meg jó film is

Mitzimackó 2012.02.02. 21:19:53

@tevevanegypupu: "A hatso szandekot itelem el, mert az nyilvanvalo, hogy kizarolag azert keresgeltek utana, hogy tonkretegyek." mindez nem igaz. kálmán olgánál a hvg szerkesztője elmondta: a cikk írójának (a leleplezőnek) feltűnt, hogy egy interjúban smitt azt mondta, filozófiatörténetből van doktorátusa. valószínűleg annyira hülye, hogy a nagyzolásból használni kezdett PhD-ről azt se tudta, hogy mi az. amihez egyébként se volt joga, mert ez sima kisdoktori volt. akkor keltette fel az érdeklődését a dolgozat formai slendriánsága. elkezdett utánanézni a hivatkozott műveknek. és megtalálta a 87-es eredetit, ami magyarul sose jelent meg.
egyébként azért sem ítélnék el senkit, ha azért nézett volna utána direkt, hogy keressen valami, BÁRMI sarat ennek a szemétnek az életében, mert egy köztársasági elnöknek NEM AZ A DOLGA, HOGY SAMESZKÉNT HELYBE MENJEN OLVASATLANUL ALÁÍRNI a zsebnéró által kitalált törvényeket.

tevevanegypupu 2012.02.02. 21:54:51

@Mitzimackó: @Belpo:

Mindenesetre ha valoban kiderul a plagizalas, akkor kiderul az is, hogy haromszor - kulonbozo sulyu es fontossagu ugyben moralisan elitelheto - embert valasztottak a koztarsasagi elnoki hivatalba. Goncz Arpad, Solyom Laszlo..es sokkal utanuk Schmitt Pal nem azok, akiknek gondoltuk oket.

cutcopy 2012.02.02. 22:35:51

@konfigurativ7: "Ezek a véglények, nem tudják mibe kapaszkodjanak, amióta a Viktor pofánvágta őket azEU Parlamentben"

Valójában 2010 tavasza óta nem tudják mibe kapaszkodjanak, mindenesetre mostanában a forintárfolyam valóban nem jól jövedelmező kormányellenes indok és a demokrácia és a sajtószabadság féltés is dugába látszik dőlni.. Ezt az űrt próbálják mostanság Schmitt Pállal pótolni..

Vid ispán 2012.02.03. 06:44:07

Pozsonyiban nagyot csalódtam.

Xorg9999 (törölt) 2012.02.03. 08:49:44

@ikaljan: Te megjegyzésedről mondtam el a véleményemet szarkasztikusan, amennyiben mégis úgy érzed te magad vagy a "tudományos teljesítmény minősítés", akkor valóban lehettek mind ketten meritokratikusak... (Valamint keresse fel orvosát és...)

Érdemi érveidet részben elfogadva (valóban csak formai követelményeket írtam), továbbra is tartom, hogy:

1992-ben TF-s szabályzat vonatkozott a TF-s kis doktorikra véleményem szerint.

Értsd: jó érvekkel meggyőzhető vagyok, hogy mégse.

Jó érv: előbányászod azt a szabályzatot
, virítód a törvényt amely kimondja hogy a kis doktori 1992 NEM intézményi hatáskör (nagy doktori kandidátusi nem volt az) stb...

Rossz érv: Tűnődöm típusú személyeskedéseid, hivatkozás a mai rendszerre, több évszázados hagyományra stb... kandidátus, nagydoktori szabályozás alkalmazása kis doktorira stb..

Csűrhetjük csavarhatjuk még, de lényeg az, hogy 92 TF szabályzatán múlik a dolog...

Én ennyit állítok, nem többet nem kevesebbet...

Dr.Betépett felhasználó 2012.02.03. 09:18:37

@Xorg9999: Paraszti ésszel csak annyit,ha valóban áll ez a 92 TF szabályozás,az arculcsapása azoknak,akiknek rendesen kidolgozott munkájáért járt a cím.Amíg nem különböztetik meg,hogy "ez a kisdoktori valójában egy hulladék,de mi itt TF-en tökéletesnek tartjuk",és ezt nem jelzik a doktori megnevezésénél,addig az egész csak egy zsebszerződés az elegáncs baráti kör előtt való villogásra.De nem egy köztársasági elnök neve elé.

Kandeláber 2012.02.03. 14:16:15

Már az eleve szégyen, hogy anno a TF-en kisdoktorit lehetett szerezni.
Meg kell nézni a kivénhedt sportolókat - tisztelet a kivételnek - hogyan szereztek régen diplomát.

tevevanegypupu 2012.02.03. 16:51:30

@Kandeláber:
Mibol van a doktorija?
Ciganykerekbol.(-:

De igenis vannak doktor sportolok akik komoly doktorit szereztek, Gyarmati, Magyar, Balczo, Kemeny, Farago es Schmitt.

lujo22 2012.02.04. 05:56:50

rég röhögtem ilyen jót a kommenteket olvasva. Főleg azokon a jobbosokon akik SP-t védik. :DDD

Veghetáry János 2012.02.04. 20:37:27

Amit itt egyesek leírnak, az egyenesen fenségsértés !

debreceni.blog 2012.02.07. 13:39:09

Schmitt Páltól lopott Kósa Lajos?

Átemelt sportszövegek, avagy az idézések nagy magyar bajnokai

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1626_schmitt_paltol_lopott_kosa_lajos

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.02.07. 14:12:13

@tevevanegypupu:

számodra a büdös életben nem fog. szóval marad kettő. hogy miért, azt ugyan nem tudjuk, de marad kettő.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.02.07. 14:20:44

@tevevanegypupu:

noaszongya, nézzük a mit és a hogyant.

göncz árpádról ismeretlenek elkezdték terjeszteni, hogy besúgó volt. bizonyíték egy darab sem.

tevevanegyfaszú értékelése: tisztán, egyértelműen bizonyított, hogy göncz árpád besúgó volt

schmitt pál kisdoktorijáról egyáltalán nem ismeretlen személyek közzétették, hogy 90%-ban meglehetős rokonságot mutat két schmitt pállal nem azonos személy munkásságának bizonyos darabjaival.

tevevanegyfaszú értékelés: ha majd schmitt pálról kiderül, akkor el lehet gondolkodni, hogy min gondolkodjunk el. schmitt pált egy gonosz besúgó báncsa, mer amúgy schmitt pál ártatlan, nemzetközi összeesküvés, ballibák, mocskok, szemetek, schmitt pál még alkalmasabb, most, hogy egy gonosz besúgó bemártotta szegényt.

kibaszottul érdekelne, mi lenne, ha nem mérnél kettős mércével

tevevanegypupu 2012.02.07. 15:14:25

@mavo:

Eddig gondolkodott ezen a valaszon? Gratulalok.((:

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.02.07. 15:46:42

@tevevanegypupu:

mesteri riposzt, be kell ájulni tőle. ja, hogy esetleg lehetne foglalkozni a tartalmával is annak, amit írtam? nehéz feladat lenne, nagyon, nagyon nehéz.

tevevanegypupu 2012.02.07. 16:07:20

@mavo:

Ne zavarjon, nezem es hallgatom az Orban Viktort. Nezze maga is, o valaszol minden kerdesere es eloszlatja ketelyeit. Ott van Schmitt Pal is.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.02.07. 16:28:07

@tevevanegypupu:

elnézést, hogy zavarlak az istentiszteletben.

tevevanegypupu 2012.02.07. 21:03:14

@mavo:

Nagyon jol beszelt ugye? De sajnos ugy tunik kimondta maguk felett az iteletet: hiaba probalnak felbuzogni, maguknak konyec. Es ha o nem tudja vegigvinni amit elhatarozott, majd a kovetkezo valasztasokon jonnek Vonaek..(:

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.02.14. 06:05:48

@bbjnick:

miféle "ti" ?

már paranoiás is lészel?
ejnye

Pelso.. 2012.02.14. 09:20:23

@tevevanegypupu: "amit elhatározott" -mit? Pontosan mi az, amit véghez kíván vinni? Te tudod? Ő tudja?
Egyébként semmi gond, Vona beveszi majd koalicióba)

tevevanegypupu 2012.02.14. 10:25:54

@Pelso..:

A korulmenyek hatalma sokszor kilenditi a leghatarozottabb embert is a tervezett utrol. De ez nem jelenti am azt, hogy ebbol hosszu ideig hasznot huzhatna valaki.(:

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.27. 08:27:41

"Megmaradhat Schmitt Pál doktori címe
WL

2012. március 27., kedd 05:30
A napokban nyilvánosságra hozza jelentését a Schmitt Pál köztársasági elnök kisdoktori disszertációjának keletkezési körülményeit vizsgáló bizottság, mely lezárta vizsgálatát – értesült a Magyar Nemzet.

A lap információi szerint az öt tagból álló testület megállapította, hogy az akkori, tehát az 1992-ben hatályos jogszabályoknak és az egyetemi szabályzatnak megfelelt Schmitt Pál dolgozata, ezért nem indokolt a doktori cím elvétele. A Magyar Nemzet úgy értesült, a tényfeltáró bizottság a disszertációban felhasznált források megjelölését szakszerűtlennek minősítette, ugyanakkor rámutatott arra, hogy ezekre a hiányosságokra már az előopponensi véleményben fel kellett volna hívni Schmitt Pál figyelmét, ez azonban nem történt meg.

Tóth Miklós, a Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Karának dékánja január végén jelentette be, hogy megalakult a bizottság, amely március végén zárja majd le Schmitt Pál disszertációjának vizsgálatát.

Schmitt az elmúlt időszakban többször visszautasította a plágiumvádat. Elmondta, hogy legjobb tudása szerint készítette kisdoktori disszertációját, és nem tulajdonította el senki szellemi tulajdonát – írja a Magyar Nemzet."

mno.hu/belfold/megmaradhat-schmitt-pal-doktori-cime-1063600

ü
bbjnick

csak egy néző 2012.03.28. 10:43:20

Érdemes megnézni ezeket a demokratának csúfolt görényeket.!!!Mondjuk ilyen kanálisba is valók.
www.echotv.hu/videotar.html?mm_id=148&v_id=12869
„A plágiumvád nem állt meg annál is inkább, mert szó nem lehet plágiumról egy olyan esetben, hogyha valaki - még ha hiányosan is, még ha formailag nem egészen megfelelő módon is - az akkori követelményeknek megfelelően feltünteti a felhasznált irodalmat” – tette hozzá Hernádi Zsuzsa, aki úgy véli, ez egy nyilvánvaló tény volt.

A Magyar Demokrata főmunkatársa szerint érthetetlen, hogy miért kellett szinte egyedül kiállnia a magyar sajtóban a köztársasági elnök mellett."

tevevanegypupu 2012.03.29. 08:37:12

Remelem kibirja ezt a gyalazatos tamadassorozatot azoktol akiknel nagyobb gazembert keresve sem lehet talalni a civilizalt vilag politikusi tarsadalmaban (balliberalisokra gondolok) es kepes lesz meg egy ideig ellatni a koztarsasagi elnoki tisztseget. Ha pedig a fidesz es szemelyesen Orban Viktor nem vedi meg, nem all ki mellette, akkor menjen Orban Viktor is, sot az egesz fidesz kormany, es jojjon nyugodtan a DK, Bajnai vagy akit a jonep akar.

tevevanegypupu 2012.03.29. 08:37:12

Remelem kibirja ezt a gyalazatos tamadassorozatot azoktol akiknel nagyobb gazembert keresve sem lehet talalni a civilizalt vilag politikusi tarsadalmaban (balliberalisokra gondolok) es kepes lesz meg egy ideig ellatni a koztarsasagi elnoki tisztseget. Ha pedig a fidesz es szemelyesen Orban Viktor nem vedi meg, nem all ki mellette, akkor menjen Orban Viktor is, sot az egesz fidesz kormany, es jojjon nyugodtan a DK, Bajnai vagy akit a jonep akar.

TH 2012.03.30. 13:27:06

Eleve is vicces volt a videó, de így még szórakoztatóbb.

@tevevanegypupu: maradjon nyugodtan elnök, megmutatja, hogy ez nem egy következmények nélküli ország.