Kommentszűrés
’11 dec
21
08:51

Retusált retusálás – Ilyen ország pedig nincs CCCIV.

Írta: TuRuL_2k2

  Törökgáborelemez ajánlotta ki a Facebookon a Magyarnarancs.hu Retusálják Pokornit című cikkét, ami szerint a parlamenti jegyzőkönyvben meghamisították (tartózkodásként tüntették fel) Pokorni Zoltánnak a köznevelési törvény ügyében leadott ellenszavazatát. A linkre kattintva azonban nem a cikkre jutottam, hanem a Magyarnarancs.hu nyitóoldalára, miközben a böngésző címsorában a magyarnarancs.hu/belpol/retusaljak-pokornit-78007 url szerepelt. 

  Megpróbálkoztam a keresővel, és a keresésem nem várt eredményre vezetett: cikket nem talált, viszont Retusálják Pokornit című galériát igen. Innen már nem volt nehéz kitalálni, hogy valamikor kellett ott lennie hasonló című írásnak is. A Google is így gondolja:

  A tudomány mai állása szerint tehát a magyarnarancs.hu oldalról eltávolították a Retusálják Pokornit című írást. Retusálták. De miért? Erre Haász János hozzászólása adja meg a választ a törökgáborelemez-kiajánlás kommentfolyamában: „itt egy elnézés van: a szavazás, amit a narancs belinkelt, nem a törvény zárószavazása volt, hanem a sürgősséggel való kihirdetésről szólt.”

  Tehát kiderült, hogy a Narancsnál elnéztek valamit. Ez óhatatlanul előfordul (kivel gyakrabban, kivel ritkábban), ilyenkor az ember rendszerint elismeri szépen a hibáját, és frissíti a cikket egy kellően szerény bocsánatkéréssel – nevezzük ezt ortodox újságírói eljárásnak. Vagy nemortodox megoldást választ: törli a cikket, mintha soha ott sem lett volna az interneteken. 

  Mert az internet emlékszik. A Google mellett a Hírkereső.hu hírarchívumában is megnéztem, átvette-e valaki a Narancs hírét. Át:

  Megnéztem a hvg.hu anyagát, hosszan idézték a Narancsot, gyakorlatilag a teljes hírüket átvették, a hibás linkkel együtt. Bezártam a hírt, s amikor pár perccel később a hírkeresős találati oldalról újra megnyitottam volna, már csak ennyi fogadott:

   A Google viszont emlékszik (sőt, tárolta is a törölt cikket):

  A tudomány mai állása szerint tehát innen is eltávolították az Országgyűlést jegyzőkönyv-hamisítással gyanúsító hírt. Nincs ott. Soha nem is volt.

Frissítés: A Narancs korrekt szerkesztőségi cikkben elnézést kért a hibájáért.

Címkék: ilyen ország pedig nincs magyar narancs hvg.hu

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr723480106

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az újévi gigaseggszáj és a kordon – Ilyen ország pedig nincs CCCVIII. 2012.01.01. 12:28:14

  Tegnap este a telefonomon olvastam a hvg.hun, hogy kordont húznak a parlament köré. Teljesen felháborított a hír, magamban neki is láttam fogalmazni 2012 első Ilyen ország pedig nincs posztját. Mivel úgyis a belvárosi Szabadság tér környékén kö...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2011.12.21. 09:23:18

Most min is köll pontosan elcsudálkozni?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.12.21. 09:24:56

Szar ügy benézni egy ilyen dolgot ...

Viktus 2011.12.21. 09:27:09

Ez legyen a legnagyobb gondja az országnak ...

Nemzeti forrasztékón 2011.12.21. 09:45:43

Kicsit óvodás védekezés/szerecsenmosdatás: ő is meghúzta Julcsika haját!

Steve the Great 2011.12.21. 09:48:09

Hát ez kínos. Megjegyzem, az OGY honlapja kapcsán meg az a kínos, hogy éppen a név szerinti szavazásoknál nincs feltüntetve (még?), hogy ki hogyan szavazott.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2011.12.21. 09:50:51

Hümm, szóval egy téves cikk törlése azonos súlyú huncutság, mint a valós hírtartalom módosítása (retusálás)?

Hááááááát...

jan 2011.12.21. 09:59:59

A Narancs valóban gyermeteg módon járt el, ebben igaza van Turul komának.

Persze az is igaz, hogy ki nem szarja le a Magyar Narancsot, pláne ilyen vérzivataros időkben, amikor államcsőd, Orbán kívülről/belülről való megpuccsolása, magánnyugdíjpénzek immár teljes ellopása, az MNB devizatartalékok célkeresztbe kerülése van napirenden.

Értem én, hogy nem lehet egyik kézzel bizalmi szolgáltatást nyújtani Orbán Viktornak (orbanviktor.hu), a másikkal meg beinteni neki; csak hát ez bizony nem más, mint az anyagi érdekekből vállalt öncenzúra.

Az meg ciki.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2011.12.21. 10:17:32

@jan:

nem ortodox a polgári underground is, no

mzoltán · www.szuveren.hu 2011.12.21. 10:18:43

Igaza van a bejegyzés írójának, ez elfogadhatatlan eljárás, a Narancsnak mindenképpen jeleznie kellett volna a tévedést. Látszólag nem ide tartozó kérdés: az elmúlt huszonnégy óra médiával kapcsolatos hírei közül ez volt az, amire a legsürgetőbben reagálni kellett?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2011.12.21. 10:23:43

@mzoltán:

hát erre.

girosz pofátlan hazudozása, az igazságügy szájernésítése, az önként maradt manyup tagok kisemmizése apróság, majd megírja a blikk

BrianBrian 2011.12.21. 10:26:07

Ez fáj most a mandinernek a magyar sajtóval kapcsolatban?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2011.12.21. 10:27:10

@mzoltán:
Nem, csak ezt lehetett 20 perc alatt megírni. A klubrádiós poszt is kész lesz még ma.

aritus 2011.12.21. 10:33:13

@BrianBrian: hát még az is lehet, hogy ez a fájdalom mellé ment. most néztem a parlament.hu-t, a köznevelési tv elfogadva, 2011.12.20.02:52:00-kor volt a szavazás, 252 igen, 62 nem, 0 tartozkódás. A szavazás módja név szerinti, de az nem lehet megnézni... Szóval, ha abból indulok ki, ami a parlament.hu-n van, akkor bár nem lehet megnézni kiszavazott név szerint nemmel, de 0 tartózkodás van, azaz Pokorni vagy igennel szavazott vagy nemmel:)) Na vajon hogyan szavazott? Turul, lehet picinyt elsietted ezt a posztot.

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.12.21. 10:34:51

Ti is ilyen kormánymentegető cikkeket írtok, amikor kisgyerekek éheznek az iskolákban karácsonykor a Fidesz hibájából, és már az EU is beintett Orbánnak!

Szégyelljétek magatokat.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2011.12.21. 10:39:34

@Modor Tibi:

kormánymentegetés = nemzeti együttműködés
éhező kisgyerek = gyurcsányahibás
EU beint = nem is intett be, azért lesz válaszlevél

másfél év után se fogtad fel a NENYI lényegét?

moderáld ki magad!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.12.21. 11:15:18

hm, azon gondolkodom, eddig hány post íródott a heti rendszerességgel hazudozó, rágalmazó magyar nemzetről, illetve az ehhez a teljesítményhez lassan, de biztosan felzárkózó magyar hírlapról.

túl sok, nem bírom fejben tartani.

(ps: ha jobban megnézzük, a narancs egy mti hírre alapozta a cikkét. a hazudik az mti az persze nem téma.)

Ted Striker 2011.12.21. 11:18:20

@TuRuL_2k2: nohát ez aztán tényleg a másik legesleglényegesebb közéleti théma... esetleg még a Munkáspárt koreai dísztávirata lehetne ide méltó

(Pedig tényleg nem történt semmi az elmúlt napokban: EU-koki, MANYUP-felszámolás, AB-döntések, szöveg nélküli egyháztörvény, Közmédia-retus, dohány-monopoly, uccsó pillban átírt költségvetés, alaptörvény napja,BKV-adósságnemrendezés és még hosszasan lehetne sorolni a marginális, életünket aztán tényleg egy hangyányit sem befolyásoló döntéseket)

loláb 2011.12.21. 11:19:58

Hol vagytok, sajtószabadság-rettegők?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2011.12.21. 11:23:38

???

He? Nincs még egy ország ahol benéznek egy ilyet? Ne csináljátok már... Ki van adva hogy heti X ellenzékfikázó cikket kell írni vagy mi a szösz?

Nemzeti forrasztékón 2011.12.21. 11:23:41

@TuRuL_2k2:

Arról nem születik poszt, hogy "apróbb félreértés" végett az EU nem azt a jegybanktövényt kapta meg a sohanemhazudó kormánytól amelyiket végül is beterjesztette?

"Cséfalvay Zoltán, a nemzetgazdasági tárca államtitkára tegnap a parlamentben azt mondta, apróbb félreértés történt, mert az unió nem azt a jegybanktörvényt látta, amelyben már az MNB javaslatai is szerepeltek. "

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.12.21. 11:25:40

@aritus:

most nézem, az atv, a hvg, az eduline, a bárki, akit találok is, mind azt hazudja, hogy pokorni szerint pokorni a törvény ellen savazott, de ez a virtuális és hazudós pokorni még el is magyarázza egy virtuális interjúban, hogy miért.

hú, kezd ez kavarós lenni. ráadásul mindenki az mti-re hivatkozik, amiről tudjuk, hogy soha nem hazudik.

ps: vicces a magyar narancstól átvett cikknek minősíteni bármit is, aminél forrásnak a jó öreg, nem hazudós mti van feltüntetve.

mindegy, a lényeg, hogy végre fülön csíptük a mocskos hazudós libsiket, pipa berajzolva, magyar narancs szavahihetősége kukába dobva, éljen a ner, éljen a kormány, aki pedig nem akar libsi hazugságokat olvasni, azoknak ott a magyar nemzet és a magyar hírlap

Viktus 2011.12.21. 11:30:55

Deutsch ámokfutott egyet a webkettőn
„Te jóska, nem áll fel?” – reagált egy kritikára a Facebookon. Egy nőnek azt írta, képe alapján inkább a pénzénél maradna, mintsem playboykodna vele.

index.hu/belfold/2011/12/20/deutsch_amokfutott_egyet_a_webketton/

Tomi majd leosztja őket nyugi

vizipipa 2011.12.21. 11:41:38

Nem volt haszontalan ez a poszt, magához nyúlt a Mancs. Most ezt lehet találni:

Helyreigazítás
szerző
A szerk.
publikálva2011. dec. 21., 10:12

Tegnap este egy rövid cikkünkben (Retusálják Pokornit) azt állítottuk, hogy a köznevelési törvény végszavazásáról készült országgyűlési jegyzőkönyvben az áll, hogy Pokorni Zoltán tartózkodott, Pósán László, az oktatási bizottság fideszes alelnöke pedig igennel voksolt, holott köztudomású, hogy Pokorni nemmel szavazott, Pósán László pedig nem tartózkodott a teremben a szavazáskor.
Ezzel szemben a valóság az, hogy a végszavazásról szóló jegyzőkönyvben semmi ilyesmi nem szerepel (az Országgyűlés honlapja nem is közli azt, hogy a név szerinti végszavazáskor ki, hogy szavazott). Pokorni Zoltán a törvény sürgős kihirdetéséről döntő szavazáson tartózkodott, és ekkor szavazott igennel Pósán. Ezt a két jegyzőkönyvet kevertük össze: hibáztunk. A cikket ezért eltávolítottuk a honlapról.

Olvasóinktól és az érintettektől elnézést kérünk.

magyarnarancs.hu/aszerk/helyreigazitas-78014

Ennél persze engem jobban megfogott ez:

Esztergom
Letiltják Meggyes Tamás fizetését
magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/letiltjak-meggyes-tamas-zeteset-77991

Nemzeti forrasztékón 2011.12.21. 11:42:02

@TuRuL_2k2: Ideje updatelni a posztot - amely így okafogyottá is vált

magyarnarancs.hu/aszerk/helyreigazitas-78014

"Tegnap este egy rövid cikkünkben (Retusálják Pokornit) azt állítottuk, hogy a köznevelési törvény végszavazásáról készült országgyűlési jegyzőkönyvben az áll, hogy Pokorni Zoltán tartózkodott, Pósán László, az oktatási bizottság fideszes alelnöke pedig igennel voksolt, holott köztudomású, hogy Pokorni nemmel szavazott, Pósán László pedig nem tartózkodott a teremben a szavazáskor.
Ezzel szemben a valóság az, hogy a végszavazásról szóló jegyzőkönyvben semmi ilyesmi nem szerepel (az Országgyűlés honlapja nem is közli azt, hogy a név szerinti végszavazáskor ki, hogy szavazott). Pokorni Zoltán a törvény sürgős kihirdetéséről döntő szavazáson tartózkodott, és ekkor szavazott igennel Pósán. Ezt a két jegyzőkönyvet kevertük össze: hibáztunk. A cikket ezért eltávolítottuk a honlapról.

Olvasóinktól és az érintettektől elnézést kérünk."

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.12.21. 11:53:26

mti mondjuk feldughatná magának a nemlétező keresőmotorját :(

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.12.21. 11:58:36

@mavo:

rajtam van az elnézést kérés sora, valami nem kerek, ez a szar mti keresőmotor meg az istennek sem segít. :(

ketroot 2011.12.21. 11:59:00

Egyébként ezt most komolyan gondoljátok. Igazán szánalmas...

de ha már lemegyünk ilyen mélységekbe, akkor:

mandiner.hu/cikk/20111221_gyurcsany_ferenc_szenvedelyes_vadbeszed_a_klubradio_okan

Ez a cikk hova lett?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.12.21. 12:01:26

@Nemzeti forrasztékón:

aha, szóval ebből van a világra szóló retusálási botrány. vélhetően tíz év múlva is toposz lett, hogy a narancs retusálja a hazugságait, ennél több meg nem is kell.

Veder1 2011.12.21. 12:02:13

magyarnarancs.hu/aszerk/helyreigazitas-78014

Így kell ezt csinálni, és jó dolog, hogy a mandi erre felhívta a figyelmet. Ha minden így menne nálunk, szerintem elégedettek lehetnénk.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.12.21. 12:03:15

@ketroot:

kiretusálta a magyar narancs. :)

komolyra fogva, az előítéleteket leszámítva nem hiszek turul rossz szándékában. kicsit túl gyorsan csapott le az azokra, ahogy kicsit szinte soha sem csap le a baráti médiára, de őszintén szólva ez legyen vele a legnagyobb baj.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.12.21. 12:08:22

@Vödör:

a frissítéssel együtt már kvázi korrekt a dolog, más kérdés, hogy valóban fontos volt-e a narancsot ilyen szélsebesen hazugságba mártani.

btw továbbra is hiányolom az „ilyen ország pedig nincs - a magyar hírlap/nemzet a sokadik jogerős pervesztés után is rendületlenül terjeszti, hogy (li)bajnai miatt lettek emberek öngyilkosok” és efféle postokat. na de ilyenek nincsenek, mert a magyar nemzet/hírlap nem hogy nem retusál, de nem is hazudik.

mzoltán · www.szuveren.hu 2011.12.21. 12:26:50

@TuRuL_2k2: OK, türelmetlen voltam. Ezt valóban gyorsabban meg lehet írni. És a nagyobb botrány nem teszi mellékessé a kisebb disznóságot.
üdv,
MZ

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.12.21. 12:37:59

@TuRuL_2k2:

érdekes, úgy általában a kormány/a kormány nyalonc sajtó tetszőleges mostanság eleresztett hazugságáról (némi tehetséggel) lehetne 20 perc alatt rittyenteni postot, csak nektek valahogy az istennek sem nem sikerül.

a kiretusált exfőbíróról (ami ugye az adott intézménynek nem az első botránya - nota bene csak én emlékszem rosszul, hogy kónbandi történetének laza meghamisításáról sem készült ekézés e helyt?) egy kurva sor nem jelent meg itt, pedig az valóban durva botrány volt, mármint az inda rílben. a magyar narancs konkrétan nem tudom, mióta először kétesnek tűnő (ám aztán pikk-pakk nem kétesnek bizonyuló) megmozdulásáról meg ilyen gyorsan és ... hm ... hatékonyan.

kettős mércéje meg a libsiknek van, mint az köztudomású.

Nemzeti forrasztékón 2011.12.21. 12:44:45

@Vödör: Pedig megnéztem volna ahogy néhány narancsos újságíró kizárólag narancsot fogyasztva éhségsztrájkol, vagy dajcstomi a szerkesztőségük előtt lisztesgyurmából készült ugrálókötéllel produkálja magát :-)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2011.12.21. 15:49:39

jajj, Turul, olyan álszent vagy. írtak egy cikket, benézték, levették, bocsánatot kértek. Bezzeg a ti remek adjunktusotok, Salát Gergely a filozófus-ügyről szóló hazug, feljelentő propaganda karikatúra gyűjteményét távolítottátok el.
Ne már.

Google 2011.12.21. 15:58:07

@Buncze S.:

Azért nézték be, mert be akarják nézni. Minden erejükkel be akarják nézni, tudják, hogy nyugat ide, nyugat oda, az lenne a legjobb, ha a Fideszen belül generálnának egy jó kis balhét.
Hogy nincs már egy Fodor, Ungár, Molnár, aki odahagyja a Fideszt! Hogy nincs?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2011.12.21. 17:57:39

@Google: elméletedet mi sem bizonyítja jobban, mint hogy megjelent a helyesbítés.

nézz be az ágyad alá, nincs-e ott egy komcsi!

Samott 2011.12.21. 18:28:38

Na, akkor van egy ujabb dolog, amit emlegetni lehet a Teller level mellett. :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.12.21. 19:29:51

@Samott:

de minek? hiszen, mint az köztudomású, a teller levél önmagában legitimálja a nemzeti érzelmű sajtó valamennyi szándékos hazugságát úgy kétszázmilliárd évre vissza- és előremenőleg.

Robinzon Kurzor 2011.12.21. 20:59:10

Pfff, pedig elsőre milyen jó ötletnek tűnt erről posztot írni, pláne ebbe a rovatba.

Mandinka barátaim, szánalmasabbak vagytok lassan már Szíjjártónál is.

vénkujon 2011.12.21. 22:07:45

ez aztán az éberség bazdmeg:) nyugodtabban alszom nemvitás.

cutcopy 2011.12.22. 11:17:26

Most már teljesen mindegy, az álhírt idejében elterjesztettük, a vezetést még jobban megutáltattuk..!