Kommentszűrés
’11 nov
4
12:31

Lovasroham, vörösiszap, új alaptörvény – Ilyen ország pedig nincs CCXCIII.

Írta: TuRuL_2k2

  Kerényi Imre asztal-projektjének mellékszálaként foglalkoztunk már a történelmi festményrendelés kitűnő ötletével. Természetesen a történelmi folyamat halad tovább a maga történelmi útján, s még sok vidám pillanatot fog okozni az előttünk álló hónapokban. Azt már előző posztunkban jeleztük nagy vonalakban, hogy mi a véleményünk erről az álnemzeti giccsről, az arányérzék és a mértéktartás ordító hiányáról, de néhány további mondatot még mindenképpen megér.

  A rendszerváltoztatás előtti festménytémák rendben vannak: ha festetni akarunk, akár méltó folytatásai is lehetnek a korábbi műveknek. A gond alapvetően az elmúlt bő két évtizeddel van. Nagy Imre temetése mellett a Vörös Hadsereg kivonulásának mindenképpen helye lenne egy ilyen sorozatban, ahogy a vasfüggöny átvágásának is, s az ellenzéki kerekasztal is beleférne még talán (bár ott a megörökítés ellen szól, hogy több résztvevő még ma is aktív szereplőe politikai életünknek), de az azt követő két évtized közéleti történései és szereplői annyira közeliek, annyira élők még, hogy esélyünk sincs eldönteni, történelmiek-e. A magunk részéről például hiányoljuk a 2006. október 23-ai tankindulást is, amiről az Index nagyon pontos elemzésével egyetértve úgy gondoljuk, hogy az elmúlt évtizedek legmenőbb kortárs művészeti megmozdulása volt – már ha ez tekinthető történelmi kategóriának.

  A maga korában teljesen természetes volt, ha egy uralkodó vagy egy földesúr saját hőstetteit megörökítő művet rendelt az udvari festőtől. De ha valaki egy kortárs demokráciában jár el ugyanígy, akkor könnyen lehet, hogy megfelelő szögből nézve a következő, lángvörös betűkkel szedett felirat rajzolódik ki az elkészült alkotáson: nevetségesek vagytok!

Címkék: festmény ilyen ország pedig nincs kerényi imre alaptörvény

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr253352951

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2011.11.05. 08:53:37

Ezzel az Europass dokumentummal hol és milyen állást pályázhatna meg egy 49 éves férfi? Mihez ért ez az ember a huszonnégy évvel ezelőtt szerzett diplomájával? Úgy értem, szép dolog az, ha valaki szervezeteket, kiadókat, szerkesztőségeket alapít, meg...

Trackback: Ezért nem adnék pénzt a magyaroknak országfelújításra 2011.11.05. 08:52:31

Nincs tervrajzuk, rossz a költségtervük, elverik a kölcsönpénzt és bedőlnek a Mekkmesterek rizsájának, akik a szemüket is kilopják. A lentebbi két történetet a miniszterelnök Facebook-oldalának egyik bejegyzése alatti kommentlistán találtam. Egy ...

Trackback: Haknizni mennek a kormánytagok 2011.11.05. 08:51:12

Vidéki kultúrházakban népszerűsítik a korlátlan mértékű adókivetési jogot, a hírre emelkedett a záptojás és a rothadt narancs ára. A mondat második fele persze csak vicc, az Origón olvastam kommentlistán, ám az első fele nagyon is komoly. Ezt kérdezte...

Trackback: Dizájnbunkók 2011.11.04. 22:52:10

Sokba került, sosem működik rendesen és igazi bunkóság a vakok számára – mi az? Az ötödik kerület egyik turistalátványosságának kikiáltott, Szabadság téri interaktív szökőkút. Nagyot álmodott a belvárosi píárpolgármester és csapata, csicsás ...

Trackback: Jószolgálati poszt 2011.11.04. 13:03:04

A kormány nagy költségekbe verte magát, hogy méltóképpen díszithessék az új Alaptörvényt, ezért arra gondoltam segítek nekik. Időt és pénzt nem kímélve összeszedtem a kortárs művészektől a közelmúlt jelentős, történelmi eseményeiről készített műveiket,...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mária 2011.11.06. 09:31:19

@tevevanegypupu:

"Kover meg mondta, ha bukik a fidesz, akkor az orszag bukik veluk egyutt."

NEM.

Ha a Fidesz bukik, akkor a Fidesz bukik.

Egy pártot meg lehet buktatni, egy országot viszont MEGBUKTATNI nem lehet, mint ahogy leváltani sem lehet egy országot.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.06. 09:35:47

@tevevanegypupu: Már 2002 óta azonosítani akarják a pártot (vagy a Pártot?) az országgal.

Tessék megnézni, ciklus fele, és mit sikerült elérni 2 év alatt a "soha nem látott társadalmi felhatalmazás" erejével? Egy oktrojált alkotmányt, rácelluxozva egy hibbant Kerényivel, egy az előző hibáit folyvást új hibákkal korrigálni próbáló, eredménytelen gazdaságpolitikát, az oktatási rendszer tudatos lerombolását, tudatos visszafejlesztését kiizzadó - és kissé gyáva - MSZMP-s tanítónénit, az önkormányzatiság államosítását és teljes rendészeti tehetetlenséget. S hogy ne tűnjön fel a kormányzás renyhesége, kemény ideológiai frontokat nyitnak inkább, mert ahhoz csak tv és papír kell meg a meglévő hülyéken kell megnyomogatni a gombokat.

Maga meg tapsol a zongorának meg a föstményeknek. Lelky rokona maga a Lolának?

Mária 2011.11.06. 09:37:09

@tevevanegypupu:

"De azert varjuk meg 2014-et. "

Kötve hiszem, hogy a választópolgárok türelme kitart 2014-ig, amennyiben a kormány:

- gyermeteg módon a saját döntései következményei miatt is az előző kormányra mutogat, lásd "elmúltnyolcévezés"

- gyermeteg módon egy nem létező álomvilágba menekül, mert nem képes szembenézni a valósággal, lásd a "nemzeti romantika" pátosszal teli mesevilágának a megidézése a jelen kor tényeinek és realitásainak a tudomásulvétele helyett

Pelso.. 2011.11.06. 09:45:34

@tevevanegypupu: Persze, együtt bukik, utolsó hetekben tisztára seprik a padlást. Valóban, mi is akadályozza őket, hogy kétharmaddal a háttérben "kitaláljanak valamit"?

@Counter:
"Akkor mi lesz?" Szó szerint feltettem e kérdést itt, a választások előtt, amikor téma a győzelem volt.
Ok, nyer a fidesz, de mi lesz, mi történik másnap, milyen intézkedések várhatók. -érdemi válasz még csak találgatás szinten sem érkezett.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.06. 09:55:21

@Pelso..: Súlyos félreértés. Az érdemi válasz azóta is napról-napra érkezik találgatás szintjén.

Egyébként a határozatlan idejű 9 éves kinevezések és a furcsa garanciális elemek arra utalnak, hogy a házelnök úr nem bontotta ki az ő esetleges közrehatásukat illetően az igazság minden szeletét, túl könnyen lehet fenyegetést kihallani a szavaiból.

tevevanegypupu 2011.11.06. 13:31:46

@Mária:

Mindenesetre ha a fidesz bukik akkor ujra jon az mszp..Magyarorszag persze nem bukik, megmaradunk ez vilagos, megmaradtunk az mszp-szdsz utan is. Es amiatt az allapot miatt amit a fidesz orokolt, lehet hogy ok is megbuknak ha csak egy ciklusban maradhatnak, mert azt rendbehozni negy ev nem eleg.

tevevanegypupu 2011.11.06. 13:52:56

@Counter:

Lola nalam sokkal becsuletesebben elkotelezett, en az evek folyaman hajlamos voltam ide-oda nezegetni. Nem vagyok fanatikus fidesz parti es latom, hogy sok helyen hibaznak, visszakoznak vagy bizonytalanok. De tudja azert szavaztam rajuk, hogy ami volt azt valtoztassak meg. Ha lehet mindent, ha nem lehet akkor sok mindent. Ez nem olyan konnyu feladat, sok hibas lepesre ad alkalmat. Elore elkeszitett tervek valtozhatnak meg a vilaggazdasag valtozasa miatt, oktatasi torvenyek a pedagogusok vagy eppen Orban (neki joga van vetozni) elkepzelesei masok mint Hoffman Rozsanak. A bajt abban latom, hogy mindenkinek szeretnenek megfelelni, ezert aztan bizonytalanok. Az nem szamithat, hogy mit mond a tokeletesen megbukott szocialista vagy eppen liberalis partmaradvany, nekik tulajdonkeppen kuss egy jo ideig, oruljenek, hogy egyaltalan meg van beloluk par darab aki neha szolhat..Ami az Alkotmanyt illeti es az o asztalat, nem latom mi ebben a problema? Sokba kerul? Art valakinek az az asztal? A befejezetlen negyes metro szerintem zavarobb latvany..Es mennyit lophattak el Demszkyek belole? Hagyo fele nokias doboz tartalmaibol mennyi Bosendorfer, Steinway vagy Yamaha kerulne ki. Ha maguk nem szavaztak volna meg oket ketszer egymas utan es Demszkyt meg otszor, akkor esetleg kerdezoskodhetnenek ez-az utan. De igy??? Valoban van merszuk reklamalni, kifogasolni es tanacsokat osztogatni? Ugy tunik van..

tevevanegypupu 2011.11.06. 13:52:57

@Counter:

Lola nalam sokkal becsuletesebben elkotelezett, en az evek folyaman hajlamos voltam ide-oda nezegetni. Nem vagyok fanatikus fidesz parti es latom, hogy sok helyen hibaznak, visszakoznak vagy bizonytalanok. De tudja azert szavaztam rajuk, hogy ami volt azt valtoztassak meg. Ha lehet mindent, ha nem lehet akkor sok mindent. Ez nem olyan konnyu feladat, sok hibas lepesre ad alkalmat. Elore elkeszitett tervek valtozhatnak meg a vilaggazdasag valtozasa miatt, oktatasi torvenyek a pedagogusok vagy eppen Orban (neki joga van vetozni) elkepzelesei masok mint Hoffman Rozsanak. A bajt abban latom, hogy mindenkinek szeretnenek megfelelni, ezert aztan bizonytalanok. Az nem szamithat, hogy mit mond a tokeletesen megbukott szocialista vagy eppen liberalis partmaradvany, nekik tulajdonkeppen kuss egy jo ideig, oruljenek, hogy egyaltalan meg van beloluk par darab aki neha szolhat..Ami az Alkotmanyt illeti es az o asztalat, nem latom mi ebben a problema? Sokba kerul? Art valakinek az az asztal? A befejezetlen negyes metro szerintem zavarobb latvany..Es mennyit lophattak el Demszkyek belole? Hagyo fele nokias doboz tartalmaibol mennyi Bosendorfer, Steinway vagy Yamaha kerulne ki. Ha maguk nem szavaztak volna meg oket ketszer egymas utan es Demszkyt meg otszor, akkor esetleg kerdezoskodhetnenek ez-az utan. De igy??? Valoban van merszuk reklamalni, kifogasolni es tanacsokat osztogatni? Ugy tunik van..

tevevanegypupu 2011.11.06. 13:52:57

@Counter:

Lola nalam sokkal becsuletesebben elkotelezett, en az evek folyaman hajlamos voltam ide-oda nezegetni. Nem vagyok fanatikus fidesz parti es latom, hogy sok helyen hibaznak, visszakoznak vagy bizonytalanok. De tudja azert szavaztam rajuk, hogy ami volt azt valtoztassak meg. Ha lehet mindent, ha nem lehet akkor sok mindent. Ez nem olyan konnyu feladat, sok hibas lepesre ad alkalmat. Elore elkeszitett tervek valtozhatnak meg a vilaggazdasag valtozasa miatt, oktatasi torvenyek a pedagogusok vagy eppen Orban (neki joga van vetozni) elkepzelesei masok mint Hoffman Rozsanak. A bajt abban latom, hogy mindenkinek szeretnenek megfelelni, ezert aztan bizonytalanok. Az nem szamithat, hogy mit mond a tokeletesen megbukott szocialista vagy eppen liberalis partmaradvany, nekik tulajdonkeppen kuss egy jo ideig, oruljenek, hogy egyaltalan meg van beloluk par darab aki neha szolhat..Ami az Alkotmanyt illeti es az o asztalat, nem latom mi ebben a problema? Sokba kerul? Art valakinek az az asztal? A befejezetlen negyes metro szerintem zavarobb latvany..Es mennyit lophattak el Demszkyek belole? Hagyo fele nokias doboz tartalmaibol mennyi Bosendorfer, Steinway vagy Yamaha kerulne ki. Ha maguk nem szavaztak volna meg oket ketszer egymas utan es Demszkyt meg otszor, akkor esetleg kerdezoskodhetnenek ez-az utan. De igy??? Valoban van merszuk reklamalni, kifogasolni es tanacsokat osztogatni? Ugy tunik van..

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.11.06. 13:53:33

@Counter: "Már 2002 óta azonosítani akarják a pártot (vagy a Pártot?) az országgal."

Figyeljen jobban, a _nemzettel_.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.11.06. 13:57:38

@tevevanegypupu: ugyan teve!
Itt összehasonlítgat?!
Vett levegőt a kismocsok? Vett. Akkor?

Mária 2011.11.06. 14:11:37

@tevevanegypupu:

"Es amiatt az allapot miatt amit a fidesz orokolt,"

Édes angyalom, a Fidesz nem "örökölt" semmit! A Fidesz rendszerváltó párt volt, és 1989 óta folyamatosan aktív a politikai életben.

Örökölni legfeljebb akkor örökölt volna bármit, ha egy friss formáció lenne, ami 2010-ben először mérette meg magát.

Annak meg oka van, nem is kevés, hogy _egyetlen_ négyéves kormányzati ciklusuk után miért mentek NYOLC kemény évre a kukába.

Megint mennek majd a levesbe, ez nem is lehet kérdés, az után az ámokfutás után, amit éppen most csinálnak, de legközelebb már nem tudnak visszakapaszkodni, mert a fedő is rájuk lesz csapva. Az lesz a sorsuk, mint a többi szájtépő, álomvilágban élő, "díszmagyarkodó" bagázsnak, az MDF-re, az FKGP-re, a MIÉP-re meg a KDNP-re gondolok.

El kellene ám gondolkodni azon, hogy a sok "jobbközép" meg "nemzeti" meg "keresztény" párt miért válik mind köddé néhány ciklus alatt ebben az országban.

Megsúgom: nem a baloldali pártok, és nem a magyar választópolgárok hozzáállása az oka. Máshol kell keresni a probléma okát.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.06. 14:22:22

@tevevanegypupu: Maga tényleg azt hiszi, hogy aki nem ért magával egyet, az feltétlen szocialista, esetleg szdsz-es? És meg se rebben az az okos szempillája hozzá?

Az az asztal ócska rituális mázt próbál rákenni egy oktrojra. Annak a jelképe, hogy egy politikai erő úgy vélte, polgáraitól oltárok és ostoba pompázatoskodás útján a legcélszerűbb legitimációt nyernie. Ezért és nem másért megvetendő a számomra. A nokiásdobozok majd a bukás előtt fognak felszínre kerülni, és felszínre is fognak kerülni.

Elpazarolt forintok között egyébként nem lehet különbséget tenni, ugyanúgy mind pocsékba ment.

@tölgy: Nyilván beszűrődött a "haza nem lehet ellenzékben". Abból a szempontból mindegy, hogy egyenlőségről lévén szó, megfordítva is igaznak kellene lennie. Sem az ország, sem a nemzet nem politikai párt.

(Másrészt nem egészen értem, hogy egy uruguayi magyar mit veszít a Fidesz kormányzásának kudarcával, pedig ugye a nemzet része; azt viszont értem, hogy mit veszít - mondjuk - egy itteni osztrák vállalkozó, pedig nem része a nemzetnek. Akárhogy forgatom, Kövér vagy nem a fidesz-értelmezésű nemzetet értette nemzet alatt, vagy nem is a nemzetfogalmak között kell keresni az értelmét, és akkor mégiscsak úgy kell érteni, hogy ország.)

tevevanegypupu 2011.11.06. 16:45:04

@Counter:

Nem, nem hiszem azt, hogy valaki feltetlenul kommunista vagy liberalis aki nem ert egyet a fideszszel, lehet szelsojobbos vagy ultrakonzervativ vagy nihilista is , vagy ugy egyaltalan csak semleges es kivulrol szemlelodik, osztja a tanacsokat jobbra es balra.(:

Nekem az asztal nem oszt es szoroz, ha valamit feleslegesnek tartottam, azok mondjuk a korhazi szefek voltak meg a vizitdij automatak. Meg a kormanyzati negyed meg a bkv meg a negyes metro, meg a ketszeresen elhazudott koltsegvetes az EU fele es Solyomnak is.

A hamis nemzeti mazt nem szeretem, nem enekelnem peldaul szivemre tett kezzel a Himnuszt es nem hordanek levesestanyer nagysagu kokardat, ha lehet valasztani egy jo sekszpir vagy egy vacakul megrendezett Csokonay kozott fix, hogy nem ez utobbit valasztanam..

Hogy Kover vegulis hogy ertette amit mondottazt lehet magyarazni igy es ugy. Ha valoban ugy ertette, hogy vege az orszagnak a fideszszel, akkor az nyilvan tulzas mert persze nem lesz vege, meg Trianonnal sem lett vege. Bar ketsegtelen, hogy Trianon utan volt egy Horthynk es Bethlenunk, ha a fidesz nem nyer akkor lesz egy Mesterhazink avagy Gyurcsanyunk.(:

tevevanegypupu 2011.11.06. 16:45:04

@Counter:

Nem, nem hiszem azt, hogy valaki feltetlenul kommunista vagy liberalis aki nem ert egyet a fideszszel, lehet szelsojobbos vagy ultrakonzervativ vagy nihilista is , vagy ugy egyaltalan csak semleges es kivulrol szemlelodik, osztja a tanacsokat jobbra es balra.(:

Nekem az asztal nem oszt es szoroz, ha valamit feleslegesnek tartottam, azok mondjuk a korhazi szefek voltak meg a vizitdij automatak. Meg a kormanyzati negyed meg a bkv meg a negyes metro, meg a ketszeresen elhazudott koltsegvetes az EU fele es Solyomnak is.

A hamis nemzeti mazt nem szeretem, nem enekelnem peldaul szivemre tett kezzel a Himnuszt es nem hordanek levesestanyer nagysagu kokardat, ha lehet valasztani egy jo sekszpir vagy egy vacakul megrendezett Csokonay kozott fix, hogy nem ez utobbit valasztanam..

Hogy Kover vegulis hogy ertette amit mondottazt lehet magyarazni igy es ugy. Ha valoban ugy ertette, hogy vege az orszagnak a fideszszel, akkor az nyilvan tulzas mert persze nem lesz vege, meg Trianonnal sem lett vege. Bar ketsegtelen, hogy Trianon utan volt egy Horthynk es Bethlenunk, ha a fidesz nem nyer akkor lesz egy Mesterhazink avagy Gyurcsanyunk.(:

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.06. 16:54:53

@tevevanegypupu: Ahhoz képest engem mégis per Ti adresszál és ró a fejemre annyit, amennyit egy tucat viszkisládában se tudnék hazavinni, meg kér rajtam számon olyan politikai döntéseket, amelyeket - túlnyomórészben - egyáltalán nem hoztam meg.

Egyébként az asztalnak nagyságrendekkel kevesebb haszna van, mint akármelyik - működő - kórházi széfnek. A kórházi széf rettentően helyzet- és életidegen találmány volt, de úgy általában véve a hasznossága vitathatatlan: nem lopják el a betegek holmiját, egyébként meg ellopnák. Az az átkozott asztal viszont senkinek semmire nem jó sem materiálisan, sem erkölcsileg, az egy politikai oltár, egy aktualizált munkásmozgalmi állandó tárlat Lenin-szoborral és társaival. Úgyhogy ha már asztal versus széf, akkor széf. Ha nem vagy-vagy - maga nagyon szeret vagy-vagy helyzetbe kerülni úgy, hogy a másik oldalra tetszőleges propagandisztikus alternatívákat állít kénye-kedve szerint, észlelte már? könnyű így elhitetnie magával, hogy a másik alternatíva önmagában helyes -, akkor meg egyik se.

tevevanegypupu 2011.11.06. 16:55:05

@Mária:

Nezze az egymast koveto kormanyok mindenkeppen oroklik az elozo kormany altal otthagyott mindenseget. Lehet, hogy az orokseg szo erre nem jo, de a teny megis ez. Hogy miert ment nyolc evig az mszp-szdsz kormany, teljesitmenyuk utan itelve, azt nem vagyok kepes megerteni, mint ahogy azt sem, hogy miert szavaztak bizalmat Gyurcsanynak. Azt sem ertem, hogy maradhatott husz evig Demszky polgarmester, dehat ez a budapestiek dontese volt, en nem vagyok az. Egy dolog biztos: ha nem elegedettek a fideszszel, 2014-ben lehet masra szavazni. Edes angyala kulonben kegyednek Lampert Monika vagy Goncz Kinga, valaszthat, de ram ne szamitson.(:

tevevanegypupu 2011.11.06. 16:55:05

@Mária:

Nezze az egymast koveto kormanyok mindenkeppen oroklik az elozo kormany altal otthagyott mindenseget. Lehet, hogy az orokseg szo erre nem jo, de a teny megis ez. Hogy miert ment nyolc evig az mszp-szdsz kormany, teljesitmenyuk utan itelve, azt nem vagyok kepes megerteni, mint ahogy azt sem, hogy miert szavaztak bizalmat Gyurcsanynak. Azt sem ertem, hogy maradhatott husz evig Demszky polgarmester, dehat ez a budapestiek dontese volt, en nem vagyok az. Egy dolog biztos: ha nem elegedettek a fideszszel, 2014-ben lehet masra szavazni. Edes angyala kulonben kegyednek Lampert Monika vagy Goncz Kinga, valaszthat, de ram ne szamitson.(:

tevevanegypupu 2011.11.06. 17:06:30

@tölgy:

Turelmesnek kell lennunk. Az osztaly nem szegregalt.(:

tevevanegypupu 2011.11.06. 17:55:51

@Counter:

Ugyan mar propagandisztikus, en aztan nem akarom magukra eroltetni a velemenyem.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.06. 18:05:08

@tevevanegypupu: Értse, amit mondok: ha valamely kormányzati intézkedésről vagy fideszes álláspontról vita folyik, akkor maga jellemzően azt csinálja, hogy megfogja egyik kezébe a vita tárgyát, másik kezébe pedig elhelyez egy tetszőleges elmúltnyolcévet, és azt mondja, hogy vagy ez, vagy az.

Maga szeret olyan helyzetekben dilemmákat látni, ahol nincsenek dilemmák, és ezeket a képzelt, hamis dilemmákat mindig úgy állítja össze, hogy a rosszabbnak szánt lehetőséget a primer propagandából veszi.

betyár (törölt) 2011.11.06. 18:06:59

@Counter:

1. nem két év - de ez hadd fusson.
2. nem oktrojált alkotmány, kétharmaddal elfogadott alaptörvény. ja, hogy nem tetszik? van az úgy.
3. az oktatáshoz eddig hozzá sem nyúltak, egyenlőre még nincs miért visítani.
4. az önkormányzatok rendészeti renyhesége hozott áru.
5. 2,5 milla egy zongoráért? ez a gondjuk? irígylem a problémájukat. ennél olcsóbbat nehéz lett volna venni. vagy maga szerint a köztársasági elnöknek sámlin kéne ennie kislábosból a paprikáskrumplit, mint tudjukki? néha tényleg, mintha nem is belvárosiak lennének.
6. annyira ne sokallják azt a 1-1,5 milliót a lovasrohamot ábrázoló festményért. élőben csilliószor drágább lehetett.

és nyilván, mi tuskók vagyunk, de nagy szerencsénk, hogy itten vannak maguk, a fény az éjszakában.

betyár (törölt) 2011.11.06. 18:12:37

@Mária:

"Megint mennek majd a levesbe,"

szemétkosárba, kedves, szemétkosárba - hamár, idézzen püntlich - ahonnan magácskáék kivették őket, de visszadobták. nem is tudom, azok után mit csakhogy az bizony 18 éve volt. ma már maguk vannak ottan, és ez az új demokarta is gyermek még.

betyár (törölt) 2011.11.06. 18:14:23

@betyár:
"azok után mit csakhogy"= azok után min csodálkoznak, csakhogy..

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.06. 18:29:32

@betyár: Hogy sikerült azt olvasnia, hogy én kifogásoltam volna azt a zongorát? Hasonlatot képeztem, melynek egyik oldalán az elhibázott, káros kormányzati intézkedések, másik oldalán a zongorának örvendezés állt. Nem sajnálom én azt a zongorát senkitől se, legfőképp az elnöktől nem.

Oktroj az. Ha maga nem érti, mitől, járjon utána, ez magának érvényes érvelés, ugye jól emlékszem?

Az önkormányzatok rendészeti renyheségét nem tudom, hogy tetszik érteni. Nekem úgy tűnik, a rendőrséget a kormányzat és nem az önkormányzatok irányítják szervezeti irányítási és jogalkotási eszközökkel is.
Hozott ügyre hivatkozni minden alkalommal, amikor többet kéne tenni, mint papírra szavakat írogatni, az bizony kevés - egyébiránt. A 2014-es kampányban kiáll majd Szíjjártó, és rákezd, hogy "az elmúlt négy év előtt elmúlt nyolc év"? Vagy maga is Kádártól tanulja az igazságosságot, és meggyőződése, hogy nyolc év szocialista semmittevés után egyszerűen *jár* a semmittevés másnak is, ha fene fenét eszik is?

málnási · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.11.06. 18:39:37

hogy hívhatnak egy ilyen buta kurvát máriának? kétharmados köddé válás! :)

betyár (törölt) 2011.11.06. 18:42:57

@Counter:

"önkormányzatiság államosítását és teljes rendészeti tehetetlenséget."
valóban félre olvastam, de lényegen itt most nem változtat: a rendészeti tehetetlenség hozott áru - köszönte is a gárda meg a jobbik.

én nem értem magát: hol azt veti a szemükre, hogy mit csinálnak, hol meg azt, hogy tétlenek:)

nem oktrojált, nincs minek utána járni. az oktrojált kényszerítettet jelent. ha ez az, akkor minden törvény az, amit csak egyetlen állampolgár is kifogásol, mégis elfogadták. de tájékozódjanak a lengyeleknél. ők próbálkoztak hasonlóval, olyan hatékonnyá tették a lengyel államot, hogy nem maradt belőle egy picurika sem.

az meg ne a maga gondja legyen, hogy 2014-ben mivel fog a fidesz kampányolni, bár kedves ez a féltő aggodalom:)

Mária 2011.11.06. 18:45:18

@málnási:

Anyádnak szólogass be, az a ribanc :)

betyár (törölt) 2011.11.06. 18:46:51

@Counter:
"Vagy maga is Kádártól tanulja az igazságosságot, és meggyőződése, hogy nyolc év szocialista semmittevés után egyszerűen *jár* a semmittevés másnak is, ha fene fenét eszik is? "

nézze, ezzel már tevénél bepróbálkozott. nálam nem fog menni. ha viszont megmondaná, hogy mi a nyavalya a kapcsolata kádár et.- bonmot-ja meg a "jár a semmittevés" között...

málnási · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.11.06. 18:50:52

@Mária:
öreg az mán, ha az is volt, elévült. maga meg még nem, úgy hogy kuss! :)

Mária 2011.11.06. 18:50:56

@betyár:

Jó, legyen szemétkosár, igaza van, undorító dolgokat nem dobálunk olyasmibe, amiből később eszünk :D

Alfőmérnök 2011.11.06. 18:51:28

@betyár: . "az oktatáshoz eddig hozzá sem nyúltak"

Azért az már nagyjából sejthető, hogy Rózsika nem egy új Klebelsberg.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.06. 18:58:03

@betyár: Nem idéztem Kádártól semmilyen bonmot-t. A kádárista hagyomány igazságfelfogása szerint mindenkinek ugyanaz "jár". Ilyen értelemben a szocialisták megkapták a szabadrablás meg a felelőtlen nemkormányzás lehetőségét, ugye, és ez a fajta igazságosság azt diktálja, hogy a következőnek is járjon ugyanez, mert így igazságos. Ezért érvel tevevanegypupu gyakran azzal, amikor kritika éri a kormányt és a kormánypártot, hogy de a szocialisták mennyire, tehát akkor most ennyit legyen szabad nekik is.

Szeretném kérdezni, hogy ha az utcán látnak egy megvert embert, megverik-e maguk is, csak mert valaki már megtehette, és akkor maguknak is kijár. Meg nem is rúgnak rajta akkorát, ugye.

Az oktroj azt jelenti, hogy 1) választás előtt elmaradt az egyértelmű deklaráció, hogy itt újraalkotmányozás lesz így és így; 2) a megírás folyamán elmaradt nem csak hogy a politikai, nem csak hogy a társadalmi, de még a szakmai konszenzuskeresés is*, márpedig az alkotmány/alaptörvény az egy komoly dolog, nem olyasmi, mint a közlekedésrendészeti szabályozás, hogy beterjesztük-megszavazzuk.

*kerültek is szakszerűtlen szövegezések bele

Én egyébként nem értem, hogy magának miért csak a nemcselekvés és a rosszul cselekvés jelenti a választási lehetőséget, és miért volna a kettő közül csak az egyiket szabad kritizálni. Vagy maga szerint mindenkinek egyetlen kritikalehetőség jut, aztán döntse el, hogy mire használja fel és utána minden másnak csak tapsolhat?
A legjobb volna jól cselekedni, lehetőleg helyeset, ugye; ebben egyet is tudnánk érteni, nem?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.06. 19:02:27

@Alfőmérnök: De Klebelsberg-antitézis még lehet, az is volna valami, nem? (Mondjuk arra befizetnék, ahogy Klebelsberg magyarázkodik, hogy neki igenis szükséges kompromisszumokat kellett kötnie a Tanácsköztársaság alatt.)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.11.06. 19:26:47

@Counter:

"arra befizetnék, ahogy Klebelsberg magyarázkodik, hogy neki igenis szükséges kompromisszumokat kellett kötnie a Tanácsköztársaság alatt" --- írod.

Tekintve, hogy a vörösterror 133 napig tartott a kárárrendszer pedig vagy 35 évig, összevetésed korrekt és arányos :-[

ü
bbjnick

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.11.06. 19:46:35

@Counter: igen, maguk ezt erőltetik jó ideje. De a magyar nemzet =/= Mo., bár kétségkívül mindkettő szarszagú.
Az ide szorul libik és ballerek nem tudnak megbarátkozni a létező magyar nemzettudattal és helyette valami mást barkácsolnának, egy modernet mérnökösködnének össze, láthatóan sikertelenül.
Nekünk korábban a Vörös Hadsereg, ma a nemzetközi pénzügyi világ, nekik a magyar nemzet a korlát.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.06. 19:56:16

@tölgy: Hát ez egy nagyon szép ugrás volt, de mondja meg, mi köze a mi diskurzusunkhoz meg ahhoz, hogy mit mondott Kövér és hogyan értsük?

S mi az, amit én erőltetek itt? Az én észlelésem szerint itt egyrészt arról van szó, hogy egy politikai párt hol a nemzettel, hol az országgal azonosítja magát és támogatóit, másrészt arról, hogy mit is mondott Kövér, amikor a nemzet fogalmát használta? Én mindösszesen annyit állítottam igen szerényen, hogy akár a nemzetről, akár az országról állítjuk, hogy az egy és ugyanaz egy politikai párttal, mindenképpen marhaságot mondunk. Márpedig ugye ha A=B, akkor B=A. Ez már csak nem balliberális ármány? Társadalmi mérnökösködésből meg hát, khm, jutott sajnos mindenhova, nekem az a benyomásom ezt a rengeteg állványzatot és fűrészbakot elnézve, ahol épp osztályokat konstruálnak és tudatot esztergálnak nekünk.

betyár (törölt) 2011.11.06. 20:27:15

@Counter:

1. nézze. nem akartam, de jó: fordítsuk meg a maga baromi nagy okosságát, ami azért is nem olyan okosság: a mostani kormány faszkodása nem mentség gyurcsányiék és a kárpátok cicerójának meg a libagyilkosnak a faszkodására.

2. már azért is hazugság, amit ír, mert azt sugallja, hogy én orbánékat ugyan teszetoszának (magának gondolom kedves szó) tartom, de ezt azzal védem ki, hogy az előző kormányok is azok voltak.

3. ezzel szemben én azt mondom, hogy 2002-2010 között a kormányok teszetoszák, felelőtlenek, tehetetélenek undsoweiter voltak, orbiék pedig nem azok.

4. ebből következik, hogy nem is kerülhet szóba a maga bonmot-ja, mert sz sincs itt semmi ollyasmiről.

5. azt, hogy a haladó aktivista körök hogyan értelmezik az oktrojált szót, hidegen hagy.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.06. 20:35:19

@betyár: A megfordítása jogos lenne, ha valahol a mostani kormány hibáira hivatkozva védtem volna bármilyen más kormány bármely hibáját. Így viszont nem jogos, ámde értelmetlen. Az egyet ide, egyet oda igazságához egyébként tevevanegypupu kommentjeit nézze meg, azokra válaszoltam ezzel. Azok a kommentekben valóban a korábbi kormányok hibáival mentegette a mostani khm, ostobaságait.

Fordítsunk viszont egyet a maga oktroj-fogalmán: mivel a 2/3-nál nagyobb úr legfeljebb az atyaisten lehet, ezért bármi, amit a 2/3-dal csinál az ember, az szükségszerűen kívül esik az oktroj fogalmán? Maga személyesen a vérkomcsi Szigeti Péter és a vérjobber Pokol Béla egyszerre? Mert ha igen, akkor kicsit félek.

betyár (törölt) 2011.11.06. 21:08:32

@Counter:

"Az egyet ide, egyet oda igazságához egyébként tevevanegypupu kommentjeit nézze meg, azokra válaszoltam ezzel."

lófütty. nekem írta.

a megfordítás jogos. semmivel sem önkényesebb, mint a maga érvelése:)

féljen csak bátran. ismerjük és figyeljük magukat.

Alfőmérnök 2011.11.06. 21:37:41

@Counter: Szerintem inkább MagyarBálint antitézis lesz. Azaz egy "liberális" elkúrás után most egy "konzervatív" elkúrás következik. (Ne legyen igazam.) Hogy a szintézis mi lesz, arról fogalmam sincs.

tevevanegypupu 2011.11.06. 23:50:37

@Counter:

Nem mentegetem a mostani kormany hibait csak viszonyitom a regiekehez. Es ne feljen. Maga nem tartozik Orban emberei koze, ugyhogy magat Gyurcsany nem fogja bantani, ha kormanyra kerul. Addig meg csatlakozzon Dorottyahoz, ok megvedik magat. (:

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.07. 07:56:22

@betyár: Azt ugye tudja, hogy nem ért magyarul? :-) Magától megkérdeztem a hozottügyezése kapcsán, hogy maga is azt érti-e igazságosság alatt, tevevanegypupunak ellenben írtam, hogy úgy néz ki, ő tényleg azt érti. Velem szemben a fordítgatása továbbra sem jogos, hiszen nagyon nehéz lesz efféle relativizálással vádolnia.

@tevevanegypupu: Dehogynem menteget, mást se csinál, mint fog egy múltbéli botrányos esetet és levonja a következtetést, hogy akkor ezért a mostani nem is baj.

@Alfőmérnök: Kérdés, hogy a konzervatív elkúrás a konzervatív építkezésnek vagy a liberális elkúrásnak az antitézise-e inkább. Ha ezt a fogalmi problémát tisztázzuk, a haza is fényre derül, gondolom. Az mindenesetre érezhető, hogy maga az ideológiai ellentétre helyezi a hangsúlyt, én meg az eredményben mutatkozóra.

tevevanegypupu 2011.11.07. 08:25:07

@Counter:

Mentegetem is, tudja miert? Mert nekik meg van jo masfel evuk javitani, es nem lehetetlen, hogy fognak is. Kulonben nekem egy csomo dolog tetszik abbol amit a fidesz kormany csinal..Az asztalrol viszont kicsit elhamarkodottan nyilatkoztam, ugyanis meg nem lattam beloluk egyet sem, lehet, hogy megyek es megnezem mi a helyzet ezugyben nalunk a varoshazan.(:

tevevanegypupu 2011.11.07. 08:29:16

@Counter:

Ja igen, elfelejtettem: tudja, hogy szegeny Ranki Dezsonek vinnie kell magaval mindenhova a zongorajat, mert a legtobb nem felel meg neki? Elkepzelheto lesz, hogy ha meghivast kap a Sandor palotaba, akkor nem kell kulon koltsezgbe vernie magat, mert ott jo lesz a zongora? Nem is lenne rossz otlet meghivni mondjuk Schiff Andrassal es Kocsis Zoltannal egyetemben, jatszhatnanak egyutt valamit Bachtol..mint a regi szep idokben. bar lehet, hogy sokba fog ez kerulni a dolgozo nepnek en nem ellenzem. Csak ossze ne vesszenek a zongoran.(:

Alfőmérnök 2011.11.07. 09:00:07

@Counter: Igen, tézisen és antitézisen egymással szemben álló ideológiákat, minőségeket értettem, amikben a megvalósítás módja a közös. Bár ez részletkérdés, de szerintem ez közelebb áll a hegeli fogalomhasználathoz, mintha nagyjából azonos ideológiák eltérő megvalósítási módjait állítottam volna szembe.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.07. 09:04:38

@tevevanegypupu: Miért gondolja, hogy hirtelen megtáltosodik a kormányzat, ha eddig a választáskori lendületből, a szuverén fogékonyságából és a változás adta jóindulatból ennyire futotta? Már elmúlt a választásokkori támogatottság, elmúlt a kampány adta lendület és lelkesedés, és alig lehet találni valóságos eredményt abból a példátlan politikai tőkéből. Amit 2013 őszére kézzelfoghatóvá akarna tenni az ember, annak már léteznie kellene, hogy addigra végrehajthassák, és nem tudom elképzelni, hogy ezzel az oktatási reformmal vagy Schmitt halmozódó hülyeségeivel, díszkiadású alaptörvény-albumokkal, vagy hogy komolyabb dolgokat hozzak szóba, az elherdált mnyp-vagyonnal kampányolni lehetne.
Kapkodás van meg ideológia, de kormányzás, az már nincs.

A versenyzongorákhoz nem értek, de ha valaki annyira kényes, hogy mindenhova viszi magával a sajátját, csak nem egy - ára alapján - hobbiszintű versenyzongorától lesz úgy elragadtatva, hogy felhagy vele. Egyébként továbbra sem sajnálom a zongorát az elnöki palotából. Egy elnöki palotában igenis legyen zongora - bár előbb azért elnöknek sem ártana.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.07. 09:08:34

@Alfőmérnök: Ha maga látja Hoffmann és Klebelsberg ideológiáiban a közöset...

A tézis-antitézis viszony lényege, hogy az egyik a másik tagadása. A konzervatív köntösbe öltöztetett rombolás a konzervatív köntösbe öltöztetett építkezésnek tagadása. A liberális elkúrás és a konzervatív elkúrás viszonyában a tagadás csak a jelzőkben érhető tetten, szerintem, hogy kellemes példát hozzak: a proletariátusnak antitézise a burzsoázia, de az ipari proletariátusnak az agrárproletariátus kevésbé.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 09:23:13

@betyár:

"féljen csak bátran. ismerjük és figyeljük magukat. "

fenyegetőzöl? jólesik? wow!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 09:25:34

@Alfőmérnök:

és akkor lemegyek mandier defaultba, de nem tiszteletlenségből, hanem mert úgy érzem, hogy ez az elvárt.

maga nem érzi úgy, hogy magával nagyon kibasztak?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.07. 09:28:43

@mavo: Különös ízt ad ennek a T/1-es figyeljüközésnek, hogy költői kérdésemmel a jogalkotói abszolút szuverenitás két harcos, ámde egyebekben egymással antagonisztikus, mi több, kibékithetetlen (szigorúan rövid i, írógép-tipográfia!) ellentétben álló képviselőjét véltem felfedezni a hozzászólás mögött, mely szerint 2/3-dal mindent szabad.

Szóval most Pokol és Szigeti együtt figyelnek, engem, sőt nem is engem, hanem minket. Már csak azt tudnám, kik azok a mi.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 09:47:37

@Counter:

az a durva, hogy ugyanilyen arcok csápoltak rákosi elvtársnak,ugyanilyenek, és igen, figyelték az ellenséget már akkor is.

kibékithetetlen, yes. :)

tarackos 2011.11.07. 09:52:47

Az ucsó mondat lenne a lényeg. Vki egyszer azt mondta, a kádárrendszer akkor omlott össze amikor már mindenki csak röhögött rajta. Ezeken valóban röhögni kell, csak nehéz mikor nyakig állunk a trágyalében, amit szorgosan szaporítanak másfél éve...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 10:02:49

@Counter:

nekem amúgy az tetszik, hogy vitányi vérbő lekomcsizására az a reakció, hogy nagy néha két fél bekezdés között pozsgayt sem kímélték. wow. hol is van a mandiner pozsgayt komcsizó cikkje? sehol? ne mán? komolyan? egy virtigli (errefelé par excellence) őskomcsi soha nem kapott egy cikket itt arról, hogy ő konkrétan egy őskomcsi? tényleg? itt? félszavakban bírálták az eftásat? télleg? na de bezzeg vitányi amint belép a klón pártjába, hát nem egybűl kell róla írni egy cikkecskét, hogy őskomancs? no, hát mik vannak. döbbenetes. lehetne olyanokat írni, hogy igazából nem is vitányi a célpont, hanem maga az ürdüng, na dehát az rágalom lenne? fúj, köp. nem, nem a klón volt a célpont, hanem ez az átkozott komcsi. hja kérem, a pársajtó az büdös.

tevevanegypupu 2011.11.07. 10:12:14

@Counter:

Hej, haj, ez a fekete zongora, ez a fekete zongora..(:

tevevanegypupu 2011.11.07. 10:18:16

@mavo:
Gyurcsany erositest kapott Kuncze Gabor szemelyeben, ugyhogy biztosak lehetnek, hogy a ket ember egyutt sokkal gyorsabban tud majd vegezni a demokratikus koalicioval mint az Gyurcsanynak az mszp-vel es Kunczenak az szdsz-szel sikerult kulon-kulon. Mar csak David Ibolya hianyzik a nagy csapatbol es keszen is vannak. (:

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 10:52:39

@tevevanegypupu:

mak, mak. várom a pozsgayt ekéző röffenenet, jaj, nem jön.

Alfőmérnök 2011.11.07. 11:01:54

@Counter: "A tézis-antitézis viszony lényege, hogy az egyik a másik tagadása."

Mit ért tagadáson? Mert ha nem a formális logika terepén mozog, akkor elég nehéz szabatos definíciót adni rá. Ön se adott.

Nemzeti forrasztékón 2011.11.07. 11:57:34

Itten megtekinthetőek a gyöngyszemek - egyik jobb mint a másik; személyes kedvencem a kaméleon az oszlopfőn :-)

galeria.fn.hu/3/48791/0/1

betyár (törölt) 2011.11.07. 12:09:16

@mavo:

ó maga pontosan érti ezt.

@Counter:

maga nem érti? érdeklődjön kissé a gazdablogján:)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.07. 12:21:32

@betyár: Én arról nem tehetek, hogy maga lélekben komcsi, és úgy gondolja, hogy van maga meg a mozgalom, aki meg ezen kívül van, az mind egyféle és ellenség.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 13:33:31

@Counter:

és még gazdablogunk is van. mert a mifélénk önállóan még gondolkodni is képtelen

karnak 2011.11.07. 15:26:59

@tevevanegypupu:

hat ezt koszonjuk szepen. az a baj, hogy ez nem azert van, mert ok valami olyat tesznek ami jo lenne, hanem azert, mert mindenkepp bukasra itelik az orszagot, koszonom szepen.

az egyszeruseg kedveert bekopizom amit mashova irtam errol, ott a matolcsy nem ortodox gazd politikajanak a del-koreai, es haboru utani magyar helyzettel kapcsolatos elmebeteg dilettans parhuzama volt a tema kozgazdasaig szempontbol, de a velemenyem nem valtozott:

karnak 2011.11.07. 02:35:07

Jogos, a haboru utani magyar helyzetet parhuzamot is azonnal megcafolta minden kozgazdasz, tortenesz stb.
Del-koreaval 2011-ben szinten parhuzamot vonni... Eszelos, talan ezt tudnam mar szomoruan de megis bosszusan mondani.

Tenyleg miert nem vezetik be a verszerzodest, kagylokkal fizetest v a cserekereskedelmet, vagy miert nem epitunk hatalmas hajoflottat es hoditjuk meg a tengereket es del-amerikat, vegul is ezek is mukodtek vkinek vmikor.

Nem nagyobb hulyeseg ilyet mondani, mint amekkora hulyeseg az orszag gazdasagpolitikajat ,barkitcsakotne' matolcsyra bizni, es azt olyan remekul csinalni mint o.

Szomoru meg h barmi is lesz 2014-ben, meg ha isteni csoda folytan valtas is, mivel indulunk neki, mit mond a befekteto, hogy jah, akkor itt most mar biztonsagban lesz a penzem, jogallam van, stb? Nem, elbasszak az en idombol, eletembol tizeveket, szarabbul fogok elni, a legszebb eveimben, megoregszem mire megegyszer azt gondolja valaki akar idehaza akar foleg barhol mashol a vilagon, h igen, itt erdemes tiz-husz-huszonot evben gondolkodni.

Ha mar ilyen kozep-amerikai, nyugat afrikai szintu megbizhatatlansagba sullyedunk, miert nem droggal es fegyverrel kereskedunk inkabb.

Aki itt meg azzal jon, hogy hat semmi se jo, ha leepitenek akkor az nem jo, mert az emberek lazonganak, de szeretik a penzemberek, ha meg nem elegge akkor meg forditva... Szoval az ilyen problemak akkor merulnek fel mikor az ember kormanyoz... Ezert nem szoktak hulyekre bizni mert nem olyan konnyu ugye. Most hulyekre biztak, latsziknaz eredmeny: semelyik csoportnak nem tetszik.

karnak 2011.11.07. 15:26:59

@tevevanegypupu:

hat ezt koszonjuk szepen. az a baj, hogy ez nem azert van, mert ok valami olyat tesznek ami jo lenne, hanem azert, mert mindenkepp bukasra itelik az orszagot, koszonom szepen.

az egyszeruseg kedveert bekopizom amit mashova irtam errol, ott a matolcsy nem ortodox gazd politikajanak a del-koreai, es haboru utani magyar helyzettel kapcsolatos elmebeteg dilettans parhuzama volt a tema kozgazdasaig szempontbol, de a velemenyem nem valtozott:

karnak 2011.11.07. 02:35:07

Jogos, a haboru utani magyar helyzetet parhuzamot is azonnal megcafolta minden kozgazdasz, tortenesz stb.
Del-koreaval 2011-ben szinten parhuzamot vonni... Eszelos, talan ezt tudnam mar szomoruan de megis bosszusan mondani.

Tenyleg miert nem vezetik be a verszerzodest, kagylokkal fizetest v a cserekereskedelmet, vagy miert nem epitunk hatalmas hajoflottat es hoditjuk meg a tengereket es del-amerikat, vegul is ezek is mukodtek vkinek vmikor.

Nem nagyobb hulyeseg ilyet mondani, mint amekkora hulyeseg az orszag gazdasagpolitikajat ,barkitcsakotne' matolcsyra bizni, es azt olyan remekul csinalni mint o.

Szomoru meg h barmi is lesz 2014-ben, meg ha isteni csoda folytan valtas is, mivel indulunk neki, mit mond a befekteto, hogy jah, akkor itt most mar biztonsagban lesz a penzem, jogallam van, stb? Nem, elbasszak az en idombol, eletembol tizeveket, szarabbul fogok elni, a legszebb eveimben, megoregszem mire megegyszer azt gondolja valaki akar idehaza akar foleg barhol mashol a vilagon, h igen, itt erdemes tiz-husz-huszonot evben gondolkodni.

Ha mar ilyen kozep-amerikai, nyugat afrikai szintu megbizhatatlansagba sullyedunk, miert nem droggal es fegyverrel kereskedunk inkabb.

Aki itt meg azzal jon, hogy hat semmi se jo, ha leepitenek akkor az nem jo, mert az emberek lazonganak, de szeretik a penzemberek, ha meg nem elegge akkor meg forditva... Szoval az ilyen problemak akkor merulnek fel mikor az ember kormanyoz... Ezert nem szoktak hulyekre bizni mert nem olyan konnyu ugye. Most hulyekre biztak, latsziknaz eredmeny: semelyik csoportnak nem tetszik.

tevevanegypupu 2011.11.07. 15:48:06

@karnak:

Azert nem eszik olyan forron a kasat. Ahogy igy elnezem nem el a koznep olyan nagyon rosszul. Az oltozkodest illetoen eloszor azt hittem, hogy mindenki olyan szegeny, hogy az ocskapiacrol oltozik, kellet egy kis ido mire rajottem, hogy szimplan csak rossz izlese van sok embernek. Az autoktol szinte mozdulni sem lehet, a plazak zsufolva es mindenki vasarol, az elelmiszerboltokban is elfoy minden szinte naponta.;Az emberek jo nagy tobsege h erzi is esetleg a penztarcajan azt, hogy kevesebb jut erre-arra, azert egeszen jol elvan. Az utazasi irodakban sok utra nem lehet jegyet kapni, szinhazak, koncertek zsufolasik tele..vegulis a latszat szerint a csendes tobbseg egesz jol elvan..Ha szidjak is a kormanyt vagy mondjuk az elmutnyocevet, azt is csak ugy szokasbol teszik. Nem hiszem, hogy a fiataloknak a legszebb eveit elrontja a politika, nem rontotta el a mienket sem, pedig sokkal de sokkal kevesebb-bol valaszthattunk..Hogy az oregeken viszont nem javit, az igaz. De az o eletszinvonalukon utoljara talan a Horn kormany javitott..

karnak 2011.11.07. 16:17:30

@tevevanegypupu: nem, te valamit elnezel.

en penzugyi szferaban dolgozom kb 18 eve, finanszirozas, onkormanyzatok, allam, vallalatok.
a 2008-as valsag ota is sok minden valtozott, de az elmult ket evben gyakorlatilag a beruhazasok az otodere csokkentek sajat tapasztalataim szerint, a bankok, akikkel en dolgozom (ez valamennyi kereskedelmi bank szinte) gyakorlatilag szinte nullara vettek vissza a kihelyezeseiket, nem finansziroznak onkormanyzati, onkormanyzat altal eu-s tamogatasra epulo projekteket, (itt utepitesekrol, iskolakrol, korhazakrol, miegymasrol beszelunk szazmillirardos tetelekben), alig, vagy nem finansziroznak allami projektekben szinte semmit, olyan - korabban megbizhato - allami teruletek epulnek le, amelyek csokkenese hosszu tavon katasztrofalis mivel ma az allami, onkormanyzati szfera a javak majdnem fele folott diszponal.

nincs befektetes, mert nincs jogbiztonsag, meg inkabb a tokenek nincs biztonsaga, mindenki ahol tud leepit, leepul, csokkent, es ez nem az euro valsaga, nem a szijarto altal "bizonyos penzugyi korok" altal eloidezett dolog, ez annak az eredmenye, amit az egyszeri ember meg nem erez igazan.

neztem az echon egy musort (bevallom szoktam, de nem azert mert egyetertek, hanem mert nem vagyok semmi rossznak az elrontoja... szoval ertetlenkedett a musorvezeto, hogy ameghivott vendeg azt mondta, hogy elso lenne a jogbiztonsag helyreallitasa, o nem ertette mirol beszel, mit kene helyreallitani, hol nincs itt jogbiztonsag? hat ott, hogy ha barmikor minden egyeztetes nelkul megadoztatunk x ceget y mrd forintra, barmikor beleszolunk maganjogi szerzodesekbe egyeztetes nelkul, ha azt mondjuk hogy nem segitunk a bankokon, segitettunk eleget, azaz konkretan a retorika oltaran felaldozzuk a valosagot, csak hogy jol hangozzon, es meg szamtalan egyeb, akkor ott nincs jogbiztonsag, a penz meg elkeruli az ilyen helyet.

az egyszeri ember majd persze megerzi jovore meg ket ev mulva, a vilagvalsagot sem ereztek meg eloszor, mert addigra megvettek a nullforintos, feleves moratoriummal a suzikit, felvettek 25 evre chf alapu lakashitelt, aztan ment a szoveg, hogy milyen valsag, stb....most meg nezd meg, mi lett, a devizahitelesek szazezrevel milyen gondban vannak, stb. az hogy mi a latszat, mi maradt meg az emberek penzebol az egy kerdes. ha kimegyek budan az utcara, en sem azt latom, hogy holnap osszedol a vilag, de meg kell nezni az uzleti szferat, a vallalatokat es a bankokat, akik mozgatjak ezt a valamit, es a kep mar egeszen maskepp nez ki.

az a baj, hogy haborut vivunk a bankokkal, a multikkal, helyzetbe hozzunk a mi embereinket, ha ezt te nem tapasztalod, es az ismeroseid sem, akkor annak szivembol orulok, nem kivanok en senkinek rosszat. de egy mindenki altal rosszul megitelt orszag, egy mindenki altal mar az elso percben tevesnek itelt ut, egy jobboldali kozgazdaszok altal nem realizalhatonak tartott katyvasz eveken belul padlora tesz szinte mindent, es igen, ennek a jelei mar jo ideje tapasztalhatoak.
nem az az elso, hogy a kozertben nem fogy el a kaja, nem azt kell latni, hogy eszak koreahoz kepest jol allunk mert nincs ehezes, hanem azt, hogy ezt kene elkerulni, de nem ez tortenik.

ha nem erted, hogy miert fontos, hogy a penz ide jojjon, es ne mashova menjen akkor valami olyan orszagban szeretnel elni, mint kuba, vagy venezuela, csak nekunk nincs olajunk, es nincs cukornadunk, szoval ez itt nemigen mukodik.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.07. 17:09:18

@karnak: A múlt század 20-as, 30-as éveiben szimpatizáns európai személyiségek látogatták meg hosszabb időre Szovjet-Oroszországot és nyilatkoztak elragadtatással, elismeréssel, és emlegettek fel legfeljebb apróbb hibákat. Na, ez a szokás nem halt ki teljesen.

Persze volt, aki nem hagyta magát elkábítani, például Koestler vagy Gide.

betyár (törölt) 2011.11.07. 17:38:37

@Counter:

nézze, célzás volt az egyik vincent blogger ama jó szokására, hogy másokat figyel, kutakodik, leleplez, feljelent. vagyis tudni véli, hogy ki kicsoda és ezzel fenyegetőzik is nyilvánosan. szerintem is undorító tulajdonság.

@mavo:
amit nem magának írnak, arra nem kell válaszolni, ami nem magát illeti, ne vegye magára. bár nyilván maga cigány, ha a cigányokat bántják, indián, ha az indiánokat bántják és magyar, ha a magyarokat bántják.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 18:43:06

@betyár:

hihetetlen, mennyire ostoba liba vagy.

kerényi az a prűd fasz a kurva anyjáért nem rendelt tegnap még egy egy nap alatt elkészülő festményt "szigorúan heteró konzi ribancok nyalják egymás lucskos pináját, mert lovasroham" címmel?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 18:47:42

@tevevanegypupu:

igen, igen. jól látod. 2010. tavaszáig rosszul öltöztek a zemberek, mert nem volt pénzük, azóta csak az ízlésük lett szar.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 18:51:08

@tevevanegypupu:

"Kover meg mondta, ha bukik a fidesz, akkor az orszag bukik veluk egyutt. Ez kiss nagykepuen hangzik de van benne sok igazsag."

és aki hülye, mint a seggem, az be is veszi. lásd te.

karnak 2011.11.07. 18:54:13

@Counter: igen, meg a cocializmusban is jol eltunk, 3,60 volt a kenyer, csak az okos nep nem tudta, hogy mibol es miert es hova vezet ez.

mi nepek nem lettunk okosabbak ahogy latom, tenyleg.... vannak akiknek akkor esik le, hogy rosszabb a helyzet, ha mar nincs mit enni es lukas cipokben maszkalnak az emberek a kihalt utcakon? hat ez elegge kettosmerce lett a 300 ft-os vizitdij ota:)

azt gondolom, hogy a fidesznek egy egyhazat is kellett volna alapitania, ha az emberek egy reszere igy tud hatni, elkepeszto.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 18:59:43

@karnak:

röviden és tömören: akiről a washington post azt írja, hogy a krízis legnagyobb vesztese, az a krízis legnagyobb vesztese. mert az bazmeg.

és igen, mindazért, amit leírtál. ezért az aljas hozzáállásért, ezért. és igen, úgy bazmeg, hogy 3000 (háromezer) milliárdot közben egy cseppet ellopikáltak a zemberektől, és igazából fingunk nincs, két szemétbankszopatás közben mire a tetves gecire verték el.

az első orbán kúrmány legalább elvolt a szimbolával, nem okozott annyi kárt, mint ez.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 19:00:43

@karnak:

"azt gondolom, hogy a fidesznek egy egyhazat is kellett volna alapitania, ha az emberek egy reszere igy tud hatni, elkepeszto. "

magyarellenes böszme vagy. csak szólok.

betyár (törölt) 2011.11.07. 19:02:10

@mavo:

vigyázzon, mert beleszédül abba a fenenagy bátorságába, oszt leesik és csúnyán megüti magát.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 19:06:13

@betyár:

ahhhhhh kedveském, magácskának is romlott az ízlése a zutóbbi másfél évben? csak mer hogy tuggyam.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 20:32:20

@karnak:

nem büszke, hüle. :) igen, elképesztő. és vannak ennek a böszmeségnek vevői, hű, de vannak. (

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 20:35:08

de ha ez a kerényi meg a kopasz, győzelemre bukfencező maszopper. nem folytatom. nincs mit. nincs ez a szint, ami. nincs. nincs. ha sokáig ismételgetem tényleg nem lesz.

pozsgay eftásból mikor lesz végre ötvenhatos ellenálló? mikor?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 20:40:59

@karnak:

mondjuk egyébként én mocskosul levenném a kalapomat az előtt a fideszes előtt, aki benyögné urbi et orbi, hogy hát azt a bizonyos kitüntetést mi TÖBBSÉGKÉNT, még rendpártiként megsavaztuk, és demszkynek nem volt lehetősége visszavonni. na de mennyire jó rá lőcsölni a mi döntésünket, huhú!

mondjuk durván leárulóznák szegényt, tehát nem lesz ilyen.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 20:56:07

@betyár:

elképzelem egyébként (magázlak geci, mert kurvára ideillek, ollan udvarias vagyok, komolyan, elélvezek magamtól, farkam mint a fidesz, olyan ... na, szóval olyan), amint lelkesen megsavazod a vasizé kitüntetését, mert dekúl a szigor, aztán hőbörögsz, amikor megkapja. simán. vagy te olyan bazmeg, és igen, még büszke is lennél rá. mindkettőre. mert úgy az igazi.

tevevanegypupu 2011.11.07. 21:16:33

@karnak:

Biztosan szukseg van a bankok joindulatara, gondolom szukseg van kolcsonre is. De valahogy egyensulyosabb helyzetet kellene teremteni az ugyfelekkel nemde? Azert az megsem jarja, hogy mondjuk egy lakasert felvett (meltanyos meretu lakasra gondolok) tonkretegyen egy csaladot a kamatok es az egyoldalu banki szerzodesmodositasok miatt. Vagy ez normalis?
A befektetok hozzank csak megszedni jonnek magukat es halalra sertodnek, ha egy kormany azt mondja, hogy ne vigyek ki az osszes hasznot az orszagbol, par szazalekot igazan hagyhatnanak nalunk is. ha akadna egy kormany, ami vissza tudna allitani a rendszervaltasnal tokeletesen tonkretett olyan ipart amit mi meg tudunk teremteni, ha ujra termelhetne a mezogazdasag, bizonyara nem lenne ilyen nagy a gond.De ezt az mdf-szdsz-mszm szetverte husz evvel ezelott. Most mindenki azt varja - 12 ev mszp-szdsz tokeletesen megbukott kormanyzasa utan - hogy a fidesz masfel-ket ev alatt hozzon rendbe mindent..
Ha Orban Viktor tenyleg patasordog lenne akkor talan menne..(:

Alfőmérnök 2011.11.07. 21:43:10

@mavo: Hogy egy általad gyakran használt fordulattal éljek: te ma birkózószart ettél?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.07. 21:46:35

@tevevanegypupu:

"A befektetok hozzank csak megszedni jonnek magukat"

mer gecik. fúj.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.07. 21:47:26

@tevevanegypupu: Jaj, a maga butaságai! Az sem járja, hogy egy lakásra felvett kölcsön akkora érték volna így önmagában, hogy az összes állampolgárnak együtt kelljen nyögnie a cechet az adós helyett. Az végképp nem járja, hogy egyes adósok javára más adósok még rosszabbul járjanak.
Most meg ugye az fog történni, a végtörlesztés elég komoly leértékelési nyomást fejt ki a forintra, aki nem tud végtörleszteni, annak még rosszabb lesz emiatt. Nem beszélve azokról, akik nem is adósok, vagy nem devizában voltak: ők okosan gyűjtöttek, mint a hangya, és most velük is mentetik meg a tücsköt, aki mohó volt, a baj beütésekor pedig bepánikolt s nem tett semmit, minap hallottam a riportot, hogy ugyan féléves, reménytelen hátralékkal küzd az interjúvolt adós házaspár, de ők 10%-kal ár alatt el nem adnák a házat, inkább nem fizetnek és várják a csodát. Amíg felelőtlenül lehet bármit csinálni, addig itt senki nem fog takarékosan, okosan, megfontoltan dönteni, mert mindig elvárhatja, hogy ha baj van, majd a többi kihúzza belőle. Aztán amikor sokadjára már mégse, akkor nagy lesz a baj, és addig is csak helybenjárás lesz.

A befektető mindenhol profitot akar. Aki nem profitot akar, az vagy nem befektető, vagy hazudik. Nem erővel kell kényszeríteni, hanem tisztességgel meggyőzni, egyébiránt. Amikor erővel kényszerítik a tőkét meg az embereket, abból szocializmus lesz, az meg olyan is; tudja, a pénznek lelke van, ahol jól bánnak vele, ott szeret, ahol ütik-verik, onnan menekül, de ha nem hagyják, akkor sincs benne annyi köszönet.

Magából egyébként folyamatosan és szinte kizárólag kádárista közhelyek ömlenek, hogy a fenébe nem kőszoci maga? Szocialista nagyipart meg tsz-eket, jaj.

tevevanegypupu 2011.11.07. 21:58:23

@Counter:

Ugy latom maga nem akar eros allamot, viszont eleg sokat varna el az allamtol.

tevevanegypupu 2011.11.07. 21:59:23

@mavo:

Menjen mar el egy szexualpszichologushoz vagy egy oromlanyhoz.(:

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.07. 22:12:19

@tevevanegypupu: Felejtse már el a szíjjártóizmus valóságot nélkülöző, ostoba kategóriáit, legyen szíves; továbbá magyarázza már el, mi az a sok, amit én várok az államtól?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.11.08. 01:02:00

@Counter: ugrás? Nem tud követni? Akkor nevezze idegenül asszociációnak, hátha úgy megy.

A haza nem a mai Mo, ami földrajzi-politikai fogalom.
Mondjuk Romániában az RMDSZ képviseli a magyarokat. Mo-n meg jelenleg a jobboldali pártok. Ez nem szükségszerű, de így alakult rákosi óta. Vannak nemzeti alapon szerveződött pártok, ahogyan vannak vallási, ideológiai alapúak is.

A társadalommérnökséget maguk találták ki, előbb libik, majd a ballerek átvették. Ahhoz a jobbosoknak semmi közük nem volt és nincs. Emiatt lettek ez utóbbiak reakciósok, meg dohosak, tudja, a szokásos jelzőiket vegye csak sorra. Egykor oly büszkék voltak erre a társadalommérnökösködésre a haladárok, Obamáék még most is, most mi van magával? Szabadság, egyenlőség, testvériség már smafu?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.08. 01:30:12

@tölgy: Betudom a késői időpontnak azt a pongyolaságot, amit csinál, jó?

Megvádol először erőltetéssel, de nem képes azóta sem kifejteni, hogy mi a fenét erőltetek, egy névmást?

Országról, illetve nemzetről esett eddig szó, most lett a haza. Legyen olyan jó és döntse már el, most akkor mi mikor micsoda. Aztán legyen olyan jó, és magyarázza meg, hogy kell érteni a házelnököt, aki se nem hazáról, se nem országról, de nemzetről beszélt, és próbálja megérteni, hogy mit érthetett a házelnök nemzet alatt és miért. Én istenbizony tisztában vagyok több párhuzamos valóság nemzet-, ország- és talán még haza-fogalmával is, de akárhogy kombinálom, nekem csak az jön ki, hogy a házelnök lehet, hogy akart mondani valamit, de hogy értelmeset nem sikerült, az biztos.

Az én értelmezésemben meg akármelyik fogalmat is azonosítjuk egy politikai párttal, mint ahogy a házelnök tette, minden esetben az azonosítás műveletéből fakad, hogy annak megfordítva is igaznak kell lennie. Tehát, ha a házelnök azt mondta, hogy:
- A mi (Fidesz) kudarcunk a nemzet kudarca, akkor nemzet=Fidesz=nemzet. Ezt maga cáfolta, mert a nemzet még magánál sem csak a Fidesz, hanem példaként hozta az RMDSZ-t. Én berzenkednék attól, hogy a nemzetet politikai pártnak vegyük, biztos van a nemzetnek nemszavazó vagy nem párttag tagja is, sőt akár még másra szavazó tagja is, de nem kell nekünk egyetértenünk, maga viszont még magával se ért egyet, ami azért kicsit sok.
- A mi (Fidesz) kudarcunk az országé. Az ország=Fidesz=az ország. Ezt tapasztalati úton igazolhatjuk, hogy nincs így.
- A mi (Fidesz) kudarcunk a hazáé. Ez is izgalmas fogalom, de ugye ehhez előbb el kéne dönteni, mi az a haza, és miért se nem ország, se nem nemzet, aztán meg igazolni kéne, miért egyenlő a Fidesszel oda meg vissza. Aztán meg meg kéne magyarázni, hogy miért kell hazát érteni, amikor a házelnök nemzetet mond.

Hát, ennyi. A társadalommérnökösködéssel hagyjon nekem békét, lehet, hogy maga szerint én szeretem, de szerintem meg nem, a saját álláspontomat meg egyelőre én alakítom ki.

karnak 2011.11.08. 03:08:13

@tevevanegypupu: hat ez azert nagyon gyenge erv, lakasokkal jonni mikor en az elozo eszmecserenkben direkt nem jottem kis osszegekkel, lelegeztetogeppel stb, ez ovon aluli!:)

Ok a lenyegrol: igen, a toke negszedni magat jon oda ahol nagy a riziko, nagy haszonnal dolgozik. Azert, mert itt nem svajci allampolgaroknak kell hitelezni. Nezd en emlitettem h hitelezessel foglalkozom, az alapelv kettos: ne helyezz ki olyan penzt, amit nem tudsz visszaszedni. Minimalizald a kockazatot, mert itt nem a tesodnak kell kolcsonadni 25-en fizetesig, hanem 25 evre szazezreknek. Mondom a rizikokat: meghal, eltunik-elkoltozik, nem fizet mert nem tud, nincs penze-meloja egy ev utan, jon a gyerek, meghal a kutya, nem fizet mert nem akar, leszarja stb. Ez az esetek 5-35%-ban felmerul, attol fuggoen milyen hitelrol van szo, mit hitelez a bank.
Itt tizezres nagysagrendben arrol van szo, hogy a bank aki ( fontos resz jon ) a befektetok penzevel jatszik, bombabiztosan akarja-e latni a penzet vagy sem? Nyilvan ha hirtelen mindenki baszna fizetni, v nem tud pl valsag volt 2008-ban, hiaba vettek az emberek kajat, es nem rongyokban madzkaltak) akkor a bank erre elore gondol, mert ez a dolga.

Nyilvan te sem szeretned ga holnap nem tudnad kivenni a fizud a bankbol mert huss, ok nem jol szerzodtek. Gondolom anyaznal, jogosan.

Masreszt magas a kamatfelar mert szar orszag vagyunk gazdasagilag. Nincs komoly ero mogottunk, kicsik vagyunk, nincs penzunk. Ha valami kockazatos, dragabban adjak v nem adjak. Ha nem adtak volna nem lenne autopalya, iskola, nemzeti muzeum, kozlekedes, kereskedelem. Na akkor jarnank rongyokban, ehesen.

En amugy az allami, onkormanyzati szferarol beszeltem, meg a cegekrol. A vallalati hitelek joval olcsobbak, te azt nem latod, az onkormanyzatiak us, illetve minden ami a kozszferara epul.
Na most az van, hogy az onkormanyzatoknak a gonosz bankok nagyon nagyon sok penzt adtak h epitsenek ovodat iskolat, buszmegallot, korforgalmat, megvettek a szar kotvenyeiket, aztan meg mar arra, h a kedves inkormanyzat ki tudja fizetni a futest meg a villanyt. Most meg mar arra sem. Ebben elenjar a sok fideszes nagyvaros, konkretan ok a legrosszabb adosok (hodmezo, szhely pl)

Az eddig odaadott sok hitel ( ezek tizmilliardos tetelek egy-egy megyei jogu varosnal, szamold ki hany lakas ugyanabban a varosban) kifizetese nem megy, mert mar nincs lehetoseg, nincs forras. Ezert latod a hiradoban neha h mostanaban a gyerekek faznak mert nincs penz a futesre, es h pl
Pest megyeben 600 mioval tartoznak a kajabeszallitoknak, aki mar nem hajlando kajat vinni... Szoval itt van amit ugy hianyoltal, fazo es ehes gyerekek, de gondolom ezt ekereszted a fuled mellett, vagy a hirtv nem hozza a hirt.

A gonosz sopredek bankok eddig ezt kifizettek, dogoljenek meg mind. Most majd nem fognak, eljen, hat uldozzuk el oket, tenyleg.

Eddig a gipsz kft ha szerzodni akart a nagy gonosz multival lizingelt egy gepet 40 mioert, szallitott a nagy gonosz multinak, felvett meg 2-3 embert v huszat, megduplazta az arbevetelet, az emberek kaptak fizetest, a ceg termelt es a tulajok orultek, a bank kapta vissza a lizingdijat.
Volt a cegnek penze erre? Nem. Ki adta? A gonosz pfuj bank.
Most ott tartunk h ez us a tizedere csokkent, most majd nem tud venni uj nagyobb gepet, igy jart a ceg es az emberek.
Ez is tok jo.

Eddig az onkormanyzat ha osszeomlott mar az iskola, korhaz stb, palyazott es mondjuk nyert a gonosz eu-tol ramogatast, x szazmillio ertekben. O lerakta a 10%-at, mondjuk 20-at, a tobbit az eu es a magyar allam fizette mondjuk 75-25%-ban. Megpalyaztatta az epitest egy ceggel, akinek mondjuk nem volt 200 mio-ja a kasszaban csak ugy, hogy kifizesse az alvallalkozokat, anyagot, ezert a gonosz bank adott neki hitelt, hogy ezeket megtehesse. Epitgettek, az allam mondjuk fel evvel az atadas utan fizetett, az onkormanyzatnak volt uj iskolaja, a cegnek bevetele, a bank megkapta a penzet, a magyar allamnak ez mondjuk 25 mioba fajt, az eu meg kifizetett az allamnak 155-ot.
Most ez se lesz mert a bank azt mondja nem hitelezek, viszem a penzt, menekitem a befektetok penzet, mert az allam vagy fizet vagy nem, vagy atveszi az iskolat vagy nem, stb.
Ez is dejo lesz.

Nem, en ismertem sok fideszest az elozo erabol, es 2000 korulrol, polgarmestereket, kozeli cegek vezetoit, stb. A munkatarsam jovan volt a chickannal... Szoval elmondhatom h Ismerve oket sosem szavaztam rajuk es soha de soha nem vartam toluk, hogy megoldjanak problemakat, plane evtizedeseket. Nem tudom ezt honnan vetted, talan te igen, de akinek volt esze es tapasztalata az tuti nem.

Amiket fent leirtam a mindennapi kus helyzetek amik naponta tortennek, pribaltam leegyszerusiteni es peldakat hozni h megertsd, es no harm, de vagy nagyon joszivu ember vagy es ugyanakkor naiv is kicsi, es talan nem takalkozol olyan dolgokkal amikkel az uzleti eletben ma mindenki, vagy felrebeszelsz, es ugy csinalsz mintha nem ertened amit irok most mar tobbedszerre, remelem az elobbi.. Viszont ezek miatt e temaban koszonom a beszelgetest, talan masrol maskor.

karnak 2011.11.08. 03:24:15

@Counter: komolyan, nem mindegy? Olyan mindegy melyik szo az amelyikben magyarazkodasi kapaszkodot talal. Nagy szavak igy is ugy is egy kover l-tol aki aztan annyi mindent tett le az orszagert az asztalra felsorolni nehez lenne... Szo szerint kivetelesen:)

Utanunk az ozonviz, ezt mondta, aztan ha kifogasolod, itt ugy is belekotnek h de a ket szo kozott van egy szokoz, meg ekezet, meg ilyesmik. Kimagyarazzak.. Kimagyarazzak h ok mindig is oda akartak adni az mnypjuket, ok mindig is kisebb jogkoru alkotmanybirosagot akartak, meg alkotmanyt, meg ok imadtak a kossuth teret 44 marciusaban, meg ok mar joideje csurkanak akartak volba adni egy szinhazat, kelkenek es jok ezek a festmenyek stb.

Azt ha megkerdezted volna itt h az evat megtartsa e a kormany, tuti egy honapja elve elegettek volna a kerdes felvetesert is, jovo heten itt mar mindenki utalni fogja, ismered a dorgest, jon a 'gonosz, nyereszkedo evasok' idoszaka

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.08. 03:30:31

@tevevanegypupu:

na várjál. örömlányhoz csak akkor megyek, ha azért szop le, mert attól van nekije orgazmusa. amelyik pénzé az nem is igazi honfilány. vagy félreértelek?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.08. 03:38:06

@Counter:

"A befektető mindenhol profitot akar. Aki nem profitot akar, az vagy nem befektető, vagy hazudik."

nemakar! magyarember odamegy, aggya, nemkéri vissza! mer magyarember, azé.

a hogyhíjjákok, azok haszüné. de azokról a csurka nemzsidózik, nemmi.

a bank haszoné. észfasz, komolyan. és fogadjunk, a bankban fizetésért dolgoznak a zemberek, nem csak úgy örömből, hubazmeg.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.08. 03:43:36

@Counter:

szokd már meg bazmeg, hogy nem vagy magyar. szokd már meg. törődj végre bele, hogy a tölgyelvársak a magyarok, mert csak, és és ők mondják meg rólad, hogy magyar vagy-e, mert szintén csak.