Kommentszűrés
’11 júl
1
15:51

Leszámolás a kommentbűnözéssel

Írta: TuRuL_2k2

  A kommentek miatti piszkálódás és szörnyülködés az esetek 98%-ában kicsinyes és értelmetlen időtöltés – írtam két hete a Magyar Nemzet és a Népszava egyazon napon megjelent, hozzászólások felett szörnyülködő írása kapcsán. Úgy néz ki, a kommentek ügye a magyar politika és közbeszéd igazán sarkalatos kérdése, a sajtó mellett a kormányt is államtitkári szinten foglalkoztatja a megfelelő hozzászólások missziója: Kovács Zoltán államtitkár maga fordult bő két héttel ezelőtt levélben a médiabiztoshoz, hogy járjon el egy rendkívüli jelentőségű komment-afférban.

  A hozzászólások ezúttal a Népszava online felületén jelentek meg, az államtitkár (illetve az őt képbe helyező állampolgári bejelentés) szerint felháborító és kegyeletsértő mivoltukban. Az államtitkárság nem érezte magát illetékesnek a kérdésben, de arra vette a fáradságot, hogy a médiabiztoshoz továbbítsa a bejelentést. A médiabiztos pedig komoly eljárást indított, a Népszava főszerkesztőjétől kérve felvilágosítást, nyilatkozatot az ügyben.

  Ha minden karcosabb hozzászólásról a médiabiztossal/NMHH-val kell majd levelezni, az nagyon nem lesz így jó. Kommentelők után szaglászni körülbelül annyira nagypályás időtöltés, mint jelentős erőket fordítani annak kiderítésére, hogy ki írta azokat a csúnya dolgokat Gyurcsány vagy Orbán úrról a nagy forgalmú nyilvános wc ajtajára. 

  Ceterum censeo: a hozzászólásokért a szerzőjük felel, azok semmilyen formában sem minősülnek szerkesztőségi tartalomnak.

Frissítés: A Kötöttségek nélkül blog összesítése szerint a hvg.hu-n, a Hírszerzőn (ami szintén a hvg.hu alá tartozik) és a hetivalasz.hu-n is megszüntették a hozzászólás lehetőségét.

Címkék: komment kovács zoltán nmhh médiabiztos kommentbűnözés

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr303029348

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kétezer-ötszáz éves a kommentbűnözés 2011.07.05. 17:19:24

Népszerű vitatéma mostanság, hogy vonatkozik-e a médiatörvény a blogokra és kommentekre, és hogy egyáltalán jó dolog-e, ha álnéven bárki tetszése szerint írogathat, vagy vessünk véget ennek. Nem sokan tudják, de a kommentbűnözés már az ókori görögöknek...

Trackback: Ha morzsát dobsz a népnek, jönnek a madarak 2011.07.02. 10:54:59

A netes közösségek versenyt paráznak a Médiatörvény miatt. Nekik ajánlom a franciák diktátoros Twitter-kampányát. Ki mondta, hogy magyar ember csak magyarul kommentelhet? A mindenkori hatalomra nem az a veszélyes, ha a bloggerek és a kommentezők egymás...

Trackback: Ha morzsát dobsz a népnek, jönnek a madarak 2011.07.02. 10:54:06

A netes közösségek versenyt paráznak a Médiatörvény miatt. Nekik ajánlom a franciák diktátoros Twitter-kampányát. Ki mondta, hogy magyar ember csak magyarul kommentelhet? A mindenkori hatalomra nem az a veszélyes, ha a bloggerek és a kommentezők egymás...

Trackback: Komment forradalom 2011.07.01. 22:53:21

... A Mádl Ferenc köztársasági elnök haláláról szóló hír alatt található komment miatt ráadásul Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár tett feljelentést, miután egy törvénytisztelő állampolgár felhívta rá a figyelmét. ...Forrás.Tényleg ennyire hülyé...

Trackback: Miért szeret szopni a Fidesz? 2011.07.01. 22:15:49

Már elnézést a kissé vulgáris címért, de erre nem találok jobb kifejezést: a Fidesz házhoz megy a pofonért. És most nem a médiatörvényre gondolok, hanem arra, hogy egy kormánytag feljelentést tett egy komment miatt. Mi vaaaaan?   Nem önmagában...

Trackback: A velvet esete a sajtószabadsággal 2011.07.01. 21:39:23

Megszűnik a velveten a kommentelés. Őrület. Nem nagyon létezik olyan szegmense az internetes újságírásnak, amely fontosabb társadalmi célt szolgálna, mint a mondott bulvárportál. Hiszen az olyan témák, mint az, hogy Alekosz biszex csajjal él...

Trackback: A velvet esete a sajtószabadsággal 2011.07.01. 21:38:40

Megszűnik a velveten a kommentelés. Őrület. Nem nagyon létezik olyan szegmense az internetes újságírásnak, amely fontosabb társadalmi célt szolgálna, mint a mondott bulvárportál. Hiszen az olyan témák, mint az, hogy Alekosz biszex csajjal él...

Trackback: Ok az ünnepre 2011.07.01. 21:36:21

Július 1-je van: jeles nap. Egyrészt ez a köztisztviselők napja, mert 1992-ben ezen a napon lépett hatályba a köztisztviselői törvény, pedig ma már frappánsabb lenne az indokolás nélküli felmentés bevezetését ünnepelni (január 1., kormánytisztviselőkné...

Trackback: Név nélkül az igazság 2011.07.01. 21:29:00

Érdekes téma került szóba. Az internet anonimitása. Áldás-e, vagy átok? Személyes álláspontom az, hogy sokkal jobb, ha a véleménynyilvánítás anonimitása biztosított, mint a névvel történő vita. Való igaz, hogy szemtől-szemben a viták általában kultu...

Trackback: Mínuszos hír az ex-NBH-főnök kémkedési ügye 2011.07.01. 20:12:17

Kémkedéssel gyanúsítják az egyebek mellett a kémelhárításért is felelős Nemzetbiztonsági Hivatal egykori főigazgatóját. A katonai bíróság végül nem helyezte előzetes letartóztatásba a nyugállományú titkosszolga főtisztet, de elrendelte a háziőrizetét. ...

Trackback: Szolgálati közlemény! 2011.07.01. 20:09:15

Hallgatva az idők szavára július elsejétől a Vincenten a kommentelést megszüntetjük. Annál is inkább, mivel a posztírást is megszüntetjük.A fejünkben benne, ott is megszüntetjük. Még a posztírás gondolatát is megszüntetjük. Sőt, biztos, ami biztos...

Trackback: Konzultáció a médiatörvényről 2011.07.01. 19:06:49

Vannak, akik szerint épp ideje volt, hogy megrendszabályozzák a médiát, hogy ne mondhassa el mindenki szabadon a véleményét. Mások szerint a vélemény kinyilvánításának szabadsága a demokrácia egyik alappillére, ahol ez megszűnik, ott már demokráciáról ...

Trackback: Last minute Orbán-anyázás 2011.07.01. 19:01:15

 "Péntektől hatósági eljárás indítható a sajtótermékek kiadójával, valamint a lekérhető médiaszolgáltatás szolgáltatójával szemben, a médiaalkotmány, valamint a médiatörvény egyes paragrafusainak megsértése miatt." index.hu A fenti k...

Trackback: Egyszerűség 2011.07.01. 19:00:06

A kormány kommunikációval foglalkozó illetékesei vizsgálatot kezdeményeztek – nagyon helyesen! – egy bizonyos napilapunk ellen az internetes kiadásán megjelent komment miatt.             A vizsgálatot ke...

Trackback: Az első nap 2011.07.01. 18:47:14

Lejárt a türelmi idő, mától teljes körűen életbe lépett a médiatörvény, és mivel kormányunk nem arról híres, hogy halogatja a dolgokat, rögtön el is kezdték alkalmazni, teljesen véletlenül pont egy baloldali lappal szemben. Ja, és természetesen törvény...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

betyár (törölt) 2011.07.02. 12:40:35

@G. Wolf:
"Magyarország Alaptörvénye
IX. cikk
(1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához."

egy nick nem bír állampolgári jogokkal. Saját névvel írjanak, akkor reklamálhatnak, és magukat is meg lehet csípni, ha tv-t sértenek a kommenteddel. A vélemény nyílvánítás szabadsága nem anoním véleményekre vonatkozik.

Súlyosan keverik a titkos választó jogot a vélemény nyílvánítással: egyik nem a másik kiterjesztése.

@Arp1: legalább nem kell bajlódni a keresgélésükkel, ha jön a leszámolás:))

Goompah 2011.07.02. 12:45:57

@betyár:

"egy nick nem bír állampolgári jogokkal."

De az alkotmányban nem is az áll, hogy csak állampolgárokat illet meg a véleménynyilvánítás szabadsága.

"A vélemény nyílvánítás szabadsága nem anoním véleményekre vonatkozik. "

Hol áll ez az alkotmányban?

biobender 2011.07.02. 12:47:37

@betyár:Hirtelen de torvenytisztelok lettunk! Gyurcsany alatt persze demokratikus alapjog volt gazemberezni a kormanyfot.

Azt remeltemhogy ez a fajta bolsevik pofatlansag kihal a SZU-val , de hat nem. A betonfeju partaktivista nem hal ki csak atalakul. Vagy inkabb, lemerul, kibekkel es feljon mint a szar a vizre.

hajra Magyarorszag, elore a kinai uton!

biobender 2011.07.02. 12:49:46

@betyár: "egy nick nem bír állampolgári jogokkal. "

Rendben van akkor buntessek meg a nickemet amenyyire csak akrjak.

Baldrick68 2011.07.02. 12:56:15

@biobender:
Hát igen vicces dolog látni hogy a Jobbos Tibik akik az előző ciklusban Gyurcsány Patkányoztak, meg lámpavasaztak jókedvvel bőséggel, most hirtelenjében milyen nagyon érzékenyek lettek :-)

Ugye ha jól emlékszem akkor pont a jobbos tibik hisztiztek anno egy elcseszett Frei Tamás bérgyilkosos film miatt, meg ők hisztiztek nemrég egy kommenten a Gyurcsány blogban aki le akarta lőni a szeretett vezért.

De amikor ők akarnak akasztani az jogos felindulásból elkövetett szándékváltás :-)

Lew Archer 2011.07.02. 13:02:59

A véleménynyilvánítás szabadságának nyilvánvaló törvényi korlátai vannak. Azt kifogásolni, hogy a végrehajtó hatalom ezeknek érvényt akar szerezni, szót sem érdemlő ostobaság.

Ami inkább szóra érdemes, az a szerkesztőségek valóban nem egyszerű helyzete. A törvénybe ütközés tényének megállapítása nem magától értetődő az esetek jelentős részében, bírósági döntés szükséges hozzá, amihez még egységes gyakorlat sincs. Érthető, ha egy szerkesztőség nem vállalja, hogy alapos jogi elemzést végezzen minden kommenten, és vállalja annak kockázatát, hogy egy vitatható esetben a bíróság másképp dönt. Ez most egy nehéz helyzet, nem vitás.

Viszont az is igaz, hogy a szerkesztőségeknek óriási felelőssége van a kommentfelületeket elborító szartenger létrejöttében. Ha komolyan vették volna a kommentfelületek fenntartásával járó szellemi és morális kötelezettségeket, kikoptathatták volna azokat, akik most a törvényességi problémákat okozhatják. Az nem kifogás, hogy nincs rá idő, aki kocsmát vezet, tartson benne rendet. És az sem kifogás, hogy nincs objektív mérce, igenis legyen ahhoz intellektuális és morális bátorság egy szerkesztőben, hogy dönteni tudjon, mi az, amit ki kell kapálni.

biobender 2011.07.02. 13:09:48

@Lew Archer: Ez mind szep es jo, de miert nem volt ez problema az atkos elmult 8 evben?

mert az akkori ellenzeknek pofazni alapjog? mert ok a nemzet?

Lew Archer 2011.07.02. 13:24:23

@biobender:

Hogy az elmúlt 8 évben a törvényeknek nem szereztek érvényt, az semmire nem lehet hivatkozás.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.07.02. 13:29:50

@betyár:

"Saját névvel írjanak, akkor reklamálhatnak, és magukat is meg lehet csípni, ha tv-t sértenek a kommenteddel."

jut eszembe a sok köcsög szamizdatos, aki álnéven buzerálta a jóságos kádár-rendszert

Baldrick68 2011.07.02. 13:29:55

@biobender:
Azér vazze mer a haza nem lehet ellenzékben.
Amikor a nari barik kiabáltak , patkányoztak, lámpavasaztak, mocskos libisztek, az ugye nem más mint jogos polgári indulat vagy mi a fene.
Arról nem is beszélve hogy ez ugye valami ökörköri izé polgári köri hagyomány.
Most hogy fordult a kocka az érzékeny polgári lelkecskéjüket érzékenyen érinti hogy a fagyi visszanyal.
Persze lehet egy darabig azzal érvelni hogy ezek csak fizetett ballibsi bérretegők és provokátorok.
Meg olyan gyöngyszemekkel örvendeztett meg nemrég egy nari bari a kínai benyalással kapcsolatban, hogyaszongya:
A kínaiak tulajdonképpen nem is kommunisták mint pl.a gyurcsány mert ők valójában a kapitalizmust építik így nem is értik hogy mi ez a jajongás azon hogy pár hónapja még arról beszélt a bölcs vezér hogy a kommunizmus maga az ördög és most ezt a Pao-t meg majdnem brezsnyevi nyelves puszival üdvözölte a mi szeretett bölcs vezétünk.
Úgyhogy nincs itt kérem semmiféle ellentmondás hazugság meg pláne nincs. Aki ilyet gondol az egy mocskos idegenszívű libsibolsi aki mehet vissza izraelbe, vagy galíciába.

biobender 2011.07.02. 13:40:13

@Lew Archer: De tukorbe nezni azert tudsz ugye ?

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2011.07.02. 14:13:16

az, hogy a fidesz-népség 'antikommunizmusa" tulajdonképpen csak irigység volt a korábbi hatalom felé, az számomra már jó ideje egyértelmű volt. elég volt csak eldiskurálni bármelyik jobbos tibivel.
de hogy ilyen arcátlan, vérgőzös módon valósítják meg, azt még én se gondoltam.
még Debreczeni is alábecsülte az elvtársakat, nem kicsit :)

málnási · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.07.02. 14:24:36

@Doomhammer:

alember! azért mert nem hallja? bizony pedig rikácsolnak.
egyszer láttam egy apró, kopasz egér néma sikolyát, mikor letették egy kígyó elé. hogy az egér nem tud sikítani? nem az anyád picsája nem :)

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2011.07.02. 14:59:12

@málnási:
Maga egy senki, egy virtualis adatcsomo, egy jogokkal nem rendelkezo nick. Siman lehet, hogy magat csak egy szamitogep almodja, igy aztan tok mindegy, hogy mit kepzel el egy eger sikolyarol. Ha torli a nicket, akkor is hallja a torolt nick sikolyat?

Ja, es Kovacs Zoltan egy mogyoroagyu besugo.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.07.02. 15:17:51

@Kalmár:

lenyűgöztél. (mondjuk mit várjak egy trolltól)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.07.02. 15:22:38

@Lew Archer:

"Hogy az elmúlt 8 évben a törvényeknek nem szereztek érvényt, az semmire nem lehet hivatkozás. "

hát, hogy őszinte legyek, 2006-ban nem gondoltam volna, hogy 2011-ben egy fideszbuzi fogja azt mondani, hogy elmaradt a VALÓDI sortűz.

Lew Archer 2011.07.02. 15:25:27

A bejegyzés fő gondolatát pedig nem lehet érteni. Azt várná el, hogy a kommentfelületeken levő törvénysértő tartalmakat a hatóság ignorálja? A kommentfelületeknek valamiféle törvényen kívüliséget szeretne biztosítani? Ha egy hatóságnak bármilyen módon törvénysértés jut a tudomására, köteles intézkedést tenni. El kéne tekintsen ettől kommentek esetében? Milyen módon tekinthet el egy hatóság a törvények érvényesítésétől?

Lew Archer 2011.07.02. 15:27:38

@mavo:

Te miről beszélsz, tudod egyáltalán?

Mert én arról, hogy föntebb arra hivatkoztak: Gyurcsány idején elnézték a hatóságok az internetes törvénysértést.

biobender 2011.07.02. 15:39:41

@Lew Archer: Ez az igazi bolsevik pofatlansag.

Eloszor alszent modon arrol dumaltak, hogy balos hiszteriakeltes a mediatorvenyt elitelni mert nem fogja korlatozni a szolasszabadsagot.

Most hirtelen pedig a torvenyesseget vedik - csakhogy a tortenet nem arrol szol, hogy Gyurcsanyek ostoba nmodon nem tartottak be a torvenyeket, hanem arrol, hogy

1. a bolsevikek eloszor hoztak egy a szolasszabadsagot korlatotzo torvenyt

2. Vegighazudtak a vilagot, hogy a torvenyt majd a vegrehajtasa alapjan kell megitelni

3. Most meg ugyebar siman "betartjak a torvenyeket".

Basszus, pont mint 1949-ben. Hogy birnak az ilyenek szembenezni magukkal?

Lew Archer 2011.07.02. 15:45:07

@biobender:

A véleményszabadságot korlátozó törvényeket, a becsületsértés és rágalmazás, a gyűlöletbeszéd tilalmát most szavazták meg?

betyár (törölt) 2011.07.02. 15:47:59

@biobender:

nézzék, ha a mandinernek jó, hogy maguk, ilyen artikulált véleményekkel itt kommentelnek, az ő dolguk. de hogy maguk csak abban a meggyőződésemben erősítenek meg, hogy nemcsak a kommentelést kellene létező személyekhez kötni, hanem a választó jogot is korlátozni kellene cenzus alapján.

betyár (törölt) 2011.07.02. 15:53:00

@biobender:

tudja, a kormány nem bolsevik. magának erős fogalmi zavar van a fejében. hacsak nem szó szerint érti: többség. valóban többségben vannak, 2/3-osban, ezt a többséget tiszta választásokon nyerték el. szemben a maga által felemlegetett Uljanov et-sal, aki bizony csúnyán átverte szocdem haverjait, és az elnökségi szavazáson kisebbségben maradva magának vindikálta a többséget.

Goompah 2011.07.02. 15:57:36

@betyár:

"maguk csak abban a meggyőződésemben erősítenek meg, hogy nemcsak a kommentelést kellene létező személyekhez kötni, hanem a választó jogot is korlátozni kellene cenzus alapján."

Szerencsére a legtöbben magasról leszarják ezt a véleményedet. Bár lehet, tudsz valamit, és a Fidesz bevezeti, hogy 2014-ben már névvel kell vállanunk a szavazatunkat az ogy-választásokon.

betyár (törölt) 2011.07.02. 15:58:07

@Baldrick68:

amiatt juszt hisztizett. őt jobbos tibinek mondani azért nagy bátorság.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.07.02. 15:58:33

@Lew Archer:

"Mert én arról, hogy föntebb arra hivatkoztak: Gyurcsány idején elnézték a hatóságok az internetes törvénysértést."

konkrétan arról volt szó, hogy a klónék idején az elenzék szabadon járathatta a pofáját. ha nálad ez a törvénysértés, akkor kibaszottul sajnállak. és még annál is jobban lenézlek, te ostoba fasz.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.07.02. 15:59:22

@mavo:

"elenzék"

nabazmeg, az álamfő nyelvvédelme kezd rám is átterjedni ...

Lew Archer 2011.07.02. 16:07:40

@mavo:

Van politikai ellenvélemény és van törvénybe ütköző kijelentés.

Persze nem gondolom, hogy érzékeled a kettő közti különbséget.

Atisz 2011.07.02. 16:11:21

@mavo: Ja, szabadon. Pl. a "SÜN" idején, amikor szájbetapasztás kíséretében rendőri biztosítással vitték el a kormányellenes szövegekkel ellátott transzparenseket emelgető elemeket.

Atisz 2011.07.02. 16:12:08

@biobender: Hát persze, hogy belefér - erről beszéltem :)

Atisz 2011.07.02. 16:16:15

@mavo: Ezzel csak az a gond, hogy kevered 2006. szept. 18-át (MTV székház) és okt. 23-át (belváros).

Oblomov 2011.07.02. 17:31:55

@Lew Archer:
miről beszél, jóember? Mutassa mán, hol vannak kedves vezetőkre, bárkire vonatkozó tiltott tartalmak törvényben kodifikálva. Olyanok, amiket bíróság helyett párthatóságnak kell megítélnie.

Oblomov 2011.07.02. 17:34:58

@betyár: nono. Adott szavazáson kerülhet valaki egyszer-egyszer többségbe. Átmenetileg akár még kétharmadosba is.

Lew Archer 2011.07.02. 17:47:33

@Oblomov:

Ha nem törvénysértő a tartalom, akkor mitől félnek?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.07.02. 17:52:34

@Lew Archer:

Lew Archer 2011.07.02. 16:55:05
Tudják mi jutott eszembe a Strauss-Kahn ügyről?

Amikor a szocialista politikus IMF vezér büntetőügyében a védelmet a színes bőrű bevándorló szobalány szavahihetőségének megkérdőjelezésére építik, az nagyon LoL, és valójában a hagyományos baloldal végét jelenti.
................

elpi, ezentúl szemlézni fogunk :)))

csincsilla72 2011.07.02. 18:12:57

@Kalmár: Ó, te nagyon hülye. Hogy is van ez a te kis fejedben?
Ha megélhetési politikus kívánok lenni,akkor lássuk, hol van tagfelvétel??? Igaz, hogy gyűlölöm a komenistákat, de a KISZ jó lesz... Így gondoltad?
Persze, kívánság szerint magasabb pártfunkció, III/III-as ügynöki feladatok is kellemes szabadidős elfoglaltságot jelentenek, ha már az Úttörővasúthoz nem vettek fel....
Gondolkodjál már, mielőtt hülyeségeket beszélsz.
Nagyon jó helyen voltak ők ott, lám, kis nemzetiszínű intermezzo után folytatják, amit a pártiskolán tanítottak nekik.
Javaslom egy értelmező kéziszótár felütését és a következő kifejezés kikeresését: köpönyegforgató.
Tényleg húzd már ki a fejed a seggedből. Nem egészséges ott tartani.

Oblomov 2011.07.02. 18:26:46

@Lew Archer:
pénzbüntetéstől? Már nem Oblomov fél persze, hanem azok, akikhez odapiszkolok esetleg. Mert épp ez a gubanc, hogy btk-t, ptk-t meghaladóan nem tudom magam se, mi számíthat még odapiszkolásnak.

Oblomov 2011.07.02. 18:42:34

@Lew Archer: Nem egészen ugyanaz. Meg kéne mondani, konkrétan mik legyenek a moderálási elvek, amiknek be nem tartásáért a hatóság küldi akár a nem baráti blogoknak is a számlát. Nemtom, hogy tartalomszabályozás lenne-e mindez, de legalább normatív lehetne.

Kandabula 2011.07.02. 18:47:54

Továbbra is az a véleményem, hogy a fogpasztás tubust a másik oldaláról ollóval felvágni nem okos dolog, kivéve ha beszáradt és a maradékot meg kívánjuk menteni. Úgy gondolom, hogy hülyének lenni még szabad, meg kordont bontani is. Nem sok, de nekem bőven elég.

betyár (törölt) 2011.07.02. 18:57:31

@Oblomov:

és ez az egyszer-egyszer kétharmadot a fidox elérte. Lenin et. viszont a maga pártszavazásán kisebbségben maradt, magát mégis többségnek, bolsevikinek nevezte. de ezt szerintem maga is tudja:))). ha pedig valaki többségbe kerül, az él is vele általában. ki így, ki úgy. van, aki lövet, és van, aki betartatja az érvényben lévő tv.-t. nem is értem, mi a baj. talán bizony vincenték vagy tótavé nem moderál? dehogynem, mi az hogy! nagyon is! :)

Oblomov 2011.07.02. 19:03:55

Gondolja, h. amikor bolseviki lettek, akkor mégis inkább menseviki voltak? Én nem. Kérdés számomra az, milyen intervallumra prolongálták maguknak a többséget. A fidesz az 4 évre, és tiszta sor, miért.

Kandabula 2011.07.02. 19:39:24

Az utcánkban levágták az akácfák lelógó ágait. Durván, motorosfűrésszel! Azt mondták, hogy nekik szabad. Sírtam. Lenin jutott eszembe. Nekem mindenről Lenin jut eszembe. Aki mint térkép lóg szobám falán. Mutatja az utat, amin most járunk. Annak idején sok ország rontott rá a fiatal szovjet államra, de győztek. Most csak az EU-val kell megbirkózni. Akkor is nagy volt a veszteség, most is minden rendben. És hol van még a hajnal...

biobender 2011.07.02. 19:53:56

@betyár: "tudja, a kormány nem bolsevik. magának erős fogalmi zavar van a fejében."

Ezt ki tudna fejteni bovebben? A kormany nem allamosit, nem hazudik folyamatosan, nem alkalmaz visszamenoleges hatalyu torvenyeket, nem beszel 60 eve kozos idealokrol a kommunista Kinaval?

Tudja szerintem "walks like a duck, talks like a duck".

Bell & Sebastian 2011.07.02. 19:54:42

Emlékszem egy párttitkárra, aki szovjet krémtortát kért a cukrászdában.
Jó hónapja meg négy roma négy cigánypecsenyét rendelt. Csiga (a pincér), meg nem vágta a kézenfekvő választ:
- De akkor nem lesz zene!

Szerintem ez a cenzúra. (Föltéve, hogy Csiga egy okos állat.)

biobender 2011.07.02. 19:57:27

@betyár: hat ez nehezen megy, de elmagyarazom:

On szerint egy nicknek nincsenek allampolgari jogai, tehat a nicketz nem illeti meg a szolasszabadsag allampolgari joga. Ha ebben egyetertunk akkor az intezkedesk alanya viszont a nick kell legyen es nem a nick mogott gepelo allampolgar - neki ugyanis vannak jogai, vagy legalabbis vannak, amig a jujj de nem-bolsevik allampart el nem veszi oket.

Ezt talan nehez kovetni, de remenykedehetunk, hogy On eleget keres ahhoz, hogy a cenzus alapjan intelligensnek mondhassa magat es meg fogja idovel ezt a gondolatot is erteni.

biobender 2011.07.02. 20:00:31

@Kandabula: Kordont bontani? Csak ha nem ellenkezik a partunk es allamunk erdekeivel maskeppen "balhenak" minosul es sulyos kovetkezmenyeket von maga utan.

Bell & Sebastian 2011.07.02. 20:22:01

A nick pont olyan, mint egy szellenet - hogy finom legyek. Bizonyos jelek arra utalnak, hogy létezik, sőt, komoly tényező.

Pedig nem.
De a fűrészeléséből egyes tanszékek kiválóan megélnek. Ami nem érv a létezésük mellett, csak szomorú tény.

Ha meg a név/cím/anyja neve lesz a követelmény, a tekintélyelv agyonvágja a mókát. Ami senkinek sem érdeke, ugyanis rögtön kiderülne, hogy a pozicionált elitünk segghülye, még a nép egyszerű fiainak is több esze van, mint az aktuális uborkafát föntről rázóknak.

Üdv.: Dr. Der Medici Imre, NOL Fan Club
(főállású mindenhezértő, ámde különösebben semmihez, legalábbis nagyon és többnyire)

Goompah 2011.07.02. 20:26:04

@Bell & Sebastian: Del Medico Imre

Kandabula 2011.07.02. 20:30:45

Én úgy gondolom, hogy a kordonbontás parlamenti képviselők által a fizikai munka kissé teátrális dicsőítése, s mint olyan, ravasz jövőképvízió, ami a személyi jövedelemadó tömegekre nézve negatív hatással történt módosítása által érvényesült. Körmondatom lényege: a dolgozó nép igazából a munkatáboroknak örülne, mert ott minden nagyon egyszerű. (Egyébként a fene sem akar kordont bontani, simán megszokjuk, oszt annyi.)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.07.02. 20:32:34

@Lew Archer:

"Persze nem gondolom, hogy érzékeled a kettő közti különbséget. "

hát igen, én ennyire kibaszott hülye vagyok, szánom, bánom, nem mindenki lehet olyan gecinagy koponya, mint te.

egyszer valaki nagyon durván el fog küldeni a kurva anyádba, aztán mehetsz névtelenfeljelenteni a médiahatószágockádhoz, hogy juj, téged bántottak az azok.

gondolom ezren ezerszer leírták már, és te ezredjére sem akarod megérteni, hogy ahol olyan gumiparagrafusokra épül a cenzúra, hogy egyáltalán eljárás indulhat azért, mert valaki cúnát merészelt írni a zemberek zemberére, az kibaszott nagy gáz.

aztán nehogy a végén a korcsmárosok is szívjanak, ha beköpik a legyek a nenyit.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.07.02. 20:33:45

@Goompah:

kedves törzsnáci barátunk VÉLHETŐEN tréfált. csak hogy tudjuk, ő olyat is tud.

Kandabula 2011.07.02. 20:35:46

Én úgy gondolom, hogy a kordonbontás parlamenti képviselők által a fizikai munka kissé teátrális dicsőítése, s mint olyan, ravasz jövőképvízió, ami a személyi jövedelemadó tömegekre nézve negatív hatással történt módosítása által érvényesült. Körmondatom lényege: a dolgozó nép igazából a munkatáboroknak örülne, mert ott minden nagyon egyszerű. (Egyébként a fene sem akar kordont bontani, simán megszokjuk, oszt annyi.)

Oblomov 2011.07.02. 20:39:11

@Bell & Sebastian: a faszi kicsit talán túltolta a biciklit, ha "szovjet" krémtortát kért ott mindenki előtt. Mi lett vele? :)

Bell & Sebastian 2011.07.02. 20:50:20

@Oblomov: Aszt nemtom, már csak a belehányásálló műbőrkalapját őrzi vitrin alatt az ellenállás.

(titkos jelük: roki igazolvány, vasárnap a Tuskó bejáratánál szogtak összejönni, konzumálni)

Bell & Sebastian 2011.07.02. 20:52:27

@mavo: Ha jót akart, minek piszkálod, the patás?

josip 2011.07.02. 21:09:06

-törölt hozzászólás-

Kandabula 2011.07.02. 21:31:27

josip, josip, rábasztál!

teng-leng 2011.07.02. 21:37:40

Ma éjszakára már nem zárom be az ajtót…

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.07.02. 21:40:04

@Bell & Sebastian:

elnézést, hogy azt merészeltem feltételezni, tréfálni méltóztattál.

komolyság, elvtársak, komolyság!

tewton 2011.07.02. 21:40:30

@jotunder:
és a nevét-címét-ip-számát hol teszitek közzé, a vinszenten vagy itt? :)

josip 2011.07.02. 21:47:26

-törölt hozzászólás-

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.07.02. 21:49:30

@tewton: Ugyanott, ahol a nemibeteg-gondozói leletét.

tewton 2011.07.02. 21:54:22

@Kettes:
ok, szóval a vinszenten :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.07.02. 22:04:32

T. kommentelők!

Voilà! A Kötcse nevű fenomenológiai feketelyuk elnyeli a szólásszabadságot (bármit is jelentsen az --- lényegében mindegy, mit jelentsen is az)!

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.07.02. 22:30:01

T. @Bell & Sebastian:

A nick pont olyan, mint egy szellenet - hogy finom legyek. Bizonyos jelek arra utalnak, hogy létezik, sőt, komoly tényező. Pedig nem. De a fűrészeléséből egyes tanszékek kiválóan megélnek. Ami nem érv a létezésük mellett, csak szomorú tény. Ha meg a név/cím/anyja neve lesz a követelmény, a tekintélyelv agyonvágja a mókát. Ami senkinek sem érdeke, ugyanis rögtön kiderülne, hogy a pozicionált elitünk segghülye, még a nép egyszerű fiainak is több esze van, mint az aktuális uborkafát föntről rázóknak. Üdv.: Dr. Der Medici Imre, NOL Fan Club
(főállású mindenhezértő, ámde különösebben semmihez, legalábbis nagyon és többnyire)" --- írja.

Igaza van (szerintem).

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.07.02. 22:43:06

T. @Lew Archer:

Nem szívesen írok ilyet, de ellentmondásba keveredett. No, de nem maga az egyetlen! :-[

Tudja, hogy én a cenzúra híve vagyok, de ugyanakkor a tiszta helyzetek híve is. Ha bevezetjük a cenzúrát, akkor nagyon világos, egyértelmű --- tételes --- szabályozás szükséges annak működtetéséhez. Az nem cenzúra, hanem hatalmi visszaélés, hogy: "nem tudhatta ugyan, de tudhatta volna, ezért megbüntetjük!".

ü
bbjnick

Bell & Sebastian 2011.07.02. 23:54:33

@bbjnick: Tatjána -nick levele Anyegin -nick cenzorhoz

Végzem! Átfutni nem merem,
Megöl a félelem s a szégyen,
De jelleme (jó) kezes nekem,
Bízom: a sorsom van kezében...

Miután többször is bevallotta, hogy csak sült halként ücsörgött a dallamos szovjet nyelv tanulására szánt órákon, szigorúan csak utóellenőrzés céljára:

Александр Сергеевич Пушкин - Письмо Татьяны к Онегину
...
Кончаю! Страшно перечесть...
Стыдом и страхом замираю...
Но мне порукой ваша честь,
И смело ей себя вверяю...

:)

Bell & Sebastian 2011.07.03. 00:04:05

Jut eszembe, a bakfist (= Backfisch, aber ohne Chips) -mint főnevet- töröltetni kellene a Kakadémiával, mivel -jólneveltség híján- egy mai nőivarú kamasz nemigen kussol felnőttek társaságában.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.07.03. 00:06:22

@bbjnick: bár tudnám, hogy ez a Kötcse mija francot jelent magánál?

Bell & Sebastian 2011.07.03. 00:15:58

@tölgy:
Törpe család viccet mesél. Törpe apuka mond egyet, többiek megtapsolják:
- Nadon jó! Nadon jó!
Anyuka is mond egyet.
- Nadon jó! Nadon jó!
- Kis törpe, most te jössz!
- Halljuk, halljuk!
- Pina.
- De hiszen ez nem is vicc!
- De nadon jó.

Szóval, nem vicc, de nadon jó!

tewton 2011.07.03. 00:29:06

@tölgy:
maga nem olvasta a mandinert 2010 2. felében? :I

@Bell & Sebastian: @bbjnick:

hát mit nem ír le ez a móricz? persze gondosan egy nickkel mondatja ki:

"A zsidó tőke higiéniát hoz a gyárakba és a tanyákra, már csak azért is, mert rajtuk végrehajtják a törvény rendelkezéseit. De magától is szociális reformokat hoz, hogy elfeledtesse e tömegekkel a nem rokonszenves eredetét. Olcsó újságot, bátor hangot, általános műveltséget hoznak. Aztán kereskedelmi ügyességet és piacot nevelnek a cikkeknek."

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.07.03. 00:36:05

@tewton: az világos, hogy a Gonosz egyik neve, de a sok változat tulajdonságai némileg eltérnek.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.07.03. 00:45:35

T. @tewton:

"Tudja mit, néha úgy tetszik, mintha a magyar élet olyan volna, mint egy gyertya és mind a két végén meg van gyújtva. Egyik vége a mágnásvilág, másik a zsidóság. S nem tudom, melyiknek a füstje kellemetlenebb."

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.07.03. 00:47:18

@Bell & Sebastian:

"Végzem! Átfutni nem merem,
Megöl a félelem s a szégyen,
De jelleme (jó) kezes nekem,
Bízom: a sorsom van kezében..." --- írja.

Találó!:-D

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.07.03. 02:01:51

T. @tölgy: @Bell & Sebastian:
@tewton:

Vicceskedünk, vicceskedünk...

Akkor sokadszor:-)

Nem az az akarat hívta e létre a "forradalmat a szavazófülkékben", amely véget akart vetni az erkölcsi válságnak? S nem az értékhiány és értékrelativizmus volt-e ennek az erkölcsi válságnak a legfőbb ismérve? Kötcsén nem azt mondta-e O. V., hogy felszámolja az értékvitákon alapuló politikai harcot és egy centrális politikai erőteret hoz létre, amiben aztán hosszú távon lehet majd bizonyos fontos nemzeti ügyeket "gondozni"? S a választások után nem az volt-e az első dolga, hogy meghirdette a NER-t, aminek fő (egyetlen) fundamentuma és hivatkozási alapja a "Zemberek akarata", azaz a pőre demokratizmus (azaz értékrelativizmus)? Azaz az értékviták helyébe nem értékrendet állított, hanem demagógiát.

A Kötcse nevű fenomenológiai feketelyuk szépen sorban elnyel minden fogalmunkat, s marad a nyers hatalmi logika... (Nem, nem a szabadságunk van elsődlegesen veszélyben, hanem a méltóságunk!)

És akkor itt válaszolnék T. @tölgy: nick totalitarizmusra vonatkozó kérdésére:

A totalitarizmus modernista cucc: épp az értékhiányos állapot hívja létre. Egy keresztény (ú. é. katolikus) államban pld. nincs értelme totalitarizmusról beszélni, mert a hatalom maga is alárendelt a transzcendens rendnek.

A totalitarizmus nem feltétlenül azt jelenti, hogy a rendőr hasbalőhet az utcán, hanem azt is (jelentheti), hogy "egy a tábor, egy a zászló", hogy "aki nincs velünk, az ellenünk van" vagy hogy "aki nincs ellenünk, az velünk van". Sőt, lehet egy hatalom szellemében totalitárius anélkül is, hogy célját és eszközeit tekintve nem (vagy nem következetesen) az.

Hogy az Orbán-rezsim mi is valójában, én azt nem tudom. Annyiban a maga felemás-bántó-groteszk-kínos-balfék módján (szellemében) totalitárius, hogy elitjében (gyanítom, az értékhiányos állapot miatt) erősen kezdi felütni a fejét a determinizmus és az aktivizmus...:-)

Hogy egy örökbecsű klasszikust idézzek:

" 'Látod, Íziszfejű, ide jutottunk.'

(Íziszfejű: 'Ide jutottatok, bazdmeg.')"

magyarido.blog.hu/2010/03/16/egy_nagycsomagos_mag_a_tobbier_rogo

ü
bbjnick:-)

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.07.03. 08:55:06

Gumibugyit felhúzta az Index?:))) hehe

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.07.03. 08:57:13

Pedig nem a Népnek kell félnie a kormány intézkedéséitől, hanem a Kormánynak kell félnie ( de nagyon) a már nagyon dühös Néptől!!!!!!!!

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.07.03. 09:18:10

Tegnap a Monakoi hercegi esküvőn Sárkozi francia min. elnök bejött és az első sorba ültették, mögötte ült az Astória Szálló volt igazgatóhelyettes elvtársa és volt TV tornás felsége.
Persze Sárközi ránézett, nem ismerte meg és nem is köszönt.Mögötte az "aláíró" Palkó" feszengett, egyre vörösebb borvirág arccal, majd addíg hajlongott előre, míg Sárközi észrevette a "nyomulást". Palkó elmagyarázta, hogy most az Orbán min. elnök csicskása, aláírói funkcióban s bemutatkozott, megemlítve nevét. S Erre Sárközi fejéhez kapott és azt kérdezte:
S mitt keresel Te itt Pál?
Erre Pál: hát, eljöttem a potya kajáért és piáért, na meg hátha alá kell írni valamit:)))

Bell & Sebastian 2011.07.03. 09:26:53

@Ezt elkúrtad Gonosz Törpe:
Hát baszki, amíg téged innen ki nem kúrnak törpe, addig én nyugodt nazi vagyok, mert természetesen a hűség a becsületem.

Csak használ a gyógyszered, mert bár hülyeséget beszélsz, de legalább már van benne rendszer. Ha neked a Sárközi tényező...

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.07.03. 09:38:17

@Bell & Sebastian: na ja ismerünk csürhe fasiszta:)

Ralph Cifaretto 2011.07.03. 09:49:43

Leszámolás a hülyeséggel:

A kommentekre nem vonatkozik a médiatörvény

A médiatörvény hatálya az internetes sajtótermékekhez fűzött kommentekre, blogbejegyzésekre, fórumokra nem terjed ki, és az internetes vagy nyomtatott sajtótermékek esetében eleve csak a június 30-át követően megjelent tartalommal kapcsolatban alkalmazható, mondta Koltay András, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának tagja.

Koltay András szerint a július 1-jétől alkalmazható jogszabályok változást hoznak a sajtójog korábbi állapotához képest, a szabályozás azonban csak a szerkesztett tartalmakra vonatkozik. A komment még akkor sem tekinthető szerkesztett tartalomnak, ha moderálják azt, hiszen nem a szerkesztő döntésén múlik, hogy mi kerül ki az internetes oldalra - utalt a médiatanács tagja a Népszava egyik cikkéhez fűzött kommentek ügyére, amellyel kapcsolatban a média- és hírközlési biztos vizsgálódik.

Oblomov 2011.07.03. 09:51:15

@bbjnick: előbb van a példabeszéd, csak ótán jön a summázat.

"Egy jó eset jut eszembe. Egyik, nagy vezérpolitikusunk saját szájából hallottam a múltkor, a csapi állomáson voltunk, s a gróf arról beszélt, hogy ha ő Svájcban van, ott egy fiákerkocsissal éppen úgy el tud beszélgetni, mint egy városi tanácsossal, mert ott más levegő van, ott ő demokrata. S míg ezt meséli, a háta mögött ott állott hét ember, két lovász, két inas, a gyakornok, a titkár és a jószágigazgató s mind meredt vigyázz-állásban, még a szemük se mozdult. Az aztán persze még kellemetlenebb, ha egy zsidó bérlő követel effélét az alkalmazottaitól. De ez nem is követel, mert hiába követeli, nem kapja meg... "

Svájc hagyományosan a demokrata-turizmus egyik célországa.
... de legjobb itthon. :)

Oblomov 2011.07.03. 10:00:39

@tewton:
a fehérember sok helyre elvitte ám a civilizációt.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.07.03. 10:22:23

Orbán és bandája minden nap provokálja a Népet ...ez látszik....ezért lesz a nagy "Robbanás":)

Bell & Sebastian 2011.07.03. 10:49:45

@Oblomov: Svájcot csak hanyagoljuk, nekik könnyű, ugyanis még a XVIII. században is felakasztották a vándorcigányokat a határon, meg -történelmi okokból- csak vagy fél százalékuk zsidó származású és kutyát is csak hébe-, nagy hóba esznek.
Így könnyű demokratának lenni, a lopott aranyhegyen ücsörögve, puskával a kézben.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.07.03. 11:05:06

Fidesz - magyar értelmező szótár a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez

Amikor mi kordont bontunk, akkor az népnemzeti ellenállás, ha ti nyitjátok meg a tűzcsapot, szimpla dezertálás.
Amikor kivonulunk az ülésteremből, akkor az a hazugság elleni tiltakozás, ha a többiek nincsenek bent, akkor lógnak a munkahelyükről.
Amikor helyi lakosként lakhatási támogatást számolunk el, akkor az nekünk jár, ti pedig a piacon kérjetek számlát minden csomag retekről.
Amikor mi vásárolunk - hitelből - tőzsdén jegyzett részvényt, akkor az jól átgondolt befektetés, amikor a magánpénztárak tették, akkor eltapsolták a nyugdíjatokat.
Amikor módosítunk a nagy elosztó rendszereken, akkor az a „nem szokványos magyar út”, ha mások próbálták, akkor ez népnyúzó megszorítás, ami nem vezet sehova.
Amikor a rend fő őre 48 évesen nyugállományba vonult, csak élt a szabályok adta lehetőséggel, ha a korábbi kollégái is így tennének, akkor élősködnek a nemzet nyakán.
Amikor a mi kutyánk kölykét érint hátrányos egy szabályozás, akkor azt úgy módosítjuk, hogy rá ne vonatkozzon, ti pedig tetszettetek volna többen lenni.
Amikor nálunk az értékmérő az, hogy kinek mije van, akkor mindenki szánalmas, aki kevesebbet szerzett.
Amikor a Médiatanácsban kizárólag a mi embereink ülnek, akkor az egyensúly biztosított, mert "ők nem olyanok", ha ugyanezen szabályok alapján egyszer majd mások felügyelik a sajtószabadságot, akkor az mindjárt kommunista diktatúra.
Amikor népszavazást kezdeményeztünk, akkor a Haza nem lehetett ellenzékben, ha mások is élnének ezzel az eszközzel, akkor a nép nem elég érett a sorsának eldöntésére.
Amikor konzultációra hívjuk az embereket, akkor „hallgassuk meg egymást”, ha nektek van véleményetek, keressétek a bohócügyi államtitkárt."
A Nép úgy hallom lőporfüst szagot érez Vigyázzatok!!!!!!!!! a Nemzeti Szar nyakig ér, de nem a Nép fog elmerülni benne!!!!!!!!

betyár (törölt) 2011.07.03. 12:12:28

@Bell & Sebastian: @tewton: @bbjnick:

"Ceterum censeo: a hozzászólásokért a szerzőjük felel, azok semmilyen formában sem minősülnek szerkesztőségi tartalomnak." - írja Turul.

Puskin és Móricz vállalták az Anyegin, Tatjána stb. nickek által kimondatottakat. Ezt viszont a mandiner HV, Hírszerző elutasítják. Ezért a fenti metafora inkább csak miaf..-ra sikeredett:)). már amennyiben betyáron köszörülték a nyelvüket. ha nem, akkor is :))))

biobender 2011.07.03. 12:21:26

@Ralph Cifaretto: Hogy hogy nem a hvg.hu es a hetivalasz.hu beszuntette a felelotlen osszevissza kommentelgetest.
lam igazodnak az urak, es a fityesz meg artatlanul mosolyoghat - hiszen ok ezt nem is kertek. ki nez itt hulyenek kit?

isti75 2011.07.03. 12:52:23

@röhögő: Én nagyon nem vagyok "elvtárts". Soha nem is voltam, és nem is leszek. Engem egyszerűen csak idegesítenek az isten szerepébét játszó ididóta moderátorok a zsindex fórumon. Ennyi.

Bell & Sebastian 2011.07.03. 12:59:53

@betyár: Ne bomoljon mán, egyszer mindenki volt egyetemista.
(Ez a tipikus szocialista-rendőrt altató duma, amit akkor volt célszerű elővenni -más mellett-, amikor lecsapott a közterületen mólésan, fütyülve, gyanútlanul vizelő áldozatára.)

Ha visszanézi, nem mi kívántuk leleplezni, hogy trimmeres. Mert mi még azt sem tudjuk, pontosan mi is a neve ennek a csúnya betegségnek, amit -feltételezem- a rákosista viperák terjesztenek - de csak a vincellér blogon.

:)

Oblomov 2011.07.03. 15:25:26

@Bell & Sebastian:
Móricz Svájcról írt volna? Erre még nem is gondoltam.

betyár (törölt) 2011.07.03. 16:54:37

@Bell & Sebastian:

hazudnék, ha azt állítanám, hogy értem, de :)))).

Bell & Sebastian 2011.07.03. 17:15:49

@Oblomov: Ez is Móricz és ez is Kivilágos virradatig.

" - És az amerikai? - állította Szalay Péter - mihelyt businessről van szó, mindjárt zsidó, hiába van megkeresztelve.
- Én csak egyet mondok - szólt Péchy doktor -, hatezer év óta annyi népet kiirtottak, s itt van a legmorálisabb nép, az angol, minden generációja megöl egy országot; mit csináltak a búrokkal, az írekkel, a keltákkal, az újzélandiakkal, maorikkal, az indiánokkal, auszráliaiakkal, mint a vadállatokra, úgy vadásztak rájuk, lelőtték őket, s kivágták, mint egy őserdőt: s mégis ezek a kereszténység fő zászlóvivői. Ők a hittérítők, ők terjesztik a Krisztus bibliáját millió s millió példányban, még itt a falusi iskolában is rajta van, hogy Brit Bibliaterjesztő Vállalat kiadványa... De melyik népet irtották ki a zsidók?...
- Majd kiirtanak mindnyájunkat. Nem puskával lőnek agyon, hanem ezüstkoronákkal s arany napóleonokkal.
- Váltóval - szólt a házigazda.
Erre megint nevettek; ha valaki, ő illetékes azt kijelenteni, bár mindnyájan szép előrehaladást tettek az eladósodás völgyében."

Ezek szerint sincs új a nap alatt. Maradjunk abban, hogy még azt is nehéz megmondani, miről nem írt Móricz, nemhogy azt, miről igen.

Az őstulok magyarja semmit sem javult azóta, miként az ámerikai sem, a zsidó vagy cigány. Olvassunk hát Móricz Zsigmondot, mert frissebb, mint a kínai száz napos kacsatojás.

fuhur 2011.07.03. 17:23:12

Csak, hogy itt is meglegyen:

Schmitt Pál egy takonygerincű pojáca. Orbán meg egy arcátlan hatalommániás jellemtelen komplexusos parasztgyerek.

Bell & Sebastian 2011.07.03. 17:40:43

Bánk már nem is volt bán, hanem nádor, nem biztos, hogy ő ölte meg Gertrúd királynét, inkább Petúr, a pártütő, Tiborc közönséges tolvaj paraszt, Melindát meg a valóságban Berchtold dugta meg, a kalocsai érsek.

Éspedig mégis, milyen nagyszerű opera lett belőlük!

:)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.07.04. 06:19:09

T. @Oblomov: @Bell & Sebastian:

Móricz nem ideologikus, hanem zseniális. Bármiféle ideologikus olvasat erősen félrevezetheti az olvasót. Ugyanúgy kell olvasni, mint Shakespeare-t!:-)

ü
bbjnick

Bell & Sebastian 2011.07.05. 23:28:49

@bbjnick: Ne vicceljen már, tán csak nem hímnős volt -politikai értelemben-, mint az éti csiga? :)

(nincs is szebb annál, amikor két népi fokossal vesz elégtételt egymáson vélt sérelmeiért, pedig a csibukjába is beleszíhatna)

(x)