Kommentszűrés
’11 már
3
11:01

Polgári underground a Magyar Narancsban

Írta: Redakció


Kifinomult liberális képszerkesztés

  Az előző heti első rész után a mai Mancsban zárul a kétrészes riportsorozat a polgári underground köreiről, a Mandiner, a Konzervatórium, a Jobbklikk és a Kommentár világáról. A második részben a szellemi háttérről olvashatnak az érdeklődők.

  A korrekt cikket a beszerkesztett kép árnyékolja be valamelyest: Nénike kolléga minapi, a színvonalas Móricka humorlap cigányozását kritizáló posztjának illusztrációját, magát a karikatúrát rakták be, mint a kifinomult konzervatív humor példáját. A képért a Mancs-cikk szerzői elnézést kértek, tudtuk nélkül a képszerkesztő tette a lapba.

Címkék: kommentár konzervatórium jobbklikk mandiner polgári underground

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr392706689

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

"k" (törölt) 2011.03.03. 11:23:06

így barátkozz a zsidóval

Elftárs 2011.03.03. 11:39:07

"tudtuk nélkül a képszerkesztő tette a lapba"

peeersze:P

még jó, hogy nem Bree Olson került be "véletlenül":)

lelkesz 2011.03.03. 11:40:33

A Mancs semmivel se zsidóbb, mint a Mandiner vagy bármi, amit mi olvasunk.
Ne süllyedjünk már a nyilasok színvonalára!

hal1fan 2011.03.03. 11:49:05

Nem is kérdéses, hogy zsidóval barátkozom! Sokkal, ha lehet. Nem lehet alternatíva a szintén ősi kínai kultúra egyik képviselője sem -próbálj csak egy kínaival barátkozni-, vagy egy tuniszi arab... A török persze egészen más szempontok szerint de szintén "fogyasztható", saját nem frissen barnult etnikumunkban is vannak szép számmal elfogadható szomszédok.

...de amit írtam legelőször, az nem vonatkozik tanult Heller Ágnes honfitársnőnkre, aki valahol egy másik Magyarországon él. Helyesbítek: nyilatkozata után éljen máshol, ne itt.

a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka 2011.03.03. 11:52:05

A q anyjukat. Ez egy rohadékság volt, és én is megerősítem, nincs olyan, h a képszerkesztő elszabadult hajóágyúként garázdálkodik. Ez egy vicc.

egy nik a sok közül 2011.03.03. 11:56:20

HA-HA-HA
:D

a jobblibsiket pofára ejtették a ballibsik

kedves mandíner, jól bedőltetek

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.03. 11:56:33

lol hát, csak azt kapták az urak, amit megérdemeltek. és mikorra bejárták az árulás minden stációját, és beérik annak jutalma, na az lesz még csak kínkeserves. tudják, aki kutyával fekszik..

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2011.03.03. 12:01:51

@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka: @Elftárs: ilyen van, az újságírás világa sokkal esetlegesebb, mint gondoljátok. Lehet, hogy felülről jóvá hagyták, de hogy a szerzők nem látták, azt teljesen el tudom képzelni. És valszeg a jóvá hagyók nem is olvasták a mórickás posztot, pl.

józan' 2011.03.03. 12:06:13

Azt hiszem erre szokták azt mondani, hogy Epic Fail.

Legközelebb tüntessétek fel, hogy "ezt most azért raktuk ki, hogy jófejkedjünk nektek egy kicsit", akkor talán nem értik félre.

Mitya Ivanov 2011.03.03. 12:17:18

nem
legközelebb azt kell nekik mondani, hogy szeretnénk látni a teljes cikket és a mellékelt képet hozzá.
Liberális újságíróban soha ne bízz meg, ez főszabály, ééérteeeemm?

egy nik a sok közül 2011.03.03. 12:39:24

"A képért a Mancs-cikk szerzői elnézést kértek, tudtuk nélkül a képszerkesztő tette a lapba."

HA-HA-HA

úri módon, fehér kesztyűben, kisujjat eltarva szopat a Narancs!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.03. 13:33:33

az írásbeli iróniát idézőjelbe kell tenni, tudtommal

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.03. 13:34:32

amúgy elképesztően barbár lap a mancs

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.03. 13:35:18

bár ilyen csúsztatások, apró hazugságok elő-előfordulnak itt is. a konzin még több mint itt

Robinzon Kurzor 2011.03.03. 14:14:11

Érthető és őszinte a Mandiner felháborodása, hiszen az ő képszerkesztőjük pártállástól és személyes (un)szimpátiától függetlenül mindenkiről előnyös képet szerkeszt be.

És egyébként is soha nem alkalmazták a csúsztatás alantas eszközét.

Amúgy meg ha a kifinomult konzervatív törzskommentelők hadára is kiterjesztve az értelmezési tartományt, akkor rendben is van a képaláírás.

A MaNcs amúgy ezzel nemcsak inkorrekt, hanem hülye is: inkább szétválasztani kellene az álkonzervatív "szörnyű tagságot" meg az értelmes és megfontolandó érvekkel operáló ifjúkonokokat.

Mint ahogy a sommásan "ballib"-nek nevezett oldalhoz soroltak között sem csak Gyurcsány, Mesterházy, Szanyi meg Bauer van, de így nyilván egyszerűbb, szárazabb, tisztább érzés, csak a "négy láb jó, két láb rossz" szabályt kell megjegyezni az eligazodáshoz.

jan 2011.03.03. 14:57:11

Kedves redaktorok, arról adnátok valami visszajelzést, hogy jó-e a narancsos anyag, érdemes-e megvenni?

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2011.03.03. 15:00:02

@jan: korrekt, nagyon részletes, érdemes elolvasni, ha valaki érdeklődik a téma iránt.

pelikán* 2011.03.03. 16:00:03

@jan: @rajcsányi.gellért (ergé): az eheti rész inkább érdektelen. A múltkoriban sem volt sok új, de legalább el lehetett mondani, hogy ilyen részletes háttéranyagot egyszer sem gyűjtöttek a reakciósokról. A mostani elméleti habverés, a végén mikroelemzésnek álcázott ideológiai szurkálással.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2011.03.03. 16:18:40

Jogos. Gyenge cikk volt, Isten pedig nem ver bottal.

jan 2011.03.03. 16:33:39

@Krasznov (pelikán*): hát, nekem már az is új volna, hogy pl. Krasznov tényleg gátőr-e, meg hogy melyik név kit rejt, kifélék-mifélék vagytok, milyen egyetemkre jártatok, pestiek-vidékiek, fiúk-lányok, ki kivel járt stb.

Aztán: úgy érzékelem, hogy búvópatakként van itt egy LMP felé vonzódó vonulat is, ez is egy érdekes téma lenne.

betyár (törölt) 2011.03.03. 16:59:05

ilyesmik vannak benne:
"Bár egyes szerzők rendpárti igényei kitapanthatók, a rasszizmust a cigánykérdés megítélésében is undorodva vetik el, és a jobbik uszításával semmiféle közösséget nem vállalnak."- ezt olvasva nehéz elhinni, hogy véletlen a fotó:)

Mit tartottak még fontosnak közölni a szerzők?
"Egymás között többen gunyoros önelégültséggel nyugtázták, amikor a Kuruc.info "kaftános unokának" emlegetve közzé tette néhányuk nevét..."

és:
"problémás a médiatörvény körüli kavarás, nagyon-nagyon problémás Pozsgayval alkotmányozni, negatívan értékeljük Szalai Annamária, Szőcs Géza, Hoffmann Rózsa és Semjén Zsolt működését is."

Kicsit fikázzák a törzskommentelők maradiságát, azt állítják, hogy a kormánykritika irritálja őket. Ezek szerint nem jutott el az üzenet a hálózathoz: nem a kritika a bajos, hanem a szempontok.

végül pedig megtudjuk, mi az irányváltás oka:
"napi törzsolvasó táboruk 15-50000 között ingadozik. Közülük a statisztika szerint 20% leginkább az ökopárttal(LMP) szimpatizál."

tanulság: itt az ideje, hogy minket is bevegyetek. Mintha ezt az óhajt a fotó felülírná:)

Lehet, hogy mégis a "negyven fölötti mamutoknak" van igazuk? Lehet, hogy mégis igaz a "fogjunk össze" 90-es évekből itt maradt gondolata?

bolá 2011.03.03. 17:17:29

«...magát a karikatúrát rakták be mint a kifinomult konzervatív humor példáját.» – ebben a mondatban a mint nem összehasonlítást vezet be, nincs előtte vessző!

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2011.03.03. 19:26:57

Perelni srácok, perelni.
Látjátok, ide vezet a megfelelési vágy.

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.03.03. 19:55:59

@betyár: Kiválóan sikerült az összefoglalás :) Magam, mint mamut, jóleső érzéssel olvastam hozzászólását, láthatóan azon őrlődik, ami jelenleg kibékíthetetlen(nek tűnik). Ha a mandi a mancs felé akar nyitni, és pénzügyileg, vagy ügyvezetésileg erre terelik, akkor így lesz. Nem változtat ezen se a "mamutok" igazsága, se az övék. Összefogni, igen. Azt kéne. Így azonban nyilván nem fog menni, hiszen az anyagi-szellemi vonal ellentétbe vannak állítva. Borítékolom, szándékosan, no de hát nem én vagyok Arma:)
Üdv. Misi

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.03. 19:59:35

@betyár: hiába mondja nekik. ezek egy maceszgombócért, vagy egy álságos dicsérő szóért, "ej de becsületes képe van magának fiam, mintha nem is lenne náci" mindent eladnának. és sosem voltak mások mint most. amire idejekorán fel is hívtam szíves figyelmüket, de maguk csak hülye pofákat vágtak rám :))

betyár (törölt) 2011.03.03. 20:38:20

@Mihint: @Grift:

tudják, hogy indignált leszek, ha olvasni valóra hiábavalóan adok ki pénzt. Szerencsére a Mancs jóval olcsóbb, mint egy Follett-könyv:)

Alfőmérnök 2011.03.03. 20:56:18

@betyár: Ön türelmetlen. Csak egy hetet kellett volna várnia. :)
Az előző már elérhető onlány:
www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=23195

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.03.03. 21:31:04

@betyár: Ne bánkódjon, Follett sem volt hiába. Most még eggyel többet tud. Sir Arthur szerint is : "minden valótlan tény megismerése egy lépéssel közelebb visz a valós tények megismeréséhez" :)
Üdv. Misi

pelikán* 2011.03.03. 21:53:29

@jan: ó, hát ha csak ennyi kell, akkor készséggel: én 21 éves ózdi lány vagyok, a Gábor Áron Rézágyúöntő Szakiskolát végeztem el, jelenleg a Tessedik Sámuel Lucernatermesztőben vagyok másodéves. Szegény, gyermektelen családban nőttem fel. Ezért most a fidesztől kapok pénzt, hogy itt blogoljak. És persze, a faszt vagyok gátőr.

A többiekről sajnos nem mondhatok semmit, de az Örülünk Vincent blog szerzői, szerkesztői bőséges és minden részletre kitérő listákkal állnak rendelkezésedre.

ikszdé.

Don Cherry 2011.03.04. 02:54:31

@jan: Ja, a zsidók mindig érdekes téma... :D

Maisie MacKenzie 2011.03.04. 09:14:02

@bolá:

Ezt is berakhatták volna:

mandiner.blog.hu/2009/11/12/szlovak_koronazasi_ekszerek

És ez TÉNYLEG jellemző a Mandinerre.

De a buzikat, zsidókat, drogosokat csak a cigányos poénok zavarják! :-(

Kárpáthy Zoltán 2011.03.04. 13:33:17

@Krasznov (pelikán*): Te is a Gábor Áronba jártál? Basszus, hogyhogy ezt eddig nem tudtam? Én vagyok az a piercinges srác, akivel mindig a Fürst-Sallai téren futottál össze játékgépezés után

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.03.04. 13:39:38

"tudtuk nélkül a képszerkesztő tette a lapba"

Ja, mert az újságíró nem nézi át a cikket megjelenés előtt, csak csütörtökön az újságárusnál szembesül vele... LOL

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2011.03.04. 14:04:09

@zero:
Ez egyáltalán nem elképzelhetetlen, az adott lap tördelési-szerkesztési gyakorlatától függ. Pl. a nyomtatott UFinál/Reakciónál a szerzők rendszerint nem voltak ott a tördelésnél, csak a szerkesztők, így a cikkükhöz kerülő képpel sem találkoztak a lap megjelenéséig.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.04. 16:55:33

@triumphator: ezt nagyon jól mondod. kb ez a helyzet

Sapika 2011.03.05. 21:56:59

@hal1fan: Lehetnek kínaiakból jó barátok. De azt nem tudom, hogy a bevándorló lét megpróbáltatásai mennyire viselik meg az ittenieket, én külföldön barátkoztam össze párral.

A Heller ügyet nem értem: ezek szerint egy nem megfelelő nyilatkozatért száműzetés jár, mint az átkosban? Vagy esetleg még fatwa is, vérdíjjal?

Sapika 2011.03.05. 22:06:23

@Robinzon Kurzor: Nálunk minden újságban és hetilapban van probléma. A munkafegyelem és a minőség-ellenőrzési folyamat nem jó. De hat tudsz egy igazán megbízható lapot, kérlek ne titkold el az örömhírt.

A többi hazai laphoz hasonlóan a Mancsban is jelennek meg jó és gyenge cikkek.

hal1fan 2011.03.06. 14:22:42

Sapika.

Heller lakhatási tilalmát én biztos nem fogom elrendelni, noha valóban szerencsétlen hangvételű, indulatos stílusú eu. parlamenti felszólalása után -amely tudatlanságról nem, de tudatos ferdítésről annál inkább tanúskodott-, megérteném, ha valaki kellemetlenkedne neki. Politikusan. TV is adta, Neten is megtalálható, megérne(?) némi után-érdeklődést. Eddig, -szóval eddig- tudtam tisztelni. Nem volt előttem ismeretlen. De amit művelt, az elképesztő. Hibázhat persze bárki, de nem mindegy, hol teszi. -De bármit is írtam, az csak egy vélemény...