Kommentszűrés
’11 jan
16
17:01

Nyugat-Balkán: felelőtlenség minden oldalon

Írta: pelikán*

  Gyomorforgató, nyugtalanító tragédia. – Már korán reggel szétvetett az ideg, amikor lassan tisztult a kép, hogy nagyjából mi történhetett. Persze a legtöbb súlyos megállapítás és ítélet előtt nem megkerülhető, hogy várjunk bizonyos részletekre. Ám érdemes leszögezni, hogy az alapján amit eddig tudunk kijelenthető, hogy nem is az az igazán megdöbbentő, hogy az eset megtörtént. Éppen az az óriási szerencse, hogy nem történik meg minden második héten.

  Ám néhány pillanatra hagyjuk is a tragédia részleteit, érdemes ugyanis egy médiaelméleti tézist átszűrni az éjszaka és a vasárnap történésein. Rendszerint nem gyenge hitetlenséget erőltetek ugyanis orcámra minden egyes alkalommal, amikor különböző web2-es konferenciák, megmondások, a következő század médiájáról szóló (néha többé, néha kevésbé hivatalos) beszélgetések keretében valaki nagy ívben vázolja annak szépségét és jóságát, hogy a jövő, elvben kizárólag felhasználók privát forrásai és tapasztalatai által létrejövő hírfolyamaiban majd egy üzenőfalhoz hasonló, ismerősök, meg az illető hírfogyasztó által lájkolt/kedvelt megmondók alakítják a napi híradókat, különösebb kontroll, szerkesztői bevatkozás, netán tényfeltárás nélkül. Nos, vasárnap délig minimum 5 sztorit raktam össze magamnak mindenféle fórumos, üzenőfalas, blogos-kommentelős forrás alapján, ám itt nyilván gyenge pont az áttekinthetőség, így a kombinációk és az irreleváns/fals információk sora is végtelennek tűnik. Lényeg, hogy lett egy sztori 5 késelős cigányról, meg 12 halottról, egy sztori 2 eltitkolt halottról, meg még egy műszaki hibákról, verekedő biztonsági őrökről. Nem is a megjelenő információ a baj (meg ugye hírversenyben az egész infoáramlás köröket ver bármilyen hírügynökségre), hanem a nyomában keletkező indulat, az egy-egy félinformációba bambult közönségben rögtön terjedő legendák, melyekkel szemben – a jelek szerint – kevéssé nyom a latba egy rendőrségi megerősítés/cáfolat, esetleg az, ha egy újságíró ellenőrzött forrásokra támaszkodva megír valamit.

  Idáig a mellékszál. Az elején azzal kezdtem, hogy végülis csoda, hogy nem történik meg hasonló tragédia, nagyjából havonta. A legtöbb budapesti szórakozóhely állapota ugyanis balesetvédelmi szempontból katasztrofális. A népszerűbb romkocsmáknál, a squatter-életérzés biztosítása miatt alig kipucolt alternatív szórakozóhelyeknél nem is nagyon kell ezt magyarázni. Eredetileg teljesen más célra tervezett épületeknél a megfelelő terhelhetőségi és kiűrítési próbák hiányában egy pánikkor minimálisra csökkenhet a balesetmentes menekülés esélye. A Skála Metró romjain kialakított Wet Balkán esetében is igaz ez. Legutóbb egy filmvetítésen voltam ott: negyedóra sorban állás, iszonyat szűk bejárat, szűk lépcsőház, kevés és rossz minőségű fény. Pedig még nem volt semmi tombolás, csak egy 100 perces film.

  Sokan sok helyen elmondták már, hogy természetesen többnyire a szórakozóhelyek személyzete is alkalmatlan arra, hogy kezeljen egy vészhelyzetet. A célmentes üvöltözésen és náluk néhány nagyságrenddel kisebb egyedek arcának betörésén kívül majdnem mindenre teljesen használhatatlan biztonsági őröknek kurva nagy felelősségük van – igaz ez általában is, és szerintem a szombat éjszakai esetben is.


Noise Night Life @ Noize Generation (D) (2011-01-15) West Balkán - a szombat esti program reklámfilmje

  Ha már felelősség, megosztanék egy esetet. Reggel ugyanis a tragédia híreinek átfutása után első dolgom volt megnézni, hogy ki szervezte az eseményt (amúgy: Noise Night Life - Noize Generation elektornikus zenei parti, a techno-hose-tól a goán keresztül a drum'n bass-ig elég széles lefedettséggel). A Mosaic Tv fórumáról származó információ szerint ő bizonyos Kecskés Tamás 21 éves partiszervező. A fórum mint főszervezőt emlegette korábbi Noise Night-os buliknál is, valamint látható volt egy Mosaic Tv-adás, melyben szintén mint főszervező a lineup-ok összeállításáról nyilatkozik – igen, ahogy mondom, látható volt. Mondott youtube-felvételt ugyanis valamikor reggel 10.00 és 11.30 között priváttá, vagyis elérhetetlenné tették. Íme az elérhetősége és a kattintás után következő ablak:


Kattintás után már csak az alábbi üzenet tekinthető meg
 

  Az indok egyszerű lehet: Kecskés Tomika a bejátszáson éppen darabjaira volt omolva a megelőző néhány órában bevitt mennyiségektől. Beszélni is alig tudott. Amit sikerült kimondania, abban több volt a bazdmegezés, mint az érdemi információ. Pedig az interjú közben, a háttérben még javában ment a só. És természetesen engem sem érdekelne egy percig sem, hogy egy technobuli kinyalt képű szervezője hogyan és milyen stílusban nyilatkozik hasonszőrű társainak, viszont jelzem, hogy a videó elérhetetlenné tételének igen rossz üzenete van. Amennyiben ez a poszt eljut a Mosaic Tv moderátoraihoz, csendben meg is kérném őket, hogy vállalják korábbi adásukat, különben muszáj leszek azt gondolni, hogy Kecskés Tamás titkol valamit. És ha velem együtt esetleg a Mandiner néhány ezer olvasója is ilyesmit gondol, akkor az nem lesz jó.

UPDATE. A cikk befejezése után egy WestBalkanDeath nevő tecsöved-felhasználó kitette újra a videót, íme:


Figyelem! A beszélgetés NEM most készült, hanem egy korábbi buli közben! KT pedig nem egyedüli szervezője a Noise-rendezvényeknek.

 Hozzá kell tenni, hogy igazságtalan lenne (főleg ilyen tragédia esetében) egyetlen hülyegyerekben megtalálni a bűnbakot. Az egyéni vagy csoportos bűnösség megállapítása a hatóság feladata.

 A felelőtlenség természetesen azonosítható az eddig kiderült részletek alapján is; a történet így sokszereplős. A stáb, amely lehetővé tette, hogy néhány száz helyett néhány ezer ember zsúfolódjon egy arra alkalmatlan, rossz állapotú épületbe. A szervezők és őrök, akik képtelenek voltak kezelni a kialakult helyzetet. A budapesti szórakozóhelyeket kezében tartó maffia, melynek létezéséről majd' mindenki tud, és amely biztosítja annak lehetőségét, hogy egy hely bármilyen hiányossága és alkalmatlansága ellenére biztosan működhessen, biztos pénzforrásként. – És természetesen a tapasztalatlan, felelőtlen fiatal közönség, mely nem képes felismerni, hogy mondott körülmények között, ittasan (vagy más szereket használva) életveszélyes erőből bezsúfolódni olyan helyre, mely szemmel láthatóan megtelt.

 A probléma túlmutat néhány fiatal tragédiáján. A – mint láttuk – minden oldalon folyamatosan meglévő felelőtlenségből bármikor történhet hasonló. Kötelességünk leszűrni a tapasztalatokat, azonosítani a felelősöket és odafigyelve változtatni, megelőzni. Elsősorban talán: elmagyarázni az érintett korosztálynak, hogy állat módjára hisztérikus tömegbe verődni nem szórakozás, nem kikapcsolódás, hanem önveszélyes felelőtlenség.

   Ha mindezt nem tesszük, a három lány teljesen hiába halt meg.

Címkék: budapest west balkán noise night life

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr892588051

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Európa vagy nyugat-balkán? 2011.01.19. 00:27:34

Ténytár A közigazgatás mozgástere a szórakozóhelyek felügyelete kapcsán   A vonatkozó európai uniós szabályozá

Trackback: Amatőr.... 2011.01.18. 22:46:06

  "A West Balkán nyilvántartásba vételi dokumentuma szerint legfeljebb háromszáz embert engedhettek volna be, mondta Hassay Zsófia terézvárosi polgármester, miután szombat éjjel három fiatal lány halt meg [1], amikor a tömegb...

Trackback: A West-Balkán érme másik oldala 2011.01.18. 11:41:13

Bár a kolléga némileg megelőzött, talán még aktuális a poszt. A hétvégi diszkótragédia kapcsán rengeteg hír, álhír, komment, álkomment kering a neten. A tényállással nem kívánnék foglalkozni, a történteknek mindenki utána tud nézni az önmaga által rele...

Trackback: Tarlós "meggyőződése megerősödött"? Ennyi? 2011.01.17. 16:08:26

A West Balkánban történt tragédia sok, egymásra épülő kudarcra világított rá. A szervezők, a tulajdonosok mellett érdemes Tarlós István főpolgármester, valamint Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter szavait is idézni.***A főpolgármester a jelek sze...

Trackback: Jó buli? 2011.01.17. 14:28:08

Már megint tragédia történt.Már megint nagy szerecsenmosdatás lesz, sztárügyvédek által. Már megint Orbán Viktor lesz a hibás, mert túl szabad a cenzúrázott internet.Már megint valószínűsíthető, hogy egy törvény felett álló kaszt bűnözői váltottak...

Trackback: Az embercsorda ELTAPOSTA áldozatait 2011.01.17. 09:19:07

A hétvégi diszkós tragédia kapcsán mindenki keresi a felelősöket. A bulizó fiatalok kapcsán mindez fel sem merül! Oké hibásak lehetnek a szervezők, a hely tulajdonosa, de még akár az állam is. Elfogadom. Na de, hogy a különböző médiumoknak a jelenlevő ...

Trackback: Nincs új a nap alatt! 2011.01.17. 09:11:53

Kinek a nyugdíj, kinek az adókedvezmény! 

Trackback: Mindig a jogszabály (és soha nem a jogalkalmazó) a hibás 2011.01.16. 23:52:59

Terézváros Önkormányzata úgy látja, a szombat esti partytragédiához hozzájárult, hogy a „West Balkán kihasználta azt a 2009 óta élő hatályos jogszabályt, hogy ha egy hely nyilvántartásba vételt kérelmez, akkor a kérelem beadása után elkezdheti a ...

Trackback: O tempora, o mores: már a diszkó sem a régi 2011.01.16. 21:13:48

A hétvégi tragédia után az a minimum, hogy minden gyermek határozott mozdulattal rábök az újratervezés gombra a hovamegyekhetvegen.exe fájl futtatása közben, és végiggondolja alaposan, hová jár ezután szórakozni, kikapcsolódni

Trackback: Történjen bármilyen tragédia, cigányozni mindig lehet 2011.01.16. 17:25:16

Tényleg sokkoló mindaz, ami a West-Balkánban történt, akárkit terhel is a felelősség, ami nyilván az elkövetkező napok, hetek vizsgálatai során fog kiderülni. Kell, hogy kiderüljön. A hazai üzleti mentalitás, a gyorsan hozzunk össze amennyit csak lehet...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Alex2000 2011.01.17. 11:14:50

Pintér: "Rendet szeretnénk csinálni, be kell tartatni a jogszabályokat", és azt is végig kell gondolni, alkalmasak-e a jogszabályok. Túl enyhék a szórakozóhelyek bejelentési kötelezettségei. Jövő héten terv készül az ideiglenes és az állandó rendezvények ellenőrzésére, mondta a belügyminiszter." Ezt miért nem lehetett korábban??? Attól félek, majd ez is feledésbe merül. Végül is csak fiatalok életével játszunk...

DillingerEscapePlan 2011.01.17. 11:15:33

@bobthedog: mi a jó az ilyen bulikban? életemben egyszer töltöttem diszkóban el 5 percet. undorító zenének titulált fos, agyatlan hülye emberek, hangzavar. elokádom magam ha ilyeneket látok, nem hogy ilyen helyekre járjak. és ezek a szerencsétlenek majd gyereket fognak szülni meg nevelni. engem az se zavart volna ha valaki 500 tonna napalmot dobott volna az egész westbalkánra mikor tele volt.

Cs.M. 2011.01.17. 11:20:11

Szeretnék üzenni azon portáloknak akik kitették a képeket arról, amint a lányokat újraélesztik. Hát van bennük egy cseppnyi együttérzés? Gondoljanak már bele ha a saját lányuk képét látnák ott (még ha kikockázva is)ahogy újraélesztik őket sikertelenül, nem törne még jobban össze a szívük? Micsoda fájdalom lehet a hozzátartozókban így is, erre még le is van fotózva a jelenet és kitéve hogy bárhol megláthassák? Értem én hogy egy szenzációhajhász társadalomban élünk, de legalább ennyi odafigyelés legyen már bennük. Részvétet nyilvánítanak közben meg felhasználják a nézettségért a szitut.
Szégyeljék magukat össze!

Baromméter 2011.01.17. 11:20:42

Itt az ideje felvenni a West-Balkánt az EU-ba, hogy nagyobb helyük lehessen.

ati27 2011.01.17. 11:25:12

@Grigorij:

Ez mind szép és jó! De ki engedi el a gyereket a diszkóba? 14-16 évesen? A szülő nemde? Esetleg a tisztelt szülőnek nem tűnik fel, hogy éjjel 12-kor nincs otthon a gyerek? És ha a 3 tinicsaj helyett mondjuk 3 35-40-es hal meg ugyanilyen körülmények között az már nem is akkora tragédia? Valaki irta, hogy a rendezvényszervező srác is vétkes. Mert Neki az a dolga, ha megkeresi egy klubb te fijju szerezd meg nekünk ezt-és ezt a nevet ennyiér akkor megszerzi. Neki az a gondja, hogy a szinpadon legyen a banda, lenyomja azt az x számot amire szerződtek oszt adios! Az meg a hely üzemeltetőjének a gondja mennyi embert enged be, van e budippir a klotyóban, vészhelyzet esetén van e menekülési terv, és egyéb engedélyek..

GGG77 2011.01.17. 11:25:16

@tundrazuzmo: "amelyhez nem tapad szinte szükségszerűen a drogfogyasztás!"

Nem tudom, nekem 10 éven sikerült megállnom, pedig majd hetente jártam ilyen partikra.

Zagson 2011.01.17. 11:28:26

1:A baleset nem a drogfogyasztás miatt történt, akármennyire is akarják itt egybemosni a 2 dolgot. Amúgy meg drograzziát lehet tartani ha ez kkora valós probléma. Nyomozók is lemehtenek ilyen helyekre ha úgy érzik, hogy "óriási kábítószer terítés van ott"
2: azt hogy ha nincs bizonyítékod, hogy kábszert terítenek egy helyen akkor ne mondjad meg azt hogy akkor szerintem egy fiatal sem kábítószerezik egymás szininímájaként kezelni égbekiáltó ostobaság.
3: nem generációs kérdés:
a: ha tudsz olvasni és nem csak írni, akkor láthatod, hogy abban az értelemben írtam, hogy a korábbi generációk is kitermeltek bőven ilyen tragédiákat itthon is, külföldön is. A korábbi generációk aktuális zenéjére is megjelentek a drogok(persze ebben az esetben arról beszélni, hogy 4000 bedrogozott 14 éves egymást ölte a kisszobában az megint egy ostoba ferdítés).
b: Nem csak fiatalok részvételére szervezett eseményeken volt tömegpánikból haláleset. (hülyébbek kedvére: ha fiatalok rendezvényén van tűz, akkor az nem generációs tűzvédelmi probléma, még ha éppen fiatalokkal történik is az eset).
4: Nem, nem az a szórakozás ha áthágod a szabályokat. Ha nem lennél majom, akkor látnád, hogy 40 x leírtzam, hogy ha engedély nélkül voltak nyitva, akkor mindenképpen el kell őket meszelni, mert a szabáély az szabály. De az meg nem megoldás, hogy leírják nektek tényszerűen, hogy igen a szabályokat be kell tartani, régen is voltak ilyen esetek, vallási eseményeken vagy állami ünnepeken is megtörténik, józan, középkorú emberekkel is, de páran ignorálják ezeket a tényeket, mert akkor nem lehet nagy, hangzatos, messzemenő következtetéseket meg üres okoskodásokat levonni az apokaliptikus jelenről.
5: Nem sakkversenyeken SZOKOTT ez előfordulni. Hetente 3 estén szórakozóhelyek ezrei vannak nyitva Budapesten illetve az országban a rendszerváltás ótra eltelt 20 évben több százezer ember részvételével minden adott este és a mostani az első alkalom Pesten, több százezer ember részvételével minden este. 3 an haltak meg. Ebből azt levonni, hogy ez egy jelenség az rémísztően nagy hülyeség. Nézzed meg hányan haltak meg falunapokon meg lagzikon, ilyen-olyan kultúrális eseményeken(vagy oda-visszafele az autóban egy kis szalonspiccel).
6: 18 éveseket kiszolgálnak alkohollal: Ez le van szabályozva. Be kell tartatni. Nyugaton sem azért működik, mert senki nem ellenőrizte őket, csak nem tudtak volna nyugodtan aludni ha tudják, hogy kiskorúakat szolgálnak ki. Oda kell menni nyomozóknak és sszúrópróbákat tartani. ELég komoly adóbevétele van az önkormányzatoknak a szórakozó- és vendéglátóhelyekből, hogy ne mondhassák, hogy nincs erre pénzük.

namkuzu 2011.01.17. 11:32:45

Oszt ennek a 21 éves K.T. party gurunak ki az apja, eh?!

ampelmann 2011.01.17. 11:33:38

amugy nem értem, én a plakátjukon azt láttam hogy hatalmas italakció belépés 16+. Alkoholfogyasztás nem 18 év törvényileg?

etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.17. 11:33:42

@Zagson: alkohol eladást nagyon egyszerű ellenőrízni. diákkoromban dolgoztam nyáron egy pizzériában. bejött egy srác, olyan "határeset" külsővel, kért egy sört meg egy cigit. mondom én meg a személyi igazolványt. azt mondta, nem adja, mert én nem vagyok rendőr. mondom, én meg akkor sört sem adok, meg cigit sem. kimegy, visszajön egy középkorú nő és egy férfi társaságában, igazolták magukat, ellenőrzés volt, jkv. hogy rendben találtak mindent kész. ennyire egyszerű. nem nagy ráfordítás. ha akkor én kiszolgálom azt a fiút, szépen megkentek olna engem is, meg a tulajt is. ilyeneket kéne többször tartani, mindjárt elgondolkozna a diszkós is, meg a kocsmáros is, hogy kit szolgál ki viszkikólával.

org 2011.01.17. 11:33:47

Maximálisan egyetértek a cikk írójával, de ne feledkezzünk meg az Önkormányzat és a hatóságok felelősségéről sem, hiszen vannak azért ma is szabályok (jók/rosszak, de vannak), melyeket be kellene tartatni. (mondom ezt több mint egy évtizedes, masszív kocsma és buli tapasztalattal.)
Tehát az is baj, hogy ha Kovácsné Ilike, Kereskedelmi Előadó nettó 100.000 forintot keres és betesznek neki egy borítékba 200.000-et, meg egy "szakértőnek" még 100.000-et, akkor ki fogják számolni, hogy elég széles a lépcső.

bobthedog 2011.01.17. 11:38:50

@Dillinger: oké,legyen saját véleményed,de sztem ne az alapján ítéld meg az embereket,hogy milyen programot választanak hétvégi kikapcsolódás gyanánt,mindenki mást szeret...személy szerint én is szeretnék majd egyszer gyereket nevelni,és nem hinném, hogy erre bármilyen kihatással lenne,hogy most hova járok el szórakozni.És ha hiszed, ha nem, egész normális embernek tartom magam,egyszerre több iskolát végzek,elég jó eredményekkel,hetente több könyvet olvasok,járok kiállításokra,és kulturális rendezvényekre,valamint régebben komolyzenei formációban is benne voltam........szóval tényleg nem gondolom,hogy ez alapján kéne ítélkezned,attól még lehet valaki normális,hogy ilyen helyekre jár............

a_jo_pasztor 2011.01.17. 11:42:19

@rubberbandman:

Teljesen egyetértek veled, amikor tömegben vagyunk az esetek 90%-a életveszélyes, csak éppen nem tör ki a pánik. Simán még szabadtéri rendezvényeken is előfurdalnak hasonló tragédiák.
Az az öt ember akit most őrizetbe vettek nem gyilkos, csak szabálytalan dolgot művelt.

a_jo_pasztor 2011.01.17. 11:46:50

Egy csomó poszt elszomorít, most tényleg a zenei stílust, vagy a partizók életmódját kell kritizálni?
Egy egy hülye baleset, nincs ok-okozati összefüggés, megtörténhetett volna a vasárnapi mise alatt is, ha háromezren kezdenek kinyomulni a kétfős kijáraton.

ati27 2011.01.17. 11:47:51

@picikisköcsög:

Aha értem.. És a templomba hirtelen tűz ütne ki, akkor tutira nem taposnák agyon magukat az emberek mi? Hanem addig udvariaskodnának a bejáratnál, hogy "menj testvérem" amig az összes bent ég ugye? Esetleg a kába kőnél sem szokták magukat agyontaposni a "hívők" ugye? JA mert azok csak primitiv muszlimok? Áhh értem. Az a szomorú, hogy a magukat vallásosnak tartó emberek sőt olyanok aki naponta járnak misére és hallgatják a prédikációkat, fingjuk sincs hogy az egész miről szól..

DillingerEscapePlan 2011.01.17. 11:48:34

@bobthedog: de hogylehet ilyen fost hallgatni? ez nem zene hanem zajártalom. elhiszem hogy nemvagy hülye meg jófej vagy, de ezt sosem értettem. személy szerint nem bírom elviselni az ilyen szintű "zenei" kultúrálatlanságot. rosszullét kerülget ha ilyen tuc-tuc-okat hallok, pláne ha hangosan, akkor kimenekülök a területről.

Zagson 2011.01.17. 11:52:42

@etuska:
Etuska, teljesen egyetértek magával. Ennyi a megoldás.
AMÚGY:
Tényként kezelni, hogy itt kiszolgáltak alkohollal 18 év alatti gyerekeket az megint egy sima feltételezés, amit ha sokat sokszor mondanak itt, akkor elkezd mindenki tényként kezelni. Akárcsak a kábítószerterítést.
Tehát szögezzünk le pár tényt:
A: nincs semmi hivatalos információ arról, hogy fiatalkorúakat alkohollal szolgáltak volna ki. (az hogy +16 a korhatár és van alkoholakció, az nem jelenti azt, hogy 16 évesek már vehetnek is alkoholt akciósan ott. Pl, szálodákba is mehet gyerek lakni, de nem bérelhet autót a portán)

B: Semmiféle agyonnarkózott tömegről illetve gigantikus narkóterjesztésről nincs semmiféle jelentés a hatóságoktól.

Persze ha ezek igazak lennének és lenne rá bizonyíték is, akkor jobban lehetne fröcsögni itt.

a_jo_pasztor 2011.01.17. 11:55:13

@Dillinger:

Szerintem ne keverjük a zenei irányzatokat és a partikultúrát. Az elektro partikra nem azért megy a nép, mert olyan kifinomult érzelmeket csak a zene tud átadni. Az elektro parti (és a legtöbb jogosan zajártalomnak nevezett stílus - akár a rock is) valódi fizikai hatást vált ki, ha iszol, vagy másképp tudatmódosítasz hozzá, akkor egy intenzív boldogságélmény kellős közepén találod magad.
Ha a zene érdekel, menj a Müpába józankodni!

Számolj Templár 2011.01.17. 12:01:02

@Főcsévész:
Kb. erről van/lenne szó!
Ne legyen illúziótok! A belváros (de nem csak a belváros) szinte minden hasonló szórakozóhelye valamilyen lúzer stróman nevén fut. A háttérben meg a .... áll. Had ne írjam le pontosan kik! Aki egy kicsit igyekszik, megtudhatja a neveket! Ezek a szórakozóhelyek a drogterjesztés fellegvárai, beleértve a legális alkoholét is! (Amit, ugye, 18 éven aluliaknak nem lenne szabad felszolgálni!)
A bevételek és a haszon hatalmas! Ebből futja mind az önkormányzati, mind a rendőri illetékesek megvásárlására! A papírokkal, engedélyekkel lehet ügyesen játszadozni, közben pedig folyhat a buli, dőlhet a lé!
Na de ez csak az egyik oldal!
Ha a kislányok valóban az osztálytársaik közvetlen környezetében voltak, erről mint láthattuk, ök maguk nyilatkoztak, akkor a gyilkosaikat is közöttük kellene keresni! Nem biztos hogy egy volt. Mindenki egy kicsit nyomott, szorított, lökött, taposott rajta. A kollektív elkövetés és a tömeghisztéria pedig kitűnő kibúvó, hogy mindenki mentse magát.
Nemrég került fel a hír, hogy az egyik áldozat vérében kábítószert találtak!
Ez valóban egy teljesen váratlan fordulat! Ilyen egy rózsadombi gimnazista esetében még csak nem is feltételezhető!
Ha jól hámozom a történteket, akkor az áldozatok és a társai még be sem jutottak a dizsibe, hanem épp oda nyomultak. Tehát ők a drogot - valószínűleg - otthonról (az utcáról a Moszkva térről, ahol találkoztak, stb.) hozták, és még véletlenül sem az egyikük adta a másikuknak!
Ilyet feltételezni....
Szeretnék ott lenni, amikor a gimnáziumi pszichológus felteszi ezt a kérdést az osztálytársainak!

user792 2011.01.17. 12:04:31

@bobthedog:

Jó, oké, igen tudjuk, te vagy az a
'nappal Corvinusra járó, múzeumokat és könyvtárakat látogató, divatszemüveget és fehér Adidas cipőt hordó, szülei által eltartott fiatal értelmiségi(nek hazudott), aki hétvégeken ilyen vesztbalkánokban 2 csík kokain meg három fiú társaságában éli ki magát' típus.

Zagson 2011.01.17. 12:12:39

@Számolj Templár:
Mi ez a degenerált faszság a "gyilkosokról"? Ha hátulról nyomnak, akkor akármennyire erősnek hiszed magad, meg nem állsz csak mész és próbálsz nem elesni. De gondolom neked mindenképpen GYILKOSOk kellenek a nyomorult szappanoperádba. Amúgy lehet épp az osztálytársai estek rá elsőnek, ha ők voltak a közelükben (biztos szándékosan kitervelt gyilkosság volt egy korábbi sérelemért és a "kollektív elkövetést és a tömeghisztériát" meg "jó kibúvóként" használták fel. Istenem, meghal 3 ember és emberek ezt gyűlölködésre használják fel.

DillingerEscapePlan 2011.01.17. 12:12:54

@a_jo_pasztor: Inkább egy fasza Machine Head koncertre. Az belőlem akkor is kivált mindent ha senem iszom, senem drogozom. Mert az zene. Nempedig fos. De amúgy igazad van, nem ítélhetünk el valakit azért mert a zenei kultúrája a nullához konvergál.

user792 2011.01.17. 12:14:29

@a_jo_pasztor: Álljunk már meg egy szóra. Az égvilágon semmi baj nincs a jó zenés bulikkal. Csakhogy jó zenéből egyre kevesebb van, bizony és ez pont ezeknek a pár évvel ezelőtt divatba jött eletro-trash szaroknak köszönhető főként.

Ha mond neked valamit az a szó, hogy _partykultúra_, akkor valószínűleg tudod miről beszélek, és azt is tudod, hogy pár évvel ezelőtt még TELJESEN másmilyenek voltak az ilyen bulik, mind zene, mind közönség, mind színvonal tekintetében!
És nem a múlt századról beszélek, hanem csak pár évvel ezelőttről!

Zagson 2011.01.17. 12:15:41

Amfetamint találtak a vérében, ami ebben a helyzetben csak segít (pont erre találták ki a nácik). Ennek ellenére ellenzem az amfetamin származékok szedését(10 fogyiszerből 7 ben van), csak ez sincs összefüggésben a történtekkel.

k.tari 2011.01.17. 12:16:35

ITT VAN A KÉSELÉS: http://www.facebook.com/Szombatitragedia#!/photo.php?fbid=129379330460949&set=o.190644444295071

bandos 2011.01.17. 12:16:42

Szerintem ez az összefoglaló rendben van.
A cigányozóknak meg, akik folyton azzal jönnek, hogy ha nem lett volna késelés akkor miért tört volna ki a pánik, üzenem, hogy nem volt itt semmi pánik:
Ha ezen a helyen (ami ismerek) egyszerre akar azon a kis lépcsől lejönni, és a szűk kijáraton kimenni 3000 ember, PÁNIKSZERŰEN, akkor nem 3 hanem 100 embert tapostak volna agyon.
Itt annyit történt, hogy sokszorosan meghaladta a résztvevők száma a megengedettet, és a bulizós, részeges tömeg a lépcsőn nagyon dúrván összenyomódott, aminek következtében a 3 lány ilyen szerencsétlenül járt, hogy a korlátnak nyomva megfulladtak.
Nyugodjanak békében!

k.tari 2011.01.17. 12:18:04

ITT VAN A FÉNYKÉP A SZÚRÁSRÓL:

http://www.facebook.com/Szombatitragedia#!/photo.php?fbid=129379330460949&set=o.190644444295071
@bandos:

bobthedog 2011.01.17. 12:18:16

@user792:
aha,úgy ahogy mondod...:S csak éppenséggel a szüleim elég csórók,ösztöndíjból meg munkából vagyok el,a divatra mindig is szartam,a westbalkánhoz még nem volt szerencsém,nem állítottam, h énis narkózok,és tartós párkapcsolatban élek......de végülis igazad van,faszák az ilyen no name blogok,mert mindenki hazudozhat,meg állíthat össze-vissza amit akar:D:D

hiryu2,0 2011.01.17. 12:18:44

Khmm..... Eddig senkinek se tűnt fel, se a helyek állapota se semmi ami a tragédiához vezetett. Se gyereknek se szülőnek se hivatalnak.,..Érdekes.

mesleg: Hetente jön valami hír a világból hasonló tragédiáról, akár százas nagyságrendű halottal.
Változás zéró. Jóreggelt.

k.tari 2011.01.17. 12:18:47

@bandos: http://www.facebook.com/Szombatitragedia#!/photo.php?fbid=129379330460949&set=o.190644444295071

Számolj Templár 2011.01.17. 12:19:18

@Zagson:
Itt éppen te gyűlölködsz!
Nem arról írtam, hogy szándékosan vagy véletlen, közvetlenül vagy közvetve gyilkoltak!
Ebben a folyamatban mindenkinek megvan a mag kis szerepe, az önkormányzattól, a rendőrségen át a buliszervezőkön és az és WB-on keresztül, beleértve az osztálytársakat, akik a kritikus időben az áldozatok mellett álltak!
Szembe kell nézni a tényekkel és nem elkenni azokat!

k.tari 2011.01.17. 12:21:39

@Ron iz Dumbledore: te meg egy hülye barom naaagy bunkó lehetsz,annyi eszed van mint egy lepkének,akkor húzz a francba ki amerikába azt ott csináld a szaros nemnormális életed mint a nagyok.

bandos 2011.01.17. 12:22:08

@k.tari: megnéztem a képet.
Én nem egy piros pötynek hiszek, ami lehet akármi, hanem a rendőrégnek és a mentőnek.
És szerencsétlen lány holttestét mutogatni meg nem túl szép dolog, főleg abból a célból, hogy egy hazugságot próbálj vele elhitetni, amihez meg a kép nagyon kevés önmagában.
Keress rá a Love Parade-n agyontaposott emberek hulláira, találsz biztos. Hidd el, ott is a többség tiszta vér. Azokat is lehet, hogy leszúrták, csak ott nincs ilyen szuper igazmondó kurucinfó aki leleplezi a hazug médiát a hazug rendőrséget a hazug mentősöket?

Alikam 2011.01.17. 12:24:43

Jó azért az is vicces, hogy egy 21 éves kis buziszájú főszervező:)

Seggét nem tudja egyedül kitörölni, nemhogy egy rendezvényt irányítani. Kíváncsi lennék kinek a kije ez a kis suttyó.

burleszk 2011.01.17. 12:27:10

A gyerekekre ( én a tizenéveseket is ide számolom) vigyázni kell.
Egy átlagos tinédzser számára egy ilyen helyzet (olcsó buli nagy tömegben, tülekedés, stb.) remek mókának látszik, eszébe sem jut, hogy baja eshet.

A felelősség a felnőtteké:
- aki a helyet működteti, engedély nélkül(!), megfelelő menekülési útvonal és képzett biztonsági szolgálat nélkül
- az, akinek csak a bevétel számít, ezért túl sok jegyet ad el/ túl sok embert enged be
- az, aki korhatárra való tekintet nélkül beengedi a 13-14 éves kiskölyköket ilyen helyre, esetleg alkoholt ad el nekik
- aki drogot terjeszt
- aki szülőként nem világosítja fel a gyerekeket a veszélyekről, vagy nem figyel a gyerekére

A tinédzser lázad, de csak azt teszi meg, amire lehetősége van. Ha van a városban ilyen "dizsi", és őt beengedik, netán inni is kap, akkor ott lesz.

Őszintén sajnálom az elhunyt lányokat, és a többi fiatalt is, akinek ezt át kellett élni.

Számolj Templár 2011.01.17. 12:27:54

@k.tari:
Nem is a fotó a döbbenetes (arről kicsit később) hanem az alatta olvasható hozzászólás:

"Barmi okozhatta, akar egy tüsarku cipö is.Istenem ilyen foto kesziteni.Nem tudom ki volt, de nekem a hiena jut rola az eszembe."

Tehát a szúrás, tűsarkú cipővel való hasbataposás az smafu a fotóhoz képest!

Azért ezen kell a hozzáálláson kellene alaposan elgondolkodni!
Tehát mindenre van feloldozás, a szúrásra, taposásra a gyilkolásra, csak arra nincs, ha ez megjelenik egy fotón!
Értem én! A fotó valamit rögzít! Ennek azért egy kicsivel több köze van a történtekhez, nevezhetjük igazságnak, valóságnak is, mint a handabandázásnak! Ebből kiderülhet sok minden. Még talán az is, ki szúrt, ki taposott! Ergó egy fotó nagyobb bűn az elkövető szemszögéből, mert alkalmas az ő leleplezésére, mint maga szúrás, vagy tűsarokkal taposás, amit valaki - bármilyen szándékkal - elkövetett!

Szép!

Alex2000 2011.01.17. 12:31:20

Mit várunk? Az egész ország felelőtlen minden téren. És csak rosszabb lesz, ahogy elnézem. Nem sok jövőt jósolok, ha csak nem lesz radikális változás...

Számolj Templár 2011.01.17. 12:36:18

@burleszk:
"Őszintén sajnálom az elhunyt lányokat, és a többi fiatalt is, akinek ezt át kellett élni. "

Ez így korrekt!

De attól tartok, már szervezik a búfelejtő partit, dupla adag droggal és pijával!

ö...mikó? 2011.01.17. 12:39:48

@HúszTíz: Kicsit korán kezded a "ezek a mai fiatalok, bezzeg az én időmben!" hozzáállást. Hasonló helyzet volt 2000 környékén is, pl. amikor palace nyitón megkéselték a c*gányok az amerikai katonát. Mondjuk ott az inkalosok konkrétan mellettem a lépcsőn, a lábánál fogva(!) húzták le szerencsétlent, majd dobták ki az utcára. Persze denevérékhez (Balogh Elemér, cigány maffiózó 16. kerületből) nem mertek nyúlni.

burleszk 2011.01.17. 12:54:02

@Számolj Templár:

Továbbra is az a véleményem : a felnőtt korosztályt terheli a felelősség. És itt elsősorban nem a 19 éves "felnőttekre" gondolok, hanem pl. a törvényhozókra és alkalmazókra. Sokkal szigorúbban büntetném a drogterjesztőket, és emelném a "fiatalkorúak veszélyeztetése" - ért járó büntetési tételeket.
És igen, a gyerekek, és a fiatalok kiszolgáltatottak, vigyázni kel rájuk, és ez a mi felelősségünk. ( én magam 50+ :-))

Zagson 2011.01.17. 12:58:36

@Számolj Templár:
Magyar nyelv gyönyörű. Van benne rengeteg szó különbözó jelentéssel. A "gyilkol" igére rákeresve olyan értelmeket fogsz kapni, ami nem takarja sem azok tettét akik esetleg agyontaposták őket (bár ha jól tudom most az az álláspont, hogy a korláthoz voltak oldald szorítva, és hát azt vedd észre a lépcső közepén, hogy a szélén valaki nekiszorul a falnak mert te előre igyekszel és ékszerűen feszíti ez a tömeget. Se azoknak a tettét, akik a bulit szervezték, sem a hely tulajdonosáét aki engedély nélkül kiadta a helyet. Utóbbi kettőnél gondatlanságból elkövetett emberölés lesz a kifejezés amit keresel (rendezőnél meg kell várni még, hogy az alvállalkozói szerződés milyen felelőségeket és vállalásokat oszt meg a helyi rendfenntartókkal ha az alvállalkozó volt). Magát a tömeget (az azt alkotó embereket legyilkosozni meg kifejezetten primitív dolog). Mondhatod, hogy a te értékrendedben a gondatlanságból elkövetett emberölés ugyanolyan súlyos mint a gyilkosság (amit nem osztok), de attól még az nem gyilkosság. Pl én ugyanannyira megbecsülök egy jó péket mint egy jó lakatost, de mégsem mondom kollegámnak hogy: ha úgyis mész ki a lakatoshoz, akkor hozzál nekem egy kiflit.

Van valahol egy búfelejtő party meghirdetve dupla adag droggal?? Vagy ez megint csak egy feltételezés? A fotósra tett kritika szerintem abban az értelemben hangzott el, hogy undorító dolog más emberek holttestével (amik ráadásul megalázó állapotban vannak) lapot (nettes portált) eladni. Igen vannak rajta az esetet megmagyarázó részletek, de ezt nem a médiának kell kitenni a címlapra, hogy: kedves olvasóink segítsenek megtalálni az árulkodó nyomokat ezeken a holttesteken, hanem a rendőrségnek van erre egy saját részlege és elég ha nekik van fotójuk (az sem baj ha ők ezt nem x ezer ember elött csinálják az utcán (úgysem a baleset eredeti helyszíne volt az úttest).
Amúgy kezdem azt hinni, hogy valami bértollnokok írogatnak ide, mert erőltetik ezt a drpg meg fiatalkorúak alkhollal való kiszolgálását minden hivatalos alap nélkül.

Számolj Templár 2011.01.17. 13:05:43

@Zagson:
Értelek!
Akkor gondatlanságból embert ölni már-már érdem!
Az a feltételezés is teljesen megalapozatlan, ugye, hogy az áldozat és kispajtásai drogoztak?
Fotózni olyan dolgokat, amelyről esetleg kiderül valami az elhallgatott igazságról nagyon csúnya dolog!
Ilyet csakis bértollnok írhat!
Aki meg mindezeket negligálni, elkenni igyekszik az a rendes ember!

frontember876 2011.01.17. 13:11:44

2-300 kommentből van kb 4. amiben olvasható, hogy részvétem a családoknak, meg a barátoknak, vagy hogy sajnálom a fiatalokat, akiknek ezt a sokkot át kellett élni.

Ezen gondolkodjatok baszdmeg, a sok ostoba fröcsögés helyett.

Szörnyű tragédia. Remélem mindenki tanul belőle. Mindenki.

szamarhegy 2011.01.17. 13:23:26

Én a szervezőket is (részben) áldozatként látom, felnőttek, szocializálódtak (a bulizó fiatalokkal együtt) egy olyan rendszerben, ahol a felügyeletet ellátó hatóság, vagy papíron ellenőrizte ezeket a helyeket, vagy korrumpálták őket. A fiatalok egy olyan (körülmények, tömeg, esetlegesen kábítószer) bulin haltak meg (részvétem), és a szervezők amiatt mennek majd börtönbe, amilyen minden hétvégén sok helyen megrendeznek és az ellenőrző hatóság vezető munkatársainak is tudnia kell/kellett róla. Párhuzamot érzek a MAL katasztrófával, ahol 6 hivatal tologatta a felelősségét, itt ráadásul még bonyolult műszaki kérdésekre se lehet semmit fogni...
A korrupt sóhivatalok is vastagon benne vannak ebben a tragédiában.

TGV 2011.01.17. 13:24:49

@Számolj Templár: kepzeld el a kovetkezo szitut: utazol a metron, a kocsi iszonyatosan tomve, te a kocsi elejen allsz es probalsz ellentartani a tomegnek, mert kozted es a kocsi elulso fala kozott meg utazik egy vekonycsontu lany. Egyszerre fekez a metro, es megno a nyomas rajtad, annyira, hogy mar nem tudsz ellentartani. Mondjuk akkorat fekez a metro, hogy az emberek mind feled dolnek. Siman megfulladhat a lany vagy osszetorhetnek a bordai.
Akkor te most egy gyilkos vagy? Ha mondjuk veletlenul kocsmaztal elotte, akkor egy drogos gyilkos?

Számolj Templár 2011.01.17. 13:36:50

@TGV:
Butábbnál butább példákat én is tudnék írni százat, aminek semmi köze sem lenne a WB-ban történtekhez, ám jól hangzanak maszatolási célzattal!
De szerinted ebben az esetben nincs felelős, ilyenkor kötelezően meg kell halniuk valakiknek! Ez így van rendjén!

rezo_O 2011.01.17. 13:49:06

Csak egy szeljegyzet:
Erosen kisarkitva, de ez egy diszkobaleset volt, 3 aldozattal, ket serulttel.

Tegye fel a kezet az a helyszinelo, akinek nem volt meg ennel rosszabb hetvegeje. Van e olyan hetvege ami ennel jobb?

Meg lehet baszni a WB-s arcokat, le lehet csukni par idiota huszonevest, ki lehet mosni az onkormanyzatot, mint ahogy az igenyes kozonseg felelosseget is el lehet takargatni a csorda-panik-narko haromszoggel, de ez az eset semmi masrol nem szolt mint az emberi hulyesegrol es mocsokrol.

Es ebben a mocsokban minden szereplo ugyanolyan melyen merul el, legyen az az EU soros elnoke, vagy egy frusztralt kurucos blogger. A kulonbseg csak az, hogy mig egyik reflexbol szall be a hulyitesbe, a masiknak pusztan nincsenek onallo gondolatai, vagy eppen csak elkapta a hype.

Nyilvan vannak olyanok is, akik oszinten sajnaljak meg egyuttereznek, de valljuk be, ez az "erintetteknek" rendkivul kis szazaleka. A tobbinek egy het mulva egesz egyszeruen mar egy masik meme lesz a fejeben, ezt pedig max felemlegetik, majd ha megszuletik az itelet. Az Index, a facse, a blogok es az osszes szarrago, akik most lovagoljak a hullamot, egy het mulva mar masikon lesznek, azzal egyutt, hogy most rendkivul mely etikai es moralis teziseket probalnak lerakni, feszegetni.

Ez a jelenseg is egy tragedia csak mast erez az ember.

Alikam 2011.01.17. 13:49:09

@frontember876: szerintem ilyen esetben kimondva kimondatlanul részvétet nyilvánít az ember. Egyértelmű, sokan azért is írnak be ilyen helyekre mert sajnálják a történteket és megmozgatja őket.

Szóval szerintem nincs abban semi gond, ha nem mindenki csak részvétet nyilvánít.

És persze hozzá szeretném tenni, hogy azért a médianyilvánosság miatt nem fogom jobban sajnálni őket mint mondjuk azt a 18 éves lányt akit a múlt héten gázoltak halálra.

Ennyi.

Sajnos fiatalok, akik előtt még ott lenne az élet minden évben sokan halnak meg:(

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.17. 13:53:29

"Ha mindezt nem tesszük, a három lány teljesen hiába halt meg."

Ahogy elnézem a tipikus közönség tagjait, amennyiben életük többnyire ilyesmikből áll, azok, akiknek szerencséje volt a bulit túlélni, TELJESEN HIÁBA ÉLNEK.
Na jó, kis túlzással, mert még válthatnak.

Perkele 2011.01.17. 14:08:25

teljesen hiába haltak meg, igen. egy fiatal halála soha nem lehet célszerű, főleg háromé.
és most végre lehetőség van a közösségi gyász és a versenygyász undorító kiélésének. hajrá, agyarok, lehet fekete képekkel emlékezni.

igényes 2011.01.17. 14:26:23

Nem tudni ki is biztosított, miért nem? Alulról a harmadikként ennél a cégnél jelőlve van a West Balkán, de ez a cég már NOLAN lett ugyanazzal az adószámmal.

Nem ezek védték, Schields Security? A West Balkán szerepel alul.

- Kiterjedt magánnyomozói és adósságkezelői tevékenységet folytatunk magyar és nemzetközi érdekeltségű cégek, illetve egyes vezetőik, valamint magánszemélyek számára.

SzemÉlyvÉdelem

Felsővezetők és családjuk személybiztosítása:

- Operabál sztárvendégei 2006-2009 (Deryl Hannah, Ornella Muti, Richard Clayderman, Franco Nero)
- CITIBANK Rt.,
- Young & Rubicam Budapest Kft. Nemzetközi Reklámügynökség,
- DANONE Tejtermékgyártó- és Forgalmazó Kft.,

VagyonvÉdelem

- Asia Center,
- McDonald’s Biztonsági Igazgatói feladatkör,
o Élőerős őrzések az alábbi éttermekben:

- Régiposta utca,
- Nyugati Pályaudvar,
- Jászai Mari tér,
- Baross utca,
- Blaha Lujza tér,
- Oktogon,
- Astoria.
- Egressy tér,
- Mammut bevásárlóközpont,
- Campona drive,
- Budakalász,
- Kőbánya,
- Békásmegyer,
- Óbuda,
- Budaörs,
- Osztyapenkó,
- Moszkva tér,
- Eger,
- Győr I., II.
- Szeged,
- Pécs

- SIEMENS Transzformátor Kft – Csepel, Szigetszentmiklós,
- Toldy Ferenc Gimnázium,
- OTP Lakáslízing Zrt.
- Oktatási Minisztérium Támogatáskezelő Igazgatósága,
- Spirit Hotel Sárvár *****,
- Római Wellness Otthon 2. (Bp., III. ker.)
- Olimpia Csoport,
- Nanette Construction Hungary Kft,
- Real-Prop Kft.,
- Ronald McDonald Alapítvány - Gyermekház (Bp., VIII. ker.)
- Matáv Olimpiák, 2008., 2009.
- Giraud Logistics Hungary Kft. – Michelin Raktárbázis - Vác,
- Herz Szalámigyár Zrt.
- AAA Autó telephelyei:
- Fót,
- Székesfehérvár,
- Miskolc,
- Szeged,
- Debrecen,
- Nyíregyháza

- Budapest Sport Aréna,
- Nestlé Hungária Kft.
- Szabadszállási volt HM Laktanya,
- Aréna Corner – CFE Hungary,
- Párizsi Nagy Áruház – Bp. Andrássy út – Orco Zrt.
- Rádió 1.,
- Vadkacsa Lakópark ( Bp., III. ker.)
- Citroën vezérképviselet,
- Junior Öttusa Világbajnokság 2001.,
- Budapesti Piac Rt.,
- MATÁV Rt. évadnyitó gála és Matáv Olimpiák 2001., 2002., 2003., 2004., 2005., 2006, 2007.,
- Budapest Sportcsarnok építési munkálatai,
- Kincsem Park,
- Kerepesi úti Lóversenypálya,
- BOUYGUES Hungária Kft.,
- ÁR-LA Kft.,
- MARKET Rt.,
- Terra Alba Kft.,
- Hírös-Ép Kft.,
- KÉSZ Kft.,
- Boomerang Média Kft.,
- Épszerk-Pannónia Invest Építőipari Kft.,
- HBM Hídépítő – Soletanche Bachy Mélyalapozó Kft.
- Peti – Sped Kft.,
- Alkotmány utcai Maof Irodaház,
- Elite Ingatlan Kft.,

RENDEZVÉNYBIZTOSÍTÁS

- Somogybabod Off-Road Fesztivál, 2008., 2009.
- Gála Party Service Kft. - rendezvénybiztosítás,
- Mandarin Rendezvény Kft. - rendezvénybiztosítás,
- P-Art Reklámügynökség Kft. - rendezvénybiztosítás,
- RagazzArt Reklámügynökség Kft. - rendezvénybiztosítás,
- ShowHivatal Kft. - rendezvénybiztosítás,
- X-Team Sport- és Rendezvény szerevező Kft.,
rendezvénybiztosítás,
- BFGoodrich Budapest Kupa 2004.,
- R.E.A.C. Labdarúgó Club 2005.,

IRODAHÁZAK, RAKTÁRAK

- DC Properties irodaházak
- Hoffher raktárbázis
- Kispesti Raktárház
- Mázsa Irodaház
- Szállás Irodaház
- Zuglói Irodaház
- Béke Irodaház és raktárbázis
- Frangepán Irodaház
- South Union Irodaház
- Csepeli Szálló és Irodaház
- Syngenta Irodaház
Budapest IX.,VI. kerület,
Budapest XIX. kerület,
Budapest XIX. kerület,
Budapest X. kerület,
Budapest X. kerület,
Budapest XIV. kerület
Budapest XIII. kerület,
Budapest XIII. kerület,
Budapest XIII. kerület,
Budapest XXI. kerület,
Budapest, XII. kerület.

SZÓRAKOZÓHELYEK

- Minyon Bár - Budapest., VI. kerület
- Bowling Club – Mamut 2.
- Bálint Galéria és Kávéház - Budapest, II. kerület
- Holdudvar - Margitsziget
- Süss Fel Nap
- Új West Balkán
- Kultúrpark - Budapest, III. kerület Nánási út 225.
- Bowling Club – Pólus Center
- Tabasco Club Budapest

igényes 2011.01.17. 14:28:36

Amennyiben ők védték, nem is értem!

A Shield Security évek óta a magyar K-1 rendezvények kiemelt támogatója. A cég ügyvezető igazgatója, Lacza Ádám Illés szerint a viadalok mindig magas színvonalat képviselnek, szponzorálásuk tökéletesen illeszkedik a biztonsági cég üzlet- és reklámfilozófiájába.

- Magyarországon a K-1 az a rendezvénysorozat, amely komoly múlttal bír, s mellette minőséget képvisel – válaszolt a Shield Security első embere arra kérdésre, miért éppen a K-1 szponzorálása mellett döntött cége. – A versenyzőknek igazi szintfelmérő, ha ezeken a viadalokon mérettethetik meg magukat. A magyarországi tornákat a szervezet legmagasabb szintű vezetői is elismerik, rendszeresen jelen vannak Budapesten és Debrecenben.

A Shield Security nem csak küzdősport rendezvények szponzoraként ismert, évek óta egyéni sportolók felkészülését is támogatja. A K-1 magyar úttörőinek sorába tartozó Varga Péter, valamint a jelenleg legmagasabban jegyzett fighter, Karacs Attila is bírta a cég támogatását. A budapesti székhelyű vállalkozás most MMA-sok, a világbajnok Felföldi Szabolcs és az Európa-bajnok Bárdosi Sándor tréningjeit és versenyeztetését segíti.

- Fáj a szívem, hogy sérülés miatt sem Szabolcs, sem Sanyi nem léphet szorítóba a februári tornán. De ilyen a küzdősport, a sérülés benne van a sportágban, nincs mit tenni. Remélem, az augusztusi, Debrecenben megrendezésre kerülő K-1 Magyar Nagydíjon már mindketten ott lehetnek – adott hangot vágyainak Lacza Ádám Illés.

A biztonsági cég főnöke úgy véli, remek küzdelmekre van kilátás a Papp László Sportarénában február 6-án megrendezésre kerülő ColliZion K-1 MAX Európa-döntő köré épített gálán. Külön öröm számára, hogy ringbe lép egyik nagy kedvence, a román Catalin Morosanu is.

- Nagyon szeretem a stílusát, egy igazi harcos – méltatta a „Drakula fiaként” is emlegetett román sportembert Lacza Ádám Illés, majd kérésünkre felsorolta külföldi és hazai favoritjait. – Nagy kedvencem Ernesto Hoost, nem csak versenyeit, de edzéseit is volt szerencsém figyelemmel követni, rendkívül szimpatikus fickó. De egy másik holland, az elnyűhetetlen Peter Aerst is közel áll hozzám. A hazai K-1-es kedvencem Varga Peti volt, sajnálom, hogy ő már nem aktív, annak viszont örülök, hogy edzőként szolgálja a sportágat. Az MMA hazai topfighterének Felföldi Szabolcsot tartom, mindent tud a szakmáról.

A 36 éves üzletember nem csak támogatja a budapesti rendezvényt, de médiaszereplőként is részt vállal: a gálát közvetítő Sport TV kommentátora, Tóth Csaba mellett szakértőként osztja majd meg gondolatait a nézőkkel.

- A megtisztelő felkérésre örömmel mondtam igent – jelentette ki. – Nem ismeretlen számomra a szerepkör, régebben már láttam el hasonló feladatot, de ilyen szintű eseményen most debütálok.

Mint a torna résztvevőit jól ismerő szakkommentátort, tippelésre kértük fel az egykori küzdősportost. Ki nyeri a ColliZion K-1 MAX Európa-döntő küzdelmeit? – tettük fel a kérdést.

- A horvát Frane Radnic, a román Mihai Barbu, a francia Philippe Salmon és magyar Vörös Roland is nagyon felkészült harcos – jellemezte a mezőnyt. – De engedtessék meg nekem, hogy a szakma mellett a szívemre is hallgassak: a Rehák György-tanítvány Vörös Roland győzelmét várom. Tapasztalt, technikailag és erőnlétileg felkészült, taktikus bunyós. Nagyon jó meccsekre számítok!

Lacza Ádám Illés nem kívülállóként tette le voksát a küzdősportok támogatása mellett, harmincéves sportmúlt áll mögötte: karatésként és kempósként ismerte meg a tatamik világát. Utóbbiban egy danig jutott, jelenleg a Magyar Kempo Szövetség elnöki posztját is ellátja. Ebbéli minőségében fontos részt vállal a január 29. és 31. között, immár nyolcadik alkalommal megrendezésre kerülő Juhász Ferenc-emlékverseny szervezéséből. Szívügye a viadal, egykor a mesternél tanulta a szakmát.

- Nagyon örülök, hogy évek óta rangos versennyel tiszteleghetünk a feledhetetlen Juhász Ferenc emléke előtt. Nem csak szakmailag, de emberileg is rengeteget tanultam tőle, generációk sorát nevelte ki a küzdősport számára. A verseny már Európa-kupa szinten fut, de jövőre már világkupa szervezésén törjük a fejünket – vázolta a jövő évi terveket.

Lacza Ádám Illés nem csak szakvezetőként, de edzőként is kiveszi részét a kempo népszerűsítéséből. A budajenői edzőterembe szinte egész családját magával viszi, a gyakorlásokon 7 éves Ábel fia mellett két lánya, a nyolcéves Abigél és négyéves Léda is részt vesz.

- A fiam most kikacsingat a birkózás irányába, az UTE versenyzőjeként 22 kilogrammban ezüstérmet szerzett a Budapest-bajnokságon – mondta az apák büszkeségével. – Az egész családomat sikerült „megfertőznöm” a küzdősport szeretetével, az edzőteremben a munka tiszteletét, kitartást, emberséget tanulnak a gyerekek. Nagyon fontos ez a mai világban!

TGV 2011.01.17. 14:37:41

@Számolj Templár: te hulye vagy? mikor irtam, hogy nincs felelos? vagy hogy meg kene halnia valakinek? vagy hogy ez rendjen van? olvasni tudsz?

A szervezok, a hely uzemeltetoi es a hatosagok egyarant felelosek es nyilvanvaloan meg fogjak allapitani a felelosseguket. Mintha valaki kiberelt volna egy feknelkuli iskolabuszt, amit a hatosagok szemhunyasaval forgalomban tartananak es te arrol ertekeznel, hogy az ovisok speedezett kakaot ittak, ugraltak es azert zuhantak szakadekba.

felicitasz4 2011.01.17. 14:56:56

Kik az igazi felelősök? Nos, azok, akik megteremtették törvényi beterjesztéssel, annak megszavazásával azt a jogi kiskaput, miszerint egy szórakozóhely/vendéglátó egység, stb. működhet az engedélyezési eljárás folyamata alatt is, annak ellenére, hogy elutasították az engedély kiadását. Nyilván az engedély kiadását nem ok nélkül utasítják el.
Akiket most őrizetbe vettek - nem kisebbítem természetesen az ő felelősségüket sem - csupán zet a jogi kiskaput használták ki nem kevés pénz megszerzésére.

Kosinva 2011.01.17. 15:08:01

A Médiahatóság nem akar intézkedni a kuruc.info ellen? Ha jól emlékszem pont erre találták ki, hogy a bulvár oldalak ne akarják bemocskolni a tragédiákat és az áldozatok hozzátartózóinak kegyeleti igényeit ne sértsék. Mi szükség a kuruc.info-nak összeesküvést szőni? Miért érzik magukat felhatalmazva, hogy nyilvánosságra hozzák az áldozatok neveit és haláluk körülményeit találgassák, mint valami barkóba?
Avagy hol van a Médiahatóság? Vagy ez is olyan impotens, mint a jogelődje?

igazságos 2011.01.17. 15:18:44

Akkor kezdeném sorban.

1. Felelősek a szülők, mert 17 évesen elengedik ilyen bulikba a lányaikat.
Azért is felelősek, mert fogalmuk sincs róla, hogy mit csinálnak ott, mennyi kokaint szívnak, az egyik csaj is jól be volt lőve.

2. Felelősek ugye az épület bérbeadói, hogy nem nézik meg, kinek adják ki az épületet, boldog-boldogtalan bérbeveheti, ha leperkálja a lóvét.

3. Felelős a szervező, fogalma sincs, mennyien vannak a buliba, neki csak a minél több lóvé számít.

4. Felelősek a biztonsági emberek, hiszen ők engedték be a rengeteg embert, szó nélkül, mikor jöttek ki pánikolva, még beengedtek pár embert.

5. Felelős volt az, aki elkiáltotta magát, vagy aki kirobbantotta a hisztériát. Biztos jó poénnak gondolta.

6. Nem közvetlenül felelős a tömeg, a fiatalok, akik ott voltak.

7. Nem közvetlenül felelős a rendőrség, a tűzoltóság, a hatóság, a törvények, az, aki az ide vonatkozó rendeletet megalkotta, szándékos joghézagot adva a trükközésre. A magyar meg nem hülye, az ilyen joghézagokat használja ki maximálisan mindig.

Ha már itt tartunk, elő kellene keríteni, aki a drogot adta az egyik meghalt csajnak.

Mille38 2011.01.17. 15:34:35

@bdi: Ez a WB is egyfajta vallás, de legalábbis kultusz (volt)...

rezo_O 2011.01.17. 15:35:04

@igazságos:
elokeritettem neked: a lany mentos volt, felnott, felelossegteljes, tudatanal levo ember, es valoszinuleg sajat maganak vette. ot mar sajnos nem tudod felelossegre vonni, akarmennyire is felhaborit ez az eset, amihez amugy semmi kozod nincs meg erintolegesen sem

megjegyeznem tovabba, hogy a drogokat nem szoktak osztogatni, es nem abba halt bele

hogy a tobbi pontban szereplo informaciokat honnan szedted, illetve, hogy miert nem tunik fel neked a sok logikai ellentmondas, arrol viszont tenyleg nincsen meg csak elkepzelesem sem

annak viszont orulok, hogy megtalaltad a felelosoket, rengeteg munkat megsporoltal ezzel a hatosagoknak!

manager2008 2011.01.17. 15:39:59

@ati27:
1. felelős a szülő mert ilyen helyre engedi a gyermekét (bár csak az időpontot tudja ellenőrizni amikorra hazaér a gyermek, mert fogalma sincs mi megy ilyen helyen, hiszen nem tuti hogy látott ilyet közelről).
2. felelős az önkormányzat és az állam (rendőrség stb.) hogy nem hoz megfelelő szabályozást a beengedhető létszám/területet illetően, + a biztonságos működés feltételeit nem ellenőrzi (vészkijárat, tömeg mozgások korlátozása stb.)
3. felelős a hely üzemeltetője
4. természetesen felelős az is aki odamegy (mert olyan hígagyú hogy a reális veszélyeket nem ismeri fel).

A gyász az egy dolog, de ha valaki bázisugrás közben a falhoz csapódik eltűnődünk egy darabig hogy ennyire értékelte a saját életét, hogy ezt bevállalta.
Egy ilyen tömött helyre bemenni nagyobb veszélyt jelent mint bázis ugrálni (valószínűség számítás), csak ezt nem hiszi el senki előre.

Szeretjük a veszélyt?
Egyébként több százan is meghalhattak volna ha tűz üt ki (bármiért) és tényleg nagy a pánik.

Ilyen helyen biztonságot teremteni lehetetlen vállalkozás. Ne ámítsuk magunkat, bármilyen szabályozás is lesz. Ha egy nagyobb tömeg megmozdul, akkor a Hortobágyi pusztán is letaposnak egy csomó embert, nem csak egy zárt helyen.

igazságos 2011.01.17. 15:45:30

@rezo_O: Már hogyne lenne, DROGOZOTT!
Már ha felfogtad, mit jelent ez.

Tehát, aki terjeszti, főleg azt kéne elővenni! Nem csak ő lehetett ott az egyedüli.

Bedrogozva esetleg nem úgy reagál az ember, vészhelyzetekre, ha nem lett volna belőve, túlélhette volna.

Azért ez nem kis tényező. Kívánnám neked, hogy lődd be magad te is, ha már ennyire véded a drogozást, de akkor lesüllyednék a szintedre.

Alikam 2011.01.17. 15:46:48

@manager2008: na ez most valami vicc akart lenni vagy mi?

Voltam már pár tömeg-helyen, de sehol még csak eszembe sem jutott azon aggódni, hogy letaposnak. Pedig ált. elővigyázatos vagyok és nem is 15 éves.

Erre egy átlagos ember egyszerűen nem gondol. Bár én biztos be sem mentem volna vagy ha még be is jutok, meglátom a tömeget, kifordulok, de nem azért mert féltem volna attól, hogy átgázolnak a fejemen, hanem mert undorodom a szardíniás-doboztól, ott már szórakozni biztos nem lehet, maximum nyomorogni.

Szóval tudom ilyenkor mindenki kurva okos, de erre nem gondolhat egy átlagos ember.

Alikam 2011.01.17. 15:50:26

@igazságos: na ezt a Pintér sanyika mondta, de ugye nem vagy olyan naív, hogy be is veszed? Mind a három áldozat be volt lőve? Meg ha nem szedett volna valami partiszart akkor szerinted kibírta volna a tüdeje a nyomást? Ugyan, ugyan...

MOst könnyű erre ráfogni állítom az ott levők 25 százaléka szedett valami szart, de még sem halt meg a 25 százalék. Na miért? Egyértelműen mert nem az volt a baj, hogy valami fossal tömte magát. Amit persze egy szánalomszarnak tartok, de ez most ebből a szempontból bizony csak kifogás.

igazságos 2011.01.17. 15:52:50

Régen egy jó bulihoz nem kellett hullarészegre inni magadat, meg drogokat bevenni. Anélkül is megvolt a hangulat.

"ott levők 25 százaléka szedett valami szart" Na hát ez az, miért kellett bevenni egyáltalán valami szart? Nem tartott senki pisztolyt a fejükhöz, valaki pedig terjesztette a szereket ott.

Alikam 2011.01.17. 15:57:21

@igazságos: mert a mai fiatalok egy jó része ebben szocializálódott. Ma már nem az alkohol a divat, az már olyan általános kategória. Ma már a partidrogok töltik be azt a szerepet, amit az ital 15-20 évvel ezelőtt a fiatalok körében.

Ennyi.

igazságos 2011.01.17. 16:02:54

@Alikam: Igen, már a füves cigi se menő, régen az volt a divat, sőt most már a keményebb drogok vannak, meg olyanok, amiket úgy kell bevenni, hogy nem látszik meg a tűszúrás nyoma, ahogy olvastam itt a neten. Régen a bulizásnak is volt egyfajta kultúrája, tudtunk viselkedni, mégis jól éreztünk magunkat. 24 éves vagyok, de soha nem vennék be semmilyen szert, meg kérnék pohárban italt.

Nagyon rossz belegondolni, hogy az egyik csaj annyi éves volt, mint én most, olyan, mintha én patkoltam volna el.

Ha lett volna esze, nem vett be volna semmit, talán TÚLÉLHETTE VOLNA. Érted ezt? Itt van a saját felelősségük.

De most már kár ezen töprengeni, a késelős dolgot nem hiszem el. Utólag mindenki könnyen tud okosnak lenni, én is, míg saját kárunkból nem tudunk tanulni.

Silent Bob 2011.01.17. 16:03:56

@Alikam: Úgy is van, inni sokkal menőbb, akkor nem taposnak agyon.

zwilling 2011.01.17. 16:05:17

@sronti: ismerni kéne a konkrét megállapodást, de általában így van, amit én tapasztaltam, a tulajdonosok általában kikötik, hogy a porta az övék, de ebbe a szervezőnek sokszor be kell szállnia anyagilag. Ez már csak azért is így van, mert a korábban védelmi pénzek szedéséből élő csoportok a '90-es évek közepe, vége felé átalakultak biztonsági cégekké, így ma már "hivatalosan" űzik tevékenységüket. A velük való megállapodás általában az alapja annak, hogy szórakozóhelyet üzemeltess, nem a szakhatósági engedélyek beszerzése.

sronti 2011.01.17. 16:09:21

@zwilling:
Illetve vannak még a szolgálaton kívüli rendőrök, akik szintén szükségesek lehetnek a rend fenntartására, akár még a "biztonsági cégeknek" juttatott pénzeknél is olcsóbban megúszhatod így.

manager2008 2011.01.17. 16:21:13

@Alikam: Alikam 2011.01.17. 15:46:48

IGAZAD van, az átlagos ember, nem gondol semmi olyasmire ami veszélyezteti az életét, egészen addig amíg a baj be nem következik. Akkor egy ideig a társadalmi tapasztalat valamilyen időn keresztül elterjed és óvja a tapasztalatlan embereket.
Ha belegondolsz (csak példa) sokan megfulladnak a bányatavakban nyáron, mégis hiába írja az újság hogy mi ennek az oka. Mindig van olyan résztvevő aki ezt nem tudja vagy nem veszi komolyan. Ilyen dolog van ezer.
Mi is ugráltunk a hídról nyáron a Dunába, amíg el nem vitt valakit a víz, örvény, stb. vagy rá nem ugrott egy roncsra.
A tömeg viszont ezer éve veszélyes dolog, olvass utána a történelem könyvekben, minden régi (ókor, középkor) csata halottainak a 20-30%-a saját erők, a menekülők által lett letaposva.
A tömegpániknak külön irodalma van (sportrendezvények, nagygyűlések, stb.) , lehet olvasgatni, azért van Google.
A hatóságok kiemelt felelőssége, hogy ezzel nem törődik, a szülő csak második vonal, az lehet ugyanolyan bamba, mint az utód.

Egy 16 év körüli gyermek minek is gondolna ilyesmire. Most már fog, kb. fél évig, aztán elfelejtődik az egész.

moophlander 2011.01.17. 16:24:59

Azt a POLITIKUST aki 2009-ben javasolta, hogy így is lehessen működnie egy szórakozóhelynek, azt is bíróság elé kéne vinni!

ati27 2011.01.17. 16:33:16

Nomost amikor egy full tömött busz karambolozi, és meghal pár ember akkor az mi? Volt rá példa nemegyszer. Diákéveimben nem keveset buszosztam, nem kevésszer full kicsavaradott helyzetekben. Persze legtöbbször inkább vártam fél órát, és késöbb mentem haza. Majd suliba inkább gyalogoltam napi 4-5 kilométert, oda vissza, mert a helyijáraton még durvább állapotok uralkodtak. Ez esetleg nem veszélyes? Itt is komoly hézag tátong a gyakorlat meg az élet között. Pl sosem értem meg azt az esetet, amikor a Volán mentesítő járatokat inditott csúcsidőben! Mert ugye a profit fontosabb mint a biztonság...

céerem 2011.01.17. 16:35:09

Szörnyű tragédia történt, őszinte részvétem a családtagoknak és a barátoknak!!!

sivatagi n. 2011.01.17. 16:44:28

Ez jóval életszerűbb, mint a fajvédő média és a liberális cigányseggnyalók szerecsenmosdatása:

www.facebook.com/note.php?note_id=182422221779754&id=1214221401&ref=mf

pelikán* 2011.01.17. 17:14:13

A vége felé annyit hozzátennék, hogy az ügy jellegéből adódóan néhány állítás vagy gondolkodási irány ami cikkben van, mostanra elavult. A bejegyzés vasárnap 15.00 és 16.00 között keletkezett, 17.00-ra lett kint, akkor még újdonság volt a szervező kiléte, videója, vagy a tömeg kollektív tudatának mindenféle blogos és közösségi oldalas kiáramlása.

Ennek alapján jelzem, hogy természetesen az önkormányzat felelőssége is felvethető. Meg még sorjázik egy csomó újdonság, új gondolkodási irány, de az már külön posztot igényelne.

Számolj Templár 2011.01.17. 17:30:38

Annak azért örülök, hogy a rendőrék is olvassák a blogot! Már közleményben keresik az esetleges sérülteket!
Nagyon hiányzik egy mélyinterjú az áldozatok osztálytársaival!
Csak, hogy súgjak a médiának! Az sem lenne baj, ha az M1-en menne főműsoridőben. A kamera előtt jól látszana, hogy mikor mondanak igazat, mikor maszatolnak!
Az egyetlen hiteles beszámoló ez lehetne! Mondjuk ne a Süveges G kérdezze őket!

manager2008 2011.01.17. 17:31:25

A roskildei tragédia azonban arra is rávilágított, hogy egy tömegkatasztrófának nem előfeltétele a bezártság, illetve a lehetséges menekülési útvonalak beszúkülése. Bár a legtöbb hasonló tragédiát ilyen szervezési hibák okozták - a tavalyi Love Parade-on egy szűk folyosón, a West Balkánban egy tömött lépcsőházban történt a baleset - Roskildében nyílt terepen taposták halálra egymást az emberek.
index.hu/bulvar/2011/01/17/nagy_tomegben_barmi_megtortenhet/

rezo_O 2011.01.17. 17:46:07

@igazságos:
kerlek engedd meg, hogy en sullyedjek a szintedre, mert ugyerzem egy igazi sotet tirpakkal keveredtem vitaba, aki kidagadt erekkel a halantekan nyomkodja a gombokat a szamitogep elott, azzal a meggyozodessel, hogy velemenyt nyilvanitani csak ugy lehet, ha itelkezik az ember, de amugyis csak egy igazsag letezik.

mikozben osszeszukult szemekkel irogattal, elmentel a lenyeg mellett:

helyette azt latom, hogy szabadidodben innen-onnan osszeszedtel par felinformaciot, es valamilyen frusztraciodat eled ki itt a dobalozassal.
amit te csinalsz, az sokkal veszelyesebb, sokkal tobb kart okoz a tarsadalomnak, mint a csicska kis dealerek, meg az anyuapu penzen lazadozo tinik.
felre ne ertsd a vilagert se, nem vedem a drogozast, viszont en legalabb kepes vagyok kulonbseget tenni kabitoszer es kabitoszer kozott, illetve aktivan reszt veszek a prevencioban, ezert tudom, hogy mi mit csinal, minek milyen hatasa van.

az ilyen hozza nem erto es tenyeket nelkulozo, vagdalkozo velemennyilvanitas inkabb messzebb visz a problema megoldasatol, hiszen meg csak nem is beszelsz rola, csak par dilettans megjegyzessel megkapargatod a tetejet. pont olyan ez, mint amikor elkezdtek terjesztgetni, hogy romak keseltek, talan csak annyival vagy kulonb, hogy azok legalabb megrendelesre csinaltak, tisztan lathato politikai celok menten.

az nyilvanvaloan fontos, hogy ne terjesszek a kabitoszereket, mint ahogy kiemelten fontos az is, hogy a fiatalok ne rakjak szet magukat minden hetvegen, de a helyzet az, hogy ez most ebben a pillanatban is megtortenik, es ezt semmikepp sem lehet kezelni mocskosdilerezessel meg hasonlokkal. tetszik vagy sem, ez sajnos igy van, akkor sem tudsz valtoztatni rajta, ha ettol felmegy a pumpa.

egyebkent nagyon remelem, hogy nincs gyereked, mert ezzel a hozzaallassal o mar csak azert is ki fogja probalni a sok szart, miutan kirohogott teged, es elmondta a haverjainak is, hogy mekkora faszsagokat beszel a fater. naponta latok ilyeneket, vedd ezt joszandeku figyelmeztetesnek.

ha mast nem, legalabb azt ertsd meg kerlek, hogy egy mentos tisztaban van azzal, hogyan mukodik a szervezet - kabitoszer hatasa alatt is -, de mindez irrevelans, mert abban halt meg, hogy osszenyomtak a tudejet es nem kapott levegot. nem tullotte magat, nem tullottek, osszenyomta a tomeg, a rekeszizmai nem birtak a tobb tonnanyi nyomast. nem egy lecsuszott junkie volt akinek a kabitoszer tonkretette az eletet, hanem egy tomegszerencsetlenseg aldozata.

persze ettol fuggetlenul utalhatod a dealereket, engem, vagy barkit, csak kozben jusson eszedbe, hogy (amugy jogos) duhodnek rombolo ereje van.

gagauzz kalauzz 2011.01.17. 17:52:52

Ki kit fizet le az önkormiknál az engedélyért? Ez a lényeg.

etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.17. 18:02:35

@gagauzz kalauzz: ja, ez az alfa és az omega. bár magában a törvényben is nem joghézag, hanem jogszakadék tátong, akkora, mint a Szent András törésvonal. szóval még olyan hűdesokat fizetni sem kell. max. annyit, hogy kicsit "jólelkűek" legyenek, és ne keressenek máshol fogást.

tizenot 2011.01.17. 18:06:03

Már leírtam, de kimodiztak. Szóval leírom megint.

Ebben a rendszerben a piramis csúcsán a befektetők, a pénzemberek ülnek, akiknek egy dolog számít, hogy a befektetés megtérüljön, a pénz jöjjön.

Mi minden este ilyen emberekre bízzuk gyermekeinket, akik becsábítják őket a szórakozóhelyeikre, hogy szép kis hasznot húzzanak rajtuk. Nem azért hogy a gyerekek biztonságban szórakozzanak, nem. Hanem hogy hasznot húzzanak rajtuk.

Mi építettük ezt a világot, csak magunkat okolhatjuk.

canadien 2011.01.17. 18:12:09

Sajnálom,hogy a biztonsági emberekről is egy torz képet állít be ez az eset.3000 vendégre volt 6 azaz hat darab.Nem őket kell okolni,hanem azt a személyt vagy személyeket aki azt mondta ,hogy nem fizet ki többet.A biztonságiak főnöke,hogyan vállalta el a rendezvényt ilyen paraméterek mellett?!Négy hónapot dolgoztam ott .Teljes rálátásom volt a dolgokra.Engedélyek nélkül ,többezres bulik voltak 2010-ben többször,hogyan nem szúrt szemet ez senkinek...Az előzetesben lévőknél is végezzenek drogtesztet!Érdemes lesz.

igazságos 2011.01.17. 18:21:11

@rezo_O: okos enged, szamár szenved. Hiába írogatsz glosszákat, mintha értenél hozzá, attól még az írásod mutatja, hogy fogalmad sincs semmiről.

KelekótyaP 2011.01.17. 18:28:35

Számolj Templár:
A drognak semmi köze a lány halálához (ÉS EZZEL NEM A DROGOZÁST REKLÁMOZOM MIELŐTT A HÜLYE AGYAD EZT GONDOLNÁ).
Egyik lány vérében találtak amfetamint(ahogy ezt leírták neked ez pont hogy jobb koncentráció és teherbírás elérésére fejlesztették ki a világháborúban, semmilyen tudatmódosító hatása nincs-ettől még kurva káros, mert megeszi a kalciumot a szervezetben és az összes U tengeralattjárón kihullott mindenkinek a foga meg szétmentek az ízületei-tehát nem keverendő össze lsd, meszkalin vagy akárcsak a fő főleg nem az alkohol hatásával)a másik két lány vérében nem találtak semmit. A te logikád alapján mondhatnám, hogy statisztikailag azt mutatja a baleset, hogy ha speedezel, akkor megfelezed a kockázatát, hogy meghalsz egy esetleges tömegpánikban. De ez nem lenne igaz, mert az igazság az, hogy álltak szegények a legrosszabb helyen(korlát mellett a szélén, nekiszorították őket a korlátnak, nem tudtak kimenekülni onnan, belsőszervek sérülhettek a fizikai behatás következtében és szegények megfulladtak. Ha aznap nem ettek volna semmi mást, csak joghurtot meg gyümölcsöt, akkor is ebben a szituban ugyanez lett volna az eredmény(lásd a két lány aki nem szedett semmit mégis meghalt). Arra, hogy az egy drogtanyavolt arra még mindig semmi konkrét adat (a lány még befele ment aki amfetamint szedett, valószínűleg még kinn szívhatta fel és nem egy tömött folyosón ahol meg sem lehetett mozdulni nemhogy csíkokat kiütni és felszívni. Vannak amfetamint szedők parlamentben egyetemeken(ott van a legtöbb a vizsgák miatt, és minden stresszes, túlórás multinál is, Ez nem jó, mert egészségtelen, viszont balesetekben semmi köze nincs semmihez,mert épphogy lerövidíti a reakció időket.
Ez a szülők nem tudják hova engedik a gyereküket dolog meg gusztustalan. Szegény családot felhívják hajnalban, hogy meghalt a lányuk erre emberek pár "részvétem a családnak" álempátia után megmondják nekik, hogy ez nagyban az ő hibájuk is. Akik elengedték pár éve síelni a gyerekeket és meghaétak a balesetben, azok a szülők is hibásak, mert nem tudják milyen állapotban volt a busz (mondjuk pl ügyvéd vagy suszter létükre)?. Baleset volt. Szomorú. most arra van a legkevésbbé szükség, hogy az ügyben semennyire nem érintet emberek itt morálisan felsőbbrendüsködve felelősöket nevezennek meg ad hoc jelleggel. baromira együttérez az aki, miután ezt leírja, már ledrogosozza az egyik áldozatot (aki felé való részvétnyilvánítása ürügyén kezdett ideírni), illetve leszarszülőzze a családjukat 8akiknek az elején szintén negédesen szimpátiát nyilvánított).

Kandabula 2011.01.17. 18:30:34

@rezo_O: Piszkosul nincs igazad. Akármilyen tolongás, lökdösődés közben is másként viselkedik valaki tiszta fejjel, vagy kábán.
Más: véleményem szerint a Rendőrségnek ki kellene derítenie, hogy mitől tört ki a pánik. Talán ott lehetne a drogost megtalálni...

manager2008 2011.01.17. 18:45:37

@KelekótyaP: "Ez a szülők nem tudják hova engedik a gyereküket dolog meg gusztustalan."
NEM. Felelősek vagyunk.
Két gyerekem van és évfolyamtársaik haltak meg.
Hibás vagyok és felelőtlen, ha eltűröm hogy éjfél után több órával keverednek haza, és akkor is ha ilyen helyre mennek.
Ennek ellenére tudjuk hogy ezt nem könnyű ellenőrizni, mert átvágják az embert a haverok hatására, mert elengeded valahová és továbbmennek máshová. A kimaradás ideje meg eleve védhetetlen, mert hatóságilag ezt nem tiltják és a haverok is ott vannak tovább.
Ha valaki szülőként képes ezt megoldani, az vállalhat pár konfliktust, meg azt is hogy őskövületnek nézi az utód.
Most kicsit visszavettek az utódaim, és végre elhiszik, hogy amit mondtam ezzel kapcsolatban az nem pánik keltés és felesleges aggódás (fiatalként évekig dolgoztam rendezőként (a mostani biztonsági őrök elődei) ilyen klubokban (zsebpénz szerzése céljából) és vannak rossz tapasztalataim, van mit mesélni nekik. Voltak vitáink, és nem jöttem ki túl jól belőle eddig.

Ettől függetlenül nem tartanám magam ártatlannak ha engem érintett volna a tragédia, a lelkiismeretemmel nem tudnék elszámolni.

ucsacsu 2011.01.17. 19:04:01

@manager2008:
A gyermek nevelése nem tizennégy éves korban kezdődik, , hanem az anyaméhben vagy előbb.

rezo_O 2011.01.17. 19:04:04

@Kandabula:
A DROGOST? mivan?? melyiket??? tobb szazezer van ebben az orszagban, te is ismersz parat, biztos vagyok benne.

ugyerted azt a drogost, aki eladta, azt aki a panikot keltette, vagy mirol beszelsz egyaltalan??? meg milyen drogrol is van szo?? fontos, hogy tudjuk, melyik kabitoszerrol is beszelsz, illetve annak milyen hatasarol? hiszen egy spanglitol (drog) nem kezdenek el verekedni, egy fel uveg palinkanal (drog) meg peldaul azert ez elo-elofordul. melyik volt az a kabitoszer amelyik a panikot okozta? melyik az amelyik szegeny lany halalat?

komolyan ugy gondolod, hogy A drogos (egy darab vagy tobb ez nem vilagos az altalad leirtakbol) okozta a panikot? Akkor minek akarod a vizsgalatot? Vagy te inkabb valamifele koncepcios pert szeretnel? Mi van, ha a mumusod nem is drogos volt hanem kinai vagy bkv ellenor? komolyan azt hiszed, hogy ez az eset a drogrol szol es most abba kell ket korommel kapaszkodni ha mar a ciganyokat nem lehetett sokat emlegetni, a felelosoket meg mar orizetbe is vettek? vagy mindenki drogos volt es a mocskos drogosok miatt tortent mindez?

amugy nyilvanvalo, hogy tudatmodosito szerek hatasa alatt maskepp viselkedik az ember, viszont ennek nem sok kihatasa van a panikolo tomegre, a illetve a tudore nehezulo nyomasra. a te logikaddal a masik ket lanyt is drogosnak lehetne tekinteni, pedig megcsak a kozelebe sem mentek.

ezeket olvasd el kerlek, mielott nekemjonnel, hogy badarsagokat beszelek:
- hu.wikipedia.org/wiki/Milgram-k%C3%ADs%C3%A9rlet
- hu.wikipedia.org/wiki/Asch-k%C3%ADs%C3%A9rlet
- hu.wikipedia.org/wiki/Rekeszizom

keves embernek okoz annyi problemat a kabitoszerkerdes, mint nekem, es ez igy is van rendjen, de az nincs, hogy pusztan azert, mert konnyebb felfogni, hogy "a drogos", azt demonizaljatok.
undorito latvany 14-16 eves kislanyokat es kisfiukat 80 centis szemekkel latni, de konyorgom, ha ez fog meg benneteket az egeszbol, akkor ez szamotokra nem tobb, mint egy kibaszott cirkusz, es semmit nem tanultatok az egeszbol.

manager2008 2011.01.17. 19:23:17

@ucsacsu: Amikor kamaszodnak nem csak te neveled hanem a környezet is, meg az iskola (nevelné).
A szülői hatás gyengül, és csak akkor ér el megfelelő színvonalat ha addig sikerült a bizalmat felépíteni.
Na ez nem nagyon szokott sikerülni általában , mindenkinek.
Bizonyos önállóság is kell, érezze a felelősséget is, mert végtére is le kell szakadnia a szülőkről előbb utóbb.

Nem gondtalan és egyszerű ez. Ellentétes hatások érik.
Én nem panaszkodom, nincs nagyobb problémám, de időnként erősíteni kell :)

KelekótyaP 2011.01.17. 19:25:06

@rezo_O:
Teljesen igazad van. nem vagyok drogpárti, de ehez a dologhoz most pont semmi köze. Az is durva, hogy egyesek eleve egy "drogost" keresnek, mert csak drogos lehetett aki elindította a pánikot. Ki más.
Az, hogy 16 éves gyereket elengednek ilyen helyre az szerintem is fura, de azért a WB közönsége nem csak a 16 évesekből áll. Az meg, hogy 24 éves gyerekek olyanokat írnak, hogy: a mi idönkben még volt kultúrája a szórakozásnak" azzal meg nem tudok mit kezdeni. ha szerinte tiniknek otthon a helye, akkor neki most van az ideje. vagy ő is volt 16 évesen ilyen bulikban és 24 éves korára kiégett?
Amúgy a történetben résztvett dolgok hangsúlyának eltorzítása is egy fajta hazugság.
Pl: lehet voltak akik drogoztak a bulin (egyetemen is sokan használnak amfetamint mint írtam). Lehet volt olyan gyerek, akitől nem kért a pultnál személyit a pultos(egy discóban ahol 5 percig állsz sorban egy szódáért ez gondolom eléggé ilyen ránézésre több mint 18 akkor nem nézem meg mindenkiét(nem is lehet, egész este 20 embert tudna akkor kjiszolgálni), és aki neccesnek tűnik attól kérem csak el(mondjuk a koravénebb gyerekek így néha lehet kapnak piátm vagy idősebb haverral megvetetik), de ha ittak is páran akik 18 alatt vannak, akkor is pont ezt a 2-3 részlet kiragadni, a szerepüknél sokkal nagyobb arányban erőltetni a véleményekben az már egyfajta becsapás.

Kandabula 2011.01.17. 19:31:19

@rezo_O: sajnos nem vagyok felkészült a drog-témában. Vitatkozni nem tudok. Csak mondom a magamét. Hülye módon feltételezem, hogy valaki, valahogyan, valamivel egy hülye viccet csinált. Normális ember ilyet nem csinál. Csak egy idétlen, vagy beszívott állat. Lehet, hogy nem drogos, lehet, hogy csak részeg, lehet, hogy csak primitív. De az is lehet, hogy drogos. Ennyi. Kellett, hogy ott bent, a "forrásnál" valami történjen ahhoz, hogy egy sereg fiatal, egészséges ember hirtelen ész nélkül nekilóduljon a kijáratnak. Az egészből (utalva megjegyzésedre) ez fogott meg. Ez nem cirkusz, ez egy komoly tragédia, ahol az okok feltárása közös érdek.

KelekótyaP 2011.01.17. 19:39:16

Tudja már valaki, mi miatt indultak ki egyszerre? csak volt ott 2-3 ezer ember. nem hiszem, hogy senki nem tudja miért lett pánik.

fraulein praxa 2011.01.17. 20:00:26

szerintem azzal, hogy megy itt a terelés a drogtéma felé, még ne hagyjuk, hogy a lényegről megfeledkezzünk: adott egy 300 férőhelyes, működési engedéllyel nem rendelkező hely, aminek a kialakítása több szempontból is aggályos volt. engem nem érdekel, hogy:
a. begombázott pistike
b. beboroskólázott janika
c. befüvezett lacika
mit csinált a rendezvényen. még csak az sem, hogy hány évesek, emiatt szívem szerint a szüleiket számoltatnám el első körben.
több mint 4000 jegyet nyomtattak a rendezvényre. ez több, mint tízszerese a már említett 300-as határnak. már régóta tartottak itt ilyen bulikat (és most hagyjuk a zenei részét, én meg azt nem vagyok képes felfogni, hogy lehet ebben az országban egy tabáni pista-féle nyöszörgő "pasi" aranylemezes). tehát megúsztak már néhány ilyen többezres tömeget baj nélkül. miért gondolták/kellett volna gondolniuk, hogy majd pont most történik valami tragédia?
értjük ugye?
ebben az országban mindig csak akkor van már sipákolás, ha megtörténik a baj. akkor sipákol a min.elnök, a rendőrfőkapitány, a kerületi polgármester stb.
most valamilyen szinten a hatalomnak pont kezére játszik ez a súlyos tragédia, és jó demagóg idióták módjára lesznek ellenőrzések orrba-szájba, meg pár látványos szórakozóhely bezáratás is, és talán eljutunk oda is, hogy 11-kor már minden be fog zárni. nem ez a megoldás. a megoldás az lett volna, ha a segghülye önkormányzat kicsit jobban odafigyel, mert nehezen hiszem el, hogy nem volt tudomásuk arról, ami ott folyt. ha valaki elment a nyugati tér előtt akár autóval, feltűnhetett neki a kígyózó sor már este 10-fél 11kor péntekenként. az ő felelősségük megkérdőjelezhetetlen, mert mindent csak addig szabad, amíg engedik. ettől függetlenül a hely tulajdonosait és a szervezőket sem mentem fel természetesen, de akiknek mocskosul szívnia kellene, azok bizony a kerületi önkori megfelelő beosztottjai.

Bloodscalp 2011.01.18. 00:27:17

@fraulein praxa: így van, én kb 2 éve jártam ott éjszaka
akkor még nem is WB volt, mindenki tudja milyen a nyugati este 10 kor... a zsaruk főleg, 4-6 megáll...tömeg özönlik....az út járhatatlan, motorosok yampiznak a túloldalon...

a tulajt, a szervezőket simán el kéne meszelni, de lehetetlen hogy jogosan adtak ki engedélyt-ezt hivatalból ki kéne vizsgálni illetékes szervnek
(itt jön be a vesztegetés a dologba)

Bloodscalp 2011.01.18. 00:59:07

@Kandabula: sajnos sztem nem lesz kivizsgálás abból hogy az engedélyek hogy s mint voltak-hiszen Mo.-n vagyunk...pedig érdemes lenne, több szempontból is
alapból járna a 3 lánynak...de egy tipikus korrupciót is felgöngyölithetnének

Perillustris 2011.01.18. 08:47:28

@Bloodscalp: Nem is kellene elbocsátani közszolgákat, ha az intézményesített korrupcióban részt vevőket hűvösre tennék.

sivatagi n. 2011.01.20. 09:32:24

"Én hoztam ki Kingát, a bal oldalán egy 10 cm-es vágás volt"

kuruc.info/r/6/72806/