Kommentszűrés
’11 jan
8
15:41

A parlamenti tudósítók kiszorítása – Ilyen ország pedig nincs CCLI.

Írta: TuRuL_2k2

  Jelentősen szigorodhat az újságírók országgyűlési munkájának szabályozása. Kövér László házelnök már többször beszélt róla, hogy nem tetszik neki a plenáris üléseknek otthont adó alsóházi terem folyosóin bóklászó, a képviselőket kérdésekkel zaklató újságírók és egyéb, tudósítónak látszó emberek nyüzsgése. Elsősorban az országgyűlési képviselőket félti az újságíróktól, azok kérdéseitől és fotóriporterek teleobjektívjeitől.

  Kövér félelmei érthetőek, nézni is kínos, ahogy a fideszes képviselők menekülnek az Index kamerája elől:

  De nem lenne helyes (tovább) korlátozni a sajtó mozgását a parlamentben. A képviselőknek nem csak a szívüknek kedves, kényelmes kérdésekre kell tudni válaszolniuk, hanem a kellemetlenebbekre is. Nem érdemes elfelejteni azt sem, hogy a kamerák és újságírók korlátozásával szegényebbek lettünk volna például a klasszikus Veres János vs. HírTV afférral:

  Vagy éppen a tilosban dohányzó képviselők látványával is:

Címkék: sajtó ilyen ország pedig nincs országgyűlés

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr622569679

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Külföldi kritikák: A Heti Válasz már átállt? 2011.01.09. 20:10:43

"Váratlan támogatást kapott Orbán" felcímmel, "Rólunk írták" cím alatt, első pillantásra a Fidesz látásmódját jól tükröző cikk jelent meg vasárnap délután a Heti válasz című kormányhű hetilap online kiadásában. A rövid öss...

Trackback: Schmitt "éjféli miséje" a számok tükrében 2011.01.08. 23:04:25

Sokan sokféleképpen elemezték már köztársasági elnökünk újévi beszédét. Vizsgáljuk most meg egy teljesen újszerű oldalról: a SocialTimes.hu felhőbe rendezte a megannyit kritizált szavakat! Az eredményből az ugyan nem derül ki, hogy mennyi sound bi...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.01.09. 18:44:10

@hunocska: se nem fiatalok, se nem demokratak.
inkabb ÖRKISZ
ÖReg KIsztitkárok SZövetsége

ex-dr. vuk 2011.01.09. 18:45:49

"az egy allitas egy tagadas"
ott helyben pofanbasznam egy szivlapattal...
es ezek vezetik az orszagot. koszonjuk!

hhh. 2011.01.09. 18:51:27

@hunocska: ezt javították, hunocska.
döbbenetes ez az adok kapok, economist blogoló leír egy marhaságot, azt az index, erre reagál fellegi, arra au economist, aki "elfogadja, hogy nem azt írta le, amit a miniszter mondott..." hunocska meg csak fossa itt a szót...

igyugyaz 2011.01.09. 18:59:53

@Várúr:

"Amenyiben az országgyűlés munkahely, megszabhatja a saját munkarendjét, a sajtó tájékozatását, stb. stb. Egy kefekötő kft-be se akkor ténfereg be egy médiamunkás - főképp média-segédmunkás - amikor akar. "

A kefekötő kft. dolgozói nem szabhatják meg, hogy a tulajdonosok mikor nézzenek körül bent. A képviselők is csak dolgozók, akiket a "nép" bérelt fel.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.01.09. 19:08:48

@politicus: lehet hogy Te így értetted, de Kövér úgy értette, hogy majd ők megmondják ki kérdez, Hiszen törvény van a kiegyensúlyozott tájékoztatásra, ezért pár év, és elég lesz ha csak az új hírközpont tájékoztat...de első lépésnek pusztán kiválogatják majd ki az újságíró...na arra kíváncsi vagyok hogyan megy majd..

Várúr 2011.01.09. 19:08:59

@igyugyaz:
A nép"bérelte fel" a képviselőket, de nem néhány nagypofájú média-segédmunkást. Vicces lenne pár
firkászt a néppel azonosítani... Ők esetleg a saját lapjukkal, blogjukkal, akármijükkel azonosíthatók.

Várúr 2011.01.09. 19:10:47

@vuk_:
Te mit vezetsz? A görkoridat? A rolleredet? Meseországot? A hülyék listáját?

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.01.09. 19:12:12

@Legelő Őse:
Ja, Kövér úr szóvivőjéhez van szerencsém, mert akkor nincs sok esélyem.. :) Akkor biztos úgy van, ahogy mondod.

Várúr 2011.01.09. 19:13:49

@puffatag:
Az Economist hazudott. Meg te a grazi ápolttal. Ápolásra neked volna szükséged.

torró 2011.01.09. 19:15:12

Bocs, de épp nyerésbe voltam egy pókerpartiban és nem értem rá! Most átolvastam a reakciókat. Köszönöm a helyesírási útmutatót. És azt kérném hogy aki válaszol az legyen kedves és l-a-s-s-a-n olvassa hogy mit írtam és értelmezze is ,mielőtt párhuzamot vonna közém és valamelyik párt közé. Attól függetlenül azért ide írom /nem kérkedés, sőt/ hogy a "Ferinek " a rokonságához tartozom ,de még találkozni se nagyon szoktunk. Ez azt jelenti nincs favorizált Magyar párt a látószögemben! További jó eszmecserét ,de inkább játszunk tovább! Valahogy kifizetődőbb:))))

nemstatikus 2011.01.09. 19:15:23

@Várúr:
Fentebb már leírtam.
Én (és persze te is) döntöm el, hogy kinek a cikkét olvasom el. A firkászt ugyan nem én küldtem oda, de tőlem is függ, hogy lesz-e munkája holnap. Úgy néz ki, hogy olvassák annyian, hogy holnap is lesz munkája. Ez pedig azt jelenti lefordítva demokráciául, hogy elegen vannak azok, akik közvetetten odaküldik tudósítani.

igyugyaz 2011.01.09. 19:16:15

@Várúr:

A médiának éppen az a szerepe, hogy ahelyett, hogy milliók sétálnának be a parlamentbe megnézni, hogy hogyan végzi a munkát a képviselő inkább felbérelnek nagypofájú média segédmunkásokat, hogy azok járjanak be oda és ők tegyék fel a kérdéseket. Ez így egy praktikusabb megoldás és ha az egyik médiamunkás jobb kérdéseket tesz fel mint a másik akkor majd azt nézzük többen.

A nagypofájú képviselő meg nem azért kap fizetést az emberektől, hogy saját magának próbálja meg kellemesebbé tenni az életet.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2011.01.09. 19:16:25

Turul ír egy cikket, amiben bemutatja, hogy milyen szánalmasak a fidesz képviselői, abban a helyzetben, amikor valamiről azonnal véleményt kellene mondaniuk, valamint, hogy ennek a szánalmas helyzetnek mi a fidesz-rezsim által autentikusnak tartott kezelése, a szurkolók meg ekézik az indexesek ruciját...

Az nem baj, hogy szánalmaskodnak, mert pulóverben van a riporter.

Noh, ez is szánalmas.

Várúr 2011.01.09. 19:30:17

@igyugyaz:
Kérdésfeltevésre találták ki a sajtóértekezleteket, mint műfajt. A parlamentben szinte naponta tartanak sajtóértekezletet. Továbbá az üléseket a tévé teljes egészükben közvetíti. A parlamenti ülések jegyzőkönyvei nyilvánosak. Nem látom, mitől csorbulna a demokrácia, ha pár magát újságírónak nevező kis képzetlen fittyfasz nem ugrálhatna ki percenként a lépcső mögül, mint rugós krampusz a dobozból.

Id. Lencsés István 2011.01.09. 19:36:21

@torró:
Ezt írtad:
"
Bocs, de épp nyerésbe voltam egy pókerpartiban és nem értem rá! Most átolvastam a reakciókat. Köszönöm a helyesírási útmutatót. És azt kérném hogy aki válaszol az legyen kedves és l-a-s-s-a-n olvassa hogy mit írtam és értelmezze is ,mielőtt párhuzamot vonna közém és valamelyik párt közé. Attól függetlenül azért ide írom /nem kérkedés, sőt/ hogy a "Ferinek " a rokonságához tartozom ,de még találkozni se nagyon szoktunk. Ez azt jelenti nincs favorizált Magyar párt a látószögemben! További jó eszmecserét ,de inkább játszunk tovább! Valahogy kifizetődőbb:)))) "

Egy egész ország drukkol Viktornak (hazárdjátékos ő is), hogy legyen nyerő, a hídverő (árkok felett)

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.01.09. 19:40:21

@Várúr: innye de visitoztok ettol a kiskrampusztol.... :)
Jol vegzi a dolgat!

nem várt fordulat 2011.01.09. 19:53:26

@Várúr: ez igaz. de akkor elvárnám, hogy ne sunnyogjon el, hanem nézzen a kamerába, és mondja azt, hogy "uraim, erre a kérdésre választ kapnak a sajtótájékoztatón".

mondjuk az operába is el lehet menni farmerban, de én kínosan érezném magam.

nem várt fordulat 2011.01.09. 19:54:21

@Várúr: ez igaz. de akkor elvárnám, hogy ne sunnyogjon el, hanem nézzen a kamerába, és mondja azt, hogy "uraim, erre a kérdésre választ kapnak a sajtótájékoztatón".

mondjuk az operába is el lehet menni farmerban, de én kínosan érezném magam.

puffatag 2011.01.09. 20:29:57

@hhh.: az economist kontra hírtévé vitában az economistnak hiszek, mivel hazaáruló balos vagyok,
a képek ügyében egyértelmű, hogy a hírtévé hazudott, ez a feladata... a fellegi oligarcha pedig állít valamit, dehát a grazi ápolt nemzetvezető mekmonta (smittpaliírta ezetete szócskát nyejvi kojjektojjjaj), hogy nem hiszünk az oligarcháknak és punktum... hallgassunk a grazi ápoltra... joseph goebbels magyarhangja, szijjmelindának nemártó péter reagálva a nemzetvezetőt ért külföldi vádakra nemzetközi sajtótájékoztatón kijelentette: a minket ért igaztalan vádakra azt tudjuk mondani, hogy vesszen trianon és menjünk az orgoványi erdőbe zsidót irtani, koheneket és a többit.... aki mekkmarad, megy a gánti bányába

puffatag 2011.01.09. 20:30:46

@hhh.: az economist kontra hírtévé vitában az economistnak hiszek, mivel hazaáruló balos vagyok,
a képek ügyében egyértelmű, hogy a hírtévé hazudott, ez a feladata... a fellegi oligarcha pedig állít valamit, dehát a grazi ápolt nemzetvezető mekmonta (smittpaliírta ezetete szócskát nyejvi kojjektojjjaj), hogy nem hiszünk az oligarcháknak és punktum... hallgassunk a grazi ápoltra... joseph goebbels magyarhangja, szijjmelindának nemártó péter reagálva a nemzetvezetőt ért külföldi vádakra nemzetközi sajtótájékoztatón kijelentette: a minket ért igaztalan vádakra azt tudjuk mondani, hogy vesszen trianon és menjünk az orgoványi erdőbe zsidót irtani, koheneket és a többit.... aki mekkmarad, megy a gánti bányába

ökörpöröly 2011.01.09. 21:32:52

@Várúr: Inkább arra figyelnél, hogy soha egyetlen egy pártnál se láttam olyat, hogy letagadja egy képviselője!:)
Ha meglátom bármelyik FIDESZ-komisszár pofáját, akkor félek a jövőtől. Látszik az arcukon, hogy egyszerre félnek, egyszerre szégyellik magukat.
Eladták a felcsúti cigány vajdának, aki jelenleg a Bölcs Vezér szerepét játssza a lelküket, az erkölcsi értékrendjüket, most számolnak, hogy megérte-e az ügylet. Remélem, hogy tavasszal egy-kettő FIDESZ-komisszár nyakán szép hurok lesz!:)

ökörpöröly 2011.01.09. 21:38:45

Már várom a tavaszt, szeretném látni, amikor a zemberek kötelet tesznek a felcsúti cigány vajda, a funkcionális analfabéta és konformista Snitt Palcsi, a saját értékrendjét eláruló Navracsics és a többi bolsevik FIDESZ-komisszár nyakába!:)

val 2011.01.09. 21:54:57

@ökörpöröly: "Eladták a felcsúti cigány vajdának"

Rasszista!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 00:46:16

és ez a sok idült, a sajtószabadság csökkentésére vad kéjjel rejszoló seggfej sikoltozott nem is olyan rég, amikor a klón mindössze annyit mondott, a magyar hírlapot nem kéne az állami intézményeknek megrendelnie, és (ezek szerint mű)háborgott a hörrtévés kamera ügyén.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 00:50:02

@politicus:

az ilyet kell baszni a picsába, oszt annyi, megoldódott a hűűű de nagy probléma. én értem, hogy jaj de geci jó fejnek tartjátok magatokat, mert jóformán nincs moderálás, de teljesen érthetetlen, hogy az efféle zsidózó-cigányozó trollokat mi a faszért tűritek.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 01:04:34

@hunocska:

ez egy tök megszokott protokoll cucc, még valahol országimázs is, a költségvetésbe meg sem látszik az ára, nem tudom, mi a faszt hőbörögsz. a zelnök _többek közt_ ilyenekre van kitalálva. ja, hogy smitpajáról van szó, és akkor automatikusan nem tetszik? az más.

ulloiut · http://orulunkvincent.blog.hu/ 2011.01.10. 02:40:50

@politicus: "Ja!! Még egy intelligens kommer. Elnézést, ezt benéztem, nekem ez a szint túl magas és irodalmias, inkább nem szóltam. :)"

+ "miért nem lehet értelmesen, személyeskedés és gúnyolódás nélkül véleményt nyilvánítani?"

Megszakad a szívem, hogy nem sikerült vitatkozni. Az esetek túlnyomó többségében azokkal a Fidesz-ellenes kommentelőkkel álltok le vitatkozni, akik keményen anyáznak, majd a cseppet sem szelektív minta alapján megállapítjátok, hogy a kommerek már csak ilyenek (legalábbis én ezt olvastam ki az első kommentből, korrigálj, ha nem erre gondoltál). Akik normális hangnemben kritizálják az adott posztot vagy a kormányt, azok többnyire nem kapnak választ, ami teljesen elfogadható, szó se róla. Csak utána meglehetősen képmutató a panasz, ami azt sugallja, hogy az anyázás jellemző a "kommerekre":-) Az egyértelmű, hogy ha valaki vitatkozni akar a szerzőkkel vagy a törzsközönséggel, akkor általában a durvulással vagy az anyázással sokkal inkább esélye nyílik rá, mint az érveléssel.

Lehet hogy gyávák vagytok, lehet hogy lusták, de a legvalószínűbb, hogy ez egyszerűen normális emberi reakció. Két dolog tűnt fel már általában is: a trollok egy része rengeteg választ generál. A másik érdekes, de logikus felismerés az volt, hogy ha valaki egy helyes fiatal lány képét használja avatarként, akkor ebben a hímtúlsúlyú bloggertársadalomban elképesztően sokan reagálnak rá, még akkor is, ha bődületes hülyeségeket beszél. Szerintem csinálok egy kísérleti nicket és egy ilyen képet rendelek hozzá. Igazi undercover riporter lehetnék.

hhh. 2011.01.10. 09:37:39

"internal server error". fasza.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.01.10. 11:03:27

@ulloiut:

Nekem a következő a meglátásom/benyomásom, hangsúlyozva, hogy nem reprezentatív, amit most mondani fogok, de köszönöm a lehetőséget, hogy elmondhatom, mert egy ideje már kikívánkozik. :)

Az előző kormány utolsó évei alatt egyre inkább csökkent az akkori kormány támogatóinak, kommentelőinek tábora, amire én egy okot, egy magyarázatot találtam, ez pedig az, hogy már annyira védhetetlen volt annak a kormánynak a tevékenysége, hogy még a legelvetemültebbek is inkább rezignáltan vették tudomásul a kormány különböző döntéseit és az azokra adott internetes (pl. mandineres) reakciókat. A vége felé már nekem volt kellemetlen, hogy a Mandinert és egyéb orgánumokat olvasva a kommentelők túlnyomó többsége jobboldalinak, de legalábbis kormányellenesnek volt tekinthető. Én ugyanis azt szeretem, ha ellenoldali kommentelők írnak, az inspirál ugyanis. Tehát az előző kormány támogatói vagy az ahhoz közel állók, a baloldaliak vagy nevezd ahogy akarod egyszerűen eltűntek, de legalábbis a nagy része háttérbe húzódott. Persze vannak kivételek, akik az utolsó pillanatig védték a mundért (pl. a te kollégáid között is tudnék ilyet mondani).

Aztán az új kormány megalakulásával a helyzet csak lassan kezdett el változni, de ahogy kezdtek megszületni a hardcore döntések, úgy billent vissza a "kommerek" (nevezzük most így őket) önbizalma és kezdtek egyre inkább aktivizálódni. Hogy egyébként a kormány döntéseinek minősége, vagy valamilyen más ok áll az újonnan jelentkezők hangneme mögött, nem tudom, de tény, hogy néhány itt kommentelő "antifideszest" leszámítva a hangnem sokkal durvább, agresszívabb mint valaha. Értelmes vitának szinte esélye sincs, mert már az első komment cigányvajdásozás, seggnyaló fideszezés, nácizás és egyéb kiváló jelzőkkel indul. Innen pedig az érdemi vita lehetősége nyilvánvalóan kizárva. Ezt gondolom, te is így látod.

Na most valahogy én is ilyen helyzetben érzem magam, ahogy fentebb megfogalmaztam. A kormányt támogató posztot, kommentet írni a legutóbbi döntések kapcsán nem tudok, így (amihez hozzájárul a végtelenül eldurvult hangnem is) marad a zum Teil háttérbe vonulás, a kommentek rezignált nyugalommal vagy erős vérnyomásemelkedéssel történő olvasása. Ebben a hangulatban (erre jó példa ez a bejegyzés pl.: durva.blog.hu/2011/01/07/nem_ertem_a_rinyat) bele sem kezdek egy vitába egy mégoly értelmes "ellenoldali"-val, mert a legdurvább, aljas személyeskedés, gyilkosságra való felbujtás, verés kilátásba helyezése és egyebek közt ennek semmi értelme.

Tehát az én esetemben ez a magyarázata annak, hogy nem kommentelek annyit (amihez a saját munkám mennyisége is hozzájárul of korsz), de a saját cikkeimre érkezett reakciókat mindig elolvasom és próbálok is válaszolni rájuk. Miközben abban szerintem nincs igazad, hogy azok, akik durvulnak, azért teszik, mert szeretnék a blog szerzőinek figyelmét kivívni, hisz sok esetben egy mondatos trollkodás után soha többet nem jönnek vissza.

Tehát semmiképpen sem szeretnék általánosítani, a magam részéről természetesnek (és semmiképpen sem elfogadhatónak, sőt visszataszítónak) érzem, hogy az ellenzékiek egy része a saját elmúlt néhány éves és a jelenlegi kormány döntései következtében előálló recent frusztrációját most kezdi igazán kiélni, és mindehhez kiváló fórumot biztosítanak a különböző közéleti blogok. És azt is látom, hogy számos jobboldalinak mondott egyén (ezen a blogon is) olyat enged meg magának, ami túlmegy minden emberi határon (lásd zsidózás).

Egyébként az utóbbi napok egyik értelmes, kommentben zajló vitáját (ami ritka mint a fehér holló) egyébként éppen Te produkáltad itt: mandiner.blog.hu/2011/01/07/a_megkerulhetetlenek.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.01.10. 11:04:27

@mavo:

Nekem ebbe nincs beleszólásom, de az a gyanúm, hogy sokáig nem tartható a jelenlegi komment policy.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 13:14:08

@politicus:

eddig sem volt tartható, csak valamiért évek ótaúgy csináltok, mintha ez normális lenne.. a minimálisnál egy kicsit olyanabb bejegyzésekre a kommentek akár a fele, de nem egyszer több, mint a fele egyszerűen alulmúlhatatlan. és ami a legrosszabb, hogy más blogokkal ellentétben nem az idetévedők viszik a prímet, hanem a törzsközönség. nem náci/kommer blog nem is jut eszembe, ahol ez volna. a "lapzsemle" rész kommentjei pedig már a hihetetlen kategóriába esnek legtöbbször. a trolltanya üzemelése a ti hibátok.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 13:23:29

@politicus:

na, a durva blogot hagyjuk, hozzájuk képest ti megrögzött kommerek vagytok. lásd az utolsó bejegyzést: adam té elfti legalábbis több hetes késéssel összekapart pár klasszikus (és persze már ezerszer cáfolt) szíjjártós-martonyis-elpetes böfögést, kábé fél percig kérődzött rajta, majd pár vesszőhibával, illetve a célközönség (morcos mnyp tagok) szorgalmas leköpködésével és lenézésével kicifrázta, oszt ez neki egy post.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.10. 13:40:12

kedves turul és ergé!
elérkezett az idő, hogy a minden emberi alantasságot alulmúló, beteglelkű, szellemi önfertőzésben fetrengő, mavo nevű alember igényeihez igazítsátok a blogot. ki kell szolgálni a közönséget. ha az újat, hát az újat. másképpen nem lesznek ám a barátaitok!

Google 2011.01.10. 14:00:37

@politicus:

Egy megállapítása nekem is tetszett -többek között. Csak elhinni nem tudom, azóta sem.

"Nem siratom a "kommunista diktatúra" bukását, de a Fidesz hatalomra segítésével és különösen a kétharmados parlamenti felhatalmazással óriási hibát követett el a jelenlegi parlamenti többségre szavazó 2,7 millió magyar választó. Miért lenne bűn ezt Brüsszelben is kimondani?"

ulloiut 2011.01.07. 18:59

Kollektív bűnösség, again?
Jó, ha tudja, az a 2,7 millió, hogy megint nagy hülyeséget csinált. Brüsszelből tán le kellene ezt a néprészt cserélni, mert nem tudja, mit csinál.
Hallatlanok a "megkerulhetetlenek"!

Google 2011.01.10. 14:02:29

@mavo:

Hogy kik kiáltanak cenzorért -hát ki hitte volna?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 14:12:07

@Google:

számomra jóval mókásabb, amikor olyan mikiegerecskék, akik úgy általában a sajtó egy részének totális megsemmisítéséről, és valós, mindennapi cenzúráról álmodoznak, hirtelen a cenzúra esküdt ellenségei lesznek, amikor valaki megjegyzi, hogy egy blog kommentjei közül nem ártana eltüntetni a gyűlölködő beírásokat az orbáncigánytörpézéstől a natúr zsidózásig.

és nem jut el a pici fejecskéjükig (mivel idióták), hogy ha egy blog analóg egy sajtótermékkel, akkor a komment az olvasói levelekkel analóg, amiket kénye-kedve szerit közöl vagy nem közöl a sajtótermék, vagyis cenzúráról mindaddig sincs szó, amíg egy komment pusztán a szerkesztőkkel ellentétes véleménynyilvánítás miatt lesz törölve.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 14:13:39

@Grift:

a zsidózás jobban áll neked, picinyem.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 14:15:58

@Grift:

ja, és köszönöm a tökéletes illusztrációt arra, amit arról írtam, hogy itt a törzsközönség önmagában biztosítja a trollok magas arányát.

betyár (törölt) 2011.01.10. 14:22:13

Attól tartok, csatlakoznom kell @Grift kommentjéhez: ez a kommentfolyam elképesztően alantas, alapjaiban változtatja meg a Mandíner blog jellegét. Érdemes lenne talán ezt valami módon befolyásolni.

A kedvező változásban bízva, üdv.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 20:59:11

@betyár:

"csatlakoznom kell @Grift kommentjéhez"

"beteglelkű, szellemi önfertőzésben fetrengő [...] alember"

hát istenem, kinek milyen elvtársak adatnak. :)

betyár (törölt) 2011.01.10. 21:14:08

@mavo:

Fenntartom, hogy a mandíner blog kommentelőink színvonala rohamosan csökken, aminek nyilván okai elsősorban a szerkesztési stratégiában keresendők. Különösen látványos ez a fenti poszt alatt. Miután már a nyomtatott Ufi-t is olvastam, nagy veszteségnek érezném, ha elvesztené eddigi karaktarét, nem utolsó sorban kommentelőit.

Önt alembernek ízlésem miatt nem nevezném. Lássuk be időnként nem túl artikuláltak a hozzászólásai.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 22:11:02

@betyár:

"Fenntartom, hogy a mandíner blog kommentelőink színvonala rohamosan csökken, aminek nyilván okai elsősorban a szerkesztési stratégiában keresendők."

szinte egyet is érthetünk, csak éppen ez a rohamos csökkenés nagyon nem ma kezdődött.

"Önt alembernek ízlésem miatt nem nevezném."

aha, tehát a többit viszont tartod. az is kedves. és te beszélsz színvonalcsökkenésről, miközben egyetértesz egy ennyire gusztustalan személyeskedéssel. csak gratulálni tudok.

a színvonaladhoz, vagy mihez.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.01.10. 22:20:17

@mavo:

(természetesen, ha csak félreérthetően fogalmaztál, és valójában egyáltalán nem értesz egyet a fröcsögéssel, akkor az utolsó két bejegyzés sztornó. ahogy ez természetes)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.01.11. 09:24:37

@Grift: Ez a hozzászólás kísértetiesen hasonlít a cigányhitlerezők, náciszaddámozók, gonosz törpézők színvonalához. Ugye nem akar maga ezek közé tartozni?
Akkor némi visszafogottságot bitte.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.11. 10:54:58

@politicus:
te engem ne igazgass, barátocskám! te csak igazodj az új népfelséghez, a mavókhoz.
hogy ki hova tartozik? hát nektek kéne körülnézni, hogy hogyan és miért álltok most is a hollánutcában, csak már nem a szörnyű fasizmus ellen tüntettek a ferenccel, hanem orbán és magyarország ellen. árulók vagytok, barátocskám, árulók.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.01.11. 10:59:18

@Grift:

Tudja, mi a biztos jele annak, hogy jó helyen állunk? A széljobb és a balvilág egyszerre támad minket.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.11. 12:12:02

@politicus: széljobbot én már egy ideje nem látok erre, de a balvilág főleg nem támadja a mandarinokat. Ha már GYP, Kuncze egyetértőleg a mandarinra hivatkozik, akkor ők nem támadnak.
Szeretve vagytok.
Így járt a fidox 1992-ben. A népszerűsége 40% volt, majd nem lépett be a DC-be, és megmondták nekik, hogy oda lesznek visszaejtve, ahonnan kivették őket, a szemétkosárba. És megtették 1994-re. Akkor sokat tanulhatott a Fospumpa ezekről. Szóval ha elkúrjátok, és nem léptek be a a friss MDC-be , vagy mi a neve, akkor mentek majd a vissza a sötét oldalra, csak szólok.

Anyázni meg sokféleképpen lehet. Grift titeket fikáz, de legalább barokkosan. Mások "bátran" a Fospumpát a geci/fasz/szopás/kurva stb. szavak ismételgetésével.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.01.11. 13:32:01

@tölgy:

Annyit mondj már meg nekem ki a kurva anyja az a fospumpa?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.11. 14:23:21

@politicus: "Tudja, mi a biztos jele annak, hogy jó helyen állunk? A széljobb és a balvilág egyszerre támad minket."

Ez egy nagyon régi, de még annál is butább közhely.
És sajnos nem is igaz rátok . )

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.11. 14:26:29

@politicus: És hozzáteszem, jóval nagyobb a súlya annak amit csináltok, mint azt legmerészebb álmotokban gondoltátok volna. Meg lesz a böjtje, meglátod.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.01.11. 14:31:05

@gloire:

Én a következőt nem értem, de te hátha tudsz segíteni.
Tegyük fel, hogy azt gondolom, az AB hatáskörének szűkítése helytelen. Ekkor két dolgot tehetek:
1. hallgatok
2. megírom ide, hogy nem értek vele egyet, mindezt korrekt és méltányos hangvételben.

A te gondolatmeneted szerint, ha jól gondolom, ha már pozitívumot nem tudok írni, akkor minimum hallgatnom kéne, de semmiképpen sem megírni, igaz?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.11. 15:34:50

@politicus:

kiskomám, ezt hajtogattátok mindegyre és most ottan álltok az emeszpé mellett.

tewton 2011.01.11. 15:48:33

@politicus:
a mandineren publikál és nem olvas tirpákot?

politikai illúziók leépítéséhez elengedhetetlen.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.11. 15:49:56

@politicus:
nem tőlem kérdezed, de igen. egyet lehet tenni, hallgatni. és önvizsgálatot tartani, hogy egyáltalán kik vagytok ti. ez úgy kezdődik: az ab hatáskörét gyengíti a fidesz(stb) és ez nekem nem tetszik. most akkor én nem vagyok jobboldali? és akkor az emeszpé szekerét tolom? a válasz: igen. innentől kezdve vagy nyíltan átálltok a komcsikhoz, vagy szomorúan hallgattok.
háború van. az utolsó lehetőség. másképpen szólva a végső. most tudni kell ki hova áll. szóval, vagy hallgatással. ti jelenleg az ellenséggel fraternalizáltok, mikor a jónak hullik a vére. ezért kivégzés jár. esetetekben egzisztenciális.

és visszatérve, a végtelenül ostoba és siralmas áligazsághoz, hogy akkor vagyunk középen, ha mindkét oldal támad. most a ti kis köpőcsésze életeteket figyelve nektek széljobb lett tölgy, elpet, tewton, loxon, plusz mínus x. tehát egyre szélesedik a fasiszták tábora aki titeket támad. és a balogok meg már nem is balogok, hanem ejrópaiak. ejrópai normákkal. amúgy meg nem is támadnak, ahogy azt tölgy elmagyarázta. furcsa kép. bárhogy nézzük, árulók lettetek. az első héten. ahogy egyébként mindig is mondtam.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.11. 16:01:54

@politicus:

Minimum észre kellene venni: benne vagytok a nagy projektben " már a fiatal konzervatív értelmiségnek is elege van a Fideszből " nevű alprojektként.

betyár (törölt) 2011.01.11. 16:55:18

@Elpet: @Grift:

Nézzék, nem történik más, minthogy a fiókák felnőttek, és meg akarják találni a helyüket. Márpedig ami a legnagyobb veszély számukra, maguk. Gondoljanak arra, hogy a fidesz is ezt tette 93-ban: messzire lépett az szdsz-től, lehet, hogy ez korosztályi sajátosság:)). Nem az ellenféllel szemben kell meghatározni magukat, mert úgy gondolják, hogy ott nyilvánvaló a különbség, hanem azoktól kell megkülönböztetni magukat, akikhez szerintük a leginkább hasonlítanak. Aztán lehet, hogy ennek egy új fajta szerelem lesz a vége:)

betyár (törölt) 2011.01.11. 16:57:24

Mondjuk átkeresztelhetnék a blogot svedcsavar.blog-ra?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.11. 16:59:24

@betyár:
maga egy anyai szív! :)
csakhogy, mint mondtam, háború van. a leglényegesebb, a leszünk e valakik, vagy olyasmik, vagy végleg pusztulunk, háborúja. de ha ez csak egy csekély csetepaté lenne, a parancsnokság, a tábornok, a tisztikarral szembeni kétségébresztésnek, akkor is sáncba lövetés a jutalma.

Alfőmérnök 2011.01.11. 18:44:21

@betyár: Szerintem túlbonyolítod. :) Az ilyen polipticusok tényleg komolyan gondolják, amit írnak. (pl itt @politicus: ). Szeretnének konstruktív kritikát megfogalmazni a kormánnyal szemben, mert akkor érzik úgy, hogy van értelme annak, amit csinálnak. Csak nem elég konstruktívak. :)
Valószínűleg onnan is ered ez, hogy (sem maguk, sem mások előtt) nem szeretnék azt a látszatot kelteni, hogy lepaktáltak egy hatalommal, nem szeretnének udvari firkásznak tűnni. (Ezért állt jobban nekik az ellenzéki szerep.) Ez szerintem pszichológiailag érthető hozzáállás, csak az a baj, hogy nem veszik észre, hogy közben egy másik hatalom udvari firkászaivá válnak.

evil overlord (törölt) 2011.01.11. 18:57:42

@tewton: Pedig még az árokásóra is írt posztot :)

betyár (törölt) 2011.01.11. 20:05:05

@Grift: @Alfőmérnök:

Jó. Van egy gonoszabb verzióm is: egyszerűen eminensek, csak nem magukról gondolják, hogy maguk az elitek (amit egyébként rosszul tesznek), ezért nem maguk felé eminensek:)). És ha ez sem tetszik van még pár verzióm:))

Ismerik azt a viccet, hogy Móricka elmegy a falu rabbijához?
- Rabbi segíts, döglenek a libáim.
- Hol legelteted őket?
- Hát a falu végénél a patak bal partján.
- Akkor vidd át őket a másik partra.
Móricka három nap múlva visszatér a rabbihoz:
- Baj van rabbi. Még mindig döglenek a libák.
- Hát akkor vidd át őket a falu másik végébe...
És ez így megy, míg az összes liba el nem pusztul.
Ekkor a rabbi csak ennyit mond:
- Kár pedig lett volna még egy-két tippem.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.11. 20:25:15

@politicus: "Tudja, mi a biztos jele annak, hogy jó helyen állunk? A széljobb és a balvilág egyszerre támad minket."

Nézd, itt van a kutya elásva. Én már eleget olvastam tőled ahhoz, hogy azt azért lássam, hogy nem vagy te teljesen hülye. Na, most nézzük a fenti állítást.

A széljobb, azaz a szélsőjobb azért "szélsőség", mert egy fajta világmegváltó forradalmi lendület hatja át őket, az ő esetükben ez a nemzeti radikalizmus. Nyilvánvaló, hogy mindenkit támadnak. A baloldal, ahogy te fogalmaztál, a balvilág épp most esik át azon a metamorfózison, hogy újból radikális baloldali eszméket kezdjenek el hangoztatni. A hatalmas vereségük súlya alatt, és ebben a képlékeny állapotban mindenkivel (még az LMP-vel) is szembe mennek.

Tehát, ha ez a két oldal támad titeket, attól te még sehol nem leszel középen, attól lehetsz valami szocdem, ballib, piacos jobblib, kereszténydemokrata, vagy az új megmondás szerint "völkische recht" is, tulajdonképpen a kisebbségi radikalizmussal szemben bármi, vagy bárki.

Ezt te is tudod, minek a porhintés? Az un trollok mocskolódása teljesen érdektelen, itt a valódi konfliktus a fideszen belül van. Annak a "szövetségnek" a nemzeti jobboldala és köztetek. Csak ti még nem vallottatok színt, hogy végül is milyen platformról szövegeltek . )

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.11. 20:33:55

@politicus: "Tegyük fel, hogy azt gondolom, az AB hatáskörének szűkítése helytelen."

Azt a bíróságot nem a szél fújta ide, hanem egy, a parlamentben kétharmados többséghez kötött törvény alapján hozták létre. Tehát az országgyűlés az alkotmánybíróság felettes szerve, ha kétharmados többség alakul ki. Azt csinálnak, amit jónak látnak, ez a törvény, ez a jogállam.

Tehát nem általánosan az alkotmánybíróság jogairól kéne szövegelj, és ezzel nem kéne szítanod a tüzet, és konkrétan hazaárulókkal együtt nyomni a palávert, hanem eleve a konkrét ügyről kéne beszélned.
És arról, hogyha egy politikai erő lépései számodra elfogadhatatlanok, akkor kopj le onnan, és ne oda csinálj, ahonnan nem rég még ettél. Ez így érthető?

evil overlord (törölt) 2011.01.11. 20:49:20

Hölgyek, Urak, az ereszdelahajam között jöjjön egy mandiner-árva megmondása.

Fejezzék be egymás baszogatását, ez csak a szociknak jó.

PJ klubnak idézek magamtól:
Az embernek van egy értékrendje, a kormány egyes tettei ezzel szinkronban vannak, az ember ilyenkor örül (bloggerként megírja), ha szembenállnak, akkor meg morog (ezt is megírja). A mandiner szerzői is ilyennek tűnnek, amit az is valószínűsít, hogy a kormány dícsérete és kritikája nem ad hoc, látszik benne a rendszer.

Mandiner szerzőknek:
- Ne bájologjanak kunczemacikkal!
- Ne vegyék át a ballib megmondást, gondolják végig a kormány bírálatát!
- Ne nevezzék szélsőjobbnak a PJ klubot, mert nem az! Valódi széljobb (azaz leegyszerűsítve jobbikos) bírálat már jó ideje nem volt, max. idejön valaki hányni egy komment erejéig.
- Ne keressék az indexről idetévedt (ballib) zombik kegyét! Ne bizonygassák, hogy milyen nagyon kormánykritikusak, mert nincs értelme!

Oszolj!

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.11. 20:55:20

@evil overlord:
téved, ez nem egymás baszogtatása. itt frontharcosok bökik oldalba az újoncokat: tartsd a pofád, háború van, ki leszel végezve. és amit maga mond: nem barátkozunk az ellenséggel. át lehet menni a front túloldalára konferenciázni, de azért hadbíróság jár. és ezzel a megmondással nem az ellenség jár jól, hanem tanulnak belőle a fiaink.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.11. 21:04:40

Úgy látom, most a következő a liturgia:
0 - valami poszt
1. - borzalmas törzskommentelők megjelennek, fikázzák a posztot.
2. - beküldi az index a mezei hadakat, fű nem terem, posztot szeretik, Fospumpát rühellik, 1-2 napig.
3. - borzalmas törzskommentelők vissza, újfent fikázzák a posztot, de már inkább csak csacsognak: ezt a sáskajárást is túlélték.

Közben elszórva állandó ballib megfigyelőink trollkodnak.

evil overlord (törölt) 2011.01.11. 21:19:05

@Grift: Ne tekintse a dolgot háborúnak! A baszogatás dolgot komolyan gondoltam:
- nem tetszik, hogy Önök közül egyesek kvázi árulónak tekintik a mandinereseket
- de az sem, hogy Oli bá' hülyézi betyárt a háta mögött, ill. hogy (amúgy általam kedvelt) ergé trollkodással vádolja tölgyet

@tölgy: A 2. pontot módosítanám: a mezei hadak keveslik a megmondást.

evil overlord (törölt) 2011.01.11. 21:20:40

@evil overlord: Kiegészítés griftnek: kunczemaci tényleg az ellenség kategóriába tartozik.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.11. 21:41:28

@evil overlord:

nem tudom másnak tekinteni a helyzetet mint háborúnak. itten a bal és a jobb végső harca folyik. ezt még közepes írástudóknak is fel kell fogniuk.

evil overlord (törölt) 2011.01.11. 22:05:46

@Grift: Ne bízzon abban, hogy ez a végső harc. A mandinereseket nem igazán tekinteném katonának.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.11. 22:09:15

@evil overlord: "kunczemaci tényleg az ellenség kategóriába tartozik."

És hová tartozik az, aki pénzért, egzisztenciáért, sikerért, elvállalja, hogy megcsinál és felfuttat egy fiatalos fideszpárti hírportált, majd amikor a pénzcsapot elzárják (?), vagy valami csak nem tetszik neki, akkor az első adandó alkalommal beül az elmúlt húsz év legsötétebb kápójához, egy olyan alakhoz, akit tényleg csak az ötvenes évek legaljasabb figuráihoz lehet hasonlítani, és ország világ előtt hitet tesz arról, hogy ők egy kormánykritikus, fiatalos konzi hírportál, majd nagyokat bólogat a szarzsák azon felvetésére, hogy bizony itt már csak egy új konzervatív-liberális pártban bízhat a fiatal konzervatív (volt)fideszes?

Szóval az ilyen, az mi szerinted?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.11. 22:24:32

@evil overlord: Hogy végső, vagy nem, az lényegtelen.

De mi az, amikor négy éve 6000, azonosító nélküli rendőrt (?) volt munkásőr laktanyákból felszerelve ráuszítanak a népre, úgy, hogy 8 db. 10 (vagy 12) főből álló vadászpuskás különítmény lövi az embereket. A század egyik fele puskás, a másik fele lőszeradagoló. Szerinted nem volt náluk éles lőszer, miközben a páncéltörő rakétákkal vígan grasszáltak a körúton?

Fél év múlva 300 izraeli katona, az alkotmányunkat megsértve toborzást végez a fővárosban, majd március 15.-én lesben áll a belvárosban, lesötétített buszokon.

Mi az, amikor egy tízmilliós ország haderejét 2000 fő körüli bevethető emberre csökkentik, akiknek a felét a világ túlsó felére vezénylik, minezt vadidegen szakértők teszik, akik ki-be járnak a honvédségi intézményekben?

Mi az, amikor cigánykat lőnek le az éjszaka, látszólag válogatás nélkül, és a négy elfogott tettes közül egyről kiderül, hogy NBH-s, egyről, hogy KBH-s, és kiderül, hogy a feletteseik tudtak mindent? Azután nagy meglepetésre cigányok kezdenek őrjáratozni, és lincselnek?

Azért valjuk be, nem az kellemes, békebeli hangulat : )

Alfőmérnök 2011.01.11. 22:39:17

@betyár: Ezt a viccet is a Bary József emlékirataiban olvastad? :)

tewton 2011.01.11. 22:48:21

@Alfőmérnök:
baryban nincs ilyesmi. de vigyázzon, már azzal is antiszemita, ha kimondja azt a nevet :)

Alfőmérnök 2011.01.11. 22:56:40

@tewton: De Móricka, rabbi, meg liba az van benne, nem? :)

tewton 2011.01.11. 23:06:49

@Alfőmérnök:
hihihi. újra kéne olvasnia :)
de ha baryra hivatkozik, akkor már tényleg antisémi, hivatalosan is. mondjon eötvöst inkább :)

Alfőmérnök 2011.01.11. 23:08:33

@tewton: Én csak a Krúdyt ismerem. (Meg az Erdély Miklós-féle verziót.) :)

tewton 2011.01.11. 23:11:29

@Alfőmérnök: az eötvös a kóser, a wikipédia is azt a vonalat viszi: vérvád az első perctől stb. a krúdy is van a neten?

evil overlord (törölt) 2011.01.11. 23:18:08

@gloire: Szerintem a mandineresek nagy része lelkesedésből csinálja. Eredetleg Fideszhez kötődő pénzből indultak, azt nem tudom, hogy most ki viszi a bulit. A Fidesz részéről hülyeség lett volna most elzárni a pénzcsapot (ha még volt), mert az tényleg ellenségeskedést szül. Azonban a helyzet nem nagyon tér el a HV-től: ők mindenképpen Fides-pénzből indultak, mégis morogtak mostanában egyes dolgok miatt. Emlékeim szerint a médiatörvényről negatívan írt az MN is.
Kunczéhoz való beülés szerintem a hülyeség kategóriája, Turul nem gondolta végig, hogy mihez asszisztál.

Alfőmérnök 2011.01.11. 23:22:32

@tewton: Nem találom a neten. Úgy tudom, hogy Krúdy főleg Eötvös alapján írta.
Ennyit találtam:
www.krudy.hu/Szakirod/Anonim/AnonMo31_31.html

evil overlord (törölt) 2011.01.11. 23:25:38

@Grift: Ha nem katona, akkor nem lehet hadbíróság elé állítani :)

@gloire: A posztkomcsik tagadhatalnul rengeteg aljasságot követtek el (a "liberálisok" éljenzése közepette, pfej), de Grift optimista, nem olyan könnyű elintézni őket, ráadásul az utóbbi időben mintha csökkent volna a letartóztatások száma. Az viszont igaz, hogy ők egyértelműen ellenségnek tekintik Orbánt.
Grift azért is téved, a végső harcban, mert baloldal mindig lesz, csak nagyon nem mindegy, hogy nemzetellenes, vagy nemzeti.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.11. 23:57:09

@evil overlord: Hát a harc, az elég ritkán "végső harc", ez igaz. Szinte soha nem az . )

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.01.12. 10:24:14

@Grift:

Készséggel elismerem, hogy abban a dichotómiában, amelyben Maga él, ez a két választás létezik. Eszerint háború van, aki kritizálni mer, az automatikusan kiírja magát a "saját csapatából" és dezertál. Azonban, ha megengedi, ezt a világot nem tekinteném a magaménak.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.01.12. 10:41:37

@gloire:

Az AB közjogi értelemben világos státuszú, nem az Országgyűlésnek alárendelt szerv. Ezen az sem változtat, ha a parlamentben a kormánytöbbség 2/3-os támogatottsággal rendelkezik. Olyan nincs, hogy ha feles a többség, akkor nem felettes szerv, ha kétharmados, akkor viszont igen. Ez non sence.

Ha igaz lenne a Maga érvelése (mint ahogyan nem az), akkor pl. az AB hatáskörének bővítése pl. minden mo-i házasságkötés engedélyezésére, (feltéve, hogy ezt előtte a parlament beemeli az alkotmányba) szintén teljesen megfelelne a jogállammal szemben támasztott kritériumoknak, miközben nem is kérdés, hogy ez egy saját lábán járó ostobaság.

A 2/3-os többség azt jelenti valóban, hogy azt tesznek, amit akarnak, de tegyük hozzá azt is jelenti (vagy kellene, hogy jelentse), hogy élnek, és nem visszaélnek azzal, nagyvonalúságot, alázatot tanúsítanak (ahogy erre Orbán ígéretet tett a Vörösmarty téren áprilisban) és nem a cél szentesíti az eszközt alapon módosítják az alkotmány különböző passzusait. Ez ugyanis már elég messze van a jogállami eljárásmódoktól.

Ami pedig az utolsó bekezdését illeti, mely szerint a kritika, a kibeszélés nem megengedett, ha megengedi, az ilyen világtól óvjon bennünket az ég. A magam részéről csak ismételni tudom azt, amit Grift olvtársnak írtam: ha lesz kritizálandó tette a kormánynak, és érzek magamban elég késztetést, hogy megírjam, meg is fogom. Ebben pedig továbbra sem a harci szellem, a háborús logika, hanem a saját értékrendem lesz az irányadó. Így már világos?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.01.12. 11:15:28

"De mi az, amikor négy éve 6000, azonosító nélküli rendőrt (?) volt munkásőr laktanyákból felszerelve ráuszítanak a népre, úgy, hogy 8 db. 10 (vagy 12) főből álló vadászpuskás különítmény lövi az embereket. A század egyik fele puskás, a másik fele lőszeradagoló. Szerinted nem volt náluk éles lőszer, miközben a páncéltörő rakétákkal vígan grasszáltak a körúton?

Fél év múlva 300 izraeli katona, az alkotmányunkat megsértve toborzást végez a fővárosban, majd március 15.-én lesben áll a belvárosban, lesötétített buszokon."

Wow.... Az alkohol csodákra képes.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.12. 12:09:13

@politicus:
nem az én világom az ahol választani kell. a magáé is. majd meglátja.
a maga képzelt világa, ahová magát hősként képregényképzeli, az viszont ettenboró bácsi világa, vagy jobb esetben a bírósági iratoké.
de amíg ereje van, álljon ki, és mondja el, legyen független és ejrópai. de mindvégig ám!

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.12. 14:46:01

@jotunder:

"...Izrael Állam nagykövetsége közölte, az Izraeli Védelmi Erők 200 fős küldöttségét pénteken fogadta Mandur László, az Országgyűlés alelnöke a Parlamentben.A küldöttség vasárnap utazik vissza Izraelbe."

hvg.hu/itthon/20070309_izraeliek_budapesten

"Több száz izraeli katona tartózkodott Budapest belvárosában. Pénteken, rendőrségi felvezetéssel négy, sötétített üvegű autóbusz érkezett a Dohány utcai zsinagóga elé, majd kétszáz, kék bevetési ruhába öltözött izraeli katona szállt ki azokból.

Érdekes, hogy mit keresnek izraeli katonák egyenruhában Budapest utcáin. A Havariapress megpróbálta kideríteni, pontosan mi történik, azonban az ORFK nem kívánta az esetet kommentálni. A külügyi és a honvédelmi tárcánál sem adtak egyértelmű felvilágosítást az üggyel kapcsolatban.

A hírügynökségi értesülések szerint az izraeli véderő katonai küldöttsége jár hazánkban, a konvoj mozgását rendőrségi autók biztosítják. A nem hivatalos programon résztvevő, szokatlanul népes, valamint szokatlanul alacsony beosztású katonákból álló delegáció délelőtt a Parlamentet, majd Európa legnagyobb zsinagógáját látogatta meg."

www.politaktika.hu/hirek/izraeli_katonak_budapesten

"Miért jöttek és meddig maradnak az izraeli katonák Budapesten?

180 izraeli katona érkezett Magyarországra, hogy zsidó fiatalokat toborozzon az izraeli hadseregbe - értesült a Magyar Nemzet. Az izraeli nagykövetség szóvivője cáfolta a toborzás hírét. A lap úgy tudja: a küldöttség látogatását a Szemtanúk egyenruhában c. program keretében, a zsidó kivándorlást segítő Szochnut szervezte.

A katonai küldöttség a hírek szerint azért jött hazánkba, hogy személyesen ismerkedjen meg a helyi zsidó közösséggel és a holokauszt helyszíneivel. Egyes sajtóértesülések szerint viszont nem zárható ki, hogy a katonák azért vannak itt, hogy március 15-én az itteni izraeli érdekeltségeknek nyújtsanak védelmet."

www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=143551

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.12. 14:48:14

"Kétszáz izraeli katona a magyar Parlamentben

A magyarországi zsidóság vendégeként izraeli katonai küldöttség tartózkodik Magyarországon - közölte a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) pénteken az MTI-vel."

index.hu/belfold/hirek/303574/

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.12. 15:05:05

@politicus: "Ami pedig az utolsó bekezdését illeti, mely szerint a kritika, a kibeszélés nem megengedett, ha megengedi, az ilyen világtól óvjon bennünket az ég. A magam részéről csak ismételni tudom azt, amit Grift olvtársnak írtam: ha lesz kritizálandó tette a kormánynak, és érzek magamban elég késztetést, hogy megírjam, meg is fogom."

Persze, ahogyan Bogár László is megírja a magáét a Népszavában, másnap válaszul Tamás Gáspár Miklós
vezércikket ír a Magyar Nemzetben. A Népszabadságban Csurka publicisztikákat olvashatunk, míg a Magyar Hírlapban Magyar Bálint ír vitaindítót oktatási ügyekben.

Mond, te mindenkit hülyének nézel?

evil overlord (törölt) 2011.01.12. 16:41:08

@gloire: Miért ne lehetne kritizálni a kormányt a jobboldali sajtóban? A HV és a MN is megtette, pedig ők közelebb vannak a Fideszhez, mint a Mandiner bloggerei (akiknek egy része biztos hogy nem pénzért csinálja).
Ha tűzön-vizen keresztül követik a kormányt* , akkor mennyivel lennének jobbak, mint a Pojáca szekértolói?

*: A szerző értékrendje, gondolkodásmódja miatt lehet más véleménye, mint a kormánynak. Ráadásul az ember nem tökéletes, ezért objektívan (bár ezt többnyire elég nehéz definiálni) nézve is követhet el hibát a kormány.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.12. 16:45:10

@evil overlord:

mert itt nem a kormányt kritizálják, hanem szélliberális buksisimikért böfögik kritikátlanul a liberális-komcsi megmondásokat.

evil overlord (törölt) 2011.01.12. 17:12:20

@Grift: Ebben részben igaza van. Azonban gloire erre reflektált:
"A magam részéről csak ismételni tudom azt, amit Grift olvtársnak írtam: ha lesz kritizálandó tette a kormánynak, és érzek magamban elég késztetést, hogy megírjam, meg is fogom."
Buksisimi: eddig csak azt láttam, hogy Turul állt szóba Kunczéval, politicusról nem tudok semmit.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.12. 17:18:28

@evil overlord: Nézd, én már csak egy ilyen sajtó-buzi vagyok, a HV-t, és a MaNemet is olvasom. Még véletlenül sem merült fel bennem, hogy ezekkel a lapokkal azért, mert egy-egy kérdésben kritikusak bármilyen hitelességi stb. probléma lenne. Olyanok, amilyenek, de nem büdös amit csinálnak. Nem most jöttem ám a falvédőről : )

evil overlord (törölt) 2011.01.12. 18:16:35

@gloire: (HV ügyben Elpet Stumpf cikkére adott reakciója volt igazából meglepő.)

Válaszoltam.