Budaházy: Azért az kutya, amikor a családját eltépik az embertől
2010. december 20. írta: Skrabski Fruzsina (lelkylola)

Budaházy: Azért az kutya, amikor a családját eltépik az embertől

  Nem lehet eldönteni, hogy pontosan mit tett Budaházy György. De az valódi kínzás, hogy idén második alkalommal kell a börtönben töltenie a karácsonyt, anélkül, hogy elítélték volna. Ha azért tartják börtönben, mert veszélyes terrorista, akkor pedig az nem érthető, hogy a többieket miért engedték ki.

  Hosszú egyeztetés után Salát kollégával és Kiss Sanyi operatőrrel bementünk, és videóinterjút készítettünk Budaházy Györggyel a börtönben. Kérdeztük a perről, börtönről, Toroczkairól, Novák Elődről, a feleségéről és arról, hogy hősnek tartják-e a gyerekei. És mi lenne, ha egy cellába kerülne Gyurcsánnyal? Budaházyt jelenleg egy kérdés foglalkoztatja nagyon: mikor szabadul?

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr372526218

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2010.12.20. 07:53:22

"idén második alkalommal kell a börtönben töltenie a karácsonyt" - ne haragudjatok, de itt felröhögtem. :D

úgy értettétek, hogy már a második karácsonyt fogja böriben ünnepelni, ugye?

sztrelnyikov 2010.12.20. 08:37:27

Azért az elég zseniális aránypár, hogy Antall-Orbán, Orbán-Vona.

kispufi 2010.12.20. 09:16:10

@triumphator: :-) nekem ez fel se tűnt, pedig ha így megy tovább, lehet, még a jövő héten is ott fog karácsonyozni.

tibike3 2010.12.20. 09:22:49

Mindjárt megszakad a szívem

Kelsen és Coase · http://igyirnankmi.hvg.hu 2010.12.20. 09:24:32

Azért az bosszantó, hogy ilyen - legalábbis jelentős közveszélyt nem jelentő - ügyekben, - legalábbis valószínűsíthetően - a hatósági oldal lassúsága miatt húzódik az eljárás, a Kormány viszont a védői jogok korlátozásával akarja a bírósági eljárásokat gyorsítani a futó törvényjavaslatban...

2010.12.20. 09:26:14

Egy kicsit elgondolkodtató, hogy az egész SZDSZ szabadlábon van, míg ez az ember meg bent ül a börtönben, ráadásul minden komolyabb bizonyíték nélkül.

Pelso.. 2010.12.20. 09:29:16

@Kelsen és Coase: Az ügyészség mérlegeli, hogy mennyire jelent közveszélyt, illetve fennállnak azok a tényezők, melyek miatt nem helyezhető szabadlábra.
Egyébként volt iratismertetés, elsősorban azt kell böngészni, az interjú amellett nem világít rá semmire.

pakesz (törölt) 2010.12.20. 09:32:49

a forradalmi hevulet az nagyon kemeny...
volt egy kiscsoka meg a 90es evek kornyeken aki kemkedett
na orult mar elore hogy jon a rendszervaltas es hogy akkor kiengedik elvegre az ujakat szolgalta

na viszont allamellenes cselekedet az megtortent, az hogy eppen milyen beallitottsagu az allam, az nem szamitott a kiscsoka benn is maradt a dutyiban

meglesz jovore is a karacsonyi program

Kelsen és Coase · http://igyirnankmi.hvg.hu 2010.12.20. 09:33:11

@Pelso..: Az ügyészség mellett szerencsére a bíróság is mérlegeli, nem is állítanám, hogy ebben az ügyben rosszul.
Inkább csak azt, hogy ha mindössze ennyi az ok az előzetesben tartásra, akkor siethetnének jobban.

Bell & Sebastian 2010.12.20. 09:38:01

2010. szeptember 27. -én emelt vádat az ügyészség:
Budaházy -és a Magyarok Nyilai 16 tagja- bűnszervezetben elkövetett terrorcselekmény, emberölés előkészülete, robbanóanyaggal visszaélés, valamint súlyos testi sértés miatt áll bíróság előtt.
(A Magyarok Nyilai 2007 -ben és 2008 -ban -Budaházy utasítására- összesen 15 Molotov -koktélos támadást hajtott végre szórakozóhelyek, pártirodák és politikusok lakásai ellen, ők verték meg Csintalan Sándort is - a vádirat szerint.)

Vagy nem.

Van az a fajta, amelyik óbégat a sajtószabadság és emberi jogok nevében, ha veszélyben érzi a saját megélhetését, ugyanakkor ugyanezek teljesen rendjén valónak találják ennek a zavaros ügynek a kezelését. Ezt nevezik kettős mércének.

Érdemes volt Budaházyt Gyurcsánnyal és a cigány gyilkosságokkal párhuzamba állítani? Ennek a 15 perces interjúnak vajon mi lehetett a célja?

A háttérben -no nem Shylock-, Orbán sejlik, mint fő felelős. (finom utalás a Jobbikra) Holott csak a titkosszolgálatok és a nagyon független igazságosztás egyik piszkos játéka ez is. De nincs, aki ki meri mondani. Ami újat megtudtunk -a nagy semmit-, azért kár volt házhoz menni, elkvaterkázni, Jehosua bar Abbással (Barabbás, a zélóta vezér) a Credóból.

Más olvasatban bar Abba, az Atya fia. De most nem zúg a tömeg, a Szanhedrin majd eldönti, mint mindig.

Pelso.. 2010.12.20. 09:40:06

@Kelsen és Coase: Az ügytől elvonatkoztatva, az igazságszolgáltatás lassúsága elképesztő.
Ítélet nagyon valószínű, hogy lesz majd, Budaházy számára legjobb esetben csak olyan súlyú, hogy az előzetesben letöltött időért ne kelljen kárpótolni.

Kelsen és Coase · http://igyirnankmi.hvg.hu 2010.12.20. 09:53:20

@Pelso..: Csak nagyon nem mindegy, hogy mitől. Ha pl. a rendőrség lassú, akkor hiába csökkentik a védői jogokat. A káposzta is elvész és a kecske se lakik jól.

Pelso.. 2010.12.20. 10:00:25

@Kelsen és Coase: Ó, hát a szervek folyamatosan forródróton vannak egymással, az biztos. Csak egyik sem meri felvállalni, hogy döntsön bármit is.
Azért kíváncsi lennék, mi szerepelt a szabadlábra helyezési kérelemben, amit Gaudi beadott.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2010.12.20. 10:21:36

Nem akarom Budahazyt vedeni, szerintem egy veszelyes provokator. Az viszont felhaborito, hogy Magyarorszagon rutinszeruen tartanak fogva embereket mindenfele itelet, vagy akar lathatoan elorehalado eljaras nelkul. Ebbol eppen mostanaban volt nemzetkozi botrany. Szerintem az angol ficko saros volt, de az megis botranyos, hogy miutan a magyar hatosagok kikertek Nagy-Britanniatol, honapokig ult elozetesben anelkul, hogy erdemben kihallgattak volna (targyalasrol nem is beszelve), mig vegen anelkul ment vissza Nagy-Britanniaba, hogy barmilyen elorelepes tortent volna az ugyeben.

www.thisisdorset.net/news/5033886.Corfe_Castle_businessman_freed_from_jail_in_Hungary/?ref=rss
"IMPRISONED Corfe Castle businessman Michael Turner has been freed from jail in Hungary.

For four months Michael, 27, who was jointly extradited to Hungary last November with former business partner Jason McGoldrick, has been incarcerated in a tough prison on the outskirts of Budapest while his family led a campaign for his release.

Supporters have held demonstrations outside the House of Commons as well as fundraisers and a candlelight vigil.

The case was taken up by South Dorset MP Jim Knight and Conservative prospective parliamentary candidate Richard Drax.

Mr Turner said: “It’s fantastic. But I’m not going to jump to any conclusions that they’ll let us go home. I’m looking at staying in Budapest until the next hearing.” "

Kelsen és Coase · http://igyirnankmi.hvg.hu 2010.12.20. 10:22:45

@Pelso..: Az is érdekes lehet, meg a bíróság határozata is.

Bloodscalp 2010.12.20. 10:28:47

lola, megint hülye vagy -valszeg mert behülyitettek:)
fletó börtönben?mikor? ez meg miért nyafog hogy szar a börtön? és miért csodálkozik hogy ott van? nevetséges

djukel 2010.12.20. 11:44:52

terroristáknak börtönben a heje

mojszipupi 2010.12.20. 11:49:03

Kezdeményezhetnénk h gerébágnes mellé rakják h ne legyen egyedül?

Hugo2010 2010.12.20. 11:49:53

A videót végignézve, elég egyértelműen levonható a testbeszédéből, hogy folyamatosan nem mond igazat.

kafferbivalybalamber 2010.12.20. 11:50:17

@djukel: Persze, terroristának börtönben a helye.
De bírósági ítélet nélkül csak diktatúrák börtönöznek be embereket. Lásd Guantanamo.

Bell & Sebastian 2010.12.20. 11:51:07

Terroristák nélkül nagyon nehéz antiterrorista harcot vizionálni.
Eltekintve az elnevezések felcseréltségétől, így tenném a hejére a hejtelenül értelmezett problémát hejesbítve.

The Drunken Master (a.k.a. Eltiron) 2010.12.20. 11:55:08

Tényleg nagyon szeretném, hogy még a rutinos trollerek is nézzék végig a videót, mielőtt elkezdenék forgatni az imamalmot. Nagyon sajnálom ezt az embert, teljesen függetlenül attól, hogy egyetértek vele vagy sem.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 12:01:06

Ha jól tudom, a btk. legutóbbi módosítása szerint akár élete végéig bent tartható előzetesben.

rocky_ramone 2010.12.20. 12:08:38

@Bell & Sebastian: "Van az a fajta, amelyik óbégat a sajtószabadság és emberi jogok nevében, ha veszélyben érzi a saját megélhetését, ugyanakkor ugyanezek teljesen rendjén valónak találják ennek a zavaros ügynek a kezelését. Ezt nevezik kettős mércének."

Meg van az a fajta, aki óbégat a szabadság- és emberi jogok nevében, miközben az ellentétes véleményen lévőket magyarellenesnek bélyegzi, és arra biztatja agresszív híveit, hogy hasonló egyénekkel szemben nyugodtan folyamodjanak erőszakhoz:

videa.hu/videok/hirek-politika/12-pont-blokad-magyar-miniszter-8IHEdrdE9ZRrkVFS

Számomra nehéz ezt a frusztrált szerencsétlent hazafinak meg mártirnak titulálni röhögés nélkül.

Hugo2010 2010.12.20. 12:10:25

@kill004: Nem. De attól még hazudik.

balfék 2010.12.20. 12:10:28

Jobberklim: helyettesítsük be Budaházyt Hunvalddal, akkor is ennyire sajnálkoztok?

EMU 2010.12.20. 12:11:10

A családi kötelék már csak ilyen, bizony ennyire tud fájni, ha elszakítják. Nyilván fáj ez. Azoknak a családoknak is persze, akiknek a házát molotov koktéllal meg lövésekkel vették tűz alá, meg azoknak a családoknak is fájni tud, akiknek egy hozzátartozóját verték agyon, meg akik ellen uszított ez a szar alak. Azoknak a családoknak sem volt feltétlenül köze ahhoz, hogy a család egyik tagját ez a pondró gyűlölte, mégis a családot fenyegette meg molotovval meg golyózáporral. Maradjon ahol csak van, és morfondírozzon a családján meg másokén a cellájában.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2010.12.20. 12:11:34

@triumphator:

Idén kétszer van karácsony, nem tudtad?

Szerinted miről tárgyalt a Miniszterelnök Úr Vatikánban?:)

Nem vagyok fideszes 2010.12.20. 12:13:37

Menten a gatyómba rondítok a sajnálattól... ott rohadjon meg ez az állat.

SBSB 2010.12.20. 12:14:41

@djukel: Ehhez nem lehet mit hozzáfűzni. Hejee, bazmeg, az, heje.

_tx_ 2010.12.20. 12:16:51

Én baloldali szavazó vagyok, de ezt a szerencsétlen gyereket ki kellene engedni, éppen azért, mert demokráciában szeretnék élni.

Obszerváló 2010.12.20. 12:19:05

Rémes hogy szegény terroristáknak mit kell elszenvedniük!

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 12:19:54

@EMU:
Te biztos tudsz olyanokat, amit a bíróságnak 2 év alatt nem sikerült megállapítani. Nem kéne menned tanúskodni, ha ilyen jól informált vagy?

turulpina 2010.12.20. 12:21:07

@kafferbivalybalamber: "De bírósági ítélet nélkül csak diktatúrák börtönöznek be embereket. Lásd Guantanamo. "

Ja, meg lásd MAL.

Ahol a büszke orbán maga jelenti be, hogy reggel bezáratta a mal-vezért.

Biztosss ott is visítottál.

Hurri Kán 2010.12.20. 12:21:40

Példát kell statuálni...

turulpina 2010.12.20. 12:23:27

@Obszerváló: de tényleg, manapság már nem lehet nyugodtan kiszóratni 15 molotovot anélkül, hogy az embert ne zaklassák karácsonykor.

Hova jut a világ.

A jóhír, hogy immár nem lehet a kommancsokra fogni, a nagyrabecsült 9 évre független poltpetinél tessék panaszkodni.

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 12:23:31

Egyébként nektek nyomorult csürhe, nem is való a demokrácia. Nektek valami posványos diktatúra való, ahol a hatalom megmondja ki a terrorista, mindenféle bizonyíték, vagy ítélet nélkül, és lehet bólogatni. Persze nyilván Budaházy a veszélyesebb a közre, ha otthon tölti a karácsonyt, nem azok az állatok akiket kiengedett a bíróság, hiszen csak a gyerekeiket erőszakolták meg és kínozták...

flippant 2010.12.20. 12:23:53

@EMU: Ja, meg a focilabdába rejtett pokolgép. De azért hunyjunk szemet a sukoró-mutyin, elvtársam! Lövessünk helyette.

Pergőtűz, elvtársam.
Pergőtűz, mint Voronyezsben.

flippant 2010.12.20. 12:30:37

BGY esete a tipikus Cusi-modellre épül. Cusi ugyanúgy csalt, sikkasztott, mutyizott mint a többi bolsevik, mégis a holoviccért nyírták ki.
BGY esetében a pontot az i-re a sukoró-héber-maffia mutyi megpiszkálása jelentette. Maradt volna inkább a lendvai eliminálásánál. A mai napig ehetné a mákosgubát a családdal

Goompah 2010.12.20. 12:33:06

@EMU: Ez igaz. Ám a nyomozás/bírósági eljárás lassúságára nem az a megoldás, hogy gyakorlatilag tetszés szerinti ideig fogva tartható valaki.

Bloodscalp 2010.12.20. 12:33:11

@_tx_: én nem járok szavazni, és normális országot szeretnék, nem hiányzik ez az állat az utcákról...

Hugo2010 2010.12.20. 12:35:17

@wOw: Nem azért van börtönben, mert hazudott.
Én egyszerűen csak azt mondtam, hogy amikor kérdezgették, akkor hazudott a válaszokban.

2010.12.20. 12:35:39

Az egész Budaházy ügyben nekem az a furcsa, hogy ez az ember gyakorlatilag hosszú évek óta a hatóság figyelmének középpontjában állt, mint ismert hőbörgő-bajkeverő, mégis meg tudta szervezni (állítólag) Csintalan megveretését, molotov-koktélos támadásokat, a praktikusan ürgebőrbe... bocsánat futball labdába vart bombákat, stb.
A leleplező felvétel (remegő, mobiltelefon minőségű, kivehetetlen szereplőkkel) is érdekes. Nem ismerem a nyomozás iratait és sajnálkozni sem fogok senki felett, de ezidáig elég nagy baromságnak tűnik ez a terrorista történet.
Szerintem inkább egy magát romantikus, hazafinak, hősnek képzelő balek ez az ember, de majd meglássuk, mit mond a független magyar bíróság...

Pienaar 2010.12.20. 12:37:37

Ez az ember egy balek bajkeverő, de abból a nagyon naív és buta fajtából, aki egyedül elviszi a balhét, a többi meg röhög a markába pld a parlamentben. Fogalmam sincs hogy ténylegesen mennyi köze van bűncselekményekhez, de akit a kisgyerekei várnak otthon, az gondolkozhatott volna egy kicsit mielőtt forradalmasdit játszik a XXI. században. Én aztán nem kértem meg hogy a szabadsága árán védjen meg Gyurcsánytól...

Hugo2010 2010.12.20. 12:38:27

@Brother Love: Csak kérdezem: nem lehet, hogy hagyták ügyködni, azért, hogy legyen mivel megfogni?

benkoo 2010.12.20. 12:41:01

na nehogy már védjétek emberek....
azt meg , hogy olyanok miért vannak otthon akik panelban kézigránátot tartanak a bíróságot kéne megkérdezni.
látom sokaknak az a bajuk, hogy nem ölteg meg senkit... külföldön már rég 15 évet kaptak volna.
Ne legyünk hülyék már...

benkoo 2010.12.20. 12:41:56

Az indexnek is szívesen átadom a hangfelvételt aztán lehet szemezgetni.

2010.12.20. 12:42:42

@Hugo2010: Mondom, fogalmam nincs. De azért nekem nem tűnik valószínűnek, hogy pl. hagyják Csintalant péppé verni, hogy majd lebuktassák...
Akkor inkább el tudom képzelni, hogy pl. megpróbálnak neki eladni fegyvert, robbanószert, stb.
Budaházy már régóta ismert a rendőrség előtt, volt a hídlezárás, a plakát ügy, stb.,
Azt sem értem, ha a felvételen történt a focilabda-bombák (amelynél kevésbé praktikus "csomagolást" nehét elképzelni), átadása, utána mire vártak még? Állítólag ott is jelen volt BGY, mégsem fülelték le, csak később.
De még egyszer: nem ismerem a nyomozás iratait, lehet, hogy van mindenre logikus magyarázat.

kamuszutra 2010.12.20. 12:45:07

nem értem hol itt a gond. tasnádi, hunvald, zuschlag előzetese miatt aggódott valaki? tüntettek az érdekükben árpádsávos indulatparasztok? nem.

majd ha butaházit is elítélik 8-10 évre, akkor már nem lesz rinyálás, mindenki megnyugszik majd, hogy egy veszélyes bűnözővel kevesebb van az utcán. ha pedig mégsem ítélik el, akkor majd kap kártérítést.

volt az a két cigány (apa és fia) csávó akiket ártatlanul ítéltek el emberölésért, aztán kaptak kártérítést a leült évekért. ők is túlélték, értük nem tüntetett, nem éhségsztrájkolt senki. pedig ugyanolyan emberek, mint ez a terrorista patkány.

(nem néztem meg az interjút, mert látom, hogy megint az a liba a riporter, aki a villanyszerelőt is "interjúvolta". butább, mint sváby.)

Bloodscalp 2010.12.20. 12:46:45

@benkoo: hah, mit képzelsz? mindjárt megkapod hogy provokátor vagy...vagy libsi bérenc

Bloodscalp 2010.12.20. 12:48:46

@kamuszutra: kártérítést? tasnádi 3 évet húzott le előzetesben, neki is dobálnád a kártérítést?

Kutyuu 2010.12.20. 12:48:48

Régi-régi mondás az, hogy aki kurvák közé megy, ne csodálkozzon, ha megb@sszák...

Most sírnom kéne, hogy ez az izé ritkán találkozhat a családjával?
Akinek az erőszak elfogadható, sőt szükséges; akinek
az, hogy molotov-kotélokat dobál ismeretlen vagy éppen közismert emberek házára/munkahelyére - teljesen ok, aki szabadlábon mást nem csinált, csak uszított, lázított, annak biz ott a helye ahol most van. Sokáig ott is maradjon.
A gyerekeknek meg anyu elmagyarázhatja, hogy apád nincs, apád ikon, ez van. Ő választotta magának...

benkoo 2010.12.20. 12:49:20

@Bloodscalp: hát ja.. ez a baj ezzel az országgal.. gondoltam megváltozik valami, hogy kiállok az emberek elé. de le sem szarcsizzák.... engedjük ki és hagyjuk, hogy legközelebb végre ne akció elött kapják el őket, hanem amikor már páran meghaltak...

kamuszutra 2010.12.20. 12:53:25

@Bloodscalp: ha fennállnak a törvényi feltételek, akkor tasnádi is kapjon kártérítést. (fennállnak?) még jogegyenlőség van az alkotmányban, úgy tudom. vagy azt is kiszedték a fülkeforradalmárok amíg aludtam?:)

gauche caviar 2010.12.20. 12:58:17

Most mit kell sajnálni? A börtönök ugye üdülő telepek, oda olyan fasza dolog bekerülni, hogy az már tiszta jóság.
Mi lenne csóri Budaházyval ha elvbarátai a jobbikos géniuszok tervei már élnének, mint pl hogy annyira van meleg a cellájában amennyit csinál magának. És neki kellene megtermelnie a fogvatartásának a költségeit.
Na, tényleg olyan mocsok jó dolog böriben ülni?
Halálbüntetést vissza, nem?

Egyébként, nyilván csak Budaházy az egyetlen akit minden nélkül tartanak böriben. Az ilyesmi csak Hagyó Miklós meg Hunvald esetében indokolt, ugye?

Budaházy egyszer már meglógott az igazságszolgáltatás elől, érthető ha másodjára nem adják meg neki a lehetőséget, hogy elszökjön valahová.

Bloodscalp 2010.12.20. 12:58:35

@benkoo: nem is tudom, mi nem vagyunk amcsik hogy egy 9/11 összefogja az országot, ha történik vmi hasonló a magyar csak örül hogy nem vele történt...

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 13:01:07

@Bloodscalp:
Tudod minket azért nem fogna össze egy 9/11, mert másnap megjelenne a népszabadságban, hogy ezt is megérdemeltük, mert a 3 millió fasiszta házmester országa vagyunk...

kamuszutra 2010.12.20. 13:01:53

@Kutyuu: szegény butaházi gyerekeket sajnálom én is, sajnáltam már őket akkor is, amikor 3 évesen arra idomította be az egyiket a terrorista apja, hogy a melegfelvonuláskor torka szakadtából üvöltse a "mocskos buzik" rigmust. saját szemmel láttam a tv-ben pár éve. az anyjukból sem nézek ki sok jót, mert ő sajtótájékoztatókon szerepeltette, használta a gyerekeket.

kill004 2010.12.20. 13:02:45

@Hugo2010: Megadom magam! Ekkora tudás, és ilyen érv előtt meg kell hajoljak!

sanyisanyi 2010.12.20. 13:02:55

Azért milyen érdekes, hogy a TASZ, meg a többi magát független jogvédő szervezetnek tituláló úri gyerek ilyenkor miért nem tiltakozik?

Persze, ha cigány lenne, akkor már telekürtölték volna a világsajtót, hogy itt mennyire pocsék az igazságszolgáltatás, és mennyire semmibe veszik az elítéltek jogait.

Persze az megint más kérdés, hogy mi a reális esélye annak, hogy miközben napi 24 órában megfigyelte a titkosszolgálat, össze tudott hozni egy komplett terrorszervezetet...

Bloodscalp 2010.12.20. 13:04:32

@Muad\\\'Dib: nem ezért, hanem mert egy magyar már azért is képes velejéig utálkozni és nem elfogadni a másikat mert máshogy gondolkodik, más a vallása stb stb

és te sem a népszabit olvasnád ilyen esetben másnap,ugye

Hypofx 2010.12.20. 13:05:47

Jaj de sajnalom szegenyt........kuldok neki turo rudit az is piros feher....

wOw 2010.12.20. 13:07:49

@Hugo2010:

Oké-oké, csak amikor a "valódi terroristák" elleni harcra százmilliókat osztogatnak, akkor megkérdezném én, hogy mire költötték, végül is csak az én részem is benne volt és ha nem tudják megindokolni a szükségességét akkor az bizony bűncselekmény és lehet bevonulni a Budaházy mellé. Egyébként a beidézett drazsés videóra nem mondtad, hogy látod rajta, hogy hazudik, szóval sarlatán vagy.

Runciter 2010.12.20. 13:07:56

Elég rosszul működik a magyar igazságszolgáltatás, tartanak még bőven mást is ítélet nélkül túl hosszú ideig börtönben. Miért épp ezen a mocskon kell sápítozni?

Hozzá Szóló 2010.12.20. 13:10:24

Ez az elmeháborodott bezzeg simán börtönben szeretné látni azokat, akik nem úgy módosítják az egyműködésüket, ahogy ő (nem szerves oldószerrel bénítják, hanem egyébbel) láttam is, ahogy ment és tüntetett, ezek után csak tudja meg, milyen két karácsonyt bent tölteni a dutyiban. Ugyanennyit akar ő is meg a haverjai is azoknak, akik pia helyett mással buliznak. Rohadjon meg odabent, remélem, jól megkúrják a zuhany alatt olyan kisebbségiek, akiket eddig nagy előszeretettel szidott az utcán. Ezt kívánom neki.

tejcsokoládé (törölt) 2010.12.20. 13:14:34

ment volna asztalosnak, most nem ülne a börtönben...

kamuszutra 2010.12.20. 13:16:58

@sanyisanyi: a tasz és a többi mégis miért tiltakozzon? mi a konkrét jogsértés butaházi ügyében? az önmagában nem jogsértés, hogy nem engedik ki előzetesből. (egébként a tasz képviselt pár embert 2006. szept-okt-i események kapcsán, nézd meg a honlapjukat)

butaházinak nem kell a tasz, már van védője, és hát ki kívánna magának jobbat gaudinál, egy morvaival megtámogatva?:)

Hugo2010 2010.12.20. 13:17:16

@wOw: Meg sem néztem, mivel nem arról szól a poszt.
Nem arról írtam, hogy mit csinált vagy mit nem. Egyszerűen csak arról, hogy nem mond igazat az interjúban.

oscar dirlewanger 2010.12.20. 13:18:31

budaházyt engedjét szabadon azonnal, a fehérmészárló nigger nelson mandelát meg zárják be!!!!viva apartheid!!14-88!!!!

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2010.12.20. 13:21:20

Klasszikus és diktatórikus felállás. Nincs semmiféle érv, bizonyíték, füstjel a srác ellen, de jogi csűrés-csavarással bent kell tartani, mert (ahogy többen rámutattak már) valami nem tetszik neki, és talán még a gyerekeit is arra neveli, hogy ha nem tetszik, hát ordítsd világgá.

Klasszikus és diktatórikus ez a felállás, mert (mint arra megint mások rámutattak) ez a srác egy fehér ember, egy magyar ember, akiért nem nyivákol a Backstab Jogvédők Egyesülete, hiszen "kinek hiányzik"? Amennyiben cigány lenne, vagy legalábbis el tudná hegedülni (hamisan) a Rákóczi indulót, mindjárt más lenne a "kiccsaj" fekvése - lenne sírás-rívás és államközi fenyegetés (ENSZ által).
Így azonban marad a bentlét.

Ez az ember elkövetett valamit. Elkövette, csak éppen nehezen bizonyítható és ráadásul nem igazán büntetési tétel. Ma Magyarországon sokan elkövetitek ezt (ez a jó dolog benne), csak éppen az otthonotok magányában (ez a rosszabb) - viszont a srác képes volt "utcára vinni" (mint Orbánka a zembereket még 2001-2002-ben).
Bűne: magyar.
Bűne: nem tetszik neki, hogy kib@sznak velünk.
Bűne: értelmes, meg tudja fogalmazni, el tudja mondani.

Bűne: szíve van. Azért a hazáért ver, amit a sok ostoba p@r@szt backstab "csizmaszökevény" (értsd: apád oda teremtett a pajtában, aztán meglátta anyut... ismered, nem?), szóval a sok-sok ide is ellátogató, foteltrollkodó "ember" szívesen elherdál, elad, átad, kifoszt - még ha nem is tud róla.

Egyébként nem értek egyet sem azzal, amit megpróbálnak rábizonyítani, sem azzal, ahogy (ha ő tette) kivitelezte, sem azzal, ahogy jelenleg "tartják" ezt a "terroristát", ezt a "veszélyes" elemet.

(Most vagyok igazán támadható. Mindkét oldalról. Köszönöm.)
agymosott.blog.hu

balfék 2010.12.20. 13:26:02

@Muad\\\'Dib: Te rövidagyú nemCsurka Pista volt , aki a parlamentben megérdemeltékezett?

Vegyi Ali 2010.12.20. 13:26:52

Nagyjából ugyanazt gondolta, mint Rózsa-Flores, mindkettő azt hitte magáról, hogy ők lesznek az új "Csegevara"-"Rúzsasándor", és mindkét helyen kellett a hatalomnak felmutatható, majd erődemonstrációval kiteríthető ellenségkép. Tulajdonképp szerintem nem is olyan rossz, hogy nálunk csak szimbolikusan terítették ki...

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 13:27:47

@balfék:
Ki a faszt érdekel Csurka, jelen esetben?

Bloodscalp 2010.12.20. 13:31:07

@Tom Bobb: áhhh te ezt el is hiszed?:)))) és komolyan?:))) a story végén Nobel békedíjat kap mint
emberjogi - magyarjogi elnézést -aktivista:) persze az már egy szebb, jobb országban lesz már....a világ pedig boldogan ünnepel hogy nekik egy ilyen magyarjuk van, iskolákat neveznek el róla (Budaházy György Ált isk.)
eseményeket nyit meg - Foci vb 2030 Magyar-albán közös, tán még köztársasági elnök is lehet még, igen!

StageIine 2010.12.20. 13:38:17

Sajnálom szegény srácot. Volt szerencsém megismerni a Magyar igazságszolgáltatás függetlenségét. Az ellenem folytatott eljárásban az igazságügyi szakértő bűnszervezetet tagja volt, le is csukták 14 hónapra, a rendőrök pedig akik meggyanúsítottak ennek a szakértőnek a haverjai, szóval no comment. A vicc hogy az ügyész is nyakig szaros, támogatja a bűnöző rendőröket meg az őket kisegítő bűnszervezet tag szakértőt a hazugságokban. Kalap szar ami van, remélem mostmár elengedik, nem is úgy néz ki az ember mint aki veszélyes volna a társadalomra. Nem is ezért van bent, hanem mert a rendszerre veszélyes. Házi őrizettel is elérhető, hogy ne tudjon elszökni.

Pienaar 2010.12.20. 13:44:17

@Vegyi Ali: Már ne is haragudj, de a kispályás Budaházit egy lapon emlegetni a hadviselt Rózsa-Flores-szel egész röhejesen hangzik. Eduardo forogna a sírjában...

Bell & Sebastian 2010.12.20. 13:46:12

@Bloodscalp:
Mondj már valamit, ami hihető is ez esetben és leborulok a lábaid elé. Ez elég csábító ajánlat a részemről. :)

kamuszutra 2010.12.20. 13:52:02

@Tom Bobb: ez a "bűne: magyar" pont olyan jellegű gondolat, mint amikor a cigány azzal védekezik, hogy "azért vádolnak, mert kisebbségi vagyok".

frontember876 2010.12.20. 13:53:21

remélem még 10-15 karácsonyt börtönben tölt ez a féreg. Aki Molotov koktélokkal dobálózik, kukákat gyújt, hidakat foglal, és mindenféle eszközökkel erőszakos cselekményeket szervez akármilyen indokkal, az takarodjon a faszba börtönbe.

Csak ennek az embernek a tevékenysége több százmillió forintba került eddig rendőri és károkozási oldalról.

Nehogy már sajnálni kelljen. Azok is menjenek börtönbe, akik ellen szervezkedett, mert azok is bűnözők. Mindegyik patkány, amelyik nem tud nyugton maradni, rohadjon meg a börtönben.

Eddig harciaskodott minden kurva utcasarkon. Most meg sajnálni kéne? Magának akarta a bajt. MEgkapta. Most lehet boldog mártírnak lenni. Ja, hogy az nem szórakoztató? Gondolkodott volna akkor a gyerekeken, meg a családon, amikor Molotov-koktélokat gyártott, meg a haverokkal utcán randalírozott családi vacsora helyett. Szemét fasz.

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 13:55:55

@frontember876:
Még jó, hogy Európa értelmesebb fele nem úgy gondolkodik, mint te, mert különben Párizs már üres lenne...
Mondjuk én örülnék, könnyebb lenne várost nézni.

mozzie 2010.12.20. 13:56:06

Mindjárt megszakad a szivem érte. Vagy, talán mégsem...

Bloodscalp 2010.12.20. 13:56:34

@Bell & Sebastian: te meg menj már önéntesnek:) kapsz puskát is ám:)

frontember876 2010.12.20. 14:04:36

@sanyisanyi: a TASZ jogvédő szervezet, baszod. Nem köztörvényes bűnözők apácazárdája. Senkiházy a hatályos törvények értelmében, a hatályos eljárási jog szerint ül előzetesben. Mi a faszom bajod van ezzel?

Geréb Ágnest, egy 45 kilós nőt 3 különböző bilincsben hozzák-viszik, meztelenre vetkőztetik, alázzák, szopatják ahol érik. Na ott kell szólni a TASZ-nak, hogy ez nem oké. Büntessék meg a nőt, ha bűnös, de nem alázzuk meg.

Budaházy terrorszervezetet működtetett. Most meg sajnáljátok, mert a gyerekei? Kurva anyjába menjen el. Valami túlkapásról tudunk? Megverték, megbaszták? Semmi nincs. Csak ül.

És most itt meghatódva beszélget arról, hogy a karácsony? Rohadjon meg a priccsen.

Ti meg szégyelljétek magatokat, hogy egy ilyen gusztustalan szemét szar alakot védtek.

baliquez 2010.12.20. 14:07:19

Ő a mi kis binládenünk, kis ország, kis binláden, érted. Ha nem ő lenne akkor más lenne. Nehogy már ne legyen Terrorelhárítási Központ sokpénzért mikor még terroristánk is van, ehune, saját, látható, interjúvolható.

frontember876 2010.12.20. 14:07:36

@Muad\\\'Dib: ja, pont Párizs, mi? Ahol a kukagyújtogató bevándorlót egyszerűen kitoloncolják.

Ott nincs évekig lázadás szervezése, és a többi. A rendőrség akkor volt bajban, amikor 50.000 tüntető gyújtogatott. Nem 1 köcsög paraszt miatt, mert azt azonnal lekapcsolták. Budaházy itthon kiadott elfogatási parancssal felléphetett a Kossuth téren beszélni.

Európa értelmesebb felében egy ilyen ember jogerős 15 éves büntetését töltené terrorizmussal. És hálát adhatna a jó égnek, ha nem érkezne meg egy nemzetközi hírszerző munkatárs, hogy kikérdezze az esetleges nemzetközi terror-kapcsolatairól. Mert akkor visszakéredzkedne az anyjába nagyon gyorsan..

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 14:10:08

@frontember876:
SEMMIFÉLE ÍTÉLET NINCS ARRÓL, HOGY TERRORSZERVEZETET MŰKÖDTETETT!
Olyan nehéz ezt felfogni? Jövő héten rólad állítjuk azt a tévében, meg a népszavában, vigyenek téged is 2 évre mindenféle ítélet nélkül? Meg mindenkit, aki már volt tüntetésen és csúnyát mondott? Esetleg felrúgott egy kukát? 2 évre? Ha bűnös, hozzanak ítéletet, mutassák a bizonyítékokat és kész. Mert eddig a 80% hülyeség volt. Nyugodtan lehetne házi őrizetben, ha a gyerekét megerőszakoló család nem jelent veszélyt a környezetére, akkor ő sem.

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 14:11:37

@frontember876:
Tényleg? Akkor lássuk a szakszervezeteket és diákokat Párizsban:
www.msnbc.msn.com/id/39735520/ns/world_news-europe/
Mindet lecsukják? Nem lesz gond az egyetemekkel...

baliquez 2010.12.20. 14:13:34

@frontember876: "Budaházy terrorszervezetet működtetett" Szerintem meg kevered ezt a hülyét a másikhülyével, a bombavideós Draskoviccsal. Neki volt terrorszervezete, az a szemkilövetős, tudod.

kewcheg 2010.12.20. 14:14:47

Sajnálom emberileg, de valami nem tiszta vele.Állítólag terrorszervezetet működtetett, de miféle terrorszervezet az, amelyik felgyújtja egy hétvégi ház ajtófélfáját, meg egy fegyvertelen embert többedmagával véresre ver?(Csintalan) Szal ez is olyan magyaros, olyan kis gagyi,vagy - durva- de tényleg csak a terrorszervezet látszatát akarták kelteni mert ez kellett valakiknek.Nálam a terrorszervezet ott kezdődik, hogy eta, ira , vörös brigádok, stb.Távol álljon, hogy ilyen legyen nálunk is, de ez ilyen kis homokozós valami volt, bár az nekem se tiszta hogy a pénzes pacákok, (tátrai,bakonyi, bkv-s képződmények) azért valahogy mindig kiesnek a rácsok mögül néhány hónap alatt.....

Netuddki. 2010.12.20. 14:18:04

budaházi egy hülye. Mivel bezárt a Lipót neki a börtön maradt.

A vicc az egészben (sírva vigadunk), hohy amilyenek a magyarországi állapotok egy jó ügyvéd már régen kihozta volna. Csakhát a pénz ugye ami ezek szerint nincs neki. Mondom, hogy hülye...

Netuddki. 2010.12.20. 14:19:55

@baliquez: Ja, öreg. Majd ha a te házadat gyújtják föl és ég mint a TV székház akkor is ezt mondod ugyi?

Bloodscalp 2010.12.20. 14:21:11

@kewcheg: igaza van benkoo-nek (nem tudom arról van e szó) valakinek meg kellett volna halnia ahhoz hogy komolyan vedd őket?:)

Nem vagyok fideszes 2010.12.20. 14:21:59

@kovi1970:

Ugyanmár. A TV székházat a rendőrök gyújtották rá saját magukra Gyurcsány parancsára, a hazaffyak csak próbálták eloltani, nem tudtad?

wOw 2010.12.20. 14:24:51

@kewcheg:

Kis ország kis hülyékkel. Ha azt mondják be a Tényekben vagy a Naplóban, hogy terroristák, akkor mint itt is látható a birkák bégetnek, hogy ezek terroristák, jajajj!
Terroristák, ja. Harci kutya a faszom.

GGG77 2010.12.20. 14:26:52

Vitathatatlan, hogy a bírósági eljárásokat gyorsítani kell.

Budaházy ettől még egy közveszélyes elmebeteg.

Bloodscalp 2010.12.20. 14:29:16

@Lófasz Hadnagy: nemár, a barikádokat is a zsaruk emelték?

Pelso.. 2010.12.20. 14:30:08

@Muad\\\'Dib: Bizonyíték? Az ügy nem abban a fázisban van, hogy kelljen, majd előveszik, ha van. Ebben az országban, a mentelmi joggal rendelkezőket kivéve bárkit hosszú előzetesbe lehet juttatni két nap alatt,bárkit.

@Kelsen és Coase: Mivel már eltűnt egyszer, körözték, simán megáll az elrejtőzés, bűnismétlés, tanúk befolyásolásának lehetősége, -ez egy bírósági határozatban bőven sok az előzeteshez. Mindemellett, a cikk írójának felesleges sajnálatot kelteni Budaházyval szemben, egyenlőre jó helyen van ott bent. Bármi is legyen az igazság, itt nem annak keresése, hanem jogalkalmazás folyik, ugyebár.

kewcheg 2010.12.20. 14:30:42

@Bloodscalp: ...nem veszem komolyan, mert kis gagyik, de ez nem jelenti azt, hogy azt szeretném, ha komolyan vehető szervezetek lennének. Épeszű emberként persze, hogy elítélem amit tettek, meg amit terveztek, de valahogy nagyon kispálya volt, szóval valószínűleg tényleg megrendelésre működtek.
(hőbörögtek, fenyegetőztek az ország "tönkretevői" ellen, de azok közül senkinek semmi bántódása nem esett, ellenben megvertek egy közismerten mérsékelt , fideszközeli, senkinek nem ártó-hacsaknem a megosztó stílusával- tévés személyiséget..:) ) És megint nem azt mondom, hogy azt vártam volna, hogy kártékonyabb figurákra gerjedjenek, de ez valami olyan, hogy az iskolában vannak ilyen kis agresszív pöcs gyerekek, akiket a nagyobbak néha jól megszívatnak, erre fogják, és megverik a senkinek nem ártó szemüveges Bécikét...

Hintz ezredes 2010.12.20. 14:33:54

Remélem, Biszku Bélával is láthatunk majd egy börtöninterjút...

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2010.12.20. 14:36:13

Helytelen vagy sem a benntartása, ezt a hülye nácit nem fogom sajnálni, az én szememben simán rászolgált a sittre.

kamuszutra 2010.12.20. 14:36:20

@wOw: a másik oldalról meg, ha a kurucinfó azt írja, hogy butaházi ártatlan, akkor mennek érte éhségsztrájkolni, tüntetni, bégetve. valójában te és én nem tudjuk innen, nyomozati iartok nélkül eldönteni, hogy követett-e el btk-ba ütköző dolgot. ezért tartjuk a bíróságot, hogy eldöntse. eddig a bíróság döntötte el, hogy butaházi maradjon előzetesben. ha hunvald, zuschlag esetében elfogadom a bíróság előzetes letartóztatásra vonatkozó döntését, akkor butaházi ügyében miért ne fogadnám el, hogy szükség van az előzetesére? a bírók biztos jobban belelátnak az ügybe, mint te vagy én.

Hintz ezredes 2010.12.20. 14:37:29

@kewcheg: Azért a hájpacni [Csintalan] nem a senkinek sem ártó szemüveges Bécike. MSZP-alelnök volt a Horn-kormány alatt, és az egyik legnagyobb olajmaffiózó.

Ufóka 2010.12.20. 14:39:35

Olyan világban élünk, ahol terroristák (állam) mondják meg, hogy kitől kell félni. Beszarás!

BLovi 2010.12.20. 14:40:27

"...Budaházy terrorszervezetet működtetett. Most meg sajnáljátok, mert a gyerekei? ..."

Nem érted, mi sokaknak a problémája. Múlt időben írod: működtetett. Oszt mégis miért? Elítélték? Bebizonyították? Majd ha bírósági döntés születik akkor esetleg elhiszem. De addig honnan tudnál bármit is te vagy akár én? Az hogy mit mondanak a kereskedelmi tévékben a megmondóemberek (akár az ATV-n, akár a Hírtévén) az kb. semmit nem jelent. Azok csak vélemények, nem ítéletek!

Kassian 2010.12.20. 14:41:46

Az ilyen Budaházy-féle szaros nyilasoknak a börtönben illik megrohadniuk. Amíg ő " forradalmárkodott (?)", meg emberek megveretését (és a továbbiakban megöletését) szervezte addig pl. én dolgoztam, hogy pénzt keressek. Szimpla köztörvényes bűnöző, egy wannabe-terrorista, akár mennyire is szeretné a szélsőjobb mártírnak beállítani.

Nem vagyok fideszes 2010.12.20. 14:42:32

@Bloodscalp:

Nem is tudtad? Látod-látod, nem olvasol elég kuruttyinfót...

Kassian 2010.12.20. 14:44:30

@Muad\\\'Dib: Téged, meg azt a másik szerény képességűt (baliquez) az Jobbik pénzel? Vagy szimplán csak ti ketten vagytok a nyilas szubkultúrában az egyetlen írástudók?

Csak azért, mert az összes nácikkal kapcsolatos cikkben ott lökitek a baromságaitok...

kewcheg 2010.12.20. 14:44:44

...Amúgy ha tökös csávó lett volna, legalább egy hógolyót hozzávágott volna gy.f.-hez, vagy valami hasonszőrűhöz.....de hát nem volt szabad,ugye...

kamuszutra 2010.12.20. 14:46:04

@Hintz ezredes: és arra mi a bizonyíték, hogy csintalan btk-ba ütköző dolgot tett? nem mintha tényleg érdekelne, csak éppen arról folyik a diskurzus, hogy butaházi ártatlanul ül előzetesben, mert "csak" vallomások vannak rá.

amúgy beszarás, hogy ugyanez a brigád nincs kiakadva ugyanezen, amikor hajléktalanokat, mélyszegénységben élő cigányokat ítélnek el/tesznek előzetesbe ugyanígy, pusztán vallomások alapján (adott esetben egy másik részeg hajléktalan vallomása alapján). pedig ez tömeges jelenség, csak értük nem tüntet senki.

Bloodscalp 2010.12.20. 14:46:25

@kewcheg: már ebben is van bűntetőjogi dolog amit te mondasz:) fenyegetőzés, és tervezés-hogy még nem esett baja senkinek de majd...máshol tényleg örülnek hogy lekapcsolják az ilyeneket

csintalan szerintem nem oszt meg senkit:) sima bohóc a rosszabb fajtából

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 14:47:10

@Kassian:
Majd, ha mondani valód van, közöld, személyeskedés esetében kéretik a felmenőkhöz fordulni.

TGV 2010.12.20. 14:47:46

@Muad\\\'Dib: hat nem is, Parizsban mukodik a szelektiv hulladekgyujtes ;)
A tuntetesekrol kiszedik a rendbontokat es biztos nem hatraltak volna meg a rendorok mondjuk a teveostromnal es barmilyen hidat letakaritottak volna eleg gyorsan.
Egyebkent szemkiloves is volt Parizsban nem is olyan regen egy tuntetesen az egyik kulvarosban, megsem volt tele a sajto "franciaellenesseggel", meg "diktaturaval". A rendort felelossegre vontak, az igazsagszolgaltatas pedig teszi a dolgat.
Nem hiszem, hogy fekete robotzsarunak oltoztetett rohamrendoroket akartok az utcakra, akiknek gyorsan eljar a kezuk, mint Parizsban, pedig ha igy folytatodik, hogy tuntetesekre bombakat, meg fegyvereket visznek, akkor az lesz a vege.
Budahazy meg biztosan akkor is ilyen megerto lenne, ha valaki az o ures lakasara dobna molotov-koktelt, hiszen az csupan a politikai egyet nem ertes karakan es rendben levo kifejezese.
Vagy lehoznak a cimet, telefonszamat, hogy mindenki kedvere zaklathassa.

Legalabb valami egyutterzest mutathatna azok irant, akiket fel akartak gyujtani, leloni, megfelemliteni, mielott karacsonyrol meg csaladrol papol. Miert var reszvetet egy reszvetlen ember? Miert var josagot meg igazsagossagot? O jo volt? Sziveben szeretet? Hazamenne mar, hogy a gyerekeit josagra es a tobbi ember megbecsulesere nevelje (es ne gyuloletre, mint a palesztin kisgyerekeket, akik mar 4 eves korukban masra sem vagynak, mint felrobbantani magukat)?

A mandinernek meg mi a celja ezzel az egesz szanalmas videoval? A kerdes, hogy Gyurcsany ugyanabban cellaban... csak nem arra utalnak, hogy Szalasi meg Rakosi egyutt ultek Horthy alatt? Jo lenne kifejteni ezt a gondolatot, mert nagyon erdekes. Olvashatunk majd valamikor Szalasi karacsonnyal es a csaladdal kapcsolatos gondolatairol is? A meg nem ertett forradalmarrol, aki csak a Magyar Hon javat, felemelkedeset es fuggetlenseget akarta es szive csordultig volt emberbarati szeretettel?

kamuszutra 2010.12.20. 14:48:30

@BLovi: fogadni mernék, hogy hajdút és kaisert még a jogerős ítélet előtt elkönyvelted móri rablógyilkosnak. és veled együtt az egész sajtó. pedig nem is ők voltak.

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 14:49:01

@Kassian:
De egyébként igazad van, az igazságszolgáltatásunk hiba nélkül üzemel. Lásd: móri bankrablás...

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 14:51:55

@TGV:
Az a szánalmas, hogy mindenki ítélet nélkül kijelent, megmond, okoskodik.
felhívnám a figyelmed, hogy a sajtó jó kisfiú módjára már-már a móri ügyet is elégedetten lezárta, a rendőrséggel együtt, aztán kiderült a hoppá...
Szóval kicsit óvatosabban a nagy kijelentésekkel.

Ufóka 2010.12.20. 14:52:12

Kassian, megfordítom amit írtál: az ilyen Kassian-féle szaros szoc-libeknek a börtönben illik megrohadniuk. Amíg te dolgoztál (?), leszartad hogy mi történik az országban, így passzívan hozzájárultál az ország kirablásához, emberek megveréséhez most is hozzájárulsz azzal, hogy nem emeled föl a hangod a terror ellen, addig Budaházy forradalmárkodott, hogy te pénzt kereshess. Te egy szimpla köztörvényes bűnöző vagy a fent említett dolgok miatt, akármennyire is szeretnéd beállítani magad a becsületes dolgozó, munkásparaszt embernek.

:)))

Kutyuu 2010.12.20. 14:54:18

@Muad\\\'Dib: Csak nekem rémlik, hogy született egyéb ügyeiben már nemcsak ítélet, de jogerős ítélet is?
Szóval kicsit óvatosabban a nagy kijelentésekkel.

val 2010.12.20. 14:55:44

Már várom, hogy mikor jön ki az újabb bejegyzés:

"Budaházy a börtönben karikás ostorral hátulról megerőszakolta a gyanútlan riportereket (a nőt elölről és felülről is)."

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 14:56:27

@Kutyuu:
Igen, és csak nekem rémlik, hogy azoknak egy részét már le is zárták? Tehát más ügyek miatt automatikusan csukjuk le, emiatt is évekre? Apám, a Jobbik mit meg nem adna érted, mint szakértőért...

Bloodscalp 2010.12.20. 14:56:46

@Muad\\\'Dib: hude felébredt a jogérzéked:) egyeseket meg bűncselekmény nélkül unszimpátiából akartak koterolni:) döbbenet

kamuszutra 2010.12.20. 14:57:17

@Muad\\\'Dib: van olyan, emberek által működtetett rendszer, ami hiba nélkül működik? szerinted miért van beépítve eleve a rendszerbe a bírósági döntés felülvizsgálatának (é: fellebbezés) lehetősége? butaházinak még arra is joga van, hogy nemzetközi emberi jogi bíróság előtt támadja meg az ítéletet. rohadt egy diktatúra ez, na.

Démonmac1 2010.12.20. 14:59:40

Budaházy egy nyomorult féreg, abszolute nem sajnálom, rohadjon csak meg a sitten.

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 15:00:10

@kamuszutra:
Itt arról van szó, vajon milyen módon veszélyesebb ő a társadalomra, mint egy pedofil szadista? Hiszen azok lehetnek otthon. Igaz, őket nem vádolják lábtörlők meggyújtásával...

Kutyuu 2010.12.20. 15:00:43

@Muad\\\'Dib: Te beszélsz itt ártatlan báránykáról, apa...

Ráadásul a 2010.10 hónapban jogerősen kapott 1 év felfüggesztettet én annyira nem tekinteném lezártnak :)

Jobbik? Az ki/mi?

TGV 2010.12.20. 15:03:47

@Muad\\\'Dib: na most melyik kijelentesem nem tetszett jogeros itelet hianyaban? Az, hogy Budahazy totalis reszvetlenseget mutat azokkal szemben, akiket bantani akartak az eddig ismeretlen tettesek, akiktol nem hatarolodik el?
Kivancsi lennek a velemenyedre ezugyben...

Hugo2010 2010.12.20. 15:07:30

@Muad\\\'Dib:Gondolom, Hagyót is ilyen vehemensen véded. Igaz?

elég a hazugság (törölt) 2010.12.20. 15:10:59

Ugy is kiengedik a mostanni kormánynak jol jött a lázitás :)

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 15:11:14

@Hugo2010:
Tudod mit? Ha két évig lesz börtönben, anélkül, hogy normális bizonyítékokat felhoznának ellene, megígérem ünnepélyesen, én fogom a leghangosabban követelni, hogy engedjék már ki házi őrizetbe.

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 15:14:19

@Kutyuu:
Továbbra sem értem, hogy miért is kell benn tartani, amikor nála sokkal erőszakosabb és veszélyesebb emberek vannak házi őrizetben (függetlenül a többi ügyétől)? Erre válaszoljon már valaki.

TGV 2010.12.20. 15:14:46

@Muad\\\'Dib: na most melyik kijelentesem nem tetszett jogeros itelet hianyaban? Az, hogy Budahazy totalis reszvetlenseget mutat azokkal szemben, akiket bantani akartak az eddig ismeretlen tettesek, akiktol nem hatarolodik el?
Kivancsi lennek a velemenyedre ezugyben...

Hugo2010 2010.12.20. 15:15:55

@Muad\\\'Dib: Duma.
Honnan tudod, hogy nincs ellene bizonyíték? Mert ő azt állítja? Ugyan már.
A finoman is szólva konzervatív ügyészség és bíróság is úgy gondolja, hogy van alapja a gyanúsításnak, akkor te mire föl állítod, hogy nincs?
Az előzeteshez meg egyébként nem kell bizonyítani semmit, csak az kell ,hogy felmerüljön a gyanú.

Kassian 2010.12.20. 15:17:31

@Ufóka: Te miről beszélsz? Ja, értem, hogy neonáci körökben nem divat a munka...bocs, engem nem rabolt ki senki, ellenben a jobbikos csürhét a Parlamentben az én adómból finanszírozzák. Na, ez a rablás, te kis pöcs!
Amúgy meg ha terror lenne ebben az országban, akkor te nem írogatnál balfaszságokat ide, ahelyett, hogy a holnapi házi-feladatod írogatnád, mert egyest kapsz a tanítónénitől...és most, húzz a picsába.

kamuszutra 2010.12.20. 15:18:53

@Muad\\\'Dib: nem, itt inkább arról van szó, hogy elfogadod-e, hogy a bíróság jobban tudja nálad, a laikusnál, hogy mikor van helye előzetes letartóztatás elrendelésének. te innen, iratok és szakértelem nélkül nem fogod tudni megállapítani, hogy valóban szükséges-e butaházit előzetesben tartani. ezért van a bíró, aki szakember, és ismeri az iratokat. nem lehet egy ilyen bírósági döntésnek az alapja a nép egyszerű gyermekének laikus véleménye. ezt szerintem könnyen be lehet látni.

Kassian 2010.12.20. 15:20:25

@Hugo2010: Hagyd, a srác a szélsőjobboldali főlátnok. A fajtájuk amúgy is úgy gondolja, hogy a törvények csak addig jók, amíg nem őket sújtják...oszt' ha benyalja valamelyik a kótert, egyből megy a terrorozás, meg rendőrállamozás (miközben ők épp ezt akarnák itt rendszeresíteni magyar gárda álnéven). nevetséges.

Kutyuu 2010.12.20. 15:20:47

@Muad\\\'Dib: Most akkor engedjünk ki mindenkit, mert valami pedofilt kiengedtek? Akkor mehetnek szabadlábra az enyingi bodzások is?

Nem gondolod, hogy rossz irányban gondolkodsz???

frontember876 2010.12.20. 15:21:12

@Muad\\\'Dib: komolyan menjetek már a picsába, a csávónak a lakásán molotov koktélokat, vegyi anyagokat, és fegyvereket foglalt le a rendőrség.

Nem az ítélet UTÁN ültetünk le valakit, ahogy Hunvald Ferenc esetében sem így történt, de ott ti is (én is) tapsoltunk, hogy azonnal előzetesbe került faszi. Budaházynál is fennáll a szökés, a bizonyítékok eltüntetése, és egy pár dolog, ami miatt kurvára nem lehet kint.

Leszarom a gyerekeit, nekem is van, és nem jut eszembe mellette verekedéseket szervezni. Budaházy videofelvételeken uszít embereket törvénytelen cselekedetekre, kimeríti néhány törvény megsértését.

Ezért börtön jár. A csávó egy szélsőséges nyilas geci.

Önmagában szégyen, hogy ezen a fórumon BÁRKI a védelmében emeli fel a szavát. Bárhol nyugat-európában 10 évig ülne a csávó vita nélkül.

Remélem itthon is fog.

kamuszutra 2010.12.20. 15:21:41

@Muad\\\'Dib: és majd te fogod innen eldönteni, hogy mi az a "normális" bizonyíték, ugye? nyilván az alapján, amit a kurucon vagy az indexen leírnak....mert magad, a saját szemeddel nem fogsz látni semmilyen bizonyítékot, ahogy most sem látsz. egyszerűen hit alapján döntesz.

Kassian 2010.12.20. 15:22:20

@Muad\\\'Dib: minden igazságszolgáltatásban vannak hibák, tudod, emberek dolgoznak benne...de speciel én a budaházy ügyben abszolút hibátlannak látom a rendszert.

Lasombra 2010.12.20. 15:22:30

ez olyan mandineres poszt lett, de még a szokásosnál is "jobbrább" ült le a szerzője.

egyrészt zseniálisan sikerült a szimpátiát felébresztenie az olvasókban szegény, szegény Budaházy vitéz úr iránt.

másrészt a jobboldal teljes érv-arzenálját (gyk. "bezzeg a másikak!") áttolta a másik térfélre, hogy kicsit hadd durrogtassanak velük ott is. -> tényleg, akkor hogy is van, hogy Hagyó, Cusi, Hunvald meg ülnek? az nem baj? megerőszakoltak valakit? (mert látom, ahhoz kell hasonlítani mindent, mintha az lenne az előzetesbe helyezés egyetlen feltétele.)

nyugodjatok meg MINDEN hatalom és eszköz a ti kutyáitok kezében van. biztos vagyok benne, hogy bölcs és igazságos ítéletet hoznak (ebben is).

addig mi azért még röhögünk egy picit itt kint. ezt még nem vették el.
Kellemes Ünnepeket mindenkinek!

Labancz 2010.12.20. 15:23:14

Valahogy nem tudom sajnálni.

kamuszutra 2010.12.20. 15:23:48

@Muad\\\'Dib: azért, mert a bíróság így ítéli meg.

frontember876 2010.12.20. 15:23:55

@BLovi: HAGYÓ MIKLÓS ELLEN SZÜLETETT ÍTÉLET?

Vele kapcsolatban is ugyanezt gondolod? Neki is legyenek ugyanilyen jogai? Neki is lehessen hazamenni?

Basszátok meg, álszent gusztustalan alakok vagytok. Ha Gyurcsányt holnap előzetesbe helyeznék (megérdemelné), akkor itt ünnepelne az összes fasz. Egynek se jutna eszébe beírni, hogy csak ítélet után ér leültetni Ferencet, addig megilleti az ártatlanság vélelme.

Álszent, kétszínű gusztustalan, amit műveltek. Egy nyilassal, egy szélsőséges gyűlölködő patkány mellé álltok. Pofátokról nem ég le a bőr?

2010.12.20. 15:26:28

@benkoo: én is tartok itthon, egy belezettet, meg egy éles füstgránátot.

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 15:26:28

@frontember876:
Hagyó lassan két éve van előzetesben? Majd akkor kérdezz ilyeneket, ha mindenféle eredmény nélkül már két éve ülni fog. Akkor igazad is lesz, teljes mértékben.

TGV 2010.12.20. 15:27:27

@Muad\\\'Dib: na most melyik kijelentesem nem tetszett jogeros itelet hianyaban? Az, hogy Budahazy totalis reszvetlenseget mutat azokkal szemben, akiket bantani akartak az eddig ismeretlen tettesek, akiktol nem hatarolodik el?
Kivancsi lennek a velemenyedre ezugyben...

kuciber 2010.12.20. 15:29:31

Nem fogok álmatlanul forogni éjszakánként, ha ez az "ember" előzetesben tölti le a hátralevő életét.

Terror Dzsoni 2010.12.20. 15:31:35

"De az valódi kínzás, hogy idén második alkalommal kell a börtönben töltenie a karácsonyt"

Tényleg kínzás, vigyék be az egész családját hozzá, s kísérje őket el Morvai Krisztike is! Ott majd nagy boldogságban rohadhatnak az idők végéig!

OMG 2010.12.20. 15:32:04

Udvozlom a sok hulye frocsogo, terroristazo, barmot,aki elhiszi amit a hirekben lat, hall. Gratulalok nekik mert ok tenyleg objektiven latjak a dolgokat, es ugyan igy itelkeznek. Mediaagymosott seggfejek vagytok. Es nem a Budaházyt vedem, inkabb a mediat minositem.

Bloodscalp 2010.12.20. 15:33:18

@Muad\\\'Dib: de a közelmúltban-talán mióta börtönben van(?)-nem fenyegetőznek, nincsenek molotovos bedobálások, és nem robbant fel senki!

kamuszutra 2010.12.20. 15:33:22

@Muad\\\'Dib: tasnádi 3 évet ült előzetesben, ítélet nélkül. nem ez a mérce, és nem is az "eredmény". az a mérce, hogy az előzetes letartóztatás indokolt-e a jogszabály alapján. erről a bíróság dönt. a döntést meg lehet fellebbezni, és akkor másik bíróság is megvizsgálja. mivel itt ez megtörtént, és 2 bírói tanács is megalapozottnak gondolta butaházi előzetesét, ezért nem tudom, hogy mi az a tény, ami a bírósági döntések megalapozottságát kétségbe vonhatná.

Hugo2010 2010.12.20. 15:33:29

@Muad\\\'Dib: Miért ne lenne eredménye, hogy X ideje ül? Örüljön, hogy ilyen hamar megy tárgyalásra. Ez idő alatt összegyűjtötték a vád alapjait adó bizonyítékokat. Amiket az ügyészség a vádemeléshez, a bíróság pedig az előzetes letartóztatáshoz elégségesnek talált. Egyébként majd beszámítják az esetleges ítéletébe.
Az hogy neked ez nem elég az egyrészt: magánügy.
Másrészt meg kutyát sem érdekli.

kerdezoe 2010.12.20. 15:35:36

Ó, ilyenkor mindenki bölcseket tud mondani. Nem állok kimondottan egy platformon BGy-vel, de egy dolog miatt mindenképpen tisztelem: ő hisz valamiben, és azért nem restellt tenni sem, komoly ellenszélben sem, míg más csak a fotelből ugat. Ráadásul néhány dologról csak kiderült, hogy neki volt igaza.

Nem tudom, ő robbantott-e. De előbb fogok neki hinni, mint Szilvássynak, vagy Gyurcsánynak.

Lehet, hogy az "agyára ment a magyarkodás", nem tudom. De hogy az őt lehúzók nagy része a nyomába sem érhet erkölcsileg, abban biztos vagyok.

Hugo2010 2010.12.20. 15:38:55

@kerdezoe: Fura elképzeléseid vannak az erkölcsről.

Babilen Tatarszkij 2010.12.20. 15:39:28

Csak a hülye nem látja, hogy Budaházy hazudik. Nem néz sem Lola szemébe, sem a kamerába, állandóan a földet bámulja, idegesen rángatja a vállait, a fejét.

Lola, neked meg miért kell minden széljobbos alfahímnek csontig benyalni? Ez a faggatózás a gyerekeiről meg arról, hogy sírt-e már a börtönben, egész egyszerűen szánalmas.

Miért nem kérdezted meg tőle, de egyenesen, hogy nem érzi-e magát hibásnak abban, hogy a gyerekei apa nélkül nőnek fel?

Miért nem kérdezted meg tőle nyíltan azt, amit végig pedzegetsz és Mandiner-olvasóként nyilvánvaló, hogy már évek óta foglalkoztat, miszerint Toroczkai szerinte is tégla-e?

Ilyen kérdéseket kellett volna feltenni. Seggnyalásból nem születnek maradandó interjúk! Kérd meg Puzsért, hogy adjon leckéket, ő nem beszari megkérdezni azt, amire gondol.

kerdezoe 2010.12.20. 15:40:21

Régi problémám ez, amit a mai kommentek is jól tükröznek: az utolsó irodista kislibsiben is sokkal mételyezőbb gyűlölet van a másik oldal iránt, mint anno a legnagyobb nácikban, ti ezt nem így érzitek?

Blitz! 2010.12.20. 15:40:26

Méghogy terrorszervezet??
NEVETSÉGES (csupa nagybetűvel)!
Kiket terrorizáltak és miért? Kik az áldozatok?
Eldobtak néhány molotov koktélt, borzasztó!!!
Ha tényleg fel akarták volna gyújtani a választott épületeket, akkor biztosan sikerült volna ezeknek a bitang terroristáknak.

Ufóka 2010.12.20. 15:41:19

@Kassian: Úgy írsz nekem, mint amikor a - jó munkásember - a metrón ülve nézi a másikat, és próbálja kitalálni hogy mire gondolhat...
Pedig hidd el, leszarom a létezésed is, csak megfordítottam azt amit írtál, mert kíváncsi voltam a személyiségedre. A reakciód alapján valóban olyan vagy, mint amilyennek gondoltalak. Indulatokkal teli, agresszív pöcs. Pont mint Budaházy. Egyformák vagytok. :P

Ezzel a terroros, házi-feladatos dologgal frankón be akartál szólni? Csak mert nagyon harmatosra sikerült. Légy oly kedves, és próbálkozz valami erősebbel, mert ez nagyon gyenge! :)))) Viccnek jó, de beszólásnak nem nagyon...

Ufóka 2010.12.20. 15:46:13

H&K G3: Egyet értek veled. Ezzel az erővel egy komolyabb UTE-Fradi meccs utáni verekedőket is terroristának lehetne nevezni. Azoktól többen félnek, mint Budaházytól. :))) Semmilyen terrorszervezet nem volt, csak össze kellett kapcsolni a Jobbikkal, hogy fel lehessen használni az ügyet politikai célokra.

papirhajo 2010.12.20. 15:47:15

Terrorista? Tudjátok mi a terrorizmus? Amikor a kommandósok ezeknek az embereknek a feleségeit, gyerekeit, szüleit félemlítették meg! Na ez már terrorizmus! Szánalom, hogy felültök a bulvár híreknek! Terrorista aki kiáll az elveiért? ... és nem menekül női ruhába hetedhét országon túl....

Babilen Tatarszkij 2010.12.20. 15:47:15

Ja és még valami.
AR-TI-KU-LÁLJ, Lola!!!

2010.12.20. 15:47:57

Van abban valami groteszk báj, ahogyan "rendes emberek" ingerülten, dühödten gyűlölködnek a "terrorista" ellen. A legenyhébb a "rohadjon meg!".

newnt55 2010.12.20. 15:48:14

"végülis barátok vagyunk" - mondja ezt lehajtott fejjel
Ez az egész Budaházy-Torockai-Gárda-Betyársereg-stb. úgy hullott szét mint a pitypang a nyári szélben.
Pár hetes kisgyermeke van, ő meg megy az utcára zsiványkodni? Milyen magyar apa ez?
Szar.

TGV 2010.12.20. 15:48:32

@kerdezoe: hat ez nagyszeru felismeres, csak gratulalni tudok hozza!
Es az utolso irodista kislibsi - legnagyobb naci - ... skalan hova tenned mondjuk Budahazyt? Ki lenne az origo, amitol jobbra ;) mar a szeretet van?

Ufóka 2010.12.20. 15:49:00

@Schindler Pistája: Ezt nem tudom megerősíteni. (de cáfolni sem)

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 15:50:09

@kamuszutra: @Hugo2010: @Bloodscalp: @TGV:
Egyébként milyen érdekes, hogy más esetben a baloldal rinyál leghangosabban az előzetes miatt:
"...Bizonyos tekintetben ide tartozik, bár inkább a terhelt jogaihoz kapcsolódóan, az előzetes letartóztatás jogintézménye körüli polémia. Számos kritika éri ezt az intézményt, kezdve a politikai felhasználhatóságától egészen az előzetes letartóztatás alatt állók rossz körülményeiig.
– Nekem is nagyon rosszak a tapasztalataim. Ha csak a statisztikákat vesszük figyelembe, már akkor is elképesztő a szám: a börtönnépesség nagyságrendileg harminc százalékát teszik ki az előzetesben fogvatartottak. Ez óriási szám, ami nem normális. Ha tíz százalék lenne, akkor az még elfogadható lehetne talán. Egy kis túlzással ez azt jelenti, hogy mindenkit lecsuknak, és bent is tartanak a börtönben, akkor is, ha kell, akkor is, ha nem.
Ezzel szemben van bármiféle lehetőség kifogást emelni?
– Jellemzően nincsen. Az aprólékosan kidolgozott kifogásokra sokszor háromsoros válaszokat kap az ember azzal, hogy „fenntartom, mert indokolt”. Aztán amikor megszüntetik, akkor csak annyit írnak, hogy „nem tartom fent, mert nem indokolt”. Azért is sértő ez, mert egyrészt ez a joggal való visszaélés, majdhogynem a kényszervallatás szintjén áll: „Ha vallasz, ha terhelsz másokat, kiengedlek.” Ha nem, akkor hónapokig, évekig is bent maradhat az illető. Ugye, néhány nagy ügyben ezt látni lehet most is. Másrészt pedig ez az indokolás nélküli kezelés nagyon megnehezíti, hogy kialakuljon egy számon kérhetően egységes joggyakorlata az előzetes letartóztatásnak..."
www.hetek.hu/belfold/201004/bunteto_politika

2010.12.20. 15:50:09

@kerdezoe: "az utolsó irodista kislibsiben is sokkal mételyezőbb gyűlölet van a másik oldal iránt, mint anno a legnagyobb nácikban, "

Pontosan.

Amúgy Kozák Rajmika agyonverte osztálytársát, mégsem kellett ennyit ülnie. Ja hogy ő cigány, a libsik kedvenc háziállata.

Bloodscalp 2010.12.20. 15:50:13

@H&K G3: egy épület nagyon is tönkrement, nem tudom láttad e

Hugo2010 2010.12.20. 15:51:39

@Brother Love: Még mindig jobb, mint a komcsizás és zsidózás.
Szerintetek aki nem vallja a ti nézeteiteket az már zsidó, komcsi, hazaáruló stb.
Mások szerint (szerintem is) ő meg egy veszélyes bűnöző, aki JOGSZERŰEN van előzetesben.

oscar dirlewanger 2010.12.20. 15:53:28

éljen a ku klux klán, rohadjon az apró klán!!!!!!

Hugo2010 2010.12.20. 15:55:02

@Muad\\\'Dib: Alapvetően egyetértek azzal, hogy az előzetes csak a szükség erejéig legyen alkalmazva.
Jelen esetben, véleményem szerint, teljesen jogos a vélelmezett bűncselekmény súlya miatt.

sanyix 2010.12.20. 15:55:34

Aztaqrva :DD "terrorszervezet", "terrorista". Azért szomorú hogy olyan együgyű növényhez közeli iq-val rendelkező élőlények akik ezt a viccet elhiszik, van szavazati joguk.
De komolyan amikor rá mondják erre az emberkére hogy tenorista, meg a magyarok nyulaira hogy terrorszervezet, mindig elfog a röhögés.

kb olyan komolytalan mintha azt mondaná a monacoi herceg a kínai főtitkárnak, hogy "most erővel elfoglaljuk kínát!"

2010.12.20. 15:56:26

@Hugo2010: Milyen '"nézeteiteket"? Nem vagyok sem jobb- vagy baloldali, az egész Budaházy ügy csakis kizárólag jogászként érdekel.

magam is azt írtam, hogy a két éves előzetesben semmi rendkívüli nincs, illetve feljebb, hogy majd a bíróság döntése lesz mérvadó.
Mi a gondod az általam írottakkal?

2010.12.20. 15:57:23

@Bloodscalp: "ha történik vmi hasonló a magyar csak örül hogy nem vele történt..."

Ilyen a magyar. Nemcsakhogy összefogni, saját sorsán javítani képtelen, de még azt is torkonszarja, aki legalább tenne valamit. Budaházy -mindamellett hogy igaz ember- dupla vesztese ennek a történetnek: Kétség sincs, évtizedekre be fogják varrni valami koholt szarral a sittre, ráadásul nem elsíbolt milliárdokért, hanem értéktelen kárpátmedencei mónikasófüggő népcsoportért, akik csak akkor tudnak kiállni magukért, ha ölre kell menni a teszkóban egy 3 rugós akciós dévédélejátszóért. Szégyen.

2010.12.20. 15:57:24

@Brother Love:

A judeobolsik azért ennyire degeneráltak, mert a dogmáik szerint mindenki MÁST védeniük kell. Deviánsokat, cigánybűnözőket, buzikat, drogosokat, bevándorlókat. Ezért amikor kivételesen normális fehér ember kerül célkeresztbe, akkor toleránsék felteszik a csörgősipkát és már indul is a cionista tombolás.

kerdezoe 2010.12.20. 15:59:10

@TGV: Budaházy a nácitól messze van. mondjuk a balosoknak még az Orbán, vagy a Rogán is náci, úgyhogy tök mindegy...
Ettől még sajnos ugyanígy van, ahogy írtam, ti sokkal, de sokkal jobban gyűlölitek a kicsit jobboldalit, mint egy átlag jobbos a kommonistákat. Van egy Krausz Tamás nevű fószer, ő ezt pontosan megmondta 3 éve. (Itt pára hozzászóló, biztosan tudja ki ő

Hugo2010 2010.12.20. 15:59:13

@sanyix: Csak megsúgom, hogy a túszszedés is terrorcselekmény a btk. szerint. Tehát ha a bankrabló túszt szed, szintén terroristának minősül (egyebek mellett) a btk. szerint.
Nem attól függ egy minősítés, hogy milyen komoly a szervezet ami elkövette.

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 15:59:15

@Hugo2010:
Tehát akkor ismét ott tartunk, hogy az egész rendszer szar, de szerinted jogos, szerintem meg nem.

Babilen Tatarszkij 2010.12.20. 15:59:28

@Brother Love: Tudod mi a groteszk? Az, hogy ezek a szélsőjobbos barmok állandóan az alkotmány ellen kiabálnak, eltörölnék a jogállamot és valami szakrális féldiktatúráról álmodoznak, de ha bevarrják őket, akkor hirtelen szent lesz az alkotmány és a bíróságon azt lóbálva visítoznak a jogaikért, amiket másoktól megvonnának. Nemcsak következetlen, de szánalmas is :)

Hugo2010 2010.12.20. 16:00:06

@Brother Love: Akkor semmi, ha így van.
Valószínűleg félreértettem.

Hugo2010 2010.12.20. 16:01:03

@Muad\\\'Dib: Szerencsére nem vagy döntéshozó (bíró).

sanyix 2010.12.20. 16:01:58

Azért az is látható, ha holnaptól az újságokban, és az ertéelen meg a tévékettőn honatyáink által "alátámasztva" azt hajtogatnák hogy a rájöttek hogy a föld még is lapos, a szavazó jogosultsággal rendelkező többség simán elhinné mert ennyire van önálló véleményük, és ennyi eszük van. Ezt komolyan ki kéne próbálni :)

newnt55 2010.12.20. 16:02:29

Ez az igaz magyar ember lezárta az Erzsébet hidat a munkába, iskolába, ügyeiket intézni igyekvő igaz magyar becsületes állampolgárok előtt...
gratulálok.
Az előzetesben meg semmi rendkívüli nincsen. Ha bűnös, bűnhődjön a jogerős ítélet után.
Hiányzik a családja? Amikor ökörködött az utcán akkor nem hiányzott neki?

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 16:02:51

@Hugo2010:
Tehát az előzetes rossz, mert túl hosszú és nem megindokolt, de jelen esetben jó, mert a gonosznáczi Budaházy esetéről beszélünk. Niiiceee...

kamuszutra 2010.12.20. 16:05:05

@Schindler Pistája: tele vannak a fórumok faszszopó büdös magyarokkal, akik másokat faszszopó büdös zsidóknak titulálnak. miért akarsz te is közéjük tartozni, és még jobban lejáratni a magyarokat? már eddig is sokan utálnak bennünket, rendes magyarokat a magadfajta, általánosító büdös faszszopó magyarok miatt.

Ufóka 2010.12.20. 16:05:51

Megvilágosodtam! Biztos vagyok benne, hogy Budaházy egy lyukat akart fúrni a földbe, egészen a magig, és le akart juttatni egy baszott nagy atombombát a bolygó gyomrába, hogy felrobbantsa az egész földet. De mindenezek előtt minden kisfiút (!!!) megerőszakolt volna. A kislányokat meg a felesége X-elte volna halálra. A nyugdíjasoktól elvette volna a nyugdíjat, a kismamák hasából kirúgta volna a gyerekeket, az összes kórházban az inkubátorból mikrohullámú sütőbe rakta volna a gyerekeket. Aztán jön a nagy bumm, mitől fölrobban a Föld. Persze nem akármilyen bumm, hanem olyan nagy, hogy egy kibaszott fekete lyuk is keletkezik ide, a bolygónk helyére, ami még a Napot, sőt, az egész naprendszert magába szívja. Nah, ezért veszélyes terrorista Budaházy. Kb annyira hihető történet, mint amilyet felhoztak ellene...

sanyix 2010.12.20. 16:06:13

@Hugo2010: hát mondjuk a btk pont nem érdekel, hiszen csupa degenerált, csökkent képességű alkotja.
De akárhogy nevezi, nevetséges.

Budaházy túszt szedett? Én ilyenre nem emlékszem. Drazsé bevágott ilyet is valami filmből? Én csak a robbantósra emlékszem :)

TGV 2010.12.20. 16:06:51

@Muad\\\'Dib: engem miert tettel bele a valaszba? Irtam en az elozetesrol? Vagy arrol, hogy terroristanak tartom-e Budahazyt?
En csupan mas szemszogbol szerettem volna megkozeliteni ezt az embert es ezert kerdeztelek, hogy mit gondolsz te, szemelyesen ezekrol a dolgokrol?
Arrol, hogy te is reszvetlennek talalod-e Budahazyt.
Gondolom erre azert rettenetesen kinos neked valaszolni, mert a szived melyen te is ugy gondolod, hogy aki veled nem ert egyet, azt akar elevenen is meg kell egetni, meg leloni. Esetleg a sorrenden vitatkoznal. Mi valaszt el hat a naciktol vagy a kommunistakrol, azoktol akik meg voltak gyozodve az igazukrol meg arrol, hogy masokat meg lehet olni meggyozodesbol?
Mikor mondta Budahazy, hogy nem csinalt semmit DE egyet sem ert ezekkel a cselekedetekkel?
Mikor mondtad te, hogy nem ertesz egyet a cselekedetekkel?
Lenin batyjat kivegeztek ugyanezert, Lenin meg kivegezte a cari rendszert, meg amazokat, akik csinaltak. Az helyes volt, igaz? Hiszen egy - a magyarhoz hasonlo velejeig korrupt, elnyomo es kizsakmanyolo rendszer volt az is. Nem erzed hulyen magad, hogy ugyanazt csinalnatok ujra?

moophlander 2010.12.20. 16:07:22

Érdekes! Más ügyekben (kiemelt ügyek) sokkal gyorsabban mennek a dolgok! Ja.......hogy ott a sarló-kalapácsosok felmentése gyorsan megy! ahhhammm.....már értem! Tasnádi meg háziőrizetben! Maguk alatt vágják a fát! A türelem határán egyszer kell átlépni! '90-ben kellett volna minden pártkönyvest eltiltani mindentől és csak maximum éjjeliőr állást adni nekik! Szétlopták az országot és akik szavazatukkal kormányra segítették őket 1994-ben, 2002-ben és 2006-ban azok a cinkosaik!

tolsztoj 2010.12.20. 16:12:00

@Zka:

A Biszku hülyenáci, aki 300 embert nyiratott ki, az meg élvezi a kiemelt nyugdíját - sok fasz van azért a világon, de nagyon sok, sajnos....

Ufóka 2010.12.20. 16:14:18

@moophlander: Azok nem cinkosok, csak hiszékeny, megtévesztett emberek, akik reménykedtek abban, hogy sok évnyi szopás után jobb lesz a sorsuk. Egész biztos, hogy a jelentős többség 1994-ben, 2002-ben, 2006-ban nem tudta, hogy mire szavaz.

Muad\\\'Dib 2010.12.20. 16:16:47

@TGV:
Budaházy számomra nem különösebben szimpatikus figura. Szerintem a radikális jobboldalnak sokat ártott a viselkedésével, öncélú és értelmetlen produkcióival. Ennek ellenére nem gondolom, hogy jogos lenne valakit benn tartani azért, mert rühell valakit, különben az ország nagy része előzetesben lenne. Sőt, ha olyan kijelentésekért, hogy ez-vagy az dögöljön meg, agyon kéne ütni, felfüggesztettet lehet kapni, akkor sokan állhatnának sorba a bíróságon...

Pussy Magnet 2010.12.20. 16:17:01

Budaházi nagyjából ott van ahová való. Egy arrogáns F@sz. Igazából az a gáz, hogy "Lelkiismeretes" Krisztiánt ki tudták hozni, holott még tetten is érték. Vagy az ő csőbombái kenyeret osztottak volna? Következetesség, egyenlő elbírálás? Felejtsük el!
Tiszta 50-es évek.

TGV 2010.12.20. 16:17:11

@kerdezoe: na jo, akkor annyit megtudtunk toled, hogy mi (kik is vagyunk mi?) a skala gyulolet feloli oldalan vagyunk, hasonlokeppen az atlag jobbossal, aki szinten gyulol (most irtad), csak kevesbe. De akkor aruld mar el, hogy ki nem gyulol szerinted.

2010.12.20. 16:17:20

@Hugo2010: "Mások szerint (szerintem is) ő meg egy veszélyes bűnöző, aki JOGSZERŰEN van előzetesben"

A feudális jogrendben volt soksok érdekes jog, kiragadnék egyet: "jus primae noctis" Az első éjszaka joga, aminek keretében a földesúr az arát összevissza erőszakolhatta jogszerűen, kénye kedve szerint. Te, meg a "mások" ami alatt főleg a tévét és elektronikus médiát érted, erre is azt mondaná: Törvényes. De vannak olyan emberkék is -sajnos kevesen- akik szerint attól hogy valami törvényes, még nem feltétlenül szolgálja a társadalmat, igazságot. És elérkeztük korunk dilemmájához, az intézményesített szabadrabláshoz, a törvénybe iktatott féldiktatorikus rendszerhez, amivel egyre kevesebb ember ért egyet. Van akinek az a fontos, hogy ott legyen a plazmatévé a szobában, fullos kábel előfizetéssel, és máris boldog. Meg vannak akik szeretnének valódi szabadságban biztonságban élni, ahol nem történhetik meg mégegyszer az, ami pl; 1950-es évek magyarországán.

csaron 2010.12.20. 16:20:53

Nem lehet sajnálni. A tetteiért mindenkinek felelnie kell.
És amúgy még látszik is rajta, hogy elmebeteg... beszél, beszél, és amikor úgy érzi, hogy kifogyott a mondanivalóból, akkor elkezd üvölteni valamit.
Őrült.

2010.12.20. 16:23:31

@csaron: "Őrült."

Neked már 2 nap után spriccelne a könny a szemedből, és vágnád az ereidet, ő meg 2 éve ül ott bezárva, úgy hogy semmi bizonyíték.

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.12.20. 16:25:18

@Jankove: némileg offtopik megjegyzés: a "jus primae noctis" létezésére nincs történelmi bizonyíték, kétséges, hogy valaha is létezett volna ilyen jog:

hu.wikipedia.org/wiki/Ius_primae_noctis

papirhajo 2010.12.20. 16:27:49

Brother Love: "Kedves" tőled, hogy jogászként, kevés ismerettel a birtokodban ítélkezel az ügyben.... nekem volt kiért aggódni, aki nem oda való... és a feleségéért, és a két gyerekéért (akik közül az egyik történetesen örökbefogadott, sérült gyerek- csak hogy mennyire komoly egy terrorista az illető) ..... Szóval azt javaslom, hogy előbb tájékozódj a másik oldalról is, aztán nyomj bélyeget másokra!

2010.12.20. 16:28:08

@agyvihar: Történelmi tényeket firtatni ezév januárjától büncselekmény. (tökéletes demokrácia egyik alapelve)

sanyix 2010.12.20. 16:32:25

@Babilen Tatarszkij: De a leggroteszkebb még is az, amikor olyan emberek szélsőjobbosoznak, akik azt sem tudják melyik a jobb és a baloldal, és azt sem tudják mi a szélsőség.
Emellett elszántan védik az alkotmányt, persze csak akkor ha az nem saját magukra jelent korlátot, mert akkor már nem olyan jó az.
Sőt az elfogadásról papolva támogatják a negatív/pozitív diszkriminációt, és csak úgy spriccel a szájukból a habos váladék amikor minden, velük egyet nem értőt náczy, fásisztááá széésőséges jobbosoznak, és követelik hogy csukják le.

Ez a groteszk, ezért van az hogy nagyrészt igazi liberális beállítottságúként valahogy olyan kellemetlen hányingerem, amikor amikor a nemzetközi liberális baloldalra, de főleg a magyar liberális baloldalra gondolok, akiknek ugye a következő az eszmeviláguk:
Első pont:
-ha nem értesz velem egyet, kussolj, náczy fásisztáá ántiszemitá, szélsőjobbos/tenorista vagy, erre akár törvényt is alkotnak ha tudnak
-----első pont vége----

-mi bármit megtehetünk, és az mindig jó, aki kételkedik lásd az első eset fentebb
-ha más, akik nem mi vagyunk tesz valamit, az a jogállam sárba tiprása, szélsőség, esetleg ántiszemitizmus
-ha valakire mondunk valamit, az mindig igaz, ha valakit bűnözőnek bélyegzünk az is
-ha minket, vagy pajtásainkat valaki bűnözőnek kiált ki akkor GOTO:első pont, ha elítélnek, akkor politikai konspiráció, koncepciós per
-a kisebbség mindig enyhébben büntetendő mint a többség, ha pedig egyenlően bánnak velük, akkor GOTO: első pont

frontember876 2010.12.20. 16:50:14

@Schindler Pistája: csodálatos látni, hogy már nem a ballib kormány van, már a bankokat különadóval szopatják, már nincs semmi muníció ebben a zsidó uralom sztoriban, de a hozzád hasonló csíra kis gecik, jelentéktelen patkánymajmok ugyanúgy megdöglenek a a saját faszukkal a szájukban a dühtől. Remek nézni, hogy már pici kis érvetek sincs, most már nincs kire mutogatni a tetves rohadó tükörképeketen kívül, akit gyűlölhetnétek, most már nincs más, csak a szimpla nyomorult kis büdös zsidózás.

Fasszopó kis köcsög maradsz, jelentéktelen, örökre boldogtalan kis fos, és engem csodálatosan boldoggá tesz minden egyes hozzászólásod, mert látom, hogy még mindig féreg vagy. És jól van ez így nagyon.

Bízom benne, hogy sikerült pontosan a te nyelveden szólnom. Iszonyúan igyekszem, tudod, a zsidó remekül tud beolvadni!!

kurva anyádat!

moophlander 2010.12.20. 16:51:01

@Ufóka: És hihető szerinted, tudva, hogy ugyanazok az emberek ill. fattyaik és pribékeik pofáztak és hitegettek akkor, akik 40 évig árulói voltak a hazának, azok most a tutit mondják? Ezek az emberek nem megtévesztettek és nem hiszékenyek voltak, hanem ostobák! Azokat kivéve, akiket agyagi érdekek fűztek a ballibsikhez, vagy beléjük nevelték az "Orbánfóbiát"!

Ufóka 2010.12.20. 17:00:33

@moophlander: Ostobának is nevezhetjük őket. Ostoba a Fidesz szavazó (én) is. De ez majd eldől jövőre. Jövő év elején úgyis kirúgnak pár százezer munkavállalót, és rájövünk, hogy megint mellé nyúltunk. Azaz ostobák voltunk. :S

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2010.12.20. 17:01:40

úgy tűnik, manapság már a molotovkoktélt sem lehet nyugodtan dobálni egy tisztességes símaszkos kukaborogatónak.

de miért nem szervez a mandíner szimpátiatüntetést?
elvégre közösek az érzelmek (mikor belzebub letolvajozza a sosemhazudót) ...sőt, még a célok is (belzebubot börtönbe).

moophlander 2010.12.20. 17:06:27

@frontember876: A zsidók mindig kirekesztőbbek voltak másoknál....de ez lényegtelen! Tasnádi otthon, Budaházy meg bent! Miért is? Mert pénzért sajnos minden vehető! Kik is tették ilyenné a világot? Aztán mikor olyannal találkoznak, aki a becsületét nem akarja eladni, akkor az lesz az antiszemita! Ne kérd ki magadnak, ha vendégségben rádszólnak, hogy ne tedd a sáros lábad az asztalra, ha te már a teraszodon levetteted a vendégeid cipőjét!

TGV 2010.12.20. 17:15:45

@Muad\\\'Dib: erteni vellek akkor. szerinted nem gaz gyulolkodni, meg nem gaz molotov kokteld dobalni.
Akkor miert nem inditasz alairasgyujtest, hogy a gyulekezesi meg partalapitasi jog mellett a velemenynyilvanitas szabadsagaba meg ferjen bele a molotov-kotel is?

s.e.c 2010.12.20. 17:25:03

Ne sajnáljátok már ennyire, nem ok nélkül van sitten. Engem pl 1000% hogy soha nem fognak bevinni terrorista tevékenység gyanúja miatt. Mondjuk én nem is tartok otthon kézigránátot vagy molotov koktélt, nem szervezek "forradalmat" stb. Aki ilyen hülye magára vessen. Amúgy meg ha él a gyanú valakivel szemben hogy ilyeneket csinált(józanul gondolkodó ember pedig tudhatja hogy nem alaptalanul), maradjon is bent, nem sajnálom kicsit sem.

s.e.c 2010.12.20. 17:32:39

Egyébként meg aki nácizik, kommunistázik, cigányozik, zsidózik, azokat mind külön kéne rakni a gecibe egy lakatlan szigetre aztán hozzák létre a tökéletes társadalmukat ami nem ilyen kizsákmányoló(lol) mint a magyar állam. Nekem meg a normális többségnek nem hiányoznának.

TGV 2010.12.20. 17:36:19

@kerdezoe: en meg egy kicsit firtatnam ezt a gyulolet kerdest. Ott tartottunk, hogy azt mondtad, hogy az atlag jobbos gyuloli a "kommonistakat" (kik azok?), meg vagyunk "mi" (kik vagyunk mi?), akik sokkal jobban gyulolik a kicsit jobbosokat. Tehat van ugye a 2/3, aki kicsit gyulol, meg van a 17%, aki talan kicsit jobban gyulol, meg van a maradek par szazalek, aki nagyon gyulol. Egy olyan orszagot irsz le, ahol mindenki gyulol valakit. Lehet, hogy egyes kommentelok ezert hivjak az orszagot Agyarorszagnak?
Es a gyulolet az minek a fokmeroje? A sikeressege? Akkor "nektek" az a bajotok "velunk", hogy "ti" nem tudtok ugy gyulolni, mint "mi"? Ez valamilyen evolucios elony es azert kell kiiktatni "minket", hogy igy "ti" maradjatok, akik legjobban gyuloltok es igy "ti" lesztek az evoluciosan sikeresebbek?
Vagy lehet, hogy a molotov-koktel a tisztitotuzet szimbolizalja, ami kiirtja a gonoszt es a gyuloletet a vilagbol? Tehat a Molotov-koktel hajigalasa a szeretet neveben tortent, a gyulolet ellen? Akkor a csobomba mit jelkepez?

Es a gyuloletskaladon - aminek sajnos nem adtad meg az origojat - hol van a helye azoknak, akik mondjuk rendes emberek lennenek, de mondjuk gyulolik a koszt, a brokkolit vagy a pokokat? Vagy gyulolik az eroszakot? Egy kis hazaszeretettel lehet meg kompenzalni es atkerulni a szeretet oldalara? Egy kis zsidogyulolet az meg belefer, ha egyebkent valaki oszinten szereti a hazajat es a palinka mellett szereti a soletet is? Vagy hogy van ez?

moophlander 2010.12.20. 17:52:06

@s.e.c: Szerencse, hogy rajtad kívül, azért akadtak olyan magyarok is a történelem során, akik a tettek mezejére léptek, ha ártottak a hazájuknak!

maxwell murder 2010.12.20. 18:05:50

azért az kurva érdekes, hogy két éve bent van és ítélet meg semmi.

Bloodscalp 2010.12.20. 18:25:24

nem unjátok még ezt a

1. nincs ítélet 2 év után se
2. nincs bizonyíték
3. semmi rosszat nem is csinált igazából, amit meg igen azt nem komolyból:)

holt unalmas sóder:)

Bell & Sebastian 2010.12.20. 18:57:08

@Bloodscalp:
Ne majomkodjál már itt, a harmadik pontodat húzd ki, a többi megáll.

Amit meg csinált (Budaházy), annak a megítélése is "csak" nézőpont kérdése. Vagy azt gondolod, Gyurcsány önként lépett hátra, esetleg az MSZP visszahívta? Mert Gyurcsány és az MSZP az a gátlásos, belátó fajta, mi? XD

s.e.c 2010.12.20. 19:30:46

@moophlander: Igen igazad van. Tisztelem becsülöm mindet aki megérdemli. Budaházy nem tartozik közéjük.

Bloodscalp 2010.12.20. 20:59:52

@Bell & Sebastian: még mindig nem vonultál be?:)

őszintén szólva sose filoztam azon miért mondott le a kurvaország megmondója:) nem is érdekel...

gyurikád egy hülye, ha csodálkozik hogy miért van 2 éve ott ahol, te is hülye vagy ha értetlenkedsz ezen

csaron 2010.12.20. 22:43:24

@Jankove: Azt nem mondtam, hogy nem kemény ember. Aki kibírja a börtönben, az.
Mindazonáltal most őrült...

val 2010.12.21. 17:22:02

Na, olvasva a sok toleráns, elempés, bolsi hozzászólást, bizony mosolyra fakadt a szemem. :)

BTW. Budaházy kiállt az igazságért, nem kímélve semmit, betartva az Isten-Haza-Család elgondolást, nem betartva a köztársaság "törvényeit", most tökéletesen elvonatkoztatva attól, hogy nem "terrorista" a szónak egyetlen (főleg nem BTKs) értelmében sem. Talán a legkeményebb, amit rá lehet bizonyítani -mivel büszkén elismerte- az, hogy leszedte a szörnycímert a szörnyemlékműről.

Így felmerül a kérdés, hogy az 1956-ban vagy 1849-ben halálra ítéltekről is úgy vélekedne a siserehad, hogy "rohadjon csak meg", "veszélyes bűnöző", "butaházi" (sic!), ugyanis azok az emberek bizony-bizony nem tartották be a hatályos "törvényeket"? Van egy olyan sanda gyanúm, hogy igen, az viszont meleg megnyugvással tölt el, hogy ezek a gondolkodásra képtelen egysejtűek (bolsi elempés undsoweiter) egyszer eltűnnek és senki sem fog emlékezni rájuk, megkockáztatom -ha vannak-, a gyerekeik sem, csak bedugják őket egy öregotthonba, -ahogy azt tanulták a szüleiktől.

Veszélyes lett a fickó, főleg azután, hogy Sukorót egy -úgymond- zseblámpával tárta fel, utána nagyon gyorsan lett terrorista, holott legalább 2002 óta lehallgatták és minden lépését figyelték eme veszedelmes robbantó terroristának. Érdekes.

Zorbán bátyánk pedig örül neki, ha elmeszelik, hisz rá is ugyanolyan veszélyes mint bármelyik (legyen az MSZPs, LMPs, Fityeszes vagy Jobbikos) féregre.

johannes vatatzes 2010.12.22. 09:43:47

El kell dönteni, hogy az ember vagy forradalmár, vagy családapa. A kettő nem megy együtt, ezt igazán tudhatná...

Hozzá Szóló 2010.12.23. 14:33:56

@johannes vatatzes: Amúgy igen.... ez jut nekem is mindig eszembe... a félrészeg 20 év körüli, unatkozó kukagyújtogató hülyegyerekek még megtehetik, nekik még valamennyire jól áll (...), de azért amikor valaki már sörhasat kezd növeszteni (ahogy pl a Tótból lett Torockai újabban) meg gyerekei lesznek, kell, hogy legyen annyi esze, hogy nem izgatja a népet az utcán ilyenekkel.

Ez az ember totál idegbeteg, aki már látta élőben és nézett a szemébe pár másodpercig, a napnál is világosabban láthatta a tébolyt.

De ő nem idealista tini, hanem egy unatkozó pénzes jobbos. Kezdte a 11.kerületi MDF-ben, ahol már akkor látták, hogy nem egészen százas. De hát volt sok ideje, két kocsmája van, amit kiad, hát így már megoldható a forradalmárkodás, amikor nem kell főnöknek, munkaadóknak kuncsorogni meg dolgozni két műszakban...
süti beállítások módosítása