Búcsú Tölgyessytől – Ilyen ország pedig nincs CCXLVII.
2010. december 19. írta: TuRuL_2k2

Búcsú Tölgyessytől – Ilyen ország pedig nincs CCXLVII.

  Hétfőtől eltűnnek Tölgyessy Péter elemzései a Kossuth Rádió 180 perc című reggeli adásából, írja a Hírszerző. Az adó új vezetése azután döntött Tölgyessy műsorának megszüntetéséről, hogy ő nem fogadta el, hogy a továbbiakban (a Hírszerző által meglehetősen igazságtalanul egyszerűen Fidesz-közeli politológusként elintézett) Lánczi Andrással közösen szerepeljen.

  Tölgyessy nem könnyű ember, híres arról, hogy nem a rugalmasság a fő erénye. Ebben a helyzetben azonban különösen érthető, hogy ragaszkodott a megszokott keretekhez, s igazán elszomorítóan kicsinyes, ha ez vezetett a szakításhoz. A Fideszt sokáig az országgyűlésben is képviselő Tölgyessyt, az SZDSZ volt elnökét igazán nem lehet a Fidesszel és a kormánnyal szembeni megveszekedett rosszindulattal vádolni. Saját személyes, konzervatív-liberális meggyőződéséből kiindulva, értelmesen és érdekesen beszélt hétről hétre a magyar belpolitika fejleményeiről a kormányváltás előtt épp úgy, mint azóta. Kritikus megnyilvánulásaiban nyomokban sem lehetett ártó szándékot felfedezni.

  Ha ez a felkészült, kritikus attitűd nem fér bele a Nemzet Együttműködés Rendszerének közmédiáról alkotott elképzeléseibe, az baj, nagy baj. Szervilizmusból még sosem születtek nagy dolgok, felkavaró, országépítő szellemi teljesítmények.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr742525495

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Lánczi András a nem Fidesz-közeli politológus 2010.12.20. 15:28:58

Respect azért a kultúrális misszióért, amit a jobber bloggerek véghezvittek az elmúlt hónapokban. A Mandiner lassan tényleg mindenki számára fogyasztható kultblog lesz, színház meg filmajánlóval. Írunk is egy nekrológot a neokonzervatív blogok és blogg...

Trackback: Tüntetni kell! 2010.12.20. 07:25:35

A médiatörvény megszavazásával a kormány ma teszi fel a puhadiktatúra i-jére a pontot. Jól lehet a szólásszabadság megcsonkításának mértéke csak az elkövetkezendő hónapokban derül majd ki igazán, az ellenzők

Trackback: Tölgyessy, polgár, nyilvánossága 2010.12.19. 21:04:05

Búcsúzúnk az MR1 hétfő ¾ 7-es Tölgyessy interjúktól. Remekbe szabott negyedórák voltak. Tölgyessy felkészült, pontosan fogalmazott, mértéket tartott, mértéket adott. Jót akart. Közjót! Ezeket a negyedórákat akkor is élvezet volt hallgatni, ha ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Finta László · http://reakciosreflexiok.blog.hu/ 2010.12.19. 15:30:35

Eddig kizárólag Tölgyessy miatt hallgattam az "emeregy" Kossuth Rádiót. Élvezet volt figyelemmel kísérni világos, higgadt okfejtéseit egy olyan médiatérben, amelyet a "Drágaaranyosbolgárurak" és a Magyar Hírlap meg az Echo TV fröcsögő nímandjai uralnak, hogy a kereskedelmi tévécsatornákban uralkodó nihil szálláscsinálóiról ne is essen szó.

Előre bocsátom, Lánczival szemben sincs semmi kifogásom. Örömmel és haszonnal olvastam a könyveit, legalább tizenkét éve olvasom a napilapokban időnként közreadott esszéit is. Ennek ellenére azt állítom, nagyon szerencsétlen húzás kettejüket összezárni ugyanazon műsorba, olyannyira távol állnak egymástól habitus és tudás tekintetében. Ha minden áron arra törekednek a szerkesztők, hogy kényszeresen "kiegyensúlyozzák" műsoraikat - súlyos aránytévesztést és káoszt kockáztatva ezzel - javaslom, hogy a filozófussal egy másik filozófus társalogjon. Én szívesen hallgatnám Lánczit és Hellert, ugyanígy élvezném a Lánczi - T. G. M. vitákat is. A közjogászt pedig a közjogásszal: Tölgyessyt Wiener Györggyel, vagy Salamon László képviselővel.

Elhibázott és önsorsrontó ez a kilncvenes éveket és Kondor-légió időszakát idézó műsorpolitika és hangnem, ráadásul túlmisztifikálja a Kossuth Rádió hallgatókra gyakorolt befolyását. A közszolgálati magyar rádió három csatornája 168 órán át sugároz műsorokat, így külön-külön is jól megférne egymás mellett, de mégis tisztes távolságra Tölgyessy Péter és Lánczi András. (És rajtuk kívül sokan mások.)

Ami engem illet, egy hallgatóval kevesebb, illetőleg, maradok a Bartók Rádiónál. Remélem, Beethoven és Gershwin még beleférnek a Nemzeti Együttműködés Rendszerének Prokrusztész-ágyába. :)

freedom fighter 2010.12.19. 15:35:24

úgy gondolod, hogy Navracsics Tibor KIM miniszter kabinetfőnökének az apját nem azért küldték (volna) be a műsorba, hogy ne a "hivatalos" álláspontot képviselje?

Czelder Orbán 2010.12.19. 15:37:14

Jó Reggelt...

Mellesleg vicces közmédiumok és pláne Tölgyessy esetében szellemi teljesítményt emlegetni...

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.12.19. 15:41:26

@freedom fighter:
Lánczi András nem egy kormány-közeli médiapolitológus, hanem egyetemi tanár, a Corvinus politikatudományi intézetének vezetője, többek között a Konzervatív Kiáltvány szerzője. Méltatlan a 'hivatalos álláspont' képviseletével gyanúsítani.

Huhogó János 2010.12.19. 15:48:57

Lánczi András valóban nem média-politológus, hanem tényleg egyetemi tanár a Corvinuson, de nyilvánvalóan nem a tudományos kiválósága miatt akarták Tölgyessyvel párba állítani a hétfő reggeli műsorban, hanem ugyanazért, amiért már Gyurcsány is megpróbálta ugyanezt Tölgyessyvel (igaz, ott nem LA lett volna a párja), hanem azért, amit maga Turul is leírt: egy Tölgyessy-szerű figura nem fér bele a NER-be, oda csak Pozsgay (azelőtt MSZMP PB), Schmitt Pál (azelőtt Astoria szálló) vagy Stier Gábor (most MN, azelőtt és még most is a jó ég tudja micsoda) férnek bele.

Czelder Orbán esetében meg érdemes megnézni az ő blogját és kiváló szellemi teljesítményét ....

mehr luft 2010.12.19. 15:51:49

"Szervilizmusból még sosem születtek nagy dolgok, felkavaró, országépítő szellemi teljesítmények."

Hallod, Magyarország?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.12.19. 15:59:17

"Ha ez a felkészült, kritikus attitűd nem fér bele a Nemzet Együttműködés Rendszerének közmédiáról alkotott elképzeléseibe, az baj, nagy baj. "

nem, nem baj

"Szervilizmusból még sosem születtek nagy dolgok, felkavaró, országépítő szellemi teljesítmények."

de, születtek

freedom fighter 2010.12.19. 16:07:22

@TuRuL_2k2: nem is tudom, h melyik a szebb. ha elhiszed amit írsz, vagy ha meggyőződésből írod.

Czelder Orbán 2010.12.19. 16:10:53

@Huhogó János:
Tudod, én nem kapok pénzt hülyeségek írogatásáért. Ha majd egy párt fizet nekem a nyalásért... pardon, kritikáért, akkor is lesz bennem annyi gerinc, hogy kiírjam; Sponsored by XYZ.
Mellesleg nem is tartom a gondolataimat olyan nagyra...

Egyébként meg trollkodni jó dolog, ti, nagybetűs KONZERVATÍVOK pedig megérdemlitek, hogy trollok tucatjai kúrják szét az oldalaitokat.

Tehetetlen Dodó 2010.12.19. 16:12:49

@Lord Meldrum:
Ha Beethoven és Gershwin megfér egymás mellett, akkor felőlem Lánczit is párosíthatják Tölgyessyvel.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.12.19. 16:24:05

@TuRuL_2k2: ez például kifejezetten nem a hivatalos álláspont, sőt már-már a jókai utcában íródott szöveg:

hetivalasz.hu/jegyzet/tulajdon-lopas-megint-lopas-33939/

Smits41 2010.12.19. 16:30:41

@Tehetetlen Dodó: Az lehet de nem egyszerre hallgatjuk őket hanem egymás után...

bryan 2010.12.19. 17:09:34

@Tehetetlen Dodó:
Egymás után hallgatva miért ne férne meg, próbáld meg egyszerre lejátszani a kettőt, úgy már nem annyira jók.

severinus 2010.12.19. 17:12:18

Na de miért nem akart Tölgyessy Lánczival együtt elemezni? Én kíváncsi lettem volna rá, mit hoznak ki együtt.

Harald Blåtand 2010.12.19. 17:21:05

@severinus: Felteszem (amúgy gőzöm sincs) nem annyira Lánczi személyével lehetett baja, csak egyszerűen sértésnek vehette, hogy a véleménye mellé kormány-barát közlekedési rendőrt akarnak állítani. Ez az egész hercehurca szvsz Lánczira nézve is méltatlan, nem lett volna szabad a rádió vezetésének ilyen helyzetbe hoznia.

Tehetetlen Dodó 2010.12.19. 17:23:45

@Smits41: @bryan: Fene tudja, nem ül ez a hasonlat.
Nem hiszem, hogy kánonban kellene előadniuk a mondanivalójukat. Hanem szépen, hol egyik, hol másik.
Kultúremberek, nem vágnak egymás szavába.

pandacsökiboborján 2010.12.19. 17:25:14

cigányhitler pártja lendületben...

Tehetetlen Dodó 2010.12.19. 17:28:42

@Tehetetlen Dodó:
Ja és ez most csak technikai fejtegetés volt.
Én sem tartom okos gondolatnak, hogy ráerőltessenek valakit a másikra. Nem azért, mintha Tölgyessyt akkora ásznak tartanám - találati aránya alig jobb, mint Lengyel Lászlóé - hanem fölösleges ilyen helyzetbe hozni, meg Lánczit is.

11s11 2010.12.19. 17:29:56

Szerintem , Tölgyessy a rendszerváltás legnagyobb alakjai .Ö azon kevesek közé tartozik akit senki és semmi nem befolyásol véleménye,itélete kialakításában.
A mai magyar politika nem tart igényt rá,ez számomra a politikai korrupció ékes bizonyítéka.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.19. 17:31:28

@bryan: Lanczi Andras a Szazadveg Alapitvany elnoke + Intezetvezeto egyetemi tanar a Corvinuson, nemzetkozileg merheto munkassag nelkul. Teljesen tudatosan epitett egy karriert teljesitmeny nelkul, gyakorlatilag mast sem csinalva mint magyaritva a politikafilozofiai irodalmat. A legbefolyasosabb konzervativ ideolog lett. O a "feltudasu"-sag szobra. Tolgyessy legalabb ott volt. Valahol, valamikor.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.12.19. 17:34:21

@bryan: asszem ez volt para egyik legjobb publicisztikája:)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.12.19. 17:41:30

Tölgyessy ésszerűen döntött.

ü
bbjnick

2010.12.19. 17:44:28

Mindenki, akinek valaha köze volt az SzDSZ-hez megbízhatatlan. Ideje volt hát Tölgyessynek is leköszönni.

torró 2010.12.19. 17:46:20

" Senki nem tud annyit ártani nekünk, mint saját magunk"!!! HOFI! Ezt minden politikusnak ajánlanám, mert ez örök érvényű! Orbán úr cserélje le gyorsan a tanács adóit!!

ivrilider 2010.12.19. 17:51:38

Teljesen egyértelmű volt, hogy Tölgyessyt kinyírják a rádióból. Nem is a hallgatóságra való hatása okán, hanem erődemonstrációból: "aki nem lép egyszerre..."

ivrilider 2010.12.19. 17:53:44

@johnnymoore: Tölgyessy esetében pedig ezzel nagyon mellélőttél. Ugyanis épp ő képviselte az SZDSZ alternatív irányát, vagyis egy olyat, amilyen végül nem lett. De mindegy, tájékozódj csak egy kicsit...

lavór 2010.12.19. 17:55:12

Nahát! És ki az a Tölgyessy Péter? Meg miért baj ha eltűnik a süllyesztőben? Egyikért se kár. :)

ivrilider 2010.12.19. 17:56:21

@lavór: Szerinted a tudatlanságból építsünk országot?

Deneware. 2010.12.19. 17:58:02

Hallgathatjuk megint a Szabad Európát...

bryan 2010.12.19. 17:58:42

@johnnymoore:
Ez azt jelenti, hogy a Fidesz is mehet a levesbe?

Éhesló 2010.12.19. 18:04:29

Az MR1 vezetésének is jogában áll, hogy ne (közepesen elfogult) monológokat közvetítsen, hanem vitát, eltérő véleményeket mutasson be.
Ezért emelt volna be a hihetetlenül bölcs, és kunce, valamint buktor által is kicsinált korszakos gondolkodó Tölgyessy mellé egy tőle esetleg eltérő aspektusból láttatni tudót.
Tölgyessynek ez nemtetszet, lelépett, mert politikai hasznot remél húzni a konfrontációból: egérutat vissza a ballibhez, ahonnan jött.
A gesztust értékelik is a ballibák, hiszen egy pár napra elegendő gyűlöletforrást megint lehet fakasztani a sértettségéből.
Pedig Tölgyessy maga döntött a lelépésről.
Jogában áll.
Menjen hát ahová csak akar, eddig is ezt tette.

Kivlov 2010.12.19. 18:04:42

tölgyessy is akkor lett volna olyan okos, mint mostanság, amikor a parlamentben meg volt rá a lehetősége...

biobender 2010.12.19. 18:05:38

Tolgyessy belelepett a Partba, nem? Akkor sajnos a partfegyelem rea is vonatkozik, nem lehet valaki egyszeree szuz is meg prostitualt is. Ma meg a prostiknak van konjukturajuk...

biobender 2010.12.19. 18:08:09

@Éhesló: Azert a stilusbeli kulonbseg Gyurcsany es a vezir kozott elegge latszik nemde? Nem Tolgyessyrol szol ez a tortenet, hanem a mediarol es magarol a nagy NYENYI-rol (vagy mi is az).

Aztapaszta 2010.12.19. 18:09:09

Ha Tölgyessy nem megfelelő, akkor már csak a bólogató Jancsik jöhetnek?
Aki nem nyal minden nap a vezérnek azt kirúgják?

Aztapaszta 2010.12.19. 18:12:57

@Éhesló: Szerintem te azt sem tudod ki az a Tölgyessy.
Pont annyira kötődik az SZDSZ-hez, mint OV.

Nem csak Éhesló-nak:
Minek írogatnak ide olyanok, akik aszt sem tudják miről van szó.

betyár (törölt) 2010.12.19. 18:13:53

@bryan:

idézet a linkelt cikkből:
"-Imre, az az igazság, hogy erre a dologra, amit maga csinál, a továbbiakban nincs szükség, de természetesen magára számítunk.

Mi a sakál? – gondoltam magamban, de kérdezni csak annyit kérdeztem, hogy – Úgy érti, publicisztikára nincs szükség a továbbiakban? - Igen – válaszolta Gazsó L. Ferenc szemrebbenés nélkül. – Tudja, most arra van szükség, hogy lemenjünk az emberek közé, és ne az íróasztal mögül mondjuk meg, hogy mi is van, hanem szálljunk fel az öreg nénivel a távolsági buszra, amivel a szomszéd városba kell utaznia, mert bezárták a gyógyszertárát, és hallgassuk meg a véleményét, majd írjuk meg.
Nagy, ám kétségtelenül intellektuális csönd nehezedett a szobára. John Cleese belépőjére vártam, vagy legrosszabb esetben arra, hogy Jáksó László előugrik a szekrényből és átad egy üveg pezsgőt, de semmi sem történt."

ezt így is megírhatta volna kedves imre: a munkájára továbbra is számítunk, de most nem azt a verziót várjuk, hogy havonta egyszer bejön a szerkesztőségbe, hanem elmegy maga is riportot írni. igaz, ez napi munkával, utazással, a plebsszel való találkozással jár. ez tényleg röhejes.

Torkost lehet fikázni, de minek? Gazsó tehetségtelenségével azért nem érdemes takarózni.

Éhesló 2010.12.19. 18:16:35

@biobender: szerintem felesleges mindenbe buktor keverni. Ez Tölgyessy egójáról és saját pr-jéről szól, nem buktorról.

Google 2010.12.19. 18:18:07

Ha Tölgyessynek nem megfelelő partner Lánczi, akkor ezentúl jöjjön csak ez utóbbi! Kibírjuk.
Akik meg azért sírnak, hogy elvették a játékszerük, majdcsak megvigasztalódnak. Ez a c'est la vie!
Hogy is mondta Medgyessy? Akinek tévé kell, vegyen magának!
Empátia, baloldalról.

Éhesló 2010.12.19. 18:18:43

@Aztapaszta: te persze marhára tudod ki is ő és ismered is a politikai pályafutását, azért írod azt, semmi köze/kötődése nincs az szdsz-hez...:)
Persze.

Szánalmas vagy, nem hülye. Ahhoz még tapasztalnod és tanulnod kell elég sokat.

betyár (törölt) 2010.12.19. 18:23:18

@biobender:

ez nem stílusbeli, hanem erőbeli különbség: gyurcsány gyenge többséggel, majd kisebbségből kormányzott. ne sajnálja, hogy nem tudtuk meg, mit művelne egy 2/3-os többséggel.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 18:24:20

@betyár:

betyár elvtárs gyönyörűen leírta a valóságot. hát mit számít, hogy valaki publicista? van ez az izé, ez az újságíró, az egy szakma és punktum, az olyan az tud riportolni, különben is ráfér a büdös ballibára egy kis trágyában pancsikolás.

betyár (törölt) 2010.12.19. 18:28:32

@mavo:

tuggya a munkahely úgy mükszik hogy van a beosztott meg az ő főnöke. fájdalmas, a főnök sokszor elkeserítően korlátolt. de még fájdalmasabb, hogy megmondja az emberfia micsináljon. nem fókázni osztotta be parát, továbbra is publicisztikát művelt volna, ám egy más műfaját, a riportot. az meg büdős volt. hát akkor ennyi.

freedom fighter 2010.12.19. 18:32:08

@Éhesló: ha én mondjuk valamennyire is autonóm politológus lennék (mint mondjuk a Tölgyessy), akkor tutira meg megyek bele semmi olyanba, hogy a Navracsics kabinetfőnökének az apjával bábozzam el az szabad értelmiségi vitát.

lavór 2010.12.19. 18:34:11

@ivrilider:

Szerinted okosan épült az elmúlt 25 évben? Nagy tudás kell a lopáshoz, hazudozáshoz, ugye? Ebből ma már államvizsgázni is lehet? Érteni vélném, mit számon kérsz rajtam, na de csak annyi a véleményem: amilyenek az állampolgárok, olyanok a vezetőik.

Rókakígyó 2010.12.19. 18:43:05

Ma csoda történt. Lázár Úr, a Miniszterelnök Úr hű fegyverhordozója a kormány nevében (amihez nem sok köze van szerintem) megbánást tanúsított, de rögtön a libsikomcsikra fogta, hogy nehéz helyzetben kellett dolgozniuk. Most a biztonság kedvéért még egyszer megnéztem a Miniszterelnök Úr 29 pontját (az első intézkedéscsomagot) és úgy tűnik nekem, hogy 11 pont mintha nem akarna megvalósulni belőle. A vehemens intézkedéseket nehéz lenne másra fogni. Szerintem a kormányunk tévedett a 29 pont meghirdetésekor. Mert ha előre hazudunk, akkor az tévedés.

Alvarez 2010.12.19. 18:47:59

Kíváncsi vagyok a Mandiner mikor jut el odáig, hogy Ovinak mennie kell.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 18:51:39

@betyár:

"továbbra is publicisztikát művelt volna, ám egy más műfaját, a riportot"

betyár elvtárs jó elvtár. ha neki a főnöke azt mondja, hogy pucoljon vécét, mert az is publicisztika, akkor ő megcsinálja, de csak azért, mert roppant hűséges a főnökéhez, és nem azért, mert olyan segg hülye, hogy még azt sem tudja, hogy a riport nem publicisztikai műfaj

EMU 2010.12.19. 18:51:55

Pont az történt tölgyessyvel, amit megérdemel azért, hogy ennek a tetves bandának a lábszagát szívta éveken át némi pénzért. Azt kapta, amihez asszisztált, aminek az ölebe volt, aminek a tombolását ő is a többi gerinctelen hazug szélhámossal együtt ott a parlamentben meg azon kívül előkészítette. Most kereshet magának másik gazdát, akinek ugyancsak fényesre nyalhatja.

Orbán Diktor (törölt) 2010.12.19. 18:52:19

Orbán Viktor nemzeti kommunista diktátor. Mint ilyen, a szabad vélemény és a szabad sajtó, mint fogalom, nem létezhet számára. Éljen Orbán Viktor elvtárs kedves vezető (csak ne sokáig)!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 18:53:09

@Éhesló:

"te persze marhára tudod ki is ő és ismered is a politikai pályafutását, azért írod azt, semmi köze/kötődése nincs az szdsz-hez...:)"

nem ezt írta, nagyon nem ezt, kis hülyém. de szórakoztató vagy, csináld csak. :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 18:54:54

@EMU:

azért a fideszt itt a mandineren tetves bandának hívni kicsit karcos

Google 2010.12.19. 18:55:08

@Alvarez:

Hova kell mennie Ovinak? Gondolja, a Mandinernek megvan 'Ovi' időbeosztása?

fakopács 2010.12.19. 18:55:26

Van olyan aki ért bármiféle meglepetés?
Fortélyos félelem igazgat...

Várúr 2010.12.19. 18:58:25

Nem az (lenne) a hír, hogy a két pártot is megjárt Tölgyessy nem vállalja az egyetemi tanár, pártba soha be nem lépett Lánczival a mókát, hanem a fordítottja. Tölgyessy a rádióban egyedül szeret észt osztani, 8 év alatt a parlamentben egy mukkot nem szólt. Mellesleg Gazsó L. Ferenc édes apukája a szocik egyik platformvezetője. Innen kezdve ugyanolyan hiteltelen a ballib rinya, mint a nyelvvizsga nélküli, diplomáját bemutatni nem hajlandó, munkahelyére egy éve be nem járó TGM-ért a zokogás....

betyár (törölt) 2010.12.19. 18:59:12

@mavo:

a riport kurvára publicisztikai műfaj, ne legyen már ollyannagyon okos.

Várúr 2010.12.19. 18:59:13

@fakopács:
Hm... ami téged illet, elég fortélyosan félsz kiskoma...

fakopács 2010.12.19. 18:59:53

@EMU: "Pont az történt tölgyessyvel, amit megérdemel azért, hogy ennek a tetves bandának a lábszagát szívta éveken át némi pénzért. " - Megértem hogy haraxol Tölgyessyre mert a Fideszben volt képviselő.

www.hetek.hu/belfold/199802/a_fidesz_leigazolta_tolgyessyt
"A Fidesz üdvözölné, ha Tölgyessy Péter, az SZDSZ korábbi elnöke elfogadná a párt országos listáján való jelölést – jelentette ki Orbán Viktor pártelnök. Információink szerint Tölgyessy a felkérést elfogadja, de nyilvánosan még nem adott választ. "

hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6lgyessy_P%C3%A9ter
"1998-ban és 2002-ben a Fidesz országos listájáról szerzett mandátumot (a pártnak nem volt tagja). A számvevőszéki bizottság tagjaként dolgozott."

fakopács 2010.12.19. 19:01:24

@Várúr: Van mitől, ha a zárt osztályon a nővérek odaengednek téged a géphez és nem adtak neked elég haloperidolt.

betyár (törölt) 2010.12.19. 19:02:44

@mavo:

és rohadtul nem vécépucolás a riport a "publicisztikához" képest. ezt talán egyeztesse mondjuk rajnaival. de szívás és kitartást igényel az tény.

Alvarez 2010.12.19. 19:03:39

Nem baj, mostantól kezdve Tölgyessy is blogot fog írni, legalábbis remélem. Biztos fizettek neki valamit a rádióban, ez most hiányozni fog. Kéne egy független alapítvány, ami ezeket a normális, független, tehát a hatalom által meg nem tűrt embereket támogatná. Én adakoznék neki, mert fontos, hogy az európai értékeink továbbéljenek ebben a sötétségben, ami kialakulni látszik.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.12.19. 19:08:10

kérem, nem emlékeznek tgm, tölgyessy utca című cikkére? igen, amiben ez állt: gémes kút, malom alja, fokos, a tölgyessy legalább okos.
hát most már nem olyan okos.
azért érdekes, hogy a mandiner párt úgy látja, hogy a nyugdíj, kirúgás, a műsorgazda műsor változtató szándéka, kirúgás. münnich ferenc társaság.

biobender 2010.12.19. 19:10:42

@Éhesló: Tevedsz. Ez a media gleichschaltolasarol szol. Igazad lenne, abban az univerzumban, amelyikben nincs a szalaianannamari fele mediatorveny, de ebben az univerzumban sajnos van.

drumhead 2010.12.19. 19:11:07

mikor lesz már polgárháború?

sashimi 2010.12.19. 19:13:31

A Klubrádiot megfosztják a pesti sugárzás lehetőségétől. Ugyan miért éppen Tölgyesyvel tennének kivételt?

Török Gábori elszántsággal mentegette Orbánt? Ugye hogy nem. Tehát mennie kellett.

betyár (törölt) 2010.12.19. 19:13:42

@Grift:

mondjuk Tölgyessy kibabrált Lánczival: roppant kínos, hogy ő mondja Lánczinak, hogy nem hajlandó vele együtt műsort csinálni.

biobender 2010.12.19. 19:14:02

@betyár: "ne sajnálja, hogy nem tudtuk meg, mit művelne egy 2/3-os többséggel."

Hat akkor orvendezzunk, hogy most mennyire mersekelten el a vezir a ketharmaddal. Hiszen lovethetne is...

Egyebkent volt mar a szociknak ketharmaduk es nem vertek szet az demokraciat.

Alvarez 2010.12.19. 19:14:04

@drumhead: Amikor elfogy a nyugdíjpénz és durván adót kell emelni. Amihez hozzájön még egy jó kis forintválság.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.12.19. 19:15:38

@betyár:

ugyan, kit érdekel a tölgyessy, verjenek agyon, én bírom egyébként, szóval, kit érdekel, tök hülye feje van.

betyár (törölt) 2010.12.19. 19:21:19

@Grift:
:) hát lánczit most biztos:) na meg van egy egész fiatal (már hozzá képest fiatal) felesége. na őt is biztos érdekli.

betyár (törölt) 2010.12.19. 19:22:22

@biobender:
a többség szétveri a demokráciját? nocsak:)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.19. 19:28:18

A mandineres fiúk nem hülyék, csak ááááááállati lassúak. Addig nem hiszik el Orbán rendszeréről mindazt a szörnyűséget, amit a ballib hiszterikák összehordanak róla, amíg a saját szemükkel meg nem győződtek róla. De akkor meg vannak döbbenve. Hogy ezt kigondolta volna? Jó, jó, mindenki, de hogy mégis? :-))

Éhesló 2010.12.19. 19:29:50

@mavo: asztapaszta magyarhangja vagy? De olvasni kellene (azt a hozzászólást is amire válaszolt), meg szöveget érteni.
De ne zavarjon, ugass csak bele bármibe!

Nge Swazili Mbeko 2010.12.19. 19:36:58

Az ember tényleg a legkevésbé tanulóképes állat. A sok üdvrivalgónak: ne lepődjetek meg, de amikor majd titeket visznek, nem marad már senki, hogy szóljon... Olvassatok törikönyvet, megéri. Ezzel ki is szálltam az egészből, a fröcsögésekre nem vagyok kíváncsi.

Goompah 2010.12.19. 19:37:01

@lavór:

"a véleményem: amilyenek az állampolgárok, olyanok a vezetőik. "

Ez fordítva is igaz. Ahol a vezetők a legnagyobb csalók és gazemberek, ott az átlagpolgár megtanulja, hogy nem érdemes betartani a törvényeket (legalábbis adók és hasonlók terén).

Sajnos bárki kerül hatalomra, elkurvul és korrumpálódik. Talán te is, talán én is. Nemrég brit parlamenti képviselőkről derült ki, hogy csaltak a költségelszámolásukkal, de még ők is pisis kezdőkLázár 18milla Jánoshoz képest.

fakopács 2010.12.19. 19:42:18

@Goompah: Pontosan. Ha nem bízhatunk az államban, akkor meg fogunk oldani mindent okosba.
Csak akkor nem lesz beruházás, nem lesznek bankbetétek, megtakarítások, lerohad a gazdaság.
A szarért legyek én törvényt betartó, adózó, ha az állam nem tart be semmit, felforgatja a jogállamot, szart se fog nyugdíjként adni.

soproni1 2010.12.19. 19:46:09

@fakopács:

Erre mondta Hofi:

Doktor úr nem mondja meg mit írt fel, Én nem mondom meg, mire használom !

Alvarez 2010.12.19. 19:46:22

@Google: a jobboldali humort mindig kedveltem, csak nehéz hozzájutni.

Tündér_Lala 2010.12.19. 19:47:50

Tölgyessy véleményére érdemes figyelni.
Megértem, hogy egy vélemény üzköztető műfajban nem akart szerepelni, ő a benyomásait mondta el, saját információi alapján. Én speciál Kónya Imre vékleményére is kiváncsi volnék, de ő kivonult ebből a bizniszből, amit nagyon megértek.

(Tényleg az szdsz első vezetője volt, amelyel több tekintetben nem értettem egyet, mint igen, de azért akkor még nem az a nyiltan hazaáruló, mocsok párt volt amivé később vált. Tölgyessyt ki is ebrudalták.)

A rádiónak azonban jogában áll egy vélemény ütköztető beszélgetést beiktatni, ha úgy gondolja. Semmilyen műsorszám nincs bebetonozva.

Alfőmérnök 2010.12.19. 19:49:08

Ugye nem felejtettétek el a holnapi tüntetést a sajtószabadságért?

soproni1 2010.12.19. 19:49:27

@Goompah:

Biztosíthatlak, Én is ugyanezt csinálnám, mint ők.
Sőt most is ugyanezt csinálom, csak kicsiben. Olyan emberrel még nem találkoztam az államizgatásban ( sem ), akit ne tudtam volna lefizetni. Így igazságos.

túrós_rudi 2010.12.19. 19:50:03

@Aztapaszta:
Igen. Sőt, azt is aki csak kicsit nyal, esetleg sokára.

fakopács 2010.12.19. 19:50:44

@Tündér_Lala: "de azért akkor még nem az a nyiltan hazaáruló, mocsok párt volt amivé később vált. Tölgyessyt ki is ebrudalták"
Tisztázzuk! Tölgyessy hagyta ott őket amikor Hornnal koalát alkottak.

Várúr 2010.12.19. 19:51:17

@fakopács:
Ne vetítsd rám személyes élményeidet harkály.... amilyen fortélyosan rettegsz, mingyá rád kűdöm Tölgyessyt. Vagy egy izmos ápolót.

Goompah 2010.12.19. 19:51:55

@Tündér_Lala:

"akkor még nem az a nyiltan hazaáruló, mocsok párt volt amivé később vált"

Már akkor is az volt, csak sokan nem vették észre. Én sem.

Várúr 2010.12.19. 19:53:06

@Alfőmérnök:
Épp kérdezni akartam... Tölgyessyt a rádióba, tévébe, vasöntődébe, textilfonóba, mindenüvé véreim! Szegény embert már önként távozni se hagyják a rádióból!

Aztapaszta 2010.12.19. 19:53:08

@Éhesló: Akkor OV-t is le kell váltani, mert KISZ-titkár volt. Ezek szerint kőkemény kommunista, ráadásul ballibes. Nem is tudom, az emberek hogyan hihetnek egy olyan pártvezetőnek, mint Orbán Viktor, aki úgy kezdte életét, hogy nyíltan MSZMP talpnyaló lett.
Pontosan ennyire SZDSZ-es Tölgyessy Péter is.

Yeto 2010.12.19. 19:54:04

Még pár ilyen bejegyzés és bezárnak titeket is :-)))))

Droidfigyelő (törölt) 2010.12.19. 19:56:29

@Grift:
"Ha ez a felkészült, kritikus attitűd nem fér bele a Nemzet Együttműködés Rendszerének közmédiáról alkotott elképzeléseibe, az baj, nagy baj. "

nem, nem baj

"Szervilizmusból még sosem születtek nagy dolgok, felkavaró, országépítő szellemi teljesítmények."

de, születtek"

1. de, baj.
2. nem, nem születtek.

2010.12.19. 19:58:46

Súlyos lenne,ha ismét a Szabad Európa rádió híreit kellene titkon hallgatni.

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2010.12.19. 19:59:28

mi lesz így a fenntartható visszafejlődéssel?

dr kíváncsivagyok 2010.12.19. 19:59:59

@biobender: Igen ...és amikor 2/3 -uk volt, akkor is tervben volt az új alkotmány létrehozása , de az MSZP , a 2/3 birtokában, SAJÁT ELHATÁROZÁSBÓL 3/4 - es többséghez kötötte az új alkotmány megszavazását...... az végül nem lett meg , ugyan kinek köszönhetően ? Pedig , ha jól emlékszem elemis számtan óráimra ,....a 3/4 mintha több lenne , mint 2/3 ! Hajrá fiúk......

fakopács 2010.12.19. 20:00:08

@Várúr: Izmos ápolókról álmodsz? Nem kellene ezt egy Freud nevű úrral megbeszélned?

Droidfigyelő (törölt) 2010.12.19. 20:01:50

@sashimi:

Bocs, de ez tévedés. A Kubrádió a saját vezetőjének köszönheti, hogy elbukta a frekvenciát. Minden pályázatnak van határideje. Az ügynek az ég adta világon semmi köze az Orbán-kormányhoz.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 20:01:50

@betyár:

legalább egy próbát tegyél már a "tudásod" frissítésére ... gugli jó barátod

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 20:03:58

@kíváncsivagyok:

na, ez speciel tipikus féligazság, volt olyan kotmánymod, ami átment minden bizottságon, simán meglett volna akár a 100% is, aztán az utolsó pillanatban a maszop frakció baszott megszavazni

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2010.12.19. 20:07:19

kieg: ha túl korán lejáratják magukat...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.12.19. 20:09:16

Helyes, eggyel kevesebb kételkedő, örvendjünk, társaim. Idővel minden közszereplő mellé kipróbált fidesz-harcost rakunk.

Itt rend lesz.

Országunk egyetlen reménysége, Orbán Viktor ebben a nehéz időben sok mindent igényel, de egyet biztosan nem: megosztó kritikát.

Miértünk történik mindez, a népért, az emberekért.

Vége lesz a zavaros aknamédia uralmának, minden károgó mellett lesz egy igaz ember, aki rendet vág a hazugságok közt és tolmácsolja nekünk a NER valódi szellemét, úgy ahogy azt a miniszterelnök úr elrendelte: alázattal.

Fogadjuk meg mi is bölcs szavait és ne dőljünk be holmi indexeknek, mandinereknek. Ezek egy táborban vannak a kuruc.infóval és a kapcsolat.hu-val, hisz mint tudjuk: összenő, ami összetartozik.

A győzelem viszont a miénk lesz. A nemzet soha többé nem fog ellenzékbe kerülni, erről gondoskodik a párt és bölcs vezetése, hajrá!

dr kíváncsivagyok 2010.12.19. 20:11:05

@mavo: Ez a szelektív memória és csúsztatás . Már maga az a tény , hogy volt 2/3 az MSZP birtokában és nem nyúlt hozzá MINDEN HATALMI ÁGHOZ ,...elgondolkodtathatna.......

dr kíváncsivagyok 2010.12.19. 20:13:06

@Herr SturmLikudnik: És , mint tudjuk , " kár az unióhoz szaladgálni " is---fénylő szemeteket a meresszétek a NeNyi - re..... és lehetőleg pofa be...

betyár (törölt) 2010.12.19. 20:14:10

@mavo:
kösz, de egészen friss:(. a városi szlengben a publicisztikát tényleg a vélemény-cikkre használják, de a stilisztikában - higgyen nekem - a riport a publicisztikai műfajok egyike.

biobender 2010.12.19. 20:15:06

@betyár: a többség szétveri a demokráciját? nocsak:

Miert lep meg? Te talan tudod mire szavaztak a zemberek a fulkeforradalomban?

dr kíváncsivagyok 2010.12.19. 20:15:32

@Droidfigyelő: Uram Isten ! Van még valaki az országban, aki azt hiszi hogy van olyan dolog...amihez nincs köze a kormánynak ?! Persze véletlenek vannak ,.....de ennyi ?!

Tündér_Lala 2010.12.19. 20:17:27

@fakopács: @Goompah: Én úgy emlékszem, hogy 92-től már nem elnök, a frakció vezetésről is leváltották, később a koalíció miatt lépett ki a pártból. 92-től fokozatosan kiszorították a pártvezetésből.
Odáig lényegében szót lehetett érteni velük (bár más érdekeket képviseletek). Utána történt a pálfordulás amikor megkötött megállapodásokat felrugtak, stb.

Tisztázzuk nem védem, mert mindig ellenfelük voltam.

csorsza 2010.12.19. 20:17:40

@Éhesló: Tölgyessy egy véleményt képviselt a hétfő reggeli negyedórájában. Az az ő negyedórája (volt).

Ha Lánczi A. is tud olyan okosakat mondani, mint TP, akkor legyen neki kedden 3/4 7-kor egy negyedórája.

Ennyi.

tölgyes 2010.12.19. 20:18:34

Csak egy indokot tudok felhozni Tölgyessy védelmére: megfutamodott Láncitól, mert hogy nincsenek egy súlycsoportban... Aki egy Lánci miatt lemond egy műsorról, annak tényleg nincsen helye a médiában.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 20:18:42

@betyár:

á, segítek, mert kurva rendes vagyok.

ktnye.akti.hu/index.php/Publicisztika#A_publicisztika_sz.C3.B3_jelent.C3.A9se

a riport annyira nem publikáció, hogy a publicisztikában kizárólag a szerző(k) véleményéről van szó.

dr kíváncsivagyok 2010.12.19. 20:19:01

@biobender: Tudod , ez is olyan "visszamenőleges" ! Mármint a bizalom . Biankó csekk . Olyan, mint amikor a csemetédnek zsebpénzt adsz és nem mondod meg mire költse......van amelyik csokit vesz , ...... van amelyik drogot.....

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 20:20:00

@tölgyes:

lolz

ld. lánczi belinkelt hv cikkét, ami konkrétan tömény kormánypárti demagógia "aki nem ért velünk egyet, az komcsi" összefoglaló tartalommal

Éhesló 2010.12.19. 20:21:26

@csorsza: szerintem az MR1 nem Tölgyssy rádiója, hogy ő határozza meg milyen vélemény és hogyan hangozhat el.

Ha az MR1 vezetése egysíkúnak tartotta a monológjait, akkor dönthet úgy, legyen inkább beszélgetés, vagy vita.

Szerintem érdekesebb több nézőpontot ütköztető műsorokat hallgatni, mint egymás mellett elbeszélő monológokat.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 20:22:38

@Tündér_Lala:

ha a büdös komcsik idején azt mondják neki, vagy közösködik bolgárúrral, vagy húz a faszra, ugyanezt mondanád?

rockjano_ 2010.12.19. 20:25:36

Baj ez bizony mégpedig baromi nagy baj.

Kicsinyes és szánalmas a kormánypárti média részéről.

Egyébként nézzátek meg Kuncze Kommentárját Elek István és a Mandíneres Balogh Ákos Gergely van benne!!!!!!!!!

Egyiket sem lehet balos elfogultsággal vádolni.

Ja és az egyik mindig hallgatott műsoromat tüntették el már megint. Köz TV-t közRádiót többet NEM NÉZÜNK, NEM HALLGATUNK.

Ez nem a mi rádiónk nem a mi TV-nk és NEM A MI ALKOTMÁNYUNK lesz.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.12.19. 20:26:04

@kíváncsivagyok:

Úgy bizony, Ön látja a lényeget. Remélem a NENYIT is szorgalmasan pucolja, hogy minél több fénylő szem meredhessen a kristálytiszta útmutatást hordozó gyöngy betűire.

biobender 2010.12.19. 20:26:47

@kíváncsivagyok: Olyan, mint amikor a csemetédnek zsebpénzt adsz és nem mondod meg mire költse......van amelyik csokit vesz , ...... van amelyik drogot.....

Ha nem tudnam mire kolti nem adnek neki zsebpenzt - ez ilyen egyszeru.

De pl. megszavazta-e a sok hulye mondjuk a kilepest az Eu-bol az csak mondjuk egy ev mulva fog kiderulni. A csatlakozast a FAK-hoz? Ki tudja?

De ha megtortenne az mar most biztos, hogy a narancsdroidok tapsolnanak. Elvegre keleti nep vagyunk ...

Éhesló 2010.12.19. 20:27:53

@Aztapaszta: szerintem sehol nem írtam sem azt, hogy Tölgyessy komancs lenne, sem azt, hogy buktor nem volt kiszführer.
Azt írtam, hogy Tölgyessy ezzel a saját döntésén alapuló, mártíriumként prezentált, gyűlöletórákra elegendő (le)lépésével megváltotta a belépőjét vissza a ballib táborba.
Oda ahonnan indult.
Nem egy buta ember, mindig megtalálta azt a pénztárt, ami vevő volt a bölcseletére. Most ott van rá nagyobb igény, és a szebb jövőt is ott sejti talán.

Jogában áll, csak nem kell dramatizálni.

Alvarez 2010.12.19. 20:29:39

@rockjano_: "Ez nem a mi rádiónk nem a mi TV-nk..."

Viszont te fizetsz érte. Jövőre úgy 30 milliárdot. Szerintem simán megér ennyit, hogy minden segglyukból Ovi szava süvöltsön.

Alfőmérnök 2010.12.19. 20:31:03

@mavo:
"A publicisztikák irodalmi igénnyel készült írásművek, amelyekben a szerzők saját véleményüket a mindennapos újságcikkekben megszokottnál választékosabb nyelvezeten, metaforikusabb beszédmódban mondják el."
v.ö.
"Átmeneti műfaj, a tény- és a vélemény újságírás között."(...)"Szabadabb mint a tájékoztató műfajok. Lehet benne dialógus illetve leírás is. Nem elemez, hanem szubjektíven állást foglal, megjelenhet benne az újságíró. A szerző akár szépirodalmi eszközökkel is ábrázolhatja a személyiségeket."
hu.wikipedia.org/wiki/Riport

ehja 2010.12.19. 20:31:42

@Éhesló: Valóban nem TP rádiója. Hanem OV-é. És most LÁ monologokat fognak adni.

rockjano_ 2010.12.19. 20:31:48

@Éhesló: Te szerencsétlen marha... te.
Hol vagy te tőlle... vagy akárkitől???

tölgyes 2010.12.19. 20:32:33

@mavo: Lánci ma a magyar politológia egyik legszínvonalasabb, tudományos igényű műveket író kutatója..EZ A BAJ!!!!!!!VITATKOZNI KÉNE LÁNCIVAL.. ÉRVELNI.. ÉS SZELLEMILEG JOBBNAK LENNI! Erre Tölgyessynek nincs esélye..MIÉRT????????HÁT OLVASGASSA!!!!

"Prof. Dr. Lánczi András

Szül. hely, idő: Budapest, 1956. május 18.
Jelenlegi munkahely: Budapesti Corvinus Egyetem, Politikatudományi Intézet
Beosztása: intézetigazgató egyetemi tanár
Munkahely címe: 1093 Budapest, Fővám tér 8.
Telefon/fax: (36) (1) 2188-049
E-mail: andras.lanczi@uni-corvinus.hu

Végzettsége:
Egyetem, ELTE, 1981, angol-történelem szak, az oklevél száma: 202/1981
Tudományos fokozat: a Filozófiai Tudományok kandidátusa, 1993, az oklevél száma: 14.567;
Habilitáció, 2002
Nyelvtudás: angol, német, latin.

Eddigi munkahelyek:
1981-1986: Madách Imre Gimnázium
1986-1991: a Világosság c. folyóirat szerkesztője
1991- főállású egyetemi oktató, BKÁE
1986 óta jelennek meg írásaim.

Oktatási tevékenység más intézményekben:
ELTE, BTK (1999); Miskolci Egyetem (1994-1997; Kodolányi János Főiskola (1995-1997); Insitute for European Studies (Bécs, 1997); Károli Gáspár Református Egyetem (1999).

Szakterület:
1. Politikai filozófia, ezen belül is a XX. századi politikai filozófiai iskolák és irányzatok; 2. A magyar politikai gondolkodás eszmetörténeti kérdései, különös tekintettel a két háború közti időszakra; 3. A modern demokrácia-elméletek, ezen belül is a kommunikáció problémái. 4. A politikatudomány episztemológiai kérdései.
Oktatási tevékenység részletes leírása:
A Budapesti Corvinus Egyetemen 1991 óta oktatott tárgyak:
1. Bevezetés a politikatudományba; 2. Egyetemes politikai gondolkodás története; 3. A magyar politikai gondolkodás története 1790-1945; 4. A XX. század politikai filozófiája; 5. Modern demokrácia-elméletek; 6. Political Problems of Transition in Eastern Europe (ISC) – idegen nyelven. 7. A feminizmus politikai filozófiai aspektusai.

Az oktatáshoz kapcsolódó tananyagok és publikációk elkészítése:
1. A politikai filozófiák enciklopédiája. Budapest: Kossuth Könyvkiadó, 1995. (szakmai szerk.)
2. A XX. század politikai filozófiája. Budapest: Attraktor/Pallas Könyvkiadó, 2000. (2. kiadás)
3. Demokrácia és politikatudomány. Budapest: Aula, 2000.
4. A politikatudomány enciklopédiája. Budapest: Osiris, 2001. (szakmai szerk.)

Jelentősebb ösztöndíjak:
1. 1995-1997 Open Society Project csoportos kutatás témavezetője;
2. 1997-8 Fulbright kutatói ösztöndíj az Egyesült Államokban;
3. 1999- 2003 Széchenyi Professzori ösztöndíj.

Díjak:
Bibó István Díj, 2003.

Funkciók:
1. Egyesület a Magyar Politikai Intézetért elnöke.
2. Az MTA IX. Osztály Politikatudományi Bizottságának titkára (1993-1997), majd tagja.
3. A Pallas Stúdió/Attraktor könyvkiadó sorozatszerkesztője.
4. A Heti Válasz szerkesztőbizottságának tagja.
5. A Magyar Politikatudományi Társaság Elnökségi Tagja.

Fontosabb, rendszeres külföldi kapcsolatok, előadások, paperek:
1989 King’s College, Cambridge. „The Meaning of Democracy in Eastern Europe”
1993 Bergeni Egyetem, Norvégia. „The Birth of Democratic Theory in Hungary”
1994 University of Westminster, London; IPSA Konferencia, Berlin. „Hannah Arendt in Our Time, and the Problem of Political Sin”
1996 Michigan State University éves konferenciája Prágában; APSA Kongresszus, Chicago
1996 University of Strathclyde, Glasgow; Liberty Fund konferencia Olomoucban: „Freedom, Liberty, and Political Rationality”
1997 Liberty Fund konferencia Olomoucban: „Contingency and Political Theory”
1997-8 Louisiana State University, Baton Rouge, Fulbright Ösztöndíj
1997 Michigan State University, East Lansing (Mi): „The Intellectual Climate in Eastern Europe”
1998 The Idea of Europe. A BKÁE és a Michigani Egyetem közös konferenciája Budapesten
1998 Liberty Fund konferencia Alberta, Kanada: „The Moral Foundation of Democracy: John H. Hallowell”
2000 Liberty Fund konferencia Chicago, USA: „Plato and Democracy”
2001 Liberty Fund konferencia Parádasasvár, Magyarország: „On Liberty”
2005 Leo Strauss and the World. Róma
2005 Christliche Demokratie und Volksparteien in Ungarn. Cadenabbia, Konrad Adenauer Stiftung

Fontosabb publikációk

Könyv:
1. Az utópia mint hagyomány. Attraktor, 2005.
2. Konzervatív kiáltvány. Attraktor, 2002
3. A politika reneszánsza. Pallas/Attraktor, 2001.
4. A XX. század politikai filozófiája. Pallas Stúdió/Attraktor, 2000.
5. Demokrácia és politikatudomány. Aula Könyvkiadó, 2000.
6. Modernség és válság. Pallas Stúdió/Attraktor, 1999.
7. A politika fogalma. In: Mi a politika? Osiris, 1999.
8. Leo Strauss: Természetjog és történelem. Pallas Stúdió/Attraktor, 1999. (ford.)
9. Adó és politika. In: Parlamenti pártok és szakpolitikák. MAPI-könyvek, 1999. (szerk. is)
10. Pluralization and the Politics of Media Change in Hungary. In: Post-Communism and the Media in Eastern Europe. Ed. Patrick O’Neil, Frank Cass, London, 1997.
11. Politikai filozófiák enciklopédiája. Kossuth Könyvkiadó, 1995. (szakmai szerk.)
12. Közigazgatástan. Osiris, 1994. (szerk.)
13. Leo Strauss: Az üldöztetés és az írás művészete. Atlantisz, 1994. (ford.)
11. Marie Winn: Gyerekek gyermekkor nélkül. Gondolat, 1992. (ford. és utószó)

Idegen nyelvű:

Könyv:
Pluralization and the Politics of Media Change in Hungary. In: Post-Communism and the Media in Eastern Europe. Ed. Patrick O’Neil, Frank Cass, London, 1997.

Hosszabb tanulmányok:
Politics of Distrust. Budapest Papers, Demokrácia Kutatások Alapítvány, 1997.
The Idea of Open Society, and Rebirth of Political Extremism in Hungary. Soros Open Society Project (RSS), 1996.
Economic Policy and Political Control of Public Finances: State Audit Office, Hungarian National Bank, Budgeting, and Taxation. ENSZ Project, 2000.

rockjano_ 2010.12.19. 20:33:00

@Alvarez: Persze hogy fizetek érte de a magam részéről amilyen keveset csak lehet.

Igen ez egy rohadék hatalom, az volt és az is lesz mindig, mélyen megvetem őket.

Tündér_Lala 2010.12.19. 20:33:26

@mavo: A TV-ben egy pár műsor megszünt a "büdös komcsik alatt". De úgy emlékszem az egyetlen ellenzéki műsor, a Vasárnapi Újság szerkesztőségében (vasárnap reggel 6-tól 8-ig muhaha) is volt tisztogatás és műsoridő vágás.
És nem felkínált más lehetőségek mellett. De mindenki azt gondol amit akar.

Alvarez 2010.12.19. 20:33:38

@Éhesló: Tölgyessy hol prezentálta mártírként az esetet? Valamiről lemaradtam? Ő szimplán nem fogadta el az új helyzetet és kész.

betyár (törölt) 2010.12.19. 20:33:50

@mavo:
ha a wikinél jobbat nem tud, akkor pá.

fidesz = házmesterek pártja 2010.12.19. 20:37:27

Valahol Tölgyessy elvtárs is egy idióta, az viszont szánalmas, vagy még inkább tragikus, hogy őt sem tűri a fideszes komcsi csürhe...

betyár (törölt) 2010.12.19. 20:37:39

@biobender:

kérdezhetek én is egy merészet? a fidesz-kdnp-re-e? bizony:)

Alvarez 2010.12.19. 20:39:32

@tölgyes: úgy lehet intézetvezető a közgázon, hogy nincs akadémiai doktori címe? Elég alacsonyan van a színvonal arrafelé.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 20:41:30

@betyár:

"Bernáth László (szerk.): Műfajismeret. MÚOSZ, Bálint György Újságíró Iskola, 1994."

ja, szleng. :)

dr kíváncsivagyok 2010.12.19. 20:41:55

@Herr SturmLikudnik: A NeNyi-vel még nem kerültem kézzelfogható közelségbe,........de ez az Ő baja , mert állandóan van nálam Kaszinó tojás.....

dr kíváncsivagyok 2010.12.19. 20:44:39

( Egyébként, amikor meghallottam (mármint hogy kötelező kirakni a falakra a Állami közhivatalokban ) - először azt hittem az Úttörőkoromról álmodom ,.....utána azt , hogy vicc , ......aztán elkeseredtem ........nagyon.....

tölgyes 2010.12.19. 20:45:41

@Alvarez: Nem tud olvasni???"Prof. Dr. Lánci András" Nem ismeri az egyetemi tanári kinevezés feltételeit????

Egyébként valóban nem akadémikus.. de ha én elkezden felsorolni azoknak a nevét, akik nagy tudósok voltak és nem voltak akadémikusok...:)akkor akár el is borzadhatna a felháborodástól!!

betyár (törölt) 2010.12.19. 20:47:14

@mavo:

talán a nyelvészeknél próbálkozzon:) mondtam, hogy újságírószleng.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 20:47:26

@kíváncsivagyok:

holott valóban nem nyúltak hozzá. sok minden pufajkásék szemére vethető, de a kétharmadukat baromira nem használták ki. ott indul, hogy félrebaszhatták volna az ab-t, mint most vikiék, és nem tették. pedig a nemzenyomorító gonoszátkozott bokros-csomag kapcsán bármikor megtehették volna.

Alvarez 2010.12.19. 20:48:56

@tölgyes: valahogy nem olvastam az életrajzában, hogy mikor szerezte meg a nagydoktori címet. Vagy te igen, tölgyes?

dr kíváncsivagyok 2010.12.19. 20:49:10

@biobender: Az általad felvetett lépések mélyen a zsigereimben megfogalmazódtak már , de nem merek rájuk gondolni , mert úgy járnék , mint a 2/3 utáni ámokfutásukkal.....sajnos előre láttam ( bár egy kicsit túlteljesítették !) Viszont aki azt hiszi , hogy Orbánnak nincs B terve , az téved . Ha bukik a terve ,.....megtagadja az államadósság visszafizetését ! ( Ki olyan bátor , hogy ne tételezné fel róla ?)

dr kíváncsivagyok 2010.12.19. 20:51:52

@tölgyes: Aki ilyen hosszan ír , azt nem szoktam elolvasni ,mert a többire nem maradna időm ,.... de meg aki sokat ír ,.....nagyon meg akar valamit magyarázni ,.....és ott sántít valami !

Éhesló 2010.12.19. 20:53:02

@Alvarez: talán félreértettem ezt és a teljes kiberteret betöltő további tucatnyi postot, mely Tölgyessyt, mint a buktori médiaönkény újabb mártírját mutatják be?

Szerintem nem.
Tölgyessy biztosítja a következő pár nap gyűlölethullámainak kiindulópontját.
Annál ő sokkal okosabb, hogy ezt véletlenül tegye.
Kiszámított lépés volt: jegy vissza a kiindulási pontra.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 20:53:37

@betyár:

ja, hogy a tetrapiloktómia doktorával álltam szóba. én hülye.

Hóember 2010.12.19. 20:54:24

Sajnálom Tölgyessyt, szerettem hallgatni hétfőnként az autóban. Indítson blogot, és folytassa ott, ha már a rádióból kitették... meglesz az olvasótábor.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.12.19. 20:55:04

@betyár:
www.google.hu/#hl=hu&source=hp&biw=800&bih=398&q=riport+publicisztika+m%C5%B1faj&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=a13cc356c1a1faf5

A találatok első két oldala szerint a riport (inkább) publicisztikai műfaj.
De van, ahol megkülönböztetik a kettőt.

Alfőmérnök 2010.12.19. 20:55:50

@betyár: @mavo: Értelmes emberek nem vitatkoznak azon, hogy különféle acidemicusok milyen műfajba sorolnak be önkényesen más műfajokat, meg "alműfajokat". Pont a riport példája mutatja, hogy nem egyértelműek a határok. Ráadásul egy-egy írásmű néha nem is sorolható be egyértelműen egy műfajba, keveredhet benne több is.

Éhesló 2010.12.19. 20:56:01

@rockjano_: nem írtam magamról. Nem szokásom.
Összehasonlításban pedig végképp nem.
Azt sem írtam, hogy Tölgyessy milyen nagyság, vagy kicsiség.
Ez indifferens, mert van akinek mérvadó, másoknak meg nem.
Arról írtam mit miért tett.
Szerintem.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 20:56:40

@Alfőmérnök:

és? olyanokat meg ne merj idézni, hogy átmeneti műfaj, ha betyár elvtárs azt írja, hogy nem hogy átmeneti, de egyenesen része, akkor az.

a hülye újságok meg basszák meg magukat, amiért a publi rovatban soha nincsenek riportok, holott ugye kötelező lenne

Alvarez 2010.12.19. 20:56:51

@Éhesló: látom épül az összeesküvés elmélet.

Éhesló 2010.12.19. 20:57:24

@Hóember: nem kitették, elment. Magától.
Elment mert nem tetszett neki az a társaság és az a mód, ahogyan folytathatta volna.
Nagy különbség.
Szerintem.

tölgyes 2010.12.19. 20:58:17

@kíváncsivagyok: ÉN NEM TETTEM MÁST.. MINT BEMÁSOLTAM LÁNCI TUDOMÁNYOS ÉLETÚTJÁNAK ÁLLAMOSAIT (OLVASHATÓ A bce HONLAPJÁN).. Ezek tények édes úr.. amik persze nagyon zavaróak tudnak lenni!

Éhesló 2010.12.19. 20:59:13

@Alvarez: te mit olvasol? Ilyen szót le sem írtam. :)
Sőt, azt sem írtam, hogy Tölgyessy bárkivel egyeztetett volna. Ilyesmiről (még) nem tudok.

Alvarez 2010.12.19. 20:59:51

Na mi van tölgyes, nem találod Lánczi nagydoktoriját? Csaknem arról feledkezett el, ha még a tanári diplomájának oklevélszámát is odaírta!

is 2010.12.19. 21:01:30

@tölgyes: nem erről van szó. hanem arról, hogy ha Mozartnak azt mondják, hogy Beethovennel közösen írjon zenét (de vagyük Bartókot és Kodályt), akkor nem fog belemenni. ÉS HELYESEN TESZI (ma ilyen kiabálós a hangulata, tölgyes? valami baj volt?).

tölgyes 2010.12.19. 21:02:32

@Alvarez: Az akadémiai doktori cím nem feltéele az egyetemi tanári kinevezésnek...Ezen túl is voltam egy-két tucat nagydoktori védésen ahhoz, hogy azt írjam Önnek: a kandidátusi mellett nem fontos.. de ha kívánja arról is kaphat listát, hogy kik voltak azok az egyetemi tanárok, akik a címet kandídátusi alapján kapták meg.. Lánci tudománmyos felkészültségét csak a nagyon laikusok kérdőjelezhetik meg.

Alvarez 2010.12.19. 21:02:38

@tölgyes: "LÁNCI TUDOMÁNYOS ÉLETÚTJÁNAK ÁLLAMOSAI..."

Az a kandidátusi fokozat elég soványka, ez egy szovjet találmány, csak a leghülyébbek nem kapták meg. Úgy emlékszem, még a komoly tudósi életpályával rendelkező Szabadi Bélának is megvolt, le is csapott rá Torgyán.

is 2010.12.19. 21:04:34

@tölgyes: az is egy zavaró tény, hogy Gyurcsány nem rúgatta ki erőből. persze ez csak annak zavaró, aki az ilyen nüanszokat felfogja...

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.12.19. 21:04:45

@Alvarez: az semmi, de az MTA PTI _kutatója_ Tölgyessynek hol a phd-je vagy a nagyszerű tudományos eredményei? Azt sem találjuk.
TGM-nek adta kölcsön?

tölgyes 2010.12.19. 21:05:08

@is: Már ne haragudjon.. de hogyan írhat ilyen butaságot??? Egy rásdiós poltikai elemzős műsor nem zenekari mű..Egyébként B. nagyon meg lett volna tisztelve, ha megadatik neki az, hogy M-mel közös művet írjon!!Mint ahogy sok remek nagy művet köszönhetünk a zenében is nagy zeneszerzők közös művének

Alvarez 2010.12.19. 21:05:16

@tölgyes: jó, ha nincs neki, hát nincs neki. Még összekaparhat egyet, most úgyis megvan a hátszél. Az első próbát már teljesítette ezzel a Tölgyessy féle heccel.

Alfőmérnök 2010.12.19. 21:06:15

Tölgy, tölgyes, tölgyessy...kezdek összezavarodni.

tölgyes 2010.12.19. 21:06:37

@tölgy: TGM úgy lett az MTA Filozófiai Intézet igazgatója, hogy még kandidátus sem volt.

Alvarez 2010.12.19. 21:09:30

@tölgy: tölgyes haverod jött itt azzal, hogy Lánczi a világ esze, és mint ilyen, Tölgyessy örülhet, ha kap negyedóra lehetőséget csüngeni a szavain hétfő reggel. Én meg csak elcsodálkoztam, hogy intézetvezető lehet valaki kandidátusi címmel, ami a lófüttynél is kevesebb. De hát a közgáznak ez a színvonala, Matolcsy is ott végzett, azóta semmin nem csodálkozom.

tölgyes 2010.12.19. 21:10:36

@Alvarez: Már megbocsásson.. de itt a Tölgyessy az aki heccel. Nem Lánci mondott le egy műsorról azért, mert egy vele nem azonos nézetűvel kellene együtt dolgoznia..Ezt Tölgyessy tette bebizonyítva, hogy nem igazi demokrata. ön el tudja képzelni, hogy bibó nem ül le vitázni valakivel, aki mást gondol mint ő??Mert én nem!.. Ez egy tipikus MSZP-SZDSZ tempó: nem értek egyet a rádióval, tv-vel.. akkor nem adok éveken át interjút..:)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.12.19. 21:11:09

@Alfőmérnök: kérdezze ilyenkor Jótündit, neki évekre visszamenőleg el vannak rakva az IP címek.

Misi46 2010.12.19. 21:11:30

Már őt is bántják! Milesz még itt!?

potyus 2010.12.19. 21:12:02

Tölgyessy inspirált annak idején, hogy életemben elsőre beléptem a pártjába, 1990-ben.
Tölgyessy erősen kommunista ellenes volt, meggyőződéses liberális. Az akkori FIDESz hasonló oldalon politizált, majd amikor áttántorgott a másik oldalra, kiderült, hogy Tölgyessy pártja, beadva derekát és valahol kicsit az elveit is, lepaktált az utódpártal. Szóvá tette saját berkeiben, azonnal elfogyott körülötte a levegő. Ment Orbán után, sőt parlamenti mandátumot is a FIDESZ listájáról szerzett. Tehát nem lehet azt mondani, hogy zsigerből lenne Orbán ellenes. Tölgyessy reál elemző. Mindegy kit, és mit kell górcső alá venni, kimondva az igazságot megteszi. Méghozzá érthetően, és kíméletlenül. Ezért akarták kormány és Orbán hű partnerre oktrojálni. Nem vállalta, jól tette. Ez is bizonyítja, Orbánnál nincs pardon, mindenki be van darálva. Aki nem hagyja magát, mehet ahova akar.
A szomorú az, hogy pillanatokon belül elfogy a bal és liberális oldal médiája, és akkor aztán lesz totális média letámadás, akár a Rákosi érában, és jöhet ismét a "Beszélő" meg annak stikliben terjesztése. Te jó ég ismét fiatalnak érezhetem magam? rengeteg rutinunk van.........

Alvarez 2010.12.19. 21:13:31

@tölgyes: ezt úgy mondod, mintha a kandidátusi fokozat érne bármit is. Most miért nem adnak ilyet?
Amúgy jellemző, hogy Lánczi csak idáig vitte.

Alfőmérnök 2010.12.19. 21:16:01

@mavo: "a hülye újságok meg basszák meg magukat, amiért a publi rovatban soha nincsenek riportok, holott ugye kötelező lenne "

Kötelező éppen nem lenne, de hogy nincsenek, az éppen mutathatja a honi újságírás alacsony színvonalát is. (Én erre tippelek.)

Alvarez 2010.12.19. 21:17:35

@potyus: most, hogy megszüntetik a médiaszabadságot, ismét lesz mi ellen küzdeni. Pont ez hiányzott az elmúlt évekből, és ez fogja inspirálni az újságírókat. Ez a meccs nincs elveszve, sőt, csak most kezdődik:)

tölgyes 2010.12.19. 21:18:27

@Alvarez: Annyit ért, hogy abban az időben az volt az akadémiai intézményvezetői kinevezés feltétele..@potyus: Vagy amit annak hisz. Lánci esetében azonban egy nálánál felkészültebb elemzővel kéne véleményt cserénie.. és azt tudja: ezt tartósan agyilag nem bírja.... mint ahogy a saját pártjában is úgy nyelték le, hogy észre se vettük...:(

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 21:19:10

@tölgyes:

"Ez egy tipikus MSZP-SZDSZ tempó: nem értek egyet a rádióval, tv-vel.. akkor nem adok éveken át interjút..:) "

zseniális! ki is nem ment a pártkeltébe éveken át? :-DDDD

rockjano_ 2010.12.19. 21:22:16

@potyus: Én ott voltam amikor a Kis János és TGM az Orbán Viktorral vállt vállnak vetve harcolt a demokráciáért!!! Test-test lenne harcoltak a rendőrökkel és a titkosügynökökkel. És a Kis Jánosnál lakott mert még bérelt lakásra sem tellett neki budapesten.

Apámék is terjesztették a Beszélőt és rendszeresen olvastuk. És Szabad-Európát hallgattunk ott is a fent említett urakat.

OV aki annak idején harcolt a demokráciáért most maga szünteti meg és köpi szembe saját maga fiatalabb verzióját.

Ha tudtok ennél szomorúbb storyt mondjátok el.

És mindez nem volna muszály, lehetne mondjuk nagyvonalú mert megtehetné...de nem teszi.

betyár (törölt) 2010.12.19. 21:22:55

@tölgy:
tom, de kösz:)

@Alfőmérnök:

értelmes emberek nem is:)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2010.12.19. 21:22:55

Gondolom, ha akkora nagy igény van a Tölgyessy-féle elemzésekre, akkor majd egy ker. adón, - jó sok pénzért - elemezgethet. Mindenki jóljár!

márvesztes 2010.12.19. 21:23:35

Nem olvastam végig a bejegyzéseket, így látatlanban csatlakoznék azokhoz, akik szerint ez emblematikus megjelenése annak, hogy a Fidesznek nincs konzervetív-liberális vonulata. Sőt, nem is tűr meg maga körül ilyet.
Egy állat voltam, amikor azt hittem, hogy ez a Fidesz kemény magja. Még nagyobb állat voltam, amikor azt hittem, hogy ennek a körnek van némi beleszólása a komoly dolgokba (It's the ecoomy, stupid). De nem áltatom tovább magam.
Egyre inkább úgy érzem, hogy 1947-49 üzenete nekem az, hogy ami elképesztő hülyeségnek tűnik, az valójában tervszerű megelőző csapásmérés, amibe mindig beletörődik a demokrata, mert nem hiszi el, hogy bekövetkezhet.
Ennek megfelelően egyre inkább az foglalkoztat, hogy hogy kerülhetnénk egy lépéssel előnybe hülyeség terén?
Mondjuk, ha az összes pénztár elvesztené az összes vagyonát február végéig, az milyen lenne? Lássuk uram, mire megyünk ketten?
"Mindenkinek joga van hülyének lenni." Ki is mondta?

rockjano_ 2010.12.19. 21:23:45

@tölgyes: "Lánci esetében azonban egy nálánál felkészültebb elemzővel kéne véleményt cserénie" na erre kérnék valami bizonyítékot, egyébként csak duma, csacsogás...

zeee 2010.12.19. 21:24:04

Török Gábor azt írta legújabb elemzésében, hogy Orbán Viktor nem akar diktatúrát... Azért elgondolkoztató, hogy Török egykor szadesz közeli politikai elemzőnek minősült.

betyár (törölt) 2010.12.19. 21:26:30

@mavo:
maga tényleg süket. azt írtam, hogy több jelentésben is használják. konkrétan maga kötött bele, hogy milyen jelentésben használom. asztakutyamegamája.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 21:27:22

@Alfőmérnök:

ez abszolút rendben volna, csak tudod van az újságírás, amit művelnek, meg persze van ugyanez nyelvész szemmel, amit bocsika, de ki nem szar le a mindennapi életben.

ismétlem: tetszőleges periodikum, publi rovat, és keresgélni a riportokat.

az egész egyébként onnan indult ki, hogy a magyar hírlapban nem szűnt meg a publi rovat, különben hova a halál faszába irogatna bájerzsótti, tehát aki nem úgy gondolja, hogy ez csak egy látszatajánlat volt, az hát hogy is mondjam, álnaív.

zeee 2010.12.19. 21:29:12

@rockjano_:

Erre azt írja Török Gábor, hogy Orbán "piaci" alapokon kezeli a politikát. Azt adja, amire kereslet van. (Azért ebben van némi igazság, a szavazók mégis összehozták neki a 2/3-ot). Most már késő, de annak ellenére el kellett volna menni szavazni a szocikra, hogy nagyon megérdemeltek egy hatalmas maflást. Orbántól nem lesz könnyű megszabadulni az elkövetkező 8-12 évben.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 21:31:41

@betyár:

(online magázni súlyos bunkóság, hiába hiszed jófejségnek)

leszarom, a nyelvészek mit értenek alatt. az újságírás egy szakmai kör, ők konkrétan nem értenek publicisztika alatt riportot.

persze lehet olyat, hogy odajön hozzám egy nyelvész, és mond valamit nekem, hogy szerinte mi a hierarchikus adatbázis, max én elküldöm apja faszára, hogy ne vartyogjon hülyeségeket.

rockjano_ 2010.12.19. 21:33:47

@zeee: "annak ellenére el kellett volna menni szavazni a szocikra" hááát én elmentem pedig nagyon nem szeretem őket..de mi más maradt nekünk :-(((

Sejtettem hogy milyenek lesznek...

"Azt adja, amire kereslet van." igen ez igaz, és amilyen kezdetleges a magyar politikai kultúra ezt meg is veszik tőlle.

valszeg ezen is túl kell lennie a magyar társadalomnak, olyan ők mint egy súlyos betegség lassú lesz a gyógyulás de én azért bízom benne. És hát talán az ellenzékük is magára talál mert ott is vannak gondok dögivel.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 21:34:58

@rockjano_:

jaj, ne már, te is tudod, hogy ov nem szünteti meg a demokráciát, a falnak tudok menni az ilyenektől. ha megszüntetné, te sem pattoghatnál, ugyanazt adod elő, mint a fidesz-fanok az utóbbi 4 évben, csak ők a klóntól várták a diktatúrhát.

fájdalom. :(

töreki 2010.12.19. 21:36:06

Elég baj hogy csak a műsora tűnik el! Jó lenne ha követné az eredeti pártját és eltűnne ő maga is a szemétdombon ahová való!

betyár (törölt) 2010.12.19. 21:36:48

@rockjano_:

az fodor volt, aki kisnél lakott, úgyhogy rossz lakásban lehetett:(

tölgyes 2010.12.19. 21:38:22

@mavo: Lehet.. de arról nem tudok, hogy egy jobber miniszter fellökött volna egy balos riportert, amikor az kérdezni akart tőle valamit..:(

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 21:38:45

@tölgyes:

egyébként meg neked biztosan jó lesz tölgyes elvtárs. a komonista tölgyessy eltűnik a gecibe, az neked eleve királyság, és ha még nagyobb szerencséd van, akkor lánczi "független géniusz" andrás osztja majd az észt, hogy aki nem vikivel van, az büdös komancs.

flippant 2010.12.19. 21:38:46

@töreki: Épp egy másik topicba írtam, hogy a csóka a reggeli okoskodásaival semmi újat nem tudott mondani. Mellesleg baromira nem volt humorérzéke sem és monoton hangon pofázott. Kora reggel vezetés közben hallgattam és majdnem elaludtam a szövegelései alatt.

betyár (törölt) 2010.12.19. 21:38:47

@mavo:
lófütty. erről eddig szó sem volt. de hát maga hazudik:)))
maga is egy tünde talán?

rockjano_ 2010.12.19. 21:38:47

@mavo: mitől szünik meg a demokrácia??? mi az a határ

ne haragudj nekem a demokrácia nagyon erős korlátozása is fáj.

Bocsánat oroszországban és iránban is demokrácia van nem???

Alvarez 2010.12.19. 21:38:55

@mavo: azért a jogállam leépítése igencsak elindult.

rockjano_ 2010.12.19. 21:40:19

@betyár: Én máshogy tudom...

Nagyon felnézett Kis-re (nem ok nélkül), emlékszel még milyen volt anno???? (én igen, élőben hallgattam, ott voltam)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 21:42:24

@tölgyes:

a géniusz lánczitól eljutottunk a sült hülye veres janóig, micsoda ív. olyan lesz, hogy a jobber átlagot prezentáló géniuszt végre a baloldali és a liberális átlagot megtestesítő australopithecusszal hasonlítod végre össze?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 21:48:06

@Alvarez:

ugyan már. attól, hogy mindenhova betömték a saját hülyéiket, még demokrácia van. nincs nyoma, hogy nem lennének 4 év múlva választások, és egyelőre nem látszik lehetetlennek azon egy valódi ellenzékinek elindulnia. igen, a fidesz a legvégső határokig elmegy, hogy az ellenzéket szívassa, de szólok, 2002-ben innen buktak. jó, akkor nem volr 2/3-uk, meg pár apróság, de azt hitték, elég, ami van. hát lófaszt. a rablás meg sajna belefér a demokráciába.

csak szólok, az ilyen túllihegés ad ürügyet az átlag mandineristának a "ha AZOK tiltakoznak, akkor csak jó lehet szartortát enni" típusú ostobaságok pufogtatására.

ne aggódj, ha valóban elkezdik felszámolni a demokráciát, én be fogok szólni, amíg tehetem

moncayo 2010.12.19. 21:48:38

Értelmesek voltak a meglátásai Tölgyesinek, szívesen hallgattam. No nem baj, majd többet nyilatkozik a szőke liba. Én meg befejezem az MR1 hallgatását. Ha már buta nőt kell hallgatni mindenáron, akkor inkább valami csinosat egy kupiban.

tölgyes 2010.12.19. 21:50:08

@mavo: Lánci nem géniusz, de kétség kívül színvonalasabb ember mint Tölgyessy...Ezért én T. helyében örülnék egy ilyen állandó beszélgető-vita pertnernek... Én T. miatt már régen nem csavartom a rádiót semelyik adóra.. de egy ilyen beszélgetés érdekelne..:) Egyébként Veres Jani pedig tényleg megtette.. és a pártja eltűrte.. a választói támogatták.. a nagy demokráciát, amit egy táskában mutogatott, amit azonban nem nyitott ki... mert nem tartozott ránk... aztán kiderült: az adóinkon felül elkúrtak 18.000 milliárdot..amit sajnos sajnos vissza kell fizetnünk..

Iustizmord 2010.12.19. 21:51:25

@Herr SturmLikudnik: lájkolom a dumád, s ráadásul tudom, hogy csak viccből ironizálsz, valójában a kormány álláspontját írod ide.. és ez megnyugtató, hogy ilyen eszes emberek vannak, int a kormány és a fidesz képviselői. megmentve érzem magam

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 21:51:52

@betyár:

a szerk. azt állította, para munkájára (publi) nincs szükség, menjen vidékezni (= a kutyát sem érdeklő hülyeségekkel foglalkozni), miközben felvették publizni bájerzsóttit, a zöldit, meg a többi szánalmas vérjobbert.

ki is hazudik? totál nem értem, mi a fasznak kell védeni az ilyen gerincbajnokokat.

Alvarez 2010.12.19. 21:54:10

@mavo: én jogállam leépítéséről beszéltem, nem demokráciáról. A választás kérdése pedig 3,5 év múlva dől el, nem most.
mondjuk az önkormányzati választásokon kiderült, hogy vannak alternatív módszerek a szavazatszerzésre a fidesz részéről.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 21:55:28

@tölgyes:

hú, a veres elé beállt egy hörrtévés idióta, és a veres nekiment, hú, skandallum, ott helyben omlott össze a demokrácia meg a sajtószabadság.

fájdalom, ahogy te azt az ostoba, megrendezett "konfliktust" komolyan veszed. remélem, néha bérrettegőzöl is, olyan stílusos lehet tőled. :-DDD

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.12.19. 21:55:46

@Iustizmord:

Ön valószínűleg a NENYI-t is viccesnek találja. Még talán nem késő, hogy nagyon komolyan elgondolkodjon azon, mifélékkel is énekel maga egy kórusban. Netán ki akarja magát írni a közösségből? Megkaphatja. Aztán ne csodálkozzon...

Dorian0955 2010.12.19. 21:58:17

A Fidesz egy bolsevik típusú párt.
Lassan elkezdhetnek új néven gondolkodni. A "fiatal" jelző már egy ideje nem illik a pártra és most már a "demokrata" sem.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 21:58:44

@Alvarez:

a fidesz nem ezek miatt nyerte magát szénné idén. kurva érdektelen volt, hogy sunci béla elempés faroknak összegyűlt-e vóna a kopogtató, ha a fideszes jelölt úgy is, így is rommá verte.

három és fél év múlva meglátjuk. de addig még kurva sok idő van. és csak jelzem, kb, 2013-4 magasságában elfogy a rablott píz. hogy 2014-ben nem lesz 2/3-ad, az kábé jósolható.

tölgyes 2010.12.19. 21:58:55

@mavo: Na jó..:) Ez az a szint ami után már nyugodtan írom ide: ezt csak egy elfogult maszopista láthatta így... :).. Nyilván ugyanilyen bölcs dolog volt a táskát zárva tartani.. hogy a többiről már ne is beszéljünk...::))

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 22:01:35

@tölgyes:

annyira rímel a mondókád láncziéra (nem mi = komcsik). :) nem véletlenül dicsőíted, kis hülyém. :-D

Melee 2010.12.19. 22:02:13

Orbán az előző bukásából egy dolgot szűrt le: azért történt, mert nem koncentrálta eléggé a hatalmat. Ezt titulálta a saját szemében hibának, és ezt igyekszik most kiküszöbölni az ilyen lépésekkel. Ugyanennek köszönhetjük az új médiaalkotmányt is, mely többek közt kötelezi az újságírót a forrása megnevezésére. Tehát ha valakinek, aki belelát a dolgokba elege lesz a törvénysértésekből és a médián keresztül kitálal - mert a rendőrségre vagy az ügyészségre már nem mehet, mióta Pintér Sándor lett a belügyminiszter és Polt Péter a legfőbb ügyész -, akkor ugyanúgy elkaszálja magát, mint ha az előbb említett karhatalmi szervekhez fordulna.

Alvarez 2010.12.19. 22:03:02

@mavo: a dátummal igazad van. Attól, hogy a Fidesz diktatúrát akar építeni, a gazdaságpolitikát még csinálhatná jól. Mint Fico vagy a Kacinsky ikrek. De ovi annyira hülye, hogy még ezt is elcseszi, mindent egy lapra tesz fel, kockáztat és nem is gondolkodik azon, mi lesz 2013-ban.

márvesztes 2010.12.19. 22:03:11

@rockjano_:
alighanem ugyanaz az élethelyezet, amiben én szocializálódtam. Újságpapírba csomagolt svájvi kiaádsú Bibó kötet, némi szamizdat, aztán egyetemi évek tele felvilágosodással. (Aztán persze az egész 168óra a Postabank VIP listán).
Mi ebben nőttünk föl, ehhez képest ők azon gondolkodnak, hogy meg tudjuk-e csinálni még egyszer? Szerintem ez web3-ban nem kérdés: fiúk, idővel szopni fogtok. Addig meg - antall bátyánkkal (te jó ég, lehet, hogy vmiben igaza lesz?) szólva -, lemerülük és kibekkeljük.
Viktor haza!!!
UI: Muszáj, j-vel van baek!

Melee 2010.12.19. 22:05:38

@mavo: Nem is számol a narancs oldal 2014-re 2/3-al, hanem csak sima győzelemmel, addig bebetonoznak mindent annyira, hogy az is elég legyen a következő ciklusra, az mnyp pénzek költésének a kifuttatását pedig úgy tervezik, hogy addig kitartson, legyen miből fedezni a választási hangulatkampányt.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 22:07:55

@Dorian0955:

ha a fidesz valóban bolsevik típusú párt lenne, répa robi nem eltűnt volna a süllyesztőben, hanem jégcsákánnyal a fejében találnak rá alaszkában.

a fidesz egy kurvára centralizált párt. de nem több.

rockjano_ 2010.12.19. 22:08:15

@márvesztes: Ja-ja én már nem vagyok olyan fiatal (sajnos) de ahogy ezeket nézem tele vagyok megint energiával és nagyon számítok a fiatalokra, egyszer kell csalódniuk de akkor nagyon

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 22:10:43

@Alvarez:

"mindent egy lapra tesz fel, kockáztat"

ha bejön neki, ő lesz a a jóisten. úgynevezett politika, ez egy ilyen szakma, valahol így is van rendjén. ne feledjük, ha a fidi bukik az nem feltétlenül magyarország bukása, a módszerek? hát igen, azok kifogásolhatóak. meg a tömény hazudozás (pl. lánczié is), holott a klónt ezzel buktatták

blokkos 2010.12.19. 22:13:42

@tölgyes: Ettől még a FIdesz seggnyalója!

tölgyes 2010.12.19. 22:16:23

@kíváncsivagyok: Most akkor írjak ide néhány Önt minősítő jelzős szerkezetet a szellemi képességeiről??? Nem érzi, hjogy milyen hitvány és szinvonaltalan dolog lenne??.. Rendben én korlátolt vagyok.. ön pedig olyan okos..hogy elmodhaja MAGÁRÓL nagy költönk rigmusával "nekem még a seggemben is fejem van":)@mavo: LÁTOM öN IS GYORSAN ELJUTOTT A HÜLYÉZÉSHEZ...:)Igazán felüdítő ez az anyázós emelkedettség.. ahogy az önök nagy tanítója mondta:"ez a kurva ország" csak ezt érti:::)))

tölgyes 2010.12.19. 22:17:54

@blokkos: Bravó.. ez legalaább egy mostanág még nem használt jelző..!!!:::))) Tud még ilyet??? Szeretnék lehetőséget adni Önnek arra, hogy fitogtathassa itten páratlan szókincsét!!!

KG2000 2010.12.19. 22:19:03

Azokkal értek egyet, akik azt mondják: egyetlen ember sem lehet kizárólagos tulajdona egy közszolgálati rádióban egy műsoridőnek. Egy magánrádió azt csinál, amit akar.

Magyarország igenis gazdasági-költségvetési vészhelyzetben közelében van, a nyugdíjrendszer fenntarthatatlan (ez utóbbit Bajnai is tudta, ezért engedett vissza 70 ezer embert az államiba a megtakarításaikkal együtt 2009-ben) és igenis csak azok nem látják, mi lenne egy összeomlás következménye, akik jó mélyen homokba dugják a fejüket. Nos, mindenki tudja, milyen vad tüntetések vannak és nyilván lesznek még Görögországban. Oda kell figyelni a hírekre. Magyarországon egy hasonló költségvetési vészhelyzetben egészen egyszerűen polgárháború lenne. Az egyik oldalon az Inkal és szövetségesei lennének.

A szocik pedig egyáltalán nem nyugodnak, uyganazt csinálják, mint 1990 és 1990 ill. 1998 és 2002 között, vagyis gigademagógia, hazudozás, uszítás. Tényleg, tülköltetek csütörtökön reggel 8-kor a benzinráremelkedések miatt??????????????

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 22:20:07

@tölgyes:

a klón, mint az én nagy tanítóm ... igen, tényleg hülye vagy ... és igen, ebben egy a gondolkodású vagy lánczival, a nemzet géniuszával

KG2000 2010.12.19. 22:22:49

@mavo: Tömény hazudozás? És mi igaz abból, amit az MSZP mondott az elmúlt 6 hónapban ellenzékben (most nem is a 8 évről beszéke)??????????????????????

betyár (törölt) 2010.12.19. 22:24:13

@mavo:

maga nemcsak hazudik, de nem is érti, miről van szó: nem védem ezeket a gerincbajnokokat, hiszen egy alomból származnak azok, épp ezért para egy percig se gondolja, hogy jobb náluk. én magát ekézem.

KG2000 2010.12.19. 22:26:58

@Dorian0955: Az MSZP is nyugodtan törölheti a két első betűt a nevéből, mert hogy nem magyar és hogy nem szocialista, az biztos. "P"

KG2000 2010.12.19. 22:29:24

@mavo: Ne csúsztass, az SZDSZnek nem lett volna érdeke az Ab kinyírása, így Hornnak esélye sem volt ez ügyben.

recommented 2010.12.19. 22:33:10

@Alvarez:

"Az a kandidátusi fokozat elég soványka, ez egy szovjet találmány, csak a leghülyébbek nem kapták meg."

Alvarez papa, akkora arcművésznek tűnsz, hogy muszáj közbeszólnom. A nagydoktori mi a lófütty? Ugyanúgy a szovjet rendszer körbeseggnyalásából származik, mint a kandidátusi. Kurvára nem a nagydoktoritól függ, hogy valaki alkalmas-e egyetemi tanárnak vagy intézetigazgatónak. Magyarországon is teljesen felesleges már a habilitáció mellett.
20 forintos kérdés: Németországban, az Egyesült Államokban vagy Angliában (fejlett országok) kell nagydoktori, hogy egyetemi tanár lehess?

(Mondom ezt Lánczitól teljesen függetlenül.)

reccs 2010.12.19. 22:33:51

Én azon lepődtem meg, hogy ti, mandineresek ezen meglepődtetek. Ezek szerint még mindig nem értetek semmit.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 22:34:51

@betyár:

nem tudom, ki a viccesebb, aki az ilyen ügyekből a demokrácia halálát vezeti le, vagy a hozzád hasonlók, akik szerint paráékat nem bájerzsóttiék miatt baszták ki, ó, persze a választás felkínálásával. :)

mony b 2010.12.19. 22:34:53

Gazsó L. eltérő vélemények iránti nyitottsága már tesztelve lett a közelmúltban a Hirtv-ben, épp Tölgyessy által (különösen: 11:38-20:02 között tanulságos és mulatságos):

www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=11365

Ejjh de dühítő is tud lenni, ha az alákérdezésre nem a várt válasz érkezik..

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 22:36:46

@KG2000:

a maszop mondott bármi értelmeset az utóbbi fél évben? nem mondott. ki nem szarja le őket?

blokkos 2010.12.19. 22:39:28

@tölgyes: Tudok! Önre is! Bár környezetünkben az ennyi ésszel bírókat inkább tegezni szoktuk...:)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.19. 22:41:34

@betyár:

egyébként meg para egy tehetséges publicista. ahogy (horribile dictu) bájerzsótti is.

tcom 2010.12.19. 22:44:06

@tölgyes:

Attól, hogy valaki tanult még lehet seggnyaló fideszes.
A tisztesség, egyenes gerinc nem iskolafüggő.
Ott van Makovecz. Akár milyen zseniális építész egy nagy fidesz-pártember.
Vagy kedvenceim az orvos professzorok, akik túlságosan sokat ólálkodnak a politikában.

samba pa ti 2010.12.19. 22:44:07

háát,igen.
csak néhány név - chavez,lukasenko,morales és társai..
szép új világ!

bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.12.19. 22:45:30

Tegye fel a kezét, aki rendszeres hallgatója volt az ominózus műsornak!

Én nem aggódom, hogy ezentúl Tölgyessy elemzés nélkül maradunk. Eddig sem hallgattam a rádióműsorát, hanem utólag, valamilyen internetes csatornán olvastam el a véleményét. Gondolom nem vagyok egyedül ezzel.

Legfeljebb indít egy blogot. :)

P.Guszti 2010.12.19. 22:47:28

Úgy látszik, Tölgyesi sem szeret nálánál felkészültebb partnerrel beszélgetni. Ő tudja, miért.

Leskelődő 2010.12.19. 22:48:13

@mavo: "a hülye újságok meg basszák meg magukat, amiért a publi rovatban soha nincsenek riportok, holott ugye kötelező lenne"
He-he, Maga nem látott még Élet és Irodalmat? :)
(es.hu - "Publicisztika" fül alatt: "Élet" "Első oldal" _"Riport"_)

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2010.12.19. 22:49:50

Érdekes, hogy a vérjobbos kommentelőket valahogy az nem zavarta, amikor az elmúlt években Tölgyessy az MSZP-t ekézte hétfőnként...

Ha a Nagy Vezérnek mer beszólni, akkor meg menjen a picsába?

bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.12.19. 22:53:36

@hüjehalyó:

Te sem vagy jobb! Már megint ez viszonyítgatás, méricskélés, bezzeg akkorozás..

Érdekes, alkalmanként gondolatindító/ébresztő meglátásai voltak, és ez a lényeg.

Az okos ember nem pártfanatikus, így hasznos volt neki a mondandója.

www.konyvline.hu · http://konyvline.hu 2010.12.19. 22:58:42

Sajnálom, szerettem reggelente hallgatni.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.12.19. 23:03:39

@hüjehalyó: maga tényleg hüje.
Tölgyessy itt 3 éve sokat van emlegetve, mert hetente jósolta meg a Fospumpa bukását a kiváló elemző.

márvesztes 2010.12.19. 23:03:57

@mavo:
Csákány RP fejben még megtörténhet. Nem úgy, nem akkor, de mégis pont az az érzésem, hogy kezd minden beleférni.
Szerintem túl nagy a tűréshatárod. És azt is gondolom, hogy ez sokakkal van így, és ez a fő baj. Késő lesz arra ébredni, hogy mindent be tudtak darálni, ami a mienk volt. Tudjuk, az intézmények után az egyén következik, de akkor már (majdnem) mindenki hallgatni fog, mert fél.
Mavo, azt azért majd vedd észre magadon, amikor azon gondolkodsz, hogy leírj-e egy mondatot vagy ne.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.12.19. 23:04:04

Nem kellene ezt ennyire bonyolítani:-)

Egy olyan helyzetben, amibe Tölgyessy került (közölték vele, hogy a mindegymilyen műsorát ezentúl ossza meg mindegykivel), egy értelmes lépés lehetséges, azt kell mondani, oké, fiúk ennyi volt, köszöntem. Tölgyessy ezt megtette, történet vége.

(Ehhez még csak politikai kombinációkba sem kell bonyolódni, még a motivációk is mellékesek; elég a média világát belűről ismerni, hogy lássuk: egy ilyen szituációnak ez a kezelési módja.)

ü
bbjnick

TG69 2010.12.19. 23:05:59

@Turul:
Most mutatok neked egy idézetet és te találd ki, hogy ki mondta, Orbán vagy Lánczi :).

"Ha úgy érezzük, hogy sodródunk - magyarázta -, biztosan nem vagyunk szabadok. És nekem az a gyanúm, hogy a legtöbb ember úgy érzi: olyan sorsszerű erőknek van kitéve, amelyekkel nem tud mit kezdeni, vagyis sodródik. De ha ez így van, akkor nincs sok értelme az elmúlt húsz évnek."
"

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.19. 23:12:36

szóval, Lánczi Andrásnak NINCS semmiféle tudományos életútja. nulla a nemzetközi beágyazottsága, nemhogy jelentős, de a legcsekélyebb mértékben jegyzett folyóiratban sem publikált. Tölgyessy Péter pedig NEM tudományos kutató, hanem publicista. Magyarországon a rendszerváltás után az elolvasokháromkönyvetírokbelőlekettőt jelentette a politikatudományt. Ma is nagyjából ez jelenti.

Iustizmord 2010.12.19. 23:17:31

@Czelder Orbán: vicces közmédiumok és pláne Tölgyessy esetében szellemi teljesítményt emlegetni...

tölgyessí bezony egy világítótorony a magyar politikában. spkkal inkább mint a "nagyon okos ember " stumpf

Hungeralien 2010.12.19. 23:18:17

"Szervilizmusból még sosem születtek nagy dolgok, felkavaró, országépítő szellemi teljesítmények."

A túrót nem!!!!

Akarat Diadala Leni Riefenstahltól megvan?

TG69 2010.12.19. 23:19:06

@jotunder: Ezt 1996 szeptemberében lezárt önéletrajzában találtam :
"1981-ben
szerzett jogi diplomát, azóta az MTA Állam- és
Jogtudományi Intézetének a tudományos munkatársa.
Kutatóként érdek-képviseleti és közjogi témákban jelentek
meg írásai."

Iustizmord 2010.12.19. 23:24:22

@Herr SturmLikudnik: alázatosan kérek engedélyt meghunyászkodni

evil overlord (törölt) 2010.12.19. 23:26:01

Az angyalát, micsoda bányászjárás!

Iustizmord 2010.12.19. 23:26:36

@bbjnick: Nem kellene ezt ennyire bonyolítani:-)

Egy olyan helyzetben, amibe Tölgyessy került (közölték vele, hogy a mindegymilyen műsorát ezentúl ossza meg mindegykivel), egy értelmes lépés lehetséges, azt kell mondani, oké, fiúk ennyi volt, köszöntem. Tölgyessy ezt megtette, történet vége.

(Ehhez még csak politikai kombinációkba sem kell bonyolódni, még a motivációk is mellékesek; elég a média világát belűről ismerni, hogy lássuk: egy ilyen szituációnak ez a kezelési módja.)

ü
bbjnick

aztakurva, egyet kell értenem bbjnick-kel

na ez a nmezeti összefogás, kartácsok !

Iustizmord 2010.12.19. 23:30:29

na, vicen kívül

tölgyesdsy annyira okos és jó ember volt, hogy még fidesz képviselpő is lehetett, noha (emlékeim szerint) akkor 0 azaz nulla felszólalása volt a bohócparlamentben.

vektor meg itta a szavait.

akkor.

na most mára feketeseggű lett, ahogy tűnik.

kinek nem tűnt még föl, hogy viktor közelsége olyan mint piszkos fred barátsága: öl, butít és nyomorba dönt

( nyissunk egy hosszú névsort arról, akik ott voltak, de már nincsenek, 1st legyen wachsler tamás.... majd sasváry szilárd... áder jános... etc ha emlékszik bárki)

Iustizmord 2010.12.19. 23:31:07

@evil overlord: az, cimbi, a fideszben van, 2002 óta...

evil overlord (törölt) 2010.12.19. 23:34:05

@Iustizmord: Nem vetted észre a cigányhitlertől rettegőket?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.19. 23:34:40

@TG69: Tölgyessy nem kutató. Ő egy közszereplő. Ahogy elég régen TGM is az. Mondjuk egy rádióműsorba egy nagyon intelligens, jó kommunikációs készséggel rendelkező, érdekes személyiségű felkészült ember az ideális, nem egy zseniális tudományos kutató. Lánczi a féltudás szobra, aki katasztrófálisan kommunikál, egy Zárórában sikerült neki masszív hülyét csinálni magából. Tölgyessyben az a jó, hogy szereti amit csinál, élvezi a dolgot. Lánczi a saját tehetségtelenségétől annyira frusztrálva van, hogy kínszenvedés hallgatni.

fitball 2010.12.19. 23:37:12

Nagy bajok vannak itt elmegy a Tölgyessy de hová is? Mert elő fog kerülni rövudesen biztos tehát akinek annyira hiányzik nyugodjon meg Vagy inkább tüntet ? a Tögyessyért???

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.19. 23:40:30

A Török Gábor vagy a Giro Szász András még csak nem is különösebben jóképességű emberek, de jól kommunikálnak, szereti őket a mikrofon. Na de egy Lánczit.... És milyen dolog az, hogy egy műsorba kivülről beültetnek valakit. Ez gáz, egy szép nagy kövér gáz, ami ráadásul semmi másra nem jó, csak arra, hogy kétszer aláhúzza, hogy Orbánék képtelenek elviselni azt ha valaki nem működik velük együtt száz százalékig.

Oblomov 2010.12.19. 23:54:05

@bbjnick: Neked igazságod vagyon.

De TURUL-nak is az vagyon. Ha a közmédiában már még Tölgyessy elemzései is kommiszárért kiáltanak, az baj. Jelzi, h. ott nem egyszerű lojalitást, de szervilizmust várnak el. Nem tiltanak be egy Tölgyessyt, de kiszorítják a kincstári médiumokból.

Georgiana (törölt) 2010.12.19. 23:55:54

@tölgyes: "... a kandidátusi mellett nem fontos...."

Kedves tölgyes!
A kandidátusi fokozatot a PhD-nek feleltették meg.
Az meg ma már nem akkora durranás...

Én is kicsit sznob vagyok, csak nem reklámozom ennyire...

Georgiana (törölt) 2010.12.20. 00:15:08

@márvesztes: "Egyre inkább úgy érzem, hogy 1947-49 üzenete nekem az, hogy ami elképesztő hülyeségnek tűnik, az valójában tervszerű megelőző csapásmérés, amibe mindig beletörődik a demokrata, mert nem hiszi el, hogy bekövetkezhet."

Hogy is mondta Camus: A csapás végeredményben megszokott dolog, de amikor lesújt ránk, nehezen hiszünk a csapásban.

Bell & Sebastian 2010.12.20. 00:34:23

Tölgyessy mester pont akkor lett kiegyezés párti, amikor Orbánnak pénz kell és gyakorlatilag az egész levitézlett szoclib bagázs nyakán ott a hurok.

Pénzért szabadságot, ez a sugallt ajánlata lényege.
Ha innen nézzük, nem kellett volna elfogadnia Júdástól a Kossuth -díját, mert ez az ára, az erkölcsi megsemmisülés, pedig milyen nagyszerűen táncolt - eddig.
Keressen egy tölgyet, jó vastag ággal.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.12.20. 01:11:41

Nem meglepő ha feltűnne ő is pl. az ATV-ben, néhai pártja más bukott elnökéhez hasonlóan.

Ha annyira jól értene a politikához, akkor nem elemezné azt, hanem sikeresen gyakorolná.

nyesta 2010.12.20. 02:00:00

Most mindenki a fideszt szidja, ami egyrészt érthető, másrészt viszont a fideszt is megértem, mert tud nekem valaki olyan baloldali politikust mondani, aki az elmúlt 8 évben hétről-hétre szóhoz jutott volna a rádióban és ott a saját pártját kritizálta volna?

fakopács 2010.12.20. 06:20:13

@nyesta: Medgyesi Péter. Ha emléxel, ő mondta hogy az SZDSZ televan korrupciós ügyekkel. Rendszeresen bírálta Gyurcsányékat. Szili Katalin is gyakran ezt tette.

fakopács 2010.12.20. 06:22:39

@Akitlosz: "Ha annyira jól értene a politikához, akkor nem elemezné azt, hanem sikeresen gyakorolná. "
- Na most nagy hülyeséget mondtál. A politikához érteni kell és a hatalmat akarni is kell a sikeres politikusnak.
Aki csak a hatalmat akarja, de nem politikus hanem sztalini személyi politikával, fortélyos félelemmel igazgat, akit nyílt szavazással választanak párt elnökké, na az a diktátor!

fakopács 2010.12.20. 06:28:12

@Iustizmord: "kinek nem tűnt még föl, hogy viktor közelsége olyan mint piszkos fred barátsága: öl, butít és nyomorba dönt

( nyissunk egy hosszú névsort arról, akik ott voltak, de már nincsenek, 1st legyen wachsler tamás.... majd sasváry szilárd... áder jános... etc ha emlékszik bárki) "

- A tipikus sztálini humánpolitika. Csak feltétlen, elvtelen szolgák maradnak "életben", lásd Berija-Szíjártó.
Akit persze a diktátor halála után azonnal ki is végeznek, az az első dolog. A többiek ha ellene fordulnak, ellenvéleményük van, vagy csak túl népszerűek, azoknak golyó, vagy gulág. Polgármesteri szék, brüsszeli hivatal. :-)) Ugye nem kell sorolnom?

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.12.20. 06:29:51

nem lesz neki műsora nem lesz neki műsora katikám hallottad a híreket, várjál mucika kis pillanatot elzárom a tej alatt mert megint kifog nekem futni jajistenem hát én ezeket a stoppolnivaló zoknikat meg hova tettem?

fakopács 2010.12.20. 06:31:15

@Iustizmord: "aztakurva, egyet kell értenem bbjnick-kel
na ez a nmezeti összefogás, kartácsok ! "

- Már mindenki ébred. Jövő tavaszra ha nem lesznek eredmények, a Fideszben is ébredni fognak. A kétharmadnak van ám egy előnye is. Ha összefognak, mert OVI vállalhatatlanná válik, el tudják söpörni.

Old Shatterhand 2010.12.20. 06:33:00

Sajnálom, hogy nem lesz Tölgyessy a Kossuth-on. Kérdés, hogy milyen fórumon lehet majd őt hallgatni?
Egyébként pedig, mit szólna az Orbánék által istenített Bibó a mai fejleményekhez? Finoman csóválná a fejét? Ej, fiúk...

fakopács 2010.12.20. 06:34:00

@hüjehalyó: "Érdekes, hogy a vérjobbos kommentelőket valahogy az nem zavarta, amikor az elmúlt években Tölgyessy az MSZP-t ekézte hétfőnként...

Ha a Nagy Vezérnek mer beszólni, akkor meg menjen a picsába? "

- Mit tartasz érdekesnek rajta? A Vezért azt mondja menjen, hát akkor csak ellenség lehetet, nem?
Ez ennyire egyszerű fideszéknél.

bakszakáll 2010.12.20. 06:34:19

Nem értem, mi a probléma? Az, hogy Gazsó meg akar szüntetni egy műsor-hitbizományt? Ez Tölgyessynek derogált, ki tudja miért? Talán, tart egy komolyabb vitapartnertől, esetünkben Lánczitól. A műfaj egyébként nem ismeretlen, a Heti Válaszban (Kéri-Stumpf) és a királyi tévében (Török-Giró-Szász) is volt hasonló műsor, közmegelégedésre.

fakopács 2010.12.20. 06:56:44

@bakszakáll: "Az, hogy Gazsó meg akar szüntetni egy műsor-hitbizományt?" - Köszi hogy te is így látod! Nem egy másik embert akartak odatenni, hanem megszüntetni. Vagyis egy vállalhatatlan ember rákényszerítésével távozásra késztették. Köszi, köszi, köszi :-))

bakszakáll 2010.12.20. 07:06:02

@fakopács: Szövegértési problémáid vannak. A műsor hitbizomány jellegét akarják megszüntetni, és nem a műsort! Még Tölgyessyt sem akarják elküldeni, csak vitára kényszeríteni! Ennyi szabasága talán lehet egy műsorszerkesztőnek!

Világszám 2010.12.20. 07:20:11

Tölgyessy, Sólyom, Lányi András, bocs urak nincs kedvük egy konzervatív-szabadelvű párthoz? Egy szavazójuk személyemben már lenne. Tudom, hogy Önök nem a gyakorlati, gazdasági kérdések nagymesterei, de csak találnak 2 normális közgazdászt is és akkor már meg is vannak! Botos, Heim, esetleg Járai (1998-as gazdasági programja alapján írom), egy Vámosi-Nagy, stb, de tőlem lehetnek ifjabbak is. Lécci, lécci, lécci, mert így tényleg nem nagyon van kire szavazni.

Világszám 2010.12.20. 07:26:53

@bakszakáll: Kényszeríteni a munkatáborokban szoktak...
Tölgyessy valóban nehéz ember, de van neve. Az ő megszólalásai fajsúlyosak. Ha el akarom távolítani, akkor számára elfogadhatatlan helyzetet kell teremteni, oszt jó napot. Politológusi vitát először le kell próbálni más szereplőkkel más időben, aztán, ha működik, akkor lehet cserélni. Tölgyessy gyakran volt top4 óra a Hírkeresőn, amikor bemosott Gyurcsánynak. Bocs, de nem a hallgatottság, olvasottság a cél? (nem...) Gazsónál unalmasabb, magát képernyőképesnek vélő embert nehéz találni. At hiszi, hogy pc, de csak átlagos képességű, akolmeleget kedvelő, néző- és hallgatótaszító médiakatona...

bakszakáll 2010.12.20. 07:38:51

@Világszám:
Joga van-e egy szerkesztőnek megváltoztatni a műsor szerkezetét? - Igen.
Joga van-e egy rádióvezetőnek az adó jellegét, profilját meghatározni? Igen.
Orákulum-e Tölgyessy? Nem.
Joga van-e a "világszámnak" Tölgyessy one man showjának és hitbizományának megszünte miatt busongani? Igen.

Világszám 2010.12.20. 07:44:05

Na ebben egyetértünk...:) Nem busongok, sajnálom, ennyi. A busongás pont olyan szó ilyen helyzetben, mint a kényszerítés.
Mindenhez van joga az embernek (zembereknek), pl. ahhoz is, hogy ha nekem nem tetsző ítéletet, véleményt mondanak, akkor 2/3-dal változtatok. Kicsit elferdítve: hatalomgyakorlás, maga az ember...

midnight coder 2010.12.20. 08:11:26

Én sajnálom, elég jók voltak időnként az elemzései, bár tény hogy mondott elég gyakran marhaságokat is.

Ezzel együtt nagyjából egy független, bár kissé valóban balos hang volt a rádióban.

De már meglehetősen régen kifelé állt a rúdja, régen élőben ment a műsora, de már legalább fél éve csak felvételről mondja amit mond amit előző vasárnap rögzítenek.

borzzz 2010.12.20. 08:27:00

@Várúr: Ner zavarjon, hogy Tölgyessy az MTA tudományos munkatársa, tehát korántsem az a felállás, hogy van a független tudós Lánczi és vele szemben a politikai helyezkedésből élő kis senki Tölgyessy.

És nem 8, hanem 13 évig nem szólalt fel az OGy-ben:-)) Nem véletlenül, és nem is azért, mert nem volt mondandója, vagy nem bírja a vitát. De ebbe most nem mennék bele.

borzzz 2010.12.20. 08:38:22

@Világszám: Én is ebben bízom, mármint egy európai értelemben vett jobboldali párt megalakulásában, s mellette egy európai értelemben vett baloldali (szocdem) pártot is szívesen látnék. Az európai értelem helyett írhattam volna a szó magyar nyelvi értelmében vett pártot is. Mert ebben az értelemben most két szocialista-populista pártunk van, és a lengyel példára utalva nincs olyan jobboldali nemzeti szabadelvű erő, amelyik leválthatná a magyar "ikreket" (OV + Schmitt).

Tell Vilmos 2010.12.20. 08:54:22

Minden hétfőn stabil pont volt a reggeli készülődés közben hallgatni az elemzést. Nekem nagyon bejött, szvsz teljesen pártsemleges, realista volt. Ha már ez sem fér bele, akkor nagy gáz van!
A Fidesz tényleg bolsevik típusú párt lett, mondom ezt konzervatív létemre.
Egy O.V. mentes konzervatív párt híve vagyok, de ez jó darabig csak álom marad...

laci_52 (törölt) 2010.12.20. 08:58:55

Nemsokára majd Szalai Annamáriát hallgathatjuk helyette!

pupa pupánszky 2010.12.20. 09:10:45

Hányinger ez az egész. Ennyit tudok mondani.

nemecsek ernő áruló 2010.12.20. 09:18:26

@nyesta: Tudok. Ha olvasnál balos lapokat, hallgatnál balos elemzéseket, te is tudnál. Nem is egyet.

KovA 2010.12.20. 09:38:42

Nem sírom vissza.
Véletlenül szinte mindig hallottam az "elemzéseit" - nekem nagyon egyhangú volt.
És nem tetszik az sem, hogy a közrádió rendszeres műsoridőben 1 ember szócsöve - mi több szószéke - legyen úgy, hogy senki hozzá nem szólhat vitába nem szállhat vele.
Akkor inkább minden héten más.

Sokkal inkább arra volnék kíváncsi ki adta neki és miért ezt a lehetőséget, hogy ilyen hosszan, rendszeresen prédikáljon onnan.
Már olyan volt mint a "lovasistvánjegyzete" a vasárnapi újságban - lehetett tudni, hogy jön, hogy mi a lényege.

Most jött volna valami ellenvélemény - szépen megfutott. Az ős liberális ellentmondást nem tűr vitát nem vállal - fölhúzott orral és emelt fővel lelép.

Főcsévész 2010.12.20. 09:44:46

Sajnálom, hogy Tölgyessy elemzései lemaradnak a Kossuth palettájáról. Gazsó L. Ferenc, őt honnan fútta ide a szél?

zsebatya 2010.12.20. 09:53:50

@KovA: Ha tényleg hallgattad, akkor nem értem, miért írod, hogy "prédikált". Egyáltalán nem tűnt kinyilatkoztatásnak, amit csinált, én inkább egy okosan elgondolkodó polgárt éreztem a műsorban - írom ezt úgy, hogy Tölgyessyért egyáltalán nem vagyok oda, nekem kicsit túl sokat sasszézott.

bájgúnár 2010.12.20. 10:06:55

a legjobb azlenne ennek az országnak ha mindenki eltünne aki 1989 es rendszerváltásban részt vett.Mert csak egy nagy szarkupacot hoztak létre! Igaz olyan is lett mint az értelmiségieink!

zsebatya 2010.12.20. 10:12:07

@bájgúnár: '89-ben meg a jelenlegi vezető erő alapítói közül gondolták úgy sokan, hogy aki (akkor) élt-dolgozott az úgynevezett szocializmusban, annak takarodó mindenféle közéleti szerepből, jöjjenek a tiszták, a fiatalok. Aztán lettek, amivé lettek: a hatalomért maguk mellé vettek már vállalhatatlan szeniolid kisgazdapártot, csak nevében létező, de legalább "hivatalosan is keresztény" KDNP-t. Ha valaki húsz éve ilyet jósol Orbánnak, legalábbis kiröhögi, de lehet, hogy neki is megy.

bájgúnár 2010.12.20. 10:19:48

@zsebatya:
Ugyan má!Te elhiszed hogy ezek a rendszerváltó pártok 50 évig a pincékben ,illegalitásban bujdokoltak?Ezeket az MSZMP_MSZP hozta létre betéve mindenhová az embereiket.Ez a rendszerváltás épp úgy meglett kreálva mint egy szindarab.Csak itt az ország volt a színház!Az apák fiai űlnek most a poziciókban.A jólnevelt gyerek meg nemüt az apjára.Nó ezért nincs és nemlesz számonkérés! Orbán egy nagyon simlis egoista.Nem külömb mint Gyúrcsány!Egy eszmén nöttek fel.Ráadásúl Orbán inkább szivesebben visel kipát a fején mint magyar mentét!

Epokit Drive 2010.12.20. 10:34:38

Tölgyessy volt kb. 2006 ősze óta számomra az az elemző, aki bár sokat tévedett, de a tévedései mögött is reális helyzetértékelés, érvelés, gondolkodás volt. És akár igaza is lehetett volna.
Annyiban nem siratom, hogy vannak még elemzők, de az tényleg baj, ha ilyesfajta alkuk kellenek ahhoz, hogy egy műsor megmaradhasson.
Ajánlott videó, távoli analógiaként: www.youtube.com/watch?v=hiSTjgpr4LA
Megtekinthető a lényeg 4:50-től.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.12.20. 10:48:52

@bájgúnár:

Ki vagy te, aranyszájú ember? Szó szerint így van, ahogy mondod. Elképesztő, milyen kevesen látják, pedig milyen nyilvánvaló!

Zoli 29 2010.12.20. 10:55:25

"Ha ez a felkészült, kritikus attitűd nem fér bele a Nemzet Együttműködés Rendszerének közmédiáról alkotott elképzeléseibe"

Az, hogy Tölgyessy továbbra is elmondhatta volna a véleményét a közrádióban, csak ezentúl mellette valaki mást is megszólaltattak volna, miért jelenti azt, hogy Tölgyessy attitűdje "nem fér bele"?

zsebatya 2010.12.20. 11:03:34

@bájgúnár: Szerintem meg nem volt "megkreálva". Ha úgy lett volna, akár jól is elsüthetett volna ez az egész. De szerintem a történetben több volt spontán és naív elem, mint bármiféle ravaszkodás.
Hogy kerül ide a kipa?

bájgúnár 2010.12.20. 11:08:16

@ArmaGeddon Bácsi:
dehogy látják kevesen!Csak belefásúltak!Az idősebb korosztály már bölcsebb.Ezért aztánmaradunk az egyik kutya a másik eb jó magyar szólásnál!
Amugy akkor lesz itt rendszerváltás márpedig lesz!Amikor a mostani fiatalság cseréli le ezeket a megélhetésieket a parlamentbe!Egy nacionalista egészséges hazáját szerető és féltő felnövekvő nemzedéet látok.Sőt az egész európa az erős nacionalista nemzetállam felé halad!hamarosan vége a lgymatagban csücsölő,lberálbolsi világnak.Minden nemzet elkezdte saját védelmének harcát.Ez a nagy eu nemzetkeveredési katyvasz a nemzetek halálával ,kulturájával egyenlő!Lassan bár de végre eszmélnek a népek!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.12.20. 11:09:11

"Szervilizmusból még sosem születtek nagy dolgok, felkavaró, országépítő szellemi teljesítmények."

Tán éppen most. A remény hal meg utoljára, magányosan.

bájgúnár 2010.12.20. 11:16:50

@zsebatya:
annak az apropóján hogy Orbán akori beszédeit visszahalgatod,olvasod akkor ég magyar nép,magyar érdek mellett szólt.Aztán lassan eltolódott nyugati irányba az egész politikája.Majd a zsidó likuddal testvérpárt!Egy szóval nemtiltakozott amikor a zsidók belegázoltak a magyarság érzelmeibe, nem tiltakozik embertelennépirtó politikájuk miatt stb.Egyáltalán semmi negativ célzást,nemtetszést nem tett sem ő sem pártja az izraeli politika ellen még akkor sem amikor sok más nemzet felemelte hangját.mais óvja a szidó érdekeket!Egyszóval jobban evan őkegyelme kötelezve irányukba mint saját nemzete irányába!Nem negatív és főleg nem zsidózás céllal említettem.De túl sokat van a kipa mostanában a fideszesek fején.Országház,Sándorpalota,holokauszt,hanika stb.
Talán a magyar templomokat kellene ilyen sűrün látogatniuk !

Zoli 29 2010.12.20. 11:39:57

Tölgyessy nem akar mással közösködni, a Mandiner tisztogatást kiált - Ilyen ország pedig nincs CCXLVIII.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.12.20. 12:00:01

@Zoli 29: hasonlót játszottak el anno Török Gáborral a tévében (Debreczeni lapozó c. műsora). Ő is köszönte és nem vállalta, a műsorfelelős és Debreczeni meg boldogok voltak.
A demokrácia nagyobb dicsőségére. :)

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.12.20. 12:12:48

@Zoli 29:

Nem tudom, mennyiben része a közszolgálatiságnak, hogy Tölgyessy Péter mondjon meg minden hétfőn a rádióban. Vannak a közszolgálatiságnak valamiféle kritériumai, nem hinném, hogy ez köztük lenne, legalábbis elég sajátos értelmezés kell hozzá, vagy Tölgyessynek valamiféle nemzeti intézmény szerepet kellene tulajdonítani, ami azért túlzás.

Amúgy pedig, ha akkora igény van az elemzéseire, bizonyára tárt karokkal várják a kereskedelmi rádiók, mint a mindent megmérő Piac szereplői.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 12:13:05

@Leskelődő:

na, ezen meglepődtem, el kell ismernem. de biztos, hogy egyedi eset.

Zoli 29 2010.12.20. 12:18:21

@Elpet:

Sajnos a mostani, hiszterizált közhangulatban hiába érvel ilyesmivel az ember. A szalaiannamáriázás, a "végeasajtószabadságnak" mantrázása, és most már úgy látszik, a tölgyessyzés is trendi lett; és most már nem csak az Indexen meg a Hírszerzőn, hanem nálunk is. :(

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 12:20:48

@márvesztes:

túl nagy a tűréshatárom? ugyan már, csak azért, mert nem érdekel a felesleges hiszti?

"azt azért majd vedd észre magadon, amikor azon gondolkodsz, hogy leírj-e egy mondatot vagy ne"

ez velem folyamatosan előfordul, na, akkor most mi van? ja, hogy te öncenzúrára gondolsz? na, olyanom még nem volt abban az értelemben, ahogy (gondolom én) te érted.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 12:21:35

@Hepci:

azt a komcsik csinálták, az rossz volt, ezt a jófiúk, tehát jó. :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 12:23:09

@Zoli 29:

tőled is megkérdezem: ha a klónék drágajóbolgárúrral való közös haknihoz kötötték volna tölgyessy műsorának maradását, akkor is ilyen értetlenke lettél volna?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 12:25:55

@evil overlord:

nem nekem szólt, de mivel nincs moderálás, én kénytelen vagyok szűrni ezeket.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.12.20. 12:26:24

@jotunder:

azért az fontos, hogy a politikai világlátásaink közötti különbség ne hagyja elhomályosítani a világról és egyes emberekről alkotott véleményünket. Ha te személy szerint nem értesz egyet Lánczi Andrással politikailag, attól ő még elismert és nagytudású egyetemi tanárember, nem véletlenül jutott el a Pol. tud. intézet vezetői székéig...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 12:27:39

@Iustizmord:

"na most mára feketeseggű lett, ahogy tűnik."

mint oly sokan az elmúlt fél évben. az ab nemrég még a demokrácia védőbástyája volt.

pozsgay elvtárs, na ő igen, ő örökös jókomcsi lett már.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.12.20. 12:28:27

@jotunder: Lánczi, Török, Giró nem jó képességűek. Értem. Bár hazudnék, ha azt mondanám, hogy egyetértek..

Mégis megkérdezem (bár egy kicsit félek a választól) mégis te kit tartasz jó képességűnek? Magadon kívül of korsz.

Zoli 29 2010.12.20. 12:32:36

@mavo:

Tök mindegy, kiről van szó. Tölgyessy egy politikai elemző a sok közül, akit kb. 2 éve minden héten megszólaltattak az MR-ben. Két év után az új vezetés úgy gondolta, hogy a Tölgyessy "one man show" helyett legyen ezentúl két megmondóember (ahogy a köztévé műsoraiba is párosával szokták meghívni az elemzőket), akik közül az egyik továbbra is TP lett volna. Ez TP-nek nem tetszik, ezért nem fogadja el a felkérést. Na és akkor most mi van?

Bloodscalp 2010.12.20. 12:40:46

@Elpet: érdekes amit mondasz, mert lánczi sem a iacról jön ha jól tudom:) mint népszerű rádiós.
Politikatudományi intézet vezetéséhez pedig nem feltétlen csak a tudás szükséges valljuk be

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.20. 12:55:33

@politicus: Igen, azt állítom, hogy Lánczi András nem komoly szakember.

Lánczi András ún. tudós, egy nemzetközi területen. Ő magát tudományos kutatónak írja le.

Semmiféle nemzetközi beágyazottsága sincs, a legcsekélyebb sem. Felhívom a figyelmed, hogy az MTA doktora címhez a filozófiatudományban elvárják a nemzetközi beágyazottságot. Szószerint idézem : hangsúlyosan legyen jelen a nemzetközi tudományos életben. Ezt egy intézetvezető egyetemi tanártól is megkövetelheted. Légy bátor. Körösényiről nem írnék le ilyesmit, Láncziról mi a fene mást írhatnék le.

Ennek semmi köze a rádiózáshoz, ehhez a beájuláshoz van inkább köze amit egyesek Láncziügyben produkálnak. Gorka Sebestyén témavezetése csak mulatságos, de azért jellemző.

Lehet nyugodtan személyeskedni, velem foglalkozni de itt nem rólam van szó, hanem Lánczi András egyetemi tanárról. Érthető ? TGM-mel kapcsolatban mindenki olyan kis elemző volt, és komoly. Lánczival miért nem ????

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 12:57:23

@Zoli 29:

"Két év után az új vezetés úgy gondolta"

és az alig egy hetes új vezetésnek az az egyik első dolog volt, ami eszébe jutott. :) és ennek abszolút nyilvánvalóan semmi, de semmi köze nincs ahhoz, hogy tölgyessy újabban már nem a klónékat ekézi.

döbbenetes véletlenek vannak ebben a mai világban. :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.20. 13:04:06

@politicus: A környezetemben lévő harmincas-negyvenes vezető matematikusokat nyilván jóképességűnek tartom, Most nem az ötvenes- hatvanasokról beszélek, akik közül páran világsztárok, hanem a kortársaimról. Értsd meg ezek már tizenkét évesen megnyerték a maguk országos versenyeit, ma meg a saját területükön megkerülhetetlenek a világban. Én őket ismerem, de tudom, hogy nagyon jó fizikusok vannak, biológusok, de még filozófus is van nemzetközi hírű a korosztályom környékén. Egészen más sztenderdek szerint mérik egy celeb intellektusát mint egy tudósét, de ez engem baromira nem érdekel ám.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.12.20. 13:05:48

@politicus: nyilván a Gréczy Zsótit. Esetleg Debreczenit.
A két seggbenmegbújt tudós zsebcirkálót. :)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.12.20. 13:08:33

@mavo: eccer azt mondta az egyik osztálytársam (okos ember), az élet szándékos véletlenek sorozat.
Nem biztos, hogy pont Tölgyessyre gondolt. :)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.12.20. 13:10:52

@jotunder:

Én nem személyeskedtem, szögezzük le gyorsan. Nem is rólad van szó, hanem egy olyan jellemzően magyar virtusról, ami abban nyilvánul meg, hogy akivel politikailag nem értek egyet, az már biztos, hogy csak szarember lehet, de legalábbis nem ért a szakmájához. Így lett pl. 2002-ben Egerszegi Krisztina a szocik szemében a fél ország "Egérkéje".

Én amellett kardoskodom, hogy világnézeti különbségek ide vagy oda, a valós teljesítményt igenis értékelni kell. Pl. Nem értek egyet pl. Kern András politikai nézeteivel, de zseniális színésznek tartom.

Ahogy Ágh Attilával sem tudok azonosulni politikailag, de mint embert és tanárt nagyon nagyra tartom.

Publius Decius Mus 2010.12.20. 13:13:00

Igazából ha egy ember nem csinál tovább egy munkát annak 2715 féle oka lehet. De az is lehet, hogy ha megkérdezik, egy 2716-ikra fogja ráfogni magyarázatképp. Ennyit a Tölgyessy ügyről.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.20. 13:14:14

Tölgyessy hogy lett hirtelen ellenség, miközben gyakorlatilag nem is mondott semmit, csak nem vállalt be valamit, amit a világon egyetlen magára valamit is adó közszereplő nem vállalna be. :)))))

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.20. 13:17:23

@politicus: Soroljam fel azokat az antifideszistákat akikről azt terjesztik, hogy hú mekkora szakemberek és kóklerek ?

Tényleg azt hiszed, hogy érdekelnek Lánczi András pártpreferenciái ???

Ágh Attila mint komoly szakember, jójézus :))))

Zoli 29 2010.12.20. 13:17:52

@mavo:

Nyilván nem véletlen, de ezt nem is állítottam. Mint ahogy az sem volt véletlen, hogy Debreczeni József vagy éppen Horn Gábor tanácsadója műsort vezethetett a köztévében, vagy hogy Mészáros Tamás lánya, aki az őszödi beszéd kiszivárgása után Gyurcsány-mosdató dokumentumfilmet készített az MTV-nek, rövidesen megkapta az Estét is.
Ez már csak így megy: kurzusváltások után a személycserék a közmédiumokat is elérik, de ez már így megy 20 éve. Nem kéne úgy csinálni, mint ha Tölgyessy (egyébként saját elhatározásból történő!) távozásával valamifajta rubikont léptünk volna át.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.20. 13:18:56

@politicus: Namost képzeld, én meg a Dörner Györgyöt, az Eperjes Károlyt bírom. És kurvára nem érdekelnek egy színész, egy fizikus vagy egy futballista politikai nézetei. A sajátom sem érdekel, majd pont a Kern Andrásé fog.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 13:24:57

@Zoli 29:

"Tölgyessy (egyébként saját elhatározásból történő!) távozás"-a

amikor ilyeneket írsz, egy pillanatra sem érzel valami olyan kis izét, hogy?

én hülye mindig elfelejtem, hogy minden idők egyik legklasszikusabb fidesz-mosdató blogjának indítóját olvasom (facepalm)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 13:27:05

@politicus:

"Nem értek egyet pl. Kern András politikai nézeteivel, de zseniális színésznek tartom."

önmagában az a kurva kínos, hogy pont ezt és pont így közlöd. talán nem rád, csak az országra nézve, de kurva kínos.

Várúr 2010.12.20. 13:27:08

@borzzz:
Nem zavar, hogy Tölgyessy tudományos munkatárs. Remélem, téged sem zavar, hogy Lánczi egyetemi tanár (a kettő nem egészen ugyanaz). Nyilván lesz rádió, ahol a derék Péter felszólalhat, ha már az országgyűlésben sok éven át képviselőként nem tette. Véleményem változatlan: az egész ügy nevetséges műbalhé. Tölgyessy kapott volna egy partnert, nem vállalta, távozott, ennyi. Mehet Kuncze mellé akár műsorvezetőnek a Klubrádióba.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.12.20. 13:32:26

@Várúr: gyanítom, Kuncze mellé se vágyakozik, de ez így van jól. Tragédia meg nem történt, nyilván ezt is lehetett volna ízlésesebben bonyolítani, de nem sikerült.
Megint és sajnos. Erről szól a poszt. :)

Zoli 29 2010.12.20. 13:32:47

@mavo:

Tölgyessynek felajánlották, hogy vegyen részt az újfajta műsorstruktúrában is, de nem kívánt élni a lehetőséggel.
www.fn.hu/belfold/20101220/tolgyessy_elkoszont/

Sajnálom, de ezt nem tudom másként értékelni, mint hogy Tölgyessy maga döntött úgy, hogy nem marad.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.12.20. 13:36:16

@mavo:

Tudod mit Mavo! Legyen így! Boldog Karácsonyt Neked.

Bloodscalp 2010.12.20. 13:37:14

@politicus: már bocs, de ha szoktál itt kommenteket olvasni, láthatod hogy a "konzervek" élből hülyének
néznek mindenkit aki nem szimpatizál a fidesz/kdnp
nézeteivel, vagy vmilyen címkét aggatnak rá...és ez nem újkeletű

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.12.20. 13:38:07

@jotunder:

Nehéz arra gondolni, ha valaki mindig egyfajta véleményt fogalmaz meg és mindig csak azokat látja tehetségtelennek, akikkel látszólag vagy valóban eltér a politikai véleménye, de ha Nálad ez nem így van, akkor annak csak örülök.

Zoli 29 2010.12.20. 13:38:27

@mavo:

Habár nem nekem írtad, irtó kíváncsi lennék, mi ebben olyan k..va kínos (pláne az országra nézve)... :D

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.12.20. 13:40:30

@Bloodscalp:

Tudom, ebben nincs sajnos különbség a politikai oldalak között (ebben sincs).

Azért szóltam csak hozzá a témához, mert a fent nevezettek egy részét személyesen is ismerem évek óta és kb. tisztában vagyok a képességeikkel, a tudásukkal és nem tartottam helyesnek egy blogkommentben elintézni az egész munkásságukat egy mégoly kerek mondatban.

Bloodscalp 2010.12.20. 13:44:35

@politicus: most kire gondoltál?fent nevezettek alatt

Bloodscalp 2010.12.20. 13:47:18

@Bloodscalp: egyébként ez inkább a fidesz sajátja-lehülyézni mindenkit aki táboron kivül van...hiszen "ők" a nemzet, és aki azon kivül van az már nem is magyar(?)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.20. 13:50:44

@politicus: Magyarországon nem létezett a rendszerváltás előtt. A rendszerváltás után tudományos szocializmus tanárok, pedagógiatörténészek, jobb esetben közgazdászok derítették ki magukról, hogy ők bizony politikatudósok. Az intelligensebbje (pl. Ágh Attila, aki a kevés Nyugaton végzett egyike, talán az egyetlen az idősebbek közül) tranzitológiával kezdett foglalkozni, ami mondjuk nyolc-tíz évig menő volt. Volt aki meg rájött, hogy Konzervatív Kiáltványt kell írni (Lánczi is megfutotta a maga tranzitológiai körét). Az tény, hogy a derékhad az továbbra is a tudományos szocializmus emlékeiből él.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.12.20. 13:51:15

@Bloodscalp:

szerintem a kirekesztés mindenhol megvan. Ha balos vagy nem vagy a nemzet része, ha jobbos, nem vagy demokrata.

Én egyiket sem szoktam mellre szívni, hasonlókat tudok csak ajánlani :)

Bloodscalp 2010.12.20. 13:52:22

@politicus: török korrekt kis elemző, lánczit nem ismerem, de aki eddig az érában oda került ahova, az sajnos mind pártkatona volt, és nem több

TG69 2010.12.20. 13:54:05

@jotunder: A Corvinus folyosóin jártál már valaha? Amennyi egyetemi tanár van ott egy-egy tanszéken, annyi nincs egy komolyabb vidéki tudományegyetemen összesen :)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.12.20. 13:58:26

@Bloodscalp: csak a félreértések végett: Lánczi nem most lett intézetvezető, hanem évekkel ezelőtt. És épp Ágh Attilát váltotta.

borzzz 2010.12.20. 14:07:30

@Várúr: Nem szeretnék ilyen homokozói csatározásokba bocsátkozni "az én apukám az erősebb" tárgykörben. Én egy szóval sem vitattam el Lánczi tudását és érdemeit, pusztán bátorkodtam megjegyezni, hogy Tölgyessyét sem kéne.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 14:18:19

@Zoli 29:

hogy egyáltalán azt _kell_ bizonygatni, hogy bár a politikai nézeteivel nem, _de_ ...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 14:21:09

@Zoli 29:

persze, sőt, az állami nyugdíjrendszer is szabadon választható

Zoli 29 2010.12.20. 14:51:13

@mavo:

Értsem úgy, hogy Lánczi Andrással egy műsorban szerepelni kb. akkora büntetés lett volna TP számára, mintha elveszítené az állami nyugdíjra való jogosultságát? :)

(mert máshogy nem tudom értelmezni a hasonlatod)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.20. 15:47:35

Lanczi Konzervativ Andras 1986-ban lett a Vilagosság szerkesztője. Az akkor roppant népszerű keresztény-marxista dialógus volt a területe. Mindig értett a témaválasztáshoz.

Karcolt lendület 2010.12.20. 16:17:15

@Zoli 29:
Nem az újságírók és a blogkommentelők nyitottak ilyen széles frontvonalat.
Szóval nem kell a sírás-rívás, ezt a teljes konfliktus-halmazt magának köszönheti a kormány. Sajátmaguk igazolása miatt folyamatosan belemennek olyan konfliktusokba, amelyekből végül több káruk lesz, mint hasznuk: pl. lehet, hogy kinyomtak egy kritikus hangot az MR1-ről, de ezzel csak azt mutatták be, hogy mekkora arrogáns, ellenvéleményt nem tűrő faszkalapok. Minden ilyennel a hitelességüket rombolják, ami sokkal ártalmasabb, mint Tölgyesy elemzései.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.20. 16:24:18

Zsenialis. Ma Lanczi Konzervativ Andras es Tolgyessy Liberalis Peter is eloadast tart az alkotmanyozasrol az MTA PTI konferenciajan. Hol ? Az MTA JAKOBINUS termeben :))))

www.mtapti.hu/pdf/alkotm.pdf

Ideologiai tokely.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.20. 16:28:08

A Magyar Rádió új vezetése megszüntette Tölgyessy Péter politológus hétfő reggeli elemző műsorát. A következő adásba, december 20-ra Tölgyessy Péter az eddigi szokásoknak megfelelően évösszefoglalót tervezett, ám pénteken délután a Kossuth Rádió új főszerkesztője, Gazsó L. Ferenc azt kérte tőle, hogy most „inkább valami más legyen".

Tölgyessy Péter a Heti Válasznak azt mondta: a több mint két és fél alatt, amióta ez a műsor létezik, nem fordult elő, hogy bárki beleszólt volna a témaválasztásába.

A Kossuth adó új főszerkesztője közölte vele: szeretnének változtatni a műsoraikon, ezért talán más időpontban, valószínűleg más terjedelemben és főleg valaki mással kettesben terveznék a jövőben a beszélgetést. Az ajánlatra Tölgyessy Péter nemet mondott.

Az alkotmányjogász-politológustól megtudtuk: a Gyurcsány-kormány alatt is előfordult egyszer, hogy megpróbálták átalakítani műsorát: rádiós szerkesztők mesélték neki, hogy az akkori kuratóriumi elnök, az MSZP képviselője vetette fel, a kormányfő kérésére hivatkozva, hogy a műsorban valaki mással legyen párban. Az akkori elnök, Such György azonban sikeresen „leverte" a kísérletet.

..........................

ez nem nepszava.hu ez bizony a hetivalasz.

Zoli 29 2010.12.20. 16:28:34

@Karcolt lendület:

Ismét csak a tények kedvéért: Tölgyessyt nem "nyomták ki" az MR1-ről. Felajánlották neki, hogy továbbra is megmondhat, de mostantól nem szólóban, amit ő nem fogadott el.

bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.12.20. 16:37:34

@Zoli 29:

"amit ő nem fogadott el"

Így aztán jó kis bulvárbotrány lett belőle...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 16:57:43

@Zoli 29:

úgy értelmezed, ahogyan akarod. :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 17:00:25

@Zoli 29:

egyre jobban érdekelne, mit mantráztál volna, ha a klónék alatt történik ugyanez. :)

Karcolt lendület 2010.12.20. 17:31:51

@Zoli 29:
"A Kossuth adó új főszerkesztője közölte vele: szeretnének változtatni a műsoraikon, ezért talán más időpontban, valószínűleg más terjedelemben és főleg valaki mással kettesben terveznék a jövőben a beszélgetést."

Azaz ezt a műsort megszüntették volna és csináltak volna egy másikat, ahol egy aránylag független és egy kormánypárti politológus vitázik. Azaz Tölgyessyt ellenzéki oldalra tolták volna, amit ő teljesen érthetően nem akart elfogadni.

Ezek a tények. Ami pedig az egészből politikai pr szintjén megmarad, hogy Tölgyessyt kirugták.
A polmarketingnek ezt a működését ne értenék az itteni kommentelők, akiktől az utóbbi félévben több agyhalasztó, Fidesz-politikusoktól származó mantrát olvastam, mint az előző nem tudom hányban összesen?

Diocles 2010.12.20. 17:35:42

@Karcolt lendület:

Ki az intoleráns? Nézd meg azt a szellemi verőlegényt ott feletted, aki számára valszeg nem létezik olyan jobboldali értelmiségi, akit ne gyalázna, valszeg mindegyikről kicsike kis aktácskája van otthon.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.20. 17:44:25

@Diocles: mi van bofike, elgurult a gyogyszer :))))

Karcolt lendület 2010.12.20. 17:47:53

@Diocles:
Mit érdekel engem egy blogger intolarenciája? Azt csinál a saját homokozójában ,amit akar.

A politikusok intoleranciája viszont érdekel, mert abból hülye törvények, meg boszorkányüldözések lesznek.

bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.12.20. 22:12:50

Emlékeztek még, amikor annó megszüntették Bolgár György rádióműsorát, még az első Orbán kormány alatt? ("Beszéljük meg", vagy valami ilyesmi volt a címe.)

Azóta sokkal dühödtebben osztja a jobboldalt az ATV Újságíróklubban.

Szóval az ilyen akciók a mai médiavilágban nem sikeresek.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.12.20. 22:36:38

@fakopács: Szerintem meg te mondasz hülyeséget, de nem veszünk össze. :-)

Szerinted Tölgyessy a sikeres politikus, szerintem meg nagyon nem.

Sőt, akik kívülről magyarázzák a politikát, elemzők, politológusok, egyik sem sikeres politikus.

Csak kifogáskeresés, szánalmas magyarázkodás, hogy a bukott politikus valójában nem is akarta a hatalmat.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.20. 23:03:23

egyszerűen már várom, hogy kopits kirugatásának eü törvénybe ágyazását hogyan magyarázzák majd meg az itteni elvtársak.

nyami. :)

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.12.21. 13:31:05

"meglehetősen igazságtalanul egyszerűen Fidesz-közeli politológusként elintézett"

Ez szerintem is felettébb igazságtalan. A Fidesz-bohóc sokkal találóbb lett volna.
Nem jobb ő semmivel a smittpajánál.

Pár idióta ifjútörök ajnározza csak állandóan.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.12.21. 15:51:41

"A Külügyi bizottság előtt Orbán Viktor rámutatott: a Magyarország jövőjét jóval inkább befolyásolni tudó Európai Néppárt estorili kongresszusán 2002 október 18-án már elfogadott egy határozatot, amelyben a Magyar Nemzeti Bank függeltensége visszaállítását és a magyar média kormány általi befolyásolásának megszüntetését kérte. "

Milyen kis cuki változásai vannak az Időnek :)))))))))

Tehetetlen Dodó 2010.12.21. 18:26:33

@bbjnick: Így van.
Nem vagyok Tölgyessy rajongója - találati aránya alig jobb kardigános Lengyel Lászlóénál - de hülyeség összekényszeríteni bárkivel is.
(Nagyjából olyan, mintha Te például ezentúl csak mavóval közös hozzászólásokat írhatnál).
Nem csoda, hogy lepattant.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.12.21. 21:13:06

@Tehetetlen Dodó:

Én elég bevállalós vagyok, de, ugyan, @mavo mit szólna ehhez?!:-D

No, de komolyra fordítva: egyszerűen nem működik egy ilyen "csináld holnaptól vele" konstrukció.

ü
bbjnick

szimplalány 2010.12.21. 23:05:39

@jotunder: nemi sigaz, lánczit a múltkor láttam a brüsszeli gépen, kormánytagokkal repült valahova. jellemző, hogy a kormánytagokat nem ismertem fel, csak a légikisérők mondták, hogy azok.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.12.21. 23:11:52

@szimplalány:

Biztos páholytalcsira mentek.

ü
bbjnick

Alfőmérnök 2010.12.21. 23:52:08

@bbjnick: Akkor nem csak kormánytagok lettek volna. A színfalak mögött a kormány ugyanis összejátszik az ellenzékkel, mindkettőnek Magyarország tönkretétele a célja.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.12.22. 01:40:07

@Alfőmérnök:

Nézd, ezeknél sohasem lehet semmit sem tudni. Még azt sem lehet pontosan tudni, hogy kik a kormánytagok, nemhogy azt, hogy ki a Nagymester:-( Lehet, hogy éppen Lánczi vagy esetleg valamelyik légikísérő...

ü
bbjnick

tewton 2010.12.22. 02:24:06

@Alfőmérnök:
maga jobbikossá lett vagy mi?

Alfőmérnök 2010.12.22. 07:52:47

@tewton: Csak próbáltam lefordítani, explicitté tenni, amit bbj írt. Úgy tűnik, hogy sajnos komolyan gondolta. :(
(Nem mintha nem lennének titkos társaságok, meg valamiféle "háttérhatalom". Csak sztem nem így műxik a dolog. Plusz ha mindenben ezt keressük, rendesen bele lehet paranoiásodni. Már a légikísérő is gyanús.)

devuscka 2010.12.22. 11:49:02

Török Gábortól: torokgaborelemez.blog.hu/2010/12/21/302_mitol_fel_tolgyessy_peter?fullcommentlist=1#comments
Egy komment megfogta a lényeget: torokgaborelemez.blog.hu/2010/12/21/302_mitol_fel_tolgyessy_peter/fullcommentlist/1#c11957944
""Mitől fél Tölgyessy Péter?"
A felelősségre vonástól."
.
.
"Tölgyessy Péter 2006-ig országgyűlési képviselő volt. 1993 óta sohasem szólalt fel a parlamentben. Ott kellett volna megszólalni, nem utólag osztani észt a rádióban.
Ha annyira tudja mit hogyan kellene, akkor ennek alakításába országgyűlési képviselőként, pártelnökként minden lehetősége megvolt.
Bukott SZDSZ-es politikusként nem ő fogja ma megmondani a tutit, főleg mivel a mai helyzet részben az ő 1989-1994 közötti tevékenysége miatt is ilyen, amilyen.
Ha azt hiszi magáról, hogy még számít a véleménye, akkor alapítson pártot aztán lehet erről meggyőznie az országot, és ha megnyeri a választást 2/3-os fölénnyel, akkor olyan országot csinálhat, amilyet csak akar."

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.22. 13:30:13

@devuscka:

"Bukott SZDSZ-es politikusként nem ő fogja ma megmondani a tutit"

ugyan tölgyessy két évvel hosszabb ideig volt fideszes, mint előtte szdsz-es képviselő, de hát ugyan, kit érdekelnek a tények, ha a gonosz ellenséget kell ekézni. :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.22. 13:32:04

@bbjnick:

én is bevállalós vagyok. az meg furcsa, hogy azon kevesek közé tartozol, akik nem a tölgy(es)-féle hülyeségeket mantrázod.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.22. 13:34:02

@devuscka:

ja, és érdekelne, milyen felelősségre vonásról lenne szó. legfőképpen: miért?

devuscka 2010.12.22. 17:20:13

@mavo:
Ha lusta kinyitni, itt az eleje.
"A felelősségre vonástól.

A rendszerváltás idején egy Szabad Demokraták Szövetsége nevű legantikommunistábbnak tűnő párt képviselőjeként részese volt az ellenzéki kerekasztal nevű szerveződésnek, amelyik a kommunistáktól kapott elismerésért is hatalomért cserében megalkotta és a kommunista parlamenttel elfogadtatta a mai posztkommunista magyar állam alkotmányát és berendezkedését. Lehetővé téve, hogy a kommunisták átmentsék politikai és gazdasági hatalmuk jó részét, megőrizhessék a pártvagyont, tovább ügyködhessenek az "új" rendszerben immár "demokrataként" és megakadályozhassa a kommunista rendszer fenntartóinak, bűnöseinek a felelősségre vonását.

Tölgyessy egy kommunista kollaboráns, aki megbukott a saját pártjában is, majd pedig az egész pártja megbukott ugyanazért, mivel már 1994-ben kiderült, hogy az 1989-1990-es harcos antikommunista mez, csak álca, ami éppen a kommunista hatalom részbeni átmentését szolgálta.

"Csináltok magatoknak negyedik köztársaságot, ez nem a mi köztársaságunk, mi majd ötödiket csinálunk, és ezzel állunk elő."

A királyságpártiaknál alap találós kérdés, hogy hányadik köztársaságban is élünk most? :-) A franciáknál ugyanez van.

Egyszerűbb lenne az első és egyetlen magyar királyságot visszaállítani a sok köztársaságosdi helyett. Természetesen nem monarchista alapon, hanem a szabad királyválasztás alapvető alkotmányos jogával, amit a Habsburgok vettek el az országtól.

"Hogy ez, ami van, a 9 éves megbízásotokkal, ilyen alkotmánybírósággal nem kell nekünk, és egy új rendszerváltás kell."

Így igaz. Tetszettek volna alapos munkát végezni 1989-1994 között, és nem ilyen fércmunkát, akkor most - és ezután - nem kellene új alkotmány!

"A félelmem az, és a magyar történelem legnagyobb tragédiája az, hogy a 20. században ennyi rendszerváltás volt, és most afelé sodródunk, hogy még több legyen, és a politikai követeléseknek ez váljék a tárgyává"

Tetszettek volna alapos munkát végezni 1989-1994 között, és nem ilyen fércmunkát, akkor most - és ezután - nem kellene új rendszerváltás!

A közjogi helyzet ugyanis egyértelmű. Az 1944 előtti alkotmányhoz kell visszatérni, mivel azután Magyarország megszállás alá került és nem volt ura a sorsának. S ezt a visszatérést a magyar közjogi gyökerekhez 1991 után a megszállás végeztével sem tették meg mind a mai napig sem.

Az 1946-os, az 1949-es, és az 1989-es (nép)köztársaság is kommunista uralom és szovjet megszállás alatt született, így az alkotmányuk illegitim. A köz pedig sohasem lett megkérdezve, hogy akar-e köztársaságot, sőt, minden népszavazásra irányuló kezdeményezést megakadályoz ez ügyben a parlamentarista hatalom, mivel Magyarországon alkotmányellenes az alkotmányba a népnek beleszólnia, de azért persze az alkotmánypropaganda szerint minden hatalom forrása a nép.

"mondta ma egy konferencián a közrádiós megszólalási lehetőségét a héten elvesztő Tölgyessy Péter."

Nagyon unom már ezt a TP nyafit. Nem is rúgták ki, akkor most mi van? Maga választott. Hál'istennek 'fokozódik a helyzet', pedig azt hittem unalmas évek jönnek.
Alapítson pártot és nyerje meg magának a népet, és nézzük hogy takarítaná ki ezt a nagyrakást ami itt bűzölög. Akkor lenne legalább valaki. Most a 'bögréért' hajt.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.22. 17:34:48

@devuscka:

"Tölgyessy egy kommunista kollaboráns, aki megbukott a saját pártjában is"

aha, annyira, hogy önként távozott az szdsz-ből, mert nem értett egyet a horn-kormány politikájával

és érdekes, ez a "kollaboráció" semennyire sem zavart a orbán viktort, akinek a felkérésére 1998.2006-ig a párt listás képviselője volt. :) és mellesleg akkor is kritizálgatta néha a fideszt.

utólag persze mindenki komcsi, aki kritizálni meri Pártunkat és Kormányunkat, ugye, mert úgy nem kell figyelembe venni, amit mond.

huth gergelyről mikor derül ki végre, hogy komcsi? :-D

devuscka 2010.12.22. 17:52:11

@mavo:
Gondoltam,hogy ebbe beleköt. Tegye.
Az elkötelezettsége tisztelni való.
Most már a vélemény rovatban is hintheti..

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.22. 18:21:22

@devuscka:

ó, van még cuncimókus. a hű de fasza komment refrénje így hangzik: "Tetszettek volna alapos munkát végezni 1989-1994 között"

mennyire kár, hogy '90-'94-ben tölgyessy igencsak ellenzékben volt. :)

a hozzád hasonlókra tökéletesen jellemző beírás a mandineren michnikről:

"Valaki rúgja már tarkón ezt a kommunista zsidót helyettem is!"

istenem, a komcsik először az egyetemen függesztették fel, 68-69-ben, 81-84.ben és 85-ben is a komcsik börtönében ült (81-ben rövid időre internálták), 77-től illegális ellenzéki lapok szerzője/szerkesztője volt, és 1980-tól volt helyi szolidaritás vezető

de ha beszól Pártunknak és Kormányunknak, akkor komcsi.

így megy ez. :)

devuscka 2010.12.22. 18:30:08

@mavo:
SOHA nem zsidózom!!

Így megy ez.. magánál..
puszi

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.22. 19:13:28

@devuscka:

á, a terelés az megvan. a kommunista jelzőt tessék rágicsálni, ugyanis az a fontos. michnik, mint kommunista, az az érdekes. zsidónak ugyanis valóban zsidó származású, tehát az valahol egy tényállítás. harcos filoszemiták ha akarnak majd rugóznak rajta, de én nem az vagyok

szóval nem terelni a szót holmi antiszemitázásra, az ugyanis a lényegtől tereli el a témát: kommunista.

csak szépen össze kell vetni a nagyon nemsztalinista új kotmányt reszelgető nemkomcsi pozsgay életrajzát michnikével, az éppen elég tanulságos

borzzz 2010.12.22. 19:19:51

@devuscka: Ügyes:-))

mavo olvtárs ugyanis egy szóval sem mondott ilyet, Michnik és Tölgyessy lekommunistázását állította párhuzamba - de ezt magad is tudod, csak a kényelmes kinyilatkoztatás és minősítés helyett nem fűlik a fogad a kellemetlen vitákhoz, inkább naiva kosztümöt öltesz.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.22. 19:36:03

@borzzz:

ne aggódj, megszoktam már ...

devuscka 2010.12.22. 20:58:11

@mavo:
Mi a baj a kommunistával? A zsidókat meg nem én hoztam fel velem kapcsolatban, "olvtárs".

devuscka 2010.12.22. 21:13:03

@mavo:
"Te Vadász, Te gyanús vagy nekem."

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.22. 21:23:51

@devuscka:

"Mi a baj a kommunistával?"

mármint azzal, hogy michnik komcsi lenne? á, semmi (facepalm)

az antiszemitizmus vádat meg felejtsd el már végre.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.12.22. 21:25:00

@devuscka:

hát ja, kezdem feladni a reményt, hogy csak egyszer is, de arra válaszolj, amit írok/kérdezek, és ne a saját képzelgéseidre.

finomanarancs 2010.12.25. 18:01:40

@Zoli 29: te megkapod karácsonyra tomcatet, majd kíváncsi vagyok hajlandó lennél-e leülni egyáltalán egy asztalhoz vele.

Téglagyári Megálló 2010.12.25. 19:42:51

@finomanarancs:

Tudom ez nem az én vitám, de Lánczi mióta egy kategória tomkettel?

KovA 2010.12.28. 11:29:45

"Tölgyessyért egyáltalán nem vagyok oda, nekem kicsit túl sokat sasszézott. "

Ez mit jelent ? Kicsit erre, kicsit arra - hogy képviselje egy kicsit az ellenfél igazát is - ne tűnjön túl pártosnak ?

Engedjen maga ellen igazi ellenfelet - mindjárt nem kell sasszézni. Ez így olyan mint aki önmagával focizik - akkor hibáz amikor akar és akkor használja ki amikor akarja.
Én nem szeretem az ilyen privilegizált monológokat.
Van más gondolkodó ember is nem kevés és arányaiban Tölgyessyhez képest kevesen jutnak szóhoz!
Én is tudnék mit mondani, de nem kérdez senki :-)
Tölgyessy már rég nem a lényegről nem az ország problémáiról beszélt pártpolitikát mint meccset kommentált.
Bele lehet persze érteni azt is - de itt már rég nem ez a lényeg.

kollahrit 2011.01.01. 01:52:07

Nem értek egyet ezzel. Leírtam a Piroslap blog főszerkesztői blogjában a véleményem: piroslap.tumblr.com/
süti beállítások módosítása