Kommentszűrés
’10 okt
15
08:31

Jogvédők vs. cigányok – Ilyen ország pedig nincs CCXLVII.

Írta: TuRuL_2k2

  „A cigány kisebbség véleménye nem releváns az ügyben” – érvelt az az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány ügyvédje a perben, melyben az alapítvány azt kívánja bizonyítani, hogy a jórészt cigányokat tanító győri általános iskola maga a megvalósult szegregáció. A cigány szülők ugyanis nem igazán értenek egyet az alapítvánnyal (aláírást is gyűjtöttek ellene), ragaszkodnak az otthonukhoz legközelebb eső iskolához. 

  A Mohácsi Erzsébet (az SZDSZ volt EP-képviselője, Mohácsi Viktória testvére) által vezetett alapítvány nem csak Győrben került ilyen helyzetbe: több hasonló pert is indítottak, s például Hajdúhadházon is szembekerültek a helyi cigány önkormányzattal és a szülőkkel. Ott a per során az alapítvány képviselője azt is a helyi kisebbségi képviselő szemére vetette, hogy cigány létére „a parasztok szekerét tolja”.

  (Ma délután 14 órától az ELTE Médiakutatási és Média Intézetének meghívására részt veszünk a Beszéd a cigányokról kerekasztal-beszélgetésen az ELTE BTK Múzeum körúti Kovács Máté termében. A moderátor Setét Jenő lesz, a beszélgetőpartnerek Kertesi Gábor (ELTE, TáTK) és Kovács Éva (Méltóságot Mindenkinek Mozgalom). A Mandinert Szilvay Gergely és jómagam képviseljük, a rendezvény nyilvános.)

Címkék: cigány szegregáció mohácsi erzsébet

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr82373245

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Maisie MacKenzie 2010.10.15. 08:55:42

"cigány létére „a parasztok szekerét tolja”."

Van aki megérti a Nemzeti Együttműködést, van aki meg még mindig rasszista. Pedig nagyon lejárt az a lemez!

f.m.j. 2010.10.15. 09:16:31

most akkor ki a rasszista?

f.m.j. 2010.10.15. 09:18:34

fú, az a testtartás... (keresztbefont kar, hátrahúzódás, felülről lefelé nézés...)
meg ha jól látom, nem is oda mennek, ahol a probléma van, magyarán: nem az ilyen cigánn gyerekekkel van a probléma...

tevevanegypupu 2010.10.15. 10:02:07

Kolcsonosen rasszistak vagyunk ez a helyzet. De ezek a Mohacsiak raadasul meg fasisztak is. Ket nekivadult haromegesztizennegy.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2010.10.15. 10:39:16

a szabad média fellibbenti a fátylat a kisebbségi bizniszről.
a valóban szabad média.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2010.10.15. 10:43:26

gyengébbek kedvéért: a paraszt megnevezés a magyarnyelvű cigány argóban (bár sokszor nincs különbség argó és köznapi nyelv között) a fehér magyar embert jelenti.
városi környezetben csak az elmúlt évtizedekeben jelentek meg.
a képen tehát összesen 2 paraszt van. a többi ember (roma).

Maisie MacKenzie 2010.10.15. 11:02:13

@vero:

Szerintem a paraszt kifejezés eredetileg nem volt sértő, a vidéki gazdák önelnevezése volt.

Az "ember" is lehet kirekesztő, ha a férfiakra használják, mintha a nő "asszonyállat" lenne.

Szerintem jó lenne, ha ott tartanánk, hogy nyelvhasználati kérdésekben lennének csak problémák a romák és a nem romák (letelepedett, keresztény német, szlovák, horvát, szerb, stb. származású, de elmagyarosodott emberek) és magyarok között.

Bell & Sebastian 2010.10.15. 11:47:52

Kis magyar néprajzi körkép

Tulajdonképpen helytálló a forradalom -kifejezés, mivel itt is éppen egy népcsoport hajtja el önjelölt vezetőit - jobb híján demokratikus eszközökkel, ámbár azok még tíz körömmel kapaszkodnak. Leáldozott a liberál-bolsevizmusnak -ez a kép címe.

Az etnobiznisz a többi nemzeti kisebbség hipokrita establishmentjének# prominenseit is dagadtra hizlalja, nemcsak a jobb sorsra érdemes cigányok lompos kolomposait.

A német kultúra megőrzését -nem véletlenül- irányítják és pénzelik született németek kintről - például.
Az ő honi celebekjeik is kiválóan integrálódtak, Télihenrik, Kuncogósgabcsi, Ébresztőferke, hogy csak a közismertebb árulókat említsem. (Házasságlaja ebből most kimarad, kulturkakadunak átévén a hüele.)

De van olyan diaszpóra is, aminek tök ismeretlen képviselői még össze is csókolóznak örömükben a keskeny pallón, mikor elkerülés helyett inkább talicskát cserélnek ott, ahol a parasztok fokossal vennének igazat - egymáson.
Elsőfokon.

#www.kislexikon.hu/establishment.html

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.10.15. 12:11:07

Mohácsiék a cigány nacionalizmus első fecskéi!

Nem szabad őket lebecsülni, a soviniszta tót és oláh papokat sem vették túl komolyan 18 előtt és meg is lett az eredménye.
Továbbá jó lesz azokra is figyelni, akik nyomták a Mohácsi klánt.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.10.15. 12:13:56

@Maisie MacKenzie: Szerintem itt egyszerűen egy mi-ők szembeállítás van.
A romák/cigányok vagyunk "mi", a parasztok "ők".

Negatív konnotáció nyilván onnan eredhet, hogy a sajátjaink mindig fontosabbak, értékesebbek, jobbak, mint akik nem mi vagyunk, tehát a cigányhoz képest a paraszt a cigányok körében degradáló. De úgy gondolom ez természetes.

Bell & Sebastian 2010.10.15. 12:30:26

magyar - lovári:
- paraszt = gadzsio
- fehér = parno
- falusi = gavu(d)no

A paraszt romungo-jassz kifejezés, vagy lóvári.

Maisie MacKenzie 2010.10.15. 12:41:57

@Bell & Sebastian:

"Tulajdonképpen helytálló a forradalom -kifejezés, mivel itt is éppen egy népcsoport hajtja el önjelölt vezetőit - jobb híján demokratikus eszközökkel,"

galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=26521:valasztas-2010-roma-politikusok-indulasi-helyei-a-kisebbsegi-mandatumert&catid=76:hazai-vonatkozasu-hirek&Itemid=113

"Idén először száll ringbe kisebbségi mandátumért Mohácsi Viktória volt EP-képviselő, aki szülőhelyén, a Szabolcs megyei Bedőn a Roma Összefogás Szövetsége jelöltjeként méretteti meg magát."

És szülőfalujában sem választották meg kisebbségi képviselőnek. Ez tényleg elhajtás, forradalom! :-)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.10.15. 12:51:26

@TaTa86.:

A nacionalizmus kultúrára épül, a cigányságnak pedig nincs (egységes) kultúrája. Néhány helyi jellegű szokás és hiedelem még nem kultúra. Egységes nyelvük sincs. Amit ezek az etnobizniszes fijúkjányok művelnek, az nem más, mint az, ami 1919-hez vezetett. Akkor a dualizmus liberalizmusa termelt ki egy olyan integrálódni nem tudó réteget, amely faji miszticizmusához egy gonosz ideológiában keresett és talált fegyvert, ma pedig a rendszerváltozás utáni húsz év liberalizmusa által megidézett, feltámasztott legsötétebb irigység és gyűlölet talált a kisebbségvédelemben (amit ők, mivel faji misztikusok, fajvédelemként élnek meg) gyilkot a többség ellen. Ez tkp. nyílt terror:-/ (Erről a jelenségről a "látnok" Széchenyi már az 1830-as években nagyon világosan írt!)

Aki integrálódni szeretne hozzánk (megengedem: akár egyes hagyományai megőrzésével is), az hozzánk tartozik, de aki gyűlöl minket, azt mi sem szerethetjük (mert hát, hogyan is?).

Kétszer már magunkra hoztuk a bajt rosszul értelmezett, túlzó liberalizmusunkkal, most már nem hivatkozhatunk tapasztalatlanságunkra...

ü
bbjnick

Bell & Sebastian 2010.10.15. 13:17:40

@bbjnick:
Genealógia, genomika, szociológia, pszichológia.

Tettekre születtünk, és nem a sült galamb várására, mint az alamizsnáért könyörgő életerős mihasznák! -mondta Francis Galton, az eugenika kidolgozója, Darwin unokatestvére.

Ennek a kijelentésnek áldozatául esett ő maga az elméletével együtt, a darwinizmus és minden más is, amiben ezek a szavak csak szerepelnek.
Kíváncsi leszek arra, hogy az elkerülhetetlen születésszabályozást hogyan oldják majd meg? Pontozzák a szülőket, szelektálják a zigótákat, vagy ráböknek egy kontinensre és felperzselik?

Vagy kifinomultabb és közvetettebb eszközökkel népirtanak az élettérért a felsőbbrendűek?

Redőnyt fel! Telekinéz is.

Bell & Sebastian 2010.10.15. 14:23:16

Hogy megadjam a kegyelemdöfést,
a modern kriminológia -szépen becsomagolva- nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a genealógia az a fegyver, amit a szociológiai körülmények felhúznak és a pszichológiai állapot süt el.

Ebből az következik, hogy egy rendőr okosabb, mint egy tucat mohácsi. Mert integrál - a gondolkodásával, de nem az ültetési renddel.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.10.15. 17:05:02

@bbjnick: "A nacionalizmus kultúrára épül, a cigányságnak pedig nincs (egységes) kultúrája."
A tótoknak sem nagyon volt. Annál inkább gyűlölnek most minket, ahogyan Mohácsiék is.

Érdekes az is, hogy a kisantant magyarellenes propagandáját(, amit már akkor átvettek a honi "liberálisok"), most is vissza lehet hallani a cigányoktól...

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.10.15. 17:19:14

@Bell & Sebastian:

"egy rendőr okosabb, mint egy tucat mohácsi. Mert integrál"

Az nem a matematikus?

Tehetetlen Dodó 2010.10.15. 18:19:07

@Bell & Sebastian: @Úlfhéðinn:
Ja. Mohácsi csak differenciál.

Bloodscalp 2010.10.15. 20:52:04

@vero: "szabad"média magyarországon nincs:)..ahogy független se...

érdekes hogy turul nem szól hozzá a dologhoz:) pedig érdekes dolgok hangozhattak el...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.10.15. 22:48:20

@Bell & Sebastian:

Szerintem elő kellene venni az Egyház társadalmi tanítását és egy kicsit átgondolni. :-)

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.10.15. 22:50:02

@TaTa86.:

Vannak olyan helyzetek, amikor bármennyire liberálisok vagyunk, tudnunk kell azt mondani: coki te, burkus!:-)

ü
bbjnick

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.10.15. 23:15:25

Na EZ.... szóval csodálatos.
Szóval akkor a jogvédők a többi ember rasszistázásakor magukból indulnak ki. Vehehe! Öngól!

Bell & Sebastian 2010.10.15. 23:36:56

@Úlfhéðinn:
Az integrálás tulajdonképpen a függvény alatti terület kiszámolása.
Nem akarok belemenni, a lényege nagyjából az, hogy olyan analízis, amely valós krix-krax függvényeket primitív függvényekké vezet vissza,
ebben "hasonló" a differenciáláshoz (függvények egyszerűsítése),
például szorzást egyszerű összeadássá, az osztást kivonássá deriválja, az utóbbi elvén működik a logarléc, az orosz счёты és a szorobán (amelyek mind abakuszok).
A deriválás szabályai -többek között- mind az elméleti, mind az alkalmazott természettudományok ezernyi szegletében megjelennek.
deriválás > differenciálás > integrálás

Azaz az integráláshoz tudni kell az előző kettőt.
Gondolom -a matematika eszközeinek segítségével- így is sikerült bebizonyítanom, hogy Mohácsi Viktória egy ostoba némber van.

Bell & Sebastian 2010.10.15. 23:46:07

@bbjnick:
Az Ordo domus Sanctae Mariae Theutonicorum Ierosolimitanorum eléggé átgondolta ezt, szerintem. :)

Bell & Sebastian 2010.10.15. 23:47:58

@Tehetetlen Dodó:
Magának is igaza van, az előbb bizonyítottam. :)

Bell & Sebastian 2010.10.16. 00:36:08

@bbjnick:
Bocsásson meg, nagyjó Uram, alánéztem! :)))
Másoknak az ajánló.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.10.16. 01:28:19

@Bell & Sebastian:

"Az Ordo domus Sanctae Mariae Theutonicorum Ierosolimitanorum eléggé átgondolta ezt..."

Akkor az egy autentikus olvasat is volt:-) De most most van, ideje lenne újra próbál(koz)gatni:-)

"Bocsásson meg, nagyjó Uram, alánéztem! :)))"

Nincs miért:-) A posztot egyébként ismerem, annak idején még kommentáltam is:-)

ü
bbjnick

Bell & Sebastian 2010.10.16. 02:20:47

@bbjnick:
A poszt _alá_ néztem, nem maga alá, ott virít a képe elsőnek alant, az idők végéig. :)

Persze hogy sok mindent át kell gondolni, kezdjük is rögtön a cölibátussal és kenyérdobálással, ellenségszeretéssel.

Tehetetlen Dodó 2010.10.16. 10:37:22

@Bell & Sebastian: No, hogy Mohácsi egy ostoba némber, azt ilyen bonyolult matematikai apparátus felhasználása nélkül is tudtuk.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.10.17. 06:42:03

@Bell & Sebastian:

"kezdjük is rögtön a cölibátussal és kenyérdobálással, ellenségszeretéssel" --- írja.

A cölibátus kérdése a klérus belügye: meg fogják találni a helyes megoldást:-)

Ami pedig a kenyérdobálást és az ellenségszeretést illeti:

magyarido.blog.hu/2010/09/25/adalek_csutakaszurkelo_profetalj_c_bejegyzesehez

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.10.17. 06:46:08

@TuRuL_2k2:!

Se' poszt, se' videjó, se' semmi?!

Abban bíztam, hogy lesz valami jó kis kimerítő anyag a kerekasztal-beszélgetésről és annak tapasztalatairól:-)

ü
bbjnick

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.10.17. 14:39:04

@bbjnick: én is erre számítottam, de ha ő nem írja meg, megírom én:)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.10.17. 14:40:00

@calam: mármint a kettő persze nem zárja ki egymást.

Bell & Sebastian 2010.10.17. 15:04:09

@bbjnick:
Ezt röviden elintéztük.
Remélem a Sátán fiaira (akik nem felebarátaink) is vonatkozik ez, mert ha nem, pontosan ott állunk, ahol a part szakad. A mostani kormányunk szerint az arányosság elvét betartva lehet védekezni, sőt, támadni is. Ez a jó hír. :)