Kommentszűrés
’10 már
9
19:31

Duna TV vs. MTV per – Ilyen ország pedig nincs CCXVIII.

Írta: TuRuL_2k2

  A költségvetési támogatás körüli összecsapások után újabb menetéhez érkezett két közszolgálati televíziónk, a Duna TV és az MTV nemes küzdelme, a Duna Televízió beperli a nagyobbik közszolgálati adót jó hírneve megsértéséért:

 

Jó hírnevének megsértése miatt
bepereli az MTV-t a Duna Televízió

Személyiségi jogainak, jó hírnevének megsértése miatt peres eljárást kezdeményez a Magyar Televízióval szemben az általa közzétett valótlan állítások, híresztelések miatt a Duna Televízió. A Duna Televízió nem zárja ki azt sem, hogy a valótlan adatokat közlő médiumokkal szemben sajtó-helyreigazítási eljárást kezdeményez.

(via KLSZZ VRS CVKL)

 

  Ha egy kis szerencsénk van, és a két adó vezetésének lesz még pár hónapja viaskodni egymással, talán még tettlegességre is sor kerülhet, ami minden bizonnyal az egekbe repítené a közszolgálati csatornák nézettségét.

Címkék: mtv ilyen ország pedig nincs duna tv

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr541826325

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2010.03.09. 20:34:42

Nincs is ennél jobb. Két közpénzből működő "cég" egymást perli közpénzből... Dejólmegy...

-d(-_-)b- 2010.03.09. 21:17:35

A máv meg beperelhetné a békávét. Utána őket meg a tévéket is megbüntethetné az apeh, az apehet meg az állami számvevőszék. Esetleg a versenyhivatal is hozzászólhatna...

Google 2010.03.09. 21:19:41

Biztos, belenyúlt az MTV a Duna Kívánságkosarába, hogy feljavítsa az Önök kérték-et.
Mindenesetre pénzük van a pereskedésre, Jánosiék irányítottak át nekik pár milliárdot.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.03.09. 23:07:07

Szerintetek ha máról holnapra a mtv helyére áttolnának valami más csatornát,pl duna,viasat3:D vagy valami, azokon kívül akinek anyagi haszna származik a "köz" tv-ből ,kit hatna meg?

stratez 2010.03.09. 23:16:22

Az MTV-nek annyiban igaza van, hogy a szocik bosszúból, hogy nem sikerült lenyúlni az adót Medveczkynek köszönhetően, annak a pénznek a jó részét, ami az MTV-nek járt volna, a Dunának adták.

Samott 2010.03.10. 12:02:51

Kovetem mar egy ideje ezt a marakodast, de nem tudok igazat tenni koztuk, mindketto eleg hazug modon kezeli a tenyeket a masik karara. Ebben a konkret esetben pl. az mtv:

"Az MTV egyébként sajtóközleményében cselesen csak az MTV adatait közölte, pedig csatornákra lebontva a Duna Televízió vezet: 5,5 százalékos volt tavaly a közönségaránya, miközben az M1-re átlagosan 5,3 százalék, az M2 2 százalék, míg a Duna Autonómiára mindössze 0,5 százalék kapcsolt."

Furcsa is volt hogy az eredeti kommunikacio miert osszesitette a csatornakat, hat ezert: a duna magaban veri az m1-et... de ugy ez nem mutatott volna jol egy mtv-t dicsero sajtokozlemenyben. Ezert hat csusztattak egy kicsit...

Hasonlo, vagy komolyabb balhe keszul a duna uj muholdas szerzodese korul is, az mtv a sajat muholdas adasat egy olcsobb muholdra vitte es fentart helyet a duna szamara is, de a duna maradna a dragabb (de nepszerubb) muholdon ezert olyan kiirast csinalt amivel szinte csak a regi szolgaltatojuk nyerhet. A szekhaz detto errol szol, az mtv azert epitett akkora szekhazat amekkorat mert arra szamit hogy odakoltoztetik a dunat es a radiot is...

Ian Turel 2010.03.10. 14:23:38

@Samott: mi a manónak kellene oda költöznie a dunának? Úgy tudom, azoknak legalább saját székházuk van, és nem mástól bérlik.
A rádiót meg nehéz lenne átköltöztetni.

Samott 2010.03.10. 14:57:49

@Ian Turel: ne tolem kerdezd, nem en akarom hogy koltozzenek. :) De ne is nagyon lepodj meg, ha egy ev mulva mar ott lesz minden egy helyen. A duna, radio ingatlana eleg ertekes ahhoz, hogy meglepjek ezt a dolgot. Persze ugy fogjak kommunikalni, hogy egy telephely fentartasa olcsobb mint harome es mindharom kenyelmesen elfer az uj helyen (ez utobbi speciel igaz is).

Google 2010.03.10. 15:07:12

Ekkora luxust, hogy még egy Duna Autonómiát is fenntartani- minek?

Ian Turel 2010.03.10. 15:07:54

@Samott: nem eszik olyan forrón.:)
Tényleg olyan nagy az a hely? Valahol azt hallottam, hogy a három közszolgálatinak kissé szűkös lenne.

Samott 2010.03.10. 15:32:42

@Ian Turel: Pedig ezt pont ilyen gyors lesz. A jelenlegi letszamnak lehet hogy szuk lenne, de ugye te se gondolod, hogy mindenkit mindenhonnet atvesznek? Pont ez lenne az egyetlen igazi haszna az atszervezesnek, a jelentos letszamleepites es az ebbol eredo megtakaritas.

Ian Turel 2010.03.10. 21:08:02

@Samott: fenntartásaim vannak ezzel kapcsolatban. Ismerve az MTV-t, mi lesz, ha valami gond folytán, magával rántja a többieket?

Samott 2010.03.11. 08:39:14

@Ian Turel: Ketsegkivul tamaszt jelentene a tobbi kozszolgalati az mtv szamara, biztos van bennuk ilyen hatso gondolat is. De ha a kormanyzat eros, akkor az az mtv mar nem a mai mtv lenne.