A kis Vona első mondata: Gyurcsány, takarodj!
2010. március 09. írta: TuRuL_2k2

A kis Vona első mondata: Gyurcsány, takarodj!

  A politikusbűnözésnek és nepotizmusnak hadat üzenő Jobbik hivatalos lapjában, a Barikádban izgalmas interjú jelent meg múlt héten. A Vona Gábor cége által kiadott újság főszerkesztője, Pörzse Sándor készített interjút Vona-Szabó Krisztinával, aki egyszerre a lap egyik szerkesztője és a pártelnök felesége. 

  A munkát igazi First Lady-szakemberre bízták, Pörzse már 2007 augusztusában kiérdemelte Doromboló Cicus-díjunkat Lévai Anikóval (aki neki még mindig a First Lady, ahogy akkor fogalmazott) készített interjújáért. A főszerkesztő ugyan most is kérlelhetetlen keménységgel kérdez („Próbáltok tehát átlagoséletet élni. De lássuk be, a Vonacsalád életében az átlagos lét véget ért. Gondolom, ezt Ti is érzékelitek. Előbb-utóbb neked is fel kell készülnöd egy olyan szerepre, amelyre, nem is tudom, fel lehet-e készülni...”), de inkább csak néhály válasszal foglalkozunk, mert azok még a kérdéseknél is érdekesebbek.

  Kiderül, hogy Vona egy időben beköltözött a Margit körúti ferences rendházba, teológiára járt és még azzal a gondolattal is kacérkodott, hogy szerzetesnek áll. Később egy szeretetotthonban idős, magatehetetlen nénik gondozásában segített. 

  A legneccesebb rész, amikor Vona-Szabó Krisztina a kisfiukról, Benedekről beszél, akit egyébként igyekeznek távol tartani a bulvármédiától: „Alig volt egy éves, amikor elkezdődtek csak szótagokat dadogott, de egy mondatot tisztán hajtogatott: Gyurcsány, takarodj!” „Mikor Gábort bilincsbe verték a rendőrök, Beni kérdezte, hová viszik apát. Mondtam, hogy a rendőr bácsik elviszik a börtönbe, mert leült a gárdisták közé. De miért viszik el a gárdistákat? Azért, mert Draskovics bácsi nem szereti a gárdistákat és apát sem. De anya, a gárdisták rosszak? Nem, ők jók. S Draskovics bácsi rossz? Igen, kisfiam. Anya, akkor a rendőr bácsik miért nem Draskovics bácsit viszik a börtönbe? Egy négyéves még szimplán gondolkodik. Neki a fehér fehér, a fekete fekete, a jó jó, a rossz pedig rossz. Nem beszéltünk erről többet, de ha nevelni próbáljuk, mindig oda lyukadunk ki, hogy ugye, anya, nem zárnak börtönbe, ha nem fogadok szót? Az ovis társai pedig mesélik, hogy sokszor játszanak börtönöset, amit Beni kezdeményez.”

  Vona-Szabó Krisztina azt mondja, jól viselik a férje elleni nemtelen támadásokat, igazán csak Vona szüleit féltik tőlük: „Gáborról terjed, hogy zsidó, hogy cigány, hogy homokos, hogy homokoszsidócigány, "küldött" ember - ilyenek. Blogban megjelent, hogy a Gárdát csak azért alapította, mert az egyenruhásokta gerjed. Ez már az a szint, amin jót derülünk, a szüleinkkel együtt, természetesen. Gábor szülei nem inrerneteznek, így hozzájuk a tömény ökörségek nem nagyon jutnak el, igyekszünk őket nem is terhelni ezekkel.”

(P.s.: Igen, volt szerencsénk a Vona iwiwes dolgaiból összerakott oldalhoz. Nem, nem foglalkozunk vele, akkor sem, ha igaz, akkor sem, ha hamis. Már szombat reggel tudtunk az oldalról, de szerintünk ez nem része a politikai vitáknak, még egy közszereplő esetében sem.)

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr451821614

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Gyurcsány országértékel 2010.03.09. 17:10:01

A volt kormányfő „Magyarországért, a köztársaságért” címmel tart beszédet március 19-én a Magyar Demokratikus Charta nyilvános rendezvényén.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

AK76 2010.03.09. 09:16:34

Ami szar,az szar,nincs ezen mit magyarázni...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.03.09. 09:20:14

Van ez interjúban egy-két mondat, amin jót röhögtem:

"Akkor éreztem, hogy néhány dolgot rendbe kell tenni a csöpp fejében, amikor egy reggel a Mokkában Gábor volt a vendég, s Benedek csillogó szemmel legárdistázta a fekete baseballsapkát viselő Vujity Tvrtko-t."

"Ha Kovács néni fenekét törli a szociális otthonban, azt ugyanolyan odaadással teszi, mint a politikai tevékenységet."

A kis gerontofil :-)

Az utóirattal egyetértek. én is megkaptam a linket, de én se foglalkoztam vele. Szerintem fake, de még ha nem is az, nem lesz tőle negatívabb az amúgy se túl jó véleményem Vonáról.

civilkontrol 2010.03.09. 09:39:19

Nem is tudom.
Mintha talált gyerek, meg gyurcsány tánc szagot éreznék

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.03.09. 09:42:30

@Fedor:

Ezért a gerorontofil dumáért nagyon szégyelld el magad, baszki.

2010.03.09. 09:56:39

Nekem eddig sem volt jó véleményem rólad, kedves Fedor, ám a mostani kommented lesülyesztett, a bunkóság kategóriájába.Tudom ,soha nem szégyelted magad és most sem fogod.Hidd el, a kommentelök is tudnának olyan szavakat hozzáfüzni, amiért megsértödnél, ám azt hiszem ennél "mi" okosabbak vagyunk. Te pedig.......

Steve the Great 2010.03.09. 09:59:27

@Fedor: "A kis gerontofil :-)"
Ja. meg az a sok istenverte gerontofil ápoló a kórházakban meg az idősotthonokban...
Normális???

stulquec 2010.03.09. 10:07:16

Az vesse rám az első követ, aki Vona-Szabó Krisztát nem sunázná. :) Sokkal szebb first lady lenne mint lévai anikó vagy a dobrev volt!

Alfőmérnök 2010.03.09. 10:08:52

Én nem érzem olyan neccesnek ezt a dolgot. Én is szoktam szórakozni vele, hogy kisgyerekekkel baromságokat tanítok meg. Ez olyan poénos dolog.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.09. 10:26:59

mi a baj a benis résszel? tik nem tanítjátok a gyerekeiteket? a keresztgyerekem 2 évesen ordította, hogy kommunista paneltomi / a proli még nem ment/ :)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.03.09. 10:37:00

Ha Kovács néni "

verbális ízlés az van.
tuskók szoktak így beszélni nem a finom emberek
és most őszintén? vona sociális otthonban dolgozott? ez most komoly? ki hiszi el?
én nem

tevevanegypupu 2010.03.09. 10:43:28

Ez - meg ha kisgyereknel mokas is, ha egy-egy uj szot kifacsarva mond es jol szorakozunk rajta - aberralt es ..nem is talalok ra szavakat. A politikai gyulolkodes nem gyerek kezebe valo!!Hogy valakinek az legyen orom es buszkeseg, hogy a kisbabaja azzal ebred, hogy "Gyurcsany takarodj" ott tenyleg baj lehet az emeleten..

greybull 2010.03.09. 10:45:09

a gyerekszáj-sztorik olyanok, mint a katonatörténetek, kifogyhatatlanok, sziruposak, gejlek, olyan édik - én a Vonáék helyében nem terhelném az egy-két éves gyerek fejét a hülye politikával.

tevevanegypupu 2010.03.09. 10:45:51

@Fedor:
Szegyeld magad. Nem kivanom, hogy oda kerulj ahova Kovacs neni, es olyan magatehetetlen legyel oregkorodban.Ha Vonaban van valami szimpatikus es emberi, az eppen ez az egy: hogy segit az idosek otthonaban.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.09. 10:46:55

@tevevanegypupu:
"A politikai gyulolkodes nem gyerek kezebe valo"
óh, dehogynem! :)

nyg 2010.03.09. 11:25:38

Én nem adnék Pörzsdének egy újabb Doromboló cicus díjat, inkább kezébe adnám az Aranyszömörcsögöt.
mandiner.blog.hu/2008/05/27/arany_szomorcsog_dij_1

stratez 2010.03.09. 11:33:15

Sanya, ilyen interjúkat utoljára Gréczy csinált Fletóval, meg a Kiskegyed Klára asszonnyal...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.03.09. 11:36:19

Szerintem Pörzsének default jár minden évben az Doromboló cicus.

Annak az embernek nem fáj, hgoy ennyire nyilvánvalóan segget nyal?

plastik02 2010.03.09. 11:40:34

teljesen jó promóciós interjú. ilyeneket olvas az ember unalmában a gépen a repülőtársaságok magazinjaiban.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.09. 11:43:58

@stulquec: Te azt gondolod egy kisgyerekes anyukáról, hogy sunáznád?

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2010.03.09. 12:00:04

Jujj...
Ment volna szerzetesnek ez a majom...
Nem csak kacérkodni a gondolattal, hanem megcsinálni...
Nekem elegem van ebből a rosszabbik féle hergelésből.
Vállalhatatlan az egész bagázs... ennyi...

hááááát 2010.03.09. 12:01:18

Már négy évesen mossuk a gyerek agyát.Ébresszünk benne gyülöletet azok iránt kik nem értenek egyet velünk.

Ez olyan ismerős!

molaris 2010.03.09. 12:01:26

A lányom 8 évesen símán tudta a Magyar Hiszek Egyet, és fújta szöveg hűen, az Ellopták az oroszok a tankot című népi zöngét!

baliquez 2010.03.09. 12:02:15

Mindennapi Jobbik- és/vagy Vona-fikázó indexcímlapos blogposztunkat add meg nekünk ma, ámen.

Unalmas már rohadtul.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.03.09. 12:06:26

@baliquez:

Kampány van.

Szerinted véletlenül volt tegnap EGÉSZ NAP (!) kint a Subbás link Vonáról?

Majd ugyanezt elolvashatod a Magyar Hírlapban, a "leveleket", betűről-betűre.
Sőt, ők még találtak egy "szakértőt" is, aki szerint ez úgy valódi, ahogy látjuk.

Szerintem is meg is állhatunk egy pillanatra, hiszen egy történelmi pillanat: Index-től a Magyar Hírlapig egy szép nagy bal-lib-jobb koalíció Vona és a Jobbik ellen ...

Blackrock (törölt) 2010.03.09. 12:07:04

Nagyon szép és látványos önleszopásnak lehetünk tanúi a Barikádban. Ez a vona saját szennylapjában interjúvoltatja a nejét...gyönyörű.

Blackrock (törölt) 2010.03.09. 12:08:08

@zero: vona ellen minden értelmes, iskolázott és kultúrált magyar ember összefog.

plb 2010.03.09. 12:11:17

A hülyeség pártsemleges. Minden párttag elfogult. A párt elnökét csak a hatalom érdekli.
Így működik ez kicsiben és nagyban is. Balra és jobbra is.Cigányoknál és nem cigányoknál is. Zsidóknál és keresztényeknél is. Heteróknál és melegeknél is.
Anyuci pedig szereti apucit. A gyerek pedig szereti a szüleit.
Ennyi! És nem több!

Piraeus 2010.03.09. 12:12:33

(P.s.: Igen, volt szerencsénk a Vona iwiwes dolgaiból összerakott oldalhoz. Nem, nem foglalkozunk vele, akkor sem, ha igaz, akkor sem, ha hamis. Már szombat reggel tudtunk az oldalról, de szerintünk ez nem része a politikai vitáknak, még egy közszereplő esetében sem.)

Respect!
Korrekt!
10 pont!

(Vonát amúgy nem kedvelem.)

Google 2010.03.09. 12:12:46

Ha tudnak, ezek ugyanúgy rátehénkednek majd a nyilvánosságra, mint Gyurcsány és famíliája. És ugyanazt a minőséget is képviselik. Semmivel sem jobbat.
Valamint hogyan lesznek egészségesen gondolkodó felnőttek azok a gyerekek, akiket a szüleik saját elfogultságaikkal fertőznek meg?

Mr. Acid 2010.03.09. 12:13:09

@Blackrock: Vona mióta nemecsek ernő? Vagy a az értelmes, iskolázott és kulturált (<-> kultúrált) emberek nem tudják, hogy egy személynév nagy betűvel írandó?

s una 2010.03.09. 12:15:05

A kis VONA is , egy NAGY PÖCS lehetett .
A lecsúszott PÖRZSE sem tudna más állást betölteni , mint a hozzá hasonló hülyék között "ujságíróskodni" .
Mindegy . Oda való .

zeregély 2010.03.09. 12:16:07

jézusom, bazmeg... szépen artikulálja, hogy gyurcsány, takarodj? meg börtönöset kezdeményez? a gyermekvédelmi hatóságnak nem volna itt valami teendője hivatalból? vagy megvárjuk, míg kinyír valakit a kis vona?

Kristl 2010.03.09. 12:19:02

Hiányzik a Reakicó

Megfigyelo 2010.03.09. 12:19:14

@Blackrock: Kimaradt a felsorolásbül: "és minden tisztességes"

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.03.09. 12:19:46

@zeregély: biztos sokat hallotta otthon a gyurcsányos rigmust. A gyerekek szeretik ismételni a hallottakat.

Megfigyelo 2010.03.09. 12:21:55

@Megfigyelo:
Sorry: elsorolásbül --> felsorolásból

Bloodscalp 2010.03.09. 12:23:08

a "first ladyröl" annyit...elég érdekes feje van:)

hameg így nő el egy gyerek, az is érdekes lesz...

Blackrock (törölt) 2010.03.09. 12:23:56

@Mr. Acid: vona szigorúan kisbetűvel. Nemecsek Ernővel pedig ne is emlegessük egy napon.

astor12 2010.03.09. 12:24:02

Grift
Mi az a "tik"? a tyúkokat kérdezted?

monticello (törölt) 2010.03.09. 12:27:34

@zeregély: most mit parázol? normális honi család gyereke már két évesen tudja hogy a ruszkik, muzulmánok, kommunisták rosszak/gonoszak/szemetek, ja meg fél a cigányoktól, négerektől.

blah 2010.03.09. 12:28:05

na ez vicces volt... :)
Hálát kéne adnom, hogy szüleim nem politikusok.

Merretovább 2010.03.09. 12:28:19

"Egy négyéves még szimplán gondolkodik. Neki a fehér fehér, a fekete fekete, a jó jó, a rossz pedig rossz."

Akkor kérdés, hogy: Jobbik, vagy Rosszabbik?
faszfejek.blog.hu/2010/03/08/rosszabbik_3

darkmirjam 2010.03.09. 12:30:32

@Google: Hát ja, a szülői elfogultság mindíg ott van, lehetetlen objektívan nevelni saláyt gyerekeinket. Ebben az esetben azért elég gyomorforgató.
Milyen kis pici és már hogy tud gyűlölni.
Ez az ember még a bulvárhoz is egy tuskó. Igazán csak jelmezes félhülyék között talál saját közegére. Valszeg azért nem lett szerzetes, mert az egyház is megmfertőződött ezzel a megbocsátó, befogadó liberális felfogással. Lakatarcú barom.

Bozdurgán 2010.03.09. 12:31:25

csodálkoztam is hogy már 12:30 de még sehol egy Vonáról szólő írás:) de aztán megnyugodtam, ma is ugyanaz a nap kelt fel:)

Kalmár 2010.03.09. 12:32:20

Nem értem miért tanít egy gyereknek poitikai rigmust valaki.Pont a Jobbik vállalta fel a családok, a gyermekek lelkifejlődésének védelmét a Mónika, Győzike, Balázska stb tipusú szemetek ellen. Ha ezzel párhuzamosan a gyerekre nem tartozó, számára homályos dolgot sulykolunk belé, az ugyanolyan ártalmas.
Gyerek ne politizáljon.

darkmirjam 2010.03.09. 12:35:24

@Kalmár: Ez is öngól. A mónika kultúrmissziót vezet hozzá képest.

is 2010.03.09. 12:38:18

@velkedravce: a 'normális'-at remélem idézőjelbe tetted.

én nem szeretném, ha a magyar család a palesztin család szintjére süllyedne a világról való ismeretei szintjén (gonosz szemetek, akik minket elnyomnak). de lehet hogy oda tartunk...

kispista 2010.03.09. 12:38:56

Egy párt hivatalos újságjában mit akartok olvasni? A pártelnök fikázását? Azt elvégzik a hozzátok hasonló rettegő fideszesek!

vizipipa 2010.03.09. 12:39:43

A Mandiner részéről is egy színvonalat jelentene, ha politikusok magánéletét bulvárszínvonalon taglaló cikkeket nem venné észre.
Nem csak az iwiw-est, a Bar!kád-ost se.

Erre még várni kell.

wolframkarbid 2010.03.09. 12:41:54

@Kalmár: Én meg azt nem értem hogy, itt osztod az észt, de olvasni meg nem tudsz.

"Alig volt egy éves, amikor elkezdődtek a történelmi változások az országban. 2006 végén még csak szótagokat dadogott, de egy mondatot tisztán hajtogatott: Gyurcsány, takarodj! Mert ezt sokszor látta és hallotta akkoriban, de hidd el, nem mi tanítottuk be neki."

Szóval nem tanította neki senki.

after80 · http://sasfeszek.blog.hu 2010.03.09. 12:43:24

Hiába kapálóznak a Jobbik ellen. A mocsári mszp minnél jobban kapálózik annál jobban elsüllyed.

snq 2010.03.09. 12:44:16

"Benedek csillogó szemmel legárdistázta a fekete baseballsapkát viselő Vujity Tvrtko-t."

:DDD ennél találóbb kritikát még soha nem kapott a megélhetési rettegő, öltözékrendőr, gondolatbűn-üldöző nyomibrigád

darkmirjam 2010.03.09. 12:44:37

@vizipipa: Miért? A gyereklobogtatós bulvárcikkek a kampány részei. Bibliaszorongatás, gyerekölelgetés , idősekhez figyelmesen odahajolás nélkül nem is politikus egy politikus. Legalábbis nem láttam még.

wolframkarbid 2010.03.09. 12:45:20

@Bozdurgán:
Pontosan, mostanában erről szól a mandíner :S :( :(
(mint egy fideszes kuruc.info light, hírpótló cikkek nélkül)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.09. 12:50:28

@Grift: művelt antikommunisták gyerekeinek az első szava: "kollaboráns"

Thresher 2010.03.09. 12:53:04

Még pár év, és a srác már munkatábort fog csinálni a homokozóba, a matchboxokkal meg feketére festett legoembereket fog elgázolni. És lezsidózza a Pistit, mert nem adta oda a játékmackót.

Rosszabb ez a család mint egy 70 éves pálcás apáca, aki hittant tanít...

Megj: Kisgyerekeket politikai maszlaggal traktálni, amikor azt se tudják felfogni hogy mitől kék az ég, nos, ez minden, csak kurvára nem normális. Majdem rosszabb mint a verés, ráadásul asszisztálni ahhoz, hogy hamarabb ábránduljon ki ebból a szar a világból... Nem vagyok egy felháborodó típus, de ez ütött.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.03.09. 12:55:35

@Blackrock: "vona ellen minden értelmes, iskolázott és kultúrált magyar ember összefog."

Oh hogyne! Álomvilágban élsz.
Egyébként csak a kulturált emberek kezdik nagy betűvel a mondatot, vagy a kultúráltak is?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.03.09. 12:57:01

@tölgy: Gróf Edelsheim Gyulai Ilona első szavaz az "elvtárs" volt! XD

Thresher 2010.03.09. 12:57:39

@wolframkarbid: "Szóval nem tanította neki senki."

Igen bameg, biztos az ágyára szerelt zenéló figurák mondtak ilyeneket. Vagy álmában a tündértől hallott ezekről.

Még véletlenül sem a tévéből, ahol véletlenül hiányzik a Minimax. (Bár az is megér egy pofont, aki a gyerekét már ilyen korban a tévé elé rakná)

Attila64 · www.sagaontour.ca 2010.03.09. 12:59:13

Na, végre! Alig vártam már a legújabb vonafikázót!
És látom, kint van a címlapon is! Szuper!

Ja, kár erőlködnötök, értelmes ember átlát a szitátokon.

Egyébként mindenkinek joga van gyereket csinálni, és olyanná neveli, amilyennek jónak látja.

Thresher 2010.03.09. 13:01:38

@Attila64: Majd én is jónak látom egy flusztrált és idegbeteg vadállatá neveleni a gyerekemet, ha csak nem látom elöszőr jónak hátulról jól seggbre rakni... Hiszen az enyém, azt csinálok vele amit akarok.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2010.03.09. 13:02:09

Orbánról is vannak családi bulvárinterjúk, azon nem szokott a mandiner gúnyolódni...

A helyzet az, hogy az Orbán-család és a Vona-család is sokkal normálisabb, emberibb, mint a Gyurcsány-család.
Mi lenne, ha hasonló a hasonlónak örülne végre?

Ilu 2010.03.09. 13:03:09

@Attila64: "Egyébként mindenkinek joga van gyereket csinálni, és olyanná neveli, amilyennek jónak látja. "
Nem pont ennek a megakadalyozasa a Jobbik egyik legfobb celja ? :)

darkmirjam 2010.03.09. 13:03:11

Szerintem azért lett ilyen a gyerek, mert nekik nem a gólya, hanem a turul hozta. Az meg ki tudja miket beszélt neki útközben.

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2010.03.09. 13:05:23

Hamár gyereknevelés ide kívánkozik: szintén Hofi volt:
"Jövőnk záloga...Dögöljek meg, ha kiváltom!"

tevevanegypupu 2010.03.09. 13:05:30

@Grift:
Maga! Maga..na szoval..((:

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.03.09. 13:07:54

@Attila64: Mivel nem egymástól elszigetelve élünk az őserdőben, ezért nem.
Ha szociopatát nevelsz a gyerekedből, amelyik alkalomadtán kivégez egy kihegyezett kávéskanállal, ahhoz bizony nekem nagyon is közöm van.

@Thresher: Ez álnaivitás. Miért van az, hogy csak azon vagy felháborodva, ha a politika eljut a gyerekhez, de a globális szennyen meg nem izgulsz?

Előbb lesz életképtelen félbuzi egy fiúgyermekből, mint begőzölt antikomcsi.

kisby 2010.03.09. 13:08:29

Hogy mi hülyeségekbe bele tudtok ti kötni.. Már lassan szórakoztató:)

Attila64 · www.sagaontour.ca 2010.03.09. 13:09:12

Ja, most látom, ez az a blog, ahol a kommnentelők kiforgatják a szavaidat... jó tudni!

Thresher, vezesd le máshol és máshogy!

Ilu: csak törvényesen!

caralho voador 2010.03.09. 13:09:24

Nem igazán értem, hogy az itt okoskodó és szörnyülködő számos kiművelt, kulturált emberfő hol látja azt, hogy Vonáék betanították a gyereknek, hogy "Jewrcsány, takarodj". Arról van szó, hogy ismételgette. Nyilván sokat hallotta, nem feltétlenül a szüleitől. De ha mégis? A duma a "politikai ellenfelek" meg a "másként gondolkodók" gyűlöléséről meg is állna, ha mondjuk Németországban vagy Franciaországban élnénk. Komolyan, még nem tűnt fel, hogy ez kurvára nem ugyanaz a szitu mint ott? "Éldegélünk ugyanazon a színvonalon, aztán közben esetleg nem a jobboldal, hanem a szocdemek kormányoznak vagy fordítva, valamit elkúrnak, és ajaj, lehet, hogy csak 4 évente tudjuk lecserélni a kocsit, nem három?!" Itthon az a helyzet, hogy ugyanazok cseszik szét az országot és az eljövendő 3-4 generáció jövőjét az elmúlt 50 évben legalább harmadszor. Ha naiv vagy jóindulatú akarok lenni, akkor "csak" dilettantizmusból és haszonlesésből. Ezek nem "politikai ellenfelek vagy "másként gondolkodók". Nem. Ugyanakkor a puszta gyűlölet persze nem elég, meg kéne most már semmisíteni őket. Na, nem kell vagonokról és sortüzekről fantáziálni. Politikailag és egzisztenciálisan. Demokratikus eljárás, ha bűnös, vagyonelkobzás (pártvagyon is!), börtön, sóbánya, etc.
Ez a fenti cikk meg a politikai pr területe. Tegye fel a kezét, aki most találkozik először ilyennel! Nem gusztusos, de kampány van.

ladislaus 2010.03.09. 13:10:17

@maxt: es majd megis elmesz szavazni...

Thresher 2010.03.09. 13:11:00

@TaTa86.: Melyik szóval írtam le hogy a globális szennnyen nem izgulok? Pont ezért tartom a tévét, és vele együtt minden reklámot ártalmasnak....

wolframkarbid 2010.03.09. 13:13:26

@caralho voador:
Látom vannak itt még értelmes kommentek is hála az égnek.

nazer 2010.03.09. 13:13:43

sok sikert Vona Gábor,szabadíts meg minket ezektől a bitangoktól.

f.m.j. 2010.03.09. 13:15:00

@kisby: ja, én pl abba, hogy a csaj öregebb, mint a Vona :) szerintem

Thresher 2010.03.09. 13:15:13

@caralho voador: "Arról van szó, hogy ismételgette. Nyilván sokat hallotta, nem feltétlenül a szüleitől. De ha mégis?"

sigh...De ha a szüleitől hallotta, az miért jobb mintha a tévéből? Melyik szülő vonja meg majd a vállát, ha a gyerek cigizni kezd, hiszen a szülő nem mondta neki hogy cigizzen, biztos mástól hallotta?

A gyerek lelki nevelésésért nem a szülő a felelős? Ha már sóval akarja Vona a kertévék helyét felszórni a sok médiamocsok miatt...

Kalmár 2010.03.09. 13:19:11

@wolframkarbid: Szinte biztosan igazad van. Nem tudok olvasni. Meg buta is vagyok nem olyan tisztánlátó mint te.
Az én két gyermekem mégsem tanulta meg ezt a rigmust.
Tiszta véletlen.
Pedig én nem egyszer mondtam, de nem otthon. A tv-re pedig figyelünk, nem mehet minden benne.
Vona gyereke véletlenül politikai vezényszeavakat tanult. Aha.
Na ti aztán ne szónokoljatok személyi kultuszról Viktornál. Ezt a szemellenzőt.

caralho voador 2010.03.09. 13:20:42

@Thresher: mondjuk nehezen tudom elképzelni, hogy üldögélnek Vonáék a nappaliban, és vacsora után, esti ima előtt, kötelező programként öt percig Gyurcsány, takarodj-ot skandálnak fennhangon.
A kisgyerekek még valamelyest papagájként működnek ebben a korban, teljesen mindegy, mit skandálnak, azt, hogy "apa bekakált" vagy azt, hogy Gyurcsány takarodj...
Ha az lenne a hír, hogy Vonáék kitagadták a 15 éves fiukat, mert nem osztotta a politikai nézeteiket, az gáz lenne.
Azt azért magyarázd meg, mennyiben károsul a gyerek lelke az inkriminált rigmustól.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.03.09. 13:21:04

@Arma Gedeon2:
Pont azzal kezdődik a poszt, hogy Pörzse már Lévai-interjúért is kapott tőlünk Doromboló Cicust.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.03.09. 13:22:57

@vizipipa:
Ez az interjú a pártelnök cége által kiadott lapban jelent meg, nem tucat-bulvárcikk. Vagy a Barikád bulvárlap lenne?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.03.09. 13:26:55

@Thresher: De kikapcsolhatod-e a gyerek osztálytársait, barátait?

Egyébként egyetértek veled...

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2010.03.09. 13:27:53

@TuRuL_2k2:

De ott Pörzsét gúnyoltátok, nem az Orbán-családot, gyereknevelési elveit, stb.

darkmirjam 2010.03.09. 13:28:22

@caralho voador: Szép és igaz amit írsz, csak valahogy a Jobbikból nem nézem ki a józan tenni akarást. Mást sem látok, mint a legaljasabb eszközökkel összeverbuvált szavazóbázist. Elég veszélyes manőver például megígérni Ózdnak, hogy visszahozzák a Kádár korszakot. Szavazatot hoz ugyan, de sokba fog kerülni, ha nekiáll ott ismét acélt önteni. A munkaheylteremtés miatt újranyitott veszteséges bányák sem lesznek olcsók. Elég félelmetes egy ideológiailag képzett párthadsereg gondolata is. A felelősségre vonás nem párt feladat lenne, hanem a törvény be nem tartásának szükségszerű következménye. Különben semmi sem garantálja, hogy ne csakis a Jobbik politikai ellenfeleinek elnémítására használnák. Senki sem érezheti magát biztonságban aki nem vallja, hogy Mária magyar szűz volt, mert rögvest idegenszívűnek bélyegezhetik.
Nem szabad elfelejteni, hogy mindenünnen van még lejjebb és erre a jobbikban nagy esélyt látok. Ha a fele durr bele Balázs faszságukat elkezdik megvalósítani, elég szar lesz mindenkinek.

Thresher 2010.03.09. 13:28:45

@caralho voador:
1, Leírom most már konrétan: TV? Akkor el is van intézve azzal, hogy a gyerek Hír Tv-t néz pár évesen?

2, Lehet hogy naiv vagyok, de mivel Vonáék a jelek szerint elég büszkék csemetéjük tudományára, akkor szerinted itt lesz vége? Hogy jó fiam, Gyurcsány takarodjon, de most inkább boci-boci-tarkázzunk? És szó ne essen több politkiáról? Vagy teszem azt majd jön a többi hülyeség? Nem baj kisfiam hogy megverted, csak egy zsidó volt...

Csak kérdem: Hogy ha valamilyen maszopos/zsideszes család gyerkőce fasisztázna meg nácizna, akkor vajon hány soros cikk jelenne meg a kurucon? Vagy gondolom akkor is mindenki olyen toleráns és liberális lenne a gyerekneveléssel mint most sokan.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2010.03.09. 13:29:04

Álszent dolog lenne a gyereket búra alatt tartani.

II.Briandrew 2010.03.09. 13:29:29

már megint visszavonták egy jobblikos jelölt, nagy hazafi mentelmi jogát...ez aztán a társaság...tv-ostromlók sora, utcai harcosok, akik "értünk küzdenek"...mondja már meg valaki, hogy ki veszi be ezt a maszlagot még??? persze ez nem tűnik föl a jobblik rajongóinak, annyira elfoglaltak a "le a zorbánnal és a mocskos kommunistákkal" című projektjükkel...szánalmas!

Thresher 2010.03.09. 13:31:06

@TaTa86.: Sajnos nem hogy 4, hanem 14 éves gyerekek sem beszélnek ilyenekről egymást közt.

Nekem pölö négy évesen a legnagyobb gondom nem az volt hogy vajon börtönbe viszik-e az apámat, hanem hogy kaphatok-e 3 gombocót a 2 helyett.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2010.03.09. 13:31:36

@darkmirjam:

"Senki sem érezheti magát biztonságban aki nem vallja, hogy Mária magyar szűz volt, mert rögvest idegenszívűnek bélyegezhetik.
Nem szabad elfelejteni, hogy mindenünnen van még lejjebb"

Na, ettől nem sok lehet már lejjebb. Ilyen baromságokat fantáziálsz és aztán rettegsz, meg gyűlölködsz. Mikor mondta Vona, hogy Mária magyar szűz volt?
Még a nicked is idegenszívű és szavú...

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2010.03.09. 13:34:15

@II.Briandrew:

konkrétan idéznéd, miért vonták vissza?
Mert rágalmazással vádolják, ami simán lehet a politikai véleménnyilvánítása miatti retorzió. Maga mondott le a mentelmi jogról, amit a Jobbik elvet (de igazságügy-árnyékminiszterének e téren különvéleménye van), csak nem fogadták el lemondását, mert ilyen lehetőség nincs a törvényben.
Azt még senki nem sietett megjrni, kit is rágalmazott a vád szerint mivel. Jó lenne tudni.

caralho voador 2010.03.09. 13:35:18

@darkmirjam: ki beszél arról, hogy pártnak kéne ezt megtenni? Remélem, a Fidesz kormányon lesz elég tökös ahhoz, hogy tisztességesen elszámoltasson. Nekik is érdekük, hosszú időre lenullázhatják a kommancsokat. Ha viszont elmaradna, hát... Ne így legyen, de az tényleg összefonódásokat sejtetne. Remélem, a Jobbiknak mindebben annyi szerepe lesz csak, hogy veri az asztalt a parlamentben, hogy kevesli a kiszabott éveket és a lesitteltek mennyiségét. :)

Alikam 2010.03.09. 13:39:10

@II.Briandrew: vannak, neked nem kell, te mennyé oszt szavazz a maszopra:DDD

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.03.09. 13:41:26

@Arma Gedeon2: Jó, persze, de ha nálam is lesz majd egy ilyen kis pocok, akkor én az "anyu", "apu", "cica" meg "kutya" szavakat akarom először hallani.

16 évesen elkezdhet a kölök politizálni is, azzal a megkötéssel, hogy ha szoci lesz, seggberúgom és nem kap zsebpénzt.

wolframkarbid 2010.03.09. 13:41:32

@Kalmár:
1. El sem olvastad rendesen a dolgot és fröcsögsz, aztán ironizálva tagadod szép-szép...

2. Ha a gyerek apja kőműves lenne, akkor lehet a vakolásról hallana sokat otthon, ha kamionsofőr akkor a kamionokról.

Az értelmes gyerek ilyen korban olyan mint egy szivacs, felszív a környezetéből mindent.

"ti aztán ne szónokoljatok személyi kultuszról Viktornál"

Milyen "TI" b@zdmeg???? Bele kötök, hogy nem olvasod el rendesen a cikket, erre rögtön be vagyok skatulyázva a mindenesteVonaGáborramaszturbálólk klubbjába?? Igen könnyű így fasizálódni :)

Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2010.03.09. 13:42:04

@tevevanegypupu: hadd legyen már valakinek ez szimpatikus, valaki más meg esetleg azt gondolja marketing fogás az egész...én speciel semelyik pártnak nem hiszek. aki politikára adja a fejét egy sem tiszta...

f.m.j. 2010.03.09. 13:44:43

és miért van az, hogy bárhol bármilyen előjellel, de a Jobbikról van szó, rengeteg komment jön?

Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2010.03.09. 13:44:50

@Thresher: nekem, hogy egyáltalán kaphatok-e gombócot:-)

caralho voador 2010.03.09. 13:45:27

@Thresher: nyilván nem szerencsés a gyerek ilyen mutatványával pöffeszkedni, de továbbra sem érzem tragédiának magát a tényt. Gyurcsány a magyar történelemben valószínűleg az egyik legegyértelműbben rühellt figura lesz (elég megnézni az elutasítottsági adatokat, a munkásőr-özvegy nénik meg előbb-utóbb úgyis elfogynak). Van tehát különbség a fasisztázás/nácizás és a gyurcsányozás között, az előbbi többnyire alaptalan, és csak a politikai haszonszerzést célozza, utóbbi esetében, hát, Gyurcsány tényleg egy faszfej.
Ha az én gyerekem mondaná, jót röhögnék rajta.
Nyilván nem túl jó, ha mondjuk a tévében hallja, ne nézzen a gyerek tévét, az se jó, ha utcai demonstráción hallja, ekkora gyerek ne tüntessen. De ha már mondja, hadd mondja.

fénycsepp 2010.03.09. 13:46:14

szánalmas ez a vona (igen, kisbetűvel) család...szegény gyerekük.:(

lüke 2010.03.09. 13:47:24

pörzse, örzse, zsoca, coca,üzenem!
átlagos élet
Vona család
külön írják
forrás:
mek.oszk.hu/01500/01547/

darkmirjam 2010.03.09. 13:48:17

@Arma Gedeon2: "Mikor mondta Vona, hogy Mária magyar szűz volt?"

:) Sarkítás volt.

Egyébként nem hiszem, hogy csak úgy belenyugodna zsidó származásába. Mária országa mégsem lehet egy zsidó nőjé. Majdcsak lesz valami "tudós", aki bebizonyítja, hogy tulajdonképp magyar volt. Miért a neve elég magyaros. Levezetett ő már sokkal kevesebből sokkal többet.

II.Briandrew 2010.03.09. 13:51:46

@Arma Gedeon2: nézd, itt van ez, lehet rágalmazás...és? az nem bűn? de ott van az a másik aranyvirág, aki bevallotta, hogy benzineskannával dobálta a vízágyút, aztán bement a székházba ő is...és ők csak kettő a nem tudom hányból...persze nyilván nem mind köztörvényes bűnöző, de nekem pont elég, hogy 3 naponta felmerül egy jobblikos neve a törvényszegéssel összefüggésben...ezt pedig már nem lehet azzal magyarázni, hogy a mocskos ballib média...mert az bizony tényleg az, de ettől még tényeket tálal, csak legfeljebb kiszínezi, hogy izgalmasabb legyen a ballib figuráknak, de ez a tényen nem változtat semmit!

@Alikam: eszemben sincs a maszopra szavazni,de a jobblikra sem fogok és hála Istennek sokan vagyunk így ezzel :)

hiba 2010.03.09. 13:52:14

Nem hiszem, hogy létezik annál nagyobb kibaszás, ha az embernek pártvezér az apja. Talán ha a férje az, de azt legalább Ő választotta.
Vona amúgy biztos nem kispályás pártvezér, hiszen az első kötelező pártelnöki feladaton már túl van: pártbeli ellenfelek eltávolítása.

Alikam 2010.03.09. 13:52:48

@II.Briandrew: Jól van, akkor maradj otthon:)

Csak azt ne mondd, hogy a Fideszre fogsz szavazni, mert leborulok a röhögéstől.

Kalmár 2010.03.09. 13:54:39

@wolframkarbid: Hú de ideges vagy. csak nem üldöznek?
Szóval egy politikus gyereke a takarodj szót hallja sokat mert apuci hazaviszi a melót.
Aha, mint a kőműves gyereke a vakolást.

Hiába dühöngsz, ez a felfogás sokat elárul rólatok.
Lassú légzés, tisztítsd meg az elméd a rossz gondolatoktól.
Hátha jobban leszel.:)

jog-ász 2010.03.09. 13:56:32

tőlem azzal dug akivel akar, de ne legyen máán elitélve úgy erkölcsileg mind morálisan az aki nyilvánosan is felvállalja hogy szereti a szexet..akkor vagy dumáljon mindenki vagy kussoljon mindenki

caralho voador 2010.03.09. 13:57:09

@darkmirjam: amúgy én még nem hallottam Vonát pl. zsidózni. Már leírtam itt, de ha valaki zsidókról, Izraelről, cigányokról általánosságban beszél (ha esetleg hülyeségeket is), cselekedetieket taglalja, az nem zsidózás/cigányozás. Még ha az Index vagy Gréczy Zsozsó és a hasonszőrűek másképp is gondolják.
Zsidózás, cigányozás az ilyesmi: az összes rohadt c**** b**** meg és aztán *%@# ki a sza*os %+^˘at! Vagy: minden zs*** egy utolsó @&đĐ$ß! Esetleg átvitt értelemben (kódolt zs*dózás): ezek a k*l*ncsorrú, m*tsz*ttf**ú gennyládák mind egytől-egyig ÷פßok!
Na, ez zsidózás, cigányozás. És csúnya dolog.

II.Briandrew 2010.03.09. 13:58:56

@Alikam:

ha fideszre is szavazok, csak azért tenném, hogy minél kevesebb jobblikost lássak a parlamentben :)

fvipera 2010.03.09. 14:00:38

@TaTa86.: default cicus pörzsének:))))

rég nevettem ilyen jót. köszönöm

II.Briandrew 2010.03.09. 14:01:00

@caralho voador:

és valami hasonló módon üzent a Morvai kisasszony is...elég nyilvánvaló zsidózás volt a részéről...amúgy erről az egész vádról annyit, hogy gyurcsány sem mindig orbánozik nyilvánosan, de amúgy mindenki tudja, hogy utálja...szerintem innen nem nehéz tovább gondolni, mire célzok!

Megfigyelo 2010.03.09. 14:03:16

Nagyon fogja majd az a fiú szégyellni, hogy ki volt az apja...

wolframkarbid 2010.03.09. 14:04:14

@Kalmár: "Rólatok"

Ismét.

Légzésem nyugodt, mert tudom, hogy magas lóról nagyot lehet esni.

fvipera 2010.03.09. 14:04:32

@caralho voador: emlékeztetnélek, hogy ifj. vona nem azt állította, hogy gyurcsány faszfej, hanem a takarodására vonatkozó igényét fejtette ki. feltételezem ezt a tőmondatot tüntetésen tanulta. ergo ifj. vona szülei faszfejek (önmagában ezért is)

darkmirjam 2010.03.09. 14:05:37

@caralho voador: Szerintem lehet trágárkodás nélkül is. Nem kell kimeríteni a szlengszótárt, elég felelőssé tenni őket. Kell keresni egy egzisztenciálisan bizonytalan, csoprtot, és megmondani nekik, hogy nekik a cigányok és vagy zsidók miatt szar.

Kalmár 2010.03.09. 14:07:30

@wolframkarbid: Helyes, kapaszkodj nehogy megbokrosodjon.

Alikam 2010.03.09. 14:08:15

@darkmirjam: jó, akkor te elmagyarázod az alföldi faluvégen élő öreg bácsinak, hogy ugyan valóban heti 2y lopják a terményét, de nyugi, nem a lopós cigányok m iatt szar, hanem mert te hibáztatni akarod őket...
Te is az a típusú ember vagy aki képtelen különbséget tenni a valós ok, és a kreált ok között

A cigánybűnözés valós ok, sajnos.
A zsidóknál egy része kreált, egy része valós.

Kb. ez a valóság.

Te ugyanaz a szélsőség vagy csak a másik oldalon, szerinted senki nem felelős semmiért sem.

tevevanegypupu 2010.03.09. 14:08:24

@Macaroon:
Legyen szimpatikus persze, akinek ez tetszik annak tetszik. Csak elmondtam, hogy nekem nem tetszik.

caralho voador 2010.03.09. 14:08:31

@II.Briandrew: az valóban nem volt szép, ámbátor a hölgyemény nem tagja a Jobbiknak és a zuhanyhíradó szerint elég komoly személyes okai voltak a kiborulásának. (nem tudom, szerencsés volna-e belemenni, ha valaki egy valóban zsidó férfinak a metszett farkincájával való foglalkozást javasolja, az zsidózás-e. Vitán felül közönséges. Kérdés, vajon összefüggésbe hozza-e az illető általa vélelmezett rossz tulajdonságait annak származásával. Már nem emlékszem a szövegkörnyezetre. Mert ha nekem azt mondja valaki, hogy te szakállas seggfej, akkor nyilván bemosok neki, de nem azért, mert megbélyegzett, mint szakállas kisebbséghez tartozót, hanem mert illetlen stílusban kommunikált velem a g*cije. Irónia OFF)
Jó, a ki mire és kire gondol játék már ezotéria és a pszichológia kérdésköre, úgyhogy inkább ne menjünk bele.

fvipera 2010.03.09. 14:08:44

@darkmirjam: miép és jobbik az internethasználatban, továbbá abban különbözik, hogy utóbbi a zsidókat cigányokra cseréltek a mondanivalójában, mert közérthetőbb. ez a modernizáció; na.

Alikam 2010.03.09. 14:09:47

@II.Briandrew: akkor kire fogsz szavazni, ha nem vagyok túl indiszkrét?

Blackrock (törölt) 2010.03.09. 14:10:14

@TaTa86.: csak ismételni tudom magam: vona szigorúan kisbetűvel. ja, és nem élek álom világban.

Blackrock (törölt) 2010.03.09. 14:11:19

@KolomparVinetu: anyád hátán megbaszlak, te faszparaszt

caralho voador 2010.03.09. 14:11:31

@darkmirjam: persze, ezt csak a könnyebb érthetőség miatt illusztráltam így. Nyilván Bayer Zsoca kitétele, miszerint a válságot a brooklyni zsidó pénzügyesek (is) idézték elő, zsidózás, (még ha részben valószínűleg igaz is :)))), illetve ha a szerző későbbi írásaiban elítélőleg szól a kuruc csúnya-csúnya antiszemitizmusáról.

elég.volt 2010.03.09. 14:14:30

Kíváncsi vagyok népnemzetinagymagyar rapperünk Fakanudli mit szól ehhez?

gonosztojás (törölt) 2010.03.09. 14:14:56

II.Briandnew
Azért Krisztinkát a metszettkuki emlegetése nem zavarta abban a tényben hogy hosszú évtizedik szopogatott egy ilyent...
sőt még talán popóba is beengedte..
Sőt, még gyereket is fogantatott a metszett farkincából..

wolframkarbid 2010.03.09. 14:16:26

@Kalmár:
Hát ez elég gyenge volt...
Valami szellemesebb reakciót kérek, mert így benike korosztályának szintjére süllyeszted, komment csatánkat.

caralho voador 2010.03.09. 14:17:51

@fvipera: szerintem a takarodj lényegesen enyhébb kitétel egy kisgyerek szájából, mint a f@szfej. Ámbátor ha figyelmesen szemléled az utóbbi évek történéseit, feltűnhet, a két dolog közötti ok-okozat összefüggés. Azaz azért követelték nagy számban a távozását (joggal), mert egy f@szfej.
Az meg, hogy kisgyerek mit és hol tanul meg, asszem nevelési kérdés. Nem ettől lesz Vona jó vagy rossz politikus (nem hiszem el, hogy még mindig ezen rugózunk!). Beszéljünk inkább az izraeli felvásárlásokról! :)))))))

II.Briandrew 2010.03.09. 14:19:37

@gonosztojás:

hihihi...naja :) de ez mind nem számít, mer jön a jobblik is ímé itt lesz majd a kánaán...:) megyek inkább dolgozom, azzal többet érek, mint itt egy hebehurgya pártocskáról vitázni! ciao!

darkmirjam 2010.03.09. 14:20:04

@Alikam: Hát legalábbis nem teszek felelőssé komplett népcsoportokat. Józsi bá uborkáját nem a cigányság lopta el, hanem egy bűnöző. Fizessen, vagy bűnhődjön de anélkül, hogy százezreket bélyegeznénk meg, akik ott sem voltak.

Tudom, hogy ez még sajnos nincs így, de a játékszabályok szigorú betartatásával nem hibáztatható a győztes. Még ha rossz is veszíteni.

Nem, a Jobbik nem a játékszabályokat akarja majd betartatni, hanem ő is oda akar férni a táblához, hogy aztán alanyi jogon nyerhessen. Csak egy újabb csaló. Ha eddig nem válogatott az eszközökben, miért hinném el róla, hogy tisztán fog játszani?

gonosztojás (törölt) 2010.03.09. 14:20:33

Ajjaj..
mi lesz ha Bendzsike megtudja hogy népnemzeti hős apukája a hangzatos Zazrivecz névre hallgatott a magyarság igazolására már alkalmas Vona előtt..
Csak nehogy lebüdöstótozza..

fvipera 2010.03.09. 14:25:07

@caralho voador: nem értettél meg. a faszfejet (annak igazságtartalmától függetlenül) hallhatta otthon ifj. vona, a gyurcsány takarodj mondatot aligha. utóbbihoz tüntetésre kell járni a gyerekkel, ami tökéletesen mutatja vona és vonané gyereknevelési stratégiájának csődjét. ennyit akartam csak mondani

Kalmár 2010.03.09. 14:25:53

@wolframkarbid: Szerintem szellemes volt. A maszturbálós, bazdmeges kommentedtől feltétlenül szinvonalasabbanak értékelem.
Még Vonáról beszélünk?

Alikam 2010.03.09. 14:27:13

@darkmirjam: a Jobbik sem tett felelősség komplett népcsoportokat.

Viszont azért nem árt megjegyeznünk, hogy a cigányok között a bűnözés eléggé felülreprezentált.

Tehát társadlami probléma, amit kezelni kell, mert nem csak a Jószibára hanem akár hiszed akár nem, ilyen mértékben már a magyar gazdaságra is kihatással van.

elfelejtette 2010.03.09. 14:28:04

Ez az egesz Jobbik kezd kisse Monty Python iranyba menni. Nem tudom, erzekelik-e ezt ott bent.

vizipipa 2010.03.09. 14:31:44

@TuRuL_2k2: Gondoltam, hogy véded a mundért. Csak ettől a színvonal nem változik.

Szakmai kérdés: bulvárcikk csak bulvárlapban jelenik meg? Mert akkor a Mandiner is az!

wolframkarbid 2010.03.09. 14:35:51

@fvipera:
" mutatja vona és vonané gyereknevelési stratégiájának csődjét"

Úristen csak, nehogy az én gyerekem is betanuljon egy ilyet valahol (akár alsó tagozatban barátaitól), mert ez egyértelmű csőd!!!

Amint ez megtörténik, vonulhat az egész családom ünnepi ruhában a Taigetoszra.

Már várom, hogy felnőjön a Vona gyűlölő mandíner kommentelők gyerekinek első generációja, akik 101% tökéletes nevelésük következtében perfekt űbermenschek lesznek és elhozzák a világbékét.

caralho voador 2010.03.09. 14:36:09

@fvipera: jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
:)))
Lehet, hogy nem tudták kire bízni és nem fussa bébisziterre.
Amúgy nem biztos, ha már mindenképp elemezni akarjuk Vonáék pelenkázási szokásait. Az is lehet, hogy pusztán hallotta a tévét, amin a szülei épp a HírTV-n nézték, ahogy Császár Attila beleveti magát a forradalom sűrűjébe. Mindent meg lehet magyarázni és annak az ellenkezőjét is.

wolframkarbid 2010.03.09. 14:38:36

@Kalmár:
Már nem Vonáról beszélünk.

AnnaKarenina 2010.03.09. 14:40:56

@darkmirjam:
"Szerintem azért lett ilyen a gyerek, mert nekik nem a gólya, hanem a turul hozta. Az meg ki tudja miket beszélt neki útközben."
Azért ez jó. ::))

AnnaKarenina 2010.03.09. 14:48:47

De az is jó, hogy a jobbikosok minden posztra rárepülnek, ahol csak megemlítődik a jobbik, vagy valamelyik jobbikos. Ez a nagy összegyűlés más madárra jellemző, nem a turulra, ami szegény valamilyen sólyomfajta.
Felesleges, mert ez a poszt pl. a hivatkozott cikkel magáért beszél, kommentekkel nincs mit tenni érte v. ellene.

gorcsev54 2010.03.09. 14:50:09

Ma sem maradt ki a Jobbik fikázása,ugyan az a nap kelt fel.Tegnap már megmondtam
most jön a, hogy Morvai az álruhás Kiszel Tünde stb.

darkmirjam 2010.03.09. 14:52:02

@Alikam: Valóban hatással van a gazdaságra, és pont ezt kellene szem előtt tartani. Amit eddig Vonáék ezügyben tettek az az, hogy tele van az összes fórum cigányokat szidó kommentekkel, mert most már végre ország világ előtt fröcsöghetek, Gábor megengedte. Tudom, hogy nem ezt engedte meg, de ez lett. A cigánykérdés nem beszédtéma, hanem pusztán indulatok szítása. Még egy magvalósítható, konstruktív javaslat nem hangzott el. Csak agyrémek. Hogy majd nem kapnak segélyt. Dehát akkor a fő szavazóbázisa, a szintén peremre szorult magyarok sem fognak kapni. Vagy eztán bőrszín alapján osztják majd? "Te túl barna vagy, biztos nem is akarsz dolgozni, nem kapsz. Te szép fehér vagy, látom van csíkos sálad is, ő te szegény, nesze itt a segély. "
És azt sem értem, ha eztán még annyi pénzük sem lesz, mint eddig, az miért lesz jó annak aki a szomszédjukban lakik.

gyz 2010.03.09. 14:57:12

@wolframkarbid: itt nem pártszimpátiáról van szó: a lumpen tahónak jó eséllyel lumpen tahó gyereke lesz, a nem lumpen tahónak meg jó eséllyel nem.

Mindegy, hogy Gyurcsány, takarodj, vagy buzi Orbán, vagy Internacionálé az első szava: mindegyik arra utal, hogy tahók nevelik.

Az a súlyos, hogy itt egyeseknek magyarázni kell, mi ebben a végtelenül szomorú.

sanyix 2010.03.09. 15:00:37

"gáborról terjed, hogy zsidó, hogy cigány, hogy homokos, hogy homokoszsidócigány"

igen ez jellemző a magyar bal(fasz) oldalra, hogy ők a toleráns vér antifasiszták, de orsósviktoroznak, meg zsidócigányhomokosoznak :D
Hát hiába, a baloldalt soha sem az eszük miatt szerettük(?)

Esperes úr 2010.03.09. 15:03:32

nem olyan szar ez se, de én előbb annak a kis kormányszóvivő picsának adnék már nagyon lőccsel!

caralho voador 2010.03.09. 15:06:47

@gyz: na, mi a szomorú a gyurcsány takarodj-ban? Mesélj.

Dr Minimum 2010.03.09. 15:08:00

@AnnaKarenina: a blogra (és a postra) értettem

gyz 2010.03.09. 15:16:59

@caralho voador: a szomorú az, hogy nem érted, mit írtam. Akkor meg minek magyarázzam.

parttalan 2010.03.09. 15:26:01

Egy normális gyermek első szava rendszerint: anyaaa!!! v. mammmaaa!!!

Ez a kölök meg Gyurcsányozik?! Ha ez igaz, totál annak lehet a következménye, hogy gyakoroltatták, mint ahogy a házikedvenc papagájt tanítják beszélni. Ismétlik a szájába adott szöveget, míg egyszer csak visszamondja.

caralho voador 2010.03.09. 15:26:18

@gyz: ez a legjobb duma. Pedig elmagyarázhatnád nekünk, lumpen tahóknak. Van egy olyan érzésem, hogy bizonyos fogalmakkal nem vagy tisztában.
Nem akarom védeni ezt az egészet, mert régen rossz, ha egy kampánycikkben ezzel kell arcoskodni a szavazópolgárok előtt, de nem értem, mi ebben a tragikus.
Egyébként az a legjobb ebben a Jobbik-ellenes médiakampányban, hogy az ilyen cikekhez írt hasonló hozzászólásokról már nem lehet eldönteni, milyen világnézetű ember írta: Jobbikgyűlölő fideszes, poszteszdéeszes magyargyűlölő, gyurcsány-fan exbolsi, sorolhatnám.

caralho voador 2010.03.09. 15:28:18

@parttalan: és ilyen baromságok jönnek ki belőle. Már hallom, ahogy Vona élesíti a gázkamrákat. Ezek után már csak az jöhet.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 15:35:01

Nem vagytok ti sem egy szemernyivel sem jobbak, mint az mszp-s nyugdíjasok:-( Tucatjával idezsizzsennek a fideszes trollok, hogy a Vona család gyereknevelési elvein köszörüljék a kajla önérzetüket.

Barmok, egy kisgyereket fikáztok?! Hű, b*sszátok meg az eszeteket!:-(

Na megyek is innen a büdös francba, mert behányok!:-(

ü
bbjnick

AnnaKarenina 2010.03.09. 15:36:05

@caralho voador: Ha könnyebb így a kategorizálás: jóérzésű emberek.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 15:38:21

@Grift: & @caralho voador:

"Paneltomi" :-D (...) :-D (...) :-D ...

"apa bekakált" :-D (...) :-D (...) :-D ...

ü
bbjnick

darkmirjam 2010.03.09. 15:41:21

@caralho voador: "Egyébként az a legjobb ebben a Jobbik-ellenes médiakampányban"

Tényleg jü. Lassan betemetődnek az árkok, szóba tudok állni fideszesekkel. Sőt, egyre szimpibbek, és mindez ennek a furkónak köszönhető. Elvonta a fidesztől a ciki ordibálókat. Egységbe kovácsolta a jobbikon kívüli csoportokat.
Elég egy komolyan hülye, és egész meghitt egység kovácsolódik ellene.

wwolf 2010.03.09. 15:41:57

Mirol magyaritott az asszony Szabora? Mert az arcan latszik hogy orosz vagy ukran. 20 merfoldrol, szellel szemben is megismerni ezt a fajta szlav noi arcot.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.03.09. 15:44:14

@bbjnick:
Nyilván nem a kisgyerekről született a poszt, hanem azokról akiknek köszönhetően összejött ez az interjú.

caralho voador 2010.03.09. 15:44:41

@bbjnick: nekem is tele a faxom hülyeséggel. Droidok. Röhej ez a metamorfózis, ami pár hét alatt a jobber médiumokban és közönségükben végbement. Nem tudom, mit kezdjek magammal én, akinek sem a Fidesszel, sem a Jobbikkal nincs baja. Pontosabban: mind a kettővel van bajom, de ezt próbálom racionális, és nem érzelmi alapon megfogalmazni. Az érzelmeket meghagyom a "túloldal" jellemzésére. ;)

caralho voador 2010.03.09. 15:46:42

@TuRuL_2k2: és leginkább azoknak köszönhetően, akik leszóltak a pártközpontból, hogy írj erről egy posztot! :))
Csak szívózok, nem gondoltam komolyan. ;)

gitáros 2010.03.09. 15:46:47

@parttalan:
Vagy idejekorán kezdték cipelni "hazafias összejövetelekre"...
Faszok.

caralho voador 2010.03.09. 15:48:37

@darkmirjam: "Tényleg jü. Lassan betemetődnek az árkok, szóba tudok állni fideszesekkel. Sőt, egyre szimpibbek, és mindez ennek a furkónak köszönhető. Elvonta a fidesztől a ciki ordibálókat. Egységbe kovácsolta a jobbikon kívüli csoportokat.
Elég egy komolyan hülye, és egész meghitt egység kovácsolódik ellene"
Na, tessék. Erről is beszélek, kedves fideszes barátaim. Legalább az ilyesmin elgondolkodnátok. Itt a lopakodó nagykoalíció a kommentelők között. :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 15:49:24

@wwolf:

No, már Vonáné arcával is baj van!:-/

Dehogy szláv az, hanem szefárdzsidó! Hát milyen szakember vagy te, hogy egy ilyen jóminőségű fényképről is összekevered a szláv rasszjegyeket a szefárdzsidó rasszjegyekkel?

:-/

ü
bbjnick

parttalan 2010.03.09. 15:50:32

@caralho voador:

"Az érzelmeket meghagyom a "túloldal" jellemzésére. ;)"

Na itt a gond. Hogy feléjük meg sem kísérelsz racionálisan viszonyulni. A 2 párt közötti harc (médiaháború) pedig ÉRTED folyik - a voksodért. Mert hamarosan - ha eddig nem tetted még volna meg - el kell döntened, melyik pártra szavazol a kettő közül.

gyz 2010.03.09. 15:52:18

@caralho voador: attól, hogy megsértődsz, még nem fogom azt írni, hogy OK, mégis értetted.

Arról beszéltem, hogy ha valakinek a gyereke bármelyik általam írt (a lista bővíthető) mondatot mondja először, ráadásul erre a szülei büszkék is, sőt, még ráadásul sokaknak ez tetszik is, sőt-sőt, még meg is kell magyarázni, hogy miért nem jó ez, ott valami nagyon-nagyon el van rontva.

De ha szerinted így van rendben, nosza, taníthatod a gyerekeidet. Az enyémeket viszont kihagyomn ebből.

A jobbik-ellenességről meg annyit: A Jobbikot a komcsik és bizonyos mértékben az elmúlt 20 év összes többi parlamenti pártja, és azok bűnei szülték. Nem válasz azok bűneire, hanem a következménye azoknak. Nem az orvos, hanem a rákos daganat.

reeve 2010.03.09. 15:53:53

Az én gyerekem nemrég volt 4 éves, de egyik szót sem hallottam még tőle. Szerintem börtönösdit sem játszik.:-) Remélem, 20 éev múlva is lesz különbség....

neeskens 2010.03.09. 15:54:02

Szerintem nem normális, ha a gyerek ilyeneket mond, az viszont vállalhatatlan, hogy ezzel henceg az anyja. Az se tetszett, amikor a Budaházy lányát odarángatták valami sajtótájékoztatóra.

Amúgy tényleg elképesztő mód elleptek mindent a talpas jobbikosok.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 15:55:37

@TuRuL_2k2:

"Tucatjával idezsizzsennek a fideszes trollok, hogy a Vona család gyereknevelési elvein köszörüljék a kajla önérzetüket."

Én a kommentekről mondtam szerény véleményt. :-/

ü
bbjnick

AnnaKarenina 2010.03.09. 15:55:52

@caralho voador:
Azért az baj, hogy attól is eltekintetek, hogy ezt az egészet ők maguk teszik közzé, erről írtam, hogy a többségnek ez önmagáért beszél.
A legtöbb embert az lepi meg, hogy míg mások v. általában a gyermekeiknek a mama, papa, tütü, stb. szavakat tanítja meg elsőként, addig ők ezt, aminek egyébként egy kisgyerek számára semmi értelme. Sok hasonló értelmetlenséget is meg lehet tanítani, csak minek. És ha kifogásolják, az azért van, mert ilyet más politikai oldalnál nem olvasol + hogy ne gyűlölködni tanítsd meg a gyerekedet. Mondjuk ez utóbbit nehéz megértetni egy jobbikossal, mert a gyűlöletnek nagy szerepe van abban, hogy ott vannak a jobbikban.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.03.09. 15:56:42

Rendben, megkövetek mindenkit, aki sértőnek találta gerontofilt. Tényleg nem volt jó poén. Senki sem tökéletes, én is csak majdnem :-) mondjuk ettől még az a mondat akkor is, hát hogy is mondjam... Nem a Kovács nénire nézve kínos.

gyz 2010.03.09. 15:57:10

@gyz: ja, és hogy tiszta legyen előtted:

1990-ben szavaztam először, és eddig utoljára: Szdsz-re, és képzeld, akkor a TGM szimpatikus volt nekem.

Azóta sokminden megváltozott.

Most, biztosan szavazni fogok, és ez kizárólag a Jobbiknak köszönhető. Az ő százalékukat igyekszem lerontani, még egészen el nem döntött módon. Nyilvánvalóan nem a kormánypártokra voksolok majd.

íme, a coming out, hogy ne kelljen találgatnod, ki gyalázza személyemben a csodálatos jobbikot.

turulfan 2010.03.09. 15:57:19

egyre alacsonyabb színvonalon folyik itt a jobbik fikázás...

caralho voador 2010.03.09. 15:57:52

@parttalan: ne nevettess. Itt már leírtam, mit gondolok erről: mandiner.blog.hu/2010/03/09/a_kis_vona_elso_mondata_gyurcsany_takarodj/fullcommentlist/1#c9003022
Ha racionális alapon tudsz valamit mondani, amit 1919 óta Magyarország az ún. ballib oldalnak köszönhet, megemelem a kalapom. Viszonyulok én hozzájuk racionálisan is: elég tanulmányozni a történelmet. Kezdve mondjuk a közelmúlttal.
Értem amúgy nem kell háborúzni, és döntenem sem kell: mindketten megkapják a szavazatomat, nem túl eredeti módon. Feltaláltam a spanyol viaszt, mi?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 15:59:45

@caralho voador:

"mind a kettővel van bajom, de ezt próbálom racionális, és nem érzelmi alapon megfogalmazni." --- írod.

Ezzel én is így vagyok:-) Van mikor sikerül, és van, mikor nem:-)

ü
bbjnick

caralho voador 2010.03.09. 16:05:15

@gyz: nem sértődtem én meg. Csupán röhejesnek találom, hogy felnőtt emberek egy kisgyerek gügyögésén rugóznak órák óta. Az, hogy az anyja ezt lenyilatkozza a pártlapnak, mondhatni normális, a Jobbik törzsközönségének ez nyilván nagyon bejön.
Rossz a hasonlatod, a Jobbik nem a rákos daganat. A rákos daganat maga a rendszer, ami megbukott. A Jobbik csak a rák egy tünete. Mondjuk a hirtelen súlyvesztés.
És messze nem csodálatos. Sosem állítottam ilyet. Nem vagyok pártdroid.
Attól meg le kéne fosnom a bokámat, hogy 90 óta nem szavaztál?! A ballibszavazó idiótákon kívül mindig is a közömbös hülyék bosszantottak a legjobban. Akik ezzel verik a mellüket.

@AnnaKarenina: továbbra sem látom azt a részét az interjúnak, ami a betanításra utalna.

Mindfield 2010.03.09. 16:14:23

@parttalan: Naaa, ezt hívják liberális-konzervatív-keresztényi nevelésnek. Magyarul: olyan nagy baromságot sulykolunk a gyerekbe, amekkorát csak lehet, mert megtehetjük, aztán pedig jó sokáig ismételgetjük vele, mert "az a szabály". Ha rájuk szavazunk, akkor ez lesz, csak a gyerek helyét ott majd az ország veszi át...:)

proton1701 2010.03.09. 16:16:16

Ez a csaj aki a képen van zsidó !! Mindenki figyelmébe ajánlom. Ennyit a pártról meg az egész Jobbikról.....A többi pártot hagyjuk mert így is úgy is rosszul vagyok tőlük.

gyz 2010.03.09. 16:17:07

@caralho voador:
1. még mindig nem látod, hogy nem a gyereken vannak megütközve az emberek, hanem a szülein.

2. attól fosod le a bokádat, amitől akarod, ebbe nem szólnék bele. Először az volt a bajod, hogy nem tudni, kitől jönnek az ilyen vélemények, majd amikor én a magam részéről elmondtam, akkor személyeskedsz.

3. Sok oka lehet, hogy miért szavaz, ésmiért nem szavaz valaki. Egyik sem fokmérője a hülyeségnek.

a rendszer meg nem bukott meg. Azt csak a kommunisták meg a nácik szeretnék.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 16:17:17

@caralho voador:

"a Jobbik nem a rákos daganat. A rákos daganat maga a rendszer, ami megbukott. A Jobbik csak a rák egy tünete. Mondjuk a hirtelen súlyvesztés" --- írod.

A rendszerváltás rendszerének annyi:-( Kérdés, hogy kik és hogyan tudnak majd egy működőképes szisztémával és struktúrával előjönni. Ha a Fidesznek ilyen ambíciói vannak (amit őszintén remélek), akkor sokkal jobban tenné, ha erről (az új struktúráról és szisztémáról) próbálna képet adni, minthogy ezt csinálja, amit látunk, hogy csinál...

ü
bbjnick

Rézvirág 2010.03.09. 16:22:40

Na jó, szóval szerintem azért az egészen más tészta, amikor a cukrász gyereke arról beszél, hogy hogy kell csoki tortát sütni, a kőművesé meg arról, hogy hogy kell maltert keverni...
Ez a nő totál úgy állítja be, mintha az egy olyan normális dolog lenne, hogy a politikusok gyereke ilyeneket beszél, ilyeneket játszik...nem, ez így ebben a formában nem normális, már bocsánat. Épeszű szülő nem engedi, hogy ilyesmi az otthonában is megjelenjen. Orbán kislánya pl. 4-5 évesen (már nem emlékszem pontosan) kérdezte meg az anyjától, hogy Anya, te tudtad, hogy apa miniszterelnök volt?
Emlékszem, amikor Pörzse Lévai Anikóval készített interjút, akkor csodálkozott, hogy nahát, Orbán gyerekeit nem éri semmilyen atrocitás ? Nahát, csak nem azért, mert nem gyurcsánytakarodjoznak...?
Vona Szabó Krisztina összekaphatná magát egy kicsit. Lehet, hogy ez pár szimpatizánsnak majd teccik, de a gyerek fogja megszívni :-(

darkmirjam 2010.03.09. 16:24:16

@caralho voador: "ballibszavazó"

Földön fekvő ellenfélbe nem rúgunk.
Egy értelmes ballib szavazónak ma nincs választása és ez akárhogyis, tragikus. Attól, hogy valaki liberális értékeket vall, nem lesz idióta. Szomorú, hogy a magyar pártpaletta nem kínál vállalható alternatívát nekik. Van a fidesz, meg a bolondgombák.

wwolf 2010.03.09. 16:29:03

@bbjnick: Nincsen vele semmi baj. Csak az hogy kikopott orosz/ukran feje van plusz a moszkvai latogatasok... Meglepett, hogy az ubermagyar partban... Na mindegy, ezt mar egyszer ateltem amikor Deutch meg Mikola meg ilyen nevekkel probaltak senkik a magyar nep egyeduli jogos szoszolojava valni...

AnnaKarenina 2010.03.09. 16:31:16

@caralho voador:
Biztosan láttál már filmet, vagy olvastál olyan gyerekekről, akik a beszédfejlődés időszakában véletlenül, vagy szándékosan nem kerültek emberekkel kapcsolatba, aminek az az eredménye, hogy nem tanulnak meg beszélni, ha pl. valaki kutyák között nő fel, inkább ugat, morog, stb. Vagyis azt szeretném érzékeltetni, hogy egy kisgyerek azt tanulja meg, amit hall, a történet szempontjából mindegy, hogy a szüleitől, nagyszüleitől, jóbaráttól, vagy a TV-ből. Itt kb. 1 éves korát említik, amikor még annyira TV-ztetni sem szokás egy kicsi gyereket.

wwolf 2010.03.09. 16:31:16

@caralho voador: Se azt, se a helyesirast (egy szo). ;)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 16:36:07

@wwolf:

Értem és értékelem a problémát, de hát azért te is beláthatod, hogy nem hívhatnak minden magyart Wolfnak;-)

ü
bbjnick

caralho voador 2010.03.09. 16:50:49

@gyz: Haha. Mert szerinted ez így működőképes? A kommunisták nem szeretnék, hogy megbukjon, mert részben az ő kívánalmaik szerint épült fel. Nácikról meg nem tudok nyilatkozni. A személyeskedésért bocs.

Baromméter 2010.03.09. 16:55:19

@mefisto: 16 évesen elkezdhet a kölök politizálni is, azzal a megkötéssel, hogy ha szoci lesz, seggberúgom és nem kap zsebpénzt.

Yeeeah!
You can do it your own way
If it's done just how i say

caralho voador 2010.03.09. 16:59:39

@wwolf: ezt a helyesírásos megjegyzést nem egészen értem.
@darkmirjam: erre egyszerű a válasz: ha valaki liberális értékeket vall, és 94 után a szadeszre szavazott, idióta. Ha nem, akkor beszélgethetünk az opciókról. Valóban, nincs ma Magyarországon tisztességes szabadelvű párt. Talán most pár évig nem is baj. A liberális uis szitokszó lett, pontosan a szadi hibájából.
@AnnaKarenina: ezt a gyurcsánytakaroggyozó kisgyerek-vonalat (jaj, VONAlat!) már hanyagolnám, mert kezd az agyamra menni. Őszintén szólva már el is vesztettem a fonalat. Addig tudtam követni, hogy a kis Beni benyúlt a pelusába, és a saját kulájával Hitlerbajszot festett magának, majd Gyurcsány, raus!-t kezdett skandálni. Ehhez meg már fáradt vagyok.

caralho voador 2010.03.09. 17:02:08

@bbjnick: így van. A Fidesz ezzel csak a saját szintjére emeli fel a Jobbikot, mert azt a képet alakítja róla a társadalomban, hogy reális félnivalója van tőle. Kíváncsi vagyok, mi lesz ennek a vége, de nem lennék meglepve, ha Vonáék nagyon jól jönnének ki belőle.

AnnaKarenina 2010.03.09. 17:06:51

@caralho voador: Ne reménykedj. Megjelent a hír is, a fidesz összeszedte a 2 millió ajánlószelvényét, nagyságrendileg ez van annyi, mint ahányan szavaztak rájuk legutóbb is.
Biztos megvan a jobbik bázisa, de hogy növekedne, kétlem.

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2010.03.09. 17:08:57

jó ránézni erre a képre itt a posztban... aztán olvasva a dolgaikat jön az undor :/

caralho voador 2010.03.09. 17:14:33

@AnnaKarenina: "ne reménykedj". Mint már leírtam, nem vagyok droid. Életemben először vegyes szavazó leszek, egy ide, egy oda. Nem tartom alkalmasnak a Jobbikot kormányzásra, de arra igen, hogy adott esetben ellenzékből kicsit rugdossa a Fideszt pl. elszámoltatásügyben nagyobb aktivitásra. Ha elolvasod a hozzászólásomat, láthatod, nem fanfárszó közepette írtam, amit írtam.
A kelkáposztafőzelék próbája az evés: bízom benne, hogy a legtöbb baromságát a Jobbik levedli majd parlamenti pártként. Ha meg nem, mehet a levesbe.

AnnaKarenina 2010.03.09. 17:17:55

@caralho voador: Rendben. Ebben is lehet reménykedni, és lehetséges, hogy szalonképesebb lesz, de az már nem ugyanaz a jobbik lesz és el is veszti a tömegbázisát.

elfelejtette 2010.03.09. 17:21:47

@reality: Hat magaban a Jobbikon belul.

Bell & Sebastian 2010.03.09. 17:33:18

@.Pierre Bezuhov.:

Pedig már kezdtem elfogadni a másságát, erre tessék...

StavrosMenace 2010.03.09. 17:48:46

"PEACE" (Positive Education Always Corrects Errors)

bozoa 2010.03.09. 17:58:44

@AnnaKarenina: Az a legfőbb érved, hogy a Jobbik elveszti arculatát, szalonképesebb és felvállalhatóbb lesz, ahogy lennie is kell egy demokratikus pártnak?
Ettől tartani? Csak így tovább, és ne félj a nicknevedet használni április 25 után sem, amikor megalakul az első Vona-kormány és megindulnak a felelősségreVONÁsok. Ha nagykutya vagy, húzd be a farkad, ha nem akkor lehet továbbra is kritizálni, de hadd tanítsak meg egy kifejezést:
MEGALAPOZOTT GYANÚ ESETÉN.

Várkonyi 2010.03.09. 18:00:45

Kedves Balogh Ákos Gergely (turul2002)!

"A kis Vona első mondata: Gyurcsány, takarodj!"

Nekem tetszik ez az első mondat a kis csöppség szájából, de ugye ízlések és pofonok.

A te első mondatodat viszont nem értem, pedig kétszer is oda van vágva:

www.youtube.com/watch?v=k2KKOxMbCLI

Igazság szerint egy ilyen kis puhapöcsű nyikhaj vagy, aki a maga kemény 26 évére verve magát már provokál, támad, gyalázkodik.

Persze mit várjunk egy mocskos index - bérenc bandától.

Várkonyi 2010.03.09. 18:12:30

Jellemző egyébként, hogy az egész országból pont a te mélysötét lelkednek tűnt csak fel, hogy Vona kisgyereke mit mondott.

Persze más megvilágításból nézve érthető: ha én néznék ki így, mint te akkor én se látnék esélyt arra, hogy valaha is saját családom lesz, gyerekkel, és bizony, ezt nehéz ügy feldolgozni.

Ha ilyen szar cikkeket írsz, azzal csak nyílvánvalóvá teszed a dolgot.

Megoldáshoz ez kevés.

Bell & Sebastian 2010.03.09. 18:29:27

" ...2005-ben született. Alig volt egy éves, amikor elkezdődtek a történelmi változások az országban. 2006 végén még csak szótagokat dadogott, de egy mondatot tisztán hajtogatott: Gyurcsány, takarodj! Mert ezt sokszor látta és hallotta akkoriban, de hidd el, nem mi tanítottuk be neki. 2007 nyarán, a Gárda megalakulásakor rengeteg fekete-fehér egyenruhát látott, mert akkoriban tényleg a Gárdával keltünk-feküdtünk. ..."

Gondolom a cikket senki sem olvasta.
Erre veritek, lelketek rajt'!

Rézvirág 2010.03.09. 18:35:10

@Várkonyi:
Az illető urat nem ismerem, gőzöm sincs tehát a családi állapotáról, az enyémről annál inkább van. Két kicsi fiam van, 5 és 3 évesek. És bár a férjemmel mindketten agybajt kapunk Gyurcsánytól, meg az egész "bal"oldaltól, a fiainknak fogalma sincs róla, hogy ki az a Gyurcsány. Azt se tudják, hogy ki az az Orbán, vagy Vona, vagy Dávid, vagy bárki, pedig mi közélet iránt érdeklődő, világ életünkben jobboldali emberek voltunk és vagyunk. De ez nem tartozik a gyerekekre. A gyerekekre az tartozik, hogy ki győz a nyuszis társasjátékban, ki tud gólt lőni apának, van-e dugi csoki a fiókban, ki tud gyorsabban felszaladni a lépcsőn, hogy legyőzi-e a bátor királyfi a sárkányt és hogy hogy jut el Gombóc Artúr Afrikába. A gyerekeknek egyszerű, általuk feldolgozható világra van szükségük. A politika nem az. Egy gyereket nem viszünk tüntetésre. Mint ahogy nem viszem magammal temetésre sem, és arról sem beszélek előtte, hogy a barátaink éppen válnak. És a munkahelyi problémáinkat sem hozzuk haza. Mert ugye a gyurcsánytakarodj - az nem Vona munkája, hanem a munkahelyi problémája.

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.09. 18:41:07

geci unalmasak vagytok már az állandó jobbik rettegéssel és fikázással, csúsztatgatásokkal.

Menjetek szopkodjátok gyurcsány apátok farkincáját, hiszen már bemutatta milyen ügyesen tud kormányozni.

Egyébként zsidózás: sajnos történelmi tény, hogy a kommunista elit nagyrésze zsidó volt azokban a kritikus időkben mikor szpóágra vezették az országot, a hatalmat magukhoz ragadva.
Ezt ugyan nem tanítják az általános iskolában, de azért még így van, kedves rettegő barátaim. Sok érdekes dolog van még a zsidósággal kapcsolatban amit nem pc emlegetni nálunk, de a tények csak tények maradnak.
Segítek: ez nem jelenti azt hogy minden zsidó egy köcsög és halomra kell ölni őket, csak azt jelenti amit írtam.
Azt hogy ezt nem lehet kimondani, esetleg rámutatni a szar dolgokra mert azzal fújtattok hogy nácik meg haláltábor, kb bemutatja a színvonalatok. Ezért van az hogy vidéken a kutya sem hisz már nektek, mert ott a cigánybűnözés kézzelfogható valóság, míg ti elmélkedtek a faszságaitok mentén biztonságos távolból és megmondjátok, hogy nem is úgy van.
Szóval vagy tudatosan csináljátok ezt, akkor meg inkább nektek kéne szégyelnetek magatokat, vagy idióták vagytok, ami szintén nem dicsőség.

A tettek alapján kellene ítélni nem a híresztelések után gyökérkéim. A ballib média erősen torzít ha nem vettétek volna észre, saját érdekei mentén (amik nem igazán vágnak össze akár a ti hosszútávú érdekeitekkel). Sajnálom hogy apátok ennyit nem tudott megtanítani nektek, ha már észt nem sikerült eleget kapni.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.03.09. 18:41:31

@Várkonyi:
Kedves vagy, kicsit irigylem is tőled az empátiád. :)

Rézvirág 2010.03.09. 18:42:23

@Bell & Sebastian: Hogy kerül egy kicsi gyerek olyan helyzetbe, hogy ezt hallja sokszor maga körül? Hogy akkoriban a gárdával keltek-feküdtek? Akkor miért nem olyan szavakat tanult meg a gyerek, hogy "gátépítés"? Vagy "homokzsák"? Vagy "védelem"? Vagy ne adj' Isten : "haza"? Hm?

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.09. 18:45:15

@Rézvirág: igen, és? Gratulálok csodálatos szülő vagy, te csinálod a legjobban. Ez a rohadt vona meg, ezzel teljesen leírta magát, igaz?

Menjetek már a picsába a fogalmatlan ítélkezéseitekkel.

Azért kíváncsi vagyok holnap mit találtok még ki, gondolom jóelőre el van osztva az indexen a jbbik-fikázó támák, amire a hozzád hasonlók tudnak háborogni.

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.09. 18:46:52

@Rézvirág: Te teljesen hülye vagy, vagy direkt csinálod? Reményteli piros bögrés vagy?

873ujr3rk 2010.03.09. 18:48:12

na asszem ideje megmondani a tutit.

a zorbán sose dolgozott, a soros pénzelte, antall a rozsadombi paktum rá eső részét viktorra testálta. a zsidók felvásárolták az országot, a cigók meg nem dolgoznak hanem megölik a sportolókat meg a nőket meg a gyerekeket. de:
jön vona és a jobbik meg a gárda, akkor majd elüldözik a multikat meg a zsidókat, a cigókat is rendre tanítják, börtönbe zárjáka a gonoszokat, és eljön a kánaán. szóval jobban teszitek ha a jobbikra szavaztok. mer a jobbik még sosem volt a parlamentbe, ezért becsületes, amiből egyenesen következik a nemzet felemelkedése is. és
a vona is okosabb mint az orbán. mondjuk azt még nem tudom morvai vagy vona okosabb-e, de szerintem közülük is a vona.
tehát: minden létező politikai postba témától függetlenül legyetek szívesek méltatni a jobbikot aztán rájuk szavazni. jó ?

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.09. 18:49:38

@873ujr3rk: Figy, te szavazz az mszp-re és kész, jó?
Úgy biztos jobbana tükörbe tudsz majd nézni.

Bell & Sebastian 2010.03.09. 18:49:57

Mandiner: olyan lökés, amelynek során a meglökött golyó a biliárdasztal keretéről visszapattanva üti meg a másik v. a többi golyót.

Ez most kurvára nem volt egyenes lökés!

Annak, meg aki meg aki más feleségének, azaz gyereke anyjának kinézetén élcelődik, ajánlanám C. Lombroso professzor úr tanainak tanulmányozását, mert abból rögtön ki is derülne, hogy maga is csak ürüléke átmeneti tárolására szolgáló tartályt formáz, persze csak a sajátmaga, szigorúan haszonelvű szemléletét evidenciaként kiterjesztve és elfogadásra alkalmasnak minősítve.

873ujr3rk 2010.03.09. 18:51:39

troll, miért tennék ilyet ? tudod, ha valami szarszagú, attól még nem fogom helyette az összehánytat választani.
választanom sem kötelező például.

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.09. 18:53:51

@873ujr3rk: fikázni sem, semleges embert még nem láttam aki így reagált volna mondjuk a jobbikra.
Inkább kíváncsiak, mintsem cinikusan ironizálnak.

873ujr3rk 2010.03.09. 18:55:12

@troll: "Ezért van az hogy vidéken a kutya sem hisz már nektek, mert ott a cigánybűnözés kézzelfogható valóság, míg ti elmélkedtek a faszságaitok mentén biztonságos távolból és megmondjátok, hogy nem is úgy van.
Szóval vagy tudatosan csináljátok ezt, akkor meg inkább nektek kéne szégyelnetek magatokat, vagy idióták vagytok, ami szintén nem dicsőség.
"

arra nem verném magam, hogy a kibaszott borsodi prolikat sikerült meghülyíteni. pont annyira ostobák ott, hogy eddig minden létező alkalommal a kommerekre bízták magukat. ahh milyen remek váltás most beállni a nácik seggét nyalni.

Bell & Sebastian 2010.03.09. 18:55:23

@873ujr3rk:

Neked tényleg felesleges. Segget törölni, amikor ott a szád is.

2010.03.09. 18:58:11

VEJMÁR!!!

Nem szabad hagyni, hogy a náczi kisgyerekek így beszéljenek, mert Hitler is így kezdte!

Örömmel látom, hogy a fidesz és az mszp antifasiszta népfrontba egyesült aktivistái fellépnek a gonosz náczikok ellen!

Bell & Sebastian 2010.03.09. 19:00:02

@Rézvirág:

Tőlem kérdezed? Az enyém például azt mondta elsőre:

- Anya! Már megint egy kibaszott zsidó baszta át apámat, pedig még szerződést is kötött vele?

Ez se jobb.

tevevanegypupu 2010.03.09. 19:06:41

@Bell & Sebastian:
Nem valo kisgyereknek politika. Akkor sem, ha az lenne az elso mondata, hogy szeretem Orban Viktort.(:
Elolvastam a cikket es nagyon nem helyeslem, hogy egy kisgyerek feje felett zajlik Vonaeknal a gardazas, politizalas, harag..Kizart, hogy nem tudjak a gyereket ebbol elkuloniteni. Raer meg majd kesobb.

Thulsa Doom (törölt) 2010.03.09. 19:12:50

Látom a Fidesznek sikerült eljutni az Mszp-s 23 millió romános vádja után oda, hogy most ő vádol másokat, hogy 20 millió oroszt akar betelepíteni, amúgy meg iwiw-en csalja a feleségét.
Gratulálok.
Remélem hamarosan a 10 százalék alá is követni fogjátok az Mszp-t, szarháziak!

Kivlov 2010.03.09. 19:18:31

már csak 33 nap...

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.03.09. 19:23:59

@873ujr3rk: nem nácik ez a gáz, hogy ezzel jössz.

Mwg az barátom,h ogy a problémáikat mindenki leszarja a jobbikon kívül.

Ha arrafelé élnél, lehet hogy nem így beszélnél, én ismerek ott embereket, akik a jobbikra voksolnak, az életüket becsületesen végigdolgozott normális emberek. Szégyellném magam a helyedben hogy lenácizod őket meg leprolizod.

Inkább törődnél velük, sehol sem lenne a jobbik.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.03.09. 19:26:02

a helyzet az, hogy az ilyen ellenkampányok általában visszafelé sülnek el. nyilván, van akinek szúrja a szemét a következetlenség a fogalmazásban meg hasonló bugyutaságok, de az a valaki nem a jobbik szavazó.

Rézvirág 2010.03.09. 19:29:07

@troll:
Bocsika, de nem én hencegtem nyilvánosság előtt azzal, hogy miket nem mond a csemetém. Mit vártál, majd gratulálnak, hogy jól van, csak így tovább? :-)

Amúgy meg tök mindegy, hogy hogy neveli a gyerekét, szerencsére ez Magyarországon még normálisan működik, nagyjából lexarja mindenki, hogy milyen a politikusok magánélete és remélem, hogy ez így is marad. Ha holnap kiderül, hogy Vona elhagyta a családját és élettársi kapcsolatot vagy mit létesített egy 150 kilós, kigyúrt néger pasival, engem különösebben az sem hatna meg. Meg szerintem mást sem. Röhögnénk egy jót, aztán kész.

És nem, én sem csinálom a "legjobban", engem is be szoktak néha égetni a kölkök rendesen :-), de nekem legalább van annyi eszem, hogy nem kürtölöm büszkén világgá. Ha meg politikus volna a férjem, különösen nem tenném, még egy olyan országban sem, ahol ez különösen nem számít.

Na de most komolyan. Ha a férjem egy politikus, és éppen arról győzködi a választókat, hogy az ő politikájuk nem a gyűlöletről szól, és azzal sírja teli a sajtót, hogy őket sehol sem hallgatják meg és mindenki csak a szennyet olvassa a fejükre és végre hallgassa már meg valaki a programjukat és értsék már meg, hogy építeni akarnak, és a gárdáról sem tud senkinek sem eszébe jutni a gátépítés...akkor azt nyilatkozni az asszonykának, hogy a kicsi gyerekük első szavai között volt, hogy "gyurcsány takarodj!" ?!?! -na hát ez minimum vicces.

Szóval maximális jóindulattal, ha VSZK elfogad egy tanácsot egy jobboldali szavazótól: ne tessen kiröhögtetni a férjét.

Rézvirág 2010.03.09. 19:30:33

@troll: Nem, én piros tollra hajtok ! :o)

Rézvirág 2010.03.09. 19:33:28

@Bell & Sebastian: Te is hazaviszed a munkahelyi problémáidat?

Google 2010.03.09. 19:33:42

@Thulsa Doom:

Az atv-nél reklamáljon!
Szerintük ezt mondta Vona: 10 millióan mi itt vagyunk, 10-20 milliót meg szerezhetünk Oroszországból, vagy a keletről.

www.atv.hu/belfold/20100212_vona_amikor_salamon_rancos_homlokkal_keri_morvai_krisztinat

Egyébként Vona hány "Salamonnal" számol?

Tündér_Lala 2010.03.09. 19:38:04

Ma Magyarország semmilyen tekinteteben nem normális hely.
Egy normális országban a politika az emberek életében nem játszik jelentős szerepet, mellékesen foglalkoznak vele, a 23. problémájuk. Ha választásra kerül sor, akkor kiválasztják az elképzeléseikhez legközelebb álló pártot,de ha a másik győz, akkor sem gondolják, hogy az tönkre teszi az országot és nyomorba dönti őket (joggal). Ha egyszer egy normális konszolidált világ jön, ez nálunk is így lesz.
A gyerekről. Vonáék nem egy átlagos család. Nem hiszem, hogy a család életéből ilyen körülmények között teljesen ki lehet zárni a politikát,bár elismerem szerencsésebb lenne. A családfő politikai okoból kockázatokat vállal (letartoztattatja magát,tüntet, TV-ben szerepel stb) amit a család követ nyilván aggodalommal, szurkolva neki, kicsit büszkén. Hogyan lehetne ebből a gyereket kihagyni ? A gyerekek pedig megérzik a szüleiken a feszültséget. Ha úgy tetszik ez is egyfajta hátrányos helyzet. A fene se tanította neki a "Gyurcsány takartdj !" szöveget. Nem kell túllihegni ezt a dolgot, ez egy olyan interjú volt, ahol megpróbáltak emberközelbe hozni, egy politikust és családját, amikoris úgy gondolták ez jól hangzik. Ennyi.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.03.09. 19:39:13

@Google:
Itt Vona nem azt mondja, hogy jöjjön ide 20 millió orosz, hanem azt, hogy a magyar mezőgazdaság (szerinte) képes lenne ellátni még 20 millió embert, így akár Oroszországba is exportálhatnánk.

wolframkarbid 2010.03.09. 19:39:44

@873ujr3rk:
"a kibaszott borsodi prolikat sikerült meghülyíteni. pont annyira ostobák ott, hogy eddig minden létező alkalommal a kommerekre bízták magukat. ahh milyen remek váltás most beállni a nácik seggét nyalni."

A "kibaszott borsodi prolik" azok akiket az elmúlt 25 évben legjobban a elárult magyar állam -minden oldal-. (ipar katasztrofálisan rossz privatizálása, majd a cigányság tenyésztése).Borsodban valóban radikális változás szükséges.

Abba belerúgni aki a legszarabb helyzetben van, és le náciseggnyalózni??
Még jó hogy vannak ilyen konstruktív emberek itthon, mint te és nem csak olyan "kibaszott borsodi prolik" élnek ebben az országban.

Google 2010.03.09. 19:45:04

@TuRuL_2k2:

Értem én, de félre is érthető a dolog.
Ahogy Gyurcsány mondja, kell egy kis rosszindulat is hozzá. És ez ilyenkor megvan. Még a legjobbikoknál is.

Bell & Sebastian 2010.03.09. 19:46:27

@tevevanegypupu:

Tartok tőle, kizárólag csak rájuk tartozik és senki másra.
Ha beszélt is róla (Vonáné), az még nem elegendő ok sem a véleményalkotásra, sem annak hangoztatására. Az ő dolguk, jól is néznénk ki, ha népszavazás döntené el, ki járkálhat a lakásukba, vagy mit hallhat a gyerek és mit nem!

Majd én eldöntöm minálunk hogy lesz, máshoz meg közöm nincs. És fordítva!

(Kivéve a Retardált familyk, ott meg majd jön cucilógus az ELTÉ -ről és megaszongya jól nekik.)

Élni és élni hagyni! -ez jó jelmondatnak tűnik.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 19:47:52

@TuRuL_2k2:

"Itt Vona nem azt mondja, hogy jöjjön ide 20 millió orosz, hanem azt, hogy a magyar mezőgazdaság (szerinte) képes lenne ellátni még 20 millió embert, így akár Oroszországba is exportálhatnánk."

Ebből rakta össze Bayer, hogy Vona húszmillió oroszt akar Magyarországra telepíteni?

:-D (...) :-D (...) :-D (...) :-D (...) :-D (...) :-D (...) :-D ... :-( ...

ü
bbjnick

Bell & Sebastian 2010.03.09. 19:54:45

@Rézvirág:

Csak egyetlen példát arra, ki nem?

Mink ósdiak vagyunk, szoktunk beszélgetni a gyerökkee, ha mán katolikus, és folyton a csodát várja tanulás helyett! Jobb, ha megtudja idejében!

És 14 évesen megkapta a szavazati jogomat, arra húz, akire csak akar, mivel a saját bőréről is szó van. Na, kit ikszelt be?

Nem a kommancsliberókat.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.03.09. 19:58:13

@Google:
Erre szerintem nincs szükség. A Jobbiknak sok vitatható dolga van rosszindulatú félreértelmezés nélkül is, ezt felemlegetni tényleg nagyon 23 millió román-ízű dolog.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 20:00:09

@Bell & Sebastian: & @Tündér_Lala:

Itt valaki nagyon elszámolt valamit. Nem tudom elképzelni, hogy az lett volna ennek a lejáratókampánynak a célja, ami végülis kialakult belőle. Most kellene levonni a konzekvenciát - hogyis: a jobboldalon nagyon nem értenek ehhez a lejáratósdihoz, nincs benne gyakorlatuk - és valami mással próbálkozni.:-/

ü
bbjnick

Google 2010.03.09. 20:01:19

@Bell & Sebastian:

Csodagyerekről, ún. jobbikos gyerekről van szó, ne feledje!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 20:02:33

@Bell & Sebastian:

"És 14 évesen megkapta a szavazati jogomat, arra húz, akire csak akar, mivel a saját bőréről is szó van."

Nálatok is így megy?:-)

ü
bbjnick

Google 2010.03.09. 20:04:09

@TuRuL_2k2:

Persze. Ahogyan a salamonozás is eléggé 23 millió román-ízű dolog.

Bell & Sebastian 2010.03.09. 20:09:27

@bbjnick: @Google:

Igyekszik az ember szem előtt tartani, mennyire fontos a megfontolás és annak következménye. Fantát nyomtam, megint Cola gyütt.

- Ügyes! -mondaná Kohn.

Bell & Sebastian 2010.03.09. 20:11:33

(Végül is ugyanaz gyártja, ott, a címkén olvasni.) :)

Pszt! 2010.03.09. 20:12:18

Hitler sokkal jobb volt mint Vona. Annak legalább nem volt gyereke!

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2010.03.09. 20:13:23

@Fedor: "gerontofil" szerintem egy jó kaján poén volt, és ezt jelezted is. Egyébként én azt a dolgot, amivel itt nem foglalkoznak a posztírók, egyébként nagyon helyesen, egészségesnek tartom. Tehát az ősi igazi magyarok, tehát nem a satnya keresztények, simán elbírtak több asszonnyal és nővel is.

Ezzel csak azt akarom jelezni, hogy Vonában talán ott él az ősi magyar virtus és ezt a szoknyás katolikus papok és vatikán fanságot idővel le tudja vetni. Talán tényleg tökös magyar legény:-)

Bell & Sebastian 2010.03.09. 20:20:16

@Pszt!:

(A gyermektelenséget a túlhajszolt szexuális élet teljes hiánya is okozhatja!)

Alapvetően a szülei gyereke volt.
A beszólásod nettó bunkóság!

Yasashi Tanuki 2010.03.09. 20:29:52

@darkmirjam: "Szomorú, hogy a magyar pártpaletta nem kínál vállalható alternatívát nekik."

A Civil Összefogás szerintem tökéeletes erre a célra. Így végre a képviselői juttatások is megnyugtatóan rendeződhetnek.

tevevanegypupu 2010.03.09. 20:33:33

@Bell & Sebastian:
Nem akar am rosszat az ember, ha azt mondja, hogy egy kisgyereknek nem valo a tulhajszolt, ideges politikai legkor.
Dehat mindenki, ahogy akarja, a fiatalabbak nem szivesen hallatjak meg a tanacsot.(:)

Bell & Sebastian 2010.03.09. 21:00:05

@tevevanegypupu:

Nagyon nem bírom, ha sok mafla ver egy kisebbet, sőt még a gyerekét is!

Pörgő rúgás gyógyíccsa.

warren buffet 2010.03.09. 21:06:44

@Yasashi Tanuki:

Civil Összefogás.

oké odaszavazok, akkor már lesz nekik 17db?:)

Bell & Sebastian 2010.03.09. 21:07:47

@Yasashi Tanuki:

Szép videó. Mint a póló-osztogatós.
Aztán kihez kopogtatnál kenyérért?
Nyilván a lesajnáltakhoz először, ha biztosra akarsz menni.

Ha meg éhen dögleni, ragadj meg egy kamerát, aztán hajrá!
Kevés erre a szó...

tevevanegypupu 2010.03.09. 21:09:59

@Bell & Sebastian:
Forditva meg megbotrankoztatobb.

dr.Bernardus 2010.03.09. 21:38:20

Egy szóval vitatkoznék csak: keresztény nevelésnek nagyon nem ezt hívják.

Várkonyi 2010.03.09. 22:50:21

@Rézvirág: Te így neveled a gyereked, jó, vagy nem jó, de ez a te dolgod.

Vona Gábor és felesége meg máshogy neveli.

Amellett meg amennyire Vona Gábor elfoglalt és amennyi hazáért tenni akaró ember forog körülötte, hát a gyerek ezt kezdte mondani. Na bumm.

Semmi szükség a "fennkölt lelkű" "emberbarátok" (jaj még a kisgyerek lelke elromlik, belé lopózik az alattomban terjedő gyűlölet, ó jaj) agyament véleményére.

Komolyan, annyi belátás lehetne kedves Balogh Gergely Ákosban, hogy a Hollán utcai fiaskóhoz (amit ő művelt) hasonlóan most se huggyozzon széllel szembe.
Észre kéne már venni, hogy a nagyközönséget mi és mi NEM érdekli.

Ez a cikk a lehető legrosszabb értelemben vett szenzációhajhász cikkek közé tartozik.
A blikk és a kacsa magazin színvonalát SEM éri el, bár amennyiben a közeljövőben az említett két lap cikket fog erről írni, visszavonom ezen álláspontomat.

Egyébként meg fullra nem értem, hogy azok után, amit az ifjúkomcsi (kisz) gyurcsótány és bandája művelt az országgal, a nyomorba taszítva több százezer embert, miért kell felháborodni azon, hogy a legélesebben a komcsi múlt és bűnök ellen legélesebben küzdő párt vezetőjének a gyereke így beszél.

Ha mindenképp szúrja a szemedet, te nyomorék, akkor írhattál volna egy finoman irónikus cikket, amelynek egyik leágazásaként megjegyezhetted volna a mondókádat. Ehelyett választottad a libsi áldokumentarista stílust, a "lényeget" címként a szemünk elé baszva.
Az irónia terén egyébként még kínai kálmán és hasadt személyiségű alteregója is jobb nálad, pedig ő manifeszt elmebeteg.

Folytathatnám, de inkább nem szórok több gyöngyöt a disznók elé.

Várkonyi 2010.03.09. 22:55:54

Persze én vagyok a hülye, egy ennyire aljas provokáción nem kéne felhúznom magam, végülis egy zsindex - leányvállalattól mi mást várhat az ember.

Nem adhat mást, csak mi lényege.

Alfőmérnök 2010.03.09. 23:34:39

@tevevanegypupu: Szerintem ez nem politikai gyűlölködés. Épp az benne a poénos, hogy gyermek baromira nem is érti, hogy mit mond. Mint egy papagáj. :)

Egyébként: régebben a rézfaszú bagollyal riasztgatták a gyerekeket, ma Gyurcsánnyal. Gyurcsány a mai kor rézfaszú baglya. :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.09. 23:59:27

@Alfőmérnök:

Én nem tudom, hogy pontosan kik találták ki és azt sem, hogy pontosan milyen megfontolásokból indították ezt a Jobbik-ellenes lejárató kampányt, pontosan mit vártak tőle, de hogy már az elindítók is látják, hogy nagyon felemás eredményt hozott/hoz abban biztos vagyok:-(

Ennek az etapnak, talán, az volna az értelme, hogy aki a gyereknevelésre alkalmatlan, az hogy lehetne alkalmas közéleti/politikai tevékenységre. Ezzel szemben az derül ki, hogy jobb sorsra érdemes (vagy nem érdemes) újságírók nagyon könnyen hozhatják kínos/méltatlan helyzetbe magukat, valamint, hogy a fideszes trollhadsereg vulgárlibsi klónok gyülekezete:-(

Egy tisztességes, nemzeti érzelmű nick nem gerjed szodomita bu(l)várkacsákra. Sőt, kikéri magának az ilyeneket:-) Ha a Fidesz le akarja teríteni a Jobbikot, akkor tegye azt tisztességes szakmai, szellemi vitában, prezentáljon valódi negatívumokat és ne asszonyokra és kisgyerekekre vadásszon.

Szerintem.

ü
bbjnick

Alfőmérnök 2010.03.10. 00:16:32

@bbjnick: A Jobbik-ellenes lejárató kampányt nyilván azok találták ki, akik politikai ellenfelet látnak benne (nem minden okkal). Bár ezzel gondolom nem mondtam újat. Hogy az un. konzervek ilyen bulvármarhaságokra gerjednek, az tényleg szomorú.

De az is elgondolkoztató, hogy a zindex címlapra is az ilyenek kerülnek ki (mert amúgy vannak itt is jó postok, de azok meg soha nem kerülnek ki). A trollok is akkor gyűlnek össze. Indexet nem nagyon olvasok, de annyira látszik a kommenteken, ha valami kikerült a címlapra...

Alfőmérnök 2010.03.10. 00:17:12

@Alfőmérnök: jav. (nem minden ok nélkül) természetesen

Bell & Sebastian 2010.03.10. 00:24:23

@tevevanegypupu:

Most is érzem a szúrós tekintetét a tarkómon. Jusson eszébe, az osztályban mindig a pedagógus-kölök a legfélreneveltebb, pedig éjjel-nappal szakemberek kezei közt van.

Tudományos tény, hogy a nukleáris család fogyasztó/takarékos irányultsága 3 generáción át kitart (utána fordulhat csak, ha egyáltalán...), ez alapvetően megfelel a jobb/bal felosztásnak.

Így mindig az dönt, aki otthon marad (és a demográfia alakítása).
A hergelés (általános mozgósítás) nem szolgálja a Fidesz érdekeit.

Ezek alapján értékeljen!

Kopiás Attila Steve 2010.03.10. 02:29:45

A Jobbik eleve egy elég szánalmas teremtmény, de azt még könnyedén elviselem. Van azonban ez a logikai kanyar egy féltucatnyi kommentelőben, miszerint "minden nap szidják a Jobbikot, akkor ezek szerint mi vagyunk a jó oldal és mindenki más a rossz (már a kuruc is megmondta)", ami valami picsamód irritáló.

1) Olvasni tudtok? Elolvastátok a fenti postot? Tudtok belőle idézni egyetlen olyan mondatot is, ahol szidva vagyon Vona, Vonané, a Jobbik, vagy annak bármelyik csatolt része? Egyedül Pörzsét ekézi a post, jelezve, hogy őt már fideszes korábban sem szerették, pártfüggetlen. Szóval vagy el sem olvassátok ezeket a postokat, vagy nem veszitek észre, hogy a post nagy része a Barikádból idézet, vagy csak nem tudtok mit kezdeni azzal, hogy ha önmagában a barikádos interjút elolvassa valaki, akkor már nem kell senkit szidni, elég az magában...

2) Nem, ha mindenki utálja a Jobbikot, nem azt jelenti, hogy mindenki más mindenki mással jóban van és pláne nem azt, hogy a Jobbik valami meg nem értett zseni lenne. Az osztályban azt a gyereket, aki szerint vicces órán fingani és döglött verebeket rejteni a radiátor mögé, nem azért utálja rocker, alteros és plázacica együtt mert ők annyira jóban lennének, hanem mert büdöset csinál, pont.

3) Tudom, hogy fölösleges nektek írni, writeonly üzemmódba nem hatol be egy ilyen komment, de azért évente egyszer jól esik ezeket nem magamban tartani, köszönöm a lehetőséget. :+)

Alfőmérnök 2010.03.10. 07:38:35

@KA_Steve: Szánalmas teremtény az LMP meg a Humanista Párt, genya.

"Olvasni tudtok?" - igen és ráadásul még funkcionális analfabéták sem vagyunk(veled ellentétben). Nyilvánvaló, hogy nem kell szó szerint leírni valamit ahhoz, hogy valakit/valamit minősítsünk, elég utalni rá, kontextusba helyezni, stb. Nem fogom most itt a kedvedért kielemezni, hogy ez post miért egy bulvárszintű jobbik-fikázás, csupán felhívom a figyelmedet, hogy a "legneccesebb" kifejezés nem feltétlenül pozitív értékítéletet takar.

Megjegyzem, Vonánénak számítania kellett rá, hogy ilyen visszhangja lesz a nyilatkozatának.
Csak az a nem mindegy, hogy ki hogyan üt le egy feldobott labdát. Intelligencia kérdése.

A büdöset meg nem a Jobbik csinálta, pont.

gyz 2010.03.10. 07:58:29

@Várkonyi: "Persze én vagyok a hülye"

ennyi tökéletesen elég lett volna tőled, minden mondatoddal e mellett érveltél. Persze, ha van időd és kedved, folytasd.

Rézvirág 2010.03.10. 08:47:45

@Tündér_Lala:
"Vonáék nem egy átlagos család. Nem hiszem, hogy a család életéből ilyen körülmények között teljesen ki lehet zárni a politikát,bár elismerem szerencsésebb lenne. A családfő politikai okoból kockázatokat vállal (letartoztattatja magát,tüntet, TV-ben szerepel stb) amit a család követ nyilván aggodalommal, szurkolva neki, kicsit büszkén. Hogyan lehetne ebből a gyereket kihagyni ?"

Nos, azt hiszem, nem Vonáék az első politikus család Magyarország történetében, és nem Vona az első politikus, aki tüntet, politikai kockázatot vállal és TV-ben szerepel. Érdekes módon ez eddig még szinte mindenkinek sikerült. Nem egy olyan kivitelezhetetlen dolog ám ez ;-)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.10. 08:58:01

@bbjnick:

ha eltekintek a teóriámtól, hogy a jobbik a fidesz találmánya a baloldal teljes letúrására, és arra, hogy magát telavivban is elfogadható középre nyomja, és feltételezem egy pillanatra, hogy a jobbik igazi ellensége a fidesznek, akkor azt kell mondjam, hogy hülyék. magyarországon a lejárató kampányok többnyire az igazak ellen folytak, ezt tudja mindenki, még az is aki a lejáratók híve. így aztán az ilyen lejáratósdi, pláne ezen a színvonalon, csak erősíti a támadottat.
és én ugyan már csak megmaradok fidesz szavazónak /aztán ha nem törlik el a hollótörvényt akkor már nem/ de nagyon remélem, hogy a jobbik elképesztő sikert fog elérni. mán csak csakazértis! :)

Rézvirág 2010.03.10. 09:01:04

@Bell & Sebastian:

Ki nem?
Hát én most azon gondolkozom, hogy a környezetemben ki igen...? Basszus, mondd már meg, hogy mit ért abból egy 4 éves gyereke, hogy az a hülye alvállalkozó már megint nem vonult fel, olyan kötbért lesz a vége, hogy becsődölünk...? Egy átlag ember, -én legalábbis ilyenekkel vagyok körülvéve- örül, hogy végre hazajön és ott várja egy-kettő-három-kinél mennyi kis ártatlan lelkű lény, akivel lehet egy jót focizni, birkózni, vagy békát lesni a kertben. Ha meg kikívánkozik a gond, azzal megvárja, hogy a gyerekek lefeküdjenek aludni.

"És 14 évesen megkapta a szavazati jogomat, arra húz, akire csak akar, mivel a saját bőréről is szó van. Na, kit ikszelt be?"

Nos, ez esetben szívesen elbeszélgetnék egy 14 éves gyerekkel arról, hogy mit gondol mondjuk pl.a két kamarás parlamentről, a civil szervezetek érdekérvényesítési lehetőségeiről.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.10. 09:07:31

@Rézvirág:
"Nos, ez esetben szívesen elbeszélgetnék egy 14 éves gyerekkel arról, hogy mit gondol mondjuk pl.a két kamarás parlamentről, a civil szervezetek érdekérvényesítési lehetőségeiről."

aztán ha ez megtörtént, akkor kérdezze meg lesszszíves a felnőtt választásra joguoultak 80%-.át is! :))

Rézvirág 2010.03.10. 09:13:50

@Várkonyi: "Amellett meg amennyire Vona Gábor elfoglalt és amennyi hazáért tenni akaró ember forog körülötte, hát a gyerek ezt kezdte mondani. Na bumm.

Semmi szükség a "fennkölt lelkű" "emberbarátok" (jaj még a kisgyerek lelke elromlik, belé lopózik az alattomban terjedő gyűlölet, ó jaj) agyament véleményére."

Mint már feljebb említettem volt, több, mint vicces, hogy az úgynevezett "hazáért tenni akaró" ember legsűrűbben használt szófordulata a "gyurcsány takarodj!" :o) Miért nem azt tanulta meg a gyerek, hogy "szebb jövőt!"? :o)

Ez a legkevésbé kelt félelmet, lehet, hogy még nem esett le, de ez nem félelmetes, ez NEVETSÉGES.
Vona vért izzad, hogy "szalonképessé" tegye a pártot, az asszony meg ilyeneket nyilatkozik. Kár, hogy nem egy papagájról van szó, akkor még tudna az ember jóízűen nevetni, de hát csak egy kisgyerekről van szó, és hát ettől elmegy az ember nevethetnéke.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.10. 09:16:23

@Rézvirág:
mondja, maga tényleg hülye? maga szerint vona tanította a gyerekének a dolgot, vagy mondjuk ment a tv híradó és ott hallhatta a gyerek? hónapokig volt erre lehetősége.

Rézvirág 2010.03.10. 09:18:58

@Grift: Na jó, ha ebből indulunk ki, akkor már vigyük le a korhatárt 5 éves korra...állítom, hogy az 5 éves fiam, akinek tényleg gőze sincs arról, hogy egyáltalán léteznek pártok, pont annyit ért az egészhez, mint a szavazásra jogosultak 50%-a...(nem is tudom, milyen szmájlit biggyesszek ide)

Viszont -szerintem- ha valaki megteszi azt a gesztust, hogy átadja a jogot a 14 évesének, akkor némi háttértudást is illenék adni hozzá... már ha van olyan neki.

Rézvirág 2010.03.10. 09:22:51

@Grift: "Amellett meg amennyire Vona Gábor elfoglalt és amennyi hazáért tenni akaró ember forog körülötte, hát a gyerek ezt kezdte mondani. Na bumm."

Erre válaszoltam, csókolom. Mint azt az előző kommentbe is bemásoltam volt.

Tündér_Lala 2010.03.10. 09:42:17

@Rézvirág: Tudod az az elvtömeg amit itt előadtál - amelyre kétségtelenül törekszik az ember - nem a való életről, hús-vér emberekről szól.
Te még soha nem kiáltottál rá a gyerekre csak azért, mert ideges voltál? Te valóban egy teljesen steril környezetet teremtesz a gyereknek ?
Ha igen, akkor tőled jobban kell félteni egy gyereket, mint bárki mástól. Akkor te vagy az aki kompromisszum nélkül 8 őrakkor lefekteted a 10 éves gyereket, mert az a helyes, ahol a szabályok alól soha nincs kivétel, ahol nincs humor és nevetés stb.
A gyereket különböző behatások érik az óvodában, az iskolában, az utcán és nem akkor teszel jót neki, ha ezektől elzárod, hanem akkor, ha beszélgetsz vele, segítesz helyre tenni a dolgokat. Ha igaztalanul megbántottad bocsánatot kérsz tőle és ahol lehet kompromisszumokat kötsz vele. Ebben az esetben lesz egészséges lelkű, szabad szellemű ugyanakkor a szabályokat ismerő és többé kevésbé betartó gyerek, később felnőtt.
Másrészt a család - bár a gyerek természetesen középpntjában áll - azért a felnőttekről is szól. Steril környezetben élni nem jó, mindenkinek szabad hibázni és nem határozhatja meg a gyerek a hétköznapokat. Az abszurd, hogy nem olvasol el valamit, nem nézel meg filmet, nem kapcsolod be a TV-t, ha egyébként érdekel, mert a gyerek kezébe kerülhet, meghallhatja, megláthatja. Az életet élni kell, meg kell próbálni jól érezni magát az emberenek a családtagokkal együtt és ebben a gyerek nem elsősorban korlát, hanem inkább peertner.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.10. 10:00:19

@Grift: a legelső kutyám Csau neve hallatán ugatott, a mostani pedig a "Gyurcsány"-ra. Eccerű ez, csak érteni kell a neveléshez.

tevevanegypupu 2010.03.10. 10:03:55

Erdekes, azt hinnem azert tart valaki kutyat mert szereti es mert megbecsuli a baratsagat, huseget..Van ismerosom aki Viktornak hivja a kutyajat mert gyuloli Orbant. Ezek szerint a kutyat is.

@Bell & Sebastian:
Pedagogusok altal nevelt gyermek vagyok.(:

@Alfőmérnök:
Nem is beszelve szegeny torok gyermekekrol akiket anno Hunyadival riogattak!!(:

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.10. 10:07:23

@tevevanegypupu: az ebnek jó barát-ellenség felismerő rendszerrel kell rendelkeznie. A macskát magától kergeti, de a politikai eligazodásban kicsit segíteni kell neki.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.10. 10:09:09

@tölgy:
a maga kutyája intelligensebb mint némely kommentelő! :)

tevevanegypupu 2010.03.10. 10:14:09

@tölgy:
A volt kutyaim, es a jelenlegi is joban van a macskakkal. En is tartok eligazitast.(-:

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.10. 10:15:48

@Grift: ez csak természetes.

@tevevanegypupu: szegény eb, mit meg nem tesz a maga kedvéért.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.10. 10:16:06

@tevevanegypupu:
amelyik kutya jóban van egy macskával, az minimum buzi! :)

tevevanegypupu 2010.03.10. 10:28:46

@Grift:
Volt egy aranyos karikatura valamelyik ujsagban:
Egy kutya meg egy macska egymas mellett ulnek, egymast atolelve, es a kutya mondja a macseknek:

"Tudod mi nem lehetunk egymasei. Nem csak azert, mert te macska vagy en meg kutya. hanem mert en is fiu vagyok."

tevevanegypupu 2010.03.10. 10:29:40

@tölgy:
Termeszetellenes viselkedesre van kenyszeritve.Lehet, hogy liberalisnak nevelem?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.10. 10:30:16

@tevevanegypupu:
ehh, az én világomban az ilyen karikaturisták táborban vannak! :)

tevevanegypupu 2010.03.10. 10:54:56

@Grift:
"..ott tuuuul a racson egy maaaas vilag van..(-:

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.03.10. 11:03:28

@tevevanegypupu:
jóhogymárnem a börtön ablakábant vonyítja itten! :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.10. 11:07:53

@Grift: látja, a baloldal most is követi majd a saját örökségét.

tevevanegypupu 2010.03.10. 11:17:58

@Grift:
aztat nem ismerem, ott meg nem voltam.(:

Tehetetlen Dodó 2010.03.10. 11:51:20

@Grift: @tevevanegypupu:
Nálunk a macskák terrorizálják a kutyákat.
Néha nézem őket és eszembe jut róluk a maszop-szadi koalíció.

tevevanegypupu 2010.03.10. 12:11:14

@Tehetetlen Dodó:
Nagyszeru hasonlat!(:
Soha nem felejtem el hatalmas nemet juhaszkutyam ijedt mordulasat, mikor az orrat megkarmolta egy gomboc nagysagu kis cica. Aztan a macsek buszken elvonult, a kutyam meg fenekre ult meglepeteseben.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.10. 13:49:46

@tevevanegypupu: maga hippi?
Így megalázni egy német juhászt?!

Rézvirág 2010.03.10. 14:03:05

El vagy tévedve. Ki beszél itt steril körülményekről?! Én ugyan nem!

Na próbáljuk meg másképpen:
Ha pl. hazajövök a szülőiről, akkor nem a gyerek előtt ecsetelem, hogy XY apukája mekkora egy bunkó volt, hiába tényleg az, és hiába ez az igazság, hiába ez az élet, mert van annyi eszem, hogy a gyereket _nem_keverem_felnőttek_konfliktusába_.
Ha nekem problémám van egy másik felnőtt emberrel, akkor azt _én_ játszom le. Semmi szükség rá, hogy a gyerek, meghallva, hogy XY apja egy bunkó (ha anya mondta, akkor tuti igaz, ugyebár...), másnap az oviban odaálljon XY elé, hogy "az apukád egy bunkóóóó!", mert onnan hogyan tovább? Jaj, hát persze lesz belőle egy jó kis -pironkodva, de kikacsintva előadott-sztori, hogy képzeld már, mit mondott a gyerek, az meg, hogy aztán a gyerek körül kavartam egy jó kis konfliktust, aminek a kezeléséhez nincsenek meg az eszközei...mert ebből ott az oviban győztesen ki nem jöhet...az már mellékes, hm?

Bell & Sebastian 2010.03.10. 17:05:17

@Rézvirág:

Biztosan nem hiszi el, de teljesen normális nálunk mindenki.
Ott szúrtuk el, hogy külföldön is éltünk.
Mintegy két éve úgy összességében az egész magyar miskulanciát (környezetet) nem tudjuk komolyan venni, normálisnak tekinteni, naponta csapódunk ide-oda a tragédia és a bohózat közt.
Azt szoktam mondani (a gén-manipuláltaknak):
- Ettől válsz hazafivá hogy kibírod, nem rohanunk el pár szar év után rögtön, mint a fél magyar elit-értelmiség átrendeződések környékén. Pedig elhiheti...
(itt akár szórhatnék is tömjént a faszénre és mélyen beszippanthatnám)

Koordináta rendszer választás kérdése, ki a deviáns.

@tevevanegypupu:

Elveim nekem is vannak. Aztán mire megyek velük? (a sövényen túl)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.10. 17:33:01

@Grift:

Akármi is volt a szándék - hacsak nem a Jobbik erősítése, amit azért erősen kétlek -, ez a kampány mindenképpen el lett cseszintve...

ü
bbjnick

Bell & Sebastian 2010.03.10. 19:07:06

@bbjnick:

A holló-sólyom ügyben: vagy enélkül nincs pénz, vagy megint átadtak néhány százalékot. Utána ledarálják vagy belébújnak.

Ez váratlanul húzás volt.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2010.03.10. 19:51:11

@Grift: "ha eltekintek a teóriámtól, hogy a jobbik a fidesz találmánya a baloldal teljes letúrására, és arra, hogy magát telavivban is elfogadható középre nyomja..."

Ez már másoknak is megfordult a fejében.
Többek közt nekem is . )

Tündér_Lala 2010.03.10. 19:58:40

@Bell & Sebastian: @bbjnick:
Mindenesetre rosszkedvem fokozódott és valami mély szomorúsággal párosult. Lépésről lépésre szorulunk vissza a saját hazánkban, hazaárulók tevékenysége, elvtelen - még vállahatónak ítélt - rossz kompromisszumok nyomán.
Egyre kissebb a diferencia Kádár diktatúrája és a jelenlegi helyzet között.

ÁrPi 2010.03.10. 20:01:58

@bbjnick:

Az "orosz vendégmunkások" gondolati mém (MÉM) kiindulópontja az atv.hu.

Az atv.hu valószínűleg eleve hiteltelen abasári tudósítójának szavai alapján rakta össze, azaz ha jól sejtem az Atv.hu-s hírnek ült fel Bayer Zsolt.

Nekem a mandiner.hu hírszemléjében jelent meg és kommenteltem is "anno" február 12-én
( mandiner.hu/cikk/abasaron_zsidozott_vona )

Akkori állapot szerint imÍgy ír az atv.hu-s alak az abasári "tudósításában" Vonáról felhomályosítóan ,,és igenjól láthatjuk mennyire nagyszartkeverően végezte tudósítása:

"Vonának nincsenek illúziói Oroszországgal kapcsolatban, mégis szívesen látná itt az oroszokat vendégmunkásként. Szerinte a magyar mezőgazdaság 30 millió embert tud ellátni. "

De figyelj! A fenti idézetem a mandiner.hu "arhivumából" halászható elő,

ezzel szemben a fentebb valaki által már helyesen belinkelt atv.hu-s helyen

( atv.hu/belfold/20100212_vona_amikor_salamon_rancos_homlokkal_keri_morvai_krisztinat )

ÁTÍRTÁK tudósításukat az atv.hu emberei nagyonerőssen.

Így:

"Vonának nincsenek illúziói Oroszországgal kapcsolatban (mindkét nagyapja részéről rossz emlékei vannak az orosz népről), felvevőpiacként mégis szívesen számolna vele. Szerinte a magyar mezőgazdaság 30 millió embert tud ellátni."

Referenciapontként találtam egy korai hírátvételt : A hunhir.hu még február12-i szövegállapotában átvtte az atv.hu-s hírt, amely átvételért a hír hunhir.hu-s kommentelői MÁR AZNAP meg is fogalmaztak kritikát, ÁMDE most milyen jól jön nekem hogy mutassam mi volt:

www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=26974

ATV.HU - méreg forrás

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.10. 23:21:02

@Tündér_Lala:

"Egyre kissebb a diferencia Kádár diktatúrája és a jelenlegi helyzet között." --- írod.

Szerintem - mindent egybevetve - most rosszabbul állunk, mint a hetvenes-nyolcvanas években álltunk:-( Gyanítom, már csak egy dolog segíthetne: az értelmiségi és a népi "spontán ellenállás" egymásratalálása, a problémák tudatosítása: egy masszív keresztényszociális mozgalom. Én ezt még ma is, ilyen kondíciók között is lehetségesnek tartom.

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.03.10. 23:22:42

@ÁrPi:

Ahogy a nagykönyvben meg van írva:-(

ü
bbjnick

ÁrPi 2010.03.11. 10:10:09

@gloire: Köszönöm de nem gyártok én csak ilyen hírforráskutatási blogkommenteket :-)

Meeert "ÁrPi a nagy" ez nem olyan jelző mintha azt mondaná egy rendes magyar történész hogy "Árpád, a dicsőségre választott" ! :-)
süti beállítások módosítása