Mandiner blog

Hiába zsidózik a fakabát, így is meg lesz b***va - Reakció TV
2009. november 21. írta: Kínai Kálmán és Trágár Tóni

Hiába zsidózik a fakabát, így is meg lesz b***va - Reakció TV

 Ahogy előző posztunkban ígértük, íme a videó Kiss Róbert gárdista főkapitány és társai csodálatos kiszabadulásáról. Aki lusta lenne végignézni, annak összefoglaljuk: Kiss Róbert nem a szellem légtornásza, és nem olvasta végig a Bibliát, viszont a gárdisták szeretnek puszilkodni. A rendőrök meg cigiznek Himnusz közben, továbbá zsidóznak, de ez sem segít rajtuk. 

videó rendőrség tüntetés jobbik magyar gárda reakció tv kiss róbert

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr381541106

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

acidszarka · http://kigondoltam.blog.hu 2009.11.21. 13:18:14

"ha eljön az elszámoltatás ideje" - ezen vajon mit ért?
Válasz erre 

Trig 2009.11.21. 13:31:27

Jól értem, hogy a zsidózás enyhítő körülmény, kivéve ha rendőr csinálja?
Válasz erre 

cutcopy 2009.11.21. 13:42:00

Vona munkásőrparancsnoka hatalmas bosszút fogadott ezért a pár óráért cseréba ha jól hallottam. Talán tavasszal hatalomátvételre készül?! Amúgy Nelson Mandela óta nem láttam ilyen meghatóan várt szabadulást..!
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 13:58:11

Mik vannak! Manapság mindenki zsidózik, a Jobbik meg mindenkit kikosaraz...
=> A Jobbikot Izrael pénzeli!
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.21. 13:58:33

Hát a Gárda ezen megmozdulása alapján sem lett nagy kedvem a jobbikos szebb jövőhöz.
Bár lehet, hogy Kálmán&Tóni nagyon tendenciózusan, előítéletek alapján videóz.
Válasz erre 

Mobilka 2009.11.21. 14:00:09

Ha ilyen a magyar rendőrség,hogy ezt a szöveget nem vette fenyegetésnek,
Sajnálom,hogy magyarországon élek.
Mire gindolt az a majom,hogy az elszámoltatásnál nem vesznek figyelembe semmi jó cselekedetet.
Bárcsak én lehetnék a Belügy Miniszter.
Nem lennének gérditáink.
Válasz erre 

Mobilka 2009.11.21. 14:01:23

bocs Gárdistáink.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.21. 14:06:03

Csak ismétlő jelleggel:

- Van-e hadseregünk?
- Mivel nincs, _most_ ki védi a hont?
- Van még Haza egyáltalán?
- Mit csináljon a férfiak militáns 8% -a, akikre az evolúció szerint amúgy szükségünk lenne, persze preventíve?
- Most ki áll a barrikádon?
- Ki fogott fegyvert és lőtt a forradalmak alatt? (ha már az kell...)
- Civil (ön)szerveződést kívántunk, itt van, örülj vazze!

Kicsit nevetnem kell, mivel a megyei csendőrparancsnokokat is rég kiválasztották.
A fiúk is jobban tennék, ha lovasleckéket vennének még időben, a Nagy Nemzeti (hanyatt)Vágta előtt!
Fel is veszik mindet, itt csak kollégák évődtek egymással.

Tessék már szívesnek lenni látni is végre, nem csak nézni!

Egyre _jobb_ ez a(z) R-TV! :)))
Válasz erre 

Trig 2009.11.21. 14:12:36

@TaTa86.: Kár mosdatni. A zsidózás/lámpavasazás és az egész igénytelen katonásdi (én megértem, katonát játszani jó, de akkor már inkább eMagyarországon!) nemhogy segítené az országot, hanem csak lökdösi bele a szarba.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.21. 14:15:01

@Elpet:

Ne szédüljön meg, kapaszkodjon olyasmibe, ami jól kipróbált és bevált.

Komolyan mondtam, hogy feláll a csendőrség, csak más néven.
Válasz erre 

akak 2009.11.21. 14:21:32

@Trig: a zsidózásra a forrás: Kiss Róbert. Ez nem tudom, hogy elég-e bármire?
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 14:25:06

@Trig: Ne nekem írj, én már Field Marshall vagyok! :D
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.11.21. 14:27:27

@Trig: Egyébként nem mosdatod senkit. Szerintem ez most Kisstől elég nagyképű, valóságtól elrugaszkodott kijelentés volt.

A zsidózást meg önmagában nem tartom bűnnek. A zsidók is magyaroznak, és nem nagyon zavartatják magukat.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.21. 14:32:18

@Bell & Sebastian:

Nem szédülök én. Sőt, egy törvények alapján működő csendőrséggel sincs semmi elvi bajom, bár úgy gondolom, hogy a jelenlegi törvények alapján _valóban_ működő rendőrség bőven elegendő a közbiztonsághoz.

Ám semmiképpen nem úgy képzelem el a szebb jövőt, hogy Kiss Róbert ortályozik az utcán, és az egybegyűltek tetszésnyilvánításával kísérve megállapítja, hogy kinek van kegyelem és kinek nincs. Az emberi civilizáció a társadalmi rend fenntartásának ennél finomabban működő és hatékonyabb formáit is ismeri.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.21. 14:40:31

@Elpet:

Más körülmények közt ki sem termelődik.
Szocializálódott volna még időben! Ha...

Jelenlegi törvények?
...valami híres énekes, valami dalt dúdolt angolul... (vagy németül, oroszul, yiddishül, de nem magyarul)
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.11.21. 14:51:23

KK és TT, köszönet a riportért. A képek és az elhangzottak önmagukért beszélnek.

Kötözködésnek tűnhet, és részben az is :-), de részben komolyan kérdezem:

1) Miféle "félkatonai szervezet" az, ahol az "alárendeltek" többszöri felszólításra sem képesek csöndben végighallgatni, amit az "elöljárójuk" mond? (Ez a komoly.)

2) A Gárdában eddig senkinek nem jutott eszébe, hogy legyen tilos a dohányzás? Ha már egészséges magyarság, meg tiszta Magyarország, meg effélék a céljaik. (Ez a kötözködés.)
Válasz erre 

cutcopy 2009.11.21. 14:54:33

@Kínai Kálmán és Trágár Tóni:
Ha van videód Táncsics szabadulásáról is akkor megmondhatom hogy az smafu e..!
Válasz erre 

Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2009.11.21. 15:07:03

@tanarseged ur: És még arra a kibaszott járdára sem tudják felhúzni a belüket.

@cutcopy: Ha Viktor-Viktor utal egy kis pénzt, lesz videó arról is.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 15:16:44

Szomorúan látom, hogy a magyar rendőrség még a maga elleni nyílt bujtogatást is karbatett kézzel nézi. Egy rendes államban amikor Kiss Róbert úr a lázító szavakat kiejtette volna a száján, a hivatásos szervek ott helyben grabancánál cipelték volna őt vissza a zárkájába éljenzésre vetemedő társaival együtt. Ez így nagyon arra emlékeztet, amikor felhergelt cigányok szidalmait nézik tétlenül ahelyett, hogy cselekednének.

"Menjetek föl a járdára légyszíves! Bajtársak, menjetek föl a járdára!"

Uram atyám! Kik ezek az emberek, hogy erre külön fel kell szólítani őket?
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.21. 15:26:02

Hat..nagyon bizarr tarsasag.
Válasz erre 

2009.11.21. 15:31:46

@tevevanegypupu: inkább ez a bizarr társaság mint 5 tizenéves cigány nemdebár?
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.11.21. 15:34:32

Most ez valami filmművészeti ügy, mittudomén film noir, vagy csak furfangos utalás a gárdistafejbelsőre, vagy egyszerűen ilyen ergya a műszaki apparátus? Végül is mindegy, ennek a sok agyafogyott kéményseprőnek ez a beállítás messze a legelőnyösebb. Esetleg ha a hangjukat is elhagynánk, és maradna ez a fekete semmi süketen - elvégre úgyis csak süketelnek -, az volna csudijó...
Válasz erre 

ÁrPi 2009.11.21. 15:40:25

@Dr. Zerge: Ceterum censeo Ilyen ergya a műszakis apparátus. :)
Válasz erre 

ÁrPi 2009.11.21. 15:43:19

kk-tt:

"Kiss Róbert nem a szellem légtornásza, és nem olvasta végig a Bibliát, "

Mondok én erre egyet!

Ellenpont
Gergényi Péter (ex-)rendőrkapitány sem a szellem légtornásza és ő is aligha olvasta végig a Bibliát de a Lenin-összese sem szamárfüles :-)
"Pro Urbe" díja viszont neki van.
Válasz erre 

vauvauvau 2009.11.21. 15:49:25

Egy normális országban ezt az agresszív bandát, ezt a MAGYAR név mögé bújó náci 30-as évekre emlékeztető stílusú csürhét már gumibotokkal verték volna 2 cm-s darabokra!
Hol van a Rendőrség, aki arra képtelen, hogy ezeket feloszlassa?
Hogy lehet, hogy a Rendőrség épülete előtt szónokolhatnak?
Felháborító!
Válasz erre 

vauvauvau 2009.11.21. 15:52:54

@slaughter mob:

Te nagyon buta és tájékozatlan vagy!

Mind a kettő bizarr társaság, csak ez egy szervezet, tudod?
Az a különbség. Egy bejegyzett agresszív, félelmet keltő szervezet!

Húzzanak a picsába, Magyarországról!
A cigány meg magánember, amikor mondjuk pl. bűnt követ el, vagy pl. dolgozik.
Válasz erre 

teddyde 2009.11.21. 15:55:02

Kár volt bezárni a Lipótot, ahogy látom lenne még odavaló...
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.21. 16:29:21

@slaughter mob:
Hat igen..ez ketsegtelen.De meg jobb lenne, ha a rendorsegben lehetne szaz szazalekig megbizni.
Válasz erre 

bryan 2009.11.21. 16:31:05

@vauvauvau:
Egy normális országban senkit nem vernek szarrá gumibottal. Ezt jelenti a jogállam. Néha idegesítő, de szerintem még mindig jobb, mint a Kádár-rendszer.
Válasz erre 

hiba 2009.11.21. 16:31:15

Azért hasznosak ezek a videók, mert jól az eszünkbe juttatja, hogy mennyire nem vicces az elmebetegek kezében a hatalom.
Most még csak játék szerencsére, de nem tudom elítélni azt aki fél, hogy ezek még egyszer hatalmon lesznek.
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 16:31:23

Hát illik belepofázni a parancsnokúr beszéggyibe? fegyelmezetlen banda!))
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 16:33:46

@hiba: Mér' mán voltak hatalmon? Kimaradtam valamiből?
Válasz erre 

bryan 2009.11.21. 16:39:32

@Thulsa Doom:
Átaludtad a kommunizmusról, meg a fasizmusról szóló órákat az iskolában? Nem is tudod, miből maradtál ki. :)
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 16:52:13

@bryan:
Mér? Ez nem valami gárdistás gyűlés volt, hanem msz(m)p-s? Bár sötét volt, de örülök ha te legalább felismerted a kommancs horngyuszit, lendvait, csintalant vagy gerőt a hídverőt közöttük. A százéves fasisztások meg biztos csak lélekben voltak ott.

A sok rettegő anyaszomorító is jobban tette volna ha kevesebbet magol a töriórán és inkább az osztálytársnői seggét fogdossa. Most nem rontanák a levegőt az idétlen nyavalygásukkal.
Válasz erre 

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.11.21. 17:12:15

óriási baklövés volt megszüntetni a sorkötelezettséget (nem csak honvédelmi szempontból).
a 18-20 éves faszkalapok ott kiélhették magukat.

köv.képp.: mindenkit a gárdába!
hogy a dzsipók? hmm...
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 17:12:37

Az összehasonlítás meg különben is sántít, mert köztudomású, hogy a régi jó dolgokból már nem maradt semmi:

www.youtube.com/watch?v=9UvlaA0dwv4
Válasz erre 

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.11.21. 17:15:18

túl könnyen kijött.

csak remélem, hogy nem izráelből mozgatják a szálakat.
Válasz erre 

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.11.21. 17:20:05

egyébként nem kell, hogy a szellem légtornásza legyen mindenki, kedves KK&TT

egyenruhásoknál vagy bármely gyakorlati munkánál sokszor kimondottan hátrány.
bölcsésznél, pedagógónál lehet előny, de ha nyomni kell a blúzt, akkor szart sem ér.
Válasz erre 

bryan 2009.11.21. 17:29:52

@Thulsa Doom:
en.wikipedia.org/wiki/Blackshirts
en.wikipedia.org/wiki/Sturm_Abteilung
hu.wikipedia.org/wiki/Lenin-fi%C3%BAk
hu.wikipedia.org/wiki/Munk%C3%A1s%C5%91rs%C3%A9g
Mi a közös a fenti szervezetekben? Mutass egy olyan paramilitáris, pártirányítás alatt álló szervezetet ami nem okozott baromi nagy károkat. Ha nem tudsz ilyet, akkor talán le kéne vonni a következtetéseket.
Válasz erre 

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.11.21. 17:37:39

@bryan: a munkásőrség csak a reakciósoktól védte a hazát!
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 17:40:15

@bryan: Mutass olyan parlamenti politikai pártot, ami nem okozott kurva nagy károkat az Országnak...
Válasz erre 

bryan 2009.11.21. 17:44:16

@vero:
A sturmabteilung meg a zsidóktól, nem? :)
@Thulsa Doom: Nézd meg melyik kormányváltás után nézett ki úgy Magyarország, mint '45-ben, vagy '56-ban, vagy '19-ben. Kicsit más minőség.
Válasz erre 

Google 2009.11.21. 17:46:28

@Thulsa Doom:

Igazad van, kell párt is, de szervezet sem árt, ha van.
Így, közös erővel csak padlóra küldik az országot nagy, szent buzgalmukban.
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 18:01:26

Egyébiránt nem értem a finnyáskodásotokat! Ha nem tetszik a gárda miért nem alakítotok olyan szervezetet, ami kedvetekre való? Mondjuk olyan programmal, hogy: "Több pipacsot a mezőkre meg az országutak mellé!" Vagy:" Több segélyt meg szamurájkardot a hátrányos helyzetűeknek!". Oszt majd megmérkőztök a politikai piacon. Hátha legyőzitek népszerűségben a feketeruhásokat... Előttetek a lehetőség!
Válasz erre 

reality 2009.11.21. 18:02:29

Minden hülye jobbikos meg libsi-bolsi megtalálja a Reakciót? Idióta erőszakos banda. Csak nyomják, nyomják...
Lassan kikopnak a törzskommentelők, meg a higgadt "hangok".
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.11.21. 18:15:04

"Egy normális országban senkit nem vernek szarrá gumibottal. Ezt jelenti a jogállam"

Természetesen kivételt képeznek az ünnepségről hazatérő fideszesek.
Ezeket teljes joggal verheti szarrá a jogállam terrorkommandója.
Válasz erre 

Google 2009.11.21. 18:19:26

@reality:

Azt hiszem, ez is a céljuk; nehogy valamiről értelmes vita folyjon, egyszer gyurcsányoznak, másszor gárdáznak, mást nem ismernek, nem tudnak, beszűkült a világuk.
Még ez sem lenne baj, de legalább maguk között tennék, agyrémeikkel ne fárasztanának már mindenkit.
Ma a cigányok, holnap a zsidók, aztán a nekik nem tetsző magyarok. A tolerancia bevallottan nem liberális bajnokai.
Lassan a középkorba bombáznak minket vissza.
Válasz erre 

Rikki Harcos 2009.11.21. 18:29:05

teljesen összeszorult a végbelem a rettegéstől
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.21. 18:44:01

A Gárda, a Gárda, a Gárda

Mint ahogy egy előző hozzászólásomban jeleztem: már a hülye is tudja, hogy megint egy álbotrányról/álhírről van szó, a valós problémák - az ország valós gonfjai, melyek ellen a Gárda létrejött - meg sincsenek említve, de végülis MINEK?

Még a végén tovább látna a magyar az orránál.

A szarmázolás magasiskolája. Büszkék lehettek magatokra.
Válasz erre 

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.11.21. 18:45:54

"Tudjuk nagyon jól, hogy Nürnberg óta erre nem lehet hivatkozni."

Mi van?
Normális?
Válasz erre 

Levi71 2009.11.21. 18:55:37

Kicsit rosszul lettem, pedig csak a felvétel elejét bírtam megnézni. Sohasem gondoltam volna, hogy a harmincas évek hangulatát valaha át fogom élni. A húzzanak el a búsba,a szebb jövőt nélkülük képzelem el.
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 18:58:00

@Levi71:
A harmincas évek hangulata?? Mé' az ilyen volt? Hajmási Péter, Hajmási Pááál...
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.21. 19:01:12

@Levi71: "Sohasem gondoltam volna, hogy a harmincas évek hangulatát valaha át fogom élni."

Ezek szerint rossznak gondolod a harmincas éveket?

"A húzzanak el a búsba,a szebb jövőt nélkülük képzelem el."

Lehet, hogy ők is gy képzelik a szebb jövőt- nélküled.
Akkor mi van?
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.11.21. 19:03:02

@bryan: Fletó mert. Tudta, merte, tette. A jogállam nagyobb dicsőségére.
Válasz erre 

reality 2009.11.21. 19:09:16

@Várkonyi: Te hülye vagy, b...! Nem mindegy, hogy egy társaságot akarnak (fel)oszlatni, vagy egy embert.
Válasz erre 

System failure. :) 2009.11.21. 19:19:39

Akik támadják a Gárdát:
Biztos vagyok benne, hogy mikor a kisebbség támadja, lincseli a magyart, ti kedves fotelharcosok bátran a testi épségeteket kockáztatva ugrotok a túlerőben lévő felfegyverzett bandának.
Vagy esetleg félrenézve, örülök, hogy nem engem vernek, és gyorsan elsunnyogtok.
Bátor fotelharcosok vagytok, tenni persze nem mertek. Nagy itt mindenkinek az arca, aki fikázik. Alakíthatnátok magatoknak harcos netklubbot. Mert ha a rendőrök vegzálnak, bírságolnak, előállítnak, azt a kis pici lelketek már nem venné be. Mennyivel is kényelmesebb az otthon melegéből, a biztonságból fikázni azt akik mernek tenni.
Nem láttok bele, de fikáztok.
Azt tudtok. Tenni meg tegyen más, hagy vegzálják azokat.
Válasz erre 

Google 2009.11.21. 19:19:58

Pörzse is annyira izgult a Gárdáért, hogy dulakodni kezdett.
Egyem az érzékeny lelküket!
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 19:20:48

@Thulsa Doom: "Ha nem tetszik a gárda miért nem alakítotok olyan szervezetet, ami kedvetekre való?"
Ordas csúsztatás 1.

"Mondjuk olyan programmal, hogy: "Több pipacsot a mezőkre meg az országutak mellé!" Vagy:" Több segélyt meg szamurájkardot a hátrányos helyzetűeknek!""
Ordas csúsztatás 2.
Válasz erre 

Shulc 2009.11.21. 19:23:32

Hát a rohadt életbe, lehet, hogy emigrálni fogok.

De előtte ezt még elmondom:

Néptársak! Mutassuk meg nekik, hogy a csendes többség nem fél! Nem fél azoktól, akiknek az elődei 1944-ben magyar állampolgárok ezreit lőtték a Dunába! Mi csak békében szeretnénk sétálni Budapest utcáin!

Mondjuk szerencsére a Dob utcában - ahol lakom - rend szokott lenni, 3 perc alatt kijönnek a rendőrök, bármilyen helyzet adódik. A kamerák, ugyebár...

Ha bármelyik gárdista valaha is a Dob vagy Síp utca környékére merészkedne, hát úgy elvinnék, mint a szart.
Még.
Válasz erre 

bryan 2009.11.21. 19:33:40

@Griffith:
Hú, ezt a stílust nem kéne erőltetni, ez a hely, még ha nem is mindig látszik érvelésre lenne való. Nekem is eldurran az agyam néha, de azért ez a "néptársak" például kicsit sok.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 19:38:56

@Griffith:
"Még."

aztán majd a gárdisták viszik a sip-dob környékét! :)
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 19:39:46

@Griffith: Nyöhehehe! Néptársak..ezt a hülyét!
Griffith, nem vagy te esetleg Gréczy Zsolt?
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 19:43:54

@Griffith:

"magyar állampolgárok ezreit lőtték a Dunába"

azért nem maga a pataki fejszámoló művész, mi? :)
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 19:44:01

@Griffith: Sok szerencsét és sok boldogságot Máshol.
Válasz erre 

bryan 2009.11.21. 19:45:47

@System failure. :):
Ha nem látnék bele, be is lépnék, de sajna eléggé belelátok ahhoz, hogy tudjam, nem vezet semmi jóra.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.21. 19:51:21

Nem tetszik? Szétverni! Vasököllel!
TSZ, állami gazdaság, szakszervezet, hadsereg, szegregáció, ipar, mikro- és kisvállalkozások, nacionalizmus és sorolhatnám napestig.

És ha mindez megvolt, utána mi lesz?
Valahogy erről nem hallani.

Mert logikailag féregirtás következne.
Csakhogy túlélik még az atomot is! Politikailag biztosan, van rá példa.

Mennyivel egyszerűbb Gárdát köpködni, mint tükörbe nézni, nem?
Akkor ki itt a szellemi törpe? Nem Kiss Róbert, neki legalább neve van. Hol a sok MSZMP-t belülről bomlasztó?
Azt nem tudom, (de sejtem), a fiaik hol- és hogylétéről meg határozott elképzelésem van.

Ha az EU öregecskedő férfiak péniszviadala, valóban csak a Gárdát tudják lefitymálni egy brüsszeli antifa közös ülésen.

Jut eszembe, átélt már valaki VPOP ellenőrzést mostanában? Hogy elszemtelenedett ez a korrupt, disznó banda is! Háromszázezer alatt már nem is köszönnek! Persze csak akkor, ha ketten vannak! Ha egy terepjáróra való különítményes ront be, az min. fél guriga!
Gestapo? Az kutya fasza, annak legalább oka is volt, ha jöttek!

Így állunk, csak kicsit nehéz megértetni!
Válasz erre 

suski 2009.11.21. 19:52:03

@Thulsa Doom: tegnap ugyanez villant át az agyamon egy másik topikban, hogy ez a gréczy..
Válasz erre 

suski 2009.11.21. 19:57:04

@bryan: majd ha kárt tettek vkiben, akkor lehet ugatni. Addig csak spekuláció az egész, és fegyverük sincs.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.21. 20:06:43

@System failure

Igen. A bajai buszmegállóban 200 ember szeme láttára halt meg egy 21 éves epilepsziás. Egy kibaszott elsősegély tanfolyamot végzett sem ment oda!
A közöny de nem a "fortélyos félelem" nem engedte!

És mindez Bajnai szülőföldjén, ahol a Türr kilátóra lógatnák föl közfelkiáltással!
De Budapesten biztos nincs ilyen.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.21. 20:07:40

@bryan: "Ha a gárdával akarod védetni magad, az végső soron sokkal drágább, mint a védelmi pénz kifizetése, ők ugyanis nem érnék be ennyivel, ha hatalmuk lenne, egy idő után azt vennéd észre, hogy a gárdisták elkezdenek nálad ingyen inni és nem hagyják, hogy saját véleményed legyen a zsidókról, vagy a cigányokról, vagy úgy egészében semmiről"

Hát ha "ennyire" ismered a Gárdát, akkor inkább fogd be, és hagyd abba azt, hogy "gárdás mindentudó" szerepét játszod.
Vagy ismerkedj meg igazi gárdistákkal, ne csak olyanokkal, akik pusztán a szögesdrótos-őrtornyos-kutyás őrös rémálmaidban léteznek.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.21. 20:11:34

@Bell & Sebastian:

"Mennyivel egyszerűbb Gárdát köpködni, mint tükörbe nézni, nem?"

Hát igen. Ez most nagyon betalál.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.21. 20:15:53

@Google:

Nagy kérdés, h Pörzse magánemberként tockoskodott, vagy gárdistaként. Vsz egyszerűen csak ledobta a láncot, mint személyében sértett közember, de nyilván a baller sajtó szerint ő gárdistaként volt erőszakos.

Ha Pörzsével baj van, az nem emiatt az "ideggyenge" kakaskodása miatt van.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 20:17:16

Ennek a videonak egyetlen jó befejezése lett volna, ha a végén bejön egy páncélos lovag és fejbekúrja ezt a főkapitányt, vagy mi a faszt egy döglött hallal. Minden más tragédia.
Válasz erre 

bryan 2009.11.21. 20:18:42

@Várkonyi:
@suski:
Majd ha olvastatok egy kicsit az ilyen szervezetek működéséről, akkor lehet ugatni. Itt, mivel ez egy hierarchiára épülő szerkezet, érdemes a struktúrát vizsgálni. A nácik és komcsik hasonló bandáiban is sok kedves ember volt, aztán mégse lett jó vége. Nem a tagokkal van a bajom, hanem a szervezettel.
Válasz erre 

tanarseged ur 2009.11.21. 20:22:29

@Thulsa Doom:
"miért nem alakítotok olyan szervezetet, ami kedvetekre való?"

Nos, nekem pl. van jobb dolgom is. Egyébként is találtam már kedvemre való szervezetet. Olyat, ahol az a program, hogy "több rendőrt", meg hogy "nagyobb közbiztonságot", meg a vezetőjük mondott valami olyat is, hogy a Gárdát haza kell zavarni két pofonnal. Be ugyan ebbe a szervezetbe se lépek (ismétlem: van jobb dolgom), de a szavazatomat megkapják, "oszt majd megmérkőznek a politikai piacon", ahogy te mondád.

Tragikus, ha a közbiztonság záloga egy fegyelmezetlen, ordibáló, pocakos, cigiző (és a csikket nyilván az utcára dobó) csürhe, akiknél a "bajtársak, légyszíves" vezényszóként funkcionál. Fegyvert _ezeknek_ az embereknek a kezébe?

(A politikai ideológiájukról most direkt nem nyitnék vitát, mert marhaságokra sajnálom az időt, és amúgy sem győznék meg senkit.)
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.11.21. 20:22:54

@malac69 gerinckutató blogkalandor:
Malackám, bizonyára ki fogom vívni az igazi demokraták jogos haragját és megvetését, de hangosan felröhögtem, mikor meghallottam, hogy Pörzse benyomott egyet valami bolsi provokátornak, aki a kocsmában megjegyzéseket tett rá.
(Kérörvendésem persze csak a nagypofájú kommer egyednek szól, jó Pörzsénk életművéből még nem sikerült megismernem 45 másodpercnél többet...)
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 20:25:44

@Tehetetlen Dodó:

Én sajnos ismerem szeméyesen is. Nem csoda, hogy ez lett belőle.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.21. 20:28:11

@Tehetetlen Dodó:
teljesen normális dolog, ha egy komcsit pofán vágnak. ennek így kell lennie.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.21. 20:28:49

@El Topo (Sgt. Elias):

Erre a kukacra úgy ráharaptál, mint egy hal.
Érdemes újraolvasni, mit is írtál, függetlenül a véleményed igazságtartalmától.

Tüneti kezelést javasolsz?
(Pedig tudsz írni a jelek szerint!) :)
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 20:29:32

@bryan: Akkor alakíts egy olyan szervezetet, ahol nincs hierarchia. Mondjuk a papucsállatkák így élnek. Úszkálnak a meleg pocsolyában a kis csillóikkal, oszt boldogok. Nincs náluk fegyelem és még bakancsot sem hordanak (sőt, még papucsot sem).
Kíváncsi vagyok mennyire működne, hehehe.
Szerintem kár annyit olvasnod, ha az eddigiekből ennyi jött le neked, amennyit itt összehoztál.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.21. 20:33:01

@Tehetetlen Dodó:

:-))) Én egy szempontból nem örülök: sikerült Pörzsének legyártania egy gumicsontot a szocikutyák szájába:DD
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.11.21. 20:36:55

"hogy az elszámoltatásnál nem vesznek figyelembe semmi jó cselekedetet."

Aranyos. A szemkilövetők se válogattak, a szögilincselők se, lám a gárdamájszter is hozza a színvonalt. Marad minden a régiben.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 20:37:19

@Bell & Sebastian:

Vicceltem bazdmeg. Gyengébbek kedvéért: arra utaltam, hogy Monty Python jelenetnek elmenne.
Tüneti kezelést nem javaslok, igazság szerint elég tanácstalan vagyok.
A legfontosabb most az lenne, hogy most azonnal ki kéne írni az előrehozott választásokat. Mondom ezt úgy, hogy minden porcikám viszolyog Orbántól és a bandájától, továbbá tudom, hogy nehogy megnyernék a választásokat, de még esetleg a kétharmaduk is meglenne.
Ezzel együtt tűrhetetlennek tartom a jelenlegi kormány tehetetlenkedését és alibizését. Mi a kurvaszentséget gondolnak? Hogy márciusig el lehet üldögélni a benzineshordón gyufával a kézben? Sajnos úgy néz ki: nem lehet! Kibaszott nagy baj lesz, mégpedig nagyon hamarosan. Akkor már inkább bevállalnám a Fidesz kormányt, hátha ők nekiállnak tenni valamit. Persze tudom, hogy ez csak remény, de még mindig jobb, mint a bizonyosság amit érzek.
Válasz erre 

bryan 2009.11.21. 20:37:20

@Thulsa Doom:
"Itt, mivel ez egy hierarchiára épülő szerkezet, érdemes a struktúrát vizsgálni."
Ebből hol olvastad ki, hogy bajom van a hierarchikus szervezetekkel?
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.21. 20:37:38

@bryan: Na nézzenek oda. Kemény gyerek vagy, látom, hidegen iszod a kakaót.

"A nácik és komcsik hasonló bandáiban is sok kedves ember volt, aztán mégse lett jó vége."

Miért mi lett a "vége"?
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.11.21. 20:38:04

@malac69 gerinckutató blogkalandor:
Eggyel több, vagy kevesebb, nem oszt, nem szoroz.
Rágódjanak csak, úgyse ők jönnek ki belőle jobban.
(Úgy tűnik, a szocikutyák már semmiből se jönnek ki jobban).
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 20:40:22

@tanarseged ur:
Ja, kb. nekem is ennyi jön le ezekből a "fegyelmezetlen, ordibáló, pocakos, cigiző" csapatból. Viszont jólesik röhögni azokon a félhülyéken, akik napról-napra előjönnek a barlangból ezzel a rettegős hisztivel.
Igaz az agyalágyult viktorhívők szövege is ugyanilyen jókedvre tud deríteni...
Válasz erre 

suski 2009.11.21. 20:40:58

@bryan:
már unom, de utoljára: melyik mûködött ezek közül demokratikus országban, fegyver nélkül? Egyszer az árpádsáv a baj, aztán a fekete ruha, aztán hogy párthadsereg, aztán hogy milícia (???), most meg a hierarchia. Változatlanul azt mondom, akkor lehet fellépni ellenük vagy egyes tagok ellen, ha kárt tettek vkiben. Addig egy ártalmatlan gyülekezet, gyülekezni pedig mindenkinek joga van, akkor is ha a turul a kedvenc állata.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.21. 20:47:26

@El Topo (Sgt. Elias):

Tereljük egy oktávval feljebb:

- Csendőrség
- Seriff rendszer (önkorm rendőrség)
- Választott seriff, esetleg

Ezek közül lehet választani, de fogadjunk, hogy a kisebb ellenállás irányába men...tek (múlt idő).

És együtt mind, a nagy pártok.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 20:47:34

@suski: Akkor sem volna gond, ha kapával-gereblyével-viperával felszerelkezett cigányok élnének hasonlóan a gyülekezési jogukkal? (v.ö. www.youtube.com/watch?v=jprLvrlV-40 ) Mert nekem nem tetszene a dolog.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 20:49:03

@Bell & Sebastian:

Dögöljek meg ha értem, mit akarsz mondani nekem.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.21. 20:49:46

Ötletem van:

ha az Új Magyar Gárda Mozgalom is megbukik, akkor alakítsanak egy Legújabb Magyar Gárda Csapatot, de immár kék egyenruhában, de ugyanúgy alakzatban vonuljanak, ugyanazokat hirdessék, stb...

Szerintetek mi lenne? Próbálnák betiltani? De milyen indokkal?
Válasz erre 

bryan 2009.11.21. 20:49:54

@Várkonyi:
Gulág, Auschwitz,ugye azért megvan, nem?
@suski: A Mussolini-féle, a Sturm Abteilung, a nyilasok, stb. Aztán amikor a párt amihez kötődtek, hatalomra került fegyvert kaptak és abból lett a baj részben. Nem azt mondom, hogy a tagok ellen fel kell lépni, de a szervezetet fel kell oszlatni, gyűléseiket be kell tiltani, ha ilyen egyenruhás emberek vonulgatnak oszlatni kell.
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 20:50:26

@bryan:
Na akkor vizsgálgasd a struktúrát. Hogy ennek mi értelme, azt nem tudom.
Én inkább végignézek rajtuk, oszt' kész. Abból vonom le a végkövetkeztetést. Ami elég lesújtó.
Egyenlőre elég komolytalannak tűnnek. Azért a lelkesedésük mindenképpen dicsérendő.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.21. 20:50:36

@elGabor: Akkor most Magyar Gárda = enyingi cigányok?

Mert ha igen, akkor nagy bajod van.
(agybaj=nagy baj)
Válasz erre 

suski 2009.11.21. 20:52:11

@elGabor: 1. a gárdások nem szoktak kapával felvonulni
2. engem nem zavar, ha a cigányok vonulgatnak, akár kapával is (lehet, hogy dolgozni mennek :)), ha nem bántanak senkit és nem körözött bûnözôk vonulgatnak, akiknek mondjuk a börtönben lenne a helye.
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 20:53:28

@El Topo (Sgt. Elias):
Igen, a kommancsok tényleg ezt gondolják. Kár hogy Viktor meg azt gondolja, hogy négy évig is elüldögélhet a benzineshordón.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.21. 20:53:31

Ja, és az elnyomó szervezetek központosítottsága marad.
Az önrendelkezés bekaphatja, de ezzel együtt az elvonás, (nem szóvicc), mértéke is marad 60% körül.

Hogy mitől nőnek majd a jövedelmek?
Ettől biztos nem, sőt!
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.21. 20:57:00

@El Topo (Sgt. Elias):

Azt, hogy visszatértünk az MDF eredeti, de megfúrt '89-es felvetéséhez.
(Márha éltél már szellemi életet akkoriban, tudnod kell.) :)
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.11.21. 20:58:42

adjunk mindenik mancsába egy-egy fekete lakktáskát, amihez az igen jztányosan beszerzett biztosítótűvel hozzátűzhetünk egy szintén kedvenzményes árú teniszütőt... a parancsnok medig egy konfliból vezesse fel a légiót... irány a Viharsarok, olajat találni! Csakis két parlagfűírtás közt, persze.
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 21:00:59

@bryan: "szervezetet fel kell oszlatni, gyűléseiket be kell tiltani, ha ilyen egyenruhás emberek vonulgatnak oszlatni kell." Mer akkor mi van? Mi változik attól?
A cári rendszert is megdöntötték, pedig ott oszt' mindent feloszlattak meg mindenkit felakasztottak aki szervezkedett. Mégis végük lett, mint a botnak.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.21. 21:09:33

Még hogy nem a szellem légtornásza. Csak elmondta, hogy a rendőrök zsidóztak, és a magyar gárda ezt nem bocsátja meg, még ha a magyarok istene meg is. :>

Alábecsülik Kiss Róbert képességeit, Uraim.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 21:13:34

@Thulsa Doom:

Ezt most még csak gondoljuk, de azt, hogy a komancsok ezt gondolják amit mondtam már tudjuk is.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 21:14:14

@Bell & Sebastian:
Mi a faszt javasol 89-ben a madöf, amit nem tudott átvinni?
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 21:16:28

@Loxon:

Én nem hiszem, hogy ennek a másodosztályú uszticsmátyásnak a képességeit alá tudnám becsülni.
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.11.21. 21:26:30

@El Topo (Sgt. Elias):
Most néztem a blogodat, fasza! Végre egy jómunkásember is blogol, nem csak vérszegény, túlképzett bölcsészek.))
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 21:28:37

@Thulsa Doom:

Sajnos mostanában nem nagyon jutok hozzá, de egyébként nagyon szívesen.:) Igazán örülök, ha valakit érdekel az ilyesmi is, és nem csak az agyfeszegetés.
Válasz erre 

System failure. :) 2009.11.21. 21:37:13

A vajda mondta, hogy 20 ezer cigányt tudna mozgósítani.
Akkor mit csinálsz?
Vinnyogsz majd szűkölve az odúdban és várod a bátor rend őreit. Akik nem jönnek, mert nincs benya, vagy inkább trafipaxolnak, vagy azt mondják a telefonba mikor szűkölsz, hogy ugyanmááá egy kósza hír leszel csak, nekik meg jobb dolguk is van, mint kigyúrt felfegyverzett kisebbségiekkel szemben megvédeni. :)
Akkor majd lehet átfut a kis szalonliberális agyadon, hogy ajé annó rossz helyre tettem az ixkeszt.:)
A jelenlegi kormánypártok sz@rnak rád, nem vetted még észre?
Viktorka is csak hiteget. Izzzzéééé eddig azért nem tettünk SEMMIT, mert izzééééé. Ha meg lesz a 2/3-a és betiltja a MAGYAR nyelvet, vagy elnyom saját hazádban vagy eladja az országot, mit csinálsz? Harcolsz a fotelből? Hagyjad már magad.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 21:38:48

@suski:
"1. a gárdások nem szoktak kapával felvonulni"
Ebben a pillanatban a gárda az erőszak ígéretével vonul fel, erőt demonstrál. Ez lehet blöff is, de van egy pont, ahol vagy bizonyítaniuk kell valakivel szemben (pl. beleakadnak egy társaságnyi valóban durva bűnözőbe) és csúf konfrontáció lesz, vagy kiderül, hogy tényleg csak a parlagfűvel szemben nagy legények, és onnan végük. Az tehát, hogy van-e náluk kapa vagy sem, totálisan érdektelen; ha hiszünk a nyíltan kimondott szándékaiknak, előbb-utóbb lesz.

"2. engem nem zavar, ha a cigányok vonulgatnak, akár kapával is (lehet, hogy dolgozni mennek :)), ha nem bántanak senkit és nem körözött bûnözôk vonulgatnak, akiknek mondjuk a börtönben lenne a helye."
Ezt a szofista érvelést meg nagyon gyorsan el kell felejteni. A személyes vagy csoportos fenyegetés az esetek túlnyomó többségében nyilvánvaló, legyen szó cigányokról vagy gárdistákról. Rossz szokás, hogy a rendőrség és az igazságszolgáltatás hagyja, hogy hülyét csináljanak belőle. Ha száz kapával-kaszával felszerelt, erőszakos életvitelű cigó, vagy egy paramilitáris csoport rahedli képviselője megjelenik egy településen, akkor nem azt kell mérlegelni, hogy agyoncsaptak-e már valakit, hanem megfelelő erőkkel ki kell szállni, a csoportot megfelelő eszközökkel szétzavarni, a főkolomposokat pedig bevinni. És igen, minden további nélkül rájuk lehetne vágni a megfelelő paragrafust, ez csak szándék kérdése.

Összességében itt évek óta a közrend elleni nyílvánvaló, pimasz kihívásokról és a hatóságok tekintélyének rombolásáról van szó. Ezt nem lehet megtorlatlanul hagyni. El kell felejteni azt a joggyakoraltot, hogy az ilyen eseteket a "demokrácia" nevében nem üldözik. Bőven elég volna néhány esetben példát statuálni, és helyükre kerülnének a dolgok. Na persze annyi igaz, hogy kommer kormánnyal soha nem lesz rend.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 21:43:08

@System failure. :): A vajda konfabulál, bár 20k cigánnyal még sztenderd eszközökkel is elbírnának a hivatalos szervek. Nem lenne szép meccs, de elbírnának. A nagy különbség, hogy a rendőrségi raktárokban vannak sokkal csúnyább dolgok is, mint a tonfa és a könnygáz.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 21:46:45

@Várkonyi:

Hát csillagom, ahogy így a hozzászólásaidból elnézlek, ez indifferens.:D
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.21. 21:49:32

@elGabor:

...és tegyük hozzá. ahogy most a rendőrség intézkedett a sörözőben, az simán politizálás volt. Ez gáz, nagyon gáz, függetlenül a gárda létének értelmétől.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 21:54:05

@malac69 gerinckutató blogkalandor:

Ha úgy érted, hogy lakatos, akkor nem. Csak közöm van az iparhoz, pillanatyilag nem folytatok termelő munkát.
Válasz erre 

System failure. :) 2009.11.21. 21:55:28

@elGabor:
"nem azt kell mérlegelni, hogy agyoncsaptak-e már valakit, hanem megfelelő erőkkel ki kell szállni, a csoportot megfelelő eszközökkel szétzavarni, a főkolomposokat pedig bevinni"
Szépen meg van fogalmazva.
Ennek ellenére több esetben fenyegettek már meg hogy elvágják a torkom, meg mindenkit megölnek. Egyet sem vittek be ezek közül, pedig volt hogy a rend bátor őreinek füle hallatára történt. :)
"20k cigánnyal még sztenderd eszközökkel is elbírnának a hivatalos szervek. Nem lenne szép meccs, de elbírnának"
A baj ott kezdődik, hogy nem egy esetben láttam, hogy NEM TESZIK.
Ez meg nekem nem tetszik.
Tudjuk, hogy az igazságszolgáltatás egy rakat kaki.
Hiába lenne meg a felszereltség, ha félnek használni, mert a bot másik végén visszaüthetnek ugye.
Hányszor láttam, hogy bizonyos veszélyesebb környékről visszafordulnak. Nem ugyanezen a földön élünk, mert én mást látok.
Válasz erre 

System failure. :) 2009.11.21. 21:59:16

"félnek használni":
nyilvánvaló emberölési kísérlet megakadályozásának érdekében történő fegyverhasználatnál nem azt vizsgálják, hogy a kisebbségi bűnöző mit tett, hanem hogy szakszerű meg hogy jogszerű volt-e a fegyverhasználat.
Ez a kormány BŰNE.
Csoda hogy a trafipax stresszmentesebb?
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 22:02:09

@malac69 gerinckutató blogkalandor: Nem ismerem részletesen az esetet, de ha egy szervezet be van tiltva, akkor kurvára ne rendezzen toborzást. Akkor sem, ha Legújabb Magyar Gárdának nevezik. Ez a pimaszság és tehetetlenség ugyanolyan keveréke, mint amiről írtam: az MG pimaszul figyelmen kívül hagyja a feloszlatásra vonatkozó ítéletet, a rendőrség pedig vacilál, nem száll ki, nem jár el következetesen, így amikor végül cselekszik, akkor sincs elrettentő erővel.

Ha valamit nem szabad akkor nem szabad, és semmi "de hátha" és "na jó, jó, de nekünk igen". Ez olyan, mint a rossz iskolai vagy szülői nevelés.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.21. 22:15:47

@elGabor:

Csakhogy, a rendőrség eddig több ízben úgy intézkedett, h nem volt jogszabályi megalapozottsága. Most a sörözőben is annyira fals indokot mondott a rendőri vezető, h miért kell bemenniük igazoltatni, h majd leestem a székről, h hát ez mekkora egy fasság. Ezért mondom, h politizál a rendőrség, és ez übergáz.

Érted, a gárdistáknak lehet hülyének lenni, lehetnek akár pimaszok is, lehetnek akár provokatívak is, de a rendőrségnek muszáj jogilag megalapozottan intézkedni, mert ha nem így tesz, az hosszútávon beláthatatlan következményekkel jár.

A dolog ott kezdődött, amikor gyurcsány a tv2-ben úgy fogalmazott, h folyamatos kapcsolatban állt a rendőri vezetőkkel, és "mondjuk így: utasítást adtam" - hallottuk tőle.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.21. 22:17:02

@elGabor: Teljesen igaz, maradjunk törvénytisztelő, engedelmes - szófogadó kis polgárok, akkor minden rendben lesz. Jajj csak nehogy kihúzzuk a gyufát, mert akkor apu megint jön a mogyoróvesszővel...

"Ez olyan, mint a rossz iskolai vagy szülői nevelés."

Állam = Szülő? Végülis én is ezt gondolom, kiegészítve: Állam = Jó Szülő.
Ha viszont nyomós ok van arra, hogy az állam kibaszottul_rossz_ szülő, akkor senki ne jöjjön nekem ezzel "csaklegyünkengedelmesekés aranyosszófogadók" dumával.

@El Topo (Sgt. Elias): Ha már magyar a nyelved, használd jól.
"Ez indifferens" = "Ez mindegy", "ez közömbös számomra", "Ez hidegen hagy"
-ugye milyen szép a magyar nyelv, csillagom?
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.21. 22:17:20

@El Topo (Sgt. Elias):

"pillanatyilag nem folytatok termelő munkát."

Nah, az ilyenek miatt haldoklik a gdp:o)
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 22:20:44

@Várkonyi:

Gyönyörű. Viszont úgy használo, ahogy úri kedvem tartja, ha fellengzősködni akarok, akkor fellengzősködöm.
Van itthon valahol egy Kazinczy Díjam. Nem vettem, kaptam. Neked van ilyesmid?
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.21. 22:21:29

@malac69 gerinckutató blogkalandor:

Pillanatnyilag senki nem fizeti meg, hogy nekiálljak manuálisan is termelni. Sajnos.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.21. 22:39:19

@Várkonyi: "Teljesen igaz, maradjunk törvénytisztelő, engedelmes - szófogadó kis polgárok, akkor minden rendben lesz."

Pontosan. Az állam pedig elsősorban arra való, hogy aki ennek az alapszabálynak nem engedelmeskedik, azt móresre tanítsa. Kevés ennél egyszerűbb dolog van a világon.

"Jajj csak nehogy kihúzzuk a gyufát, mert akkor apu megint jön a mogyoróvesszővel..."

Koma, az nem megy, hogy nyígunk a bűnözők miatt, de jó liberális módjára mindjárt elkezdünk hepciáskodni, ha valaki rendet és fegyelmet emleget. Vagy-vagy.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.21. 22:43:30

@elGabor:

"Ebben a pillanatban a gárda az erőszak ígéretével vonul fel, erőt demonstrál."

Elgondolkodtam már én is azon, hogy mi lesz, amikor egyszer majd színt kell vallani.

A felvonulásokat a cigányok egy idő után kiröhögik, ha nem éri őket tényleges fenyítés a Gárda részéről. Egy darabig lehet ijesztgetni, de ha nincs folytatás, megszokják. Ha meg befenyítik a cigányokat, bűncselekményt követnek el. Úgy érzem, hogy ez egy komoly csapda, nem lett ez kellőképpen végiggondolva.

Most épp arról szól a diskurzus, hogy Sajóbábonyban a gárdisták nem tettek semmi erőszakosat. És valóban: a cigányokat csak a rendőrség és a hatóságok részéről éri retorzió. A Gárda nem lépett fel ellenük erőszakkal. Akkor miről is beszélünk? Az erőszakoskodó cigányok számára világos, hogy csak a rendőröktől van félnivalójuk. Mire föl akkor ez az egész?
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.21. 22:45:21

@El Topo (Sgt. Elias): Akkor jó, mert remélem, hogy az a díj mindkettőnknek ugyanazt jelképezi: a magyar nyelv iránti nagyfokú elköteleződést és szeretetet.

Szóval felétek úgy fellengzősködnek az emberek, hogy idegen szavakat használnak? Hmm...

Szeretnék egy -szerintem -jobbat ajánlani: amit egyszerűen ki lehet fejezni, azt fejezd ki kissé cizelláltabban: pl. "megszerezni" helyett "szert tenni" (több példa nem jut eszembe)

A másik, amit én használok, (bár nem fellengzősködésből, ): megpróbálom a régi magyar szóalakokat felélesztve használni: "mondta" helyett "mondotta", "szerezte" helyett "szerzette", és így tovább.

Mit szólsz?
Válasz erre 

reality 2009.11.21. 23:01:10

@Elpet: Csak folytatom a gondolatot:
Mi történik másnap, harmadnap, mikor már nincs ott a gárda (amely különösebben nem tett semmit), ottmaradnak a papik, meg a mamik, akik odahívták az MG-t (vagy elég, ha a cigányok azt hiszik, hogy ők voltak)? Ki védi meg őket vagy családtagjaikat?
Mi van ha a cigányok nagyobb csapattá állnak össze, akkor meddig lehet fokozni a helyzetet? Mikor szabadul el az ágyú?
Én nem a gárdától félek, hanem a szabályozhatatlan, megzabolázhatatlan helyzettől. Itt a veszély.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.21. 23:03:43

@Várkonyi:
A "cizellált" szó helyett javaslom a "kifinomultabb" vagy "választékosabb" kifejezést.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.21. 23:06:17

@elGabor: A kollektivista (tekintélyelvű) erkölcs és államiság Magyarországon - sajnos, egyelőre - ábrándos képzelgés.
Amíg egy ekkora szemét féreg, mint Bajnai Gordon (az elődje egy külön történet, de most szeretnék nyugodt maradni) a miniszterelnök, addig én anarchista vagyok. Ez az én személyes véleményem.

Ha omlik a ház, legalább tiszta lappal kezdünk, amely általában erkölcsi megtisztulást hoz magával.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.21. 23:06:27

@reality:

A gárdisták meg csak szombaton érnek rá, a cigók meg a hét bármely napjának bármely időpontjában. Fasza.
Válasz erre 

Leskelődő 2009.11.21. 23:13:25

@elGabor: @reality: @Elpet:
Ezt reggel találtam:
gondola.hu/cikkek/68258

Azóta furdal a kíváncsiság, a konteo blogban van-e a helye vagy reális lehetőség, amit ír?
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.21. 23:16:05

@Várkonyi:

"Ha omlik a ház, legalább tiszta lappal kezdünk, amely általában erkölcsi megtisztulást hoz magával. "

Ja, tiszta lappal, és egy 20-30 év múlva majd talán lesz belőle valami. Az én gyermekeim viszont most nőnek fel, és nem kívánom, hogy az életük indulását a Várkonyi-féle anarchiában kelljen megélniük.

Ezért nem szavazok a jobbikra és ezért beszélek le róla mindenkit. Pontosan e miatt a szemlélet miatt.

Ti csak ne döntögessétek a házat a mások kontójára bazmeg.
Válasz erre 

reality 2009.11.21. 23:18:54

@Elpet: Egy kis személyes történet szemléltetésnek:

Annak idején Erdélyben szinte mindennaposak voltak a románok általi baszogatások. Volt hogy komolyabban is belénk kötöttek. Mit tehettünk? Másnap összeverődtünk és megbosszultuk a sérelmeket. Szerinted mi történt harmad nap? Még többen jöttek, még nagyobb verést kaptunk (rendőri segítségről szó sem lehetett, mi nem voltunk igazi állampolgárok, csak félig - kötelességeink voltak, jogaink nem). Ez még csak a jobbik helyzet volt, mert ha a tesómat agyabugyálták meg, aki nem tehetett semmiről, akkor már komolyabban érintett a dolog.
Tehát meddig mehet két csoport szembeállása? Ki bírja tovább? M
Válasz erre 

reality 2009.11.21. 23:22:47

@Elpet: "Ha omlik a ház, legalább tiszta lappal kezdünk, amely általában erkölcsi megtisztulást hoz magával. "

Biztos lehetünk ebben. Mert nem csak erre van példa. Sőt!

(Bár ez inkább Várkonyinak szól.)
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.21. 23:36:13

@Leskelődő:

Lehet, hogy eszébe jutott valakinek egy ilyen megoldás, de az MSZP-ben, amelyik az egyetlen elképzelhető háttér lehetne egy ilyen akcióhoz, nincs elég bátor ember az ilyesmihez.
Ha az öreg Marosán Gyuri élne még. Meg a régi mozgalmi harcosok. Ezek...
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.21. 23:43:21

@Leskelődő:

Szóval a választások előtti puccstól nem kell félni. Ki kellene állniuk a nemzetközi térbe, hogy megvédjék a szuverén cselekvési jogukat, erre nem lennének képesek, gyáva semmiemberek ezek. Amitől félni kell, hogy a gyújtogatóik alattomban csóvát dobnak mindenhová. Amiért nem kell szemtülpofába felelősséget vállalni, abban gyakorlatilag nincs gátlásuk, bármi lehet. Veszélyes időszak jön.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.21. 23:45:36

@Elpet: Hangsúlyoztam hogy ez az én személyes véleményem, ami ez esetben azt jelenti, hogy az_én_személyes_véleményem. Jobbikos tagtársaim nem értenek egyet vele. Tehát rám haragudj, ne rájuk.

"Ti csak ne döntögessétek a házat a mások kontójára bazmeg."

Vészhelyzetben az embereknek kinyílik a szemük, pajti. A mai világ arról szól, hogy el kell tudni igazodni a zűrzavarban.
Amikor eljön a farkastörvény ideje - és el fog jönni - az okos felkészülten várja, a buta meg a "jogrendben", "szociális igazságosságban", és egyéb szappanbuborékokban keres menedéket.
Ébresztő. A teljes zűrzavar (káosz) már most is a házad felé veszi az irányt.
Amikor kopogtat, csak magadra számíthatsz majd. Vagy legfeljebb a családodra, és néhány igazi barátodra.
Kétfajta zavar van: amit te állítasz elő, és így fel tudsz rá készülni és bizonyos mértékig irányítani is tudod, és az a zűrzavar, amit a nyakadba sóznak.
Ha már jön - és jönni fog - akkor már hadd én állítsam elő.

Hangsúlyozom még1X: ez az én egyéni, személyes véleményem, semmiféle kapcsolatban nincs semmiféle jobbikos programmal, iránymutatással, vagy elképzeléssel. A Jobbik betartja a törvényeket, és a jogrend alapján működik. Hogy néha "engedetlen"?
Na bumm. A négerek is így kezdték, aztán teljes jogú állampolgárok lettek.
A Jobbik is ezt szeretné. Hogy teljes jogú állampolgárok legyünk a saját hazánkban.

@reality: Szerintem a világban egy nagymértékű összeomlás van kibontakozóban, legalábbis gazdasági téren. Ha pedig a gazdaság bukik, akkor a politikai rendszer is bukik, bizony...
Ha érdekel, részletesebben is kifejtem, egy kis ízelítő:
www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.22. 00:01:00

@Várkonyi:

Nem lesz semmiféle összeomlás. Ez egy marhaság, állandóan erre hivatkoztok, egy jövőben állítólag bekövetkező eseményre alapozzátok az érveléseteket. A továbbiakban nincs mit mondanom neked, sarlatánságokkal fölösleges és hiábavaló dolog vitatkozni.
Válasz erre 

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.11.22. 00:05:43

@Leskelődő: Inkább attól érdemes tartani, hogy bevállalják a bukást, majd megpróbálják ellehetetleníteni az új kormány működését. A minél rosszabb, annál jobb politikájához eleve adott a gazdaság és a szétvert állam, de jól jöhetnek a felheccelt cigányok vagy a Várkonyi-féle romantikus gyújtogatók is. Az ország destabilizálása megérheti ezenkívül külső érdekeknek is. Ha arról van szó, hogy egy nagyobb beruházás Szlovákiába vagy Magyarországra jöjjön-e, vagy sikerüljön-e megakadályozni egy olajvezeték felépítését, akkor egy becstelenebb kormány vezetői fejében megfordulhat a gondolat, hogy megéri, ha Magyarország zűrzavaros, rasszista ország hírében áll.

Összeesküvéselmélet?
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.11.22. 00:08:20

@Elpet: Úgy tűnik, hogy Te is váteszi képességekkel rendelkezel. "Nem lesz összeomlás."- ezek szerint Te is a jövőbe látsz? Ez ugyanolyan, mint mikor valaki azt mondja, hogy lesz és kész.
Ha 5 éve valaki azt mondta volna neked, hogy hamarosan egy gazdasági világválság következik, azt is marhaságnak tartottad volna?
Válasz erre 

bz249 2009.11.22. 00:12:01

@Alfőmérnök: összeomlásra felesleges készülni, 5%-kal túlbecsülöd a katasztröfit aztán kevesebb eszközöd lesz mint a többieknek. 5%-kal alábecsülöd a következményeket, aztán ugyanúgy bukta van, mint bárki másnak... csak ők legalább előtte jól érezték magukat.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.22. 00:14:19

@Alfőmérnök:

Nem tartottam volna marhaságnak, mert válságok ciklikusan be szoktak következni, ezt a tapasztalat mutatja.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.22. 00:24:35

@Alfőmérnök:

Nem vagyok vátesz. Én azt látom csak, hogy amennyiben délibábos elméletecskék nekilódult agyú hirdetőit szembesítik azzal, hogy összehordott gondolataiknak a valósághoz semmi, de semmi köze, akkor azzal vágnak vissza, hogy a valóság fog megbukni, nem ők. Vigasztalódjanak ezzel a gondolattal, ha nekik így jó. De. Én a magam szerény eszközeivel azon dolgozom sok más emberrel együtt, hogy az emberi civilizáció fennmaradjon és az emberek boldoguljanak. Aki ennek ellene tesz, azt én ellenségnek tartom.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.22. 00:40:10

@Elpet: Minden válságot fel lehet és épp ezért fel is kell használni, hogy a nem működő elemeket kicseréljük.

Rendben, ne beszélj tovább velem, annyit mondok, hogy 20 éven belül a gazdasági erőforrásokért -olaj, (ez már most is van, lásd Irak), földgáz, szén és víz lesznek (vannak) a háborúk.
És ha bizony néhány száz millió ember
valahol Ázsiában kicsit szomjasabb lesz mint kéne, akkor itt bizony nagy felfordulás lesz.

És egy ilyen helyzetben az a minimum, hogy legalább egy gépkarabélya legyen az embernek. (Lehet hogy reménytelen a harc, de legalább magammal viszek egyet-kettőt.)
Sebaj, te csak higgy nyugodtan tovább, hogy majd "állam bácsi megvéd".
Már most sem véd meg (lásd cigók), de ez ne aggasszon.

Egy cseppet sem.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.22. 00:48:44

@Elpet: "Én a magam szerény eszközeivel azon dolgozom sok más emberrel együtt, hogy az emberi civilizáció fennmaradjon és az emberek boldoguljanak."

Részben az "emberi civilizációd" az emberek boldogulásának a legnagyobb ellensége. A profitkapitalizmus (lehetne ezt is jól csinálni, csak hát mégsem fogjuk) meg a fogyasztói társadalom szétrohasztotta (befejezett folyamat) az összes európai kultúrát.
Gyökeres megújulás kell. A Jobbik szerint békésen, választások útján, szerintem meg máshogy.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2009.11.22. 00:52:07

@Elpet: "Én a magam szerény eszközeivel azon dolgozom sok más emberrel együtt, hogy az emberi civilizáció fennmaradjon és az emberek boldoguljanak."

Elhiszem. Csak megjegyzem: a vészmadarak is ezt gondolják magukról. Nagyon kevés az az ember, aki szándékosan rosszat akar az emberiségnek. A legszélsőségesebbek is általában az emberiség megmentőinek tartják magukat. Félre ne érts: Téged nem gondollak szélsőségesnek. Kicsit talán naiv-idealistának.

Nem vagyok közgazdász, bár olvastam közgazdasági tankönyveket és néhány, a "mainstream"-mel szembemenő közgadász munkáját is. De ha nagyon szigorú vagyok magamhoz, akkor őszintén szólva nem tudom eldönteni, hogy kinek van igaza, mivel ez nem az Én szakterületem.
Hogy miért vagyok mégis szkeptikus? Itt látható a világ jövedelemeloszlásáról készített grafikon:
hdr.undp.org/en/media/hdr_1992_en_chap3.pdf

Szerintem itt valami nagyon nem stimmol.
Válasz erre 

hacsaturján 2009.11.22. 06:18:15

@szamárfül:

a gumikesztyű!....a gumikesztyűűűű! gumikesztyű nélkül szart sem ér.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.22. 06:47:42

@Elpet:

OFF:

Blogolni teccik és nekem nem is teccik szólni!:-) No, de úgy megsértődtem, hogy odakommenteltem ám a blogjára egy alaposat:-D

ON:

Nekem a Jobbik se apám, se anyám, se kutyám, se macskám, de ahogy a híreket elnézem, pillanatnyilag nem a gárdisták követnek el törvénytelenségeket, hanem velük szemben a hatalom. Méghozzá vastagon. Mi a biztosíték arra, Elpet, hogy ha ma a "bugris gárdistákkal" megteszik, holnap nem veled vagy velem fogják megtenni???

ü
bbjnick
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 09:04:28

@elGabor:
értem én, hogy fel tetszik mondani a konzervatív leckét, hogy a fennálló, meg a törvényesség, és nem anarchizálunk, és a többi, unalomig. egyet viszont el tetszik felejteni. a jelenlegi rendőrség nem testesíti meg a törvényes rendet. politikai akaratot hajt végre, vezetői bűnözök, és több alkalommal rátámadt a népre. egy ilyen szervezettel szemben bárki bármit megengedhet magának.
maga egy törvénytelen rendet tisztel konzervatív őrülettel. ez nem jó. kádár is törvényes és védendő volt?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.22. 09:27:32

Csúnya Gárda, gonosz Gárda, gyilkos Gárda, bunkó Gárda, náci Pörzse, két pofon és feloszlanak.

Ez mind nagyon szép.

De akkor ez most hogy?

www.gondola.hu/cikkek/68345

Ki itt kinek az ellensége? Ki tör itt kinek az életére? Elhatárolódom a Gárdától, mert az nem demokratikus, mert az ízlésemet sérti, közben pedig elnézem a kommancs hatalomnak, hogy... És mi lesz, ha holnap velem teszi ugyanezt a hatalom és még csak érdekelni sem fogja, hogy jobbikos vagyok-e, fideszes vagyok-e, független értelmiségi vagyok-e vagy parkettáncos egy nightklubban?

ü
bbjnick
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 09:33:03

@bbjnick:
én azt javaslom, minden nap legyen felpofozva legalább öt komcsi polgármester és akkor elvész a dolog hírértéke. ami megszokott, az nem hír, mint tudjuk. :)
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.22. 09:45:00

@Grift:

:-D

Komolyra fordítva:

ezeknek a tébolyultaknak semmi sem drága:-( Simán beáldoznának néhány életet a hatalomért. Vigyázzunk egymásra, hogy ne a miénket vagy a szeretteinkét áldozzák be!

Ha eljutunk a kormányváltásig és nem lesz kiterjedt feltárás és számonkérés, akkor frankón erkölcsileg összeomlik és felrobban az ország:-(

ü
bbjnick
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.22. 09:47:25

@Elpet:

Mi a tökért érnének rá a gárdisták csak szombaton? Valaki úgy nézi, hogy ezek az arcok dolgoznak valahol?:D
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 09:58:24

@El Topo (Sgt. Elias):

"Mi a tökért érnének rá a gárdisták csak szombaton?"

mer' zsidók, bazmeg :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 09:59:45

@bbjnick:
ha nem lesz teljes feltárás, elszámoltatás, záporozó ítéletek, akkor vége a dalnak.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.22. 10:01:35

@Grift:

Ebben lehet valami. Haverom mesélte, hogy amikor Jeruzsálem környékén motorozott, a nagyonortodox zsidók megdobálták kővel, mert a parancsolat tiltja a szombati motorozást.
A kővel dobálást nem tiltja.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 10:02:38

@El Topo (Sgt. Elias):
a gójok legyilkolására minden nap jó. az nem munka. szórakozás. :)
Válasz erre 

suski 2009.11.22. 10:05:20

@elGabor: jogállamban ez nem úgy mûködik, hogy aki nekünk nem tetszik, azt kikönnygázazzuk az utcákról. Jogalap nélkül nem megy. Takarítsák el a siófoki menetet? De milyen alapon? Nem lehet sétálni? Hányan nem lehet sétálni egyszerre? Cigányoknak nem lehet sétálni egyszerre? A gárdával ugyanez, ruházatot nem lehet betiltani, társadalmi szervezetet nem lehet betiltani egy jogállamban. Gondolj csak bele, hogy akkor kúrcsány is kitalálhatta volna, hogy tiltsák be a fideszt, vagy a narancssárga színû pólót, mert ” félelmet kelt” ..ez nem jogi kategória.
Persze tudom én, hogy mi volt a siófoki ”séta” hátterében, na ott van dolga a rendôrségnek, de gondolom ôk is nyakig benne vannak a bizniszben. Amikor belefulladunk a korrupcióba, bûnözôk vezetik az országot, akkor az a legfontosabb téma, hogy egy senkinek sem ártott csipet-csapat végigmegy az utcán.
Erôszak ígérete? Na az sem jogi kategória. Ha összegyûlik félmillió dühös ember a parlament körül és gyurcsány takarodj-ot kiabál, az nem erôszak ígérete?
Az egyenruháról meg annyit, hogy nem csak a gárdának van egyenruhája, a cserkészeknek is vagy a security gorilláknak is. Most ha 10 cserkész egyszerre száll fel a vonatra akkor mi van? És ha egy bot is van náluk? Netán bicska?? Ha három pincér azonos ruhában kilép az utcára, akkor könnygázt nekik? Ha én tizedmagammal megalapítom a nemzeti rózsaszín párduc brigádot és végigsétálunk Balatonalmádiban rózsaszín cuccban az utcán, akkor rendôrért kiáltasz?

@bryan: Hogyan akarod összehasonlítani 2009 Mo-át a két vh közötti helyzettel??? A nyilasokat pont betiltották, Szálasi összes pártját betiltották, mégis átvette a hatalmat 44-ben , tudjuk hogyan. (Ja és szerinted a 2 vh közti MO demokratikus volt? Mert akkor erre majd emlékeztetlek, amikor a Horthy fasizmusról meg diktatúráról értekezel. ) Na akkor most gondold végig ennek mennyi az esélye ma. Nulla. Hogy Vona valaha átvegye a hatalmat , bevezesse a diktatúrát a néhány ezer szánalmas emberével. Ma nincsen sehol olyan hatalom a közelünkben , akikre támaszkodhatnának . Azt hiszed, ha betiltják az SA –at, akkor nincs második VH?? Ezeken nem múlik semmi. A kommunistákat is üldözték, feloszlatták, bebörtönözték mégis 40 évig nyögtük. Ennyit a nemzetközi helyzetrôl és történelmi körülményekrôl.
És arról meg talán ne is, hogy Vona személye mennyiben feleltethetô meg Szálasinak és Hitlernek... és az akkori háborúk között edzôdött emberanyag mennyiben hasonlítható a görnyedthátú, pocakos, 50kilós lány, 70 éves bácsi összetételû gárdához...
A harmadik dolog pedig, hogy a múlt századi tapasztalatok birtokában ezek a dolgok nem fognak megismétlôdni. A negyedik, hogy amíg nem volt Jobbik meg Gárda, addig a Zorbán volt az, akit Hitlerhez meg Mussolinihez hasonlítgattak. Nagyon unalmas már ez .
Aztán ezekkel mi van, ezekrôl miért nem megy a visítozás?
hu.wikipedia.org/wiki/Pax_Hungarica_Mozgalom
hu.wikipedia.org/wiki/Nemzeti_%C5%90rsereg
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.22. 10:05:39

@Grift:

Milyen gojokra gondolsz?
Amennyire ismerem a dolgokat mostan a kesresztények sem szüneteltetik a harcot vasárnap, a muszlimok meg ramadán idején is rakétáznak.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.22. 10:14:27

@bbjnick:
Azt hiszed, ilyen piti, jelentéktelen ügyekből "el lehet majd lehetetleníteni egy demokratikus válsztást"?

Jajj dehogy. A szociknak elég az a pénz, amit összeraboltak 8 év alatt. Ennyi volt, a bolt bezár hamarosan, és ők ezt tudomásul vették. Érted, 20% alatti népszerűséggel hova ugráljanak?

A fityesz "számonkéréseiből" pedig nem lesz semmi, úgyhogy ez sem akadály, hogy a szocik végre (remélhetőleg örök) nyugalomba vonuljanak.

A Pörzse-féle vélt vagy valós pofonok pedig nem elegendőek egy szükségállapot bevezetésére.

@Grift:

"A kommunistákat féregként kell eltaposni."

Francisco Franco,
Caudillo de España, por la gracia de Dios
Válasz erre 

suski 2009.11.22. 10:24:29

@elGabor: Szlovákiában a nyíltan rasszisták vannak hatalmon, tehát elvileg onnan menekülnie kellene a tôkének.
Válasz erre 

akak 2009.11.22. 10:44:33

@suski: az a helyzet, hogy jogállamban nem alakítunk az állami erőszakszervezet mellett privát vagy párthadseregeket, jogállamban tiszteljük a bíróságok ítéleteit, mely nem csak a 2006 őszi rendőri erőszak tetteseit ítélte el (többnyire), de a MG-t is feloszlatta.
A "cigányok" (mint olyan) meg nem testület, hanem egy népcsoport, ilyen alapon nem lehet összevetni egy testülettel.
Válasz erre 

akak 2009.11.22. 10:45:51

@suski: a pofák, a retorika eléggé hasonló. Ettől még nem ugyanaz, de sokan történelmi nosztalgiavonaton utaznak és figelmeztetni kell őket arra, hogy szálljanak le.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.22. 11:02:40

@akak:
az a helyzet, hogy diktatúrában élünk, amelyet az emberek többsége jogállamnak hisz.
Ami persze lényegtelen, hisz ha az emberek 100%- fogadja is el a az ég színéről hogy az zöld, attól még az ég kék marad.
Válasz erre 

akak 2009.11.22. 11:14:01

@Várkonyi: nem nevezném diktatúrának azt, ahol egy magánhadsereg szabadon masirozgathat az országban s még az állami bíróság ítéletére is szarnak.
anarchiának hívják ezt, barátom.
és téged nem mentesít a törvények betartása alól az, hogy a másik is lop. neked akkor sem szabad, különben olyan leszel, mint ő.
ha úgy tetszik: cigány.
Válasz erre 

suski 2009.11.22. 11:30:17

@akak: nem is én hasonlítottam össze, hanem elgabor ötlete volt, fordulj hozzá. Mitôl hadsereg egy hadsereg? Attól, hogy fegyvere van. A gárda nem erôszakszervezet, nem hadsereg.

" mely nem csak a 2006 őszi rendőri erőszak tetteseit ítélte el (többnyire)"

az bazmeg. A kapcsolat.hu- ról jöttél te is??? Az ég zöld, a fû meg kék és 2x2 = 5 világából? Mert akkor felesleges vitatkoznunk.

Hiába oszlatta fel, azt nem lehet megtiltani senkinek, hogy oroszlános kabátban meneteljen és katonásdit játszon a haverokkal. Ha megpróbálják, akkor az eredménye az a folytatásos bohózat, aminek azóta tanúi vagyunk. Na ilyenkor csinál magából hülyét a rendôrség, amikor politikai utasításokra próbál erôlködni. Lásd cukorból bombagyárat, fûnyíróból molotov-koktélt címû terroristagyártó mûveleteket.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.22. 11:33:34

@akak:
"nem nevezném diktatúrának azt, ahol egy magánhadsereg szabadon masirozgathat az országban s még az állami bíróság ítéletére is szarnak."

magánhadsereg? Az állam mindent elért eddig: Koncepciós perben feloszlatta a Gárdát, betiltotta az egyenruhát.
Tökmindegy egyébként ez is, mivel a magyar nemzeti vagyon teljesen szét lett rabolva-lopva-ajándékozva-játszva, így hát az embereknek semmi (anyagi) eszközük nincs érdekeik érvényesítésére. Magyarul: a kormány úgy tesz tönkre minket, ahogy akar.
(Úgy tesz tönkre? De úgy ám!)

Ez egy gazdasági diktatúra, amely politikai diktatúrát hoz magával. Mivel azonban nem a kormány kezében vannak a gazdasági erőforrások, hanem a multikéban, ezért a pénz&profit diktatúrája érvényesül, mely tönkreteszi a nemzetet, a családokat, és szétrombolja a vallást. Tehát: a káosz diktatúrája van hatalmon, mely aktívan rombolja, veri szét a társadalmat. Természetesen a mindenható "jogállam" keretén belül. Tanulság: jogállamilag is el lehet pusztítani egy társadalmat.

"és téged nem mentesít a törvények betartása alól az, hogy a másik is lop. neked akkor sem szabad, különben olyan leszel, mint ő."

Ha minden dolgomat úgy tenném mint egy cigány, akkor sem lennék cigány. Az emberek önmagukat a tetteik által ismerik meg, ámde ez nem azonos azzal, hogy kik is ők valójában.
Válasz erre 

akak 2009.11.22. 11:46:14

@Várkonyi: ne csodálkozzál, ha (követkzményként) lesznek majd cigány magánhadseregek is, aztán majd a következő kormánynak kell ezt a trágyát eltakarítania.
van egy olyan szó, hogy 'cigánykodás', ajánlom figyelmedbe.
és Ti is a káosz aktív részesei vagytok.
Válasz erre 

akak 2009.11.22. 11:46:53

@suski: faxom jött a kapcsolat.hu-ról. Hülye.
Válasz erre 

Google 2009.11.22. 11:58:17

Az a baj, hogy a törvényt nem betartó, nem tisztelő Gyurcsány-féle társaság egy újabb, magához hasonló társaságot hozott létre (mindegy, hogy akarva vagy akaratlanul) a Jobbik formájában. És azóta is egymással takaróznak. Vak a világtalannal.
Kommentelőik elöntötték a virtuális teret, és reggel, délben és este védik a "pincéreket", kiknek egyenruháján (maskaráján?) Árpád-pajzs, oroszlán, karszalag, nyakkendő szerepel, jejbijuk zsebében pedig ott a Program.
Ezek a nagy hazafiak nem tudnák a saját gúnyáikba védeni a megvédendőket, átvezetni az utcán azokat, akik át sem akarnak menni?
Meddig játszák még álszent kis játékukat, melynek legnagyobb csele az, hogy úgy tesznek, mintha nem látnák, hogy a jelenlegi hatalomnak falaznak? Meddig?
Lehet, hogy együtt, vagy lehet, hogy a szocik magukat a Jobbikba átmentve akarják tovább folytatni?
Válasz erre 

vizipipa 2009.11.22. 11:58:26

@akak:
Egyetértünk. Aki bármilyen szinten szabotálja a jogállamot az anarchiát kelt.
Azonban nem azonos fajsúlyú minden cselekmény. Meg mindenki.
Kicsit súlyosabb egy miniszterelnök áfamentes medenceépítése (persze, tudom, elévült) vagy egy másik miniszterelnök részéről - egy többek között libákat is feldolgozó - gazdasági társáság csődbevitele, persze a saját cége az nem ment csődbe.
Hogy akkor még egyikük sem volt miniszterelnök? Pont ez a baj! Ezek után hogy lehetett?
Válasz erre 

akak 2009.11.22. 12:05:03

@vizipipa: az a helyzet, hogy az átlagállampolgár is adót csal, nem csak a miniszterelnök. a normakövetés nagyon gyenge az országban - s abban igazad van - hogy a politikai elit is katasztrofális ebből a szempontból.
de a MG nem old meg semmit s elnézve ezeket a fiúkat, tényleg csak arra várnak, hogy ők is leszámlázhassanak valamit. a szövegeik viszont rosszak, amikre meg létrejöttek, a rendőrségnek kell megoldania.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.22. 12:06:45

@akak: "Ti is a káosz aktív részesei vagytok."

Mitől? Attól, hogy megpróbáljuk megvédeni a magyarokat?
Cigó alkalmi bandák már mai is vannak, viszont intelligenciaszintjük (átlagban 70 körül) miatt képtelenek bármiféle tervre, vagy módszeres szerveződésre.
Tehát szerintem nem lesz cigó "hadsereg"...

Egyébként döntsd el, mi a jobb: a káosz aktív, vagy passzív részesének lenni?
Ízlések és pofonok. Én sem ítélem el a passzív, állambácsis, gondoskodó államot hirdető, ajkán a társadalmi egyenlőséggel este álomba merülő nyárspolgárokat, noha a (jelenlegi helyzetben a)legmesszebbmenőkig hibásnak tartom az elképzeléseiket. Cserébe meg te se ítélj el engem.
Engedelmes, szófogadó polgárokra éppúgy szükség van, mint a lánglelkű forradalmárokra. Arra viszont semmi szükség, hogy egymást szapuljuk, teljesen fölöslegesen.
Válasz erre 

vizipipa 2009.11.22. 12:14:47

@akak:
Értem. A rendcsinálást viszont az MG-vel kell kezdeni nem a miniszterelnökkel, ugye?
Válasz erre 

akak 2009.11.22. 12:17:58

@Várkonyi: az MG elő fogja hívni az ennek megfelelő cigány társaságokat is, ebben biztos vagyok. Innen nézve az MG inkább a bajt növeli, mint megoldja, mert polgárháborús állapotot hoz létre az országban. Ez az egész cigányügy nem csak bünügyi kérdés, a monoki polgármester ötletét nagyon jónak tartom.
Válasz erre 

akak 2009.11.22. 12:19:15

@vizipipa: félreértesz. a rendcsinálást mindenki magával kezdje el, aztán foglalkozzon másokkal. Azért mert a szocik lopnak, ettől nem lesz törvényes egy magánhadsereg működése.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.22. 12:23:44

@akak:

A magyar Gárda hadsereg? És milyen fegyvernem, kedves IQ bajnok?

Azért mert alakzatosdit bohóckodnak, attól még nem lesznek hadsereg.
Válasz erre 

Google 2009.11.22. 12:30:41

Látnám én Sárközy Franciaországában vonulgatni, toborozgatni ezeket a gárdista akárkiket!
Ősszegyűlni Sajóbábonyban, és aztán csodálkozni, hogy ez nem mindenkinek tetszik; arra játszani, hogy úgyis káosz lesz, akkor már inkább mi legyünk benne a főszereplők, nagyfokú cinizmusról és gátlástalanságról árulkodik.
A rendőrségnek bezzeg helyén volt az esze, tudta, hogy a fideszeseket verni kell, a gárdistákkal azóta is kesztyűs kézzel bánnak, beviszik, de azért, hogy azonmód ki is engedjék őket. Hogy meglegyen a hőn áhított médiaszereplés.
Valahogyan el kellen már ítélnünk azokat, akik ezt a nagyon törékeny társadalmi békét veszélyeztetik, azokat, akik mindent megtesznek azért, hogy négylábra ereszkedve folytassuk tovább!
Hát Európa része vagyunk, nem tudnánk akként is viselkedni?
Ha most Horthy bevonulást ünneplik, elképzelhető, mikor jutnak el odáig, hogy napjaink szemétdombján rendet tegyenek.
Kilencven év múlva.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.22. 12:36:24

@Leskelődő:

Hamar meghűlt bennem az ebéd utáni kávé, legrosszabb balsejtelmeimet igazolja a cikk. Ritka éleseszű okfejtés. Kösz a linket.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.22. 12:49:54

@El Topo (Sgt. Elias):

Ovis szintre, vagy netán kutyába másnak sem megyek le, nemhogy neked, vicces fiú!
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 13:06:45

@Google:
horthy bevonulását korszerűtlen ünnepelni? és akkor mi van szent istvánnal, negyvennyolccal, ötvenhattal? akkor ugye egyiket sem kéne, mind olyan retrográd, meg izé, mi?
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.22. 14:19:54

@Google:
Horthy bevonulasat azert unneplik ugye mert a Tanacskoztarsasagot sikerult megszuntetni.

@Grift:
Mas kerdes, hogy Horthy bevonulasa is eleg sok verrel es kegyetlenkedessel jart..amirol nem eppen Horthy tehet, aki szerette volna megakadalyozni azt, hogy a bosszuallo kedv messzire menjen. Az o bune viszont, hogy mikor megis tortentek kegyetlenkedesek es gyilkossagok - a fobunosok, nepviztosok elmenekultek vagy a nep ahol tudta agyonverte oket, es igy altalaban azok estek a feherterror aldozatul, akiket megtevesztettek vagy kis hivatalokat toltottek be - birosagi itele nelkul hagyta ezeket.
Ezt azert nem lehet elfelejteni akkor sem, ha nagy oromunkre szolgal, hogy a kommun veget ert. Es csak par evtizeddel kesobb folytatodott.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 15:09:25

@tevevanegypupu:
ez csacsi kommer olvasat. a fehérterror kisiklása kutyafasza volt ahhoz képest amit érdemeltek volna a vörösök. tudja kérem a történelem vérrel íródik, legyen ez bár borzalmas, de így van. ha nem vérrel íródik, mint az elmúlt rendszerváltás, akkor szarral. mint azt láthatjuk.
horthy bevonulását ha ünnepeljük, akkor azt nem elsősorban a kommün bukásáért tesszük, hanem az elkövetkezett aranykorért. igen, azokkal a bizonyos törvényekkel együtt. úgy ám.
Válasz erre 

Tündér_Lala 2009.11.22. 15:24:28

@El Topo (Sgt. Elias): Ahhoz képest, hogy az ország 2/3-át elcsatolták, benne a legfontosabb ipari területeket és nyersanyagforrásokat, ahhoz képest, hogy menekültek 10 ezrei laktak vagonokban, hogy a megmaradt cégek gépeit leszerelték és elhurcolták valamint a piacaikat elvesztették a kisantant védővámai miatt, az ország konszolidálása bizony aranykornak számít. Bármilyen hihetetlen is.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.22. 15:33:48

@Tündér_Lala:

Aha, különös amit mondasz, én egy csomó olyan embert ismertem, még többet olvastam, akik a szopott fasz rossz végére kerültek.
De a kérdésem arra vonatkozott, hogy melyik bizonyos törvényekkel együtt volt aranykor?
Válasz erre 

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.11.22. 15:34:46

Ha a Jobbik a népakarat jóvoltából olyan pozícióba kerül, hogy miniszteri posztot zsarolhat majd ki,

ugyanúgy le fogok lépni az országból, mintha a népakarat a szoc(libs)i kommunát juttatná hatalomba.

Csókolom!
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 15:38:21

@El Topo (Sgt. Elias):

1920. évi XXV. tc.
1938. évi XV. tc.
1939. évi IV. tc.
Válasz erre 

El Topo (Sgt. Elias) 2009.11.22. 16:05:35

@Grift:

Vágom. Látom ám miféle vagy.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.22. 16:27:41

@Az Olei Hagardom terroristái:

Nagyon fogsz hiányozni nekünk.
A zsidó terroristáiddal együtt.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.22. 17:44:06

@Az Olei Hagardom terroristái:

Javaslom, ezen esetben tartsunk közös gyásznapot, minden magyar állampolgár nevében, h nemzetünk egy pompázatos csillaga fénycsóváját elfordította tőlünk...
Válasz erre 

Hattory Hanzo 2009.11.22. 17:49:36

@Várkonyi:

Kábé annyira hiányoznak a zsidó terroristák, mint az iráni Forradalmi Gárda masírozó egységei, amit a Vona nevű vízionált Budapest utcáira a baromi jól sikerült beszédében március 15.-én.
Válasz erre 

tewton 2009.11.22. 18:09:54

@Grift:
de miért pont ezeket a pályaválasztási orientáló szabályokat emlegeti?

Különben is képmutatás ezeket kiemelni. Ugyanis mind a materiális és pénzhez kötődő pályákról szól. Azt hiszem, az igazán szellemi-spirituális pálya (a papi szeminárium, konkrétan) nyitva állt előttük.

Más:
azért ez a lovasvonulás picit problémás nekem. Mi lesz, ha ez is folklorizálódik, mint az Istvánakirály?

Vidéki kisvárosok rasszista ifjúsági szubkultúrái fogják helyi szinten megrendezni a Bevonulás Emléknapját :) Hajdúnánástól Sopronig :)
Válasz erre 

bz249 2009.11.22. 18:20:54

@Grift: az addig rendben van, hogy ezzel egy belterjes, par csaladra korlatozodo, dinasztikus elven mukodo csapatot kivagtak a pixisbol, de ugyanezzel a lendulettel egy masik belterjes, par csaladra korlatozodo, dinasztikus elven mukodo csapat szallta meg a koncot (bar ketsegtelenul nem zsidok, csak ebben en speciel nem latom a hudenagy elorelepest)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.22. 18:31:44

@Grift:
A rokonsagom egy resze bortonben uldogelt jopar napig a dicsoseges 133 nap alatt. Szamuely Tibor ohajtott volna vetelezni a birtokon (kirabolni) a parasztok kapat es kaszat kertek nagyanyamtol megvedeni ami az ovek. Ott sikerult is, de nagyanyamat, noveret es a dednagymamat sittre vagtak.

A masik testveruk mar akkor bortonben volt. Szerencsere a kozfelhaborodas miatt kiengedtek oket, de nagyon sokan nem usztak ezt igy meg. A komisszarok sajat kezuleg lottek agyan neha "csak ugy" is embereket. Nem kell mondani, hogy mennyire orult a csaladunk, mikor vege lett ennek es a draga jo kesobbi kormanyzo ur megerkezett.(:

De az igazsaghoz akkor is hozzatartozik, hogy voltak artatlan aldozatai Horthy bevonulasanak is, amit aztan nem kovetett megfelelo eljaras.

A zsidotorveny mindenkeppen jogtalan volt, ugyanugy mint megkulonboztetesuk. Az utana kovetkezo elhurcolasuk szegyenteljes. Nem erdekes milyen korulmenyek vezettek a zsidotorvenyhez, mi tortent amiert idaig jutottunk Magyarorszagon a XX. szazad kozepen, hogy sarga csillagot hordattak emberekkel, nem tanulhattak es megszegyenitettek, meghurcoltak, meggyilkoltattak oket. Azt nem lehet elfelejteni es megbocsajtani sem.

Meg akkor sem, ha az utodok ezzel visszaelve - bocsanatkeres, jovatetel es sokszor kivaltsagos helyzetuk mellett is - ugy kepzelik, hogy orokke bunhodnunk kell erte, es hazugsagokkal, neha becstelenseggel szeretnek tovabbra is elhitetni a vilaggal, hogy nalunk felniuk kell.

Ertheto, ha ok maskeppen emlekeznek Horthyra es meg azt sem tudjak megerteni, hogy Horthy volt az, akinek a budapesti zsidosag az eletet koszonheti.

Az viszont mindenkeppen jogtalan, hogy akik a Tanacskoztarsasagot veres diktaturanak tartjak - mert az volt - ne orulhessenek annak, hogy 90 eve vegetert. Ellentmondasos unnepeink vannak, amikor ha lehet meg jobban kielezodnek serelmeink.
Válasz erre 

tewton 2009.11.22. 18:46:39

@tevevanegypupu: "Ertheto, ha ok maskeppen emlekeznek Horthyra es meg azt sem tudjak megerteni, hogy Horthy volt az, akinek a budapesti zsidosag az eletet koszonheti."

Aber liebe Teve, most Ildikó néni az, aki elsőként szólalt meg -- nem holmi "ők". És ő is a szokásos antifa szlogeneket porolta le (amit általános isiben tanultunk sokan), csak most a Gárda kapcsán. Horthyfasiszták, stb.

Ugye nem arra gondol, hogy ennek a drága asszonynak köze van az "ők"-höz?
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 18:50:45

@tewton:

ezek a csodálatos jogemlékek egy nemzet, egy állam védekezőképességének utolsó lobbanásai. mint a gyertyáé mielőtt kialszik. :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 18:55:13

@bz249:
ne felejtse, hogy azokra a zsidó pályákra nem egy szűk magyar elit lett irányítva, hanem a klebelsbergi nagyszerűség eredményeképpen, az alulról jövők. azok a pályák amúgy sem voltak vonzóak a magyar úrivilág számára. gondoljon bele, hogy akkoriban, pl. az orvosi, egy megvetett pálya volt.
amúgy meg valóban elképesztő ha egy nemzet a magáénak szeretne újból tudni bizonyos idegenek által elárasztott szegmenst. :)
Válasz erre 

___________________________ (törölt) 2009.11.22. 18:59:01

@Elpet: alapvetően az operatőrködéshez, fényképeszethez nem nagyon értek, de ha valaki megmondani nekem, hogy hogyan lehet egy nagy sötét terület közepén egy darab alig-alig megvilágított szónokot tendenciózusan és előítéletteljesen felvenni avagy éppen azok nélkül, azaz, hogy lehetséges-e ez bármilyen más módon, mint becélozni a kamerával a fejit, elindítani, és remélni a legjobbakat, azt megköszönném. Szerintem nem nagyon.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.11.22. 19:02:13

@tewton: "Vidéki kisvárosok rasszista ifjúsági szubkultúrái fogják helyi szinten megrendezni a Bevonulás Emléknapját :) Hajdúnánástól Sopronig :)"
Aztán Battonyától Nemesmedvesig.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 19:02:21

@tevevanegypupu:
kérem, asszonyom! a zsidó törvények láncolatának nem minden eleme volt kóser. a harmadikat ugye nem is soroltam. de gondoljon már bele, hogy egy elözönlés elleni küzdelemről volt szó. az antiszemitizmus egész ejrópában elfogadott dolog volt. azt már unalmas is feszegetni, hogy amerika miért nem bombázta a táborok felé menő síneket. és ugye a maccartyzmus is antiszemita hátterű dolog volt. szóval csak az folyt, aztán persze elfajult, aminek most is kéne történnie a muszlim elözönlés miatt.
Válasz erre 

bz249 2009.11.22. 19:18:27

@Grift: "hanem a klebelsbergi nagyszerűség eredményeképpen, az alulról jövők. azok a pályák amúgy sem voltak vonzóak a magyar úrivilág számára"

A numerus clausus alapvetoen egy pozitiv diszkriminacios modern liberalis ize volt, nem kelloen vegiggondolva es a vegen pontosan ugyanannyi eredmenyt elerve, mint a mostani akciok. A tamogatni kivant nepcsoportban (hogy ez a lakossag 85-90% alkoto magyarsag volt ebbol a szempontbol mindegy) kitermeltunk egy a tobbi reteghez szervesen nem kapcsolodo pokhendi elitet, ami pont olyan, mint a regi volt, csak tobbet sirankozik.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.22. 19:27:24

@bz249: A numerus clausus egy átgondolatlan és meglehetősen rosszhiszemű dolog volt. Nyilvánvaló például, hogy a zsidók között nagyszerű orvosok voltak, akiknek a számát mondjuk maximálták, és így zömmel olyanok jöhettek, akik nem zsidók voltak (na és?), viszont nem értettek annyira a gyógyászathoz.

Az, hogy a hatalom közelében pozitíve és negatíve is számíthat az ún. "faji szolidaritás" (vagy -- főleg -- ideológia-vallási stb.), vagy hogy a művészetekben érvényesíthet egyfajta karaktert, még érthető, na de ilyen polgári pályákon? Egy egészséges légkörben ennek nincs helye, és itt a szélsőjobboldaliságban, elsősorban hitleri hatásra, egy jókora paranoia működött. Az más kérdés, hogy ennek gyökereinél voltak bizonyos okok.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 19:31:06

@Loxon: "viszont nem értettek annyira a gyógyászathoz"

ezzel kapcsolatban gondolom komoly kutatási hivatkozások vannak! :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 19:35:28

@Loxon: "Egy egészséges légkörben..."

természetesen nem volt egészséges a légkör. az országot megcsonkolták, a minap még a vendégek ülték vörös torukat, és a maradék országtestet is elözönlötték. hogyan lett volna egészséges légkör?
és persze az adott kort nemán a hitleri borzalom visszavetítésével vizsgálgassuk.
Válasz erre 

Bajkon úr 2009.11.22. 19:40:31

@tevevanegypupu: Ertheto, ha ok maskeppen emlekeznek Horthyra es meg azt sem tudjak megerteni, hogy Horthy volt az, akinek a budapesti zsidosag az eletet koszonheti.

És a vidéki magyar zsidóság mit köszönhet neki?
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.22. 19:44:18

@Grift: Tudtam, hogy kiszemeli ezt az egészséges légkört. De szeretném hozzászólásom utolsó mondatához utalni.
Válasz erre 

bryan 2009.11.22. 19:45:25

@suski: Egyrészt igen, azt hiszem, hogy ha az SA-t és a többi hasonló szervezetet betiltották volna, határozottabban léptek volna fel ellenük, egészen máshogy alakult volna a történelem. Az államnak erőszak monopóliuma kell, hogy legyen, nem csak ténylegesen, szimbolikusan is. Ennek baszkurálása retorziókkal kell, hogy járjon. Ez különösen igaz akkor, ha párthoz kötődő szervezet sértegeti ezt a monopóliumot. A Gárda feloszlatása, a helyzet általános javítása nélkül természetesen csak időnyerés, de a Gárda eszkalálhatja azokat a konfliktusokat, amik már amúgy is súlyosan fenyegetik az ország stabilitását. Annak masírozása, akciói kevesebb időt hagy a következő kormánynak arra, hogy létfontosságú lépéseket megtegyen, eltereli a figyelmet a reális megoldásokról, úgy tematizálja a közéletet, ahogy nem kéne. Olyan szintre növeli a feszültséget, ahol nem hallatszanak a mérsékelt hangok, csak mindét oldal szélsőségesei.
"Hogy Vona valaha átvegye a hatalmat , bevezesse a diktatúrát a néhány ezer szánalmas emberével."
Ismét csak a történelemre tudok hivatkozni: Sörpuccs. Mennyire nevetséges már a neve is. Simán ki tudnám nézni a Gárdából, hogy megcsinálják belőle a 2.0-át. Aztán kilenc évvel később ennek egyik vezetője már Németország vezetője lett. Mert a német kormány annyira tehetetlen, pancser volt, annyira hagyta őket elszabadulni, hogy már csak ebből kiindulva is nyilvánvaló volt a alkalmatlanságuk. Ami történik, nem a Gárda, főleg nem a Gárda tagok hibája. De a szervezet felszámolása, akcióik rendőrségi ellehetetlenítése szerintem jó alap a többi probléma kezeléséhez.
A nyilasok helyzete más, mint az SA-é, valóban nem tudták volna német segítség nélkül átvenni a hatalmat, de jó eszközként szolgáltak Hitlernek, hogy pöckölgethesse kicsit Horthy pucáját, gyengítette az állam hatalmába vetett hitet, mikor meg a németek megszállták az országot, volt egy olyan szervezetük, ami jócskán megkönnyítette a deportálások elindítását, a megbízható emberek azonosítását, rá lehetett szabadítani őket a zsidókra, szóval elég sok kárt okoztak.
A Pax Hungarica nem tűnik valami hatalmas tömegmozgalomnak, a Nemzeti Őrsereg sem valami félelmetes a maga 150 tagjával , a vicces kategóriát jelenti. A Nemzeti Arcvonal vagy mi már aggasztóbb, de ők csak akkor lehetnének igazán durvák, ha már megteremtődnek a lehetőségek, hogy tényleg fegyverrel mászkáljanak. Ők kb. úgy viszonyulnának a Gárdához, mint az SS az SA-hoz.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 19:45:55

@Loxon:
értem én, csak ahhoz nem volt mit hozzátennem. :)
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.22. 19:48:32

@Grift: Bocsánat, hogy korlátoztam a szólásszabadságát. :>
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 19:50:03

@Loxon:
semmi gond, én a kommunizmusban nőttem fel, megszoktam :(
:)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.22. 19:54:57

@tewton:
Ildiko jol megallta volna a helyet a Tanacskoztarsasagban is..

@Grift:
Ne merjunk kettos mercevel. Meg ha nekunk tetszo vagy jobban megfelelo korszakban kovettek is el jogtalansagot az jogtalansag. Es most eppen Magyarorszagrol volt szo. Amit Amerika, Franciaorszag vagy akar Anglia muvelt a haboruban az is gyalazatos volt, talan sokkal nagyobb gyalazat is, mint Magyarorszage mert ezek nagy, a vilagot mindig is iranyito, manipulalo hatalmak voltak. Ugyanez vonatkozik a Szovjetuniora is.
Ha valahol uldoztek es gyilkoltak a zsidokat, akkor ott valoban tizezerszamra oltek meg, zartak be oket. Csak eppen a hatalmuk miatt elnezobbek veluk mint egy olyan kis, latszolag jelentektelen orszaggal mint a mienk.
Ami pedig a McCarthyzmust illeti, nem lehetetlen, hogy kezdenek elgondolkodni azon - persze csak ugy szormenten - nem volt-e valamelyest igazuk abban, hogy a kommunistakat megprobaltak kiutasitani Amerikabol. Foleg azutan, hogy nem olyan regen kiderult a Rosenberg hazaspar - legalabbis Julius - bunossege. Nem olyan egyszeru allast foglalni a tortenelem egy-egy esemenyenel. Eleg par evtized vagy talan csak ev, hogy kideruljon, semmi nem ugy volt, ahogy el akartak hitetni az emberiseggel.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 19:58:58

@tevevanegypupu:
jogtalanság? a később eszkalálódott helyzet pokoli visszfényében talán. de törvényes intézkedésekről beszélünk.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.22. 20:00:03

@bryan: Az úgy van, én legalábbis így tanultam a világegyetemen, hogy a dolgoknak van oka, Indiában ezt karmának nevezik. Mármost a karma nem feltétlenül valami kikerülhetetlen sorscsapás. Felteszem (persze ez csak egy _talán_, ha nincs bajor tanácsköztársaság, akkor müncheni sörpuccs sincs. De ne menjünk ilyen messzire, mert beleszédülünk a történelem mélységeibe. Maradjunk csak a mi rendszerváltásunknál. (Bár ez az egész Jobbik-mizéria csak tudatlanok számára tűnik elsősorban belföldi kérdésnek, MSZP-SZDSZ-MDF-ék már tudják, hogy ide CIA meg amerikai kongresszus kell.)

A rendszerváltásnál el lehetett volna azt intézni, hogy elvágják a későbbi "SA"-k gyökerét, azzal, hogy megszakítják a jogfolytonosságot azzal az állammal, amely magát lényegében a kommunista világforradalomból eredezteti, és megszakítják minden politikai folytonosságát és befolyását azon állampártnak, amely ezt képviselte, és amely egyenes örököse a KMP-nek. Ezzel természetesen nem oldódott volna meg minden, de ilyen súlyos helyzet valószínűleg nem alakul ki, mert a Horn-Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai és társaik (pl. Lendvai, Kovács László stb. stb.) garnitúra idejekorán eltakarodik.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.22. 20:09:14

@Bajkon úr:
Horthy valoszinuleg nem tudta, hogy mit muvelnek a zsidokkal mikor elszallitjak oket. Nem mentegetni akarom, megakadalyozhatta volna meg azt is, hogy szimplan "csak" munkataborba vigyek oket, mint ahogy megakadalyozhattak volna azt is, hogy a munkaszolgalatosok peldaul a Don-kanyarnal ezerszamra pusztuljanak el kegyetlen banasmod es a felszereles hianya miatt. De Horthy tehetetlensege (es nagymerteku kiszolgaltatottsaga Hitlernek) megsem vezetett odaig, hogy haborus bunosnek nevezzek, es eliteljek Nurnbergben. Ez a bizonyitek arra, hogy valoban nem tudta mi tortenik. Mikor felvilagositottak a taborok mukodeserol, mindent megtett a zsidosag megmenteseert. Es abban a hiszterikus, gyilkos legkorben ehhez nagy batorsag kellett.
Válasz erre 

Várkonyi 2009.11.22. 20:09:38

@bryan:
Hány éveddel mondod ezeket a faszságokat, mi?

Elmúltál már 18? Mert még ebben is kételkedem.

Tudom, az összes Politically Correct szakirodalmat elolvastad - elolvastatták veled, ezért azt hiszed, mindent tudsz, mi?

Igen, minden a félkatonai egységek miatt van. Ők az alfa meg az omega, ők csinálták Auschwitzot - a nemlétező gázkamrákkal együtt - ők az emberbőrbe bújt vadállatok, az egyenruhába bújt ördögök.

Nagy kár, hogy a Gárdának nincs fegyvere, tényleg, mert így teljes lenne a párhuzam. Bár ha szépen fogná magát egy bármilyen félkatonai szervezet (nem a Gárda!!!) és megnyúvasztana néhány mszp-s politikust szdszestűl & néhány önjelölt cigányvajdát, rögtön nagyobb csend lenne, és nem lenne az ajvékolás a karvalyoktól sem.
Végre rend lenne ebben az országban.

Pont úgy, ahogy tótprónai és blatniczai Prónay Pál cselekedte vala a tiszti különítményekkel az ún. fehérterror idején, ami mennyire szörnyűséges és kegyetlen dolog volt, kár hogy csupán egy reakció volt a Szamuely elvtárs által kiváltott kegyetlenségekre - vörösterror - , melyek abból álltak, hogy bementek egy faluba és kapásból felkötötték a jegyzőt, a bírót és a papot , a régi társadalmi rend képviselőit. Prónay sokkal igazságosabb volt; ő csak a komcsigyanús elemeket köttette fel, tehát osztály-előítéletek nem vezették.
Némi faji előítélet igen, de ez teljesen jogos volt, tekintve hogy milyen kirívóan sok zsidó volt a kommunisták között. Persze nem a tisztogatás volt a lényeg, útban voltak Őrvidék felé.

Nagy hiba volt Horthytól hogy visszafogta Prónayt, majd a tehetségtelen Bánffy és Bethlen elbaszták Velencében, holott az egész Őrvidéket megtarthattuk volna!

Tisztelet és megbecsülés Prónay Pálnak, az igaz hazafinak és nagyszerű katonának.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.22. 20:17:39

@Grift:
Viszont az igazsaghoz tartozik, hogy a Horthy-korszakban - a torveny ellenere is - viragzott az elet, a zsido kultura, a nagytokesek fantasztikus vagyonokat halmoztak fel, kepzomuveszti kincseket, a kereszteny cseledlanyokat alaposan megdolgoztattak, a konyvkiadok minden tehetseges (es tehetsegtelen) iro konyvet kiadhattak, orvosok, ugyvedek, kereskedok dolgozhattak..
nyiltak a kavehazak, a szinhazi elet csodalatos lehetett. Es ha megnezzuk a Duna tv-ben a regi, 45 elott keszult filmeket, hat az a helyzet, hogy a szereplok, rendezok es az asszisztencia kozott vajmi keves a kereszteny..Csak az egyensuly kedveert mondanam..(:
Válasz erre 

bryan 2009.11.22. 20:26:36

@Loxon:
Időgép hiányában, a megoldás szempontjából, kevésbé tartom relevánsnak a kommunistázást, mint a Gárda betiltását. :)
Egyébként már nem hiszem, hogy az MSZP kiutálásán kívül, ami jelenleg is történik, más teendőnk lenne ezzel kapcsolatban. Persze pár per, meg néhány korrupt szardarab letartóztatása, szabályos tárgyaláson történő elítélése jól esne a lelkemnek, de nagy leszámoláshoz már késő, hacsak nem csesszük szét az egész országot közben (megint). A rendszer szétverése most, hátrányosabban érintené az országot, mint egy lassú jól kommunikált demokráciával, jogállammal összhangba hozható intézkedéssorozat. Egy gyors közbiztonság megerősítését szolgáló átszervezés után. Nem nagyon bízok a FIDESZ-ben, de más párt nagyon nincs, aminek lehetősége lenne egy stabil többség összehozására, remélem jól vizsgáznak. Ha már vissza az időben és FIDESZ, nekik is jócskán van szerepük a Gárda, meg az utcai randalírozás elősegítésében, 2002-ben eléggé erre ment a párt, csak azt hitték, bent tarthatják a szellemet a palackban, miközben négyet is kívánnak tőle és fűt-fát ígérnek neki. A polgári köröknek, meg az akkor divatos retorikának a Gárda és a Jobbik valamennyire következménye. Természetesen a, korrupt, tehetetlen, MSZMP droidokkal teli baloldal felelősségét sem vitatva.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.22. 20:39:09

@bryan: "Időgép hiányában, a megoldás szempontjából, kevésbé tartom relevánsnak a kommunistázást, mint a Gárda betiltását. :) "

Tehát kevésbé az MSZP betiltását tartja relevánsnak? Akkor milyen _megoldást_ lát? Arra is emlékeztetnék, hogy volt-van az MSZP-nek néhány szoros szövetségese, akik, úgy tűnik, mind komoly kapcsolati tőkével rendelkeznek külföldön.

A Fidesz felelősségét én is elismerem, csak éppen nem úgy, ahogy Maga. Júliusban így írtam erről:
konzervativok.blogspot.com/2009/07/kik-es-mi-okozzak-jobbik-eloretoreset.html

A képlet azóta nem sokban változott, talán annyiban, hogy megjelentek a színen Thürmerek, Kondorok, Pozsgayk.
Válasz erre 

tewton 2009.11.22. 20:39:37

@Loxon: "a zsidók között nagyszerű orvosok voltak, akiknek a számát mondjuk maximálták, és így zömmel olyanok jöhettek, akik nem zsidók voltak (na és?), viszont nem értettek annyira a gyógyászathoz."

Bah.
Ez így ... khmmm ... minimum félreérthető.

Arra gondol esetleg, hogy az orvosi tudás generációról generációra öröklődött köztük, míg a nem-zsidó családokban nem?

Hogy a zsidó apuka esténként a gyermekének, munkakörétőtől függően, jogi alapfogalmakat vagy gyógyszerrecepteket vagy némi anatómiát mesélt mese helyett?
Na ne viccceljen!
Válasz erre 

tewton 2009.11.22. 20:41:51

@tevevanegypupu:
@tewton:
Ildiko jol megallta volna a helyet a Tanacskoztarsasagban is..

Ahogyan a plasztikai műtéteit elnézem...
lehet, hogy már annakidején is MEGÁLLTA a helyét :)
csak még mindig itt van
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.22. 20:49:10

@tewton: Ja, úgy értette, hogy azt mondtam, a magyarok nem értettek a gyógyászathoz? Akkor vaskosan félreértett. Gondolja át még egyszer.

Mellesleg biztos lehetett volna más példát is hozni, Most az orvostud. jutott eszembe. Hagyjuk.
Válasz erre 

tewton 2009.11.22. 20:56:33

@Loxon: inkább nem értettem, és most se igazán ... de mindegy
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.22. 21:00:41

@tewton: Hát akkor leírom még egyszer: a mennyiségi beosztása annak, hogy hány zsidó és hány magyar (nemzsidó) "értsen" egy területhez: barbárság.

Nem tudom, mit nem lehet ezen érteni, de majd biztosan akadnak, akik megmagyarázzák.

discaimer: egy hozzászólás az a.m. egy hozzászólás. Nem kell benne az egész világtörténelmet és kozmoszt megmagyarázni.
Válasz erre 

bryan 2009.11.22. 21:01:29

@Várkonyi:
Vigyázz ezzel a nagy indulattal, még elpattanhat egy ér az agyadban. :) Amíg veled nem találkoztam, nem hittem benne, hogy léteznek Jobbikos kommentelőaktivisták, de most már tudom, hogy van ilyen.
Tényleg, hogy áll az iszfaháni, meg a krétai kódex fordítása? :)))
Ennyi belőled elég volt, majd ha érvelsz, beszélhetünk.
@Loxon:
Engedelmével holnap válaszolnék.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 21:03:06

@tewton:
mit nem ért? vannak orvos származásúak, meg ügyvéd származásúak. és kész! :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.22. 21:06:33

off

csorna:Gyopáros Alpár, fidesz, a szavazatok 79,71 százalékát szerezte meg, a Jobbik indulója, Takács Krisztián 10,53 százalékot ért el. Az MSZP képviselőjére, Balogh Csabára a választók 4,64 százaléka voksolt.
muhaha
Válasz erre 

suski 2009.11.22. 21:08:44

@bryan: ha te komolyan istenbizony attól félsz, hogy a tökéletesen tehetségtelen, nulla karizmájú, beszélni alig tudó Vona a szánalmas csapatával át tudja venni a hatalmat és bevezetni a diktatúrát az únijó közepén 201x Mo-án, akkor neked barátom megártottak az olvasmányaid. Ha megzavarja a személyiséged egészséges fejlôdését, akkor jobb lesz abbahagyni ezirányú kutakodásaid. Aki éjszaka attól retteg, hogy elviszi farkasember, az ne nézzen horrort.

"Az államnak erőszak monopóliuma kell, hogy legyen, nem csak ténylegesen, szimbolikusan is. Ennek baszkurálása retorziókkal kell, hogy járjon. Ez különösen igaz akkor, ha párthoz kötődő szervezet sértegeti ezt a monopóliumot"

már legalább 10-szer írom le itt, hogy az állam erôszakmonopóliumát nem fenyegeti a gárda. De vess már egy pillantást arra, hogy a rendôrség mire használta a monopóliumát? Mit láttál 2006-ban az utcán, mert én ott láttam a párthadsereget. Kúrcsány majdnem mindent megvalósított, amitôl ti itt egyfolytában rettegtek. Hogy nem a széljobbon van, az csak véletlen, ha úgy alakul, az is jó lett volna neki.
Lehet próbálkozni a betiltással és üldözéssel, csak tessék. Minden egyes ilyen akció, mint pl. a mai cirkusz több szavazót, több szimpatizánst fog hozni a Jobbik konyhájára.

@Loxon: tök mindegy mi az oka, radikális/széljobb pártok majdnem mindnem minden országban vannak, ez nem egy katasztrófa. A demokrácia ezzel jár, hát majd megtanulunk velük együtt létezni. Morvai hozta nekik az áttörést igazából.
Válasz erre 

tewton 2009.11.22. 21:10:32

@Loxon: hmmm. most fokokkal érthetőbb.
Engem azért érdekelt volna a korabeli felvételik rendszere is, ha volt. Mivel lehetett bekerülni, vagy csak pénz függvénye volt...? Mi van, ha ez egyszerűen egy esélyegyenlőségi lépés volt? (nem tudom)

(mellékesen: az ilyen barbárság szerves része a magyar és európai kultúrának, bár nem a legszebb része)
Válasz erre 

suski 2009.11.22. 21:11:00

@Grift: a vidéki maszoposok már darabban számolnak szavazatokat, nem százalékban, nem? :)
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.11.22. 21:13:46

@tewton:
minden korszaknak meg volt a preferált elitje. Amikor nemesnek volt jó lenni, a zsidók nemesi levelet vettek. amikor ügyvédnek, orvosnak, bankárnak volt jó lenni, a zsidók ezeken a pályákon szorították szisztematikusan a más nemzetiségűeket. Amikor egy zsidó jó pozícióba került, köteles volt segíteni a másik zsidónak. Előírás volt (ma is az) náluk. Ebben rejlik az ő kivételes képességük: a fajgyűlöletben, más nációk kirekesztésében.
Válasz erre 

suski 2009.11.22. 21:16:31

@tewton: csak testében van itt, a szelleme ottrekedt a tanácsköztársaságban, arra úgy látszik nem használ a botox.
Válasz erre 

picur3ka 2009.11.22. 21:19:39

@Leskelődő:

Sokunk gondolta, hogy szuksegallapot kinyilvanitasara jatszhatnak ezzel a harcolosdival, lasd Ukrajna kicsiben es maskepp.
Válasz erre 

picur3ka 2009.11.22. 21:26:22

@akak:

Erteni magyar? Vannak cigo maganhadseregek, fogja az adast?

Maga szerint mit jelent a ciganykodas?

Nem, nem erti. A gardaval a cirkusz nem azert van mert demokratikus jogallamban elunk, pont az ellenkezoje es ez nem a garda hibaja, oket is csak hasznalni probaljak, mint a cigokat. A cigok se ertik, hej, nem magyarazom tovabb.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.22. 21:28:00

@Alfőmérnök:

Láttam egy Michael Palin útifilmet. Bangladeshben járt éppen, ahol nemigen volt akkor munka (most nem tudom, mi a helyzet) A külföldi cégek rozsdás hajóroncsokat vontattak a tengerpartra, amit a helybeliek jórészt puszta kézzel szedtek szét darabokra, kicsike pénzért. Aggódtak, hogy csökken a munkára a kereslet. Ha nem visznek nekik hajót szétszedni, semmi munkájuk nincs.
Attól, hogy mi mondjuk leállítanánk az úgymond túlpörgetett globális gazdaságot, nem lesz munka Bangladeshben vagy bárhol másutt. Az aszályövezetekben éhínség lenne globalizmus nélkül is. Nem a világ ipari termelése okozza a nyomorúságot, hanem a túlnépesedés és a munka, technológia alacsony hatékonysága a fejlődés fővonalából kimaradt területeken.
Ezer éve Európa nagy részét erdő borította. Jelenleg több százmillió ember él itt jólétben. Az ehhez szükséges technológiát és tudást senki nem adta oda készen az európai embernek.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.22. 21:30:02

@tewton:
Es akkor Ildiko a Horthy fasizmusban mint ellenallo mukodott, mint a partizanok. Ott volt minden kilometerkonel.(:
Ha az mszp letezni szeretne, tole feltetlenul meg kell szabadulniuk. Esetleg Eszak-Koreaban meg hasznos lehetne.
Válasz erre 

picur3ka 2009.11.22. 21:32:24

'Ha nem visznek nekik hajót szétszedni, semmi munkájuk nincs.'

Huncut, utolso gondolatom tamadt, de sajnos, az ittenieket is valoszinuleg az ilyen szetszedos munka vonzana leginkabb.
Válasz erre 

tewton 2009.11.22. 21:36:47

@picur3ka:
nono, talán lehetne bodza-ültetvényeket telepíteni Bangladeshbe is.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.22. 21:50:56

@bbjnick:

Semmi biztosíték nincs. Én olyan helyen lakom, ahol nem nagyon vannak cigányok. Ettől függetlenül persze bármikor belefuthatok bármibe.

Mindenesetre az Gárdával kapcsolatos várakozások eddig nem igazolódtak. Az volt az elgondolás, hogy a felvonulásoktól és demonsrációktól a cigányok majd megijednek és kussolnak. Hát ez pillanatnyilag nem így néz ki. A gárdisták nem fenyítették be a cigányokat Sajóbábony kapcsán. Miért is nem az az üzenete ennek, hogy igazából nem kell félniük tőlük?
Veszélyes dolog ám bemenni a kocsmába, és ezt mondani, hogy én vagyok az erős. Valaki még megemeli a tétet.
Válasz erre 

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.11.23. 00:18:01

@Várkonyi:

@malac69 gerinckutató blogkalandor:

Azt hittem átjön, hogy a nikem kritikai észrevétel az áldozati szerepben való tetszelgéssel sezmben.

malac, azt hitem nem vagy ennyire jobbikos
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.11.23. 02:23:32

@Elpet:

"Mindenesetre az Gárdával kapcsolatos várakozások eddig nem igazolódtak. Az volt az elgondolás, hogy a felvonulásoktól és demonsrációktól a cigányok majd megijednek és kussolnak." --- írod.

Ahogyan én látom, az elgondolás nem ez volt. Az elgondolás az volt, hogy "életben kell maradni".

Elpet! Engem a Jobbik nem érdekel. A Gárda, mint szervezet/mozgalom/akármi sem érdekel. Ezek a dolgok nem az én "világképemről" szólnak. Engem az érdekel, ami a "gárdista-státuszt" létre hívta, mert az, ami azt létre hívta, az az én és az enyéim létére is tör.

Nem, nem a cigányokról beszélek, mert ők is csak eszközei - ad absurdum: elszenvedői - ennek a történetnek. Arról beszélek, hogy a posztkommunista "elit" 1990 óta abesszín makaót játszik a nemzettel. -

Az abesszín makaó lényege, hogy nincs szabálya, illetve, ha leülsz velem játszani, én határozom meg a szabályokat, ha éppen olyanom van, menet közben (akár) tetszésem szerint is változtathatom azokat.

Egy egyszerű példa:
- Mondj egy számot!
- Három.
- Négy. Én nyertem! Mondj még egy számot!
- Öt.
- Kettő. Én nyertem!
És így tovább... -

Tőlem kevés dolog áll olyan távol, mint a "gárdásosdi". A Jobbik "nemzeti radikalizmusával" sem igen tudok sokat kezdeni. Ha muszáj volna meghatározni, politikailag talán "keresztényszociális beállítottságú" vagyok. De látni és érteni vélem, hogy mi is történik ma itt velünk, és tudni vélem, hogy akik ma a gárdistáktól "védik" a társadalmat, azok (ma)holnap tőlem és az enyéimtől fogják.

Nem tanultunk mi semmit az elmúlt hatvan évből?

Ha alakul (ha alakulhat egyáltalán!) a közeljövőben egy tisztességes nemzeti kormány, ami számotvet az elmúlt húsz év visszaéléseivel, fölszámolja, vagy legalább, blokkolja a poszkommunista gazdasági és politikai "hálózatot", helyreállítja a törvényes jogrend és a közrendvédelem becsületét, akkor majd lehet pocskondiázni a "gárdázós bohócokat", addig, szerintem, erkölcstelen köpdösni azokra az emberekre, akik - okosan vagy bután, józan belátásból vagy manipulációknak bedőlve, de - tenni, lépni szeretnének a rájuk törő veszedelemmel szemben. Más volna a helyzet, ha ezek a gárdisták vagy micsodák erőszakoskodnának, önkényeskednének: akkor bűnözők volnának, de így...

Úgy vagyok én ezzel, mint a költő:

mek.oszk.hu/01000/01018/01018.htm#cim56

ü
bbjnick:-)
Válasz erre 

bryan 2009.11.23. 12:27:37

@suski:
Gondolkozz kicsit, a Gárda magát alternatív erőszakszervezetként akarja bemutatni. Katonai alakzatban felvonul, a rendőrségre tartozó akciókat hajt végre. Azt hangsúlyozza, hogy a rendőrség tehetetlen, ők tudják megvédeni az embereket. Ez bizony az állam erőszak monopóliumának intézett kihívás. A kormány ezzel szemben 2010-ben el fogja veszíteni a hatalmát és lelép, a rendőrség pedig a FIDESZ kormány hatalmába fog kerülni. Mikor a Gödörnél a rendőrök brutálisan feloszlatták az ott ülő Gárdistákat, az valóban hozhatott szavazatokat a Jobbiknak, politikai szempontból ügyes volt, én is a Gárdával szimpatizáltam. Aztán Bábonyban látszott, hogy ezek tényleg veszélyesek, feszültséget keltenek, gyengítik az amúgy sem éppen erős stabilitást. A tegnapi esetet nagyon szépen kezelték a rendőrök, nem hiszem, hogy akár egy szavazatot is kap a Jobbik emiatt, remélem a jövőben is így járnak el velük szemben.
@Loxon: Semmilyen párt betiltását nem tekintem jó eszköznek. Akármit mondjanak, vagy tegyenek is. Önnel ellentétben én még hiszek a demokrácia kellemesebb alternatíva nélküliségében. A külföldi szövetségesekkel sincs különösebb bajom. A belföldi titkosszolgálati-pártösszefonódásokkal már több. Félreértés ne essék a FIDESZ-esekkel ugyanúgy, mint az MSZP-sekkel. Egyetlen esetben vonulnék utcára a zavargókkal egyetértésben, ha az MSZP nem takarodna el egy vesztes választás után a kormányról. Megoldásnak Gárda helyett ezt írtam nemrég:
reakcio.blog.hu/2009/11/21/all_10/fullcommentlist/1#c7742231
reakcio.blog.hu/2009/11/21/all_10/fullcommentlist/1#c7742339
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.11.23. 13:26:52

@bbjnick:

"Ha alakul (ha alakulhat egyáltalán!) a közeljövőben egy tisztességes nemzeti kormány"

Igen, ez az egyetlen megoldás. Jelen helyzetben én a Fidesznek adnám a felhatalmazást, minél hamarabb. Utána meglátjuk, hogy váltják be a hozzájuk fűzött reményeket. Én bízom bennük már legalább azért is, mert közbizalom nélkül a rájuk váró feladatot nem lehet elvégezni.

"addig, szerintem, erkölcstelen köpdösni azokra az emberekre, akik - okosan vagy bután, józan belátásból vagy manipulációknak bedőlve, de - tenni, lépni szeretnének "

Leírtam már többször, de újra szívesen leírom: a Gárdába belépő emberek indítékait értem és elfogadom. Méltánylandónak tartom, mert kockázatot vállalnak annak kinyilvánításáért, hogy egy csomó dolog nem mehet így tovább. Viszont ezzel párhuzamosan elfogadhatatlannak tartom, hogy egy fölöttébb zavaros politikai erő használja őket hivatkozásul. Ez utóbbi jelenség a másikra szorosan rátapadt, és ez egy nagyon kínos helyzetet szült.
Válasz erre 

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.11.23. 13:38:40

@bryan: Ön bizonyára vagy nagyon fiatal vagy nagyon naív. Vagy hisz a "népi demokráciában".
Válasz erre 

suski 2009.11.23. 13:46:16

@bryan: ugyan milyen rendôrségre tartozó akciót hajt végre? Parlagfûirtást? Sajóbábonyban pedig az történt, hogy a jobbik (nem a gárda) lakossági fórumot akart tartani, erre a cigányok nekiálltak gyülekezni, a másik topikban azt is írta vki, hogy a lakosság a hátsó bejáraton kényszerült menekülni a támadó cigányok elôl. Boltos nénit megpofozták, a jobbik helyi elnökét megfenyegették. Hívták az erôszakmonopóliumot, akik basztak kimenni. Ekkor kezdték el odacsôdíteni a gárdát, hogy ha a cigányok elszabadulnak, akkor legyen vmi, ami felsorakozik ellenük. Passzívan, csak a létszámában, jelenlétével nyújthat egyfajta védelmet, mintha a barátaidat vagy a rokonaidat hívnád oda.

A tegnapi akció ugyanolyan röhejes volt, mint az összes többi. A gárdások a kis utcákon át zárkóztak fel a többiekhez. Micsoda egy rendelet az, hogy a rendôrség bizonyos ruhákat üldözzön, hát hol élünk?? Kinek a szimpátiájára számíthat egy ilyen akció? Kb. a volt munkásôrség tagjai lehetnek, akik tapsolnak ennek. Meg te.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.23. 13:46:20

Az mszp-nek mar regen el kellett volna takarodnia a kormanytol. Es a rendorseg valoban nem tudja megvedeni az embereket a zaklatoktol, uzsorasoktol es tolvajoktol.Szoval a kep osszeall: a jobbik es a garda nepszerusege ertheto es ervekkel alatamaszthato. Fuggetlenul attol, hogy hataskoruk meddig terjed vagy terjedhet..
Válasz erre 

bryan 2009.11.23. 14:31:48

@suski:
Ez egy kicsit máshogy írja le a történteket. Azért ezt linkelem, hogy ne az elfogultságomat emlegesd:
barikad.hu/node/40522
Válasz erre 

suski 2009.11.23. 14:45:06

@bryan: két nap alatt történt, nem egy nap alatt és gárdisták már álltak az ajtóban is. Oké.
Válasz erre 

bryan 2009.11.23. 14:57:01

@suski: Meg a rendőrség is kiment. Kicsit más helyzet. Balhét akartak, összecsapni, megmutatni milyen kemények. Aztán hazamenni, otthagyni az ott élőket a feszültségben, aminek a generálásához ők is hozzájárultak. :(
Válasz erre 

suski 2009.11.23. 15:02:15

@bryan: kiment, de a megfenyegetett jobbikos fickó nem kapott rendôrségi védelmet. A feszültség generálásához és több millió ember agyának elborításához pedig nem kell ám csíkos kendô.

vastagbor.blog.hu/2009/11/22/cozma_csunyan_nezett_csok_kozben
Válasz erre 

picur3ka 2009.11.23. 15:11:15

@bryan:

Felfegyverkezett reszegeket miert engednenek be egy lakossagi forumra?

Szerinted a rendorseg hogy kerult oda? Kihivtak a Jobbikosok, mert balhet akartak?

Van egy kisebbseg, amelynek egy resze nem a targyalokepes megoldasok hive eleve, s evek ota azt hallgatjak, hogy naci veszely, garda megol, Jobbik megol, ezert ugranak, mar csak szavakra is. Nem kell semmi mas hozza.

Meg a rendorseg, meg a tuzoltok, meg a tanarok, meg orvosok, mentosok szinten igen gyakran provokaljak oket.

Ne mar, mindenkit el kezdjunk korlatozni a szabad mozgasban, mert az provokacio egyeseknek?
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2009.11.23. 15:34:06

Amikor kiállok a teraszra, mindig megakad a szemem egy derekától black & white, pajkos vietnámi malackán.
Hol hogy fordul, látszik több-kevesebb monokrom összetevőiből.

Pedig ugyanaz a malac.
A testvérkéivel még vissza-vissza is jár szopizni kicsit.

Az emse, (ebből lett Emese), karácsonyra bizonyára kolbászként reinkarnálódik a kamra rúdjain.

Bár a disznóhús finom, malackára nem vetemedünk. Enigmatikusan csak ennyit a szóbanforgó problémáról.
Válasz erre 

zoli29 2009.11.23. 17:43:02

"Újabb konfrontációra készül a Magyar Gárda"
hvg.hu/itthon/20091123_ujabb_konfrontaciora_keszul_a_garda.aspx

B..meg, ez már kezd kib...ott unalmas lenni.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.23. 18:30:42

@zoli29:
zolika, feladatot kap tőlem! legyen a kiküldött tudósító! a magához közeli ercsiben 30.-án lesz jobbik lakossági fórum. mint azt tudja, erős ottan a mokka arány. savanyúrét! talán érdekes lesz! persze beszámolót várunk! :)
Válasz erre 

zoli29 2009.11.23. 18:42:39

@Grift:

Hogy közel van, az erős túlzás...
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.23. 18:46:25

@zoli29:
hát...ö...ö...erre mit mondjak? a világ összeszűkült, magának meg 30 kilométer távolság :)
Válasz erre 

zoli29 2009.11.23. 18:53:41

@Grift:

A Gárda kedvéért nagyon is sok az a 35 km. ;)
Válasz erre 

picur3ka 2009.11.23. 18:58:42

@zoli29:

Nem, nem, nem a garda kedveert, hiteles helyszini tudositast kovetelunk!

Nagyon jo otlet ez. Vagy csak nem fel a Gardatol?
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.23. 18:59:41

@picur3ka:
elszállt a motorban, én is azt kérdeztem, hogy csak nem gyáva a mi zolink?! :)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.23. 19:02:42

@Grift:
Nem hinnem, hogy fel. Csak minek menjen? Megvarja mig a Garda masirozik majd az ablaka alatt.(:
Válasz erre 

picur3ka 2009.11.23. 19:04:05

Vagy nem szereti a tomeget, s a felhajtast. Tul sok nyuzsges, kellemetlen.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.23. 19:06:41

@tevevanegypupu:
na még ez lehet. :) erőst jobbikosodik zoli városa is.
Válasz erre 

zoli29 2009.11.23. 19:07:05

@picur3ka: @Grift:

Pfff... Grift barátom, tőled semmiképp sem számítottam ilyen ovis megjegyzésre.
A gárdisták 90%-a naiv, megtévesztett ember, aki a légynek sem tudna ártani.
Miért félnék tőlük?
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.23. 19:07:21

@picur3ka:
ehh, az ilyenek lapultak 56-ban is :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.23. 19:08:58

@zoli29:
na és savanyúrét népe, és a lövöldöző rendőrök? én is csak akkor vinném ottan vásárra a bőrömet, ha egy grift megbízna ezzel. :)
Válasz erre 

zoli29 2009.11.23. 19:11:12

@Grift:

5 percen belül másodszor kell csalódnom benned: a Gárda és az '56-osok között párhuzamot vonni... Jajj, ne! :)
Válasz erre 

picur3ka 2009.11.23. 19:15:05

Ovis??? Maga tenyleg fel toluk?

Ha megis elmenne, ne viseljen kokardat vagy feketet, szerintem.

@zoli29:

Olvassa ujra!
Válasz erre 

zoli29 2009.11.23. 19:22:26

@picur3ka:

Fogalmam sincs miről beszélsz, de ha az előbbi kommentemből nem lett volna világos, megismétlem: Miért félnék szerencsétlen gárdistáktól? Légynek sem tudnának ártani.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2009.11.23. 19:30:57

@zoli29:
Nem is a Gardara gondoltak, hanem valoszinuleg az esetlegesen ott mezogazdasagi szerszamokkal megjeleno uri kozonsegre. Meg persze a rend oreire. Igy egyutt tokeletes a forum.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.23. 19:35:12

@zoli29:
zolika, hadd szóljak! csak viccelődünk, nevetgélünk, kissé infantilisen, és igen, a maga kárára, de tudja mit? nevessen velünk!
tudjuk ám, hogy maga egyébként vitéz ember!
:)
Válasz erre 

zoli29 2009.11.23. 19:35:48

@tevevanegypupu:

picur3ka 2009.11.23. 18:58:42
Grift · gozdom.blogspot.com/ 2009.11.23. 18:59:41

A Gárdára gondoltak, de már így is túl sok szót vesztegettünk rá.
Válasz erre 

picur3ka 2009.11.24. 11:56:13

@zoli29:

Vicc volt bizony es nem a Gardara gondoltam, a latszattal ellentetben.

Lehet, hogy ahol maga ul, onnan hulye viccnek tunt, de nincsen ebben semmi. Sokan a Jobbikra szavaznak, egesz egyszeruen, mert felnek. Ez a naci nagyik szavazotabor.
Válasz erre 

herut 2010.02.05. 14:36:07

Ez egy fasza ország!Ha nincs külső ellenség gyártunk,vagy keresünk országon belül.Testvérnek fülébe forró ólom,felnégyelés,megvakítás,máglya.Aztán felkelésbe hajtás,majd lelépés a honból.Sajnos a szélek győzelmével nem az el-,sokkal inkább a leszámolás várható.Magyarország így (is) szeretlek!
Válasz erre 
süti beállítások módosítása