Kommentszűrés
’09 okt
2
11:01

Ernő tükre

Írta: rajcsányi.gellért (ergé)

  „Én zsidó vagyok? Hogyhogy zsidó vagyok? Mi az? Sárga vagyok én, vagy zöld vagy kék vagy milyen? Éppen olyan testszín vagyok, mint a magyarok. Kinek az ideája volt, hogy én itt zsidó legyek? Nekem bizony isten eszem ágába se volt, hogy zsidó leszek majd, ha megszületek.

  Itt várt a világon ez a buta meglepetés, mikor itt kiszálltam. Nekem itt zsidónak kell lenni. Miért? Én magamban, mikor nem gondolok erre, abszolúte nem vagyok zsidó, egy fiú vagyok, a szerelem a hazám, és az istenem a halál! És valaki rám néz, és az tudja, hogy én zsidó vagyok. Mintha ránéznék valakire, akiről tudják, hogy az lopott egyszer! És nekem a szememmel ki kell tartanom ezt a vádat vagy ráfogást vagy elnézést vagy mi az, hogy az embert zsidónak veszik. És nekem úgy kell néznem, hogy igenis, rendben van, jól van, zsidó vagyok. Pedig énbennem ez egyáltalában nincs elintézve.

  Én az egész dologgal nem vagyok tisztában. Nem vagyok ebbe beleegyezve, se belenyugodva, csak ráhagyom, hogy zsidó vagyok, mit csináljak? Engem kérdeznek, mikor rám néznek. Mit feleljek? Én egyszerűen elnevetném magam: de kérlek, hisz ez egy őrült ostobaság, csak nem fogunk ebben az érdekes életben ilyesmivel is foglalkozni? Sokszor úgy voltam vele, mintha az egész csak egy rossz vicc lenne, amit énellenem találtak ki, hogy ilyen butaság miatt is szenvedjek. Egész életemben zsidó legyek!

  Tessék talán felosztani ezt, mint a katonaságot vagy mint egy közmunkát, mindenki szolgáljon, mondjuk, egy évet, mint zsidó, ha már okvetlenül kell valaki zsidó is legyen, azonkívül, hogy ember.”

  125 éve született és ma 56 éve halt meg Szép Ernő.

Címkék: magyar zsidó tükör szép ernő

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr41422311

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hétköznapi történetek 2009.10.02. 13:33:34

Zsidó ne szavaljon magyar verset — olvasom a szegedi inzultus hírét a minap. Lassan szinte már megszokottá válik a korábban elképzelhetetlen, büszkeséggé a tahóság. De talán mégsem. Nekem erre egy másik eset ugrik be, amit a jó múltkoriban magam ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.02. 13:17:39

@statez: Ez természetesen igaz, másrészt még csak 16 kommentnél tartunk, és már voltak a következők:
"A cionisták azok, akik szerint ezt a katonai szolgálatot születéstől halálig kell teljesíteni és a dezertálókat kegyetlenül visszarángatják a kszárnyába, vagy hadbíróságilag kivégzik."
"Szegény kis identitászavaros zsidó..."
"Rühellem ezt a balkáni antiszemita nemzetet! Jó érzés, hogy vannak még olyan emberek mint én."

Mire elérjük a százat, szerintem felvonul itt még minden a vérvádtól a Reakció szerzőinek vélt vagy valós származásáig és megbízóinak kilétééig. ;)

Lesből Támadó Szárítókötél 2009.10.02. 13:18:41

@statez:

Más embereknek meg azzal van tele, hogy egyeseknek a paranoiás bűnbakkeresésük során mindig, mindenről ugyanaz(ok) jut az eszükbe.

statez 2009.10.02. 13:45:07

@Lesből Támadó Szárítókötél: Egyetértek, csak hogy ennek a témának a két végpontja a kurucinfó és Vásárhelyi Mária. És az utóbbi előbb volt, mint az előbbi. Csak arra próbáltam utalni, hogy a zsidó passióból a kevesebb több lenne. És hitelesebb, mert amíg egyesek a zsidóságukat akkor is pajzsként hordozzák maguk előtt, amikor adócsalásért bíróság elé akarják állítani, vagy Izrael miniszterelnöke arról értekezik, hogy Magyarország felvásárlása éppen aktuális, s közben Joáv Blumot ingatlanpanamán kapják, akkor nem biztos, hogy a magyar tömegekben nő az igény és a fogadókészség a zsidó szenvedéstörténet iránt...

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.02. 14:15:18

szép, jó tükre volt a megrontott, beteg főváros értelmetlen, léha, érték nélküli világának. maradok szabó dezsőnél.

Google 2009.10.02. 14:40:23

@Grift:

Azért a Karinthy levelében, amit a kisfiához írt csodálatos sorok vannak, például ez is:

"De nem mondtam ki azt a szót soha. És most már nem is tudom kimondani. Valamikor hallani fogsz majd az életnek egy fájdalmas csodájáról - arról, hogy akinek levágták a kezét és a lábát, sokáig érzi még sajogni az ujjakat, amik nincsenek. Ha ezt hallod majd: Kolozsvár, és ezt Erdély, és ezt: Kárpátok - meg fogod tudni mire gondolok."

Arma Gedeonka 2009.10.02. 14:40:37

@polgári per:

hát igen, bocs. Összetévesztettem. De a lényegen nem változtat...

polgári per 2009.10.02. 14:43:09

@Arma Gedeonka: A lenyegen nem valtozat, egy antiszemita elmebeteg vagy.

Pásztor Tibor · http://pasztortibor.hu 2009.10.02. 15:16:37

@statez: Ne haragudj, de elég nagy marhaság az összehasonlítás. A kuruc.info miatt felelősség csak a kuruc.info szerkesztőit terheli. Az antiszemiták pedig a saját butaságuk miatt antiszemiták.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.02. 15:16:50

@Google:
kérem, az egy ilyen szép kor volt.

tanarseged ur 2009.10.02. 15:17:32

@statez:
Elszomorítasz. Olyan hülyének nézel minket, magyarokat, hogy szerinted nem tudunk különbséget tenni Sas József és Radnóti között, vagy éppen Joáv Blum és egy 1944-ben ártatlanul, családostul megölt zsidó kispolgár között?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.02. 15:18:28

@Pásztor Tibor:
nem, tibor kérem, téved. az antiszemiták maguk miatt azok. ja, hogy maga is szokott zsidózni? hát, ilyenek maguk. :)

abandi 2009.10.02. 15:20:41

Ez az Ernő, nem szép.
Miért nem Zengőbérczyre magyarosított inkább ?
Gondolom azért nem csatlakozott egyből a cionista mozgalomhoz, mert szóltak neki a művésztársai, hogy ne legyen már mesüge: Itt is van elég tennivaló...

Várkonyi 2009.10.02. 15:31:43

Hé srácok, elemeztek, analizáltok, ahelyett hogy a saját véleményeteket írnátok. (Akinek nem inge, ne vegye magára.)

Mit éreztetek, amikor elolvastátok ezt a bejegyzést?

szegény zsidó?
jó fej zsidó?
koszos zsidó?
egyszerűen csak zsidó?
magyar állampolgár? (á la szdsz :D)
író?
magyar író?
zsidó író?
magyar-zsidó (zsidó-magyar) író?
(elképzelhető, hogy a fenti kettő nem ugyanaz)
nem éreztetek semmit? :D

Egyébként sehol sem találtam forrást arra, hogy Szép Ernő Herzl Tivadar unokatestvére lett volna, vagy vele bármilyen közeli rokonságban állott volna.

Egyébként ha már itt tartunk, azt tudtátok, Hogy Herzl fia katolikus hitre tért, majd öngyilkos lett, a nővérének a temetésén, aki túladagolta magának a morfiumot?

Pásztor Tibor · http://pasztortibor.hu 2009.10.02. 15:56:34

@Grift: ugyanazt mondjuk, az antiszemiták saját maguk miatt antiszemiták. :)

Tehetetlen Dodó 2009.10.02. 17:22:41

@Mikagi: Nem is volt. Heltai Jenő volt Herzl unokatestvére.

belaaaa 2009.10.02. 18:07:01

@TaTa86.: kiről beszélsz? Mert ha nemzetet magamra veszem, akkor a jó édes felmenőid balkáni antiszemiták és akkor barátilag fogalmaztam. Erősebb esetben az ilyen sarkos , buta megjegyzésért másoknak rosszabb pillanatomban beverem az orrát.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.02. 18:33:08

@abandi: Na, csak megjöttek Ferenc testvér követői is.

abandi 2009.10.02. 18:36:13

@belaaaa:
Sajnos rákényszerítik az író-olvasókat a nyílt állásfoglalásra a sémita típusúak, gondolván, hogy egy eladósított lealázott magyarsággal ezt is megtehetik...
Tata86 félrebalkánozott most, mert finomkodni akart...
De, majd jő Ő!

statez 2009.10.02. 18:50:21

@tanarseged ur: Biztos vagyok benne, tetszik, nem tetszik, a zsidóságról kialakított hazai képhez Joáv Blum vagy magyar állampolgárságú klónjai, sőt a zsidó apartheid, a mindenkori izraeli kormányok háborús és emberiség ellenes bűncselekményei épp úgy hozzátartoznak, mint Radnóti vagy Szép Ernő. Ugyanakkor a balmédia és politika a rendszerváltás óta a zsidó szenvedéstörténet, a holokauszt kizárólagosságát, egyedüliségét, a zsidóságot csak mint áldozatot sulykolja a közvéleménybe. A két kép közötti ellentmondás feloldásához pedig aligha járul hozzá az antiszemitizmus politikai bunkójának forgatása, kampánycélokra használása, ami további ellenszenvet kelt a zsidósággal szemben.

abandi 2009.10.02. 19:02:16

@elGabor:
Éljen pálostrend!
Csakazér'is!

tevevanegypupu 2009.10.02. 19:27:48

@abandi:
Mi koze van Szep Ernonek Magyarorszag mostani eladosodasahoz? Vagy Heltainak? Vagy akar maganak Hertzl-nek?? O, szent egyugyuseg..

plastik02 2009.10.02. 19:45:25

@abandi: na látod és ugyanott tartunk.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.02. 19:58:54

Valahogy kezd olyan érzésem lenni, lassan elközelg a grószkárolyi értelemben vett káhosz. Mondjuk a beste komcsi tudta, miről kuruttyol, láthatólag a munkásőrség feloszlatásával támadt űrből érkeznek a ma jobbikosai, gárdistái... Kis ország, egy csőcselék.

plastik02 2009.10.02. 20:03:31

exactly. same shit, different day...

Alfőmérnök 2009.10.02. 20:21:26

Langyi-mangyi. Akárcsak a drámái.

abandi 2009.10.02. 20:24:49

@Dr. Zerge:
Volt 20 évünk...
4 év klasszika-filológusokkal vegyesen,4 év szoclib, 4 év libpolgi, a maradék neokoncionista.
Mi a gondod?

tevevanegypupu 2009.10.02. 20:33:33

@abandi:
Muveszek, irok, tudosok, uzletemberek, polgarok. Mi kozuk van szelhamosokhoz, csalokhoz, akik kozott tortenetesen vannak zsidok is? Nem lehet osszekeverni az embereket, egyenkent szamitanak. Kulonben nyugodtan lehet valaki antiszemita is, de azert nem art megnezni, kire es miert is haragszunk.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.02. 20:41:04

@abandi: Mi a gond? Te, meg a haverjaid, az iciri-piciri barázdálatlan agyvelőtök, meg ilyesmi. Nem baj, majd elmúltok.

tanarseged ur 2009.10.02. 20:49:32

@statez:
Válaszoltam volna, de tevevanegypupu (20:33:33) megírta másnak, amit neked akartam.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.02. 20:53:44

Nagyjából huszon-egynéhány éves koromig abban a helyzetben voltam, hogy nem volt téma körülöttem az, ki zsidó és ki nem zsidó. Nagyon jól meg lehetett így lenni, és most is megvagyok akármeddig ilyesfajta kérdések firtatása nélkül. Ahogy megismertem aztán a szélsőjobb vonatkozó tanait, nem oldotta meg számomra a teremtett világ végső kérdéseit annak revelációszerű felismerése, hogy Kőszálsasshegyy igazgató úr zsidó és akkor innentől mindent érteni kell. Ebből ugyanis nem lehet megérteni semmit sem.

tanarseged ur 2009.10.02. 21:07:10

@statez:

Korábbi kommentedre:
Ha sokallod a holokauszt-megemlékezések és az ilyen témájú írások, könyvek és filmek számát, akkor ugyanazt a receptet ajánlom, amit azoknak is, akik éppen a Trianon-megemlékezéseket, vagy a Trianonnal kapcsolatos írásokat, könyveket és filmeket sokallják: nem kötelező odamenni, nem kötelező olvasni, nem kötelező nézni.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.02. 21:47:48

Témához kapcsolódóan érdemes még elolvasni Joseph Heller " Gold a mennybe megy" című regényét. Tanulságos és szórakoztató olvasmány.

wladyslawsky (törölt) 2009.10.02. 21:58:48

@tanarseged ur: "nem kötelező odamenni" khm... azért ez nem egészen ilyen egyszerű... unokaöcsém osztálya a gimnázium 4 éve alatt kétszer volt holokausztkiállításon, + a megemlékezések, stb... gulágról, recskről természetesen semmi... most első éves egyetemista, és hardcore jobbikos
köszi szdsz, köszi liberális oktatáspolitika...

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.02. 22:20:43

@wladyslawsky: Mi tart vissza téged attól, hogy elvidd a Terror Házába, Recskre? Most majd tényleg az jön, hogy a túlzásba vitt iskolai holoklausztemlékezés viszi selejtes irányba az ifjakat? Hábaze, nekem az egész iskola folytonos tanácsköztársaságozás, meg felszabadulásolás volt, hogy nem lettem agybeteg Jobbikos?

tanarseged ur 2009.10.02. 22:29:24

@wladyslawsky:

Felnőtteknek nem kötelező.

Az iskolákban nem tudom, hogy ma mi a helyzet, de saját egykori tapasztalataim alapján hajlamos vagyok azt képzelni, hogy az iskolai megemlékezés csupa formalitás és dögunalom, legyen az november 7. és április 4., vagy éppen október 23. és március 15.

Négy év alatt két holokausztkiállítás, plusz évente egy megemlékezés még nem csinál senkiből jobbikost - annak más oka lehet.

wladyslawsky (törölt) 2009.10.02. 23:15:02

@Dr. Zerge: az a nagy helyzet JELENLEG, hogy a holokausztozás KÖTELEZŐ, recskre/terrorházába elmenni vagy a kommunizmus bűneivel foglalkozni meg egy LEHETŐSÉG. pedig fordítva kéne hogy legyen

tevevanegypupu 2009.10.02. 23:25:20

Talan tobb oraban kellene tanitani tortenelme es irodalmat. Fontos lenne megismerni a gyerekeknek a vilagot, a hazajuk tortenlmet, irodalmat, oromet, fajdalmat, szegyent, dicsoseget. A tanarokon nagyon sok mulik hogyan, mennyi hozzaertessel, erzessel magyarazzak el a tantargyukat, hogy nem csak tantargynak tekintik, hanem a multunknak, jelenunknek, erteknek. Hogy a fajdalmat es az oromet egyforman aterezhessek, batran es ne sunyi modon mondhassak el velemenyuket, vitakozhassanak..Legyen eleg a kepmutatasbol, csendbol. Meg kellene vegre beszelni, annyi felreertes, hazugsag adodott a hallgatasbol.

wladyslawsky (törölt) 2009.10.02. 23:27:55

@tanarseged ur: önmagában nem attól, persze, de az biztos, hogy a jobbik 15 %-a nem jöhetett volna létre, ha nincs az elmúlt 8/20 év "liberalizmusa" és az szdsz(+megmondóembereinek) ténykedése

az állandóan napirenden tartott holokauszt,amit mindkét oldal támogat valamilyen szinten, (a libsik & komcsik azért mert nekik ez politikai eszközük, a fidesz meg hogy kompenzáljon és lemossa magáról a fasiszta vádat - amit napi 25 óra holokausztmegemlékezéssel sem tudna lemosni magáról amíg EZEK lesznek a bal/liberális oldal, szal kár a gőzért) szóval az egész kontraproduktív, joggal irritál mindenkit és teljesen természetes következménye, hogy felmerül sokakban a "az ő tragédiájuk talán felsőbbrendű ? " kérdés

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.10.02. 23:33:59

Hát nem tudom. A nagylányom egyházi gimnáziumba jár, neki meg múltkor az volt a baja, hogy az osztályfőnökük Budapesten mindig a Néprajzi Múzeumba viszi őket, és folyton meg kell nézniük húszféle gereblyét meg talicskát. Semmi se elég jó ezeknek, de azért remélem, hogy a lányom nem lesz jobbikos. Mondjuk eddig semmi jele.

Várkonyi 2009.10.02. 23:51:06

@wladyslawsky:

Tévedsz, hiszen a holokausztban sokkal többen haltak meg, mint az I. és II. Vh-ban együttvéve, ezért nagyobb a tragédia is, és ezért van, hogy dupla annyi a megemlékezés.

Pl. Csak Auschwitzban 4 millió zsidót öltek meg, bár ezt a számot az auschwitzi múzeum igazgatósága 1989-ben 1,5 millióra változtatta (holokauszt-tagadás), majd nemrégiben 1,1 millióra (visszaeső holokauszt-tagadás).
De még ez az 1,1 millió is sokkal de sokkal több annál a 70valahánynál, amely a világháborúkban esett el.

Egyszóval: A kiválasztott nép (aminek mi a közelébe sem érhetünk), különleges jogokat élvez. Mi ezt nem értjük, de ha sokáig szolgáljuk őket engedelmesen, akkor talán megértjük egy szép napon.

tanarseged ur 2009.10.02. 23:52:13

@wladyslawsky:

Lehet, hogy süket vagyok és vak, de nem veszem észre, hogy a holokausztot valaki állandóan napirenden tartaná. Felnőtt ember maga határozza meg a napirendjét (a munka kivételével), ha valami túl sok neked, hát vegyél belőle kevesebbet.

A holokauszt napirenden tartásának nem elhanyagolható részét éppen az olyan panaszkodás teszi ki, hogy "jaj, már megint a holokauszt, ez már irritáló". Ha nem panaszkodsz, annyival is kevesebb szó esik a holokausztról.

(Vö. ül az ember a "Foci Channel" tévécsatorna előtt, és panaszkodik, hogy "mindig csak a focit nyomatják, hát ez joggal irritáló".) Te döntöd el, hogy mit nézel, mit olvasol, mire milyen mértékben vagy kíváncsi.

Persze kellene normálisan beszélni arról, hogy kinek mi minden fájt itt az elmúlt 70-100 évben.

tanarseged ur 2009.10.02. 23:56:34

@Elpet:

Vigyázz, az egyházi oktatás, no meg a sok gereblye és talicska visszahatása a végén még szekuláris-urbánus posztmodernistává teszi a lányodat. :-)))

Várkonyi 2009.10.03. 00:08:55

Így van, ahogy tanársegéd mondja, mondd meg a gyereknek hogy fogja be a fülét, ha nem tetszik neki, hogy holokausztról van szó. Igaz, mást se fog hallani, ha befogja, de azért csak fogja be, mert így vagyunk finom, civilizált európai polgárok.

Jól csinálod, tanársegéd, néha meg kell mondani a bunkójának, hogyan viselkedjen civilizált európai módjára...

dissou 2009.10.03. 00:35:58

@Mikagi:
Haborukban addig is es azota is meghaltak mar rohadt sokan. Iparszreuen, gazkamraban, csak azert mert zsidonak szulettek, az egy kicsit mas dolog szvsz.

tanarseged ur 2009.10.03. 01:02:25

@Mikagi:

"Jól csinálod, tanársegéd, néha meg kell mondani a bunkójának, hogyan viselkedjen civilizált európai módjára..."

Magad mondád.

Persze te nem bunkó vagy, hanem ártatlan áldozat. Téged nyilván kényszerít valaki, hogy zsidókkal és holokauszttal kapcsolatos írásokat olvass. Mint például ergé mostani posztját is itt a Reakción. Hisz mi másért olvasnál olyat, ami nem érdekel, és amiből amúgy is irritálóan sok van? Csakis kényszerből, világos.

Javaslom, hogy amikor csak teheted, olyan dolgokat olvass és nézz, amik érdekelnek és amikkel szívesen foglalkozol. Ha a történelem és a háborúk érdekelnek, itt van például egy cikk a 70 éve megszervezett magyar hegyivadász-alakulatokról:

mult-kor.hu/20091002_a_magyar_kiralyi_honvedseg_elit_alakulatai_vedtek_a_karpatokat

Vagy ajánlom a katpol blogot, éppen Irán atomprogramját és a 2. világháborús japán biológiai fegyvereket vesézik. Vagy ott vannak "WarNerd" írásai az Exiled-on, megannyi tartalmasan szórakoztató csemege.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.03. 08:33:31

@wladyslawsky: Fordítva? Ember, nem úgy kéne lennie, hogy mindkettő? Abüdöskurvaéletbemár.
És még egyszer: A kölök szüleinek, rokonainak meg nem az volna a dolga, hogy amit az oskola elmulaszt, azt bepótolják a gyerekkel?
Abüdöskurvaéletbemár.
Pofázni, siránkozni, szalonantiszemitának lenni könnyű, ám értelmetlen és módfelett nemzetellenes dolog.

Téglagyári Megálló 2009.10.03. 09:43:59

"És valaki rám néz, és az tudja, hogy én zsidó vagyok. Mintha ránéznék valakire, akiről tudják, hogy az lopott egyszer!"

Uhh, ez az ami ijesztő, amikor Ernő is úgy érzi, hogy zsidónak lenni ciki. A Jew-radar attól persze még működhet:

---
Tma
2008 május 27 at 13:42

az miért van, hogy a zsidók anélkül hogy ismernék a másikat tökéletesen tudják, érzik, hogy ő is zs?

nekem ez a nagyon furcsa, misztikus dolog! létezik ez?, erősítsetek meg, vagy csak én érzekelem rosszul a jelenséget?

(és persze azt is tudják, rögtön, hogy én nem vagyok…)
hm?
---

itt: www.judapest.org/segitseg-megzsidultam/

tevevanegypupu 2009.10.03. 10:32:13

Mindenki annyiszor emlekezhet minden oromere, fajdalmara, gyaszara ahanyszor csak akar. Batran lehet osszejonni, koszorukat, kavicsokat vinni, beszedeket mondani, imadkozni, emlektablakat is avatni. Azt nem lenne szabad, hogy egymas gyaszat, emleknapjait vagy halottait soknak talaljuk, vagy eppen haraggal es megvetessel beszeljunk rola. Majd biztosan eljon az az ido is, mikor kepesek leszunk egyutt emlekezni,
es egyutt megbeszelni minden kozos ugyunket.

Aradebil 2009.10.03. 11:20:38

ezért kell különbséget tenni magyar származású zsidó,és zsidó származású magyar között:egyáltalán nem mindegy,lásd kertész imre(igen,kisbetűvel)

tevevanegypupu 2009.10.03. 11:27:52

@Téglagyári Megálló:
Sok zsido erzi ugy, hogy zsidonak lenni ciki. Ezert is vannak legtobbszor egyutt, hazasodnak egymassal, keresik egymas tarsasagat es tamadnak rogton vedekezve. Felelembol vagy ongyuloletbol..kinel hogyan.Senki nem viseli orommel a sarga csillagot, ez tokeletesen ertheto.

Google 2009.10.03. 12:04:50

@Mikagi:

Mikagi, Mikagi, ezért mondom, fórumot a magukfajtáknak! Mi már jobbak nem leszünk úgysem, kár sértegetni minket. Így fogunk megöregedni.
Nekünk fájni fog minden áldozat, akiket továbbra sem számokban, még csak nem is nemzetiségben fogunk mérni. Ki fogunk állni a valamikori/mostani gyengébbek mellett!
Olyan nehéz ezt felfogni?

Várkonyi 2009.10.03. 19:07:14

@Google:
"Ki fogunk állni a valamikori/mostani gyengébbek mellett!"

Az nem elég. Szerintem meg kell tanulnunk vidáman, mosolyogva szolgálni őket, ha már "felvásárolják Magyarországot". Én erre gondoltam. És persze valaha ez ellen tenni akarnánk valamit, hát jusson eszünkbe a sok zsidó áldozat, hatódjunk meg, majd folytassuk tovább a robotot.

wladyslawsky (törölt) 2009.10.03. 22:57:00

@Dr. Zerge: legyen mindkettő, de az arányoknak határozottan a komcsi bűnök felé kellene tendálniuk (jelenleg pont fordítva van), azok ugyanis sokkal többet ártottak ennek az országnak, mint a holokauszt , azok jóval túlmutatnak xszázezer ember tragédiáján (meg hát ez itt MAGYARország, nem mellékesen)
én nem tagadom, hogy az egy szörnyű tragédia volt, mert az volt, ahogyan a don kanyar, katyin, drezda, hiroshima, a gulágon elpusztult milliók, stb.

wladyslawsky (törölt) 2009.10.03. 22:59:16

@Téglagyári Megálló: ez úgy lehet, ahogy az egyszeri székely mondja: "ránézek azt látom" :))

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.04. 00:11:49

@wladyslawsky: A Holokausztban is magyar, Magyar, sőt, egyenesen MAGYAR emberek haltak meg. Sokan.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.10.04. 14:14:15

Kedvelem Schön Ernőt. A lila ákácot például ki ne szeretné?

Hát ilyet is írt. Én biztosan nem bántottam volna a származása miatt. Gyerekes dolog az ilyesmi. Ávigdor Liebermant például jól tökön kéne rúgni, de Szép Ernőt nem. Más az, ha valaki zsidó, meg más az, ha valaki tüntet és visszaél azzal, hogy zsidó.

Megjegyzem, ez pont olyan alávaló dolog, mintha az ember a cigányságával vagy a magyarságával kérkedik.

Alfőmérnök 2009.10.04. 14:19:14

@Loxon:
"A lila ákácot például ki ne szeretné?"

Pl. én. Szerintem kurva szar.

Alfőmérnök 2009.10.04. 14:44:11

@Loxon:
Ne legyen már ilyen dedós. Én fogyasztó vagyok, nem alkotó. Chopint is utálom, és ezt vállalom is, mégse tudnék olyat műveket szerezni, mint ő, ezt belátom.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.04. 15:01:42

@Loxon: Remélem, ha büdös tojást kap a rántottájába, tojik jobbat. ;)

Alfőmérnök 2009.10.04. 15:04:10

Istenem, érett férfiak képesek védeni ezt a szart. Még ha pöttyöskönyeken pityergő tinilányokkal állnék szembe, talán érteném a felháborodást. De így... :)

Alfőmérnök 2009.10.04. 15:07:53

Amúgy megkérdezném, hogy ti csak olyan dolgot szoktatok kritikával illetni, amit létre is tudnátok hozni? Mert akkor nem szóltam egy szót se.

tevevanegypupu 2009.10.04. 15:17:18

@Alfőmérnök:
Maga nem szereti a Lila àkàcot? Hihetetlen. Olvasta a regenyt vagy csak a filmet latta??

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.10.04. 15:38:15

@Alfőmérnök: A kritikával illetés, meg a „kurva szar” között van néhány árnyalat. :>

tevevanegypupu 2009.10.04. 15:40:51

@Alfőmérnök:
Szinhazban nem lattam, filmen igen, aranyos kis film volt, helyes kis Halasz Jutka es jo Balint Andras. De kutyafule a regenyhez kepest, tinglitangli tortenet lett belole, tul giccs, szinte semmi Szep Ernobol. Egyszer ha raer, probalja elolvasni a konyvet.

Alfőmérnök 2009.10.04. 15:58:42

@tevevanegypupu:
A színházban csak a filmet akarják utánozni. Szerintem a rajongók többsége is a filmből ismeri. Ez köll a pórnépnek. Romantikus komédia (ma is csak arra vesznek jegyet a népek), 30aséveknosztalgia, Fényesszabolcs meg ilyenek.
A Bálint Andrásos csak egy 30as évekbeli film remakeje.
Nem igérem, hogy a közeljövőben elolvasom, bár a nővérjemnek biztos megvan, egy időben zabálta az ilyeneket. :)

@Loxon:
Fogadok, ha azt írtam volna, hogy "kibaszottul kurva jó", nem lett volna kifogásod. :)

tevevanegypupu 2009.10.04. 16:23:21

@Alfőmérnök:
Vannak konyvek amiket nem lenne muszaj megfilmesiteni.Nem tudjak visszaadni a stilust, a humort, a hangulatot, semmit. Ebbol is kommersz lett. Es majd azert kerje csak kolcson a noveretol a konyvet, nem fogja megbanni.(:

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.10.04. 16:24:40

@Alfőmérnök: Téved. Akkor azt írtam volna, hogy „na, azért annyira nem jó, de kedves darab.” (A Bárka-színház előadásában láttam.)

Alfőmérnök 2009.10.04. 16:31:55

@Grift:
Neem ilyet nem mondtam, ne forgasd ki a szavaimat. Csak hisztérikus zenének tartom és 10perc után rosszul leszek tőle. :)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.04. 16:33:46

@Alfőmérnök:
szóval "az", és még egzaltált is. fasiszta vagy! wagnerre meg erektálunk, mi? :)))

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.10.04. 16:41:50

@Grift:
Grift... (fejét csóválja) :>

Egyébként én is jobban szeretem Jüngert, mint Szép Ernőt. De például Illyés Gyula műveit soha nem bírnám elolvasni.

Az rendben van, hogy 1944-ben elkoboztatták és bezúzatták (elviekben) Lukács Györgyöt, na de Szép-pel ezt azért nem kellett volna megtenni, még akkor sem, ha voltak (bizonyára voltak) baloldali szimpátiái is.

Alfőmérnök 2009.10.04. 16:42:13

@Grift:
Én fasiszta? Kikérem magamnak. Én Leni Riefentsahlra szoktam erektálni. ;)

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.04. 16:46:17

@Alfőmérnök: A négeres filmjeire, kedves Alfőmérnök, vagy a mélytengeri halaira? ;)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.04. 16:48:38

@Loxon:
nézze, 44-ben fát vágtak, hullott a forgács. szép, semmilyen. vagyis olyan kis aranyosan írja le a fertőzött pest üres világát. ezért kár zúzatni, az biztos. illyés. valamikor eltűnt gyermekkoromban olvastam a puszták népét, akkor el voltam vele. de a versei! na azok a valamik! az ember jó pillanataiban a földön fetrengve röhöghet rajtuk, annyira ostobák. persze az az ötvenhatos teljesíti a funkcióját. tuggya, az a zsarnokos. :))))
jünger tisztességes, csak mint irodalom, hát, nem tudom. és didaktikus.

Alfőmérnök 2009.10.04. 17:10:47

@elGabor:
A halasat láttam (néhány éve leadta asszem az MTV), de csak bealudtam rajta. A négereset még nem próbáltam. ;)
A korai filmjeiben játszik is, egész jól nézett ki, BB-nek is megvolt a csaj.

tevevanegypupu 2009.10.04. 17:40:57

@Alfőmérnök:
Gyonyoru konyvet adtak ki tole (Leni), a fekete emberekrol keszult fotoit, minden kirakatban ott van a muveszeti konyvek kozott. Itt Afikaban. Otthon biztos nincs belole, pedig fantasztikus. Kacerkodom a gondolattal, hogy megveszem.(:

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.04. 18:34:48

@tevevanegypupu:
nemá! kegyed, afrikából nyomja? a fekete kontinensről? apám! aztán milyenek a szerecsenek? nekem van egy barátom, aki lehúzott a légióban 15 évet, abból néhányat ottan maguknál, és azt mondta, hogy a szerecsenyek lusták. igaz ez? maga dolgozik? vagy csak szafari ruhában jön-megy és foghegyről beszélve a szolgákkal, kiszolgáltatja magát? micsoda élet! irigylem! :)))

tevevanegypupu 2009.10.04. 20:07:14

@Grift:
Megnezhetne magat manapsag valaki, ha foghegyrol beszelne a szerecsenyekkel!
Van beloluk sok itt is, egyetemistak rengetegen, menekultek sokan lejjebbrol, akiket nem engednek at Ajropaba, es kenytelenek itt tengodni.
Nem mondanam, hogy lustak, mas az eletritmusuk.((:

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.10.04. 20:07:34

@wladyslawsky: Arányoknak tendálniuk? Meg hogy az egyik sokkal többet ártott volna ennek az országnak, mint a másik? Na fasza, akkor most elkezdjük méricskélni a hullákat? Kilóra? Darabra? Meg a jövőrombolást? És azt aztán hogy? Van valami együttható, amivel addig szorzunk, amíg wladyslawskynak is tetsző summa gyün ki? A picsába, nagy baj, ha én ettől hányok?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.04. 20:13:52

@tevevanegypupu:
hogy mondják azt négerül, hogy fehérnép? :)))

Tehetetlen Dodó 2009.10.04. 20:35:44

@Grift: Fordítsuk talán úgy, hogy "vájt pípl", kedves Jakab?!

Tehetetlen Dodó 2009.10.04. 20:59:28

@Tehetetlen Dodó: @Alfőmérnök:
Volt egy kollégám, elég jól beszélt németül, de képes volt olyanokat lefordítani, halál komolyan, hogy "er hat das Kupfer ausgeschnitten" és nem értette, hogy szegény német nem érti. Az illetőnek alig győztem aztán elmagyarázni, hogy dícséretről van szó, nem valami technológiai folyamatról a bádogos műhelyben.

tevevanegypupu 2009.10.04. 21:10:29

@Grift:
(:
Majd megkerdezem..de a vaszoncseled jobb lenne, annak talan feketeul is van ertelme.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.10.04. 21:16:11

@tevevanegypupu:
kérem, ha megkérdezte az inast, közölje a választ! :)

tevevanegypupu 2009.10.04. 21:34:47

@Tehetetlen Dodó:
esetleg la servante toilière..
Fogalmam sincs..((:

palostrend · http://palostrend.hu 2009.10.09. 21:23:29

18 MAGYAR, 114 zsidó, a 10 éves PLAYBOY tablóképén!

Nesze neked antiszemita MAGYARORSZÁG!
10 év elég volt ahhoz az ISTENGYILKOSOK hordájának, hogy 86%-os fölényben tobzódjanak egy magyarországi kozmopolita kiadványban...
Ezekután sikítva teszem fel a JOBBIK immáron örökbecsűjét. MAGYARORSZÁG a MAGYAROKÉ?!...

...és most merüljünk reinkarnációs hipnózisba...

Simon Peresz egy Tel-Aviv-i gazdasági fórumon kijelentette, hogy Izrael gazdasági mutatói kitűnőek, s az izraeliek az egész világon befektetnek, fölvásárolják például Lengyelországot és Magyarországot. A zsidó állam elnöke végre kimondta azt, amit mi már régen tudunk: Magyarország területén új honfoglalás folyik.

Simon Peresz izraeli államelnök október 10-én beszédet mondott Tel-Avivban a Kereskedelmi Irodák Szervezetének éves közgyűlésén. A Máárív héber nyelvű izraeli napilapból megtudjuk, hogy Peresz az összejövetelen kijelentette: A súlyos pangást, a háborút, a Gázai övezetből történt kivonulást és egyéb válságot kiheverve manapság Izrael precedens nélküli gazdasági eredményeket ér el. Az izraeli gazdaság virágzik, mondta Simon Peresz.

Peresz kimondta: Izrael fölvásárolja Magyarországot
Az izraeli államelnök ezután kijelentette: Manapság gyarmatok létesítése és hadsereg bevetése nélkül is lehet birodalmakat alapítani. Nézzék meg, mekkora birodalmat épített ki magának rendőrség és katonaság nélkül Bill Gates, s azt is láthatják, hogy micsoda ereje van neki. A kormányok ezzel szemben nem képesek realizálni az erejüket, van költségvetésük, de nincs pénzük. A kormányok tehát képtelenek az eredményes működésre, de a cégeket nem kötik gúzsba a korlátozások, hangsúlyozta Peresz.

Izraeli üzletemberek befektetnek az egész világon. Izraelnek precedens nélküli gazdasági sikerei vannak, mostanra kivívtuk gazdasági függetlenségünket, fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot, mondta Simon Peresz izraeli államelnök.

Mindezek persze nem jöhettek volna létre ha...; - de jut eszembe!

...az ÜDVTÖRTÉNELMI magyar alkotmány jogfolytonosságának visszaállítása semmissé teszi a hazaáruló kormányok gyarmatosítókkal kötött szerződéseit.

Ezt a tételt már 785 évvel ezelőtt is megfogalmazták elődeink.

Az Aranybulla

A Szentháromság egy Isten nevében.

1. § Endre, Isten kegyelméből Magyarország, Dalmáczia, Horvátország, Ráma, Szerbia, Galiczia és Lodoméria királya, örök emlékezetűl.

2. § A miért hogy országunk nemeseinek és másoknak is szent István királytól szerzett szabadságát némely királyok hol tulajdon haragjok bosszujából, hol gonosz, avagy önnön hasznokat szerető emberek hamis tanácsadásából, sok pontban hatalmasul megrontották vala, azért a nemesség gyakorta sürgető könyörgésekkel zaklatta felségünket és előttünk való királyai fülét az ország állapotjának megjobbitásáról.

3. § Mi tehát az ő kérelmöknek mindenben eleget akarván tenni, kivel tartozunk is, jelesben azért, mert ez okon velek már gyakortább nem kicsiny keserüségre jutott ügyünk, a mit a királyi tisztesség tökéletes megtartásáért eltávoztatnunk illik, ez pedig senki más által nem lehet inkább mint ő általok: megadjuk mind nekik, mind országunk többi lakosinak azt a szabadságot, melyet a szent király adott.

4. § E fölött egyebeket is, az ország állapotjának épülésére való üdvös dolgokat, rendelünk ily módon:

1222. évi I. törvénycikk

Szent István király ünnepéről

Rendeljük, hogy a szent király ünnepét minden esztendőnként, ha csak valami nagy nehéz ügyek gondja vagy betegségünk meg nem tilt minket, Fehérvárat tartozzunk megülni.

1. § És ha mi ott nem lehetnénk, a nádorispán kétség nélkül ott leszen érettünk és a mi képünkben minden ember dolgát meghallgatja; és az egész nemesség, valaki akar, szabadon oda gyülhessen.

1222. évi II. törvénycikk

hogy senki perbehivás nélkül el ne marasztassék

Ezt is akarjuk, hogy a nemes embert sem mi, sem az utánunk való királyok soha meg ne fogják vagy meg ne nyomorítsák valamely hatalmas kedveért, hanem ha előbb perbe hivatott és rendes uton törvényt láttak reá.

1222. évi III. törvénycikk

a nemesek és egyházak jószágának szabadságáról

Továbbá semmi szerpénzt, sem szabad dénár adót nem szedetünk a nemesek jószágán.

1. § Hivatlan sem házokra sem falujokra nem szállunk.

2. § Azonképen az egyházak népén sem veszünk semminemű szerpénzt.

1222. évi IV. törvénycikk

hogy a nemesség az ő marhájával és birtokával szabad legyen

Ha valamely nemes ember fiumagzat nélkül hal meg, birtokának negyed részét leánya kapja; a többivel azt mivelje, a mit neki tetszik.

1. § Ha pedig testamentom nélkül történik halála, valamely közelebb való atyjafiai vannak, azoké legyen, és ha teljességgel semmi nemzetsége nem volna, a királyra szálljon birtoka.

1222. évi V. törvénycikk

a megyés ispánok hatóságáról és a király falus-ispánjairól

A megyés ispán a nemesek jószágán itéletet ne tegyen, hanem ha pénzt vagy tizedet illet a dolog.

1. § A megyei várispánok egyáltalában senkit ne itéljenek, hanem csak a magok vára népét.

2. § A lopókat és latrokat itéljék meg a király falus-ispánjai, de ugyanazon megye ispánja széke előtt.

1222. évi VI. törvénycikk

a pártolkodókról, hogy tolvajt ne kiáltsanak

Továbbá, összepártolkodásból a nép tolvajnak senkit ne kiálthasson, mint eddig szokta vala.

1222. évi VII. törvénycikk

a királynak az országon kivül való hadakozásáról

Ha pedig a király az országon kivül akarna hadakozni, a nemesség ne tartozzék vele menni, hanem ha a király pénzén; és valamikor haza térend, a nemeseken hadi birságot ne vegyen.

1. § Ha pedig ellenség támadna haddal az országra, általánfogva mindnyájan tartozzanak elmenni.

2. § Azonképen, ha az országon kivül akarnánk hadakozni és mi is a haddal mennénk, minden, valakinek ispánsága vagyon, a mi pénzünkön velünk jőni tartozzék.

1222. évi VIII. törvénycikk

a nádorispán hatalmáról és a helyettes birákról

A nádorispán minden ember dolgában, ki országunkbeli, különbség nélkül itéljen.

1. § De nemesek perét, ha fejök vesztébe vagy birtokuk veszedelmébe jár, a király hire nélkül el ne végezhesse.

2. § Helyettes birákat pedig ne tartson, hanem ha egyet a maga udvarában.

1222. évi IX. törvénycikk

az országbiró hatóságáról

Országunk birája, mig a curián leend, mindeneket itélhessen és a curián indult pert akárhol elvégezhesse.

1. § De mikor az ő jószágában lakik, akkor poroszlót ne bocsásson és a peres feleket meg ne idéztesse.

1222. évi X. törvénycikk

hadban elesett jobbágyurak fiainak jutalmokról

Ha valamely jobbágyurnak, a kinek tiszte vagyon, hadban történik halála, annak fiát vagy atyjafiát illendő tiszttel méltó megajándékozni.

1. § És ha nemes ember halna meg azonként, ajándékozza meg fiát a király, a mint neki tetszik.

1222. évi XI. törvénycikk

vendégek avagy idegenek mi módon jussanak méltóságra?

Ha vendégek, tudni mint jámborok, jönnének az országba, ország tanácsa nélkül méltóságra ne jussanak.

1222. évi XII. törvénycikk

akármi módon megholtak feleségének hitbéréről

Ha valaki meghal, vagy törvény szerint halálra itéltetett, vagy perdöntő bajon esik el, vagy akármi más ok miá, annak felesége az ő hitbérében kárt ne valljon.

1222. évi XIII. törvénycikk

hogy a hatalmasok meg ne nyomoritsák a föld népét, se a szegénységet

A jobbágyurak ugy kövessék a király udvarát, vagy akármerre is ugy járjanak, hogy a szegénységet ne foszszák, ne nyomorgassák.

1222. évi XIV. törvénycikk

az olyan ispánról, a ki az ő vára népét megrontja

Továbbá, ha valamely ispán az ő ispánságának módja szerint magát tisztességgel nem viselné, vagy az ő vára népét megrontaná, ebben találtatván, mind az ország szine előtt vessék ki tisztéből szégyenére, és a mit elragadott, adja vissza.

1222. évi XV. törvénycikk

a lovászokról, peczérekről és solymárokról

Lovászok, peczérek és solymárok nemesek falvaira szállani ne merészeljenek

1222. évi XVI. törvénycikk

hogy egész megyék ispánsága örökül ne adassék

Egész megyét vagy akárminemű méltóságot örök jószágul vagy birtokul nem adunk.

1222. évi XVII. törvénycikk

hogy szerzett birtokától senki meg ne fosztassék

A mely birtokot valaki méltó szolgálatjával szerzett, attól soha meg ne fosztassék.

1222. évi XVIII. törvénycikk

a nemesek szabadságáról, hogy a király fiához mehessenek, és a király fia előtt elkezdett perekről

Továbbá a nemesek, búcsut véve tőlünk, szabadon mehessenek a mi fiunkhoz, ugy mint a nagyobbtól a kissebbhez; ez azért az ő birtokuk veszedelmébe ne járjon.

1. § Valakit a mi fiunk igaz törvény szerint fején itélt, avagy az előtte kezdett pert, mig ugyan ő előtte vége nem szakad, magunk eleibe nem bocsátjuk; viszont a mi fiunk is azonképen.

1222. évi XIX. törvénycikk

a föld népe és vendégek szabadságáról

A várakhoz tartozó jobbágyok szent István királytól szerzett szabadságuk szerint éljenek.

1. § Hasonlatosképen a vendégek is, akár micsoda nemzet legyenek, azon szabadságban tartassanak, mely kezdettől fogva vagyon nekik engedve.

1222. évi XX. törvénycikk

a tizedről

A tizedet pénzűl megváltani senki ne tartozzék, hanem a mit a föld terem, bort vagy gabonát, abbúl fizessék.

1. § És ha ebben a püspökök ellentartók lesznek, nem segitjük őket.

1222. évi XXI. törvénycikk

hogy a püspökök ne adjanak a tizedből a király lovainak és a nép se hordjon tizedet a király jószágára

A püspökök a nemesek jószágán való tizedből ne adjanak a mi lovainknak, se az ő népök ne tartozzék a tizedet a király jószágára hordani.

1222. évi XXII. törvénycikk

a király disznairól

Továbbá, a mi disznaink nemes ember erdején vagy rétjén ne legeljenek az ő akaratja ellen.

1222. évi XXIII. törvénycikk

az uj pénzről

Továbbá, a mi uj pénzünk esztendeig járjon, husvét napjától husvét napjáig.

1. § És a dénárok olyfélék legyenek, a minemüek voltak Béla király idejében.

1222. évi XXIV. törvénycikk

hogy izmaeliták és zsidók tisztséget ne viseljenek

Pénzváltó kamara-ispánok, só-kamarások és vámosok, országunkbeli nemesek legyenek.

1. § Izmaeliták és zsidók ne lehessenek.

1222. évi XXV. törvénycikk

a sóról

Továbbá, sót az országnak közepette ne tartsanak, hanem csak Szabolcson és Regéczen és a végekben.

1222. évi XXVI. törvénycikk

hogy az országon kivül valóknak birtokot adni nem kell

Továbbá, birtokot az országon kivül való embernek ne adjanak.

1. § Ha valamelyest adtak vagy eladtak, azt a haza fiai válthassák meg.

1222. évi XXVII. törvénycikk

a nyestbőr adóról

A nyestbőr adót azon szokás szerint fizessék, a mint Kálmán király elvégezte volt.

1222. évi XXVIII. törvénycikk

hogy a kit a törvény elmarasztott, annak oltalma ne legyen

Ha valaki törvény renden elmarasztatott, senki a hatalmasok közül meg ne oltalmazhassa azt.

1222. évi XXIX. törvénycikk

az ispán jövedelméről és a királyi jövedelmekről

Az ispánok csak az ő ispánságok igazával éljenek; egyebek, a királyhoz tartozók, ugymint cseberpénz, vám, ökrök, és a várak jövedelmének két része is a király számára legyen.

1222. évi XXX. törvénycikk

hogy a nádorispánt, a bánt és a király és királyné országbiráit kivéve, senki két tisztet ne viseljen

Továbbá, e négy jobbágyurat: tudniillik a nádorispánt, a bánt, király országbiráját és királyné asszonyét kivéve, senki két tisztet ne viseljen.

1222. évi XXXI. törvénycikk

hogy az előlbocsátott czikkelyek arany pecsét alatt irásba foglaltatván, különb-különbféle őriző helyekre adassanak és tétessenek el

És hogy ezen mi tőlünk engedett szabadság és ezen rendelésünk mind a mi időnkben, mind az utánunk következők idejében örökké erős legyen, irattuk egy igén hét levélbe, és megerősitettük a mi arany pecsétünkkel; ugy, hogy egyik levél küldessék a pápa urnak és ő is irassa bé az ő lajstromába; a másikat az Ispotályban, a harmadikat a Templomban tartsák; a negyedik maradjon a királynál; az ötödik az esztergomi káptalannál, a hatodik a kalocsainál álljon; a hetediket őrizze a nádorispán, ki az idő szerint leszen.

1. § Oly módon, hogy az irást mindenkor szeme előtt tartván, se ő maga meg ne tévedjen valamikép a mondott dolgokban, se királyt vagy nemeseket, avagy másokat megtévedni ne engedjen; hogy ők is örüljenek az ő szabadságoknak, és azért nekünk és a mi következőinknek minden időben hivek legyenek, és a királyi koronának tartozó engedelmes szolgálatjokat meg ne tagadják.

2. § Hogyha pedig mi, vagy az utánunk következendő királyok közül valaki ezen mi szerzésünknek ellene járna valaha, ez a levél adjon szabad hatalmat mind a püspököknek, mind más jobbágyuraknak és országunkbeli nemeseknek mindnyájan és egyen-egyen, jelenvalóknak és jövendőbelieknek és az ő megmaradékoknak, hogy mind nekünk, mind az utánunk következendő királyoknak minden hűtelenség szégyenvallása nélkül ellentállhassanak és ellentmondhassanak mind örökké.

3. § Kelt Keled kezéből, ki egri prépost és kanczellárunk; a testté lett ige után ezer-kétszáz-huszonkettedik esztendőben, mikoron tisztelendő János esztergomi, tisztelendő Ugrin kalocsai érsekek, Dezső csanádi, Róbert veszprémi, Tamás egri, István zágrábi, Sándor váradi, Bertalan pécsi, Kozma győri, Bereczk váczi, Vincze nyitrai püspökök voltanak, a mi királyságunknak tizenhetedik esztendejében.

Értsenek a szóból mert ha nem, akkor a magyarországi zsidó playboy, radnai péter joggal hirdetheti: "A MI ÉVTIZEDÜNK!"!

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.10. 10:35:14

@palostrend:

Rég nem nevettem jót ekkora sablonos-csillogó szemű marhaságon :)

Csöndben megkérdezném: lassan 100 évvel ezelőtt a cseh Eduard Benes ősiséghablattyal meg koronafétissel trükközte össze magának a cseh birodalmát? Középkori virtusra alapozva sikeresebb a többi EU tagállam gazdasága?

Amúgy pölö a magyar mezőgazdaságot és földet tudod kik lopják, teszik tönkre? Osztrák, olasz, francia cégek. Katolikus államok...

Nincs itt semmi összesküvés haver, itt nemzetállamok LOBBIZNAK (így Izrael is) a saját sikereik érdekében. Nekünk is így kéne csinálni, sose késő tanulni. Tessék magyar világösszeesküvést gründolni. Ehhez persze árulózás helyett valami összefogásnak nevezett dolog kéne...

Buta kisszfiú, osssztoba... Kossuth bácsi anno a börtönben angol közgazdaságtant és nem szittyakürtös jurtaputrizást tanulmányozott.

Ébresztő pajtikám, ez nem a múmia c. film, hanem a XXI. sz.

Persze jól tudom: pusztába kiáltott szó, te már gyógyszeres kezelésre szoruló klinikai eset vagy.

És csak hogy idézzek valami szépet:

KÖLCSEY FERENC: Huszt

Bús düledékeiden, Husztnak romvára megállék;
Csend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold.
Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott
Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém.
És mond: Honfi, mit ér epedő kebel e romok ormán?
Régi kor árnya felé visszamerengni mit ér?
Messze jövendővel komolyan vess öszve jelenkort;
Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derűl!

(gondolom biztos ő is zsébérencz)