Mi éppen sörért voltunk, de Naményi kollega elkapta, ahogy Vona Gábort, a Jobbik elnökét tegnap előállították a rendőrök a „Hogyan csináljunk a gárdistákból Gandhit?” fedőnevű akció keretében. Tök exkluzív felvétel:
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr451227828
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: ubi904 2009.07.05. 19:42:28
A harmadik legnagyobb párt bilincsben (+fél % a pártnak)Igen, ez a 15%-os JOBBIK, mely láthatóan némileg raffináltabb, mint a liberális Olajfakoalíció (gyengébbek kedvéért: Ibi néni madöf, Ildi néni maszop, ??? khmm, ki a tököm is az SZDSZ elnöke??)…
Trackback: Vastagbőr 2009.07.05. 18:38:58
Makula őrnagy betiltotta a Levi's sapkát meg az oroszlános mellénytMakula György őrnagy úrnak, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivőjének hobbija lehet a bírósági ítéletek olvasása, értelmezése, másként nem tudom értelmezni a tegnapi produkcióját ...…
Trackback: Vastagbőr 2009.07.05. 18:37:53
A nap képe: demokráciaCsak így, kommentár nélkül: További nagyméretű képek erre. Az eseményekről készült legjobb videó, ami nagy-nagy szimpátiát ébreszt a gárdistások mellett..... az Origotól: zero: És akkor nézzük meg ezek után a TV2 videóját. Az o…
Trackback: Vastagbőr 2009.07.05. 18:37:39
A nap képe: demokráciaCsak így, kommentár nélkül: További nagyméretű képek erre. Az eseményekről készült legjobb videó, ami nagy-nagy szimpátiát ébreszt a gárdistások mellett..... az Origotól: zero: És akkor nézzük meg ezek után a TV2 videóját. Az o…
Trackback: Mindenes 2009.07.05. 18:17:00
IngyenreklámAzért Vona Gábor nem hülye, ez biztos. Tökéletesen tudta, hogy ha a törvénytelenül nem engedélyezett, de emiatt mégis szabálytalan tüntetésre kimegy, beviszik. Csodás képek is készültek róla, amit a Jobbikkal szövetséget kötött rendőrszakszerv…
Trackback: MALAC NEWS 2009.07.05. 18:03:58
Ágyúval verébre
Újabban úgy vagyok vele, hogy bármennyit nézek közéleti műsorokat a televízióban, olvasok híreket a neten, járkálok blogokba mások véleményének kifürkészése érdekében, csak nem világosodom meg. Viszont épp ellenkezőleg, egyre kaotikusab…
Trackback: Mandiner 2009.07.05. 18:00:02
Vona Gábort vasra verikA reakciós Naményi kollega elkapta, ahogy Vona Gábort, a Jobbik elnökét szombaton előállították a rendőrök a „Hogyan csináljunk a gárdistákból Gandhit?” fedőnevű akció keretében.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
irrelevant 2009.07.05. 14:39:28
Rendőrségünk és a mögötte álló hatalom a gátlástalanság, az arrogancia és a demokrácia sárba tiprásának olyan magas fokán áll, hogy még egy ilyen seggfejt is meg tudnak velem sajnáltatni, mint Vona.
akak 2009.07.05. 14:45:08
jók voltak a rendőrök, a végén lévő jobbikos társaság nagyon szánalmas.
Redcap 2009.07.05. 14:53:34
Gárdistákból Ghandi, Vonából mártír, azt hiszem lassan, hogy a rendőrség azon dolgozik, hogy a Jobbiknak több szavazója legyen.
laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.07.05. 14:53:37
Kizártnak tartom, hogy ez a mártírcsinálás ne szándékos lenne a rendőrség részéről. Valami nagy csúnya játszma megy a háttérben, aminek a lényege nekünk csak hónapok múlva fog leesni.
TD223 2009.07.05. 14:55:18
Milyen szép is lett volna, ha hagyják őket tüntetni és addig inkább bűn-üldöznek a zsaruk. Bár ahhoz nem értenek, csak szakszerűtlen oszlatásra vannak kiképezve.... Kíváncsi vagyok, hány közszeméremsértőt visznek majd el a deviáns-vonulásról, ha több száz magyar motívumot viselőbe képesek belekötni.... Vajon a média rájön az ellentmondásra, hogy az állítólag önkényuralmat akarókkal szemben ténylegesen diktatórikus eszközöket alkalmaznak és így erőszakolják meg az állítólag védett demokráciát?
laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.07.05. 14:56:58
@akak:
Miért szánalmasak?
Mert kiállnak valaki mellett, aki nekik fontos?
Mert felemelik a szavukat a rendőri igazságtalanság ellen, ahelyett, hogy csendben elsunnyognának haza?
Vagy mert a Himnuszt éneklik?
Szóval? Miért szánalmasok?
Miért szánalmasak?
Mert kiállnak valaki mellett, aki nekik fontos?
Mert felemelik a szavukat a rendőri igazságtalanság ellen, ahelyett, hogy csendben elsunnyognának haza?
Vagy mert a Himnuszt éneklik?
Szóval? Miért szánalmasok?
f.m.j. 2009.07.05. 14:57:04
@laspalmas:
Úgy érted a rendőrök Vona emberei?
Amúgy abban én is biztos vagyok, hogy még annál is piszkosabb ez az egész, mint amennyire elképzelem...
Úgy érted a rendőrök Vona emberei?
Amúgy abban én is biztos vagyok, hogy még annál is piszkosabb ez az egész, mint amennyire elképzelem...
Chicano 2009.07.05. 14:57:44
Azoknak a baloldali police fanoknak akiknek a címadó videó tetszik üzenném hogy tessék megbarátkozni a helyzettel hogy hamarosan eljöhet az idő (igen, jön vissza a zorbán) hogy a saját fanklubb vezetőit is hasonló helyzetben láthatják. Akkor majd lehet fasisztázni, rendőrállamozni meg feljelenteni strasszburgban, mint a régi szép időkben 98 előtt. Az elmúlt években sikerült úgy felvinni az emberek ilyen irányú ingerküszöbét hogy a kutya nem fog rá odafigyelni. Az ősi dakota mondás szerint: ha felköpsz a fejed fölé ne csodálkozz ha téged talál pofán.
Xor (törölt) 2009.07.05. 14:58:47
@laspalmas: Vagy egyszerűen csak nem fogták fel, hogy a "régi módszerek", amik 2006-ban még működtek, mára kontraproduktívak lettek.
TD223 2009.07.05. 14:59:13
Ha összeesküvés-elméleteket keresünk, itt az én verzióm:
Az a célja Draskovicséknak, hogy eléggé megerősítse a Jobbikot, hogy az elvegyen épp elég szavazatot Fidesztől, hogy azok ne tudjanak egyedül kormányozni és ebbe belebukjanak, bárkivel is dolgoznak együtt.
Az a célja Draskovicséknak, hogy eléggé megerősítse a Jobbikot, hogy az elvegyen épp elég szavazatot Fidesztől, hogy azok ne tudjanak egyedül kormányozni és ebbe belebukjanak, bárkivel is dolgoznak együtt.
remetebal 2009.07.05. 15:04:56
@ KK&TT:
Munkaidőben sörözni? Nohát!
Szerintem indítanotok kéne egy saját blogot. Talán még nem foglalt a kinaikalmanestragartoni.blog.hu.
Munkaidőben sörözni? Nohát!
Szerintem indítanotok kéne egy saját blogot. Talán még nem foglalt a kinaikalmanestragartoni.blog.hu.
freehckr 2009.07.05. 15:05:26
@TD223:
Ha a Jobbik még egy-két százalékot szerez, akkor már az MSZP-nél is nagyobb lesz a támogatottsága. :) Ezt az "elméletedet" már sok helyen olvastam, de nem tartom valószínűnek... lásd a legutóbbi kutatásokat. Ha meg annyit "venne el" a Jobbik a Fidesztől, hogy a Fidesz ne tudjon egyedül kormányozni, akkor pedig a Jobbik fog egyedül kormányozni. :) Amúgy sem gondolnám hogy ez lenne a posztkommunistáink célja, mert a Jobbik az egyetlen politikai szervezet hazánkban jelenleg, amelyik zászlajára tűzte Gyurcsány elvtárs és közeli üzletfelei (van aki "kormánytagoknak" nevezi őket) börtönbe juttatását...
Ha a Jobbik még egy-két százalékot szerez, akkor már az MSZP-nél is nagyobb lesz a támogatottsága. :) Ezt az "elméletedet" már sok helyen olvastam, de nem tartom valószínűnek... lásd a legutóbbi kutatásokat. Ha meg annyit "venne el" a Jobbik a Fidesztől, hogy a Fidesz ne tudjon egyedül kormányozni, akkor pedig a Jobbik fog egyedül kormányozni. :) Amúgy sem gondolnám hogy ez lenne a posztkommunistáink célja, mert a Jobbik az egyetlen politikai szervezet hazánkban jelenleg, amelyik zászlajára tűzte Gyurcsány elvtárs és közeli üzletfelei (van aki "kormánytagoknak" nevezi őket) börtönbe juttatását...
laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.07.05. 15:15:18
@fmj:
Nem, nem úgy értem. Hanem hogy a jelenlegi hatalomnak valamiért érdekében áll megerősíteni a Jobbikot. Ebben a játszmában Vona elvitetése 15 pont a 10-es skálán.
Ennyire nem lehet valaki hülye, alap hogy az átlagember igazságérzete felhorgad, és a jogtiprott pártjára áll akkor is, ha egyébként nem szereti. A filmekben is ki a szimpatikus? Az a srác, aki tök ügyes meg minden, de mindig elkaszálják a bunkó hatalmasok. Neki szurkol mindenki. Ahogy most egyre-többen Vonának.
Nem, nem úgy értem. Hanem hogy a jelenlegi hatalomnak valamiért érdekében áll megerősíteni a Jobbikot. Ebben a játszmában Vona elvitetése 15 pont a 10-es skálán.
Ennyire nem lehet valaki hülye, alap hogy az átlagember igazságérzete felhorgad, és a jogtiprott pártjára áll akkor is, ha egyébként nem szereti. A filmekben is ki a szimpatikus? Az a srác, aki tök ügyes meg minden, de mindig elkaszálják a bunkó hatalmasok. Neki szurkol mindenki. Ahogy most egyre-többen Vonának.
Bladecatcher 2009.07.05. 15:17:52
Nem tudom hány tagja van/volt a Magyar Gárdának, de most megduplázták Drazséék. És inkább hiszem, hogy érdekből és számításból történt mindez, mert ha nem, akkor be kell látni: esőemberek vezetik ezt az országot.
freehckr 2009.07.05. 15:20:25
@laspalmas:
Itt a "zavarkeltésen" van a hangsúly szerintem. Valamire egészen biztosan készülnek az elvtársak, csak hogy ne kelljen egy k*rva nagy buktába belefutniuk egy országgyűlési választáson. A jelenlegi támogatottsági adatok ismeretében ezt pedig úgy kerülhetik el, ha nincs is választás... Lásd, úgy irtóznak az előrehozottól, mint ördög a tömjéntől, a legostobább érveket is képesek hangoztatni az előrehozott választások ellen.
Két kézzel rázzák a pofonfát az elvtársak, na... :)
Itt a "zavarkeltésen" van a hangsúly szerintem. Valamire egészen biztosan készülnek az elvtársak, csak hogy ne kelljen egy k*rva nagy buktába belefutniuk egy országgyűlési választáson. A jelenlegi támogatottsági adatok ismeretében ezt pedig úgy kerülhetik el, ha nincs is választás... Lásd, úgy irtóznak az előrehozottól, mint ördög a tömjéntől, a legostobább érveket is képesek hangoztatni az előrehozott választások ellen.
Két kézzel rázzák a pofonfát az elvtársak, na... :)
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.07.05. 15:22:18
amint belügyminiszter lesz Vona, jutalm
Tiszka Kafka.
Tiszka Kafka.
akak 2009.07.05. 15:28:08
@fmj: lesz az 80 is.
mikor kezdődnek a deportálások?
mikor kezdődnek a deportálások?
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 15:28:20
@freehckr:
A Jobbik elsősorban a bizonytalanoknak adhat alternatívát. Amennyiben a komcsik véleménye az, hogy a Jobbik a Fidesztől vesz el jelentős mennyiségű szavazót, úgy téved. A baloldal mindig radikálisabb volt, mint a jobb. A kiábrándult szoci szavazók egy másik radikális irányzat mögé szívesebben sorakoznak fel. A Jobbik alapvető mondanivalója a kisember védelméről szól, a Fidesz meg a polgári középréteget célozta meg.
A Jobbik elsősorban a bizonytalanoknak adhat alternatívát. Amennyiben a komcsik véleménye az, hogy a Jobbik a Fidesztől vesz el jelentős mennyiségű szavazót, úgy téved. A baloldal mindig radikálisabb volt, mint a jobb. A kiábrándult szoci szavazók egy másik radikális irányzat mögé szívesebben sorakoznak fel. A Jobbik alapvető mondanivalója a kisember védelméről szól, a Fidesz meg a polgári középréteget célozta meg.
akak 2009.07.05. 15:32:36
@laspalmas: mert azok. magukat a "hazának" képzelő suk-suk-ölő primitív arcok.
nekem nem jönnek be.
a hősködés sem jön be, lehetett tudni, hogy a rendőrség feloszlatja a tüntetést.
nevetséges az egész.
nekem nem jönnek be.
a hősködés sem jön be, lehetett tudni, hogy a rendőrség feloszlatja a tüntetést.
nevetséges az egész.
jozicsenko 2009.07.05. 15:39:09
@akak: az a baj, hogy a rendőrök a szánalmasokkal szemben tudnak csak keménykedni
borsodba meg el se jutnak, ezért lesz a szánalmas társaságból kormány erő, a szánalmas vezetőjükből meg belügyministzer
bár akkor a rendőrök majd a tüntető ballibeket viszik el és az egész ország szánalmas náci lesz a ny-i ballib média szemében/szerint...
borsodba meg el se jutnak, ezért lesz a szánalmas társaságból kormány erő, a szánalmas vezetőjükből meg belügyministzer
bár akkor a rendőrök majd a tüntető ballibeket viszik el és az egész ország szánalmas náci lesz a ny-i ballib média szemében/szerint...
akak 2009.07.05. 15:41:06
@jozicsenko: nagy keménykedés nem volt, mindenki szabadlábon van. az viszont elképesztő, hogy egy társaság (Jobbik) magánhadsereget csinál és masírozgat az országban.
ez nem ciki?
és megoldotta a "cigánybűnözést"?
lófaszt.
ez nem ciki?
és megoldotta a "cigánybűnözést"?
lófaszt.
Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2009.07.05. 15:42:12
@remetebal: Szeretjük közösségben veretni, úgyhogy amíg a Reakción megtűrnek minket, maradunk. @akak: Egyébként videóink többségét közösen csináljuk más kollegákkal, csak technikai okokból a mi nevünk alatt jelennek meg.
akak: Most először éreztük úgy, hogy a tüntetők nem voltak szánalmasak, legalábbis a szokásos formájukhoz képest. A korábbi tüntetéseken frusztrált, komplexusos, bizonytalan fíling uralkodott; tegnap viszont nagyon érződött, hogy a gárdisták tudták, tényleges politikai erőt képviselnek.
akak: Most először éreztük úgy, hogy a tüntetők nem voltak szánalmasak, legalábbis a szokásos formájukhoz képest. A korábbi tüntetéseken frusztrált, komplexusos, bizonytalan fíling uralkodott; tegnap viszont nagyon érződött, hogy a gárdisták tudták, tényleges politikai erőt képviselnek.
laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.07.05. 15:42:25
@akak:
Igazad van, legjobb állampolgár a csendes állampolgár, aki otthon retteg a náciktól, és a Tényekből tájékozódik.
Igazad van, legjobb állampolgár a csendes állampolgár, aki otthon retteg a náciktól, és a Tényekből tájékozódik.
akak 2009.07.05. 15:44:18
@laspalmas: én a Mónika saót kedvelem. abból tájékozódom.
laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.07.05. 15:44:57
@akak:
Nagyobb probléma, hogy a kormány meg sem említi a cigánykérdést. Úgy csinálnak, mintha nem vennék észre, mint a sznob dámák a parki szatírt.
Nagyobb probléma, hogy a kormány meg sem említi a cigánykérdést. Úgy csinálnak, mintha nem vennék észre, mint a sznob dámák a parki szatírt.
akak 2009.07.05. 15:48:16
@laspalmas: lehet, de ezek a macskajancsik sem oldanak meg semmit.
TREX · http://polarmacko.blog.hu 2009.07.05. 15:48:38
Nincs itt összeesküvés, sem játszma. A kormány a politikailag oly független és oly korrekt rendőrségével együtt szimplán hülye. Amit meg tegnap műveltek, az szimplán mindennek az alja.
Mindezt magamra (vagyis az egyik állítólagos szavazóra) vonatkoztatva:
A tegnap történtektől sem váltam jobbik szavazóvá, csak az mszp-szdsz meg a rendőrség járatta le magát még inkább a szememben. Mindig meglep, hogy továbbra is van hová süllyedniük. Ez egy csoda.
Mindezt magamra (vagyis az egyik állítólagos szavazóra) vonatkoztatva:
A tegnap történtektől sem váltam jobbik szavazóvá, csak az mszp-szdsz meg a rendőrség járatta le magát még inkább a szememben. Mindig meglep, hogy továbbra is van hová süllyedniük. Ez egy csoda.
Xor (törölt) 2009.07.05. 15:49:32
@laspalmas: Észrevették már, de úgy reagálják le, hogy betiltják a Magyar Gárdát és megalapítják helyette a Vörös Gárdát, lásd "települési őrségek".
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.07.05. 15:50:23
@murci/szamárfül:
kurva blog.hu, szabotál
szóval: amint belügyminiszer lesz Vona, bazi nagy jutalmat ad az őt "mártírrá" tevő zsaruknak. :P
kurva blog.hu, szabotál
szóval: amint belügyminiszer lesz Vona, bazi nagy jutalmat ad az őt "mártírrá" tevő zsaruknak. :P
Xor (törölt) 2009.07.05. 15:50:43
@akak: Miért, a rendőrök talán igen? :((
TREX · http://polarmacko.blog.hu 2009.07.05. 15:51:20
@akak: Nem lett volna egyszerűbb a macskajancsikat hagyni, hadd játszanak felvonulásosdit, ott, a légvár mellett?
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.07.05. 15:59:06
@TD223:
Ebben lehet igazság, csakhogy valamit hozzá kell tenni. Az öszeesküvések kapcsán abba szokás beleőrülni, hogy azt feltételezik: a történet egyrétegű, és az elméletbe minden részlet bele kell illjen. E szerint pedig mindenkinek egyazon terv szerint kell dolgoznia, ami csaknem lehetetlen. Az igazság valószínűleg az, hogy vannak szervezetek és események, és vannak bizonyos személyek, akik különböző elképzeléseknek megfelelően próbálják befolyásolni azokat, alkalmasint kívülről, beépített emberek útján. Ily módon a történet több rétegűvé és kellőképpen átláthatatlanná válik. Én egy ilyesfajta megoldást látok. Van egy közös cél, a Fidesz gyöngítése, ami pillanatnyilag mindenkinek érdeke, ez ideiglenes akcióegységet hozhat létre eltérő érdekű csoportok között is.
Ebben lehet igazság, csakhogy valamit hozzá kell tenni. Az öszeesküvések kapcsán abba szokás beleőrülni, hogy azt feltételezik: a történet egyrétegű, és az elméletbe minden részlet bele kell illjen. E szerint pedig mindenkinek egyazon terv szerint kell dolgoznia, ami csaknem lehetetlen. Az igazság valószínűleg az, hogy vannak szervezetek és események, és vannak bizonyos személyek, akik különböző elképzeléseknek megfelelően próbálják befolyásolni azokat, alkalmasint kívülről, beépített emberek útján. Ily módon a történet több rétegűvé és kellőképpen átláthatatlanná válik. Én egy ilyesfajta megoldást látok. Van egy közös cél, a Fidesz gyöngítése, ami pillanatnyilag mindenkinek érdeke, ez ideiglenes akcióegységet hozhat létre eltérő érdekű csoportok között is.
Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.07.05. 16:04:37
Bárándy tegnapról:
"A Fidesz cinkosságával úgy gondolom, politikai tényezővé tett egy radikális neonáci pártot és még ma is erősíti azt" - fogalmazott.
www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=90956
: DD
"A Fidesz cinkosságával úgy gondolom, politikai tényezővé tett egy radikális neonáci pártot és még ma is erősíti azt" - fogalmazott.
www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=90956
: DD
freehckr 2009.07.05. 16:09:58
@lelkylola:
Minél fiatalabb egy Bárándy, annál ostobább... :)
Minél fiatalabb egy Bárándy, annál ostobább... :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.07.05. 16:12:49
ezeket a komcsikat mind el kell majd vitetni, ha eljön az ideje.
Xor (törölt) 2009.07.05. 16:13:17
@lelkylola: Ha a vastagbőrön lennénk, akkor most célozgathatnánk a Bárándy és a lámpavas között létrehozandó kötelékre. De nem ott vagyunk. Jut eszembe, az "elmebeteg, hazudozó, aljas vénember" kifejezés mennyire szalonképes? :)
Xor (törölt) 2009.07.05. 16:13:56
@Xor: Ja, a fiatal volt? Bocs :)
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.07.05. 16:19:07
@Elpet: Elpet, maga lebukott, ilyen szavakkal, mint pl. "akcióegység", csak beavatott operál! :P
TD223 2009.07.05. 16:21:00
@Xor: Az is öreg.
TD223 2009.07.05. 16:21:53
@TD223: Ja, a még fiatalabb volt.
Naményi 2009.07.05. 16:22:05
@jozicsenko: Megyjegyzem, a tegnapi oszlatásra kivezényelt rendőrök jó része borsodi volt.
WysiWyg 2009.07.05. 16:31:05
@Xor: Akkor már egyszerűbb lenne visszaállítani a Munkásőrséget...
br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.07.05. 16:32:37
@otvospeter: sortores.blog.hu/2009/07/05/kiveve_ha
Ja, akkor is ki kell állni egy ember jogai mellett, ha az nem tetszik nekünk ahogy gyakorolja.
Ja, akkor is ki kell állni egy ember jogai mellett, ha az nem tetszik nekünk ahogy gyakorolja.
br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.07.05. 16:37:20
@freehckr: Húúú ez mekkora ;))
kalhana 2009.07.05. 16:48:11
Minden emberi mértéket meghaladó, szinte epikus hülyeség volna, ha az MSZP (Draskovics ) részéről a tegnapi események véletlenül sikerültek volna így. Én ezt nem tudom feltételezni. Vona győzelme túl fényesre sikerült. Túl jó felvételekkel van már teli az egész net.
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.07.05. 16:52:24
@Xor:
Sőt, a PR-gépezet már be is indult:
A nap képe - miniszterelnökök bilincsben
barikad.hu/node/32084
Sőt, a PR-gépezet már be is indult:
A nap képe - miniszterelnökök bilincsben
barikad.hu/node/32084
eldiablomismo 2009.07.05. 16:57:58
Most már egyre jobban kíváncsi leszek orbánékra. Meg majd az akkori posztokra.
Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2009.07.05. 17:08:21
@akak: neked lehet hogy nagyon szánalmas a végén lévő emberek, de ők a nép, a köznép
És tudod mi a vicces? Az, hogy lefogadom, hogy pár éve még Orbán Vityának csápoltak ilyen lelkesen. Ez pedig azt jelenti, hogy bizton nő a Jobbik tábora, hiszen már az egyszerű emberek is kezdenek rájönni, hogy a Jobbik nem "szemét nácirasszista banda". Van még kérdésed?
És tudod mi a vicces? Az, hogy lefogadom, hogy pár éve még Orbán Vityának csápoltak ilyen lelkesen. Ez pedig azt jelenti, hogy bizton nő a Jobbik tábora, hiszen már az egyszerű emberek is kezdenek rájönni, hogy a Jobbik nem "szemét nácirasszista banda". Van még kérdésed?
Google 2009.07.05. 17:14:21
@zero:
Ma már ennyiért is miniszterelnök lehet valaki?
Hova leszenvedtük magunkat!
De el tudom képzelni, hogy az MSZP jobban szeretné, ha egy általa irányított valaki "vezetné" az országot.
Az MSZP-től megszabadulni nem lehet.
Ma már ennyiért is miniszterelnök lehet valaki?
Hova leszenvedtük magunkat!
De el tudom képzelni, hogy az MSZP jobban szeretné, ha egy általa irányított valaki "vezetné" az országot.
Az MSZP-től megszabadulni nem lehet.
Viktus 2009.07.05. 17:17:12
Nehéz ügy lesz a rendőrségnek bármilyen tekintélyt teremteni ezek után, hogy lesüllyedtek az mszp pártszolgálat szintjére.
@Google:
Orvos látott már? :D
@Google:
Orvos látott már? :D
Joey Templar 2009.07.05. 17:20:39
Ezt olvasd el:
A mai napon a rendőrség az ország több településén a jogerősen megszüntetett Magyar Gárda Egyesület egyenruháiban, közterületen megjelenő személyekkel szemben foganatosított intézkedéseket, mivel ruházatuk másokban félelmet, megbotránkozást, valamint riadalmat keltett.
A bíróság döntése értelmében a Magyar Gárda Egyesület és a Magyar Gárda Mozgalom csak formailag különül el, egységes képződményként kell kezelni, ezért a jövőben a rendőrség intézkedést fog kezdeményezni, ha gárdista egyenruhában jelennek meg, illetve vonulnak közterületen.
A rendőrség nyomatékosan felhívja a közvélemény figyelmét, hogy ezekben az esetben - élve a jogszabályok adta lehetőségekkel - a leghatározottabban fog fellépni az ilyen személyekkel szemben.
brfk.hu
Ez színtiszta 50-es évek. Én ha rendőrt látok ezentúl, kiköpök magam elé. A kurva anyjukat.
A mai napon a rendőrség az ország több településén a jogerősen megszüntetett Magyar Gárda Egyesület egyenruháiban, közterületen megjelenő személyekkel szemben foganatosított intézkedéseket, mivel ruházatuk másokban félelmet, megbotránkozást, valamint riadalmat keltett.
A bíróság döntése értelmében a Magyar Gárda Egyesület és a Magyar Gárda Mozgalom csak formailag különül el, egységes képződményként kell kezelni, ezért a jövőben a rendőrség intézkedést fog kezdeményezni, ha gárdista egyenruhában jelennek meg, illetve vonulnak közterületen.
A rendőrség nyomatékosan felhívja a közvélemény figyelmét, hogy ezekben az esetben - élve a jogszabályok adta lehetőségekkel - a leghatározottabban fog fellépni az ilyen személyekkel szemben.
brfk.hu
Ez színtiszta 50-es évek. Én ha rendőrt látok ezentúl, kiköpök magam elé. A kurva anyjukat.
Bergeroth 2009.07.05. 17:23:57
A szélsőjobbosok által oly nagyra tartott mondás, miszerint "rendet kell tenni", íme megtörtént. A fasiszták kimentek tüntetni egy olyan tüntetésen, ami nem volt bejelentve, ergo illegális. A rendőrök pedig rendet tettek.
Van még kérdés?
Van még kérdés?
Joey Templar 2009.07.05. 17:25:42
az senkit se zavar itt, hogy a jogra fittyet hányva történik mindez? már a másodfokú ítélet indoklása is vicc, jogi nonszensz, az pedig, hogy a rendőrség leveteti valakivel a ruháját, mert az szerinte zavar másokat, egyenesen tragikomédia. tehát ne arról vitatkozzunk már, hogy finom izlésünknek megfelel-e a gárda vagy a jobbik. jelenleg nem a jobbik vagy a gárda veszélyezteti a jogállamiságot.
Joey Templar 2009.07.05. 17:26:29
Bergeroth, menj vissza 80-ba, és szopd le kádárt
freehckr 2009.07.05. 17:27:01
@Joey Templar:
"élve a jogszabályok adta lehetőségekkel"
Ugye nem sorolták, melyek ezek... :)
"mivel ruházatuk másokban félelmet, megbotránkozást, valamint riadalmat keltett"
Muhahaha. :D Most már csak arra lennék kíváncsi, hogy ki az "öltözködési ügyekért felelős tanácsadója" a rendőrségnek?! :)
Vicc az egész, Benczét börtönbe kell zárni, és ennyi... Nem ez az első eset, amikor jó kutya módjára túlmozgásos farokcsóválással akar megfelelni gazdáinak.
"élve a jogszabályok adta lehetőségekkel"
Ugye nem sorolták, melyek ezek... :)
"mivel ruházatuk másokban félelmet, megbotránkozást, valamint riadalmat keltett"
Muhahaha. :D Most már csak arra lennék kíváncsi, hogy ki az "öltözködési ügyekért felelős tanácsadója" a rendőrségnek?! :)
Vicc az egész, Benczét börtönbe kell zárni, és ennyi... Nem ez az első eset, amikor jó kutya módjára túlmozgásos farokcsóválással akar megfelelni gazdáinak.
Joey Templar 2009.07.05. 17:29:59
de komolyan, engem a jognak az efféle gumírozott használata kezd nagyon zavarni. és undorítónak találom, hogy az aki a 80-as években tüntetett, most befogja a pofáját, mert neki nem szimpatikus oldallal történik mindez. ugye ismerős: bár nem értek egyet egy szavával sem, mégis az életem árán is megvédeném a jogát, hogy véleményét elmondhassa...
Aradebil 2009.07.05. 17:31:39
laspalmas: ha tényleg az lenne a cél,hogy a Jobbik erősödjön,akkor nem olyan riportok születnének,mint amilyeneket be is linkeltél a vbőrös posztodba.Nézd meg,lefogadom,hogy csak az ATV-n fogják bemondani,ott is azért,hogy lássa a proli hogy a főnáczit lekapcsolták a sünök
Bergeroth 2009.07.05. 17:31:46
Lázadtok itt, mintha lenne valami értelme. Nem akartok ti semmit, csak balhézni. Nem érzitek mennyire cinikusan szánalmas ez az egész magyar gárdás felvonulgatás?
Komolyan venni vicces lenne, cirkusznak meg túl durva.
Komolyan venni vicces lenne, cirkusznak meg túl durva.
patomio 2009.07.05. 17:32:07
Vona Gábornak és a jobbiknak gyakorlatilag nem alakulhatott volna jobban a tegnapi nap ennél, a rendőrség akár azt is megtehette volna ,hogy elmennek onnan és hagyják magukban ülndögélni a gárdistákat, akikről ezután mókás képeket lehetett volna készíteni ,hogy magukban üldögélnek, ehelyett mártírt csinálntak belőlük....
nincs itt semmi összeesküvés ,és tudatosság kéremszépen,ezek egyeszerűen buták.
nincs itt semmi összeesküvés ,és tudatosság kéremszépen,ezek egyeszerűen buták.
Terror Dzsoni 2009.07.05. 17:33:15
Az a kár, hogy nem vassal verik ezt buta szalonnácit!
Be az autóba, ki a cigány telepre, kirakni megbilincselve, aztán 1 óra múlva összeszedni ami meg maradt belőlle! Soha többet nem magyarázna baromságokat!
A magyar trágyát meg nem bírósági határozatokkal kell "simogatni", hanem szarrá verni az összes iskolázatlan barmot!
s ha ez mind megvalósul, na akkor lesz itt szebb jővő!
Be az autóba, ki a cigány telepre, kirakni megbilincselve, aztán 1 óra múlva összeszedni ami meg maradt belőlle! Soha többet nem magyarázna baromságokat!
A magyar trágyát meg nem bírósági határozatokkal kell "simogatni", hanem szarrá verni az összes iskolázatlan barmot!
s ha ez mind megvalósul, na akkor lesz itt szebb jővő!
YiDaKi 2009.07.05. 17:33:29
@Biztonsági Őr: ... majd rájönnek ...
Joey Templar 2009.07.05. 17:33:34
Bergeroth, erre mondaná Ferenced, hogy lári-fári. Érveid fogytán beszélsz még egy kicsit a levegőbe. Az ami történik, a demokrácia semmibe vevése, még akkor is kedves Bergeroth, ha ez neked oly kedves, mert megfelel az értékrendednek...
Bergeroth 2009.07.05. 17:34:20
Mondjuk tény, hogy hitlernek sem ártott meg a börtön, sőt miután kiengedték népnemzeti hős, majd a náci németország vezére lett belőle.
A történelem ismétli önmagát.
A történelem ismétli önmagát.
Joey Templar 2009.07.05. 17:34:48
Terror Dzsoni: hozzászólásával ingyen egyirányú jegyet nyert Izraelbe, már a jövő héten kezdheti kibbuclakó életét. Soha többé ne jöjjön vissza.
tevevanegypupu 2009.07.05. 17:35:45
A demokracia hazajaban Amerikaban van a neonaciktol kezdve a feketeken keresztul a Klu-Klux-Klanig szamtalan kis garda, nemzetorseg, hadsereg..Ha bejelentik a felvonulast idoben, a rendorseg biztositja oket, es minden kulonosebb baj nelkul lezajlanak ezek a tuntetesek es osszejovetelek. A birosagoknak eszuk agaban sincs feloszlatni ezt, es jaj lenne annak az amerikainak, aki nem ugy gondolna, hogy Amerika az amerikaiake..De az amerikai kormany sem akkora balfacan, hogy az ilyen minihadsereg utan azt hiresztelje az orszagrol, hogy fasisztak, szelsosegesek es fajgyulolok kezeben a hatalom. Nalunk ilyesmire van vevo, bar elegge szuk reteg ami kezd egyre inkabb olvadozni..
Teljesen mindegy, hogy a Garda nevetseges vagy nem, demokratikusan alapitott egyesulet amit engedelyeztek. Es nem tudom mi felelmetesebb: szaz pincerruhas hapsi amint gledaban menetel, vagy a siofoki fiuk, akik csak ugy odongve felvonultak. Ezt majd a kornyekbeliek eldontik.
Teljesen mindegy, hogy a Garda nevetseges vagy nem, demokratikusan alapitott egyesulet amit engedelyeztek. Es nem tudom mi felelmetesebb: szaz pincerruhas hapsi amint gledaban menetel, vagy a siofoki fiuk, akik csak ugy odongve felvonultak. Ezt majd a kornyekbeliek eldontik.
eppittvagyok 2009.07.05. 17:36:39
nem is tudom, mintha pár ember meghalt volna mostanában, mert néhányan a jobbik és a gárda tevékénységéből úgy vélték, embert ölni lehet, úgyhogy kikegrgetjük őket a házaikból és rájuk lövünk... jaaaaaaa... biztos ez is mszp-s provokáció.... nagyon örülök, hogy ezt a csűrhét föloszlatták... tudom, menjek én is kádárt szopni... már indulok is
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.07.05. 17:36:40
ez az akció mínusz 20-20 ezer szavazó a fidesztől, a jobbiknak és a maszopnak. Még pár iylen és maga lendvai köszön a szebbjövővel.
Joey Templar 2009.07.05. 17:36:51
teve: you got the point :)
Joey Templar 2009.07.05. 17:37:38
eppittvagyok: te az alapfogalmakkal sem vagy tisztában, minek szólsz bele ebbe?
Bergeroth 2009.07.05. 17:37:57
@Joey Templar:
Tévedsz drága barátom, én egyik pártot sem kedvelem, és egyik oldal felé sem vagyok elkötelezve.
Csak szimplán nevetségesnek tartom ezt az egész magyar gárdázást.
Tévedsz drága barátom, én egyik pártot sem kedvelem, és egyik oldal felé sem vagyok elkötelezve.
Csak szimplán nevetségesnek tartom ezt az egész magyar gárdázást.
Terror Dzsoni 2009.07.05. 17:39:17
@Joey Templar: Te kis barom, majd ÉN (és még véletlenül sem te, meg a buta iskolázatlan barátaid)eldöntöm, hogy hova meg mikor megyek!
Csak a hozzád hasonló aluliskolázottak gondolják, hogy akinek más a véleménye, az biztos zsidó, meg cigány, de az a minimum, hogy nem magyar! De kisbarátom, ezt sem te döntöd el! A te döntési köröd arra korlátozódik, hogy egyél előbb vagy szarjál-e!
Csak a hozzád hasonló aluliskolázottak gondolják, hogy akinek más a véleménye, az biztos zsidó, meg cigány, de az a minimum, hogy nem magyar! De kisbarátom, ezt sem te döntöd el! A te döntési köröd arra korlátozódik, hogy egyél előbb vagy szarjál-e!
Joey Templar 2009.07.05. 17:39:49
Bergeroth, attól, hogy neked nevetséges, még jogszerű a létük, és páran azt kifogásuljuk, amit velük műveltek. Hogy te minek tartod őket, az tökéletes magánügy.
WYW 2009.07.05. 17:39:51
Vona fogdába akart menni, sikerült neki.
A Jobbik celebjei meg meglátogatták.
Címlap sztori lett, tök ingyen.
A Jobbik celebjei meg meglátogatták.
Címlap sztori lett, tök ingyen.
eppittvagyok 2009.07.05. 17:40:29
@Joey Templar: azért ezt így nem jelenteném ki a helyeben, másrészt azért még szólásszabadság van... de már megyek is finomlelkű barátom, mielőtt kihoználak sodrodból
Joey Templar 2009.07.05. 17:40:47
Terrornyuszinak: ha magyarországon leszarmagyarozod a magyarokat, akkor minek gondoljalak, te szellemi rokkantnyugdíjas?
Aradebil 2009.07.05. 17:40:59
@eppittvagyok: úristen :D no comment ez az ember:D
várjunk csak,hány helyen öltek a nácik?
-Pécsen kézigránáttal?
www.origo.hu/itthon/20090301-letartoztattak-a-pecsi-kezigranatos-gyilkossag-gyanusitottjait.html
hát nem
-Rakamazon cigánypogromot hírdettek.Vagy mégsem?
vastagbor.blog.hu/2009/06/16/a_rakamazi_ongol
-Tatárszentgyörgyön is a nácik gyújtogattak!!!
vastagbor.blog.hu/2009/06/25/ongol_tatarszentgyorgyon_is
Hopp,mégsem..
[linkeket vbőrről loptam]
várjunk csak,hány helyen öltek a nácik?
-Pécsen kézigránáttal?
www.origo.hu/itthon/20090301-letartoztattak-a-pecsi-kezigranatos-gyilkossag-gyanusitottjait.html
hát nem
-Rakamazon cigánypogromot hírdettek.Vagy mégsem?
vastagbor.blog.hu/2009/06/16/a_rakamazi_ongol
-Tatárszentgyörgyön is a nácik gyújtogattak!!!
vastagbor.blog.hu/2009/06/25/ongol_tatarszentgyorgyon_is
Hopp,mégsem..
[linkeket vbőrről loptam]
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.07.05. 17:41:29
@Terror Dzsoni: nahát, így kell beszélni egy igazi liberálisnak? a tolerancia élmunk..harcosának?
Aradebil 2009.07.05. 17:42:17
@Terror Dzsoni: figyelj,nálad ez ilyen frusztráció,hogy folyton az iskolázottsággal példálózol?Nem ment az érettségi,vagy mi van?
Joey Templar 2009.07.05. 17:42:48
emberölésről beszélsz, és azt sugallod, hogy ehhez köze van a Magyar Gárdának. Na erre mondom, hogy az alapfogalmakkal és a közelmúlt történéseivel sem vagy tisztában. kicsit nézd át mi történt tatárszentgyörgyön, stb. Ahol meg nincs meg a tettest, azt kissé lágyagyú dolog a Gárda nyakába varrni, nem?
Malachi 2009.07.05. 17:42:54
A bíróság vajon mi? Vannak, akikre érvényesek a jogerős döntések, vannak, akikre nem? Miért gondolják azt néhányan, hogy a jogrend felett állnak?
Erre nem gondoltok? Az a demokrácia, hogy valaki úgy dönt, kivonja magát egy bírósági határozat alól? Nem lehetne ezt elegánsabban?
Anélkül, hogy bárkit is meg akarnék védeni, csak ebbe kéne belegondolni és kész. Nyilvánvaló volt a forgatókönyv. Kimondták, hogy az egyenruhásokat elviszik. Nyilván nem érdekelte Vonáékat az egész, ez nekik win/win szitu, ha kimennek és hagyják őket nyertek, ha kimennek és elviszik őket, nyertek. Persze a szavazóik szemében. Cinikus és a legkevésbé sem barátságos az, amit művelnek. Okosnak okos. De ne is próbáljanak kormányképes erőként feltűnni, ez így vicces lenne. Inkább hasonlítanak focihuligánokra, ilyen eszközökkel.
Nem vagyok komcsi, ne szopom le Kádárt, kösz.
Erre nem gondoltok? Az a demokrácia, hogy valaki úgy dönt, kivonja magát egy bírósági határozat alól? Nem lehetne ezt elegánsabban?
Anélkül, hogy bárkit is meg akarnék védeni, csak ebbe kéne belegondolni és kész. Nyilvánvaló volt a forgatókönyv. Kimondták, hogy az egyenruhásokat elviszik. Nyilván nem érdekelte Vonáékat az egész, ez nekik win/win szitu, ha kimennek és hagyják őket nyertek, ha kimennek és elviszik őket, nyertek. Persze a szavazóik szemében. Cinikus és a legkevésbé sem barátságos az, amit művelnek. Okosnak okos. De ne is próbáljanak kormányképes erőként feltűnni, ez így vicces lenne. Inkább hasonlítanak focihuligánokra, ilyen eszközökkel.
Nem vagyok komcsi, ne szopom le Kádárt, kösz.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.07.05. 17:43:31
@eppittvagyok: leszopod a csontokat? keresel rajta még egy kis húst?
körbenyalod a koponyát?
körbenyalod a koponyát?
Bergeroth 2009.07.05. 17:43:36
@Joey Templar:
Attól jogszerű a létük, mert te és még páran ezt gondolják? Úgy tudom törvény született arról, hogy fel kell oszlatni a magyar gárdát. Innentől kezdve dobálozhatsz a jogokkal, de azok az emberek, akik azt gondolják hogy rájuk nem vonatkozik a bíróság által meghozott törvény, az szerinted törvényes? Eztígyhogy?
Attól jogszerű a létük, mert te és még páran ezt gondolják? Úgy tudom törvény született arról, hogy fel kell oszlatni a magyar gárdát. Innentől kezdve dobálozhatsz a jogokkal, de azok az emberek, akik azt gondolják hogy rájuk nem vonatkozik a bíróság által meghozott törvény, az szerinted törvényes? Eztígyhogy?
TD223 2009.07.05. 17:43:38
@Bergeroth: Oh, máris intézkedünk, hogy ne vonuljon többet a Gárda, hiszen ha szerinted szánalmas és nevetséges, akkor ki kíváncsi a gárdisták és pár 100 ezer ember véleményére.
Mr. Acid 2009.07.05. 17:44:04
@Terror Dzsoni: Ja, és ezek után az összes cigányt kiírtja a népharag, valamint a lendvaildit a Parlament tetejéről lehajigálták (többször is), akkor majd milyen fasza lesz nekünk!
Egyébként felhívom a figyelmed, hogy tiltott önkényuralmi jelképet használsz.
Egyébként felhívom a figyelmed, hogy tiltott önkényuralmi jelképet használsz.
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 17:45:07
@Joey Templar: Nem irigylem a pincéreket.
Hogy fognak hazamenni ezentúl?
Álruhában, hogy le ne tartóztassák őket?
Hogy fognak hazamenni ezentúl?
Álruhában, hogy le ne tartóztassák őket?
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.07.05. 17:45:12
@Aradebil: vannak akik meg a korral jönnek állandóan..
Terror Dzsoni 2009.07.05. 17:45:35
@Aradebil: Több papírom van mimt a te egész családodnak együttvéve! Nem flusztráció, hanem álláspont vagy vélemyény! Nézd meg a szótárban mit jelentenek...
@tesz-vesz: nem liberális vagyok, hanem egy normálisan gondolkodó, abszolut pártonkívüli! Ugyanis 1 párt sem az ÉN érdekeimet képviseli!
@tesz-vesz: nem liberális vagyok, hanem egy normálisan gondolkodó, abszolut pártonkívüli! Ugyanis 1 párt sem az ÉN érdekeimet képviseli!
eppittvagyok 2009.07.05. 17:46:14
@Aradebil: 1. valóban van, biztosítási csalás volt, nem mondtam, hogy nem
2. emberek akkor is haltak meg, te kiragadtad azokat az esteket, amit nem soroltak rasszista támadások közé
3. a jobbik és a gárda szerepe akkor is elévülhetetlen a rassziszmus erősödésében
és nem, nem vagyok úristen :)
2. emberek akkor is haltak meg, te kiragadtad azokat az esteket, amit nem soroltak rasszista támadások közé
3. a jobbik és a gárda szerepe akkor is elévülhetetlen a rassziszmus erősödésében
és nem, nem vagyok úristen :)
TD223 2009.07.05. 17:46:43
@Bergeroth: Fel kéne fognod, hogy ha jogos is a feloszlatása a MG-nak (nem az), akkor is joguk van beöltözni az egyenruhába és tüntetni. Jogilag nincsen félelemkeltő ruha, se lufi.
Pajtás 2009.07.05. 17:46:45
Itt az én verzióm, Vonából Gandhit csinál Draskovics, ezzel 20% felett lesznek tavasszal, további szavazatokat lopva a fidesztől, Zorbánt megüti a guta és megküzd Vonával a parlament egyik tornyában. Az mszp pedig visszaszerzi a hatalmat.
Bergeroth 2009.07.05. 17:47:15
Valaki magyarázza már el nekem, hogy hogyan akar a szélsőjobb a magyar gárdával karöltve törvényes demokráciát, ha szerintük mindenkire vonatkozik a törvény csak rájuk nem? Ez nem más mint a demokrácia alapjainak megkérdőjelezése.
Terror Dzsoni 2009.07.05. 17:47:23
@Mr. Acid: Felhívom a figyelmed arra, hogy NEM használok tiltott jelképet...
Kicsit nézz utánna, s aztán lehet okoskodni...
Kicsit nézz utánna, s aztán lehet okoskodni...
Aradebil 2009.07.05. 17:47:42
@tesz-vesz: tipikusan olyan emberek "érvelnek" így,akik másba nem tudnak kapaszkodni,elfogytak az érveik,de valamit mégis csak kell válaszolniuk.
Tegnap még a híd lezárásáról szóló cikket indexen lehetett kommentelni,ott volt egy Öreg nevű troll,aki felsorolta,hogy hány diplomája,nyelvvizsgája van...közben a (haveri) kutya nem kérdezte
Tegnap még a híd lezárásáról szóló cikket indexen lehetett kommentelni,ott volt egy Öreg nevű troll,aki felsorolta,hogy hány diplomája,nyelvvizsgája van...közben a (haveri) kutya nem kérdezte
eppittvagyok 2009.07.05. 17:48:15
@tesz-vesz: még nem tudom, megpróbálok kreatív lenni :)
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 17:48:47
@Malachi: Hű, le vagyok maradva. Milyen bíróság mondta ki, hogy aki egyenruhában van, azt elviszik? Segíts már egy kicsit!
Bergeroth 2009.07.05. 17:49:16
@TD223:
Magyarázd már el mitől nem jogos a döntés. Azért mert neked nem tetszik? Ennyi?
Magyarázd már el mitől nem jogos a döntés. Azért mert neked nem tetszik? Ennyi?
Aradebil 2009.07.05. 17:49:52
@Terror Dzsoni: :DDDDDDDDDD
Hogyan tudsz véleményt alkotni arról,hogy hány papírja van a családtagjaimnak összesen?
idióta :D
Hogyan tudsz véleményt alkotni arról,hogy hány papírja van a családtagjaimnak összesen?
idióta :D
TD223 2009.07.05. 17:50:07
@Bergeroth: Milyen törvényt szegtek meg?
Pajtás 2009.07.05. 17:50:24
Szép lassan átcsúszik a mszp a jobb oldala a fidesz meg a balra. Nincs ebben semmi fura.
Aradebil 2009.07.05. 17:50:50
@WYW: netes sajtó még ok,de már sehol sincs kint főoldalon,és mint előbb írtam,TV-ben is max az ATV-HírTV-EchoTv fogja megemlíteni...de neked legyen igazad!!!
Féldecis Rezsim · http://tisztaudvar.blog.hu 2009.07.05. 17:51:01
Eljátszom a gondolattal,hogy a Jobbik van kormányon...és balosok (szocik&liberók) gyülekeznek össze valahol...aztán Herman István csendőrminiszter (a gárda Fejér megyei főkapitánya) oszlatásra ad parancsot a tüntetők ellen a csendőreinek.
Elképzelhető,hogy Lendvai Ildikó nem kéri a NATO beavatkozását?
Hogy Gusztos Péter nem fut Brüsszelig?
Hm?
Elképzelhető,hogy Lendvai Ildikó nem kéri a NATO beavatkozását?
Hogy Gusztos Péter nem fut Brüsszelig?
Hm?
Bergeroth 2009.07.05. 17:51:24
@TD223:
Nem ez volt a kérdés.
Nem ez volt a kérdés.
Terror Dzsoni 2009.07.05. 17:51:52
@Aradebil: Haverom, kérkedtem én a tanulással megszerzett papírjaimmal???Mi??? Nem tudsz olvasni!!! én azt írtam, aki a magyar trágya oszlopos tagja, az buta meg aluliskolázott, különben elgondolkodna, hogy mit is keres egy ilyen társaságban! Csak még arra is buták, hogy tudják, hogy ők buták!
Bergeroth 2009.07.05. 17:53:03
@TD223:
"Fel kéne fognod, hogy ha jogos is a feloszlatása a MG-nak (nem az), akkor is joguk van beöltözni az egyenruhába és tüntetni."
Azt kérdeztem, hogy szerinted miért nem jogos a gárda feloszlatása.
Nem az érdekel, hogy milyen törvényt szegtek meg.
Azért nem jogos, mert te máshogy gondolod?
"Fel kéne fognod, hogy ha jogos is a feloszlatása a MG-nak (nem az), akkor is joguk van beöltözni az egyenruhába és tüntetni."
Azt kérdeztem, hogy szerinted miért nem jogos a gárda feloszlatása.
Nem az érdekel, hogy milyen törvényt szegtek meg.
Azért nem jogos, mert te máshogy gondolod?
Aradebil 2009.07.05. 17:53:11
@Terror Dzsoni: szövegértésben fejlődj még egy picit légyszíves,azt egy Öreg nevű kommentelőről írtam
Terror Dzsoni 2009.07.05. 17:53:43
@Aradebil: Ahogyan te is alkotod véleményedet te isten barma! Anyád sem szeret, csak tagadja...
Malachi 2009.07.05. 17:54:13
@Tehetetlen Dodó: ne köss bele kérlek a megfogalmazásba, te is tudod, hogy mit akartam mondani. francnak kell terelni, nézzük már felnőttnek egymást okés? ez nem a parlament, meg nem is a kocsma.
érdemi hozzáfűzni való?
érdemi hozzáfűzni való?
TD223 2009.07.05. 17:55:05
@Bergeroth: A józan észt nem tudom neked megmagyarázni.
Terror Dzsoni 2009.07.05. 17:55:26
@Aradebil: Nem kell nekem fejlődni, csak tudok a sorok között olvasni...
Aradebil 2009.07.05. 17:55:45
@Terror Dzsoni: csak amit te csináltál az nem véleménynyilvánítás hanem (hamis) tényközlés :D
Calhoun Mooney 2009.07.05. 17:56:51
Ha az szimpatikus sok embernek, amit az őrült Vona és eszement csürhéje művel, akkor valóban nagy baj van az országban.
TD223 2009.07.05. 17:57:23
@Bergeroth: Emlékszel a Bombagyár esetre? Mondjuk 100 embert ugyanazért pereltek be, 99-t felmentettek, 1-t nem. Tehát a tisztelt bíróság döntései megkérdőjelezhetetlenek?
Bergeroth 2009.07.05. 17:57:27
@TD223:
Még mindig nem kaptam választ egy általad kijelentett konkrét dologra. Még mindig csak a levegőben kapálózol értelmeteln frázisokat hajtogatva.
Szóval ennyi?
Még mindig nem kaptam választ egy általad kijelentett konkrét dologra. Még mindig csak a levegőben kapálózol értelmeteln frázisokat hajtogatva.
Szóval ennyi?
Mr. Acid 2009.07.05. 17:57:38
@Aradebil: Ne etessétek a trollt!
br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.07.05. 17:58:15
@Calhoun Mooney: Bemondják a rádióban, hogy egy őrült a forgalommal szemben vezet, erre felhorkadsz hogy "EGY?! Mindenki!"
Aradebil 2009.07.05. 18:00:04
Visszavontam, a következő riport: Büntetett előéletű gárdisták?Egy stop.hu-s cikk alapján
TREX · http://polarmacko.blog.hu 2009.07.05. 18:02:06
A összeesküvéselmélet gyártóknak/hívőknek ajánlanám figyelmébe, hogy a jobbik szavazók eddig inkább az mszp-től morzsolódtak le, soroltak át, nem a fidesztől. Ha a tendencia marad, és a jobbik továbbra is erősödik, az nem a fidesznek lesz igazán rossz, illetve első sorban nem a fidesz kárára történik majd.
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 18:03:22
A kommentek alapján remekül megérthető, miért nem kell őr a magyarok üstje mellé a pokolban.
Az összeesküvés-elmélet meg nevetséges. Most komolyan ki hiszi el, erről a kormányról, hogy akármit képes szakszerűen véghezvinni? Pláne egy nagyon sokszereplős, bizonytalansági tényezőkkel teli összeesküvést.
Szerintem egyszerűen az történt, hogy a régi jól bevált forgatókönyvet használták, csak ott qrták el, hogy nem Toroczkai vezette az "ellenállás", hanem a Gárda. És a főszerep nem részeg focihuligánoké volt, hanem fegyelmezett, szimpatikus embereké.
Most is mindent megtettek azért, hogy balhé legyen, csak most nem jött be a provokáció. Védelmükben hozzáteszem, eddig ez 100%-osan működött, és mindig volt pár marha amelyik kukákat borogatott.
A gárdistáknak meg maximális respekt. A polgári engedetlenségi akciójuk abszolút sikeres volt, és hatalmas bátorságról, összetartásról tettek tanúbizonyságot. (Ami persze itthon ritka mint a fehér terror, meg is értem, hogy miért lepődnek meg sokan, hogy ilyen is van, és próbálják valahogy beleerőszakolni ezt a világképükbe.)
Kíváncsi vagyok az itt fröcsögők közül, hányan csinálnák utánuk?
Az összeesküvés-elmélet meg nevetséges. Most komolyan ki hiszi el, erről a kormányról, hogy akármit képes szakszerűen véghezvinni? Pláne egy nagyon sokszereplős, bizonytalansági tényezőkkel teli összeesküvést.
Szerintem egyszerűen az történt, hogy a régi jól bevált forgatókönyvet használták, csak ott qrták el, hogy nem Toroczkai vezette az "ellenállás", hanem a Gárda. És a főszerep nem részeg focihuligánoké volt, hanem fegyelmezett, szimpatikus embereké.
Most is mindent megtettek azért, hogy balhé legyen, csak most nem jött be a provokáció. Védelmükben hozzáteszem, eddig ez 100%-osan működött, és mindig volt pár marha amelyik kukákat borogatott.
A gárdistáknak meg maximális respekt. A polgári engedetlenségi akciójuk abszolút sikeres volt, és hatalmas bátorságról, összetartásról tettek tanúbizonyságot. (Ami persze itthon ritka mint a fehér terror, meg is értem, hogy miért lepődnek meg sokan, hogy ilyen is van, és próbálják valahogy beleerőszakolni ezt a világképükbe.)
Kíváncsi vagyok az itt fröcsögők közül, hányan csinálnák utánuk?
TD223 2009.07.05. 18:05:23
@Bergeroth: Szimplán, hogy felfogd, bár nem garantálom. Nem áll fönn a bírósági indoklásban szereplő állításhalmaz. A bíróság szubjektív antimagyarként hozott politikai döntést. Ez nem volt jogos, ez a véleményem. Eddig is ezt írtam. A tegnapi oszlatás jogtalansága még nagyobb trivialitás, már nem is vélemény, hanem triviális tény. Ha azt mondja neked egy rendőr vagy a bíróság, hogy 1+1=3, attól még nem annyi. Sajnos túl hülye vagy, hogy megértsd.
hagymásbab85 2009.07.05. 18:09:24
Számomra vicces ez az egész gárdistás maszlag. Mint a kisgyerekek a homokozóban!:D Ha rájuk nézek, kitör belőlem a nevetés. Tényleg szükség van erre?? Vannak nagyobb bajok is, mint néhány agyoniskolázott emberről írogatni mindig. Csináljanak amit akarnak, TÖRVÉNYES KERETEKEN BELÜL, ha vétenek ellene, akkor bűnözők, akikre remélhetőleg a törvény ereje lesújt!!! Menjenek parlagfüvet irtani, vagy szemetet szedni.....
WYW 2009.07.05. 18:09:25
A Gárdát haza kellett volna zavarni tegnap, Vona meg énekelhette volna egyedül, hogy Vona ül a fűben....
Elmaradt volna a média siker! :-)
Elmaradt volna a média siker! :-)
tevevanegypupu 2009.07.05. 18:10:17
O de hanyan vannak nalunk, akik ugy gondoljak, hogy rajuk a torveny nem vonatkozik. Es meg mindig kormanyon vannak.(:
füligjimmy77 2009.07.05. 18:13:40
Egyrészt, aki itt okoskodik a rendőrségről, meg a bíróságról, tanulja meg mondjuk a jogalkotó, és jogalkalmazó közötti különbséget. Másrészt 300 ember randalírozása ekkora hír. A '90es években egy Fradi-UTE jobban megmozgatta az embereket.
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 18:13:47
@Malachi: Jó, vegyük az érdemi részt: az ítélet szerint (ne menjünk bele, hogy jogilag megállja-e a helyét az indoklás) betiltották a szervezet működését. Eddig világos?
Viszont ebből korántsem következik, hogy fekete lajbit fehér ümöggel nem lehet nyilvános helyen viselni, akár csoportosan is. Ennek korlátozása közönséges rendőrállami jogtiprás.
Ez a banda teljesen képtelen kezelni (és elviselni) a demokratikus intézményeket, úgymint szólás- és gyülekezési szabadság.
(Vonát ráadásul teljesen közönséges polgári ruhában vitték el, állítólag jobbikos sapkát szorított az orrára a könnygáz ellen.
Röhejes az egész, a hab a tortán a rettegést keltő léggömbök esete, hehe...)
Viszont ebből korántsem következik, hogy fekete lajbit fehér ümöggel nem lehet nyilvános helyen viselni, akár csoportosan is. Ennek korlátozása közönséges rendőrállami jogtiprás.
Ez a banda teljesen képtelen kezelni (és elviselni) a demokratikus intézményeket, úgymint szólás- és gyülekezési szabadság.
(Vonát ráadásul teljesen közönséges polgári ruhában vitték el, állítólag jobbikos sapkát szorított az orrára a könnygáz ellen.
Röhejes az egész, a hab a tortán a rettegést keltő léggömbök esete, hehe...)
füligjimmy77 2009.07.05. 18:14:51
Amúgy rendről ugatni, aztán a törvényeket pofánköpni?? Meg ávóról pofázni. Ha itt tényleg ávóü lenne, ezeket a figurákat már két évvel ezelőtt szétcsapták volna, nem kergetőznek velük a városon keresztül.
Bergeroth 2009.07.05. 18:16:17
@TD223:
Értem, tehát az hogy született egy törvényes döntés, az a magyar gárda nevű fasiszta csoportosulásra nem vonatkozik, viszont mindenki másra igen. Te azt gondolod, hogy ez egy olyan döntés ami nem helytálló, viszont szerencsére nem te döntöd el, hogy igaz-e vagy sem.
Nekem az jön le, hogy te kijelentesz valamit és az úgy van, mindenki más aki ezt meg meri kérdőjelezni, az zsidó, nem magyar, libsi, komcsi, hülye.
Nem érzed magadat egy kicsit szánalmasnak? Csak egy kicsit, hm?
Értem, tehát az hogy született egy törvényes döntés, az a magyar gárda nevű fasiszta csoportosulásra nem vonatkozik, viszont mindenki másra igen. Te azt gondolod, hogy ez egy olyan döntés ami nem helytálló, viszont szerencsére nem te döntöd el, hogy igaz-e vagy sem.
Nekem az jön le, hogy te kijelentesz valamit és az úgy van, mindenki más aki ezt meg meri kérdőjelezni, az zsidó, nem magyar, libsi, komcsi, hülye.
Nem érzed magadat egy kicsit szánalmasnak? Csak egy kicsit, hm?
Bergeroth 2009.07.05. 18:18:42
@Tehetetlen Dodó:
"Viszont ebből korántsem következik, hogy fekete lajbit fehér ümöggel nem lehet nyilvános helyen viselni, akár csoportosan is. Ennek korlátozása közönséges rendőrállami jogtiprás."
Akkor lenne igazad, ha nem egy fasiszta elveket valló szervezet nevében történt volna a tegnapi eset. Viszont ebben az esetben nincs teljesen igazad.
"Viszont ebből korántsem következik, hogy fekete lajbit fehér ümöggel nem lehet nyilvános helyen viselni, akár csoportosan is. Ennek korlátozása közönséges rendőrállami jogtiprás."
Akkor lenne igazad, ha nem egy fasiszta elveket valló szervezet nevében történt volna a tegnapi eset. Viszont ebben az esetben nincs teljesen igazad.
picur3ka 2009.07.05. 18:20:36
@eppittvagyok:
Ilyen emberekre lovoldozos multja itt eddig meg csak a kurmanynak van. Varjuk meg a nyomozas eredmenyet a nep szinten teljes bizalmat elvezo rendorsegtol.
Ilyen emberekre lovoldozos multja itt eddig meg csak a kurmanynak van. Varjuk meg a nyomozas eredmenyet a nep szinten teljes bizalmat elvezo rendorsegtol.
vidéki suzukis 2009.07.05. 18:21:41
A sündőrség jól körbe is hordozta Vonát, mielőtt elvitték, hogy mindenki lássa.
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 18:21:42
@Bergeroth: Mi az, hogy "fasiszta elveket valló"? Magyarázd el, légy szíves! (Én sajnos Mussolilinél elakadtam).
(Vagy te is vélelmezés alapján ítélsz, mint a gárdát feloszlató független magyar bíróság?)
(Vagy te is vélelmezés alapján ítélsz, mint a gárdát feloszlató független magyar bíróság?)
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 18:23:10
@Tehetetlen Dodó:
Dadogok: Mussolini...
Dadogok: Mussolini...
gyík (törölt) 2009.07.05. 18:23:35
Szerintem egy fekete BMW, Merci, Audi, illetve terepjáró - pláne sötétített üvegekkel - sokkalta félelemkeltőbb.
És ezt nem ironikusan értem.
Számomra ezen gépjárművek bűnözői jellemű emberekre utalnak.
És ezek már régebb óta vannak, mint a gárda. Mikor tiltják be?
És ezt nem ironikusan értem.
Számomra ezen gépjárművek bűnözői jellemű emberekre utalnak.
És ezek már régebb óta vannak, mint a gárda. Mikor tiltják be?
beleszolok 2009.07.05. 18:23:50
Ez a Rettegést Keltő Lufi akár egy Pom Pom rész főszereplője is lehetne. :)
br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.07.05. 18:24:43
@Bergeroth: Akkor lenne igaza, ha igaza lenne. De mivel nincs igaza, ezért nincs igaza.
Világos.
Mellesleg fejtsd már ki, hogy miért hívod fasisztának a gárdát amikor a fasizmus a totalitárius állami hatalmat ötvözi a gazdaságban nagyvállalatok által uralt tömegtermeléssel?
Vicces, hogy a legnagyobb fasizmust/nácizmust kiálltók nincsenek tisztában a fogalmakkal és ők akarják a szabadságjogokat súlyosan korlátozni a náciveszély miatt, illetve elfogadhatónak tartják a rendőri brutalitást...
Világos.
Mellesleg fejtsd már ki, hogy miért hívod fasisztának a gárdát amikor a fasizmus a totalitárius állami hatalmat ötvözi a gazdaságban nagyvállalatok által uralt tömegtermeléssel?
Vicces, hogy a legnagyobb fasizmust/nácizmust kiálltók nincsenek tisztában a fogalmakkal és ők akarják a szabadságjogokat súlyosan korlátozni a náciveszély miatt, illetve elfogadhatónak tartják a rendőri brutalitást...
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 18:24:57
@Bergeroth: Szóval aki szerinted fasiszta elveket vall, arra már nem vonatkoznak a jogállamiság szabályai. Pl: nem ülhet le a haverokkal a fűbe a Gödör mellé. Nem vehet fel fekete bézbólsapkát, kesztyűt. (Mert vidéken ezért állítottak elő egy civilt.)
És mi lesz ha valaki azt mondja, hogy aki bolsevik, nemzetellenes elveket vall azt nem védik a törvények? Ja, hogy ki a nemzetellenes azt mi mondjuk meg. De tudom az mááááááás.
És mi lesz ha valaki azt mondja, hogy aki bolsevik, nemzetellenes elveket vall azt nem védik a törvények? Ja, hogy ki a nemzetellenes azt mi mondjuk meg. De tudom az mááááááás.
Bergeroth 2009.07.05. 18:25:19
@Tehetetlen Dodó:
"Jellegét tekintve egyrészt tömegmozgalmat, másrészt a hatalom gyakorlásának sajátos módját jelenti. Mindkettőre jellemző a vezérelv, a polgári demokrácia tagadása. Gyűlöli a liberalizmus és a kommunizmus eszméit."
Nekem úgy tűnik, hogy a magyar gárdára az összes itt idézett szó igaz.
Te mit gondolsz?
"Jellegét tekintve egyrészt tömegmozgalmat, másrészt a hatalom gyakorlásának sajátos módját jelenti. Mindkettőre jellemző a vezérelv, a polgári demokrácia tagadása. Gyűlöli a liberalizmus és a kommunizmus eszméit."
Nekem úgy tűnik, hogy a magyar gárdára az összes itt idézett szó igaz.
Te mit gondolsz?
Malachi 2009.07.05. 18:25:37
@Tehetetlen Dodó: Azzal a részével nem is vitatkoztam, hogy hülyeség az utolsó faluban is bilincsbe verni Horvát Pistát mert egyenruhában bóklászik.
Viszont úgy tudtam, hogy ez amolyan engedély nélküli Magyar Gárdás demonstráció volt, a bírósági döntés ellen. Ebből már egyértelműbb a helyzet, persze ha csak tök véletlenül ült össze az a néhány száz egyenruhás gárdatag épp ott épp akkor, hát így nyilván igaz, rendőrállami jogtiprás történt.
Na de azt senki nem gondolja komolyan, hogy tényleg így volt, hm? Szóval, hogy tegnap csak kimentek egy kicsit csoportosan egyenruhát viselni az aranyifjak a térre és mit ad Isten hát összegyűltek vagy háromszázan? Nem is akartak ők demonstrálni meg semmi, sőt.
Szóval én tartom, hogy Vona tudta, hogy ez lesz és ügyesen ki is használta az egészet. Szerintem most a rendőrök vannak olyan helyzetben, hogy ha van rajtuk sapka azért, ha meg nincs azért kapnak. Nekik van már tele a legjobban a tökük az egésszel.
Viszont úgy tudtam, hogy ez amolyan engedély nélküli Magyar Gárdás demonstráció volt, a bírósági döntés ellen. Ebből már egyértelműbb a helyzet, persze ha csak tök véletlenül ült össze az a néhány száz egyenruhás gárdatag épp ott épp akkor, hát így nyilván igaz, rendőrállami jogtiprás történt.
Na de azt senki nem gondolja komolyan, hogy tényleg így volt, hm? Szóval, hogy tegnap csak kimentek egy kicsit csoportosan egyenruhát viselni az aranyifjak a térre és mit ad Isten hát összegyűltek vagy háromszázan? Nem is akartak ők demonstrálni meg semmi, sőt.
Szóval én tartom, hogy Vona tudta, hogy ez lesz és ügyesen ki is használta az egészet. Szerintem most a rendőrök vannak olyan helyzetben, hogy ha van rajtuk sapka azért, ha meg nincs azért kapnak. Nekik van már tele a legjobban a tökük az egésszel.
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 18:27:06
@Bergeroth: Még mindig nem értelek. Ha ezek jellemzőek is lennének a gárdára, mi volna abban a törvényellenes?
br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.07.05. 18:28:46
@Malachi: Olyan nincs, hogy valaki engedély nélkül demonstrál. A gyülekezési jog nem engedélyhez kötött. Az olyan lenne, mintha az indexes újságírónak el kellene küldenie az újságcikket a minisztériumba publikáció előtt. Lendvainak biztos tetszene a nosztalgia.
Bergeroth 2009.07.05. 18:29:07
@TaTa86.:
Jó lenne ha nem forgatnád ki a szavaimat.
Annyit írtam, hogy egy fasiszta elveket valló csoportosulás ment ki tüntetni bejelentés nélkül.
Mivel törvényesen ki lett mondva, hogy a magyar gárda nem létezhet többé, ezért a bejelentetlen tüntetés nem több mint a törvények semmibe vétele, sárba tiprása, a demokrácia alapjainak megkérdőjelezése.
Aki fasiszta nézeteket vall de betartja a törvényt, az teljesen más.
De tegnap nem ez történt.
Jó lenne ha nem forgatnád ki a szavaimat.
Annyit írtam, hogy egy fasiszta elveket valló csoportosulás ment ki tüntetni bejelentés nélkül.
Mivel törvényesen ki lett mondva, hogy a magyar gárda nem létezhet többé, ezért a bejelentetlen tüntetés nem több mint a törvények semmibe vétele, sárba tiprása, a demokrácia alapjainak megkérdőjelezése.
Aki fasiszta nézeteket vall de betartja a törvényt, az teljesen más.
De tegnap nem ez történt.
gyík (törölt) 2009.07.05. 18:29:19
A megoldás egyszerű, a rendszer totális összezavarása:
Gárda egyenruhában kimenni felvonulni, kokárdával, ilyesmi transzparensekkel:
- Éljen a kormány
-Éljen a Miniszterelnök
- Éljen Bajna Gordon
-stb.....
Holt komoly pofával, teljesen rendezetten, esetleg masírozva, majd az Internacionálét is énekelve közbe.
Lenne fejvakarás odafenn.
Gárda egyenruhában kimenni felvonulni, kokárdával, ilyesmi transzparensekkel:
- Éljen a kormány
-Éljen a Miniszterelnök
- Éljen Bajna Gordon
-stb.....
Holt komoly pofával, teljesen rendezetten, esetleg masírozva, majd az Internacionálét is énekelve közbe.
Lenne fejvakarás odafenn.
Bergeroth 2009.07.05. 18:31:29
@Tehetetlen Dodó:
ja, hogy ezeknek szerinted teljesen elfogadott és hétköznapi dolgoknak kellene lennie?
Ebben az esetben nincs miről tovább beszélnünk.
ja, hogy ezeknek szerinted teljesen elfogadott és hétköznapi dolgoknak kellene lennie?
Ebben az esetben nincs miről tovább beszélnünk.
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 18:31:41
@Malachi: Én ott voltam.
"Szóval, hogy tegnap csak kimentek egy kicsit csoportosan egyenruhát viselni az aranyifjak a térre és mit ad Isten hát összegyűltek vagy háromszázan?"
Amíg nem jött a sündőrség konkrétan ez volt a helyzet. Majális hangulat, békés beszélgetés, sörözés a Gödörnél.
"Szóval, hogy tegnap csak kimentek egy kicsit csoportosan egyenruhát viselni az aranyifjak a térre és mit ad Isten hát összegyűltek vagy háromszázan?"
Amíg nem jött a sündőrség konkrétan ez volt a helyzet. Majális hangulat, békés beszélgetés, sörözés a Gödörnél.
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 18:32:04
@Malachi: Ez van. Kihasználta, jól tette. A bolsi pártrendőrség meg meg van zavarodva, mert nem tudják, mit csináljanak. A közrend védelméről már régen letettek, és most már a pártfeladatok is egyre kaotikusabbak.
Most is csak bénáskodtak "rettegést, riadalmat" keltő fekete ruhájukban és a vége az lett, hogy szereztek újabb párezer voksot Vonáéknak.
Hiába, nehéz a pártrendőrség élete az ilyen bizonytalan időkben, már verni sem mernek úgy, hátha Vona lesz a főnökük jövőre, ki tudja, nem árt az óvatosság....
Most is csak bénáskodtak "rettegést, riadalmat" keltő fekete ruhájukban és a vége az lett, hogy szereztek újabb párezer voksot Vonáéknak.
Hiába, nehéz a pártrendőrség élete az ilyen bizonytalan időkben, már verni sem mernek úgy, hátha Vona lesz a főnökük jövőre, ki tudja, nem árt az óvatosság....
br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.07.05. 18:32:37
@Bergeroth: Pontokba szedem, hátha úgy jobban lehet érteni.
1. A gárda nem fasiszta (nem illeszkedik rá a fogalom jelentése).
2. Tüntetni alkotmányos jog, nem kell hozzá engedély vagy szervezet.
3. A bíróság másodfokon megszüntette a Magyar Gárda Egyesületet mint _jogi személyt_, de annak semmi hatása nem lehet az emberek öltözködésére, gyülekezésére.
Abban is biztos vagyok, hogy lesz fellebbezés/felülvizsgálati kérelem.
1. A gárda nem fasiszta (nem illeszkedik rá a fogalom jelentése).
2. Tüntetni alkotmányos jog, nem kell hozzá engedély vagy szervezet.
3. A bíróság másodfokon megszüntette a Magyar Gárda Egyesületet mint _jogi személyt_, de annak semmi hatása nem lehet az emberek öltözködésére, gyülekezésére.
Abban is biztos vagyok, hogy lesz fellebbezés/felülvizsgálati kérelem.
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 18:33:40
@Bergeroth: Valóban nincs miről beszélnünk, a te demokráciafelfogásod a legszebb bolsevik hagyományokat tükrözi. Nem is érted, hogy mi a véleményszabadság, igaz?
Feketecsuklya 2009.07.05. 18:34:55
Milyen lelkesen hivatkoznak itt többen is a törvényekre.
Voltak itt pl zsidótörvények is, akkor azok is rendben voltak?
Vagy lehet hogy rossz a törvény?
Tojásdobálásért börtön, ruháért letartóztatás?
Bazdmeg, még Kádárban is több elegancia volt....
Voltak itt pl zsidótörvények is, akkor azok is rendben voltak?
Vagy lehet hogy rossz a törvény?
Tojásdobálásért börtön, ruháért letartóztatás?
Bazdmeg, még Kádárban is több elegancia volt....
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 18:35:30
@Bergeroth: Ja mert leültek a fűbe. Szemét fasiszták! Ugye tudjuk kik ültek a fűben 65 évvel ezelőtt fekete egyenruhában?
Mellesleg áruld már el, hogy egy mozgalmat, ami nem jogi személy, hogy tilthat be a bíróság? És hogy tilthat be egy formaruha viselését, ha azon semmilyen önkényuralmi jelkép nincs?
(A röhej egyébként, hogy a Nemzeti Őrsereggel semmit nem csinál a rendőrség. Pedig ők még azzal sem vacakoltak, hogy bejelentsék magukat a bíróságon. És az ő jelképül tényleg erősen hajaz a nyilasokéra. Akik nem fasiszták.)
Mellesleg áruld már el, hogy egy mozgalmat, ami nem jogi személy, hogy tilthat be a bíróság? És hogy tilthat be egy formaruha viselését, ha azon semmilyen önkényuralmi jelkép nincs?
(A röhej egyébként, hogy a Nemzeti Őrsereggel semmit nem csinál a rendőrség. Pedig ők még azzal sem vacakoltak, hogy bejelentsék magukat a bíróságon. És az ő jelképül tényleg erősen hajaz a nyilasokéra. Akik nem fasiszták.)
==T== 2009.07.05. 18:36:15
A Tényekben ha jól figyeltem egy szó nem volt arról, hogy Vona Gábort is bevitték. RTL Klub is csak mellékesen jegyezte meg.
Asszem Vona ötlete a két említett intézmény lerombolásáról nem is olyan rossz...
Asszem Vona ötlete a két említett intézmény lerombolásáról nem is olyan rossz...
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 18:37:46
Kíváncsi vagyok, hogy a rockereket egyébként mikor fogják betiltani. Fekete bőrkabát, acélbetétes bakancs, neagyisten csuklószorító, rendszerint gyilkosságot ábrázoló, propagáló kapucnis pulcsi. Maga a fasizmus.
újmájashurka 2009.07.05. 18:37:57
Azért a himnusz gyalázását a végéröl ki hagyhattátok volna!
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 18:39:29
@TaTa86.: Aztán a népitáncosok jönnek, aztán a filharmonikusok, végül a pincérek...
Malachi 2009.07.05. 18:41:17
@br: @TaTa86.: @Tehetetlen Dodó: kösz az értelmes válaszokat, komolyan. reagálni érdemben már nem tudok, innentől kezdve mindenki maga ítéli meg a helyzetet. annak azért jobban örülnék, ha nem volna ilyen sok igazság, csak egy, amit nyugodtan védhetne az ember. szépen összehozták ezt nekünk a remek politikusaink az elmúlt 20 évben.
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 18:48:53
@picur3ka (vergodik, mint az mszp:
Úgy tűnik. Vannak témák, amelyekre csapatostól rárepülnek, mintha csak valami rejtélyes központból küldenék őket...a pártközpontból...hehe...
Úgy tűnik. Vannak témák, amelyekre csapatostól rárepülnek, mintha csak valami rejtélyes központból küldenék őket...a pártközpontból...hehe...
Budaphestie 2009.07.05. 18:54:48
"...A következő nap arról szól, hogy néhány "késes cigány" megverte az őket igazoltató rendőröket és ekkor a gárdista kifejti, hogy vissza kéne állítani a rendőrök tekintélyét és mind szélesebb intézkedési jogkörrel kell őket felruházni, mert így a szerencsétlen rendőr nem tudja ellátni a feladatát.
Most meg már ugyanaz a gárdista ellenszegül annak a rendőri intézkedésnek, amit a megint csak szerencsétlen rendőr ellene foganatosított tök jogosan, hiszen Vona és a gárdistái nem tettek eleget a rendőri felszólításnak. Akkor most mégiscsak annyit érjen a rendőr szava az utcán, mint a falra hányt borsó? Nehogymár! Én liberális beállítottságú vagyok, de ezt még én sem akarom. A szélsőjobbosok hiedelmeivel ellentétben az intézkedő rendőrök nem beosztottjai a regnáló kormányfőnek és nem az ő parancsait teljesítik, hanem próbálnak a törvény szavának eleget tenni. Aki ezt másképp látja az legalábbis súlyosan paranoiás.
Szóval nem tehetnek semmiről ezek a fiatal srácok a rendőrség kötelékében, akik egyik nap a késes romákhoz mennek ki, másik nap pedig a jobbosok anyázását kell hallgatniuk a tűző napon... "
a vélemény maradéka a blogomban....
Most meg már ugyanaz a gárdista ellenszegül annak a rendőri intézkedésnek, amit a megint csak szerencsétlen rendőr ellene foganatosított tök jogosan, hiszen Vona és a gárdistái nem tettek eleget a rendőri felszólításnak. Akkor most mégiscsak annyit érjen a rendőr szava az utcán, mint a falra hányt borsó? Nehogymár! Én liberális beállítottságú vagyok, de ezt még én sem akarom. A szélsőjobbosok hiedelmeivel ellentétben az intézkedő rendőrök nem beosztottjai a regnáló kormányfőnek és nem az ő parancsait teljesítik, hanem próbálnak a törvény szavának eleget tenni. Aki ezt másképp látja az legalábbis súlyosan paranoiás.
Szóval nem tehetnek semmiről ezek a fiatal srácok a rendőrség kötelékében, akik egyik nap a késes romákhoz mennek ki, másik nap pedig a jobbosok anyázását kell hallgatniuk a tűző napon... "
a vélemény maradéka a blogomban....
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 18:57:54
@BPHead:
"A szélsőjobbosok hiedelmeivel ellentétben az intézkedő rendőrök nem beosztottjai a regnáló kormányfőnek és nem az ő parancsait teljesítik, hanem próbálnak a törvény szavának eleget tenni. Aki ezt másképp látja az legalábbis súlyosan paranoiás."
Hogy is volt ez 2006 október 23-án?
"A szélsőjobbosok hiedelmeivel ellentétben az intézkedő rendőrök nem beosztottjai a regnáló kormányfőnek és nem az ő parancsait teljesítik, hanem próbálnak a törvény szavának eleget tenni. Aki ezt másképp látja az legalábbis súlyosan paranoiás."
Hogy is volt ez 2006 október 23-án?
Budaphestie 2009.07.05. 18:58:59
Vona Gábor tök ugyanúgy nem tett eleget a rendőri felszólításnak, mint a liszkai cigányok. Egyik kutya, másik eb.
br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.07.05. 19:00:20
@BPHead: Vona Gábor békésen szeretett volna demonstrálni, a cigányok meg békésen szerettek volna bűnözni.
Tényleg, semmi különbség.
Tényleg, semmi különbség.
is 2009.07.05. 19:00:49
@gyík: hasonlóan vörös csillaggal Éljen a FIDESZ, Hajrá Magyarország, Viktor! Viktor! feliratokat víve. lenne fejvakarás jövőre.
vagy azt könnyen provokációnak lehetne azonosítani? és a te javaslatodat nem?
vagy azt könnyen provokációnak lehetne azonosítani? és a te javaslatodat nem?
Budaphestie 2009.07.05. 19:01:41
@Tehetetlen Dodó: Nézz utána! Ha esetleg a kormányfő kézi vezérlésre akarja kapcsolni a rendőrséget, a rendőrségnek akkor sem kell engedelmeskednie. 2006 valóban egy fiaskó volt ebből a szempontból. Azóta az egész rendőri vezetést lecserélték, ha jól tudom.
Thulsa Doom (törölt) 2009.07.05. 19:02:06
Mindenesetre az értékelhető mutatvány, hogy Vona nem elpucolt a kékruhások elől a "páncélautóján", mint 2006-ban Viktor, hanem oda ült a sajátjai közzé.
Azt pedig még mindig nem tudtam eldönteni, hogy a rendőrségnek nevezett alakulat parancsnokai tényleg ennyire idióta zoknik, vagy tisztában vannak vele, hogy a Fidesz is ugyanannak a pénzügyi érdekcsoportnak a csicskája mint az Mszp, így nem lesz semmiféle elszámoltatás. Mint ahogyan eddig soha sem volt.
A Fidesz kussolása mindenesetre árulkodó.
Azt pedig még mindig nem tudtam eldönteni, hogy a rendőrségnek nevezett alakulat parancsnokai tényleg ennyire idióta zoknik, vagy tisztában vannak vele, hogy a Fidesz is ugyanannak a pénzügyi érdekcsoportnak a csicskája mint az Mszp, így nem lesz semmiféle elszámoltatás. Mint ahogyan eddig soha sem volt.
A Fidesz kussolása mindenesetre árulkodó.
Budaphestie 2009.07.05. 19:02:16
Vona Gábor tök ugyanúgy nem tett eleget a rendőri felszólításnak, mint a liszkai cigányok. Ez az állításom igaz.
Viktus 2009.07.05. 19:02:21
@BPHead:
Ki a francot érdekel a vélményed maradék vagy nem maradék, amikor láthatólag fingod sincsen az egész helyzetről. :D
Ki a francot érdekel a vélményed maradék vagy nem maradék, amikor láthatólag fingod sincsen az egész helyzetről. :D
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 19:02:47
@BPHead: "A szélsőjobbosok hiedelmeivel ellentétben az intézkedő rendőrök nem beosztottjai a regnáló kormányfőnek és nem az ő parancsait teljesítik, hanem próbálnak a törvény szavának eleget tenni."
Lol!
Lol!
Kivlov 2009.07.05. 19:03:47
tetves rendőrállam, szarna sünt az összes.
Budaphestie 2009.07.05. 19:06:37
@Viktus: Szerintem pedig te vagy az, akinek fingja sincsen itt sok mindenről. Ha nem érdekel a véleményem, ne olvasd!
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 19:07:23
@BPHead: "2006 valóban egy fiaskó volt ebből a szempontból. Azóta az egész rendőri vezetést lecserélték, ha jól tudom."
Jaja, pont mint 56ban. Mindenki hibázik, de a vezetőket már lecserélték. Biszku Béla belügyes most ne? Nem! Kérdés?
Egyébként nem cseréltek le senkit, csak Gergényit (egy tök más ügy miatt), miután kitüntették.
Jaja, pont mint 56ban. Mindenki hibázik, de a vezetőket már lecserélték. Biszku Béla belügyes most ne? Nem! Kérdés?
Egyébként nem cseréltek le senkit, csak Gergényit (egy tök más ügy miatt), miután kitüntették.
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 19:08:03
@BPHead: Ne röhögtess. Fletó maga ismerte el, hogy telefonon utasítgatta a rendőrséget. Azok meg érdekes módon nem tagadták meg a nép összeverését. Gergényi meg még kitüntetést is kapott érte a nagy demokratától...
Ha még nem hallottál volna a "pártrendőrség" meg "rendőrállam" fogalmakról...
Ha még nem hallottál volna a "pártrendőrség" meg "rendőrállam" fogalmakról...
Thulsa Doom (törölt) 2009.07.05. 19:09:44
@BPHead: Butácska-e vagy?
is 2009.07.05. 19:09:49
@Tehetetlen Dodó: "Hogy is volt ez 2006 október 23-án?"
Úgy mint szeptemberben a TV ostromkor. A rendőrség 20 éve nem látott már indulatos tüntetőt (Lánchídi csata). Ellustult, és azt se tudja, mit csináljon, kapkodott, és bizony sokszor és sokat mellényúlt, egyes rendőrök pedig kifejezetten megvadultak. Bele kell tenni az egyik serpenyőbe, hogy a rendőrSÉG eszköztelen, képzetlen és gyakorlatlan volt, egyes rendőrÖK pedig enm méltók rendőrnek lnni. Bele kell tenni a másik serpenyőbe a TV ostromot és az azt követő bátorítást (pl. Orbán "az emberek ne húzódjanak vissza házaikba"). Együtt fogunk látni egy kb. pontos képet.
Úgy mint szeptemberben a TV ostromkor. A rendőrség 20 éve nem látott már indulatos tüntetőt (Lánchídi csata). Ellustult, és azt se tudja, mit csináljon, kapkodott, és bizony sokszor és sokat mellényúlt, egyes rendőrök pedig kifejezetten megvadultak. Bele kell tenni az egyik serpenyőbe, hogy a rendőrSÉG eszköztelen, képzetlen és gyakorlatlan volt, egyes rendőrÖK pedig enm méltók rendőrnek lnni. Bele kell tenni a másik serpenyőbe a TV ostromot és az azt követő bátorítást (pl. Orbán "az emberek ne húzódjanak vissza házaikba"). Együtt fogunk látni egy kb. pontos képet.
Budaphestie 2009.07.05. 19:10:08
@Tehetetlen Dodó: OK, tudomásul veszem a véleményed és még az érveidet is elfogadom, de a jelen helyzetben a rendőrség a kötelességét teljesítette. Ebben remélem egyetértünk.
tündér ilona 2009.07.05. 19:10:31
szerintem aki ide ír az mind kommunisták és fasiszták bérence, csak még nem tudják.
ennyit a nagy magyar észről
éljen románia
ennyit a nagy magyar észről
éljen románia
Budaphestie 2009.07.05. 19:12:26
@eugenika: oh, lehet, de te majd megtanítsz az élet dolgaira, ugye? Mert ha csak szapulsz, attól nem leszek okosabb...
Budaphestie 2009.07.05. 19:13:08
@tündér ilona: te melyik?
Kivlov 2009.07.05. 19:15:06
@tündér ilona: takarodjál a romániáddal a vérbe. nm is léteznétek, ha erdélyt nem kapjátok meg seggnyalásért cserébe. aug 12-én a Puskásban cumiztok tisztességgel, mint a kisangyal, majd akkor romániázzál, te nímand.
tündér ilona 2009.07.05. 19:15:46
@BPHead: én román cigány vagyok és zsidó vallású
Budaphestie 2009.07.05. 19:15:47
Most komolyan: szerintetek lehetne olyan törvényt csinálni Európa szívében, hogy ha egy roma üt meg egy intézkedő rendőrt, akkor életfogytiglan, de ha egy gárdista, akkor kitüntetés és oklevél?
Hmmm.
Hmmm.
(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.07.05. 19:15:56
"az intézkedő rendőrök nem beosztottjai a regnáló kormányfőnek és nem az ő parancsait teljesítik, hanem próbálnak a törvény szavának eleget tenni."
turi andrás rendészeti szakállamtitkár úr valószínűleg együtt rettegett a teve utcában a válságkezelő központban benczével és együtt adták az utasításokat a helyszíni pk-knak. szigorúan szakmai alapon persze.
turi andrás rendészeti szakállamtitkár úr valószínűleg együtt rettegett a teve utcában a válságkezelő központban benczével és együtt adták az utasításokat a helyszíni pk-knak. szigorúan szakmai alapon persze.
tündér ilona 2009.07.05. 19:16:42
@Kivlov: Mi az a Puskás? Vagy ki az?
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 19:17:18
@is: Akkor áruld el, hogy miért volt náluk vipera tömegével, miért nem volt rajtuk azonosító, miért vertek össze magányosan háza előtt cigiző embert, a balhék után 3 órával, miért kínoztak százakat "kiemelés" után, miért nincsenek felelősök, miért hozott koncepciós ítéleteket a bíróság elsőfokon, miért asszisztált az egészhez az ügyészség, miért hergelte mind a média, mind a ballib politikusok a rendőröket, ha látták, hogy már így is vadállatok, mi indokolta az egész beavatkozást okt23án, miért tüntették ki Gergényit?
Viktus 2009.07.05. 19:17:26
@BPHead:
Neked nem véleményed van, hanem csak fröcsögsz össze vissza jó szoci szokás szerint hülyeségeket amiket hallottál más hülyéktől. Bárminek utánnanéztél volna nem írnál ennyi ökörséget. -
Neked nem véleményed van, hanem csak fröcsögsz össze vissza jó szoci szokás szerint hülyeségeket amiket hallottál más hülyéktől. Bárminek utánnanéztél volna nem írnál ennyi ökörséget. -
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 19:19:26
@BPHead: Hát, nem tudom, hogy az adott esetben mi lett volna a kötelessége, vagy pontosabban, mi lett volna az intézkedés jogalapja...
Ahogy nézem épp a tévén a különféle jogvédő szervezetek véleményét, a tüntetők elleni fellépésnek nemigen volt jogalapja, Vona ügyesen kihasznált egy joghézagot.
Mindenesetre ők nyertek rajta a legtöbbet.
Ahogy nézem épp a tévén a különféle jogvédő szervezetek véleményét, a tüntetők elleni fellépésnek nemigen volt jogalapja, Vona ügyesen kihasznált egy joghézagot.
Mindenesetre ők nyertek rajta a legtöbbet.
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 19:19:37
@BPHead: A romák lincselni akartak, a gárdisták (de rendőr szemszögből ilyen nincs is, szóval civilek) meg ülni a fűben.
Szerinted a kettő ugyan az? Szerinted a társadalom integritását, a jogállamba vetett bizalmat ugyanúgy erodálja, az fűben való ücsörgés, mint a rendőrök meglincselése?
Szerinted a kettő ugyan az? Szerinted a társadalom integritását, a jogállamba vetett bizalmat ugyanúgy erodálja, az fűben való ücsörgés, mint a rendőrök meglincselése?
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 19:21:19
@is: A rendőrterrorra nincs magyarázat. Szándékos, felülről vezérelt akció volt a fideszes tábor megfélemlítésére és megbüntetésére.
picur3ka 2009.07.05. 19:22:11
@BPHead:
Mert, ha olyat lehet gyakorolni - na nem mintha ez torveny lenne, de ez ebben az orszagban nem szamit -, hogy ha ciganyok megtamadjak a rendoroket, vagy barkit, akkor hazasetalhatnak, ha gardistak nem tamadnak meg senkit, akkor is legazsprayozzak oket, akkor ugye, minden elkepzelheto, nem?
Mert, ha olyat lehet gyakorolni - na nem mintha ez torveny lenne, de ez ebben az orszagban nem szamit -, hogy ha ciganyok megtamadjak a rendoroket, vagy barkit, akkor hazasetalhatnak, ha gardistak nem tamadnak meg senkit, akkor is legazsprayozzak oket, akkor ugye, minden elkepzelheto, nem?
Budaphestie 2009.07.05. 19:25:59
@TaTa86.: Nem erről nincs szó. Belátom, hogy szándékosan túloztam a párhuzammal. Csak a rendőr srácok védelmében. Mert ők nem tehetnek erről az egészről.
Egyébként meg sok olyan fiatal olvassa ezeket a blogokat akik tájékozatlanok és egyáltalán nem hallottak még a hatalmi ágak szétválasztásáról. Ők a különböző blogposztok alapján tényleg azt hiszik, hogy abszolutisztikus módon van alárendelve a rendőrség a kormánynak. Az ő figyelmüket fel kell hívni erre a tévedésre!
Egyébként meg sok olyan fiatal olvassa ezeket a blogokat akik tájékozatlanok és egyáltalán nem hallottak még a hatalmi ágak szétválasztásáról. Ők a különböző blogposztok alapján tényleg azt hiszik, hogy abszolutisztikus módon van alárendelve a rendőrség a kormánynak. Az ő figyelmüket fel kell hívni erre a tévedésre!
Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.07.05. 19:27:20
Nem olvastam el minden kommentet, mert sok van, de minden bizonnyal beszéltek már róla előttem, hogy milyen felemelő érzés ez a JOBBIK táborának, mert ezzel a cselekedetükkel az ÁVH-s faszok köbö 10-12 százalékot mindenképpen szereztek a pártnak akár az előrehozott, akár a 2010-es választásokra!
Ez mellett természetesen nemtudok elmenni: miért lapít a cigány 2 napja az udvaron? Valami van a levegőben... valami gárdistás, vagy mifene. Nem tudom a választ.
Én nem félek. Ingem is van, hófehér, és nadrágom, meg bakancs valahol a galérián.
Meggárdultam? :-)
Ez mellett természetesen nemtudok elmenni: miért lapít a cigány 2 napja az udvaron? Valami van a levegőben... valami gárdistás, vagy mifene. Nem tudom a választ.
Én nem félek. Ingem is van, hófehér, és nadrágom, meg bakancs valahol a galérián.
Meggárdultam? :-)
prettyinpink 2009.07.05. 19:28:00
én félek a pénztárosoktól az Auchanban. az a vad piros egyenruha, meg pittyegés... szerintem oszlassuk fel a pénztárosokat! és tiltsuk is be őket...
Thulsa Doom (törölt) 2009.07.05. 19:28:24
@TaTa86.:
Természetesen egy elkötelezett Mszp-s számára nem ugyanaz a kettő. Míg Vona ücsörgése a zöld gyepen vérlázító, főbenjáró bűncselekmény, hiszen az valamilyen formában a hatalmon lévő kedvenceinek a kritikája is, addig a liszkai cigányvérengzés enyhébb kategória, hiszen nem a kedvenc kormányukat akarták leváltani, hanem "csak" egy magyar embert mészároltak le a gyermekei szeme láttára.
A szemükben tehát valóban nem ugyan az a kategória.
Természetesen egy elkötelezett Mszp-s számára nem ugyanaz a kettő. Míg Vona ücsörgése a zöld gyepen vérlázító, főbenjáró bűncselekmény, hiszen az valamilyen formában a hatalmon lévő kedvenceinek a kritikája is, addig a liszkai cigányvérengzés enyhébb kategória, hiszen nem a kedvenc kormányukat akarták leváltani, hanem "csak" egy magyar embert mészároltak le a gyermekei szeme láttára.
A szemükben tehát valóban nem ugyan az a kategória.
tündér ilona 2009.07.05. 19:28:56
@Tehetetlen: aki ott volt naggyűlés előtt a Deák tér és az Astoria között (pl én) az a saját szemével láthatta: a nem Fideszes nemtomkik de jó sokan órával a naggyűlés előtt hergelték a rendőröket és ide oda mentek a Deák tér és az Astoria között. Az Astoria helyszín stratégiai kiválasztása önmagában provokáció volt szerintem, mert a többszáz balhézót, aki ismétlem, nem a fideszes gyűlésre érkezett, onnan nem lehetett távol tartani. Következésképpen a két tábort nem a rendőrség tolta össze (O.V.), hanem a keveredést belekalkulálta a nemzet miniszterelnöke. Így kezdődött az egész balhé. És később a rendőrség rémes dolgokat művelt. A nemzeti jogvédők által terjesztett kép részleteiben igaz, az egész azonban egy óriási hazugság. Van úgy, hogy a fától nem látni az erdőt.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 19:29:07
@Malachi:
Szerintem sem vagy komcsi. Szimplán ostoba vagy. Nyilván egyetlen jogszabályt sem ismersz. Nemhogy a jogszabály célját, de még a szövegét sem, pedig azt minden idióta (sokszor bíró az eszemadta) kívülről fújja. A gárda-perben elhangzott ítélet szövegét sem ismered. Ha ismernéd, nem szólaltál volna meg, te nem komcsi.
Szerintem sem vagy komcsi. Szimplán ostoba vagy. Nyilván egyetlen jogszabályt sem ismersz. Nemhogy a jogszabály célját, de még a szövegét sem, pedig azt minden idióta (sokszor bíró az eszemadta) kívülről fújja. A gárda-perben elhangzott ítélet szövegét sem ismered. Ha ismernéd, nem szólaltál volna meg, te nem komcsi.
Budaphestie 2009.07.05. 19:29:17
@picur3ka (vergodik, mint az mszp: nem, ilyet se lehessen! Amit írsz, az még jobban bosszant egyébként, mint amikor a rendőrök igazságtalan sározása.
Budaphestie 2009.07.05. 19:30:36
@eugenika: nem vagyok MSZP-s, kikérem magamnak!
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 19:34:30
@Terror Dzsoni:
Biboldó, te nem tudod, hogy a horogkereszt tiltott önkényuralmi jelkép? Vagy stockholm-szindrómában szenvedsz?
Biboldó, te nem tudod, hogy a horogkereszt tiltott önkényuralmi jelkép? Vagy stockholm-szindrómában szenvedsz?
Thulsa Doom (törölt) 2009.07.05. 19:34:44
@BPHead: Viszont az eszed megvan hozzá, úgyhogy még lehetsz az.
Sajnos az SZDSZ-t nem tudom a figyelmedbe ajánlani, mert idő közben kipusztultak.
Sajnos az SZDSZ-t nem tudom a figyelmedbe ajánlani, mert idő közben kipusztultak.
tündér ilona 2009.07.05. 19:35:31
@picur3ka (vergodik, mint az mszp:
Naná! Ahol magyar honpolgár utálkozhat magyar honpolgáron, ott mindig.
Naná! Ahol magyar honpolgár utálkozhat magyar honpolgáron, ott mindig.
lekvárzsibbasztó 2009.07.05. 19:35:49
jóember? nem. hegemón! Bulgakov: A Mester és Margarita
CSL 2009.07.05. 19:36:39
@Pajtás:
Szerintem a Jobbik több szavazatot lop az MSZP től mint a FIDESZ-től! Nézd meg hogy hol volt erős a Jobbik!Csupa volt MSZP központ pl Borsod..
Szerintem a Jobbik több szavazatot lop az MSZP től mint a FIDESZ-től! Nézd meg hogy hol volt erős a Jobbik!Csupa volt MSZP központ pl Borsod..
Budaphestie 2009.07.05. 19:38:45
@eugenika: jók fehérben és rosszak feketében? Gyűrűk Ura?
Olyat nem lehet, hogy egyikbe se tartozni, mert akkor csak simán paraszt vagyok? :)
Olyat nem lehet, hogy egyikbe se tartozni, mert akkor csak simán paraszt vagyok? :)
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 19:39:11
@tündér ilona:
De az messziről látszik, hogy te egy ostoba bélféreg vagy.
De az messziről látszik, hogy te egy ostoba bélféreg vagy.
tündér ilona 2009.07.05. 19:40:34
@CSL:
ebből még nem következik az, amit mondasz. Mert: úgy tűnik, a korábbi mszp szavazók közül rettentő sokan el sem mentek szavazni ott, ahol mondod - nézd meg az elemzéseket. Nem azt mondom, hogy mszp-s egyáltalán nem szavazott jobbikra, csak azt, hogy a számok mást mutatnak, mint amit a fidesz, OV stb hajtogat.
ebből még nem következik az, amit mondasz. Mert: úgy tűnik, a korábbi mszp szavazók közül rettentő sokan el sem mentek szavazni ott, ahol mondod - nézd meg az elemzéseket. Nem azt mondom, hogy mszp-s egyáltalán nem szavazott jobbikra, csak azt, hogy a számok mást mutatnak, mint amit a fidesz, OV stb hajtogat.
tündér ilona 2009.07.05. 19:41:13
@Mr Falafel:
tudod mit? a TE kurva anyádat!
tudod mit? a TE kurva anyádat!
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 19:44:24
@BPHead:
Gondolom neked az nem sokat mond, hogy a "Magyar Köztársaság jogrendje". Jössz ezzel a szar bolgárgyörgyös dumáddal, a jogszabályi környezet ismerete nélkül. Ennyire hülyén csak rendőr lehetsz.
Gondolom neked az nem sokat mond, hogy a "Magyar Köztársaság jogrendje". Jössz ezzel a szar bolgárgyörgyös dumáddal, a jogszabályi környezet ismerete nélkül. Ennyire hülyén csak rendőr lehetsz.
tündér ilona 2009.07.05. 19:49:18
@Mr Falafel:
nem az számít, hogy ki mondja (Bolgár ÚR), hanem hogy tartalmilag helytálló-e - jogszabályok pedig vannak
nem az számít, hogy ki mondja (Bolgár ÚR), hanem hogy tartalmilag helytálló-e - jogszabályok pedig vannak
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 19:49:40
@BPHead:
Te balfasz majom, hogy a rákban lenne a rendőrség kötelessége megszegni jogszabályokat, köztük az Aloktmányt? Inkább vallanád be, hogy egy bigott szoclib vagy, és kész. Azt el lehet fogadni, de ezt az "én sehová sem tartozom, csak az az igazság, amit én mondok" dumát nem nagyon.
Ha ennyire érdekel a politika és a jogszerűség, ostoba bélférge, akkor olvasgass a jogiforum.hu/torvenytar-ban. Javaslom, az Alkotmánnyal kezdd!
Te balfasz majom, hogy a rákban lenne a rendőrség kötelessége megszegni jogszabályokat, köztük az Aloktmányt? Inkább vallanád be, hogy egy bigott szoclib vagy, és kész. Azt el lehet fogadni, de ezt az "én sehová sem tartozom, csak az az igazság, amit én mondok" dumát nem nagyon.
Ha ennyire érdekel a politika és a jogszerűség, ostoba bélférge, akkor olvasgass a jogiforum.hu/torvenytar-ban. Javaslom, az Alkotmánnyal kezdd!
kill004 2009.07.05. 19:51:18
@tündér ilona: Sajnos nincs. Így nem is tudok rasszizmusról óbégatni. :(
Budaphestie 2009.07.05. 19:51:58
@Mr Falafel: Ne bolgárgyörgyözzél már le, mert ezt a sértést már egyszerűen nem tudom überelni! :) Egyébként meg nem vagyok rendőr, és valóban nincs államigazgatási képzettségem, arra használom az ilyen vitákat, hogy okosodjak, mert nyilvánvaló, hogy nagyon buta vagyok. :))
tündér ilona 2009.07.05. 19:52:23
@Mr Falafel:
1)az emberi méltóság fenyegetése önmagában jogsértő
2) erőszak monopóliuma meg az államé
egyelőre ennyit a jogról - csak hogy tudd
1)az emberi méltóság fenyegetése önmagában jogsértő
2) erőszak monopóliuma meg az államé
egyelőre ennyit a jogról - csak hogy tudd
Budaphestie 2009.07.05. 19:53:52
@Mr Falafel: Na ennek a második megszólításnak a stílusa nem teszi lehetővé, hogy tovább beszélgessünk. Sajnálom. Keress a szintednek megfelelőt "vitapartnert"! :)
tündér ilona 2009.07.05. 19:53:52
@kill004:
akkor már ketten vagyunk - én sem szóltam rasszról ilyenekről semmitsenem
csak bemutatkoztam, mert vki rákérdezett
akkor már ketten vagyunk - én sem szóltam rasszról ilyenekről semmitsenem
csak bemutatkoztam, mert vki rákérdezett
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 19:54:06
@tündér ilona:
Egészen véletlenül értek picit a joghoz. Javaslom neked is a Jogifórum Törvénytárát. Ott olvasgass, mielőtt jogszabályokról vartyogsz. Most kötök veled egy fogadást, hogy a Gárda elleni ítélet LB általi semmítésének szövegében benne lesz a bírónő hatáskörét túllépve indokolta ítéletét. Ezt magad is megállapíthatod, amint megismered az Alkotmány szövegét, majd annak ezer oldalas kommentárját. Addig ne akarj szakértőnek látszani, csak véleménnyel rendelkező szimpatizánsnak.
Egészen véletlenül értek picit a joghoz. Javaslom neked is a Jogifórum Törvénytárát. Ott olvasgass, mielőtt jogszabályokról vartyogsz. Most kötök veled egy fogadást, hogy a Gárda elleni ítélet LB általi semmítésének szövegében benne lesz a bírónő hatáskörét túllépve indokolta ítéletét. Ezt magad is megállapíthatod, amint megismered az Alkotmány szövegét, majd annak ezer oldalas kommentárját. Addig ne akarj szakértőnek látszani, csak véleménnyel rendelkező szimpatizánsnak.
tündér ilona 2009.07.05. 19:56:07
@Mr Falafel:
tudod, az a helyzet, hogy a jogszabályt értelmezni is kell - ezt teszi pl a bíróság - a jövőt (LB) meg majd meglátjuk
tudod, az a helyzet, hogy a jogszabályt értelmezni is kell - ezt teszi pl a bíróság - a jövőt (LB) meg majd meglátjuk
Kristl 2009.07.05. 19:56:57
tündér ilona légyszi cserélj nicket, mert sérted vele a vallásos érzelmeimet.
Remélem megérted. Köszi. :)
Remélem megérted. Köszi. :)
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 19:59:02
@BPHead:
Isten őrizzen attól, hogy téged egy másodpercig is vitapartnernak tekintselek. Idegen tollakkal próbáltál ékeskedni, miközben segghülye vagy a MK jogrendjének ismeretében. Ilyen handabandázókkal nem vitatkozni szoktam, hanem válogatott szidalmak kíséretében leküldöm őket a picsába.
Isten őrizzen attól, hogy téged egy másodpercig is vitapartnernak tekintselek. Idegen tollakkal próbáltál ékeskedni, miközben segghülye vagy a MK jogrendjének ismeretében. Ilyen handabandázókkal nem vitatkozni szoktam, hanem válogatott szidalmak kíséretében leküldöm őket a picsába.
tündér ilona 2009.07.05. 19:59:11
@Kristl:
pogány vagy?
pogány vagy?
tündér ilona 2009.07.05. 20:00:58
@kill004:
mi az a rassz?
mi az a rassz?
Budaphestie 2009.07.05. 20:02:30
@Mr Falafel: Akkor te egy nagyszerű ember vagy!
kill004 2009.07.05. 20:03:48
@tündér ilona: "Az antropológia tudománya több száz éve csoportosítja a különféle jellemző embertípusokat. Ezeket a típusokat nevezik rassznak."
tündér ilona 2009.07.05. 20:07:38
@kill004:
ez rendben van. No és, akkor most mi van? Tudtommal én nem rasszjellemzőket mondtam magamról - nézz utána.
ez rendben van. No és, akkor most mi van? Tudtommal én nem rasszjellemzőket mondtam magamról - nézz utána.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 20:09:23
@tündér ilona:
A bíróság a jogszabályokat annyiban értelmezi, hogy az egyes esetek viszonyát vizsgálja az alkalmazni kívánt jogszabályhoz. A jogértelmezés jogfilozófiai jelentése nem ez. Nem lehet ez, mivel a jogszabály egyeteme hatását gyengítik az egyes bírói jogértelmezési gyakorlatok. Hozzáteszem, a bírósági jogértelmezési gyakorlat "monopóliuma" - hogy kedvenc szavatokkal éljek - a Legfelsőbb Bíróságé.
A bíróság a jogszabályokat annyiban értelmezi, hogy az egyes esetek viszonyát vizsgálja az alkalmazni kívánt jogszabályhoz. A jogértelmezés jogfilozófiai jelentése nem ez. Nem lehet ez, mivel a jogszabály egyeteme hatását gyengítik az egyes bírói jogértelmezési gyakorlatok. Hozzáteszem, a bírósági jogértelmezési gyakorlat "monopóliuma" - hogy kedvenc szavatokkal éljek - a Legfelsőbb Bíróságé.
playgorro 2009.07.05. 20:12:53
Rég mulattam ilyen jót, bohócok, mind két oldalról. Ahogy "feltűnés nélkül" végigviszik, kerülővel a jobbos sorfal előtt, hogy lehessen ünnepelni:-))) Egyre kevésbé próbálják leplezni ezt a színjátékot!!! Nevetségesen szánalmas!
ladislaus 2009.07.05. 20:15:16
nem olvastam el az összes hozzászolást, de az aki itt örjöng esetleg hogy mit képzelnek ezek az emberek magukrol, annak elmondanám hogy ami kártéritést a rendőrség fog fizetni a 206 bevittnek az az ők adóforintjaibol is megy! Szoval kapjon észhez és ugy nézze a dolgokat hogy ha pár száz ember oda akar menni leülni és így fejezni ki véleményét akkor tegye. Rendőrök meg mi jogon oszlatják fel? Mi jogon szolitják fel arra hogy hagyják el a helyszínt?
Az pedig hogy a gárda ruházata, militáns viselkedése... stb zavaro, ez tény. Nem szerencsés szerintem sem! De ők döntik el milyen ruhát vesznek fel. Az aki cccp-s polot hord azt miért nem viszik be? Na szoval demokrácia mint fogalom ujraéltelmezéséhez sok sikert mindenkinek.
Az pedig hogy a gárda ruházata, militáns viselkedése... stb zavaro, ez tény. Nem szerencsés szerintem sem! De ők döntik el milyen ruhát vesznek fel. Az aki cccp-s polot hord azt miért nem viszik be? Na szoval demokrácia mint fogalom ujraéltelmezéséhez sok sikert mindenkinek.
tündér ilona 2009.07.05. 20:16:44
@Mr Falafel:
ez így igaz. És közben kénytelen- kelletlen a bíróságnak muszáj a jogszabályi helynek is vmiféle jelentést tulajdonítania - más okok miatt ebből fakad az azonosnak nevezhető esetek eltérő bírósági megítélése. Merthogy a bíró nem mechanikus gép, hanem emberi lény, aki a fejét is használja.
Igen, a valóságban gyengébb a jogszabály egyetemes hatása mint az eszmei (tankönyvi) (filozófiai) világban.
Ettől - is - szép az élet.
ez így igaz. És közben kénytelen- kelletlen a bíróságnak muszáj a jogszabályi helynek is vmiféle jelentést tulajdonítania - más okok miatt ebből fakad az azonosnak nevezhető esetek eltérő bírósági megítélése. Merthogy a bíró nem mechanikus gép, hanem emberi lény, aki a fejét is használja.
Igen, a valóságban gyengébb a jogszabály egyetemes hatása mint az eszmei (tankönyvi) (filozófiai) világban.
Ettől - is - szép az élet.
Viktus 2009.07.05. 20:18:05
@BPHead:
rendőrök igazságtalan sározása?
1. A rendőrségnek nem volt joga betltani egyik bejelentett helyszínt sem csak majd pár év bírósági hercehurca után ez kderül.
2. A rendőrségnek nem áll jogában diktálni a divatot egyedül a tiltott önkényuralmi jelképek miatt intézkedhet.
3. A spontán békés tüntetéseket nem támadhatja me a rendőrség.
4. A rendőrség arányos eszközö vethet be pl. a földön üldögélő embereket nem gázosíthatja el.
5. Sajnálatos módon a PÁRT a rendőrséget sokadszorra rángatja dróton ez az igazi tekintélyvesztés,hogy a rendőri vezetők nem a független hatalmi ágat képviselik, hanem alárendelik magukat a végrehajtó hatalomnak.
rendőrök igazságtalan sározása?
1. A rendőrségnek nem volt joga betltani egyik bejelentett helyszínt sem csak majd pár év bírósági hercehurca után ez kderül.
2. A rendőrségnek nem áll jogában diktálni a divatot egyedül a tiltott önkényuralmi jelképek miatt intézkedhet.
3. A spontán békés tüntetéseket nem támadhatja me a rendőrség.
4. A rendőrség arányos eszközö vethet be pl. a földön üldögélő embereket nem gázosíthatja el.
5. Sajnálatos módon a PÁRT a rendőrséget sokadszorra rángatja dróton ez az igazi tekintélyvesztés,hogy a rendőri vezetők nem a független hatalmi ágat képviselik, hanem alárendelik magukat a végrehajtó hatalomnak.
tündér ilona 2009.07.05. 20:18:54
@kill004:
Egyetértünk. Mo-on ez e bevett szóhasználat. (Másutt meg nem ez)
Amúgy a rassz rém komplikált fogalom, ahogy a rasszizmus is az. Ld. Wikipeedia. Race
Egyetértünk. Mo-on ez e bevett szóhasználat. (Másutt meg nem ez)
Amúgy a rassz rém komplikált fogalom, ahogy a rasszizmus is az. Ld. Wikipeedia. Race
Viktus 2009.07.05. 20:19:20
@ladislaus:
Na igen ez a másik problémakör a kötsög Bencze már régen a nyugdíjából nyaralgat, amikor az adóforintjaimból fizetik a kártérítéseket 2-3 év múlva ..
Na igen ez a másik problémakör a kötsög Bencze már régen a nyugdíjából nyaralgat, amikor az adóforintjaimból fizetik a kártérítéseket 2-3 év múlva ..
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 20:19:46
@BPHead: A reakció közvéleménykutatása alapján, a blog olvasói művelt iskolázott emberek. Így feltehető, hogy a hatalmi ágak szétválasztásáról is tudnak. Attól, hogy valakinek más a véleménye nem feltétlenül hülye.
Ettől függetlenül nekem is az a véleményem, hogy a kormány kézivezérli az ügyészséget, (a mostani esetben a bíróságot), és a sündőrséget. De jure nem, de fackto igen.
Ez a "parancsot teljesítettem meg hülye kifogás", már a náciknak sem jött be. Én sajnálom az egyszeri rendőrdroidot, és sajnálom az egyszeri kisnyilast is, sőt a behülyített AVHst is. De ettől még bűnösök, és nem hiszem, hogy védenem kéne egyik tettét sem.
Megértem, hogy szar dolog amikor parancsot kapsz, hogy üssed a földön ülő embert, mer' csak. Azt is megértem, hogy az nem úgy működik, hogy megtagadod a jogellenes parancsot, és jó'van, de ez nem mentség.
Ettől függetlenül nekem is az a véleményem, hogy a kormány kézivezérli az ügyészséget, (a mostani esetben a bíróságot), és a sündőrséget. De jure nem, de fackto igen.
Ez a "parancsot teljesítettem meg hülye kifogás", már a náciknak sem jött be. Én sajnálom az egyszeri rendőrdroidot, és sajnálom az egyszeri kisnyilast is, sőt a behülyített AVHst is. De ettől még bűnösök, és nem hiszem, hogy védenem kéne egyik tettét sem.
Megértem, hogy szar dolog amikor parancsot kapsz, hogy üssed a földön ülő embert, mer' csak. Azt is megértem, hogy az nem úgy működik, hogy megtagadod a jogellenes parancsot, és jó'van, de ez nem mentség.
ladislaus 2009.07.05. 20:20:42
Jah, és OV-t is basztatták a rendőrrök az örökécsesnél anno... Aztán most 2/3 felé kacsintgat a pártjával.
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 20:21:50
@Viktus: Mármint a törvényhozói hatalomnak. A végrehajtók ők maguk.
tündér ilona 2009.07.05. 20:24:45
@Viktus:
pontjaidra:
1) a rendőrség nem tiltotta be a Szság és a Deák téri demonstrációkat, hanem nem vett tudomást a bejelentésről
2) a bírósági ítéletet vette alapul cselekvéséhez (formaruhában sokan = fenyegetés)
3) nem támadta meg, hanem felszólított a távozásra, majd egyenként elcipelt személyeket
4) ez vitatott. Ne, voltam ott, a különböző hírcsatornák másés más módon számoltak be a gáz meg paprikaszpré használatáról, voltolyan, amelyik szerint az ücsörgők sörösüvegdobálására válaszoltak a spricceléssel. Én ezt is hajlamos vagyok elhinni (senki nem cáfolta). Szerinted nézze a rendőr bambán, hogy dobálják?
5) ez meg képzelgés vagy álláspont, de nincsen semmivel alátámasztva
pontjaidra:
1) a rendőrség nem tiltotta be a Szság és a Deák téri demonstrációkat, hanem nem vett tudomást a bejelentésről
2) a bírósági ítéletet vette alapul cselekvéséhez (formaruhában sokan = fenyegetés)
3) nem támadta meg, hanem felszólított a távozásra, majd egyenként elcipelt személyeket
4) ez vitatott. Ne, voltam ott, a különböző hírcsatornák másés más módon számoltak be a gáz meg paprikaszpré használatáról, voltolyan, amelyik szerint az ücsörgők sörösüvegdobálására válaszoltak a spricceléssel. Én ezt is hajlamos vagyok elhinni (senki nem cáfolta). Szerinted nézze a rendőr bambán, hogy dobálják?
5) ez meg képzelgés vagy álláspont, de nincsen semmivel alátámasztva
kill004 2009.07.05. 20:25:30
@tündér ilona: "Amúgy a rassz rém komplikált fogalom"
Bizony, ugyanis ilyen jelentése is lehet: fajta, emberfajta, kisebb csoport a fajon belül, fajzat, nemzet(ség), nép
Bizony, ugyanis ilyen jelentése is lehet: fajta, emberfajta, kisebb csoport a fajon belül, fajzat, nemzet(ség), nép
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 20:26:05
@tündér ilona:
Ha ilyeneket megértesz, akkor miért beszélsz össze-vissza gárda-ügyben? Az ellenszenved ne vigyen a debilitás felé.
Ha ilyeneket megértesz, akkor miért beszélsz össze-vissza gárda-ügyben? Az ellenszenved ne vigyen a debilitás felé.
tündér ilona 2009.07.05. 20:27:25
@Viktus:
folytatom:
Az a helyzet, hogy a rendőrség nem független hatalmi ág, hanem az egyik alá van rendelve, és ez a végrehajtó hatalom, magyarul a kormány.
folytatom:
Az a helyzet, hogy a rendőrség nem független hatalmi ág, hanem az egyik alá van rendelve, és ez a végrehajtó hatalom, magyarul a kormány.
Malachi 2009.07.05. 20:27:39
@Mr Falafel: vigyázz Mr, még agyvérzést kapsz. miért fecsérled az idődet a magamfajta ostobákra? hidd el, sosem érhetsz célt. tapasztalatból mondom.
Eizogembird 2009.07.05. 20:29:13
@whatever the weather be: Dupla haszon. Megoldódna végre a híd kérdése is.Egy dinamitrudat azért külön beköthetnének a Demszkynek.
tündér ilona 2009.07.05. 20:30:19
@Mr Falafel:
egy szót sem szóltam explicit módon eddig a gárdáról - vagy tudsz idézni?
De jól érezted, elvitattam (hallgatólagosan) a masírozgatásra való jogát - és ezt az nézetemet megerősítve látom a bírósági ítéletben
egy szót sem szóltam explicit módon eddig a gárdáról - vagy tudsz idézni?
De jól érezted, elvitattam (hallgatólagosan) a masírozgatásra való jogát - és ezt az nézetemet megerősítve látom a bírósági ítéletben
tündér ilona 2009.07.05. 20:30:57
@Mr Falafel:
hogyan sárgázol be?
hogyan sárgázol be?
ladislaus 2009.07.05. 20:32:09
@Viktus: a harmadik problémakör vagy metszete a halmazoknak hogy erről a médiumok majd szépen elsuttognak... alig fogják megemliteni. Bárdos és haverjai majd kamerába hazudják azt amivel menteni lehet a pártot... Undorito az egész!
Én bezzeg pénteken olyan jot söröztem haverokkal! Életem legjobb sörözése volt! Na élni tudni kell :)
Én bezzeg pénteken olyan jot söröztem haverokkal! Életem legjobb sörözése volt! Na élni tudni kell :)
Viktus 2009.07.05. 20:32:12
@tündér ilona:
1. Elutasította a rendőrség a bejelentéseket olyan jogszabályra hivatkozva, amely nem fedte a valóságot.
2. Idéznéd azt a részt amelyben a bróság kifejti az emberek öltözködési szokásairól a véleményét?
Ahogy a TASZ is írta: "A gyülekezési jog ugyanis nem csak szervezeti formában gyakorolható, a jogszabályok pedig az önkényuralmi jelképeken kívül egyéb esetben, meghatározott ruházat viselését nem tilthatják meg."
A rendőrség játszott divatdiktátort, amelyre semmiféle törvényi felhatalmazása nincsen.
3. Ez pl. micsoda kifejtenéd? m.blog.hu/va/vastagbor/image/2009/07/k%C3%B6nnyg%C3%A1z.jpg
4. Na mielőtt hülyeségeket beszélsz tekintsd meg a felvételeket. Youtube tele vanvelük tudod 21. század így nehéz hazudoznod :) az emberek üldögéltek közvetlen közelről nyomták az arcukba a gázt.
5. Nézzük volt a miskolci kapitány ügye bizonyítéknak.
Volt a nemzeti nyomozó irodás vallomás a hír tv ügyben ...
1. Elutasította a rendőrség a bejelentéseket olyan jogszabályra hivatkozva, amely nem fedte a valóságot.
2. Idéznéd azt a részt amelyben a bróság kifejti az emberek öltözködési szokásairól a véleményét?
Ahogy a TASZ is írta: "A gyülekezési jog ugyanis nem csak szervezeti formában gyakorolható, a jogszabályok pedig az önkényuralmi jelképeken kívül egyéb esetben, meghatározott ruházat viselését nem tilthatják meg."
A rendőrség játszott divatdiktátort, amelyre semmiféle törvényi felhatalmazása nincsen.
3. Ez pl. micsoda kifejtenéd? m.blog.hu/va/vastagbor/image/2009/07/k%C3%B6nnyg%C3%A1z.jpg
4. Na mielőtt hülyeségeket beszélsz tekintsd meg a felvételeket. Youtube tele vanvelük tudod 21. század így nehéz hazudoznod :) az emberek üldögéltek közvetlen közelről nyomták az arcukba a gázt.
5. Nézzük volt a miskolci kapitány ügye bizonyítéknak.
Volt a nemzeti nyomozó irodás vallomás a hír tv ügyben ...
sourcerror 2009.07.05. 20:33:21
Én csak arra szeretném emlékeztetni a ballibbereket, hogy az USA-ban, ha felvonul a Klu Klux Klán, a rendőrség védi meg őket az ellentüntetőktől. Ez a különbség Magyarország, és egy Demokrácia között.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 20:33:52
@tündér ilona:
1. A rendőrség nem bírósági határozatok alapján járhat el, hanem a törvények alapján.
2. Igaz, hogy létezik a bíró kvázi jogalkotása, azonban jelen ügyben nem ez történt.
Imént válaszodra még tennék egy érdekes felhívást. Olvasd el Frech Ágnesnek az OIT-hoz intézett levelét, amelyben a fasiszta eugenika érvrendszerével magyarázza el, hogy nem létezik elfogult bíró. Reagálva arra, amit te is állítasz, hogy a "bíró nem mechanikus gép". Frech Ági, a büntető kolesz vezetője ezt nem így gondolja. Szerinte aki bíró lesz, az erkölcsileg magasabb szintre kerül, ahol elképzelhetetlen az elfogultság, vagyis a gyarló emberi tulajdonságok.
1. A rendőrség nem bírósági határozatok alapján járhat el, hanem a törvények alapján.
2. Igaz, hogy létezik a bíró kvázi jogalkotása, azonban jelen ügyben nem ez történt.
Imént válaszodra még tennék egy érdekes felhívást. Olvasd el Frech Ágnesnek az OIT-hoz intézett levelét, amelyben a fasiszta eugenika érvrendszerével magyarázza el, hogy nem létezik elfogult bíró. Reagálva arra, amit te is állítasz, hogy a "bíró nem mechanikus gép". Frech Ági, a büntető kolesz vezetője ezt nem így gondolja. Szerinte aki bíró lesz, az erkölcsileg magasabb szintre kerül, ahol elképzelhetetlen az elfogultság, vagyis a gyarló emberi tulajdonságok.
Viktus 2009.07.05. 20:35:41
@TaTa86.:
Nem a törvényhozó hatalom a parlament, ahol a törvényeket hozzák. A végrehajtó hatalom a kormány, amely a törvények végrehajtását felügyeli pl. az igazságügyi-rendészeti minisztériumon keresztül.
Viszont a végrehajtó hatalom képviselői lásd. kormány nem avatkozhtnak be közvetlenül egy demokráciában a rendőrség, bíróságok, ügyészség működésébe , mert az a harmadik hatalmi ág igazságszolgáltatás.
Nem a törvényhozó hatalom a parlament, ahol a törvényeket hozzák. A végrehajtó hatalom a kormány, amely a törvények végrehajtását felügyeli pl. az igazságügyi-rendészeti minisztériumon keresztül.
Viszont a végrehajtó hatalom képviselői lásd. kormány nem avatkozhtnak be közvetlenül egy demokráciában a rendőrség, bíróságok, ügyészség működésébe , mert az a harmadik hatalmi ág igazságszolgáltatás.
Darkhorse 2009.07.05. 20:38:20
@is: is 2009.07.05. 19:09:49 hozzászólásához!
Nagyon szép, hogy felsoroltad a 2006-os TV székház ostrománál és az oda vezető eseményeknél közreműködő mellékszereplőket, csak az okot és a főszereplőt felejtetted el megemlíteni! Bizony barátom Magyarország akkori regnáló miniszterelnökéről és arról a tényről, hogy eme említett úriember és hű társai bizony csúnya módon hazudoztak el felejtettél említést tenni.
Nagyon szép, hogy felsoroltad a 2006-os TV székház ostrománál és az oda vezető eseményeknél közreműködő mellékszereplőket, csak az okot és a főszereplőt felejtetted el megemlíteni! Bizony barátom Magyarország akkori regnáló miniszterelnökéről és arról a tényről, hogy eme említett úriember és hű társai bizony csúnya módon hazudoztak el felejtettél említést tenni.
salak 2009.07.05. 20:39:58
Bergeroth /17:43:36/
"Ugy tudom torveny szuletett arrol, hogy fel kell oszlatni a magyar gardat...
...a birosag altal meghozott torveny"
Tanult Baratom! ;)
Torvenyt az Orszaggyules alkot, a birosag iteletkezik.
"Ugy tudom torveny szuletett arrol, hogy fel kell oszlatni a magyar gardat...
...a birosag altal meghozott torveny"
Tanult Baratom! ;)
Torvenyt az Orszaggyules alkot, a birosag iteletkezik.
tündér ilona 2009.07.05. 20:40:04
@Viktus:
1) elutasítás nem betiltás
2) félelemkeltés
3) pillanatkép (kókadt farkad fényképének nem az a jelentése, hogy mindig kókadt)
4) ezért kell jó sok videokamerával felszerelkezve járni tüntetésre - tüntetőknek és rendőröknek egyaránt - hogy meggyőzzék saját álláspontjuktól az ott nem lévőket, akik aztán majd egyszer szavazni fognak. Lassan idehaza is megtanulják.
5 hír tv-t hagyjuk - politikailag célzatos tájékoztatás manipulált eszköze, mint a kommunista és a fasiszta államoké volt annak idején
1) elutasítás nem betiltás
2) félelemkeltés
3) pillanatkép (kókadt farkad fényképének nem az a jelentése, hogy mindig kókadt)
4) ezért kell jó sok videokamerával felszerelkezve járni tüntetésre - tüntetőknek és rendőröknek egyaránt - hogy meggyőzzék saját álláspontjuktól az ott nem lévőket, akik aztán majd egyszer szavazni fognak. Lassan idehaza is megtanulják.
5 hír tv-t hagyjuk - politikailag célzatos tájékoztatás manipulált eszköze, mint a kommunista és a fasiszta államoké volt annak idején
Viktus 2009.07.05. 20:41:22
@tündér ilona:
Pedig biza az az igazságszolgáltatás részét képezik. A Draskovics úr éppen ezen okból nem játszhatta volna el azt ami a miskolci rendőrkapitány ügyében történt lásd. utasítást adott Bencze Józsefnek, aki töketlenül mindjárt ugrott rá, majd a borsodi szocik követelésére visszavonták az utasítást.
A jogállami keretek közt Draskovics a miskolci kapitány esetében bencze Józseftől kérhette volna az eset törvényi kivizsgálását, és a szükséges eljárást. Közvetlenül nem avatkozhat be a kormány a rendőrség működésébe.
Az a rendőrállam nem demokratikus intézmény, hanem diktatúra, ahol a kormányzat parancsára pl. bármikor letartóztathatnak stb. éppen ez a rendszerünk, azért demokrácia, hogy az ilyesmiket kiküszöbölje.
Pedig biza az az igazságszolgáltatás részét képezik. A Draskovics úr éppen ezen okból nem játszhatta volna el azt ami a miskolci rendőrkapitány ügyében történt lásd. utasítást adott Bencze Józsefnek, aki töketlenül mindjárt ugrott rá, majd a borsodi szocik követelésére visszavonták az utasítást.
A jogállami keretek közt Draskovics a miskolci kapitány esetében bencze Józseftől kérhette volna az eset törvényi kivizsgálását, és a szükséges eljárást. Közvetlenül nem avatkozhat be a kormány a rendőrség működésébe.
Az a rendőrállam nem demokratikus intézmény, hanem diktatúra, ahol a kormányzat parancsára pl. bármikor letartóztathatnak stb. éppen ez a rendszerünk, azért demokrácia, hogy az ilyesmiket kiküszöbölje.
tündér ilona 2009.07.05. 20:43:23
@Mr Falafel:
köszönöm, igazad van az 1) pontban (én nem vagyok jogász)
Amit Frech Ágnes írásáról írsz (nem ismerem), az baromi régi (nyugati) társadalomtudományi nézet. Amit én írtam, sem vadi új, úgy harminc éve terjed.
köszönöm, igazad van az 1) pontban (én nem vagyok jogász)
Amit Frech Ágnes írásáról írsz (nem ismerem), az baromi régi (nyugati) társadalomtudományi nézet. Amit én írtam, sem vadi új, úgy harminc éve terjed.
ladislaus 2009.07.05. 20:51:02
@tündér ilona: a baj forrása itt van: 30 éve terjed... 30 év a hangsulyos!
:)
:)
tündér ilona 2009.07.05. 20:51:17
@Viktus:
Sajnos nem az igazságszolgáltatás része. Bár szorosan együttműködik azzal a hatalmi ággal.
"A törvényalkotó továbbiakban rendelkezik a Rendőrség szervezeti felépítéséről, hatáskörökről. A hatáskörök tekintetében a Rendészeti Minisztert (Rtv/5§) határozza meg, mint a politikai felügyeletet gyakorló személyt. A Rendészeti Miniszter számára a törvény széles hatáskört és döntéshozói szerepet biztosít Rtv/5§(1) ugyanakkor korlátokat is szab, mely tiltja a Rendőrségtől a hatáskörök elvonását (2) és kizárólag az Országos Rendőrfőkapitányon keresztül rendelkezhet, adhat utasítást."
Draskovicsról mondottakban igazad van.
A kormány meg nem tehet meg bármit tetszése szerint - erre való a joguralom.
Önuralom sem ártana - sem itt a fórumon, sem másutt.
Sajnos nem az igazságszolgáltatás része. Bár szorosan együttműködik azzal a hatalmi ággal.
"A törvényalkotó továbbiakban rendelkezik a Rendőrség szervezeti felépítéséről, hatáskörökről. A hatáskörök tekintetében a Rendészeti Minisztert (Rtv/5§) határozza meg, mint a politikai felügyeletet gyakorló személyt. A Rendészeti Miniszter számára a törvény széles hatáskört és döntéshozói szerepet biztosít Rtv/5§(1) ugyanakkor korlátokat is szab, mely tiltja a Rendőrségtől a hatáskörök elvonását (2) és kizárólag az Országos Rendőrfőkapitányon keresztül rendelkezhet, adhat utasítást."
Draskovicsról mondottakban igazad van.
A kormány meg nem tehet meg bármit tetszése szerint - erre való a joguralom.
Önuralom sem ártana - sem itt a fórumon, sem másutt.
tündér ilona 2009.07.05. 20:55:53
@sourcerror:
Ha már USA.
Viszont aki politikusként ott niggerezik meg csak haloványan zsidózik, vagy fehér fajozik azt kiközösítik (idehazai megfelelője ezeknek a cigányozás)
Ha már.
Ha már USA.
Viszont aki politikusként ott niggerezik meg csak haloványan zsidózik, vagy fehér fajozik azt kiközösítik (idehazai megfelelője ezeknek a cigányozás)
Ha már.
sourcerror 2009.07.05. 21:00:12
@tündér ilona: A hatalmon lévő politikusok nálunk is kiközösítették.
Kristl 2009.07.05. 21:01:06
azért remek hogy mindenki érzékenységét mennyire tekintetbe kell venni, de az enyémet megint nem veszi tekintetbe senki :(
tündér ilona 2009.07.05. 21:04:46
@Kristl:
megsimogatlak
megsimogatlak
olaci (törölt) 2009.07.05. 21:06:00
eddig vacilláltam, de ezek után tuti, hogy belépek a Jobbikba.
tündér ilona 2009.07.05. 21:09:26
@olaci:
Mi győzött meg?
Mi győzött meg?
Vincenzo90 2009.07.05. 21:17:58
A rendőrállam a régi. Aki valódi demokráciát akar, arr aráfogják, hogy náci, és antidemokratikus módon ellehetetlenítik. Közben egy olajszőkítésben, és minden egyéb disznóságban ludas(libás) klán szakít nagy pénzeket és élvezi a hatalma adta lehetőségeket.
ikszel 2009.07.05. 21:19:37
Miért van az, hogy a magyar ember csak akkor érzi jól magát, ha valamelyik (általában a nyerésre álló) oldalhoz tartozik? Miért várja el a társadalom el tőle, hogy jobbos vagy balosként határozza meg magát? És ha már beállt valamelyik táborba, miért kell a másik tábor tagjainak a lenézését, sőt utálatát magáénak tudnia? És miért kezdi el ő maga is utálni válogatás nélkül, csupáncsak a nézetei miatt a másik embert, anélkül, hogy ismerné őt? Miért kell politikával foglalkoznia nap mint nap az embereknek, ahelyett hogy dolgoznának és élveznék az életet? Ugyanakkor miért nincs egy politikus sem, akire büszkék lehetnénk? Eh, barátaim, süllyedünk, egyre mélyebbre...
Tehetetlen Dodó 2009.07.05. 21:24:51
@tündér ilona: No, nem tudom, hogy te hol voltál és mit láttál, de azért néhány dologra reagálnék:
1) mi az, hogy provokáció az Astoria helyszín kiválasztása, ezt elmagyaráznád?
2) a Kossuth térieket gyönyörűen rátolták a fideszes rendezvényre. Ahelyett, hogy a legegyszerűbb és leglogikusabb északi irányba szorították volna ki őket, ehelyett a deák tér felé terelték nagy üggyel-bajjal. Ott aztán nekilehetett esni a fideszeseknek. Meg boldog-boldogtalannak. A rendőrterror iskolapéldája.
1) mi az, hogy provokáció az Astoria helyszín kiválasztása, ezt elmagyaráznád?
2) a Kossuth térieket gyönyörűen rátolták a fideszes rendezvényre. Ahelyett, hogy a legegyszerűbb és leglogikusabb északi irányba szorították volna ki őket, ehelyett a deák tér felé terelték nagy üggyel-bajjal. Ott aztán nekilehetett esni a fideszeseknek. Meg boldog-boldogtalannak. A rendőrterror iskolapéldája.
Bíró Zoltan WWW.grain.hu · www.grain.hu 2009.07.05. 21:25:00
grain.hu/birovonzas.htm
BÍRÓ VONZÁS: AVAGY A FOTON VONZZA-E A TÖMEGET?
BÍRÓ VONZÁS: AVAGY A FOTON VONZZA-E A TÖMEGET?
Bastille · http://labdabiztos.blog.hu 2009.07.05. 21:30:19
zseniális a felvétel, csak gratulálni tudok. csináljunk ócska mozgalmi dalt a himnuszból, ezt köszönjük a jobbikéknak, egyébként tótawének van most az egyszer igaza :"Ugye milyen kellemetlen, amikor szétverik a pofánkat csak azért, mert mások vagyunk? Ugye hogy nem szép dolog megtámadni a melegek menetét? Na akkor ígérd meg szépen, kisfiam, hogy felfogtad, és írd le százszor a kurucinfóra: nem bántunk senkit azért, mert demonstrál. Akkor se, ha az nem mi vagyunk."
szebb múltat!
szebb múltat!
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 21:40:48
@Tehetetlen Dodó: Bevetted a fideszes propagandát. A Deákon ugyanúgy fideszes demonstrálók megemlékezők voltak mint az Astórián. Az ellenük alkalmazott brutalitás is teljesen érthetetlen volt, ők is ugyanúgy ártatlan emberek voltak.
Ha már a bolsik mindenáron szalámizni akarnak legalább te ne tedd meg nekik azt a szívességet, hogy önként csatlakozol ehhez.
Ha már a bolsik mindenáron szalámizni akarnak legalább te ne tedd meg nekik azt a szívességet, hogy önként csatlakozol ehhez.
Viktus 2009.07.05. 21:45:19
A Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete a 2009. július 4-én Budapesten történt rendőri csapaterős ténykedés vonatkozásában – az eddig rendelkezésre álló információk alapján – az alábbi szakmai, jogi álláspontot tárja a közvélemény elé.
Köztudomású, hogy a TMRSZ és a Jobbik Magyarországért Mozgalom Párt között szakmai-jogi együttműködés megkötésére került sor, amelyben a résztvevő felek arra irányuló szándékukról tettek nyilatkozatot, hogy Magyarországon ma már elengedhetetlenül szükséges a rendőri vezetővé válás szakmai kritériumainak megteremtése a jelenleg kialakult rendszer helyett. Az együttműködési megállapodásban foglalt célok megalapozottságát támasztják alá a 2009. július 4-én elrendelt intézkedések, amelyek bizonyítottan és ismételten igazolják, hogy ma Magyarországon egyes rendőri vezetők – ha politikai motivációtól át szőtten kerül sor egyes csoportok részéről arra, hogy alkotmányos alapjogukkal, az egyesülési joggal kívánnak élni – akkor a rendőri vezetés sajátos – jogalkalmazásnak a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető - magatartása nélkülözi a jogszerűség és a jogalkalmazás elemi kritériumait.
Az újabb csapaterős ténykedések során ismételten felvetődik az a TMRSZ által már korábban is többször megfogalmazott aggály, amely szerint a Magyar Köztársaság közrendjének védelméért felelős vezetői – beleértve az országos rendőrfőkapitányt is – a csapaterős ténykedések elrendelésekor a végrehajtói állománnyal nyilvánvalóan jogsértő cselekményeket hajtatnak végre.
Dr. Bencze József országos rendőrfőkapitány által kiadott közlemény a „Gárda egyenruha viselésének jogsértő jellegéről” jogi nonszensz, hiszen a Fővárosi Bíróság nem a fekete nadrág-fehér ing-fekete mellény „egyenruha” viselését tiltotta meg Magyarországon, hanem egy egyesületet oszlatott fel. A Legfelsőbb Bíróság kompetenciája – bár ez ténykérdésnek látszik -, hogy a jogerős ítéletet hozó II. fokon eljárt bíróság túlterjeszkedett-e az ügyészség kereseti kérelmének keretein, de ettől függetlenül is megállapítható, hogy a 2009. július 4-én kiadott ORFK „jogértelmező” álláspont súlyosan sértett alapvető emberi szabadságjogokat.
Azért nyilvánvaló az ügyben az ORFK és a BRFK vezetésének szakmai felelőssége, mivel nem olyan régen a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság már állást foglalt – a magyar rendőrség vezetésének is iránymutató módon – arról, hogy hogyan is kellene értelmezni az Alkotmányunkban is biztosított egyesülési jogot. Aggályos, hogy még két év sem telt el a bíróság állásfoglalásától, de máris újabb jogértelmezési nonszenszről tett tanúbizonyságot a rendőrség legfelsőbb szakmai vezetése.
2007. július 17-én a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság 25691/04. számú kérelmében a Bukta és Mások kontra Magyarország ügyben az alábbiakat állapította meg, amelynek alábbiakban kiemelt rendelkező részeinek tanulmányozását – a Repetitio est mater studiorum elve alapján, miszerint az ismétlés a tudás anyja – figyelmébe ajánljuk a gyülekezési jog helyes értelmezésére és rendészeti alkalmazására képtelennek, és alkalmatlannak mutatkozó, szakmaiatlan és jogsértő intézkedések kiadására annál inkább hajlamos rendőri vezetés számára:
„7. 2002. december 1-jén a román Miniszterelnök hivatalos látogatást tett Budapesten, s Románia nemzeti ünnepe alkalmából fogadást adott. E román nemzeti ünnep az 1918-as gyulafehérvári országgyűlésről emlékezik meg, amely kimondta az addig Magyarországhoz tartozó Erdély Románia általi annektálását.
8. A magyar Miniszterelnök úgy döntött, hogy megjelenik a fogadáson, s szándékáról az eseményt megelőző napon tájékoztatta a nyilvánosságot.
9. A kérelmezők úgy vélték, hogy a gyulafehérvári országgyűlés magyar történelem szempontjából negatív jelentőségére tekintettel a magyar Miniszterelnöknek nem kellene megjelennie a fogadáson. A kérelmezők úgy döntöttek, hogy demonstrációt szerveznek a fogadás helyszíne, a budapesti Kempinski Hotel elé. Szándékukról nem tájékoztatták a rendőrséget.
10. 2002. december 1-jén mintegy 150 személy – köztük a kérelmezők – gyűlt össze a Hotel előtt. A rendőrség is megjelent a helyszínen. Egy éles hanghatást követően a rendőrség a demonstráció feloszlatása mellett döntött, mivel a hanghatást a fogadás biztonságát veszélyeztető kockázatként értékelte. A rendőrség a Hotel közelében lévő parkba szorította vissza a demonstrálókat, ahol a tüntetés egy idő után feloszlott.
11. 2002. december 16-án a kérelmezők pert indítottak a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, a rendőrségi intézkedés jogellenességének megállapítását kérve a bíróságtól. A kérelmezők előterjesztették, hogy a demonstráció teljes mértékben békés volt, s egyedüli célja véleményük kifejezésre juttatása volt. Továbbá, a kérelmezők előterjesztették, hogy nyilvánvalóan lehetetlen volt a rendezvényt három nappal korábban bejelenteni a rendőrségnek – amint azt a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény (a “gyülekezési törvény”) megkívánja –, mivel a Miniszterelnök csak a fogadást megelőző napon jelentette be részvételi szándékát.
16. Összegezve: a Fővárosi Bíróság megállapította, hogy a kérelmezőkre rótt korlátozások szükségesek és arányosak voltak.
17. A kérelmezők felülvizsgálati kérelmet terjesztettek a Legfelsőbb Bíróság elé. 2004. február 24-én a Legfelsőbb Bíróság érdemi vizsgálat nélkül elutasította a kérelmet, mivel az ratione materiae összeegyeztethetetlen volt a polgári perrendtartás releváns rendelkezéseivel.
23. A Bíróság (megj.: ez már a nemzetközi bíróság döntésének része) megjegyzi, hogy a panasz nem nyilvánvalóan megalapozatlan az Egyezmény 35. Cikkének 3. bekezdése szerinti értelemben. Továbbá megjegyzi, hogy semmilyen más alapon sem elfogadhatatlan. Ezért elfogadhatóvá kell nyilvánítani.
24. A Kormány nem vitatta, hogy a kérelmezőket megilletik a 11. Cikkben foglalt biztosítékok; a Kormány azt sem vitatta, hogy a tüntetés feloszlatása beavatkozást jelentett a kérelmezők számára ezen Cikk alapján biztosított jogok gyakorlásába. A Bíróság nem lát okot arra, hogy eltérően vélekedjék. A Kormány ugyanakkor azt állítja, hogy a beavatkozás a 11. Cikk 2. bekezdése alapján indokolt volt.
2. Indokolt volt-e a beavatkozás?
25. Ezért azt kell eldönteni, hogy a panaszolt szankció “törvényben meghatározott” volt-e, a 2. bekezdésben felsorolt törvényes cél vagy célok érdekében került-e alkalmazásra, s „egy demokratikus társadalomban szükséges volt-e” ezen célok elérése érdekében.
a. „Törvényben meghatározott”
26. A felek nem vitatták, hogy a kérelmezők békés célú gyülekezéshez fűződő szabadságának korlátozására a Gyülekezési törvény 14. §-a alapján került sor, amelynek megfogalmazása világos. Ilyen módon az előreláthatóság követelményét tiszteletben tartották. A Bíróság nem lát okot arra, hogy a felektől eltérően vélekedjék.
c. „Egy demokratikus társadalomban szükséges”
31. A kérelmezők előterjesztették, hogy spontán demonstrációjuk békés volt, s feloszlatásának egyetlen oka az volt, hogy a Gyülekezési törvény 14. §-ában foglalt előzetes bejelentési kötelezettségnek nem tettek eleget. Az intézkedés nem igazolható azzal, hogy kisebb robbanás hangja hallatszott; ellenkező felfogás esetén a rendőrség jogosult lenne arra, hogy ilyen alapon, minden további indoklás nélkül, bármilyen gyülekezést feloszlathasson.
35. A Bíróság emlékeztet arra, hogy a közterületeken tartott nyilvános rendezvények előzetes engedélyezési eljárás alá vonása rendszerint nem korlátozza a (gyülekezési) jog lényegét (ld. Rassemblement Jurassien Unité v. Switzerland, no. 8191/78, Commission decision of 10 October 1979, Decisions and Reports 17, 119. o.). A jelen ügy körülményei között azonban amiatt, hogy a nyilvánosság nem rendelkezett a megkívánt időben előzetes információval a Miniszterelnök azon szándékáról, hogy megjelenik a szóban forgó fogadáson, a kérelmezőknek csak két választása maradt: vagy nem élnek a békés célú gyülekezéshez fűződő jogukkal, vagy a hatósági előírásokat megsértve gyakorolják e jogukat.
36. A Bíróság véleménye szerint speciális körülmények között, amikor valamely politikai esemény demonstráció formáját öltő közvetlen válaszlépést tehet indokolttá, a politikai eseményt követő békés demonstráció feloszlatása pusztán a szükséges előzetes bejelentés hiánya miatt, ha a résztvevők semmilyen jogellenes magatartást nem tanúsítanak, a békés célú gyülekezés szabadságának aránytalan korlátozását jelenti.
37. Ezzel kapcsolatban a Bíróság megjegyzi: nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a kérelmezők demonstrációja nagyobb veszélyt jelentett a közrendre annál, mint amit bármely közterületen tartott rendezvény elkerülhetetlenül okoz. A Bíróság emlékeztet arra, hogy “amennyiben a demonstrálók nem hajtanak végre erőszakos cselekményeket, fontos, hogy a hatóságok bizonyos fokú türelmet tanúsítsanak a békés célú gyülekezésekkel szemben annak érdekében, hogy az Egyezmény 11. Cikke alapján biztosított gyülekezési szabadságot ne fosszák meg lényegi tartalmától” (Oya Ataman v. Turkey, no. 74552/01, 2006. december 5., 41-42. §).
38. Tekintettel a fenti megfontolásokra a Bíróság megállapítja, hogy a kérelmezők békés gyülekezésének feloszlatása nem tekinthető szükségesnek egy demokratikus társadalomban az elérni kívánt célok érdekében
39. Ezért az Egyezmény 11. Cikkét megsértették.”
A fentiekben ismertetett nemzetközi bírósági álláspont alapján a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető jogszerűnek a biztosításért felelős BRFK vezetők illetve dr. Bencze József jogi szemlélettől idegen szakmainak sem nevezhető álláspontja. A végrehajtói állomány részére kiadott parancs, miszerint csupán azért mert a Gárda egyenruháját viselik egyes személyek, önmagában ez okot adhat egy békésnek indult ( a fotók tanúsága szerint a résztvevők a földön ültek és véleményt nyilvánítottak ) rendezvény feloszlatására, a sztálinista diktatúrák államvédelmi hatóságainak Péter Gábor nevével fémjelzett jogértelmezési színvonalára emlékeztet. Természetesen a nemzetközi bíróság – vagy azt megelőzően a nemzetközi bíróság ítéletét helyesen értelmezni tudó magyar bíróságok - az ezen a napon előállított magyar állampolgárok kártérítési igényei alapján (jogellenes fogvatartás) bizonyosan újabb, több tízmillió forint kártérítést fognak megítélni a nyilvánvaló jogsértések alapján.
A TMRSZ – érdemi információk hiánya miatt - nem kíván állást foglalni abban a kérdésben, hogy a konkrét rendőri intézkedések során milyen további esetleges jogsértések történhettek, hiszen önmagában a rendőri vezetők által kiadott parancsok jog- és szakszerűségének hiánya már megvalósította a jogsértést.
A TMRSZ a továbbiakban is törekedni fog arra, hogy a fentiekhez hasonló események – a TMRSZ és a Jobbik között létrejött szakmai és jogi megállapodás egyesek által megbontására is alkalmasnak hitt rendőri vezetői utasítások és azok szükségszerű végrehajtása – csak megerősítik az együttműködő feleket abban, hogy a megállapodásban nevesített szakmai és jogi célkitűzések mielőbb megvalósuljanak.
Szekszárd/Budapest, 2009. július 5.
Ökrös Attila, TMRSZ médiafelelős
Köztudomású, hogy a TMRSZ és a Jobbik Magyarországért Mozgalom Párt között szakmai-jogi együttműködés megkötésére került sor, amelyben a résztvevő felek arra irányuló szándékukról tettek nyilatkozatot, hogy Magyarországon ma már elengedhetetlenül szükséges a rendőri vezetővé válás szakmai kritériumainak megteremtése a jelenleg kialakult rendszer helyett. Az együttműködési megállapodásban foglalt célok megalapozottságát támasztják alá a 2009. július 4-én elrendelt intézkedések, amelyek bizonyítottan és ismételten igazolják, hogy ma Magyarországon egyes rendőri vezetők – ha politikai motivációtól át szőtten kerül sor egyes csoportok részéről arra, hogy alkotmányos alapjogukkal, az egyesülési joggal kívánnak élni – akkor a rendőri vezetés sajátos – jogalkalmazásnak a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető - magatartása nélkülözi a jogszerűség és a jogalkalmazás elemi kritériumait.
Az újabb csapaterős ténykedések során ismételten felvetődik az a TMRSZ által már korábban is többször megfogalmazott aggály, amely szerint a Magyar Köztársaság közrendjének védelméért felelős vezetői – beleértve az országos rendőrfőkapitányt is – a csapaterős ténykedések elrendelésekor a végrehajtói állománnyal nyilvánvalóan jogsértő cselekményeket hajtatnak végre.
Dr. Bencze József országos rendőrfőkapitány által kiadott közlemény a „Gárda egyenruha viselésének jogsértő jellegéről” jogi nonszensz, hiszen a Fővárosi Bíróság nem a fekete nadrág-fehér ing-fekete mellény „egyenruha” viselését tiltotta meg Magyarországon, hanem egy egyesületet oszlatott fel. A Legfelsőbb Bíróság kompetenciája – bár ez ténykérdésnek látszik -, hogy a jogerős ítéletet hozó II. fokon eljárt bíróság túlterjeszkedett-e az ügyészség kereseti kérelmének keretein, de ettől függetlenül is megállapítható, hogy a 2009. július 4-én kiadott ORFK „jogértelmező” álláspont súlyosan sértett alapvető emberi szabadságjogokat.
Azért nyilvánvaló az ügyben az ORFK és a BRFK vezetésének szakmai felelőssége, mivel nem olyan régen a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság már állást foglalt – a magyar rendőrség vezetésének is iránymutató módon – arról, hogy hogyan is kellene értelmezni az Alkotmányunkban is biztosított egyesülési jogot. Aggályos, hogy még két év sem telt el a bíróság állásfoglalásától, de máris újabb jogértelmezési nonszenszről tett tanúbizonyságot a rendőrség legfelsőbb szakmai vezetése.
2007. július 17-én a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság 25691/04. számú kérelmében a Bukta és Mások kontra Magyarország ügyben az alábbiakat állapította meg, amelynek alábbiakban kiemelt rendelkező részeinek tanulmányozását – a Repetitio est mater studiorum elve alapján, miszerint az ismétlés a tudás anyja – figyelmébe ajánljuk a gyülekezési jog helyes értelmezésére és rendészeti alkalmazására képtelennek, és alkalmatlannak mutatkozó, szakmaiatlan és jogsértő intézkedések kiadására annál inkább hajlamos rendőri vezetés számára:
„7. 2002. december 1-jén a román Miniszterelnök hivatalos látogatást tett Budapesten, s Románia nemzeti ünnepe alkalmából fogadást adott. E román nemzeti ünnep az 1918-as gyulafehérvári országgyűlésről emlékezik meg, amely kimondta az addig Magyarországhoz tartozó Erdély Románia általi annektálását.
8. A magyar Miniszterelnök úgy döntött, hogy megjelenik a fogadáson, s szándékáról az eseményt megelőző napon tájékoztatta a nyilvánosságot.
9. A kérelmezők úgy vélték, hogy a gyulafehérvári országgyűlés magyar történelem szempontjából negatív jelentőségére tekintettel a magyar Miniszterelnöknek nem kellene megjelennie a fogadáson. A kérelmezők úgy döntöttek, hogy demonstrációt szerveznek a fogadás helyszíne, a budapesti Kempinski Hotel elé. Szándékukról nem tájékoztatták a rendőrséget.
10. 2002. december 1-jén mintegy 150 személy – köztük a kérelmezők – gyűlt össze a Hotel előtt. A rendőrség is megjelent a helyszínen. Egy éles hanghatást követően a rendőrség a demonstráció feloszlatása mellett döntött, mivel a hanghatást a fogadás biztonságát veszélyeztető kockázatként értékelte. A rendőrség a Hotel közelében lévő parkba szorította vissza a demonstrálókat, ahol a tüntetés egy idő után feloszlott.
11. 2002. december 16-án a kérelmezők pert indítottak a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, a rendőrségi intézkedés jogellenességének megállapítását kérve a bíróságtól. A kérelmezők előterjesztették, hogy a demonstráció teljes mértékben békés volt, s egyedüli célja véleményük kifejezésre juttatása volt. Továbbá, a kérelmezők előterjesztették, hogy nyilvánvalóan lehetetlen volt a rendezvényt három nappal korábban bejelenteni a rendőrségnek – amint azt a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény (a “gyülekezési törvény”) megkívánja –, mivel a Miniszterelnök csak a fogadást megelőző napon jelentette be részvételi szándékát.
16. Összegezve: a Fővárosi Bíróság megállapította, hogy a kérelmezőkre rótt korlátozások szükségesek és arányosak voltak.
17. A kérelmezők felülvizsgálati kérelmet terjesztettek a Legfelsőbb Bíróság elé. 2004. február 24-én a Legfelsőbb Bíróság érdemi vizsgálat nélkül elutasította a kérelmet, mivel az ratione materiae összeegyeztethetetlen volt a polgári perrendtartás releváns rendelkezéseivel.
23. A Bíróság (megj.: ez már a nemzetközi bíróság döntésének része) megjegyzi, hogy a panasz nem nyilvánvalóan megalapozatlan az Egyezmény 35. Cikkének 3. bekezdése szerinti értelemben. Továbbá megjegyzi, hogy semmilyen más alapon sem elfogadhatatlan. Ezért elfogadhatóvá kell nyilvánítani.
24. A Kormány nem vitatta, hogy a kérelmezőket megilletik a 11. Cikkben foglalt biztosítékok; a Kormány azt sem vitatta, hogy a tüntetés feloszlatása beavatkozást jelentett a kérelmezők számára ezen Cikk alapján biztosított jogok gyakorlásába. A Bíróság nem lát okot arra, hogy eltérően vélekedjék. A Kormány ugyanakkor azt állítja, hogy a beavatkozás a 11. Cikk 2. bekezdése alapján indokolt volt.
2. Indokolt volt-e a beavatkozás?
25. Ezért azt kell eldönteni, hogy a panaszolt szankció “törvényben meghatározott” volt-e, a 2. bekezdésben felsorolt törvényes cél vagy célok érdekében került-e alkalmazásra, s „egy demokratikus társadalomban szükséges volt-e” ezen célok elérése érdekében.
a. „Törvényben meghatározott”
26. A felek nem vitatták, hogy a kérelmezők békés célú gyülekezéshez fűződő szabadságának korlátozására a Gyülekezési törvény 14. §-a alapján került sor, amelynek megfogalmazása világos. Ilyen módon az előreláthatóság követelményét tiszteletben tartották. A Bíróság nem lát okot arra, hogy a felektől eltérően vélekedjék.
c. „Egy demokratikus társadalomban szükséges”
31. A kérelmezők előterjesztették, hogy spontán demonstrációjuk békés volt, s feloszlatásának egyetlen oka az volt, hogy a Gyülekezési törvény 14. §-ában foglalt előzetes bejelentési kötelezettségnek nem tettek eleget. Az intézkedés nem igazolható azzal, hogy kisebb robbanás hangja hallatszott; ellenkező felfogás esetén a rendőrség jogosult lenne arra, hogy ilyen alapon, minden további indoklás nélkül, bármilyen gyülekezést feloszlathasson.
35. A Bíróság emlékeztet arra, hogy a közterületeken tartott nyilvános rendezvények előzetes engedélyezési eljárás alá vonása rendszerint nem korlátozza a (gyülekezési) jog lényegét (ld. Rassemblement Jurassien Unité v. Switzerland, no. 8191/78, Commission decision of 10 October 1979, Decisions and Reports 17, 119. o.). A jelen ügy körülményei között azonban amiatt, hogy a nyilvánosság nem rendelkezett a megkívánt időben előzetes információval a Miniszterelnök azon szándékáról, hogy megjelenik a szóban forgó fogadáson, a kérelmezőknek csak két választása maradt: vagy nem élnek a békés célú gyülekezéshez fűződő jogukkal, vagy a hatósági előírásokat megsértve gyakorolják e jogukat.
36. A Bíróság véleménye szerint speciális körülmények között, amikor valamely politikai esemény demonstráció formáját öltő közvetlen válaszlépést tehet indokolttá, a politikai eseményt követő békés demonstráció feloszlatása pusztán a szükséges előzetes bejelentés hiánya miatt, ha a résztvevők semmilyen jogellenes magatartást nem tanúsítanak, a békés célú gyülekezés szabadságának aránytalan korlátozását jelenti.
37. Ezzel kapcsolatban a Bíróság megjegyzi: nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a kérelmezők demonstrációja nagyobb veszélyt jelentett a közrendre annál, mint amit bármely közterületen tartott rendezvény elkerülhetetlenül okoz. A Bíróság emlékeztet arra, hogy “amennyiben a demonstrálók nem hajtanak végre erőszakos cselekményeket, fontos, hogy a hatóságok bizonyos fokú türelmet tanúsítsanak a békés célú gyülekezésekkel szemben annak érdekében, hogy az Egyezmény 11. Cikke alapján biztosított gyülekezési szabadságot ne fosszák meg lényegi tartalmától” (Oya Ataman v. Turkey, no. 74552/01, 2006. december 5., 41-42. §).
38. Tekintettel a fenti megfontolásokra a Bíróság megállapítja, hogy a kérelmezők békés gyülekezésének feloszlatása nem tekinthető szükségesnek egy demokratikus társadalomban az elérni kívánt célok érdekében
39. Ezért az Egyezmény 11. Cikkét megsértették.”
A fentiekben ismertetett nemzetközi bírósági álláspont alapján a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető jogszerűnek a biztosításért felelős BRFK vezetők illetve dr. Bencze József jogi szemlélettől idegen szakmainak sem nevezhető álláspontja. A végrehajtói állomány részére kiadott parancs, miszerint csupán azért mert a Gárda egyenruháját viselik egyes személyek, önmagában ez okot adhat egy békésnek indult ( a fotók tanúsága szerint a résztvevők a földön ültek és véleményt nyilvánítottak ) rendezvény feloszlatására, a sztálinista diktatúrák államvédelmi hatóságainak Péter Gábor nevével fémjelzett jogértelmezési színvonalára emlékeztet. Természetesen a nemzetközi bíróság – vagy azt megelőzően a nemzetközi bíróság ítéletét helyesen értelmezni tudó magyar bíróságok - az ezen a napon előállított magyar állampolgárok kártérítési igényei alapján (jogellenes fogvatartás) bizonyosan újabb, több tízmillió forint kártérítést fognak megítélni a nyilvánvaló jogsértések alapján.
A TMRSZ – érdemi információk hiánya miatt - nem kíván állást foglalni abban a kérdésben, hogy a konkrét rendőri intézkedések során milyen további esetleges jogsértések történhettek, hiszen önmagában a rendőri vezetők által kiadott parancsok jog- és szakszerűségének hiánya már megvalósította a jogsértést.
A TMRSZ a továbbiakban is törekedni fog arra, hogy a fentiekhez hasonló események – a TMRSZ és a Jobbik között létrejött szakmai és jogi megállapodás egyesek által megbontására is alkalmasnak hitt rendőri vezetői utasítások és azok szükségszerű végrehajtása – csak megerősítik az együttműködő feleket abban, hogy a megállapodásban nevesített szakmai és jogi célkitűzések mielőbb megvalósuljanak.
Szekszárd/Budapest, 2009. július 5.
Ökrös Attila, TMRSZ médiafelelős
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 21:46:49
@Viktus: Bazzeg FAIL, igazad van. Sorry...
tündér ilona 2009.07.05. 21:49:25
@Tehetetlen Dodó:
Ott ücsörögtem másfél óra hosszat a Madách tér egyik kiülős kávézójának vagy sörözőjének asztalánál. Közben gyűlt az OV beszéd meghallgatására a békés jónép. A Madách tértől a Deák térig meg egyre erősödő forradalmi hangulatban zajongtak és rohangáltak több százan. Közülük folyamatosan tízes húszas csoportokba átrohantak pirosfehérzöld meg pirosfehérsávos zászlókkal az Astoriához, meg vissza. Ez egy folyamatos ingázás volt. A Deák tér és az Astoria között pár rendőr lézengett meg egy két rendőrautó. Ellenben az Andrássy sarkán (kb háromnegyedötkor értem oda nagy kerülővel) jó nagy rendőrblokád volt. Ezt láttam.
1) provokáció mégha kissé erős is, fenntartom. Mert egy olyan helyszín, két főútvonal kereszteződése a város kellős közepén, amely rendőrileg jószerével nem biztosítható. Az csatlakozik ott a jószándékúakhoz jó szándékkal vagy rosszal, aki akar.
2) a fideszes legenda szerint sem a K térieket tolták rá, hanem a Deák térieket.
Csakhogy, amint én láttam ez a rátolás a történetnek része csupán, mert maguktól is tolták oda magukat a Deák tériek. Gondolom, abban a reményben, hogy sikerül az, ami a Kossuth téren nem ment, hogy tudniillik az előző hónapban a Kossuth tér középen esténként a nemzetmentők sereglete hallgatta a többnyire habókos szónoklatokat, a téren, a villamossínen kívül meg időnként a bentieknél jóval nagyobb csődület bámészkodott (mindenféle politikai árnyalatú népség), de őket nem lehetett e bentiekhez való csatakozásra bírni - ezt a fajta csatlakoztatást kívánták a Deák tériek elérni az Astoriánál lévőkkel való összeolvadással. Ezt segítette a rendőrség, ostoba és otromba módon.
Ott ücsörögtem másfél óra hosszat a Madách tér egyik kiülős kávézójának vagy sörözőjének asztalánál. Közben gyűlt az OV beszéd meghallgatására a békés jónép. A Madách tértől a Deák térig meg egyre erősödő forradalmi hangulatban zajongtak és rohangáltak több százan. Közülük folyamatosan tízes húszas csoportokba átrohantak pirosfehérzöld meg pirosfehérsávos zászlókkal az Astoriához, meg vissza. Ez egy folyamatos ingázás volt. A Deák tér és az Astoria között pár rendőr lézengett meg egy két rendőrautó. Ellenben az Andrássy sarkán (kb háromnegyedötkor értem oda nagy kerülővel) jó nagy rendőrblokád volt. Ezt láttam.
1) provokáció mégha kissé erős is, fenntartom. Mert egy olyan helyszín, két főútvonal kereszteződése a város kellős közepén, amely rendőrileg jószerével nem biztosítható. Az csatlakozik ott a jószándékúakhoz jó szándékkal vagy rosszal, aki akar.
2) a fideszes legenda szerint sem a K térieket tolták rá, hanem a Deák térieket.
Csakhogy, amint én láttam ez a rátolás a történetnek része csupán, mert maguktól is tolták oda magukat a Deák tériek. Gondolom, abban a reményben, hogy sikerül az, ami a Kossuth téren nem ment, hogy tudniillik az előző hónapban a Kossuth tér középen esténként a nemzetmentők sereglete hallgatta a többnyire habókos szónoklatokat, a téren, a villamossínen kívül meg időnként a bentieknél jóval nagyobb csődület bámészkodott (mindenféle politikai árnyalatú népség), de őket nem lehetett e bentiekhez való csatakozásra bírni - ezt a fajta csatlakoztatást kívánták a Deák tériek elérni az Astoriánál lévőkkel való összeolvadással. Ezt segítette a rendőrség, ostoba és otromba módon.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.05. 21:55:00
@Bastille:
Mit vartyogsz, te szerencsétlen? Ja, tótawé jól megmondja. Megmondja, amit megrendel tőle a kormány. Arra hivatkozol, ostoba bélféreg, aki a Gyurcsány Ferenc Szabad Egyetem Péniszszoponc szakán szerzett újságírói képesítést.
Mit vartyogsz, te szerencsétlen? Ja, tótawé jól megmondja. Megmondja, amit megrendel tőle a kormány. Arra hivatkozol, ostoba bélféreg, aki a Gyurcsány Ferenc Szabad Egyetem Péniszszoponc szakán szerzett újságírói képesítést.
tündér ilona 2009.07.05. 22:00:06
@TaTa86.:
hogy én ezt eddig nem tudtam!
Most jöttem rá, hogy akire egy rendőr csak ránéz az semmi más nem lehet, csak ártatlan. Ugyanis a rendőr nézésétől, de lehet, hogy már a testi közelsége - egy napi járás - is elegendő) ártatlanná lesz mindenki.
Ezzel nem azt kívánom mondani, hogy ártatlan emberekkel szemben nem történt rendőri jogsértés!!! Ellenkezőleg.
hogy én ezt eddig nem tudtam!
Most jöttem rá, hogy akire egy rendőr csak ránéz az semmi más nem lehet, csak ártatlan. Ugyanis a rendőr nézésétől, de lehet, hogy már a testi közelsége - egy napi járás - is elegendő) ártatlanná lesz mindenki.
Ezzel nem azt kívánom mondani, hogy ártatlan emberekkel szemben nem történt rendőri jogsértés!!! Ellenkezőleg.
ikszel 2009.07.05. 22:01:14
@Mr Falafel: Úgy tűnik Mr Falafelnél a nap szava a 'bélféreg' :)
mokkaczuka 2009.07.05. 22:03:18
De szép látvány. Legközelebb arról is szívesen néznék egy rejtettkamerás felvételt, amint belökik ezt a férget néhány 140 kilós kancigány közé.
Pinainas 2009.07.05. 22:06:59
Hamaraosan a fideszes terelődik majd a nemzeti radikális táborhoz. A Jobbik részéről meg elkezdődött Blitzkrieg. Najó még kell egy Horst Wessel előtte.
Viktus 2009.07.05. 22:11:29
Az Amnesty International (AI) Magyarország a rendőri fellépés jogszerűségét vitatja. A jogvédő szervezet elnökségi tagja azt mondja: kérdéses, hogy ha jogszerű is volt a kényszerítő eszköz, - például a gázspray használata, - akkor az szükséges és arányos mértékű volt-e. Nagy Navarro Balázs szerint egyébként már maga a demonstrációk betiltása sem volt indokolt. Hozzátette: ha egy tüntetés nincs is bejelentve, addig nem lehet feloszlatni, amíg a résztvevők békések maradnak.
tündér ilona 2009.07.05. 22:13:44
@Piperkőc pribék:
Vitatott Horst Wessel mártíromsága.
Van, aki szerint egyszerű bugyiügy a történet (egy csajt dugtak) Aly Höhler-rel.
Mások szerint meg pénzről volt szó.
Göbbels szerint meg az eszme barrikádján halt hősi halált.
Lehet választani.
Vitatott Horst Wessel mártíromsága.
Van, aki szerint egyszerű bugyiügy a történet (egy csajt dugtak) Aly Höhler-rel.
Mások szerint meg pénzről volt szó.
Göbbels szerint meg az eszme barrikádján halt hősi halált.
Lehet választani.
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 22:16:36
@tündér ilona: Hozzád ki szólt?
(Mellesleg hol olvastál tőlem ilyet? )
(Mellesleg hol olvastál tőlem ilyet? )
Viktus 2009.07.05. 22:17:32
@tündér ilona:
Abszolute nem érdekel a meleg tüntetés ... 10 mp-s hír sem lenne, ha nem mennének ki a turbók fesztiválozni.
Abszolute nem érdekel a meleg tüntetés ... 10 mp-s hír sem lenne, ha nem mennének ki a turbók fesztiválozni.
tündér ilona 2009.07.05. 22:22:00
@TaTa86.:
Tudod, Tisztelt TaTa86, ha ilyen helyekre írogatsz, kiteszed magadat annak, hogy szólnak hozzád.
Nem teccik?
Egyet tehetsz: nem írsz ide.
Tudod, Tisztelt TaTa86, ha ilyen helyekre írogatsz, kiteszed magadat annak, hogy szólnak hozzád.
Nem teccik?
Egyet tehetsz: nem írsz ide.
tündér ilona 2009.07.05. 22:28:19
@Viktus:
Kár, hogy nem érdekel.
Szólásszabadság egy és oszthatatlan. Olyan nincsen, hogy egyiknek van, a másiknak meg nincsen.
Kár, hogy nem érdekel.
Szólásszabadság egy és oszthatatlan. Olyan nincsen, hogy egyiknek van, a másiknak meg nincsen.
Bölcs Lázadó · http://bolcslazado.blogspot.com 2009.07.05. 22:31:26
Terror Dzsoninak igaza van. Akik pedig őt zsidózzák, azoknak lehet venni vonatjegyet, és visszamenni svábföldre, ahonnan betelepítették a sleppjüket a szent magyar anyaföldünkre. Magyar ember ugyanis úriember, és nem zsidózik, rendszerint csak a nemzetidegen, feszültséget szító betelepített mocsok vetemedik ilyen aljasságra, hogy aláása a magyarok egységét, és utat nyisson egy újabb inváziónak.
karatekutya 2009.07.05. 22:35:25
@Viktus: Ez így történt: "Ezt követően Draskovics Tibor kezdeményezésére Bencze József azonnali vizsgálatot rendelt el, amelynek idejére átvezényelte a főrendőrt a megyei főkapitányságra."
www.origo.hu/itthon/20090201-folytathatja-munkajat-a-miskolci-rendorkapitany.html
www.origo.hu/itthon/20090201-folytathatja-munkajat-a-miskolci-rendorkapitany.html
budapestjovoje.freeblog.hu (törölt) · http://budapestjovoje.freeblog.hu/ 2009.07.05. 22:36:15
Nem lehet, hogy Vona Gáborék most pótolták be azt, amin Demszky meg Orbán már átesett 1988-89-ben? Most megnézhetjük a tévében, ahogy "szegényeket" elviszi az államhatalom. Csakhogy 1988-98-ben egy valódi diktatúra ellen küzdöttek, most meg azért mégiscsak demokrácia van (még ha messze nem is tökéletes), így aztán az egész egy nevetséges, megjátszott, hamis, önkéntes mártírgyártássá vált...
kispista2 2009.07.05. 22:41:38
@budapestjovoje.freeblog.hu: Demokrácia? Ahol a rendőrség önkényesen tilt be tüntetéseket és ver meg embereket?
A Kádár korszakban is a törvényekre hivatkoztak, ott is volt úgymond lehetőség a bírósághoz fordulni.
Érzi a maszop a vesztét, ugyanúgy mint 89-ben, és ugyanolyan eszközökkel lép fel!
A Kádár korszakban is a törvényekre hivatkoztak, ott is volt úgymond lehetőség a bírósághoz fordulni.
Érzi a maszop a vesztét, ugyanúgy mint 89-ben, és ugyanolyan eszközökkel lép fel!
freehckr 2009.07.05. 22:52:50
@budapestjovoje.freeblog.hu:
"most meg azért mégiscsak demokrácia van"
...hiszik ezt sokan. :) De azért demokráciában egy bírósági ítélethez jogszabályokra hivatkozó indoklást is szoktak adni, valamint legjobb tudomásom szerint - de javíts ki ha tévednék - demonstrációk biztosításánál a rendőrség nem alkalmaz "dresszkódot". :) Legfőképp nem veri szét azt a tüntetést a rendőrség, amit egyébként jogilag is "csak" biztosítani hivatott...
"most meg azért mégiscsak demokrácia van"
...hiszik ezt sokan. :) De azért demokráciában egy bírósági ítélethez jogszabályokra hivatkozó indoklást is szoktak adni, valamint legjobb tudomásom szerint - de javíts ki ha tévednék - demonstrációk biztosításánál a rendőrség nem alkalmaz "dresszkódot". :) Legfőképp nem veri szét azt a tüntetést a rendőrség, amit egyébként jogilag is "csak" biztosítani hivatott...
freehckr 2009.07.05. 22:54:27
@kispista2:
"Érzi a maszop a vesztét, ugyanúgy mint 89-ben, és ugyanolyan eszközökkel lép fel! "
Na, ennek csak örülhetünk... 56-ban is érezték a vesztüket a "baloldaliak"...
"Érzi a maszop a vesztét, ugyanúgy mint 89-ben, és ugyanolyan eszközökkel lép fel! "
Na, ennek csak örülhetünk... 56-ban is érezték a vesztüket a "baloldaliak"...
freehckr 2009.07.05. 22:55:56
@freehckr:
Mármint hogy örüljünk annak, hogy csak olyan eszközöket használnak mint 89-ben, és nem küldik elvtársaikat és partizánjaikat az Apró család vezetésével háztetőkre, Himnuszt éneklő tömegbe lövöldözni...
Mármint hogy örüljünk annak, hogy csak olyan eszközöket használnak mint 89-ben, és nem küldik elvtársaikat és partizánjaikat az Apró család vezetésével háztetőkre, Himnuszt éneklő tömegbe lövöldözni...
budapestjovoje.freeblog.hu (törölt) · http://budapestjovoje.freeblog.hu/ 2009.07.05. 22:57:57
Azért az ott ülök pontosan tudhatták, hogy nem engedélyezett a rendezvény, és azt is tudták, hogy az Astoria felé szabadon elvonulhattak. Miért nem mentek?
Amúgy most mi van velük? Születtek már ítéletek?
Amúgy most mi van velük? Születtek már ítéletek?
kispista2 2009.07.05. 22:59:08
@freehckr: Ez a puha diktatúra. Békénhagyják az embert, ha nem pofázik. De aki meg mer szólalni, legyen akár egy párt vezetője, az ellen törvénysértő módon fellépnek.
Viktus 2009.07.05. 23:02:40
@tündér ilona:
Miért kellene, hogy érdekeljen előírás a buzi fesztivál bambulása? :D
@karatekutya:
Legalább magadból ne csinálj hülyét ...
Draskovics kiadta szombaton az ukázt Bencze leváltotta Pásztort mire a borsodi szocka tömb Draskovicsnál elégedetlenkedett ment az új ukáz, és Bencze hirtelen visszavonta az áthelyezést, és ilyen vizsgálati szöveggel jött elő. Ilyen nyílt komédia sem sűrűn volt a rendőrségnél ...
Miért kellene, hogy érdekeljen előírás a buzi fesztivál bambulása? :D
@karatekutya:
Legalább magadból ne csinálj hülyét ...
Draskovics kiadta szombaton az ukázt Bencze leváltotta Pásztort mire a borsodi szocka tömb Draskovicsnál elégedetlenkedett ment az új ukáz, és Bencze hirtelen visszavonta az áthelyezést, és ilyen vizsgálati szöveggel jött elő. Ilyen nyílt komédia sem sűrűn volt a rendőrségnél ...
Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2009.07.05. 23:17:12
Rendnek kell lenni, valószínű megszegte!
Jó volt a nyikorgó kórus!
Jó volt a nyikorgó kórus!
Parasite 2009.07.05. 23:19:38
minden csoda 3 napig tart, vona olyan sötét mint a segglyuk. pár hét és erre még a legbutább gárdás paraszt is rájön.
Xor (törölt) 2009.07.05. 23:24:22
@Parasite: Jó a nicked, mondhatni beszédes :)
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 23:32:12
@tündér ilona: Ha már hozzám szóltál mi lett volna, ha el is olvasod, és értelmezed amit írtam?
Bajkon úr 2009.07.05. 23:33:55
A rejtőzkődő zsidókat bírálgató Zázrivecz-Vona testvér mártír akar lenni.
no wonder 2009.07.05. 23:41:17
Bsszus tisztaban vannak ezek,hogy mit muvelnek? Ha egyszer vegre, es nem is oly soka Vonaek leszenk hatalmon,ezek a szerencsetlen paprikajancsik mind -mind logni fognak. Istenem.... Azert a par 10 ezer forintos fizetesert. Mert van koztuk sok normalis is szerintem. Gyerekek, kapjatok mar a fejetekhez...Logni fogtok..Kell ez nektek, a csaladotoknak? Idoben terjetek eszhez,hogy melyik oldalon alltok,hiszen mar nem sok idotok maradt!!
biri66 2009.07.05. 23:44:10
@Terror Dzsoni:
"Az a kár, hogy nem vassal verik ezt buta szalonnácit!
Be az autóba, ki a cigány telepre, kirakni megbilincselve, aztán 1 óra múlva összeszedni ami meg maradt belőlle! Soha többet nem magyarázna baromságokat!
A magyar trágyát meg nem bírósági határozatokkal kell "simogatni", hanem szarrá verni az összes iskolázatlan barmot!
s ha ez mind megvalósul, na akkor lesz itt szebb jővő!"
Én csak egy próbát kívánok neked: költözz el 1 hónapra egy szabolcsi faluba! Utána járjon az a nagy pofád, miután végignézed, hogy mi maradt az ingó- és ingatlan vagyonodból!
Egyébként a "belőlle" helyesen belőle, a "jővő" pedig jövő.
Hol szerezted azt a fene sok papírodat, ha még az általános iskolai szint sincs meg?
"Az a kár, hogy nem vassal verik ezt buta szalonnácit!
Be az autóba, ki a cigány telepre, kirakni megbilincselve, aztán 1 óra múlva összeszedni ami meg maradt belőlle! Soha többet nem magyarázna baromságokat!
A magyar trágyát meg nem bírósági határozatokkal kell "simogatni", hanem szarrá verni az összes iskolázatlan barmot!
s ha ez mind megvalósul, na akkor lesz itt szebb jővő!"
Én csak egy próbát kívánok neked: költözz el 1 hónapra egy szabolcsi faluba! Utána járjon az a nagy pofád, miután végignézed, hogy mi maradt az ingó- és ingatlan vagyonodból!
Egyébként a "belőlle" helyesen belőle, a "jővő" pedig jövő.
Hol szerezted azt a fene sok papírodat, ha még az általános iskolai szint sincs meg?
reality 2009.07.05. 23:46:03
@no wonder: Lógni fognak? Teljesen elment az eszed? Vagy csak hülyeségeket beszélsz?
Emiatt a sok baromság miatt remélem, soha nem kerül közel a hatalomhoz sem VG, sem egyetlen jobbikos sem.
Emiatt a sok baromság miatt remélem, soha nem kerül közel a hatalomhoz sem VG, sem egyetlen jobbikos sem.
Bajkon úr 2009.07.05. 23:46:42
@no wonder: Az akasztgatást kezd egy jó kis önakasztással.
Bajkon úr 2009.07.05. 23:49:06
@reality: Miért ment volna el az esze? Ezeknek, a Jobbiknak ennyi az eszük, illetve a programjuk. Kiirtani mindenkit, aki nem szimpatikus. Ott folytatnák, ahol 1945-ben abbahagyták.
KopaszMercis 2009.07.05. 23:55:38
Orulok, hogy elkezdtek felszamolni a ciganybunozest.. kar hogy a vona gaborral kezdik, de hat istenem ez van. Azert minden csak nem alakulhat ugy ahogy en szeretnem :)
KopaszMercis 2009.07.05. 23:56:44
@no wonder:
hehehehahhahahhehehe logni... hehehehahhha IRL LOL.
Teso te mit sziiiisz agya man nekem is belole :)
hehehehahhahahhehehe logni... hehehehahhha IRL LOL.
Teso te mit sziiiisz agya man nekem is belole :)
Viktus 2009.07.06. 00:05:49
@no wonder:
ne legyél hülye ... inkább legyél kreatív lásd. egy tegnapi szösszenet:
"Én pedig tájékozatatom a rendőrségi erők műveleti parancsnokát, hogy tavasztól már nem lesz rendőr, csak egy biztonsági őr a teszkóban"
:D
ne legyél hülye ... inkább legyél kreatív lásd. egy tegnapi szösszenet:
"Én pedig tájékozatatom a rendőrségi erők műveleti parancsnokát, hogy tavasztól már nem lesz rendőr, csak egy biztonsági őr a teszkóban"
:D
freehckr 2009.07.06. 00:06:42
@budapestjovoje.freeblog.hu:
"Azért az ott ülök pontosan tudhatták, hogy nem engedélyezett a rendezvény"
Csakhogy itt rengeteg a félreértés... a rendőrség nem az Atyaúristen, mint már többször többen leírtuk, két esetben tilthat be egy demonstrációt: amennyiben az a "népképviseleti szervek" működését akadályozza, vagy amennyiben a demonstráció helyszíne olyan mértékben zavarja a közlekedést, hogy más útvonal nem biztosítható... egyébként "elfogadják" a demonstráció tényét, és kötelesek biztosítani azt (a biztosítás természetesen nem azt jelenti, hogy odamennek és szétvernek mindenkit). Nos, a Gödörnél erről szó sem volt.... Ráadásul a demonstráció deklaráltan is "spontán" jellegű volt, abból az apropóból, hogy _sehol_ nem engedélyezték számukra a gyülekezést, ellentmondva az alkotmánynak is, ráadásul az "illetékes hatóság" előzetes döntését ok nélkül felülbírálva: magyargarda.hu/node/4174
Szóval az a nagy büdös helyzet, hogy a rendőrség alkotmányellenes fellépését bizony sorozatos jogsértés előzte meg, ugyancsak a rendőrség részéről. Ráadásul ruházat miatt nem is tudom, talán még Kádár idején vegzáltak polgárokat a kommunisták pribékjei. :)
Viszont valószínűnek tartom, páran "hivatalból" adjátok az értetlent...
"Azért az ott ülök pontosan tudhatták, hogy nem engedélyezett a rendezvény"
Csakhogy itt rengeteg a félreértés... a rendőrség nem az Atyaúristen, mint már többször többen leírtuk, két esetben tilthat be egy demonstrációt: amennyiben az a "népképviseleti szervek" működését akadályozza, vagy amennyiben a demonstráció helyszíne olyan mértékben zavarja a közlekedést, hogy más útvonal nem biztosítható... egyébként "elfogadják" a demonstráció tényét, és kötelesek biztosítani azt (a biztosítás természetesen nem azt jelenti, hogy odamennek és szétvernek mindenkit). Nos, a Gödörnél erről szó sem volt.... Ráadásul a demonstráció deklaráltan is "spontán" jellegű volt, abból az apropóból, hogy _sehol_ nem engedélyezték számukra a gyülekezést, ellentmondva az alkotmánynak is, ráadásul az "illetékes hatóság" előzetes döntését ok nélkül felülbírálva: magyargarda.hu/node/4174
Szóval az a nagy büdös helyzet, hogy a rendőrség alkotmányellenes fellépését bizony sorozatos jogsértés előzte meg, ugyancsak a rendőrség részéről. Ráadásul ruházat miatt nem is tudom, talán még Kádár idején vegzáltak polgárokat a kommunisták pribékjei. :)
Viszont valószínűnek tartom, páran "hivatalból" adjátok az értetlent...
freehckr 2009.07.06. 00:07:58
@Bajkon úr:
"Ott folytatnák, ahol 1945-ben abbahagyták"
Elfelejtették meggátolni a kommunista hatalomszerzést, ami 45 után máig meghatározza az ország helyzetét? :)
"Ott folytatnák, ahol 1945-ben abbahagyták"
Elfelejtették meggátolni a kommunista hatalomszerzést, ami 45 után máig meghatározza az ország helyzetét? :)
freehckr 2009.07.06. 00:12:26
@Bajkon úr:
Néha úgy érzem, hogy ti 45-ig tanultátok hazánk történelmét.. aztán jött Gyurcsány, nem? :) Elvtársak, az elmúlt 60 évről k*rvára nem vagytok hajlandóak tudomást venni... tudjátok, "baloldali" diktatúra, gazdasági hanyatlás, államcsőd, hatalmi arrogancia, elvtársaitok szokásos erkölcstelensége, kommunista agresszió... próbáld a kicsit megerőltetni diónyi agyadat. :) Ha más nem, szüleid biztosan meséltek róla. Remélem nem a libákkal nőttél fel a legelőn... :)
Néha úgy érzem, hogy ti 45-ig tanultátok hazánk történelmét.. aztán jött Gyurcsány, nem? :) Elvtársak, az elmúlt 60 évről k*rvára nem vagytok hajlandóak tudomást venni... tudjátok, "baloldali" diktatúra, gazdasági hanyatlás, államcsőd, hatalmi arrogancia, elvtársaitok szokásos erkölcstelensége, kommunista agresszió... próbáld a kicsit megerőltetni diónyi agyadat. :) Ha más nem, szüleid biztosan meséltek róla. Remélem nem a libákkal nőttél fel a legelőn... :)
KopaszMercis 2009.07.06. 00:14:54
@freehckr:
allamcsod, diktatura, hanyatlas.. valsag..
kozben meg taposod a haverod a plazmatv-ert a mediamarktban..
allamcsod, diktatura, hanyatlas.. valsag..
kozben meg taposod a haverod a plazmatv-ert a mediamarktban..
KopaszMercis 2009.07.06. 00:18:41
@freehckr:
kurvaerdekes ha valaki veled nem ert egyet az csak sotet cigany vagy berkommentelo vagy hazaarulo lehet. Arra nem gondoltal hogy vannak olyanok, akik szerint az igeret foldjere nem demagogian es nepnemzeti lofaszkodason keresztul vezet az ut, hanem esetleg osszetartason, nyitottsagon, hatarozottsagon es racionalis gazdasagi viselkedesen keresztul?
Nezd mar meg a leggazdagabb, legmagasabb eletszinvonalu tarsadalmakat (eszak europa).. mind mind szoc dem magas adoterhu baloldali berendezesu tarsadalmak. Jah, hogy nincsenek tele ilyen dilettans eloskodo ciganyokkal, mint a vona gabor meg te, meg a viktor meg a gyurcsany.. hat jah, ugy azert valoban konnyebb epitkezni.
kurvaerdekes ha valaki veled nem ert egyet az csak sotet cigany vagy berkommentelo vagy hazaarulo lehet. Arra nem gondoltal hogy vannak olyanok, akik szerint az igeret foldjere nem demagogian es nepnemzeti lofaszkodason keresztul vezet az ut, hanem esetleg osszetartason, nyitottsagon, hatarozottsagon es racionalis gazdasagi viselkedesen keresztul?
Nezd mar meg a leggazdagabb, legmagasabb eletszinvonalu tarsadalmakat (eszak europa).. mind mind szoc dem magas adoterhu baloldali berendezesu tarsadalmak. Jah, hogy nincsenek tele ilyen dilettans eloskodo ciganyokkal, mint a vona gabor meg te, meg a viktor meg a gyurcsany.. hat jah, ugy azert valoban konnyebb epitkezni.
szkeptikus vagyok 2009.07.06. 00:19:09
@tündér ilona:
Fognak arra elegen vigyázni.
Bár gondolom, hogy nekik nem tiltanak be minden helyszínt, kivételesen az Andrássy úton sem lesz gond a forgalom korlátozása, és ők is nyilván a fűben ülve várják a derék rendőröket, akiket talán zavarni fog a közszemérem sértő öltözködés (illetve a ruha hiánya), a gyermekkorúak megrontására alkalmas viselkedés.
Most akár hiszed, akár nem, hívő keresztényként igenis FÉLELEMMEL tölt el ez a szintű perverzió, és mint (ezen véleményemmel nyilvánvalóan kisebbségi) állampolgár, majd remélem, hogy a rendőrség az én kedvemért bilincsbe verve viszi be a ruhátlan, és megbotránkoztató felvonulókat, illetve a bíróság is iparkodik, hogy valamiféle módon elejét vegye a rettegésemnek, mely megismétlem, valós. (Annyi alapom mindenesetre van rá, mint a gárdától rettegőknek, hiszen max. nevén nevezték a cigánybűnözést, mely szintén nem az ördögtől való szó, és tiltakoztak ellene.)
Fognak arra elegen vigyázni.
Bár gondolom, hogy nekik nem tiltanak be minden helyszínt, kivételesen az Andrássy úton sem lesz gond a forgalom korlátozása, és ők is nyilván a fűben ülve várják a derék rendőröket, akiket talán zavarni fog a közszemérem sértő öltözködés (illetve a ruha hiánya), a gyermekkorúak megrontására alkalmas viselkedés.
Most akár hiszed, akár nem, hívő keresztényként igenis FÉLELEMMEL tölt el ez a szintű perverzió, és mint (ezen véleményemmel nyilvánvalóan kisebbségi) állampolgár, majd remélem, hogy a rendőrség az én kedvemért bilincsbe verve viszi be a ruhátlan, és megbotránkoztató felvonulókat, illetve a bíróság is iparkodik, hogy valamiféle módon elejét vegye a rettegésemnek, mely megismétlem, valós. (Annyi alapom mindenesetre van rá, mint a gárdától rettegőknek, hiszen max. nevén nevezték a cigánybűnözést, mely szintén nem az ördögtől való szó, és tiltakoztak ellene.)
KopaszMercis 2009.07.06. 00:19:59
@Viktus:
jah biztos azert fogytak el es nem lehetett kapni szombaton sehol sem az 5 legolcsobb proszivobol a mediamarktokban, mert az emberek az utolso fillereikkel a valsagra valo tekintettel mind mind hirtelen proszivot vettek.
Hagyjuk mar ezt a hulyeseget.. a tv-ben jol hangzik, de el igazabol ugy sem hiszi senki.
jah biztos azert fogytak el es nem lehetett kapni szombaton sehol sem az 5 legolcsobb proszivobol a mediamarktokban, mert az emberek az utolso fillereikkel a valsagra valo tekintettel mind mind hirtelen proszivot vettek.
Hagyjuk mar ezt a hulyeseget.. a tv-ben jol hangzik, de el igazabol ugy sem hiszi senki.
freehckr 2009.07.06. 00:21:32
@KopaszMercis:
Igazad van... biztosan megint "dübörgünk"... :) Gondolom szerinted az IMF hitelre is azért volt szükség elvtársaid pár nap után berekesztett "Beindultunk" kampánya (és hét éves kormányzása) után, mert "nagy a jólét", nem? :D Muhahaha...
Azért néha kimehetnétek az utcára is, beszélgessetek emberekkel, gyertek le a földre... kapcsoljátok ki a k*rva TV-t. :) Hidd el, jó lesz elszakadnotok a munkásőr jelvényekkel telepakolt vitrinjeitek mellől. :)
Igazad van... biztosan megint "dübörgünk"... :) Gondolom szerinted az IMF hitelre is azért volt szükség elvtársaid pár nap után berekesztett "Beindultunk" kampánya (és hét éves kormányzása) után, mert "nagy a jólét", nem? :D Muhahaha...
Azért néha kimehetnétek az utcára is, beszélgessetek emberekkel, gyertek le a földre... kapcsoljátok ki a k*rva TV-t. :) Hidd el, jó lesz elszakadnotok a munkásőr jelvényekkel telepakolt vitrinjeitek mellől. :)
KopaszMercis 2009.07.06. 00:23:04
@szkeptikus vagyok:
Hivo keresztenykent meg kell hogy nyugtassalak, hogy a templomok negy fala kozt ezerszer perverzebb dolgok zajlanak mint a legocsmanyabb buzibarban... ott ugyanis legalabb azt leellenorzik, hogy aki szexelni lep be elmult e 18...
A melegfelvonulas, pedig ugyanolyan keretlen magaugy mindenki ele teregetese, mint a vasarnapi nyilvanos templomba jaras, Szal en oszinten remelem, hogy ugyanugy bilincsbe verve viszik el az osszes maganugyet kitegeregeto magamutagto buzi ciganyt, mint az andrassyn felvonulo bortangas meleget =)
Hivo keresztenykent meg kell hogy nyugtassalak, hogy a templomok negy fala kozt ezerszer perverzebb dolgok zajlanak mint a legocsmanyabb buzibarban... ott ugyanis legalabb azt leellenorzik, hogy aki szexelni lep be elmult e 18...
A melegfelvonulas, pedig ugyanolyan keretlen magaugy mindenki ele teregetese, mint a vasarnapi nyilvanos templomba jaras, Szal en oszinten remelem, hogy ugyanugy bilincsbe verve viszik el az osszes maganugyet kitegeregeto magamutagto buzi ciganyt, mint az andrassyn felvonulo bortangas meleget =)
freehckr 2009.07.06. 00:25:24
@KopaszMercis:
"akik szerint az igeret foldjere nem demagogian es nepnemzeti lofaszkodason keresztul vezet az ut, hanem esetleg osszetartason, nyitottsagon, hatarozottsagon es racionalis gazdasagi viselkedesen keresztul?"
Te gondoltál már rá? Mondjuk hogy hanyagold a demagógiát, mivel ha egyszer e nélkül kellene érvelned, hát egy szót nem tudnál leírni...
"mind mind szoc dem magas adoterhu baloldali berendezesu tarsadalmak"
Szívesen elbeszélgetnék veled a "piacorientált állam", illetve a "jóléti állam" gazdaságpolitikai különbözőségeiről, de egy primitív és agresszív "kopasz mercissel" a f*sz gyömöszölésén és a tartozások behajtásán kívül miről lehet beszélni? :)
"akik szerint az igeret foldjere nem demagogian es nepnemzeti lofaszkodason keresztul vezet az ut, hanem esetleg osszetartason, nyitottsagon, hatarozottsagon es racionalis gazdasagi viselkedesen keresztul?"
Te gondoltál már rá? Mondjuk hogy hanyagold a demagógiát, mivel ha egyszer e nélkül kellene érvelned, hát egy szót nem tudnál leírni...
"mind mind szoc dem magas adoterhu baloldali berendezesu tarsadalmak"
Szívesen elbeszélgetnék veled a "piacorientált állam", illetve a "jóléti állam" gazdaságpolitikai különbözőségeiről, de egy primitív és agresszív "kopasz mercissel" a f*sz gyömöszölésén és a tartozások behajtásán kívül miről lehet beszélni? :)
KopaszMercis 2009.07.06. 00:27:15
@freehckr:
Teso, nalunk ket harom kilot lehet keresni kopogtato ugynokoskodessel.. majd amikor el kezdenek betelni a poziciok elgondolkodok azon, hogy valsag van-e...
Amig inkabb 80-ert mennek passzianzonzni, mint hogy kemenyen dolgozzanak, addig - bar a magadba eroszakolt vilagkeppel tudom ez nincsen osszhangban - de maceras kimondani hogy nagy a tre...
Az IMF hitelrol, meg majd kifaggatom a nagynenemet.. o felso vezeto az IMF-nel, biztos te meg cigany pajtasaid jobban vagjatok nala =)
Az hogy ezek a tornabol felmentett emberek megengedhetik maguknak a melo helyett magyar járdásat meg 56-osdit jatszanak a jolet biztos jele.
Teso, nalunk ket harom kilot lehet keresni kopogtato ugynokoskodessel.. majd amikor el kezdenek betelni a poziciok elgondolkodok azon, hogy valsag van-e...
Amig inkabb 80-ert mennek passzianzonzni, mint hogy kemenyen dolgozzanak, addig - bar a magadba eroszakolt vilagkeppel tudom ez nincsen osszhangban - de maceras kimondani hogy nagy a tre...
Az IMF hitelrol, meg majd kifaggatom a nagynenemet.. o felso vezeto az IMF-nel, biztos te meg cigany pajtasaid jobban vagjatok nala =)
Az hogy ezek a tornabol felmentett emberek megengedhetik maguknak a melo helyett magyar járdásat meg 56-osdit jatszanak a jolet biztos jele.
*fucktore* (törölt) · http://hulyitodoboz.prae.hu/ 2009.07.06. 00:28:00
@Terror Dzsoni:
"Terror Dzsoni 2009.07.05. 17:33:15
Az a kár, hogy nem vassal verik ezt buta szalonnácit!
Be az autóba, ki a cigány telepre, kirakni megbilincselve, aztán 1 óra múlva összeszedni ami meg maradt belőlle! Soha többet nem magyarázna baromságokat!"
- tehát van cigánybűnözés, lincselés és bátran felhasználnád? édes vagy, növeled a szavazóbázist. most is kiderült ki a szélsőséges :D
"Terror Dzsoni 2009.07.05. 17:33:15
Az a kár, hogy nem vassal verik ezt buta szalonnácit!
Be az autóba, ki a cigány telepre, kirakni megbilincselve, aztán 1 óra múlva összeszedni ami meg maradt belőlle! Soha többet nem magyarázna baromságokat!"
- tehát van cigánybűnözés, lincselés és bátran felhasználnád? édes vagy, növeled a szavazóbázist. most is kiderült ki a szélsőséges :D
szkeptikus vagyok 2009.07.06. 00:28:09
@KopaszMercis:
A hivő keresztények nem a templomban hisznek, de még csak nem is a papban, hanem Jézus Krisztus megváltásában :)
De nyilván ha a mai rendőrségen, bíróságon, kormányos múlna, akkor pár pedofil pap miatt betiltották volna az egyházat, és mindenkit, aki palástot vagy egyéb kelléket hord, azt bilincsbe vitték volna el. Mert tudod, ők is kirekesztők, és a Biblia alapján elitélik a "másságot", de a libalopást is! (most persze hívő papokról beszélek)
A hivő keresztények nem a templomban hisznek, de még csak nem is a papban, hanem Jézus Krisztus megváltásában :)
De nyilván ha a mai rendőrségen, bíróságon, kormányos múlna, akkor pár pedofil pap miatt betiltották volna az egyházat, és mindenkit, aki palástot vagy egyéb kelléket hord, azt bilincsbe vitték volna el. Mert tudod, ők is kirekesztők, és a Biblia alapján elitélik a "másságot", de a libalopást is! (most persze hívő papokról beszélek)
reality 2009.07.06. 00:30:03
@freehckr: Azért nem kellene átesni a ló túloldalára. Elegem van a kitudja mióta tartó arroganciából, nagypofából stb. Komolyan, már hánynom kell tőle. Szeretnék pár évet olyan kormányzás alatt élni, mikor normális válaszokat adnak a problémákra. Legalábbis megpróbálják azt.
Polgári demokráciában szeretnék élni. Legalább egy kicsit.
Polgári demokráciában szeretnék élni. Legalább egy kicsit.
Danis 2009.07.06. 00:31:28
Szia Mr Falafel! Rég találkoztunk! Mi újság? Hol laksz mióta ezek a szemét mocsadékok (tényleg azok) bezárták az OPNI-t?
freehckr 2009.07.06. 00:31:47
@KopaszMercis:
"nalunk ket harom kilot lehet keresni kopogtato ugynokoskodessel"
... és mivel ismered szűkebb, nagyjából öt-tíz főből álló seftes, kétkezi munkára tökéletesen alkalmatlan haveri körödet, akkor már biztos vagy benne, hogy tisztában vagy az ország tízmillió lakosának a helyzetével. Aha... jól adod elő... már látlak magam előtt, buta arcod két lépéssel előtted kanyarodik az utcasarkon, mert akkora. :)
"nalunk ket harom kilot lehet keresni kopogtato ugynokoskodessel"
... és mivel ismered szűkebb, nagyjából öt-tíz főből álló seftes, kétkezi munkára tökéletesen alkalmatlan haveri körödet, akkor már biztos vagy benne, hogy tisztában vagy az ország tízmillió lakosának a helyzetével. Aha... jól adod elő... már látlak magam előtt, buta arcod két lépéssel előtted kanyarodik az utcasarkon, mert akkora. :)
KopaszMercis 2009.07.06. 00:31:52
@freehckr:
beszelgethetunk arrol, hogy hogyan modosul a magyar csodmodell a valsagra valo tekintettel es arra, hogy nincsen egy egyseges masutt amugy mar bevallt linearis regresszios modell, melyet a kereskedelmi bankoknak kotelezoen le kell futtatniuk a ceges ugyfeleik altal rendelkezesre bocsatot adatokbol kalkulalhato mutatoszamok (Pl, EVA, MVA DCF, EBITDA stb) segitsegevel, hogy a legjobban a valosaggal korrelalo modellt hasznalva valoban megtudjuk becsulni, hogy tenylegesen hany ceg all csodkozelben, mert hogy ebbol derulne ki valojaban ennek a valsagnak az esszenciaja...
de minek magyarazzam en a pontnak, hogy mi a gomb? :)
Neked az kell, hogy legyen kokarda tetovalva az anuszgyurure akkor mar hiszel.. ti nem meggyozodtok, hanem hisztek. Isten aldjon titeket ezert a gyenge jellemetekert :)
beszelgethetunk arrol, hogy hogyan modosul a magyar csodmodell a valsagra valo tekintettel es arra, hogy nincsen egy egyseges masutt amugy mar bevallt linearis regresszios modell, melyet a kereskedelmi bankoknak kotelezoen le kell futtatniuk a ceges ugyfeleik altal rendelkezesre bocsatot adatokbol kalkulalhato mutatoszamok (Pl, EVA, MVA DCF, EBITDA stb) segitsegevel, hogy a legjobban a valosaggal korrelalo modellt hasznalva valoban megtudjuk becsulni, hogy tenylegesen hany ceg all csodkozelben, mert hogy ebbol derulne ki valojaban ennek a valsagnak az esszenciaja...
de minek magyarazzam en a pontnak, hogy mi a gomb? :)
Neked az kell, hogy legyen kokarda tetovalva az anuszgyurure akkor mar hiszel.. ti nem meggyozodtok, hanem hisztek. Isten aldjon titeket ezert a gyenge jellemetekert :)
Viktus 2009.07.06. 00:32:22
@KopaszMercis:
Nem ártana szétnézned kis hazánkba reggelig sorolhatnám az ellenpéldákat.
@freehckr:
Nem kell nagyon felkapni a vízet ő egy régi virtuális Kiszel Tünci a blog.hu -n :P aztán időnként itt-ott felbukkan körbeégeti magát aztán felszívódik.
Nem ártana szétnézned kis hazánkba reggelig sorolhatnám az ellenpéldákat.
@freehckr:
Nem kell nagyon felkapni a vízet ő egy régi virtuális Kiszel Tünci a blog.hu -n :P aztán időnként itt-ott felbukkan körbeégeti magát aztán felszívódik.
KopaszMercis 2009.07.06. 00:33:59
@freehckr:
vegulis orszagszerte eddig mindossze 15 kulonbozo varosban volt irodank, es egyszerre 100-400 kozott mozgott az alkalmazottak szama eddig. Az 50 legnagyobb magyar ceg egyikenek eddig mindossze zirka 300 000 ugyfelet szallitottunk le...
Te az orszag helyzetet is ilyen pontossaggal birod megbecsulni, vagy azt azert kicsit pontatlanabbul? =)
vegulis orszagszerte eddig mindossze 15 kulonbozo varosban volt irodank, es egyszerre 100-400 kozott mozgott az alkalmazottak szama eddig. Az 50 legnagyobb magyar ceg egyikenek eddig mindossze zirka 300 000 ugyfelet szallitottunk le...
Te az orszag helyzetet is ilyen pontossaggal birod megbecsulni, vagy azt azert kicsit pontatlanabbul? =)
KopaszMercis 2009.07.06. 00:35:48
@szkeptikus vagyok:
testverem.. nekem a teremtommel valo kapcsolatom a legintimebb maganugyem, aki kiall az utcara akarhova errol magyarazni az olyan szinten erkolcstelen, hogy ihaj. Legalabb olyan durva, mint a vonulo buzik.. mint mondottam volt utalom oket. Tehat pedofil a pap vagy sem, az intezmenyesitett vallasnak egy 21. szazadi civilizalt tarasadalomban semmi keresni valoja nincsen.
testverem.. nekem a teremtommel valo kapcsolatom a legintimebb maganugyem, aki kiall az utcara akarhova errol magyarazni az olyan szinten erkolcstelen, hogy ihaj. Legalabb olyan durva, mint a vonulo buzik.. mint mondottam volt utalom oket. Tehat pedofil a pap vagy sem, az intezmenyesitett vallasnak egy 21. szazadi civilizalt tarasadalomban semmi keresni valoja nincsen.
KopaszMercis 2009.07.06. 00:36:46
@Viktus:
valahogy ezek a peldak mindig elmaradnak... 56-osdit jatszotok alltok sorba a csaladipotlekert, mint a tobbi cigany es kozben nyomjatok ezt a szar indoktrinalt agyatlan dumat.
Es akkor is ez a valosag, ha te teljesen telebeszeled a fejedet azzal kapcsolatban hogy en vagyok a kiszel tunde :)
valahogy ezek a peldak mindig elmaradnak... 56-osdit jatszotok alltok sorba a csaladipotlekert, mint a tobbi cigany es kozben nyomjatok ezt a szar indoktrinalt agyatlan dumat.
Es akkor is ez a valosag, ha te teljesen telebeszeled a fejedet azzal kapcsolatban hogy en vagyok a kiszel tunde :)
freehckr 2009.07.06. 00:37:45
@KopaszMercis:
"hogyan modosul a magyar csodmodell a valsagra valo tekintettel"
Ja, de gondolom nálad a válság akkor kezdődött, amikor Gyurcsány elvtársad végre hajlandó volt megemlíteni a parlamentben... a "magadfajta" viszont érthető okokból elfelejtkezik arról, hogy a "válság" tulajdonképpen 2006 óta kőkeményen jelen van az élet minden területén, ugyanis főnökeid akkor voltak bevezetni Gyurcsány elvtársad nevével fémjelzett I-es számú "megszorító csomagjukat", mivel négy éves kormányzásuk után csődközelbe került az állam... tudod, amikor az európai konjunktúra (főnököd szavaival "a világgazdaság pénzbősége") még a csillagos eget ostromolta. :)
"hogyan modosul a magyar csodmodell a valsagra valo tekintettel"
Ja, de gondolom nálad a válság akkor kezdődött, amikor Gyurcsány elvtársad végre hajlandó volt megemlíteni a parlamentben... a "magadfajta" viszont érthető okokból elfelejtkezik arról, hogy a "válság" tulajdonképpen 2006 óta kőkeményen jelen van az élet minden területén, ugyanis főnökeid akkor voltak bevezetni Gyurcsány elvtársad nevével fémjelzett I-es számú "megszorító csomagjukat", mivel négy éves kormányzásuk után csődközelbe került az állam... tudod, amikor az európai konjunktúra (főnököd szavaival "a világgazdaság pénzbősége") még a csillagos eget ostromolta. :)
freehckr 2009.07.06. 00:42:16
@KopaszMercis:
"vegulis orszagszerte eddig mindossze 15 kulonbozo varosban volt irodank"
A közel három millió főt számláló elszegényedett ember ezt hogyan tudja feltálalni a vasárnapi ebédje helyett? Mert biztosan nagyon örülnek neki, hogy neked jól megy a korrupt vezetés alatt, de érthető okokból nem tudnak mit kezdeni a nagyképűségeddel... :)
Egyébként pedig ha azt állítom, hogy én meg három méter magas vagyok, és egyetlen szemem a homlokom közepén található, nagyon nem tudom bizonyítani, de itt az internet jóvoltából bármi lehetek. :) Mint ahogy te is annak adod ki magad, aminek akarod, bár nem hinném, hogy primitív mentalitásodat "kajázzák" a versenyszférában. :)
"vegulis orszagszerte eddig mindossze 15 kulonbozo varosban volt irodank"
A közel három millió főt számláló elszegényedett ember ezt hogyan tudja feltálalni a vasárnapi ebédje helyett? Mert biztosan nagyon örülnek neki, hogy neked jól megy a korrupt vezetés alatt, de érthető okokból nem tudnak mit kezdeni a nagyképűségeddel... :)
Egyébként pedig ha azt állítom, hogy én meg három méter magas vagyok, és egyetlen szemem a homlokom közepén található, nagyon nem tudom bizonyítani, de itt az internet jóvoltából bármi lehetek. :) Mint ahogy te is annak adod ki magad, aminek akarod, bár nem hinném, hogy primitív mentalitásodat "kajázzák" a versenyszférában. :)
Viktus 2009.07.06. 00:42:36
@KopaszMercis:
Nézzük első példa egyik sofőröm feleségét elbocsátották a munkahelyéről a két lánya tanul mellette ott a lakáshitel hó közepén már kajára kér előleget. Nem plazma tv vásárláson töri a fejét.
...
Na látom kezded az önégető műsorszámod. Hm pontosan tudnád prezentálni, mikor is játszottam 56-osdit? milyen családi potlékért állok sorban a cigányokkal :D
Na éppen ezért vagy Kiszel tünde szint. A gagyi puffogásokkal meg vicces szánalmas dumákkal villogsz egy sort egyfajta virtuális maszturbáció gyanánt aztán felszívódsz. Jó szórakozást hozzá. -
Nézzük első példa egyik sofőröm feleségét elbocsátották a munkahelyéről a két lánya tanul mellette ott a lakáshitel hó közepén már kajára kér előleget. Nem plazma tv vásárláson töri a fejét.
...
Na látom kezded az önégető műsorszámod. Hm pontosan tudnád prezentálni, mikor is játszottam 56-osdit? milyen családi potlékért állok sorban a cigányokkal :D
Na éppen ezért vagy Kiszel tünde szint. A gagyi puffogásokkal meg vicces szánalmas dumákkal villogsz egy sort egyfajta virtuális maszturbáció gyanánt aztán felszívódsz. Jó szórakozást hozzá. -
KopaszMercis 2009.07.06. 00:42:55
@freehckr:
te tenyleg elhiszed ezt a "gyurcsany a fonokod" dumat, ugyanugy mint a "seftes haverjaid" dolgot?
Nezd mas ugy sem tudja rajtam kivul, hogy mennyire fogalmatlanul melle nyultal, d eoszinten mondom neked, ha te annyira vagy kepbe ugy altalaban a valosaggal, es annyira tudod pontosan felmerni a terepet es megitelni, hogy mi van, mint velem kapcsolatban, akkor szerintem jobban jarsz ha inkabb otthon maradsz es passzianszozol. Nagyon nagyon melle nyulsz ezzel.
Gyurcsannyal pont az volt a baj, hogy semmilyen megszorito csomagot nem vezetett be, ezert utalom. Tomte beled meg a tobbi ciganyba a penzt, csaladi potlekot bla bla bla... kozben meg kihasznalt titeket, ilyen tessek lassek vizitdijbol csinalt nagy csetepatet meg nepszavazast, ti meg oda alltatok hogy "gyere gyurcsi verd a faszod az arcomra meg az anyam arcara" o meg vigan ratok gecizett es csinalta a hatterben a jo kis ruszki biznicet.. Ahelyett, hogy elvette volna toletek a lovettat es kuldott volna el dolgozni, ahelyett hogy az anyadat basztad volna a kossuth teren melozhattal volna...
mindegy ugysem erted. megyek is aludni.
te tenyleg elhiszed ezt a "gyurcsany a fonokod" dumat, ugyanugy mint a "seftes haverjaid" dolgot?
Nezd mas ugy sem tudja rajtam kivul, hogy mennyire fogalmatlanul melle nyultal, d eoszinten mondom neked, ha te annyira vagy kepbe ugy altalaban a valosaggal, es annyira tudod pontosan felmerni a terepet es megitelni, hogy mi van, mint velem kapcsolatban, akkor szerintem jobban jarsz ha inkabb otthon maradsz es passzianszozol. Nagyon nagyon melle nyulsz ezzel.
Gyurcsannyal pont az volt a baj, hogy semmilyen megszorito csomagot nem vezetett be, ezert utalom. Tomte beled meg a tobbi ciganyba a penzt, csaladi potlekot bla bla bla... kozben meg kihasznalt titeket, ilyen tessek lassek vizitdijbol csinalt nagy csetepatet meg nepszavazast, ti meg oda alltatok hogy "gyere gyurcsi verd a faszod az arcomra meg az anyam arcara" o meg vigan ratok gecizett es csinalta a hatterben a jo kis ruszki biznicet.. Ahelyett, hogy elvette volna toletek a lovettat es kuldott volna el dolgozni, ahelyett hogy az anyadat basztad volna a kossuth teren melozhattal volna...
mindegy ugysem erted. megyek is aludni.
Viktus 2009.07.06. 00:45:36
@freehckr:
A válság 2002 tavasza óta kezdődött, amikor a termelő munka helyébe a szockák a kádári nosztalgiára építve visszahozták az állami pénszórást ...
A válság 2002 tavasza óta kezdődött, amikor a termelő munka helyébe a szockák a kádári nosztalgiára építve visszahozták az állami pénszórást ...
szkeptikus vagyok 2009.07.06. 00:45:46
@tündér ilona:
Hogy a dobálást senki sem cáfolta? Most, hogy végigolvastam, jöttem rá, hogy te végletekig naiv vagy. Szerinted ki cáfolhat itt meg bármit is? Mikor teszik egy fél percre Vona, vagy akárki szája elé a mikrofont, hogy elmondja, Ő mit gondol? Nem az újságíró, nem OV, nem a kormány, nem a rendőrség, hanem ő? Ha már az előzőek mind őt szapulják, egy demokráciában szoktak engedni egy fél mondatot.
Az egytelen szerencse, hogy az internet és a kamerák korában már nem csak a TV2 és a Retek klub alapján lehet tájékozódni. Nálad tudatlanabbak is eljutottak eddig...
Hogy a dobálást senki sem cáfolta? Most, hogy végigolvastam, jöttem rá, hogy te végletekig naiv vagy. Szerinted ki cáfolhat itt meg bármit is? Mikor teszik egy fél percre Vona, vagy akárki szája elé a mikrofont, hogy elmondja, Ő mit gondol? Nem az újságíró, nem OV, nem a kormány, nem a rendőrség, hanem ő? Ha már az előzőek mind őt szapulják, egy demokráciában szoktak engedni egy fél mondatot.
Az egytelen szerencse, hogy az internet és a kamerák korában már nem csak a TV2 és a Retek klub alapján lehet tájékozódni. Nálad tudatlanabbak is eljutottak eddig...
KopaszMercis 2009.07.06. 00:46:56
@Viktus:
soforod felesege jojjen el hozzank ugynoknek.. a legbenabb arc sem visz haza 140-150 rongy alatt.. persze gondolom lusta, es inkabb a picsajat meresztene semmi penzert, meg jon a segely, meg a faszom ebbe a melegbe caplatni meg dolgozni meg ilyenek.
Na EZERT nincsen valsag, mert megadatik neki a valasztas luxusa. Mar pedig azt nem sajnalom aki luxust megengedhet maganak.
Koszonom a jokivansagokat.. jo dolog az emberekbol reakciot kivaltani. Kar, hogy gondolkodasra nem birom ravenni oket :)
@reality:
Nem nem jelent, es mindennap egy alma az orvost tavol tartja.. van meg egy ket ilyen kurvara ide nem illo kozhelyed? Sanyi haverod jott itt nekem a "majd o megmutassa nekem hogy mi a valsag majd en megmutatom neki leirom hogy joleti allami meg piaszorinetlalcsag es majd aztan nagyon de nagyon" ugy erolkodve szegeny, hogy majd bekakilt, gondoltam helyre rakom. Petofit sem becsultek meg a koraban, igy nem varom el, hogy most megertsetek.. majd egy evszazad mulva =)
soforod felesege jojjen el hozzank ugynoknek.. a legbenabb arc sem visz haza 140-150 rongy alatt.. persze gondolom lusta, es inkabb a picsajat meresztene semmi penzert, meg jon a segely, meg a faszom ebbe a melegbe caplatni meg dolgozni meg ilyenek.
Na EZERT nincsen valsag, mert megadatik neki a valasztas luxusa. Mar pedig azt nem sajnalom aki luxust megengedhet maganak.
Koszonom a jokivansagokat.. jo dolog az emberekbol reakciot kivaltani. Kar, hogy gondolkodasra nem birom ravenni oket :)
@reality:
Nem nem jelent, es mindennap egy alma az orvost tavol tartja.. van meg egy ket ilyen kurvara ide nem illo kozhelyed? Sanyi haverod jott itt nekem a "majd o megmutassa nekem hogy mi a valsag majd en megmutatom neki leirom hogy joleti allami meg piaszorinetlalcsag es majd aztan nagyon de nagyon" ugy erolkodve szegeny, hogy majd bekakilt, gondoltam helyre rakom. Petofit sem becsultek meg a koraban, igy nem varom el, hogy most megertsetek.. majd egy evszazad mulva =)
reality 2009.07.06. 00:48:23
@KopaszMercis: Á, én már emlékszem rád, ki vagy. Az a kis girhes, nyikhaj szemüveges, komplexusait az arcunkba öntő, aki mindig megvertek a suliban az uzsiért. :)
KopaszMercis 2009.07.06. 00:49:06
@szkeptikus vagyok:
Hat akkor teszik oda a szaja ele, ha nem ker el erte fel millat... mint a kelemen anna az is allitolag annyit ker, hogy a szaja ele tegyek =)
Hat akkor teszik oda a szaja ele, ha nem ker el erte fel millat... mint a kelemen anna az is allitolag annyit ker, hogy a szaja ele tegyek =)
Viktus 2009.07.06. 00:49:44
@KopaszMercis:
Igen erre hatalmas nagy igény van mostanság keleten ügynökökre hülyére keresik magukat :D
Egébként szakmunkásképzővel nem nagyon kapdosnak utánna még az ilyen kamu cégek sem.
Kiváncsian várom melyik ez a csoda ügynök cég :D
Igen erre hatalmas nagy igény van mostanság keleten ügynökökre hülyére keresik magukat :D
Egébként szakmunkásképzővel nem nagyon kapdosnak utánna még az ilyen kamu cégek sem.
Kiváncsian várom melyik ez a csoda ügynök cég :D
KopaszMercis 2009.07.06. 00:51:36
@reality:
tevedsz.. en vagyok az aki azt mondta neked, hogy elvettem toled a zsebpenzed a suliban, es lenyultad a dumamat.. kicsit levizezve es benan, mert hat a memoriad olyan amilyen az irodalmi keszseged a "sorban allsz a cigannyal es 56-osdit jatszol" mondtatokat is keptelen vagy ertelmezni..
Na most mar meg van kivagyok, akit utanozni probalsz! :)
Nem szegyen, ugy hijjak stockholm szindroma, ha rabul ejtenek es megalaznak akkor elkezdesz onkentelenul is szimpatizalni.. termeszetes reakcio ne szegyelled. Velem is biztos megtortenne ha ugyesebb lennel =)
tevedsz.. en vagyok az aki azt mondta neked, hogy elvettem toled a zsebpenzed a suliban, es lenyultad a dumamat.. kicsit levizezve es benan, mert hat a memoriad olyan amilyen az irodalmi keszseged a "sorban allsz a cigannyal es 56-osdit jatszol" mondtatokat is keptelen vagy ertelmezni..
Na most mar meg van kivagyok, akit utanozni probalsz! :)
Nem szegyen, ugy hijjak stockholm szindroma, ha rabul ejtenek es megalaznak akkor elkezdesz onkentelenul is szimpatizalni.. termeszetes reakcio ne szegyelled. Velem is biztos megtortenne ha ugyesebb lennel =)
freehckr 2009.07.06. 00:52:16
@KopaszMercis:
"te tenyleg elhiszed ezt a 'gyurcsany a fonokod' dumat, ugyanugy mint a 'seftes haverjaid' dolgot?"
Eleinte kételkedtem, bevallom, de egyre jobban megerősíted mennem ezt a benyomást. :)
"Gyurcsannyal pont az volt a baj, hogy semmilyen megszorito csomagot nem vezetett be, ezert utalom."
Azért ezt így kijelenteni eléggé Gréczy elvtárs szintű pofátlan hazugság, és mint fentebb említettem, ezzel is erősíted a bennem rólad kialakult negatív képet.
"megyek is aludni."
Nagyszerű, mellőzött neveltetésű nyilvánvalóan frusztrált beteg ember módjára anyázol egy jót, aztán menekülsz... tipikus... :) Emellett még cigányoztál, meg buziztál is egy sort, szóval ma már nem kell nyugtatókkal tömnöd magad, kicsit kiengedted a gőzt... gratulálok... azért az orvost se hanyagold, valószínűnek tartom, a következő választások után sokakat a "magadfajták" közül a szélütés fog kerülgetni. :)
"te tenyleg elhiszed ezt a 'gyurcsany a fonokod' dumat, ugyanugy mint a 'seftes haverjaid' dolgot?"
Eleinte kételkedtem, bevallom, de egyre jobban megerősíted mennem ezt a benyomást. :)
"Gyurcsannyal pont az volt a baj, hogy semmilyen megszorito csomagot nem vezetett be, ezert utalom."
Azért ezt így kijelenteni eléggé Gréczy elvtárs szintű pofátlan hazugság, és mint fentebb említettem, ezzel is erősíted a bennem rólad kialakult negatív képet.
"megyek is aludni."
Nagyszerű, mellőzött neveltetésű nyilvánvalóan frusztrált beteg ember módjára anyázol egy jót, aztán menekülsz... tipikus... :) Emellett még cigányoztál, meg buziztál is egy sort, szóval ma már nem kell nyugtatókkal tömnöd magad, kicsit kiengedted a gőzt... gratulálok... azért az orvost se hanyagold, valószínűnek tartom, a következő választások után sokakat a "magadfajták" közül a szélütés fog kerülgetni. :)
szkeptikus vagyok 2009.07.06. 00:54:10
@KopaszMercis:
Semmi erkölcstelent nem látok abban, aki a hitéről beszél, ugyanis megtapasztalva Krisztusunk szeretetét, és azt az örömöt, amit a bűnbocsánat, megváltás és az örök élet jelent nekünk, teljesen természetes, hogy ezt többi embertársunkkal is meg kívánjuk osztani, hiszen mi már tudjuk, hogy ennek a békessége (is) hiányzik az életükből. Vagyis kifejezetten önző dolog véka alá rejteni azt, amit kaptunk. Persze nyilván senki se legyen a másik terhére, de nem is lehet azt mondani, hogy a csapból is ez folyna...
Semmi erkölcstelent nem látok abban, aki a hitéről beszél, ugyanis megtapasztalva Krisztusunk szeretetét, és azt az örömöt, amit a bűnbocsánat, megváltás és az örök élet jelent nekünk, teljesen természetes, hogy ezt többi embertársunkkal is meg kívánjuk osztani, hiszen mi már tudjuk, hogy ennek a békessége (is) hiányzik az életükből. Vagyis kifejezetten önző dolog véka alá rejteni azt, amit kaptunk. Persze nyilván senki se legyen a másik terhére, de nem is lehet azt mondani, hogy a csapból is ez folyna...
KopaszMercis 2009.07.06. 00:55:34
@Viktus:
Szakmunkas nem szakmunkas, nyugat, vagy nem tok mindegy. Kelet magyarorszagban a legsikeresebb menedzser egy mekdonac pultjabol jott hozzank, most lett iden 20 eves a srac, es mar hisztizik ha egy guriganal kevesebb a fizuja. Latom neked is SULYOSAN megfekszi a gyomrodat a valosag.
Ilyenkor egyaltaln felmerul benned, hogy "jeee kaptam uj informaciot... lehet, hogy ezt igy fel kellene dolgozzam" vagy mar olyan regota vagy fideszes, hogy viktussal kozonsen reflexszeruen egyszeruen rogton elfeljtitek mikozben egy pillanatra sem huzzatok ki egymast faszat a szajatokbol, es fordultok a masikhoz az onigazolasotok erdekeben.. hiszen kicsit kevesbbe kellemetlen ennyire otromba fasznak lenni, ha birkacsordaba verodve vagytok azok?
Szakmunkas nem szakmunkas, nyugat, vagy nem tok mindegy. Kelet magyarorszagban a legsikeresebb menedzser egy mekdonac pultjabol jott hozzank, most lett iden 20 eves a srac, es mar hisztizik ha egy guriganal kevesebb a fizuja. Latom neked is SULYOSAN megfekszi a gyomrodat a valosag.
Ilyenkor egyaltaln felmerul benned, hogy "jeee kaptam uj informaciot... lehet, hogy ezt igy fel kellene dolgozzam" vagy mar olyan regota vagy fideszes, hogy viktussal kozonsen reflexszeruen egyszeruen rogton elfeljtitek mikozben egy pillanatra sem huzzatok ki egymast faszat a szajatokbol, es fordultok a masikhoz az onigazolasotok erdekeben.. hiszen kicsit kevesbbe kellemetlen ennyire otromba fasznak lenni, ha birkacsordaba verodve vagytok azok?
reality 2009.07.06. 00:55:39
@KopaszMercis: Menj szépen alukálni, mert már nagy a zavar az agyadban. :D
Viktus 2009.07.06. 00:55:45
@freehckr:
Gyurcsány nem is vezetett be valódi megszorító csomagokat meg reformokat sem ...
Egyedül a maradék termelő rétegeket igyekezett kizsigerelni. Ez a Bajnai is lóf*sz.
Kíváncsi leszek jövőre mit lépnek a Fideszesek.
Gyurcsány nem is vezetett be valódi megszorító csomagokat meg reformokat sem ...
Egyedül a maradék termelő rétegeket igyekezett kizsigerelni. Ez a Bajnai is lóf*sz.
Kíváncsi leszek jövőre mit lépnek a Fideszesek.
KopaszMercis 2009.07.06. 00:56:31
@szkeptikus vagyok:
Figyu, de egy buggernek meg az okoz oromet ha vazelinnel osszkent fasszal seggbedugja egy transzvesztita erdesz...
en arra sem vagyok kivancsi. Szamomra mind a ketto gusztustalan extravertalt fuj...
Figyu, de egy buggernek meg az okoz oromet ha vazelinnel osszkent fasszal seggbedugja egy transzvesztita erdesz...
en arra sem vagyok kivancsi. Szamomra mind a ketto gusztustalan extravertalt fuj...
mokas_gizi 2009.07.06. 00:57:05
Azért szánalmas hogy nem egy vidéki településen éjszaka félnek az emberek az utcára menni...szerintem mindenki tudja kik miatt...
Itt a rendőrök meg civil emberekkel úgy bánnak ahogy még a bűnözőkkel sem...
Azért kíváncsi lennék hogy ezek a rendőrök otthon a családjuknak mit mondanak hová mennek és mit csinálnak/csináltak...
A "politikai elit" szerint az emberek meddig fogják ezeket a dolgokat eltűrni...:!
Már a nemzeti ünnepekre csak ők mehetnek el mert körbe kordonoznak mindent...
Már olyan nyíltan lopnak hogy az tényleg mesébe illő...!!!
Itt a rendőrök meg civil emberekkel úgy bánnak ahogy még a bűnözőkkel sem...
Azért kíváncsi lennék hogy ezek a rendőrök otthon a családjuknak mit mondanak hová mennek és mit csinálnak/csináltak...
A "politikai elit" szerint az emberek meddig fogják ezeket a dolgokat eltűrni...:!
Már a nemzeti ünnepekre csak ők mehetnek el mert körbe kordonoznak mindent...
Már olyan nyíltan lopnak hogy az tényleg mesébe illő...!!!
reality 2009.07.06. 00:57:46
@Viktus: Dehogynem. Volt nekem egy ilyen arrogáns nagypofájú munkatársam. Mindenkit elküldött a faszba. Engem nem tudott meghatni. Egy félóra trágárság után elkezdett nekem sírni, hogy egy normális nő sem néz rá. Hát nem csodáltam. :)
KopaszMercis 2009.07.06. 00:58:26
@reality:
az modntak neked, hogy nem lesz kevesbbe izzadsagszagu a semmilyen replika attol mert szmajlit raksz a vegere.. sot meg vicces sem lesz.
Megyek aludni.. a celomat elertem, megint a komolytalansagig zullesztettem egy naci topikot, ugy hogy a but jobbos csicskasaim futtyszora csinaltak barmot ismet magukbol. Koszonom az ingyenes kozremukodest.. legkozelebb lehet, kicsit tovabb hagyom hogy szorakoztass.. de csak ha akkor is ennyire szofogado, manipulalhato kiscsillag leszel mint most =)
az modntak neked, hogy nem lesz kevesbbe izzadsagszagu a semmilyen replika attol mert szmajlit raksz a vegere.. sot meg vicces sem lesz.
Megyek aludni.. a celomat elertem, megint a komolytalansagig zullesztettem egy naci topikot, ugy hogy a but jobbos csicskasaim futtyszora csinaltak barmot ismet magukbol. Koszonom az ingyenes kozremukodest.. legkozelebb lehet, kicsit tovabb hagyom hogy szorakoztass.. de csak ha akkor is ennyire szofogado, manipulalhato kiscsillag leszel mint most =)
Viktus 2009.07.06. 00:58:27
@KopaszMercis:
Nem fekszi meg csak erősen várom, hogy konkrétan megnevezd ezt a szuper ügynökös vállalkozást. :D
Így kb. üres piramisjátékos szólamok meg tipikus porszívóügynök meg amway duma amivel pár szerencsétlen hülyét behálóznak ...
Nem fekszi meg csak erősen várom, hogy konkrétan megnevezd ezt a szuper ügynökös vállalkozást. :D
Így kb. üres piramisjátékos szólamok meg tipikus porszívóügynök meg amway duma amivel pár szerencsétlen hülyét behálóznak ...
Viktus 2009.07.06. 01:00:25
@KopaszMercis:
Egyre stabilabban romlik az elmeállapotod ... ilyen virtuális befosást régebben nem prezentáltál. :P
Egyre stabilabban romlik az elmeállapotod ... ilyen virtuális befosást régebben nem prezentáltál. :P
reality 2009.07.06. 01:00:33
@KopaszMercis: Az összes ilyen segdugasz szarházi lufifújókat elküldeném kapálni, hogy termeljenek is valamit. Már a tele van a ... ööö hócipőm, hogy az ilyen szar alakoknak jár a pofájuk.
KopaszMercis 2009.07.06. 01:00:35
@Viktus:
mondom higyjel amit akarsz.. abba legalabb tudsz kapaszkodni, a valosag meg nem igazodik ahhoz, hogy te eppen azt hiszed hogy valami amway-e vagy sem.
Ennel azert jobb dolgokat is eltanulhattal volna az amerikaiktol.. ez az en kozpontu ocsmany nagymellenyu hozzaallas mindig is taszitott bennuk, te meg nem hogy az udvarissagot, a mosolygast vagy joindulatot tanulnad el toluk.. nem bazd meg megdonac meg nagy arc.
kurva eletbe.. szerintem hagyom hogy kifizesd a diplomam es tiplizek =)
mondom higyjel amit akarsz.. abba legalabb tudsz kapaszkodni, a valosag meg nem igazodik ahhoz, hogy te eppen azt hiszed hogy valami amway-e vagy sem.
Ennel azert jobb dolgokat is eltanulhattal volna az amerikaiktol.. ez az en kozpontu ocsmany nagymellenyu hozzaallas mindig is taszitott bennuk, te meg nem hogy az udvarissagot, a mosolygast vagy joindulatot tanulnad el toluk.. nem bazd meg megdonac meg nagy arc.
kurva eletbe.. szerintem hagyom hogy kifizesd a diplomam es tiplizek =)
reality 2009.07.06. 01:02:03
@KopaszMercis: Olyan aranyos vagy, ahogy tobzódsz saját kis kreált világodban. Mint tényező. Muhaha. Sajnállak.
KopaszMercis 2009.07.06. 01:02:33
@reality:
nezd marx karoly.. attol fuggetlenul hogy micsinalnal a teny bizonyitja hogy viktus haverjanak a felesege egy mihaszna lusta kurva, es ha ehen doglenek a szutyok kolykei az az o hibaja lesz nem a jurcsante meg nem a viktore.. ennyi.
nezd marx karoly.. attol fuggetlenul hogy micsinalnal a teny bizonyitja hogy viktus haverjanak a felesege egy mihaszna lusta kurva, es ha ehen doglenek a szutyok kolykei az az o hibaja lesz nem a jurcsante meg nem a viktore.. ennyi.
KopaszMercis 2009.07.06. 01:04:27
@reality:
De jo.. te is sajnalsz.. anyam is sajnal, meg a nagy bacsikam is.. nagyon sajnalnak, hogy ilyen sokat melozom, plusz a suli.. dehat nem ertik, hogy fel gurigat havonta nem annak adnak aki szabaccsagharcosdik jatszik hetfon hajnali 1kor a reakcioblogon.. =)
na jo ejt :)
De jo.. te is sajnalsz.. anyam is sajnal, meg a nagy bacsikam is.. nagyon sajnalnak, hogy ilyen sokat melozom, plusz a suli.. dehat nem ertik, hogy fel gurigat havonta nem annak adnak aki szabaccsagharcosdik jatszik hetfon hajnali 1kor a reakcioblogon.. =)
na jo ejt :)
freehckr 2009.07.06. 01:05:39
@KopaszMercis:
"hagyom hogy kifizesd a diplomam es tiplizek"
Az minek neked? Legyen két-három "gurigád", egy piszok jó verdád hogy kompenzáld gyűszűnyi reproduktív végtagodat, és egy vihogó szőkénél mindig sikered lesz... :) Eddigi véleményedet olvasva neked több sem kell a "boldogsághoz"... :)
"hagyom hogy kifizesd a diplomam es tiplizek"
Az minek neked? Legyen két-három "gurigád", egy piszok jó verdád hogy kompenzáld gyűszűnyi reproduktív végtagodat, és egy vihogó szőkénél mindig sikered lesz... :) Eddigi véleményedet olvasva neked több sem kell a "boldogsághoz"... :)
Viktus 2009.07.06. 01:06:22
@KopaszMercis:
Hm lapvetően nem hiszek önmagában semmibben csak érdelődtem, hogy melyik ez az un. szuper ügynök buli, de továbbra sem sikerült kinyögnöd. Ez annyira szupertitkos lett hirtelen? :P
Bravo egyre érdekesebb változatait adod elő az őrjöngésnek.
Mi az most nem a szuper sikeres ügynökhálózat segít megkeresni a pénzt? meg az IMF-et vezető nagynénid? én fizessem? :P
Hm lapvetően nem hiszek önmagában semmibben csak érdelődtem, hogy melyik ez az un. szuper ügynök buli, de továbbra sem sikerült kinyögnöd. Ez annyira szupertitkos lett hirtelen? :P
Bravo egyre érdekesebb változatait adod elő az őrjöngésnek.
Mi az most nem a szuper sikeres ügynökhálózat segít megkeresni a pénzt? meg az IMF-et vezető nagynénid? én fizessem? :P
reality 2009.07.06. 01:08:08
@Viktus: Áh, már 100x megfogadtam, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyom ezt a marhát. Még gyenge vagyok. :)
Viktus 2009.07.06. 01:10:51
@KopaszMercis:
Aranyos vagy reality már a feleségemmé lépett elő, ha ezt elmesélem a klubban ... :D
Most akkor milliókat keresel - csak nem találsz, vagy dobjuk össze a diplomádra valót? esetleg rendeljük is meg az Ecserin? :P
Aranyos vagy reality már a feleségemmé lépett elő, ha ezt elmesélem a klubban ... :D
Most akkor milliókat keresel - csak nem találsz, vagy dobjuk össze a diplomádra valót? esetleg rendeljük is meg az Ecserin? :P
Viktus 2009.07.06. 01:18:35
@reality:
Alapvetően érdekes volt, hogy egy "milliókat kereső" ügynök fiatalember így kiboruljon, mert nem kapott olcsó porszívót a Media Marktban - szegény nem tudja abból csak a szóróanyag kedvéért tartanak korlátozott mennyiséget - majd a végén a diplomájához kuncsorogjon pénzért.
Alapvetően érdekes volt, hogy egy "milliókat kereső" ügynök fiatalember így kiboruljon, mert nem kapott olcsó porszívót a Media Marktban - szegény nem tudja abból csak a szóróanyag kedvéért tartanak korlátozott mennyiséget - majd a végén a diplomájához kuncsorogjon pénzért.
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.07.06. 04:00:30
@TaTa86.:
"A Deákon ugyanúgy fideszes demonstrálók megemlékezők voltak mint az Astórián."
Mivel én ott voltam az astoriánál, a károly körúton, és többször elsétáltam a Deák felé és vissza, azt kell mondanom, hogy iszonyúan más társaság volt az Astoriánál és más a Deákon. Ha te mást mondasz, akkor te nem voltál ott.
"A Deákon ugyanúgy fideszes demonstrálók megemlékezők voltak mint az Astórián."
Mivel én ott voltam az astoriánál, a károly körúton, és többször elsétáltam a Deák felé és vissza, azt kell mondanom, hogy iszonyúan más társaság volt az Astoriánál és más a Deákon. Ha te mást mondasz, akkor te nem voltál ott.
Wuff 2009.07.06. 07:47:27
@KopaszMercis:
Néhány megjegyzés:
1. Lineáris regressziós modellt nem tudom, hogy valaha használtak-e, de, hogy 10 éve már probittel számolja mindenki - már ahol számolják - a default valószínűségét, az biztos. Tehát nem kurvanagy felfedezés, hogy a legegyszerűbb modell nem működik.
2. A bankokat ne említsd, mert, ami szellemi trágya ott összegyűlik - tisztelet a kivételnek -, az azért súlyos.
3. Utólag mi a búbánatnak csinálsz csődmodellt? Vannak már tapasztalati tények. Össze lehet őket hasonlítani a korábbi évek eredményeivel is empirikusan. Jó PD becslést előre kell(ett volna) csinálni, és az alapján hitelezni. Ha előre nem tudta megmondani egy bank a nemfizetés valószínűségét, akkor nagy bajban van most. Nem akarok példákat említeni...
Néhány megjegyzés:
1. Lineáris regressziós modellt nem tudom, hogy valaha használtak-e, de, hogy 10 éve már probittel számolja mindenki - már ahol számolják - a default valószínűségét, az biztos. Tehát nem kurvanagy felfedezés, hogy a legegyszerűbb modell nem működik.
2. A bankokat ne említsd, mert, ami szellemi trágya ott összegyűlik - tisztelet a kivételnek -, az azért súlyos.
3. Utólag mi a búbánatnak csinálsz csődmodellt? Vannak már tapasztalati tények. Össze lehet őket hasonlítani a korábbi évek eredményeivel is empirikusan. Jó PD becslést előre kell(ett volna) csinálni, és az alapján hitelezni. Ha előre nem tudta megmondani egy bank a nemfizetés valószínűségét, akkor nagy bajban van most. Nem akarok példákat említeni...
stv 2009.07.06. 07:47:29
Nem el vinni kellett volna azt a férget, hanem ott a helyszinen felkötni egy villanyoszlopra!
Aztán mehetnek európaunióhoz!
Mocskos radikális férgek!
Az ember lassan nem mer kimenni az utcára, mert attól fél, hogy a gárdisták, cigánynak, zsidónak, vagy melegnek nézik és meglincselnek bennünket.
Ez a demokrácia?
ők neki mehetnek a meleg tüntetőknek, de ha ők törvénytelenül tartják a tüntetést és haza zavarják őket, akkor megvannak sértődve...
Pfff
nevetséges ez a jobbikos banda...
Aztán mehetnek európaunióhoz!
Mocskos radikális férgek!
Az ember lassan nem mer kimenni az utcára, mert attól fél, hogy a gárdisták, cigánynak, zsidónak, vagy melegnek nézik és meglincselnek bennünket.
Ez a demokrácia?
ők neki mehetnek a meleg tüntetőknek, de ha ők törvénytelenül tartják a tüntetést és haza zavarják őket, akkor megvannak sértődve...
Pfff
nevetséges ez a jobbikos banda...
Parkőr (törölt) 2009.07.06. 08:07:28
@kupido:
igazad van:)
A te demokrácia felfogásod sokkal közelebb van a liberális elvekhez:
"Nem el vinni kellett volna azt a férget, hanem ott a helyszinen felkötni egy villanyoszlopra!
Aztán mehetnek európaunióhoz!
Mocskos radikális férgek!"
igazad van:)
A te demokrácia felfogásod sokkal közelebb van a liberális elvekhez:
"Nem el vinni kellett volna azt a férget, hanem ott a helyszinen felkötni egy villanyoszlopra!
Aztán mehetnek európaunióhoz!
Mocskos radikális férgek!"
Thor61 2009.07.06. 08:16:18
@Bölcs Lázadó:
Őshonos Zsidó? :-) Köszönöm, régen röhögtem ekkorát!
Őshonos Zsidó? :-) Köszönöm, régen röhögtem ekkorát!
2009.07.06. 08:19:55
Kedves Kupido, itt nevetséges csak te vagy. Ezt az országot végleg elérte a totális szétesés és megsemmisülés veszélye. Szó szerint a szakadék szélén állunk, gazdasági, morális, és minden értelemben. Erre egyetlen gyógyír van, a nemzeti radikalizmus. Ez a fogalom nem összekeverendő a gázkamrával, és a zsidóüldözéssel, amit ma oly sokan szeretnek összemosni.
Az ország legyengült, elrohadt, a benne élők pedig egymás ellen kűzdenek, és saját maguk alatt vágják a fát. Mert elveszett a nemzettudat. multikultúrális sznob önző posvány lettünk, szarunk mindenre, és mindenkire, ezt pedig rútul ki is használják. 20 évnyi manupulativ szinház után, mit várnak még az emberek egy mszptől, vagy fidesztől ? Remélem a jövő évi szavazásig felébrednek az emberek, és nem megint a fideszben fogják látni a megoldást, amikor itt egy párt ami jó oldaláról közelíti meg a kérdést, és regnálásának 2 éve alatt már többet tett az országért, mint az összes megélhetési geci 100 év alatt.
A jobbik alternatívája: Nem dobálódzik számokkal, kitől vesznek el, kinek adnak. Egyszerüen a cél: Magyarok lehetünk újra.
Az ország legyengült, elrohadt, a benne élők pedig egymás ellen kűzdenek, és saját maguk alatt vágják a fát. Mert elveszett a nemzettudat. multikultúrális sznob önző posvány lettünk, szarunk mindenre, és mindenkire, ezt pedig rútul ki is használják. 20 évnyi manupulativ szinház után, mit várnak még az emberek egy mszptől, vagy fidesztől ? Remélem a jövő évi szavazásig felébrednek az emberek, és nem megint a fideszben fogják látni a megoldást, amikor itt egy párt ami jó oldaláról közelíti meg a kérdést, és regnálásának 2 éve alatt már többet tett az országért, mint az összes megélhetési geci 100 év alatt.
A jobbik alternatívája: Nem dobálódzik számokkal, kitől vesznek el, kinek adnak. Egyszerüen a cél: Magyarok lehetünk újra.
states 2009.07.06. 08:22:45
Szerintem mindenki jól járt a hétvégével. Az MSZP-nel sikerült elérnie, hogy a semmi nehogy kiszivárogjon a kongresszusáról. Ez ugyan mégis kiszivárgott, de ennek Lendvai Ildikó szerint pozitív üzenete van. A Jobbik meggyőzte a gárdistáit, hogy igenis a gárda él, létezik, és még ne lépjenek át a települési, alias vörös őrségekbe. A Fidesznek pedig sikerült megcáfolni azt a futótűzként terjedő hírt, hogy nem csak a párt, de még a Cser-Palkovics is már rég elment nyaralni...
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.07.06. 08:23:42
Helyes kis pocija van Vonának. Hasonlít az enyémre.
Off: Szegény rendőrök. Egy év, és kereshetnek új munkahelyet, ha a Jobbik így halad.
Off: Szegény rendőrök. Egy év, és kereshetnek új munkahelyet, ha a Jobbik így halad.
2009.07.06. 08:32:04
@Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker:
Ha lenne bennük némi jóérzés, önként lemondanának. Valahol olvastam valami hülye picsának a férje rendőr, és hogy mekkora kétségek gyötrik, mikor ki kell menni oszlatni. De azért kimegy és rábasz kettőthármat a tomfával a békésen ücsörgö parasztokra. Nem igaz hogy a rendőrök nem érzik mekkora gáz, amit tesznek. Ha érzik, és csinálják, akkor meg nem kell sajnálni őket...
Ha lenne bennük némi jóérzés, önként lemondanának. Valahol olvastam valami hülye picsának a férje rendőr, és hogy mekkora kétségek gyötrik, mikor ki kell menni oszlatni. De azért kimegy és rábasz kettőthármat a tomfával a békésen ücsörgö parasztokra. Nem igaz hogy a rendőrök nem érzik mekkora gáz, amit tesznek. Ha érzik, és csinálják, akkor meg nem kell sajnálni őket...
Tehetetlen Dodó 2009.07.06. 08:56:56
@kupido:
Biztosan te vagy az igazi demokrata.
De ha félsz, csak röppenj arrébb szárnyacskáidon, szerelem kicsiny nyilasa. Vagy nyílása.
Biztosan te vagy az igazi demokrata.
De ha félsz, csak röppenj arrébb szárnyacskáidon, szerelem kicsiny nyilasa. Vagy nyílása.
Tehetetlen Dodó 2009.07.06. 08:58:08
@Viktus: Finoman fogalmazol. Az egész bolsi vezetést lapátra kell tenni.
mokkaczuka 2009.07.06. 08:59:39
@Viktus: FUCK AMNESTY INTERNATIONAL! Ez ugyanaz a geci banda, ami rendszeresen basztatja Izraelt? Ennyit a hitelességükről. Kutyaugatás, semmi egyéb.
Viktus 2009.07.06. 09:07:43
@Zoli28:
Zsidókat meg Izraelt v.miért minden témakörben előveszik ez v.mi Jolly Joker cucc lehet ...
Zsidókat meg Izraelt v.miért minden témakörben előveszik ez v.mi Jolly Joker cucc lehet ...
Hypofx 2009.07.06. 09:20:45
hat mert tulajdonkeppen a szivuk melyen irigyek:))))))
Before · http://azbeszt.blog.hu 2009.07.06. 09:34:47
Ez elég szánalmas megmozdulás volt, hatalmas öngól. Ha hinnék az összeesküvés-elméletekben, most minden bizonnyal úgy gondolnám, hogy Vona maga rendelte oda néhány rendőr ismerőség, ugyan vigyék már el, hátrabilincselt kézzel, úgy, hogy miközben ő egy fia agresszív mozdulatot nem tesz, két rendőr feszíti hátra-fel az összebilincselt karját.
Jó a megfogalmazás: igazi Ghandigyártás...
Jó a megfogalmazás: igazi Ghandigyártás...
Nephro 2009.07.06. 09:37:16
@Zoli28: Úgy jön ide Izrael, hogy a turbómagyaroknak ez a vesszőparipájuk. Amúgy a témához sehogy... :)
Viszont, ha valaki megjelenik olyan rendezvényen aminek nem is adták meg az engedélyt, legyen az bal vagy jobb oldali, vagy akár Milkatehén' párti, ha nem akar önszántából elmenni, ne csodálkozzon, ha elviszik...
Viszont, ha valaki megjelenik olyan rendezvényen aminek nem is adták meg az engedélyt, legyen az bal vagy jobb oldali, vagy akár Milkatehén' párti, ha nem akar önszántából elmenni, ne csodálkozzon, ha elviszik...
Tengertánc (törölt) 2009.07.06. 09:48:55
@kispista2: a rendőrség olyan tüntetést engedélyez, amilyet lehet engedélyezni. a szombatit nem engedélyezték. a gárdistáink viszont, mivel törvényen felülnek képzelik magukat, úgy gondolták, nekik akkor is szabad tüntetniük, amikor azt tiltja a hatóság. kaptak is érte a pofájukra...csak sajnos nem eleget.
Tengertánc (törölt) 2009.07.06. 09:50:27
@Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker: ja, mi meg mehetünk vissza a középkorba, ha a jobbik így halad.
Tengertánc (törölt) 2009.07.06. 09:51:07
@no wonder: remélem te is lógni fogsz.
Hypofx 2009.07.06. 09:54:40
Mondjujk megneztem volna ha Vonat az elozetesben osszerakjak kedvenc nepcsoportjanak prominens kepviseloivel a cellaba, gondolom felcsendult volna benne Morvai mondtata a kis metelt f...okrol de jo is lenne most kicsi a sok nagy helyett:)))))
tárhejj · http://atarhely.hu 2009.07.06. 10:15:54
Legalább a rendőrök elmondhatják, hogy csinálnak valamit. Még akkor is, ha lenne jobb dolguk is.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.06. 10:18:14
@KopaszMercis:
Két fontos dolgot tudtunk meg rólad.
1. Anyád a Tesco-ba jár lopni.
2. Első áldozó helyett első áldozat lettél valamelyik templomban.
Két fontos dolgot tudtunk meg rólad.
1. Anyád a Tesco-ba jár lopni.
2. Első áldozó helyett első áldozat lettél valamelyik templomban.
Tengertánc (törölt) 2009.07.06. 10:37:27
@Jankove: és majd a jobbik eldönti ki a magyar és ki nem. igaz? én a jobbik "útmutatása" nélkül is tudom, hogy magyar vagyok. köszi. kár, hogy a demagógiától, meg a magyarkodástól nem lesz ingyen a kenyér...
2009.07.06. 11:23:29
Kedves Balzzo,
A rendőrségnek nem joga elbírálni, ki milyen tüntetéseket hova szervez le. A rendőrségnek egyetlen feladata tudomásul venni a bejelentést, ha az megfelel a törvényben előírtaknak. (időben jelezték stb)
Ma a radikális jobboldali tüntetéseket rendre megfúrják, onnan az embereket elviszik, mostmár különösebb ok sem kell hozzá. Merthogy ezek az emberek kritikán aluliak, gázkamrákat akarnak, és az összes cigányt a dunábalőnék, legalábbis ezzel riogatnak. Pedig egész egyszerűen arról van szó, hogy ezeknek az embereknek tele lett a tökük a szinházzal, meg az ország lassú de biztos leépülésével. Alkotmányos jogaikat gyakorolják, -radikálisan, keményebben- miután ez a kormány vagy inkább parlament foggal körömmel ragaszkodik a hatalmához, és évek óta leszarja a transzparenseket, meg a békés tömeget.
Az ország túlnyomó része még nem lát a dolgok mögé, hála az összes tetves médiának. Ezek az emberek totális sötétségbe burkolózva MÉG MINDIG azt hiszik, hogy itt tíz-húsz futballhuligán, megy magyarokodó egyenruhás fasz hőbörög, és kelti a feszkót, amúgy meg minden rendben van, szép és jó, és flottul megy. Bele se gondolok abba, hogy távoli vidéken ahol közszolgálati tévén, meg retek klubon kívül semmilyen alternativ csatornán nem jönnek hírek, mekkora egyoldalú hazugságdózist kapnak mindennap az emberek. Az igazság az, hogy a nemzeti immunrendszer végre valahára beindult, kicsit nehéz a dolga, mert nem az ellenséget, hanem saját magát kell előszőr legyőznie, meggyőznie, hogy amit tesz, az jó, és nincs más lehetőség. Néha reménytelen küzdelem, és azt hiszem akkor fog erre mindenki rádöbbenni, amikor már a szaros gatyát is zaciba kell adni, az élet alatt összerakott kis fészket, meg elviszik a bankok.
Egyébként komolyan nem értem, minek kellene történnie ebben az országban, ahhoz végre belázadjanak az emberek. Szeretem ezt az országot, de az egy négyzetkilóméterre jutó faszkalapok száma, tényleg itt a legmagasabb.
A rendőrségnek nem joga elbírálni, ki milyen tüntetéseket hova szervez le. A rendőrségnek egyetlen feladata tudomásul venni a bejelentést, ha az megfelel a törvényben előírtaknak. (időben jelezték stb)
Ma a radikális jobboldali tüntetéseket rendre megfúrják, onnan az embereket elviszik, mostmár különösebb ok sem kell hozzá. Merthogy ezek az emberek kritikán aluliak, gázkamrákat akarnak, és az összes cigányt a dunábalőnék, legalábbis ezzel riogatnak. Pedig egész egyszerűen arról van szó, hogy ezeknek az embereknek tele lett a tökük a szinházzal, meg az ország lassú de biztos leépülésével. Alkotmányos jogaikat gyakorolják, -radikálisan, keményebben- miután ez a kormány vagy inkább parlament foggal körömmel ragaszkodik a hatalmához, és évek óta leszarja a transzparenseket, meg a békés tömeget.
Az ország túlnyomó része még nem lát a dolgok mögé, hála az összes tetves médiának. Ezek az emberek totális sötétségbe burkolózva MÉG MINDIG azt hiszik, hogy itt tíz-húsz futballhuligán, megy magyarokodó egyenruhás fasz hőbörög, és kelti a feszkót, amúgy meg minden rendben van, szép és jó, és flottul megy. Bele se gondolok abba, hogy távoli vidéken ahol közszolgálati tévén, meg retek klubon kívül semmilyen alternativ csatornán nem jönnek hírek, mekkora egyoldalú hazugságdózist kapnak mindennap az emberek. Az igazság az, hogy a nemzeti immunrendszer végre valahára beindult, kicsit nehéz a dolga, mert nem az ellenséget, hanem saját magát kell előszőr legyőznie, meggyőznie, hogy amit tesz, az jó, és nincs más lehetőség. Néha reménytelen küzdelem, és azt hiszem akkor fog erre mindenki rádöbbenni, amikor már a szaros gatyát is zaciba kell adni, az élet alatt összerakott kis fészket, meg elviszik a bankok.
Egyébként komolyan nem értem, minek kellene történnie ebben az országban, ahhoz végre belázadjanak az emberek. Szeretem ezt az országot, de az egy négyzetkilóméterre jutó faszkalapok száma, tényleg itt a legmagasabb.
2009.07.06. 11:25:45
@Blazzo: Túl kéne már ezen lépned, hogy neked valaki meg akarja mondani hogy magyar vagy vagy nem. A jobbik semmit nem mond csak azt hogy szar van a palcsintában, és mivel egyik párt sincsen rajta (nem érdeke) hogy felszámolja a szart, valaki másnak kell megtennie.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.06. 11:33:27
@Blazzo:
Én megmondom neked, hogy nem vagy magyar. Egy szartróger vagy, de nem magyar. Már, ha magyarnak lenni nem csupán állampolgárság kérdése. Amennyiben csupán állampolgárság kérdése, úgy Fekete Pákó szintjén te is magyar vagy. Magam úgy vélem, Pákóban azért több magyarság van, mint a fajtádban.
Én megmondom neked, hogy nem vagy magyar. Egy szartróger vagy, de nem magyar. Már, ha magyarnak lenni nem csupán állampolgárság kérdése. Amennyiben csupán állampolgárság kérdése, úgy Fekete Pákó szintjén te is magyar vagy. Magam úgy vélem, Pákóban azért több magyarság van, mint a fajtádban.
zoli29 2009.07.06. 11:50:14
@Mr Falafel:
Ne térj már vissza ehhez a stílushoz! Az elmúlt napokban olyan emberi hangot tudtál megütni. Az sokkal menőbb volt. ;)
Ne térj már vissza ehhez a stílushoz! Az elmúlt napokban olyan emberi hangot tudtál megütni. Az sokkal menőbb volt. ;)
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.06. 11:56:21
@Zoli28:
Amikor van miről értelmesen diskurálni, vitatkozni, akkor lehetek "emberi". Viszont szükségesnek tartom jelezni, hogy vannak antagonisztikus (hú, ez olyan lenini!) ellentétek, amelyeket nem lehet feloldani artikulált kommunikációval. Bizonyos szintű és minőségű konfliktusok felszínre kerülése elkerülhetetlen. És ezek mentén születő gondolatainkat mindig jobb kiokádni, mint torokból visszanyelni.
Amikor van miről értelmesen diskurálni, vitatkozni, akkor lehetek "emberi". Viszont szükségesnek tartom jelezni, hogy vannak antagonisztikus (hú, ez olyan lenini!) ellentétek, amelyeket nem lehet feloldani artikulált kommunikációval. Bizonyos szintű és minőségű konfliktusok felszínre kerülése elkerülhetetlen. És ezek mentén születő gondolatainkat mindig jobb kiokádni, mint torokból visszanyelni.
Bajkon úr 2009.07.06. 16:34:06
@Mr Falafel: megmondom neked, hogy nem vagy magyar. Egy szartróger vagy, de nem magyar.
Miért pont egy magadfajta, öngyülőlő pszichopata zsidó származású latrinavirág gondolja azt, hogy ő dönthet más magyarsága felől? Te amúgy komcsi voltál pár éve, akkor azt méricskélted, ki mennyire vörös? Seggfej.
Miért pont egy magadfajta, öngyülőlő pszichopata zsidó származású latrinavirág gondolja azt, hogy ő dönthet más magyarsága felől? Te amúgy komcsi voltál pár éve, akkor azt méricskélted, ki mennyire vörös? Seggfej.
Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.07.06. 16:39:48
@Bajkon úr:
Megis, mit mersz te, te kis lofaszjancsi? En ismerem Mr. Falafelt es tudom, hogy jo magyar. Tobb magyar nepdalt tud, mint barki mas. Nalad biztos tobbet. Neked mi a magyarsagteljesitmenyed? Hany nepdalt tudsz? De nehogy cigany nepdalokkal gyere!
Szokecigany vagy.
Megis, mit mersz te, te kis lofaszjancsi? En ismerem Mr. Falafelt es tudom, hogy jo magyar. Tobb magyar nepdalt tud, mint barki mas. Nalad biztos tobbet. Neked mi a magyarsagteljesitmenyed? Hany nepdalt tudsz? De nehogy cigany nepdalokkal gyere!
Szokecigany vagy.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.06. 17:47:11
@Bajkon úr:
Idegesnek tűnsz, biboldó.
@Doomhammer:
Van 30-35 népdalos füzetem. Némelyik több, mint 50 éves.
Idegesnek tűnsz, biboldó.
@Doomhammer:
Van 30-35 népdalos füzetem. Némelyik több, mint 50 éves.
tevevanegypupu 2009.07.06. 17:56:47
@Zoli28:
azt kiabaltak nehanyan vagy a gardistak vagy a szimpatizansok kozott, hogy mocskos zsidok..
Ez speciel nem kotelezo ugye.
Az AI-val az a baj, hogy szova meri tenni, ha Izraelben vetenek az emberi jogok ellen vagy nem tartjak be a megallapodasokat. Izraelt egy orszagkent kezelik a sok kozul es nem kiveteleznek vele azert, mert hatvan evvel ezelott..a tobbit tudjuk.
azt kiabaltak nehanyan vagy a gardistak vagy a szimpatizansok kozott, hogy mocskos zsidok..
Ez speciel nem kotelezo ugye.
Az AI-val az a baj, hogy szova meri tenni, ha Izraelben vetenek az emberi jogok ellen vagy nem tartjak be a megallapodasokat. Izraelt egy orszagkent kezelik a sok kozul es nem kiveteleznek vele azert, mert hatvan evvel ezelott..a tobbit tudjuk.
Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.07.06. 18:03:30
@Mr Falafel:
Rogton sejtettem. Bajkon Ur tuti, hogy nem ismer mast Michael Jacksonon kivul.
Ezt ismered?
Márványkőből, márványkőből van a Tisza feneke
Gyenge vagy még gyenge vagy még babám a szerelemre
Gyengeséged nem annyira sajnálom
Csak hogy eddig csak hogy eddig szerettelek azt bánom
De szeretnék de szeretnék a császárral beszélni
De még jobban de még jobban udvarába bemenni
Megmondanám a császárnak magának
Lányokat is ne csak legényeket sorozzon be bakának
Rogton sejtettem. Bajkon Ur tuti, hogy nem ismer mast Michael Jacksonon kivul.
Ezt ismered?
Márványkőből, márványkőből van a Tisza feneke
Gyenge vagy még gyenge vagy még babám a szerelemre
Gyengeséged nem annyira sajnálom
Csak hogy eddig csak hogy eddig szerettelek azt bánom
De szeretnék de szeretnék a császárral beszélni
De még jobban de még jobban udvarába bemenni
Megmondanám a császárnak magának
Lányokat is ne csak legényeket sorozzon be bakának
Google 2009.07.06. 19:02:51
@Doomhammer:
Új oldaláról ismertem meg.
És azt ismerik, hogy:
A csitári hegyek alatt régen leesett a hó,
Azt hallattam kisangyalom, véled esett el a ló,
Kitörted a kezedet, mivel ölelsz engemet,
Így hát édes kisangyalom nem lehetek a tied.
Vagy a Zöld erdőben, zöld mezőben sétáló madarat?
Új oldaláról ismertem meg.
És azt ismerik, hogy:
A csitári hegyek alatt régen leesett a hó,
Azt hallattam kisangyalom, véled esett el a ló,
Kitörted a kezedet, mivel ölelsz engemet,
Így hát édes kisangyalom nem lehetek a tied.
Vagy a Zöld erdőben, zöld mezőben sétáló madarat?
szubjektiv 2009.07.06. 19:28:52
Népdalkörré alakultunk? Röpülj páva?:)
Na és kinek vannak Kallós Zoltántól bakelit lemezei? Nekem:P Mikor mások tizenévesen csápoltak, én őt hallgattam.
No de ettől nagyobb magyar valék-e? Nem.
@kupido: szép dolog a lincselés utáni vágyakozás, de valahogy tudja fene, talán nem egészen pc, át kéne ezt még gondolnod...
Na és kinek vannak Kallós Zoltántól bakelit lemezei? Nekem:P Mikor mások tizenévesen csápoltak, én őt hallgattam.
No de ettől nagyobb magyar valék-e? Nem.
@kupido: szép dolog a lincselés utáni vágyakozás, de valahogy tudja fene, talán nem egészen pc, át kéne ezt még gondolnod...
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.07.06. 19:35:09
Nótázzunk!
Eszömbe jutott néköm is éggy dal. Most, hogy a Jobbik fölkarúta az újjáéledő bétyármozga`mat, főrémlött elűttem, hányszó énekőtük diákkoromba`.
"Esik eső, szép csöndesen csöpörög.
Rúzsa Sándor a kocsmába feszelög.
Kocsmárosné, bort hozzon az aszta`ra,
Legszöbb lányát állítsa ki strázsára!
Édösanyám, strázsakislány nem löszök.
Amott jönnek a fegyverös vitézök.
Rúzsa Sándor nem vötte azt tréfára,
Főkapott a sárgaszőrű lovára.
Lova, lova lova viszi messzire.
Égyenöst a kerek erdő szélire.
Lova lába mögbotlott éggy gödörbe`,
Rúzsa Sándort ott fogták e` örökre."
Ez a szép nóta, mög Ráday Gedeon és Laucsik Máté, mint a magyar röndpártiság emléközetös alakjai jutottak most eszömbe, mikó Vona mög az új bétyárok talá`koztak.
Eszömbe jutott néköm is éggy dal. Most, hogy a Jobbik fölkarúta az újjáéledő bétyármozga`mat, főrémlött elűttem, hányszó énekőtük diákkoromba`.
"Esik eső, szép csöndesen csöpörög.
Rúzsa Sándor a kocsmába feszelög.
Kocsmárosné, bort hozzon az aszta`ra,
Legszöbb lányát állítsa ki strázsára!
Édösanyám, strázsakislány nem löszök.
Amott jönnek a fegyverös vitézök.
Rúzsa Sándor nem vötte azt tréfára,
Főkapott a sárgaszőrű lovára.
Lova, lova lova viszi messzire.
Égyenöst a kerek erdő szélire.
Lova lába mögbotlott éggy gödörbe`,
Rúzsa Sándort ott fogták e` örökre."
Ez a szép nóta, mög Ráday Gedeon és Laucsik Máté, mint a magyar röndpártiság emléközetös alakjai jutottak most eszömbe, mikó Vona mög az új bétyárok talá`koztak.
reality 2009.07.06. 19:42:47
@Elpet: Az énáltalam ismert verzióban nem "feszelög", hanem "kesereg", vagy adaptálva "keserög". :)
szubjektiv 2009.07.06. 19:43:46
Nah és ez milyen?:
Te kis madár hogy tudsz élni?
Mikor nem is tudsz beszélni.
Lám én mennyiket beszélek,
Mégis rózsám nélkül élek.
Te kis madár hogy tudsz élni?
Mikor nem is tudsz beszélni.
Lám én mennyiket beszélek,
Mégis rózsám nélkül élek.
Google 2009.07.06. 20:01:14
Vagy ez?
Lányok a legényt
Jól megbecsüljétek.
Ha részeg is
gondját viseljétek.
Fektessétek a
zöldpaplanos ágyba,
S nyomjatok csókot
a részeges pofájára.
Lányok a legényt
Jól megbecsüljétek.
Ha részeg is
gondját viseljétek.
Fektessétek a
zöldpaplanos ágyba,
S nyomjatok csókot
a részeges pofájára.
Tehetetlen Dodó 2009.07.06. 20:03:38
@Elpet: Bizony, feszelög!
Anno képesek voltunk a gimiben 10-15-en fél órával előbb bemenni és a második emeleti tanterem ablakait kinyitva ordítani a Rúzsa Sándort, hogy zengett az egész udvar.
Hamarost a törvény szigorával lettünk eltiltva, hiába hivatkoztunk a népi hagyományok ápolásának nemes feladatára.
Anno képesek voltunk a gimiben 10-15-en fél órával előbb bemenni és a második emeleti tanterem ablakait kinyitva ordítani a Rúzsa Sándort, hogy zengett az egész udvar.
Hamarost a törvény szigorával lettünk eltiltva, hiába hivatkoztunk a népi hagyományok ápolásának nemes feladatára.
szubjektiv 2009.07.06. 20:05:12
www.youtube.com/watch?v=HSQYWOOSvVM
egy kis Kallós, alig van fent jutubon tőle valami:(
egy kis Kallós, alig van fent jutubon tőle valami:(
Tehetetlen Dodó 2009.07.06. 20:09:30
@Doomhammer: Az iskola a határon növendékei ezt az alábbi verzióban énekelték:
Marevanyakűbűl, marevanyakűbűl
van a Rudolf körösztyi,
rája van írva,rája van írva:
trónörökös ja znyeví.
Látod-e Rudolpöhö, mért is ölted
meg a te ja tennen magódat,
nem sajnátad, nem sajnátad
azt a kopac ápódat.
Marevanyakűbűl, marevanyakűbűl
van a Rudolf körösztyi,
rája van írva,rája van írva:
trónörökös ja znyeví.
Látod-e Rudolpöhö, mért is ölted
meg a te ja tennen magódat,
nem sajnátad, nem sajnátad
azt a kopac ápódat.
Téglagyári Megálló 2009.07.06. 20:43:45
@Doomhammer:
és azt ismeri hogy
De szeretnék, de szeretnék Horn Gyulával beszélni
De még jobban, de még jobban szobájába bemenni
Megmondanám Horn Gyulának magának, de magának
Fizesse ki a rosztovi tandíjat, tandíjat
Tudom ez nem lehetne egy modern képmese háttérdala...
és azt ismeri hogy
De szeretnék, de szeretnék Horn Gyulával beszélni
De még jobban, de még jobban szobájába bemenni
Megmondanám Horn Gyulának magának, de magának
Fizesse ki a rosztovi tandíjat, tandíjat
Tudom ez nem lehetne egy modern képmese háttérdala...
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.06. 21:34:11
@Doomhammer:
Engem nem húzol csőbe! Ismerem a dalocskát. :-)
Engem nem húzol csőbe! Ismerem a dalocskát. :-)
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.06. 21:36:34
@tevevanegypupu:
Te érted is, amit írtál?
Te érted is, amit írtál?
tevevanegypupu 2009.07.06. 22:04:27
@Mr Falafel:
Elbizonytalanodtam..mi nem ertheto benne?
Meg a hozzaszolasok eleje fele egy mokkaczuka nevezetu kommentelo megjegyzesere reagalt Zoli, arra meg en. Nem egeszen ertheto, hogy mokkaczuka miert pont ebbe a blogba irta be, hogy az AI mindig tamadja Izraelt, de ugy latszik azt gondolta, hogy mivel a gardistak zsidozasat eliteljuk, itt a helye..Es erre irtam amit irtam.
Elbizonytalanodtam..mi nem ertheto benne?
Meg a hozzaszolasok eleje fele egy mokkaczuka nevezetu kommentelo megjegyzesere reagalt Zoli, arra meg en. Nem egeszen ertheto, hogy mokkaczuka miert pont ebbe a blogba irta be, hogy az AI mindig tamadja Izraelt, de ugy latszik azt gondolta, hogy mivel a gardistak zsidozasat eliteljuk, itt a helye..Es erre irtam amit irtam.
gyík (törölt) 2009.07.06. 22:35:31
Bírósági ítélet: a Gárda-egyenruha használható
Adjon az Isten! Az ORFK blöffjére válaszul szó szerinti idézet a Fővárosi Ítélőtábla ítéletének indokolásából:
„Abban is helyesen hivatkozik az alperes, hogy a vélemény-nyilvánítás joga a bíróság álláspontja szerint magában foglalja az egyenruha használatának a jogát is, még akkor is, ha az adott szimbólum egy olyan rendszerhez kötődő, amelynek felidézése másokban visszatetszést, kellemetlen érzéseket kelt, ugyanis ezek az ellenérzések önmagukban reális félelemként nem definiálhatók. Ezt a Vajnai-Magyarország című ügyben teljesen egyértelműen kifejtette a Bíróság.” (Ti. az Emberi Jogok Európai Bírósága.)
A bírósági hangfelvétel innen letölthető.
Szebb Jövőt!
Magyar Gárda Mozgalom
Országos Sajtóiroda
(magyargarda.hu)
Adjon az Isten! Az ORFK blöffjére válaszul szó szerinti idézet a Fővárosi Ítélőtábla ítéletének indokolásából:
„Abban is helyesen hivatkozik az alperes, hogy a vélemény-nyilvánítás joga a bíróság álláspontja szerint magában foglalja az egyenruha használatának a jogát is, még akkor is, ha az adott szimbólum egy olyan rendszerhez kötődő, amelynek felidézése másokban visszatetszést, kellemetlen érzéseket kelt, ugyanis ezek az ellenérzések önmagukban reális félelemként nem definiálhatók. Ezt a Vajnai-Magyarország című ügyben teljesen egyértelműen kifejtette a Bíróság.” (Ti. az Emberi Jogok Európai Bírósága.)
A bírósági hangfelvétel innen letölthető.
Szebb Jövőt!
Magyar Gárda Mozgalom
Országos Sajtóiroda
(magyargarda.hu)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.07.06. 22:44:23
A magyar gárda ügyében hozott másodfokú ítélet margójára
www.gondola.hu/cikkek/65974
Nagyon jó kis czikk!!!
ü
bbjnick
www.gondola.hu/cikkek/65974
Nagyon jó kis czikk!!!
ü
bbjnick
picur3ka 2009.07.06. 23:22:28
Hat ahogy nagyanyamtul hallottam a Kallai Kettosbol:
Epitettunk egy templomot turobol, turobol
Tetejet is raktunk rea laskabul, laskabul
En megszakadok, ingyen elnek a papok
Epitettunk egy templomot turobol, turobol
Tetejet is raktunk rea laskabul, laskabul
En megszakadok, ingyen elnek a papok
Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.07.07. 10:19:09
@gyík:
Kiveve, hogy Vajnai azota se viselheti a voros csillagjat, mert a magyar allam nem hajtotta vegre az iteletet.
Kiveve, hogy Vajnai azota se viselheti a voros csillagjat, mert a magyar allam nem hajtotta vegre az iteletet.
Google 2009.07.07. 12:44:05
@bbjnick:
Furcsának találom, hogy amit a kormányzó pártnál kifogásolunk, azt egy ellenzéki pártnál megengedhetőnek tartunk.
Ha a kormányzók Incal Security-je aggodalomra ad okot, a Jobbik Magyar Gárdája nem aggályos?
Csak egyre mélyebbre süllyedünk a háborúságokba, ha nem azon vagyunk, hogy kikerüljünk a bűnös körből, nem be.
Furcsának találom, hogy amit a kormányzó pártnál kifogásolunk, azt egy ellenzéki pártnál megengedhetőnek tartunk.
Ha a kormányzók Incal Security-je aggodalomra ad okot, a Jobbik Magyar Gárdája nem aggályos?
Csak egyre mélyebbre süllyedünk a háborúságokba, ha nem azon vagyunk, hogy kikerüljünk a bűnös körből, nem be.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.07.07. 13:25:03
@Google:
Fizetek egy sört (jó, kettőt), ha legalább egy egyezést meg tudsz nekem nevezni az INKÁLSZEKJÚRITI és a MAGYARGÁRDA között
ü
bbjnick
Fizetek egy sört (jó, kettőt), ha legalább egy egyezést meg tudsz nekem nevezni az INKÁLSZEKJÚRITI és a MAGYARGÁRDA között
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2009.07.07. 13:37:06
@Őrnagy Őrnagy:
Rendben Őrnagy Őrnagy! Meglesz! Találkozunk július 11-én, szombaton 17 órakor a budapesti Szabadság téren. Arról ismersz meg, hogy fekete nadrág és fehér ing lesz rajtam.
ü
bbjnick:-)
Rendben Őrnagy Őrnagy! Meglesz! Találkozunk július 11-én, szombaton 17 órakor a budapesti Szabadság téren. Arról ismersz meg, hogy fekete nadrág és fehér ing lesz rajtam.
ü
bbjnick:-)
reality 2009.07.07. 14:34:03
@bbjnick: Nem kérdek én végig minden egyes gárdistát egy sörért. Még azt hinnék, hogy beléjük akarok kötni, és kapnék egy-két pofont. :)
vladtepesch 2009.07.07. 14:34:30
TGM nyavalygott a Magyar Nemzetben a Mo-i fasiszta-veszélyről. Jelentem neki: nem veszély van, hanem már itt is van a fasizmus - mégpedig a VÖRÖS fasizmus.Ennek láttuk "megejtő" báját szombaton a gárda-tüntetés - amúgy vértörvénytelen - feloszlatásánál. A droidhadsereg nem cáfolt rá méltó (rossz) hírére: ütött-vert, bilincselt, kart tekert, gázsprézett stb.ahogy szokott, már persze ha védtelen emberekkel szemben kell fellépni. A hazánkba szakadt hindu-ivadékok impertinens tagjaival szemben persze már jócskán alábbhagy a rendteremtés vágya, hacsak el is nem száll...Szarházi rendőreink vannak, de nem is csoda: ők is csak a fejüktől bűzlenek. A poszt-poszt Kádár rendszer diszkrét bája pedig ránkterül, mint egy háromnapos cseresznyepálinkázást követő lecsós hányás (ha valaki még emlékszik a Kádár-világ legrettenesebb italára, a Cs-vitaminra alias cseresznyepálinkára, ez az ital még a vodkánál is iszonyatosabb dolgokra volt képes, ha többet ittál belőle a kelleténél és bizony egy féldeci már bőven több volt belőle az elégnél...). Szóval gyerekek most pontosan olyan életidő-érzésem van, mint volt a rendszerváltás előtt mondjuk 82, 84, 86-ban: tudtuk, hogy vége kell legyen annak a rohadásnak, de mégis minden olyan megingathatatlanul kővé vált szar, megkövesült szar volt, hogy a megszűnés esélye akkor a messzi végtelenben sejlett, el nem érhetően, és reménytelenül, hogy a mi életünkben bekövetkezik egyszer még. Én 54 éves vagyok, mások szerint 15 évet simán letagadhatnék, és valóban lélekben ifjúnak érzem magam, de azért az 54 év annyi amennyi, úgyhogy emberi számítás szerint már megyek kifelé az életből, csak azt akarom nagynehezen kinyögni, hogy azt szeretném, hogy egyszer végre soha sehol ne kelljen a mocskos szoci bagázzsal foglalkozni, hogy végre menjenek már a jó büdös kurva édesanyjukba ezek a rohadt szocik, hogy pusztuljanak ki az írmagjukkal együtt ennek a szerencsétlen országnak az életéből örökre, vigyék a lopott holmijukat, a büdös putyerkájukat, és pereputtyukat és takarodjanak, takarodjanak, takarodjanak!!!!!
vladtepesch 2009.07.07. 14:39:23
Magyar ember sétál a mezőbe'.
Arra megy az Ítélőtábla, tanácsot kér tőle:
Idefigyelj Ítélőtábla, adok egy tanácsot:
Baszd meg a Btk-t, és a fekete talárod!
Arra megy az Ítélőtábla, tanácsot kér tőle:
Idefigyelj Ítélőtábla, adok egy tanácsot:
Baszd meg a Btk-t, és a fekete talárod!
vladtepesch 2009.07.07. 14:41:23
Hideg már a virslim, langyos a söröm is.
Tespedni a fotelban bánat is öröm is.
Ki kellene mennem tüntetni a Térre.
Ej ráérünk arra még - meg egy pofa sörre!
(Pató Jobboldali Pál)
Tespedni a fotelban bánat is öröm is.
Ki kellene mennem tüntetni a Térre.
Ej ráérünk arra még - meg egy pofa sörre!
(Pató Jobboldali Pál)
Tehetetlen Dodó 2009.07.07. 19:35:39
@reality: Fekete Démon?!
Tehetetlen Dodó 2009.07.07. 19:37:08
@Tehetetlen Dodó: Ja,nem: 1895?!
Bajkon úr 2009.07.07. 19:46:28
@Mr Falafel: Biboldó? Dehát te vagy zsidó. Sőt, mindig az is maradsz. Öngyűlölő, beteg zsidó, de zsidó. És tényleg ideges voltam, de Hegedűsné kéznél volt. Nem volt rossz!
betyár (törölt) 2009.07.07. 19:58:13
@szubjektiv:
Én ismerem még egy versszakát:
Itt a tavasz, itt a nyár,
szép, aki előttem jár,
mer'aki előttem jár,
még az éjjel vélem hál.
é
Én ismerem még egy versszakát:
Itt a tavasz, itt a nyár,
szép, aki előttem jár,
mer'aki előttem jár,
még az éjjel vélem hál.
é
Viktus 2009.07.07. 22:56:06
www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=8406
A haza egyik legnagyobb géniusza Draskovics "Jolly Joker" Tibi is újra megvillantotta szakértelmét :D
A haza egyik legnagyobb géniusza Draskovics "Jolly Joker" Tibi is újra megvillantotta szakértelmét :D
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.08. 07:31:32
@Bajkon úr:
Nekem még mindig idegsnek tűnsz. Hiába, anyám már nem a régi.
Nekem még mindig idegsnek tűnsz. Hiába, anyám már nem a régi.
Bajkon úr 2009.07.08. 16:29:08
@Mr Falafel: hát nem, de a körülmetélésedről azért szép kis történetet mesélt. Tényleg emiatt lettél nácibarát? Csak nehogy a Dunába lődd magad a végén.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.08. 17:29:56
@Bajkon úr:
A körülmetélésemről te is tudsz régóta. Vagy cikinek érzed, hogy a duna-parti cipőknél betérdeltél nekem? A sikkangatásaid visszhangját most is viszi a szél.
A körülmetélésemről te is tudsz régóta. Vagy cikinek érzed, hogy a duna-parti cipőknél betérdeltél nekem? A sikkangatásaid visszhangját most is viszi a szél.
Bajkon úr 2009.07.08. 18:55:14
Arra gondolsz, amikor disznólábakat dugdostál a cipőkbe, buzigyuri? Ízléses, ahogy a saját felmenőid emlékét ápolod.