Anita, a konzervatív - Ilyen ország pedig nincs CLXXVIII.
2009. május 26. írta: robin masters

Anita, a konzervatív - Ilyen ország pedig nincs CLXXVIII.

 Új politikai elemzőintézet alakult Budapesten. Konzervatív. A cég honlapjának bemutatkozása eképpen indít:

Magyarországon- elsősorban a politikai közbeszédben - évek óta zajlik a konzervativizmus, valamint a konzervatív eszmerendszer démonizálása vagy éppen eljelentéktelenítése. Gyurcsány Ferenc volt kormányfő Útközben című kötetében egyenesen azt állítja, hogy a konzervativizmus nem önálló ideológiai rendszer. A liberalizmus rendre sajátjaként tekint olyan eszmékre, amelyek az ember személyiségének a védelmét, az egyén integritásának megőrzését szolgálják. Ebből is fakadhat, hogy a hazánkat érintő legfontosabb kérdésekben, az alapvetően liberális beállítottságú csoportok, jogvédő, közpolitikai és egyéb szerveződések nyilvánulnak meg.  

   Az első, felületes benyomás alapján akár rokonszenvesnek tűnő sorok között máris megbújik némi sületlenség: a konzervativizmus nem ideológia, nem Gyurcsány Ferenc agyszüleménye, hanem - értői körében csaknem konszenzus övezte - eszmetörténeti valóság. Lánczi András professzor mellett megírtuk mi is, nem egyszer. De még ha másképp lenne; egy új intézmény esetében akkor is olcsó nagyon tré felütésnek tűnik, hogy egy bukott miniszterelnök súlyát, relevanciáját, aktualitását vesztett kijelentésével magyarázza saját megszületését. 

  Ám legyen. Hiszen a bomba csak ez után következik: az Optimusm Intézet vezető elemzője ugyanis nem más, mint Tornóczky Anita. Ha ez nem lenne elég: a vezérigazgató-helyettesi posztot Ifj. Lomnici Zoltán, a kutatási igazgatóit pedig Herényi Gyöngyvér tölti be (igen, a jelek szerint az a Herényi-család). Medgyessy Péter, Lomniczi Zoltán és Herényi Károly gyermekei egy csapatban! Vitán felül, komoly igazolások a konzervatív oldalon.

  Lehet, hogy Gyurcsánynak mégis igaza volt, és tényleg itt a 180 fokos anti-progresszív fordulat?

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr211144899

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Reakció - polgári underground 2009.05.29. 08:01:03

Főigazgatói levél az Optimum Intézettől  Megkeresett minket az Optimum Intézet, s kérték, hogy reagálhassanak keddi bejegyzésünkre - nem mondtunk nemet. A főigazgatói levelet eredeti formájában, változtatás nélkül közöljük: Tisztelt Szerkesztő Asszo…

Trackback: Konzervatórium 2009.05.26. 20:52:23

Igazikonzervatívok On the Rise: És Ezt Így Hogy?Érzi Ön, hogy konzervatív, de undorodik a Fidesztől? Minidiktátornak tartja az Orbánt, a Létező Magyar Jobboldalt pedig baloldali populisták dilettáns brigádjának? Távozása óta kiábrándult II. Ferencből, aki…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.05.26. 15:36:29

Egy nemzet kérdezi:
És ezt így hogy!?!

Google 2009.05.26. 15:41:39

Miért gondolja bárki is, hogy ők ne tudnának konzervatívok lenni?
Ha éppen erre van kereslet, mit tegyenek?
És már nem buli baloldalinak lenni, szörnyű.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.05.26. 15:50:56

És most ez hogy??:)
Látom megkopott a buli szine:)

Machiavelli 2009.05.26. 15:53:00

Ezek a családok olyanok, mint a rosszindulatú daganat, amíg ki nem metszik őket a közéletből, mindig a legváratlanabb helyeken fognak előbukkanni. Ezek megtanulták, hogy a Hatalom közelében kell lenni és ezért mindent elkövetnek, bármi áron ott lesznek.

kispista 2009.05.26. 15:53:49

Lomnici a legszarházibb szadeszosok egyike! Fő célja volt a szólásszabadság törvényi betiltása, szerencsére nem sikerült neki.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.26. 16:02:24

Keresem lázasan az Optimus Intézetet, már a Transzformereknél tartok, mire kiderül, hogy helyesen OPTIMUM Intézet lenne. Csak azt nem értem, Hajdú Pétert és Kiszel Tündét miért hagyták ki.

sorokinV 2009.05.26. 16:03:46

Az "Elemzéseket" is olvassátok el. Egy jó közepes, de ritkán frissülő blog színvonalát lazán hozza. :)
Valszleg' az a cél, hogy néhány kevéssé tájékozott potenciális jobbos polgárjenő, fb tag, etc. 2010 után ezen, az önmagát mókásan konzi elemzőintézetként pozicionáló valamin keresztül, fincsi állami pénzeket csatornázzon be a baloldalhoz.

TD223 2009.05.26. 16:07:10

Pont olyan ez a konzervatív Optimus, mint a Konzervatórium blog. Keveredik egy hamis konzervativizmus a liberalizmussal és a cionizmussal... Így akarják egyesek féreg módjára berágni magukat a megsemmisíteni kívánt ideológiába.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.05.26. 16:08:24

@Mr Falafel:
Javítva. :]
More than meets the eye! :)

szpal 2009.05.26. 16:08:28

@Mr Falafel: transformers? egészen közel jártál :)

zoli29 2009.05.26. 16:09:00

Képzeljük el Betlen János felkonfját a Napkeltében:

Az MSZP népszerűsége történelmi mélyponton van, vajon milyen hatással lesz ez a párt jövőbeni politizálására? Vendégünk az Optimum Intézet vezető elemzője, Tornócky Anita. Első kérdésem:
És ezt így most hogy?

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.26. 16:11:41

@TD223:
Aszittem, én vagyok az egyetlen, aki a Konzervatórium blogot egy jakobinus szarfészeknek tartom.

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.05.26. 16:12:47

Talán az ELTE egyik karának honlapján sem akkora egy egy oldalra jutó PhD-k és doktorok száma, mint az optimumintezet.hu "rólunk" rovatában, de összetett mondatot alkotni, helyesen írni mi francért nem tudnak?

Nem hittem el, hogy 2009-ben Copperplate Gothic betűtípussal képesek begépelni (nekem hetedikes koromban rávert a számtechtanár a kezemre, ha a címen kívül folyó szöveget arial-verdana-TNR hármason kívül mással próbáltam szedni) olyan szövegeket, mint:
"eljelentéktelenítése"
"az egyén integritásának a megőrzését"

Az "elemzések" közt meg ilyet szól:
"Van még lehetőség, voksolhatok Gurmai Zitára és Göncz Kingára, akik tudom mit képviselnek, de ha egyszer a szocialistákkal tele a pohár?!?!." --> háromféle írásjel, ötször!

Aztán meg:
"a konzervativizmus szinonimájaként számon tartott optimizmus"

Ilyen sárdagasztó tartalékfocistákat...

sorokinV 2009.05.26. 16:13:32

Monnyuk' az is kurva vicces, hogy egyikről sincs egy valamire való gugli találat. Mi a fasztól lettek ezek elemzők hirtelen? Másodvonalbeli újságíró a legmagasabb szint, ahol eddig működtek.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.05.26. 16:15:33

@Mr Falafel:
Nem csak azok vannak ott, vannak kifejezetten jó fejek is. Gyűjtőblog. Mint pártban a Fidesz:)

zoli29 2009.05.26. 16:20:00

@sorokinV:

"Mi a fasztól lettek ezek elemzők hirtelen?"

Nyilván kijárták a PC vagy a Démosz politológus képzőjét.
Dehát egy vicc az egész. Ilyeneket komoly ember nem ír le, ha politológus...

2009.05.26. 16:25:30

Ühüm. Nehéz megszólalni ilyenkor.

sorokinV 2009.05.26. 16:25:31

@Zoli28:

Komoly embernek vannak fellelhető munkái a zinterneten. Még nekem is van pár, pedig én nem vagyok komoly ember - elemző meg pláne nem. Ez a pofátlanság csúcsa. Hülyegyerekek címeket osztogatnak egymás között és a csúcs, hogy a sajtószoba alapján már meg is hívták őket pár helyre. Beszarok, hogy milyen szinten megy nálunk a kontraszelekció, meg az urambátyámkodás.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.26. 16:28:18

@Zoli28:
Komoly ember nem politológus. merthogy olyan nincs is :(

"Friedrich Hayek óta tudjuk, hogy a konzervatív eszmerendszer középpontjában az emberi jogok és az emberi szabadság – és nem szabadosság – állnak." - ezt az emberi jogi etvaszt kár, hogy egy csomó konzerv nem tudta, Hayek meg írt egy magyarul is olvasható cikket arról, hogy miért nem konzerv.
Nyöhehe


" Hiszünk abban, hogy az élet, a szabadság, és a boldogság - illetve a konzervativizmus szinonimájaként számon tartott optimizmus újra megjelenhet a honi polgárok mindennapjaiban."
- az optimizmus a konzerv szinonimája?
Ezek vagy nagyon becsokiztak, vagy tréfás kedvűek, vagy valami média-szociálpszichológiai tesztet végeznek.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.26. 16:30:20

@sorokinV: Téved, megy a meccs a konzerv címkéért, ami külföldön jól felépített brand, és a fidoxnak nem marad más csak a "radikáljobb-populista".

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.05.26. 16:31:38

Robin Masters,

http://bulvar.ma.hu/tart/cikk/d/0/16640/1/bulvar/Mi_a_kozos_Pely_Barnaban_Csomor_Csillaban_es_Tornoczky_Anitaban

Nézd meg a dátumot. Akkor szerzi meg az MBA-t, és 2009 májusában van egy Ph.D-je. Nemcsak nagyon okos, hanem feltűnően gyors is, ráadásul mindezt egy fogyasztószalon vezetése mellett csinálta :)))

sorokinV 2009.05.26. 16:35:26

@tölgy:

"Az 1825-27-es pozsonyi országgyűlésen Széchenyi felszólalt a magyar nyelv oktatása mellett és birtokai egy évi jövedelmét felajánlotta e cél érdekében. Hazatérve mindenáron politikusi babérokra akart törni, és az egész magyar társadalom gondjait akarta megoldani. 1830-ban korábban megírt művét, a Hitelt kiegészítette, reformprogramját rendszerezte. A magyarországi birtokrendszer átalakításához az emberek nem rendelkeztek elég pénzzel, ezért a szegényebbek nem tudtak telket vásárolni, hitelre volt szükségük. "

Ennél primitívebb leiratát még sem olvastam a Hitelnek. Ilyet csak az írhat, aki nemhogy a Hitelt, de mást sem nagyon olvasott még életében. 1-2 képregény elolvasása után már jobban fogalmaz a zember.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.26. 16:44:35

@sorokinV: Gondolom a puska.hu-ról szedték le vagy valami hasonló, érettségi tételeket tartalmazó ingyenes oldalról :(

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.05.26. 16:49:01

@tölgy: www.erettsegizz.com/tetelek/wp-content/plugins/as-pdf/generate.php?post=673

A "Hazatérve mindenáron politikusi" google keresésre egy ingyentetel.uw.hu is kijön.

caralho voador 2009.05.26. 16:50:06

@TD223: @Mr Falafel: Marhára igazatok van a konzival kapcsolatban.
@Őrnagy Őrnagy: az is igaz, hogy egy-egy jó írás azért akad.
Az Anitácska meg... "Apuci" úgyis közös listát akart, lehet, hogy akkor tanulmányozta alaposabban a konzervativizmust és szeretett bele.

Gabe2 2009.05.26. 16:50:37

De azért a főigazgató ukrán PhD-ja se kutya!

IHCS 2009.05.26. 16:53:36

Ez egy média hack.
Szeretem őket, hülyének nézni, de azért ennyire nem.

zoli29 2009.05.26. 16:55:04

@caralho voador:

Amúgy érdemes Megyó utóbbi időben adott nyilatkozatait meghallgatni. Szerintem Orbán-fan lett...

martonx 2009.05.26. 16:55:42

Prezentáltak ők már kommunista-kapitalista fordulatot is. Ehhez képest egy bal-jobb fordulat korántsem hihetetlen.

Ráadásul valahova be kell tenni az ismerősök gyerekeit. Hát mit alapítsanak, amikor a fityisz már a spájzban van? Liberális kutató intézetet?
Ezekből Dunát lehet rekeszteni.

Gandalf Garaboncias 2009.05.26. 16:56:04

Rossz linket raktatok be a "Lánczi András professzor mellett megírtuk mi is, nem egyszer." mondatba.

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 16:56:56


A mi is a konzervativizmus kapcsán tennék egy észrevételt:

A Konzervatóriumról érhető el Hans-Herman Hoppe cikke:
A konzervativizmus és a libertarianizmus

Nos ebben a műben vannak ilyen mondatok:

"A konzervatívok (vagy még pontosabban a nyugati keresztény konzervatívok), ha kiállnak valamiért, akkor az a családi kötelékeken és rokoni kapcsolatokon alapuló és azokból származó fizikai és lelki-szellemi hatalom családi és társadalmi hierarchiájának és rétegeinek megőrzése"

Ez kb. nepotizmus sőt majdnem feudalizmus.

"A modern konzervativizmus az Egyesült Államokban és Európában zavart és torz. A zavar nagyrészt a demokráciának köszönhető. A képviseleti demokrácia hatása alatt és az Egyesült Államoknak és Európának az első világháborút követően történő tömegdemokráciává való válása miatt a konzervativizmus egy egyenlősdi-ellenes, arisztokratikus, államellenes ideológiai erőből a kulturálisan konzervatív, de állambarát konzervatívok mozgalmává vált"


"Nem ismeri fel, hogy az oktatásban a természetes rend szerint az államnak nincs szerepe. Az oktatás kizárólag családi ügy."

Tehát a sötét paarszt kölke is maradjon az, csináljunk kasztrendszert. De akár még a szocialdarwinizmusra is beugorhat róla.


"Azonban a legtöbb mai konzervatív (vagy legalábbis szóvivőik) vagy nem ismeri fel, hogy a normalitás visszaállításához a legdrasztikusabb, sőt forradalmian államellenes társadalmi változásokat kell megvalósítaniuk, vagy (ha ezt tudják) tagjai a konzervativizmust belülről megsemmisíteni kívánó "ötödik hadoszlopnak" (és így gonosznak kell őket tekintenünk.)"

Gonoszok - mi ez valami valási harc?


Ezek a konzis jobbzsidó arcok nagyon csipázzák az ilyen jellegű konzi felfogást, csak nem értem miért: talán mert cionisták, akik csak egy ná- szótaggal maradnak el szellemi rokonaiktól?

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.05.26. 16:57:22

Kurrens portéka a konzervativizmus, mindenki ebben akar brendet építeni. Az intézet elemzései között meg mindjárt erre bukkantam, beszédes üzikkel és helyesírással: http://optimumintezet.hu/articles/36/a-fidesz-pecsi-gyozelme-es-ep-kampanya-is-szimbolikus
"Orbán Viktor az EP kampány kezdetén szinte szóba sem hozta az Európai Parlamentet és Magyarország helyét Európában. Maga a kampány is sokkal inkább egy képzeletbeli előrehozott választást ígér.
...
Ismét szimpátia-szavazásról volna szó, nem az Európa parlament jelöltjeiről. Míg az MSZP három listavezetőjével plakátolta tele az országot, addig a Fidesz a szocialisták ellen kampányol jelöltek nélkül, egy olyan egyszerű szlogennel: ELÉG!

Úgy tűnik a június 7.-i választás inkább belpolitikai csatározásokról szól, amelynek – a dolog természetéből adódóan - semmi köze nem lenne ehhez. Ki képvisel engem Európában? Megint valami ellen buzdítanak. Abból merítsünk erőt, hogy együtt utálunk valakit, akiből: ELÉG! Miután vezetőink szimpátia-szavazásnak tekintik az EP választást, az állampolgárok – követve őket – így tesznek. Ámbár mi van akkor, ha szerintem is ELÉG, azonban nem ismerem a Fidesz jelöltjeit és azt, amit képviselni kívánnak Európában? Tegyük fel, bízom Bennük, hogy a megfelelő embereket jelölték hazánk és a honpolgárok képviseletére, számomra szimpatikus irányvonallal, vagy nem megyek el szavazni. Van még lehetőség, voksolhatok Gurmai Zitára és Göncz Kingára, akik tudom mit képviselnek, de ha egyszer a szocialistákkal tele a pohár?!?!. A szavazás tehát valóban szimbolikus lesz és torz: az elkeseredettségről, a csalódásról, Gyurcsány és Bajnai közös utálatáról szól majd, nem a Fideszről, vagy az MSZP-ről. "

Ezt, kérem, lehet hogy PhD-t viselő emberek követték el. Az Optimumnak sok sikert kívánok, de lehetne a nevük inkább Debreczeni József Intézet. Azt' felőlem hivatkozzanak rá orrba-szájba a Népszabiban.

Cypriánus 2009.05.26. 16:57:47

ez teljesen szürreális....belátom, tényleg a Mátrixban élek!
...asszem, be szeretném venni a narancsszínű tablettát! :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.05.26. 16:58:06

@IHCS:

"Különleges megtiszteltetés érte az Optimum Intézetet, illetve annak főigazgató-helyettesét, Ifj. Dr. Lomnici Zoltánt. Néhány nappal ezelőtt ugyanis az Amerikai Egyesült Államok elnöke Barack Obama, egy közvetlen hangvételű levélben, személyesen tájékoztatta az Intézet főigazgató-helyettesét a frissen elkészült egészségügyi reformjának egyes részleteiről, valamint aktív javaslattételre buzdított a reformcsomaggal kapcsolatban. Ifj. Lomnici az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Kormánya Nemzeti Egészségügyi Intézetének ösztöndíjasa, kutatási területei közé tartozik a nemzetközi és hazai egészségügy, illetve a vonatkozó joganyag elemzése."

Van egy egészen enyhe bullshit aromája ennek a történetnek :))

Cypriánus 2009.05.26. 17:00:32

TD 223-
te viszont nem vetted be a napi haloperidolt? Pedig ha a nagy rózsaszín cionista álkonzervatív nyulak vesznek közre, már érdemes lenne.
De legelábbis elmélkedni a konzervativizmus fogalmán, hogy ammeg mi.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.26. 17:04:33

@sorokinV: "a szegényebbek nem tudtak telket vásárolni, hitelre volt szükségük." - ezek nem Kádárra és a velencei telkekre gondoltak?
Egy ilyen mondat töri felvételin bukta lenne :(

Cypriánus 2009.05.26. 17:06:44

ja, Olei , erősen túlzol, de amúgy ők is.
Túl könnyen vesznek át amerikai gondolkodókat...csak hogy:
Ami Ámerikában megy, az nálunk nem feltétlenűl , mert nem a Vadnyugaton farmerkodó pioníroktól származunk.
De mielőtt nagyon nekik mennél, azért érdemes az idióta egyenlősdire is pillantást vetni, ami kiváltoptta belőlük ezt (pl. a munkaterhek űrben tartása+magas segély, vagy az integrált oktatás nevű borzalom) -jobbára ezt akarják erőszakosan kompenzálni, szavakban kissé túl is sikerül, de gyakorlatban jó ha néhány gondolatuk átkerül a következő kormányprogramba (pl, csükkentik az adókat, családi adózás stb) ami nem is lenne baj.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.05.26. 17:09:58

@tölgy: Látszik, tölgy, hogy maga elég régen felvételizett. (:

Cypriánus 2009.05.26. 17:10:39

amúgy a libertáriánusokat a konzervatóriumra írók egy része sem komálja nagyon.
Sztem a gondolatviláguk kis mértékben lehet fűszer, de nagy mértékben ....-ki él meg borson, bazsalikomon és szurokfűvön????

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 17:11:08

@Cypriánus:

novákatillás, szomabtos körítéssel nehéz lenne elvitatni a cionizmust
a Konzervatóriumtól

kispista 2009.05.26. 17:12:05

Herényi Gyöngyvérre 3 érdemi találatot az ki a goggle, az optimumintézetet, ezt a blogbejegyzést és egy rádió C műsort.

És ő a kutatási igazgató!
Reakció kutatóintézet nem alakul? KK és TT lehetne a külpolitikai igazgató.

kispista 2009.05.26. 17:13:24

http://www.radioc.hu/musorracs/keresztapa.html

"

Forduljon a Keresztapához Ön is bármilyen - elsősorban jogi -problámájával.Várjuk kérdéseit a keresztapa@mobsters.com email címen.

A Keresztapa szerepében:

Tordy Géza, a nemzet színésze.

Tanácsadók:

Dr. Berényi András, és Ifj. Dr. Lomnici Zoltán jogi szakértők.

Főszerkesztő:

Herényi Gyöngyvér

A műsor időpontja: szombatonként 16 óra.

Rádió C - FM 88.8 "

kispista 2009.05.26. 17:18:42

http://mesz2006.com/amesz/14/elnoeksegi-tagok

Dr. Berényi András elnökségi tag

Földesi-Szabó László elnök: "Társadalmi tisztségként az Egymásért Egy-Másért Kiemelkedően Közhasznú Nemzetközi Alapítvány kuratóriumi elnöke lettem."

http://optimumintezet.hu/about/

dr. Berényi András PhD.
(UKR)

Még egy mocskos bűnöző.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.05.26. 17:19:39

http://optimumintezet.hu/sajtoszoba/43/magyarok-elemzik-obama-egeszseguegyi-programjat

Ez a bulvárlapok számára alapított "intézet", joguk van politikai elemzőközpontnak nevezni magukat (a kisközértnek is joga van erre és a sportuszodának is), sőt egy ilyen oldalon az nevezi magát Ph.D-nek aki akarja.

kispista 2009.05.26. 17:21:31

a "konzervatív" főigazgató:

http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=43412061&t=9123122

zoli29 2009.05.26. 17:25:50

@kispista:

Ez a cikk arról szól, hogy gyűjthettek ajánlószelvényt. De ha jól tudom, ők végül nem tudtak összegyűjteni eleget...

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.26. 17:28:27

@kispista: Ha van mogyi, van optimizmus.
És van az a mogyi, amiért még konzerv is hajlandó lenni.

zoli29 2009.05.26. 17:28:48

OFF:

Fidesz-MSZP 71:17 (Századvég)

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 17:29:09



@tölgy:

ennek okán a konzervatóriumon elég sokmindentől megfordul a gyomrom


a konzervativizmus egyik alappillére a nemezetben való gondolkodás. nos ehhez magyarországon vagy bármilyen más országban ami nem izrael sok köze nem lehet a cionizmusnak

leginkább a képmutatás jut erről az eszembe

Árokásó 2009.05.26. 17:31:20

Herényi Gyöngyvér nemrég még jó melleiről volt híres Balatonföldvár környékén.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.26. 17:33:33

Kedves Reakció!

Köszönettel vettem, hogy kitettétek a Pécs, Széchenyi tér: álkérdések? poszt linkjét, de sajnos az URL nem stimmel:

Jelenleg ez van kint:
http://reakcio.blog.hu/media/skins/reakcio_-_v3/P%C3%A9cs,%20Sz%C3%A9chenyi%20t%C3%A9r:%20%C3%A1lk%C3%A9rd%C3%A9sek?

A helyes:
http://konzervativok.blogspot.com/2009/05/pecs-szechenyi-ter-alkerdesek.html

Teagőzös üdvözlettel,
L.

Cypriánus 2009.05.26. 17:37:36

Kedves Olei!
ezt nem vitatom, csak azt nem értem, hogy akkor mi van?

a cionizmus nem kommunizmus, fasizmus, vagy nem tom mi, hanem zsidó nemzeti gondolat, nacionalizmus/patriótizmus. Az a gondolat , hogy a zsidók egy nemzet, saját földjükön levő hazával (Erec Jiszráel) . Miért, talán a zsidó nem egy nemzet ? Akkor meg?

Mint minden nacionalizmusnak megvannak a valláspótlék vonásai ( az orthodox zsidók azért utasították el sokáig) és minden más gyengéje, de amúgy simán leírható bármely más nemzeti mozgalom jellemzőivel.

Ehhez képest nálunk egy kurucinfós retorikába ágyazva használják a "cionizmus" szót a zsidó világuralom, bomlasztás stb. szinonimájaként. Ez egy nettó hülyeség.

A zsidó nacionalizmussal jogosan lehet baja az ultarorthodox zsidóknak, meg persze az araboknak, de tőlünk ez egy távoli konfliktus, két rokonnép elkeseredett harca egy lepedőnyi területért - a mi csatánk a szlovák (és rossz esetben) a román nacionalizmussal van, és lesz (meg persze szerb, ukrán ) így hogy, hogy nem, jobban érdekel a szlovákiai magyarság, mint hogy ki kit robbantott fel éppen a Közel-Keleten (bármennyire sajnálom a konfliktus áldozatait) ebbe ugyanis bele tudok szólni, és közvetlen érintett vagyok, a sémi testvérháborúban meg nem.

Úgyhogy leszarom, ha egy itteni, amúgy jobboldali zsidó író könnybe lábadt szemmel énekli hogy "Lihjót am hófsí beárcénú, Erec Cion vö-Jerúsálájm" ("szabad népként (élni ) saját földünkön, Cion földjén és Jeruzsálemben") ,egyrészt mert megértem mit érez, kb. én is így vagyok a történelmi országunk, Hungária egész földjével, másrészt mert attól még írhat jókat a magyar adórendszerről, és szídhatja az erkölcsi relativizmust . (igaz, magyarnak sem tartom ezután hogy cionista , de attól nem lesz rosszabb ember, csak nemzeti kisebbség-mégha persze a magyar kultúrához is pozitívan kötődő.)

A Konzervatóriumon alapvetően a politikai katolicizmus nem egy alulprezentált gondolat -szemben a magyar jobbboldal jó részével, ahol az abortusztilalom szót sem merik kiejteni .

IHCS 2009.05.26. 17:41:46

Ízlelgetem a szavakat.
"Optimum"
Ez olyan igazi konzervatív fogalom.

Na és az a szép országgyűléses logo!
Képviselői levelezésben a borítékokat lezáró vignetta nézett ki így egykor. Talán még ma is.

Cypriánus 2009.05.26. 17:42:11

egyébként, hoyg a konzervvatívizmus lényege a nemzetben való gondolkodás lenne, egyáltalán me igaz történelmileg.
Ezek szerint Metternich nem lenne konzervatív, míg Ceausescu nagyon is....:)

a konzervatív gondolkodás lényege inkább az idő felett álló örök erkölcsi értékekbe vetett hit (ami zömében vallásos, esetleg filozófiai alapokon nyugszik) A "nemzet" fogalma már a modernitás része, ezért némi távolságtartással kezelendő-túl könnyen válik bálvánnyá, hamis vallássá .

IHCS 2009.05.26. 17:44:53

Szerintem ezt fogadásból csinálták.

Kizárt, hogy ez valódi legyen.

Cypriánus 2009.05.26. 17:49:01

De Loxonom, hová jutunk , ha már Ön is ...:)

Széna Tomi 2009.05.26. 18:02:54

Berényi András:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ber%C3%A9nyi_Andr%C3%A1s

"A középső Berényi fiú a lelkiismeretesség híve. Hűséges, tisztességes, sportszerű. Talán ezért nem hajlandó éveken át a Berényi család közös vállalkozásában dolgozni. Berzenkedik a sötét, vagy annak tűnő ügyletektől. Ám amikor érdekei végképp megkövetelik, beszáll az üzletbe. Mivel tehetséges építész, van helye a csapatban. Ám beleszürkülve a szürke hivatalnok szerepébe, önálló tanácsadó cég szervezésébe fog."

Valahogy így indulhatott...

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2009.05.26. 18:04:08

@sorokinV:
Mi bajod a képregényekkel, hülyegyerek?
Lehet, hogy te is csak két Nils Holgerssont olvastál, azt is 15 évvel ezelőtt?
A Watchmen vagy a Kázmér és Huba jobb szociológiai tanulmány, mint egy könyvespolcnyi Giddens vagy Habermas!

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 18:09:04

@Cypriánus:

az a gondom ezzel, hogy belekeverik - ugyanakkor nyíltan, jelzőként nem vállalják fel - a cionizmust a konzervativizmusba és az anank részét képező nemzeti gondolatkörbe: az általában vett nemezeti gondolat mélyén esetükben sokszor a konkrétumok tekintetében nem a magyar nemzeti gondolat/érdek hanem a zsidó nmezeti gondolat/érdek mentén emelnek szót

a katolicizmus szerintem nem jelenik meg különösebben markánsan a Konzervatóriumon, de ezt magam részéről nem is hiányolom túlzottan

a Konzervatórium kereszténység felé való hajlása kapcsán nekem leginkább az Izraelt ajnározó amerikai keresztény fundamentalisták, és az ő neokonzervatívok által történt felhazsnálása jutnak eszembe


együtt tartunk a magyar nemzeti gondolattal, amíg a zsidó nmezeti gondolatnak erősödésénekérdeke, addig tartunk a kersztény kurzussal, amíg az a zsidó nemzeti gondolatnak érdeke - kb ez a Konzervítórium

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.26. 18:16:01

@Cypriánus:
A magyarországi zsidósághoz kötődő mindennemű félre interpretálás az elhallgtási, ki nem mondhatási tilalom eredménye. Ahhoz meg a kurucoknak vajmi kevés köze van.
A Konzervatórium blog alapvetően olvashatatlan. Egyfajta klerikálliberális katyvasz, amiből eleve következik, hogy vagy a klerikális túlfűtöttség, vagy a liberális eszmeiség nem valódi. Ha nagyon beborulok elmeileg, inkább a konzervatívok.blogspot-ot olvasom. Az hiteles.

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 18:16:12

@Cypriánus:

Még egy apróság: a zsidó nacionalizmus helyett írhatunk szlovákot, románt stb.

Azok talán hiányoznak Magyarországnak, főleg a saját határain belül?

Majdnem ennyire nem hiányzik a zsidó nacionalizmus sem - amit elkülönítenék az egyes, ebben érintett ember személyre szóló zsidó öntudatától, de a cionizmus az előbbiről szól és nem az utóbbiról.

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.05.26. 18:19:53

@tölgy: IGEN.
Az pedig vonalas, ezt a duplavé is megmondta (ő pedig tudja).

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 18:37:04

@Cypriánus:

Amiről te írsz, arra egyetlen példát tudnék hozni:

Shenpen írását a december 5-i szavazásról.

http://konzervatorium.hu/cikkeink/koezeletpolitika/119-ketts-allampolgarsag-akkor-es-ma

A konzis cikke egyik jelentős része, a cionista, de legalábbis a zsidó idebtitás mentén fűzi mondandóját másik jelentős része, hogy a témakör elemeiből merítsek hasonlatot, farizeus, azaz önhitten és öncélúan tudománykodó, értelmiségieskedő.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.26. 18:45:11

@Az Olei Hagardom terroristái:
Megmérettünk és könnyűnek találtattunk. :)

Shenpen írásával mi a baj? Őszinte. Vívódik, keres, és leírja. Mondjuk mint Montaigne, jobb híján ő jutott eszembe. Ő elég katolikus és elég konzervatív volt.
Shenpen pedig jó arc.

Zsidó konzerv ügyben gondoljon Disraelire.

rognork 2009.05.26. 18:48:30

én csak demcsák zsuzsát hiányolom a névsorból. nem láttátok?

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 19:00:10

@Cypriánus:
@Az Olei Hagardom terroristái:
@tölgy:

először is bassza meg magát a 3as foxi hogy kifagy, épp mikor a gépelési hibát javítanám

cikke = cikkek

azaz Shenpen írást pont hogy pozitív ellenpéldaként idéztem

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.05.26. 19:48:24

@Loxon:
Elnézést, hibáztam. Javítottam.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.05.26. 19:52:31

@Az Olei Hagardom terroristái: @Mr Falafel: et al.
A Konzervatórium jobbzsidózásást, cionistázását ugyancsak méltatlannak és gusztustalannak találom.

2009.05.26. 20:06:51

És ezt így hogy?

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 20:18:23

@TuRuL_2k2:

minőségi különbséget érzek a tegnapi dokumentumfilm hőse vagy pl. Fónagy János jobbldali(sága és) zsidósága, és a Konzi jobbzsidó csapata között.

Rossz érzés, és szeretnék benne tévedni, de
az előbbiekről el tudom hinni, hogy ha konfrontálódna az izraeli és a magyar érdek és választaniuk kellene, a magyar érdeket képviselnék - a konziról sajnos nem ez az érzésem.


A Konzival kapcsolatban lennének

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2009.05.26. 20:37:17

@Az Olei Hagardom terroristái:

Szia

Ez a érdekképviseleti dolog egyszerűen marhaság, nem választás hanem kiegészítés kérdése. Nekem mint katolikusnak/magyarnak (és részben örménynek/magyarnak) ez szerinted vagylagos eldöntendő kérdés?

Ha ütközik a magyar és a vatikáni érdek, vajon mit csinálnék?

Private Joker 2009.05.26. 20:43:54

@bazalttufa:

"Ha ütközik a magyar és a vatikáni érdek, vajon mit csinálnék?"

Mit, mit, ne legyél már ilyen értetlen!
Hát skandálnád, hogy "Fejedelmünk Koppány", értem?

[...I...G

Kieran Hayes 2009.05.26. 20:47:10

Ó hát pedig ez így logikus. Ők konzervatívok, a Fidesz náci, a Reakció meg antiszemita hecclap.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.26. 20:54:17

@TuRuL_2k2:
Ha identitásodnak megfelelő nicket váltasz, kapsz tőlem érdemi választ. Addig súlytalan vagy számomra.

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 20:57:52

@bazalttufa:

te is tudod, és ezt a tegnapi dunás doku is megmutatta hogy zsidó vllás és zsidó származás szorosan összefonódik, a népi és vallási hagyományok szinte egy és ugynaz a zsidóságnál, ráadásul úgy, hogy közben ezeken a hagyományokosn nem nagyon osztoznak más népekkel, miközben a keresztény vagy akár csak a katolikus vallási hagyományok nagyon sok különböző népnek közös kincse - részben ezért rossz a vatikános hasonlatod. (Másrészt a Vatikán, ha bír is befolyással, teljesen más dimenziban mozog, nem nemzeti alapú hatalom.)

persze az is figyelmet érdemel, ami a film főhpse szájából (is) elhangzott: zsidó az, akire azt mondják. No hát ez tényeg nem sok teret enged az öndefiníciónak, csakhogy ez nemcsak zsidó-nemzsidó relációban jelenik meg, hanem a zsidóságon belül is ez működik, ahogy ezt a film is mutatta, vagy ahogy Izrael bevándorlási politikája is mutatja.

Talán a zsidóknak kellene leginkább kevesebebt foglakozniuk a saját zsidóságukkal:

"Egy korabeli – hiteles – beszámoló szerint az ortodox Chevra Kaddisa [temetési egylet] egyik idősebb tagja, bizonyos Schwarz József a késő éjjeli órákban végigjárta Pest utcáit, inspiciálta a meglincselt [és néha lábuknál fogva felakasztott] államvédelmisek tetemeit, megvizsgálta nadrágjuk tartalmát, és ha egyértelmű volt az áldozat zsidó volta – levágta a lámpaoszlopról, egy targoncán elvitte és eltemette. Szégyen gyalázat, amit ezek műveltek (mármint az ávósok) mondta az öregúr, de kéver Jiszráél [zsidó temetés] jár nekik." ***

(És akkor még azt mondják, hogy a kommunista zsidók nem számítanak zsidónak, mert ők megtagadták a vallást. Pláne hogy a zsidó hagyomány szerint a neshama - az isteni lélek - a vallástól függetlenül világlik minden zsidóban)

***

www.reformatus.hu/confessio/2007/1/8figyel2.htm

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.05.26. 21:02:38

@bazalttufa:
A Csángóföldön ütközik, úgynéz ki . ) Tudom, ez kispista
a konzis ügyekhez képest, de érdekel a véleményed.

A témához: ha már van támogatott jobbszél, újkonziság stb.,
szerintetek mikor alapítja meg a Kisverebes, és a Kisgyárfás
végre a Fiatal Magyar Demokraták Szövetségét, a Fimdeszt?

Google 2009.05.26. 21:14:04

Sötétség nemcsak délben. Egész nap.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2009.05.26. 21:57:10

@gloire:

Sőt felvidéken is. Ami azt illeti a Vatikán itt egy téves reálpolitikai megfontolás alapján teszi, amit, így a válaszom is egyértelmű. A Csángók mellett. (ha ezt a Pápa személyesen kérdezné valami csoda folytán, abból sem csinálnék hitproblémát, mert nem az)

Az Olei Hagardom

Nem gondolom, hogy ez számodra meggyőző lenne, de a gloire-nak adott válasz kicsit neked is szól. Az általad becitált történetek, pedig, ha nem haragszol nem a tájékozottságodról tanúskodnak, inkább arról amit látni szeretnél.
Ha elfogulatlanul körbenézel, az egykori judapestet idézve, két zsidó-három vélemény. Vallási és világi identitás pedig ennek a sokszorosa, millió, ha úgy tetszik egyéni árnyalattal. A fenti szövegeknek kb ennyi értelme van.

Az a zsidó akire mondják? Elég ha egyszer mondják, vagy legalább háromszor kell? Ha most ezt rádfogom, akkor rögvest benned is kifényesedik a neshama? :)) Let s try it.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.26. 22:14:38

@TuRuL_2k2: Danke schön, mondták az orosz katonák.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.26. 22:18:34

@bazalttufa:

"Az a zsidó akire mondják? Elég ha egyszer mondják, vagy legalább háromszor kell? Ha most ezt rádfogom, akkor rögvest benned is kifényesedik a neshama? :)) Let s try it."

Csak szólok, hogy a terrorista csávó faszságokat beszél.
A "fideszes zsidó" a dokuban konkrétan valami olyasmit mond, hogy "az zsidó, akiről a szomszédja tudja, hogy az".

Most hogy ez így van-e, vagy hülyeség, arról ne vitatkozzunk, mert mittudomén, de a terrorista által "idézett" dolog nem hangzott el. Csak a pontosság kedvéért...

___________________________ (törölt) 2009.05.26. 22:22:22

@Az Olei Hagardom terroristái:

Az egész ciontéma nem érdekel: túlzott fontosságot tulajdonít ennek. A magyar nemzeti érdekeket én elsősorban az oroszoktól félteném, kb. ez a lényeg. Nem hat millió mára már eléggé elhízott, hatnaposháborús kőkemény apáikhoz képest elkényelmesedett mosavnyiktól, akiknek megvan a maguk baja ott, amivel el vannak foglalva. Erről ennyit. Az egész szerintem jelentéktelen. Nem értem, miért izgulnak annyit az emberek a zsidóságon. Azon nem izgulunk, hogy sokan svábok, a politikában is. Ezen se kéne. Lényegtelen, mert aki nem alijázott, az majdnem mind 99%-ig assziminálódott. Erről ennyit.

Hoppe nem konzi, hanem egy kőkeményen ideológikus, anti-egalitárius libertárius.

Alapvetően érdekességként szerepel nálunk: a legtöbb ideológus általában keményen egalitárius balos. Ezért érdekes bemutatni, hogy lehet logikus ideológiát összerakni antiegalitárius alapon, éppen ellenkező módon. Jók kis ellensúlya ez annak. Jó ellenérvei vannak az ellen. Ennyi, semmi több.

Annyiban jó Hoppe, hogy formálisan száz százalékig logikus. Ezen a vonalon lehet tanulni tőle.

A baj vele az, hogy borzalmasan nem gyakorlatias, és persze éppen ezért NEM konzi.

Tudományoskodó? Értelmiségieskedő? Baxi, a Konzi valamikor egy kőkeményen értelmiségi jellegű blog indult, három konzi ELTÉs alapította (én később jöttem), akiket nagyon érdekelt az eszmetörténet. Főleg eszmetörténeti jellegű írások voltak. Anno. Jó, nem mindig az ma már, soxor populáris, de ezen nem kéne meglepődni. Ti. hogy van ilyen is, filozófiaias jellegű kiadvány is. Miért ne lenne? Ilyen a Kommentár is meg a Valóság stb. Kell elvontnak is lennie. Mert engem pl. az érdekel, meg még egy pár embert.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2009.05.26. 22:25:42

Hallottam én már ezt a verziót máskor is, és hát nem tudtam kihagyni a benne rejlő logikai képtelenségek kiaknázását.

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 22:35:54

@bazalttufa:

"Az általad becitált történetek, pedig, ha nem haragszol nem a tájékozottságodról tanúskodnak, inkább arról amit látni szeretnél."

NO AKKOR, először is olvasd már el azt a dolgozatot, amiből idéztem. Ott van hozzá a link is a kommentemben:
@Az Olei Hagardom terroristái:
http://www.reformatus.hu/confessio/2007/1/8figyel2.htm


@Úlfhéðinn:
a lényeg ugyanaz, persze szőrszálat hasogathatsz...


@Shenpen:
Nem tudom megítélni a magyar és cionista érdekek ill. Magyaro és Izrael közötti VALÓS viszonyt. Elgondolkodtató Fónagy János egyik korábbi beszámolója, miszerint Izraelbe látogatva hivatalos küldötként, azzal szembesült, hogy kormányának minden intézkedéséről, nyilatkozatáról naprakész jelentéseket kaptak Izraelben:


gondola.hu/media/VDGy/12.pdf

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 22:45:20

@Shenpen:

A nyíltan látható viszonylatok tekintetében jelenleg valóban az orosz befolyás veszélye az ami aggodalomra okot ad.

Jó, legyenek filozofikusak és elvontak. Azzal nincs is semi gond önmagában. Nem is önmagában ezt kritizáltam, hanem az ehhez kapcsolódó elő-előbukkanó önteltséget. persze ez akár pusztán szubjektív benyomásom is lehet, de azt hiszem mégis többekekl osztozom ebben.

sorokinV 2009.05.26. 23:32:36

@Hamlet:

Hülyefasz! értelmezd, amit írtam!

@tölgy:
Ez nemhogy' bukta lenne, de megkergetnénk. Ez valami egészen rémostoba olvasata a Hitelnek...

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 23:38:50


"A B’nai B’rith régen felismerte a dokumentáció fontosságát, ezért 1999 óta üzemelteti a ZsiDok-ot, a Zsidó Dokumentációs Központot: itt számítógépes adatbázisba rögzítik a magyarországi zsidósággal, így az antiszemita közbeszéddel kapcsolatos publikációkat is."

Akik ilyenre tudatosan szervezett apparátust alakítanak egy alapvetően békés környezetben azok paranoid antiszociális szkizoid elmebetegek.

Vagy pedig aljas senkiházi árokásók, akik a kötözködésre és a vádaskodásra kereseik az alkalmat.


www.szombat.com/archivum/h0302b.htm

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.26. 23:52:57

@Az Olei Hagardom terroristái:

ezek az elmebetegek úgy várják a pogromot, mint mások a világvégét vagy a messiást


az armageddon is tömegek pusztulásásról szól, talán a pogromokon keresztül maguk is ezt várják

de ez is anygon érdekes:
már az 1. vh-ban is 6.000.000 zsidó volt veszélyben?

www.scribd.com/doc/6961043/The-Six-Million-Dead-Jews-of-World-War-One

suski 2009.05.27. 02:35:56

Nos, némi info "belganô" tollából, a Jobbklikkrôl:

"Némi infó:

1. Tornóczky Anita Medgyó nevelt lánya.
2. Herényi Gyöngyvér Herényi természetes (?) lánya, a Pázmány jogi karának többszörösen bukott hallgatója.
3. Ifj. Lomnici Zoltán Lomnici Zoltán bukott LB-elnök fia, a Pázmány jogi karának tanára.
4. Herényi Gyönygvér és Ifj. Lomnici Zoltán egy pár...

Kicsit belterjes bagázs. És kit dug még kit madöfös körökben?"

Gondolom Berényi meg az Anyátok köztbôl van.

suski 2009.05.27. 02:38:03

Még Kiszel Tündét hiányolom a csapatból, lefogadom, hogy ô is "jogot végez" 2 szoli közt.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.27. 07:35:33

@Az Olei Hagardom terroristái:
A zsiodóság az USA mellett nálunk építettek ki jelentősebb hatalmat. Gyakorlatilag a komplett szocialista rendszer rájuk épült. Ők képezik az eliteket. A beltenyészet fekélyes részei egyre inkább szemet szúrnak. Ezek meg ahelyett, hogy megoldani igyekeznének a problémát, inkább eltitkolnák, és tevékenységük minden területét antiszemita-tabuval veszik körül. Abszolút paranoid módon "szabályozzák a ki zsidó, ki nem zsidó?" kérdéskört. Például a judapesten én nem vagyok zsidó, pedig a nagyszüleim megjárátk a lágert, és apám, anyám is zsidó. Identitásomban, persze, tényleg nem vagyok zsidó, mert magyarként neveltek, így szocializálódtam. No, de "vér" szerint? Aztán az is érdekes, amikor sok zsidó sváb identitást vesze fel, miközban anno éppen a zsidók toloncolták ki a magyarországi svábokat marhavagonokban. Így lett Havas és Kuncze is sváb, miközben életvitelszerűen zsidók. A legvadabb irányzatot a mazsihisz képviseli, amely szerint a zsidóság egy vallási közösség, nem egy nép, népcsoport, etnikum. Bazz, a legtöbb zsidó már nem is tartja a hitét, abszolút ateista.
Az alapvető probléma az, hogy az identitsákeresésükhöz rendelkezésre álló tér nem elég számukra. Frusztrált vinnyogással teszik magukat ellenszenvessé. Hogy a magyar-cigány ellentét gerjesztésében szerzett elévülhetetlen érdemeikről már ne is beszéljünk!

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.27. 09:19:20

@Az Olei Hagardom terroristái:

A két dolog kurvára nem ugyanaz, de ha ezt nem látod be magadtól, akkor úgyis hiába magyarázná el bárki. Hagyjuk, nem éri meg.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.27. 10:08:48

@Az Olei Hagardom terroristái:

Hogy finoman jelezzem, komoly kihívásokkal küszködsz a szövegértelmezés terén. Azért.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.27. 10:26:51

Tronóczkyék az európaiértelembenvettek, és most megmutatják mucsai konziknak, mi az IGAZI konzisáég, és hogy ÉS AKKOR MOST EZT ÍGY HOGY

Cypriánus 2009.05.27. 13:00:25

Olei...a konzi jobbzsidó csapata????!!
elképzelem, amint Megadja Gábor a Moszád utasítására felrobbantja a Lánchídat...:)

nem következtetetsz az egy szem Novák Attilából túl sokat?
Ha lesz időm, kivesézem a kérdést, de most nincs.
röviden amit felvetnék:
Izrael kurva messze van, Szlovákia meg nagyon közel.-A cionizmus mint magyar belpolitikai probléma súlyos geopolitikai aránytévesztés.

Nem vettem észre , hogy pl. izraeli ingatlanspekulánsok pofátlan térnyerését a reakció-konzi tengely eltusolta vagy pártolta volna. Pedig kb. ez az egyetlen, ahol ütközhet a két nemzeti érdek, lévén nem Jordánia vagyunk.

Azzal a-szerintem is helyes törekvéssel- hogy a jobber zsidókat ki akarja hozni egy értelmiségi kör az elszigeteltségből nem azonos azzal, hogy a Fidesz olvadjon be a Likudba.
A zsidók sokszor tényleg hülyék, de ez értehtő- a pszichiátriában közhely az ún, "poszttraumás zavar". Az örmények, írek, és csecsenek, sőt sokszor palesztinok (!!!!) is hasonlóan hülyék,(pedig azokat nem is irtották, "csak" a felüket kiűzték) mint minden olyan nép, amelynek hasonló tapasztalatai vannak . Spec. én ezt rájuk hagyom, nem erősítem a komplexusaikat, de nem is akarom cáfolni. (orvosszakmailag értelmetlen, doxazmát nem cáfolsz, hanem hagysz elhalványodni a betegben .) Jellemző eset, hogy amikor egy arab holokauszt-múzeumot nyitott Názáretben, sok zsidó beismerte, hogy a Nakba milyen szar lehetett, és bocsánatot kéne kérni. Mert ha amásik fél töpreng azon, milyen szar lehetett neked, akkor ez kölcsönösé válhat. Ha szembenézünk azzal, hogy a magyar társadalom jó része 1944-ben egy haszonleső hiéna volt, aki alig várta, hogy megszerezhesse a zsidó vagyont( nem a halálukat akarták jórészt , de a lakásukat, tárgyaikat igen) akkor kibeszélhetjük a zsidó ávósok történetét is.

Az pedig, hogy a nemzet lenne a konzervativizmus alfája és omegája, súlyos tévedés. Sokkal inkább a hagyomány és a természetjog.(amik szintén lehetnek feszültségben, egyébként).
a nemzetet uyganis jól össze lehet pásszintani nem csak szocializmussal (Hitler) de még akár akár akommunizmussal is (Ceausescu, Sztálin, Mao, Ho Chí Minh, Pol Pot, Castro) míg az örök és mindenkire kötelező erkölcsi törvényeket és az emberi személy alapvető méltóságát pedig nem.

freedom fighter 2009.05.27. 13:36:34

csak hogy a teljes "konzervatív" közösség értesüljön róla, itt is elmondom:

Úgy látszik meglehetősen kevesen tudják, hogy Berényi András egy valódi konzervatív. Az Orbán-kormány idején politikai főtanácsadó volt, és mint olyan méretes állami Passat-tal intézte saját üzleti ügyeit. (Kisebb autóban egy konzervatív nem is intézné az ügyeit - az adófizetők pénzén.)

Eközben - egyfajta fedőtevékenységként - római jogot tanított a Pázmányon. Ezt talán még mindig csinálja. Közben persze lecsapott egy-két nagyobb állam közeli bizniszre. Orbánék máig hálásak neki...

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.27. 14:02:32

@Cypriánus: "A cionizmus mint magyar belpolitikai probléma súlyos geopolitikai aránytévesztés."

nem állítottam, hogy jelenleg a cionizmus nyilvánvaló probléma lenne

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.27. 14:08:08

@Úlfhéðinn:

Falafel az ő állítólafos zsidó származásásval és vehemens és agresszív radikáljobb retorikájával sokkal inkább obskurus nik. a kommentem is ennek az összképnek szólt, nem pedig a konkrét kommentjére adott válaszként

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.27. 15:20:09

@Az Olei Hagardom terroristái:
Egyetértek a kimondhatatlan nick-kel, te tényleg szemantikai útvesztőben tévelyegsz.

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.27. 15:30:46

@Mr Falafel:

majd ha kivételes alkalmak helyett általánosságban is emberi hangnem uralja majd a kommentjeid stílusát, akor majd meg is lehet érteni a mondandódat

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.27. 16:28:41

@Az Olei Hagardom terroristái:

"Falafel az ő állítólafos zsidó származásásval és vehemens és agresszív radikáljobb retorikájával sokkal inkább obskurus nik."

És ez kit érdekel? Mert engem kurvára nem.
Ami engem ebből az egész kommentfolyamból cseppet is érdekelt, az az volt, hogy mondtál egy kövér hülyeséget ("persze az is figyelmet érdemel, ami a film főhpse szájából (is) elhangzott: zsidó az, akire azt mondják."), én rámutattam erre a tévedésre/ferdítésre, te pedig nem voltál képes elismerni, hanem össze-vissza kezdtél beszélni.
ENNYI. (Hogy ennek mi a fasz köze van Falafel nickhez, azt már végképp nem értem. Nekem semmi, az biztos...)

ui: a "vitátokról": ti tényleg azt hiszitek, hogy végigolvasom azt a sok hülyeséget, amit idepötyögtök? That would be a no... (Asszem amúgy ezzel nem vagyok egyedül). LOL.

Karcolt lendület 2009.05.27. 16:36:44

@suski:
Friderikuszt még nem vették be a buliba?

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2009.05.28. 05:06:09

@TuRuL_2k2: Szerintem a konzervatórium zsidózása és cionistázása ugyanabba a vonulatba tehető, amely szerint ti is "liberálisok" meg "indexesek" (széljobber szlengben: zsidók) vagytok. (Pl. a Tomcat-es flashmod kapcsán)

Bizonyos radikáljobberek nem képesek semmit sem kezdeni azzal a ténnyel, hogy van egy viszonylag friss, fiatalos jobbközép, amely talán még vitaképes is, és nem a gyűlölet az összekovácsoló ereje.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.28. 07:15:13

@Király Rák: Akkor már inkább cionista, mint jobbközép, ha választani lehet.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.28. 07:44:36

@Király Rák: @tölgy: és ugye tudunk olyanról is, hogy valaki szuerint a Konzit az Opus Dei pénzeli. :D:D Szóval a Konzi a Moszad és az Opus Dei világösszeesküvése. grrrrh

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 07:46:04

@Király Rák:
Te szánalomhuszár, te! Ahelyett, hogy kussolnál, még nagy pofát nyitsz, megvédendő a nyíltan judepesttesó konzit. A védőbeszéded semmi másból nem áll, mnt olcsó fröcsögésből. Kretén rák, bazmeg.
Ja, a judapest pont ugyanaz, mint tomcat a másik szélen: marginális, gyűlölködő, frusztrált pöcskommandó.

Zetek 2009.05.28. 07:59:44

@Cypriánus: "Ha szembenézünk azzal, hogy a magyar társadalom jó része 1944-ben egy haszonleső hiéna volt, aki alig várta, hogy megszerezhesse a zsidó vagyont". Nem zavar, hogy ez így ebben a formában nem igaz?

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 08:11:15

@Zetek:
Sőt, a zsidók vérét itták! Te nem láttad az erről készült zsidokumentumfilmet? Nézd meg, hiteles!

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.28. 08:12:12

@Mr Falafel: pedig én is meg fogom védeni a konzit, legalább addig juss el, hogy az impresszumot elolvasod. Majd egyszer számba vesszük, kik pénzelnek minket. Opus Dei, Vatikán, szabadkőművesek, CIA, FBI, Moszad, Fidesz (bocs, zsidesz), MSZP, nácik.

Cypriánus 2009.05.28. 08:25:22

T. Zetek!
a jó része természetedsen nem jelent többséget, de bizony igaz.
kb. Milliósra becsülhető a vagyonra rácuppant emberek száma, egyrészt a levéltárakkban fentmaradt rengeteg kérvény, másrészt a kollektív emlékezet is azért sokat őriz ebből. Saját távoli rokonságomból is tudok, aki azt sem várta meg, hogy az eredeti zsdó tulaj meghaljon, már rohant az árjásított lakásba. Ez nagyon emberi, meg minden,(vö palesztin vagyon fosztogatása 1948-ban, Kardos G György brutálisan leírja az "Avraham Bogatir" trilógiában) de attól még nem túl szép. Amúgy mi olyan hihetetlen ebben? Ez olyan, mint hogy magyar ember soha nem szavaz az MSZP-re-a frászt nem.Sajnos.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.05.28. 08:26:13

@Mr Falafel:
Kezd sok lenni belőled. :]
A trollok egy ideig szórakoztatóak, de aztán unalmassá és irritálóvá válnak.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 08:29:16

@Vendéen (dszg):
Vedd csak, te dolgod. Sok más nicknéven kommenteltem a konziban és a judapesten. Akkora az átfedés a két blog között, hogy már az is luxus, hogy külön honlapot használtok. Valaki nagyon helysen leírta, hogy kb olyan keresztények vagytok, mint a hitgyüli, ami gyakorlatilag izrael és a zsidóság éljenzésére alapozza hitét. Ami nem gond. A cionizmus nem bűn. Akkor van gáz, ha az ultracionisták letagadják, hogy ultracionisták. Ti ezt teszitek. Számomra bárki, aki a konzit elfogadható jobbkonzervatív blognak tartja, tomcat-kategória.

Cypriánus 2009.05.28. 08:29:51

Falafel, túl sok mondanivaló nem szorult az utsó kommentjeidbe, tényleg lehetne kicsit több konkrétum bennük, mert a személyeskedés hosszabb távon nem vicces, és nem pótolja a tartalmat. Bocs.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.28. 08:34:48

@Király Rák:

köszönöm, megröhögtettél.

@Vendéen (dszg):
senki nem mondja, hogy világhálózati összeesküvés eredménye a konzi. nem szép dolog ez a valaki mond valamit, aztán azt gúnyosan felnagyítjuk, eltorzítjuk, aztán röhögve "cáfoljuk" a torzulatot. ez zsidós technika. :) nincs azon mit szégyellni, hogy a konzi cionista. /persze nem a hertzli.cypriánusi történelmi értelemben, hanem a világuralmista törekvéseket is hazateremtésnek vélve./
a konzi csak annak a jele, hogy felismerték a rettegők, hogy jön a konzervatív reneszánsz. ott kell lenniük, nekik kell megmondaniuk. herediter faji izgágaság is, nem csak hatalmi törekvés.
egyszóval, a "kiállhatatlan modorú" falafelnek igaza van.
a rózsa flores edu sebeiből solymosi eszter vérét nyaló novák meg egy vicc. lehet kiakadni! :)

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.28. 08:38:43

@Mr Falafel: olavstad a pápás posztjaimat a Reakción pl? Baromira nem néztél utána a dolgoknak, látom. Akkor most a Vatikán és az Opus Dei ügynöke vagyok, vagy a moszadé? Látom, te csak homogén szerkesztőségekben tudsz gondolkodni. Nálad amúgy látahtóan nincs különbség cionizmus és ultracionizmus közt. Azt el sem tudod képzelni, hogy egy konzervatív oldalra írnak zsidók és nem zsidók is? Kétbites a gondolkodásod. Persze, tudom, a VAtikán is magyarellenes érdekeket szolgál, és a judeokereszténység zászlóvivője az igazi mélymagyarturulos badinyjósferenc ellenében. Részemről sajna még nem olvastam a judapestet, de ezzel az erővel a REakció, a Konzi, a jobbklikk és a kommentár is egyesülehtne, akkora az átfedés. Az pedig egy-két ember, elárulom.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.28. 08:41:02

@Grift: Részemről nem rég óta vagyok a Konzi szerzője, de kicsit sokat látsz amögé, hogy pár érdeklődő egyetemista, alakít egy konzerzavtív eszmetörténeti blogot. Ami aztán nő, nő, alakul. Felismerték a rettegők :D:D:D:D:D:D mi afrásztól kéne rettegni? :D:D:D

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.28. 08:48:34

@Vendéen (dszg): jajmán, tudod kiket hívunk rettegőknek! :))))

Cypriánus 2009.05.28. 08:51:57

Vácott született katolikus orvosból elég gyorsran lettem egyesek számára cionista zsidó bölcsész...
hát a biboldók hatalma végtelen, ezt is elérik.

amúgy sajnos kételkedem a konzervatív fordulatban, mert nem tudom amagr népességben van e rá igény. Jobboldali fordulat az lesz, meg mindfen, de csak részben lesz konzervatív.
Legfontosabb a demográfiai fordulat kicsikarása lenne. amíg a fertilitási ráta (egy nőre eső gyerek) nincs 2,1 fölött, addig joggal rettegünk a jövőtől.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.28. 08:58:21

@Cypriánus:

az ilyeneket hívják a mocskosfasiszták sábeszgójnak! :)))

igen, így pontos. mármint a jobbos vs konzi fordulat. és igazad van a demográfiai vonatkozásban is. sajnos esélyt sem látok semmi fordulatra. ez a nép gyűlöli önmagát, a másikat, mindent. istentelen, gonosz materialista. kicsiség, de elég csak a másik posztban szereplő mária u-i történetre gondolni. nem kell fa, parkoló kell. ez már a pokol kapuja.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 08:58:37

@Vendéen (dszg):
Nem hiszem, hogy a te intellektuális szinted elegendő lenne arra, hogy a gondolataimban lapozgass. Olvasom, hogy nem rég vagy csak a konzi szerzője. Én viszont már egy éve meg sem néztem, hogy mi folyik ott. Az utolsók között jöttem el, megunva a jakobinus diktatúrát, ami ott minden eltérő hangot elfojtott. Ezért jöttem ide. Mert itt hiába van a cionista, álkonzervatív Turul és Ács Feri, azért arra kínosan ügyelnek, hogy a miliőt ne mérgezzék meg egyoldalú véleményfolyammal. Ebből egyenesen következik, hogy nem én vágyom a homogén közegre, hanem ti ott a konziban. Tegyük hozzá, szívetek joga. Csak nem tartom gerincesnek, amikor az ott bőszen ignoráló, törölgető poszterek idejónnek lazán fikázni.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.05.28. 09:02:45

Ha választani lehet, inkább pár érdekes cionista, mint az ökölbe szorult agyú szerencsétlenek.

Cypriánus 2009.05.28. 09:05:36

hú, szóval kimondtam, hogy rettegő vagyok...Sömá Jiszroél! hogy lebuktam, nu git, meine Máme...:)

amúgy ha nem fordítunk a magyar népesség demográfiai trendjén, eláshatjuk magunkat bátran.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 09:07:16

@elGabor:
Szíved joga. Bár, azt hozzá kell tenni, hogy 7 éve az "érdekes cionisták" vannak uralmon. Gratulálok a választásodhoz.

Cypriánus 2009.05.28. 09:10:10

amúgy tök jó, hogy sabeszgój vagyok, mert egy baloldali újságíró "tipikus katolikus antiszemitának" nevezett.

Cypriánus 2009.05.28. 09:12:00

Falafel, de mán télleg, MSZP szavazó voltál sokáig, zsidó származású is vagy,lécci ne osszad mán az árpádsávos zászlóval mért ütéseket állandóan, mert kezdek fáradni.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.28. 09:13:47

@Mr Falafel: midnen eltérő hangot elfojtani? :D:D:D:D látnád mekkora viták mennek a szerkesztőségi levlistán... benned délben is sötétség van, gyomorgörcsös hipotéziseket állítasz fel.

Nem te vagy véletlenül Balavány vagy vki más a Magyar Nemzet oroszbarát feléből? :D

Cypriánus 2009.05.28. 09:15:21

amúgy nem ritka a kiábrándult MSZP-és, aki meg sem áll a Jobbikig...
és zsidók is vannak közöttük.
Egyik zsidó származású kollégám a csúcs-akkora árpádsávos magyar, hogy lelkesen magyarázza, a Holokamu során semmi sem volt úgy, és az anyai nagyapja azért halt meg Auschwitzban, mert amúgy is öreg volt...ezt már nehéz überolni, asszem.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.28. 09:17:05

@TuRuL_2k2:

"Antiszemita heccblog lettetek"...
Lehet, h nem a ti hibátok.

:]
:/

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.28. 09:18:06

@Cypriánus:
azért az reménysugár, hogy köztük is vannak tisztánlátók! :)))

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 09:23:06

@Cypriánus:
Egyszer már leírtam, hogy miért szavaztam a szocikra, nem nagyon figyelt oda senki. Nem kívánok erre újból hosszabban időt fecsérelni. Pedig érdekes jogelméleti problémákat feszegettem, olyanokat, amiket ma a Fidesz naponta feldob, noha egykor éppen ők lökték ebbe az irányba bimbódzó demokráciánkat. Egyébként kétszer szavaztam a szocikra, és kétszer Viktorra.
Nem hoz lázba az árpádsávos zászló, vagy az árpádsávos öntudat. Én csak választottam, ahogy elGabor. Csak én nem a cionistákat. Amikor jobbikról bebizonyosodik, hogy csak a szája nagy, tettek meg sehol, simán elfordulok tőlük. Nem a barátaim, nem állnak semmilyen módon közel hozzám. Képviselnek valamit, amit egy bizonyos szintig támogatni vagyok hajlandó. Ennyi.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 09:25:07

@Vendéen (dszg):
Amint megvilágosodom, azonnal szólok. Addig fényességes társaságotokról lemondanék.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 09:30:58

@Cypriánus:
Látod, tudsz te, ha akarsz! Árpádsávos holokauszttagadó zsidó. Király! Ha ideje korán rájössz, mekkora hülye vagy, harminc éves korodra kinőheted. Nem lesz mindig mellett a csorda, hogy együtt bőgjetek. Olykor majd egyedül kell kiállnod a nézeteid mellett. Lehet, hogy ellenséges sortűzben.

tevevanegypupu 2009.05.28. 09:31:10

Ismerek erdekes cionistakat. Tenyleg erdekesek de csak addig amig szoba nem kerulnek az "aktualis vilagpolitikai kerdesek". Akkor viszont ha csak egy leheletnyi velemenykulonbseg is van kesz, vege, megtagadnak, elfelejtenek, kiirnak az ismeretsegi korukbol, vege a baratsagnak, vege mindennek. Az ember teljesen megsemmisul a szemukben. Ezek az erdekes emberek lakjak Izrael egy reszet szemben a masik oldalon elo szinten rendkivul erdekes muzulmanokkal.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.28. 09:31:34

@Mr Falafel: köszönjük. Akkor neked irány kelet. Nekem jó lesz a Vatikán is.

Szilvay Gergely 2009.05.28. 09:47:50

@Mr Falafel: látom tájékozott vagy azt illetően, hol van a Vatikán. Te ezek szerint egy zsinagógát néztél Vatikánnak.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 09:52:27

@-szilvay_g_m-:
Én úgy tudtam, hogy a Vatikán a Dohány utca elején van. Láttam ott a pápát. Menj el, és nézd meg magad!

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.05.28. 10:02:00

@Mr Falafel: Valóban inkább a cionisták, mint a magafajta szűkölő kretének. De ami még kellemesebb: van c) választási lehetőség. És úgy tűnik, ez a lehetőség reális eséllyel rendelkezik egy kellemes választási győzelemre. Ilyen egyszerű ez, Falafel.

Caracalla 2009.05.28. 10:43:19

Hah, több mint vicces ami itt folyik.

Egyrészt hogy milyen népszerű lett a konzervatív címke, másrészt hogy milyen tévképzetek léteznek a Konzival kapcsolatban.

Tagadhatatlan, hogy konjunktúra van.

Cypriánus 2009.05.28. 10:44:47

bocs, Falafel, lehet hogy lemaradtam néhány körrrel, de ezt nem értem.
Egy létező kollégámat írtam le, a valós véleményével.
Ez miért engem minősítene? Csak egy szociológiai látlelet volt.Nem sikerült belátnom, miért kell személyeskedni velem ezért. (Nem az zavar, hogy személyeskedsz, csak a logikáját nem értem.)
Nem állítottam, hogy rólad van szó, hisz nem is vagy kollégám.

amúgy 30 már elmúltam :)

Cypriánus 2009.05.28. 10:51:00

Caracalla, Neked is szólt Uri a Moszád-központból, hogy szólj be a gójoknak? :)
Remélem este ott leszel a Rotschild-Allenby sarkon a "Jad háHázáká" diszkóban, a szűzlány-vérívós partin, adig meg hajrá Konzi!!! :)

Cypriánus ( Móse Távori ben Cíon ügynök, Netanya, IL)

smalladam 2009.05.28. 10:58:44

@TuRuL_2k2: @-szilvay_g_m-: mi katolikus cionisták tartsunk össze, mert miénk lesz a föld, meg a mennyek országa is :)

Caracalla 2009.05.28. 11:02:09

@Cypriánus: bocsánat, nekem phd-m van konzervativizmusból és fedett ügynöki tevékenységből, nem vehetek részt ilyen nyílt rendezvényeken :D

Szilvay Gergely 2009.05.28. 11:09:45

@smalladam: @Caracalla: @smalladam: @Caracalla: basszus, tudtam, hogy elbukunk, és nem tudjuk tartani a szánk, most így kéyntelenek leszünk büntetésként kér erényövet hordani egy napig, ha nem akarjuk, hogy kitegyenek minket a kenyéradó Opus Deiből.

smalladam 2009.05.28. 11:15:04

@-szilvay_g_m-: erényövet viselni, böjtölni és tórát olvasni egy napig

Cypriánus 2009.05.28. 11:41:22

Vendéen!
Hogy lehetsz ilyen átkozott idióta? Legnagyobb titkunkat árultad el, hogy az Opus Dei és a Vatikán mögött is a zsidók állnak!
2000 éves ókori zsidó-bolsevik mozgalmunk ("kereszténység") célja a világuralom ,és most tönkreteszed???
Uri biztos kinyír ezért...készülj az ilyenkor szokásos rituális gyilkosságra!

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 12:04:29

@Cypriánus:
Téged az minősít, hogy a különlegesből általánosítasz. Noha a valóságban az általánosítás, tudományosul a modellezés, nevezi meg az általánostól eltérőt, vagyis a különlegeset, az egyedit. Miután ezt az alapvető tételezést kapásból felrúgtad, hogy a baromságaidat valós ténnyel támaszd alá,bátorkodtalak lehülyézni volt. A valós tény mivolt ugyanis, csak annyit jelent, hogy van ilyen is, de nem kizárólagosan. A valós tény eseti, kirívó, különleges, egyedi volta nem alapja általánosításnak, mivel az általánosítás a nemző tényező. Vágod, Opus Picsamaki?

Cypriánus 2009.05.28. 12:21:45

Falafel!
tudtommal diplomás ember vagy, jog, vagy mi a szösz.
Ezek után nem értem, miért érzed kötelezőnek sértegető jelzők írását ismeretlen emberekre?
stíluselemként is fölösleges, nem növeli a mondanivalód értékét, hanem csökkenti.
hol állítottam , hogy kizárólagos? Nem átfogó szociográfiát írtam a Jobbik szavazók szakmai, - kor-és családi hátteréről, hanem leírtam egy valós esetet.
Menj ki a levegőre, és fújd ki magad, lécci. A picsamakit meg kikérem magamnak, de nem kívánok hasonló hangnemet megütni.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.28. 12:40:02

@Mr Falafel: Néha szórakoztató a változatos anyázása.
Ha szerepet játszik, jól csinálja.

tevevanegypupu 2009.05.28. 12:50:49

Persze hogy szerepet jatszik.(:

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.05.28. 12:56:15

@tölgy: A pávián kellemetlen, reszelős ordítása is betölti a dzsungelt, vörös seggének magamutogató riszálása pedig megbotránkoztatja az állatkertbe kilátogató dámákat. De nagyon hamar elveszti a varázsát; három-négy óra után a reszelős ordítás fárasztó, a megbotránkoztatás pedig unalmas rutinná válik. Falafel komplexusokkal terhelt pattogása hangerőre és kitartásra építő ripacskodás; a nagy mesterek eleganciáját alapvetően nélkülözi. Kündü érdekesebben és nagyobb nyelvi igénnyel provokált, igazán visszatérhetne. Ez a mostani műsor kínos és lapos.

tevevanegypupu 2009.05.28. 13:22:00

Azt irja, amit nyilvan sokan gondolnak, csak eppen ugy erzik, nem ildomos ilyen nyiltan kimondani. Nem ezen a listan, hanem ugy altalaban. Parodizalas, csak neha tul jol sikerul.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.05.28. 13:44:57

@tölgy: @tevevanegypupu: Erősen kétlem. Egy autentikus troll nem veti rá magát mindenre, amit véres koncként elédobnak, hanem válogat a célpontok között és ő maga nem dől be mások provokációjának. Falafelt megböki valamelyik megfelelő gombostűvel (v.ö. 09:02:45), és már habzik. Nem ura a helyzetnek. Ha megfigyelik, Grift máshogy csinálja. Ő autentikus.

tevevanegypupu 2009.05.28. 14:03:04

@elGabor:
Mr.Falafelnek tobb ideje lehet. Es ha valaki erosen visszavag egy-egy levelere, arra reagal egy meg felhaboritobb szoveggel..Provokalja aki ot provokalja. Persze ez nem biztos, de akarmit is ir, nem erzek gyuloletet a szovege mogott. Szorakozik es nem gyulolkodik. Annyi igazan gyulolkodo es serto levelet lehet olvasni az interneten, hogy idovel az ember erzi a kulonbseget a valodi es a parodia kozott. Talan nem tevedek..Majd ugyis megjelenik egy ido utan..(:

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.28. 14:13:33


No, a cionizmus MÉGISCSAK fasizmus?

"The letter written by Albert Einstein compared Revisionist Zionism streams to "Nazi and fascist parties", and was signed by Hannah Arendt, Sidney Hook and other prominent American Jews not known for their support of Zionism in general."

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.28. 14:14:53

@elGabor:
azért, törölgetik amit ír.... :)

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 14:16:32

@Cypriánus:
Ismeretlen EMBERekkel rendkívüli események alkalmával szoktam változatos jelzőkkel tűzdelt kommunikációt folytatni.
Általánosságban szoktatok arról értekezni, hogy a Jobbik szavazótábora kiábrándult komcsikból áll. Nem szép, hogy letagadod. Ez a véleményed, nem baj. A sértegető jelzőkkel valóban nem kívánom mondanivalóm színvonalát növelni. Ahogy vélelmezed is, inkább élét veszem annak. Nem vagyok evangelista, hogy megtérítsek bárkit. S habár szarok a véleményetekre, annak kifejtésére való jogotokat soha nem vitatnám. A benne húzódó elvek szerinti életviteletek megélését úgyszintén elfogadom.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 14:36:43

@tölgy:
Én emlékszem rá, hogy Önnek privátban már megírtam, s talán e helyt is előadtam, én csak szórakozom. Szerepet játszom, ha úgy tetszik. Hogyan képzelheti bárki is, hogy interneten, álca mögé bújva mindenfélét összeírkálni komoly dolog? Nálam ez egyfajta exhibicionista öt perc. Egyfajta kikapcsolódás. Kihasználom, hogy elmémre nem kell ráerőltetni a társadalmi konvenciók jelentette nehéz nyűgöt. Felszabadítom az elmém, mint Neo a Mátrixban. Nem akarok Falafel lenni, és Falafel sem lesz soha én. Azoknak, kik valamilyen, számomra tökéletesen érthetetlen oknál fogva görcsösen ragaszkodnak valós énjük megmutatására, ezáltal kvázi a mások által való elfogadottsághoz, bizonyára kellemetlen az én virtuális énem. Sajnos ők azzal már nem számolnak, hogy nekem, aki nem akarok elfogadni senkit, vagy azt, hogy mások engem elfogadjanak, ez a moralizálós-rátukmálós stílus nem emészthető kevésbé, mint nekik az én sítlusom. Nem tudok mit kezdeni egy Cypriánussal, aki nicknéven igyekszik meggyőzni arról, hogy ő hasznos tagja a társadalomnak, én nem egy féreg vagyok. (Volt nekem olyan nickem, hogy Fehérféreg) A makimajmok most majd azzal jönnek, hogy ők nem is, meg minden. Amit cáfolni nincs kedvem, mert én tudom, hogy az, ahogyan önmagukat prezentálják, nem tudatos, hanem tudatalatti.
Én nem állítom, hogy az, ahogyan én űzöm az ipart itt, a virtuálisban, az a legfaszább, követendő példa. Ha van elég bátorsága, és lakozik benne kellő mértékű exhibicionista vágy, az próbálja ki. Én állítom, hogy felszabadító, megnyugtató, szórakoztató. Nem vitatva azt, hogy a "normálisan" kommentelők ne élhetnének meg hasonlóan katartikus élményt a saját módszerükkel. Csupán azt kérném ki magamnak, hogy troll vagyok. Egy troll nem dobja fel a személyes adatait.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 14:42:40

@tevevanegypupu:
Kurvára igazad van. Elég soat vagyok itthon. A munkám, ami a hobbim is, a számítógép elé köt. Most jöttem a kertből. Kamillát szedtem, egyenként ellenőriztem a gyümölcs- és díszfákat. Az egyik éppen terem, a másik két év után végre növekedésnek indul, a harmadikat átültetem, mert jobb helye kínálkozik. Mindig történik valami izgalmas. Közben a munkámon gondolkodom. Aztán visszatérek a géphez, és dolgozom kicsit. No, és persze, szívózok egy kicsit veletek.

Cypriánus 2009.05.28. 16:01:12

Falafel!
miért használsz többes számot? Elárulom hogy a reakció-konzis posztírókat eddigi életemben még soha nem is láttam, sőt jó részükről a polgári nevét sem sejtem!!!

amúgy nem állítom, hogy a Jobbikosok mind kiábrándult komcsik, van egy interneten is olvasható felmérés: 37% a Fidesztől állt át, 19% korábbi miépes, és egyhatoda vallotta be, hogy korábbi mSZP-és. (bár így is van rejtélyes 30% körüli tömeg, aki nem mondta meg, korábban mi volt) .

tevevanegypupu 2009.05.28. 16:13:41

@Mr Falafel:
ki a viragot szereti rossz ember nem lehet.(:

Cypriánus 2009.05.28. 16:28:24

Olei! Zsabotyinszkij mán nagyon off-topik, ha érdekel olvasgass történelmi könyveket a Közel-Keletről, vagy Kardos G. György zseniális "Avraham Bogatir" trilógiáját.
(na neki pl. megvolt a véleménye az ún. revizionista cionizmusról, nacionalista fanatikus tahóknak tartotta őket, vélhetően joggal . De haggyjuk mán az al Ard Filasztín-t/Erec Jiszráel-t afenébe, nem arról szól a poszt. Egyébként a revizionista cionizmus attól revizionista, hogy Zsabotyinszkij apó elszakadt az akkori hivatalos cionizmustól, akiket angolbérenc nemzetárulóknak nevezett, akik lepaktáltak a megszálló brit hadsereggel, Titusz fiaival , és eladták a zsidók országát, és akiket az igaz nép-nemzeti mélyzsidók ki fognak kergetni a megszentelt haza földjéről, hogy acélfalként védjék az Erec határait, amiket az Örökkévaló adott stb. stb. stb.
Egyébként a korban született éceles nacionalista zsidó himnuszok egy az egyben áttehetők magyarra, csak Ción helyrett Hargita, "Metullától Negevig " helyett Tátrától az Aldunáig stb.
Már elgondoltam néha , ha a korban keletkezett militáns hangvételű -híres-hírhedt - "Tűz és vér által esett el Júda, tűz és vér által újra élni fog " című dalt zsidó helyett a magyar nemzettel és Júda helyett Hungáriával adnám elő egy Gárdás rendezvényen (akár eredeti dallammal) a Jobbikosok sírnának a meghatottságtól, és azt hinnék Wass Albert verse erdélyi népzenére...:) ..."a Hazánk nélkül semmik vagyunk, a Hazánkért meg is halunk! "
"Szináj homokján tankjaink zúgnak, homokját kavarja... " helyett ". Tátra bércein tankjaink zúgnak, fenyőfáját lengeti a szél, géppuskáink elsöprő tüzet nyitnak, ha a magyar honvéd harcra kél ... " néhány szót cseréltem csak ki, nem is rossz. :)

azért a nacionalista dalok elég egy kaptafára készülnek, valljuk be.

de érdekes lenne,-továbbvive a gondolatot- ha a korabeli zsidó ellenállás mintájára minden felvidéki magyar településen nagy felirat lenne mázolva a rendőrőrsre, és a szlovák pártok irodájára "Szlovák betolakodók, kifelé országunkból" a gyerekek meg kövekkel dobálnák a szlovák nemzetiségű katonákat és rendőröket (az Intifádát is a zsidók találták fel az angolok ellen , a palesztinok a rokonvérű tükörkép).
De nem biztos, hogy ez célravezető út....

Cypriánus 2009.05.28. 16:29:53

Sztálin szerette a virágokat :( ...
bár én is szeretem! :)

tevevanegypupu 2009.05.28. 16:43:44

@Cypriánus:
Hitler meg a kutyakat..eppen a nemet juhaszokat mint en is.(:

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.28. 17:09:17

@tevevanegypupu: Az mind semmi! Nekem meg német vizslám van, és már a második!

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.28. 17:19:25

@tölgy:
Nekem meg Kanárim van, és ő vigyáz a macskákra.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2009.05.28. 17:53:48

@Mr Falafel: Judapest. Az valami blog volt régen, ha jól emlékszem.

tevevanegypupu 2009.05.28. 20:38:51

@tölgy:
egyik baratunknak is nemet vizslaja van ketto is, nagyon helyes kutyak. Sajnos vadaszni jar veluk..

Cypriánus 2009.05.29. 08:05:36

hát igen, de a vizsla vadászkutya, alapvetően.
( a kutya meg domesztikált farkas.Szóval nem csoda, ha vadászik...)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.29. 08:23:51

@tevevanegypupu: Akkor az nem én leszek, nekem egymást követték az ebeim.
És természetesen drótosak.
http://konzervativok.blogspot.com/search/label/dr%C3%B3tsz%C5%91r%C5%B1%20n%C3%A9met%20vizsla

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.29. 09:26:55

@tevevanegypupu:

"Sajnos vadaszni jar veluk.."

A vizsla vadászkutya, tehát nem sajnos.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.29. 09:35:02

ne izéljetek már. vadászni bűn. ölés. a vizsla pedig nem űző vadászkutya, hanem a lelőtt állatot kutatja fel, és teszi a gazda lábához. tehát ez a dolog apportírozással kiváltható.
szóval, nehogy már a kis eb kedvéért éljen a gazdája bűnben...

tevevanegypupu 2009.05.29. 11:03:08

@Úlfhéðinn:
azert jol megvan vadaszat nelkul is..csak ugy haziallatkent. De termeszetesen eredeti funkciojat valoszinuleg ugy tolti be ha vadaszatnal teljesit. Soha nem ertettem mi abban az orom, ha egy gyonyoru, szabadon szarnyalo madarat lelonek..ugyanez vonatkozik az allatokra is. Nem egyenlo a harc: fa moge bujo vadasz akar tavcsoves puskaval..es a vedtelenul koszalo szarvas..

@Grift:
nagyon nehez egy vadaszkutyat JOL betanitani..Lattam mar gyonyoru, dijnyertes (remseg a kutyaverseny is) tultenyesztett vadaszkutyakat, akik keptelenek voltak odavinni a gazdihoz a facant, hogy elotte meg ne ragjak kicsit..Na mindegy, a vadasz azt hiszi magarol, hogy o hivatott a termeszetben tulburjanzo szaporulatot egyengetni. Meg aztan szeretik a szarvassultet es a vaddisznot afonyaval.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.29. 11:34:38

@tevevanegypupu:

"azert jol megvan vadaszat nelkul is..csak ugy haziallatkent. De termeszetesen eredeti funkciojat valoszinuleg ugy tolti be ha vadaszatnal teljesit."

Tudom, ezt én is tanusíthatom. Én sem vadászok, soha nem is vadásztam, de legalább egy "dummy"-val való "szimulált vadászat", apportírozás, stb. kijár az ilyen jellegű kutyáknak.
Amúgy egyetértek veled, csak a kutya szempontjából az a "sajnos", az abszolút nem áll fenn...

tevevanegypupu 2009.05.29. 11:53:42

@tölgy:
ez nekem tobbszori probalkozas utan sem akar kinyilni):
Nekunk mindig nemet juhaszunk volt. Egyszer volt egy keverek "masodkutyank" is a harmadik nemet juhasz mellett, nagyon okos, aranyos kis joszag. Mar nincsenek meg, tizennegy eves korukig voltak nagyon szeretett csaladtagok. Ocsemnek viszont volt egy nemet vizslaja, szegeny nem sokaig elt, elutotte egy szabalytalanul kozlekedo auto.
Jelenleg egy meghatarozhatatlan markaju (valoszinuleg barany es szenaboglya hazassagabol szuletett) hofeher kutyaszerusegem van.

@Úlfhéðinn:

Alhumanus voltam(: a kutyara nem is gondoltam hirtelen. Persze, hogy kell egy vadaszkutyaval vadaszosdit jatszani.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.29. 12:05:18

annak örülök, hogy nem volt itten férfias hördülés, hogy márpediglen a vadászat és nahátaztán az jár, és különben is....
és milyen érdekes a világ. itt a sok német juhászos és drótos német vizslás, nemrég münchenben meg azt láttam, hogy egymásba ér a farka a szebbnél szebb magyar vizsláknak. :)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.29. 12:09:03

@tevevanegypupu:

én meg vagy tizenéve a tiszató partján,- talán éppen ott, ahol a régi medernél lukács györgy tűzparancsot adott- hogy egy helyi fiatalember a vizsláit fáramászni tanítja. szépen meg is élt olaszországban a vadászkutya betanításból.

tevevanegypupu 2009.05.29. 12:39:10

@Grift:
faramaszni inkabb valo egy kutyanak, mint mondjuk papucsot vinni a gazdinak.Ha egy jo, a kutya adottsagait es kedvet is figyelembe vevo idomito foglalkozik betanitassal, akkor csodakat erhet el
meg kozepes kepessegu ebbel is. De azert jobb, ha csak annyit tanitunk meg, amennyi szukseges ahhoz, hogy a kutya tudjon vigyazni magara es valamelyest hallgasson rank.Ja igen: es szeresse a macskakat!!!(:

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.29. 12:54:43

@tevevanegypupu:
Az én kutyám szereti a mi macskáinkat, pedig harci kutyaként látta meg a napvilágot. Sosem hordtam kutyasuliba, mégis megért mindent, amit kérek tőle. Persze, papucs odahozást nem kérnék kutyától, mivel nem arra van. Mondjuk szoktam neki mondani, hogy igazán segíthetne felcipelni a szatyrokat a kocsiból, ha bevásárlásból jövök haza.

Cypriánus 2009.05.29. 13:33:45

érdekes paradoxon, hogy a böhömnagy, mérges természetű őrkutyák egy része jól kijön a macsekokkal.
A falunkban is volt egy öreg németjuhász: ha ember ment az utcán, szabályosan tépte a vaskerítést, de a ház macskái mellette aludtak, sőt a macskakölykök gyakran rajta.

nyilván azért szerették a cicák , mert meleg volt, szőrös és nagy-de azért furcsa vollt látni ahogy a gyilkos természetű vén farkast , amely bármely betörőt azonnal kivégzett volna, a kismacskák simán egy nagy önmelegítő paplanként kezelnek, -és ez a szerep még tetszik is neki.

tevevanegypupu 2009.05.29. 14:04:34

@Mr Falafel: @Cypriánus:
A mi nemet juhaszaink is szerettek a macskainkat, de az idegeneket sem bantottak, soha semmi problema nem volt. Imadtak orakig nezni a kiscicakat is, az anyamacskak meg is engedtek. Valoszinuleg gazdaktol is fugg, mert lattam itt bull-terriert is macskak mellett elsetalni es rajuk sem nezett..Az allattartast sem lenne szabad csak ugy mindenkinek megengedni..

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.29. 14:06:46

@Cypriánus:
hát, lehet, hogy nem is tépte volna szét a betörőt. lehet, hogy olyan volt mint falafel barátunk, fenyegető, rémséges, közben kajmánok melegítője... :))))

tevevanegypupu 2009.05.29. 15:26:14

@tölgy:
kinyitottam, lattam, olvastam! Az en kutyaim is tudtak igy nezni..(:

Tehetetlen Dodó 2009.05.31. 11:24:35

Nálunk úgy áll a helyzet, hogy az öt kis vacak macskánk terrorizálja a három kutyát.
A harminckilós, verekedős kutya maflán nézi, amint a legvakarcsabb kétkilós macskánk arcátlanul zabálja a vacsoráját...

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.31. 11:56:34

@Grift: Volt magyar vizslám is, de nem az én fajtám. Tudja, gazdát kutyájáról :)
Magyarországi magyar vizsla állomány pedig siralmas. Bocs mindenkitől. Talán vidéki vadászoknál vannak még normális magyar vizslák, de amit az elmúlt 30 évben ezzel a fajtával csináltak a "tenyésztők", valami agárszerű neurotikus izét, vágatlan farokkal, brrrrrrr............

AZ első német vizslám együtt lakott a házában a macskával, ha hideg volt, akkor a macska ráfeküdt az ebre. Ezzel együtt 9-ig jutottam az macskaáldozatai számolásában, roppant ügyesen kapta el őket. Meséljek a macskásoknak? :)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.31. 12:08:19

@tölgy:
el a kezekkel az agaraktól!!! nekem magyar agaram volt. ritka nemes állat. :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.31. 13:00:37

@Grift: Nincs nekem bajom az agarakkal, sem az agarasokkal. De a vizsla ne legyen mán agár :P

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.31. 13:17:44

@tölgy:

jobbat tenne neki, de valóban ne legyen. a krumpli leves legyen krumpli leves. :)))
süti beállítások módosítása