Kommentszűrés
’09 máj
20
11:01

Új kiegyezést! Új Világost! Új bujdosókat!

Írta: TuRuL_2k2

  Az MDF Új kiegyezést! plakátja üt, erről nem is érdemes vitát nyitni. Hiányoltuk már egy ideje a történelmi távlatokkal dolgozó politikai üzeneteket, most megkaptuk. Szinte látjuk magunk előtt, ahogy a párt ügynökségének kreatívjai lapogatják egymás vállát: Új kiegyezés? Kurva jó! Kurva jó! Habsburg, reformkor, érted!

  (Az MSZP új kampányfilmje is ígéretes, ha történel, a szoftkádárista a rendszerváltáskor tartottam a káosztól kacsintás azt mutatja, hogy ha tovább erodálódik a párt népszerűsége, akkor tovább fokozódhat az igazi bázisnak szóló utódpárti kommunikáció: Emlékszel, Bélám, amikor kisöpörtük az ellenforradalmár, nyilas csürhét a városból? Micsoda november volt!)

  A mit adtak nekünk a Habsburgok? kérdés ugyancsak birizgálta kommunánk történelembuzi/kuruc tagjainak fantáziáját. Fogadják sok szeretettel Habsburg-tematikájú, nem korrekt plakátsorozatunkat:

Címkék: mdf habsburg ep választás

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr651132918

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Vastagbőr 2009.05.20. 11:54:52

Gördült az SZDSZ-kampány isZero MSZP-kampányos posztjának folytatásaként nézzük, mit alkottak a szabad, demokrata pártnál. Érzik, hogy szorul a hurok, közeleg a vég, beleadnak hát mindent. Demszky meg is mondta nyíltan a HVG-nek: "hvg.hu: Sokan bírá…

Trackback: Vastagbőr 2009.05.20. 11:54:41

Friss, ropogós ballib EP-reklámfilmekCélegyenesbe fordult a kampány. Az MSZP és az SZDSZ is előállt az új reklámanyaggal. Az MSZP egy apja-lánya autóreklámmal kampányol, a szokásos klisékkel: Magyar Gárda, kopasz autós, lökdösődés, felgyújtott autók. És…

Trackback: Vastagbőr 2009.05.20. 11:54:30

Gördült egyet az MSZP-kampányAz MSZP-ben nem túl elégedettek a "három grácia" kampányukkal. Magyarul senkit sem érdekel Göncz, Gurmai és Herczog. A remek kampányt amúgy a Lamperth Mónika - Gál J. Zoltán páros irányítja. Persze, szarból elég nehé…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

smalladam 2009.05.20. 12:30:28

@Francois Pignon: volt már olyan a történelemben, hogy a jövendőbeni utalkodó először demokratikus keretek között tört fel, aztán átvette a hatalmat:)

lehet hogy a monarchisták megint budaörsnél vannak, és csendben várnak a jelre

Zetek 2009.05.20. 12:31:34

@Úlfhéðinn: Ez a megjegyzés legfeljebb a műveltségi hiányra utalhat. Addig volt ugyanis lehetséges a történelmi ország megőrzése, amíg része voltunk a Monarchiának. Ugye a politikai karrierjét az Andrássyak kitartottjaként kezdő hülye gyerek - Kossuth - közép-európai elgondolásának realitását ugye nem kell sokáig ragozni. Tehát mindenki aki kettőig tud számolni az tudja, hogy két lehetőség létezett a kiegyezés után vagy egyenrangú partner a Monarchiában, vagy névtelen pofozógép, amivé Trianon után lettünk. S innen nézve még a valóban nem túl eszes Habsburgok is vállalható járulékos kárnak tűntek.

Balaint 2009.05.20. 12:33:45

Bocsi a történelemóráért, de Miksa néhány osztállyal feljebb játszott az intelligencia bajnokságban mint a tesója a Ferenc. Nem az! A Jóska.

Más kérdés hogy néha komoly emberek is követnek el hibákat. Ld Kennedy és a kabrio, Patton és a teherautó, Rommel és az összeesküvés stb.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.20. 12:37:46

@Úlfhéðinn:

nekem is nagyon hiányoznak a kis monarchistáink! tényleg, urak, valami kommentet legalább!

is 2009.05.20. 12:42:00

@Francois Pignon: "Az MDF talán azért nem áll ki most olyan vehemensen a pártfinanszírozás átláthatóbbá tétele mellett,"

Most éppen egyik párt se teszi...

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.05.20. 12:44:09

Ferencjóska utált minden modernet. Az angolvécét is. Az ükunoka (?) hogy áll ezzel?

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.05.20. 12:50:19

Én is legitimista voltam, de György főherceg pezsgőzése az oláhokkal a Kempiskiben (+ Gönc, D-209, Kuncze, stb) lerombolt minden illúziómat. Éljen a szabad királyválasztás !!!

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.20. 12:50:32

@Grift: A Gyurit nem védjük meg, nem sorakozunk fel érte Budaörsön. :D Fontosabbnak találjuk az adócsökkentést. Bár ha a monarchistablogra látogatsz el, akkor az ilyen idióta PHJ-k nem így gondolják, és egy képen szerepeltetik Antall Józsefet Rákosival :(:(:(

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.20. 12:52:47

@berciXcore:

Aztán megalakul a "Habsburgok Dragonyosai Birodalmi Felszabadító Hadsereg" és az iwiw oldaláról megfenyeget minden republikánus politikust. :)

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.20. 12:54:04

@Grift: gyűjtjük a sereget! (kommentelni) Már elindult a véres kard körbehordozásilag. :D:D

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2009.05.20. 12:55:05

Szóljak Békés Mártonnak? Lesz nemulass! :))))))

is 2009.05.20. 12:55:32

@poszt: egyébként új kiegyezés kellene, de ezt tényleg nagy melléfogás volt egy Habsburggal reklámozni...

persze lehet, hogy a Habsburgok finanszírozzák az MDF kampányt, és próbálnak egy kis imageépítést csinálni. de ez így akkor is rosszul sült el. maradjanak inkább Bokrosnál

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.05.20. 12:55:55

A Habsburgok magyar ága szóba jöhetne. De Ács Ferit kell megkérdezni, hogy a Vészkorszak idején a viselkedésük rendben volt-e. Erről én nem tudok sokat.

dr. Wilbur Swain 2009.05.20. 12:57:25

azt a szemöldököt azért kifotosoppolhatták volna...
szdsz-plakátok mikor lesznek?

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.20. 12:57:36

@smalladam: Miksa halála heroikus történelmi szituáció volt, Gyuri bukása az MDF-ben nem lesz az.

Miksa festményt kapott Manet-től, Gyuriról elég lesz egy mobiltelefonos fotó is. :)

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.05.20. 12:57:40

@is: Nincs már nekik annyi pénzük. Többet hoz, nagyobb eséllyel, ha a tőzsdén játszanak szerencsejátékot. Inkább más finanszírozza, mondjuk az, aki az Szdsz kampányát.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.05.20. 12:59:46

@dr. Wilbur Swain:
nem, a szemöldök lett befotosopolva az elképesztő méretű homlok horpadásba. ha valaki látta élőben a csávót, tudja miről beszélek. lol

tevevanegypupu 2009.05.20. 13:00:19

A Habsburgok alatt ugyanugy mi voltunk a vidam barakk mint a szocializmusban. Sok mindent szabad volt, ha tudtuk jol hol a hatar.
Kenyszerhazassag volt, annak elonyeivel es hatranyaival. Vilagosnal ez kiderult es elotte is az evszazadok soran parszor. Magyar demokraciat kepviseltetni egy Habsburggal Europaban morbid elkepzeles. A spanyoloknak peldaul nem jut eszebe, pedig ott is elnek paran..Es a spanyolok sokkal inkabb halasak lehetnek nekik mint a magyarok.

Francois Pignon 2009.05.20. 13:04:47

Azért lássuk be, a jónevű György neve valóban jól cseng elég ember számára ahhoz, hogy az Európai Parlamentbe juttassa...
...Bokros Lajost.

smalladam 2009.05.20. 13:10:25

@Vendéan (dszg): a monarchista blogról annyit, hogy ha egy szánalmas viccet akarnék csinálni a monarchizmusbóll, pont így csinálnám...

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.20. 13:14:18

@smalladam: én is erre céloztam.
@tevevanegypupu: A spanyoloknál Bourbonok vannak. A románok uralkodócsaládja a Hohenzollern-Sigmaringen..
Persze a monarchia hajója elúszott, úgyhogy elméleti kérdés marad a dolog.

tevevanegypupu 2009.05.20. 13:26:41

@Vendéan (dszg):
Jelenleg Bourbonok vannak, de voltak Habsburgok is. Es a Habsburgok alatt nem ment le a nap a spanyol birodalomban.(:

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.20. 13:37:22


Martinovicsékat érdemes sajnálni?

Vagy csak annyira, mint a védekező harcokat folytató tanácsköztársaságot?

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) · http://nepszotar.com/?szo=proli 2009.05.20. 13:39:18

-Én a flottámmal ( tiszteletbeli Vitéz nagybányai Horthy Miklós) Orbán Viktor mellé sorakozok fel.
-Sajnálom Gyuri, nem egyezünk ki senkivel... Még nem tartunk ott...

Francois Pignon 2009.05.20. 13:41:27

@tevevanegypupu:
A spanyol ág végül 300 éve kihalt.

"Kétszáz év alatt a dinasztia tagjai által kötött 11 házasságból 9 első unokatestvérek vagy nagybácsi és unokahúg között jött létre."

http://www.netambulancia.hu/erdekessegek/historia/az-egymas-kozotti-hazasodas-okozta-a-spanyol-habsburg-dinasztia-kihalasat

Mit mondjak, elég beteg egy család lehetett.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.20. 14:04:12

@tevevanegypupu: hamarosan a Japántól Spanyolországig érő Ősmagyar Egyesült Hungária Földeken nem fog lemenni a nap :D:D

tevevanegypupu 2009.05.20. 14:07:29

@Francois Pignon:
Jelenleg is elnek Habsburgok Spanyolorszagban. Sot Otto es a gyermekei is eltek ott szoros - vagy ki tudja((: - baratsagban a Bourbonokkal. Befogadtak oket, Portugalia aztan Spanyolorszag is. Maradtak ott nemcsak Otto gyermekeibol, hanem a tobbi Habsburg testver familiajabol is. Mivel meglehetos baratsagban, sot nemely szalon meg rokonsagban is vannak a vilagban - Viktoria unokai egymas kozott hazasodtak, minden kiralyi dinasztiaban ott vannak. Otto gyermekei elszortan elnek a volt Monarchiaban es reszt vesznek az orszagok jotekonysagi, tarsadalmi eleteben. Ezert irtam, hogy ezzel az erovel akar a spanyolokat is kepviselhetne az EU-ban akar egy Habsburg is.A roman kiraly szamuzetese alatt szinten Spanyolorszagban elt.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.20. 14:13:56

@Zetek:

"Ez a megjegyzés legfeljebb a műveltségi hiányra utalhat. Addig volt ugyanis lehetséges a történelmi ország megőrzése, amíg része voltunk a Monarchiának."

Well, engedd meg, hogy ezt a kommentet forwardoljam a monarchia mai híveinek. Aztán beszéld meg velük, én ugyanis nem kifejezetten tartozom közéjük. Ha a műveltségi szintjüket kritizálod, szíved joga, csak miért nekem mondod el ebbéli aggályaidat? Mondjad szépen direktbe nekik, vannak errefelé páran, csak nem akarnak kiugrani a bokorból. Vajh' most miért nem? ;)

tevevanegypupu 2009.05.20. 14:21:41

@Vendéan (dszg):
En is ebben bizom, vegulis minden tolunk ered, bizonyitott teny, hogy a Karpat medencebol indult evezredekkel ezelott a civilizacio.
((:

a néhai papp jános 2009.05.20. 14:26:35

Sajnos az eredeti plakátot nem lehet überelni. Kár is erőlködni.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.20. 14:27:34

@Admiral William Adama: A Csillagközi megérkezett a Földre?

Hűb+, lemaradtam!!!!! :))


P.S. Ha csatázunk Admirális, csak hagyományos fegyverzettel! Viperák, hajóágyúk jöhetnek; a nukik viszont a raktárban maradnak!

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.05.20. 14:28:35

@tevevanegypupu: mint tudjuk, a magyar nyelvet Isten 25 ezer évvel ezelőtt adta az emberiségnek. A sumér csak visszafejlődött belőle (nem én találtam ki ezt az okfejtést, hanem hallottam egy "sumerogólus" szájából)

Francois Pignon 2009.05.20. 14:32:46

@Vendéan (dszg):
És a Habsburgoknak tutira nincs kilencszer csavarodó DNS-ük sem, ezért pusztultak bele Spanyolban is a sok vérfertőzésbe.

elfelejtette 2009.05.20. 14:43:00

Na tessék, a korszerű konzervativizmus csupán álca, valójában a monarchia restaurációja folyik. Ha ezt Kádár megérte volna... :O

tevevanegypupu 2009.05.20. 14:44:03

@Vendéan (dszg):
amiota hallottam egy itt elo - azota mar hazatelepedett - orvostol, aki amatorkent lelkesen foglalkozott a magyarsag eredetevel, hogy az evezredek ota itt elo berberek es magyarok kozotti verrokonsag egeszen biztos (nehany valoban hasonlatos viragmintara es kacskaringora alapitotta bizonyitekait) azota nem lep meg semmi e temakorben. Sot, lelkes hallgatoja vagyok az ilyen musoroknak is, ha veletlenul sikerul az eterben elcsipnem oket.

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.05.20. 14:48:56

@Vendéan (dszg):
"a turáni világfa legfelsô ágán terült el Magna Hungaria, ahol a sumérok éltek. Ôk Noé génbárkájával érkeztek az Alfa Centauri csillagrendszerből, és bizonyíthatóan magyarul beszéltek. Később Jézussal, aki pártus herceg volt, elfoglalták a Kárpát-medencét. Ennek cáfolhatatlan bizonyítéka Karthagó neve, ami a magyar kardhágó szóösszetételből ered."

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.20. 14:52:31

@tevevanegypupu:

"aki amatorkent lelkesen foglalkozott a magyarsag eredetevel"

Ezt a típust ismerem. :) Nagyon furcsa népség...

tevevanegypupu 2009.05.20. 14:57:23

@Úlfhéðinn:
az az erdekes, hogy kulonben racionalis gondolkodasu embereket is hogy elkaphat a nemzeti ontudat es a tulfejlett nemzeti buszkeseg. Keptelenek vagyunk beletorodni, hogy egy nep vagyunk a sok kozul.

Anim · http://www.supertutorial.hu 2009.05.20. 15:00:56

ennyi erővel, sodit is kitehették volna a plakátra

hcrules 2009.05.20. 15:42:51

@kerub [BB]: Ezt tényleg idézted? honnan van? Egyszerűen fenomenális!

Különben szomorú história ez, az egész MDF is, de hogy Habsburg György is beállt a sorba... Nem illik ilyeneken viccelődni, de nekem Habsburg György képéről rögtön Kiss Ádám Meleg Márkos szotija jutott eszembe :D video.miner.hu/?v=42c7004cb148a2711737583246b8c0c2

valójábannemberci 2009.05.20. 15:45:11

@kerub [BB]: hatalmas off:
akkor egy kis kortárs bullshit:
http://iqdepo.hu/dimenzio/28/28-02-04.html

:D

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2009.05.20. 16:06:56

http://mszp.hu/belfold/bovebben/fideszhu-egy-kattintasra-az-antiszemitizmustol

haha. fasiszta vernaci reakciosok. mars a sarokba:D

hcrules 2009.05.20. 16:51:14

@cziffra plachta zasztava: Még szerencse hogy az mszp.hu elmondta hogy a Reakció antiszemita, magamtól sosem jöttem volna rá. Nagyon jól leplezik!

ÁrPi 2009.05.20. 16:53:41

@berciXcore:
Keress rá a labanc.eu -ra google-val :) Mármost nincs.

Zetek 2009.05.20. 16:57:22

@Úlfhéðinn: Látom nem kívánod megérteni, ezért csak neked, még egyszer. Hasonlítsd össze az ország előtt száz évvel ezelőtt álló lehetőségeket és a maikat, magukért beszélnek.Ott akkor világos volt, miért kellett mindent megtenni a Monarchia megvédéséért. Ottó mellett még 1990-ben - vesd össze Árpi bácsival - még szóltak érvek. Gyuri ezzel egyszer és mindenkorra a kiírta magát a magyar politikai életből, de ennek már nincs komoly jelentősége.

Francois Pignon 2009.05.20. 17:10:55

@cziffra plachta zasztava:
LOL :DDD
Csak hogy képbe helyezzük a szerzőt, ő akart még egy bőrt lehúzni a köteles témáról:
http://mszp.hu/velemeny/bovebben/pava-zsolt-belehuz-a-kampanyba
Bájos narancsszínű akasztófa, ésatöbbi ;)

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.20. 17:14:37

@Zetek:

"Látom nem kívánod megérteni, ezért csak neked, még egyszer. Hasonlítsd össze az ország előtt száz évvel ezelőtt álló lehetőségeket és a maikat, magukért beszélnek."

Én csak azt az egyet nem értem, hogy ezt miért nekem mondod...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.20. 17:28:22

@Úlfhéðinn: Nem tudom, miért lapítanak a monarchisták. A trónöröklés elvei szerint Lőrinc jönne legelőbb szóba, nem György.
:>

DrJohnson 2009.05.20. 17:29:30

Nem lenne ez akkora baj, ha nem lenne ez az ember ilyen iszonyúan csúnya. Ezek tényleg azt akarják, hogy ilyen ronda emberek képviseljék Magyarországot?

valójábannemberci 2009.05.20. 17:44:16

@ÁrPi: De Habsburgista labancnak lenni nem hazaárulás? Vagy most mi van? Az a baj, hogy tényleg nem lehet eldönteni a széleken, hogy ki mit akar, kit utál, és amúgy is ki hogyan vélekedik egymás anyjáról. Tiszta Monty Python az egész. :D

(off: gyűjtsünk a blog.hu-nak bikább szerverekre, mert az utóbbi időben sokat haldokol a rendszer...)

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.20. 17:44:45

@Loxon:

"A trónöröklés elvei szerint Lőrinc jönne legelőbb szóba, nem György.
:>"

Az lehet, ezért írtam így:
"ez az összenőtt szemöldökú csávó potenciális jövendőbeli magyar király".

Sztem ez így korrekt volt, nem?

Amúgy gondolom te jobban otthon vagy ezekben a dolgokban, nem tudnád valahogy "kideríteni", hogy valójában ő a magyar trón jogos örököse?:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/FE2DECE0vv.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/Princess_Madeleine,_Duchess_of_H%C3%A4lsingland_and_G%C3%A4strikland

Lehet, h elgondolkodnék, h nem is olyan rossz dolog az a monarchia. ;)

ÁrPi 2009.05.20. 18:00:02

@Úlfhéðinn:


"Én csak azt az egyet nem értem, hogy ezt miért nekem mondod..."

Háát:
"Nem mertek ezzel a címmel pro és kontra írni egy-egy postot, ugye? Ilyenkor miért lapítanak a monarchisták? :D
Pedig máskor nagyon bőszen hangoztatják a pro-Habsburg dolgaikat,"

Amikor a posztbéli "kuruc" jelzőszó alkalmazására és a Habsburg György -plakátokra építve a kommentedben ki akarsz valakiket ugrasztani a bokorból, akkor részben elvéted a bombázási célterületedet, kedves pilóta.

Nem lehetnél olyan tájékozatlan, ne tudnád hogy persze vannak a Habsburg-párti monarchisták és/de vannak szabad-királyválasztás oldalán érvelő monarchisták is.
( Ritkán fagy be jól a Duna jege :-) :)
Akármennyien is vannak ez utóbbiak , ők aligha ugornának elő az egyik Habsburg sarjadék elszúrt politikai fellépése/színrelépése nyomán.
Ámde még a Habsburg-párti monarchisták is mondhatnák talán, hogy van még a népes familiában tartalék potencia vagy kitartó, lankadatlan türelem.

Übermayer 2009.05.20. 18:00:33

vajon hogy ejti ki, hogy: "Tiszenháom ahadi véhtanú" ?

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.05.20. 18:24:34

@hcrules: idézetnek idézet, de nem kell megijedni, paródia.

Kolléga írta, az IgenHír c. lapnál, pdf-ben fent van:
http://honlaphulla.igenhir.hu/magazin/igenhir_07_december.pdf
(Egyetemes világnézet c. cikk, 6-8 old.)

ON

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.05.20. 18:31:02

Kétfarkúék megcsinálták a plakát hekket úgy, hogy még ötlet is van benne.

szpal 2009.05.20. 18:32:35

"Habsburg György megjelenítése -> az MDF az Unió birodalmi koncepcióját támogatja." írja Balczó Zoltán
www.jobbik.hu/rovatok/publicisztika/a_junius_7-ei_valasztas_tetje

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.05.20. 18:36:59

Tényleg megnyilatkozhatna már a témában egy blogoszférikus szalonlegitimista! Gyanús ez a csend :)

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.20. 18:38:15

@ÁrPi:

"a kommentedben ki akarsz valakiket ugrasztani a bokorból, akkor részben elvéted a bombázási célterületedet, kedves pilóta."

Neked lehet, h úgy tűnik, de ők sztem pontosan tudják, kikre gondoltam.

Annyi volt a lényeg, hogy szívesen olvastam volna egy post-vitát erről a dologról.

valójábannemberci 2009.05.20. 18:41:18

@szpal: Mondja ezt Európa egyik önjelölt hangja. :D
Hát mindjárt magam alá termelek valamit a röhögéstől. :D

Google 2009.05.20. 18:50:11

@szpal:

Nem keveset képzelnek ezek magukról. Majd a hétszázvalahány képviselőt fogják terelgetni a nekik tetsző útvonalon. Szabad Európa hangjai.
És a Fidesz eddigi 12 eu-s képviselője a Jobbik szerint tényleg semmit nem ért el? Aha.
És érdekes, az érvrendszerük tökéletesen azonos az MSZP-vel, eddig semmit sem ért el a Fidesz itthon sem, nem buktatott kormányt stb.
De jól meggyengítette, és ez eddig a pontig elég. A Jobbikosok majd többet tesznek. Ajtóstul törnek be a házba.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.20. 20:53:56

@Gasper: Melyik kérdésről?

@Úlfhéðinn: Na ugye :) A takaros hercegnő hogyan jön a képbe mint magyar trón-várományos?

Magyarországon Ottó nem-érvényesített uralkodói jogai miatt (nevezetesen magyar trónigénnyel való nem-élés, de arról való le-nem-mondás) miatt Lőrinc főherceg nem élhet trónöröklési jogaival.

@mavo: A plakáttal való játékot valóban a „Kétfarkú Kutya Párt” és „Valóságteremtő Központ” kezdte:
http://1.1.1.2/bmi/mkkp.hu/ferencjozsef2.jpg

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.05.20. 21:47:21

@Loxon:

"A takaros hercegnő hogyan jön a képbe mint magyar trón-várományos?"

Hát, reméltem te majd valahogy megideologizálod, én meg hümmögve-bólogatva elfogadom a dolgot. ;)

"Magyarországon Ottó nem-érvényesített uralkodói jogai miatt (nevezetesen magyar trónigénnyel való nem-élés, de arról való le-nem-mondás) miatt Lőrinc főherceg nem élhet trónöröklési jogaival."

Rendben, de akkor erről azok, akik előszeretettel nevezik magukat legitimistának v. monarchistának, miért nem tudnak?
Mert amikor pl. Gabrilo arról győzködte a népet a Konzin, hogy valójában_jelenleg is_Habsburg Ottó az ország_királya_, akkor erről mintha nagyvonalúan elfeledkezett volna...

csi 2009.05.20. 22:23:44

Habsburg György egy szerencsétlen. Talán nem is érti mibe keveredett. De ennek nincs köze a királyság pártisághoz.

csi 2009.05.20. 22:32:20

@Vendéan (dszg): Anélkül, hogy tudnám mi bajod van PHJ-vel, elég proli tempó leidiótázni nyilvánosan, de a háta mögött. Ez is vendéista erény?

Oblomov 2009.05.20. 22:36:53

@Vendéan (dszg):

Csak ennyi a sereg? Ez mindössze egy csonka szerkesztőségi nyílt nap akkor, csekélyke rajongóval. :-(

(Pedig ez a Habsburg nekem se tetszik.)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.20. 22:46:50

@Úlfhéðinn: Ez egy érdekes anomália, mivel Ottó nem gyakorolja uralkodói jogait, de a magyar trónigényről nem mondott le. Tehát Habsburg Ottó _nem akar_ király lenni, de egyértelműséggel _nem király_ sem akar lenni. Ennek lehetnének de facto okai, de alapvetően nem gyakorlatiaknak tűnnek az okok. Tulajdonképpen olyan, mintha Ottó bojkottálná a királyi jogok érvényesítését. :>

Gabrilo idealizmusa nekem szimpatikus, de sajnos alaptalan. :>

A hercegnő megideologizálását nem vállalom. :>

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.20. 22:56:08

@Loxon: Ottó becikkelyezett magyar király.
A jogosultságot nem befolyásolja, hogy valakit megakadályoznak a jogai gyakorlásában.
H a király és utódja jogai lazán elvehetőek, akkor bárki jogai megsérthetőek: és mit tesz Isten, ez be is következett a 20. században.

Ha valamiért mégsem fogadná el valaki Otto legitimitását, akkor a magyar alkotmány szerint - lévén sem nádorunk, sem országbírónk nincs - az ország feje az esztergomi érsek.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.20. 23:18:01

Tölgy,
Maga szerint úgy tűnik, hogy Ottó gyakorolni akarja a jogait?

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2009.05.20. 23:28:56

@Loxon:

Mán melyik idealizmusomra gondol? Én csak regisztráltam a legitim uralkodót mint olyat, ahogyan fönt tölgy et. is. Ennél többet nemigen mondhattam (ha igen, akkor lehet hogy több bort ittam a kelleténél... ez meg most nem is olyan rossz ötlet). Tehát: törvény szerint igen, Ottó becikkelyezett magyar király, avagy az ország legitim uralkodója. Ponty. Ezen túl sok minden nem változtat.
Mindemellett viszont sajna ennek ma túl sok jelentősége nem nagyon van :(( a magyar politikai közösség (ha van ilyen), magasról szarik erre és a nagy többség szart 89-ben is. Ha engem kérdez, vaskos rejalizmussal azt bírom mondani, ez a hajó elment :(
Nem kever PHJ-vel?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.20. 23:51:06

@Loxon: Nem ismerem szándékait.

Ha ellopják az autóját és maga tudja kinél van az, de mivel nem akar bajt, nem kezd ki az erőszakos fazonnal.
Ettől elvész-e az autójával kapcsolatos joga?

Mondhatná, hogy évszázadok joggyakorlata szentesíti az autó új tulajdonlását, de Ottó még él.

A magyarok azt kapták az elmúlt 90 évben, amit akartak: nincs jog, csak erő és hatalom. De ez utóbbi sem a magyarok oldalán.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.20. 23:55:43

@Gabrilo: Nem keverem.

Az Ottó királyságával kapcsolatos idealizmusára gondoltam. De ebben sem volt semmi bántó él. Valóban szimpatikus számomra úgy tekinteni, hogy Ottó a király. Minthogy azonban nem kívánja érvényesíteni uralkodói jogait, de facto nem igazán jön tekintetbe, mint valóságos uralkodó. Sajnálatos módon.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.20. 23:57:53

@tölgy: A legkevésbé sem szentesíti. De ha Ottó Őfelsége maga szentesíti, akkor bizony nehéz lesz ellentmondani.

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.21. 00:01:21

@tölgy:
"A magyarok azt kapták az elmúlt 90 évben, amit akartak: nincs jog, csak erő és hatalom."

Ezt akarták volna az elmúlt 90 évben? (Na jó, az utóbbi nyolcban igen.)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.21. 00:10:48

@Az Olei Hagardom terroristái: 1918, azután Horthy, azután 1944-48.
A királyukat elzavarták zavaros forradalmárok, azután a gyengekezű tengerésztiszt, azután elkezdtek azon gondolkodni, hogy miként lehetne más vagyonából szerezni: zsidókéból, Egyházéból, svábokéból, arisztokratákéból, gyárosokéból...


Az adózás a tulajdon elvétele a belegyezésünkkel. Az elmúlt 20 évben össze-vissza emelgették az ilyen-olyan adókat, a magyarok letojták, ha az ő fizetésük, nyugdíjuk, segélyük, stb. az adóemeléssel együtt nőtt.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.21. 00:11:38

@Loxon: Szentesítette?
Erről komolyan nem tudok.

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.21. 00:13:12

@Francois Pignon: az osztrák ágat sem kell félteni: az említett spanyol rokonházasságok az osztrák unokatestókkal köttettek. Sőt, ez azután is folytatódott: Erzsébet és Ferenc József első, Zita és Károly asszem' másodunokatestvérek voltak. És elég megnézni más császárokat: V. Ferdinánd, I. Ferenc nem voltak teljesen rendben. Nem is tudom, hogy lehetett ilyet csinálni ennyi évig. Nem féltek, hogy nagy baj lesz ezzel?

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.05.21. 00:18:30

@tölgy:

Így már értem az "akarták"-ot. A nép az utoljára 48-ban (1848) mutatt bármi egy ütt cselekvő önállóságot, öntudatot.

molaris 2009.05.21. 03:20:24

@Loxon:
Arról már Károly papa lemondott.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.21. 08:15:11

@molaris: Ha így is értelmezi az eckartsau-i levelt,Ottó nem mondott le.
De a levél ilyen érelemzése is vitatható.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2009.05.21. 09:10:04

@Loxon:


Ez nem "idealizmus", közöltem egy "tényt", semmi többet. Ez pedig az, hogy jog szerint Ottó az uralkodó. Pusztán ennyi.

molaris 2009.05.21. 11:02:59

@tölgy:
Szerencsétlen Károly a "majdnem puccs" után mondott le a koronáról. Pedig akár nyerhetett volna is. Csak- hát honi állapotaink már akkor is elég ziláltak voltak.
@Gabrilo:
Mondjuk azért élünk még régi családok sarjai, hogy ha mégis csak király mellett dönt a nép, összevesszünk a koronán. Az én pedigrém 1218- ig megy vissza.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.21. 11:23:06

@molaris: IV. Károly 1918-as levelét értelmezik így némelyek, de - szerintem - tévesen. A két visszatérési kísérlet után nem mondott le.

Sok helyen hivatkoznak Ottó 1961-es lemondására is. Az azonban nem vonatkozott a magyar koronára, "csak" az osztrák császárságra.

tevevanegypupu 2009.05.21. 12:06:38

IV. Karoly az akkori helyzetben semmikeppen nem szerezhette volna vissza a koronajat. Az egesz vilag ellen nagyon nehez lett volna barmit is tenni, nagyon szerencsetlen vallalkozas volt az a ket probalkozas.

Grafter · http://grafter.blog.hu 2009.05.21. 13:27:55

Jól továbbgondoltad :-)
http://grafter.blog.hu/2009/05/21/mdf_habsburg_kiegyezes

askeladden (törölt) 2009.05.21. 13:54:12

Jaj de nagyon hülyék vagytok. :-(

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.05.21. 17:13:50

@Gabrilo: Jog szerint igen. Nincs ellentmondás. Tölggyel sem.

Téglagyári Megálló 2009.05.22. 18:22:30

@Loxon:

Minden Habsburg-ellenes érzelmemet félretéve, szívesen látnám pedig Bajnait a szőnyeg szélén, amint Ottó király kérdőre vonja :-)

Regno delle Due Sicilie · http://regnodelleduesicilie.blog.hu 2010.03.22. 13:45:58

a rejakcijó ennyire nyíltan sem szégyell, öhm-khmm, lázadozni, kuruckodni? ezt megjegyeztem...