Szétlopják a Tescót  - Ilyen ország pedig nincs CXLVI. - Frissítve!
2009. január 30. írta: TuRuL_2k2

Szétlopják a Tescót - Ilyen ország pedig nincs CXLVI. - Frissítve!

 Bár meglehetősen szkeptikus vagyok a Publius Hungaricus által vízionált tisztítótüzet illetően, a magyar apokalipszis nem is nagyon kezdődhetne mással, mint egy/több Tesco bezárásával. Sarkadon nem elképzelhetetlen ez a rendszerváltoztatás óta példátlan lépés: annyira megszaporodtak a lopások az áruházban, hogy már a helyi képviselőtestület ülésén is napirendre került az üzlet esetleges bezárása.

 A Tesco Magyarország fejlesztési igazgatója a következőképpen foglalta össze a problémát az önkormányzatnak írt levelében:

„.... Az elmúlt év végén olyan negatív folyamatok indultak el az üzletben, amelyek károsak mind vásárlóink, mind az ott dolgozó munkatársaink számára. Egy bizonyos jól körülhatárolható helyi csoport (kb. 40-50 fő) napról napra olyan szándékkal keresi fel áruházunkat, hogy:

— eltulajdonítson fizetés nélkül árucikkeket,
— kárt okozzon,
— zavarja a tisztességes szándékkal érkező vásárlóinkat,
— inzultálja, több esetben tettlegesen is bántalmazza munkatársainkat.
... Meg kell említenünk, hogy a helyi rendőrkapitányság szakemberei korrekt módon, a lehetőségeket maximálisan kihasználva nyújtanak segítséget az esetek kezelésében, feltárásában, a dolgozóink védelmében.
Sajnos ma már ott tartunk, hogy:
— az állandó vásárlóink egy része félelemmel vagy egyáltalán nem keresi fel az üzletet,
— nem tudjuk az állományi létszámot feltölteni az extrém munkakörülmények miatt,
— a bolti vezetőink, dolgozóink nem képesek azokat a sztenderdeket fenntartani, amelyeket minden Tesco üzletben a vásárlóink részére biztosítanunk kell.

Az önkormányzat és a rendőrkapitányság vezetőivel 2009. január 16-án lefolytatott megbeszélésünkön meggyőződtünk arról, hogy önöknek is fontos ennek a helyzetnek a hosszútávú megoldása.

Továbbra is szeretnénk minden tisztességes szándékú vásárlónk számára nagyszerű üzleti környezetet, a Tescótól megszokott szolgáltatásokat nyújtani. Ezt viszont csak abban az esetben tehetjük meg, ha biztosítható dolgozóink, vásárlóink és tárgyi eszközeink megfelelő védelme és biztonsága. Ellenkező esetben döntést kell hoznunk az egység bezárásáról, felszámolásáról...”

 A helyzet annyira eldurvult az ország egyes részein, hogy nehéz politikailag korrekt szavakba önteni a cigányság egy jól-rosszul körülhatárolható részének mindennapos életvitelét. Az ominózus sarkadi Tescóban történt, hogy egy kislány fizetés nélkül szerette volna magával vinni egy doboz kakaót, amiért rászólt a pénztáros. A kislány tizenéves családtagjai erre leköpték, pofon vágták és dobozos tejjel is megpróbálták megdobni a kasszást.

 Különösebben nem lehet csodálkozni, hogy például a miskolci rendőrkapitány nem tartja magát a PC játékszabályaihoz, hanem kerek-perec kijelenti, hogy a miskolci utcai rablásokat kizárólag cigányok követik el. Nem tudom, meddig lehet még feszíteni a húrt, de az biztos, hogy a hazai romák felzárkóztatására, a cigányok és nem cigányok számára is előnyös együttélés kialakítására tett kísérletek kudarcot vallottak. A cigány kisebbségi vezetők Farkas Flóriántól, Horváth Aladáron és Kolompár Orbánon át, Mohácsi Viktóriáig nem sok mindent tudnak felmutatni, amit népük felzárkóztatásáért tettek: a rasszizmus miatti jajveszékelés és a több pénzre vonatkozó követelés nem vitt előre egy lépéssel sem.

 Sikerült kialakítani azt a hamis képet, hogy jár a putri helyett közpénzen épült ház. Nem jár, az árva kőbányai kőműves srác és az ózdi, kétgyermekes, elvált fodrász sem kap, ha nem dolgozik meg érte. Segély sem jár, legfeljebb jut - már amíg jut.

Frissítés: No, Gusztos Péter volt a leggyorsabb, ő ugrott a miskolci kapitány szavára: „Megmagyarázhatatlannak tartom, hogy a közrend védelméért felelős személy ilyen kijelentésekre ragadtassa magát egy olyan országban, ahol a kirekesztettség és a kisebbségvédelem továbbra is megoldatlan probléma.” Megy tovább az álszent cigányozott, cigányozott! szöveg, miközben a kirekesztettség és a hiányos kisebbségvédelem miatt elkeseredett romák rablással és a pénztáros leköpésével, felpofozásával tiltakoznak a helyzetük ellen.

Frissítés2: Leváltották a miskolci kapitányt. Az ORFK ragaszkodik a politikai korrektséghez.

Frissítés3: a BOON úgy tudja, Káli Sándor, Miskolc MSZP-s polgármestere kiáll a rendőrkapitány mellett.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr37912688

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Sárdobáló 2009.02.03. 16:23:58

Ha én magyar volnékHa én magyar volnék, most keserű honfibú töltené el keblem, tekintetem vérben forogna és bosszút esküdnék. Lám hová vezetett a negyven éves kommunista uralom, majd a húsz éves doktrinér liberalizmus! Az idegenszerű és -szívű, idegen érd…

Trackback: Reakció - polgári underground 2009.02.02. 11:01:04

A rendőr meg a fia gyalog megy fel a tizedikre - ismered? Az elmúlt napok két, cigány bűnelkövetőkkel kapcsolatos híre - a szétokosított sarkadi Tesco és a miskolci rendőrkapitány „erkölcsi indíttatású” leváltása, majd ki tudja, milyen in…

Trackback: Piréz 2009.02.01. 16:51:18

Pásztorbotján Tegnapelőtt nagy hűbelebumm volt Pásztor Albert megnyílvánulása miatt, aki hatalmas csettintésekkel kijelentette, hogy mégpedig a cigánysággal gondok vannak, nem tudnak velünk együtt élni, azon kívül hangosak, és még gondolkodni sem tud…

Trackback: Reakció - polgári underground 2009.02.01. 12:35:52

Pásztor jön, Draskovics megy? Azt hiszem, a magyar rendőrség ilyen gyorsan még belső vizsgálatot nem folytatott le, mint Pásztor Albert miskolci rendőrkapitány esetében. Egyetlen munkanap sem kellett hozzá, hogy megszülessen a döntés Pásztor visszahe…

Trackback: Konzervatórium 2009.01.31. 20:44:59

Sötét idők                       Idézetek Pásztor Albertről, kommentár nélkül. Harminc éve szolgál rendőrként a pénteki kijelentése után más beosztásba helyezett miskolci rendőrkapitány; Pásztor Al…

Trackback: Non Plus Ultra 2009.01.31. 06:05:19

Roma lufiAz elmúlt napokban a csapból is cigány gyerekek folynak. Rövid link katalógus: Leváltották a cigányozó rendőrkapitányt - via Index Gusztos: Megdöbbentőek a miskolci rendőrkapitány kijelentései - via Index Beadták a derekukat a Hospin…

Trackback: *HunVista Hírek + Linktár 2009.01.31. 03:15:11

Felmentették Pásztor Albert miskolci rendőrkapitányt a miskolci cigánykérdés miatt (+videó)Felmentették, mert ki akarta húzni a fejét a homokból. Ez ma Magyarország. Lakatos Attila borsodi cigányvajda mondhatja, hogy cigány bűnözés, de egy magyar ember má…

Trackback: Crile's 2009.01.30. 18:08:56

Ha Rómában jársz...Az utóbbi idők nem túl vidám eseményei - így a cigány családok elleni támadások és a kiskunlacházai gyilkosság - nagymértékben felkavarták a felszínt cigánykérdésben. No nem, mintha a mélyben nem dúlna a vihar már sok-sok éve. Egye…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tehéntőgy 2009.01.30. 17:31:37

Kar az utolso mondattal elrontani egy jo posztot.
Viszont garantalt a 400 komment es a 20 %-a anyazas lesz :-)

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.01.30. 17:37:49

Pedig korrekt az az utolsó két mondat is...

Kösz jól vagyok! Ne tessék aggódni! · http://tudtad.blog.hu 2009.01.30. 17:39:20

@br: sztem is. ez az igazság, mit kell ezt szépíteni?

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.01.30. 17:39:31

Tőgy, mi a baj azzal a mondattal?

Nincs más választás, meg kell kezdeni már egyszer felvázolt tervem vérehajtását: cigányok betelepítése a Rózsadombra és Újlipótvárosba

sasfiók 2009.01.30. 17:41:13

Hát igen ! A roma "jogi " képviselők ilyenkor miért nem tolják előtérbe magukat ? Vagy erre most éppen nincs idejük ?

W Joe 2009.01.30. 17:41:51

Ez nagyon durva. Azt nem lehet, hogy aki már egyszer lopni akart, vagy balhézott, azt nem engedik be többet az üzletbe?

Tehéntőgy 2009.01.30. 17:42:41

Ornagy: A jollakott ember gogjet erzem ki belole. Termeszetes erzes, en is erzem gyakran, csak nem szep :-)

star77 2009.01.30. 17:43:45

na,ha megválasszák orbánt,vezérük is lesz.addig meg szaporodjanak,gyarapodjanak,majd mi eltartjuk őket.hisz ez a dolga egy tisztességes adófizető állampolgárnak.szégyen ami itt megy.

sprenczl 2009.01.30. 17:43:47

Egyetértek Őrnagy úr..:)

Kösz jól vagyok! Ne tessék aggódni! · http://tudtad.blog.hu 2009.01.30. 17:45:01

mi a fasznak vannak a biztonsági őrök? vagy ők is fosnak?

Tassadar 2009.01.30. 17:46:18

@.:: WITA.hu Joe ::.De az rasszizmus lenne, nem emléxel mi történt azzal a szórakozóhellyel ahol megpróbálták ezt? Kártérítésre kötelezték bemondás alapján...

2009.01.30. 17:47:51

Érdekes, a cigányokon kívül mindenki tudja, hogy kell civilizáltan egymás mellett élni.

Ezeket nem felzárkóztatni kell, hanem idomítani.

Karcolt lendület 2009.01.30. 17:50:39

Innentől a rasszistázó jogvédőinknek elég azt kivánni, hogy legyen pénztáros a sarkadi teszkóban.

KopaszMercis 2009.01.30. 17:50:47

Na es a buzi csicska gardatok miert nem oda vonul ki megvedeni a nepet?

Miert az unneplo kisgyerekeket es venaasszonyokat terrorizaljak...

Jah hogy a zsebes ciganyoktol fosnak a kis gyava tornabol felmentett szarjaitok. Hat evvan..

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.01.30. 17:51:14

@imperial: "idomítani"
azért ezt a hangot kerüljük, kedves gádzsók.

KopaszMercis 2009.01.30. 17:53:02

@star77:
igen szerintem is biztatni kell a ciganyokat...

Kezdjuk azzal hogy megint Orban "Dzsippoid" Viktor legyen a vezerunk :)

Tassadar 2009.01.30. 17:53:51

KopaszMercis fogadjunk valamelyik szerkesztő álnéven, és azért ír ekkora baromságot, hogy sok komment legyen:)

Szűtté mamá? Szűjjé! 2009.01.30. 17:54:42

@hát, a POFÁM leszakad!:......................:

A biztonsági őr sem mer semmit tenni. Ha tesz, akkor baja lehet belőle. Teljesen kifordult a világ önmagából. a renitensnek több joga van, mint a jogkövetőnek. Szar itt élni. Szivesebben fizetném az adómat egy olyan országnak, ahol nem segélyezik belőle azokat, akik aztán tarkón csapnak éjjel és kirabolnak. Elkeserítő.

star77 2009.01.30. 17:55:15

@KopaszMercis: csak azé aki megválassza :-)

Elnok ur 2009.01.30. 17:55:26

Nincs több idő, nincs több türelem. Nekem sincs. Elég volt!

Kösz jól vagyok! Ne tessék aggódni! · http://tudtad.blog.hu 2009.01.30. 17:55:35

ahogy elnézem komment lesz így is. bárcsak nálem lenne ennyi :)

Jam25 2009.01.30. 17:56:44

Vannak cigany barataim es sok ozuluk jol meno vallalkozo. Sokat beszelgettunk errol a dologrol mar veluk es arra a megallapodasra jutottunk, h amig a torvenyek nem teszik lehetove a sajat vagyon vedelmet csak egyre rosszabb lesz a helyzet. Az ilyen alja cigany neppel a problema az, hogy ugy viselkedik mint egy csurhe, es ha egyet kettot rendbe raksz szalad a csaladjahoz es 50-en jonnek vissza. A rendorok tehetetlenek, a dolgozok tehetetlenek. Amig nem lesz torveny modositas es a kormany nem ismeri el a cigany bunozest, mert kell nekik a szavazat, sajnos ez az allapot marad.

kadaj01 2009.01.30. 17:59:40

Borzasztó ez a cigány dolog! Egyre többen lesznek, és egyre több mindent megengednek maguknak! Tenni ellenük nem lehet... katasztrófa! :( Az emberek egy idő után egyszerüen nem fogják eltürni őket, meg kell ezt várni? A rendőrség, és a kormány már egyszreüen nem tudja hova elsumákolni, hogy a magyar kislányokat a romák erőszakolják, és gyilkolják éjjel az utcán? Nagyon nagy bajok lesznek hamarosan!

Mária 2009.01.30. 18:00:24

Most még csak a cigányok teszik, mert dolgozni nem vesznek fel cigányt sehová. Ez tény.

Nem adok fél évet és a magyarok is tenni fogják, mert ha nekik sem lesz évekig munkájuk és jövedelmük akkor a magyar is ezt fogja tenni. Rengeteg nem cigányt tettek az utcára idáig is, és még több fog az utcára kerülni ezután.

És nem fog tudni elhelyezkedni, mert nem lesz munka. Se cigánynak, se magyarnak.

Fog még itt lopni a magyar is... Naná, majd inkább éhenhal...

Addig lehet a cigányos kártyát a magyarok ellen kijátszani, amíg a magyarok bizonyos százaléka nem jut el oda, hogy a napi alap élelmiszereket sem tudja megvenni a családjának. Akkor fogja megérteni a sok gőgös ostoba, hogy miféle helyzetben vannak azok, akiket most dölyfösködve fikáznak.

Tessék, lehet engem is fikázni.

Várjatok fél évet és majd meglátjátok.

KopaszMercis 2009.01.30. 18:01:01

@Jam25:
Ezzel egyet tudok erteni.. de semmi kettos merce

Betor a cigany es kart okoz a magantulajndonban, mert o ehes es a gyereknek adni kell enni. Leloni

Szejjel bassza a varost az arpadsavos talalt gyerek, es kart okoz a koztulajdonban, mert "gyorsanyi takaroggyon hazajarulo!". Leloni.

Beke lenne itt pikk pakk

szabidoki 2009.01.30. 18:01:05

@gyík: azzal az baj, hogy azt is mi fizetnénk.
Meg kell őket tanítani normálisan élni.
Lehetne pl. azzal kezdeni, hogy csak akkor kap segélyt a roma, ha a gyerek jár iskolába. Ha rendesen tanul, akkor pedig ösztöndíjat kap. Jelenleg is a gyerekekből él a roma népesség jelentős része, ha csak akkor jutnának nagy pénzhez, ha a gyerek jól tanul,egyből elkészülne a mateklecke, meg miegyéb. Ehhez nem is kell pluszpénz, ami most segélybe megy, azt ki lehetne így osztani.

Delinquent 2009.01.30. 18:01:11

Őrnagy
FYI, Ujlipotvarosban kb 20 eve meg egy rakas cigany volt, de onnan kiszorultak.
A rozsadombra akkor jutnak fel ha lomtalanitas van!

gordu 2009.01.30. 18:02:17

én is csak azt tudom erre mondani, hogy szar itt élni.

szomorú vagyok.

star77 2009.01.30. 18:03:22

Hívjátok Chuk Norrist!Sarkad ajánlja fel neki,hogy ha megtisztítja a várost a haramiáktól,elnevezik róla a települést,mondjuk-Norristown
nak,szobrot is állítanak neki,és a tecso beválasztja az igazgatótanácsba,mint biztonsági szakértőt.

nénike · http://mandiner.hu 2009.01.30. 18:03:58

Szlovákiában már volt egyszer roma éhséglázadás. Ez lesz itt is. Vagy ezek már DVD lejátszót is esznek?

mikike 2009.01.30. 18:04:32

@Mária:
"...mert dolgozni nem vesznek fel cigányt sehová...."
De ezt ők talán annyira nem is bánják...

2009.01.30. 18:04:41

@szamárfül: Az állatokat idomítani szokták, szóval ez nem hangnem kérdése.

star77 2009.01.30. 18:04:49

@Mária: bocs,de a magyar is lop.régóta.PARLAMENT!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ne már 2009.01.30. 18:05:07

................................................................
még 50 év................................................

KopaszMercis 2009.01.30. 18:05:38

@ne már:
es akkor mar magyar kerdes lesz :)

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.01.30. 18:05:52

@Mária: Ezzel az bibi Mariska nénnye ,hogy most is sok magyarnak nincs munkája vagy kevés(fekete),gyere le Borsodba,Szabolcsba anyuci.Szerényen élő magyarokat fogsz találni akik nem lopnak,törnek zúznak,fáj ugye?:(

2009.01.30. 18:05:55

@nénike: Szlovákiában is cigit meg alkoholt vittek el vacsorára...

Calogero 2009.01.30. 18:05:56

Grat a poszthoz! és még csak nem is nagyon cigányoztál

Kalmár 2009.01.30. 18:06:04

@star77: Hihetetlenül ostoba vagy.
Vajon, hogy jutott eszedbe Orbán???
Ha valaki, ő nem tolta a lógósok szekerét.
Jól emlékszem, hogy felemelték a minimálbért , bevezették az adókedvezményt a gyerekek után és közben az alanyi jogon járó cs.pótlékot 4 év alatt egyszer sem?
Na ennek az volt az oka, hogy ne a semmittévők éljék fel a közösen összeadott pénzt. Pont a szoclib kormány emelgeti ezeket a típusu járulékokat, kizárólag szavazatvásárlási célból.
Remélem egyszer valaha kilátsz az Orbángyűlölet mögül és észreveszed, hogy a Fidesz az adókedvezményekben gondolkodik, az elvtársak meg mindig a segélyekben. Na, ez a valós különbség a két oldal között, ez azoknak is szól akik szeretik mondogatni, hogy mindegy ki van kormányon....mindegy a fenét.

takacs 2009.01.30. 18:06:06

a pécsi kézigránátos támadás után (amikor ketten haltak meg) az összes tv meg újság ott volt,és a cigány vezetők kiabáltak felváltva rasszizmust,meg cigány gárdát meg ehhez hasonlókat.most hogy kiderült,a becsületes autónepper SAJÁT MAGÁT robbantotta fel,mert JÁTSZOTT otthon a gránáttal,sehol egy tv-s,vagy újságíró.ennyit a magyar "független" médiáról....

KopaszMercis 2009.01.30. 18:06:53

Amugy ha a jobboldalnak egy kis esze lenne (sosem lesz) vagy egy kis humora (kis fasz = no humor), akkor osszedobnanak egy csomo penzt es meghirdetnek hogy minden romanak egyiranyu repjegyet adnak indiaba.

Kibaszott mokas lenne :)

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.01.30. 18:08:06

@nénike: Mister Dugónak a.k.a lopom az áramot ne büntessenek meg mélyszegény vagyok/megélhetés bűnözésnek is két DVD lejátszója volt ha jól megfigyelted a híradóban...

comp@ss 2009.01.30. 18:08:06

Van egy cimborám aki Berettyóujfaluban lakott, és a Román Magyar határon volt vámos. A cigányok csapatostul több autóval csempészték a cigarettát, úgy hogy el sem dugták. Kérdem én miért nem meszeltétek le őket? Mire ő: " egy osztályba jár a fiammal a fia"

Kell ezt magyarázni? Sarkadon mindenki ismer mindenkit...

KopaszMercis 2009.01.30. 18:09:58

@Kalmár:
alanyi jogon jaro csaladi potlek.. nem tolta a logosok szekereett.. ahh...

biohouse 2009.01.30. 18:10:04

Zsidó barátaink egy lépéssel megint előttünk járnak. Gázai övezet ismerős? Csak ez a megoldás. Természetesen ivóvízmegvonással egyetemben.

agár 2009.01.30. 18:10:08

Pécs cigányfővárosban, egy rendelőben, mindenkit megelőzve ment be az orvoshoz egy cigány asszony. Valaki szóvá tette, hogy ez nem helyes dolog. Na ezt az embert, mikor kijött a rendelőből négy hízott cigány várta, és tanította az új etikettre.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 18:10:22

ha bevezetjük, hogy ki nem dolgozik, ne is egyék, akkor gyakorlatilag lőni kéne a nevezett kisebbség problémás tagjait. Ki vállalja?

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.01.30. 18:10:26

Nem igazán látom, mi szólna egy kicsit olykor akár véres, picit olykor bedurvulós, erősen jobbos, úgy 20.30 éves diktatúra ellen .

füligjimmy77 2009.01.30. 18:10:59

Éhséglázadás volt? Aztán kaját pont nem loptk, csak pénzt, piát, cigit, meg csokit, talán némi felvágottat. A húst macerás volt hazacipelni.... Ezen röhögtünk, hogy 'némánahülyeszlovákcigányok'.

Delinquent 2009.01.30. 18:11:48

Kalmár 2009.01.30. 18:06:04
Istenem...nem gondolod komolyan hogy a masik oldal jobb lenne?
Hirtelen minden megoldodna azt gondolod?
Gaz az egesz es az a legnagyobb gaz hogy nincs alternativa.
Csak agonia van.

KopaszMercis 2009.01.30. 18:12:14

@peetmaster:

en szivesen lelovok mindenkit aki art ennek a szep nemzetnek

egy cigany
egy garditsa
egy cigany
egy gardista
egy politikus
egy cigany
egy gardista
stb stb

igy szepen sorjaban.. csak keruljon fegyver a kezembe :)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2009.01.30. 18:12:24

@Tehéntőgy: Miért? Mi mást tehetnék? A jenkiknél az ilyen embereket első felszólítás után lesokkolná a rendőr vagy megkenegetné gumibottal. Ha kést ránt akkor meg lelövi. Talán itthon sem ártana ez.

Kopiás Attila Steve 2009.01.30. 18:12:28

Én komolyan csak azt nem értem, hogy sikerül ezekből a történésekből arra jutni, hogy "a cigányok bűnöznek". Itt egy 50 fős körről van szó, hadd tippeljem meg, hogy ennél pár nagyságrenddel több cigány él arrafele. A miskolci rendőrkapitány kijelenti, hogy az utcai rablásokat cigányok, a bankrablásokat fehérek követik el, ebből is megy az őrjöngés, hogy "meracigányok".

Egész héten több tucatnyi fehérek által elkövetett bűncselekményről olvastam, néma kuss mindenhonnan. Bejön két cigányos sztori és hirtelen mindenki lemegy Debilbe és naugyézik.

Nameg persze sokan eleve ott voltak, nekik nem nagy táv, de az ingázókért kár...

Kíváncsi vagyok, hány ember állít ki szellemi színvonaláról csúfos tanúsítványt azzal, hogy megpróbálja megcáfolni a "nincs cigány etnikumú" bűnöző tételt, ami ugye soha senki nem állított... Jó szórakozás lehet, össze lehet röhögni, hogy "ugye, megmondtam, hogy vannak cigány bűnözők", de azért elég gyerekes ha figyelembe veszed, hogy senki nem mondta ennek ellenkezőjét.

Más nevében nem tudok nyilatkozni, de azt tudom, hogy én miket mondtam, copypastelni tudom, mert le van írva.
- Nem igaz, hogy minden bűnöző cigány.
- Nem igaz, hogy minden cigány bűnöző.
- Nem igaz, hogy a cigányoknak nagyobb a hajlamuk a bűnözésre, mint a gádzsóknak, egyszerűen mint a heti bűnügyi termésen is látszik: mindenki tojik az elkövető bőrszínére ha az fehér, de breaking news ha az kreol.
- Minden csoportban vannak bűnözők, akik a saját csoportjuk környezetében, az ottani lehetőségekkel élnek vissza - és saját csoportjuk ugyanúgy szív miattuk, mint a tőlük különbözők. Εz a csoportjuk nem bűnöző tagjairól semmit nem mond el.
- A cigányok túlnyomó többsége nem bűnöző, őket az ehhez hasonló esetek egész etnikumra kivetítése (aka rasszizmus) hátráltatja legjobban az integrálódásban. (Ha a fehérek 90%-a nem akar cigány munkatársat és 75%-a cigány padtársat, úgy ugye nehéz lenne...)
- A törvényeket továbbra is be kell(ene) tartani, gazdag politikusoktól a bolti tolvajig, bármilyen etnikumúak is.

Ne süllyedjünk mélyebbre, mint az indokolt, lehetne?

star77 2009.01.30. 18:13:47

@Kalmár: TE vagy az ostoba.nem is kicsit.tudod az orbán utolsó 2 munkahelyét?nem tolta a lógósok szekerét?ezt magad se gondolod komolyan.elég ha a lakástámogatási rendszerre gondolsz,amikor 30m ft ig lehetett támogatott hitellel ingatlanhoz jutni.biztos a rászorulók vették igénybe.aztán az ingyenélő farkas flóri és társai?akik tök jól élnek fideszesként,de szarnak,a nagy "tesvéreikre".úgyhogy hagyjál már a hülye orbán féle marketing dumáddal!!!unják az emberek,az összesét!!!

Zed_911 2009.01.30. 18:13:59

@Mária: Tanuljad már meg, hogy magyarországon NINCSENEK éhező emberek. Akik lopnak azok nem a kiló kenyeret viszik el, hanem a plazmatévét meg a cigarettát. Az öreg néniket gyilkoló jóltáplált barna tinik is csak a kocsmáig jutnak és nem az "éhező" családjukat segítik a bevétellel.

Cartman (ex Cartman) 2009.01.30. 18:14:01

@Kalmár: Szerintem ne állj le vele vitatkozni. Nem érdemes... Ja, és Kopaszmercissel se...

Carnivora (törölt) 2009.01.30. 18:14:06

Ez semmi Miskolchoz képest:

index.hu/politika/belfold/cigbun090130/

amit persze a kurucinfo liberális testvére így tálal:

www.hirszerzo.hu/cikk.ciganyozo_rendorfokapitany.96014.html

elegáns csúsztatások:
"A Független Hírügynökség tudósításából azonban nem derül mi, milyen összefüggésben nyilatkozott a főkapitány elkövetők etnikai hovatartozásáról."

Érdekes az index.hu-n megjelent cikkből ez kiderül :)

füligjimmy77 2009.01.30. 18:14:22

@comp@ss: Amúgy húzzam már bele a faszom az ilyen beszariba, nem azért esküdött fel az alkotmányra, hogy megvédi blalblabla. Ha a rendőreink végeznék a dolgukat, az ilyen ököljoggal visszaélő barmokat lesitttelnék, nem itt tartanánk.

Zetek 2009.01.30. 18:14:29

@Delinquent: Már az is valami, ha itt tartasz. Amúgy miért nincs alternatíva?

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.01.30. 18:15:03

Pont Orbánék alatt volt az , hogy csak akkor kapnak pénzt ( segélyt, családi pótlékot?), ha iskolába járt a gyerek. Kopaszmercis kedvenc miniszterelnökének első dolga volt, hogy ezt megszüntette. Kopaszmercis, meguntad Tótát? Vagy unalmas kivárni a moderálást? Húzás innen.

Kéne egy alapítványt szervezni, szegény cigány családok otthonteremtése címén. Majd vásárolni pár lakást, lehetőleg kormánypárti jogvédők szomszédságába ( Pl Magyar Bálint, jaj ő ellenzéki). Betelepíteni igazi putris cigókat, vagy 30-at egy lakásba. Nagy poén lenne.

Mária 2009.01.30. 18:16:15

@blas: MÉG nem lopnak.

És nem is kérnek számon senkin semmit...

Majd fognak. Vagy lopni, vagy számonkérni, vagy éhen halni.

gordu 2009.01.30. 18:16:35

@KA_Steve: Szégyen, hogy mennire sötét vagy.

Miféle törvényt?
Ki tartsa be?

Tényleg nem érted az adott sztorit?

Mária 2009.01.30. 18:17:10

@Zed_911: de, vannak Magyarországon éhező emberek. Csak te nem látod őket, vagy ha látod, akkor másfelé nézel inkább.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 18:17:28

@KopaszMercis: ez az eloszlás nekem szimpi, kezdheted :)

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.01.30. 18:17:36

@füligjimmy77: Mohácsik meg Darócik között?Gondolkodj már.A rendőröknek is meg van kötve a kezük.

Dr. Trebitsch 2009.01.30. 18:17:53

@takacs: annyira nem volt ott a sajtó, hogy én nem is hallottam. Forrást lécci, lécci!!!

Jam25 2009.01.30. 18:18:02

@KopaszMercis:

Teljesen egyertelmu, nemkell kettos merce. Ha feher, ha nem, ha bejon hozzam hagy ussem mar agyon. A magyar torvenyek a vicc kategoriaba tartoznak. Ha ram tamad vki, csak olyan mertekben vedhetem meg magam, ahogy o teszi. Hiaba van fegyverviselesim, nem hasznalhatom egy keses ember ellen a fegyvert, mert ha meghal meg engem csuknak le jogtalan fegyverhasznalatert, de igaz ez akkor is ha a betoro "csak" a testi erejevel megtamad es en meg jogosan megvedem magam, mondjuk egy fadarabbal, meg nekem lesz bajom.
Ott van az a szegeny bacsika, sajat termeset akarta megvedeni, az egesz falu tudta, h aramot vezetett korbe, ki is irta, meg is lesitteltek. Hol az igazsag???

Cartman (ex Cartman) 2009.01.30. 18:18:32

@Őrnagy Őrnagy: :))) Szerintem be is kamerázhatnánk a környéket. A legütősebb valóságshow lenne... Szakadnánk a röhögéstől! :)

KopaszMercis 2009.01.30. 18:18:52

@Cartman (ex Cartman):
Jah meg a vegen egy kicsit okosabb is leszel.. azt meg nem lehet, kulonben hogy bologatsz majd 20 milliomod magaddal a kossuth teren nem igaz?

Lolita999 2009.01.30. 18:19:14

@.:: WITA.hu Joe ::.: a vagyonőrök nagy százaléka néhány hónap múlva már másik helyen dolgozik, tehát nagy afluktuáció, így nem mindegyik őr ismeri fel azt, aki már rajta van a "listán". Sajnos a diszkriminációra hivatkoznak ilyenkor.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.01.30. 18:19:31

@Mária: Attól mentsen meg téged a jó Isten.A számonkéréstől.

Mária 2009.01.30. 18:20:24

@blas: tudod, nem tudom tisztelni a "tisztes szegénységben" élő magyarok filozófiáját.

Képmutatás a tisztes szegénység, vagy önámítás. A szegénység ma Európában nem lehet "tisztes". Valaki sáros benne, valakit el kell számoltatni miatta.

Persze, erre is igaz, hogy aki hülye, haljon meg... aki nem tudja leverni a saját politikusain a szegénységét, az legjobb, ha éhen hal, valóban.

Delinquent 2009.01.30. 18:21:34

Zetek 2009.01.30. 18:14:29
Akkor vegyuk vegig a lehetosegeket
Mi van ha jon a "ne az emberekkel fizettessek meg" Fidesz. Egy ertelmes javaslattal nem kepesek eloallni csak megy a sertodes meg a mi idonkben bezzeg minden fasza volt hozzaallas.
Jobbik...na ezt hagyjuk, "vezessunk be helyi penzt, meg hivjunk irani gardistakat" Szinten nem alternativa.
Marad az Mszp, ezt se kell nagyon ecsetelni....

A masik ket kispartot meg a wc-n kene vegre lehuzni.

Szoval mi maradt? semmi!

xxxpeti 2009.01.30. 18:21:38

Ezt már nem hiszemel, hogy ilyen van!! Ezek a büdös cigók mindent megtehetnek! Kiváncsi lennék hogy melyik béna biztonsági cég """VÉDI"""" a Tescot!??? Ez nem történhet meg sehol! Szerződésbontás a céggel és egy erre alkalmas biztonságicéget kell szerződtettniŰTŐKÉPES EMBEREKKEL!!!!! Egy hét alatt helyreállna a rend! Minden valamire valóbiztonsági cégnek van "kivonuló opretív csoportja" ami ilyenkor megoldja a problémát!!
Ezt a rendőrségnek is tudnia kellene! Amikor balhéznak akkor a kivonuló egységnek telefon és a rendőröknek nem kell szólni, ha meg szólnak elég nekik 20km/h val a helyszinre menniük! Garantáltan nem jönnek vissza!40-50 fős csoportról van szó! Úgy szétbasznánk ezeket a senkiházikat h az egész megyében elterjedne h ide nem lehet bejönni lopni!!

Lolita999 2009.01.30. 18:21:41

@KopaszMercis: Ja, ja. És még félnek is. És amikor a hónapban a 300-adik órájukat nyomják le, akkor már nem fognak foglalkozni ezzel. Ez van.

Mária 2009.01.30. 18:21:46

@blas: miért is írtad ezt?

KopaszMercis 2009.01.30. 18:22:13

@Jam25:
Szerinted ha nehany cigany szejjel baszna egy ket verekedo kotekedo bekurt gardistat, akkor a sok ide iro szerinted mit kiabalna?

Ez a kettosmercevel a baj

Az o kommunistajuk jo kommunista
A tobbi kummunistaja budos kommunista

Az o ciganyuk jo cigany
A tobbi cigany budos cigany

everest 2009.01.30. 18:23:20

a cigányokból mindenkinek elege van. és persze nem is lehet erről eleget beszélni, mert nagyon sokáig a szőnyeg alá söpörték. emiatt teljesen egyetértek a miskolci rendőrkapitánnyal egyébként.

viszont kéne néhány bejegyzés/cikk arról is, hogy milyen vezetőik vannak ezeknek. száva vincétől, kolompáron, horváth aladáron keresztül mohácsi viktóriáig. nem véletlenül tartanak ott a dolgok, ahol tartanak.

tanarseged ur 2009.01.30. 18:23:53

Ugyan már. Minden, felelősen gondolkodó, felvilágosult européer számára nyilvánvaló, hogy a diszkrimináció és a többségi társadalom előítéletei a felelősek ezekért a problémákért. A sarkadi Tescó-ból elemi szükségleteik fedezésére és nyomoruk enyhítésére árut eltulajdonító kisemmizettek tulajdonképpen nem bűnösök, hanem a társadalom peremére szorított áldozatok. Az igazi bűnösök mi vagyunk, a többségi társadalom. Aki ezt nem látja be, az szálljon magába és szégyellje magát.

Mária 2009.01.30. 18:24:38

@comp@ss: vámosok? Muhaha... anno haza jártam Lengyelországból lengyel fuvarral, lengyel piacozókkal akkor, amikor még volt "lengyel piac".

Tudod, hogy dolgoztak a vámosok???

Felmentek a buszra, összeszedték, ami kellett nekik és ment mindenki a dolgára.

Ennyit a vámosokról meg a magyarok tisztességéről!

Jam25 2009.01.30. 18:26:11

@tanarseged ur:

ez jo vicc :))) komolyan is gondolod??? :)

KopaszMercis 2009.01.30. 18:26:33

@Mária:
Magyar emberek bocsuleterol eleg vegignzni a magyar politikai elitbe... bar az is igaz, hogy a legnagyobb zsivany az cigany, na de akkor is! A nagy tobbseg nem cigany!

Lolita999 2009.01.30. 18:26:41

@xxxpeti: NINCS ilyen biztonsági cég, ezt biztosan merem állítani.
Ameddig a fővállalkozó alvállalkozójának az alvállalkozójának az alvállalkozója adja a pl 370 ft-os órabért, addig ne várjunk semmit.

nyomasek 2009.01.30. 18:27:39

@Mária: Majd fognak. Vagy lopni, vagy számonkérni, vagy éhen halni.
Igen, meg a saját udvaruk közepére sz@rni. Ja.

KopaszMercis 2009.01.30. 18:27:46

@Jam25:
Ironizal.. a templomban nem csak azt hitettek el vele, hogy Jonas egy hal hasaban napokig elt, hanem azt is, hogy az iskolazott emberek ugy gondolkodnak, ahogy leirjak..

Mária 2009.01.30. 18:28:16

@KopaszMercis: mennyivel bűnösebb az aki csak kicsiben lop, mint az, aki nagyban?

Mert nekem úgy tűnik, kicsiben lopni ebben az országban sokkal nagyobb bűn, mint nagyban lopni.

A munkakerülésben ugyanez a szabály, dettó.

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.01.30. 18:28:31

@Őrnagy Őrnagy:
Egy időben itt a Szabadság-hegy tetején volt egy hajléktalanszálló. Elég vicces volt a busz közönsége: milliomos gyerkőcök, idősebb úrihölgyek és pisi szagú hajléktalanok. Ráadásul egy idő után kialakult amolyan békés egymásmellett élés is. A lakók már nem a kukákba dobták az értékesebb darabokat (hogy ne legyen reggelre már megint az egész kuka kiborítva), hanem mindenki kiakasztotta egy zacskóban a kerítésre.
Azért nagy volt a felháborodás és pár év múlva bezárták, de csak azt akartam elmesélni, hogy volt hasonló kísérlet.

Dzsok 2009.01.30. 18:28:50

Én nem értem ezt a nagy felháborodást, hiszen magyarországon a 20ezerFT alatti lopás szabálysértésnek minősül. Ezek pitiáner ügyek, 50-100 ember napi kisösszegű lopását meg gazdálkodja ki az áruház, vagy fizessék ki az ott dolgozók.

Legalábbis szerintem ez az SZDSZ és a jogalkotók álláspontja ezekben az ügyekben.

Legközelebb illene az érdemi jogalkotási folyamatokkal foglalkoznotok pl. a tojás és papírgalacsinnal való dobálás elleni törvényekkel és más sokkal fontosabb kérdésekkel.

Hajrá SZDSZ

1953 2009.01.30. 18:29:00

KopaszMercis!
Sokszor találkoztam már nem emberi,hanem állati (elnézést kérek a sértésért állatoktól) hozzászólásaiddal.Próbáld meg magadat moderálni,mert sokan tudják, ki vagy,és előbb vagy utóbb hatalmas fenyitésben fogsz részesülni.

Mária 2009.01.30. 18:30:19

@Dzsok: jaja, ennyit a tesco középvezetése is eltesz egy nap, vagy még többet is :)))

Cartman (ex Cartman) 2009.01.30. 18:30:28

@KopaszMercis: Összekeversz engem valakivel... Veled szemben én nem fogadom el a nekem szóló, kész picsa-meleg málé sablonokat.

Kösz jól vagyok! Ne tessék aggódni! · http://tudtad.blog.hu 2009.01.30. 18:30:33

@sagia77: lehet, hogy ezt akarják elérni. hogy mi húzzunk el ebből az országból.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.01.30. 18:30:55

@lelkylola:
Más a hajléktalan, és más putris cigány. a hajléktalan pl nem késel meg.

rognork 2009.01.30. 18:32:21

@1953: oszt ki ez a kopaszmercis?

KopaszMercis 2009.01.30. 18:32:49

@Cartman (ex Cartman):
Hat nem.. velem szemben a monitor van, nem te. Ez teny. Nem velem szemben fogadod el a hulye maszlagot, hanem valahol egeszen masutt.
De miert kell ebbol foldrajzi kerdest csinalni?

KopaszMercis 2009.01.30. 18:33:19

@1953:
Haho.. kis pajtas. Ki vagyok es ugyan mit kapok?

Bakter tojast? :)

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.01.30. 18:34:51

@Őrnagy Őrnagy: tudom, hogy más. De első kísérletnek nem rossz. Egyébként volt itt egy csomó cigánygyerek is, mert egy nevelőotthon is működött erre. Sokszor kiszöktek, beszólogattak, de nem késeltek. Pl. művészi torna a nevelőotthon tornatermében volt.

SheronComb 2009.01.30. 18:35:19

@Dzsok: Ezt viccnek szántad ugye?
"vagy fizessék ki az ott dolgozók." tudod mennyit keres egy pénztáros a multiknál? Épp hogy átlépi a segélyrejogosultság összegét.

nyistapista 2009.01.30. 18:35:23

@imperial: "Érdekes, a cigányokon kívül mindenki tudja, hogy kell civilizáltan egymás mellett élni."

Ja, a magyarok erről híresek, hogy olyan jófejek egymással. Nem csalnak, nem lopnak, nem gázolják el a másikat a zebrán, nem üvöltöznek egymással a boltban, nem kurvaanyáznak csak úgy. Annyira de annyira jófejek!

tanarseged ur 2009.01.30. 18:36:16

Jam25:

1. A felelősen gondolkodó, felvilágosult européerek álláspontját fogalmaztam meg. Írtam én olyat, hogy magam is az volnék? :-)

2. Annyiban azért mégsem vicces a dolog, hogy vannak emberek, akik _tényleg_ így gondolkodnak. Sok ilyet ismerek. Sokan még csak nem is ostobák, sőt - csak épp nem az ő házuk ég.

Garison 2009.01.30. 18:37:52

Elképesztő mennyi zűrzavaros sztori van a kommentek között, nem is csodálkozom semmin. Nagyjából az itteni színvonalból lejön, milyen is az élet Mo.-n.

Miért éppen egy vidéken, kisebbségben élő családtól várjuk el, h az etikettet betartsák, és olyan műveltek legyenek, mint az itteni full primkó parasztok.

A Tesco dolgozói és a rendőrök is a helyzet magaslatán állnak

Pl: "A kislány tizenéves családtagjai erre leköpték, pofon vágták és dobozos tejjel is megpróbálták megdobni a kasszást."

Tizenéves!!!Nálunk a kisboltban ki is rúgtak egy gyereket, mert annyira muja volt, h hagyta, h lopjanak a tinik, nem mondom, h verekedjen, de ilyen alapon én is köpködni, meg kiabálni fogok,és akkor nem kell fizetnem...

Ja és a Polgármester, aki nem nyilatkozik az Indexnek, amíg le nem nyomozta az újságírót?

Sok elcsépelt mondás van erre, akár a Szomszédok végén is mondhatnánk: bolond lyukból bolond szél fúj, vagy amilyen a mosdó, olyan a törölköző...

star77 2009.01.30. 18:38:27

@nyistapista: legalábbis nem járnak a tescoba csapatostul lopni.de nem jó fejek.

agár 2009.01.30. 18:38:34

Azért kellene a cigányoknak iskolába járniuk, hogy megtanulják: nálunk csak az állami tulajdont szabad lopni. Állami gazdaságot, SZOT üdülőt, bankot, MOTIM-ot, miegymást...Ha ezt elég nagyban tudják csinálni, akkor majd a jó magyarok megválasztják őket parlamenti képviselőnek, meg polgármesternek.

KopaszMercis 2009.01.30. 18:38:38

@1953:
Na ha te nem meseled el a tobbieknek, akkor en elmeselem hogy honnan ismerjuk egymast.

En tartom a kamerat, o pedig a warcraft rajongo :)

www.youtube.com/watch?v=mVDocq6TaFs

Jam25 2009.01.30. 18:38:40

@tanarseged ur:
:)
Megerdemeljuk, h ide jutott Mo. Politikai elitunk egy nulla, jobb es bal oldal egyarant. Meg itt nem lesz valtozas, es nem mutatnak peldat, javulas nem varhato!

Cartman (ex Cartman) 2009.01.30. 18:39:16

@Mária: a többiben más a véleményünk, de ezt a mondatot ólomba kéne önteni: "aki nem tudja leverni a saját politikusain a szegénységét, az legjobb, ha éhen hal, valóban".

KopaszMercis 2009.01.30. 18:39:53

Persze, az osztrakok azert irtak ki hogy magyar ne lopj, mert a ciganyok ugysem tudnak irni olvasni!

star77 2009.01.30. 18:40:41

@KopaszMercis: Én ugyan nem tudom ki vagy,és nem is érdekel.de ha akarod tőlem kaphatsz ajiba,egy orbán viktor könyvet :-)))))))))))))))))

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 18:41:15

én a gárdát náci csürhének tartom (csak hogy tisztázzuk az ideológiai alapállást :)), de azt a kimagyarázást, hogy a cigányok más kultúra (?), és ezért toleránsnak kell lenni velük, nagyon unom. Az én családom is volt szegény, de keményen dolgoztak, és most már én a "középosztály" sorait erősítem, havi 3-4 átlagnyugdíjnyi adó befizetésével. Na most ezt még nem is sajnálnám, ha arra használnák fel, hogy a szorgalmas, dolgos, becsületes rászorulók feltörekvését mesterségesen meggyorsítsák vele.
Hogy vannak-e ilyenek és kik azok, illetve megkapják-e a pénzt, az más kérdés.
A cigányokról: sajnos az utóbbi időben elterjedt egy félreértés a demokráciáról meg a liberalizmusról, ami miatt az utóbbi szitokszó lett, főleg ezen a blogon és innen jobbra :)
Elfeledkezünk ugyanis arról, hogy a demokrácia szimmetrikus. Csak olyan jogokat lehet követelni, amiket mi is megadunk másoknak. A mi jogaink ugyanis mások kötelességei: csak akkor tudunk jogainkkal élni, ha mások megteszik a kötelességeiket. Pl. jogom van élvezni a javaimat, ha nem lopják el őket. Szimmetria abban lép fel, hogy nyilván nekem is eleget kell tennem kötelességeimnek, ha jogokat akarok. Aki szándékosan törvényt szeg, mindegy is, melyiket, annak onnantól jogai sincsenek.

Dr. Trebitsch 2009.01.30. 18:42:44

Polgárháború lesz, cswak egy szikra hiányzik hozzá.

Lincselés Olaszliszkán? Tűrjük...
Erőszakolós gyilkosság Kiskunlacházán? Tűrjük...
Bezárják a romák miatt a Tescót??? Ezt már aztán nem tűrhettyük!!!

Meglátjátok, a sarkadi kisnyuggerek megindulnak a banyatankokkal, és elklenik a Roma Maffia száját!!!


(Azért írtam nagybetűvel, hogy ha beperelnének, arra hivatkozhassam, hogy a hasonló nevű amerikai színésznőre gondoltam...)

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.01.30. 18:43:20

@Maria:" jaja, ennyit a tesco középvezetése is eltesz egy nap, vagy még többet is :)))
"

Persze és az összemosható ezzel:

www.youtube.com/watch?v=5VUb3Xe3TG8

A néninek ugyanolyan,sőt nagyobb traumát okoz a teszkó középvezetésnek fizetése mint ez,világos.

johevi 2009.01.30. 18:43:46

McTescot a cigányoknak: ablaknál rendelnek, fizetnek, aztán megkapják...

Fluent 2009.01.30. 18:43:47

@tanarseged ur:

Ha ez komolyan gondolod kezeltesd magad, és járj példával elől, fogadj magaghoz 3 purgyét előítéletmentesen.

bryan 2009.01.30. 18:43:51

Persze a gádzsó nem lop. Csak a cigányok lopnak itten. A tescóból lopni egy ideig kifejezetten menő volt, most már kevesebben csinálják, de nekem pl elég sok ismerősöm vitt el onnan ezt azt. Meg persze az alkalmazottak, akik szintén minden mozdíthatót ellopnak azok is mind cigányok. Cigánybűnözés persze, jó lenézni másokat akik ugyanazt csinálják mint ti az adóval, meg egyebekkel.
@Tassadar:
Azt írod szórakozóhelyen nem működött a cigányok kitiltása mert rasszizmus meg minden. Lószart. Kurva sok helyről ki vannak tiltva, de volt egy olyan helyvolt eddig, ahol ezt bizonyitani lehetett ezt (Jam pub), őket megvágták, ha jól emlékszem. Egyébként milyen alapon tiltanál ki nyilvános helyekről, akit nem értél lopáson? Azzal semmi baj nem lenne, ha a lopáson kapottakat nem engednék be, de csak azért mert cigány, csak ne tiltsanak már ki senkit sehonnan.
Semmilyen külön törvényt nem kellene hozni ahhoz, hogy a közbiztonság javuljon ezekben a falvakban (kisvárosokban). A meglévőket kéne betartatni, de ahhoz több rendőr kéne. Amikor Gizike nyugdíjba megy, a pozícióját megszüntetni szépen felvenni a helyére egy rendőrt. Sok Gizike helyett, sok rendőr. Utána el lehetne kezdeni foglalkozni azzal, milyen munkát lehetne adni azoknak akiknek jelenleg semmi esélyük, hogy a leszakadt kistérségekkel valamit kezdjünk, segélyek átalakítása stb.

KopaszMercis 2009.01.30. 18:44:55

@peetmaster:
Igen csak az a baj, hogy a kommunizmusbol nem tudunk tovabb haladni a jogallamisag fele, mert Orban "Kadar Janos" Viktor behuzta a demagog veszfeket, igy esely sincsen megteremteni azt a fajta tulajdon es ertek alapu kapitalista demokraciat, ahol

az a cigany aki hajt az ervenyesulhet (valojaban)
az a cigany aki szarhazi nem kap segelyt

ugy hogy ez a lehuzos szar marad itten nekunk

Delinquent 2009.01.30. 18:45:14

Olaszliszka egy amerikai szineszno?:)

Roma Maffia kicsit ugy hangzik mintha egy bolgar pornosztar lenne

gixer 2009.01.30. 18:46:17

Szajkózza mindenki, hogy megkülönböztetés, meg szegregáció.
Miért, a dolgozó ember nincs megkülönböztetve?
A dolgozó adót fizet - a retek segélyt kap
A dolgozó nyögi a lakáshitelt - a retek rászorultsági alapon segélyt kap
A dolgozó fizet az óvodában, iskolában - a retek meg pénzt kap ha eleget tesz kötelességének és járatja óvodába iskolába a kölykét, ja még az ebéd is ingyen van neki.
Nem jött még rá ez az agyas banda, hogy a retket már régen a f@sza tartja el? Nem segélyt meg családi pótlékot kell adni neki, hanem elvenni tőle a kölyjkeit, ha nem tudja eltartani őket mert annyian vannak.
"10 gyerekes kiccsalád, há az ebmer 5000 ért dógozik az erdőn, de az a kis píz amit keres az el is megy a napi ennivalójára" Az a büdös K életbe 5 rugót keres naponta, mi a k anyját zabál kaviárt meg homár??!! Egy bányász nem eszik naponta annyit!
Úgyhogy majd akkor adóztassanak családi pótlékot, meg csökkentsék a fizetést ha a retek ingyenélő bandától is megvonják a pénzt.
.. na abba hagyom mert szívrohamom lesz

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.01.30. 18:46:20

@peetmaster: "Az én családom is volt szegény, de keményen dolgoztak"

azt nem kell tisztelni Mária nagyasszony megmondta,az képmutatás

smidgen 2009.01.30. 18:47:06

aki ma még komcsizik, meg elvtársazik - nem h ciki - de még egy ostoba paraszt is

Red Velvet 2009.01.30. 18:47:35

Weissdorn Kaiser... Régóta figyelem: az erőszakos, fegyveres rablás jellegzetes sváb-bűnözés.

Amúgy az ideidézett Amerikában csak próbálna meg egyetlen áruházvezető, pláne rendőrkapitány jellegzetes négerbűnözésről beszélni, azonnal ledarálnák. Mert persze a feketék és latinok körében valószínűleg több a bolti tolvaj, de erre az a válasz, hogy több fekete és spanyolajkú rendőrt vesznek fel. Amerika éppen a pozitív diszkrimináció és a zéró tolerancia együttes alkalmazására jó példa, számos nagyvárosban radikálisan csökkent a bűnözés.

KopaszMercis 2009.01.30. 18:47:40

@gixer:
Akkor miert agital a dolgozo, amikor a gyurcsany elakarja venni a segelyt, miert szol a romanak hogy szavazzon vizitdij ellen stb?

Dr. Trebitsch 2009.01.30. 18:48:10

@Delinquent: Roma Maffia létezik, te is több filmben láttad már, jellemzően epizódszerepekben. Hülye név, hülye név, így hívják... :)

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.01.30. 18:48:15

nem szeretem ezt, hogy találunk egy sztorit, kimondjuk, hogy a cigányok bűnözők és azt hisszük, hogy ettől jobb lesz.
Falusi ismerőseimmel beszélve, sokkal árnyaltabb a kép: van nagyon sok rendes cigány, aki ugyanúgí szenved a szomszéd bünöző cigánytól, mint a magyar ember.
Vannak bűnöző csoportok, amiket már régen fel kellett volna számolni, ez a rendőrség dolga lenne. A rendőrség azonban nem tesz semmit.
Kellene nekik munkát adni, kötelezni kellene őket, hogy járjanak iskolába. Minden helyi közösségbe be kell tenni egy papot, amelyik ördöggel ijesztgeti őket. Rengeteg mindent lehetne tenni. Ehelyett az lesz, hogy az elszegényedett emberek egymásnak fognak esni. Könyebb megverni egy cigányt, mint felelősségre vonni egy politikust, aki elkorumpálta a falu pénzét. Nem jó ez így.

gixer 2009.01.30. 18:48:52

@johevi:
Ózd egyik külvárosi részén ez úgy működött, hogy volt egy konténerbolt, kis ablakkal erős ráccsal. Csak olyan dolgot tartottak ami kifért a rácson. Kenyér csak szeletelve volt...és ez nem vicc

smidgen 2009.01.30. 18:49:00

látom témánál vagyunk, a 8,5millió magyar országa

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 18:49:52

@KopaszMercis:
"Akkor miert agital a dolgozo, amikor a gyurcsany elakarja venni a segelyt, miert szol a romanak hogy szavazzon vizitdij ellen stb?"

Mivan? Ezt fejtsd ki bővebben.

Szűcslaci 2009.01.30. 18:50:05

Kopaszmercis: nomen est omen........

Dr. Trebitsch 2009.01.30. 18:51:03

@Red Velvet: igaz, másrészt ámerikában nyilvántartott adat az elkövető bőrszíne.

KopaszMercis 2009.01.30. 18:52:54

@peetmaster:
Hat hogy ahogy a gyurcsany csokkeni akarja a szocialis juttatasokat vagy elvarna a ciganyoktol hogy pl vizitdijat fizessenek, akkor rugkapalunk hogy nohat nohat, a juttatasok maradjanak.
Amikor a bokros beszuntette a csaladi potlekot.. orban viktor meg ma is az o nevevel ijesztget.

Milyen mar ez?

tanarseged ur 2009.01.30. 18:53:02

Egyébként pedig, ha jól belegondolunk, a többségi társadalom - vagy annak legalábbis a nagyobbik része - tényleg hibás. Abban ugyanis, hogy mindezt hagyta és hagyja. A magyar állam lassan egyre több alapfunkciójában kezd csődöt mondani. Ha csak a három legfontosabbat tekintjük: a honvédelmet, a rendvédelmet és az igazságszolgáltatást - pocsék helyzetben vagyunk. (A honvédelemnél ez szerencsére nem látszik, mert egyelőre senki nem akarta Magyarországot elfoglalni.) Lepusztulóban az egészségügy, az oktatás (romlik a felsőoktatás is...), a vasút, pár évtized és összeomlik a nyugdíjrendszer.

A "cigánybűnözéssel" kapcsolatban is az állam csődjét látjuk: a rendvédelemét és az igazságszolgáltatásét.

Lehet azt mondani, hogy ez a politikusok hibája, de ki szavazza be a hatalomba a politikusokat?

gixer 2009.01.30. 18:53:02

@lelkylola:
Nem pap kell oda hanem egy emberes KMB, aki gatyába rázza őket, meg olyan törvény hogy ne neki keljen magyarázkodnia ha tyúklopásnál büdöspofon után kérdezi meg hogy hol a tyúk

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 18:53:26

A helyzet az, hogy jogosak azok azérvek, amiket itt többen felhoznak, hogy a cigány dvd-t meg cigit lop, a magyar meg költségvetést, bankot stb., szóval nagyobbat, de az is jogos, amit talán pont ezen a blogon írt valaki, hogy a jellegzetesen fehérgalléros-magyarbűnözés nem jelent mindennapi közvetlen fizikai fenyegetést. Valahogy rosszabb, ha az mp3-lejátszómat veszik el késsel, mintha a fele fizetésemet csalással. Ott még tudok utána reklamálni esetleg. A kés után nem.

b0risz · http://zahar.blog.hu 2009.01.30. 18:54:10

@Mária: "Most még csak a cigányok teszik, mert dolgozni nem vesznek fel cigányt sehová. Ez tény."

jahamm.
amikor odamész a cigányhoz, hogy ugyan jönne napszámba, mint anno a szülei, nagyszülei tették, akkor kiröhög, és mehetsz a 20 km-rel arrébb fekvő sváb faluba a nyugdíjas nénikért, vagy az erdélyiekért.

star77 2009.01.30. 18:54:42

@lelkylola: hát akkor meg kéni verni egy politikust.vagy kettőt...mert ki fogja felelősségre vonni a politikust?a másik politikus?v az,azok akiket a politikusok szavaztak oda?az elmúlt 19 évben,hány politikust vontak felelősségre?mindig a fejétől bűzlik...

tanarseged ur 2009.01.30. 18:55:30

Fluent:
Először olvass, aztán írj. Ha így sem megy, akkor lapozd fel az Idegen szavak szótárát az "irónia" szócikknél.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 18:56:11

@KopaszMercis: mondjuk neked annyiban igazad van, hogy tényleg Orbán hozta be ezt a személyeskedő, demagóg légkört a politikába, ezzel lehetetlenné téve a szakmai, tartalmi vitatkozást. Kár érte, kár az országért.

KopaszMercis 2009.01.30. 18:56:27

@1953:
Haho.. be is valtod a fenyegetest, vagy mar nagy kemenykedve eltuntel? :)

peakoilittavég 2009.01.30. 18:56:34

@Dzsok:
Számoljunk 1 kicsit,napi 50főx20k ft ez bizony 1 milla.
Nincs az a vállalkozás amelyik ezt le tudja nyelni,itt a törvényekkel van a baj.
A konkluzió:az ingyenélők állami segédlettel,kiszipolyozzák a becsületes adófizetőket!
Milyen törvény az amelyik szerint naponta személyenként 20000 ft eltulajdonítható?
Szerintem rossz!
Kik ezért a felelősek?
Csak nem a hőn magasztalt SZDSZ-ed?

is 2009.01.30. 18:57:43

legyen akkor egy javaslat is: nagykorúsítás. még az óvodás gyereknek is csak egyszer van kibúvó a lopás alól, de azzal, hogy 72 órán belül elmegy egy pszichológushoz, ahol szépen, a gyerek értelmi színvonalához mérten, rendesen, okosan, felvilágosultan, példajátékkal, mesékkel elmagyarázzák, hogy nem lehet a boltból semmit kivinni.

másodszor pedig nincs belátási képesség korlátozás, az adott cselekedtre az illető nem gyerekkorú többé.

nálam hatalmas jópont lesz, ha a rendőrségi létszámmal fog valaki kampányolni, és arra kéri az adómat.

ricardo montelban 2009.01.30. 18:57:59

háború lesz bazmeg, de hogy én nem lövök senkire, az is hétszentség.

KopaszMercis 2009.01.30. 18:58:06

@peetmaster:
Pedig - es itt most oszinte vagyok - senki nem akkora politikus mint a viktor. Ha o anno jora hasznalta volna a 4 evet, nem pedig arra, hogy koronval a fejen kompenzalja azt, hogy melynovesu, es arcatlanul a holdudvar zsebet tomte volna, akkor most a szlovakok neznenek fel rank.

CSak hat azt hitte, hogy ha majd jo hangosan azt kiabalja hogy komenyista akkor maradhat hatalmon

Tevedett

Mária 2009.01.30. 18:58:13

@zahar: miért, te már mentél oda, hogy megkérdezd?

Na ne mondd...

Én viszont évekig éltem közöttük.

Dr. Trebitsch 2009.01.30. 18:58:29

"Az nem lehet, hogy egy település életében egy kisebbség törpe minoritása megverjen vagy ezzel fenyegessen dolgozókat, megbotránkoztassa a lakosságot, a többséget" — nyilatkozta Tóth Imre polgármester

A polgi úrnak megmondhatná valaki, hogy a minoritás kisebbséget jelent, így bár értjük, mit szeretett volna mondani, a mondat ebben a formában mégis értelmetlen...

Delinquent 2009.01.30. 18:58:47

peetmaster · nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 18:53:26
Mindketto rossz, es hulyeseg is osszehasonlitani, de tolem inkabb vegyek el kessel az mp3 lejatszomat (felteve ha nem szurnak le) mint hogy a fizetesem felet levonjak adonak, aminek a 80%-at utana ellopjak.
Persze ha nem lenne korrupt a rendszer es mindenkinek tobb maradna a zsebeben akkor kevesebb frusztralt ember lenne es kevesebb keseles.

Mária 2009.01.30. 18:59:18

@zahar: jaaa... most esett le, annak a köcsög tévékettős primkó riporternek a sztorijára céloztál...

mnmnbkhj 2009.01.30. 18:59:34

TÉny, hogy lopnak és sok bűn forrásai ők...De konkrétan kimondani az egész cigányság bűnösségét.

KopaszMercis 2009.01.30. 19:00:47

@Delinquent:
hat igen.. nem mindenki 90 + osszelopott iroszerket keres.. tolem lopjanak el inkabb havi 2/3 ajpodot csak ne kelljen adot fizessek :)

star77 2009.01.30. 19:01:12

@KopaszMercis: lehet,gogy így van.csak kurvára unjuk már a politikusokat.tízenéve ugyanaz a lemez forog,mi meg állunk és bámuljuk.

Thyb 2009.01.30. 19:01:23

@Mária: Nagyon sok helyen éltem és dolgoztam hazán belül és kivül is. Az, hofgy a magyarok elkezdenek bűnözni nagyon nem tartom valószinűnek. Azt, hogy fekete munkából fogják kiegésziteni a támogatásokat annál inkább. Tartanak disznót (ha el nem lopják egyesek) tartanak veteményest(ha ki nem üritik egyesek, mig ott nem lesz a 220), de a magyar emberbe bele lett nevelve az igazságszolgáltatástól való félelem. Azok akikbe nem, vagy felvették a cigány mentalitást már ma is közöttük élnek, mert a tisztességes dolgozó társadalom nem tolerálja Őket.
A tatabányai szanmina zömében temp-es, bér munkaerőt alkalmazott még 2003-2004-ben, ma nem tudom mi a helyzet. 1-2 kivétellel a Romák egy igen nagy száma csinálta azt, hogy bejött dolgozni, majd 2 nap mulva mikor látta, hogy itt tényleg dolgozni kell akkor vagy kiiratta magát táppénzre ahonna jó sok idő mulva bizotsági szemle után kirugták, vagy egyszerűen be sem jött. A magyarok érdekes módon minimális volt az a szám aki ilyet tett. Voltak a romák között is aki csoportvezetői szintig vitte, mert tudott és akart is dolgozni. Vagyis az esély megvan mindenkinek, a probléma a saját mentális korlátokkal vannak, amely a cigányság 1 nagy-nagy részét képtelenné teszi arra hogy beilleszkedjenek a társadalomba és elfogadják a mindenkire vonatkozó normativákat.
Valaha ez sokkal egyszerűbb volt amikor még a vajdák megvoltak és ellátták a feladatukat (nem Győzikére gondolok), mert Ők kiálltak a közösségért, ugyanakkor belső berkeiben büntettek, ugyanis ha valaki elment lopni azzal az egész közösséget negativ megitélésnek tette ki, s ezt maguk között torolták meg. Manapság ilyen már nincs. Aki akar, ki tuzd szakadni. Sokkal egyszerűbb (mondjuk a számbeli eltéréseket figyelembe venni) egy romának egyetemi ösztöndijhoz jutni mint egy magyarnak.

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.01.30. 19:02:12

@hát, a POFÁM leszakad!:......................: Nem volt Politikailag Correct.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 19:02:14

@Delinquent: neked is igazad van, a késeléssel a tavalyi konkrét kisgyerekre utaltam :) De tényleg jobb lene, ha nem lopnának politikusok. De attól tartok, hogy a kisnyugdíjas uborkatermesztőnek mindegy, mit csinálnak a politikusok, anyagilag úgysem érinti igazán. Viszont fél.

gixer 2009.01.30. 19:02:50

@ricardo montelban: szegényekért én is fel fogom emelni a szavam.
Majd kiabálok, lődd már le b_meg!

Delinquent 2009.01.30. 19:03:15

Ha tobb maradna a zsebemben mindig tudnek uj ipodot vennik, igy legalabb kiegyenlitett lenne a jatek:)

Mária 2009.01.30. 19:03:23

@Thyb: hehehe... tudomásom szerint a fekete munka bűnözésnek számít. Szerinted nem?

Vagy a mérce nálad az, hogy két doboz tej a tescóból, az bűnözés, zsebbe feketén egy százas, az elfogadható megoldás, állami vagyon elprivatizálása meg külön dícséretet érdemel???

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2009.01.30. 19:03:47

na tessék
fasiszta lett az index, megmondta a bolgárúr is

ez a fidesz polikijának a hibája

reality 2009.01.30. 19:04:05

@KopaszMercis: El tudom képzelni, amint ott ülsz a géped előtt kis girhesként szemüvegben, és te vagy az, akit a suliban minden nap megvertek az uzsiért. Most kompenzálsz. :)

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 19:05:15

@KopaszMercis: "tolem lopjanak el inkabb havi 2/3 ajpodot csak ne kelljen adot fizessek :) "
azért ebben nem vagyok biztos. Tuti szívesebben vásárolnál rendőrséget a pénzeden (aka adó), csak ne kelljen félned. Ugyanis semmi garancia nincs arra, hogy csak ennyit lopnak majd. (ha lenne garancia, akkor azt ismét csak adónak hívnák :)))

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.01.30. 19:05:33

@gixer: csak azért kell, mert köztudott, hogy a cigányok nagyon babonásak. Attól nem félnek, hogy jön a rendőr, de attól igen, hogy beléjük csap a kénköves mennykő. Ha szereznénk néhány prédikátort, aki mindenféle átkokat szórna, akkor lehet, hogy csökkenne a bűnözés. Egyébként erre van konkrét példa, hogy egy faluban olyan sikeresen ijesztgeti a lelkipásztor a cigányokat, hogy nincs bűnözés, sőt még fajtalankodás se.

timewriter 2009.01.30. 19:07:05

több oka is van,hogy anno elhagytam az országot,a cigányok nem voltak az okok közt.de többek közt már ők az egyik ok,hogy ne menjek vissza.lehet,hogy ez nem túl hazafias,de attól még ez van.

Mária 2009.01.30. 19:08:28

@lelkylola: na már csak arra kéne valami hagyományos paraszti gyógymód, hogy a politikusaink meg ne lopjanak?

A kéz csuklóból levágása mennyire illeszthető be a hagyományos magyar kultúrába?

repecs 2009.01.30. 19:08:46

Ha valaki szeretne gyereket tartsa el kapjon adókedvezményt kapjon családi pótlékot még szeretne gyereket kapjon még több pótlékot de ÁJ ha valakinek nem elég kettő csak akkor csináljon ha el tudja tartani. Nem értem azokat a nagycsaládosokat ahol mondjuk van 5 gyerek és nyomorba élnek. Hogy ugy a második harmadik tráján nem jutott eszükbe hogy némán majd éhezünk nemkéne még gyerekeket csinálni mert éhen fogunk dögleni. A ki szereti a gyerekeket nem a mennyiségre megy fontos hogy milyen életet tud neki biztosítani.

hadrianus 2009.01.30. 19:08:50

A tanársegéd urat megcsípte valami!!! (:

ricardo montelban 2009.01.30. 19:08:56

nemtom, talán a Wahorn volt aki kiakadt ezen a hülye tarkamagyar faszságon, merthogy, mondá ő: a somogyban magyarázzák meg a 80 éves, havi 31.000 forint nyugdíjjal, kis baromfival, kis borsóval, kis miegyébbel gazdálkodó nyugdíjas (egyébként sváb) néninek, hogy a cigány nem azért lopja el azt a tyúkot a kettőből, mer' rossz! hanem mer' sabadadadap.
úgy érzem magam, hogy van a jobbikos, szarbamagyaros kurusz, meg van a csipától, fennhordott orrától mit sem látó liberál idióta, én meg állok, és pislogok középen, hogy miafaszvan.

gixer 2009.01.30. 19:09:03

Ki nem szarja le az ipodot amikor vidéken a 80 éves Mari néni egész évben kapálja kertjét etet egy pár tyúkot ezek megvisznek mindent, szerencsétlen öregasszony meg kihez forduljon, hogy a biztos szavazóbázis szétlopta mindenét?

is 2009.01.30. 19:09:31

és még annyit, mert egy kommentben felmerült megint, hogy mennyivel jobb az adókedvezmény, mint a családi pótlék. igen, ha van munkád, még jobban is jársz, de ha meg nincs, ami a cigányoknál 70%, akkor munkára ÉS/VAGY bűnözésre szoktat. mivel cigányt nem vesznek fel dolgozni, ezért marad a bűnözés. tehát: SZJA adókedvezmény a családi pótlék helyett: több bűnözés. amíg nem ad valaki munkát nekik, ami persze egyre nehezebb, mert most már hozzá is szoktak, úgy látják, megy így is. a minimálbér-emelés is őket szorította ki a munkaerő piacról, mert pont az olyan munkák tűntek el, amit ők is tudtak volna esetleg csinálni.

a cigányság beilleszkedése szempontjából ez a két Orbán-kormány intézkedés katasztrofális volt. megélhetési bűnözőket faragott belőlük.

KopaszMercis 2009.01.30. 19:10:47

@reality:
En viszont nem tudom elkepzelni, hogy hogyan lehetsz annyira hulye, hogy igy ne tudd felmerni a helyzetet :)

RIO 2009.01.30. 19:11:45

Farkas Flórián, Horváth Aladár és Kolompár Orbán, Mohácsi Viktória
ezek csak díszcigányok, rendes cigány ki se köp rájuk, csak mikor a választások előtt hozzák a nagytestvér pénzét osztogatni.

gixer 2009.01.30. 19:11:50

@ricardo montelban: hopp éppen megelőztél

@lelkylola: küldhetnél egy két ilyen papot felénk is, de nekem az a tapasztalatom hogy ezek már nem félnek se Istentől se embertől mert rá lettek szoktatva, hogy nekik minden jár...

RonIQa 2009.01.30. 19:12:33

Szerintem elsősorban a cigány politikusokat kellene keményen elszámoltatni arról, hogy milyen eredményeket tudnak felmutatni fajtájuk beilleszkedésének és európai emberré válásának terén. Aki nem tud eredményt produkálni, azt ki kell rúgni és másik cigányt kell a helyére állítani. Ezt mindaddig folytatni kell, amíg alkalmas cigány vezetőt nem találunk, aki rendbe szedi a csürhét.
Aki csak annyit tud felmutatni, hogy cigány, cigányabb meg nem lesz már, az ne vakargassa Brüsszelben színes üvegcserepekkel, ne foglalja a helyet a cigány-önkormányzatban közpénzből....
A cigánygórék szedjék össze magukat és csináljanak valamit, mert ennek nagyon-nagyon rossz vége lesz...... Addig feszítik a húrt, amíg pogromok nem lesznek....
Nagyon elegem van már a közpénzen hizlalt, impotens, hazug, korrupt megélhetési cigánypolitikusokból is!!!!!!! Kapával-kaszával felvonuló Mohácsi Viktória, valamint Kolompár Orbán és társaik maguk is bűnözők....
Tűrhetetlen, hogy ez a förtelmes szubkultúra a rasszizmusjajongás pajzsa mögé bújva terrorizálja a többséget.

reality 2009.01.30. 19:13:10

Ghavin 2009.01.30. 19:11:04

Azt hiszem, ezt már ki lehetne (kellene) moderálni. Nem méltó a Reakcióhoz!

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.01.30. 19:13:11

@is: Pedig pont azt a két intézkedést kell alkalmazni, turbón.

Meg a rendőrséget megerősíteni és építeni pár darab szigorított börtönt.

Aki nem akar dolgozni, az rohadjon meg (a diszkrimináció meg egy jó KIFOGÁS, de általánosságban ha akarna tudna munkát találni).

osborne 2009.01.30. 19:13:23

@is: a beilleszkedést 90 után kellett volna gőzerővel kezdeni nem 98 után az már eleve késő volt.

amúgy az országot is be lehet zárni lassan és kitenni egy táblát:

'szétlopták a politikusok és érdekköreik.'

Thyb 2009.01.30. 19:13:37

@Mária: Az iróeszközök hazavitele, a munkahelyi környezetben történő magánlevelezés, netezés is lopás. Az sem dicséretes ha valaki feketén dolgozik, de nem fog az utcán másokat megtámadni, leütni megkéselni a munkája által megkeresett pénz elvételének céljából. Azért különböztessünk el egy kicsit. Ne akarjunk összemosni dolgokat. Ilyen alapon minden pizzafutár, taxisoffőr, orvos, főnővér, pincér és benzinkutas is bünöző, hisz a borravaló, hálapénzt egyik sem valja be.

Delinquent 2009.01.30. 19:13:47

@ricardo montelban:
"úgy érzem magam, hogy van a jobbikos, szarbamagyaros kurusz, meg van a csipától, fennhordott orrától mit sem látó liberál idióta, én meg állok, és pislogok középen, hogy miafaszvan."
Nem csak te pislogsz, a nagy tobbseg ugyanugy pislog.
Csak ok hangosabbak (marmint a ket veglet)

Mária · maria.blog.hu 2009.01.30. 19:08:28
:)
Szerintem belefer! a korrupcionak van olyan foka amit ezzel buntetnek...

tanarseged ur 2009.01.30. 19:14:40

Egy apró észrevétel a "késsel rabló, erőszakos cigány" vs "milliókat sikkasztó fehérgalléros politikus" témájához:

Ez a két dolog ugyanannak az éremnek a két oldala. Ha nem működnek jól a dolgok "fent", akkor nem fognak jól működni "lent" sem. Ha politikusaink a közpénzt ellopják és/vagy a holdudvarra költik (s így aztán rendőrségre, bíróságokra nem jut elég), ha pocsék jogszabályokat alkotnak, akkor annak "lent" is bűnözés a vége.

tanarseged ur 2009.01.30. 19:16:04

hadrianus:
Te is csak az első kommentemig jutottál úgy, hogy közben elromlott az iróniamétered - vagy másra gondolsz?

Francois Pignon 2009.01.30. 19:16:29

@ricardo montelban: Ja, ő volt:
reakcio.blog.hu/2008/09/25/wahorn_panasza

@lelkylola: Ezt egészen biztos, hogy nem valami balkáni művészfilmben láttad? ;))

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 19:16:32

A cigányok valójában nem emberek, csak úgy néznek ki. Ez egy ragály, emberbőrbe bújva. Olyanok mint a sáskák. addig szaporodnak amíg felélnek és elpusztítanak maguk körül minden erőforrást, azután ők is elpusztulnak.

Ha emberként tekintünk rájuk, nem találjuk meg a megfelelő ellenszer ellenük.

hadrianus 2009.01.30. 19:16:33

Szeretnék kérdezni valamit, mindenkitől!
Miért is nem veszik fel sehova dolgozni a cigányokat?
Aki dolgozott velük (helyettük) egy munkahelyen, biztosan tudja,,

reality 2009.01.30. 19:16:43

@KopaszMercis: Kommentjeidből már levontam a következtetést, hogy nincs képzelőerőd. Tehát nem lep meg a kijelentésed. :)
No de most már befejezem a személyeskedést, vagyis inkább meghagyom neked :)

Thyb 2009.01.30. 19:16:58

@Mária: mellesleg a törvénynek azt a cikkelyét, miszerint 20e (?) alatt nem inditanak eljárást is hülyeségnek tartom mert ha valaki ezt megteszi minden másnap akkor mi van. Az értékeket is halmozni kellene és ha valaki eléri a büntethető értéket akkor halmozottan visszaesőként kellene kezelni, és nem becsukni, hanem tartós normativ közmunkára itélni. Vagyis semmi óraszám, hanem 10m árok az 10m, legyen az 1 nap, vagy 3 hónap.

phaidros 2009.01.30. 19:17:55

Hmm, a rendőrkapitány csak annyit mondott, hogy a védtelen embereket ért csoportos támadásokat kizárólag cigányok követik el.

Egyébként pedig nem tehetnek semmit, mert rögtön botrány lesz. Azért hozta elő, mert várja a politikai felhatalmazást.

A Tesco sem azt mondta, hogy minden cigány bűnöző.

Kopaszmercisnek meg tuti, hogy van a farkával valami, mert állandóan emlegeti, neki az az origója. Nem tudom, lehet h folyton kézben van, miközben kommentel, vagy nem tudom, de vadul kompenzál állandóan. :o Nem kell vele foglalkozni, amióta az OPNI-t bezárták, sok ilyen van. :o)

KopaszMercis 2009.01.30. 19:18:12

@reality:
tehat most akkor megis igaz, hogy tudod hogy hulyesegeket beszelsz?

hadrianus 2009.01.30. 19:18:33

@tanarseged ur: Bocsi, a második jó volt!!

KopaszMercis 2009.01.30. 19:18:51

@phaidros:
sok kevinszmisz filmet nezek... ennyi =)

bryan 2009.01.30. 19:19:14

@Ghavin:
Egy kivülálló véleményére lenne szükségem az intelligenciáról, emberségről, meg ilyesmi. Rád gondoltam.

tanarseged ur 2009.01.30. 19:19:22

igazitrebitsch:

Pedig szerintem tudta a polgármester, hogy mit mond, még ha nem is egy Démoszthenész. "A kisebbségnek a törpe minoritása" az a kisebbségnek a kisebbsége. Magyarán, a polgármester azt akarta mondani, hogy a helyi cigányságnak is csak egy törpe kisebbségére gondol, s nem az egészre. Így sikerült megfogalmaznia.

phaidros 2009.01.30. 19:19:30

@hadrianus: én dolgoztam romákkal egy munkahelyen. Magasabb végzettségük volt mint az itt kommentelők nagy részének, szerintem. Rossz a nyom. Viszont, nekik kéne ezzel foglalkozniuk, mert különben rájuk is visszaüt. A normális cigányságnak kéne felemelnie a hangját.

This_is_Sparta (törölt) 2009.01.30. 19:19:38

Jaj már azt a kicsit is sajnáljátok tőlük, hát azé' lopnak, mer' nincs más választásuk. Bezzeg repülőjegyet Indiába (csak oda) nem lopnak!

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.01.30. 19:19:56

@Thyb: Nincs állítólag 20e Ft-os értékhatár csak a rendőrség hozza fel kifogásként. Tehát elvileg ugyanúgy bűncselekmény...

phaidros 2009.01.30. 19:20:10

@KopaszMercis: ez sok mindent megmagyaráz. :D

hadrianus 2009.01.30. 19:20:36

@phaidros: Talán kihagytam, amire gondoltam is, hogy tisztelet a kivételnek.

Delinquent 2009.01.30. 19:20:55

Ghavin tobbet nem jon vissza, lejart a szazasa a burger kingben.

W Joe 2009.01.30. 19:20:56

Ha ilyen gyakoriak az esetek, miért nem tudnak odaküldeni 1-2 rendőrt akik ott a közelben járőröznek folyamatosan, és a problémásakat azonnal beviszik a börtönbe.
Országosan csak tudnak 1-2 rendőrt oda csoportosítani, ahol biztosan tudják, hogy szükség van rájuk. És idegen rendőrökkel talán könnyebb, mint aki fél, hogy a családjának eshet baja, ha intézkedik.

reality 2009.01.30. 19:21:05

@KopaszMercis: Ez már megfogott, mi!? Kicsit belekavarodtál. :)

KopaszMercis 2009.01.30. 19:21:22

@phaidros: Pl azt is, hogy en nem azt hiszem, hogy valami amit ide hanyok attol lesz vicces, hogy beirok moge egy szmajlit, es bizom benne, hogy valami ideologialag szinten legyalult agyhalott berofogi hogy vicces csak azert hogy ne erezzem szarul magam?
Vagy azt mas magyarazza?

Dr. Trebitsch 2009.01.30. 19:21:33

@tanarseged ur: ha így volt, akkor nekem lassú a felfogásom. Így végül is értelmes, ha nem is szabatos, megkövetem Tóth urat.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 19:21:53

@Mária: a kézlevágás ősi magyar hagyomány, nagy királyaink alatt divat volt :)

Jam25 2009.01.30. 19:23:14

@peetmaster:
mast kellene levagni... :) de hat kellenek, h Mo ne haljon ki :))))

KopaszMercis 2009.01.30. 19:23:26

@reality:
Einstein nem belekavarodott a relativitas elmeletebe.. csak te nem erted!

Fluent 2009.01.30. 19:23:32

@tanarseged ur:

Telbieszarom az iróniád. Az irónia beszédben sokkal felismerhetőbb, mint írásban. Tegyél bazdmeg szmájlit.

ghavin 2009.01.30. 19:23:33

@bryan: Már viccelődni sem szabad? Atyaég... Szerinted van bármilyen reális esély arra, hogy Európában, a XXI. században a "javaslataimból" bármelyik is megvalósuljon? :)

"Gypsies for prezident!"

Thyb 2009.01.30. 19:23:53

@hadrianus: én nem általánositok, Bicske egyik pékségében dolgoztam és volt ott egy roma srác 8 általánossal, aki az egyetemet végzett élelmiszeres mestert a dagasztógépnél (mindkettejüknek az volt a munkaköre) ugy vágta kenterbe, hogy csak röhögtem rajta. Én nem általánositok, minden munkahelyemen voltak kimagasló teljesitményt produkáló romák akik csoportvezető, raktárvezető poziciókig jutottak, mert szerettek, tudtak, akartak ÉS nem szégyeltek dolgozni. A raktárvezető sráccal már egyikőnk sem volt targoncás amikor egyszer hirtelen nagyon megszaporodott a meló és nem birták a gépesek. kizavartuk a srácokat és beültünk mi ketten, olyan ütemben vágtunk rendet, hogy mindenki csak nézett. Az egyik legjobb targoncás akit valaha ismertem, pedig több százan voltak. A mai napig büszke vagyok arra, hogy a munkatársam volt. Én nem általánositok pont ezért, de sajna az arányok nagyon eltorzultak az tény.

freehckr 2009.01.30. 19:24:11

Mi van itt gyerekek, Rózsa Misi ideküldte az összes "munkatársát"?! :D

nyomasek 2009.01.30. 19:24:25

Na, Gusztos nagymester már nyöszörög. inkább szegénykém próbálna melót keresni magának, mert jövőre úgy kivágják abból a szép csúcsossipkás épületből, mint a taknyot.

SheronComb 2009.01.30. 19:25:13

@br: de van 20e forintos értékhatár. Az alatt csak szabálysértés és nem bűncselekmény. Rendőrség átadja az önkormányzatnak, azok kiszabnak pénzbírságot. Oszt ennyi. Hajts be rajtuk bármennyi bírságot.

Francois Pignon 2009.01.30. 19:26:17

Félreértés, amit páran a 20ezer forintos értékhatárról írtok. Nem arról van szó, hogy egy összeg alatt lehet lopni, hanem hogy akkor szabálysértési eljárás indul.
Ez persze a gyakorlatban gond, amikor nem ismert a tettes, mert a rendőrség nem fog nyomozni. Az üzletben ugyanakkor, ha tettenérés van, megindítják az eljárást, amiből pénzbüntetés, nemfizetés esetén elzárás lesz.

reality 2009.01.30. 19:26:17

@KopaszMercis: Óh, minden elismerésem, hogy Einsteinhez hasonlítod magad, vagy legalábbis az eszmefuttatásod a relativitás elméletéhez. :)

Thyb 2009.01.30. 19:26:48

@br: akkor meg jöhet a kőkemény közmunka, erőssen (talán kicsit meg is alázó) figyelemfelkeltő öltözékben -bár sokuknak már az ásó/lapát látványa is derogál, hacsak nem fegyverként használják más ellen-

tanarseged ur 2009.01.30. 19:26:56

Fluent:

Direkt nem tettem szmájlit. Úgy sokkal viccesebb. Nekem.

RonIQa 2009.01.30. 19:27:21

A mélyszegénységben élő cigányok a cigánypolitikusok áldozatai. Hiába öljük cigányszervezetekbe a dolgozó polgárok pénzét, ha az nem jut el a problémához, mert menet közben ellopják.

Láttam egy filmet, amiben dögkútból kivett állat húsát ették a cigány fiatalemberek.
Sírtam....

Mária 2009.01.30. 19:27:40

@Thyb: erről van szó. ne ossza az észt a lopásról se a zugnetező, se az, aki belenyúl az írószeres vagy a takarítószeres szekrénybe, az se, aki feketén dolgozik, az se, aki számla nélkül költségtérítést vesz fel, és az se, aki csak azért lehet a politikai elit tagja, mert elévültek a dolgai, amit számon kellene kérni rajta, meg van elég pénze, hogy addig tologattassa az aktákat, amíg a többi dolgai is elévülnek.

Mindenki, aki ilyen alapon osztja az észt, álljon a tükör elé és köpje szembe magát.

tanarseged ur 2009.01.30. 19:27:43

Az előzőhöz még csak Fluent-nek külön:
:-)))))))

Doryyka 2009.01.30. 19:28:25

A ciganyokat senki nem kulonbozteti meg hatranyosan, csak ok sajat magukat. Nem hajlandok magukeva tenni az europai viselkedesi normakat, itt a gond. Sajat magukat szeparaljak el, utana meg sirnak emiatt. Mondom ezt ugy, hogy nem egyel dolgozom egyutt normailis munkakapcsolatban, es szeretnem, ha mind olyan lenne, mint a munkatarsaim. Akkor nem lenne ez, ami most van.

nagyo78 2009.01.30. 19:28:37

Ki kell irtani mindet. Ez van. Esetleg még a madagaszkár tervet lehet elővenni. Ja, hogy ez a XXI-ik században nem lehetséges? Dehogynem, csak el kell kezdeni. Ki fog tiltakozni? Nem kellenek ezek sehova.

Dr. Trebitsch 2009.01.30. 19:29:04

@tanarseged ur: ha szmájlit tettél volna, kimaradtunk volna ezekből a jó kis kioktatós kommentekről...

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.01.30. 19:29:10

@Francois Pignon: :)) nem. Ott dolgozott egy barátnőm. Ő mesélte. Sőt én is voltam ott - meglátogatni. Ez egyébként egy kárpátaljai falucska.

gixer 2009.01.30. 19:29:18

@.:: WITA.hu Joe ::.: Az a baj hogy nem mer intézkedni mert ha csúnyán néz rá mehet jelentést írogatni, ha meg netán pofán vágja nem győzhet a "jogvédők" miatt bíróságra járni

El Argentino 2009.01.30. 19:29:20

A cigányokra a megoldás: kivételezések megszüntetése, keményebb törvények, segély megvonása, gumibot, lőfegyver használata, halálbüntetés visszaállítása. És beköszönt egy szép új világ.

bryan 2009.01.30. 19:29:22

@.:: WITA.hu Joe ::.:
Szerintem pont ellenkezőleg. A helyi cigányságból kellene minnél több gyereket rendőr szakközépbe felvenni. Akik ismerik a helyi közösséget, tudják ki szokott bringát lopni, vagy éppen ki kivel kavar, stb. Plusszként, ha jól végzi a dolgát a cigányok is látják, hogy lehet igy is. Lehet, hogy a közösség hatvan-hetven százaléka utálni fogja, de már akkor is jobb, mint a mostaniaknál lévő sacper 98%

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 19:29:25

@Thyb:

Hát persze! Én meg ismertem ezer olyan cigányt aki atomfizikából doktorált, feltalálta az időgépet, de a csúnya magyarok kirekesztették, ezért kénytelen volt konyhakéssel rabolni.

Menyél má' a picsába, faszfej! Ez a duma már nagyon recseg.

KopaszMercis 2009.01.30. 19:30:03

@reality:
figyi ezt az "ha enyem az utolso szo, akkor azert annyira nem ego hogy szaggattak ram egy vadonat uj segglukat" dolgot te tenyleg elhiszed, vagy csak ugy teszel?

plutó111 2009.01.30. 19:30:08

Pont az ilyen Mária félék miatt történhetnek ilyenek Magyarországon.
Persze nyilván vannak olyanok akiknek nehezebb cigány származása miatt munkát tallni , de nem lehetetlen. Én személy szerint többet is ismerek felelős beosztásban.
Már régóta az a baj hogy sok ember (lásd Márai) kiállnak olyan mellett ami mellett már nem szabadna. Ne mondjátok már hogy az normális, hogy rettegésben tartanak egy csomó embert (nem is a lopással jelenti itt a legnagyobb problémát).

Mondanám még hogy vidéken azért van telke mindenkinek Mária szerinted akiket védsz megmüvelik valamennyire azt (lehetne krumplit ,hagymát, stb vetni)? Szerintem nem nagyon, ők inkább majd bevágódnak a 80 éves nénike kertjébe és letarolják azt....
(de hát ők éheznek ez csak azért van)

Jam25 2009.01.30. 19:30:36

@Doryyka:
mik az europai normak???
nem europai normak kellenek nekunk, ha nem egy mukodo Magyarorszag!!!
Amig ilyen politikusaink lesznek bye bye Europa, irany a balkan!

RonIQa 2009.01.30. 19:30:41

Gusztos egy mocskos féreg. Fogja be a pofáját!
A szadeszes rosszabb, mint a cigány, mert nem szorul rá, mégis mindig lop. A szadeszesnél már tényleg nincs lejjebb....

reality 2009.01.30. 19:30:58

Halihó, Reakció-s szerkesztők! Ideje lenne benézni ide, és moderálgatni egy kicsit - ha már üzemeltetitek ezt a fórumot!!!
Muszáj ezt a mocskot olvasnom? Szeretnék még idejárni néha olvasgatni...

Thyb 2009.01.30. 19:31:08

@RonIQa: "Láttam egy filmet, amiben dögkútból kivett állat húsát ették a cigány fiatalemberek. " Ősi roma módszer, a félig rohadt dög is megtisztitható, mert sárga föld alá kell ásni 2-3 hétre és az agyagos földben a károkozók nem kapnak levegőt, ezért befulladnak. Utánna főzve fogyasztható. Jó étvágyat.

Bár általában lótetemet szoktak elföldeni, mert a disznóban lévő károkozók (lévén hogy minden evő) sokkal szivósabbak mint a lovakban lévők.

KopaszMercis 2009.01.30. 19:31:21

@Doryyka:
Mert a magyarok ugy magukeva tettek az europai viselkedesi normakat..

bagoly mondja verebnek bazd meg...

W Joe 2009.01.30. 19:31:29

Gusztos megint hülyeségeket beszél. Egy probléma nem szűnik meg attól, hogy "tilos" róla beszélni. A rendőrkapitány azt mondta, hogy valamennyi rablási "bűncselekmény elkövetője cigány származású volt", nem pedig azt, hogy minden cigány származású bűncselekményeket követ el.
Meg azt kérdezi miként tartja számon a bűnelkövető magyar állampolgárok nemzetiségét?
Hát a rendőrségnek csak ismernie kell a bűnelkövetőket külsőre is, nem? Nem mindegy, hogy pl. egy bűncselekmény után egy szőke nőt, vagy egy vörösszakállas férfit kell keresniük. Ha kizárólag szőke nők követték volna el a bűncselekményeket, gondolom az is feltűnt volna valakinek.

gixer 2009.01.30. 19:31:31

@RonIQa: én is..., de azért mert az sem ártott meg nekik

tanarseged ur 2009.01.30. 19:31:39

Amit Mária írt, olyat már hallottunk valakitől, csak ő egy kicsit szelídebben mondta ("Az vesse rá az első követ, aki maga is bűntelen"). De közben azért a bűnösnek is azt mondta, hogy "Menj, és ne vétkezz többé." Ja, és olyan bűnösről volt szó, aki tényleg megbánta.

Amúgy meg az egyik bűn egyáltalán nem legitimálja a másikat.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.01.30. 19:31:43

@reconquistador:
Szerintem Thyb története teljesen hihető & megérthető.

szubjektiv 2009.01.30. 19:31:51

Vicces ez a magyarázat, hogy a politikai elit morális békasegge alatt levése meg az ország szétrablása vezet a szegény cigányok utcai rablásaihoz, az idősek kirablásához és meggyilkolásához, a lopáshoz és a munkakerüléshez.
Könyörgöm, a cigányok nagy része abban nő fel, hogy a fél család váltakozva böriben ül és soha nem látta dolgozni a felmenőit. Ezeket aztán erősen befolyásolja, hogy miilyen korrupciós ügyek robbannak ki, ki hogyan csalt a székházeladásnál stb... Aki meg úgy értelmezi, hogy a nyilatkozó rendőr szerint minden cigány bűnöző, az szövegértési problémákkal kűzd.
Az meg egyszerűen nem igaz, hogy a cigányok azért nem dolgoznak, mert nem veszik fel őket. Ilyen is bizonyosan van, de ez közel sem jellemző. Rengeteg idénymunka van, ahova vagy el sem mennek, vagy ha igen, két nap múlva kénytelen helyettük mást felvenni a gazda.

KopaszMercis 2009.01.30. 19:32:06

@reality:
Ok viszont szeretnek ha visszamenel a forgatasra, es beterdenel.. a felszopoknak nem jar ennyi szunet. Termelni kell a dzsídípít :)

reality 2009.01.30. 19:32:10

@KopaszMercis: Nem mindegy? Látom, neked nem.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.01.30. 19:32:27

Az első fecske meg is jelent, Gusztos Peti, SZDSZ


index.hu/politika/belfold/miskcig0130/

"Megmagyarázhatatlannak tartom, hogy a közrend védelméért felelős személy ilyen kijelentésekre ragadtassa magát egy olyan országban, ahol a kirekesztettség és a kisebbségvédelem továbbra is megoldatlan probléma" - fogalmazott a politikus.

A szabad demokrata képviselő arra kérte a rendőrkapitányt, adjon tájékoztatást arról, hogy miként tartja számon a bűnelkövető magyar állampolgárok nemzetiségét; hogy "a faji alapú kartotékját magáncélra vagy a rendőrség keretei között vezeti-e"; illetve hogy a származásvizsgálat alkalmazása kiterjed-e a sikkasztók és hivatali visszaélések bűnelkövetőire, vagy csak bizonyos bűncselekménytípusokra, lopásra, rablásokra.

A rendőrségnek kiemelt szerepe és felelőssége van a többségi és kisebbségi társadalom együttélésének javításában, problémáik kezelésében - írta közleményében Gusztos Péter, hozzáfűzve: ezzel a felelősséggel számos módon élhet a szervezet, például roma rendőrök alkalmazásával vagy kisebbségvédelmi rendőrségi továbbképzésekkel."

Kb. hozta azt, amit vártunk ... arról egy szó sem esik, hogy vajon MIÉRT minden elkövető roma ..

KopaszMercis 2009.01.30. 19:32:46

@Jam25:
Ez amit irsz ez nem kicsit serto a balkanra nezve... most mar sajnos. 10 eve meg mondhattuk ma mar nem :(

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.01.30. 19:32:57

reality, nem szoktunk moderálni, csak ha valakinek a személyes adatait közzéteszik. De tényleg durva ami most itt van.

W Joe 2009.01.30. 19:33:08

@bryan: Persze, de ez max. hosszútávú megoldás lehet.

Delinquent 2009.01.30. 19:33:34

@RonIQa:
Miert, mas nem lop?
Mindenki lop, nemcsak a szadeszes meg a cigany.

El Argentino 2009.01.30. 19:34:05

Először egyébként a homokosokat tukmáló liberálisoktól kéne megszabadulni.

KopaszMercis 2009.01.30. 19:34:33

@reality:
Egyre melyebbre asod magad.. szerintem fenyegess meg hogy majd te mindenkinek megmondod hogy ki vagyok es majd jol el latod a bajomat, es tunj el mint 1953 is tette :)

Az talan ennyire nem lenne ciki!

"Elnezest rendor bacsi.. de itt valaki csunyan viselkedik.. tessek cenzurazni"

Micsoda komenyista kis takony vagy te :)

Mária 2009.01.30. 19:35:01

@plutó111: adj nekik munkát, tökfej, teremts munkahelyeket, küldd őket oda, ne engedd, hogy lepattanjanak, fizess korrekt bért, fizesd be a járulékokat utánuk és tartsd fenn ezt a rendszert legalább két évig, akkor majd nem fognak lopni.

Ne csak beszélj a világba, mint itt a feri, aki munkahelyteremtésről pofázott, amikor mikor lehetővé tett pár csóringernek nem több, mint két hónap (!!!) közmunkát:

maria.blog.hu/2008/12/10/ferenc_es_a_kozmunkasok

Ha meg mégse jön össze, pedig beleraktad az idődet is, a pénzedet is, a tudásodat is, akkor bebizonyítod, hogy neked volt igazad.

De bizonyítsd be, tegyél valamit, ne csak úgy a levegőbe papolj a meleg szobában!

reality 2009.01.30. 19:35:04

@lelkylola: Pedig nem ártana kirívó esetekben (ha jól tudom, volt már rá példa).

tanarseged ur 2009.01.30. 19:35:11

igazitrebitsch:

Mondom, direkt volt.

Kioktatni meg egyenesen imádok. Foglalkozási ártalom.


(Akinek nagyon hiányzik, tessék: :-))))))

reality 2009.01.30. 19:35:53

@KopaszMercis: Ó te européerek nagyja. Pussz...

Thyb 2009.01.30. 19:35:59

@reconquistador: tudod pont az ilyen mentalitást magukénak tudó romák rabolnak Miskolcon mint amivel te is rendelkezel. Te mindent láttál (mosmár kihuzhatnád a nyelved, hogy leülhessek), mindent tudsz( majd meséld el milyen az ize), s neked mindig igazad van(legközelebb is kinyalhatod). Kicsit kinyitnád ÁLMATAG (hogy ne irjak csipást) szemedet aztán mit látsz? Semmit !!! Mert nem vagy képes látni. Nyomj fel egy horogkeresztet a homlokodra,. aztán fejeld le a tükröt. Ird meg milyen volt.

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.01.30. 19:36:12

@lelkylola: ezek a tények. ez a valóság. a libbantaknak kívül tágasabb, nem kötelező ezt olvasni itt.

Jam25 2009.01.30. 19:36:14

Gusztosrol, annyit, h abba a suliba jartam, ahol a faterja tanit. Eleg idiota ember, szerencsere csak parszor helyettesitett! Ha nem nyert a fradi a legjobb jegy nala a 2es, ha nyert akko hapy volt. Duh rohamai voltak, kihuzta a fiokat es abba kiabalt, es van neki egy kb 1 kg kulcsomoja azzal dobalozott, ha beszelgettel, vagy csak fejbebeaszott a naploval :)))

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 19:37:15

@TuRuL_2k2:

Szó nincs róla. Ez scifi kategória.
A cigányseggnyalók ideje leáldozott. Ezt csak a nagyonhülye agyalágyultak nem látják.

Mária 2009.01.30. 19:37:22

@KopaszMercis: felszopóknak?

Látom, olvasod a Terrorblogot :)))

Kánaán 2009.01.30. 19:37:30

Már valahogy én is egyetértek a Gárdával. Valamit tenni kéne kormányszinten. Csakhogy egyetlen politikus sem fog lépni ellenük, mert megy a megtorlás.

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.01.30. 19:38:24

@zero: Dolgozik azon, hogy az 1%-ból -1% legyen.

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.01.30. 19:38:36

@KopaszMercis: már nem tudom követni, hogy kinek, kivel van baja, de a stílus, kérem Uraim.

KopaszMercis 2009.01.30. 19:38:50

@Mária:
Mit olvasom.. ez az en dumam.

Az a baj, hogy nincsen ilyen rovid kifejezes a "tessek most betelefonalni emelt dijas smsen es lehet hogy pont on nyeri a 50 000 forintot most csak 2 percig" telemedias arcokra... akkor azt irnam :)

Jam25 2009.01.30. 19:39:10

@szubjektiv:
azert nem dolgozik, mert tobb segelyt kap, mint ha elmenne es egy bejelentett munkaja lenne. A nagymama mellet lakik egy cigany csalad, 135 ezer Ft a csaladi potlek es a segely. Dolgozni??? minek

RonIQa 2009.01.30. 19:39:35

Delinquent! Én például nem lopok. És sok magamhoz hasonló embert ismerek. Nyilván más körökben forgunk.
És adót sem csalok. És egyéb bűnöket sem követek el.

Megjegyzem, van némi hangyafaxnyi különbség a munkahelyi tollbetét magáncélú felhasználása és a személyi sérülést okozó utcai rablás között. Azért az árnyalatokra figyeljünk oda.!!!!

KopaszMercis 2009.01.30. 19:39:57

@lelkylola:
Szemelyeskedett, le nyikhajozott stb stb.
Erre amikor sokadik nekifutasra letudtam en is a szintjere sullyedni, rogton cenzoert kialltott.

A kommenyistak nem ilyenek?

Thyb 2009.01.30. 19:39:58

@Mária: olvass pls vissza, irtam, hogy a nagytöbbség hogyan (nem)áll a munkához, és ott ugyanakkora órabért kapott a roma és a magyar is

KopaszMercis 2009.01.30. 19:40:58

@RonIQa:
De minden cigany mind lopik ugye?

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 19:41:08

@Thyb:

Most oszt' jól megaszontad szerencsétlen.)

Az egészben az a szép, hogy már kurvára mindegy, hogy a te fajtád mit nyekereg, hogyan próbálja védeni a tolvaj csürhét.
A ti időtök lejárt. Mint a dinoszauruszoké. Meghaladott benneteket a történelem.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.01.30. 19:41:08

Óriási,a Népszav alcíme idáig a bajnok:

"Végre valakinek feltűnt! "Faji alapú kartotékot" vezet a rendőrség?

www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1150139

Hétfőre lesz ebből még rasszista rendőrség és koncentrációs tábor ...

indapasssucks 2009.01.30. 19:41:25

Szerintem a rasszistáktól kéne megszabadulni, és akkor idővel minden jóra fordulna, mert az átlagos inteligencianövekedés mindenképpen javítaná a jövedelemviszonyokat.

hetvenhet 2009.01.30. 19:41:42

Sosem hittem volna, hogy példaként említem, de Szlovákiában visszavágták a túlbúrjánzott szociális kiadásokat és leverték a cigánylázadásokat. A kettő akár össze is köthető.

Szerintem semmi mást nem kell tenni, mint a szocális juttatásokat feltételekhez kötötté tenni (tudom, hogy nem ez van az Alkotmányban, de a hibákon érdemes javítani):

-Semmilyen költségvetési forrásból származó segélyt, támogatást vagy pótlékot nem kap, aki lopást, garázdaságot, vagy külön részletezett szabálysértést követett el a megelőző hat hónapban

-Semmilyen segélyt nem kap az, aki nem járatja iskolába a gyerekét

Ha ezeket egységesen bevezetnénk, akkor abszolút mindegy lenne, hogy romákról van-e szó.

W Joe 2009.01.30. 19:41:58

@zero: Aztán betiltatják a rendőrséget.

marosy 2009.01.30. 19:42:02

A csepeli Tesco-t is szétlopják.
Saját szememmel láttam amikor ott vacsoráztak a polcnál. Kibontották a kekszet, csokit és ott helyben elfogyasztották. A csomagolást pedig elrejtették.
Tele van a csepeli Tesco üres csomagolásokkal.
Gondolkoztam azon, hogy szóljak-e az eladónak, az ügyfélszolgálatnak. Végül nem tettem semmit. Megérdemlik egymást: a bibsi Tesco meg a tolvaj romák. MUHAHAHA.

Kánaán 2009.01.30. 19:42:42

Hiába adnak nekik munkát. Nálunk egytől egyig egy pár nap után elküldik őket azonnali felmondással. Miért? Egy óra után elfelejti a drága hogy dolgozni jött, büdös, ápolatlan, lop, felrúg minden szabályt, neki mindent szabad jelszóval. Aztán csodálkozik ezerrel, hogy hát mé rúgtak ki he?

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.01.30. 19:43:05

@KopaszMercis: akkor ő is álljon le! Szép este van. Most díszitik magukat a csajok és epedbe várnak rátok valamelyik szórakozóhelyen :)

Tassadar 2009.01.30. 19:43:48

1.Maria nem egy esettről tudok ahol a polgármester szerzett munkát a cigányoknak, úgy hogy minden munkával kapcsolatos papírmunkát illetve utaztatást megcsinál a hivatal, nekik csak dolgozn kellet volnai, erre mivel nem sokkal volt több mint a segély (párezer) visszautasították.
2. A cigányokat csak részben utálják ezért, a másik fő ok amiért utálják, mert szórakozásból vernek meg embereket, vagy rabolnak ki. Esetleg a primitív viselkedésüket is megemlíthetnénk mint pl.: olyan hangosan hallgatják a zenéjüket, hogy zeng bele az utca, stb....

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.01.30. 19:43:57

@reconquistador:
Ez nem cigányseggnyalás. Cigányként sokkal nehezebb a mi értékrendünk szerinti tisztességes életet élni, mint sokgenerációs értelmiségiként - épp ezért a Thyb által leírt arcok minden tiszteletet megérdemelnek.

Beszélni kell a cigányok jelentős részének életmódjáról, mert létező és jelentős probléma, de az is csak árt, amit a kuruc.info művel (mindent a nyakukba varr).

reality 2009.01.30. 19:43:58

@lelkylola: rendszeresen olvasgatom a blogot. Természetesen már nem tudom megmondani mikor volt, de egyik szerző mondta, hogy volt ilyen. Ha nem volt, akkor rosszul emlékszem. Amúgy fogalmam sem volt, hogy ide lehet önteni bármilyen szemetet. Ha az jelenti, hogy felvilágosult vagyok, hogy az ilyenek miatt nem emelek szót, hát akkor vállalom, hogy komcsi és libbant vagyok (ez vajon mit jelenthet?).

Thyb 2009.01.30. 19:44:18

@Kánaán: ne hidd, nem félnek ezek a megtorlástól egy cseppet sem, annyi az egész, hogy baromi nagy szavazóbázis.
Bár 2 virsli+1 sörért megvehetők, csak a szállitási költség magas. Igy egyszerűbb a szavazat vásárlás -eddig minden politikai elit erre hajtott, s ez igy lesz még egy ideig-. Ha egyszer bevezetnék azt, hogy a befizetett SZJA alapján sulyozva lehet majd szavazni, akkor majd az én hátsómat is nyalni fogják.

KopaszMercis 2009.01.30. 19:44:47

@lelkylola:
Az lehet de a baratnom kinyirna ha tudna :)

Delinquent 2009.01.30. 19:44:55

@RonIQa:
Kepzeld en sem lopok, sot en vagyok annak a kb 2-3 millio embernek az egyike aki fizet rendesen adot.
Nem tudod ertelmezni amit irtam? Vagy akkor minek szemelyeskedsz?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.01.30. 19:45:19

@marosy:

A Tesco a legnagyobb angol kiskereskedlmi cég ... közük nincs 2 "bibsikhez" ...

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.01.30. 19:45:33

@Tassadar:
Ezért kell kezdeni valamit a segélyezési rendszerrel. Az tényleg nem járja, hogy alig keres többet az, aki a munkát választja annál, aki a segélyt. Ilyen esetben sajnos teljesen racionális választás otthon heverészni és várni az ingyenpénzt.

reality 2009.01.30. 19:46:13

@KopaszMercis: Félreértettél! Nem miattad kértem moderálást! Ne gondold magad ilyen fontosnak! Ja, és nem akartam személyeskedni, csak icipicit zavart, hogy mindig megmondod a frankót. De komolyan, annyira ez nem zavar.

tanarseged ur 2009.01.30. 19:47:01

szubjektiv:

"Vicces ez a magyarázat, hogy a politikai elit morális békasegge alatt levése meg az ország szétrablása vezet a szegény cigányok utcai rablásaihoz, az idősek kirablásához és meggyilkolásához, a lopáshoz és a munkakerüléshez."

Pedig így van, gondolj csak bele:

Ha a politikai elit morálisan nem a béka segge alatt lenne, hanem tenné a dolgát, akkor lenne hatékony rendőrségünk, és a bűnöző nagyon gyorsan a hűvösön találná magát. És egyhamar ki se jönne onnan, mert lennének megfelelő törvényeink és hatékony igazságszolgáltatásunk is.

Lenne továbbá olyan segélyrendszer, amit nem lehet/nem érdemes kihasználni, lenne közmunkaprogram, lenne megfelelő oktatás (olyan, ahol az állam és a törvény a leköpött tanár és nem az őt leköpő "tanuló" mellett áll).

"Könyörgöm, a cigányok nagy része abban nő fel, hogy a fél család váltakozva böriben ül és soha nem látta dolgozni a felmenőit. Ezeket aztán erősen befolyásolja, hogy miilyen korrupciós ügyek robbannak ki, ki hogyan csalt a székházeladásnál stb..."

Annyiban befolyásolja őket, hogy minél több pénz tűnik el pl. korrupció és a székházeladás miatt, annál gyengébb lesz az állam, amely aztán annál kevésbé tudja ellátni a feladatait - a közrend védelmét is. És akkor csak az anyagi hatásról beszéltem, a demoralizálódásról (a sok emberre jellemző "nem az én dolgom, szarok bele"-attitűdről) nem.

bryan 2009.01.30. 19:47:05

@Jam25:
Hányan is vannak? 135 rongy alapján szerintem legalább hatan. kapnak fejenként 22 rongyot? Ez maga a kánaán. mingyár én is csinálok vagy nyolc gyereket.

Thyb 2009.01.30. 19:47:48

@TuRuL_2k2: ebben egyetértünk, ugyanakkor valóban ki kell mondani, hogy Roma bünözés, mert ilyen VAN és tagadhatatlan. Egy a baj, hogy egyes abberált, magukat felsőbbrendűnek tartó :D:D:D egyedek mindenáron vért akarnak látni. Bár a legegyszerűbb az lenne, ha egy pengével beülnének a langyosvizes kádba.

Jam25 2009.01.30. 19:48:26

@bryan:
7 gyerek van es most jon a nyolcadik :D komoly family :)

KopaszMercis 2009.01.30. 19:50:12

@reality:
Nezd, lehet engem nem szeretni mert nyers vagyok meg neha tusko.

De ritkan van hogy nincsen mondanivalom.
Most tobb erdembeli dolgot is hozzaszoltam:

pl szabalyozzunk, szigoritsunk de igazsagosan (ne cigany centrikusan), nem kell a demagog duma, hogy a segelyek, mert amikor a gyurcsany elakarja venni es mondjuk vizitdijat bevezentni a ciganyoknak, akkor meg nepszavazunk hogy dehogy is.

Ehhez szolj hozza, mert ezen van mit erdemben megvitatni. Ha nem hiszed el, kerd meg loyolat vagy kit, es o majd szepen megirja, hogy szerinte miert nem igy van, es meg tudjuk beszelni a dolgokat utkoztetni az erveket.

Ha azt irod hogy egy kis buzi nyikhaj vagyok akitol te elveszed a zsebpenzt, akkor azzal mit gondolsz hogy fog elore menni a parbeszed?

KopaszMercis 2009.01.30. 19:51:03

@tanarseged ur:
gondolom a rendorseg a bush 8 eve alatt amerikaban, veletlenul mukodott hatekonyan.. vagy bush nem moralisan valsagos?

RonIQa 2009.01.30. 19:51:07

Kopasz? Állítottam én olyat, hogy minden cigány " lopik"?

Kopj le rólam, kérlek. Ne kötekedj velem. Nem szeretem a vörösöket, de kikerülöm őket. Téged is kerülnélek, ha lehet. Ok?

bunkó paraszt 2009.01.30. 19:51:42

Ez még csak a kezdet, a helyzet évről évre egyre csak rosszabb lesz, ahogy felnőnek azok az exponenciálisan növekedő létszámú generációk, akiket csak a segélyért szartak ki.

KopaszMercis 2009.01.30. 19:54:21

@RonIQa:
Gunyolodtam...
Most a miskolci ugy cimlap sztorit 3-4 roma generalta. A Teszkot se sokkal tobb.

Te orulnel annak ha az anyadat mindenhol lekurvaznak, mert a magyar lanyok pornoznak, sztriptizelnek, kurvalkodnak kulfoldon stb?

hRaVeN 2009.01.30. 19:54:27

index.hu/politika/belfold/cigbun090130/
index.hu/politika/bulvar/tescsarkad01/
Csak mai 2 cikk. Illetve az elmúlt időszak rablógyilkosságai,
illetve nemi erőszakok ahol bizonyítottan CIGÁNYOK voltak.
Nincs cigánybűnözés?
Nem a faszt nincs.

Szégyellje magát az Index, hogy még a rendőrkapitánynak kell
magyarázkodnia, miért kell nevén nevezni hogy a bűnöző cigány az cigány. A helyzetet mindenki tudja már ebben az országban.
Kivéve azt az 1%-nyi fogyatékost, dehát kihaló faj vagytok...
Ez a nagy ballib mocsok eredménye, hogy a tényeket tilos kimondani, mert nem pollkorrekt. Bárcsak ez lenne a legnagyobb baj a teljesen elkúrt országban, hogy mi polkorrekt és mi nem. Ja hogy a valós problémákkal nem tud megbírkózni a politikai elit, kizárólag fasiszta-veszély, illetve szélsőségesek emlegetéséig terjed a tudományuk?

reality 2009.01.30. 19:54:32

@KopaszMercis: Nem azzal van a baj, amit mondtál, hanem ahogyan mondtad. Igazad van, nem érdemes személyeskedni, inkább jó értelemben vitázni, csak ne haragudj, az a kép ugrott be akkor, és egyszerűen nem hagyhattam ki.
Nekem is megvan a véleményem minderről: a bűnt meg kell büntetni, a törvényeket be kell tartani, és ne legyen pozitív diszkrimináció (ingyen lakás stb. mikor én éjt nappallá téve dolgozom és alig élek meg).

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.01.30. 19:54:50

szerintem ami most folyik, az a cinizmus everestje. a hatalom szépen katalizálja azt a konfliktust, amelyre hivatkozással akár egy rendkívüli állapot is bőven belefér majd.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 19:55:17

@TuRuL_2k2:

Akkor lenne igazad, ha ez csak magyarországi probléma lenne. De a cigány a világ minden részén cigány. Mindenhol tolvaj, erőszakos, beilleszkedni képtelen csürheként tartják őket számon.

Ebből egyenesen következik, hogy ezek a lények nem sorolhatóak be a normál emberi kategóriákba.
A természetben rengetegféle létforma előfordul. Köztük a parazita életmód is.
Ezek egyszerűen embernek kinéző paraziták. Nincs is ezzel különösebb baj, hiszen a kullancsok is isten teremtményei, csak a helyi értékükön kell kezelni őket, és akkor nyilvánvalóvá válik a hatékony kezelési mód is.

gixer 2009.01.30. 19:55:24

Végszó részemről:
"Az orzások és tolvajlások is csak erőtlenítik az országot, melyet csak a tzigány nemzetségnek köztünk való káros lakásából is eszünkbe vehetnénk, kik is ha velünk egyaránt vonnák az igát az dolgozásban, hasznosak lehetnének ugyan, de így csak az kenyeret vesztegetik és szükséget szereznek henyélésekkel és lopásokkal. Továbbá nemcsak a más ember házának meg ásói és az tolvajok, hanem az uzsorások is kárt hoznak az országokra, holott azt parancsolta isten, hogy a szűkölködőknek az mit kölcsön adunk, uzsorával meg ne vegyök rajtok, azaz amennyit adunk annál többet ne vegyünk."
- Magyari István: Az országokban való sok romlásoknak okairól. 1602 -

borovi 2009.01.30. 19:55:27

Üsd a cigányt, ahol éred, ezzel is a TESCO-t véded!

KopaszMercis 2009.01.30. 19:55:50

@reality:
Jo csak a punkgyereket meg ne baszkodjak szajba a rendorok azert mert hanyik a moszkvan, amikor meg az arpadsavosok mindenki autojat felgyujthatjak buntetlenul.

KopaszMercis 2009.01.30. 19:57:02

@hRaVeN:
"a szovegre nem emlekszem de a dallam az, hogy NA NA NA NA NAAAAAAA NA NA NA NA NAAAAAAA"

wezol77 2009.01.30. 19:57:19

elkapták az egyik bankrablót. Milyen nemzetiségű volt? és a csepeli gyilkos?

MAGYARBŰNÖZÉS!!!!!!

Acmee 2009.01.30. 19:58:06

Import náczi kéne-e? Esetleg kis raschizmus? :O :O :O

Stoney Hill Billy 2009.01.30. 19:58:34

Hát kurvára rendet kéne rakni a cigányok között.
Tudják már hol a helyük.

És a miskolci rendőrfőnök ügyében most tiltakozik a helsinki bizottság kis ratyi irodapatkány embere, hogy nem azér lopnak mer cigányok!
A kis tetű életében nem látott még cigányt közelről, remélem egyszer jól megcsinálják hátulról.

Valami nagyon fura dolog történik az országban.
Nem tom, mi de nem lesz jó vége...

Acmee 2009.01.30. 19:58:50

@wezol77:

Igen, 1-1 eset... Amint a post mutatja, itt nem egy-egy esetről van szó... ez mindennapos :/

KopaszMercis 2009.01.30. 19:59:31

@Stoney Hill Billy:
nem azert lopnak mert ciganyok, hanem azert mert maglyara valo szemet gecik...
ahogyan pl a magyar jardasok is a puszstics matyassal egyetemben :)

star77 2009.01.30. 20:00:07

Chuk Norrist és a Delta Kommandót hívta már vki?

KopaszMercis 2009.01.30. 20:00:17

@Acmee:
Tehat amikor az osztrak kiirta hogy magyar ne lopj akkor jogosan tolvajozta le az anyadat, meg teged?

Balián 2009.01.30. 20:00:46

A kopasz Gusztos Petike remélem leköltözik a putriba.
Utána tépheti a száját!

tanarseged ur 2009.01.30. 20:01:06

marosy:

Láttad és mégsem szóltál, hogy lopnak. Ez pont az a "szarok bele"-hozzáállás, amiről az előző kommentemben írtam. Pedig ha te is a Tescó-ban vásárolsz, akkor tulajdonképpen te fizeted meg azt a vacsorát, amit végignéztél. Csak nem gondolod, hogy a Tesco szépen lenyeli a veszteséget és nem fogja rádterhelni áremelés formájában?

A Gárdát és a "nácikat" pedig tegyük már perspektívába! A Gárda tulajdonképpen "rendőrség-pótlék" (akkor is, ha a vonulgatásaival csak a biztonság illúzióját adja). Ha lenne rendesen működő rendőrség és rendesen működő igazságszolgáltatás, valamint rendesen működő polgári, közösségi szellem, akkor néhány holdkórost leszámítva senki sem akarna gárdázni. Aki pedig szereti az egyenruhát és/vagy a hazáját és/vagy haditechnika- és fegyverbuzi és/vagy tökösnek is érzi/hiszi magát, annak lehetne valami olyasmit szervezni, mint az USA-ban a National Guard.

Persze lehet, hogy vannak olyan politikai pártok, amelyek érdekeltebbek a Magyar Gárda fennmaradásában, mint abban, hogy rendben menjenek a dolgok...

star77 2009.01.30. 20:01:51

@wezol77: és hány cigányt nem kaptak el?

nyomasek 2009.01.30. 20:02:13

@KopaszMercis: Azt is a cigányoknak írták ki.

KopaszMercis 2009.01.30. 20:02:34

@nyomasek:
Az analfabeta ciganyoknak, akik nem jarnak iskolaba?

Acmee 2009.01.30. 20:02:37

@KopaszMercis:

Ha Ausztriába átjárnának a magyarok lopni, akkor írják ki! És figyeljék a magyarokat! nem hat meg, ha idióták miatt esetlegesen odafigyelnek, ha betévedek valahova, egészen addig, amíg nem basztatnak ez miatt. Ne anyázzunk sztem...

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.01.30. 20:03:15

@wezol77: ha konkrétan a magyarságon belül egy szubkultúrában az lenne a norma, hogy bankrablásra és gyilkosságra nevelik és készítik fel a közösségüket, akkor hidd el annak a csoportnak is gyorsan lenne neve és össze lenne kötve a búnözés utótaggal.

nyomasek 2009.01.30. 20:03:27

@KopaszMercis: AQzt fel sem merték tételezni, hogy nem tudnak olvasni.

hRaVeN 2009.01.30. 20:04:19

KopaszMercis:

Nemtom dekódolni de biztos.
Nekem csak a karakteresebb szlogenek maradnak meg jobban:
pl. Megigértük. Megcsináltuk.
ó IGEN IGEN-IGEN

KopaszMercis 2009.01.30. 20:04:35

@Acmee:
Nem anyaztam en.. te anyaztal amikor azt irtad hogy mindennapos. Altalanositottal. En visszakerdeztem, hogy ez igy helyes-e, es mar rogton ugy tunik, hogy amikor te vagy a szopott fasz masik oldalan, rogton mashogy latod a dolgokat. Akkor ez mar anyazas.

Az hogy perspektivaba raktam neked, hogy az eloiteleted tulajdonkeppen hogyan vonatkoztathato rad, azert meg inkabb halas kene legyel.

is 2009.01.30. 20:05:09

@br: nem gondoltad Te ezt végig. jelnleg a börtönökben kb. 15 000 ember van (80%-uk cigány). akit Te el akarsz zárni ,az ennek a többszöröse. értem én a szándékot, csak látnod kell, hogy nem megvalósítható, mert a börtönök kurva sok pénzbe kerülnek.

én már letettem a voksom az erősebb rendőrségre több adót mellett, sőt én a Magyar gárdát is beolvsztanám valami önkétes rendőrségbe, ahelyett, hogy üldözném, de azért a józan eszemet nem vesztettem el, végrehajtható, működőképes megoldás kell.

@Jam23: a családi pótlék jár munka mellett is, azt vond le. és hány emberre 135e Ft? 2 felnőtt, meg 4 gyerek? akkor oszd el, és kijön fejenkét 23 ezer forint, havonta. munkával több jönne, mert a minimálbér (71ezer) nem adózik.

annak is üzenem, aki szerint mindenki tud dolgozni, aki akar: nagyon szép mondás, de nem igaz, nem csak a cigányra, magyarra sem.

de van még egy konstruktív javaslatom is: mobilitási támogatás. ha elköltözöl egy munkáért, akkor kapsz a lakásvásárláshoz egyszeri pénzt, fél millát (nem neked fizetjük, hanem a lakásba, ami 3 évig nem elidegeníthető), és minden hónapban, amikor van munkád, még kapsz 20 ezret, három évig. az új lakás és a munkahely távolsága nem lehet több mint 20 km, a régi lakás és az új lakás távolsága minimum 80 km.

KopaszMercis 2009.01.30. 20:06:07

@hRaVeN:
olyan egyszeru vagy, mint az iskolas ciganygyerek a viccben, aki az 1x1-et nem tudja megjegyezni.

Van valami ami talan kicsit is tolja a politikai napirendedet es habzo szajjal moge allsz, anelkul hgy barmit megkedojeleznel. Csak vicces, ennyi.

pokesz70 2009.01.30. 20:06:22

Ha majd hatalomra kerül a jobboldal és a zemberek "jogos felháborodása" nyomán kicsinálják a cigányokat, zsidókat, komcsikat, melegeket, de még mindig nincs nyugalom, ki lesz a következő? Akinek EU matrica van az autóján? A szinglihordák? Aki nem tudja leírni a nevét rovásírással? Mert ha létezik szerintetek a "normál emberi kategória", és Ti határozzátok meg, ki tartozhat e fogalomba, akkor szeretném tudni, hogy kell viselkedjek, ha meg akarom úszni a nagy magyar jövőt ép bőrrel.

tanarseged ur 2009.01.30. 20:06:27

Bocs, az előbb nem úgy értettem, hogy aki egy U.S. National Guard-szerű valamibe belépne, az holdkóros. A holdkóros az, aki normálisan működő társadalomban is náci.

KopaszMercis:
Nem tudom, Bush alatt hogy működött az amerikai rendőrség. Ha jól, miközben az állam vezetői loptak - akkor lehet, hogy odaát több a pénz, és a szokásos korrupció után még mindig több marad. Az is lehet, hogy arányaiban még is kisebb a korrupció, mint ideát. És az is lehet, hogy Bushék morális problémái más természetűek voltak, nem korrupciósak.

daito 2009.01.30. 20:06:28

Van olyan, hogy cigánybűnözés? :o) (A helyesírás ellenőrző aláhúzta; ergo így jobb, hogy cigány-bűnözés).

Szerintem ez a téma bőven túlmutat GYF vagy OV témakörén. Persze azt is tudom, hogy ebben az országban, a fórumokon maximum egy téma osztja meg jobban a kommentelőket, az MS-Apple-Linux szentháromság harca; de az még érthető is.

Liberális vagyok, nem hülye. (Tudom, legjobb helyre írok én is.)

Látom, tapasztalom azt, hogy ez a probléma tényleg létezik. Teljesen mindegy, hogy az ország melyik részén él az ember; bár nyugati országrészben, Őrségben pl. személy szerint nem nagyon találkoztam romákkal. Javítson ki bárki, ha tévedek; évek óta járok arra (tulajdonképpen nyaralás ügyén), de arra nem tapasztalom ezt a dolgot. Szegény az a vidék magától is.

Én sokatokkal ellentétben nem látok gyors, rövid megoldást. Nem hiszek az erőszakban; mármint abban a formájában, hogy lelövöldözzünk embereket. Már csak azért sem; mert ha igazak a jelen állapotok; ők alap körülmények között is jobbak az erőszakban. Talán úgy írnám, kevésbé finnyásak.
Másrészt, az ilyen egymás lelövöldözése mindig hosszadalmas, fájdalmas ügymenet, és mindkét oldaltól sok-sok áldozatot követel. Ennyire ezt nem akarjuk megoldani, nem így. Az persze más kérdés, hogy a magántulajdon és az személyes biztonság védelme egy hangyányival többet elviselne; ezt nem kérdőjelezem meg.

Nem látom értelmét annak, hogy tagadjuk mindenféle liberális, demokratikus, akármilyen elv mentén azt; hogy vannak a roma népcsoportnak oly tagjai, családjai amelyek félelemben tartják a közösség többi (roma és nem roma) tagját. Azt nem szeretem, amikor cigány bűnözés szókapcsolaton megy a lovaglás; én jobban szeretem a "cigányok bűnözése" összetételt. Abba nem lehet belekötni.

Viszont maga ez a dolog elég sok oldalból áll. Már a szocializmusban is meg volt a jelenség; tessék csak Moldova úr/elvtárs Bűn az élet című könyvére emlékezni. Aki nem olvasta, nyugodtan tegye meg, tanulságos.
A romák bűnözése mindig is magán hordozta a szervezettség jegyét; elsősorban az életformájuk (nagycsaládos, sok gyerekes törzsi üzemmód, vándorlással megspékelve) miatt. Ezek nem új dolgok, ahogy az sem, hogy pont emiatt a "normál" társadalom és az állami szervezetek nehezen tudnak ezzel mit kezdeni.

Azonban azt mégsem mondhatjuk, hogy ez a népcsoport a társadalmon kívüli. Nem látjuk, de az 50-100 évvel ezelőtti állapotokhoz képest azért van fejlődés; a fent emlegetett "politikusok" pl. Ez 50-100 éve elképzelhetetlen volt. Ahogy nem volt roma tanár, közgazdász, stb-stb. Integrálódnak, csak lassan. Nagyon lassan.

A bűnözés része két okból problémás. Egyik része az, hogy esetetk 95%-ban csoportosan dolgoznak. Szemétség, hogy ezt leírom; annyira nem ügyesek, erősek, okosak, bátrak, hogy egyedül csinálják meg a dolgokat. Itt nem értékítéletről van szó; hanem helyzetről. Azt azért látni kell ott is, hogy ezeket az ügyeket nem a diplomás (1%-nyi) cigány csinálja meg. Akinek meg 4 általánosa van, az nemcsak azért rendelkezik annyival, mert a foci és a riglihúzás izgalmasabb; hanem mert a közeg olyan. Ahol a felnőttek jelentős része vagy írni vagy olvasni tud alapszinten, ott a gyerekek között kevés a matematikus és vegyészmérnök.

Namost ez nagyjából el is dönti, hogy milyen ügyek jutnak rájuk. A bűnözés mint társadalmi tevékenység, ugyanúgy igényli a szabályokat, hierarchiát, mint a "normális", becsületes életmód. Értelemszerűen nem a 4 általánossal fogják elsikkasztani az autópálya, kormányportál, EU-s közlekedési fejlesztési pénzt; vagy megvágni a diplomásokat kamu befektetéssel.
Rájuk marad az erőszakos bcs-k jó része, a gagyizás, "pitiáner" elkövetések, meg az erőszakos cselekmények alacsony szintű része. Ez a "fogdbepofádkiskocsog, mert megbólintalak", meg a tyúklopás, alacsonyabb szintű kurvás sztorik, kisebb dogtémák, ilyen-olyan emberölések, stb.

Itt három dolog van. Egyrészt: a magyar - fehér bűnözés is volt ezen a szinten, sőt van is. Emlékezzetek, a rendszerváltás utáni években megjelenő dzsippes, mercis, bwm-s köcsög, fuxos tahók hadára; akik mondjuk valami zöldséges biszniszt futtattak; meg verőemberkék voltak. Volt 1-2 év, amíg mindenki azt hitte, hogy ezek a királyok. Aztán ugye volt az a 3 év, amíg mindenkit jól lelőttek, felrobbantottak; de a végére, beállt valami rend, status quo. Persze, ruszkik, meg ukránok, albánok, arabok, rendőrök, stb. Sokszereplős buli volt; de a vége az lett, hogy nem a rablásból karriert csináló erősgyerek lett a jani; hanem az ésszel dolgozó. Ettől még van magyar-fehér rablógyerek; meg bolti tolvaj, csak már kevesebb.

Másik része a dolognak az; hogy nem egymás mellett - párhuzamosan futnak a bűnöző dolgok. Tehát nem az van, hogy van magyarok bűnözése, meg cigányok bűnözése, meg araboké, stb és ezek sosem metszik egymást. Ezek összefüggnek. Lsd. azt a részt, hogy ami fémet ellopnak, azt valaki megveszi. Jó, a roma fémkereskedő; de végül az is kiköt(ött) valahol. S a Dunai Vasmű mégsem a romák kezében van...
Ők most (is) a bűnöző társadalom egyik ágát képviselik, néhol az alját, néhol az oldalágát. Jó régóta.

Ennek persze van ám másik véglete: ha fejlődnek, okosabbak lesznek, több lesz a diplomás köztük, a bűnözés is finomodni fog. Egyrészt, kevésbé lesz jellemző az összes tyúk ellopása. Mondjuk hagyni fognak 3-at a 20-ból. :S
Viszont automatikusan más bűnözési területeket fognak keresni. Értsétek: ez a bűnözési formájuk most káros és zavaró. De lesz majd fejlettebb. Jobb esetben nem lesz annyira érezhető; rosszabb esetben még erősebben fogjuk érezni.

Az viszont biztos, hogy idővel ütközni fog más bűnöző csoportokkal az érdekük, az meg mindig erőszakkal jár.

S eljő a 3. pont; a rendőrség dolga.
Szóval itt ez az egyik problémás pont ám. Maga a magyar államigazgatás, a rendőrség, a közigazgatási szervek egyrészt tehetetlenek a cigányokkal, másrészt félnek tőlük, harmadrészt lenézik őket. Vegyük sorjában.
Olyan családokban, ahol minden felnőtt tag ült már börtönben, a börtön nem szankció igazából. Ahogy ennek a másik véglete is igaz, hogy a börtönök lakóinak nagyobb/jelentősebb része roma.
Ahogy nem lehet őket anyagi szankciókkal sújtani, mert a többségnek nincs ingó, ingatlan vagyona (legalábbis a nevén), ergo ekkora erővel a mezei nyulat is bírságolhatod, büntetheted. Itt jön be a képbe az, hogy pont nem érdekli őket ez a dolog; az ő szabályrendszerükben nem a jogrendszer írott normái, szabályai érvényesülnek. Ellenben az állam csak ezt ismeri, ez alapján tud működni.

S itt jön be a félelem. Egyrészt az állami szervezetek, dolgozók félnek a cigányoktól, azok erőszakos, primitív, "normáltól eltérő" működési módjuk miatt. De itt is igaz ennek ellenkező oldala: egy romának, ha a magyar államigazgatás, bűnüldözés, igazságszolgáltatás elé kerül, akkor esélye sincs. Azt nem szoktuk annyira hirdetni, de ha az utcán egy fehér és egy roma leküld egymásnak 1-1 pofont, 99%, hogy az intézkedő rendőrök a roma ellen fognak eljárni. Ahogy abban az esetben, ha egy roma bekerül az igazságügyi rendszer malmai közé, akkor csak és kizárólag a sitten keresztül vezet ki az útja.

S ez nem 10-20 éve van így. 50-100 éve.
Azt még nem sikerült megtanítani nekik, hogy a mi világunk hogy épül fel, hogy építjük fel (ebben ők is maximálisan hibásak, de mi is); de azt igen, hogy bárminemű nekünk nem tetsző dolgot csinálnak, annak sitt a vége.

Közülük még sokan azon a szinten vannak, hogy áram az a valami, ami hajtja a tévét, és a kábelekben fut. Az olyan, mint a levegő, mindenkié, valahonnét jön, fizetni miből, de ha ott van, akkor használjuk már. Ha meg nincs a kábelben semmi, akkor az ott felesleges, másra jobban használható.

El sem tudom képzelni, hogy és miként, mennyi idő alatt lehet őket megtanítani dolgokra. De ez az egyetlen járható út.

Ellenben az úthoz kell még 1-2 börtön, 2x ennyi börtönőr, 2x ennyi rendőr. Félreértés ne essék; ez a magyarság egy rétegének is kell. Nekünk is van mit még csiszolni a stílusunkon.
Ahogy támogatnám az amerikai módszertanból azt is, hogy a kedves foglyok 40-60-an agyonláncolva kimennek helyszínre és ássák az útalapot; lehetne némi gátmunkát végezni; erdőket ültetni, folyószabályozással is el vagyunk maradva, de lehetne kísérleti jelleggel roma elítéltekkel pl. házat építtetni, stb. (Hozzáteszem, hogy nem kötelező ezeket a börtönöket kis-nagyváros frekventált pontjára tenni; lehetne Tahó megyében is.)

De ez is olyan probléma ám, amit nem lehet hétfő-péntek 8-16.00 intervallumban, negyedgőzzel, dillettánsan megoldani. Csak ez az ország így működik. Mármint a fehér része. :)

plutó111 2009.01.30. 20:06:44

Mária el kell szomoritsalak, én nem a mindenki ferikéje vagyok és nincsenek ilyen lehetőségeim. Azt azért mondanám, hogy baromira nem vagy tisztába a realitásokkal. Amig segélyekbő bünözésből sokkal jobban megélnek mint képzetségüknek megfelelő munkáikból addig semmi nem fog változni. Mégha lenne lehetőségem munkát adni nekik azt se vállalnák. (pl. idénymunkára kellett volna a környéken ember de nem volt nagy a tolongás, ők inkább majd rárontanak a termésre és azt eladják a boráros téren, gondolom te vagy az aki megveszi tőlük). Ja és tökfej inkább te vagy.....
Ez a probléma akkor szünhet meg ha a társadalom egységesen kiáll a jelendég ellen (de majd ti jól megvéditek őket, hajrá, hajrá)

KopaszMercis 2009.01.30. 20:07:21

@nyomasek:
telleg? pedig itt mindenki azt irja, hogy a ciganyok nem jartjak suliba a gyerekeiket.

Akkor megis hogy a gecibe tudnak olvasni?

Most vagy te vagy az osztrak szerint a tolvaj, vagy hazudsz a ciganyokrol. Ebbol mar nem igen lehet kifarolni.
Szal vagy az osszes magyar (te is pl) tolvaj, vagy nem szarhaziak a ciganyok. Most akkor melyik?

KopaszMercis 2009.01.30. 20:09:01

@tanarseged ur:
az semmikeppen sem lehet, hogy te orbitalis nagy baromsagot irtal csak azert, hogy a "gyurcsany takarodj"-at ezerhetszazhatvanotmilliomodjara is leirhasd... nem, az kizart.

Delinquent 2009.01.30. 20:09:05

@daito:
Ossze tudnad foglalni a leyeget 1-2 mondatban? :)

trewq 2009.01.30. 20:09:23

Mária és kopaszmercis a két legszánalmasabb provokátor senkiházi naplopó. Élő példák arra, hogy a fehérek között is van olyan, aki úgy viselkedik mint a cigányok.

wezol77 2009.01.30. 20:10:03

és a cuslág akárki, az mi
KOMMUNISTABŰNÖZÉS!!?

és a tocsik márta, az mi
NŐIBŰNÖZÉS!!!?

és a wiszkis rabló, az mi
SPORTOLÓBŰNÖZÉS!!!?

Gondolom, hogy legalább egyikük katolikus.
Ez bizony KATOLIKUSBŰNÖZÉS!!?


Ne a cigányokat sitteljék le. Sitteljék le az összes olyan embert aki elkövet valamit, akár roma akár nem. ( de azt a rendőrkapitányt is aki nem tud 50 csávót renberakni !)

Nevetséges.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 20:10:25

@daito:

Legközelebb Lenin összes művét másold be a kommentek közé.
Lehetőleg oroszul.

star77 2009.01.30. 20:11:00

akkor lenne rend Sarkadon,ha orbánnagyvezírviktor lenne a polgármester.a szíjgyártó gyerek meg a tesco szóvivője,és csak annyit mondana:kérem,itt teljesen egyértelmű mi történik.A kormány,élükön gyurcsány ferenccel,nem támogatja a helyi kisebbségeket,nem ad segélyt,sőt,hátrányosan megkülönbözteti őket.tulajdonképpen gyurcsány ferenc és az mszp miatt kénytelenek lopni a cigányok.akiket mi támogatunk is ebben,mert hátha lemondásra tudjuk kényszeríteni a kormányt a növekvő társadalmi elégedetlenség miatt.úgyhogy a KORMÁNY MONNNNYON LE!!! addig is megyek és veszek?(lopok és ráfogom egy romára)még egy narancssárga pulóvert.jó napot.

Acmee 2009.01.30. 20:12:06

@KopaszMercis:

Állj! Az előítéletekkel rossz ajtón kopogtattál. Addig Nekem semmi bajom senkivel, amíg:

1. Nem tesz bennem és országomban kárt
2. Nem akarja a tulajdonom (illegális úton)
3. Dolgozik, adót fizet, mint a "többiek"
4. Betartja az általános társadalmi normákat, szabályokat.

Sajnos ez közül a 4 nagyon egyszerű szabály közül a cigóság 90%-a vmelyiket sérti... Félre ne érts! Nem vagyok rasszista.. Nekem mindegy, h buzi, cigó, sárga, fekete, zöld, kék, ha ezeket a "szabályokat" nem tudja betartani, akkor ne akarjon a társadalomban élni (és sztem ezek a szabályok nem "egyéni jellegűek, ergo sztem nem vok egyedül ezzel.) Van cigány haverom, dolgozik, semmi para vele, néha összejárunk meginni egy sört, jót beszélgetek vele. DE! Ő nem a "háddegázsi" "fajta"...(normálisan él)

hRaVeN 2009.01.30. 20:12:26

@KopaszMercis:

Igazad van, nem is én tűntem el azonnal Ferike seggében, ennek a postnak a kommentelése közben... Milyne fura ez! :))

Légyszíves ne személyeskedj, nem mintha felvenném, mert
tudom hogy a kopasz emberek általában fusztráltak, és ezért
másokon akarják levezetni a csalódottságukat :))

malloc (törölt) 2009.01.30. 20:12:39

Amúgymeg, emlékeztek az öregre aki a 220-at beleküldte a kerítésbe? Még a romák (hm, fura szó, vajon ez a marketingesük ötlete volt "cégnevet" váltani?) voltak felháborodva mikor megbäszta őket a power lopás közben.

A bácsi hibázott. Két fázis között lett volna 400V is.

ohh_vazze 2009.01.30. 20:13:13

Azért nem gondoltam volna, hogy a jelenlegi vezetésnek ez teszi b majd a legtöbb koporsószöget. Egy nap alatt négy bankrablás, majd intenzívebben lopnak a romák, mint eddig? Megélhetési bűnözés? Gyűrűzik a válság? Bammeg, ha ezt is túléli a Gyurcsány, akkor azt tényleg csak a legjobb golyófogó emberének köszönhetjük.... Ő pedig az Orbán....

Mi a fene kell még ahhoz, hogy eltakarodjon mindkettő a kibaszott köreikkel együtt?????

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 20:13:14

Én önként lemondok a családi pótlékomról ha megszüntetik a romáknak is és ezzel elérhető hogy évente legalább egy fővel kevesebb szülessen.

nyomasek 2009.01.30. 20:14:56

@KopaszMercis: Nabarátom, ezt sikerült telibe találni, mint szarva közt a tőgyit! :)))
Kiírták hogy magyar ne lopj! A cigány lopott, mert hát az volt, de magyar útlevél volt nála, tudod két x-el az aláírásnál. Azt mégse írhatták ki, hogy cigány ne lopj!

hRaVeN 2009.01.30. 20:14:57

amúgy meg kevés olyan téma van szerintem, ami ennyire
egységbe kovácsolja az embereket, bármilyen párt és politikai állástól függetlenül, mint a cigánybűnözésen való felháborodás.
Ennyi. Peace.

Acmee 2009.01.30. 20:15:05

@pokesz70:

Az a normális ember, aki betartja a társadalomban élés szabályait. Aki nem, az költözzön ki az erdőbe... Punktum. Vannak idiótábbnál idiótább törvényeink, ezért nem azt írtam...

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.01.30. 20:15:56

@daito: ki kell ábrándítsalak, itt már nem működik a tanítás, csak a kötél.

KopaszMercis 2009.01.30. 20:16:07

@daito:
iszonyat regen.. lehet soha ilyen ertelmes hozzaszolast nem olvastam meg sztem sehol.

Mindjart jol lebudos kommunistaznak es kozlik veled hogy koltozzel ciganyok koze =)

star77 2009.01.30. 20:16:10

@ohh_vazze: sajnos egy kisebb fajta csoda :-(((

nyomasek 2009.01.30. 20:16:36

@wezol77: Leírta. A gyerekekkel nem tud mit kezdeni.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.01.30. 20:16:46

Támadnak a jogvédők:

"A Magyar Helsinki Bizottság szerint a rendőrségnek nem dolga közölni a gyanúsítottak származását. "Egy ilyen kijelentés azt a benyomást kelti, hogy ezek az emberek azért követnek el rablásokat, mert cigányok" - magyarázta Kádár András Kristóf, a Magyar Helsinki bizottság társelnöke. "
www.hirado.hu/Hirek/2009/01/30/19/Folhaborodtak_a_jogved_k_.aspx

KopaszMercis 2009.01.30. 20:16:55

@nyomasek:
Miert nem irhattak ki hogy cigany ne lopj?
Az osztrak nem tudja mi a cigany?

Megeccer, ha a cigany nem tud irni olvasni, minek neki kiirni barmit is?

KopaszMercis 2009.01.30. 20:18:19

@hRaVeN:
Kopasz frusztraltak.. marmint a tv-szekhazas "gyurcsany takarodj" es az oket tamogato slepprol beszlesz? vagy azok a kopaszok nem frusztraltak?

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.01.30. 20:19:08

@wezol77:

"Sitteljék le az összes olyan embert aki elkövet valamit, akár roma akár nem."
"Ne a cigányokat sitteljék le."

Tudod, elég nagy a közös halmaz.

KopaszMercis 2009.01.30. 20:19:43

@Acmee:
ok, ha a mindennaposat mas hogy ertetted, akkor mea culpa.

En ugy gondolom hogy altalanositani es komoly eloiteletekkel rendelkezni ocsmany tusko dolog, es a buta emberek szar szokasa.

nyomasek 2009.01.30. 20:20:39

@KopaszMercis: Akkor lassan mondom: el sem tudták képzelni, hogy van olyan ember kies országunkban,aki nem tud olvasni.

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.01.30. 20:20:45

@laspalmas:

három cigánycsaládot kádár andrás kristóf lakása melletti lakásokba. nem! inkább négyet!

KopaszMercis 2009.01.30. 20:21:24

@laspalmas:
ha mondjuk a t magyar birosag, alkotmany birosag legfelsobb birosag es egyeb hasonszoru jobboldali szarfaszu konzervativ ven gecikbol osszeeszkabalt szervezet neki latna dolgozni akkor lehet hogy mindenki aki bunozo sitten lenne, aki nem az meg oda kinnt... akar cigany akar pirez.

KopaszMercis 2009.01.30. 20:21:55

@nyomasek:
Tehat akkor nem tudja, hogy mi a cigany. Asziszi a cigany magyar. Most akkor megis erre tippelsz?

Archenemy 2009.01.30. 20:22:50

@wezol77: "Ne a cigányokat sitteljék le. Sitteljék le az összes olyan embert aki elkövet valamit, akár roma akár nem"

Így van. Azonban a két halmaz közt nagyobb az átfedés, mint a nemcigányok és bűnözők halmaza közt. Azaz a következtetés: egy random cigány nagyobb eséllyel bűnöző, mint egy random nemcigány. Ennyit minden tisztességes embernek joga van tudni, s ennek megfelelően mérlegelni.

star77 2009.01.30. 20:23:37

A "magyar" maffia -youtube.com
És nincs cigánybűnözés.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 20:24:14

daito kommentje jó, remélem, meg is lehet valóítani.
Technikai kédés: hogy győzöl meg valaki, cigány vagy nem, arról, hogy az eddigi életvitele szar, de majd te jól megmondod a tutit arról, hogyan is kell élni?

Thyb 2009.01.30. 20:25:24

mivel itt mindenkli irogat, igy gondolom olvasni is tud (lehet van aki jobban van aki kevésbé, s ittt is csak a monológját nyomja) had ajánljam Moldovának a "Ha az Isten visszanézne" 2 kötetes könyvét. Az ormánságról ir. Az ottani romákról, magyarokról, kicsit a gazdasági helyzetről, a hanyatlásról. Mi itt mondhatunk pro és kontra dolgokat de ott olyanok szólalnak meg akik ott élnek a nagylétszámu roma között, és általában mindenki negativ. Valóban érdemes elolvasni a könyvet.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 20:25:34

@KopaszMercis:

Nyilván ezt viccnek szántad.
Ha a bal, jobboldali és egyéb "szarfaszu konzervativ ven gecik" elkezdenének dolgozni , ők együtt vonulhatnának a börtibe a cigányokkal.
Ezért aztán nem kezdenek el dolgozni.

Pelso.. 2009.01.30. 20:25:53

Ez elsődlegesen a Tesco problémája. Talán megfelelő számú és kellően képzett biztonsági őrt kellene felvenni..

Jut eszembe, hol marad a Gárda?? -nincs az eseménynek elegendő pr-értéke? Hát, akkor hogy épül tovább az a kemény image..

Combi a ballibes Ferkófan 2009.01.30. 20:26:23

@KopaszMercis: Támogatom az ötletet, ha az első emberek akiket lesittelnek Gyurcsány, Orbán, Veres és társaik lesznek.

nyomasek 2009.01.30. 20:27:05

@KopaszMercis: Igen, arra tippelek, hogy osztrákiában nem megy a babusgatás. Megjegyzem, az ominózus felirat kb. 20 évvel ezelőtt tűnt fel, igen rossz fény tüetve kicsiny országunk polgáraira. Élek a gyanúperrel, hogy azóta megtapasztalták a különbséget a kisebbségek és állampolgárok kultúrái között.

hRaVeN 2009.01.30. 20:27:19

@KopaszMercis: ja, akár rájuk is gondolhatnék.
Bár a többségüknek gyanúsan sok hajuk volt.

//nagyon politikai off, de ha már belementünk

Dehát megmondta a haverod, majd megunják és hazamennek.
Haza is mentek. Nem mintha egyetértenék a zúzással amit
ott a székháznál csináltak, nem hiszek benne hogy az épületek
lezúzásától oldódnának meg a problémák.
De a haverod, azóta is csak zúzza tovább az országot;
pedig ő nem is kopasz, csak egy simán fusztrált debil gázlómadár.
Persze tudom most megkapom hogy tolom bárkinek (fidesz) a szekerét a véleményemmel, de nagyon nem érdekel. Az Eurostatnak jobban hiszek, mint a beteg gúnárnak a tv-ben. az elmúlt 7 év zuhanórepülés. Több hitelt vettünk fel az elmúlt 4 évben mint az elmúlt 40-ben.

Cigányokra visszatérve: ki is szüntette meg az iskolába járás utáni családi pótlékot? Nemhallom!

Acmee 2009.01.30. 20:27:53

@KopaszMercis:

Nem általánosítok, hidd el.. hetente durrantják meg a hamutálamat a lépcsőházból... (4emeletes épület 3. emeletén, tőlem felfelé dolgozó emberek laknak, lefelé 2 "csálád" otthon ül egész nap. Szted hova tűnik a hamus) Oké, piti kis szar, szerencsére kibírom, h minden héten veszek egyet, de ki a gecimnek kell 20 hamutál???

Komolyan mondom Neked, semmi bajom nincs velük, amíg "ki nem érdemlik (a falszomszédom a legváratlanabb időben tudja üvöltetni a zenét... Gázsikontrázz stílusban..., jó időben pedig lenn ülnek a padokon, hajnal 2ig ordítoznak, Én fél 6kor kelek. Vonj konzekvenciát) Ezekre értem a társadalmi együttélés szabályait...

KopaszMercis 2009.01.30. 20:28:48

@reconquistador:
fu bazd meg mekkora igazat mondtal...

@nyomasek:
gondolom egyaltaln nem tunt fel az osztrakoknak a bor szin.. vagy aszittek mint, hogy a magyarok barnak...

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:
en hozza vennek mindenkit aki eddig belpolitikai hirben szerepelt/kepernyore kerult

Archenemy 2009.01.30. 20:29:11

"Cigányokra visszatérve: ki is szüntette meg az iskolába járás utáni családi pótlékot? Nemhallom!"

Úgy van, úgy van.

star77 2009.01.30. 20:29:48

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:És kik sittelik le őket??konkrétan kik?mindenki mindenkinek a zsebében,a kezében van!az ötlet kurva jó,támogatom,és egyetértek.csak ezek közösen elintézték,hogy ez még véletlenül se foduljon elő.sajnos :-((

wezol77 2009.01.30. 20:29:55

@Archenemy:
Milyen színű a hajad meg a szemed?
Barna? Az enyim igen. Ha nálad is így van akkor jó eséllyel mindketten bűnözők vagyunk. A bűnözők és barna szeműek közös halmaza bizony nagyobb mint a kékszemüeké.

(nem személyeskedés csak példa)

Siiteljék le a barna szemüeket!

Acmee 2009.01.30. 20:31:05

@nyomasek:
Van, pl. itt az emeleten is... 80éves öreglány... szembeszomszédhoz jár át megkérdezni, h 20.000 elég-e a piacon 3 paradicsomra... mondanom sem kell, h 12 (!) gyereke van, ez mellett 44 (!) unoka... Még nem láttam kétszer ugyanazt az embert jönni hozzá látogatni, pedig fél éve itt lakom... A család nagy-e?

nyomasek 2009.01.30. 20:31:13

@KopaszMercis: Nem jársz messze az igazságtól. Nemrégiben valami plakát is megjelent egy népes cigánycsaládról, mint magyar kultúra. Hogy is volt ez barátom?

NemzetköziKockázatközösség 2009.01.30. 20:32:02

@Thyb: "a munkahelyi környezetben történő magánlevelezés, netezés is lopás"

Meg az is, ha a munkahelyen a mosdó csapjából iszom, és a használt papírzsepit nem viszem haza a hátizsákban.

Ha egy munkáltató szerint lopás a cigiszünetben elolvasni a gyerek emailjét, hogy hazament a suliból, akkor oda normális munkavállaló ne menjen melózni.

Sorry az offolásért, de ezt nem bírtam szó nélkül hagyni.

surayana 2009.01.30. 20:33:18

Ezen a sülyos helyzeten csak úgy lehet segíteni, ha Áládár és Mohácsvicuska szervezete újabb százmiliót kap.És ha nem lesz megoldás, akkor kapjanak újabb százmilliót. Egészen addig, amig a Tescot fosztogatók elszégyellik magukat és jó útra térnek. És akkor kapjanak újabb százmilliót. De a gusztospéter is.

Acmee 2009.01.30. 20:33:53

@KopaszMercis:

a szarfaszú vén geciknek faszkorbács... legalize yeeee :D

KopaszMercis 2009.01.30. 20:34:20

@nyomasek:
ugy hogy a szemet kulfoldiek mind aszittek hogy az osszes magyar cigany
uty vot!

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 20:34:37

@wezol77:

Ez nagyon gagyi duma, kisköcsög.
Próbáljatok már beújítani valamit.

Archenemy 2009.01.30. 20:34:41

@wezol77: Bazmeg annyira gyenge ez a retorikai fogás... nem gondolhatod, hogy ilyennel megetetsz bárkit... (és akkor még remélem, hogy csúsztatásból modnasz ilyet, mert ha tévedésből, akkor sajnos semmi logikád nincs)

Természetesen arányokat kell nézni. Ha minden 100. cigány bűnöző, és minden 500. nemcigány, akkor körülbelül 2x annyi nemcigány bűnöző lesz, mint cigány (9m nemcigánnyal, 1m cigánnyal számolva). De ettől még ha szembejön egy cigány, és egy magyar, attól a cigány még nagyobb eséllyel lesz bűnöző!

bryan 2009.01.30. 20:35:20

@Archenemy:
A szegénységnek, és az alacsony iskolai végzettségnek, sokkal több köze van ahhoz a bűnözésformához, amit cigánybűnözésnek szoktatok hívni. Akkor a szegényeket csukjuk le vagy a cigányokat? Csak úgy kérdezem. Remélem nem jössz most azzal, hogy a csóró fehérek nem bűnöznek, mert körberöhöglek.
(Itt most a fehérgalléros, meg uzsorabűnözés nem téma szerintem.)

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 20:35:47

Nekem most az jutott eszmbe elébb,hogy lehet hogy a romákat kéne bevetni a multik ellen?Biztos hogy olyan nagy baj lenne ha Sarkadon nem lenne tesco?Nem lehet hogy a helyi termelők legalább kicsit lélegzethez jutnának?

Thyb 2009.01.30. 20:38:18

@Laikus: van ahol nem engedik a netezést és nézik a teljes forgalmat, sajna ez van.
Amugy ez sarkitás volt arra, hogy "Mária nem akar a földön járni..." és összevonta a fekete melót a roma utcai rablásokkal egy kalap alá. Azért a kettő között szerintem óriási különbség van, de ezt mindenki maga itélje meg. Amugy ha visszaolvasol az iróniámra Ő még helyeselt is. :D

manager2008 2009.01.30. 20:39:03

Már jóideje rágják az okos blogfüggők ezt a gitted, és tényleg sokokosság is előjön.
De olyat még nem olvastam aki ezt a gondot rendezni tudta volna.
1. Teljesen értelmetlen a jogvédők és a roma képviselők utóvédharca, mert nem tudnak megoldást ők sem
2. A kormányzat be van szorítva az Eu jog határai közés , és innen nem tud kitörni.
3. A romák meg csinálják amit tapasztalunk, és erre nincs mentség.

Kérdés csak az, hogy hová fog ez fejlődni?

Okoskodás tőlem:
1. Ahol a településen a létszámuk nem jelentős ott egyenlőre még béke van
2. Ahol bizonyos létszám fölé megy a számuk ott még a jóérzésű roma emberek sem tudnak eredményt elérni, és rájuk is a deviáns viselkedésű társaik hatása miatt rossz fény vetül
3. A lakosság többi része egy bizonyos ideig lapít és próbál úgy csinálni mintha nem látná mi van, de egy bizonyos idő illetve cselekmények után kitör a baj. Én kizártnak tartom, hogy ha az én fiamat rugdosták volna halálra Olaszliszkán, akkor nem csináltam volna valami olyat amit megbántam volna később.
4. Meddig vár a többség arra hogy valamilyen politikai összefogás ténylegesen nem tesz valamit hogy az elkövetkező , a jelenleginél sokkal rosszabb körülmények között is (4-5 év) ne menjünk át a piros vonalon, és ne kerüljünk be a világsajtóba, mint Szomália, vagy hasonlók.

Hülyeségeket veszélni, humorizálni, okoskodni lehet, - csak így tovább, mert szórakoztató ez is -, de néha nem ártana közösen gondolkodni is, értelmes megoldásokon, az internet erre is jó lehet.

Más: A hétvégén jogosan megbüntetett illetve feljelentett a rendőrségünk, mert egy teljesen üres belterületi főúton 60 azaz hatvan kilométeres sebességgel száguldoztam.
Ugyanebben az időben legalább 20-30 főként gazdasági bűncselekmény történt a környéken (falopás, vadorzás, környezetszennyezés, sportmotorokkal történő száguldozás, fém"feldolgozás", illegális munkák, számlanélküli árusítás köztéren, nem is sorolom mert felesleges) Ezeket viszont rendőri erőforrás hiány amiatt nem üldözte senki.
Ja kérem ,sokkal egyszerűbb egy trafipax mellett ücsörögni a meleg autóban két rendőrnek, mint üldözni a fatolvajokat (védje meg a fáját a tulajdonos ha tudja (nem tudja)).

nyomasek 2009.01.30. 20:39:08

@KopaszMercis: Szerintem Rómában cigányozz le egy olasz csákót, aztán majd csodálkozz el, mikor szívlapáttal megtanítanak beszélgetni.

kamasuka 2009.01.30. 20:40:36

Mennyi hozzászólás ilyen rövid idő alatt. :)

A rendőkapitány nyilatkozatával talán valami megváltozik.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.01.30. 20:40:55

@KopaszMercis:

Ezt Veróktól tanultad, hogy a bíróságok jobboldaliak?

De nemcsak ezen múlik. A baj ott kezdődik, hogy sokszor a rendőrök sem mernek hozzájuk nyúlni, feljelenteni őket. Mármint a cigány bűnözőkhöz (A nagy gazdasági bűncselekményt elkövető fehérekhez sem nagyon, de más okból). Vagyis szerintem a börtönt érdemlőknek legalább fele a bíróságig sem jut. Ez a baj. Meg az, hogy Mohácsi és a többi sikítozó ezt az állapotot fent kívánja tartani.

Francois Pignon 2009.01.30. 20:41:39

@Kis Hableány: Morvai Krisztina hirdetett már bojkottot a multi bevásárlóközpontok ellen, minden hatás nélkül. Tényleg, fura pofon lenne a Jobbiknak, ha pár cigány család érné el azt, amit EP-listavezetője nem tudott.

Thyb 2009.01.30. 20:41:55

@bryan: ha visszanázed a statisztikáktat sokkal kisebb a bünözési arány. Azokat ugyanugy felelősségre kell voni, de a csoportosan elkövetett rablásokban, tanárok meglincselésében stb messze a cigányok vezetnek. Ezeket nem lehet semmisnek tekinteni. Ugyanakkor a megerőszakolt és megölt kislány után a magyarok gyertyákkal vonultak ki és nem molotov koktéllal, hogy minden romát karóba huzzanak. Bezzeg, ha ez forditva történt volna....

Archenemy 2009.01.30. 20:42:37

@bryan:
"A szegénységnek, és az alacsony iskolai végzettségnek, sokkal több köze van ahhoz a bűnözésformához, amit cigánybűnözésnek szoktatok hívni."

Igen, viszont az nem látszik kívülről. A bűnöző cigányok pechjére a bőrszín meg igen. Nem vizsgálom, és nem is érdekel, hogy miért nagyobb a cigányság átfedése a szegénységgel, mint a svábságé.

"Akkor a szegényeket csukjuk le vagy a cigányokat?"

Az ún. "hamis dilemma" retorikai eszközt használod. Légy szíves ne ilyen demagóg csúsztatásokkal próbáld meg megvédeni az álláspontodat.

Természetesen nem kell lecsukni sem "a szegényeket", sem "a cigányokat", hanem csak "a bűnözőket", mint ahogy azt mondtam is. Azonban mivel a cigányok közt sokkal nagyobb a bűnözők aránya, mint a nemcigányok közt, természetes védelmi mechanizmus, hogy az emberek ódzkodni kezdenek a cigányoktól.

Thyb 2009.01.30. 20:43:11

@kamasuka: nagyon szeretném, de nem látok rá esélyt amig a törvényhozók pitiznek a kisebbségi szavazatokért

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 20:43:29

Én is fel vagyok háborodva! ! !
Milyen ország az valóban, ahol egy rendörfőkapitány ilyeneket mond? Nagyon komoly probléma a hátrányos helyzetű, és kirekesztett , sokszor rendkívüli szegénységben, nyomorban élő MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK helyzete, és az is hogy a bűncselekményeiket elkövetik.
Engem Miskolcon sepciel egy nem cigány származású magyar állampolgár fenyegetett meg síkrészegen, én akkor éreztem komoly félelmet. Ez nem származási kérdés, hanem egy társadalmi réteg - ahová mindeféle rasszból tartoznak emberek - reakciója, valamint bűncselekményei. Nem azért bűnöz valaki mert cigány. A helyzet az, hogy ebben a társadalmi helyzetben sajnos sok cigány polgártársunk van. Sem a politika, sem maga a társadalom nem képes érdemleges válaszokat adni a problémára. Válasznak legalább is nem nevezném azt hogy származási alapon beszélünk bűnözésről, vagy egyenruhában masírozunk az utcákon, de azt sem hogy az adófizetők pénzéből jelentős összegeket nemlétező programokra költünk több évtizede. Hihetetlen mennyiségű szociológust képez az ország adófizetői pénzen, itt lenne az ideje ha valamilyen szervezet a segítségükkel valamilyen épkézláb, és igazi folyamatot állítana fel.
Nagyon szomorú vagyok hogy az ország jelenlegi állapotában - és ez főleg a középosztályra igaz - hatalmas félelmében a leginkább rászorulókon vezeti le a problémáit. Ebből lesz rasszizmus, és komoly szélsőjobboldali szerveződés. Hosszú évek munkájával komoly eredményeket lehetne elérni a magyarországi cigányság speciális integrációjával - melynek fontos lépcsője lehetne a saját identitásuk megorzése. De ez nem megy pitiáner rasszista és idegengyűlölő közbeszéddel.
Záróakkordként pedig - jártam a sarkadi tescóban - ez egy kis méretű áruház, elsősorban a közeli Romániában élő vásárlókra kihegyezve. Az áruház közvetlenül az egyébként helyes kisváros nyomornegyedének szélére épült. Öltöny nyakkendőben voltam ott. Egyetlen biztonsági őrrel sem találkoztam, ráadásul a pénztárnál lévő eladó olyan bunkó volt velem, hogy nem hittem el - egy terméken nem volt vonalkód, a kérdése - akkor itt marad??? Mégsem állítanám azt hogy minden Tescó dolgozó bunkó, mert ez nem lenne igaz. Az sem, hogy azért bunkó, mert a Tescóban dolgozik. A helyiektől hallottam a speciális trükkös lopásokról, de a véleményem szerint egy komolyan kiképzett biztonsági szolgálat - nem 2 hetes tanfolyam, és megerősített készenlét 2 hónap alatt rendbe tehetné a dolgot. Hozzátenném - a Tescónak ez az áruháza azért nem megy, mert az emberek nem szeretik, Ezt is a helyiek mondták. Szerintem nagyon kínos ezt a lopásokra fogni!! Hiszen ebben az apró városban volt már Penny Market, CBA, Real, Coop bolt, és vagy 5 láncon kívüli kicsi.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 20:44:33

@bryan: nem mondta senki, hogy MINDEN cigányt le kell csukni...

Francois Pignon 2009.01.30. 20:47:33

@nyomasek: Ha már szóba került, Rómában sem csak a romániából bevándorolt cigányok ellen keltek ki erősen, hanem minden román ellen. Hasonlatos ez az egykori ausztriai "magyar ne lopj" táblákhoz.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 20:47:44

@Giga Fika:

Tehát a Tescót azért rabolják folyamatosan a cigányok, mert bunkó a pénztáros. Inkább kikerülik a mogorva magyar pénztárosnőt és úgy távoznak árúval a kabátjuk alatt.

Mindig is sejtettem, hogy az eladók a hibásak...hahaha, anyabaszó cigányseggnyaló!

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.01.30. 20:48:12

@Giga Fika: "a magyarországi cigányság speciális integrációjával - melynek fontos lépcsője lehetne a saját identitásuk megorzése"
ezt nemtom. Ha ragaszkodik a cigány mivoltához, akkor a törzsi kultúrához is muszáj neki. Nagycsalád stb. Integrálódás kellene, _nem_ csak egymás mellet élés.

movhu 2009.01.30. 20:48:35

Mindenki cigányozik, pedig egyszerű lenne a megoldás. Semmi kettős mérce, mindenkit egyformán kezelni. Ha bűnöző, akkor úgy, ha rendes akkor úgy.

manager2008 2009.01.30. 20:49:12

A rendőkapitány bekerült a történelembe.

Archenemy 2009.01.30. 20:49:46

@Giga Fika:
"Ez nem származási kérdés, hanem egy társadalmi réteg - ahová mindeféle rasszból tartoznak emberek - reakciója, valamint bűncselekményei. "

Igen, de ebben a társadalmi rétegben túlreprezentáltak a cigányok, a társadalmi réteg nem látszik első blikkre, a bőrszín meg igen. Innentől tökéletesen egyértelmű, hogy miért is lehetséges, sőt, az egyetlen lehetséges kockázatcsökkentő eljárás a cigányok kerülése.

star77 2009.01.30. 20:50:01

@Francois Pignon: Ja,csak az olaszoknál már annyira komoly a téma,hogy a katonaságot is kivezényelték az utakra.néha nálunk se ártana,persze ha lenne hadsereg.

trewq 2009.01.30. 20:50:19

Ez a szánalmas kopaszmercis bevette az szdsz-es maffiavezér hazugságát a "jobboldali bíróságokról". Ezek után nincs miről beszélni vele.

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 20:51:07

A nagy vehemenciában összecsúsztak a mondatok, de azért hátha érthető...

Archenemy 2009.01.30. 20:52:01

@movhu: Ha én tudom valakiről, hogy ötször akkora eséllyel bűnöző, mint a mellette ülő másik ember, akkor miért kellene ugyanúgy kezelnem őket?

Rendőrség, törvény előtt egyenlőek vagyunk. De abba bele ne szóljon senki, hogy a jogosság keretein belül én kit részesítek előnyben és kit nem.

nyomasek 2009.01.30. 20:53:05

@movhu: Igen, de akkor a pozitív diszkriminálás is megszűnne. Az integrációnak lőttek. Vagy mégsem? lehet, pont ez lenne a helyes út? Hmmmm.

wezol77 2009.01.30. 20:53:21

@Archenemy:
Egyszer festettek nálunk aztán nem sokkal rá betörtek elvittek pár cuccot. A két srác volt, aki ott segédmunkáskodott. Magyarok voltak.

Volt egy cigány szomszédom. NEm szerettem. Lila volt a háza, hangosan hallgatta aszarzenét, meg roncsmercije volt.

Ezek tények, és velem történtek meg, nem retorika. Te statisztikai alapon kire haragudnál? Emiatt hülyeség a statisztika.

A retorikai szinvonaláról meg gondolkodj el kérlek.

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 20:55:10

@peetmaster: Kívánom hogy basszon meg egy nagyfaszú roma előbb vagy utóbb.

slovnaft 2009.01.30. 20:55:58

Éppen most dördült a startpisztoly a miskolci rendőrkapitány politikai felnégyelésére, mert olyasmiről beszélt, amit az Egyesült Államokban évtizedek óta emlegetnek Harlemmel kapcsolatban. Gusztustalan Petyka és a többi álhumanista véleményével szemben álljon itt egy autentikus ember nagyon is figyelemreméltóan őszinte öbkritikája. Tanuljatok belőle!!!!!

indavideo.hu/video/Ciganybunozes_3?action=video_site&video_title=Ciganybunozes_3%3Ftoken%3D55a11e10947a0e969629434754078df8

wezol77 2009.01.30. 20:56:07

@reconquistador:

Jól megmondtad! Megyek is farturizni!

:))

manager2008 2009.01.30. 20:56:11

"Integrálódás kellene, _nem_ csak egymás mellet élés. "

Ezt már nagyon unom, és egy téveszme. Nem az a lényeg hogy a romák olyanok legyenek mint a többségi nemzet. Legyenek csak olyanok mint amilynnek jül érzik magukat, tartsák meg a nyelvüket a kultúrájukat is, ha ezt fontosnak tartják.
A probléma a normakövetéssel van, az országban érvényes törvényeket tartsák be, vagy sújtson le rájuk a hatóság teljes szigorral és ne kenjék el a problémákat. Építsenek annyi börtönt amennyire szükség van és a visszaesőket tegyék oda, és egyre hosszabb időre vonják ki őket a forgalomból. Aztán már lehet közmunkát találni nekik, lásd a "Bilincs és mosoly" című film módszereit.
De ez a módszer ne legyen csak romákra érvényes, hanem mindenkire, a fehérgallérosokra is ugyanúgy. Véletlenül senkisem csal 100 milliós adót ))))

daito 2009.01.30. 20:56:15

Akkor röviden.
Srácok, ők (romák) hasznosak ám. Nagyon is.

Mivel a társadalom alját, perifériáját jelentik, ők az ország indikátorai.
Egészségügyi, gazdasági, politikai, bűnözési, oktatási, stb. tekintetben.

Ha csak szigorúan a bűnözést nézzük; akkor ez a "cigánybűnözés" dolog akkor volna vérkomoly és csakéskizálórag a cigányság-magyarság kapcsolatában értékelhető; ha a magyar rendőrség és igazságszolgálgatás 90%-os hatékonysággal működne, minden más esetben (magyar, orosz, román, ukrán, kínai, olasz) az ügyek többségét megoldaná, gyors volna, hatékony, udvarias.

Őszintén, úgy hajtasz végig a fővároson/országon bármilyen lopott autóval, hogy 5% esély sincs arra, hogy rendőr csak ellenőrizzen. KRESZ szabályok betartása itt csak a lúzerekre jellemző.
Az elmúlt 20 évben 1 valamire való gazdasági bűncselekményt nem tudtak megoldani idehaza. Az elmúlt évek 5 legkomolyabb, legnagyobb visszhangot kiváltó ügyei (Mór, Viszkis, Tánczos ügy, Aranykéz utca, Kulcsár-ügy) rendőri - ügyészi - bírósági szakaszban vita/nevetség/röhej tárgyát képezték.Írhattam volna 10-et is.
Nem bírtak megvédeni egy sz*ros tévé székházat, majd utána permanensen rommá vertek, letartóztattak, megaláztak sokszáz embert.

Ezekkel együtt azt mondom, hogy a rendőrség olyan, mint maga a társadalom; hiszen, azt is állampolgárok alkotják, ha külön kezeljük őket, akkor is igazodnak egymáshoz viselkedésben, bátorságban, kultúráltságban, mindenben.

Ergo a rendőrsokszor (nem mindig!):lassú, amatőr, lusta, sültgalambváró, belesz*ró, túlterhelt, bunkó, műveletlen, rátarti, énközpontú. S magyaros szervezésmódi szerint, 10 ember feladatát vagy 28-an végzik vagy 3-an. Középút nincs; esetleg átszervezés, reformálás, ötletelés. :)

Tóth Ágas 2009.01.30. 20:57:05

aki olyanokat hord össze, hogy az erőszakos bűncselekményeket elkövetői között ugyanolyan arányban van cigány, mint magyar, az vagy hülye, vagy valaki jól megfizeti ezért.

nálunk lehet, hogy titkolják a statisztikákat, de Európa sok országában nem. semmiféle törvény nem tiltja a bűnelkövetők kinézetének, bőrszínének (tetoválásának, különös ismertetőjegyének stb. ) rögzítését. Se itt, se Európa más országában, sőt, a szabadság hazájában, az USÁ-ban sem. Ott pl. ha erőszakos cselekmény elkövetője menekül, igenis bemondják, hogy afroamerikai, kaukázusi, távolkeleti stb kinézetű emberről van szó. praktikus okokból.

nálunk miért ne lehetne felhívni az "állampolgárok" figyelmét arra, ha veszély fenyegeti őket? praktikus okokból?

egyébként meg az elhallgatás nem fog működni, ez az egész rendszer, az elsők között az ittenivel ropogva fog összeomlani hónapokon belül.

Francois Pignon 2009.01.30. 20:57:11

@star77: Sőt, azt a problémát nem csak az olaszok vették komolyan, hanem román politikusok is foglalkoztak vele. Észlelték, hogy szégyent hoznak az országukra. Mecsoda különbség ahhoz képest, hogy tőlünk meg köszönő levelet írtak egykor Strasbourgba...

daito 2009.01.30. 20:57:35

KopaszMercis: köztük lakom, mint az ország többsége :)

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 20:57:55

Különben meg egy cigánnyal nincs sok baj,de kettő már falkát képez.Épeszű ember pedig nem áll a romák mellé már.500 éve görcsöl rajta a magyarság hogy felzárkóztassa őket.Nemlehet.És ha nem lehet akkor pedig el kell különíteni őket!

Zetek 2009.01.30. 20:57:58

@trewq: Szegény provokál, valamivel neki is igazolnia kell elmebeteg álláspontját.

Archenemy 2009.01.30. 20:58:21

"@wezol77: Ezek tények, és velem történtek meg, nem retorika"

De, retorika. Secundum quid, azaz elsietett általánosítás.
hu.wikipedia.org/wiki/Secundum_quid

Művelődj.

10m ember bűnelkövetési szokásai viszont nem "kis minta". A statisztika meg nem hülyeség, csak nem mindenki tudja használni.

De ha jól gondolom, hogy az érvelésemet nem gondolod igaznak, könnyen megcáfolhatod: egyszerűen be kell bizonyítanod, hogy a cigányok és a magyarok közt nincs különbség bűnözési szempontból.

andzsin 2009.01.30. 20:58:31

mint "high" értelmiségi próbálok menekülni azoktól az erőszakos gondolatoktól, amit a Gárda és egyesek sugallnak, nem értek egyet a szegregációval, a lángszóróval és az erőszakkal.

DE

egy olyan településen lakom Bp. mellett, ahol egy időben azt "játszotta" a kisebbség, hogy hátulról neked koccantak. Kiszállt az autóból 4 tagbaszakadt roma és azt mondták: "mivel te jöttél nekünk, és a kár tetemes, ezért fizetsz nekünk 200 rongyot. itt és most. egyet telefonálhatsz, annak , aki hozza pénzt. utána elvesszük a mobilodat. ha nem tudsz fizetni lefoglaljuk az autódat és te önként átadod nekünk." ezt eljátszották pl a körzeti orvosommal is, aki azt mondta nekik "lesztek ti még betegek" - hatásos érvelés volt:), de a szomszéd vállalkozás tulaja nem volt ilyen szerencsés:(

mindenki tudja, hogy helyi rendőrség a zsebükben van és a rednőr fél bármit tenni. addig volt rend, amíg kb. 3-4 éve egyszer kivezényelték 1-1 hétre a készenléti rendőrséget, érdekes módon 30%-kal estek vissza a betörések és megszűntek a rendszám nélküli Ladák...

fogalmam sincs mi a megoldás.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 20:59:04

@wezol77:

Meséld tovább is a sztorit!

"és akkor jött az egyetemet végzett, mérnök képesítésű roma építésvezető, megdorgálta a két magyar segédmunkást, visszaadta az ellopott holmit, majd meghívott moziba."
Ugye így történt...

jackcarver 2009.01.30. 21:02:17

Szabadlábon kissebbség, fegyencként elnyomó többség. Elgondolkodtató arány... Ja és sajnos ebben az országban nem a cigányok a legnagyobb bűnözők... Más emberek sokkal nagyobb kárt okoznak ennek a hánytatott sorsú országnak. :(

raklap 2009.01.30. 21:02:26

dik mennyi idióta irogat ide....

cigánybűnözés létezik aki szerint nem az kajak idióta...

nem kell túlragozni a dolgot aki szerint nincs cigánybűnözés az legalább annyit tegyen a mondanivalója hitelességét igazolva hogy közéjük költözik közöttük él legalább egy évig... utánna ugasson

ja tudom a sitten is alig van cigány....

aki szerint nincs cigánybűnözés akkor ne mondja majd a gyerekének hogy "vele nem barátkozhatsz"...

amúgy meg full szopás ez az ország mert mindig idióta pöcsök hozzák a döntéseket akiknek semmihez nincs fingjuk se...

szánalmas pofázás hogy felzárkóztatás meg stb... hova zárkóztatod? a vérébe van...

aki meg védi őket magasabb szinten az nem él köztük..soha nem is találkozik velük....

amúgy meg sokáig nem fog fentállni ez a dolog mert nemsokára jön a magyarbűnözés ugyanis a ciguk lesznek többségben hamarosan...

trewq 2009.01.30. 21:02:30

@andzsin:
megoldás? Te is mondtad: "a szegregációval, a lángszóróval és az erőszakkal."
Az cigánybűnözők támogatóit meg felkötni az első villanyoszlopra.

bryan 2009.01.30. 21:02:57

Archenemy
"Az ún. "hamis dilemma" retorikai eszközt használod. Légy szíves ne ilyen demagóg csúsztatásokkal próbáld meg megvédeni az álláspontodat."
Igazad van, bocs.
"Azonban mivel a cigányok közt sokkal nagyobb a bűnözők aránya, mint a nemcigányok közt, természetes védelmi mechanizmus, hogy az emberek ódzkodni kezdenek a cigányoktól."
Természetesnek természetes, viszont roppant káros. Igy még azokat a cigányokat is elidegenítjük akiknek célja lenne a beilleszkedés. Márpedig ilyenek sokan vannak, csak erről kevesebbett hallani, mint azokról, akik hangosak, ostobák, és erőszakosak. Emellett meg tényleg vannak sokan a white trash táborban akik ugyanúgy szúrhatnák mindenki szemét, de az valahogy mégsem kerül szóba annyiszor.
@Thyb: Ha erről mutatnál egy statisztikát annak mind én, mind az adatvédelmi ombudsman örülnénk. (Én mondjuk tényleg, mert jóval kiváncsibb vagyok mint amennyire polkorrekt)

slovnaft 2009.01.30. 21:03:38

Ja.Minden szinten nyilvánartják nálunk a nemzetiséget, hiszen a jó öreg pozitív diszkrimináció (már az elnevezés is bicskanyitogató) miatt erre van szükség. Ugyanis ahhoz, hogy egy nemzetiségi gyerek után X %-kal nagyobb iskolai állami támogatást kapjon a tanintézet, nyilván kell tartani a származást. A kisebbségi önkormányzati választásokon is csak igazoltan az adott kisebbséghez tartozók kaphatnak jelölést és tisztséget. És a segélyezésben is fontos szerepe van ennek (például a maszop réégóta dédelgetett álma, hogy 5000 - ötezer- cigánycsaládnak épít közpénzből házat, megszüntetve, felszámolva a cigánytelepeket). A newm cigány magyar állampolégároknak azonban - hába dolgoznak és adóznak - nem jár semmi ilyesmi.

Emlékszem néhány éve egy képsorra: egy televíziós riportban a falu közepén összedőlt vályogházon kuporgott egy aggastyán magyar család. Sírt a néni és a bácsi és ölelgették egyetlen vagyonuk maradványait. A polgármester romboltatta le, mondván: életveszélyessé vált és nem engedhette, hogy haláleset legyen. Kiderült, segítséget nem tudnak nyújtani a két öregnek.

Ki az, aki szerint ez így rendben van? Van még ország Európában, ahol ezt tennék a nemzet gerincét adó, államalkotó és a dófizető állampolgárokkal???

bubastis 2009.01.30. 21:04:37

Gusztos Péter egyszerűen gusztustalan. Igenis ki kell mondani a dolgokat! Ez nem rasszizmus, basszák meg, hanem TÉNYszerűség. Ezt akarom hallani: "a lopások x százelékát cigányok követik el, mert hiányos a családi háttér, nem szocializálódnak stb - ezért a kormány a következőképp cselekszik: stb stb"
Semmi álszent szemforgatás. Ez nem Svédország, baszkikáim.

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 21:04:45

De nem azért van több cigáyn bűnöző, mert a cigányok bűnözők, hanem mert sajnos több cigány származású magyar él olyan társadalmi helyzetben, amelyben a bűnözés jellemző. Ez fontos momentum. Remélem követhető. De a magyar társadalom vastagon sáros abban hogy nem tudja több évtizede kezelni ezt a kérdést. Hogyan tudna kilábalni ebből az az ember, akihez a társadalom ilyen szintet áll hozzá? Ráadásul a környezetében azt a mintát látja, hogy a pénzügyi problémákra a válasz nem a munka, hanem a lopás, vagy agresszió. De ha mégis a munkát választáná, milyen esélyei lennének? Ti akik fröcsögtök felvennétek cigány embert dolgozni a cégetekhez? Nem. De mit tennétek meg azért hogy a gyermekeid ne maradjanak éhen? Azt hiszem mindent! Ha a lopás marad, akkor azt is. És ha a gyermeked ezt látja, akkor ő is ebből indul ki. Ha egy gyermekkel nem foglalkoznak otthon, akkor nagy eséllyel lemarad az iskolában. Ha lemarad, akkor kiközösíti mindenki. Hogyan reagál erre? Vagy megalázkodik, vagy agresszióval. Nem azért mert cigány, hanem mert ez történik vele. Ti is ezt tennétek, de el sem tudjátok képzelni milyen úgy felnőni, hogy nem tudtok késsel villával enni akár stb. Tudjátok milyen hátrány ez?? Nem az lenne a megoldás hogy a bőrszínre hivatkozva álsásgosan cigányozzunk. Hanem hogy az értelmes és nyitott megoldáson gondolkozzunk. Nem a cigányok kerülése.
Az identitásnál pedig elsősorban a kultúrára gondoltam, amiben akár felnézhetünk rájuk. Mert kiváncsi léennék hogy hány városi gyermek tud magyar népdalokat.

reconquistador - sajnálom hogy ilyen szinvonalon kell beszélgetünk. Természetesen nem azt írtam hogy azért lopnak, mert a Tescóban nem jó fejek az eladók. Ez egy példa votl a káros általánosításra. Lehet hogy rosszul foglamaztam, sajnálom. Arra hogy anyabaszó lennék, csak azt tudom mondani, hogy remélem boldogabb életed lesz mint amennyire az érzelmi iq-d predesztinál.

star77 2009.01.30. 21:05:02

@Kis Hableány: Hülye vagy?Még ellopnák a láncot és eladnák a színesfémkereskedésben.

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 21:09:26

Remélem a Gusztost hamarosab agyonbassza valami kancigány.Semmire nincs pénz,folyton megy a síránkozás,de én emlékszem arra a hírre amikor x faluban 100-200 (!!!!) ezer ft kesst osztogattak a cigányoknak TÁMOGATÁS címen!!Én bezzeg nem kaptam semmit,pedig a gyerekem egyedül nevelem!

KopaszMercis 2009.01.30. 21:10:00

@trewq:
jah nem onnan tudom hogy ismerem oket.. aaaaaahhh dehogy.

Azt csak te tudod az osszes ciganyrol hogy milyenek, persze tapasztalatbol. ugyanezt birokrol mar persze nem lehet

Archenemy 2009.01.30. 21:11:27

@bryan: "Természetesnek természetes, viszont roppant káros. Igy még azokat a cigányokat is elidegenítjük akiknek célja lenne a beilleszkedés. "

Ez sajnos valóban így van, és én sem örülök neki. Viszont olyan megoldást nem tudok, ami nekik is csak jó. Azt viszont semmiképp sem tartom megoldásnak, hogy elhalllgatjuk a problémát, és lenácizzuk, aki kimondja. (nem te tettél ilyet, hanem ezt általánosságban mondom, a posthoz)

Elhangzott már százszor mindenféle megoldási javaslat, csal. pótl. iskolalátogatáshoz, vagy legyen adókedvezmény, legyen jegyrendszer, erősebb rendőrség, továbbképzés a börtönben, stb. Le se bagózza senki, megy tovább a segíly, és újratermelődik a probléma. Egy ilyen helyzet óhatatlanul radikalizálódik, mivel aki léphetne (a politika, vezetés), az önös érdekből (szavazatok, ill. a náci-stigmától való félelem) nem teszi.

Szar ügy.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 21:12:27

Ha felcsapjuk az (ál)liberális lexikont, akkor az EMBERI JOGOK fejezet alatt az ELKÖVETŐI JOGOK, avagy POTENCIÁLIS SZAVAZÓBÁZIS szavakat találjuk. Hiába nyilvánvaló, hogy cigányútra megy a dolog...

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 21:12:27

Én szinte 100%-ban biztos vagyok abban,hogy a kormány elleni tehetetlenség a romákon fog levezetődni!

Carnivora (törölt) 2009.01.30. 21:13:21

Megmagyarázhatatlanok a miskolci rendőrkapitány kijelentései, közölte péntek délután Gusztos Péter, az SZDSZ frakcióvezető-helyettese. Pásztor Albert pénteki sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy a decemberben, januárban Miskolcon történt valamennyi rablási "bűncselekmény elkövetője cigány származású volt".

index.hu/politika/belfold/miskcig0130/

Megdöbbentő egy embernek ennyire nincsen fogalma a magyar valóságról? :O

star77 2009.01.30. 21:14:08

Miért jobb E.T. mint a cigányok?
- Egyedül jött.
- Van saját bringája.
- Megtanulta a nyelvünket.
- És állandóan haza akart menni.


Cigány bemegy a könyvtárba.
- Puskin van?
- Nincs.
- És Lenin?
- Az sincs.
- Hát akkó' mi van?
- Kalasnyikov.
- Oszt az mit írt?
- Titeket, bazdmeg!

Két roma beszélget:
- Mikor voltál legutóbb könyvtárban?
- Két éve.
- És mit vittél ki?
- A fénymásolót meg a videót!

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 21:14:25

Én szinte 100%-ban biztos vagyok abban,hogy a kormány elleni tehetetlenség a romákon fog levezetődni!Én szinte 100%-ban biztos vagyok abban,hogy a kormány elleni tehetetlenség a romákon fog levezetődni!Én szinte 100%-ban biztos vagyok abban,hogy a kormány elleni tehetetlenség a romákon fog levezetődni!Én szinte 100%-ban biztos vagyok abban,hogy a kormány elleni tehetetlenség a romákon fog levezetődni!Én szinte 100%-ban biztos vagyok abban,hogy a kormány elleni tehetetlenség a romákon fog levezetődni!

Archenemy 2009.01.30. 21:15:22

@Giga Fika: "De nem azért van több cigáyn bűnöző, mert a cigányok bűnözők, hanem mert sajnos több cigány származású magyar él olyan társadalmi helyzetben, amelyben a bűnözés jellemző. "

Na und? Senki nem állította, hogy genetikailag ilyenek (bár nyilván nem lehet ebben a kérdésben felelősen véleményt formálni, hiszen erre vonatkozólag vizsgálatok nem történtek).

Zolika 2009.01.30. 21:15:50

@KA_Steve:

Nem igaz, hogy a cigányoknak nagyobb a hajlamuk a bűnözésre, mint a gádzsóknak, egyszerűen mint a heti bűnügyi termésen is látszik: mindenki tojik az elkövető bőrszínére ha az fehér, de breaking news ha az kreol
:D :D

Kedves KS_Steve, egy kérdés merült fel bennem:
Melyik országban élsz? Oda kéne költöznünk nekünk is...

gixer 2009.01.30. 21:18:10

@star77: Mit hallott a Terminátor amikor Los Angeles helyett 2008 Mo. -ra teleportálták?
- Dik mán, Gázsi színesfém!

elfelejtette 2009.01.30. 21:18:14

Gusztos reakciója nem is papír, hanem kőbe vésett forma. Egy magnó is megtenné helyette ezt, vagy egy papagáj, és annak talán még Audi se kéne, bár ki tudja. Nem baj, megszolgálták ők ezt a mostani 1%-os "népszerűségüket", csinálják csak nyugodtan tovább.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 21:18:31

@Giga Fika:

Dehogynem. Bizony ezt írtad!
Nem tudom, ehhez mennyi "íkú" kellett bizonyára hatalmas.

Mindenesetre én szeretem olvasni a hozzád hasonló iq-bajnokok írásait. Olyan mintha egy időgépbe ülnék, ami elrepítene a "boldog", liberális-chartás kilencvenes évekbe.
Aztán kicsit szomorkodok, mert tudom, hogy már nem sokáig fogjuk hallani a nyavajgásotok. Kemény idők jönnek, ami nem kedvez a magadfajtának. Sajnos ki fogtok pusztulni, mint a dínók.
De ez a természet rendje.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 21:18:46

@Zolika: Steve erre a témára tette fel politikailag hiperkorrekt karrierjét. Rakd ki BAZ megyében az út szélén valahol. Új emberként tér vissza, vagy sehogy. Mindkét esetben nettó haszon a társadalomnak.

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 21:18:58

@Archenemy: A náci stigmától való félelem azért jogos, mert van komoly szélsőjobboldali szervezkedés hazánkban. Aki nem tagja ennek, az ne féljen. Aki cigányozik, és gépfegyverez, vagy elkülönít, az pedig szélsőséges nézeteket vall. Arr ráillik a stigma. Nem lehet kicsit terhesnek lenni. ugye..: "nekem semmi bajom a cigányokkal, csak..." Ez nem működik.
Beszélni kell a problémáról, de legalább annyit a rasszizmusról is, mert ameddig az nem enyhül, felesleges hozzálátni bármihez is ebben a témában.
Arra célzok tehát, hogy beszéljünk a leszakadt, hátrányos helyzetű családokról, emberekről. De ne a cigánybűnözésről, mert már ez a megnevezés is komoly olaj egy olyan tűzre, amely a jobbító szándék kandallójában lobog...(te jó ég micsoda nyálasság, na ezért bocs...)
Aztán megint beszélhetünk a cigánység integrációs lehetőségeiről is.
Aztán beszélhetünk a pozitív diszkriminációról is - ami csak kicsiny hazánkban egy átokszó - mert ez nagyon fontos eleme a további lépéseknek.

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 21:23:00

Minek beszéljünk már róla?500 éve ezt tesszük,nem változott semmi.Ezeket csak pofonokkal lehet megnevelni és ha megvonják tőlük a lóvét,sehogy máshogy!

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 21:24:05

@Giga Fika: Én szinte 100%-ban biztos vagyok abban,hogy a kormány elleni tehetetlenség a romákon fog levezetődni!

Pelso.. 2009.01.30. 21:24:08

Na, majd egy év múlva: nevetve (?) lehet szemlélni a pártok leplezetlen versengését a romák szavazataiért, hehe.

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 21:25:55

@reconquistador: dehogy is puszulunk ki pistikém. Maximum elmegyünk innen egy kicsit nyugatabbra, ha ez így megy tovább. És ott is magyarok maradunk, csak nem mások kárára. Ezt a magamfajta dumát pedig nem érdemes erőltetni. Bízom benne hogy ahogy egy kicsit jobbra fordul a gazdaság, és az emberek újra elkezdenek nyugodtan élni, az ilyen szélsőséges faszságok megint a helyükre kerülnek.
Nincs olyan hogy magunkfajta, meg magadfajta. Magyarok vagyunk, és valamiben más a véleményünk, nem olyan nagy ba ez. Az már nagyobb, hogy nem lehet a véleményeket anyabaszózás nélkül ütköztetni.

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 21:27:52

@Kis Hableány: Sajnos én is - a gazdasági válságoknak gyakori megszenvedői a szegények. Nagyon nagy baj hogy a begyilladt középosztály a politikai elit helyett lefelé fordult a dühével. Pedig ezt a szánalmas bal és jobb oldali csürhét kéne ámokfutásából felébreszteni, hogy ez nem jó így. Nem pedig az igazán rászorulóknak nekiszaladni.

Archenemy 2009.01.30. 21:28:24

@Giga Fika: "A náci stigmától való félelem azért jogos, mert van "

A náci stigmát megkapta a fidesz is, mikor a családi pótlékot iskolalátogatáshoz kötötte. Mszp eltörölte, mint a franc, mert ez "hátrányosan érinti" a cigókat, pedig ez egy teljesen előremutató lépés volt.

Nem csak az kapja meg a náci stigmát, aki dunába lövetne, hanem aki bármit is tesz, ami nem a "több segílyt a cigányoknak" felé mutat, lásd pl. monoki modell, áramosuborkás öreg, stb.

"Aki cigányozik, , az pedig szélsőséges nézeteket vall"

remélem az "és" szó itt logikai ÉS-t jelent, nem pedig "vagy"-ot. Egyébként ez a "szélsőséges nézet" sajnos eléggé lejáratott egy szöveg lett. Én jobban szeretem azt nézni, hogy logikus-e vagy nem. Az ugyanis örök. Hogy mi a szélsőség, az meg ötvenévente megváltozik.

"Arra célzok tehát, hogy beszéljünk a leszakadt, hátrányos helyzetű családokról, emberekről. "

Értem, de sajnos a "hívószavakat", a mémeket nem könnyű eltörölni.

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 21:28:30

@Pelso..: Itt már csak az a párt nyerhet amelyik nem áll le a romákért és romákkal paktálni.Mert sokkal többen vannak a romák ellen,mint sem mellettük.Úgyhogy ez nagyon rossz propaganda lesz minden pártnak.D

bryan 2009.01.30. 21:29:38

@Archenemy:
Olyan megoldás nincs ami mindenkinek csak jó, de ha a cigányok érdekeit nem vesszük figyelembe, akkor úgy robban ránk mint Trianon esetében a nemzeti kérdés, aztán nézhetünk bután, mint az akkori vezetés. Nincs sok időnk. 2050-re kb 50% a népességből cigány lesz. Nem azok fognak a legtöbb gyereket vállalni akik a mi normáink szerint élnek.

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 21:30:14

@Giga Fika: Tény hogy igazán rá vannak szorulva a romák a szívlapát nevelő hatásának,úgyhogy nem biztos hogy ez olyan rossz lesz nekik hidd el.Tudod hogy szól a mondás,megy ez (a felzárkóztatás) csak rugdosni kell.(az alanyt)

veresmancs 2009.01.30. 21:30:29

kuldjetek oda a magyar gardat fegyverrel a kezben meg tuzparancsal arra aki lop!!!lopni nem muszaly,igy senkinek sem eshet baja aki tisztesseges.aki meg nem...

Netuddki. 2009.01.30. 21:31:02

Fotosopp! Miért vannak a biztonságiak a tuskóban? Ja, hogy azok még többet lopnak? (Teszkó könyvek) Öreg ez is egy halovány próbálkozás volt a nemzetiségi ellentét szítására.

plutó111 2009.01.30. 21:31:15

slovnaft-é a pont. Na ez korrekt.....
(ez kéne országosan)

kiscsíra 2009.01.30. 21:31:33

Kezdem azt hinni, hogy a 10 millio vak orszaga vagyunk!

Mirol beszelunk? Milyen integracio? Kiknek? A Magyar bortonok lakoinak a 90% cigo! Senki ne mondja nekem azt, hogy veletlenul! Amiota adjak alajuk a lovat, meg tobb a bunozo es meg tobb penzt kapnak. Valahol mar veget kene vetni ennek, de felejtsetek el ezt az integracios baromsagot.

Gyokereikbol adodoan egy vandorlo nep. Soha nem akartak es nem akarnanak sehova sem tartozni, hogyan is lehetne ezeket integralni? LOL

Azt sem ertem miert jatszak itt egy paran tul a „szerepuket”! Igenis egy naplopo neprol van szo, akik akkor sem tudnak es akarnak dolgozni ha lehetoseguk van ra. Ha munkat kapnak akkor is csak ido kerdese, hogy mikor kezdenek logni, lopni, aztan jon a duma, hogy „azert rugtak mi mert cigo vagyok”!

A fiam nincs 8 eves. Szeptember ota egy teljesen atlagos budapesti iskolaba jar es focizik heti ketszer a suliban. Vannak feherek es ilyen hiperpigmentalt egyedek is. En probaltam normalisan hozzaalni es nem tettem kulonbseget, miert is tettem volna, mit erdekelt engem, hogy kikkel focizik ha jol erzi magat. Orultem, hogy a kolok focizgat es nagyon elvezi. Egesz het arrol szol, hogy hetfon es penteken foci lesz. Egy ilyen edzes alkalmaval, - es ismet megemlitem, hogy 7-8 eves kicsi gyerekekrol van szo!!! – a fiam leszerelt, (teljesen szabajos becsuszassal) egy ilyen kis cigo kolkot ugy, hogy mind a ketten ott maradtak. Semmi serules, semmi gond de lent voltak. A kis cigo 1 egesz fejjel kisebb mint a fiam, de felugrott es mint a nagyok ugrott neki a gyereknek.
Felemelt kezzel, szabalyos uteseket merve a fejer, majd ezek utan kergetoztek es rugdosodott. Nem veletlelenul. Ezt latja, latta otthon, ebben el! Miert is akarna mast, ha ebben erzi jol magat es meg egy nalanal nagyobb is megijed tole. (A kiskolkot kiallitottak, de azota is jar es azota tobb hasonlo eset is tortent.) Itt a gyokereknel kene kezdeni a valtozast, de ahol a tanarok is mar felnek a gyerekektol, - mert vagy a gyerek vagy a szulok fenyegetik meg, - nem lesz valtozas.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 21:31:45

@Giga Fika:

Akkor bízva bízzál,kedves Fika. Bár gondolom a hatalmas iq-d nem terjed ki a matematika tudományára.
Kár, mert minden kiszámítható, mint ahogyan a mi helyzet is kiszámítható volt. Eképpen a jövő is.

De azért bizakodj...

bryan 2009.01.30. 21:32:14

nemzeti helyett nyilván nemzetiségi

Archenemy 2009.01.30. 21:36:29

@bryan: "de ha a cigányok érdekeit nem vesszük figyelembe"

Vannak olyan érdekek, amik "figyelembevétele" ütközik a mi érdekeinkkel. Pl. a magántulajdonhoz való jog különféle értelmezései. (ehh de finom voltam)

A cigányok érdekeit, ahol nem ütköznek a nemcigányok érdekeivel, természetesen figyelembe kell venni. Másrészt természetesen a cigányok érdeke is, hogy európai színvonalú életet éljenek, és rendes polgárok legyenek, ez itt nem érdekütközés, hanem a pillanatnyi érdekeik (jólét semmittevés árán, de fenntarthatatlan) ütközése a hosszútávú érdekeikkel (jólét munkával, de fenntarthatóan).

Scutum Fidus 2009.01.30. 21:39:05

@elfelejtette: Gusztosnak 6-7 letelepített közvetlen szomszédságú barna bőrű kóbor egyént(az "átkosban" használták a cigó helyett megnevezésként) kívánok. Lesz a 1%-ból még 0,1% is ha így okoskodnak a liberálisék.
A mostani erőtlen fakabáték helyett erős csendőrséget és egy két jól kiosztott pofont kívánnék bűnőzőéknek. Régen is volt szegénység mégis rend volt, ha nem tévedek.
Legfeljebb én is kapok egy pofont....

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 21:39:35

@Herr SturmLiberator: a vélemény szabad. A gyülölködés inkább kínos. A rasszizmus pedig káros. Ebben a sorrendben szerintem. Úgy is lehet vitatkozni hogy nem semmisíted meg a partnered, hanem meghalgatod az érveit, és te is érveket hozol fel nem? Ennek is nem sok értelme van szerintem.
Nem érdekelnek a politikusok, mert sajnos hazánkban gyakorlatilag nincs politika, csak valami érzelmi alapon folyó néphülyítés, a cél pedig a hatalom. Remélem téged nem sikerült meghülyítenük. Nem vagyok az ellenséged ember, csak valamiről más a véleméynem. Beszélgessünk, aztán ki tudja mi lesz. Nyugi.

Archenemy 2009.01.30. 21:41:58

@Giga Fika: "a vélemény szabad. A gyülölködés inkább kínos. A rasszizmus pedig káros. "

A rasszizmus nem vélemény?

bryan 2009.01.30. 21:42:07

@kiscsíra:
Nekem is volt ilyen osztálytársam, de az vöröshajú volt, meg volt olyan cigány évfolyamtársam is, akiről negyedikig (általános) nem is tudtam, hogy cigány. Nem volt téma.

indapass90210 2009.01.30. 21:44:00

Azt tudja valaki, hogy hol lehet megvenni a Nobel-díjas romák c. sorozat 16. kötetét?

bervas · http://mt10.blog.hu 2009.01.30. 21:44:25

A sarkadi nem elszigetelt eset. A bp-i éjjel-nappali áruházakban is érdemes körülnézni 10 és hajnali 4 között. Kamerával, persze, a felvétel meg közkinccsé tehető. Evés, ivás, szemét és csomagolás szétdobálása, gyerek pelenkázása frissen bontott csomagból.

Bizonyos összeg alatt csak a lakhely szerinti jegyző indít szabálysértési eljárást, ha indít. Ez pontosan tudják és kihasználják azok, akik a lopásból élnek. Cigányok, hajléktalanok, idegbetegek, stb.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 21:45:53

@Giga Fika: Én nyugodt vagyok. Hozzászoktam a hozzád hasonló fotelfilantrópok "érveihez". Jelentkezz az ominózus tesco-ba eladónak. Vagy egyszeri (gonosz, kirekesztő) többségi lakosnak a környékre. Utána várom hosszas elmélyedt gondolatsorodat. Addig az egyszerűség kedvéért nem veszlek a kelleténél komolyabbnak.

plutó111 2009.01.30. 21:46:23

Konstruktív megjegyzés: szocpolt, segélyeket büntetlen előélethez kötni??? (vagy legalább 2-3 év bünözésmentes évhez)??

osborne 2009.01.30. 21:47:05

Gusztos Péter roma? Iyen helyzetekben egy Roma szervezet vezetője kérheti ki a cigányozást vagy egy roma politikus de nem GP. Így csak a szadesz kirakat-lib és kisebbség védő patronját durrogtatja, ami inkább kontraproduktív mint hasznos.

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 21:47:11

@Archenemy: inkább valamitől való félelem, amit nem ismersz. két cigány munkatársam van, zsidó a főnököm, és meleg az egyik legnagyobb partnerünk. Mivel nem félek tőlük, észre se veszem a fenti tényeket, mert nem ezek alapján mérik az embert, hanem a tetteik alapján. Ha valamelyikük gazember, akkor ő az személyesen.
A rasszizmus általánosítás szerintem, De persze egyfajta vélemény is.

NemzetköziKockázatközösség 2009.01.30. 21:50:42

@daito: "az 50-100 évvel ezelőtti állapotokhoz képest azért van fejlődés; a fent emlegetett "politikusok" pl. Ez 50-100 éve elképzelhetetlen volt. Ahogy nem volt roma tanár, közgazdász, stb-stb."

Én Amerikában sem látom a folyamat végét. Ott a szineseknek nem 1%-a integrálódott, de ugyanannyi lumpen életmódot folytató ember van, mint azelőtt. És ők szaporodnak jobban.

Ez a lánc csak antiliberális intézkedésekkel szakítható meg szerintem. Például kiforszolt kötelező óvoda és iskola, akár a családtól elszakítva is, de olyan intézményben, ahol nincs szabadság az "intézetigyerek" életmódot folytatni, hanem napi 16 órában közös foglalkozás, játék, kikapcsolódás van.) Ez keményen pénzkérdés.

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 21:51:20

@Herr SturmLiberator: büszke vagyok a filantrópiára, és jól esett hogy ezt írtad. Mondjuk fotzelem pont nincs, ahhoz kicsi a lakás..
Nem azt gondolom hogy mindenki aki nem cigény az gonosz és kirekesztő, mert az is általánosítás lenne.
Azt sem állítom hogy nem borzalmas körülmények uralkodnak a szegénynegyedekben, és hogy nem kapnék az első öt percben akkora sallereket hogy lejönne a fél arcom. Én csak azt pedzegetem hogy lehet hogy nem a gyűlölködés a megoldás, illetve hogy általánosítgatni nem vezet sehová.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 21:52:03

@Archenemy: "A rasszizmus nem vélemény? " A probléma inkább az, hogy az objektív tények (nem holmi vélemény) kimondása minősül rasszizmusnak. Mókás időket élünk, tiszta kádárizmus, csak a tabukat cseréltük le. És ugyanúgy tilt-tűr-támogat a recept, ugyanúgy az ország kárára. A történelem valóban ismétli önmagát.

Zolika 2009.01.30. 21:52:30

Végül is nem a cigányok tehetnek erről. Mi engedjük nekik. Sajnos a honatyáink szándékosan hoznak olyan törvényeket, hogy ne lehessen a magántulajdont megvédeni. Erre mondják h oszd meg és uralkodj...

Zolika 2009.01.30. 21:53:54

Mert ugye mi is erről beszélünk, miközben fönt biztos nagyban megy a zsuga.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 21:57:57

@Giga Fika: van egy rossz hírem: még ördögpatás őnáciführer Vona szerint sem a gyűlölködés a recept, de hát mindenki azt látja, amit látni akar, nemde? Alapfokú közbiztonság iránti igény = náciság? A dolgok nevé nevezése = náciság? És ha valahol történetesen 99%-ban cigányok terrorizálják a lakosságot, akkor ezt kimondani nem szabad? Miért? Hm?

zsögödbenő 2009.01.30. 21:57:59

@Giga Fika: "Ha egy gyermekkel nem foglalkoznak otthon, akkor nagy eséllyel lemarad az iskolában. Ha lemarad, akkor kiközösíti mindenki. Hogyan reagál erre? Vagy megalázkodik, vagy agresszióval. Nem azért mert cigány, hanem mert ez történik vele. Ti is ezt tennétek, de el sem tudjátok képzelni milyen úgy felnőni, hogy nem tudtok késsel villával enni akár stb. "

És mi a helyzet azokon a településeken, ahol az iskolai osztályok több mint fele már cigány? Ott ki közösít ki kit? Ez egy szép, régi liberális mese, de valójában nem több hamis mítosznál, miszerint a kizsebzség valójában a többség kirekesztésének áldozata. Hát persze. Az a csoda, hogy még vannak olyan tanárok, akik az első néhány osztályban megpróbálnak valamit kedzeni a kiscigókkal (pl. e körbe tartozik az általad fetisizált kés- és villahasználat is) - aztán ezt előbb-utóbb feladják, jelentős részben sikertelen marad.

peca1000 2009.01.30. 21:59:50

A romák erőszakos, primitív buta népség, ha akarsz rájuk hatni, le kell menni a szintjükre.

Verni kell, meg kell félemlíteni őket, mert ha látják, hogy te vagy az erősebb, nem támadnak, sőt tisztelnek.

Ezt romák mondták.

Netuddki. 2009.01.30. 21:59:56

@Giga Fika: Szerintem ezeknek az IQ bajnokoknak magyarázhatod. Szerencsére nincsenek sokan, csak az ilyen blogokra gyűlnek mint legyek a sz@rra. Ilyen helyeken büntetlenül lehet cigányozni (gondolják).

kiscsíra 2009.01.30. 22:02:12

@zsögödbenő: nahhhh, ezt azert cafolnam, mert a kessel banast mar az anyamehben szijjjak fel :)

Pelso.. 2009.01.30. 22:03:23

Valaki már ideirhatná, hogy nem az a gond, hogy cigány, s nem hófehér, hanem hogy bűnöz....

GiGa Fika,

Az elmúlt években, sok-sok romát vettünk fel dolgozni a céghez, esélyt adva.
Tizből egy, ha eléri a féléves munkaviszonyt, elsődlegesen fegyelmi problémák sorozata miatt. Ez van, nem rajtunk múlott.

Archenemy 2009.01.30. 22:04:01

@Giga Fika: "A rasszizmus általánosítás szerintem, De persze egyfajta vélemény is. "

Ok, akkor szabad.

"két cigány munkatársam van, zsidó a főnököm, és meleg az egyik legnagyobb partnerünk."

Egyrészt nem értem, hogy a zsidók meg a melegek hogy jönnek ide.

Másrészt, ha irodában dolgozol, akkor a
hu.wikipedia.org/wiki/Secundum_quid
2. esetével állunk szemben (nem reprezentatív minta alapján általánosítasz).
(vö: „Telefonos közvéleménykutatásunk megállapította, hogy ma már a lakosság 100%-a rendelkezik telefonnal.”)

Nem mondtam, hogy minden cigány ez vagy az, csak azt, hogy a cigányok nagyobb része bűnöző, mint a fehéreké. Most ha fogsz két rendes cigányt, és azt mondod :"de ezek nem", azzal a világon semmit nem bizonyítasz, mivel nem két random cigányt mutattál be, hanem két munkával, fizetéssel rendelkező, irodában dolgozó cigányt. (de persze 2 cigány amúgy is túl kicsi minta lenne)

" mert nem ezek alapján mérik az embert, hanem a tetteik alapján. Ha valamelyikük gazember, akkor ő az személyesen. "

Ez így van. De ha csak annyit tudsz egy emberről, hogy cigány, egy másikról meg, hogy nemcigány, akkor bizony logikusabb a nemcigányt választanod (akár munkára, szobatársnak, útitársnak, bármire), mert nagyobb eséllyel nembűnöző, mint a cigány. Persze tévedhetsz, nyilván! De az esélyek jobbak így.

Ez az, amire ráfogják, hogy rasszizmus. Engem nem érdekel, hogy az-e vagy sem, ez logika.

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 22:05:47

@Herr SturmLiberator: mindent ki lehet mondani, csak az a kérdés hogy érdemes-e. megéri-e az embereknek azt mondani, hogy látjátok, ezek a cigányok ezt teszik veletek! Most komolyan. Minden rétegnek megvan a maga bűnözési típusa. Ma magyarországon nincs olyan beruházás szinte ami 99%-ban nem lenne korrupciótól átitatva. Csak az nem fáj annyira, persze, mert nem közvetlenül érezzük a bőrünkön, csak aztán nézünk hogy hol a pénz. Az ország jelentős része - nem csak cigányok - nem fizetnek adót!! stb. Az se fáj abban a pilanatban. Szükség van közbiztonságra - de ez a rendőrség dolga, nem pedig egy jobbikos szerveződésé. Ha nem tetszik ami van, akkor el kell menni szavazni, egy olyan kormányt, amelyik azzal kampányol hogy ezeket a dolgokat rendbe rajkja. Sajnos jelenleg egyik politikai erő sem kínálja ezt. Vagy ha igen, akkor származási alapon. Na akkor most mit válasszak?

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 22:09:14

@Archenemy: remélem sosem leszel bajban, de ha mégis, akkor nem logikai úton fognak rajtad segíteni.

peca1000 2009.01.30. 22:10:44

Pécsi Tescoban (Makai István u.) ha valaki lop, elkapják az őrök, beviszik a raktárba, és úgy elverik, hogy többet nem jön vissza az illető.
Vegyenek fel több biztonsági őrt is ide, és ha csapatostul jönnek a tolvajok, még a bejáratnál el kell őket zavarni, ha kell gumibotokkal ráutaló magatartást tanusítani.

Archenemy 2009.01.30. 22:12:15

@Giga Fika: "Vagy ha igen, akkor származási alapon"

Melyik politikai párt kíván bármit is "rendbe rakni" származási alapon? Tudnál a Jobbik hivatalos programjából ilyeneket idézni, hogy "a közbiztonság érdekében a dunába lőjük a cigányokat."? Tényleg kérdem, lehet, hogy nekem kerülte el a figyelmemet.

De az, hogy egy szkinhedkoncerten mit óbégat három részeg szkini, előre közlöm, nem mérvadó. Miép is volt parlamentben, mégsem masíroztak horogkeresztes alakulatok térdig zsidóvérben gázolva.

osborne 2009.01.30. 22:13:23

amúgy nem kell bezárni a Tescot-t. Brutális beengedő rendszer kell. Előbb utóbb hozzászoknak a vevők.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 22:13:29

@Giga Fika:

"két cigány munkatársam van, zsidó a főnököm, és meleg az egyik legnagyobb partnerünk."

Hol dolgozol? Radiátorkereskedésben?:)

peca1000, ez így van. Én ismerem őket, gyerekkoromban sokat játszottunk együtt. Akkor tanultam meg, hogy vissza kell ütni, akkor leszállnak az emberről, ha meg még jól meg is vered őket tisztelni is fognak.
Nem túl bonyolult lények ezek, csak egyfajta ősemberi állapotban rekedt meg az agyuk.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 22:13:30

@kovi1970: oh, boldog gondolatrendőrség... (valamelyik felmenőd nem dolgozott az ÁVÓ-nak? Állítólag a hajlam öröklődik.)

2009.01.30. 22:13:38

zsidó a főnököm, jol hangzik, miböl tudod egyáltalán?"nagy az orra?"

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 22:15:04

@Giga Fika: "szükség van közbiztonságra - de ez a rendőrség dolga, nem pedig egy jobbikos szerveződésé. "

Na látod valóban a rendőrség dolga lenne... de hol is van??? És ha mégis fellép, ki akarja a rendőrt rasszista túlkapás miatt azonnal felfüggeszteni?

Aha.

csaklesekminta 2009.01.30. 22:15:14

Nem értem a multi szemérmességét. Tétlenül nézi a csutkára helyszínen leszemelt szőlőt, üres banánhéjat és túró rudi csomagolást visszadobva, kiflit helyben legyűrve, mini camembert sajtot zsebbe. Minden ott a videókon, és kussolnak. Igaz, teljesen lehetetlen eldönteni, aki ezt teszi, vajon minek vallaná magát, hacsak ő maga nem mondja ki. Amit kimondja, végre meg lehet tudni, de csak ha saját maga mondja ki.

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 22:15:40

@Archenemy: nem az számít mit mondanak ki...
de erre tényleg nem tudok mit írni, mert ez már nekem tényleg sok:

"...De az, hogy egy szkinhedkoncerten mit óbégat három részeg szkini, előre közlöm, nem mérvadó. Miép is volt parlamentben, mégsem masíroztak horogkeresztes alakulatok térdig zsidóvérben gázolva."

szebb estét mindenkinek.

Netuddki. 2009.01.30. 22:16:53

@Giga Fika: Hát igen, a tolvaj szokott a leghangosabban rendőrért kiáltani. A másik többet lop országa vagyunk. A szomorú csak az, hogy ettől még az is éppen olyan bűnös aki a legkevesebbet lopja.
Milyen jó, hogy a saját sarunkat rá lehet kenni egy népcsoportra.

Giga Fika · http://gigafika.blog.hu 2009.01.30. 22:16:55

@trogerzsido: onnan hogy boldogan válallja és beszél róla. Tudod ez nem feltétlenül egy szégyelni való dolog....

2009.01.30. 22:17:30

@Archenemy: hogyne, sajnos a fasisztaveszélytől rettegő butabalosok érzelmeire építenek továbbra is szdsz és mszp körökben, nincs mit ezen csodálkozni, a csürhe legtöbbje ugy találkozott elöször a politikával 50 évvel ezelött, hogy "marx az jó" és ez így okés volt
mit várunk tőlük, azoktól akik bekajálták, hogy a kapitalizmusból lesz a szocializmus VAGY a fasizmus
butabolond faszok, sajnos gyermekeik továbbra is köztünk vannak, én is érzem a sok balos zsido közt, hogy nagy a sötétség, de idövel kikopnak ezek.. csak addigra már itt nem hogy ló, lófasz se lesz

és akkor kollektive dunába löjük saját magunkat

2009.01.30. 22:18:41

@Giga Fika: miért te netán zsido vagy?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 22:19:05

@reconquistador: a 168 órában volt nem túl rég egy cikk, ami a (hagyományos) roma társadalmat precivilizációsnak minősítette. De mint mindannyian tudjuk, a 168 óra az ordas szélsőjobboldali eszmék melegágya.

...és a blogon leledző überlibberek számára: apuskáim, a sok gonosz náci a faxba se hívná a Gárdát, ha TI nem teszitek tönkre a rendészeti szervek működését az öncélú emberi-jog-fétisizmus keretében.

zolee75 2009.01.30. 22:24:26

Most még mi vagyunk többen. Ennek ellenére számos esetben egyértelmű, hogy a többséget kellene védeni a kisebbségtől. Mi lesz, ha már nem mi leszünk többen? Magyarügyi Minisztérium? Attól tartok, pár éven belül megtudjuk. A mai gyermekkorú tücsökhordák pár év múlva szavazópolgárok lesznek ugyanis...

kiscsíra 2009.01.30. 22:25:22

@csaklesekminta: sztem az lenne a megoldas, amikor a koki csalad setal kifele 1 zacsi tejjel meg 2 kiflivel, leszamlazni nekik a tobbit is. :)
1 lityi tej, 2 kifli, aszonnya, hogy: 3600Ft:)

pety7439 2009.01.30. 22:27:55

Borzasztó, hogy itt tartunk...
Mit képzelnek magukról az 'ilyenek'? Lassan mindent meg
fognak engedni maguknak és nem lesz képes senki sem
gátat szabni a viselkedésüknek.

És egyre többen vannak.....

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 22:28:12

@Herr SturmLiberator:

Ezt mindenki látja, kivéve ezt a néhány szerencsétlen "überlibbert".
Ezek még ahhoz is hülyék, hogy észrevegyék, saját sírjukat ássák a cigányok pátyolgatásával.
Én már rég leszoktam arról, hogy győzködjem őket a valóságról. kizárólag csak röhögni járok az ilyen blogokra.

bryan 2009.01.30. 22:28:30

@Archenemy:
A jobbik egyik főembere, ha jól emlékszem Novák(?) a kuruc.info szerkesztője. Szerinted, milyen program következik ebből?

zolee75 2009.01.30. 22:32:32

Nekem nincs kedvem röhögni a mai magyar állapotokon.
Ha valaki majd a saját bőrén érzi, annak sem lesz kedve.

NemzetköziKockázatközösség 2009.01.30. 22:34:41

@Archenemy: Bértollnokok ellen matematikai alapon érvelni? Tisztelem az idealizmusodat.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 22:36:52

@reconquistador: nem baj. Ha a hegy nem megy Mohamedhez, akkor Mohamed megy a hegyhez. Avagy: ha a jogvédők nem mennek Olaszliszkába, majd Olaszliszka megy értük.

states 2009.01.30. 22:36:53

Lassan, de biztosan közeledünk a dolgok néven nevezéséhez, a Tesco vezetése, a miskolci rendőrkapitány, vagy ez a post csak azt nevezi néven, aminek mindannyian szem- és fültanúi vagyunk nap mint nap a közvetlen környezetünkben. Megjegyzem, még azok is szem- és fültanúi, akik bőszen ennek az ellenkezőjét állítják, mint például Gusztosunk. Most már csak az van hátra, hogy a legfontosabb miértre is válasz érkezzen, miért van az, ha 10 cigány szembe jön velem az utcán, akkor abból kilencnek az értelemnek szikrája sem tükröződik az arcán, látszik a szemében...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 22:38:03

@bryan: Adolf Hitler szerint az ég színe kék. Mohácsi Viktória szerint is. Akkor most mindketten nácik? :)

zsögödbenő 2009.01.30. 22:38:41

"Pásztor Albert, miskolci rendőrkapitány pénteki, a cigányokra nézve diszkriminatív kijelentéseit követően az ORFK vezetője azonnali vizsgálatot indított és intézkedett arról is, hogy a vizsgálat idejére a miskolci rendőrkapitányt más beosztásba helyezzék."
index.hu/politika/belfold/paszt0130/

Na hát ez örömteli, hogy ilyen gyorsan reagál az orfk (miniszteri kezdeményezésre!)...bezzeg máskor nem ilyen gyors a gépezet.

vontod75 2009.01.30. 22:38:44

Gratulálok az országos rendőrfőkapitány úrnak! Remélem az egyre tarthatalanabb helyzetbe kerülő kisrendőrök érdekében is ilyen példmutató gyorsasággal intézkedik.

Az igazságügyi és rendészeti miniszter kezdeményezésére Dr. Bencze József r. altábornagy, az ORFK vezetője a miskolci városi rendőrkapitány mai napon, sajtótájékoztatón tett nyilatkozatával kapcsolatban azonnali vizsgálatot rendelt el. Ezzel egyidejűleg intézkedett a vizsgálat idejére más beosztásba történő vezénylésére.
A büdös p***ba már!

Humgor 2009.01.30. 22:38:53

Sziasztok!

Szeretném kérni Gusztos Péter "urat" -aki még életében nem járt Sarkadon (szerintem Miskolcon se), hogy legyen abban is élenjáró, hogy beköltözik egy ilyen roma telepre, és a helyszínen segíti a cigányság életét, mondjuk egy pár évig.

A szegénység mindenhol szegénység. De attól, hogy valaki még szegény nem kell a szoba közepére szarni, nem kell, hogy a ház környéke gyakorlatilag szeméttelep legyen, nem kell, hogy az összes gyerek nyakig szarosan fetrengjen egész nap a koszban, nem kell 12 gyereket vállalni úgy, hogy az egyik szülő se dolgozott életében 1 napot sem, és összesen van 2 osztály általános iskolai masszív végzettség.

Gratulálok a miskolci rendőrkapitánynak, hogy végre a problémáról beszélünk!

osborne 2009.01.30. 22:39:02

@zolee75: az ország sztem már durván szétesőben:

dél dunántúli megyékben napokig áramkimaradás havazás miatt, fél napig no internet kábelvágás miatt, tesco szétlopás, tb ellenőrző szoftver lefagyása, 2naponta bankrablás, gyerekek vidéken egymást 'erőszakolják', pesti kerületekben ingatlanmaffiáznak és 300 ft felé megy a forint. mi ez ha nem szétesés?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.30. 22:39:08

@states: tartok tőle, hogy a tiedben se látnék

bryan 2009.01.30. 22:39:46

@Herr SturmLiberator:
A hagyományos magyar társadalom is "precivilizált" volt még a XX. század elején is. Ennek ma is maradtak nyomai, nem csak a cigányok között. De aztán eljutottunk egy jóval kellemesebb körülményeket biztosító állapotig. Közben azért jócskán használtuk a cigányok munkaerejét. Most talán segíteni kéne, hgy ők is eljussanak idáig. Ez a hozzáállás amit te is képviselsz szerintem nem ezt segíti.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 22:44:16

@Herr SturmLiberator:

Ez így van. A valóság elől senki nem menekülhet. Hiába építenek egyesek légvárakat mindenféle jelszavakból: emberi jogok, kisebbségi kutúra, felzárkóztatás...bla, bla. A valóság utoléri őket.

Mi majd megvédjük magunkat, de ki fogja megvédeni ezeket? A cigányok? Hahaha! Akkor majd megtudják az igazságot. Csak kirabolva, késsel a hátukban már nem sokra fognak menni vele.

kill004 2009.01.30. 22:45:33

Ezért leváltották a rendőrkapitányt????!!!! Fasza! :(

zsögödbenő 2009.01.30. 22:46:32

@bryan: "A hagyományos magyar társadalom is "precivilizált" volt még a XX. század elején is." - Ezt miből gondolod????
"Közben azért jócskán használtuk a cigányok munkaerejét. " - és ezt?????
"Most talán segíteni kéne, hgy ők is eljussanak idáig. " - segíteni azon lehet, aki hagyja magát ill. elfogadja azt.

osborne 2009.01.30. 22:47:36

hoppá: repült a cigányozó rendőrkapitány:

index.hu/politika/belfold/paszt0130/

states 2009.01.30. 22:47:38

Ha lenne tartás a városi rendőrkapitányokban, akkor most egy emberként lemondanának, ugyanis itt már nem egyébről van szó, mint a rendőrség és vele együtt a lakosság kiszolgáltatásáról a cigány erőszaknak...

bryan 2009.01.30. 22:48:17

@Herr SturmLiberator:
Nem, de ha valaki egy súlyban van egy kacsával, akkor boszorkány :)
A jobbik antiszemitizmusra és rasszizmusra építi a politikáját. Kihasználja az elit tehetetlenségét, olyan irányba terelgeti támogatóit, amitől a helyzet rosszabb lesz.

kill004 2009.01.30. 22:49:29

Remélem ami ezután következik az ÖSSZES ingyenélő, nagypofájú álliberális, megélhetési jogvédő vállalja a felelősséget.

kill004 2009.01.30. 22:50:06

következik, azért az

Archenemy 2009.01.30. 22:51:24

@bryan: "A jobbik egyik főembere, ha jól emlékszem Novák(?) a kuruc.info szerkesztője. Szerinted, milyen program következik ebből? "

Milyen? Itt az EU-ban, NATO-ban, minimális hadsereggel, szerinted, na milyen? Dunába lövés lesz faji alapon? Ne hülyülj már.

Gigalol vagy ki a franc elhúzott tőle, de neked is megemlítem, kelepeltek már a vészharangok (:p) a miép parlamentbejutásán is, oszt mégsem indultak a vagonok. Az ex-haider-féle osztrák párt (momentán nem jut eszembe a neve) hatalomra jutásakor sem lett aschluss meg führer 2. Lássátok be: ez a náci-kártya olyannyira elkopott már, hogy csak a rettentő naívak rettennek meg tőle.

bryan 2009.01.30. 22:52:02

@zsögödbenő:
Egy kis Puszták népét, meg Móriczot javasolnék, meg még lehet mást is, nem nehéz ilyesmit találni. A munkaerő kérdésében pedig, nézz utána, hogy a szockóban ahol ugye mindenki dolgozott milyen munkát végeztek, a segédmunkások között az építőiparban is körül lehet nézni. Kik építik az autópályákat stb.

Kopiás Attila Steve 2009.01.30. 22:53:25

@Herr SturmLiberator: @gordu: @Zolika: Halál komolyan ennyi az intellektuális ellenérv? "Sötét vagy." "Te melyik országban élsz?" "Erre tette föl karrierjét."

Konkrét állításokat írok, pl.:

"Egész héten több tucatnyi fehérek által elkövetett bűncselekményről olvastam, néma kuss mindenhonnan. Bejön két cigányos sztori és hirtelen mindenki lemegy Debilbe és naugyézik."

Lehet, hogy nem igaz, amit írok, akkor tessék megcáfolni. Tessék megírni, hogy hazudsz steve, nem is volt fehérek által elkövetett bűntény. Vagy hogy tele volt mindenhol a sajtó és a blogszféra vele, hogy már megint fehérek bűnöztek. De ez így kicsit kevéske.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 22:54:40

@bryan: nos, haladó testvérem: ha egy etnikai csoportot 500 évnyi itt-tartózkodás után is "rá kell vezetni" a civilizáció alapjaira, azt hiszem el lehet gondolkodni, vajh mennyire ludas helyzetében maga az etnikum (kivéve az integrálódott rész). Egy bevándorolt kínainak 5 év sem kell.

"Közben azért jócskán használtuk a cigányok munkaerejét. "

hmmm... álljon erre két, mai liberális mércével rasszista, de közhely:

a) annyit dolgoztam mint egy nigger
b) annyit dolgoztam, mint egy cigány

találós kérdés: melyiknél röhög a közönség?

osborne 2009.01.30. 22:56:09

nagyon buta és primitív döntés volt. tipikus agyatlan féltudású elit tesz ilyet.

Asszem 2009.01.30. 22:56:48

@bryan: egyetértek, ha én rendőr lennék, tuti lemondanék.

W Joe 2009.01.30. 22:57:09

Ha valaki elmondja a tényeket, és egy létező problémáról beszél, akkor leváltják. Szép dolog. A diszkriminációt valóban kerülni kell, de itt most nem erről van szó.

Egy bizonyos társadalmi csoportban nagy a bűnözők aránya. Ez tény, és ha nem beszélnek róla, akkor tényleg nem lehet megoldást keresni rá.

Pont a tisztességes romáknak lesz a legrosszabb, ha a szőnyeg alá söprik a témát, mert így egyre nagyobb lesz a gond, és őket is negatívan ítélik majd meg a sok bűnöző miatt.

Gusztos Péter úgy tűnik nem a romák sorsával törődik, csak automata robotként viselkedik. Ha meghallja, hogy valaki kimondja, hogy cigány És bűnözés, akkor azonnal cenzúrázni akar.

A rendőrség pedig annyit intézkedik csak a szóban forgó problémával kapcsolatban, hogy leváltja azt aki beszél róla.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.01.30. 22:58:15

ez volt az előbb az 555. komment
a 666.-nál megindulnak a vajdák - ld kettősmérce posztja :P

zsögödbenő 2009.01.30. 22:58:20

@bryan: ugye nem akarod összehasonlítani a 20. század első évtizedeinek vidéki (azon belül is behatárolt helyen élő) társadalmát a cigányok amorális, normakerülő, erőszakos attitűdjével????
Aki dolgozott, annak nem a "munkaerejét használtuk", hanem munkáért cserébe bért kapott. Ahogy ez alapesetben normális. Ilyen alapon a nemcigányok munkaerejét is használtuk/használjuk.
Szerintem a körülnézés inkább hétköznap munkaidőben célszerű bármely, cigányok által lakott/előszeretettel látogatott környéken.

giannoni 2009.01.30. 22:58:59

a sok parlagon lévő területből nem lehetne kijelölni családonként megfelelő területet, ahol a saját ellátásukhoz szükséges zöldséget, csirkéket stb. megtermelhetnék,-nevelhetnék. Valahogy érdekeltté tenni, hogy ne lopni járjanak. A gyerekeket iskolábajárás kezdetétől benntlakásos sulikba elhelyezni. Ja! bocs. Ezért a kezdeményezésért már megkövezték a Min.elnököt, hogy elveszik az anyáktól a gyermekeket. Szóval tehetetlenek vagyunk? Nem tudom mit lehet tenni. 60 évesen szembesűltem előszőr hogy a házba költöztek. Az első héten az összes lakó (12) pincéjét feltőrték, minden mozdíthatót elloptak. Az addigi toleranciám megváltozott.

osborne 2009.01.30. 22:59:19

nem a problémát akarják megoldani hanem azt aki arra rámutat. bravó

bryan 2009.01.30. 22:59:48

@Archenemy:
Persze, hogy nem vonatindulást vizionálok, de most te is olyasmit cáfolsz amit nem mondtam. Szerencsére ilyen párt mint a jobbik (le pen, nemzeti párt, Szlovákiában, meg Angliában), az utóbbi 60 évben nem szerzett többséget csak a tényleges Balkánon, a Tudjman, meg Milosevics féle, de eu, nato ide vagy oda azért megcsinálták a maguk banzáját. Nem hiszem, hogy a jobbik nálunk kormányt fog alakítani, de az általuk terjesztett eszmék veszélyesek, mert téveszmékre épülnek, olyan közösségeket ugrasztanak össze akiket nem kéne, ráadásul ellenérdekeltek a konfliktusok csillapításában, mert ha valami pozitív folyamat elindulna, a támogatásuk seperc alatt odalenne.

Archenemy 2009.01.30. 23:00:06

@trogerzsido: Légy szíves, ne zsidózz. Nem téma itt és most, amúgy sem old meg semmit, meg eleve... ciki.

@bryan:
"A jobbik antiszemitizmusra és rasszizmusra építi a politikáját. Kihasználja az elit tehetetlenségét, olyan irányba terelgeti támogatóit, amitől a helyzet rosszabb lesz. "

Ajvé, de tudna-e a jobbik a rasszizmusra építeni politikát, ha nem-e lenne rá igény? Tudna-e a rásszista jobbik előretörni, ha nem söpörné mindenki más a szőnyeg alá a kérdést, nácizva a kérdezőt? Íme egy tóta-poszt:

w.blog.hu/2008/12/10/a_hosszu_csend_utan

"Ha a kedves olvasó egy azték közösség szomszédságában élne, bizonyára lenyűgözné az ő sokszínű, gazdag művészetük, vallásuk, rituális táncaik.

Ugyanakkor kissé szorongana is annak tudatában, hogy ez a megejtően ősi kultúra embereket szokott áldozni isteneinek, és e célból időnként embervadászatot szerveznek a környéken. Erről a mániájukról sürgősen le kellene szoktatni őket, gondolná a kedves olvasó, sőt hozzágondolná, hogy ha nem szoknak le róla, akkor viszont vigyék el őket valahova máshova, minél előbb.

Ezt a véleményét fenntartaná akár az összes parlamenti párt és ombudsman ellenében; sőt fontolóra venné, hogy azt a pártot támogassa, amely az aztékság sajátosságai közül a negatívakat sem hallgatja el. Még akkor is, ha az a párt igazságtalanul általánosít, és nem veszi figyelembe a beilleszkedett, vegetáriánus aztékokat."

Ennyi.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 23:02:03

@KA_Steve: több tucat???? Van most történelmi csúcsként egy hét alatt 4-5 bankrablás, de vajh mennyi (be nem jelentett) uborkaterrorista figura csattan több száz mari néni hátán? Ők csak akkor kerülnek hírbe, ha meg is ölik őket. De ez is átlag 2 hetente van.

Mintha a sarkadi tesco sem évi 1-2 roma bűnöző miatt zárna be... de lehet, hogy csak én nem látom elég hiperkorrekten az egész szitut. (Sóhaj). Ez van. Egy hülye rasszista büdösgecimagyar vagyok, mint a miskolci főhekus, mint a cionistabérenc multisátán tesco igazgató. Bennem a hiba. Neked van igazad, Pangloss mester.

W Joe 2009.01.30. 23:02:31

Mint az Atlantisziak, amikor az Erik a Vikingben azt kiabálják, hogy "Nem süllyedünk, nem süllyedünk". Csak itt még el is némítják azt, aki szól, hogy "de, süllyedünk".

Archenemy 2009.01.30. 23:04:43

@bryan: "ráadásul ellenérdekeltek a konfliktusok csillapításában, mert ha valami pozitív folyamat elindulna, a támogatásuk seperc alatt odalenne. "

Jó lenne a kemoterápiát elkerülni, ha a rák magától megszűnne. Nem szűnik meg magától.
Nem indult meg pozitív folyamat. Ami mégis, az le lett nácizva, meg lett büntetve (családi pótlék iskolalátogatás után; monoki modell; hatékonyabb magántulajdonvédelem, pl. áramosuborkás). Ez van.

Szomorú? Az.

Archenemy 2009.01.30. 23:05:56

@.:: WITA.hu Joe ::.: Mint az Atlantisziak, amikor az Erik a Vikingben azt kiabálják, hogy "Nem süllyedünk, nem süllyedünk".

Nekem is eszembe jutott már :p

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.30. 23:07:25

ja, az a gonosz politikai korrektsé,g turulka, az, az mindennek az átka., ugye?
Mit szólnál, ha turulhonban (Erdélyben) Magyarbűnözésről beszélnének. Ezen gondolkozzál el, azután beszélsz faszságokat.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 23:08:10

@giannoni:

"...Az addigi toleranciám megváltozott."

Ezért szeretem én az űberlibsiket. Minden cselekedetük arra irányul, hogy a helyes irányba tereljék az emberek értékítéletét. Erre kiváló eszköz a szabadjára engedett cigánycsürhe.

Látod, te is az ő közreműködésükkel váltál új emberré!

TREX · http://polarmacko.blog.hu 2009.01.30. 23:08:39

Ilyen ország pedig van.

Ma éreztem úgy először, komolyan, hogy mégis böknöm kellene magamnak egy új otthont a megpörgetett földgömbön. Kíváncsi vagyok, holnapig kitart-e a kísértés?

last minute 2009.01.30. 23:08:51

ha azt mondom erre hogy ez a gusztos gyerek és pártja ritka egy nagy gyökér akko mán antiszemitta vok???
vagy netán halovány lövésük nincs arról mi zajlik ebben az országban?
hja.. a rózsadombról azért nem lehet olyan messzi látni, legfeljeb egymás villáit.

phaidros 2009.01.30. 23:09:14

@calam: a kapitány annyit mondott, hogy cigányok követték el az összes rablást, tehát senki ne menjen cigányok közé. A rohadt szemét rasszista náci, nem? :)

kill004 2009.01.30. 23:10:23

@KA_Steve:
Kedves Steve! Nem tagadja itt senki, hogy van un. magyar/fehér bűnözés. DE! Speciel Mariska néni nem azt "érzi" közvetlenül, hogy a politikusok lopnak/csalnak, hanem azt, hogy Lakatos Márió épp lelegelte a gyümölcsösét, vagy kirabolta. Így már érthető Budapest belvárosából is? Hidd el, megértelek. Ha olyan környéken laksz, ahol ilyen erőszakos cselekmények nem fordulnak elő, nehéz elhinni. Tényleg le kellene már egy-két "jogvédő emberkének költözni Borsod, Szabolcs megye egyes részeire, egy pár hónapra. Vagy szerinted akik a cigányokkal kapcsolatos problémákról beszélnek, azok ma reggel felkeltek, és úgy döntöttek: Na ma kit utáljunk? Megvan! A cigányokat!

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 23:10:25

@calam: Erdélyben is a magyarokra jár rá a rúd, találj ki valami jobbat.

osborne 2009.01.30. 23:12:07

@last minute: nézdd a kelet eu liberek olyan buták hogy mindent egy történelmi eseményre vezetnek vissza, kb mint a széljobberek. ezért ha valaki cigányozik akkor már börtönben a helye. csoda, hogy a szolnoki robotzsaru nem ott végze majd.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.30. 23:12:13

@phaidros: én nem náciztam. Persze, ne menj magyarok közé, mert tuti át fognak vágni, és elcsalják azt adót, amiből a gyerekednek lenne szarópapírja a az oviban a vécében. Ja és ne menj magyarok közé bankba, mert kirabolnak

doktor.dikhed 2009.01.30. 23:12:40

A miskolci rendőrkapitány nem mondott semmi olyat, ami ne lenne vállalható. Nekem nem tűnt rasszista, vagy uszító megnyilvánulásnak. Tényleg kezdünk átesni a ló túloldalára.

Ha magyar követte el, kimondjuk, ha ukrán, kimondjuk, ha fehér bőrű, kimondjuk, ha cigány, kimondhatod, csak repülsz...

phaidros 2009.01.30. 23:13:09

@calam: és mi ezzel a gond? Tényleg átvágnak, és elcsalják az adót. :) Most kurvára beszóltál. :D

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.30. 23:14:18

@phaidros: akkor te nem mész közéjük, és mindenkiről ezt feltételezed?

phaidros 2009.01.30. 23:15:03

Nagyon, nagyon dolgoznak a politikusaink azon, hogy a Jobbik jelentős erőként kerüljön be a parlamentbe.

bryan 2009.01.30. 23:15:20

@zsögödbenő: Már hogyne tenném. A magyar vidéken éltek nem kevesen akik legalább olyan életkörülményeket, meg hozzállást tanúsítottak, mint a cigányok problémás része. A behatárolt hely azért elég tág határokat jelentett. A jobbágyok kisebb, a zsellérek, kubikusok, városi proletáriátus, elég nagy része élt "precivilizációs" körülmények között.
@Herr SturmLiberator:
Ha az USAban emlited akkor a feketére, mármint ha valamit viccesnek találnak benne. Lehet, hogy az én humorommal van a baj :).
Egyébként a cigányság integrálására meglehetősen kevés kisérlet volt az is elbukott mindkét fél ellenállásán, de most lenne esély, csak ki kéne használni, hosszútávú programok kellenének pl.

osborne 2009.01.30. 23:15:29

követelem a TESCO vezető leváltását!!!!

TREX · http://polarmacko.blog.hu 2009.01.30. 23:15:36

@calam: Erős aránytévesztés, vagy csúsztatás, attól függ. Feltételezzek-e rólad tudatosságot?

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2009.01.30. 23:16:56

TÉRFIGYELŐ KAMERA A MEGOLDÁS ÉS MÉG 10-20 PRIVÁTBÖRTŐN ÉPÍTÉSE. rablásért 2-5 ig terjedő szab.v. szabható ki. Ha ott a felvétel, bírók szigorúan lépnek fel. Szdsz-es buzik meg pofáznak hogy ők majd megoldják a kisebbségi kérdést. A JÓ K....... ANYÁTOK! 2002 TŐL MI A GE.IT OLDOTTATOK MEG? SEMMIT! DE HA POFÁZNI KELL, AKKOR AZONNAL KIADJÁTOK A SABLON SZÖVEGET... SZÁNALMAS! AZ EGÉSZ ORSZÁG KEZD EGY ROSSZ VICC LENNI.

phaidros 2009.01.30. 23:16:58

@calam: de, gyanakszom, figyelek, hogy ne basszanak át, és nem zavar, ha számlát nem ad, hogyha nem kéri az áfát is. Ha kéri, akkor zavar.

A másik esetben felkészülni egy egy pisztollyal tudnék.

W Joe 2009.01.30. 23:17:35

@osborne: Ja a végén tuti, hogy a TESCO-t is megbüntetik, amiért burkoltan rasszista módon be akarják zárni a sarkadi üzletet.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 23:17:36

@calam:

Na még egy liberó. Ti tényleg ilyen debilek vagytok, vagy csak megjátsszátok?

(na jó, ez költői kérdés volt)

phaidros 2009.01.30. 23:17:55

@denever: úgyám! Egyébként a Tesco vezetőjét mikor váltják le rasszizmus miatt?

phaidros 2009.01.30. 23:18:45

Na, mindenkinek most jut eszébe a Tesco vezetője. :)

TREX · http://polarmacko.blog.hu 2009.01.30. 23:18:54

Az egész megint arról szól, hogy ott hergelik a szélsőjobbot, ahol érik. Olyan jól jönne a kormánynak egy kis "csőcselékveretés", megint? Tényleg nem értem. De ha engem kérdeztek, nincs is jobb, mint egy kiadós autodafé!

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 23:20:06

@phaidros: ahogy mondod, bizonyítékom is van! A tesco gazdaságos termékeken mi is van? ÁRPÁDSÁV, vazzeg ÁRPÁDSÁV, rasszistákok ezek mind...

Davidon (törölt) 2009.01.30. 23:20:47

Leváltották a cigányozó rendőrkapitányt...

zsögödbenő 2009.01.30. 23:20:56

@bryan: nem tudom, elkerülte-e a figyelmedet, hogy Mo-n 1848 óta nem létezett jobbágyság. Másrészt a 20. század elejei népi szociográfiák tipikusan Mo. válságtérségeiben mutatttak fel egyébéntlétező társadalmi problémákat. De olyan még ott sem volt, hogy a lakosság egy szignifikánsan elkülöníthető csoportjához tartozók túlnyomó része látványosan semmibe veszi az együttélés normáit (a jogszabályokról nem is beszélve), napi rendszerességgel fenyegeti a lakosság egyéb, gyengébb, védtelenebb csoporjaihoz tartozókat, megélhetését kizárólag az állam által kapott ("jár") segélyekre és mások tulajdonának elvételére alapozza....
Azt amúgy nem tudtam, hogy a kubikusok külön, szociológiailag értékelhető sajátosságokkal bíró rétege lettek volna a társadalomnak.
Miféle esélyrl beszélsz, amivel most fel lehetne zárkóztatni őket???

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 23:21:38

Ha valaki az oktatásban látja a megoldást, az előbb a kullancsokat próbálja meg ránevelni a vegetáriánus étrendre. Ha sikerrel járt, továbbléphet és próbálkozhat a cigányt becsületes munkásnak nevelni.

Sok sikert hozzá!

phaidros 2009.01.30. 23:21:59

@Herr SturmLiberator: igen, tudom. Egyébként az NBH címerén is, úgyhogy tuti, hogy onnan jön a barna eső. Meg a parlamentben is van, a címeren, úgyhogy valszeg a pártok irányítanak.

Davidon (törölt) 2009.01.30. 23:22:18

Undorító....
az Orfk-t kéne leváltani inkább

W Joe 2009.01.30. 23:22:24

@Herr SturmLiberator: Most olcsó poén lenne, ha beírnám, hogy a szlogenjükben viszont az van:
"A kissebség is számít - Teszkó"
Úgyhogy inkább nem sütöm el ezt a poént :)

phaidros 2009.01.30. 23:22:46

@reconquistador: pedig ott a megoldás. Meg persze a kellő rendfenntartó erőn.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.01.30. 23:23:14

Még egy kis bátorítást kaphatnánk? - kérdezte Kolompár O. a kezét szorongaó gyurcsány ferencet.

- Természetesen, törvénnyel tiltjuk meg a rendőreinknek, h ezentúl a "cigány" szó elhagyja a szájukat.

- Rendben ferikém, de még ezt a Tescot is meg kéne büntetni, és valamilyen formában a plnzt akár át is utalhatnátok.

- Meglesz, ne félj! A pénztárost, aki zaklatta a tieidet, meg két lábbal rugatom ki, jó ismerősöm a Tesco helyi vezetője. Aránytalan zaklatás folyik itt a romák ellen, mióta mondom. Ez a pénztáros a legjobb példa. Megérdemelte azt a kis nyáldzsuvát.

Asszem 2009.01.30. 23:23:44

Én liberálisnak tartom magam, de totálisan elhatárolódom Gusztostól és azoktól, akik a liberalizmusra hivatkozva ítélik el a rendőrkapitányt azért, mert tényeket közölt.

A liberalizmus azt jelenti, hogy elfogadom és tiszteletben tartom a másságot, egészen addig a pontig, amíg én is ugyanezt a tiszteletet megkapom.

Egy liberális embernek nincs baja egy cigány emberrel, azért mert cigány. Az a rasszizmus. Egy liberális embernek azzal az emberrel van baja, aki lop, erőszakos, agresszív, mert az egyáltalán nem fér bele a liberalizmusba.

Ha ezek egy adott helyen és időben mind cigányok, akkor ennek a megállapítása egy liberális ember számára még nem jelenti azt, hogy ebből az következne, hogy minden cigány hasonló, tehát nem rasszizmus.

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2009.01.30. 23:24:46

megoldásról az a baj, senki nem beszél, és itt sok politikusra lehet gondolni aki nem tett semmit... A segély elvonása sajnos nem megoldás. 22-es csapdája a story mert egy cigányt nehezen vesznek fel jó munkahelyre pont a rossz tapasztalat miatt. ha meg választani lehet akkor jó h nem a munkát választja. Valamiből nekik is élniük kell. Lassan csak az a megoldás marad egy roma/nem roma fiatalnak aki el szeretne érni valamit, hogy elmegy ebből az országból. Külföldön, az Indiaiak jó munkaerők, (igaz h sokan igénytelenek és nem fürdenek de ez sem a többség) ugyanúgy néznek ki mint a cigányok, és mégsem bűnöznek. Ki a hibás. egyértelmű. Az ÁLLAM. Mo-n ma 2009 ben, akár cigány/nem cigány vagy, egyszerűen nem éri meg dolgozni. Ezt jól elkúrta valaki...

W Joe 2009.01.30. 23:27:59

@Asszem: Így igaz. De sajna úgy tűnik, nem liberálisok, hanem programozott egybites politikusok. Minden ésszerűséget nélkülöznek már lassan.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.30. 23:29:06

@bryan: nos az USA jó példa... csak ellened. Ott kb. semennyi fekete-felzárkóztatási program se volt, hanem ők harcoltak jogaikért, hogy egyetemre mehessenek stb... Nálunk haladó libber fehér emberek emberjogi-aktivistáskodnak + mutatóba egy-két büfé szakot végzett udvari roma. Maga az érintett réteg mintha inkább VERNÉ tanárait, SZOMSZÉDAIT, kelleténél fehérebb POLGÁRTÁRSAIT. Míg a feketék ugyanolyan jogokért harcoltak, itt mintha a pozitív diszkrimináció (többletjogok) lenne a többségre erőszakolt egyedüli helyes út. LÓÓÓÓÓFAXXX... épphogy USA kell ide is... aki tanul, az Obama módra államfő lehet. Aki agresszív garázda, azt meg lőhesse le a hekus 2 fánk megzabálása közt. Ennyi.

Bergeroth 2009.01.30. 23:29:31

Mindezek után ki az aki csodálkozik azon, hogy mindenféle jobboldali, szélsőséges, "náci" csoportok alakulnak? Én nem. Ha a rendőrség vagy a politikai elit képtelen megoldani ezeket az ügyeket, akkor majd a maguktól szerveződő csoportok megteszik azt helyettük.
Itt tartunk 2009-ben.

torró 2009.01.30. 23:31:51

Mikor a szlovákok bevezették az új fegyver viselési törvényeket, nálunk a Gusztosék rögtön ordibálni kezdtek hogy micsoda dolog ez meg az emberi jogok stb. De tényleg az áldozatnak nincs emberi joga,
Na mind egy. Kb három hónap múlva reagált a szlovák belügy miniszter hogy kettő hónap alatt 38% -l esett vissza a bűncselekmények száma, úgy hogy még egy engedélyt sem adtak ki!
Nem lehet ezt nálunk is kipróbálni? Oké ,tudom ehhez komoly társadalom is szükségeltetik. És azt is tudom a probléma elsősorban a társadalom megfelelő megélhetését is kellene mondjuk az éppen kormányzó hatalomnak biztosítani!

Mericles 2009.01.30. 23:32:50

"Nincs sok időnk. 2050-re kb 50% a népességből cigány lesz. Nem azok fognak a legtöbb gyereket vállalni akik a mi normáink szerint élnek."

Pedig ez a jövő. A fehér ember mindenképp elhullik. Azt lehet eldönteni, ki jön utána. Az öregedő népességet úgyis csak bevándorlókkal lehet ellensúlyozni. Előbb-utóbb hordákban jönnek a kínaiak és az indiaiak, esetleg az arabok. Még több kínait kell idecsábítani, azok még gyorsabban tudnának szaporodni.A kínaiak meg nem pipogyák, össze tudnak fogni, nem úgy, mint a fehér magyar. Ha elegen lesznek, sérelem esetén csoportban írtják majd ki a cigányokat, hiába szaporodnak a romák 1000-el. Pénzük nincs, mert eszük sincs.

W Joe 2009.01.30. 23:34:05

@torró: Na, ez nagyon nem lenne jó ötlet szerintem Magyarországon. Én mondjuk általánosságban sem támogatom a fegyverhasználatot, de amikor ennyiféle indulattól feszülnek sokan, akkor pláne nem kellenek még fegyverek is.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 23:34:22

@longlife:

"...mert egy cigányt nehezen vesznek fel jó munkahelyre"

Szegénykék, tényleg olyan rossz nekik, hogy nem kapnak jó állást csak azért mert nem tudnak írni meg olvasni se.

Én azért támogatnám, hogy legyen mondjuk olyan kórház, ahol hat elemit (három elsőt meg három másodikat) végzett cigányokat foglalkoztatnának műtősként meg főorvosként. A betegek meg természetesen a cigányvédő nagyokosokból kerülnének ki.

Így mindenki örülhetne. A jó munkahelyre került romákok, a "jogvédők", mert teljesült amit akartak, meg én is...

razzia (törölt) 2009.01.30. 23:35:41

Miért baj az, ha valaki végre ki meri nyitni a száját? Miért kell "cigányozás" miatt leváltani valakit? Miért kell rögtön a Szadesznek sietnie, hogy megvédje a "csendes terroristákat"? Miért nem beszél senki sem a cigánybűnözésről? Sok a miért .... Minden tiszteletem a rendőrkapitányé, neki volt gerince.

vaffanculo 2009.01.30. 23:36:24

statesnél a pötty, monnyon le minden rendőrkap.:). sajnos nem fog menni, mert nálunk a szolidaritás egy lófasz pántlikával.
azt kellene még, hogy a szadesz honlapját flódolni másodpercenként 1000 üzenettel: Gusztos takaroggy:)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.30. 23:36:54

@razzia: miért baj az, ha Szlovákiában magyaroznak?

razzia (törölt) 2009.01.30. 23:39:22

Értem én, csak miért kell egy ilyen parazita életformát törvényekkel agyonvédeni, és ártatlannak beállítani? A szlovákok legalább dolgozank, és az ottani magyarok is.

razzia (törölt) 2009.01.30. 23:40:39

Lassan mondom, hogy mindenki megértse: VAN cigánybűnözés, és ölnek is.

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 23:40:54

Csak kicsinálták és leváltották ezt a szerencsétlen Miskolci rendőrkapitányt aki ki merte mondani hogy a cigányok bűnöznek.Döbbenet!

osborne 2009.01.30. 23:41:11

@razzia: azért mert van egy kis párt aki mindenhatónak hiszi magát és azt hiszi nélkülük nincs magyarország, vagyis nem olyan amilyennek ők szeretnék.

kiscsíra 2009.01.30. 23:41:27

@osborne:
LOL "Pásztor Albert is egy náci. Talán nem véletlenül Albert a neve. Szabó Albert bajtársának is Albert a neve. Ez is bizonyítja azt, hogy dr. Pásztor Albert náci." LOL

W Joe 2009.01.30. 23:41:27

Miniszteri kezdeményezésre váltották le. Dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszterünk hozta ezt a remek döntést.

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.30. 23:42:58

Most mi a kurva isten rosszat mondott azzal,hogy nevén nevezte ezt a rohadék csőcseléket!Nem is gondolkodik az szdsz sem,bazzeg egy ilyen kirúgás akármit elindíthat most,amikor az ország egy puskaporos hordó!!!!!A rendőröknek kéne kiállniuk a kapitányukért!!!Fogjatok össze zsaruk!!!

bryan 2009.01.30. 23:43:39

@Archenemy:
Én is egy olyan pártot támogatnék, amely nem hallgatja el azt, hogy a cigányság egy jelentős része jó nagy szarban van, de.
www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/File/Bethlen_Gabor_program.pdf
Ez azért vicc. Kulcsszavak (na jó inkább a viccesek): Szentkorona tan alapú alkotmány, hun avar magyar rokonságot vizsgáló intézmény, Károlyi szobor eltávolítás, abortusztilalom.
De a lényegre: A program annyit mond, hogy a "cigánybűnözés" súlytotta helyekre "speciális erők", halálbüntetés, kényszermunka. Ennyit tudnak hozzászólni a kérdéshez. Ezzel aztán mindent megoldottak, ez nem párt, hanem egy veszélyes, és rossz vicc, amit a nemzeti "elit" tehetlensége tart 1 százalék felett. Lehet, hogy valamit kihagytam a programjukból, de ostoba pdfben van és nem volt kedvem tovább nézegetni. Úgyis kiegészítitek. Lehet, hogy azt mondjátok, ez is több mint a semmi, de szerintem kevesebb, visszafelé visz.

Archenemy 2009.01.30. 23:43:41

@ihategod: "hol melozol?"

Vajh mit változtat állításaim igazságán avagy hamisságán a munkahelyem neve? Nem amúgy.

osborne 2009.01.30. 23:43:56

Drazsé egy fasz a múlt évezredből

Kopiás Attila Steve 2009.01.30. 23:43:59

@kill004: Az előző kommentembe beleírtam eddigi lakóhelyeim sorrendjét, de aztán töröltem, mondván _ennyire_ mélyre csak nem süllyedünk. Most is inkább kihagynám mert én érzem cikinek hogy erről kell beszélni, de szinte teljes életemet roma szomszédsággal vagy effektíve roma gettóban éltem. Pesten tudtommal az összes roma gettót végiglaktam, kivéve a nyóckert, ahova suliba jártam.

Azt meg nem mondtam egy szóval sem, hogy nem értem meg, hogy miért utálják az emberek a romákat. Van egy ilyen alap mechanizmusa ugyanis az embernek, hogy ha bármilyen rossz tapasztalata van másokkal, akkor azt igyekszik projektálni egy teljes embercsoportra, a csoportot pedig az alapján definiálja magában, hogy miben különböznek tőle. Amikor két nagydarab részeg kopasz pasi megtámadott az utcán, nekem ők "fradisták" és "fasiszták" voltak, hiszen ezt kiabálták és ebben különböztek tőlem. Nyilván ha más kontextusban egy nőt támadnak meg, akkor benne "nagy darab pasik"-ként csapódik le, ha cigányokat, akkor "fehérek"-ként stb. Ha egy nyugdíjas nénit megtámadnak cigány fiatalok az utcán, az "cigányok"-ként fog benne élni. Ha fehérek teszik ugyanezt, akkor már nem "fehérek"-ként csapódik le, hanem "fiatal suhancok"-ként. Amikor elgázolják az unokáját, nem "fehér" gázolja el, hanem "gazdag menedzser". Amikor sikkaszt a képviselője, nem "fehér" sikkaszt, hanem "politikus". Lehetne sorolni, de a helyzet egyszerűen annyi, hogy a cigányok által elkövetett bűncselekmények a látványosak. Emlékszünk a monorierdői tragédiára? Amíg kábellopásra lehetett gyanakodni, mindenki jól tudta vizualizálni, hogy azokacigányok mármegintlopnak. Amint kiderült, hogy mulasztásos vétségről van szó, hirtelen meghaladta a tömegek képzelőerejét, hogy az most akkor mi és a térközök meg jelzőeszközök működési módjával mi van és ugyanaz a bűncselekmény hirtelen nem is volt annyira érdekes. Pláne nem hőzöngött senki, hogy fehérbűncselekmény, állítsuk meg...
Na de részemről búcsúzom a díszes társaságtól, mint más platformon felhívták rá a figyelmem, ez jelen pillanatban totálisan parttalan fecsej.

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 23:44:59

@Kis Hableány:
"Most mi a kurva isten rosszat mondott azzal,hogy nevén nevezte ezt a rohadék csőcseléket!"

Megsértette a hallgatás törvényét. Ez a maffiában főbenjáró bűnnek számít...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.30. 23:45:11

@razzia: milyen törvények, apa?
dolgoznak, persze, értemén

Mericles 2009.01.30. 23:45:55

@torró: "És azt is tudom a probléma elsősorban a társadalom megfelelő megélhetését is kellene mondjuk az éppen kormányzó hatalomnak biztosítani!"

Kinek? A kormánynak? Amikor a saját maga megélhetését sem tudja/akarja biztosítani? Anya segít, apa segít, ha elestem? Addig fekszem, amíg fel nem emelnek?

Talpra kéne már állni, nem a csodát várni, mert halálod napjáig várhatod. Saját magad gondoskodni a jövődről, agyalni, hogy lehetne pénzt szerezni, olvasni, tanulni, vállalkozni. Nem siránkozni, hogy jajj így, jajj úgy a kormány nem segít, meg válság van. Egyik kormány sem fog segíteni, mert dilettáns bandák, és nem ura a helyzetnek. Mi javult ebben az országban az elmúlt 20 évben, ami igazán számít?

phaidros 2009.01.30. 23:46:08

@longlife: a megvonás önmagában tényleg rossz lenne, sőt, sokkal többet kéne rájuk költeni. De csak arra, aki ettől pozitív irányba lép, akár csak azzal, hogy a gyerekeit nem akadályozza meg a tanulásban, pláne segíti azt.

Aki nem hajlandó elfogadni ezt, az forduljon fel.

W Joe 2009.01.30. 23:47:09

@bryan: A Jobbik csak ront a helyzeten. A programjuk valóban annyi kb., hogy mindenkit jól fejbevágnának aki nem tetszik nekik. Nemcsak ebben a kérdésben, hanem úgy általában ez a filozófiájuk.

Davidon (törölt) 2009.01.30. 23:47:11

@.:: WITA.hu Joe ::.:

Hogy szúrná le Draskovicsot egy cigány a 20 centis fogaskésével!

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 23:48:13

@KA_Steve:

Igen az emberek már csak ilyen hülyék. Ha folyamatosan megcsípik őket a darazsak, akkor azt a téves következtetést vonják le, hogy a darazsak csípnek.
Micsoda világ...

Garison 2009.01.30. 23:48:21

Végre valami jó!!!ki hülyeséget beszél, lemond

Azok, akik ennyi ésszel kommentelnek, és továbbra sem értik, miért rossz, ha a gombhoz varrjuk a kabátot. valószinű, őgy járnak előbb-utóbb ,mint a szegény Pásztor Albert: buknak...

Nyilvánvaló, h egy országban, ahol alig több mint 60 éve származásuk miatt embereket öltek, ott nem jó nyolc rablás miatt rasszista kijelentést tenni.

beton_ 2009.01.30. 23:48:29

@calam: Erről nekem az jut eszembe, amikor az osztrákok kitették a ne lopj magyar táblákat. Én azért se őket magyargyűlölőzöm le, mert gondolom megvolt rá az okuk, hogy kitegyék. Inkább azokat a rohadékokat ítélem el akik loptak náluk és ezzel égették az egész magyarságot. A cigányoktól is ezt várnám el, hogy ne védjék a bűnözőiket, hanem ítéljék el őket ahelyett, hogy másokat rasszistáznak.

phaidros 2009.01.30. 23:49:38

@calam: mit jelent Szlovákiában a magyarozás?

razzia (törölt) 2009.01.30. 23:49:40

Oké, javítsunk: nem törvények, hanem a politika. Én meg kő keményen rasszista vagyok, hol a rendőrség? Szólásszabadság meg az ablakban ...

Garison 2009.01.30. 23:50:53

Bocs, szóval aki hülyeséget beszél,azt leváltják

razzia (törölt) 2009.01.30. 23:51:56

@Garison: Nem hülyeség, az igazat mondta, és kiállt érte ...

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2009.01.30. 23:52:03

@reconquistador: igen, valszeg arra gondoltam h 1-3 osztályt végzett legyen műtős....pff... Aki tanult, vagy nem, de becsületes az vmi kézzel fogható állást kapjon. de már az sincs. több mint 22ezer ember vesztette el az állását. Ez egy nagyon durván magas szám. Cigány ismerősöm aki dolgozik, legtöbb biztonsági őr, a normálisabb fajta.

osborne 2009.01.30. 23:52:12

@Garison: kezdhetnénk akkor azzal aki azt az országot kurvázza le amelyiket vezetni akarja

phaidros 2009.01.30. 23:52:31

@reconquistador: ráadásul a menedzsereket is utálják, hiszen állandóan gázolnak. :) Persze egyébként, igaza van Steve-nek, valóban csoportosítunk mind, és ezen lehet felülemelkedni. De minek? Úgyértem, mi a megoldásuk a felülemelkedéssel?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.01.30. 23:52:40

"calam 2009.01.30. 23:36:54
@razzia: miért baj az, ha Szlovákiában magyaroznak?"

De idétlen lüke vagyol, b+!

A magyarozás azért más szlovákiában, mert a magyarok nem bűnöznek nagyobb számarányban, nincs velük nagyobb társadalmi probléma, mint a szlovákokkal.

Az olyanok, mint te, akik folyton cigányozást kiáltanak, és roma ellenes hangulatról beszélnek, szóval ti vagytok az okai a romák elgizdásodásának, védve érzik magukat.

Amit ti csináltok, az nem romavédelem, az már bűnözésvédelem. Te egy bűnözővédő vagy, tehát bűnsegéd.

Ahányszor azt kiáltod: "Ne, ez cigányozik!", én annyiszor mondom rád: "Ne, ez a bűnözők oldalán áll! Bűnözőket pártol!"

phaidros 2009.01.30. 23:53:04

@razzia: és egyébként valszeg tudta is, hogy mivel jár a dolog.

razzia (törölt) 2009.01.30. 23:53:28

@phaidros: Az szerintem nem ennyire degradáló, a "cigány" szóhoz mögöttes tartalmat rendeltünk évekkel ezelőtt, és ez ma is igaz.

W Joe 2009.01.30. 23:54:17

@Garison: Ha ez így lenne, akkor naponta cserélődnek az emberek a parlamentben. Inkább azt váltják le, aki valami értelmeset mond, mert túl nagy lenne a kontraszt a politikusok zagyvaságaihoz képest.
Amit én olvastam az alapján nem mondott semmi olyat, amit rasszistának lehet minősíteni. De persze nem ismerem az embert, meg lehet hogy mondott mást is. De a megjelentek alapján nem tűnik indokoltnak a leváltása.

phaidros 2009.01.30. 23:54:36

@malacka69 az édentől keletre...: de ez hülyeség, hiszen senki sem mondja joggal, hogy a cigányok mind bűnözők. Itt van az ordas csúsztatás, balról is és jobbról is.

Most a ballibák azt mondják, hogy a kapitány cigányozott, a széljobberek meg azt, hogy minden cigányra igaz.

osborne 2009.01.30. 23:54:44

@malacka69 az édentől keletre...: calamot nem kell komolyan venni fiatal és vék - még mielőtt komolyan vennéd ;]

Garison 2009.01.30. 23:55:42

beton_ ilyen alapon Te egy gyilkos vagy, mert bizony Magyarországon '44-be történt egysmás... Te meg nem ítéled el, sőt...

Na így vagyunk mi romák azokkal, akik kirabolnak egy idős nénit. Nem értjük, mire az összehasonlítás.
Az osztrák helyzet nem ugyanaz, mert akkor az osztrákok nem loptak, és nem szemetelnek, jelenleg Magyarországon nem ilyen szembetűnő a különbség romák és nem romák között...

razzia (törölt) 2009.01.30. 23:55:50

@malacka69 az édentől keletre...: ja, én meg megélhetésből lopok, mi? menj le a bányába és áss tovább ...

osborne 2009.01.30. 23:56:09

vak akarom mondani elfogultan vak

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.30. 23:56:16

@phaidros:

Úgyértem, mi a megoldásuk a felülemelkedéssel?

Gondolom az, hogy olyan magasra emelkednek, ahonnan már nem látszik se a cigány se a magyar. Ott már örök boldogság honol. Az már a liberális nirvána.

phaidros 2009.01.30. 23:56:20

@razzia: a "magyar" mögött is van mögöttes érzelem, kb. mint amikor mi tótozunk, románozunk. De a cigányokat utálja magyar, román, szlovák... és emögött az van, amit Steve mond, csak Steve és a hozzá hasonlók szerint az a megoldás, hogy ne gondolják már úgy, mert. :(

Archenemy 2009.01.30. 23:57:00

@bryan: Úgy látom, az eredeti kérdést (hol van faji alapú "megoldás" a jobbik programjában) gondosan elkerülöd.

Nekem nincs álláspontom a jobbik programjával kapcsolatban, fölösleges hát nekem szegezni, mint valami véres szuronyt. Mindössze bátrokodtam felhívni a figyelmedet, hogy a programjuk nem tartalmaz faji alapú diszkriminatív lépéseket.

De ha már, én azért találtam benne egy érdekes pontot , ami a cigánykérdést is érinti, s tán elkerülte a figyelmedet:
* Gyerek SZJA-jának egy része a szülő nyugdíjába megy (=érdemes jól kereső, tanult gyerekeket nevelni a csemetékből, nem pedig bunkó segélyenélőket)

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2009.01.30. 23:57:55

@phaidros: egyébként arra gondoltam, hogy szigorúan be kéne tartatni a jogszabályokat és letöltendő szab. vesztést kiszabni, DE nem ám ilyen összehaverkodokmégtöbbcigóvalésmirekijövökmégnagyobbcsibészleszek HANEM dolgoztatni ezeket az embereket úgy, hogy a társadalom hasznára váljanak. Most belegondolva ez hasznos lehet. És aki bent jól dolgozik hosszabb ideig, az szabadulása után is kaphatna állást ugyanott, annyi pénzért amiből meg tud élni. nem rossz, mi? vélemény?

bryan 2009.01.30. 23:58:29

@Herr SturmLiberator:
Ha utánanéznél a dolognak azért az USA-ban sem egyik napról a másikra mentek a dolgok a polgárjogi harc 100 évvel(!) a rabszolgaság eltörlése után bontakozott ki igazán, úgy hogy az nagyrészt fehérek által (persze nem teljesen) elő volt készítve és még jócskán nincsenek az út végén, nekünk meg nagyjából 10-15 éve esett le, hogy valami jócskán el van cseszve.

phaidros 2009.01.30. 23:58:40

@reconquistador: valószínű egyszerre csak egy problémával akarnak foglalkozni az úton, és ez az első - a csúnya rasszista, általánosító többségi tömegek. De hiába kérdezem a Steve által is említett fórumon (én is ott vagyok, még nem rúgtak ki), erre nem kapok választ - egyszerűen azért, mert náluk már eleve a kérdés sem merülhet fel.

beavereater [AT] 2009.01.31. 00:00:23

@bryan: azért egy dolgot vegyél figyelembe, az USA-ban a négerek azért tüntettek, hogy bemehessenek az iskolába és tanulhassanak. Mutass nekem itt olyan cigányt aki tanulni akar és bárki megakadályozza ebben...

Ohmygod 2009.01.31. 00:00:36

Nincs szükségünk a cigányokra, pusztuljanak!
Igen, rohadék rasszista vagyok.

Aki szereti a cigányokat, vegye őket a pártfogásába, engedje be a lakásába, vagy költözzön hozzájuk.
Hamar meg fog változni a véleménye.

A kurva életbe már, hogy még mindig itt tartunk.

Garison 2009.01.31. 00:00:53

.:: WITA.hu Joe: nem érted mi a gáz ebben???

Tényleg meg kell magyarázni, hogy miért rossz,ha egy egész népet stigmatizálunk?

Lemegyek aTe szintedre, mint Kapa és Pepe:)

Ha egy csaj azért nem dugna Veled, mert előtted egy magyar srác elég pocsék volt az ágyban, akkor lehet Te is azt mondanád: ne általánosíts...

Drout 2009.01.31. 00:02:38

Eddig itthon ültem kussban, de ha ezt a rendőrt félreállítják, én kimennék az utcára, tüntetni vagy pár orrot beverni.

Archenemy 2009.01.31. 00:03:21

@Garison: "nem jó nyolc rablás miatt rasszista kijelentést tenni."

Nem biza, de szerencsére nem is tett a rendőr ilyet. Azt mondta, hogy mind a nyolc esetben cigány volt az elkövető. Ez nem rasszizmus, hanem tények közlése.
Ha azt mondta volna, hogy a cigányok mind táskákat lopnak, az rasszizmus lett volna, de nem azt mondta.

razzia (törölt) 2009.01.31. 00:03:28

"Vegyék vissza a kapitányt!"

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2009.01.31. 00:04:58

@beavereater: általános emberi tulajdonság, hogy amit az ember ingyen kap, azt nem értékeli úgy, mintha megdolgozott volna érte, vagy kiharcolta volna. Személy szerint nagyon örülök hogy OBAMA lett az elnök de azt meg teljes mértékben elítélem, h azért mentsenek fel vkit az állásából, mert használta a cigány szót... joke

Archenemy 2009.01.31. 00:05:12

@bryan: "az USA-ban sem egyik napról a másikra mentek a dolgok a polgárjogi harc 100 évvel(!) a rabszolgaság eltörlése után bontakozott ki igazán, "

Dehá nálunk évmilliárdok óta nincs rabszolgaság...

bryan 2009.01.31. 00:08:01

@Archenemy:
Lehet, hogy előítéleteim vannak a jobbikkal szemben :)
Belátom. Azért az hogy a "cigánybűnözéssel súlytott területeket" vagy valami hasonlót ír, azért az jelent valamit. Milyen jelentősége van itt annak, hogy "cigány"? Ha azt írja bűnözéssel súlytott területek, mi változott volna? Csak én érzem úgy, hogy bizonyos rasszizmus dolgozik bennük, meg a Gyurcsánybérencek, vagy azért benned is felmerült már? :)

phaidros 2009.01.31. 00:08:44

@longlife: a kényszermunkát tiltják nemzetközi egyezmények.

W Joe 2009.01.31. 00:09:35

@Garison: De a rendőrkapitány nem azt mondta, hogy minden cigány rabló, hanem azt, hogy minden közterületi rablást cigány követett el. Nagy különbség. Nem azt mondom, hogy ezt naponta kell hangoztatni, de ha ez így van, akkor meg kell fogalmazni a problémát, hogy tenni lehessen ellene. Az emberek véleménye így is nagyon rossz, és még rosszabb, ha azt látják, hogy a rendőrség nem tesz semmit.

Ha mondjuk 10 éven belül javulnának ezek az arányok, akkor összességében is javulna a cigányok megítélése.

Ezért hasznos, ha megfogalmazzuk a problémát. Mert ha a tényeket nem lehet elmondani, akkor csak a szélsőjobb túlzásait hallják az emberek, és a saját tapasztalatuk alapján azt fogja hinni, hogy a túlzóknak van igazuk, és így a hallgatás és rosszul irányzott pozitív diszkrimináció pont a szándékkal ellentétes hatást vált ki, nő a bűnözés is, és a szélsőségesek száma is.

Garison 2009.01.31. 00:09:48

Archenemy: olvasd végig miket mond, szerinte azzal oldjuk meg a problémát,h kimondjuk,h cigányok voltak az elkövetők.

Ez nemcsak rasszizmus, meg jogvédés, meg ilyenek,hanem kurva nagy baki.

Ha csak erre figyelnek, akkor tényleg elég rossz a közbiztonság, sokkal rosszabb, mint gondolnátok rémálmaitokban, amit a Hír Tv nézése után álmodtok.

Lásd: Csepelen is cigánygyerekekre akarták kenni a lövöldözést...

razzia (törölt) 2009.01.31. 00:10:51

Nem kérlek, itt olyan magasra istenítik ezeker a férgeket, hogy nekik mindent szabad. Akár ölni is. Ők megélhetésből lophatnak, megtehetik, a rendőrt is szarrá verik. Merthát Mo-on élnek, rájuk miért vonatkozna a törvény?

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.31. 00:12:09

Szegény cigányvédőknek olyan érveik vannak, amiken még egy óvodás is hangosan röhög.
Nem tudom, ezeket hol képezték debillé? Vagy így születtek?
Kár hogy ilyen barmokkal a való világban nem találkozok, csak a neten. Pedig olyan jó lenne legalább egyet személyesen ismerni.

Vagy az is lehet, hogy ezek a valóságban nem is léteznek, csak valami számítógépes program generálja ezeket a libsi hozzászólásokat?

razzia (törölt) 2009.01.31. 00:12:11

@Garison: inkább a HírTV mint a te sületlenségeid ...

beton_ 2009.01.31. 00:13:48

A cigányoknak a bűnözés része a kultúrájuknak, amelyikük ezt nem adja fel az soha nem fog beilleszkedni a társadalomba.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.01.31. 00:14:16

@phaidros:
"Itt van az ordas csúsztatás, balról is és jobbról is."

Pontosan ezt sarkítottam ki.
Félre értesz, ha azt gondolod, h én úgy gondolkozom, miszerint a cigányság eleve elrendeltetett a bűnözésre. Dehogy.

Ám itt most bűnöző életmódot folytató cigányokról van szó. Ergo őket védi az inverz malac

Üdv.

osborne 2009.01.31. 00:14:18

@Garison: ha cigány vagy érthető a felháborodásod a szolnoki rendőrfőkapitány beszólása miatt, de a probléma ettől nem lesz megoldva. a probléma megoldásához ugyanis először fel kell azt ismerni ha ez nem megy akkor minden marad a régiben és a Gusztos pedig felveszi a fizuját.

Archenemy 2009.01.31. 00:14:45

@bryan: A cigánybűnözés egy kifejezés a jellemzően kis értékű lopásokra, erőszakos rablásokra, garázdaságra, mert elkövetőik közt igen magas a cigányok aránya. Elméletben nem azt jelenti, hogy minden cigány bűnöző. De mondjuk igen, eszembe jutott már, hiába, kellenek nekik a szkinik szavazatai :p Nem is különösebben értek egyet a terminológiával, pont emiatt (összemosás).

De komolyan, tényleg, itt van az űberliberális újságíró megmondóember, a tótawé, olvassátok őt, annyira jól összefoglalja. Pont ennyit gondolok én is, nem többet, nem kevesebbet.

w.blog.hu/2008/12/10/a_hosszu_csend_utan

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.31. 00:15:13

@Ohmygod: DDDDDDDDDDDDDDDD Ez egy határozott vélemény volt.De egyetértek.)))

FreeHckr 2009.01.31. 00:15:52

"A kulcsszó: közbiztonság?
A Nézőpont Intézet közvélemény-kutatása a Heti Válasz számára
...
Kutatásunkból az is kiderül, hogy a közbiztonság kérdése a 2010-es választások idejére hangsúlyosabb szerepet kaphat, mint a korábbi szavazásokon. A megkérdezettek alig harmada gondolja, hogy jól megfizetik a rendőröket, ugyanakkor 54 százalékuk szerint a rendőrség alkalmas lenne a feladata ellátására, és csak 33 százaléknyian tartják alkalmatlannak. Azaz a bizalom még csak meglenne, de a közvélemény érzi, hogy a közbiztonság kérdésére nem reagál kellő eréllyel a nagypolitika. Különösen elgondolkodtató, hogy az úgynevezett 'cigánybűnözést' a megkérdezettek 91 százaléka tartja létező jelenségnek, míg Gyurcsány Ferenc ezt a szélsőjobboldali kirekesztéssel tartja egyenlőnek. Érdekes tény, hogy a felmérésben az MSZP és a Fidesz szavazói politikai szimpátiától függetlenül ugyanolyan arányban gondolják azt, hogy a fogalom egy valós problémára utal."

www.nezopontintezet.hu/kozvelemenykutatas/akulcsszo.pdf

Megismétlem, hátha valakinek elkerülete a figyelmét:

"az úgynevezett 'cigánybűnözést' a megkérdezettek 91 százaléka tartja létező jelenségnek"

Elfelejtitek, hogy a budai hegyekben alig pár tízezren élnek, és bizony a választópolgárok nagy többsége ki van téve a "cigánybűnözésnek". Illetve mint ahogyan van "fiatalkorú bűnözés", "gazdaság bűnözés", ugyanúgy bizony van "cigánybűnözés" is, természetesen nem minden fiatal, gazdasági társaság, és cigány bűnöző.

Garison 2009.01.31. 00:16:15

.:: WITA.hu Joe ::.szerint Ha mondjuk 10 éven belül javulnának ezek az arányok, akkor összességében is javulna a cigányok megítélése.

Igen sokat javultok az arányok pl. iskolázottság terén, de nem érzem, h javult volna a megítélés, mert pl. én mit kapok: Te nem olyan vagy, mint a többi cigány. tehát ha már tanulok,nem vok olyan mint a többi...

Alapvető gondok vannak, és nem az a legnagyobb gáz,h pár tini kirabolt néhány embert, meg lopnak a Tescóból, hanem az, h. Polgármester, meg Rendőrkapitány szellemi szintje igen alacsony

bryan 2009.01.31. 00:16:25

@beavereater:
Talán megemlíthetném az oktatási rendszer elfekvőjét, a kisegítőt, a csak cigány osztályokat, jóval kevesebb forrással.
@Archenemy: Nem rabszolgaság valóban nem volt, de azért ne mond azt nekem, hogy egy cigánygyerek 100 éve nagy eséllyel kapaszkodott ki a putriból, egyenlőként kezelték a többiekkel, stb. Kb abban a helyzetben lehetett mint egy fekete délen a rabszolgaság eltörlése után. (Ebben a kérdésben lehet, hogy tévedek, majdnem semmit nem olvastam erről, linkek érdekelnek)

Archenemy 2009.01.31. 00:17:54

@Garison: Neked is csak az előbbi tótawé írást tudom javasolni, fáradt vagyok már egy komolyabb vitához, előbb kellett volna jönnöd :p

HUF 2009.01.31. 00:18:42

Ezek a liberó fajvédőkre egy jó szó létezik, most hallottam az apósomtól: KONZUMIDIÓTÁK
Ezek a Gusztos féle félnótások, akik a anyatej helyett a klubrádiót szívták magukba, ezek nem biztos, hogy teljesen rosszindulatúak, hanem egyszerűen konzumidióták, nincs evvel semmi baj, nem egy országban nem lehet mindenki agysebész, csak könyörgök ne ezek irányítsák ezt az országot, hanem menjen lakni egy putriba és legyen ott fajvédő meg géjparádé...

razzia (törölt) 2009.01.31. 00:18:51

@Garison: szóval pl. az én intelligencia szintem is a béka segge alatt van, mert ami a szívemen az a számon?

Garison 2009.01.31. 00:21:45

Archenemy. most már én is fáradt vok, majd máskor beszéljünk róla!

Az már valamit, ha vita van valamiről, és nem pedig kijelentjük, h irtsuk ki a féreg cigányokat, mert egy sok eszű fakabát szerint kiraboltak néhány idős nénit...

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.01.31. 00:22:09

Rendőrkapitány nyilatkozik.

SZDSZ leszól. -> Kapitányt még aznap leváltják.

Magyarország. Magyaroszág?

naponta 3x 2009.01.31. 00:22:20

kell egy kis felfordulás, különben nem lesz változás, igaz? küszöbön a balhé, Pásztor Albertekre van szükség!! boruljon a bili.

Jester 2009.01.31. 00:23:39

Az, hogy leváltották a rendőrt a kijelentései miatt, nem csak undorító, de dühítő és mérhetetlen csalódottsággal tölt el.

Az állam elsődleges feladata a polgárainak megvédése, kívülről és belülről egyaránt. Most jött el a pont, amikor sajnos be kell lássam, nemcsak hogy nem tud megvédeni az állam, de azokat akik kimondják a valós problémát, elhallgattatják.

Szerencsére túl fiatal vagyok, hogy saját szememmel láthattam volna a "működő" elnyomó rendszert, de félek ha sokáig időzöm itt sor kerül rá.

Mindenki tudja, látja, érzi, hogy van cigány-probléma, cigány-bűnözés. Nem népírtással kell megoldani, hanem oktatással, rendfenntartással, működő igazságszolgáltatással.

Már jó ideje fontolgattam, hogy itthagyom az országot, mert ebben a formájában nem akarok benne élni, mivel élhetetlen.. Ettől a pillanattól fogva minden erőmmel azon leszek, hogy leléphessek. Addig vissza se nézek, míg nem látok egy tenni akaró (szalonképes) politikai erőt.. Lehet, hogy már akkor sem.

Garison 2009.01.31. 00:23:48

razzia, ha Neked ilyen a szíved, akkor nagyon sajnállak.

razzia (törölt) 2009.01.31. 00:23:56

A SzaDeSZ bekaphatja, és a vele szimpatizánsok is! Tövig cumi!

HUF 2009.01.31. 00:26:00

Vége konzumidióták regnálásának, mennek a levesbe, még idén kiborul a bili remélem, itt már csak az segít sajnos, mert mi is konzumidióták vagyunk már rég elkergethettük volna ezt a bandát, de inkább hallgatjuk a Klubrádiót és magunkba fojtjuk!

Kamatra cserélt szerelem 2009.01.31. 00:26:52

@Jester: Igazad van öcsisajt!Majd az usából okoskodhatsz te is azindexen mint a sok külföldre szakadt magyar hazafi.D

W Joe 2009.01.31. 00:28:53

@Garison: Én most a bűnelkövetési arányokra gondoltam konkrétan. A negatív példák sajnos sokkal jobban megragadnak az emberek fejében, mint a pozitívak, és a többség valóban általánosít. Persze az oktatásnak is kulcsszerepe van ebben a folyamatban.

Nem a pár tini kirabol egy embert a probléma, hanem hogy embereket vernek meg, és rabolnak ki. Ez akkor is probléma lenne, ha mások követnék el ezeket a bűncselekményeket. De ha körül lehet írni, és statisztikailag tudni lehet, hogy egy csoportból kerül ki az elkövetők többsége, akkor mindenkinek az az érdeke, hogy ezen változtasson, megkeresse az okokat, és megoldásokat találjon. Akkor is az lenne az érdekünk, ha a statisztikák azt mutatnák, hogy a szőke nők vagy a volt benzinkutasok lenne ez a körülírható csoport.

Garison 2009.01.31. 00:29:19

Jester, te meg ne aggódj, jó ez így, ilyet nem mondanak sehol büntetlenül, majd ha máshol is élsz, rájössz!

Szerinted:

Mindenki tudja, látja, érzi, hogy van cigány-probléma, cigány-bűnözés. Nem népírtással kell megoldani, hanem oktatással, rendfenntartással, működő igazságszolgáltatással.

Az a baj,h mindenki ezt látja, nem azt, hogy MAGYARORSZÁGON probléma van az általad említett intézményekben.

Egyébként vannak felzárkóztató programok, de ez egy másik sztori (azt aztán nem a roma hivatalnokok cseszik el, elhiheted...)

darkseid 2009.01.31. 00:29:26

A demokráciánk lényege: a kisebbség uralma a többség felett.
Jó lenne ha nem nyalnánk már ki ennek a sok szemét cigánynak a seggét mert cigánybűnözés igenis van!

HUF 2009.01.31. 00:30:06

Aki most lelép az országból az egyenlő a feladással, elismeri, hogy Gusztos nyert, azért se, sőt sok gyereket kell csinálni és túlszaporodni a rtl-es konzumidiótákat

beavereater [AT] 2009.01.31. 00:30:25

@bryan: te sokeszű, tudod ki kerül a kisegítőbe? Aki olyan hülye, hogy a "rajzolj egy háromszöget" feladatra hat évesen három vonalat rajzol mert az "háááárom szöööög". Láttál te már _átlagos_ hatéves cigánygyereket? A szókincse talán ha száz szó, sokat mondok. Az ugyanilyan korú gyerekem angol (!) szókincse ennyi, nem a magyar. És van olyan cigány kisfiú a csoportjában, akinek a nemcigány szülők dobták össze stikában az angol foglalkozás díjazását. Mondjuk annak a gyereknek a szülei keményen dolgoznak (gyk: nem színesfémeznek, valódi munkát végeznek, szakmunkások) és biztos, hogy a srác nem a kisegítőbe fog kerülni.

phaidros 2009.01.31. 00:30:50

@Garison: ennél többet nem fogsz kapni addig, amíg a kép meg nem változik. Vagytok, de nem látszotok.

Jester 2009.01.31. 00:30:51

@Kis Hableány: Szarni fogok rá nagyívben. Harcoljanak demagóg idiótákkal azok akiknek erre igénye van. Én inkább építek egy fasza egzisztenciát, és alapítok családot ott, ahol erre van lehetőség.. Nekem is csak 1 életem van, és nem vagyok mazochista.

HUF 2009.01.31. 00:31:44

szerencére a konzumidiótáknak a sok gyerek meg a család nem trendy, úgyhogy hosszútávon jók vagyunk, csak én már nem bírok várni

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.01.31. 00:32:24

@darkseid:

Kolompár Orbán: "aki a roma út elé fekszik, azon át kell taposni, könyörtelenül”

Őt miért nem akarja leváltatni egyetlen Gusztos féle haladó emberi jogokban jártas überlibber se?

Ja bocs, rasszista csak a büdösgecimagyar lehet. Értjük.

muskotály küvé 2009.01.31. 00:34:14

Tényleg nem az a lényeg, hogy a bűnözőknek mi a nemzetisége. Hanem az, hogy van a vidéki Magyarországon egy gátlástalan, agresszív réteg, aki környezete kiszipolyozásából él és tönkreteszi a környezete életét. Ezen réteg szinte kizárólag cigányokból áll. Amikor az egyszerű ember negatív értelemben beszél a "cigányok"-ról, akkor ilyesmi emberekre gondol, kissé elnagyoltan, minden bizonnyal sértőn a normális cigányokra nézve fogalmaz, de nem jelenti azt, hogy fajgyűlölő lenne.
Ha a hivatalokban nem kerül felismerésre, hogy a szerencsételen "cigánybűnözés" kifejezés mögött valós problémák vannak, amiket meg kéne valahogy oldani, hogy nem fajgyűlöletből kerül a kettőhúsz az uborkás köré bevezetésre - előbb-utóbb vér fog folyni, benne leszünk a CNN-ben.
Pl. miért is nem lehet nálunk helyi rendőrség/csendőrség/seriff, azaz a helyi önkormányzat által finanszírozott/felügyelt rendőr? A Kőszeg Ferencék ezer éve ugatják, minden normális országban lehet, csak nálunk nem.

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2009.01.31. 00:34:49

@phaidros: Szerintem a FEHÉRFOSZFOR-t is tiltják Nemzetközi Egyezmények...

Egyébként kérlek, Egyezmény nevét, Mo. csatlakozásának időpontját és a ratifikálás időpontját közzétenni csak hogy tudjam melyikre is gondolsz..

Ettől függetlenül, ezeket a hasonló fogvatartottat védő büntetőpolitikát át kell gondolni mert más megoldás ezekre a problémákra nem nagyon létezik....

beton_ 2009.01.31. 00:35:26

@Garison: "Egyébként vannak felzárkóztató programok, de ez egy másik sztori (azt aztán nem a roma hivatalnokok cseszik el, elhiheted...) "

Kolompár Orbán Cigányság Foglalkoztatásért Kht ?

Garison 2009.01.31. 00:35:45

@.:: WITA.hu Joe ::.: attól miért változik,ha tudjuk romák voltak?Eddig is főleg romákat igazoltattak a rendőrök, ezután se lesz másképp.

Még egyszer mondom, elgondolkodtató, h Csepelen is az volt az első reakció: h roma diák volt az elkövető, tehát akkor sokan ráfoghatják a cigányokra a bűnt, és annak beláthatatlan következményei lesznek

razzia (törölt) 2009.01.31. 00:36:00

A cigány miért magyar? Külön nyelvük van, és bevándorlók, nem? Vagy csak én vagyok hülye ehhez ...

HUF 2009.01.31. 00:36:28

A probléma ne a cigányokban keresendő, ők csak az überliberalista konzumidióták eszközei és áldozatai velünk együtt önmaguk megvalósítására, amiket néhány lény irányít a szabadkőműves páholyból

zsögödbenő 2009.01.31. 00:36:37

Garison: neked alapvető problémáid vannak a magyar és az amerikai történelem tényei tekintetében.
Cigánybűnözés márpedig van. Uff.

renesis 2009.01.31. 00:38:29

Várható volt, hogy leváltják. Na de ilyen hamar.....

Csalódott vagyok. Milyen ország ez? és csodálkoznak, hogy tőr előre a jobbik?
Ha ilyen idióták űlnek az mszpben és az szdszben tényleg jobb ha eltűnnek.

A cigányvédőknek én (is) csak annyit tudok mondani: KÖLTÖZZ MELLÉJÜK!!!!Lakjál velük egy udvarban.- majd átértékeled a dolgokat.
Én is megtanultam már 4-5 évesen......

preem palver 2009.01.31. 00:38:34

Személyesen ismerem, Pászor egyike azon kevés főrendőrnek, aki nem felejtette el, hogy mi a rendőrség feladata, a közrend védelmét nem csupán munkának, hanem egyenesen hivatásnak tekinti. Világosan látja, mint ebben a városban minden rendőr, hogy a demográfiai bomba robbanni készül, '90 óta már a romák második generációja nő fel követhető viselkedésminták nélkül, ami itt történik már évekkel ezelőtt elérte a tűréshatárt.

Előttem szólók okosan és világosan összefoglalták, hogy a kapitány megnyilatkozása miért nem tekinthető rasszistának.

Viszont van egy rossz hírem: készüljetek az egyéni védekezésre, mert sem a rendőrség, sem a szentlélek erejében nem bízhattok. Mi itt már csináljuk, meglehetős sikerrel.

Garison és a többi hasonló véleményű hozzászóló számára: ha idejössz, ne hátizsákkal gyere, és időnként nézz magad mögé!

Garison 2009.01.31. 00:39:28

@beton_:

beton_: Az OCÖ évi 120 millióból gazdálkodik (53 képviselővel..)

Az kb egy játszótér...

Mondjuk a szociális minisztérium egy háttérintézménye pár 10 milliárd forinttal, már nem játszótér...És annak aztán nem Kolompár a vezetője...

zsögödbenő 2009.01.31. 00:40:22

Vagyis ez bryan-nak szólt, bocs.

Jester 2009.01.31. 00:42:35

Garison: Nem pontosan értem az álláspontod, de ha azt véded, hogy nem minden cigány rossz, meg hogy vannak akik próbálkoznak, akkor ezzel egyetértek.
Ha azt véded, hogy helyes, ha eltüntetik azokat, akik kimondják a valós problémát, akkor az álláspontod védhetetlen...

Egyébként nem kell itt nagy összeesküvésekre gondolni.. Egy dilettáns balf*sz brigád vezeti az országot (akikre én is leadtam a voksom, hogy száradna le a kezem), és nemcsak a gazdaságot tudják elb*szni. A mértéktelen szoc. segély nem motivál senkit a boldogulásra.. Meg a jelenlegi gazd. politika sem teremt lehetőséget senkinek (se cigánynak se másnak) a munkahelyek teremtésére..

Szar ahogy van, és nem látom, hogy jobb lenne.. Nem látom azt sem, hogy a másik oldal jobb lenne... Dead End.

Ebzon 2009.01.31. 00:43:06

Na üzenném a sok liberálisnak,hogy én is az vagyok,de már nagyon elegem van abból ami itt folyik.Akik meg kiállnak a cigányok mellett(nyilván nem az elenyésző értelmiségire gondolok),azok nyílván nem látják át a helyzetet.Árpádhídon sétáltam fel egyszer az 1es villamoshoz és a lépcsőn elszaladt mellettem egy falka tízenéves roma srác és asszem 1 lány,lövésem se volt miért sietnek annyira a villamoshoz ,hogy loholni kelljen,de akkor egy fél-1 percre rá egy néni szalad be szintén a képbe és már üvöltözi hogy ellopták a táskáját.Mondanom se kell a villamost elérték elhúztak ,én annyit megtettem hogy telefonálltam a rendőrségre.A bejelentésem után az első kérdés :"az illető aki ellopta fehérr volt,vagy cigány ?".Tehát én akkor azt kérdezem ,ha az első kérdés már ez ,akkor vajon miről is beszélünk?Hogy lehet ,hogy mégis csak ez a kérdés fogalmazódik meg elösször már a diszpécsernél?Jah lehet ,hogy nap mint nap ilyen bejelentéseket kap....Aha tehát aki még életében nem került ilyen helyzetben az mit ugat ?Nem sok cigányal találkozom,de amelyikkel kapcsolatba kerültem az mindíg valamely bűncselekmény folytán történt.És tudom,hogy én se alapozhatnék erre,de amit a hírekben tapasztalok, meg a cigány "vezetőség" hozzáállását és hozzászolásait úgyérzem eléggé biztos vagyok benne,hogy nevezhetem ezt a szitut cigány már-már szervezettbűnözésnek.Ugyanis itt már csoportokban követik el a bűncselekményt ,nem egy-egy egyén.Jah és ha rendőr lennék lemondanék,és szerintem ehhez még rendőrkapitánynak se kéne lenni.Ugyanis akiben van gerinc ezt igazán megtehetné,mert ez a kapitány nem rasszista ,és ha még az is amit persze nemtudhatunk ,akkor sem volt rasszista megnyilvánulása..Ennél még ez a kis fogalmazásom is sokszor rasszistább.Grat SZDSZ,grat Draskovics,grat politikusok.Remélem a szar közepébe ppottyantok amit kevertek..

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.31. 00:43:25

@razzia: vagy csak te vagy hülye ehhez. Bevándorló.

HUF 2009.01.31. 00:45:21

Ami most Mo.-n történik, az egy mélytisztulás egy betegségből, mit amikor hányunk fosunk, a liberalizmus a betegség, a cigánybűnözés a tünet, az mszp amit ki fogunk fosni, az még trágyázni jó lehet, az szdsz amit meg kihányunk és lehúzunk a wc-n, mert még trágyázni sem jó!

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 00:45:35



népfelkelés a kormány bukása alkalmából


tavaszal


készüljetek

Garison 2009.01.31. 00:45:51

@preem palver:

Voltam Miskolcon, egy megállóra felszálltam a villamosra, ami kb egy évnek tűnt számomra, ugyanis skinhead buli volt. Kicsit leizzadtam, de azzal persze nincs bajod, csak ha egy gyerek hangonsan hallgatja a mobilon a zenét...

kulalak 2009.01.31. 00:47:08

Eszem megall, ilyen orszag tenyleg nincs!!! Tenyt allitott, statisztikat mondott, ember!!! Meg tervbe vett cselekvest sem emlitett!
Szerintem MEG egypar alakot le kene valtani, lennenek otleteim! Soroljam, kezdjem a tetejen?

HUF 2009.01.31. 00:47:38

Ami most Mo.-n történik, az egy mélytisztulás egy betegségből, mit amikor hányunk fosunk, a liberalizmus a betegség, a cigánybűnözés a tünet, az mszp amit ki fogunk fosni, az még trágyázni jó lehet, az szdsz amit meg kihányunk és lehúzunk a wc-n, mert még trágyázni sem jó!

a szoclib még kómában is lop 2009.01.31. 00:48:22



FEJEZZÜK BE 56-OT MÁRCIUSBAN!


ELŐ A FEGYVEREKKEL!


MÁR NINCS MUSZKA A KOMCSI MÖGÖTT!

Ebzon 2009.01.31. 00:49:22

@Garison: És akkor megkérdezem a skinheadektől miért fész??Nem mindegyik rasszista és verekedő tipus pff ....ezt a közhelyet, neked se kéne többet ide írni

beton_ 2009.01.31. 00:49:50

@Garison: Sajnos abban, hogy a felzárkóztatási programok nem sikeresek a cigányoknak jelentős szerepük van.

Volt például amikor földet és vetőmagot kaptak ingyen. Az első dolguk az volt, hogy eladják a magokat. Hosszútávon nem tudnak gondolkodni. Egyébként látott már valaki cigányoknál konyhakertet?

bryan 2009.01.31. 00:49:51

@beavereater:
Azért ez nem feltétlenül van igy. Ha felülvizsgálják az osztályokat, akkor általában kiderül, hogy nem feltétlenül működnek a tesztek, a cigány gyerekeknél meg lefelé torzítanak. Az meg, hogy a kisegítők mennyire nem működnek, az meg azért látszik abból, hogy kerülnek ki innen a diákok.
Végül meg olvasgassál nem rossz az:
www.ufi.hu/index.php?site=cikkr&c0id=923
www.mtaki.hu/docs/kemeny_janky_lengyel_moi_ciganysag/04_moi_ciganysag_ciganyok_es_az_iskola.pdf

HUF 2009.01.31. 00:50:01

Szerintem akkora buli még nem volt az országban, mint ami akkor lesz amikor ezek mennek a trágyadombra, nagyon várom már, akkor már azt fogom mondani megérte, várni erre 8 évet

Garison 2009.01.31. 00:51:17

@Jester: ha ez vki azt állítja, azért mert cigány vagyok, máris bűnöző, azzal le se állok vitakozni.

A valós probléma, nem az öreg nénit kiraboló tinik...

a szoclib még kómában is lop 2009.01.31. 00:51:24


NINCS MÁR TANKOS BÜDÖS RUSZKI

KÖTÉLEN FOGSZ LÓGNI KOMCSI!

HUF 2009.01.31. 00:51:50

Remélem akkor nem lesz aki védje a Veres janit, és a cigányokat én vezetem oda hogy szabad a gazda

Jester 2009.01.31. 00:51:58

@Garison:

Fura, a bőrfejűekkel, vagy a szinestarajúakkal, esetleg a félszeműekkel (emo) nincs problémám sosem. Néha odajönnek tarhálni, de lekoptatom őket és le is lépnek.

Ha 2-3 cigány srác jön szembe.. félek. Próbálok észrevehetetlenné válni, átmenni a túloldalra, lefelé nézni. "Csak meg ne szólítsanak". Mert azthiszem nemcsak én voltam már olyan helyzetben hogy "Mitnézel?! HE?! Hozzád beszélek köccsögg!!" És innentől csak a szerencsémen és a jó beszélőkémen múlott h megúsztam eddig verés v lopás nélkül... Nem egyedi eset, sőt. :(

Az, hogy valaki hangosan hallgatja a mobilján a zenét közösségben, zárthelységben tűrhőség. Bárki csinálja.
Azt üzeni: szarok rád és az életteredre. Ha nem tetszik, szójjá be', még le is köplek. Antiszociális viselkedés.

naponta 3x 2009.01.31. 00:52:32

Gusztos Péter egy kártékony gyermek.

preem palver 2009.01.31. 00:52:52

Ha visszaolvasod, amit írtál, magad is rájöhetsz, hogy fogalmad sincs arról, hogy miről beszélsz, Mr Garison. De amíg Te vagy kisebbségben, lehetsz akár galamblelkű liberális vagy felszalagozott díszcigány, engem nem zavar.

Jester 2009.01.31. 00:53:34

@Garison: Neked lehet, hogy nem.. De az öreg néniknek igencsak égető..

HUF 2009.01.31. 00:53:45

Ne lógjon, élje meg, közmunka Veresnek, Gusztosnak, és az összes konzumidiótának

naponta 3x 2009.01.31. 00:54:57

Nem tud róla, őszinte és friss. Vagy pont az ellenkezője!!!

renesis 2009.01.31. 00:56:00

Nekem van egy értelmes , tisztességes cigány ismerősöm-érdekes , hogy soha fel se merült témaként a származása (nem álszentség miatt)

Mégis rajta kívül csak kellemetlen "élmémyeim" vannak a cigányokkal-pl megvertek (tisztességesen 3 az 1 ellen,egy az egybe soha) párszor,ellopták az utánfutónkat, kötözkötnek az utcán stb

100 szemétre jut 1 normális

küzdjünk, hogy ezaz arány változzon 100:2 -re by szdsz

Ebzon 2009.01.31. 00:56:38

Másik :segédkeztem ,egy a fővárosban lévő rendezvényre,ahol a kisiskolások versenyeztek(tornagyakorlatok stb..) 13-14 éves kis törpék.Egyik iskolábol(megyéből) nemírom melyik, hoztak egy roma srácot (gondolom ez lenne az esélyegyenlőség) elösször nem is gondoltam semmi rosszra(ugyanis távolra rosszul látok) ,de amikor közelebb ért láttam hogy borostás ,és kiderült az is hogy 17 éves....Gondoljatok bele 13-14 éves gyerekek közé jár tanulni.Félre ne értsetek értékelem ,hogy suliba jár meg minden de azért ez már sok.Persze ő lett az első,de csak kölöndíjat kapott(ez asszem megint sokat elárúl, pl hogy nincs diszkrimináció ,mert versenyezni hagyták és még arra is gondoltak ,hogy legyen sikerélménye.De egy másik dolgot is elárul ,de asszem ezt nnem kell maagyarázni)

Garison 2009.01.31. 00:57:50

@beton_: Vetőmagot adtak a panelben élő romáknak itt Békáson is:)(ha nem tudná vki ez egy lakótelep)

Kb 10 kg krumplit tényleg termelhetett volna az erkélyen a fickó...

Most már nagy pénz volt az EU-ból, de hála a szakértőknek, sikerült megoldani,h kapjon egy papírt a cigányasszony, amivel sokra nem megy. Tökéletlen banda mind.

preem palver 2009.01.31. 00:58:20

@Jester:

Ne félj, légy óvatos, kerüld a kétes helyzeteket, ugyanakkor, ha már helyzet van, légy határozott. Abból értenek, elbizonytalanodnak, megfordul a fejükben, hogy mi van, ha mégis képzett verekedő vagy. És a zavart kihasználva még mindig megléphetsz.

osborne 2009.01.31. 00:58:43

@naponta 3x: pl miért nem kelt ki akkor GP amikor pártja külföldi tulajdonosok kedvére ingatlanpanamázott?

buta kis balos ő semmi más.

W Joe 2009.01.31. 00:58:48

Egyébként van egy másik társadalmi csoport is, akik körében nagy a bűnözők aránya, bőr és pártszíntől többé-kevésbé függetlenül. Ezek a politikusok. :)

Remélem valaki beszél majd a politikus-bűnözésről is, bár azt még hamarabb elhallgattatnák/ leváltanák.

naponta 3x 2009.01.31. 00:59:09

Gusztos Péternek az apukája elmagyarázhatná végre mitől hivunk valakit/valamit embernek, állatnak, magyarnak, vagy bármi másnak, és honnan jön ő és hova tart a pillanatnyi elmezavarával együtt, ez az ostoba kis hernyó,

Shodan 2009.01.31. 00:59:16

A legusztustalanabb aZ álszent kis bitlisz a Gusztos aki ráadásul Salgótarjánból jött, ahol már több a feka mint a fehér, esténként 10 rendőrautó járőrözik, mert különben szétpakolnának mindent...

HUF 2009.01.31. 00:59:44

Újévi kívánság:
Malac a sütőbe, Gyurcsány a pokolba,
pezsgő a gyomorba, Kóka a folyóba,
Horn a hűtőbe, Kuncze a műtőbe,
Lendvai síkit a balta hasít
:)
azért ez én sem gondolom így, de a pokol úgy is meglesz

Garison 2009.01.31. 01:00:16

@Jester: Te inkább maradj Mo.-n. Ne vidd tovább az ország jó hírét:)

Ebzon 2009.01.31. 01:00:28

@Garison: Jah ,csak tudod az a baj ,hogy a cigányokkal nem békáson van a nagy baj.Tudom itt élek 20 éve....Jah és ha telik egy itteni panelre gondolom nem kell termesztni a megélhetésért.

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 01:00:57


ÉN VAGYOK A KANALAS

LESZ MAJD NEKED NEMULASS

CSICSKA LESZEL BÜDÖS PARASZT

SZÁDBA LÓG MAJD A CIGÁNYFASZ

HA NEM TECCIK IZIBE'

MEGFŐZÜNK MAJD EBÉDRE

KURVÁNK LESZ A LÁNYODBÓL

HÍMRINGYÓ A FIADBÓL

ELADJUK MAJD KÜLFÖLDRE

ÉPÜL CIGÁNYORSZÁG JÖVŐJE

DOLGOZIK A BÜDÖS PARASZT

A CIGÁNY MÁR MINDIG JÓLLAK

mingyá beszólok! 2009.01.31. 01:01:17

Lehet hogy már későn kapcsolódom be, de ha jól veszem észre, itt konkrétan a komcsik pofára estek. Egyik ÁVÓ-s láncos főkutya beleszart a levesbe, mert be mert szólni a sérthetetlen fizetett szavazóknak. Ebben az országban diktatúra van gyerekek! Az MSZP azért tartja el KOSZOSÉKAT hogy legyen aki rájuk szavaz 2010-ben. Érdekelne hogy a sok parazita aki semmit nem tesz a közösbe mi másért kapna meg mindent, én meg aki az adómmal eltartom őket miért nem kapok semmit. Még azt sem ami járna!

Komolyan, nagyon szívesen találkoznék egy-két ilyen KOSZOS-VÉDŐ idiótával, 100% hogy attól vannak beszarva hogy a büdös parasztok a cigányok után a zsidókat fogják kiírtani... Jah, hát kérem nem kéne a végtelenségig kizsigerelni és provokálni a többségi társadalmat... ennyi.

Sunlounger 2009.01.31. 01:01:21

Miskolci egyetemista, polgári család sarja én csak annyit kérek ... Mindenki álljon ki a városi kapitány mellett. Hangsúlyozom ... Miskolciak ... Engem nem érdekel Gusztos Péter budapesti állampolgár hablatyolása ... Nem érdekel Bencze József ... Nem érdekel Draskovics Tibor. Itt senkik ezek az emberek. Ahogy én nem beszélek az ő dolgaikról, úgy kérem ők sem tegyék ezt. Mert ehhez buták ... És azok is maradnak addig, amíg a bőrükön nem érzik ezt. Tehát amiről fogalmam sincs Miniszter Úr és Főkapitány Úr arról nem alkotok kardinális véleményt. TECCIK ÉRTENI ODAFENT BUDAPESTEN???

HUF 2009.01.31. 01:03:42

KONZUMIDIÓTÁK, tele van velük Budapest, szégyellem, hogy itt lakom, trendy fiúk trendy lányok akik rtlklubot meg atvét néztek

preem palver 2009.01.31. 01:04:21

@Sunlounger:

Jól van, Sunny, látom, már nem vagyok itt egyedül!

hepe 2009.01.31. 01:05:38

Én is liberálisnak tartom magam és elítélem a rasszizmust.DE igenis elítélem az olyan politikusokat mint a Gusztos aki annyi hülyeséget hablatyol össze-vissza csak azért,hogy szavazatokat szerezzenek,hogy az már gusztostalan! Neken több cigány ismerősöm,sőt barátom van,akik arról panaszkodnak,hogy a bűnözésből,POTYA segélyből lopásból,rablásból élők lejáratják a cigányság tisztességes tagjait.Amíg egy bűnöző Kolompár Orbán felelősségre vonás nélkül lehet vezető(a bűnözőké)addig soha nem lesz elszigetelve a gané a tisztességestől.A parlamenti pártok közül egyiksem mer fellépni az aljasokkal szemben,mert az szavazatokat jelent!Nem érzik,hogy ebből hamarosan baj lesz!

Thulsa Doom (törölt) 2009.01.31. 01:08:01

@HUF:

"Remélem akkor nem lesz aki védje a Veres janit, és a cigányokat én vezetem oda hogy szabad a gazda"

Támogatom az ügyet én is egy két sittes "hátrányos helyzetűvel".
Nekem nem kell ezeknek a szarházi parlamenti patkányoknak a vagyona, de a cigányoknak annál inkább. Végezzék el ők a piszkos munkát. Mészárolják le az elitet, a vagyonukért cserébe. Azzal meg húzzanak Magyarországról a picsába.

Tuti benne lennének a vadabb cigányok. Gondolhatod mennyi aranynyaklánc kijönne veresjankó vagyonából...

osborne 2009.01.31. 01:08:19

@hepe: Draskovics pedig kurva gyorsan mondjon le mert francia diáklánytól a kétnapi bankrablásokig képtelen a BRFK bármit megoldani. Vidéken pedig titkolják ha cigányok bűnöznek. Bukott és maradi fasz akit csak a főnöke tart ott ahol.

mingyá beszólok! 2009.01.31. 01:09:02

@Ebzon: Hát, nem is a békási cigányokról beszélt a rkapitány...

Az Avason is csak a Miskolc környéki felszámolt putrikból bekényszerített bűnöző-nincstelen cigókkal van a gáz. A többi lapul, mert azoknak is van mit félteni. Aztán ha őket is kirabolják a fajtársaik, akkor lehet mutogatni az RTL RÉMHÍRADÓBAN HOGY CIGÁNYOKAT TÁMADNAK MEG A MAGYAROK MISKOLCON A RENDŐRKAPITÁNY ÚRNAK KÖSZÖNHETŐEN. Ugyanaz mint az antiszemita kártya - mindent üt! Olyan vicces hogy minden riportműsorban elesettek és védtelenek... Aztán a kapualjban meg jól fejbebasznak mikor vonszolod magad haza a melóból. Ennyit ért a szavazatod 2002-ben! A cigányé sokkal többet ér ezeknek az aljas népírtó parazitáknak, jó lenne már felébredni!

HUF 2009.01.31. 01:09:45

Mégegyszer: nem a cigányokat kell bántani:
Ami most Mo.-n történik, az egy gyógyulás egy betegségből, mint amikor hányunk fosunk, a liberalizmus a betegség, a cigánybűnözés a tünet, az mszp amit ki fogunk fosni, az még trágyázni jó lehet, az szdsz amit meg kihányunk és lehúzunk a wc-n, mert még trágyázni sem jó!
Semmi értelmi koszos cigányozni, ők csak a tünet ide hashajtó kell és hánytató, különben is cigányokra egyszer majd egy épülő országban igen nagy szükség lesz, vagy ki fog árkot ásni, utcát takarítani, vissza kell állítani a Vajdarendszert, ahogy azt anno, csak bolsik azt is anno szétverték.

renesis 2009.01.31. 01:10:06

Az szdsz símán nyerné a következő választást (esetleg 2 hely)
- ha GP-t azonnal leváltják
- ha kiállnak a rendőrkapitány mellett
- ha háborút indítanak a cigány bűnőzés ellen (tettel,nem szóval)
- ha megszüntetnék vagy drasztikusan csökkentenék a segélyek összegét
- ha a családipótlék és egyéb juttatás csak 3 gyerekig járna

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 01:10:35



A SOK BÜDÖS ROMA

ORSZÁGOT DÖNT ROMBA

KÉS LAPUL A ZSEBÉBE'

GYŰLÖLET A SZEMÉBE'


VEDD EL A KÉSÉT
GYŰLÖLD A VÉRÉT

Ebzon 2009.01.31. 01:14:01

www.youtube.com/watch?v=bW8nGx5lMRA
Ezt mindenki nézze meg aki nemérzni miről is van szó ,engem komolyan mondom ledöbbentett,és megkönnyeztem ezt az embert.Ha jól tudom hálistennek már szabadlábon vna

HUF 2009.01.31. 01:14:57

Vajda rendszert kell visszaállítani, minden cigó egy Vajda alá tartozik, a cigók a vajdájuktól félnekm félistennek tekintik, mert bagyon babonásak, a Vajda általában egy értelmesebb egyén közülük, neki hatalma van a cigók felett!

Ebzon 2009.01.31. 01:16:36

@rettegettegérfog: csak mondom ez egy válasz volt garrisonnak,mert azzal érvelt hogy huu a békási cigóknak magot osztottak azt keltsék ki az erkélyen.Én tisztában vagyok vele hogy már csak budapesten többszáz olyan hely van ahova inkább nem is megyek...

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 01:17:42

@HUF:

BAROMSÁG:

ILYEN ALAPON LEGYEN AZ ISZLÁMHÍVŐKNEK SARIJA AZ ORSZÁGBAN?


TARTSÁK BE A CIGÁNYOK AZ ÁLLAM TÖRVÉNYEIT, AMELYIK MEG NEM TARTJA BE, ODA KELL BASZNI A LEHETŐ LEGNAGYOBB SZIGORRAL

beton_ 2009.01.31. 01:18:01

@rettegettegérfog: "Olyan vicces hogy minden riportműsorban elesettek és védtelenek."

Ja, mint a szegény Józsika akit lépen szúrt egy rasszista. Aztán kiderült, hogy a szurkáló is cigány volt. Aztán meg a szegény Józsika pár társával együtt összevertek egy gyereket. Előtte meg az apja ott sírt a tv-ben, hogy ő milyen becsületesnek nevelte azt a szegény ártatlan gyereket.

mingyá beszólok! 2009.01.31. 01:18:38

@a cigány nem bűnözik csak "megél": Komoly kis versike, de ez már uszítás! Bátyám, legyél már egy kicsit több a putrisoknál és hagyd abba ezt légy szíves! Komolyan kezdem azt gondolni, hogy bérelt provokátor vagy, akire lehet ujjal mutogatni: Lám, lám méghogy nincs fajgyűlölet itthon. Okosabban kellene ezekkel elbánni, a zsidó cinizmus és a cigány arcátlansága csak idegbeteggé tesz, úgy meg még szarni sem könnyű. Higgadjunk le és töprengjünk el azon mikor tettünk valamit valóban ez ellen a helyzet ellen. Az összes rájuk vonatkozó törvény aláírásakor milliós tömegnek kellett volna ott őrjöngeni a Parlament előtt, és széttverni ezt a bagázst. Erre mit csináltunk? Fotelforradalmat a zsindex blogjain, meg az RTL Rémhíradó előtt ülve.

Ebzon 2009.01.31. 01:19:25

Jah és hogy a nő a rohadt sok gyerek elött kurva anyázik meg köcsögözik stb...Ez a színvonal..

HUF 2009.01.31. 01:21:10

Szebb jövőt,

megyek aludni, talán gyereket csinálni, nem feledni, ez az egyetlen mód a túlélésre, meg kell állapodni (kár állandóan új nőt keresni, mindegyiknek lesznek hibái, ahogy nekünk is vannak), szaporodni kell, aki egy kicsit is megteheti, mert az szdszes konzumidióták úgy sem szaporodnak, mert a gyerek a család az nem trendy, inkább géjparádéznak, hála Istennek, természetes szelekció!!!

mingyá beszólok! 2009.01.31. 01:23:09

Az a legszebb az egészben hogy amikor végképp elvadul a helyzet, az MSZP-SZDSZ-FIDESZ-STB. hátradől a fotelben és annyit mond: Látjátok, nem kellett volna annyit üldözni szegényeket, most kénytelenek leszünk adni nekik egy autonóm területet és kártérítést amiért ekkora elnyomásban kellet élniük. Sok rohadt fasiszta.

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 01:24:52


CIGÁNY VAGYOK ÖLÖK LOPOK

ÉS ERRE BÜSZKE IS VAGYOK

BÜDÖS PARASZT MAJD BESZARIK

A FAL MELLÉ LEHÚZÓDIK

FEHÉR NŐJE AZ ÉN KURVÁM

FUTTATOM KINT AZ ÚTPADKÁN

HA EGY SZÓT SZÓL A MAGYAR

SEGGBEBASZOM VASRÚDDAL

KIVÁGOM A HERÉJÉT

LEVEREM A VESÉJÉT

mingyá beszólok! 2009.01.31. 01:26:15

@HUF: Hajrá! Jó meglátás. Szép álmokat! :) És helyesbítenék! Szebb jelent! Mert a jövő mindig távol van, és az a szebb sosem jön el ha a jelenben nem teszünk érte...

beton_ 2009.01.31. 01:26:46

@rettegettegérfog: "kénytelenek leszünk adni nekik egy autonóm területet"

Adnék én nekik szívesen, ha odaköltöznének, de azt ők sem szeretnék, mert a parazita életmód gazdatest nélkül nem működik.

mingyá beszólok! 2009.01.31. 01:28:33

@a cigány nem bűnözik csak "megél": ugye ezek a WIW-ről vannak? Mert ha most találod ki őket akkor beszartam. :)

Sunlounger 2009.01.31. 01:31:23

Miskolci fórumokon terjed, miszerint vasárnap 1.-én békés felvonulás lenne. Ha valaki ezt tényleg szervezi és komolyan gondolja szerintem minimum számíthat 15-20 ezer emberre ... Mert békésen kell kimutatni szándékát a normális többségnek, az aberrált kisebbség felett. Ha valaki erről majd bővebben tud valamit kérem írjon. És ha igaz a vasárnap akkor ott leszünk! BÉKÉSEN! ÉRTED DRASKOVICS!!! BÉKÉSEN!!! De azért ismerlek ... Videóznál mi?

osborne 2009.01.31. 01:32:18

Szóval Draskovics nem azt mondja, hogy van cigánybűnözés, hiszen tényleg nem is lehet ezt így megfogalmazni. Kimondja viszont azt – és ez sokkal fontosabb! – , hogy nagyon sok helyen, elsősorban ott, ahol nagy számban élnek a cigányok, az elmúlt években romlott a közbiztonság. És ugyanezeken a helyeken élnek általában döbbenetes nyomorban a cigányok. És szintén ezek azok a települések, amelyeken sokszor vélt/valós rendőri túlkapásokról beszélnek a cigányemberek. És tény az is, hogy az elmúlt évek során elsősorban ezekben a falvakban nőttek meg a cigányok által cigányokkal szemben elkövetett bűncselekmények.

www.zoom.hu/pannonroma/szaz-cigany-rendort-ezret-22611.html

Draskovics mondjon le holnap reggel!

Ebzon 2009.01.31. 01:34:15

Az a baj a rendőr fogy mert leválltják,meg megkéselik stb.A cigány meg szaporodik

LeiterJakab 2009.01.31. 01:40:42

Ők maguk hivatkoznak a származásukra, etnikumukra, sokszor azért, mert enyhébb/kedvezőbb elbírálást remélnek.
A folyamatban lévő nyomozások (elmúlt két hónap) adatait böngészve feltűnt a rendőröknek, hogy az elkövetők - pardon, a gyanúsítottak, terheltek - mindegyik ügyben ugyanahhoz az etnikumhoz tartozónak vallják magukat (vagy a politikai korrektség szabályait felháborító módon semmibe vevő sértettek ugyanahhoz az etnikumhoz sorolják támadóikat). A rendőrkapitány pedig hivatása szellemében, a köz védelmében járt el: a város lakóinak figyelmét felhívta arra, mi a közös a város nyugalmát időről időre megzavaró utcai rablásokban, hogy így a polgárok felkészültebbek lehessenek, nagyobb esélyük legyen elkerülni a veszélyt. Prevenció.
A rendőrkapitány tényeket_közölt, nem_általánosított, nem_riogatott, nem_hiszterizált. Ezért is lehet olyan zavaró ez Gusztosnak, az ő pártja nem ehhez van szokva...

mingyá beszólok! 2009.01.31. 01:44:16

@beton_: Most mondjam? Pont ez volt a céljuk. A hazai kiválasztódottak (pl. a geci ilyen... :)) szóval a másik parazita csapat behülyítette őket hogy kapnak egy szeletet a tortából csak hozniuk kell a formájukat. Persze az hogy kb. Gázára fog hasonlítani a jelenet - ha onnan kimerészkednek az már nem fontos. Miért is érzem folyton hogy nem a cigányok találtak rá a szociális háló kiskapuira maguktól... Ha még azt is hozzáveszem hogy a fele analfabéta... Amúgy meg egy tömegverekedésben, vagy egy országos összecsapás sorozatban megint csak egy csapat jár jól. Már nagyon türelmetlenül várják hogy az istenük által megígért új hazájukat elfoglalhassák végre... :)

Ebzon 2009.01.31. 01:44:43

Gusztos és Draskovics szerintem elsem tudja képzelni ,hogy ezzel a meggondolatlan kirohanásukkal csak maguknak tesznek rosszat.Ja és ami mégnagyobb baj,hogy az országnak.Vagy éppen ezzel ébresztik föl az országot?

osborne 2009.01.31. 01:47:39

@Ebzon: az ország ebben a kérdésben ébren van. ezzel csak maguknak okoznak bajt, de nem csoda ha maradiak és faszfejek.

Humgor 2009.01.31. 01:49:50

Amikor kijártam anno BÉKÉSEN tüntetni a Kossuth térre 2006-ban, mindig piszkáltak az otthon maradok, mi értelme az egésznek, úgysem változik semmi.

Gyerekek, mostmár jöjjön MINDENKIi, azt hiszem megint ideje.

mingyá beszólok! 2009.01.31. 01:50:34

Lehet. Csak az érdekelne hogy ki mer majd tevőlegesen fellépni bármilyen tömeges összefogás nélkül. Ha a rendőrök ugyanazt csinálják majd mint a pesti oszlatásoknál, akkor egyszerűbb ha behívjuk az ENSZ békefenntartókat, és rimánkodunk a világ felé szervezett népírtás miatt. Eléggé esélyes hogy a sok fostos komcsi ÁVÓvezető miatt a józan és hazafi RENDŐRÖK úgy járnak majd mint a miskolci kapitány.

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.01.31. 01:50:50

Gusztos Péter kérdezi:
"a származásvizsgálat alkalmazása kiterjed-e a sikkasztók és hivatali visszaélések bűnelkövetőire?"

Mitől tart? Talán attól, hogy a VII. kerületi ingatlanpanama kapcsán is eszébe jut valakinek a származásvizsgálat?
;-))

osborne 2009.01.31. 01:54:19

@dark future: arra nem gondol mert addig nem ér el az agya szegénynek. pedig mindenki tudja vagy sejti, hogy izraeli érdekeltségnek játszották ki az ingatlanokat fillérekért. ez itt off volt.

Draskovics: túllépte a hatáskörét amit nem kellet volna. Ideje lemondani.

osborne 2009.01.31. 01:56:19

és nem csak ezért a semmiért hanem mert a közbiztonság haldoklik és a rendőrség szétesőben.

mingyá beszólok! 2009.01.31. 01:58:15

És ezt csak halkan merem mondani: miért van az hogy csak idehaza nem lehet (gyakorlatilag lehetetlen) legálisan önvédelmi fegyverhez jutni, és indokolt esetben használni? Nem kellene sokat keresgélni, az agyonmajmolt amerikai jogrendben ezek a bűncselekmények amit a cigók elkövetnek feljogosítanak a 0 toleranciára. Bejön - lelövöm. Kész! Kiérkező járőr megkérdezi jól vagyok-e? Aztán összesöprik a szemetet és küldenek egy idézést tanú kihallgatásra. Megköszönik, hogy helyettük kaptad el a rosszfiút, mondjuk nem bátorítanak de nem is bűntetnek meg érte. JOGOD VAN HOZZÁ! Itthon? Ugyan már... Ha megpróbál a putris kirámolni és elkapod, még feljelent hogy megverted, és biztosan rábaszol. Csak feküdj, vérezz nyugodtan, ne akarj próféta lenni a saját hazádban...

mingyá beszólok! 2009.01.31. 02:02:30

@dark future: Miért tartana tőle? Ezek annyira pofátlanok, hogy mindenkire rábasznák az antiszemitizmus bélyegét, aki nem hajlandó szó nélkül tűrni hogy a szart is eladják a segge alól! És ezek után még csodálkozunk a nácikon? És fejet hajtunk, és szégyeljük magunkat? Beszarás!

mingyá beszólok! 2009.01.31. 02:09:33

Na megyek, mert csönget a MOSZAD... :)


Jó éjszakát mindenkinek akit annyira felbaszott ez a szemétség hogy még hajnali kettőkor is lüktet az agyában a vér - egy végig gályázott nap után persze. Szerintem az a köcsög Gusztos miután végigszopta a főnökei faszát, beokádta ezt a szart és most otthon alszik békésen és boldogan hogy Ő MÁR SZINTÉN KIVÁLASZTOTT...

Szép volt, Gusztoska! Remélem az Uraid kicsit sokat szívtak anno 2000 éve és behaluztak valamit kúrvára, úgyhogy innen egyenesen húzhattok majd a PATÁS faszára! Örvendtem, szép álmokat!

bojl 2009.01.31. 02:27:06

Gusztos! de tényleg a jó kurva anyadat!!!

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.01.31. 02:48:33

Többeknek: az indulatosság nem old meg semmit, viszont kíváló támadási felületet biztosít.

Walrus 2009.01.31. 02:54:18

"What business is it of yours what I do, read, buy, see or take into my body as long as I do not harm another human being on this planet?
[...]
None of your fucking business"

A fenti sorokat minden idők legjobb és legliberálisabb stand-up komédiása, Bill Hicks mondta ne egy fellépésén. És igaza van, semmi közöm hozzá, hogy egy másik ember mit csinál, hogyan éli az életét, amíg azzal nem okoz kárt másoknak. A kommenteket olvasgatva egyre inkább az a kép alakult ki bennem, mintha a szekértábor két oldalán álló emberek csak a rasszistát vagy éppen a valóság elől a fejét a homokba dugó embert látnák a másikban. Hihetetlen elbeszélés folyik ma ebben az országban, és hihetetlen, hogy olyan mindannyiunk által naponta tapasztalt dologban sem alakul ki egyetértés.

Akármilyen névvel illetjük is, az tény, hogy ma Mo-n a bűnelkövetők jó része egy jól körülhatárolható etnikai népesség tagjai közül kerül ki. Ez egy szimpla statisztika adat, egy szám amivel vitatkozni nem lehet és nem is érdemes. Ennek a kimondása NEM rasszizmus. Mégis mintha a vita végig ekörül forogna itt a kommentelők többségénél. Ma Mo-n létezik egy komoly bűnügyi probléma, aminek az eredete komoly szociológiai okokra vezethető vissza, az állam képviselő (Draskovics, ORFK vezér) pedig ahelyett, hogy a probléma megoldásával foglalkoznának inkább gyorsan eltüntetik az adatokat ismertető személyt. Azt hiszik a miskolci rendőrkapitány szavaiban rejlő üzenet megoldása, ha megölik a hírnököt.

Az hogy a Mo-n élő emberek között fajtól, nemtől és kortól függetlenül léteznek kulturális különbségek szintén tény és az egész világon így van. Nem vagyunk egyformák, de vannak írott és íratlan szabályok amelyeket mindenkinek be kell tartania. Az ember anyagi helyzete, oktatása, vagy éppen beosztása foglalkozása ésatöbbi senkit sem jogosít fel mások tulajdonának ellopására, megverésére vagy éppen megölésére. Éppen ezért, amellett, hogy általánosítani sem szabad, egyértelmű, hogy a bűn elkövetőjét sem lehet védeni. Senki sem vitathatja, hogy a tisztességes emberek jogainak védelme elsőbbséget kell, hogy élvezzen a bűnözők jogainak védelmével szemben.

Mo-n létezik rasszizmus, antiszemitizmus, hogy ennek mértéke nagyobb-e mint más országokban csak komoly összehasonlító tanulmányok elvégzése alapján állapítható meg és nem azzal, hogy minden egyes esetben, ha valaki mond valamit lerasszistázzuk, fasissztázzuk, bár ez kétségtelenül könnyebb, mint megoldásokkal előállni. Ahogy szintén könnyebb valakinek az etnikai hovatartozásával indokolni a bűn elkövetését, mint esetleg az adott csoport életkörülményeinek megváltoztatása.

A Mo-n tevékenykedő jogvédők egyik legnagyobb hibája, mikor védeni kezdik a védhetetlent, miközben elfelejtkeznek az általuk védeni vélt kisebbség valódi védelméről. A jogvédő szervezetek és a politikusok legfőbb feladata lenne a bűnöző elemek elleni legkeményebb fellépés, pontosan azért, hogy a többségi társadalomban ne alakuljon ki az a képzet, hogy a kisebbség soraiból kikerülő bűnelkövetők védelemre számíthatnak, akár a kormányzat, akár a jogvédők részéről. A társadalom minden tagjának - legyen az éppen jogkövető állampolgár vagy éppen bűnöző - tudnia kell, hogy egy bűncselekmény tettesét sem kora, sem neme, sem vallása, vagyoni helyzete, vagy etnikai hovatartozása sem mentheti meg a neki járó büntetéstől. Mert egyedül a jogbiztonságba vetett megalapozott és szilárd hit eredményezhet olyan társadalmi légkört, ahol kisebbség és többség egymásra találhat és békesség lesz része a jószándékú embereknek.

való 2009.01.31. 03:04:06

A poszt valóban sokkoló. Semmilyen társadalom nem tűrhet el ilyen magatartást. A liberális demokráciák sem.( Tudom és látom, hogy itt a legtöbb hozzászóló számara a ,,liberális" kvázi szitokszó, de ettől függetlenül, Magyarország is az, legalább formálisan. Pl. jogrendszer.)

Ugyanakkor, a vagyon elleni bűncselekményeknél és az antiszociális magatartásnál sokkal jobban rémiszt, a kommentek többségéből áradó gyűlölet. Fröcsögő és irracionális, mely emberek egy egész csoportját bélyegzi meg.( Önkényesen. Ki a zsidó? Ki a cigány ? Ki a magyar ? Az aki annak tartja magát, vagy az akit én annak tartok, vagy az aki akinek egyik nagyszüleje az -és ő melyik alapon- ? Lásd: nürnbergi vértörvények.)

Az együttélés ilyen fokú ellenérzések mellett LEHETETLEN.

De most tisztuljunk meg egy pillanatra minden moralitástól. A csökkenő népességszám mellett valóban az az érdeke hazánknak, hogy több százezer embert kirekesszünk a társadalomból és a gazdaságból, valamilyen okból ?
Nem annak kellene inkább célnak lennie hogy, az iskolázottsági minimumot és társadalmi norma minimumot MINDENKI teljesítse és részt vegyen a javak újratermelésben?

rettegettegérfog: A kissé paranoid meglátásodban a versikék kapcsán , lehet, hogy van némi igazság, de a magad valamivel szofisztikáltabb módján ugyanúgy csak municiót szolgáltatsz képzelt elllenségeidnek. Ha KOSZOSVÉDŐK alá sorolsz engem is, és tényleg szeretnél ilyen emberrel találkozni, úgy részemről állok rendelkezésedre. Pesti vagyok (VIIII.ker), jövő héten bedobhatunk egy sört.

Most én is lefekszem, holnap csekkolom a válaszod(remélve, hog visszanézel). Remélem nemcsak a szád nagy és állsz elébe.

való 2009.01.31. 03:08:08

Walrus: Kibaszott jól látod.

való 2009.01.31. 03:09:59

Ja és visszaolvasva természetesen VIII.ker (rohadt fáradt vagyok).

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 03:10:52

@való:

BAROMSÁG:

"Ki a zsidó? Ki a cigány ? Ki a magyar ? Az aki annak tartja magát, vagy az akit én annak tartok, vagy az aki akinek egyik nagyszüleje az -és ő melyik alapon- ? Lásd: nürnbergi vértörvények."

Lásd Izrael állam bevándorlási törvénye, mely zsidó felmenők iagzolását írja elő.


Milyen mocskos nácirasszisták ezek a cionisták ugye?

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 03:22:02

@Walrus:


BAROMSÁG:

"What business is it of yours what I do, read, buy, see or take into my body as long as I do not harm another human being on this planet?
[...]
None of your fucking business"


Igenis közöm van, hogy a magát szarcsomóvá lőtt narkósra az idült alkoholistára meg masszív dohányosra mennyi pénzt pazarol el az állam a társadalombiztosításból.


És erre nem megoldás a magánbiztosítók beengedése.


EGY TISZTESSÉGESEN DOLGOZÓ GYÁRI MUNKÁS
UGYANOLYAN FONTOS
MINT EGY SZAROS MANAGER JUPPI!

UGYANOLYAN MINŐSÉGŰ EÜ ELLÁTÁS ILLETTI A MUNKÁST IS MNT A MANAGERT, EZ PEDIG CSAKIS TÁRSADALMI SZOLIDARITÁSSAL, KÖZÖS KOCKÁZATVISELÉSSEL OLDHATÓ MEG.


Az egészségüket munkakörön kívül tudatosan veszélyeztető idiótákat kell szankcionálni.

való 2009.01.31. 03:22:13

Mégsem fekszem le,inkább rágyújtok.

Utána olvastam a törvénynek. Semiképp sem tartom helyesnek, igazságosnak, méltányosnak, az értékrendemnek megfelelőnek.

Nem vagyok magamhoz következetlen és részre hajló. De ,, a cigány nem bűnözik csak megél" miért is feltételezted ezt?

való 2009.01.31. 03:39:05

Nagyon szomorúnak tartom, hogy számodra ez ezért fontos.
Hogy nem a pusztulás ragad meg, hanem a kibaszott pénz.
Nem az, hogy valaki önsorsrontó módon él (Megjegyzem nekem sem életcélom a dohányzás, az első gyerek a legkésőbbi időpont a magammal kötött alkuban. Egyébként meg kábé évente egyszer vagyok beteg,lekopogom), hanem az a 0,00002(egyénre bontva) forint amibe ez neked fáj.

Ugyanolyan szintű állami ellátással egyébként egyetértek,(Ha jobbat akar és meg is teheti fizessen érte többet egy magánkórházban.) A probléma az általad vázolt emelt hozzájárulással az,hogy nemcsak törvénytelen lenne az ilyen információgyűjtés de szerintem lehetetlen is. Ha mégis megvalósulna,megkockáztatom nagyobb költséggel járna, mint amit enélkül ,,elszenvedsz"

mialenyeg 2009.01.31. 04:21:32

Termeszetesen nem igaz, hogy nagyreszt a ciganyok bunoznek. Nem kepviselnek nagyobb reteget azok kozott, akik "gatlastalanok, agresszivek, kornyezetuk kiszipolyazasabol elnek es tonkreteszik kornyezetuk eletet". Ez annyira hetkoznapi, hogy nincs egyetlen "csoport" sem akik nagyobb reszben kepviseltetnek magukat a bunozok kozott. A helyzet az hogy, a ciganysag az olyan buncselekmenyekben kepviselteti magat nagyobb reszben, amelyek egyszerre nagyon egyszeruek es pofatlanok. Ha latod, arra gondolsz: olyan konnyu lenne ez ellen tenni valamit. Mas dolgokat, amelyeket tipikusan nem ciganyok kovetnek el, de legalabb ugyanannyi van beloluk, nem veszel eszre, vagy nem hiszel el, vagy nem erint.

én is 2009.01.31. 05:27:11

Kanada: itt aztán tombol a rasszizmus.
A hírekben napi szinten mutogatnak bűnözőket, teljes kitakaratlan fényképpel, szinte mindegyik személyleírásában szerepel, hogy 'black' , ha valaki nem látná... és nem rúgják ki érte a hírolvasót!!! Hallatlan.

babsz 2009.01.31. 05:30:08

A legtöbb nemcigány, akit ismerek, nem fizet adót, meg lopja az HBO-t, nekem ez ugyanolyan bűnözés, mint dobozos kakaó elemelése a teszkóból. Csak avval van problémám, hogy a cigányok sokkal könnyedébben nyomulnak az ilyen testisértéses cuccokban, azaz késelés, ütés, leköpés, stb. én ezért félek tőlük, főleg, ha sokan vannak. Az ember max reménykedni tud, hogy el tudja kerülni őket vagy épp nem akarnak tőle semmit.

LongJohnHolmes 2009.01.31. 05:35:27

@én is: Hírolvasót? :) Talán a szerkesztőt, gondolom, így akartad írni. Itt még arra is sor kerülhet, hogy aki olvas ilyen hírt azt is büntetik :)

Paszternak 2009.01.31. 05:39:25

Ilyen ország pedig nincs: jogvédő dumafolyamból rendre kipotyog a "roma" szó.

Könyörgöm.

Amíg Országos Cigány Önkormányzat van, addig mondja már meg nekem valaki, mik azok a romák? Hát hasem mi, sem ők nem úgy hívják magukat, akkor kire vonatkozik a szó?

Esetleg egy pesti zsidó értelmiségi műszava a vidéki putrilakóra?

No, csak szólok.

P.

abszint86 2009.01.31. 06:25:49

akit leköptek a cigány osztálytársai általános suliban, az mondhatja hogy nincs cigókérdés

Tightend 2009.01.31. 06:28:17

Az A8-ban ülve nagyon távoli hely a cigánytelep...., szerintem eddig csak TV-n látott cigányt ez a gyökér liberális fasz.

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.01.31. 06:40:21

A demokratizáló rendszerváltást követően a miskolci rendőrkapitány elmozdítóját rögtönítélő bíróság elé kell állítani!!!!

molaris 2009.01.31. 06:54:29

@renesis:
Ezt csinálja a Jobbik, gondolom a konzekvencia adódik a beírásodból.

molaris 2009.01.31. 07:02:52

@való:
Az melyik kerület?- mert én ilyet nem ismerek itt Pesten, VI, VII, VIII van, de VIIII nincs.

molaris 2009.01.31. 07:25:12

@Non Plus Ultra:
A hsz.- em az oldaladon.

Pipas 2009.01.31. 07:27:54

Csak azoknak akik folyamatosan az adócsalással példálóznak:

1) A cigányok esetében rablásról volt szó, nem lopásról. Más dolog elemelni egy kakaót a tuskóból és megint más dolog husánggal pofánvágni valakit az utcán, hogy el lehessen venni tőle a pénztárcáját!

2) A cigányok nem követnek el adócsalást, mert a kormány lehetővé teszi a számunkra, hogy ne kelljen adót fizetniük. Majd ha a segélyt meg a tolvajlást megadóztatnák az adócsalás egyből divatba fog jönni az ő körükben is.

3) Senki sem mondta, hogy az adócsalást vagy a bankrablást nem kell üldözni. Sőt azt sem mondta senki, hogy mentsük fel azokat a rendőröket, akik azt mondják, hogy az adócsalást és a bankrablást általában magyar nemzetiségűek követik el.

Acmee 2009.01.31. 07:33:57

Gusztosnak az első headshot!

Hogy mer egy politikus egy ekkora bullshitet mondani? Méghogy a cigány, aki bűnözik a kirekesztettség miatt teszi, meg azért kötözködik, köp le másokat. Ébredj fel királylány!

A cigány, aki bűnözik lusta dolgozni, inkább osztódik 5-8felé, aztán a szociális hálón csücsülve elvan. Aztán megy lopni a tecsóba...

Elkeseredettek, mi? A legtöbb cigó büszkébb a cigányságára, mint mi a magyarságunkra! Kisebbségvédelem? Mitől kell ezeket védeni? A munkától, nehogy elmenjenek dolgozni?

laserjet 2009.01.31. 07:34:15

Hiszen már Kuncze "klubrádiósparlamentiriporter" Gábor is megmondta mikor belügyér volt:
Megélhetési bűnözés.
Úgyhogy nem büntetni kell a drágákat, hanem megdicsérni, és segíteni!
Ugye ti is elhiszitek az SZDSZ-nek?

Acmee 2009.01.31. 07:41:03

@laserjet:

Oké, Én majd' meghalok egy Volvo V40-ért... Akkor lophatok egyet magamnak...

én is 2009.01.31. 07:42:24

@LongJohnHolmes: hírfelolvasó, hírszerkesztő, egyik se kerül más beosztásba, hát mit szólsz?
Mindenki látja, hogy meztelen a király, de ki ne merd mondani, különben megnézheted magad.

molaris 2009.01.31. 07:43:57

Draskovits most van a Napkeltében, Verebesnek meg a büntetőkódex átalakítása a polémia alapja. Közröhely.

laserjet 2009.01.31. 07:44:48

@Acmee:

Ha roma származású vagy, akkor lophatod, hiszen csak a jogos mobilitási, és megélhetési igényedet elégíted ki, hogy legyen mibe pakolni a csóreszolt cuccokat a sarkadi teszkóbú.

Ha nem: akkor irány a börtön!

Adjatok többet roma testvéreinknek önként is!

Dzsok 2009.01.31. 07:50:55

Most is látszik, hogy az SZDSZ mennyire hatékonyan meg tudja oldani az emberek problémáit. Hiszen leváltották a miskolci rendőrkapitányt, és ezzel sikerült megoldani a cigánybűnözés kérdését is a városban.

Az SZDSZ 18-ból 14 évet töltött a hatalomban (most is ott vannak) és a következő választásokon is röhögve be fog jutni a parlamentbe.

A magyarok túl hülyék és passzívak ahhoz, hogy képviseljék a saját érdekeiket, nem fognak elmenni szavazni amikor lehetőséget kapnak rá, így az SZDSZ továbbra is hasonló sikerességgel menedzselheti majd ezeket a kérdéseket.

Szóval én azt mondom akinek nem tetszik, hogy kirabolják agyonverik az menjen el máshova, boldoguljon ott.

Hajrá SZDSZ!

a szoclib még kómában is lop 2009.01.31. 07:55:56



TAVASZI ZENDÜLÉS A KORMÁNY BUKÁSA ALKALMÁBÓL


KÉSZÜLJETEK

grigorij (törölt) 2009.01.31. 07:56:06

Olvastam egy scifi regényt!
Csodálatos bolygón játszódott...

Cigány és Tesco mentes bolygón...

Acmee 2009.01.31. 07:56:23

@laserjet:

Hál' Istennek nem vok cigó... Ahol lakom, viszont van nem kevés... Tudom miket művelnek, igaz, nem a putris fajta, ezek tömbházban laknak. Fentebb leírtam, h mik szoktak menni itt... Párszor rájuk hívtuk a yardot, semmit nem használt...

@Dzsok:

Ha nem lesz érvényes a választás, akkor ügyintézőként marad a "régi kormány". Egyszerűen nem kapnak legitimitást. Bár nem vok ennek híve, mivel addig ismételtetik, amíg meg nem lesz a szükséges részvétel... Én inkább egy több százezer fős, BÉKÉS tüntetésnek lennék a híve, a teljes politikai elit ellen. Akkor talán nem lehetne ráfogni, h "persze, ezt is a fidesz/maszop/szadesz/medef szervezte.

laserjet 2009.01.31. 07:58:27

Mikor a kirabolták a kedves emberi lények a házunkat messze vidéken, ahol már SZDSZ nyomokban sem létezik, elvitték sok más értékes holmi mellett a még a tűzifát is, a nyomokból itélve valószínű lovasszekérrel . Erre azt mondta a nyomozó rendőr, a "megélhetési bűnőzők" azok, állítólag már akkor a 50. hasonló betörés volt. Már tudják is kik voltak, de inkább nem merik letartóztatni őket. Inkább lezárták az ügyet, a biztosító fizetett.
Azért nem írok konkrétumot, hogy nehogy letartóztassák a rásszistá rendőröket.

Acmee 2009.01.31. 07:59:14

@a szoci még kómában is lop: Nem a kormányt kell megbuktatni... Mindenkit el kell hajtani a rákba, aki most a politikában részt vesz! Egyik kutya, másik eb! Lásd: 1989... A mostani ellenzék is ott volt, mégsem harcolt ki normális helyzetet, ugyanúgy felelősnek tekinthető a mai törvényi helyzet miatt!!

hadrianus 2009.01.31. 07:59:29

A cigány gyerek hazamegy az iskolából.
- Apu! Én már 18-ig tudok számolni, az összes osztálytársam meg csak 13-ig. Ugye azért, mert én cigány vagyok!?
- Nem, fiam, azért, mert okos vagy.
Másnap..
-Apu! Én már az N-ig tudom az ABC-t, az összes osztálytársam meg csak a K-ig. Ugye azért, mert én cigány vagyok!?
- Nem fiam, azért, mert okos vagy.
Harmadnap..
- Apúú! Az összes fiú osztálytársamnak 5 centi hosszú a farka, az enyém meg 20! Ugye azért, mert én cigány vagyok!?
- Nem azért fiam, hanem mert az osztálytársaid 7 évesek, te pedig 19!....

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 08:05:39


ÉN VAGYOK A CIGÁNYSOR LEGNAGYOBB GECIJE

TŐLEM VAN A FALU ÖSSZES BARNA GYERKE

NAGYNÉNÉM AZ ANYÁM NAGYANYÁM A HUGOM

AZ EGÉSZ CSALÁDOT ÉN VÉGIGDUGOM

SZAPORODUNK SOKASODUNK AHOGY AZT KELL

ÁLLAMI MAKKON NÖVEKSZÜNK FEL

HA JÖN A SEGÍLY IRÁNY A KOCSMA

MATTRA ISZOM MAGAM AMÍG CSAK FUTJA

ÖSSZESZEDEM BÁTORSÁGOM A CUKRÁSZ BORÁBÓL

MEGYEK SZEDEK HOLNAPRA A SZOMSZÉD UBORKÁBÓL

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 08:11:13


A SARKADI TESZKAUÓ BELI LETT ZÁRVA

HOGY LESZ ÍGY MINDEN JÓ A CSALÁD ASZTALÁRA

HIÁBA JÖN SEGÍLY AMIT A KOCSMÁBA ELJÁTSZUNK

A TESZKAUÓ NÉLKÜL FELKOPIK AZ ÁLLUNK


TESZKAUÓ TE GECIJÓ EGYETLEN BARÁTUNK

TESZKAUÓ EZUTÁN UGYAN HOL ZABRÁLUNK

Cactus71 2009.01.31. 08:13:09

Rendőr vagyok. Ezt itt sokan tudják rólam, hiszen többször kifejtettem. A Miskolci Rendőrkapitány TÉNYMEGÁLLAPÍTÁSA helyénvaló. Budapesten is megfigyelhető, hogy az alkalmi rablások (tehát az olyan rablások, melyek nem igényelnek hosszabb előkészítő munkát) elkövetői 99%-ban cigányok. Honnan tudom? A sértettek mondják. Illetve amikor megvan az elkövető, akkor látom. Meg tudok különböztetni egy arabot, kreol bőrűt (pl. spanyol, olasz) egy cigánytól. Máshogy néz ki. Másként beszél. Másként viselkedik. Kb. 20 éves tapasztalatom van már ebben.

Mellesleg amikor ez elkövető adatait visszük fel a számítógépre, akkor kb. 20 kérdésre kell felelni a személyleírása kapcsán. Ilyen kérdések a testmagasság, járás, arcforma, tetoválások, hajszín, szemszín, valamint az arcbőr típusa (és itt nem arra vonatkozik a kérdés, hogy száraz-e a bőre).

Több cigányrendőrt a rendőrségen belülre? Jöjjenek. Vannal már cigány rendőrök. Miért? Mert megfeleltek az elvárásoknak. Van érettségijük, a fizikai/pszichológiai felmérésen megfeleltek, elvégeztek egy 2 éves iskolát. Éri-e őket a cégen belül hátrányos megkülönböztetés? Merem állítani, hogy nem. Azért nem, mert azt teszik, ami a dolguk. És pont leszarja mindenki, hogy cigányok.

Nagyon sajnálom a Kapitány Urat! De mindenki ismeri a régi mondást: "Szólj igazat, és beverik a fejed!" Nagyon remélem, hogy ebből munkaügyi per lesz. És akkor Drazsé is magyarázkodhat, hogy miért szól bele a rendőrség személyzeti kérdéseibe, holott erre nem lett volna joga, mi több, a törvény ezt kifejezetten tiltja.

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 08:14:50


ELMEGYÜNK MI A TESZKAUÓBA KIS KÉSSEL

ODABÖKJÜK PÉNZTÁROSNAK FÉL KÉZZEL

HEJ PÉNZTÁROS HOL A LÉ


ADD KI GYORSAN HA AZT MONDOM

HOGY A KÉSÉL A NYAKADON

MEG NE CSÚSSZON BEFELÉ

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 08:29:32


JÓL MEGÉLÜNK A PARASZTOK KÍNJÁBÓL

BÁR A GECI AZ ADÓTÓL NYIVÁKOL

DOLGOZZ BÜDÖS PARASZTJA

HOGY A SEGÉLY NE LEGYEN EL HALASZTVA


JÓL MEGÉLÜNK A PURDÉ CSINÁLÁSBÓL

MINDEN ESTE A CIGÁNYSOR DUGVÁNYOL

AZ ÁLLAMTÓL CSENG A DELLA, A RAJKÓNAK VÍG A NAPJA

CSICSKA LESZ MAJD A SOK BÜDÖS PARASZTJA

Pajtás 2009.01.31. 08:34:38

egy borsodi faluban felfigyelt a védőnő arra, hogy minden cigány gyerek sérülten születik. kiderült szándékosan, mert úgy több a segély. a védőnő és a tesco is mondjon le.

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 08:35:38


VAN PARASZTNAK ADÓT CSALNI POFÁJA

HOGY JUT ÍGY MAJD A CIGÁNYNAK KOLBÁSZRA

LEGYEN A SOK SZEGÉNY CIGÁNY APEHOS

MEGFOGJUK MI AZT A MAGYART KI SZAROS

LongJohnHolmes 2009.01.31. 08:35:58

@én is: Én a hírolvasót úgy értettem, hogy aki elolvassa a híreket, tehát az olvasót :) A hírfelolvasó már másképp hangzik :)

Pajtás 2009.01.31. 08:38:06

jah, informatikus vok a postán. tennap sírva kért az egyik 50 éves mobil postás nő, hogy csináljam meg a POS terminálját, me jövő héten segély és fél hogy megint megverik a cigányok.

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 08:42:32


A RENDŐR FENNAKADT A CIGÁNY FASZON

ÉSZRE SE VETTE HOGY A SZÁJÁBA RAKON

AMÍG ELŐLRŐL A CIGÁNYFASZT SZOPJA

GUSZTOSZ HÁTULRÓL JÓL FARBATOSSZA

RonIQa 2009.01.31. 08:45:52

Eltávolították a miskolci "cigányozó" ?!? rendőrkapitányt! És vizsgálatot rendeltek el. Egy olyan ténymegállapítás miatt, ami egyébként is köztudomású.

Szégyelljék magukat!!!! Hol élünk?????

Ez itt nem demokrácia, hanem cigánydiktatúra!!!!!

A cigány kifejezést csak akkor lehet használni, ha az cigányseggnyalást, pc kifejezéssel élve pozitív diszkriminációt tükröz.

Undorító ez az ország!

Aki még egyszer beszavazza a parlamentbe ezt a háborodott balliba társaságot az maga sem normális.

Thyb 2009.01.31. 08:47:56

@Cactus71: Mindenesetre, nagyon szomoru az, hogy odafent egyesek a "kibaszottnagyliberálisálmukatőrizvén" tovább próbálják palástolni a helyzetet. A gond, hogy szerintem a miskolciak félnek kiállni pont az emlegetett szarháziak végett. Jártam Miskolcon töbször is és tudom, hogy az ott lakó cigányság zöme nem tartozik bele abba a csoportba amiről a Kapitány ur beszélt, DE van viszont pár ezer aki igen, és sosem a normális nagytöbbség az amely indulatot generál az emberekben, hanem azok akik olyan szinten antiszociálisak, hogy gettósitani kellene őket.
Irogattak be ide olyan "áriák" akik minden cigányt kiirtanának, s olyanok is akik "Jaj, biztos éhesek" szöveggel jöttek. Meg lehet nézni, hogy Franciaországban ezt hogyan kezelik: index.hu/politika/kulfold/roman2890/ . Mondjuk a kinti lapok nem csak a nemzetiségükre hivatkoztak, Bár akkori elmondások szerint ott is volt hasonló bünözés. csak nem arra hivatkozva tarolták le a tábort.

SheronComb 2009.01.31. 08:50:35

Felhívnám minden polgártársam figyelmét, aki holnap részt vesz a miskolci tüntetésen, hogy még véletlenül se legyen nála papírgalacsin, mert az súlyos szankciókat vonhat maga után!

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 08:53:52


"CIGÁNY EMBERNEK GECIJE IS FEHÉR

MAGYAR EMBER CIGÁN EMBER EGY TESTVÉR"

ERRŐL NYÁL'DZIK GUSZTOSTALAN NAPSZÁMBA'

DE NEKI SE CIGÁNYLUBNYA A PÁRJA


GUSZTOSTALANNAK IS CSAK A SZARJA BARNA

JÓL BELETÖRLI A BALGA MAGYARBA

Dzsok 2009.01.31. 08:56:30

Re: SheronComb - Erről jut eszembe, most paradicsommal meg lehet még dobálni a rohadék SZDSZ-eseket, vagy már azt is büntetik?

Thyb 2009.01.31. 08:57:32

"Az ORFK közleménye előtt Gusztos Péter is reagált a miskolci rendőrkapitány kijelentéseire. Az SZDSZ-es politikus azt írta: "Megmagyarázhatatlannak tartom, hogy a közrend védelméért felelős személy ilyen kijelentésekre ragadtassa magát egy olyan országban, ahol a kirekesztettség és a kisebbségvédelem továbbra is megoldatlan probléma" - fogalmazott a politikus."

Jó lenne ha Gusztos kihuzná nyelvét Aladár hátsójából, hogy rálátna a monitorra és elolvasná az itt irottakat. Akkor mondhatnánk ilyen alapon, hogy holokauszt sem volt, ami ugyanugy nem igaz SZERINTE. Érdekes ott pontosan meg lehet nevezni, hogy kiket irtottak, akkor itt miért nem? Egyébként csak azok vannak kirekesztve akik olyan életformát folytatnak, hogy arra rászolgálnak. Kérdezzünk meg ormánsági szociálismunkásokat, polgármestereket, rendőröket, polgármestereket és majd meglátjuk, hogy szerintük kik a "kirekesztett" réteg.

Rókakígyó 2009.01.31. 09:04:11

A politikai korrektséghez csak annyit: A rendszerváltás után majdnem az első lépés volt, hogy kitakarítsák a nagyobb városokat a fizetni nem tudó lecsúszott, nyomorult szegényektől. Az egész bagázs ment vidékre. A metodika szerint erről egy szó sem esett, amíg nem okozott vidéken problémát ezeknek a nyomorgóknak a magatartása. Ekkor azokon a helyeken ahonnan kiebrudalták őket, azonnal megszólaltak a menő politikusok és mondják azóta is, hogy nem szabad megkülönböztetni. Az egyetlen ellenkezés, amit ezügyben hallottam az mostanában volt és a csepeli önkormányzat sérelmezte, hogy a nyócker Csepelen vett lakást az onnan kiszorítottaknak, holott ez kb 10 éve folyik így.

A miskolci rendőrkapítány meg ott hibázott, hogy még felderítetlen ügyekről is nyiltakozott. Ha azt mondja, hogy az eddigi felderített ügyek összes elkövetője magát cigánynak vallotta azért valszeg nem rúgták volna ki. Igaz még most sem.

laserjet 2009.01.31. 09:04:17

A kirúgott rendőrkapitány, Pásztor Albert melletti szimpátiatüntetés lesz vasárnap, febr. 1-én, délután 17 órától a Városház téren, Miskolcon.

SheronComb 2009.01.31. 09:07:18

@Dzsok: Nem tudom, de nem is szeretnék erről beszélni, mert a gondolatrendőrség résen van. Ma utoljára írom le, hogy papírgalacsin, mert holnaptól életbelép a törvény és esetleg megvádolnak, hogy virtuálisan dobálóztam, ezért két év börtönbüntetést kapok.
Ez egy érdekes cikk, olvasd el:
www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=159126

ludens (törölt) 2009.01.31. 09:08:55

A cigány kisebbség helyzete rövid távon nem javítható. A differenciált oktatás több évtizeden keresztül az egyetlen megoldás. Szegregáció ide vagy oda, az az otthoni kultúra, tanult szokások és viselkedésminták, amelyeket ezek a gyerekek elsajátítanak, többségében alkalmatlanná teszik őket, hogy a hagyományos magyar oktatási rendszerben részt vegyenek. Egy barátom, aki ezzel foglalkozik és felnézek rá mondta, hogy cigány iskolákra lenne szükség, ahol a kultúrájuknak, készségeiknek és tanulási tempójuknak megfelelően differenciáltan tanulhatnának. És ha ez nem egy négyéves divatos választási valami lesz, hanem húsz-harminc évig kitart, akkor megláthatjuk, hogy kitermelődik egy olyan cigány értelmiség, aki példát mutathat és szerencsés esetben kapcsolatban marad azokkal az emberekkel, akik közül kiemelkedett és a saját kultúrájuknak megfelelően összefogni és vezetni lesz képes azt. És akkor eljöhet a nem zsebre dolgozó, hanem népüket segítő cigány vezetők kora. De hogy húsz-harminc éven keresztül, amíg ez beérik hogyan lehetne integrálni és együttélésre nevelni a lecsúszott, többségében írni-olvasni nem tudó, munka kultúrával nem rendelkező, a magyar munkaerőpiac által nem kívánatosnak minősített emberek tömegét, azt nem tudom. Több a kérdésem, mint a válaszom...

Parajka 2009.01.31. 09:10:11

@Ebzon:

Békásmegyeren élek (hegy felőli oldalon) lassan 10 éve. Nekem eddig nem tűnt fel, hogy errefelé cigányemberek laknának.
Odaát a piac körül akad pár család, akik adnak-vesznek, de ők minden piac környékén megtalálhatók.
Szóval nyugodtan lehet errefelé is kirándulni.

Az már csak hab a tortán, hogy ilyen csendes és nyugodt környéken még soha sem laktam! Pedig laktam már a Rózsadomb és Óbuda-Újlakon is. Ráadásul gyönyörű a kilátás és tiszta a levegő.

Kéretik nem komcsizni-libsizni, mert nem talál.

SheronComb 2009.01.31. 09:10:39

@Cactus71: Neked is ajánlom figyelmedbe a fenti linket, kiváncsi vagyok a véleményedre.

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 09:12:10

@ludens:

a tanult cigányt - főleg vidéken - kinézik maguk közül, szinte árulónak tartják

csak a sok dellával visszatérőt nézik valamibe, de az is csak addig jó, amíg tart a pénze

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.01.31. 09:13:09

a boon.hu cikke alól nemrég vágtak ki kb 800 hozzászólást.

laserjet 2009.01.31. 09:13:22

@Parajka

"Odaát a piac körül akad pár család, akik adnak-vesznek, de ők minden piac környékén megtalálhatók."

Én cserélnék veled. Jó helyen laksz.

Nálunk is adnak-vesznek.... A csóreszolt, lopott fát, bringát, kocsit, hűtőt mindent........ Ha nem teszik, meg is vernek.

hufnagel@citromail.hu 2009.01.31. 09:13:43

A legújabb rendelet:
köpködésért, tojás- vagy papirgalacsin dobálásáért (vagy már magáért a puszta gondolatáért) büntetés jár azoknak, akik a gyűlekezési joguk szabad gyakorlásában élőket ezen cselekedetekkel megsértik. Értsd ezalatt azt - ha a buzik felvonulnak és velük szemben a nem buzik (a normálisok) véleményt nyilvánítanak, az mától már bűncselekmény! ?
Ilyen ország máshol tényleg nincs, ahol ilyen hülye rendeleteket képesek fizetett hülyék megalkotni.
Mellesleg megjegyzem hozzá:
amikor például a gyurcsánykurmány ellen tüntet a nép, az ÁVH miért veri szét azt a tüntetést? Miért akadályozhatja, kordonozhatja be területileg és terelheti kedve szerint a tömeget? Nekik hogyan és miért szabad mégis fellépniük (pontosan a rendelet okán) a gyülekezési jogukkal élő normális magyar állampolgárokkal szemben?
Avagy a rendelet alkalmazásával feljelenthető és ugyanolyan keményen büntethető lesz az ÁVH is a gyülekezési jog akadályoztatása vagy súlyos megsértése miatt?
Van valaki ügyvéd, jogász, aki erre valami értelmes magyarázatot tudna adni?

RonIQa 2009.01.31. 09:13:56

@való:

Azért fröcsög belőlünk a gyűlölet, mert kétségbe vagyunk esve, hogy a ballib diktatúra még a problémafelvetést is erőszakkal tapossa el. (Lásd. miskolci rendőrkapitány esete az igazmondással egy hazug miniszterelnök regnálása alatt.)

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 09:15:17


itt egyetlen - politikailag teljesen inkorrekt - megoldás legalább a kisiskolás korú cigány generációt kiszakítani otthonról

és segély helyett kollégiumba költöztetni ellátással és tisztességes magyar állampolgárrá nevelni távol a putritól

Thyb 2009.01.31. 09:16:05

@ludens: van benne igazság, de mint irtam közöttük is vannak különböző qualitásuak, akik pl képesek az integrálódásra. A gond, hogy 1 ilyen iskolából sosem tudna valaki bejutni egy felsőoktatási intézménybe mert jóval alacsonyabb kellene, hogy legyen a követelmény. Szerintem egy iskolai előkészitő már rámutatna arra, hogy ki mennyire integrálódó képes. Nyugaton is vannak olyan iskolák ahol a muszlimokat a nekik megfelelő módon külön oktatják, és ezért ott még hálássak is. Mondjuk ha valaki 5-6 évesen kiesik a pixlisből és az elkülönitett sulib kerül, akkor a köv évet egy tudásfelmérő felvételi után ha azon átmegy akkor folytathatná a normális suliban.

RonIQa 2009.01.31. 09:17:11

@hufnagel@citromail.hu:

Nem lesz mindig ballib kormány és majd helyreáll a jogrend.

Türelem.....

Thyb 2009.01.31. 09:17:44

@a cigány nem bűnözik csak "megél": ezt vesd fel a romáknak és karóba huznak, az egész family a segélyből él. Nem gondolod, hogy kiadják a piakereseti forrást a kezükből.

SheronComb 2009.01.31. 09:18:17

@triumphator: hihetetlen! Szólás és sajtószabadság?
Félek, mindjárt csengetnek, jön értem egy fekete autó.
Vagy nem kellene ennyire borúlátónak lenni?

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 09:20:04

A helyzet aggasztó, bár a tesco szétlopás a dolgozóknak is nagyon megy. Egy nyomorult kakaó miatt vérre menni, hát ...

A Főkapitány leváltásával kapcsolatban, abszolut nem értek vele egyet. A strucc elvet megint alkalmazni, nem helyénvaló.

Egyes kommentelőkből fröcsögő közöségesség, és gyűlölet viszont visszataszító, megbotránkoztató és undorító.

hufnagel@citromail.hu 2009.01.31. 09:20:24

@ludens: nem lehetne ezeket, mint hajdanában a komcsik tették a kulákokkal, vagy "rendszerellenségeikkel" - kollektíven - bőrszín alapján - munkatáborokba, Recskre vagy a Hortobágyra száműzni?
És mellé nagy ívben szarni a fajvédők folytonos ajvékolására. Ez a cselekmény immáron egy nemzet önvédelmi reflexe lenne és akinek ez mégsem tetszik, az mehetne velük ugyanoda!
Gusztos például a kőfejtőbe!

Dzsok 2009.01.31. 09:20:40

Én nagyon örülök, hogy meghozták a papírgalacsin és tojásrendeletet, hiszen a jelen helyzetben valóban ez volt a legaktuálisabb kérdés. Miközben az SZDSZ-es ingatlanmaffia Gál vezetésével az ügyészség gyanúja alapján maffiamódszerekkel lopta szét a belvárost, valóban a papírgalacsinokkal kell a törvényhozóknak foglalkozniuk.

Hajrá SZDSZ! Hajrá Strabag! Hajrá milliárdos tenderek!

Thyb 2009.01.31. 09:20:44

@RonIQa: nem áll helyre amig a választási szavazatok 1:1-ben számitanak. Erre irtm, hogy a befizetett SZJA alapján sulyozottan kellene figyelembe venni a szavazatokat. Akkor lenne esély arra, hogy valami megmozduljon, de látod hogyan teper Gusztos a szavazatokért. Már számol otthon, hogy mennyi csirketolvaj van kishazánkban, s ez mennyi %-ot hozhat nekik.

Pipas 2009.01.31. 09:23:56

Megélhetési bűnözés?!

A világon minden tolvaj (talán Robin Hood és Dennis Moore (lásd Monty Python) voltak kivételek. A többi tolvaj mind a saját életminőségének javítására lopott.

Akkor ha én akarok egy kétüléses sportmercit és ellopom, akkor én is megélhetési bűnöző vagyok? Engem sem lehet büntetni?

SheronComb 2009.01.31. 09:24:40

@hufnagel@citromail.hu: Gusztost én egy helyes kis cellában képzelem el, két drabál cigány rabtárssal összezárva. (Bár lehet, hogy még élvezné is)

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 09:24:54

"Válasz erre
RonIQa 2009.01.31. 09:13:56
@való:

Azért fröcsög belőlünk a gyűlölet, mert kétségbe vagyunk esve, hogy a ballib diktatúra még a problémafelvetést is erőszakkal tapossa el. (Lásd. miskolci rendőrkapitány esete az igazmondással egy hazug miniszterelnök regnálása alatt.)
"

GY.F: Éppenhogy kimondta az igazat, amit az összes többi politikus nem mert. (a saját jólfelfogott érdekülkben) ugyan mikor vallaná be bármelyik megélhetési politikus: "Kérem nem mondtam igazat, mert féltettem a havi illetményemet"

u.i. kapkodásnak vélem az egészet, de idehaza nem az erőszak a megoldás, kell(ene) valami humánus eljárás.

Róma 2009.01.31. 09:25:30

Több száz éve éltek együtt cigányok és magyarok és nem voltak a mostani helyzethez hasonló problémák. De feltüzelik a cigányokat, hogy nekik mindent lehet, mert a törvény megvédi őket.

Ehelyett sokkal inkább a nevelésükre és oktatásukra kellene fordítani a hangsúlyt. Hogy a cigány asszony ne átkozza hangosan Budapest utcáin a két éves gyerekét...
Ahogy Pásztor Albert nyilatkozta:
"A baj csak az, hogy a sok kis aranyos cigánygyerekből gyakran lesz durva és kegyetlen bűnelkövető. A családokban kéne valamit kezdeni a dologgal, hogy ne ilyen irányban változzanak."

És a cigányokról rögtön a kegyetlenség jut az ember eszébe és nem a tehetség.

Thyb 2009.01.31. 09:25:35

@Páneurópai Harci Kos: "Egy nyomorult kakaó miatt vérre menni, hát ..." - az esetleges hiányt a TESCO megfizetteti a dolgozókkal, akik pedig amugy nincsennek tulfizetve. Itt pedig nem csak 1 kakaóról van szó. Te állnád a cehhet, ha olyan helyen dolgoznál?

Vidéki 2009.01.31. 09:26:56

Az ilyen gusztustalan Gusztos Péter féle figurák adják a lovat az etnikumhoz tartozó bűnözők alá.
Az SZDSZ már hosszú ideje a parlamenti küszöb környékén tartózkodik és hogy be kerülhessen, deviáns elemek támogatására van szüksége.
Vezetőjük Kuncze, már régen kitalálta a megélhetési bűnözés=(bocsánatos bűn) fogalmát.
A csillagok szerencsétlen állása következtében olyan helyzetben vannak, hogy akaratukat rá tudják kényszeríteni az ország mai vezetésére.
Hogy ezt a helyzetet fenntarthassák, mindenre képesek, még a szabadrablást is engedélyeznék az etnikum javára.

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 09:27:14

"
Akkor ha én akarok egy kétüléses sportmercit és ellopom, akkor én is megélhetési bűnöző vagyok? Engem sem lehet büntetni?
"
nem
A megélhetési bűnözés azokra vonatkozik, akiknek a létfentartásra kell. Luxuscikkek soha nem tartoznak a megélhetési bűnözés témakörébe.
u.i. remélem valami oroszul beszélő kopasz ember autóját szemeled ki:) (gyorsan megoldják az ilyen piti helyzetet)

RonIQa 2009.01.31. 09:27:16

"...a tanult cigányt - főleg vidéken - kinézik maguk közül, szinte árulónak tartják..."

Erről jut eszembe a Dr. House egyik epizódja, amiben a jó képességű cigányfiút (akiben vándorolt a fogpiszkáló :D ) a népes család nem engedte kitörni, pedig orvos is lehetett volna.
Ezek olyanok, mint a folyondár, ráfonódnak arra, ami nemes és lehúzzák a maguk szintjére, megölik, megfojtják.
Ezért becsülöm sokszorosan azokat a cigányokat, akik sikeresen kitörtek ebből a közegből. A maradékot pedig utálom, mint a szart.

Tehát tőlünk nyugatabbra a fejlett demokráciában készült film is ilyen jellemzést ad a cigányokról. Ott persze lehet, ott nem rúgják ki a "cigányozó ?!?!?" rendőrkapitányt, mert ott demokrácia van, itt meg rejtett kommunista diktatúra és cigányterror a divat.

Remélem, már nem sokáig.

Róma 2009.01.31. 09:28:45

Szaftos Péter és Baszkovics Tibor úraknak pedig ajánlom, hogy töltsenek el egy hetet Miskolcon magánemberként.Utána pofázzának...

Thyb 2009.01.31. 09:28:58

@Parajka: figy, van egy + szobád? Átköltözöm.

Thyb 2009.01.31. 09:30:44

@Páneurópai Harci Kos: Akkor annak aki mobilt lopott, had nyomjam már le a torkán.

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 09:30:55

"Hogy ezt a helyzetet fenntarthassák, mindenre képesek, még a szabadrablást is engedélyeznék az etnikum javára.
"
Ezt most mutatta neked valaki, vagy teljesen magadtól beszélsz ekkora szamárságot?
nyilván nem az az SZDSZ célja, csak próbálnak európaibb hangvételű politikát megütni egy keleteurópai/* országban.

*mentálisan legalábbis.
Történelmi hiba hogy Magyarországon bekövetkezett hirtelen a nagy demokrácia és liberalizmus - nem volt ideje kifejlődni.
most küzdünk a buktatókkal.

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 09:32:21

"Páneurópai Harci Kos: Akkor annak aki mobilt lopott, had nyomjam már le a torkán. "

Tőlem nyomhatod:) csak tudd a mobil hívószámát.

Pipas 2009.01.31. 09:32:40

"A megélhetési bűnözés azokra vonatkozik, akiknek a létfentartásra kell."

Szépen definiálod a megélhetési bűnözést, hogy a te igényeidnek feleljen meg. Akkor most már csak a létfenntartást kellene deiniálni. Az albérlet, közüzemi számla kifizetése még belefér? Kisfröccs? Pálinka?

Hol a határ?

SheronComb 2009.01.31. 09:33:33

Honnan lehet tudni, hogy egy szocialista igazat mond?
- Gyurcsány leváltja!

RonIQa 2009.01.31. 09:34:35

A megélhetési bűnözés NEM erőszakos!!!! A rablás és a betörés, a nagy értékre elkövetett tulajdon elleni bűncselekmények nem tekinthetők megélhetési bűnözésnek.


Megélhetési bűnözés kategóriába tartozik pl. a bolti lopás, vagy a kisebb értékre elkövetett besurranásos lopás. (Ismerek olyan boltost, aki tudja, hogy a nyugdíjas néni minden nap a sorok között eszi meg az 1db kiflit és 1 db kefírt. Nem néznek oda.)

inszeminator · http://inszeminator.blog.hu 2009.01.31. 09:35:15

Sohasem lesz vége...?
Lásd: Trubinyi János "ideái" és a "kéjgyaloglók"
Egy korabeli ellenGusztos.
Inszeminator.blog.hu/2008/11/19

Thyb 2009.01.31. 09:35:18

@Páneurópai Harci Kos: Miért amikor valakitől lenyulják, akkor Ők megkérdezik azt? Na meg, hogy minden tartozás stb rendezve van?

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 09:35:26

"Tehát tőlünk nyugatabbra a fejlett demokráciában készült film is ilyen jellemzést ad a cigányokról. Ott persze lehet, ott nem rúgják ki a "cigányozó ?!?!?" rendőrkapitányt, mert ott demokrácia van, itt meg rejtett kommunista diktatúra és cigányterror a divat.
"
Dehogynem, úgy kirúgják, hogy a lába se éri a földet.
Mint azt a katonatisztet.
Ha rejtett diktatúra lenne, akkor nem irkálnának ilyesféle szamárságokat a neten, mert már régen "begyűjtődtek" volna.

a Nanga Parbat rabjai 2009.01.31. 09:39:28

Mondjuk szépen egyszerre: nincs cigánybűnözés, nincs cigánybűnözés!
Ne legyél olyan negatív wazze, mondd te is!
Na ugye, hogy nincs cigánybűnözés!

És akkor most azt, hogy: egyre jobban élünk, nincs gazdasági válság, de jól élünk, nincs gazdasági válság...

Thyb 2009.01.31. 09:40:03

@RonIQa: Itt lakom a Fogarasi uti tesco mellett és minden bevásárlást ott csinálok (mármint kaját, ha nem valami extra kell). Itt is vannak olyan nyugdijasok akik bemennek és ott eszik meg a kiflit és láttam, hogy az eladó is mosolygott rájuk amikor elment mellettük.
A 2 nem összekeverendő, s attól, hogy valakire ráhagyom a lopást rablást s megpróbálom elpalástolni, hogy honnan származtatható a támadó azzal a felzárkóztatás még nem lesz megoldva.

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 09:41:27

"Pipas 2009.01.31. 09:32:40
"A megélhetési bűnözés azokra vonatkozik, akiknek a létfentartásra kell."

Szépen definiálod a megélhetési bűnözést, hogy a te igényeidnek feleljen meg. Akkor most már csak a létfenntartást kellene deiniálni. Az albérlet, közüzemi számla kifizetése még belefér? Kisfröccs? Pálinka?

Hol a határ? "

MI nem érthető a létfenntartás szóban?
Amikor enni kell, éhes valaki, és nyilvánvalóan nem kaviárt szeretne lazacpástétommal.
Vannak magyarországnak átkozottul elmaradott területei, mind népesség összetétele, mind munkahelyek hiánya miatt.
(a világgazd válság nem használt a folyamatnak)
emellé ott van hogy az ember a szülőfaluját nem szívesen hagyja el, (érzelmi kötődés -elhunytak felé is) aztránmeg ott a megkülönböztetősdi, meg az előitéletek. És hiába képzett valaki, számos példa van arra hogy azért mert "más" nem felel meg.
Én is próbálom csökkenteni az előitéleteimet - és egyáltalán nem könnyű.
Komolyabban rá kellene szállni az oktatásukra, kötelező jeleggel, ahoigy az egyik fenn szóló mondta, lehet hogy az lenne a megoldás hogy családtól elszakítva nevelni, hogy könyebben integrálódhassanak.

RonIQa 2009.01.31. 09:42:08

@Páneurópai Harci Kos:

Nem rúgják mi. A bűnügyi nyilvántartásban is szerepel a rassz megjelölése.

Thyb 2009.01.31. 09:42:19

@whitepower: A munkatársam párjának meg már állása sincs. A héten épitettek le náluk. Se munkahely se válság.

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 09:45:02

@Páneurópai Harci Kos:

"Én is próbálom csökkenteni az előitéleteimet - és egyáltalán nem könnyű."


következő lépésben főzz galcapörköltet

részedről ocsmány előítélet csak, hogy az mérgező, hiz még sosem próbáltad.

RonIQa 2009.01.31. 09:45:24

@Páneurópai Harci Kos:

A családból kiemelés és felzárkóztató oktatás lenne az egyetlen járható út. Egy generáció alatt látványos eredményt lehetne elérni.
De ezt a módszert Mohácsi Viktória megtorpedózná szegregáció vádjával. Naná! Miből élne meg Viktória és a többi szemétláda, ha megoldódna a "cigánykérdés"?

Róma 2009.01.31. 09:49:57

Ahol a cigányok megjelennek ott először bezár a könyvtár, majd bezár az iskola. Ezután a bolt és legvégül a kocsma. Majd mennek tovább élősködni a következő faluba és ott kezdődik előlről...

Pipas 2009.01.31. 09:51:51

@Páneurópai Harci Kos: Szóval a lopást elnéznéd, de attól függetlenül, hogy lopott -e vagy nem a családokat szétszakítanád.

Mert az árvaházban nevelt gyermekek olyan faszán integrálódnak a társadalomba. Hű, de jó lenne!

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 09:53:20

"ott nem rúgják ki a "cigányozó ?!?!?" rendőrkapitányt"

mondjuk itt sem rúgták ki, más beosztásba helyezték.
Az azért nem ugyanaz.
(Mellesleg egyetértek azzal, hogy nevén kell nevezni a gyereket)

következő lépésben főzz galcapörköltet
részedről ocsmány előítélet csak, hogy az mérgező, hiz még sosem próbáltad.

Mindig szomorú, ha valaki úgy próbál érvelni, hogy tudatlan az adott területen.
Pontosítsd azt a "galócát"
segítek: www.kislexikon.hu/galoca.html

Cactus71 2009.01.31. 09:54:08

@SheronComb: A probléma az egésszel az, hogy ha a rendőrt odaküldik valahova, akkor annak oda kell mennie. Vagy ha nem megy, akkor sittre vágják, mert bűncselekményt követ el. Én az Antall kormány idején lettem rendőr, így már megkaptam, hogy Kónya bérenc vagyok, ÁVÓs, Cigánybérenc, AVH-s, mittudomén még micsoda. Pedig az elmúlt időszakban mindíg ugyanazt csináltam. Teljesen mindegy a rendőröknek (nem a rendőri vezetőkről beszélek), hogy ki van hatalmon. Ha a választások után új kormány lesz, és valaki tüntet ellenük, nekem akkor is ugyanúgy oda kell mennem, mint ahogy most is. Ha küldenek.

A gondolatrendőrség, amit a cikkben fejtegetnek egy érdekes dolog. Már csak azért is, mert a választások után visszanyalhat a fagyi. Most nincs előttem a törvény, de feltételezem, hogy nagy mozgásteret ad az értelmezőnek, hogy mi a bűncselekmény, és mi nem.

Új törvényeket hoznak, ahelyett, hogy a jelenlévők betartását, betartatását tartanák szemelőtt. Mi csak dolgozni szeretnénk, ehhez kérnünk segítséget. Amikor hallom a bíróságon, hogy én azért loptam 30 évesen, mert nincs pénzem, akkor ugyan kérdezze már meg a bíró, hogy miért nincs? Dolgozott-e? Ha igen hol? Keresett munkát? Miért nem? stb, stb, stb. Ehelyett megértően bólogat, és kiszab 20.000 Ft pénzbírságot a kb. 200.000 Ft-os kárt okozó betörésért. Valamint a delikvensnek nem kell a kárt megtérítenie. Itt már régóta nem igazságszolgáltatás van. Legfeljebb jogszolgáltatás. De hogy kinek vannak jogai, azt nem a törvények döntik el....

Machiavelli 2009.01.31. 09:56:44

Ami itt folyik, annak egyenes következménye lesz, hogy összefognak az emberek és elkezdik kiirtani az aljacigányokat. Más kérdés, hogy ez most kinek az érdeke? Ki is vetette fel a cigánybűnözést? A Jobbik. Kinek is érdeke ez? Az MSZP-nek, hogy lemorzsoljon a Fidesz jobbszéléről embereket a Jobbikba és megakadályozza, hogy a Fidesz 2/3-ot szerezzen. Figyeljétek majd meg, hogy minden 2/3-os törvényt miként is fog a Jobbik megtorpedózni, nehogy átmenjen, mert ez a történelmi küldetése! Semmi sem lesz nekik elég jó.

dr. Wilbur Swain 2009.01.31. 09:58:09

a kiskertek meg nyugdíjasok kifosztása nem volt elég nagy durranás, a tesco már igen
mi lesz az utolsó béka, amit lenyelünk?

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 09:59:47

"Pipas 2009.01.31. 09:51:51
@Páneurópai Harci Kos: Szóval a lopást elnéznéd, de attól függetlenül, hogy lopott -e vagy nem a családokat szétszakítanád.

Mert az árvaházban nevelt gyermekek olyan faszán integrálódnak a társadalomba. Hű, de jó lenne! "

Boltban dolgoztam eladóként, olyan helyen ahol loptak cigányok is, magyarok is. Volt hogy elnéztem a lopást, mert tudtam, hogy az illető templom egere szinten van. Nem kevés C/Romának számoltam ki az OTP- kölcsönt, úgy hogy biztosan megadják - és meglepő módon elenyésző töredék vágott csak át.
Bizonyos lopásokat - ami tényleg a megélhetéshez kell (hogy ne haljon éhen) -ilyen is van, szemhunyás.
Nem kell azt hinni, hogy ha ott a kisértés egy hottentotta vagy egy magyar nem lop.
dehogynem. (jó példa lehet erre a Kossuth tériek becsületkasszája:D

Nem árvaházat irtam.
Az kimondottan sz@r. Némely nevelő, még a nevelteknél is ropszabb.

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 10:03:04

A beilleszkedésüket kéne elősegíteni, mert más mód nincs. (és nem is lehet) de a módozatokról, meg a lehetőségekről senkinek nincs ötlete, az általam ismert emberek között. (lehet ez nem az én saram:)
A Gazd Vil Váls, hátráltatja ezt a folyamatot is, úgyhogy érdemi előrelépés jóidejig nem várható.

Pipas 2009.01.31. 10:04:19

@Páneurópai Harci Kos: Könnyen ad, aki nem a sajátjából ad.

Amúgy meg ha valakitől elveszed a gyerekét szerinted hova kerül? A télapóhoz?

SheronComb 2009.01.31. 10:05:15

@Cactus71: igen, hasonlóan gondolkodunk.
A legnagyobb probléma ez: (idézet a cikkből)
"Ám természetesen nem ez a történet lényege. Ha a szocialista kormányzat a közrend védelmében szigorítana a törvényen, ha rendet akarna kocsmában, utcán, nem ezt tenné. Megfizetné a rendőrt, megvédené, ha törvényesen cselekszik, s elítélné és keményen büntetné, ha jogszabályt sért. Gyurcsány Ferenc, valamint igazságügyi és titokminisztere azonban nem az aluljárókban akar rendet rakni. A törvényeket politikai ellenfeleik ellen akarja használni. "

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 10:07:13

"Ami itt folyik, annak egyenes következménye lesz, hogy összefognak az emberek és elkezdik kiirtani az aljacigányokat. "

Nana, polgárháború senkinek nem érdeke. Mert aztán azok is összefognak, és elkezdik irtogatni az alja magyarokat.

eeepunk 2009.01.31. 10:09:01

@Cactus71: Javult a véleményem rólatok ;) Nem seggnyalás, tény.

Ajánlom mindenki figyelmébe, ha még nem volt:

www.gusztos.hu/posts/450

IDE írjatok :-)

manager2008 2009.01.31. 10:09:56

cactus71
"Nagyon sajnálom a Kapitány Urat! De mindenki ismeri a régi mondást: "Szólj igazat, és beverik a fejed!" Nagyon remélem, hogy ebből munkaügyi per lesz. És akkor Drazsé is magyarázkodhat, hogy miért szól bele a rendőrség személyzeti kérdéseibe, holott erre nem lett volna joga, mi több, a törvény ezt kifejezetten tiltja. "

A kapitány úr minden támogatást megérdemel, ezuton is gratulálok a bátorságáért.

Draskovics úr (aki egyébként okos ember) beláthatná hogy most van itt az ideje a lemondásának. Ugyanis a helyzet kialakulásáért ő is felelős, mert nem tett semmit ellen. Kiváncsi lennék a védekezésére.

A rendőri erőket a társadalmi veszélyesség szempontjából jelentéktelen dolgokra vezénylik nap mint nap, a közbiztonság fentartása helyett. Nincs reális elrettentés a bűelkövetők felé, ezért nyugodtan teszik amit tesznek.
Talán egy kicsit tanulmányozni kellene a Királyi Csendőrség módszereit, ahol a csendőr járőr egy óra alatt elfogta a tetteseket ha lopásról volt szó, mert ha kérdeztek akkor "illett" válaszolni a megkérdezettnek. A tekintélyüket az alkalmazott módszer adta meg.
Miskolcon az akkori csendőrség két hónap alatt rendezné a problémát, nem üvöltöznének északa, és nem zaklatnák a járókelőket.
A jelenlegi rendőrség is képes erőteljes fellépésre, de ehez parancsot kellene adni, és ezen a szinten ez nem kapitányi hatáskör. Tehát Draskovics úr vagy rendelkezik és megfelelően irányítja a rendőrséget aminek alapján a miskolci kapitány képes vezetni az erőit, vagy mondjon le.
A dolog nem bonyolult, csak alkalmatlanok a szereplők.

RonIQa 2009.01.31. 10:10:28

@Cactus71:
Én büntetőbíró voltam. Azért hagytam ott, mert láttam, hogy szélmalomharc.

Vagyon elleni bűncselekményért jövedelemarányos pénzbüntetés. Nincs munkahelye, csak a legalacsonyabb napitétel jöhet számításba. Röhej....
Mert nem mehet mindenki azonnal a börtönbe....
Közérdekű munkát nem lehet végrehajtani, mert nincs munka...
A kiszabott pénzbüntetés is érdekes volt. Rendszerint az elítélt felesége kért részletfizetést, hogy nem bírja kigazdálkodni a konyhapénzből.... Kit is büntettem meg?????????????

Páneurópai Harci Kos 2009.01.31. 10:11:30

Válasz erre
Pipas 2009.01.31. 10:04:19
@Páneurópai Harci Kos: Könnyen ad, aki nem a sajátjából ad.

Amúgy meg ha valakitől elveszed a gyerekét szerinted hova kerül? A télapóhoz?

fizettem a leltárhiányt, igen keményen.
de néha akkora volt a többletünk, hogy bőven belefért:)


Lehet tényleg az lenne a megoldás, hogy a súlyosan hátrányos helyzetű családban a káros szülői befolyás alól elszakítani a gyereket. Vagy mint Kínában, egy gyerek lehet, de azt tisztességgel felnevelni.

SheronComb 2009.01.31. 10:13:05

@manager2008: "Draskovics úr (aki egyébként okos ember) beláthatná hogy most van itt az ideje a lemondásának. Ugyanis a helyzet kialakulásáért ő is felelős, mert nem tett semmit ellen. Kiváncsi lennék a védekezésére."

Ezen nagyon röhögök:))))) Az év vicce!

RonIQa 2009.01.31. 10:16:35

@Páneurópai Harci Kos

Azért nem lehet megoldani a cigánygyerekek felemelését, felzárkóztatását és társadalomba történő beillesztését, mert mindig van egy "pipas", aki csúsztat, mellébeszél, besároz, beszennyez, félremagyaráz. Nem tudom, hogy csak simán buta, vagy egy ótvar rasszista állat..

Undorítóak az ilyen emberek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

manager2008 2009.01.31. 10:20:57

@SheronComb:
Vagy a tételes szövegértéseddel vannak problémák, vagy nem tudsz úgy olvasni hogy azt értsd ami a szöveg mögött van (tudni kell a sorok között is olvasni - ha talán így érthető).
Egyébként meg nagyon nagyon irigyellek, mert valószínüleg a Duna vizállás jelentésein is halálra röhögheted magad, tehát egy boldog embert ismertünk meg benned.)))))

Cactus71 2009.01.31. 10:21:41

@SheronComb:
"Megfizetné a rendőrt, megvédené, ha törvényesen cselekszik, s elítélné és keményen büntetné, ha jogszabályt sért." Ezt szeretnénk mi is.

Azt, hogy a jelenlegi politikai "elit" (függetlenül a parlamentben elfoglalt helyétől) mire használja az igazságszolgáltatást, az azért tisztán látszik. (Valahol olvastam, sajnos a helyet már nem tudom idézni: Az MSZP irányítja a Rendőrséget, a Fidesz az Ügyészséget, az SZDSZ a Bíróságot.)

Az igazságszolgáltatás csak és kizárólag akkor lehetne független az éppen aktuális kormánytól, amennyiben ot is választott tisztségviselők lennének. Ld. USA - Sheriff választás. Amennyiben rendet tud tartani, akkor újraválasztják. És számukra ez a legfontosabb. Nem a nagy szavak döntenek, hanem a tettek. Csináljak olyan statisztikát, hogy a Svédek követik el a legtöbb bűncselekményt Magyarországon? Egy-két nap alatt megvan. És valós lesz? Én meg tudom magyarázni, hogy igen. De ez megoldja-e a problémákat? Nem hiszem.

Fel kell tárni a problémát, meg kell állapítani, hogy mi az oka. Majd megoldást kell rá keresni. Ha megvan a megoldás, ami valóban működik, akkor viszont azt végre kell hajtani, és hajtatni. Akár tetszik, akár nem.

A népesség etnikumi hovatartozását alapul véve, egyes bűncselekményekben a cigányok magasan vezetnek. Ez tény. Kell-e ezen változtatni? Igen kell.
Lehet-e ezen változtatni? Valószínűleg igen.
Akarják-e a politikusok a változtatásokat? Szerintem nem. Akarják-e a cigányok a változtatásokat. Biztosan nem.

(A fentiek a magánvéleményemet tükrözik. Ezt azért írom, mert biztosan megtalálnak majd azzal, hogy
a, rasszista vagyok
b, a rendőrök rasszisták
c, már megint jár a pofám)

LeiterJakab 2009.01.31. 10:22:22

Javaslom, hogy a www.gusztos.hu oldalon is minél többen szóljanak hozzá!

RonIQa 2009.01.31. 10:23:18

@Pipas:

A faszomba kerül te ostoba állat! Te!!!!! Hogy az isten verné meg a sötét bunkó fajtádat! Azt!

Közpénzből teljes óvodai-iskolai napköziellátás. Speciálisan képzett, lehetőleg cigány származású pedagógusok kiscsoportos, otthoni környezetet idéző körülmények között megtanítanák tisztálkodni, viselkedni, öltözködni a cigánygyereket. Kapna jó minőségű élelmet, meleg helyet, TISZTA ruhát, estére hazamenne a szüleihez. Kialakítanák benne az igényt, amiből majd motiváció lesz. Segélyből és putriból nem lesz motiváció, de ha lesz, képesség akkor sem lesz az igény kielégítésére.....

Speciális program kellene te szerencsétlen!!!!!!! Gondolkozni kellene. A közpénzt hatékonyan kellene felhasználni.

Árvaház!!!!! Állat! Rosszindulatú söpredék vagy!

Pajtás 2009.01.31. 10:23:32

a cigány kérdésre nincs megoldás, kár is keresni. Az a pár akinek van rá igénye, otthagyja a putrit. A többi lopni, baszni, videjózni szeret egész nap.

Pipas 2009.01.31. 10:27:52

@RonIQa: Félrebeszélsz barátom.

Nem csúsztattam, csak jeleztem, hogy a lopás akkor is bűn, ha te magad legszívesebben felmentenéd a tolvajt. Jeleztem, hogy a felmentésre adott indokod igencsak támadható, mert nem definiálja azt, hogy milyen lopásokat kellene is megbocsájtani.

Aztán jeleztem azt is, hogy a lopásokat megengedni már csak azért sem lehet, mert azoknak van egy sértettjük. Csak a sértett bocsájthatna meg, nyilván nem a bolti eladó dolga eldönteni azt, hogy a lopás elnézhető -e.

Aztán jeleztem, hogy a gyerekek elvétele a családtól nem lehet megoldás, mert a szülő nélkül felnövekvő gyermekek éppen úgy képtelenek beilleszkedni a társadalomba mint a cigányok. Nem is beszélve arról, hogy ha etnikai alapon akarod szétdarabolni a családokat, akkor előbb ki kellene lépnünk az euból.

Szóval attól még, hogy rávilágítok a javasolt megoldások hibáira nem csúsztatok, nem beszélek mellé, nem magyarázok félre.

Azt viszont, hogy tényleg nem értem miből gondolod, hogy beszennyeztem, besároztam valakit, plána azt nem, hogy nonnan veszed, hogy ótvar rasszista állat vagyok.

Pláne, hogy te mocskolódsz és én vagyok undorító...

SheronComb 2009.01.31. 10:32:28

@manager2008: Tökéletesen értem, olvasok a sorok között is.
Egyszerűen vicces még a feltételezés is, hogy Draskovics önszántából lemondana, vagy beismerné, hogy ő a felelős bármiért, ergo nem is védekezne. Vagyis, mint tudjuk, legjobb védekezés a támadás.

Pipas 2009.01.31. 10:33:18

@RonIQa: "Árvaház!!!!! Állat! Rosszindulatú söpredék vagy!"

Ha ma elveszik a családtól a gyereket te szerinted hova kerül? Amúgy meg azok szoktak ennyire átkozódni az interneten, akik a magánéletben meg sem mernek mukkanni. Mi van, ide jársz túlkompenzálni a kisebbségi komplexusodat? ;)

SheronComb 2009.01.31. 10:39:29

@Cactus71: Igen, szerintem is javítana a helyzeten, ha választott és nem kinevezett igazságszolgáltatók lennének.
Nem tartalak rasszistának:)

manager2008 2009.01.31. 10:43:06

@Pipas:
Neked van igazad
A bolti eladó nem nézheti el a lopást, mert akkor ő is társtettes, mivel hozzájárul a tulajdonos értékeinek az eltulajdonításához. Az egy másik kérdés hogy gyáva és úgy csinál mintha ő a télapó lenne.
Attól hogy multitól lopnak az nem megbocsátható.
Mellesle Robin Hood is közönséges bűnöző volt, az nem menti fel őt sem hogy a rabolt kincs egy részét álszent módon szétosztogatta a szegények között, mivel ez csak a hátországának biztosítására fordított befektetés volt a valóságban (minden bujkáló bűnöző valahogy ellentételezi a bujtatók tevékenységét (Rózsa Sándor is így tett).

A tulajdon (mindegy hogy kié) a gazdasági rendszer része, ennek megrendítése beláthatatlan következménnyel járhat.Pld.
1, Nem tartok állatot ha ellopják
2, Nem termelek zöldséget ha ellopják
3. Nem ületetek fát és várok rá 30 évig ha kivághatja más.
Aztán kollektíven lehet éhenhalni.

laserjet 2009.01.31. 10:43:22

"Egy óvodás kislány kisétált a pénztáron túli babakocsiig egy csokistejjel, miközben a családja a sorban állt. Az újságíró szerint a kislány a "babakocsira akasztott szatyorba szerette volna rejteni a szajrét", amit szóvá tett a pénztáros."

index.hu/politika/bulvar/tescsarkad01/

ari-édi óvodás kislányka icipici csokikás tejcivel sétálgat, tisztes családja sorban áll
gonosz fehér keresztény pedofil pénztáros pedig csak leszajházza őket, és sajnálja a cuki kislánytól a tejcikét.

Büdös magyarok, szegény lányt ne báncsátok!!!!

Vidéki 2009.01.31. 10:43:45

@manager2008: Nagyon egyetértek: Draskovics személyében egy feladatra alkalmatlan alak van pozicióban, akinek mentalitásával lehetetlen javítani a helyzeten.
Draskovics ártalmas tevékenysége a tehetséges, feladatra alkalmas rendőri vezetőket is megbénítja.

SheronComb 2009.01.31. 10:46:13

Ezt tegnap már belinkeltem, de hátha valaki lemaradt róla. Elég jó írás.
magyarinfo.blog.hu/2009/01/30/utopia_3#comments

RonIQa 2009.01.31. 10:46:32

@Pipas:
AZÉRT kerül ma árvaházba, mert azok, akiknek a probléma megoldása lenne a feladatuk, azok még megfogalmazni sem engedik a problémát, nem hogy megoldani.
Ha én képviselném a cigányok érdekeit Mohácsi Viktória helyett, akkor már kész felzárkóztató program lenne. Talán már eredmény is lenne.
Mindenkinek az az érdeke, hogy ez a lehetetlen állapot megszűnjön.
A cigánygyerek nem tehet arról, hogy a putriba született. Nem azzal segíted őt, hogy "hülyeballib" dumával verbálisan támogatod, hanem azzal, hogy tevékenyen segíted. Ki kell kényszeríteni az ingyenélő faszkalap cigányfunkcionáriusokból, hogy csináljanak valamit a pénzükért és mutassanak fel eredményeket, cselekvési terveket, programokat. SZÁMON KELL KÉRNI, hogy mire költik a cigányszervezetek a közpénzt. Akkor is, ha ez nem népszerű. Mert még az ükunokáik is putriban fognak lakni az űrkorszakban is.
A számonkérés a megoldás, nem pedig a seggnyalás. Gondolkozz ember!!!!!

manager2008 2009.01.31. 10:56:43

@SheronComb:
OK , értem.

De azért megérne egy misét, megtudni hogy valójában mit gondol.

Más:
Olvasom hogy Indiában részoktak a tigrisek az emberevésre.
Megoldások
1. Lepuffantani őket állami erővel
2. A kistigriseket elvenni a mamájuktól és állatkertben megszelidíteni, és visszaengedni az erdőbe mint Elzát az oroszlánt
3. Nem csinálni semmit, előbb utóbb az emberek kilövik őket maguk is, ha nem akarnak vacsorává válni
4. Nem csinálni semmit, de indítani egy blogot ahol megszólalhatnak a tigrisek is, az áldozatok is, meg az állatvédők is, és megnyugodva hazamenni, mintha csináltunk volna valamit.
5. Leváltani a helyi rendőrkapitányt, mert elmondta az újságíróknak hogy a tigrisek eszik a lakosságot, a miniszter pedig nyilatkozhata tévében, mint a jogok védelmezője.

f.m.j. 2009.01.31. 10:57:54

Tessék, itt a megoldás a mocskos multik ellen. A lopások hatására kénytelen meghátrálni, és bezárni. Röhej. Ettől a népességtől, meg ettől a mentalitástól még egy multinacionális cég is retteg...

Pipas 2009.01.31. 10:59:31

@manager2008: Pontosan! Egészen addig elmegy a "megélhetési bűnöző" kifogás, amíg be nem zárják a tuskót, mert túl sokan nyomulnak rá erre a könnyű megélhetési formára. Akkor aztán jön a parasztlázadás, hogy most akkor hun veszünk sajtos tanglit? ;)

Pipas 2009.01.31. 11:04:54

@RonIQa: "AZÉRT kerül ma árvaházba, mert azok, akiknek a probléma megoldása lenne a feladatuk, azok még megfogalmazni sem engedik a problémát"

(Csak, hogy tisztázzuk: az eredeti ötlet az volt, hogy a cigányoktól vegyük el a gyerekeket. Nem az én ötletem volt. )

Ha elveszed a gyereket, akkor azt az árvaházba küldheted vagy családokhoz. Ha új árvaházakat csinálsz és máshogy hívod őket, a helyzet akkor is ugyanaz. Hospitalizációnak hívják, gyökértelen, boldogtalan és beilleszkedni képtelen felnőttek tömege (nem mind, a nagy többség).

Merthogy családokhoz nem adhatod őket, azok a jelenlegi árváknak is csak töredékét hajlandóak befogadni.

SheronComb 2009.01.31. 11:06:41

@manager2008: Igen, én is kiváncsi lennék a véleményére, de nem arra, amit ma reggel a köztévében elmondott, hanem, amit csak szúk baráti körben mondana. A valós meglátását a kialakult helyzetről, a megoldási javaslatait. De sajnos ezt soha nem fogjuk megtudni.

RonIQa 2009.01.31. 11:06:55

@Pipas:
Nem csúsztattam, csak jeleztem, hogy a lopás akkor is bűn, ha te magad legszívesebben felmentenéd a tolvajt. Jeleztem, hogy a felmentésre adott indokod igencsak támadható, mert nem definiálja azt, hogy milyen lopásokat kellene is megbocsájtani.

Aztán jeleztem azt is, hogy a lopásokat megengedni már csak azért sem lehet, mert azoknak van egy sértettjük. Csak a sértett bocsájthatna meg, nyilván nem a bolti eladó dolga eldönteni azt, hogy a lopás elnézhető -e.

Aztán jeleztem, hogy a gyerekek elvétele a családtól nem lehet megoldás, mert a szülő nélkül felnövekvő gyermekek éppen úgy képtelenek beilleszkedni a társadalomba mint a cigányok. Nem is beszélve arról, hogy ha etnikai alapon akarod szétdarabolni a családokat, akkor előbb ki kellene lépnünk az euból.

Nem is értem miről beszélsz. Hol olvastál ilyeneket tőlem???????????????????????
Jól érzed magad? Mérj lázat gyorsan.

Semmiféle lopást nem tartok felmentendőnek. (A megélhetési bűnözést ecseteltem).

Etnikai alapon akarom feldarabolni a családot? Hol írtam ilyet? Zsigerből hazudozol, vagy eleve véleményed van az én gondolatvilágomról?
Rászorultsági alapon akarom.... Gondolom, pl. Bangó Margit unokája tud tisztálkodni, köszönni, viselkedni, segítenek neki megcsinálni a házi feladatot. Neki nem szükséges felzárkóztatás. Próbáld megérteni, hogy a putricigány kisgyereknek nincs esélye az én gyerekemmel versenyezni, ezért nem célszerű, ha együtt járnak iskolába. De a felzárkóztatott cigánygyerek gyereke már majd versenyezhet az én unokámmal.
Azt sem tudom, hol olvastad a gyerek "elvételét". Egy normálisan oktatott gyerek ma csak reggel és este találkozik a szüleivel. A cigánygyerek meg otthon van, nem jár iskolába.

Hát járjon speciális felzárkóztató óvodába-iskolába kötelező jelleggel és este menjen haza. Nem kell teljesen kiemelni a családjából.

Miért vannak ilyen sötét és rosszindulatú gondolataid? Te miért nem keresed a megoldást????????? Te nem akarod, hogy jobb legyen ezeknek a gyerekeknek?????????? Vagy csak nincs kombinatív készséged, fantáziád?

SheronComb 2009.01.31. 11:14:06

@manager2008: A tigrisekről.
Az okokat nem kellene megvizsgálni? Esetleg nem lehet az a probléma gyökere, hogy az emberek elfoglalták a tigrisek természetes élőhelyét, levadásszák a napi betevőjüket, ezért kénytelenek emberhússal kiegészíteni az étrendjüket?

Pipas 2009.01.31. 11:17:19

@RonIQa: Nem te írtad baszki, valaki mással dumáltunk, te meg beleugattál. Ezzel mondjuk be is fejeztem a veled való kommunikációt, mert egyszerű vagy mint a patkószög!

dr. Wilbur Swain 2009.01.31. 11:18:27

attól, hogy a gyerek jár iskolába, még nem oldódnak meg a dolgok, bár nyilván nagyon fontos lenne
az iskolámba (szakközép) is járnak, kőművesek lesznek - ez papíron jól néz ki, a valóságban meg bőrcipőben, fehér nadrágban mennek gyakorlatra, a seggük alá tesznek egy újságot, aztán ülnek egész nap
hogyan lehet megváltoztatni egy egész népcsoport mentalitását?

laserjet 2009.01.31. 11:21:21

A Vajda is Pásztor mellett (VAJDA csupa nagybetűvel, mert megérdemli! Korrekt, normális EMBER!)

Olvassátok feleim szümtükkel!


www.boon.hu/hirek/borsod-abauj-zemplen/cikk/a-ciganyvajda-kiall-pasztor-albert-mellett/cn/news-20090131-10320362

RonIQa 2009.01.31. 11:21:32

@Pipas:
Hála istennek! :DDDDDDDDDDDD

Most, hogy gondolkodni kellene és nem lehet nyomni a ballib cigányseggnyaló dumát......

Nem lehet csak negatív oldalról közelíteni a szegregációt....

Még a végén nem lesz cigánykérdés és akkor miről szól majd a közbeszéd?

:DDDDD

RonIQa 2009.01.31. 11:27:43

@dr. Wilbur Swain:

bőrcipőben, fehér nadrágban mennek gyakorlatra, a seggük alá tesznek egy újságot, aztán ülnek egész nap
hogyan lehet megváltoztatni egy egész népcsoport mentalitását?

Úgy, hogy normális, jóakaratú, értük dolgozó, demagógiától mentes emberek megmagyarázzák nekik, hogy pusztán abból nem lehet megélni, hogy valaki cigány. Egyre kevésbé lehet.
Úgy, hogy PÉLDÁT LÁTNAK arra, hogy a dolgozó ember korán reggel felkel, elmegy dolgozni, este hazamegy és elfárad. A munkáért pénzt kap és azt beosztja, azzal gazdálkodik. Ezt meg kell tanítani. Nincs mese.

A segély, a rasszistázás, a Mohácsi Viktória féle "feltüzelés" (tipikus cigányasszony mentalitás!!!!!) nem vezet SEHOVA!

RonIQa 2009.01.31. 11:31:40

Ezért vagyok híve a társadalmi felzárkóztatás céljából szegregált speciális nevelő-oktatásnak. Ezeket a gyerekeket nem csak oktatni, hanem nevelni is kell, mert a putriban nincs nevelés.

dr. Wilbur Swain 2009.01.31. 11:37:03

@RonIQa: "pusztán abból nem lehet megélni, hogy valaki cigány" - az a baj, hogy jelenleg simán meg lehet, ha összeütsz pár gyereket
na, ez a szomorú :(

jó lenne a szegregált oktatás, de erre sok pénzt kellene áldozni, több pedagógust alkalmazni... - erre sosem fog jutni, inkább építünk még két metrót

Acmee 2009.01.31. 11:45:02

@Cactus71:

Üdv.!

Az egész kompletto Rendőrség is elment egy politikai-játékszer irányába! Egyedül Titeket sajnállak, mivel az átlag-polgár Veletek találkozik, Titeket "köp szemközt". Értem és érzem is, hogy a mostani rendőrök nem véletlenül olyanok, amilyenek(na jó, van köztetek egy-két ember, akinek fejébe száll a "hatalom"). Mit látnak a polgár felől? Utálja őket mindenki, nem maguk miatt, a felsőbb utasítások miatt! Szerintem tudnál mesélni róla, hogy mi miatt álltok/nak (a kollégáid) a 30-as tábla mögé fotózni... Ezen keresztül kiket utál a néo? A "fotóst", pedig szerencsétlen "csak a munkáját végzi" (persze elég faszcimba utasításra).

Őszintén. Nem lenne nagyobb megbecsülése a rendőrségnek, ha nem minden szarért bírságolnának félhülyére mindenkit? Figyelmeztetés intézményét majdnem elfelejtették...

Tévedés ne essék, nem utálom Én a rendőröket, szimplán a rendszert, amiben dolgozni "kénytelenek".

RonIQa 2009.01.31. 11:49:07

@dr. Wilbur Swain:

"sok pénzt kellene áldozni, több pedagógust alkalmazni... - erre sosem fog jutni, inkább építünk még két metrót "

Pedig erre KELL áldozni, mert ha nem, az unokáinkat már öldösni fogják az utcán az éhező cigányhordák.

Meg kell szerezni az aktív társadalom erkölcsi és anyagi támogatását. A jelenlegi cigányfunkcikat azonnali hatállyal seggbe kell rúgni, és 20 évet kell áldozni a cigánygyerekek felzárkóztatására. A felnőttekkel már nincs mit kezdeni, majd kipusztulnak.
De a gyerekeket lehet helyesen nevelni.
Imádom a Gyurika Párizsban című filmet. Látszik, hogy helyes neveléssel milyen értékessé lehet tenni még egy fogyatékos cigánygyereket is.

terszim 2009.01.31. 11:50:11

Sziasztok!

Nem tudom, hogy korábban már jelezte-e valaki, de a Pásztor Albert miskolci rendőrkapitány ügyében lesz holnap 17h kor Miskolcon egy szimpátiatüntetés.

Bővebb információt itt találhattok:

www.euroastra.hu/node/22659

osborne 2009.01.31. 11:53:55

index.hu/velemeny/jegyzet/paszt0131/

szegény Veronika, tanult és mégis buta.

Acmee 2009.01.31. 11:54:27

@RonIQa:

Egy kérdés! Miért lopnak a cigányok? Egyszerű a válasz! Mert nincs pénzük. Miért nincs pénzük mostanában? Mert az ORSZÁGNAK elfogyott a pénze a segélyezésre (de amúgy kompletten nincs pénz). Miért kell segélyezni? Mert nem akarnak dolgozni. Miért? Mert így kényelmesebb.

Nem a "társadalmi kirekesztés" és egyéb hasonló faszságok miatt tart ott a cigányság, ahol tart(tisztelet a kivételnek!)! Szimplán saját maguknak köszönhetik ezt a helyzetet. Akkor miért kell szépen magyarázkodni, h "de ez így nem jó, stb" válasz:"nem a faszt nem jó, nem kell semmit csinálnom, hordják a pénzt". Szimplán bele kell kényszeríteni a cigányságot a változásba! Te is írtad, h maguktól biztosan nem AKARNAK megváltozni. Akkor itt az ideje egy kis kényszerítőzésnek!

RonIQa 2009.01.31. 11:55:04

@terszim:
Köszönjük az infót. Remélem, most már beindul a társadalom normális önvédelmi mechanizmusa.

Acmee 2009.01.31. 11:57:01

@RonIQa:

Na igen, ez kellene országos szinten!

RonIQa 2009.01.31. 11:59:48

@Acmee:

Én nem írtam, hogy nem akarnak megváltozni. Én úgy gondolom, hogy NEM TUDNAK megváltozni. Mert nincs olyan minta, amit követhetnek.
Kényszerrel azt kell elérni, hogy hozzájussanak a gyerekek a helyes mintához, ami szerint már felépíthetik az életüket.
Én sem tudnék kitörni a putriból, ahol nem látok mintát a helyes viselkedésre, munkára, tanulásra, pénzzel való gazdálkodásra.
Mivel én erkölcsös és szorgalmas polgárcsaládban nőttem fel, nem okozott gondot a társadalmi elvárásoknak való megfelelés.

RonIQa 2009.01.31. 12:05:19

@osborne:


index.hu/velemeny/jegyzet/paszt0131/

szegény Veronika, tanult és mégis buta.


Hihetetlen, hogy ez a nő csípőből löki ezt a demagóg szöveget. Szerintem előre megírt szövegpanelejből ollózza össze 10 perc alatt.

Ez a balliberális demagógia teszi tönkre ezt az országot.

Acmee 2009.01.31. 12:13:22

@RonIQa:

Igen hasonlóan Én is. Viszont! Ha nem akarjuk még a mostani generációkat ia közpénzen felnevelni, akkor egyszerűen bele kell őket kényszeríteni a munkába. Határozott rendőri fellépés, ha nem dolgozik, nem jár a gyerek suliba, nix segély! Elkezd bűnözni? Még határozottabb rendőri fellépés. Kénytelen legyen becsületes munkát vállalni. Ezt úgy hívják, h a mostani életmódjuk ellehetetlenítése (nem a cigányságé!! Csak az adott életmódé!!). Kikényszeríted, hogy dolgozzon. Amint a kisgyerek is azt látja, h apa reggel elmegy dolgozni, este hazajön, hidd el, h Ő is példának fogja tekinteni. Ha a gyerek nem tud viselkedni és kirúgják a suliból? Utána nem jár segély, hiába íratkozik át máshova! Aztán akkor fater megtanítja neki, h hogyan kell viselkedni! Amint azt már láttuk, sajnos lehetetlen mással a cigányságot tanítani, csak kényszerítéssel. Akinek nem tetszik? "El lehet menni" (by Fletó)

states 2009.01.31. 12:13:46

Én a Tesco pénztárba speciel most beültetném élete végéig Draskovicsot, meg az ORFK vezetőjét, ez utóbbit kikapcsolódásképpen gyalogos járőrszolgálatba is vezényelném Miskolcon, meg mindazokat, akik itt is elmondják a tutit, hogy minden úgy van jól, ahogy most van cigánykérdésben. Hónap végén pedig annyi fizut kapnának, amennyi marad, ha megtérítették a lopásból származó károkat...

terszim 2009.01.31. 12:21:07

@RonIQa: Igazad van, szegény most tényleg eléggé mellélőtt. Sajnos a cikk nagy része belemagyarázás a rendőrkapitány mondataiba. És természetesen ezután Veronika tovább is fűzi a saját belemagyarázását.

Az igazság az, hogy én is sajnálom a cigányokat, akik tényleg nagy hátrányból indulnak (a saját közösségük generációkon keresztül átadott - és régen még talán valamelyest működő - magatartásformáiból), és jó lenne, ha valami úton-módon ki lehetne őket ebből mozdítani. De ezt csak úgy, ha a többségi társadalom normáit, törvényeit már a "kimozdítás" során is betartatjuk mindenkivel. Azaz nem lenne már pozitív megkülönböztetés. Egyetértek a korábban itt már megfogalmazott szabályokkal is (segélyért iskolába járni, stb.), szerintem nagyon hamar rájönnének arra, hogy csak ekkor jön a pénz, és végre alkalmazkodnának. Egyébként még ha többlet bürokráciát is okozna, szerintem megérné hosszú távon az, ha célzott, nem pénzbeli támogatásokat adnánk nekik (pl. tankönyv, tanszerek, ruha, stb.), és ezzel visszaszorítanánk a pénz egyéb célokra történő elköltését (pl. pia, cigi).

heima (törölt) 2009.01.31. 12:29:07

alapvetően nem látjátok a folyamat lényegét: a vadliberális antifasiszta-rasszista polkorrekt egyéb balfasz arcok tulképpen a legnagyobb nácik és csak a drasztikus megoldásokban hisznek, és addig feszítik az említett húrt, amíg el nem szakad. Aztán már csak ölbe tett kézzel nézik az induló vagonokat. Igen, megcsináltuk!

manager2008 2009.01.31. 12:33:07

@osborne:
Tisztelt Munk Veronika

Javaslok egy módszert a munkájához.

A cikk minden tényállítását sorolja fel egy excel táblázatban, és a mellette lévő oszlopba jegyezze fel hogy melyik tény bizonyított.
A következő oszlopban jelölje meg azokat hogy melyik sért jogokat.
A harmadik oszlopba azokat jelölje meg azokat amelyek az Ön érzelmeit fejezik ki.
Azt sem árt ha később levonja a helyes következtetéseket a munkájával kapcsolatban.

RonIQa 2009.01.31. 12:33:24

@terszim:
Egyetértek. Szerintem a cigányok egyszerűen nem tudnak gazdálkodni a pénzzel. Nem "rosszaságból" szórják a pénzt segélyosztáskor, hanem egyszerűen NEM TUDJÁK beosztani.
Én is sajnálom őket, főleg a szép, ártatlan cigánygyerekekért fáj a szívem.

A Munk Veronika-féle belemagyarázás, csúsztatás, demagógia pedig mindennapos a ballib kommunikációban. Erre rá is faragtak. Még mindig nem érti a szadesz, hogy nincs tovább.... Pedig már az 1%-ot is alulról nézik.

Acmee 2009.01.31. 12:35:37

@heima:

A hozzád hasonló vak gyökerek meg majd költözhetnek el, ha a cigányság többségbe kerül a környéken, mert fenyegetik, bántják az ott lakó normális életvitelű embereket! Ébredj már fel, bűnözőket védsz! Senki nem akar itt mészárlást! Olvass vissza kicsit!!! A cigányság normális életvitelbe kényszerítését szeretnénk!

RonIQa 2009.01.31. 12:39:32

@Acmee:
Aztán akkor fater megtanítja neki, h hogyan kell viselkedni!


Hogyan tanítsa meg, ha maga sem tudja? Mert nem volt, akitől megtanulja......

RonIQa 2009.01.31. 12:42:42

@Acmee:

Azt hiszem, heima inkább arra célzott, hogy a demagógiával a ballib a jobboldallal akarja kiirtatni a cigányokat. Tehát a ballib aljas rasszista, csak a problémát nem önkezűleg oldja meg, hanem a jobboldallal végezteti el a piszkos munkát. Így két legyet üt egycsapásra.

Ez ugyan túlzás, de azért van benne valami. :DDDDD

Cactus71 2009.01.31. 12:43:10

@Acmee:
"Őszintén. Nem lenne nagyobb megbecsülése a rendőrségnek, ha nem minden szarért bírságolnának félhülyére mindenkit? Figyelmeztetés intézményét majdnem elfelejtették..."

Óóóó! Nincs az elfelejtve! A képlet egyszerű: Eligazításon meg van határozva, hogy mi az a minimális feljelentés és bírság, amit a szolgálat végére teljesíteni kell (ld.: www.tmrsz.hu). Innentől kezdve a törvény adta azon jog, hogy a rendőr a helyszínen döntse el, hogy figyelmeztet, bírságol, vagy feljelent némileg beszűkül. Lehet elemezni ezt a helyzetet. Az egyik ok (hogy fentről haladjunk lefelé) az, hogy a rendőrség költségvetésébe be van irányozva x milliárd forint bevétel, amit teljesíteni kell. Ha nincs teljesítve, akkor nincs papír, írószer, nyomtatótoner, és benzin a kocsikba (most sincs, de akkor még kevesebb lenne). A másik, hogy így a vezetők bőszen lobogtathatják a statisztikákat egymást túllicitálva, hogy "bizony-bizony MI többet bírságoltunk/feljelentettünk/behoztunk mint TI. És bizonyos pozíciók megtartásához ezek a számok elengedhetetlenek. Mert a jelenlegi statisztikai rendszer szerint NEM az a jó kapitányság, ahol nem történik bűncselekmény, hanem az, ahol sokat derítenek fel. Röviden úgy fogalmazhatnám meg a Rendőrség szemléletét, hogy "Nem rendnek kell lenni, hanem rendet kell tenni!"

heima (törölt) 2009.01.31. 12:44:55

@Acmee: én meg az ilyen kis zsebnácik európai életvitelbe kényszerítését szeretném, mint például te. afrikában sztár lennél, ott naponta bújik elő a dzsungelből egy hasonló zseni, aki hasonló dumával jön, majd hirtelenjében ki is írtja a fél országot...

RonIQa 2009.01.31. 12:46:41

@Cactus71:

Bűn az élet..... :DDDDDDDDDD

Hát semmi nem változott????????

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.01.31. 12:55:45

MunkV egy huszonéves indexes újságíró hölgyemény, aki Sziget-riportokat és Cukiságblog-bejegyzéseket ír, de most elérkezettnek látta az időt, hogy nagyívű publicisztikát írjon a hazai cigánykérdésről...

LOL

Riasom 2009.01.31. 12:57:16

Elnézést a hosszú kommentért, de Munk "Elefántcsonttorony" Veronika abszurd szösszenete kinyitotta a zsebemben a kinyithatót, úgyhogy dobtam neki egy levelet, tegyétek ezt ti is, de 'kultúráttan'! Aszongya:

Kedves Veronika!

Elöljáróban: magamat liberálisnak vallom, és a lehető
leghatározottabban elutasítom azt, hogy bárkit is a származása, a
"vére" predesztinálna bármire, hiszen ezt egyértelműen cáfolja a
biológiától a pszichológián keresztül a szociológiáig minden releváns
tudomány. De:

a fenti cikkét olvasva egyszerűen nem értem, hogy ön vajon tényleg
annyira naiv-e, mint az ebből a cikkből kiderül, vagy nem ebben az
országban él, vagy csak képtelen a (volt) miskolci rendőrkapitány
szavainak értelmezésére, ami pedig nem olyan nehéz.

Elöljáróban a (volt) miskolci kapitány helyett is szeretnék tiltakozni
az ellen, hogy ön őt lerasszistázza, Pásztor Albert egyik kijelentése
sem jelenti azt, hogy ő úgy gondolná, a cigányoknak "a vérében van" a
bűnözésre való hajlam. Pásztor csak azt szögezte le, ami ma Miskolcon
valószínűleg mindenkinek nyilvánvaló, nevezetesen, hogy egy bizonyos
bűncselekmény-típus (erőszakos utcai rablás) ma kizárólag _magukat_
cigánynak valló elkövetőkhöz köthető. Hol van ebben az, hogy a
"vérükben van"? (És igen, tudom, hogy ez úgy is benne lehetne, hogy a
rendőrkapitány nem szó szerint mondja, de Pásztor Albert egyszerűen
nem utalt ilyesmire, és én nagyon méltánytalan csúsztatásnak érzem őt
ezzel vádolni.)

Ön azt írja:
"...az összes erre vonatkozó kutatás szerint a romák többségéhez
hasonló szociális helyzetű (alacsony iskolai végzettségű,
munkanélküli, nagycsaládos, komfortot nélkülöző lakáskörülmények
között élő) nemcigány népességen belül pontosan ugyanakkora a bűnözők
aránya mint a cigányok körében."

Hogy jön ez a miskolci esetekhez? Ön egész komolyan képes azt
gondolni, hogy akik egyre erőszakosabb utcai rablásokat követnek el,
azok ezt azért teszik, mert nyomorognak? Az Avasra beköltözött
cigányok a legjobb tudomásom szerint nem élnek nyomorúságos
körülmények között, hiszen a "Fészekrakó" programnak köszönhetően
kerültek az ország második vagy harmadik legnagyobb városának egy
olyan lakótelepére, ahol nem a "komfortot nélkülöző lakáskörülmények"
a jellemzőek, és ami a közbiztonság szempontjából is jó helynek
számít, mint az a (volt) rendőrkapitány beszámolójából kiderült. De ha
még nyomorban élnének is, ön szerint a létfenntartásért küzdő emberek
tipikus elkövetési módja az erőszakos utcai rablás? Komolyan?

Ahogy a (volt) kapitány fogalmazott:
"Betelepült az Avasra egy jelentős számú cigányság. Olyan emberek,
akik szerintem maguk sem akarnak ilyen helyen lakni, igényük nincsen
rá. Eszükbe sem jut, hogy ott majd hitelt kell törleszteni, közös
költségekhez hozzá kell járulni. Abban nem gondolkoznak, hogy itt már
együtt kellene élni más, konszolidált életvitelű helyi lakosokkal... A
kisebbségi nemzettársainkkal nem megy az egymás mellett élés. Ennyi."

Meg tudná ön cáfolni a fenti állítások bármelyikét? Élt már ön
jelentős számú, a beilleszkedésért, az egymás mellett élés
legalapvetőbb normáinak betartásáért semmit sem tevő cigány közösség
közvetlen közelében? Vagy aki szerint ilyenek egyáltalán előfordulnak,
az rasszista? Nem lehet, hogy ön az, aki "tökfej", és egyszerűen nem
hajlandó megérteni, hogy a cigányság köreiben létezik egy nagyon
széles olyan réteg, ahol gyakorlatilag nem lehet kultúráról és
előrelépésre motiváló családi háttérről beszélni? Akiknek a gyerekei
elsősorban nem a többségi társadalom kirekesztése miatt esélytelenek?
Vagy ez mind nem létezik, és ahogy azt pl. Zsigó Jenő is szeretné
elhitetni, mindenért mi, a többség vagyunk a hibásak?

Emellett pedig hogy jön ön ahhoz, hogy "véres kelés"-ként bélyegezzen
meg valakit, aki nem volt hajlandó az ön szerint is kudarcot vallott,
félszívvel, felülről erőltetett, "politikailag korrekt" beszédmód
szerint elkenni a valós problémákat? Tényleg rasszista az a
rendőrtiszt, aki pontosan megjelöli egy nemrégiben elterjedt,
jellegzetes bűncselekmény-típus elkövetőinek a társadalmi hátterét?

Kérem, ne nézzük már egymást hülyének, mert az a cigányoknak és a
többségi társadalomnak is tragédiát jelent hosszú távon.

Tisztelettel,

laserjet 2009.01.31. 13:12:40

Index 12:52
No comment:

"Egy ember életveszélyesen, egy súlyosan, többen pedig könnyebben megsérültek, amikor egymásnak rontott két társaság egy VIII. kerületi szórakozóhelyen hajnalban. Két társaság szólalkozott össze negyed 4 körül a Víg utca és a Déri Miksa utca sarkán, egy sörözőben.

Körülbelül húszan dulakodni kezdtek egymással, végül egy kés is előkerült. Egy embert megszúrtak, a többiek a verekedésben sérültek meg. A rendőrség veszélyt okozó testi sértés miatt indított eljárást. "


index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/375371/

Acmee 2009.01.31. 13:24:22

@heima:

Nem vagyok náci, mint azt feljebb már leírtam. Egy olyan környéken élek, ahol nagyjából 50-50% a cigányság-magyarság arány. A lépcsőházunk 3. emeletén lakom, felettem dolgozó magyarok, a szintünkön is, két kivétellel, az egyik nyugdíjas bányász pár, a másik pedig egy özvegy cigányasszony. Olvasni, írni nem tud, 12 (!) gyereke van, 40feletti unoka-mennyiséggel! A lépcsőházunkban rajta kívül még él 3 cigány család. A szinteket magunk takarítjuk. 4 emeletes a ház, tehát nem sok emelet lakója jár át az alsóbb szinteken. A felső két szint (ahol Én is lakom), hetente 2szer felmosva, nincs szemét, virágok viszont vannak. Lejjebb, ahol a "családok" laknak egyre nő a szemétmennyiség, ezzel fordítottan pedig a felmosások mennyisége. Ezzel még nem lenne probléma. Azzal viszont annál inkább, hogy ilyenkor (hidegben) a lépcsőházban ordítozás, veszekedés megy, a legelviselhetetlenebb időpontokban (éjjel). Ha jó idő van, a hálószoba ablakokkal szembeni padokon ülnek, szintén késő éjjelig tartó ordibálás mellett. Én fél 6kor kelek, 6-ra járok dolgozni (közel a munkahely), eléggé bicskanyitogató, ha hajnali 2-3 órakor felébredek ezen "állatok" ordítozására. Konyhafalam túloldalán szintén cigány család. Éjjelente ordít a zene, ha szólsz, hogy halkítson még neki áll feljebb és ráhangosít. A rendőrség nem tesz velük semmit. Nem járnak dolgozni, ők segélyből élnek. Őszintén, mennyire lennél felháborodva, ha egy ilyen helyen laknál, ahol "ezek" képtelenek a legalapvetőbb együttélési szabályok betartására?

Nem vagyok náci, még egyszer mondom! Van cigány haverom, aki dolgozik, adót- és a lakásának hitelét fizeti. Semmi baj nincs vele, mindenkivel jóban van.

Ezzel szemben "ezek" eléggé szar szemét módon viselkednek, senki ne csodálkozzon rajta, ha elegük van az embereknek!

Azt mondod költözzek el? Miért Én? Velem semmi baja nincs még a nyugdíjasoknak sem (akik pedig néha hiper-érzékenyek). Ha nem képesek tartani az alapvető együttélési szabályokat, menjenek olyan helyre, ahol nem kell. A hegytetőre, vagy az erdő közepére...

gyík (törölt) 2009.01.31. 13:28:18

Kedves Munk Veronika.


Megkérném, hogy éjféli illetve hajnali órákban sétáljon keresztül magányosan a VIII. kerületben. Köszönöm.

De inkább nem kérem. Szeretném, ha erre kényszerülne, vagy kényszerítené valaki, hogy megtudja, miről is beszélt Pásztor Albert.

Aztán öntelten osztogathatja az észt, hogy ki mekkora rasszista - amiről szó nem volt a kapitány hozzáállásában - és hogy miért is beszélt cigány-bűnözésről.

Acmee 2009.01.31. 13:28:37

@RonIQa:

Úgy, hogy az állam a faterkát belekényszeríti a munkába, különben éhenhal a családjával együtt. A fiatalabb generáció pedig annyit lát, h apa dolgozni jár... Azt már nem kell tudniuk, h miért. Aztán apa beleszokik, hogy dolgozni kell, és már hőbörögni sem fog rajta. Aztán a gyerek fog dolgozni járni, és apukával együtt kihal a "jajj, de jó volt segélyből élni" életérzés...

SheronComb 2009.01.31. 13:36:33

Munknak és Gusztosnak ajánlom a figyelmébe a következőket. Talán illetékesebbek náluk a nyilatkozók. PL. Romaügyi miniszter és a cigányvajda.

"Teleki László szerint nem felháborító

Teleki László romaügyi miniszteri megbízott első hallásra nem tartja felháborítónak a kijelentést. Szerencsétlen mondatnak tartja az elhangzottakat. Teleki László hozzátette: nyitott arra, hogy ezt a kérdést a miskolci rendőrkapitánnyal személyesen is tisztázza. Ezt az MR1 Kossuth Rádiónak nyilatkozta.


--------------------------------------------------------------------------------
A Helsinki Bizottság szerint...
A Helsinki Bizottság úgy látja, nemcsak aggályos, hanem a jogszabályokkal is ellentétes egy ilyen tartalmú észrevétel. Kádár András Kristóf, a bizottság társelnöke azt is kérdésesnek tartja, hogy honnan származhat a miskolci rendőrkapitány ezen információja. Ma Magyarországon etnikai adatot csak törvény felhatalmazása alapján, illetve annak hiányában az érintett írásos beleegyezésével lehet rögzíteni – mondta el. Ezt az MR1 Kossuth Rádiónak nyilatkozta.


--------------------------------------------------------------------------------
A cigányvajda ott lesz a szimpátiatüntetésen
Lakatos Attila, borsodi cigányvajda portálunknak elmondta: soha nem volt semmilyen tüntetésen, de most, a Pásztor Albert melletti vasárnapi szimpátiatűntetésen ott lesz. Értesüléseink szerint, vasárnap - civil szerveződés nyomán - szimpátiatüntetést tartanak Pásztor Albert mellett a Miskolciak.

A tüntetés a Borsod Online fórumán szerveződik, s azóta civilek és rendőrök telefonon adják, veszik az értesülést a tüntetés pontos időpontjáról (elhangzott már 15 óra is), de legutóbbi információnk szerint a tüntetés kezdete: 17 óra. A tiltakozást egy gyertyagyújtással is egybekötik a Miskolciak, a Borsod Online fórumában arra hívják fel a figyelmet: minden szimpátiatüntető hozzon magával gyertyát.


--------------------------------------------------------------------------------
Káli Sándor kiállt a rendőrkapitány mellett
"Súlyos következményei lehetnek a megyei cigányság körében a miskolci rendőrkapitány nyilatkozatának" - mondta Bordás Géza a B.-A.-Z. Megyei Cigánykisebbségi Önkormányzat elnöke. Ez ügyben a jövőhéten rendkívüli közgyűlést hívnak össze.
Bordás Géza úgy foglamazott: " nem is az a baj, amit a kapitány mondott, hanem ami a kijelentése nyomán következik, mert hétfőn már a GOJ motorosok is itt lesznek, és elszabadulhat a pokol..."
Miskolc polgármestere kiáll Pásztor Albert mellett. Az MSZP megyei tisztújító közgyűlésén is szóbakerült a Pásztor Albert ellen indult vizsgálat, és felfüggesztésének ügye.

Értesüléseink szerint Káli Sándor védelmébe vette az ezredest, és az ülésen lévők vastapsa kísérte ezt a kiállást.

A polgármester 14 órakor sajtótájékoztatót tart, kollégáink a helyszínről tudósítanak. "

Innen: www.boon.hu/hirek/BORSOD-ABAUJ-ZEMPLEN/cikk/miskolci-rendorkapitany-az-utcai-tamadasokat-altalaban-ciganyok-kovetik-el/cn/news-20090130-01204365

Bello74 2009.01.31. 13:57:36

Ma láttam a piacon egy szlogenajánlatot az MSZP-nek:

MSZP-SZDSZ, a bűnöző cigányok pártján.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.01.31. 14:08:13

friss hír : egy cigányvajda kiállt a rendőt mellett! :D

erre majd gusztos: a rasszista a cigányvajda is! monnyon le!

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.01.31. 14:08:37

engem már loptak meg cigányok, de továbbra is az a véleményem..., hogy minden rendőr rohadék..., all cops are bastards...

See them walking down the streets all day - A.C.A.B.
See them walking down the streets all night - A.C.A.B.
Never heard of human dignity - A.C.A.B.
Working for a fascist machinery - A.C.A.B.
They say it's law and order, but we live in fear
Fuck off cops, get out of here
All cops are bastards!!!
See them driving with their blue lights on - A.C.A.B.
See them holding their Tommy-Guns - A.C.A.B.
Beatin' up people without any reason - A.C.A.B.
Supported by the law and the politicians - A.C.A.B.
They say it's law and order, but we live in fear
Fuck off cops, get out of here
All cops are bastards!!!

Acmee 2009.01.31. 14:08:59

@Cactus71:

Igen, Én is tudtam ezt a rendszert, egy jó haverom mesélte, aki történetesen rendőr. Amúgy nem tudom, Ti hogy vélekedtek. Kollégáiddal hajlandóak lennétek teljesíteni egy olyan parancsot, amely a békés tüntetők ellen vezényelne, csupán azért, hogy az állásotok megmaradjon? (nem feltételezem, h érzéketlen ember vagy, inkább az irányba mennék a kérdéssel, hogy egy nemes cél érdekében történő tüntetés esetén a rendőrség "végrehajtó része" teljesítene-e egy -valószínűsíthetően- politikai érdekből kiadatott parancsot)

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.01.31. 14:14:10

@szamárfül:
Lakatos Attila régi motoros már.
talán az egyetlen roma politikus, aki reálisan látja a cigányság helyzetét: amíg összekapcsolhatják őket a bűnözéssel, nincs esélyük a felemelkedésre.

rühellik is a cigányok közül sokan.

gyík (törölt) 2009.01.31. 14:16:23

Tisztelt Munk Veronika!

Az Ön rálátását, véleményét és hozzáértését mi sem bizonyítja jobban annál mint, hogy a borsodi vajda - Lakatos Attila - nyilatkozatban állt ki a leváltott kapitány mellett, illetve lesz ott a volt kapitány mellett tartó szimpátia tüntetésen.

A vajda nyilatkozatában kifejtette többek közt még azt is, hogy a volt kapitány részéről nem történt semmilyen rasszista kijelentés, amit mondott az úgy igaz. És azt a problémát kell orvosolni, amiről az Ön által bírált Pásztor Albert beszélt.

Javaslom Önnek, hogy a továbbiakban inkább az Ön értelmi képességének és rálátásának megfelelően publikáljon. Tehát mondjuk hajfestésről, divatról illetve ennél semmikép sem fajsúlyosabb témákról.

És most kicsit személyesebben, ezért előre is elnézést kérek:

Kicsi lány. Te ott ücsörögsz a szép világodban és osztod az észt egy olyan embernek, aki azért is dolgozik - többek közt - hogyha Te esetleg mégis szeretnél az általam már említett VIII. kerületihez hasonló környéken testőrök nélkül sétálgatni, azt nyugodtan megtehesd. Érted?

Szóval ne felejtsd, hanyagold még az ilyen írásokat. Majd egy jó 10 év múlva, ha tudod mi az élet.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.01.31. 14:19:34

szégyenletes buta picsa lehet az a munk csaj

de aki kitette az indexre?!

terszim 2009.01.31. 14:19:59

@Acmee: Abszolut támogatható elképzelés. Egyébként korábban RonIQa-val is megjegyeztük, hogy a célzott, nem pénzbeli támogatásokkal a gyerekeknél pedig javítható lenne az iskolába járás gyakorisága és eredménye.
Láttam korábban a tévében egy riportot arról, hogy a legszegényebb falvakban (abszolút roma többség) a polgármester asszony gazdálkodta ki az egész falu segélyekből való létfenntartásását a "pántlikázott" pénzekkel. Erről utána nyilatkozott valamelyik ombudsman, hogy ez sérti az önrendelkezésüket, meg az emberi méltóságukat, és törvény tiltja ezt, stb. Arról persze nem nyilatkozott, hogy az mennyire sérti a méltóságukat, amikor a segélyből két-három napig a szülők hulla részegek utána meg éheznek és uzsorára (és esetleg bűncselekményre) kényszerülnek. Egyszerűen ezek a pántlikázott pénzek jelentenék a megoldást addig, amig maguk is megtanulnak gazdálkodni a pénzzel.
Egyébként személy szerint még az 1%-omat is hajlandó lennék arra odaadni, hogy jobb képzést kapjanak a cigánygyerekek és lenne valami értelmes tehetséggondozás, amivel hosszú távon a saját példaképeiket lehetne megalkotni, ami talán már képes lenne a rossz magatartásformáikat megváltoztatni.

Ja, és persze megint emlékeztetném a blog olvasóit a Pásztor Albert melletti szimpátiatüntetésre, ami holnap 17 órakor lesz Miskolcon. Részletek: www.borsodonline.hu vagy www.euroastra.hu/node/22659

states 2009.01.31. 14:22:44

Nyugodtan lehet indítani a következő postot, Ilyen ország pedig nincs CXLVII, ahol leváltják azt a rendőrkapitányt, aki őszintén beszél a bűnözés egy formájáról. Pontosabban ilyen volt a a 20-as, 30-as évek Chicagója a Prohibiton idején, amikor Al Capone nevezte ki és váltotta le a rendőrfönőköket. De még ott sem fordult elő, hogy ne lehetett volna néven nevezni az olasz maffiát...

terszim 2009.01.31. 14:25:29

@denever: Én eddig nem ismertem Lakatos Attilát, de tényleg tiszteletre méltó, hogy ő is elismeri a tényeket, és hajlandónak tűnik a probléma magjával foglalkozni.

Korábban láttam valamelyik csatornán még egy rendkívül normális cigányvezető-aspiránst (talán Kolompár Orbán helyére pályázott volna), Rost Andrásnak hívják, ő egy külföldön dolgozó, elismert bútorrestaurátor. Hihetetlenül értelmesen beszélt a tényleges problémákról és a lehetséges megoldásokról, bízom benne, hogy egyszer be fog kerülni a cigány vezetők közé és bizonyítani is fog.

heima (törölt) 2009.01.31. 14:28:59

@Acmee: persze hogy nem vagy náci, hanem zsebnáci vagy. tele van a fajtáddal az internet, szinte szóról szóra ugyanezt adja elő mindegyik példány, "nem lehet velük együtt élni, van cigány haverom, nem vagyok náci többször hangsúlyozva stb stb.."

Egy idős rokonom egy társasházzá szétbarmolt egykori budai villában lakik, szomszédai nyugdíjas értelmiségiek. Minden szomszédja bolond, gyerekes bosszú és gyűlöletkampányokat nyomnak, kicsinyességüknek nincs határa. Az udvart felveri a gaz, takarítás csak akkor van, ha rokonom a soros. Felsőfokú végzettséggel rendelkező hófehér emberekről beszélünk, több százezres nyugdíjjal. Társasházban élni ilyen szempontból szopás, ez van. A mi egyik szomszédunk is döntött úgy, hogy jól kibasz velünk és kiadta a házát egy szabolcsból frissen érkezett cigánycsaládnak. Gyűlölködés helyett összeismerkedtünk velük, pedig minden hétvégén itt is elindult a dájdáj, a piroszsiguli járatásával, mint elmaradhatatlan kellékkel. De aki ennyit nem tud tolerálni, na akkor az menjen a pusztába lakni.

Hiába egy klasszikus baszatlan picsa ez az M.Viktória, annyiban igaza van, hogy felesleges cigánykérdéssé tenni a dolgokat. Akkor se, ha a miskolci rablásokat csak cigányok követik el. Bűnöző szarember probléma van, és úgy is kell kezelni. Ha a kormányzat és a társadalom keményen fellép a bűnözés és a deviáns viselkedésformák ellen, akkor azzal megoldódik a "cigánybűnözés" is. Nem sajtótájékoztatót kell tartani, hogy a cigányok bűnöznek, hanem elkapni őket. Felsőbb szinteken meg gondoskodni jobb igazságszolgáltatásról, törvényekről, eszközökről.

states 2009.01.31. 14:29:46

Prohibition, calam kedvéért...

Acmee 2009.01.31. 14:29:54

Meglesz az 1000komment? Magyar blogszférán még nem láttam ilyet... :O :O

Acmee 2009.01.31. 14:37:01

@heima:

Kicsit el vagy szédülve öcsém! Ennyit nem lehet elviselni? Mindennaposan kurvára nem! Főleg, hogy hétvégente valamelyikünk szüleihez kell mennünk falura, kipihenni magunkat az egész heti -szinte- nem alvás után! Most nagyon jól figyelj ide!! Amíg a normális emberek lakta házakban éjjelente csend van, mert mindenki tudja, hogy akkor valszeg a 90% pihen! Érted? 90% pihen, a 10% tekintettel van a többi 90-re! ÉRTED BAZDMEG, NEM A KEVESEBB HÜLYÉHEZ IGAZODIK A NORMÁLIS TÖBBSÉG!!! NEM CSAK ENGEM ZAVAR, AZ EGÉSZ HÁZAT (rajtuk kívül)!!!! Mivel törvényi keretek között semmit nem lehet velük csinálni, így tehetetlenek vagyunk!!!

Ha nem cigányok balhéznának a ház előtt, hanem magyarok, hinduk kínaiak, tökmindegy, ugyanúgy ki lennék kattanva, mivel aki nincs tekintettel a TÖBBSÉGRE, az menjen olyan helyre, ahol egyedül van!!!!

states 2009.01.31. 14:37:08

A Draskovics-félék abban a tévhitben vannak, hogy a Rózsadombot, meg a többi budai villanegyedet nem fenyegeti a cigánybűnözés, addig is javasolnám Miskolc tehermentesítését némi áttelepítéssel a Szemlőhegyi út környékére...

SheronComb 2009.01.31. 14:38:32

Vastagbőr egyik kommentjében találtam:
kuruc.info/r/2/34372/

Kiváncsi vagyok igaz-e?

heima (törölt) 2009.01.31. 14:47:20

@Acmee: értem én, zavarnak a szomszédok, az meg pláne, hogy ráadásul cigányok is. na látod ezért vagy zsebnáci. tudod az a probléma, ha mondjuk echte magyar prolikkal kéne laknod mondjuk kőbánya-újhegyen, rákospalotán vagy vlamelyik hasonlóan szívderítő környéken egy tízemeletesben, és hasonlóan pokollá tennék az életedet, furcsa módon nem azt adnád elő h köcsög magyarok, hanem azt h köcsög prolik. Pedig viselkedésben nincs különbség, mégis a cigányproliban a cigányt látod nem a prolit...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.31. 14:52:51

@heima: te most engem őszintén megleptél. Most kezdem nem érteni, hogy mit is gondolsz a világról:)

Acmee 2009.01.31. 14:55:08

@heima:

Ó Te érthetetlen balfasz!!!! NEM ÉRDEKEL, H KI-MIKOR MIT CSINÁL, ha azzal A KÖZT nem zavarja! (tudod, létezik, pl KÖZszemérem-sértés) Itt megint csak a többségre tudok utalni. Ja, bocs, hogy a szembeszomszéd nyugdíjas bányász bácsi nem jön a blogra kommentelni.. Vagy ezzel arra célzol, h inkább úgy fogalmazzak, h a társadalom keretei közül kilógó cigányok? Mert érdekesen rajtuk kívül mindenki képes felfogni, h aki dolgozni jár, annak értékes az a pár óra pihenés (tudod, éjjel, amit alvásnak hívunk). ÉS NEM A PROLIKKAL VAN A BAJ, mint mondtam az egész házban mindenki tudja tartani azokat -a józan ésszel könnyen belátható- szabályokat, amik a problémamentes együttéléshez szükségesek, a két család kivételével (az öreg cigányasszonnyal sincs baj, nem ordibál, nem ordíttatja a tévét, stb.)!!

Fogd már fel a csökött agyaddal, h nem a nácizmusra akarok kilyukadni, hanem arra, h képtelenek néhány egyszerű szabályt betartani, ergo náluk a demokrácia azt jelenti, h azt és akkor csinálok, amit akarok!!!

Ha erre is nácizol, esküszöm direkt beszélsz el mellettem, és nem fogod fel, amit mondok!

states 2009.01.31. 14:57:05

Mindenesetre, ha a miskolciak, meg egyáltalán az ország szó nélkül elmegy Pásztor Albert leváltása mellet, akkor megérdemeljük a sorsunkat, akkor hadd jöjjön a szép új világ, amikor a cigányok által elkövetett köztéri erőszak olyan természetes lesz, mint a levegővétel, amikor majd százszor meggondoljuk, hogy lemenjünk-e egy liter tejért az ABC-be, vagy amikor már semmiféle rácsrengeteg mellett sem érezhetjük magunkat biztonságban az otthonainkban...

Humgor 2009.01.31. 14:58:48

Sziasztok!

Szeretném kérni Gusztos Péter "urat" -aki még életében nem járt Sarkadon (szerintem Miskolcon se), hogy legyen abban is élenjáró, hogy beköltözik egy ilyen roma telepre, és a helyszínen segíti a cigányság életét, mondjuk egy pár évig.

A szegénység mindenhol szegénység. De attól, hogy valaki még szegény nem kell a szoba közepére szarni, nem kell, hogy a ház környéke gyakorlatilag szeméttelep legyen, nem kell, hogy az összes gyerek nyakig szarosan fetrengjen egész nap a koszban, nem kell 12 gyereket vállalni úgy, hogy az egyik szülő se dolgozott életében 1 napot sem, és összesen van 2 osztály általános iskolai masszív végzettség.

Gratulálok a miskolci rendőrkapitánynak, hogy végre a problémáról beszélünk!

Holnap találkozunk Miskolcon!!

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.31. 15:01:15

@Humgor: Gusztos Péter salgótarjáni, nem budapesti

gyík (törölt) 2009.01.31. 15:01:43

@heima:

Itt egy dolog miatt van a probléma, miszerint ha a cigánynak szólsz, hogy legyen szíves kicsit csendesebben, ha megoldható, akkor körülbelül 1:1-hez fogsz olyan választ kapni, hogy: megölünk, leszúrunk, kicsinálunk, stb.....a sorrend tetszőleges és szerencséd van, ha csak mondják.
Nagyrészt ez a helyzet.

Ha pedig "köcsög prolinak" szólok, max. anyázunk egy jót.
Aztán lehiggadunk.
Nagyrészt ez a helyzet.

Különbség.
Nem rasszizmus.
Tény.

heima (törölt) 2009.01.31. 15:02:48

@Acmee: mondtam már h értem a problémádat, néhány szomszédod nem tud viselkedni. a kérdés akkor már csak az, hogy a magánéleti problémáidat miért egy cigánykérdéssel foglalkozó topicban tárod a nyilvánosság elé? biztosan van köcsögökaszomszédaim blog is a bloghu-n...

heima (törölt) 2009.01.31. 15:04:45

@gyík: próbáltál már a Nagy Fehér Pesti Kidobóemberrel problémát normális hangnemben megbeszélni?

kill004 2009.01.31. 15:05:23

@calam: Nem is mondta, hogy az.

kill004 2009.01.31. 15:06:14

@heima: Mert az a 2 család cigány?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.01.31. 15:07:37

@heima: A proli bunkó Magyarországon, Romániába, Spanyolországban, Angliában mindenhol. Az a közös bennük, hogy mind prolik, ezért nem azt mondjuk hogy köcsög magyar.

Ellenben a cigányok mindenhol és mindenkor cigányok, más közös nevező nincs. Nem lehet azt mondani, hogy mélyszegénység, kirekesztettség, mert pl a csángó magyarok sokkal rosszabb körülmények között élnek, mint egy átlag budapesti cigány, és őket is kirekesztik, mégsem hallani csángóbűnözésről.

heima (törölt) 2009.01.31. 15:08:52

@kill004: és ha előbbi példában a tízemeletesben minden lakó magyar? akkor elindul a magyarokkal nem lehet együtt élni?

meg most tisztáztuk, hogy az öreg cigányasszonnyal nincs probléma, és nem számít a kollégának hogy milyen származású népekkel nem tud együtt élni. Akkor meg nem mindegy?

kill004 2009.01.31. 15:09:58

@heima: Rossz válasz, nem nyert. Az NFPK nem támad rá az utcán/rabolja ki. Ha Ő odamegy egy szórakozóhelyen az NFPK-hoz akkor lehet gubanc, vagy ha Ő úgy viselkedik a szórakozóhelyen, szintén.

Acmee 2009.01.31. 15:11:27

@heima:

Köszi a kérdést, magánéleti problémáim (hál' Istennek) nincsenek. A másik pedig az, hogy a cigányok által generált feszültségek nem magán jellegűek, mivel nem csak engem, hanem az egész házat zavarják. Az egy más kérdés, h a rendőrök sem lépnek fel velük szemben. Ja, és azért nem a "köcsögökaszomszédaim" blogra írtam, mivel:

1. (hál' Istennek) nem a szomszédaim, szomszédom a cigány asszony, vele gond nincs, ergo nem rá panaszkodom, Ő 50éve él ott, integrálódott (az íráson-olvasáson kívül)
2. Mivel a lépcsőház elég jól vezeti a hangot, ezért az alsóbb szinteken (ahol kizárólag ők laknak) balhéznak, ami -ha hiszed, ha nem- extrém jól hallatszik.
3. Mivel a nyár arról híres, hogy meleg van, ezért a kellemesebb hőérzet miatt szeretek nyitott ablak mellett aludni, azonban ez "egyéb" elemek, és az általuk hordozott akusztikai tulajdonságok miatt lehetetlen.(fentebbi kommentemben leírtam, h nyáron pont a hálóablakokkal szembeni padokon ordítoznak hajnalig)

heima (törölt) 2009.01.31. 15:12:26

@TaTa86.: és most őszintén, együttlakás szempontjából mi különbség van egy fehér proli és egy cigány proli között? Neked felemelőbb érzés, ha egy drogos fehér fiatal szúr le Londonban mint egy cigánykölök Mátészalka külsőn?

gyík (törölt) 2009.01.31. 15:12:30

@heima:

Hülyék minden közösségben vannak.
Az arányokról van szó.

És inkább kapok két pofont a "Nagy Fehér Pesti Kidobóember"-től - ha már választani kell - mint bicskát a 10 éves kicsi barna kisebbségtől.

kill004 2009.01.31. 15:12:38

@heima: Most nem feltételezünk. Az a 2 család cigány. Azzal a 2 családdal nem jön ki az Acmee gyerek.

Acmee 2009.01.31. 15:13:07

@heima:

Itt az élő péda, h hülye vagy öcsipók!!!

TISZTÁN LEÍRTAM? H 4 azaz NÉGY darab emeletről van szó!!!

kill004 2009.01.31. 15:16:17

@heima: Próbálj meg este 10-kor 4 részeg cigánnyal szót érteni, és ugyanezt próbáld meg 4 részeg magyarral. Majd számolj be a tapasztalataidról. ( ha még élsz) :)

heima (törölt) 2009.01.31. 15:16:19

@gyík: hát egészségedre. nekem nem barátom egyik sem.

Acmee 2009.01.31. 15:17:45

@kill004:

Nem csak én nem jövök ki velük, az egész lépcsőház! Pont ezért írtam, h nem magánjellegű a probléma! Érdekesség, h a 3. cigány "lakásban" egy öregasszony lakik (mikor melyik gyereke társaságában, mivel analfabéta), ő(k) normálisan tudnak viselkedni. Pont azért írtam, h van normális cigányokra is példa, csak igen ritka... Lugrok bagózni, minnyá' válaszolok...

gyík (törölt) 2009.01.31. 15:18:21

@heima:

A hülye drogos agyilag sérült, azért szúr le.
A cigánykölök meg Mátészalka külsőn azért, mert ő le akar szúrni. Tiszta fejjel. Mert ezt tanulja.

A különbség: a drogosnak az agyát roncsolni kellett valahogy, hogy ilyet tegyen. A Te általad említett cigánygyereké pedig ilyen volt alapon.

heima (törölt) 2009.01.31. 15:20:16

@kill004: mondtam én h nem? mondom most tisztáztuk, hogy lényegtelen a származás, hiszen az öreg cigányasszonnyal is jól kijönnek...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.01.31. 15:20:48

@heima: A fehér és a cigányproli között nincs sok különbség, ugyanis a proletár MUNKÁST jelent.

Mellesleg apukám igen sok évet töltött munkásszállón, gyökerek voltak ott rendesen, de leszúrni egyszer sem akarták, halálos fenyegetéseket sem nagyon kapott, hajnali 3 pedig ritkán harsant fel a tuctuc.

heima (törölt) 2009.01.31. 15:22:49

@Acmee: erre igazán büszke lehetsz, bevallom én is szeretnék egyszer egy 4 emeletes panelban lakni, de mégis hogy jön ez ide?

kill004 2009.01.31. 15:24:20

@heima: Bocs, hogy nem olvasok vissza,de az Acmee gyerek írta,hogy az összes cigány szemét bűnöző, és az összes magyar félisten?

heima (törölt) 2009.01.31. 15:24:48

@TaTa86.: ok, belemehetsz a liberális definíciós kamuvitákba, de engem kérlek hagy ki ebből. Aki érti érti, aki meg nem vagy nem akarja érteni, annak meg gratulálok a munkásgyökerekhez.

kill004 2009.01.31. 15:27:26

@heima: Kivel tisztáztad? Akkor is lényegtelen, ha 10 cigányból 7-8 gazember?

heima (törölt) 2009.01.31. 15:28:01

@kill004: írtam én h ezt írta? előadta h lakik pár cigánycsalád a házában/utcájában, akivel nem tud együtt élni, majd tisztáztuk, hogy nem a származásukkal van baja, hiszen lakik ott egy cigányasszony is, akivel jól kijönnek.

Viszont ezek után fel kell tegyem a kérdést, hogy mégis miről beszélünk? Ki a bánatot érdekelnek mások magánéleti problémái ebben a topicban? Én meg kezdjek el mesélni az aranyeremről, mert a kórházban egy cigány feküdt a mellettem lévő ágyon, vagy mi?

heima (törölt) 2009.01.31. 15:29:34

@kill004: nem nem, a NFPK rosszabb, mint a cigány, még csak nem is kérdez, hanem rögtön üt. Legalább annyi tapasztalattal alátámasztva, mint a cigánybűnözés...

Acmee 2009.01.31. 15:33:28

@heima:

" heima 2009.01.31. 15:08:52
@kill004: és ha előbbi példában a tízemeletesben minden lakó magyar? akkor elindul a magyarokkal nem lehet együtt élni?

meg most tisztáztuk, hogy az öreg cigányasszonnyal nincs probléma, és nem számít a kollégának hogy milyen származású népekkel nem tud együtt élni. Akkor meg nem mindegy?"

Így jön ide!

Azért beszélgetünk erről, mert a politika tökéletesen bebizonyította, h a létező problémát megpróbálja semmisnek tekinteni szimpla "szavazatvásárlásért". Ráadásul nagyon úgyfest, h a rendőrséget is utasítja, ne nyúljanak a cigány bűnözőkhöz (mert ugye a magyar bankrablót kergetik).

4emeletes téglaház, amit az 50-es években RABOKKAL építtetek fel. Most is így kellene kezelni a rabokat. Sokat javulna az ország kinézete...

heima (törölt) 2009.01.31. 15:33:49

@kill004: ittam én már együtt cigányokkal, nem volt probléma. a szabolcsból jött segédmunkás cigánygyerek jobban értette a világot nyolcáltalánossal, mint egy-két ballib megmondóember.

De bármikor találok neked 4 magyar/cigány/kínai/arab/zsidó/hottentotta embert, akivel nem találkoznék fényes nappal sem...

heima (törölt) 2009.01.31. 15:35:17

@Acmee: szóval nincsenek magánéletű problémáid, de nem tudsz éjszaka aludni. sőt az egész utca sem. szerintem keresd fel az országgyűlési képviselődet, adja elő napi rende előtt, itt már makroszintű bajok lesznek!

Acmee 2009.01.31. 15:38:47

@heima:

Azért álltunk le vitázni, mert nagyon úgy néz ki, h Te az ellen beszélsz, amit minden magyar lát az országban. Aki pedig ezt nyíltan meg meri említeni az "zsebnáci", aki fellép ellene az "náci". Pont ezt kellene visszaszorítani. Ha egy magyar kirabol egy bankot, akkor társadalmilag legyen elítélve (no és persze törvényileg szankcionálva), ha egy cigány kirabol egy embert, akkor igenis nyomozzák végig az ügyet, még ha piti összegekről is van szó. Amúgy támogatom a kényszermunkát börtön helyett, mivel a "mélyszegény" "megélhetési bűnözőnek" nagyobb bűntetés lesz dolgozni, mint a putri helyett pihizni a jó meleg, ingyenkajás, tévés böriben...

heima (törölt) 2009.01.31. 15:38:54

@gyík: agyilag sérült? ez honnan jött, ez vlami új felfedezés, hogy minden drogos értelmi fogyatékos ?

kill004 2009.01.31. 15:40:54

@heima: Könyörgöm , mondtam én, hogy minden cigány bűnöző?
Én meg köztük élek, úgyhogy ezt az ittam már velük szöveget, nekem ne! Ha tetszik, ha nem az egyik legnagyobb probléma ma Borsodban, Szabolcsban a cigánykérdés.

heima (törölt) 2009.01.31. 15:41:14

@Acmee: engem idézni mindig jó, nézzük is meg h mivel nyitott heima:

"Hiába egy klasszikus baszatlan picsa ez az M.Viktória, annyiban igaza van, hogy felesleges cigánykérdéssé tenni a dolgokat. Akkor se, ha a miskolci rablásokat csak cigányok követik el. Bűnöző szarember probléma van, és úgy is kell kezelni. Ha a kormányzat és a társadalom keményen fellép a bűnözés és a deviáns viselkedésformák ellen, akkor azzal megoldódik a "cigánybűnözés" is. Nem sajtótájékoztatót kell tartani, hogy a cigányok bűnöznek, hanem elkapni őket. Felsőbb szinteken meg gondoskodni jobb igazságszolgáltatásról, törvényekről, eszközökről."

a nap kérdése: vajon ez arról szól, hogy heima szereti a bűnöző deviáns elemeket, vagy nem?

Acmee 2009.01.31. 15:42:16

@heima:

Tévedés ne essék! Én sem azt mondtam, h nincs idióta a magyarok/kínaiak/busmanok, stb. között. Sajnos nagyon is sok van. Pont ez a lényeg, amit megpróbálsz kifigurázni. Egy olyan makroszintű probléma, ami az ország_szinte_minden közösségét értinti(nagyon ritka az olyan közösség, ahol nincsenek ilyen jellegű problémák(zárt lakóparkok, Rózsadomb, elit negyedek...). Ha kívülről tekintjük a közösséget, makroszintű, ha az országot tekintjük kívülről, akkor országos.

heima (törölt) 2009.01.31. 15:44:14

@kill004: ha tetszik ha nem, ma Magyarországon nem cigánykérdés van, hanem herekérdés. Lehet, hogy a herearány nagyobb a cigányság körében, mint a magyarok körében, csak mivel mégis Európában vagyunk nem Afrikában, ennek nem szabad számítania. A deviáns here életformák ellen kell fellépni nem a cigányok ellen, ennyi.

Acmee 2009.01.31. 15:45:13

@heima:

Nocsak egy ember, aki liberális a drogpolitikában, viszont a cigányok széleskörű bűnözését nem (teljesen) hajlandó elismerni. (vagy nagyon félreértettük egymást...) Érdekes összetétel... Szívesen eldumálnék Veled, nagyon kíváncsivá tettél...

heima (törölt) 2009.01.31. 15:47:26

@Acmee: figyelj, nagyon büszkén belekötöttél az emeltek számába, ezért jeleztem értetlenségemet.

Az 50-es évek igazságszolgáltatási politikájára én nem lennék büszke...

heima (törölt) 2009.01.31. 15:48:47

@Acmee: na ezt most már tényleg nem vágom, ez a liberális drogpolitika honnan jött...

nénike · http://mandiner.hu 2009.01.31. 15:51:04

A Fidesz kiáll a rendőrkapitány mellett

A Fidesz-KDNP miskolci önkormányzati frakciója kiáll Pásztor Albert városi rendőrkapitány mellett és arra kéri az igazságügyi és rendészeti miniszter, vizsgálja felül döntését - tartalmazza az MTI miskolci irodájához szombaton küldött közös közlemény.

A rendőrkapitány pénteki sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy a decemberben, januárban Miskolcon történt valamennyi rablási "bűncselekmény elkövetője cigány származású volt". Az eset után az igazságügyi és rendészeti miniszter kezdeményezésére Bencze József országos rendőrfőkapitány azonnali vizsgálatot rendelt el és más beosztásba helyezte a főrendőrt.

Az ügyben szombaton az igazságügyi és rendészeti miniszter is megszólalt. Draskovics Tibor az MTV Nap-kelte című műsorában azt mondta: a miskolci rendőrkapitány a nyilatkozatával átlépett egy olyan határt, amelyet az állam képviselője nem léphet át, s az áthelyezésével erkölcsi alapú döntés született.

A Fidesz-KDNP miskolci önkormányzati frakciója szerint Pásztor Albert kapitányságvezető eddigi rendőri munkája mind a civil, mind a szakmai közvélemény előtt elismerést váltott ki.

A miskolciak szerint a városi rendőrkapitány a rendőrség nehéz anyagi helyzete ellenére is jó színvonalon teljesítette munkáját, ezért arra kérjük Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti minisztert, hogy vizsgálja felül az ügyben meghozott intézkedését - írta a Fidesz nevében Szinay Attila, a KDNP képviseletében pedig Garamvölgyi Attila önkormányzati frakcióvezető.

Forrás: MTI

gyík (törölt) 2009.01.31. 15:51:20

@heima:

Te hivatkoztál drogosra. Ezt azt feltételezi, hogy arra gondoltál, a drog miatt szúr le. A drog tette azt az agyával, hogy nem képes normálisan gondolkodni.
Ha meg te nem erre gondoltál, mikor drogosra hivatkoztál, akkor mire?
Ha pedig nem, akkor minek említesz drogost? Szóval, hogy állunk?
Nem értem.

Nem mondta senki, hogy minden drogos értelmi fogyatékos, ezt nem tudom, hogyan következtetted ki a válaszomból. Én a Te konkrét példádra válaszoltam.

A saját felvetéseid értelmezed? Mert így nagyon nehéz beszélgetni, ha önmagad sem tudod, miről beszélsz.

kill004 2009.01.31. 15:53:08

@heima: Nem CSAK herekérdés. Mégegyszer: Mari nénit nem az érdekli, hogy Lakatos Márió otthon mereszti a farkát, hanem az, hogy kirabolja/ellopja a termést! A probléma ezenfelül ott van, hogy ezt irtózatosan brutálisan teszi. Sőt! Engem az se érdekel, hogy a boltból ellop egy lityi tejet/kilo kenyeret, mert éhezik a pulya. Az érdekel, hogy miután kirabolnak, utána viccből jól meg is vernek. Vagy ki sem rabolnak, csak viccből vernek meg. És ezt cigányok csinálják. Tetszik, vagy nem, ez van. Ennyi

Acmee 2009.01.31. 15:53:46

@heima:

Olyan szinten szeretnénk a cigányok ellen fellépni, h belekényszeríteni őket a társadalmi integrációba. Mivel bizonyított, h saját maguk ezt nem akarják, két alternatíva van. Vagy el kell hajtani őket az országból(aki integrálódott, maradhat, sőt maradjon is, a társadalom értékes tagjaként), ami ugye "passzoljuk a szomszédnak a szart", tehát nem megoldás. Maradt a kényszerítés, ami esetükben elég radikális lépéseket kíván. Én úgy látom, h kemény szabályokat kell velük szemben alkalmazni.

Szerintem:
1. Nem jár segély, ha a család egy vagy több tagja munkaképes, lehetősége lenne dolgozni, mégsem teszi (ezt hatékony munkakereső-rendszerrel biztosítani), ergo segélyen él.(ami megvonása után vagy dolgozik, vagy bűnözik.)
2. Visszaeső bűnözők számára kényszermunka rendszerének kialakítása, a bűnöző ott tartása addig, amíg az okozott kárt le nem dolgozza.
3. Ha a gyereket kirúgják az iskolából melléjárás, magatartási problémák, stb. miatt, akkor az utána járó segélyek megvonása abban az esetben is, ha másik iskolába "felveszik".
4. A családok életkörülményeinek biztosítása azzal a feltétellel, hogy az állam által biztosított körülmények ellenértékét ledolgozzák(közmunka, stb.)

Tudom, h finomításra szoruló gondolatok, de csak ilyen irályú kényszerekkel lehet a cigányságot integrációra "buzdítani", mivel saját maguk az integrálódás ellenségei.

Acmee 2009.01.31. 15:56:06

@heima:

A minden drogos hülye dogma ellen szóltál... Amely dogma a vaskalapos, a drogokról semmit nem tudó emberek szájába van adva... Erre értettem a liberálist :)

heima (törölt) 2009.01.31. 15:57:27

@gyík: egyszerű példa volt, az angol fiatal proligyerekek kedvenc hobbija a betépünk és lemegyünk arcoskodni az asdába. arra próbáltam utalni, hogy tökmindegy hogy egy fehér drogos szúr le éppen, mert pénz kell neki anyagra (vlaki írta itt hogy minden drogos agyatlan, ezt tettem szóvá csupán), vagy hogy egy cigánygyerek szúr le a telefonodért.

A késük nem lesz kevésbé fájdalmas, a közös bennük pedig a deviáns here létforma. Itt sokan mégis a származási különbséget veszik észre...

nénike · http://mandiner.hu 2009.01.31. 15:58:04

Nem tudom, hogy van-e alkotmányos akadálya a magántulajdon amerikai típusú védelmére való átállásnak.
Mert az megoldaná a problémát (Wahorn modell)

heima (törölt) 2009.01.31. 15:59:47

@Acmee:
"A hülye drogos agyilag sérült, azért szúr le. "

Ez a vitatott mondat. Nem igazán láttam még olyan álláspontot, miszerint az agyilag sérült emberekbőll lesznek a drogosok, keményvonalas emberektől sem.

Acmee 2009.01.31. 16:00:50

@heima:

ÖÖÖ... Mindenféle kötözködés nélkül megkérdezhetem, h ezt a tényt honnan szedted? :O

Ha a leszúrt buszvezetőre gondolsz, akkor utóbb kiderült, h az elkövetők elég rendesen be voltak.... Rúgva. Az már egy másik kérdés, h az egyik drogfogyasztó IS volt (akkor nem fogyasztott drogot (asszem), hanem mindannyian piáltak, mint állat)

Tököm tele a média ferdítéseivel :S

heima (törölt) 2009.01.31. 16:01:35

@nénike: a klasszikus fideszes megyünk a sztori után stílus.

heima (törölt) 2009.01.31. 16:02:26

@Acmee: mivan? milyen buszvezető? milyen tény?

Acmee 2009.01.31. 16:03:15

@heima:

Igen, ezzel Én is vitatkoznék. Szerintem sem sérültek azok az emberek, akik a masszív berúgás helyett valamilyen (illegális, ámde nem biztos, h egészségteleNEBB) droggal "rekreálódnak" :)

Acmee 2009.01.31. 16:05:43

@heima:

Ja, ha nem arra gondoltál, akkor tárgytalan...

(Volt a média által egy nagyon felkapott hír, h drogért szúrtak le egy magyar buszvezetőt angliában... Aztán az angol újságokból kiderült, h a 3 fiatalember masszív satu részegen cigit kért a buszsofőrtől, aztán leszúrták... A drog annyiban került a képbe, h az egyik használt drogokat is, bár akkor erre utaló "jelet" nem találtak a szervezetében, ergo az alkohol "számlájára írható a gyilkosság...)

gyík (törölt) 2009.01.31. 16:06:52

Heima.


Oda írtam a kommentemben:
"A drogos agyát roncsolni kellett".
Szóval a drog miatt lett agyilag sérült.
Leírtam érthetően szerintem. Olvasd el még egyszer és értelmezd.
Ezt zárjuk le.

A fideszes megjegyzésedhez egyetértek.

heima (törölt) 2009.01.31. 16:13:16

@gyík: hát azért a juppiköcsögök a Cityből nem lesznek értelmi fogyatékosok a kokaintól, de nem is azt írtam, hogy aki éppen drogért támad, annak éppen tiszta a tudata. Ami viszont nem mentség.

nénike · http://mandiner.hu 2009.01.31. 16:13:58

@heima:

Érdekes, de Gusztos ébredt a leggyorsabban. Azt meg klasszikus SZDSZ-es stílusnak nevezed?

heima (törölt) 2009.01.31. 16:16:45

@nénike: pontosan :) klasszikus magyar politikai leosztás.

csak a szoci PM kavard be az életképbe!

tevevanegypupu 2009.01.31. 16:18:43

A ciganyok az szdsz es Gusztos fontos szavazoretege. Nem emberbarati szeretebol ugrott olyan gyorsan. Arra viszont nem szamitott, hogy Draskovics is rabukik a lehetosegre. Arra pedig ketten egyutt vegkepp nem szamitottak, hogy negativ visszajelzesek erkeznek humanista akciojukra.

bryan 2009.01.31. 16:19:57

@nénike:
Nem, baromira nem oldaná meg a problémát, az USA-ban sem oldotta meg. A fegyveres rablások száma arányaiban nőne a fegyvertelenhez képest. Ezt nem nevezném megoldásnak. Ha valakit másodjára kapnak kis értékű lopáson, akkor már el lehet gondolkozni a felfüggesztett börtönön, de azért ne lőjék már le. Szerintem az élethez való jog magasabb mint a tulajdonhoz való.

nénike · http://mandiner.hu 2009.01.31. 16:21:18

@heima:
És akkor most az jön, hogy a Fidesz egy rasszista pártját fogja?

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 16:21:41



VEGYÉTEK ÉSZRE,


akinek ebben az országban fontosabb a cigánysága, zsidósága, mint a magyar néphez tartozása

az ezt az országot nem szolgálni,

CSAK MEGLOPNI ÉS LEKÖPNI FOGJA


ahogy azt tette most Munk Vera is.

nénike · http://mandiner.hu 2009.01.31. 16:23:31

@bryan:

Nem lenne nagyobb a visszatartó erő? Mondjuk 220 a kerítésben? Csak kérdezem.

osborne 2009.01.31. 16:25:01

Drazsé nem fogja visszavonni túlkapását, hallgatni fog.

nénike · http://mandiner.hu 2009.01.31. 16:25:45

@heima:

Úgy korrekt, ha nem jön. Sokaknak mégis ez a következtetése.

heima (törölt) 2009.01.31. 16:32:02

@nénike: nem egy rasszistát támogatnak, hanem a saját szavazatainak remélt számát. Nekem nem feltétlenül szimpatikus ez azt mondjuk ami a legvalószínűbben bejön az embereknek, mondjuk valahol egy néppárt alapja is ez.

jóesetben Pelczné Gusztost megelőzve tart sajttájt, ahol elsírja, hogy ő maga is beszélt a zemberekkel, és a bűnözés nagy probléma, majd pénzt paripát, fegyvert kér a minisztertől, mánsap/jövőhéten pedig bead pár BTK szigorítást, börtönreformokkal megfejelve. Búcsúzásul közli, hogy nem kell etnikai kérdést csinálni a dologból, megértik a rendőrkapitány álláspontját, de megkérik h pontosítsa azt, hogy ez nem a cigányság ellen irányul.

nénike · http://mandiner.hu 2009.01.31. 16:34:32

Ezt a filmet láttátok? Az ember gyermeke. Benne van a pakliban ez a nyomasztó opció.

bryan 2009.01.31. 16:49:16

@nénike:
Biztos, hogy a 220 nagyobb visszatartó erő lenne, de kérdés az, hogy megéri-e. Van egy rendőrségünk, amit eltartunk, egy jogalkalmazó és egy jogalkotói csoportunk, amit szintén. Ha ezek közül valamelyik nem végzi rendesen a munkáját, (ahogy most nem teszik). Akkor szarban vagyunk. Ha lehetne ilyen szinten védeni a vagyont, attól még nem aludnék nyugodtabban. Ha tudnám, hogy az elkövetők (bőrszíntől függetlenül) másnapra rács mögött vannak, 100-ból 90 esetben. A büntetésvégrehajtás intézményeiből nem profibb bűnözők jönnek ki, hanem olyan emberek akiknek van esélye újrakezdeni, társadalomba illeszkedni, akkor már könnyebben menne.

Cactus71 2009.01.31. 16:55:58

@Acmee:

Nem mérlegelhetjük a parancsot. Az, hogy ki és milyen okból adja ki, nem képezheti mérlegelés tárgyát. Sajnos. Nem a rendőr, hanem a parancsnoka dönt egy karhatalmi kirendelés esetén. Ott - a törvény szerint is - nem egy rendőr intézkedik, hanem egy kényszerítő eszköz. Ami történetesen több rendőrből áll.

Azt kell megérteni, hogy ha nem is értek egyet egy paranccsal, akkor is végre kell hajtani, hacsak nem bűncselekmény elkövetésére utasít. Gondolj csak bele! Most azt mondják, hogy menjünk oszlassunk fel egy tüntetést. Én/mi erkölcsi/érzelmi okokból megtagadjuk. Emiatt a tüntetés szervezője esetleg kormányra kerül. MI A GARANCIA ARRA, HOGY AMIKOR AZ ELLENE IRÁNYULÓ TÜNTETÉST KELL FELSZÁMOLNI, ISMÉT NEM TAGADJUK MEG A PARANCSOT? Semmi. Látod, ezért nem szabad azt nézni, hogy ki van hatalmon, és a tüntető miért tüntet. Mert amikor a kettő helyet cserél, nekünk akkor is ott kell állni közöttük. Érzelmektől mentesen. Hivatástudatból.

Remélem érthetően írtam le, amit szerettem volna.. :S

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.01.31. 17:01:39

Jön valaki a Reakcióról Miskolcra holnap?

Úgy tervezem, hogy lemegyek Pestről a Keletiből 14:33-kor induló Abaúj IC-vel, majd egyszerűen lesétálok a Városház térre.

maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=Pfaff+Ferenc+utca&daddr=3525+Miskolc,+V%C3%A1rosh%C3%A1z+t%C3%A9r,+Hungary&hl=en&geocode=FbDs3QId_H49AQ%3BFYcB3gIdXA49AQ&mra=ls&dirflg=w&sll=48.10084,20.792012&sspn=0.021466,0.058837&ie=UTF8&ll=48.099378,20.795188&spn=0.021467,0.058837&z=15

Vissza pedig a 18:28-as Vércse, vagy a 19:28-as Rákóczi IC-vel jövök majd attól függően, hogy meddig tart a tüntetés.

SheronComb 2009.01.31. 17:06:09

@laspalmas: köszi
Nem tudom megnyitni a linket:, de neked elhiszem, hogy igaz:)

SheronComb 2009.01.31. 17:09:16

A Mezőkövesdi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke, Farkas Félix Draskovics Tibor rendészeti minisztert döntésének átgondolására kéri.
Farkas Félix sajtóközleményében azon véleményének ad hangot, hogy Pásztor Albert leváltásával súlyos feszültséget keltett, amiből a tisztességesen élő cigányok is megkapják a részüket és Draskovics Tibornak le kellene mondania. A továbbiakban arra kéri a rendészeti minisztert, hogy gondolja át döntését és helyezze vissza pozíciójába a kapitányt.

Acmee 2009.01.31. 17:25:08

@Cactus71:

Persze-persze megértelek. Ismerem (nagyjából), h milyen rendszer szerint kell cselekednetek(volt is belőle botrány 2006-ban(REBISZ visszatartása miatt)).

Én viszont a másik oldalról kérdezem! Mint ember oldalról, aki történetesen rendőr.
(A következő sztori feltételezés, semmi valóságalapja, az egy dolog, h kinézem a politikából)

Tegyük fel egy békés tüntetés alatt a parancsnok kap egy olyan utasítást, h verjétek szét a tüntetést, holott az ott lévő emberek semmilyen törvénysértőt nem tesznek. Ilyenkor mi a helyzet? Ha nekimész a békésen ácsingózó embereknek, utána nem ítélhetnek el jogtalan bántalmazás miatt (értem, h parancs, de mégis csak, elvégre a náci katonák közül is volt jó pár, aki nem tudta magát a "parancsot teljesítettem" dologgal kimenteni.)? Vagy ilyen esetben már megkérdőjelezhető a parancs, mivel nincs "indok" annak végrehajtására, ráadásul a bántalmazás, főleg jogtalanul is büntetendő?

Értsd a kérdéseket így: Tegyük fel összegyűlik egy jókora tömeg tűntetni, de mivel esélyes, h eléri a "kritikus" mennyiséget (amikor már nem lehet egy legyintéssel elintézni a politikán belül (tehát egy jókora (2-3-400.000fő) tömeg nyilvánítja a véleményét), ezért a parancsnok kap egy utasítást, h vmilyen indokkal verjék szét a tömeget. Ilyenkor is kötelességetek a békés emberek közé ugrani, és pudingot csinálni mindenkiből, avagy sem?

A legfőbb kérdés viszont: Erkölcsi alapon szerinted átállna a rendőrség(mmint a rendőrök, mert ugye hivatalosan a rendőrség az életben nem tenné ezt) a "nép" oldalára, ha az országot veszélyeztető helyzet állna fenn. Tehát, hajlandó lenne egy(sok) rendőr ellentmondani a hatalomnak, ha az ellentmondás az országot segítené?

Inkább a Te személyes véleményedre lennék kíváncsi, nem a rendőrségi belső szabályzatra, ha ez lehetséges(nem tudom, h mennyire foglalhatsz állást ilyen kérdésben, de ugye az internet vmilyen fokú anonimitást biztosít)

bryan 2009.01.31. 17:33:01

@Acmee: "Azt kell megérteni, hogy ha nem is értek egyet egy paranccsal, akkor is végre kell hajtani, hacsak nem bűncselekmény elkövetésére utasít."
2006-ban voltak rendőrök akik bűncselekményeket követtek el, de akkor sem volt minden rendőr állat. A rendőri vezetők szerintem nem arra adtak parancsot, hogy verjetek szét mindenkit, csak lehetővé tették. Voltak akik elszabadultak, voltak akik nem.

bryan 2009.01.31. 17:33:53

Ja gondoltam megspórolom catusnak az időt mert ezt korábban már kifejtette.

osborne 2009.01.31. 17:40:38

Politikai indíttatású lehetett Pásztor Albert miskolci rendőrkapitány pénteki kijelentése - vélekedett Horváth Ferenc, a Roma Rendőrök Országos Egyesületének elnöke; a 2005-ben alakult szervezet egyetért a borsodi vezető áthelyezésével.

"Egy-két év múlva választások lesznek. Ha már rendőrkapitány korában egy ember őszintén és konkrétan azt mondja, hogy itt cigányok voltak az elkövetők, akkor ezzel véleményem szerint a jobboldalra vagy még annál tovább, a szélsőjobboldalra ható kijelentést tett, ahol ott bizton jó érzésekkel fogják fogadni" - mondta Horváth Ferenc.

www.hirszerzo.hu/cikk.tudomasul_kell_venni_hogy_lehetetlen_helyzetbe_kerult_a_kapitany.96119.html

2 év múlva milyen választások lesznek?

a szoclib még kómában is lop 2009.01.31. 17:41:57



Munka Veronika


egy véres kelés


a magyar újságírás arcán


Munk Veronika ocsmány kis pattanás a magyarság hátsójáról.

Cactus71 2009.01.31. 17:42:51

:D:D:D:D:D Mivel a Rendőrségen belül is tudják, hogy ki vagyok, ezért ez számomra egy érdekes kérdés. :D:D:D

De félre a tréfával (Bár a bőrömről van szó.)

Amennyiben egy parancsnok kap egy utasítást a tömeg feloszlatására, akkor azt neki végre kell hajtania. Itt érdekes a kérdés, hogy ki a parancsnok, és kitől kapja az ukázt. Teszem azt BP főkapitánya kap egy utasítást az ORFK vezetőjétől, hogy van egy demonstráció a Kossuth téren (ahol éppen azt követelik a népek, hogy a cigaretták dobozára írják rá, hogy a dohány nem európai növény), és azt fel kell oszlatni. A főkapitány ekkor dönt. Oszlatni, vagy nem oszlatni. Ha ő úgy dönt, hogy nem oszlatunk, akkor nem oszlatunk. Ha viszont úgy dönt, hogy itt oszlatni kell, akkor beindul a gépezet.

Az, hogy egy demonstráció törvényes vagy nem, nem a kisrendőr tiszte eldönteni. Miért? Mert nem ért hozzá. Amikor jogászok százai vitatkoznak hónapokig azon, hogy ez demonstráció/véleménynyilvánítás/választási gyűlés, akkor mit várunk el egy frissen végzett őrmestertől? Az őrmester menni fog. Még ha nem is ért egyet, nem tudhatja, hogy most kinek van igaza. Nem is meri megkérdőjelezni, mert a katonai bíróság közelebb van mint a következő választás.

Amikor a tömeg nem oszlik, akkor először jön a kiszorítás. Ha nincs ellenállás, akkor megy az könnyen és gyorsan. Nem jószívvel, de kitolják az embereket.

Ha viszont van ellenállás (és érdekes módon mindíg akad néhány, aki ellenszegül), akkor szépen lassan elkezd felkúszni az adrenalin szint.

Mindenki egyre hangosabb.

Valaki elkezd lökdösődni.

Valaki visszaüt.

Valaki megsérül.

A köd lassan leereszkedik.

Egy gumibot elcsattan.

Egy kő elrepül.

És akkor egymásnak esik mindenki.

Sajnos ez a forgatókönyv. Nézd meg az eddigi rendőri oszlatásokat, amikor komolyra fordult a helyzet. Mindíg ez történt.

a szoclib még kómában is lop 2009.01.31. 17:48:30



Munk Veronika és hasonló


szarcsimbókokat


ideje lehúzni a vécén.

Acmee 2009.01.31. 17:53:00

@Cactus71:

Igen. Láttam. Szerencsére messziről, médián keresztül.

Sajnos egy olyan véleményt kaptam vissza, amit vártam, de nem reméltem. Megértelek Titeket is, ha nem teljesíted, bíróság, meghurcolás stb. Ha teljesíted, akkor (ha épeszű, ép lelkű ember vagy, márpedig feltételezem) pedig a lelkiismerettel kell elszámolni.

Amúgy egy kérdés. Ha jól értelmezem, akkor egy tüntetést az ORFK vezetőjének parancsára, minden indok nélkül szét lehet verni. "Csakúgy" is... (az említett jogászok majd úgyis kitalálják, miért). Nem "fontos" törvénybe ütköznie a tüntetésnek ahhoz, h a rendőröket a tömeg ellen küldjék... Akár "pusziért is". Ezt nevezem jogállamnak...

a szoclib még kómában is lop 2009.01.31. 17:58:58



BUKJON DRASKOVICS!


MEG A BÉRENC BENCZE IS!


BUKJON DRASKOVICS!


MEG A BÉRENC BENCZE IS!

Acmee 2009.01.31. 17:59:13

@a szoci még kómában is lop:

Bocs, de érdemit nem tudnál a beszélgetéshez hozzátenni?

a szoclib még kómában is lop 2009.01.31. 18:01:55



A DRASKOVICS ELADTA A KORONÁT!


BÁRSONYSZÉKBŐL A BÁNYÁBA KÜDJÜK ÁT!

osborne 2009.01.31. 18:03:05

Bencze már alapból bukást érdemel azok után, hogy úgy rabolnak mostanában bankot pesten mintha valaki DVD-t venne ki egy tékából.

a szoclib még kómában is lop 2009.01.31. 18:27:46


márpedig ez lenne a lényeg


és NEM MISKOLCON TÜNTETÉST SZERVEZNI HANEM

az ORFK-nál

a Belügynél (IRM) és

a MeHnél.


ugyanis A LEGNAGYOBB BAJ, HOGY

BUDAPEST ÉS A VIDÉKI NAGYVÁROSOK NEM EGYÜTT, EGYMÁSÉRT,
NEM ÖSSZEHANGOLTAN CSELEKSZENEK.

Cactus71 2009.01.31. 18:29:17

@Acmee:

Mint már említettem nem vagyunk jogállam. Csak a nevében jogállam Magyarország.

Nem teljesen értetted amit mondtam. Nekünk nem SZÁMÍTHAT, hogy egy kormány jó, vagy rossz. (Ez egyébként teljesen szubjektív dolog) Nekünk MINDÍG az éppen aktuális államvezetés adja az utasítást. MI nem dönthetünk másként. Vegyük alapul a csendőrséget. Évtizedeken keresztül azt súlykolták az emberekbe, hogy Horthysták voltak. Azok voltak valójában? Nem. Mind biztosan nem. Ők egy éppen aktuális állam által meghatározott feladatokat láttak el.

gyík (törölt) 2009.01.31. 19:14:54

www.tmrsz.hu/hirek-aktualis/321-20090131-nyilt-level-miskolc.html

Már nem található az oldal.
Működik a szólásszabadság és a demokrácia.

osborne 2009.01.31. 19:26:44

Szombat estére vagy vasárnap reggelre meglehet a miskolci rendőrkapitány nyilatkozata kapcsán indított vizsgálat eredménye, Pásztor Albert ügyében az igazságügyi és rendészeti miniszter dönt majd - mondta az országos rendőrfőkapitány az MTI-nek; Bencze József arról is beszélt, hogy kiáll rendőr kollégája mellett. A vizsgálat eredménye fényében tesz döntési javaslatot a miniszternek, a végső döntést Draskovics Tibor hozza meg - mondta a főkapitány. Ha kiderül, hogy Pásztor Albert nyilatkozata helytelen volt, és esetleg sértett etnikai csoportokat, akkor ennek következményének kell lennie.


Ugyanakkor egy félmondatos nyilatkozat nem lökhet porba egy harminc éves munkát - hangsúlyozta az MTI-nek.

www.mti.hu/cikk/348597/

kaotikus.

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 19:29:28



vajon

MIÉRT KELLETT HIRTELEN A TRMSzNEK ÚJ SZERVERRE ELKÖLTÖZNIE INNEN?:
www.tmrsz.hu/


a nyílt levél:

tmrsz.kesigomu.hu/hirek-aktualis/321-20090131-nyilt-level-miskolc.html

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 19:31:34

@osborne:


bencze menti a bőrét?

pedig rögtön ugrott az első vörös telefonra


BENCZE IS LÉPJEN LE DRASKOVICCSAK KÉZ A KÉZBEN

osborne 2009.01.31. 19:39:56

"Szerencsétlen mondat"

Teleki László romaügyi miniszteri megbízott első hallásra nem tartja felháborítónak a kijelentést, bár szerencsétlen mondatnak tartja az elhangzottakat. Az MR1-nek nyilatkozva, Teleki László úgy fogalmazott, nyitott arra, hogy ezt a kérdést a miskolci rendőrkapitánnyal személyesen is tisztázza. (Kossuth Rádió)

nol.hu/archivum/_senki_ne_probaljon_rasszistanak_beallitani_

osborne 2009.01.31. 19:41:31

szóval Draskovics rondán mellélőtt

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 19:43:42

@osborne:

kármentő miniszteri csicskát nem kell tárgyalóasztal mellett legitimálni

Acmee 2009.01.31. 19:49:47

www.youtube.com/watch?v=irv7yPhDGoc&annotation_id=annotation_517161&feature=iv

Itt van egy kis ízelítő a nagy cigóvédőknek. A végén a törvény hozzáállása!!! Gusztustalan mindkét oldal!!!

Akvyr 2009.01.31. 20:02:17

Annyit szeretnék hozzátenni, hogy ha vannak kisebbségi jogok, akkor legyenek kisebbségi kötelezettségek is.
Ha képes vagy rá dolgozz
Ne válllalj 10 gyereket ha egyet sem bírsz eltartani
Takaríts ki magad körül és tisztálkodj
Ne lopj
Ne rabolj ki minden második éjjel valakit késsel

... és még sorolhatnám. Azt hiszem ha ezeket betartják lehet beszélni együttélésről... de amíg nyúl módjára szaporodnak a rabló cigánybandák, addig nem.
üdv

molaris 2009.01.31. 20:03:08

@nénike:
Meg mellettük az összes környékbeli szocivezető, meg a cigányvajda is. Így azért ez elég tetemes helyi támogatás.

Emberek, lehet, hogy ez a fazon becsületesen dolgozik, de nem hajlandó segget nyalni?- és ez a fő probléma?

Perecz úr · http://preview.tinyurl.com/5fkl8z 2009.01.31. 20:09:26



Budapesten kell tüntetni, az minisztériumnál

meg sz ORFK-nál!


Miskolcon a Városházánál ugyan minek? Nem ott váltották le a kapitányt.

Most Budapest mutathatna szolidaritást a vidékkel.

a szoclib még kómában is lop 2009.01.31. 20:22:30



kármentő kormánybérenceket ki kell vágni a picsába


itt egyedül a Káli támogatása tűnik hitelesnek

a szoclib még kómában is lop 2009.01.31. 20:24:28

@a szoci még kómában is lop:


ő az első sajtótájékoztatón kiállt a kapitány mellett már délelőtt

gyík (törölt) 2009.01.31. 21:09:23

Egyébként ez a megjegyzése Munk Veronika gyönyörűségnek nem esik bele esetleg a becsületsértés kategóriájába:
"Egyfelől, persze, ostoba tökfej ez a Pásztor, de ennyire nem egyszerű a helyzet."

Szóval ő csak úgy ostobának, tökfejnek bárkit nyíltan?

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 21:16:52

@gyík:


Munk liboldó "véres kelés" jelzőjéről nem is beszélve

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.01.31. 21:18:18

@osborne:

"szóval Draskovics rondán mellélőtt"

Hát bazmeg, olyan ronda ábrázattal, egy ilyen "kiharapja a pókot a sarokból" figura csakis rondán lőhet mellé.

Bódy Szilvi bezzeg szépen lő mell és még egyebek...

states 2009.01.31. 21:19:14

Képzeljük el, hogy az a miskolci cigány, aki utcai rablásokból él, hogyan reagálja le a Pásztor leváltását, egyrészt hülyére röhögi magát, másrészt mostantól kétszer annyi rablást követ el, hiszen Draskovics és Bencze erre biztatja. Amúgy nem vagyok egy vérengző típus, de ennek a Draskovicsnak meglehetősen tenyérbemászó képe van, ha értitek, hogy mire célzok. Igen, arra...

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 21:20:18

@a cigány nem bűnözik csak "megél":

"Pásztor sokkal inkább tünet, véres kelés a (nem létező) esélyegyenlőségi mozgalom arca közepén."

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 21:22:05



DRASKOVICS JÁTSZADOZIK AZ ORSZÁGGAL


KAPAFOGÁT TEGYÜK HELYRE KAPÁVAL

a cigány nem bűnözik csak "megél" 2009.01.31. 21:24:27

@a cigány nem bűnözik csak "megél":


ocsmány ez a Munk Veronika

egy véresszájú senkiházi


Munk Veronika egy gennyes pattanás a magyarság hátsóján

Francois Pignon 2009.01.31. 21:25:53

@gyík: Tudom, hogy az csak egy kis része Munk Vera munkáságának, és persze az én hibám, de valahogy nem tudom komolyan venni, amikor megmondja a tutit valaki, aki Cukiság blogot ír. ;)

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.01.31. 21:28:51

Munk:

"egyre inkább polgárjogot nyer a Pásztor-féle "őszinte" beszéd, ami eredményét tekintve abban különbözik a finomkodó bölcsészdumáktól, hogy nem csupán elfedi, hanem tetézi is a bajt."

LOL bazmeg, LOL!
Nőveli a bajt az, ki nem födi el, hanem kimondja az igazságot!

Bazmeg, nem a roma elkövetések száma nőtt irritálóan, hanem az erről folyó őszinte beszéd az oka mindennek.

Az eszébe sem jut Munk hp-nek, h ha nem olyan lepusztult helyzetet okoz a gyurcsány &veres co., akkor talán a magyarok és a cigányok helyzete is jobb lenne, és nem lehetne őket cigánybűnözéssel/segélyből élősködésezéssel és kontratarkamagyarozással/chartázással egymásnak ugrasztani.

A cigány sem biztos, h jó dolgában lop, és mari néni se engedheti meg magának, h rendre eltűnjenek a tyúkjai...

states 2009.01.31. 21:33:08

Azt azért megjegyezném, hogy nem kell hanyatt esni a baloldali politikusok kiállásától Pásztor mellett, színjátékról van szó, hiszen Drazsé hatalmas szoci öngólt lőtt, és most mentik, ami menthető. A helyiek meg szeretnének azért 2010 után is választást nyerni, mert a miskolciak ezt aligha fognak felejteni...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.01.31. 21:34:24

@states:

"Képzeljük el, hogy az a miskolci cigány, aki utcai rablásokból él, hogyan reagálja le a Pásztor leváltását, egyrészt hülyére röhögi magát, másrészt mostantól kétszer annyi rablást követ el, hiszen Draskovics és Bencze erre biztatja."

Ott a pont!
Mondom én, ez már nem romavédelem, hanem bűnpártolás, bűnsegédség.

ha romát akarnak védeni, adjanak nekik munkát!

Pl. Veres és gyurcsány irodáját roma asszonyságok takarítsák, a parlement büféjében roma nyújtsa oda szendvicset és a kávét, az Apró villában roma legyen a bejárónő, a kormánytagok kocsijainak sofőrje legyen roma fickó, stb...

gyík (törölt) 2009.01.31. 21:44:04

A tökfej Munk:
www.zoobudapest.com/zooscar2008

Kíváncsi vagyok, innen mikor veteti le a képet sietősen...

eeepunk 2009.01.31. 21:46:29

@malacka69 az édentől keletre...:
Sőt, azon rómaiak is felbuzdulnak, akikben esetleg korábban kétség merült fel a lopás, rablás kapcsán. "C'mon Hungary" - ahogy Fekete Laci horkantott fel a 200 kilós kavics láttán. És megemelte.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.01.31. 21:56:20

@malacka69 az édentől keletre...: "Pl. Veres és gyurcsány irodáját roma asszonyságok takarítsák, a parlement büféjében roma nyújtsa oda szendvicset és a kávét, az Apró villában roma legyen a bejárónő, a kormánytagok kocsijainak sofőrje legyen roma fickó, stb..."

Miért ne végezhetné el ezeket egy magyar (számaránynak megfelelően)? Miért kéne a cigányoknak VIP állásokat fenntartani? Nem értem miért kéne kiszolgálni őket?
A Horthy-korszakban nem azért maradtak életben a cigányok, mert olyan multikuli hangulat volt, és nem is a rendszer szociális érzékenysége miatt. Egyszerűen azért, mert szükség volt rájuk, olyan munkát végeztek és annyiért amennyiért más nem. Nem is volt különösebb cigányellenesség.

ctrl 2009.01.31. 21:57:33

Azért csak van még idióta Gusztos környezetében, idézet a blogjából.

"Hát akkor megpróbálom összefoglalni, hogy szerintem mi is történt/történik: Egy megyei rendőrkapitány - mindeddig tisztázatlan okokból - kiáll a sajtó elé egy olyan nyilatkozattal, amellyel nyilvánvalóan botrányt akar kavarni. Sikerül is, mert egyszerűen nem lehet ilyesmit szó nélkül hagyni. Nem világos, miért tette: növekedett-e egyáltalán a rablások száma az utóbbi időben? Miért pont most szólalt így meg? Mindegy. Egyebek között valami olyasmit is mondott, hogy kisebbségi embertársainkkal nem lehet együtt élni. Ilyesmit demokratikus ország rendőrtisztje súlyos következmények nélkül nem mondhat! Visgálat indult, a vizsgálat időtartamára áthelyezték. A széljobbos sajtóban és a neten példátlannak mondható gyalázkodás kezdődött, amelyben közösen vettek/vesznek részt nyilasok és mérsékelt jobboldali, konzervatív emberek szocikkal és - fájdalom! - liberálisokkal. Keresztények, zsidók, ateisták vállvetve mocskolódnak. Az okkal felfüggesztett parancsnok mellett szólalt fel a nácik pártja, a Jobbik, néhányan azon polgármesterek közül, akik az utóbbi időben nyíltan sértettek törvényt, bratyiztak a Jobbikkal és gárdájával. Botrányos, hogy a szoci polgármester és vezető szoci politikusok, képviselők is felszólaltak - lényegében a vizsgálat ellen! És késznek mutatkoznak részt venni egy olyan tüntetésen, amelyet nyilvánvalóan jórészt a náci Jobbik és gárdája szervez, amelyen jobbikos szónok mellett Franka Tibor, a leggyalázatosabb nyilasok egyike is beszélni fog. Mi több, a szocik arra kérik a kapitányt, úgy menjen be a munkahelyére, mintha mi sem történt volna (tán azt hiszik, még mindig a pártbizottság irányítja a rendőrséget... Lehet, hogy igazuk van, de tudniuk kell: már nem az ő bizottságuk.) S ami a botrányok botránya: megszólal a miskolci SZDSZ is, lényegében a vizsgálat ellen! És köpnek arra, hogy a párt ügyvivője, a frakcióvezető helyettese, az emberjogi stb. bizottság SZDSZ-es tagja mit mondott az ügyről.

Nem szólok semmit a gyalázatos rendőrszakszervezetről.

Ha a tiltakozások hatására Bencze, Draskovics elállnak a vizsgálattól vagy alapos ok nélkül eltekintenek a büntetéstől, gátszakadás következhet be: az eddig is elképesztő cigányellenes gyűlölködés mocskos tettek sorozatához vezethet. És a gazemberek még igazolhatják is magukat a rendőrkapitány,a szoci és liberális képviselők magatartásával (a FIDESZ-KDNP képviselőiről beszélni sem érdemes. "

Francois Pignon 2009.01.31. 22:06:07

Némiképp idevág:
Tömegverekedés tűzoltók és romák között
"A tűzoltók egyik társuk nyugdíjba vonulását ünnepelték a helyi közösségi házban"
index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/375402/
Hehe, mint a Tűz van babám-ban. ;) És a balhé sem maradt el.

RonIQa 2009.01.31. 22:20:39

@ctrl: Azért csak van még idióta Gusztos környezetében, idézet a blogjából.

Ott csak idióta van. Ezek teljesen szétzüllesztették ezt az országot....

Egyszerűen beteg az agyuk. Országszerte mindenhol durván lopnak, rabolnak, gyilkolnak, verekszenek a cigányok, szabályosan provokálják a többségi társadalmat, de az ilyenek, meg a Munk Veronikák, az ostoba bértollnok libák mondják, mondják és mondják a hülyeségeiket, mint a papagáj.

Remélem, 2010-ben már nyomokban sem lesznek fellelhetők a parlamentben.

vaffanculo 2009.01.31. 22:25:56

@ctrl: atyaúristen, ekkora nagy hülyét! Vagy esetleg, tuggya (megrendelésre), hogy mit csinál? Még rosszabb...
"Franka Tibor, a leggyalázatosabb nyilasok egyike "
Kapd be a saját farkad, te hülye kretén! Franka nálunk (Kerepes) pógármester, sokkal többet tett a faluért mint a köpedelem elődje. Érdekes, nem láccik nyilasnak, bazmeg:)
"(a FIDESZ-KDNP képviselőiről beszélni sem érdemes. "
Hát igen, az SZDSZ-ről meg majd nem is lehet beszélni (remélem:), mert nem lesz.
Húzzatok a retkes f..ba
Bocsi, kib.szódott a biztosíték:)

vaffanculo 2009.01.31. 22:27:38

@RonIQa: "Országszerte mindenhol durván lopnak..."
Másképp fejezem be a mondatodat: ...a SZADESZ:)

RonIQa 2009.01.31. 22:35:55

@states: "Azt azért megjegyezném, hogy nem kell hanyatt esni a baloldali politikusok kiállásától Pásztor mellett, színjátékról van szó, hiszen Drazsé hatalmas szoci öngólt lőtt"


Nem esünk hasra. Pontosan tudjuk, hogy Draskovics megint elb@szta, mint mindig, ezért a többi vörös menti a menthetőt. A sok hülye miskolci proli pedig úgyis a maszopra fog szavazni, ott mindig már az első körben befutnak a vörösök. Ezek élvezik ezt a színvonalat.... :DDDDD Így érzik jól magukat. Direkt hiányzik nekik, hogy minden szembejövő kancigány megrugdossa őket... Helyi specialitás.

Vajon milyen miniszter lesz legközelebb a Drazsé? Eddig még amihez nyúlt, az szarrá vált. Ő a maszop "kókajanija".

Grrr 2009.01.31. 23:01:30

Tisztelt Urak,
Minden félreértése és tévedése ellenére nem lehet egy hölgyről ilyen hangnemben nyilatkozni... Amúgy sem lehet így, ilyen indulatos beszéddel ráébreszteni őket arra, hogy nem jól gondolják ezt, és hogy elszakadtak a társadalomtól.

zsögödbenő 2009.01.31. 23:03:31

Lehet, hogy lemaradtam, de nem halottam/láttam a fidesz reakcióját az ügyben. Mire jó ez? Megint csokis a gatya? Félnek, hogy ha megnyilvánulnak, akkor majd lerasszistázzák őket?? Ezt amúgy is megteszik..Komolyan nem értem, hogyan lehet az, hogy Mo. egyik legangyobb jelen és jövőbeli problémája kapcsán a zemberekkel új egyezséget kötőknek nincs egy épkézláb gondolatuk....
A szocik láthatóan még tanakodnak, miylen irányban és hogyan kezeljék az ügyet. Vagy előveszik a fasisztázó mesét vagy kirúgják Drazsét és rendpártiak lesznek - ez utóbbi még szavazatot is hozhat nekik (és akkor OV megint verheti a fejét a falba, hogy időben kellett volna észbekapni)....
Az tényleg érdeks fogadások tárgya lehetne, hogy ezek után Draskovics melyik tárcánál bukkanna majd fel :D

gyík (törölt) 2009.01.31. 23:11:44

@Grrr:

Először is, emancipáció van, ugyan úgy kezeljük, ahogy egy férfit is kezelnénk ilyen esetben.
Másodszor is, olyan nincs, hogy ha beleszólok valamibe, nem vállalom a következményeket illetve a kritikákat.

gyík (törölt) 2009.01.31. 23:18:29

Egyébként még semmilyen bocsánatkérést nem láttam még Munkitól azért, hogy sértegette Pásztor Albertet.
És hogy tévedett és alaptalanul vádolta meg azzal, hogy cigányozott.
Mikor egy cigány-vajda kéri ki ezt magának, és ért egyet a rendőrkapitánnyal cigány-bűnözéssel kapcsolatban, abban a pillanatban kellett volna egy helyreigazító cikket közzétennie.

De lapít, mert nincs tartása, sem becsülete, hogy kiálljon és elmondja, hogy tévedett.

Grrr 2009.01.31. 23:21:19

@gyík:
Én még régimódi vagyok. Ez a stílus nekem nem fér bele.
Amúgy ahogy említettem is, ez rendkívül kontraproduktív. Dühhel nem lehet senkit meggyőzni - pedig még van kit.

RonIQa 2009.01.31. 23:24:50

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9187317

Munk Veronika orbitálisat hazudott.... fórum. Nézzetek be.

Hülye liba.

Grrr 2009.01.31. 23:28:30

Hogy a témához is szóljak; a megjegyzés nem volt valami professzionális. Egy városi rendőrkapitánytól ez már-már segélykiáltásképpen hangzott - legalábbis zavaró és nyugtalanító. Ettől persze a leváltás nemcsak hogy nevetséges, de kifejezetten rossz üzenetű is.

RonIQa 2009.01.31. 23:30:49

index.hu/gal/?dir=0711/tech/kamesz/

Itt a "hölgy". :DDDDDDDDDD Teli élettapasztalattal......

RonIQa 2009.01.31. 23:36:04

@Grrr:
A leváltás pontosan tükrözi a mai diktatórikus állapotokat.
Nem tudják, hogy ilyet demokráciában nem lehet csinálni.

Miskolcon él a családom. Én már elmenekültem onnan a nyugati országrész biztonságába. Már látogatóba sem megyek oda...

vaffanculo 2009.01.31. 23:41:48

@RonIQa: ki ez a csaj? a Munk Vera?

Grrr 2009.01.31. 23:48:42

Az a legszomorúbb, hogy ezek a fiatal liberálisok (ez talán helytálló besorolás) nem is látják, hogy az MSZP-SZDSZ kormány (94-98 között is) egyáltalán nem segített a cigányságnak integrálódni, számos intézkedése kefejezetten káros volt.
- az önkormányzatok szabad forrásainak szűkítése (bár még 90-ben kezdődött a baj azzal, hogy a szociális problémákat is megpróbálták az önkormányzatokra rálőcsölni, központi segítség nélkül - igaz, akkor még a SZJA 100%-a, később is 50%-a helyben maradt)
- helyi általános iskolák lezüllesztése, a tanárképzés, sőt, átalában az oktatás ignorálása
- cigányoknak munkát adó helyi kis agrárüzemek (beleértve szőlőtermesztés) ellehetítlenítése
- hosszú évek úgy, hogy a leghátrányosabb helyzetű kistérségeknek nem volt semmilyen komolyan vehető komplex fejlesztési programja (a mostaniak minősége is erősen megkérdőjelezhető)
- a helyi fejlesztések rábízása a helyi politikai-vállalkozói mafiára, ész és minőségi kontroll nékül
- a segély iskolalátogatáshoz kötésének eltörlése
- teljesen előkészítetlen, terv nélküli szegregációmentesítési kampány (a deszegregáció amúgy nem lenne rossz, csak azt nem ilyen könnyű megoldani, pláne ha az egész társdalom ellenáll - mit hittek ezek, kitalálnak valamit és az emberek majd örülnek neki?)
- stb. stb.

Amit csináltak? Annyihoz értenek csak, hogy a pesti belvárosi vagy budai PR-es haveroknak adnak 100 milliót, hogy csináljanak valami "a roma szép" jellegű plakát- és reklámfilm-kampányt, meg egy cigányzene-fesztivált. A nyomtatási költségekből persze lecsípnek néhány tízmilliót saját maguknak.

És még ott vannak a "megmondóemberek", akik be akarják tiltani a nekik nem tetsző gondolatokat, a félelmeket - egyáltalán nem törődve azzal, hogy a valódi társadalom mit érez és mit szeretne.

Hogy mindezzel mit is értek el? csak felidegesítették a legtöbb embert, hogy a politika nem képes megérteni, hogy ők milyen gondokkal küzködnek. Most itt van a Magyar Gárda. Gratulálok!

Grrr 2009.02.01. 00:18:25

@RonIQa:
És meg vgyok győződve arról, hogy a jövőben egyre több helyről "menekül el" az, aki megteheti. Én elsősorban a politikai elitet hibáztatom - hiszen az ő kezében voltak eszközök. Iszonyú kitolás volt magával a cigánysággal is, hogy az elmúlt évtizedekben szinte semmi érdemi segítséget nem kaptak, hogy kirángassuk őket abból a szarból, amiben vannak. Ennek a helyzetnek - úgy kollektíve - ők is az elszenvedői, sőt, ők a leginkább.

A "negyedtudású" elit csak hagyta, hogy egyre mélyebben csússzanak bele a szakadékba.
- Legyen prioritás az oktatás? Ugyan már!
- Finanszírozzunk ötször annyi napközit, tízszer annyi erős, egészséges nevelőtanárral? Minek?
- Vegyünk fel több cigányt az állami munkahelyekre, ezzel is példát mutatva és egyben emancipálva őket (egy friss német kutatás az erőszakszervezet és a "bizalmi" szakmákban való részvételt tartja az egyik fontos integrációs mutatónak)? Minek vesződni ilyesmivel?

Úgy nehéz egy országnak jövőt adni, hogy kizárólag a zsebünk tömésével és a párton belüli helyezkedéssel (értsd: zsebünk további tömésének megalapozása) vagyunk elfoglalva.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.01. 07:34:33

Független Rendőr Szakszervezet is kiadott egy sajtóközleményt:

"Az FRSZ véleménye szerint az igazságügyi és rendészeti miniszternek nem az a dolga, hogy kézi vezérléssel irányítsa a Rendő rséget! Ezzel szemben kötelessége biztosítani annak feltételeit, hogy minden magyar állampolgár biztonságban tudhassa életét, testi épségét és tisztességes munkával megszerzett vagyonát.
Mindezekre figyelemmel felszólítjuk dr. Draskovics Tibor miniszter urat, hogy a jövő ben tartózkodjon az 50-es évek módszereit idéz statáriális személyzeti döntésektő l!"
www.frsz.hu/directory/news/news_documents/frszkozlemeny.pdf

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.01. 07:55:40

Drazsé überelhetetlen mondata:

"Draskovics Tibor:
- Semmilyen végleges döntés nem született, hiszen sem én, sem más nem ismeri, hogy pontosan mit mondott a miskolci rendőrkapitány. Ezt fogja most megnézni az országos főkapitány."
www.mr1-kossuth.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=68393&dt=2009-01-31_18:56:35

Nem ismerik, mit mondott(!), mikor ország-világ látta a videót!!! Ilyen ország tényleg nincs...

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.02.01. 08:37:10

miért hallgatja le az index.hu, hogy készenléti rendőrcsapatokat vezényeltek miskolcra?????????????????
?????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.02.01. 08:39:00

@Grrr:
"kitolás volt magával a cigánysággal is, hogy az elmúlt évtizedekben szinte semmi érdemi segítséget nem kaptak, hogy kirángassuk őket abból a szarból, amiben vannak"

Évente ezermilliárdok mennek a cigányságra.

ctrl 2009.02.01. 09:20:04

@blogszemle:
Mert nincs hírértéke.
Egyébként jogosan vezényelnek, mert félő ,hogy a radikálisok a saját céljaikra használnák fel az egészet.
Remélem nem így lesz.

blogszemle (törölt) · http://magyar-blogszemle.blog.hu/ 2009.02.01. 09:28:30

@ctrl: Miért ne lenne hírértékének a REBISZ mozgatásának?

Különösen hogy a borsodi náci magyarlázadás leverésére vezényelték őket oda. Reméled ugye te is igaz ajrópéerként, hogy az orbánsátán vezérelte fasiszta magyarokara lecsap Drazskovics elvtárs ökle??!!

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.02.01. 09:29:30

Emberek, tippeljetek!

Hány résztvevő lesz ma a szimpátia tüntetésen?
Saccolásom: 10.000 fő
A tiétek?

Más:

Szerintem drazsé és gusztos gyorsreaglása reflexből egyértelműen öngól, ugyanis a helyi szoci és szadi támogatja Pásztort, ergo pátron belüli megosztottság lépett fel.

Az is öngól, h miközben fasisztázzák a Jobbikot, az ő malmukra hajtják a vizet.

Öngól az is, h mindkét párt szavazóbázisa egyre inkább felesleges és avitt szócséplésnek tartja a kudarcba fulladt PC szóhasználatot, ennél sokkal felelősségteljesebb és cselekvőbb magatartást várnának el a sajátjaiktól.
Mit gondoljon egy sarkadi mszp-s? Vagy egy miskolci? Vagy bármely más vidéki, aki konkrét lépéseket akar, nem kommunikációs háborút, amely másról sem szól, csak legyünk végletekig toleránsak, és használjuk a PC-t, mert különben rohadt nácik vagyunk.

Szóval ezt most kommunikációs szempontból is nagyon elkúrták. Gyanítom, h akár 1-2% szavazóbázis vesztésbe is kerülhet nekik, ha sokáig fennmarad a témáról való disputa, és nem változtatnak a mostani álláspontjukon.

Jó reggelt Mo.!

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.02.01. 09:50:57



miért va az hogy

ha cigányokat kell védeni akár elvtelenül

ott rögtön előbújnak nagy hanggal zsidók


Gusztos ls Munk két zsidó vágta le most is a legocsmányabb fröcsögést

RonIQa 2009.02.01. 09:51:06

@Grrr:

Minden szavaddal egyetértek. Én folyamatosan a cigány-politikusok felelősségét firtatom. Rengeteg pénz megy el a romaügyre a legcsekélyebb eredmény nélkül. Az unokáink már kezelhetetlen cigányproblémát hagyunk örökül.

A Mohácsi Viktória és Kolompár Orbán féle cigány-politikusok nem segítettek, csak rontottak a helyzeten, eredményt nem tudnak felmutatni, csak lovat adtak az aljacigányok alá, ezzel az egész cigányságot sikerült szembeállítaniuk a többségi társadalommal. Feldúlták a cigányság értékrendjét és nem adtak helyette másik értékrendet. A vajdák helyett, velük szemben!!! impotens, súlytalan cigány-önkormányzatokat hoztak létre, amelyek botrányos pénzlenyúlásait alig-alig tudja leplezni a seggnyaló média. A rendszer nagyon-nagyon sokba kerül az aktív társadalomnak, a probléma viszont ilyen módon sosem oldódik meg. Senkinek nincs egy tisztességes, őszinte gondolata, akinek van, azt a diktatúra elmozdítja.
Az SZDSZ lényegében mások nyomorára építi politikáját, a nyomor fenntartását támogatja, hiszen ebből él. Remélem, már nem sokáig. A cigány-politikusoknak pedig felelniük kell tetteikért. Ma éhen halhat a cigánygyerek, nyomortelepen nevelés és oktatás nélkül nőhet fel és SEMMIT nem tesznek ellene. Szégyelljék magukat!!!

RonIQa 2009.02.01. 09:58:06

@laspalmas:

Drazsé überelhetetlen mondata:

"Draskovics Tibor:
- Semmilyen végleges döntés nem született, hiszen sem én, sem más nem ismeri, hogy pontosan mit mondott a miskolci rendőrkapitány. Ezt fogja most megnézni az országos főkapitány."

Remélem, ebbe belebukik ez a mocskos görény!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az áfa-"sikkasztásba" is belebukott.

Acmee 2009.02.01. 10:00:44

@malacka69 az édentől keletre...:

Inkább legyen ott 100.000fő, akkor elég nagy "nyomása" van a tömegnek! Ja, és szálljatok vonatra ("támogassátok a mávot"), és irány Pest, a csatlakozó tömegekkel már egész komoly tüntetés lehetősége áll fenn...

RonIQa 2009.02.01. 10:01:13

@sereslaci a söröspaci:

Remélem, jól indult a napod, hogy zsidózhattál kicsinykét.... Ez fontos...... Minden blogon egy jó kis zsidózás, és már a hangulata is más az embernek. Igaz? ;-)

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.02.01. 10:08:24

@RonIQa:

CÁFOLD MEG, hogy nem ha cigányt, buzit kell védeni, akkor rögtön ugrik

Gusztos,
Orosz,
Heller
meg hasonlók, mint pl. a Munk

és mind zsidó

és ha magyart kell védeni akkor egyszem Hegedűs Zsuzsa hallatja a hangját

és máskor oly hangos zsidókórus kussol.


KÉRLEK MAGYARÁZD MEG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Riasom 2009.02.01. 10:11:20

index.hu/politika/belfold/miskolcvissz/

Komoly, felelősségteljes, a döntéseiket megalapozottan hozó politikusaink vannak. Hihetetlen ez az ország.

RonIQa 2009.02.01. 10:14:33

@Riasom:

Beszartak a mocskok!!!!!!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDD

RonIQa 2009.02.01. 10:16:52

"A jelek szerint egy nap alatt sikerrel fordította meg Káli Sándor polgármester és a borsodi MSZP a cigánybűnözésről értekező miskolci rendőrkapitány sorsát."

Tálalás zindex módra. :DDDD

Tehát a maszopos Káli fordította meg. Nem a tüntetéstől fosták össze magukat....
Ez óriási!!!! Benyalnak a patkóbélig......

Acmee 2009.02.01. 10:17:34

@Riasom:

Fosnak Pesten :) Kicsit beszart a politika, h 2 nap alatt egy akkora felháborodást szítottak, amekkorát eddig még nem sikerült. Most megmutatta a Magyar, h mekkora az ereje! Akkor se maradjon el a tüntetés, ezzel csak gyors tűzoltásba akarnak kezdeni, h nehogy nagy gáz legyen a dologból! Ha most visszahátrál mindenki, azzal bizonyít a Magyar, h egy látszatmegoldással "ki lehet szúrni a szemét"! Amúgy nem vagyok biztos benne, h később, majd stikában, amikor nem lesz visszhangja majd leváltanák!!!

RonIQa 2009.02.01. 10:21:54

"...hosszan beszélgetett a megyei MSZP-s erős emberekkel, akik szintén maradását támogatták. (Megjegyzendő: ez ügyben egybecsengett a Fidesz és az MSZP akarata, az ellenzék sem kívánt megválni Pásztortól.)..."

A szadesz vajon miért maradt ki a felsorolásból? Na? Van ötlet??

Acmee 2009.02.01. 10:22:05

@Acmee:

Basszus srácok! Sztem ez az igazi magyarság-öntudat-gyógyír! Nézzétek meg, lett egy "nagyobb" felhördülés, abban a pillanatban beszartak! Ezzel sikerült új lendületet adni a magyarok öntudatának. Sztem itt a mérföldkő! Innentől talán nem lehet akármilyen szart lenyomni a magyarok torkán! Csak így tovább!

a szoclib még kómában is lop 2009.02.01. 10:22:24

kármentés folyamatosan


BUKJON DRASKOVICS!


MENJEN VELE BENCZE IS!


Takarodjon mind a gennyes banda,

hordja őket el a Duna habja!

a szoclib még kómában is lop 2009.02.01. 10:26:18


TAKARODJON HAYNAUNAK SARJA

DRASKOVICS IS CSAK IDEGEN FAJTA


KAPAFOGÁT IGAZÍTSUK HELYRE

KAPANYÉLLEL SIMOGASSUK RENDBE

RonIQa 2009.02.01. 10:30:42

Na, erre vajon mit lép tökfej munk veronika?

Riasom 2009.02.01. 10:33:42

@a szoci még kómában is lop: legalább neked jólesik ez a sok baromság amit idelöksz? Vagy ezen a blogon ez a normális? (Ez provokatív kérdés volt, elnézést a blog normális törzsolvasóitól.)

a szoclib még kómában is lop 2009.02.01. 10:34:28



ELLENSÉG VOLT JELLASICS

AHOGY MOST A DRASKOVICS

A MOCSKOS SZERB MÉSZÁROLTA A MAGYART

DRASKOVICS KICSIBE KAVRJA A SZART


NEM KELL IDE DÉLSZLÁV ÁLLATFAJTA

TAKARODJON AZ ANYJA KÍNJÁBA

a szoclib még kómában is lop 2009.02.01. 10:37:13

@Riasom:


gart a mentalitásodhoz


felőled bazdmeg nem is a ruszkik

de talán még a törökök is itt ülnének a nyakunkon

RonIQa 2009.02.01. 10:39:37

@Riasom:

Tudod, ez a kormány már többszörösen túlment a normális tűréshatáron.
Már csak a birkatürelműek tudnak mindig normálisan viselkedni. Néha én is elvetem a sulykot, gyakran forr bennem a méreg. Ő így éli ki....

a szoclib még kómában is lop 2009.02.01. 10:51:21



Közben persze a só nem áll meg:


Tömegverekedés egy 15 éves lány miatt

index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/375439/


Tömegverekedés tűzoltók és romák között

index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/375402/

Acmee 2009.02.01. 10:52:53

@a szoci még kómában is lop:

Mióta bulvárhír az, h a cigók belerondítottak egy tűzoltó-buliba?? Szégyen...

Preskin 2009.02.01. 11:08:39

asztat írja a zujság,hogy:

"Bencze József vasárnap elmondta, hogy a szombaton lezárt vizsgálat szerint Pásztor Albert jogsértést nem követett el, ezért az országos rendőrkapitány javasolta átvezénylésének megszüntetését, amiről még szombaton este tájékoztatta Draskovics Tibort. A miniszter egyetértő válasza vasárnap érkezett meg."

mostakkó' ? verypheree telefonált ?

eeepunk 2009.02.01. 11:13:22

@RonIQa:
Mert jelentéktelen a véleménye? És a kutyát sem érdekli??!!

Acmee 2009.02.01. 11:19:04

@stalien:

"hülyeállat, bazeg', sikerült jókora közfelháborodást csinálnod. Nem tűnik fel, h lehet ki kell rúgjalak, pedig nagyon sajnálnám" :D

states 2009.02.01. 11:21:18

Na jobb helyeken ilyenkor húz el villámgyorsan a búsba a rendőrminiszter. De hol vagyunk mi a jobb helyektől? Draskovics 12 óra alatt bukott meg, csak az a gond, hogy nem először, hanem sokadszor, és nem csak rendőrminiszterként, hanem minden egyéb poszton. Igazi Gyurcsány-káder...

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.02.01. 11:30:56



nos

ma számomra igazolódott amit sejtettem


A KONZERVATÓRIUMNAK SEMMI KÖZE A _MAGYAR_ KONZERVATIVIZMUSHOZ


A KONZERVATÓRIUM CIONISTA ILLETVE GLOBÁLKONZERVATÍV
(NEOKON)

a szoclib még kómában is lop 2009.02.01. 12:05:45



kukába az egész bagázst darabokban

gyújtsuk rájuk a szemetet azonnyomban.

Acmee 2009.02.01. 12:09:13

@sereslaci a söröspaci:

Csak egyetérteni tudok, elég rendesen kimoderáltak... Bár kicsit tényleg elszállt és általánosítós volt a kommented, de sztem nem volt sértő...

RonIQa 2009.02.01. 13:00:24

@Acmee:
"...roma polgártársaink felett tornyosuló gyilkos indulat..."


Hát ilyen hülye ember nincs!!!!! Ez biztosan valami vicc!!!!!!!!!!
:D

RonIQa 2009.02.01. 13:15:05

Kíváncsi vagyok, vajon mi lesz a szimpátiatüntetéssel?

Roma polgártársaink felénk tornyosuló gyilkos indulata ugyanis a jövőben csak akkor fékezhető meg sikeresen, ha Pásztor rendőrkapitány további BŰNÜLDÖZŐI munkájához látványosan tömeges erkölcsi támogatást kap.

Remélem, ezzel mindenki tisztában van. A Gárda helyett most a civileknek kell vonulni! Tömegesen!

erzs 2009.02.01. 20:50:56

Elképzelem, amint az a „bizonyos jól körülhatárolható helyi csoport” készülődik a Tescóba, és a kis Dzsenifer nyafog, hogy nem akar menni. „Még mit nem, amikor a legkisebb is számít!”

én is 2009.02.01. 21:02:07

'Pásztor Albert nem követett el jogsértést, így folytathatja munkáját, de mivel nyilatkozata félreérthető volt, figyelmeztetést kap.' Ki értette félre? Kezeket a magasbaaa...

Egyébként a cigánykérdés itt másodlagos probléma.
Az elsődleges a következő:
Egy demokratikus államban nemzeti hős lesz abból, aki nyilvánvaló, valós statisztikai adatot közöl, felhívja egy problémára a figyelmet, mert segítséget, megoldást vár az 'okosabbaktól'.

Cypriánus 2009.02.02. 14:56:44

nem értem, ez a serespaci is Kündü?
Vagy nem?
miért kell ennyi név?

Robiii 2009.03.02. 23:14:51

@Mária: igen, ebben lehet valami, viszont a magyar ember elmegy dolgozni még ha kell fóliába is... Addig a roma mit csinál? Otthon ül és azon gondolkodik hogy ma melyik üzletből lopjon, melyik embert rabolja ki az utcán és melyiket késelje meg egy szórakozóhelyen... Szégeny hogy ebben az országban büntetlenül megtehetnek mindent. Ha meg kitiltják őket egy helyről vagy letartóztatják őket, akkor meg jönnek ezzel a kisebbségi dumával... Meddig tartják még rettegésben az embereket???
süti beállítások módosítása