Kommentszűrés
’08 dec
17
17:01

Ledózerolt indóház - Ilyen ország pedig nincs CXXXIX.

Írta: TuRuL_2k2

 126 éve, 1882-ben a kelenföldi indóházból indult el az első vonat Budapestről Pécsre. A felvételi épületet és a 206 kilométer hosszú vonalat a Budapest-Pécsi Vasút Rt. építtette. A társaságot néhány évvel később államosították, a Magyar Királyi Államvasutak részévé vált. Az indóház tavaly ideiglenes műemléki védettséget kapott, azonban ez nem akadályozta meg abban a M. Kir. Államvasutak jogutódját, a MÁV-ot, hogy pár napja eldózeroltassa az épületet. A törvénytelen bontás miatt tiltakozik a Nosztalgiavasút 2010 Építészeti Értékek Védelme Alapítvány, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal feljelentést tesz, s az is elképzelhető, hogy a MÁV-nak helyre kell állítania az épületet...

 Előtte:

 Utána:

 (A bejegyzésben szereplő fotók forrása a Hírszerző, illetve a vasutallomasok.hu.)

Címkék: máv ilyen ország pedig nincs

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr84827670

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Konegafi (törölt) 2008.12.17. 17:10:00

A MÁV-nál az engedélyt kiadót dózerolják el. Vagy rá. Azt a kupac téglát. Ha kigyön alóla, mint egy T1000-es, akkor éljen, ha nem, akkor meg van oldva sírhant problémája is.

Szerintem elég humánus megoldást javasoltam. *pirul*

tevevanegypupu 2008.12.17. 17:39:35

Inkabb valami orult magas penzbuntetesre kellene itelni, az nagyon hatasos lenne. Sotet barom lehet az illeto, gondolom csak abbol ertene.

BálnaUhr · http://balnavicc.blog.hu 2008.12.17. 17:40:33

Durva!
Kiváncsi leszek a fejleményekre...

Széna Tomi 2008.12.17. 18:45:25

Az a szomorú, hogy ha a MÁV-ot büntetik, engem, mint adófizetőt büntetnek.
Úgyhogy a felelős váltson közlekedési ágazatot: repüljön...

a néhai papp jános 2008.12.17. 20:57:13

szeretlek titeket, de néha olyanok vagytok, mint valami nyomorult öreg buzik egy padlásszobában. ne sírjatok ronda indóházakért, vagy háromlábú kutyákért, ha lehet.

tevevanegypupu 2008.12.17. 21:08:47

Nem a haz volt ronda te boldog ifju hetero, hanem a kornyezet gondozatlan, gazos. Egy kutya pedig harom labbal is kutya.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2008.12.17. 21:37:26

Gondolhat bárki bármit, de ideiglenes műemléki védettségű épületet lerombolni azért nem túl törvényes dolog... persze ekkor még jobban meg lehet úszni, mint végleges műemléknél. Egy ilyesmit tudok én, na majd megírom.

smalladam 2008.12.17. 23:58:26

ÁLLJ, ÁLLJ, ÁLLJ! a legdurvább rész kimaradt! az egész kócerájt azért bontották le, mert az időben kiadott ideiglenes védettségi KÖH-határozat elkavarodott valahol a MÁV adminisztrációjában, így a bontást elrendelően gőze sem volt arról, hogy mit bontat le!

rolika 2008.12.18. 08:25:49

csak egyszer élném meg, hogy a felelősök saját vagyonából történne a helyreállítás, és ne az adófizetők pénzéből...

szpal 2008.12.18. 13:08:33

mert az állam ugye rossz tulajdonos. és a MÁV is. vagy jó tulajdonos. így szabadul meg a kacattól. a 2.000 vagonra még emlékeztek? az MáV-Cargo ügy volt.
index.hu/gazdasag/magyar/mavca080903/

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2008.12.18. 13:49:11

"A múltat végképp eltörölni..."

Csak a köpeny változott. Lélekben ugyanott.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2008.12.18. 13:51:51

Bontani csak engedély alapján lehet. Akkor is ha nem lett volna védettség alatt. Egyértelmű, hogy nem volt/lehetett engedélyük.

És most hogyan állítják helyre? Ebből a téglahegyből újjáépítik?

tevevanegypupu 2008.12.18. 16:47:07

Ebbol a teglahegybol nem hiszem, ugy tunik mar vittek el belole jocskan.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2008.12.18. 21:47:11

Hihetetlen, de igaz: száz év múlva azért fognak őrjöngeni az emberek, mert a lelkiismeretlen, profitéhes krumplitermesztők engedély nélkül fogják ledózerolni a romos, lakatlan gazdagréti lakótelepet . Ez teljesen biztos, az emberi hülyeség nem változik száz év alatt.

tevevanegypupu 2008.12.18. 22:21:20

A ronda gazdagreti lakotelep szaz-szazotven ev mulva a XX. szazad egyik kelet-europai epiteszeti stilusat fogja kepviselni, kovetkezeskeppen valoszinuleg megcsodaljak majd. Talan valoban azert mert ronda, de megiscsak. Kulonben az emberek tobbsege majdnem ugyanolyan ahitattal szemleli a Sixtusi Kapolnat mint nehany hatalmas kotombot amit a romaiak gorgettek valahova es nehany olvashatatlanul halovany betu latszik rajta..

Francois Pignon 2008.12.18. 22:57:17

Nyilvánvaló, ha már csak egy-kettő marad az országban a 60-80-as évek lakótelepeiből, azok is műemléki védelem alá fognak kerülni. Így van ez rendjén.

veiszi 2008.12.23. 03:33:54

hol lesznek 100 év múlva ezek a lakótelepek? :) szerintem 30-40 év és összedőlnek maguktól :)
ez a szerencsétlen sorsú indóház meg a maga 126 évével már átélhetett egy-s-mást... arról nem is szólva, hogy "hazánknál szerencsésebb történelmi fejlődésű" országok vasút(vagy akrmilyen)társaságai vajh' milyen gyakorisággal zúznak le védett épületeket?

veiszi 2008.12.23. 03:46:51

smalladam · www.hirszerzo.hu 2008.12.17. 23:58:26
ÁLLJ, ÁLLJ, ÁLLJ! a legdurvább rész kimaradt! az egész kócerájt azért bontották le, mert az időben kiadott ideiglenes védettségi KÖH-határozat elkavarodott valahol a MÁV adminisztrációjában, így a bontást elrendelően gőze sem volt arról, hogy mit bontat le!

vagy az történt, hogy Marika szólt: főnök, az iktatóból most jött föl a mai posta!
Főnök: van benne sürgős?
M: a közig hivataltól ez érdekes lehet...
F: hadd lám! hm... menjen, főzzön lesszives egy kávét...
[M ki. tárcsázó hang.]
F: baszki Főfőnök, a hivatal védettséget rendelt el, mi legyen?
FF: mikori postával jött?
F: még friss, mai
FF: tedd vissza a beérkezők közé egy-két napig, majd aszongyuk elkavarodott. mit képzelnek ezek? itt kérem építjük a jövőt, majd pont a közigesek fogják ezt elhúzni

na de biztos nem fordulhat elő ilyesmi a mávnál vagy bárhol, ugye???
zárójelesen: ha valóban csak véletlen "elkavarás" volt, megoldás lehet az, hogy mondjuk párhuzamosan kiküldi egy hivatal a postai út mellett a döntéseit e-mailben is? vagy azt is először kinyomtatnák és iktatnák és szignálnák és utána jutna el a címzetthez? :)