Mandiner blog

Maffiamódszerek MSZP-MDF koprodukcióban?
2008. augusztus 02. írta: TuRuL_2k2

Maffiamódszerek MSZP-MDF koprodukcióban?

 Folytatódik a Veres vs. Hír TV deathmatch: a legújabb fordulóban a televízió szerint Tóth Viktor, a pénzügyminiszter (sőt, pillanatnyilag a kormány feje) kabinetfőnöke próbálta meg 20 gramm kokainnal lebuktatni a kereskedelmi csatorna két riporterét. Ebben dr. Helmeczy László és egy per Mikiként emlegetett díler lettek volna a segítségére. A Fideszből 1999-ben kizárt Helmeczy az MLSZ jogi alelnöke, 2006-ban az MDF egyéni országgyűlési képviselőjelöltje volt, a párt országos listáján az előkelő 20. helyen szerepelt.

 A Hír TV állításait a pénzügyminiszter hivatalosan is cáfolja és ellentámadásba megy át: „Minden állítás az üggyel kapcsolatban bizonyíthatóan kimeríti a hamis vád, és a hatóság félrevezetésének kategóriáját”.

 A Helmeczy László és a drogdíler között lezajlott beszélgetésben Helmeczy a hangfelvétel szerint a következőket mondja:

„Miki, most figyelj ide, ahogy ezeket megfogják, és már nekem visszajeleznek, én utána adom odafelé neked a lóvét. Én nem szarozok vele. (...) Azt nem én döntöm el, hanem azt ők mondják meg, hogy hogy tudják. Mert azért az lenne a nagy fogás, tudod, hogy ha egy csapásra a kettőt megfogni, baszd meg. Mert akkor nem egy szál Kisberk Szabolcs oszt izé..., hanem a fél Hír tévé, baszd meg. Úgy kell megrendezni, baszd meg, hogy közúti ellenőrzés, a kutyás rendőr, van haveri kutya a rendőrökkel, és a kutya elkezd vergődni. Mintha véletlenszerű lenne, hogy a kutya észrevette volna.”

Fejezetek a nagy küzdelem korábbi részeiből:
2008. július 10.: A bíró feljelenti Veres Gábort, a pénzügyminiszter fiát
2008. június 20.: A Hír TV értesülései szerint a Pénzügyminisztériumban tudtak az Advertum Kft. körüli zűrökről
2008. március 17.: Veres János belebotlik a Hír TV riporterébe
2007. november 16.: Veres fiai első fokon helyreigazítási pert nyernek a Hír TV és a Magyar Nemzet ellen
2007. szeptember 22.: Őrizetbe veszik Veres volt üzlettársát, Kabai Károlyt, akit a Hír TV talált meg az OPNI-ban
2007. augusztus 17.: A Hír TV szerint Veres fiai megzsaroltak egy büfést
2006. december 18.: Veres János belefejel a Hír TV kamerájába

hírtv mszp mdf veres jános

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr34596909

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kettős mérce 2008.08.04. 20:56:42

Célpontban a Célpont 2. Amikor ezeket a videókat, Veresé éket és a Hír Tv-st megnéztem, egy nagy kérdésem maradt.Mért mindenki vágottal dolgozik?Ha valamelyik csapat kirakná az egészet, talán közelebb kerülnénk az igasághoz.Szomorú, hogy véletlenül i…

Trackback: Kettős mérce 2008.08.04. 20:55:54

Célpontban a Célpont Nem feltétlenül az igazságra vagyok kíváncsi, csak a Célpont 40 gramm című adását megnézve felmerült pár kérdés bennem. Jelzem, nem Veres Jánosékat akarom menteni, amit minimálisan csináltak az is mélyen erkölcstelen. Amit pedig…

Trackback: Kettős mérce 2008.08.02. 15:49:15

Veres János kokainja Itt ez a szép történet, Hír tv, pénzügyminiszter, kábítószer, díler, ügyvéd akár egy amerikai szuperprodukció is lehetne. De nem. Ez a magyar politikai nyár. Próbáljuk meg kihámozni mi az igaság? (Érdekel az Valakit?) Itt két…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TD223 2008.08.02. 06:45:02

Veresnek már 245 alkalommal mennie kellett volna. Röhej, hogy egy ilyen alak, meg a hasonlóan bűnöző kabinetfőnöke bármit megtehet, pozícióban marad.
Válasz erre 

Sorokin 2008.08.02. 07:09:32

Ha ez igaz, az visszamenőleg legitimálja a gyújtogatást és zúzást a belvárosban. Megszüntünk jogállam és demokrácia lenni. Na, megyek Zebegénybe :)
Válasz erre 

sergei 2008.08.02. 08:41:26

Hát láttam egy riportot a HírTV-n erről. Két dolgot nem értek. A felvétel valóban meggyőző és egyértelmű - DE HONNAN A FÉSZKES FENÉBŐL SZEDNEK EZEK ÁLLANDÓAN ELŐ EGY TITKOS FELVÉTELT? (lassan már lekörözik a Magyar Nemzet titkos dokumentumait :P). A másik: Akármi is történt, ez a Helmeczy egy idióta. IDIÓTA. Könyörgöm, több hónapra visszamenőleg ki lehet mutatni a kábítószerhasználatot, és a két riporter vállalta, hogy alávetik magukat a vizsgálatnak.
Válasz erre 

sergei 2008.08.02. 09:05:09

Helyreigazítás: . helyett !!!!
:)
Válasz erre 

tréfás kedvű felhasználó 2008.08.02. 09:15:15

az az en legnagyobb problemam, hogy onnantol kezdve, hogy Veres es bandaja a legnagyobb maffiozok egesz addig, hogy a Hir TV-sek szerveztek be ezt a Mikit mindent el tudok kepzelni... de valahogy az inga az elso iranyba leng be, ha csak egy picivel is.
Válasz erre 

Szabaccsag Harcos 2008.08.02. 09:24:04

Meg jo, hogy nem egy dollart vagy egy toltenyt akartak elrejteni, mint a regi szep idokben. :P
Válasz erre 

Werwolf 2008.08.02. 09:27:25

Veres elvtars sulyos bünözö.
Helmeczy elvtars egy ostoba ember, sulyosan jellemtelen es megelhetesi bünözö.
Összenö, ami összetartozik - davidibolya eladta az mdf-et az eftarsaknak, mint üzletreszt es azota (es egyre inkabb) az mdf csoportositja azokat a jellemtelen senkiket, akik annyira nem jok masra, hogy mar el sem pirulnak, hogy ilyen ceger alatt veszik fel a judaspenzt.
Antall Jozsef valszeg ugy forog a sirjaban, hogy erömüvet lehetne vele meghajtani.
Ha megeccer meglatom ibolyat a harmashatarhegyi etteremben, megigerem leköpöm.
Válasz erre 

Madnezz · http://sorfigyelo.blog.hu 2008.08.02. 09:35:00

Akinek köze van/volt bármely kormányhoz, az maffiózó, akinek köze van/volt fémtelephez, az is maffiózó. Most két maffiózó banda egymásnak esett. Addig örüljünk, amíg nem az utcán lövik le egymást! (Bár lehet, azt érdemelnék)

Wervolf!
Ne válogass a politikusok közt, mert felesleges! Magadat csapod be, ha valamelyiket jónak látod... :(
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 09:40:31

Én nem hoznék egyből ítéletet a Célpont riportja alapján. Olvassátok el a stop.hu cikkét az ügyről, az egy teljesen más megvilágításba helyezi az ügyet.
Remélem, hogy a rendőrség meg az ügyészség - tekintettel arra, hogy újságírókról van szó - korrektül fogja kivizsgálni az ügyet (habár ennek minden esetben így kellene lennie), és kiderül az igazság!

Kisberk Szabolcséknak pedig nem beszélniük kellene arról, hogy hajlandóak átesni egy drogteszten, hanem most azonnal meg kellene tenni, mégpedig az egész magyar sajtó jelenlétében.
Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.08.02. 09:41:23

akkor mi legyen mad?
van valamiféle mesepárt, amire szavaznunk kell?
vagy ne is menjünk el szavazni, így mutassuk meg, milyen kemények vagyunk?

szerintem igenis van különbség a pártok között, mint ahogy pl. a magyarok meg a románok között is van különbség, bár mindegyik ember...
Válasz erre 

Lári-Feri 2008.08.02. 09:47:26

Minden alkalmat megragadtok, csak hogy egy jót románozhassatok!
Válasz erre 

states 2008.08.02. 09:57:04

Kiváncsi vagyok, mit kellene tennie Veresnek ahhoz, hogy Gyurcsány leváltsa. Tippeket bérgyilkos jeligére kérem a kiadóba...
Válasz erre 

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.08.02. 09:59:09

A beszélgetés legjobb része, amikor Helmeczy azt mondja, hogy a haveri kutya véletlenül majd észreveszi a drogot ..

Bakker, milyen az a haveri kutya? Ő már a rendőrkutyával is spanol?

Amúgy meg az egész ügyhöz annyit: Tök egyértelműnek tűnik, hiszen van egy hangfelvétel!

És meg EZT is meg tudják úgy magyarázni, hogy
1, kétségeink támadnak
2, mind a 2 oldalnak meglesz a muníciója (drogos hírtévések vs. maffiózó Veres)

És az igazság? Soha, semmiben nem derül ki ...
Válasz erre 

pulya 2008.08.02. 09:59:24

Ezzel az egésszel csak az problémám,hogy Veres Jánosnak már sokszor a tyúkszemére lépett a hirtv és pont őket hozták ilyen helyzetbe.Az atv-t miért nem pl.?
Egyébként meg az embernek a gyomra kifordul attól ami ebben az országban folyik.Ez minden csak nem demokrácia!
Válasz erre 

states 2008.08.02. 10:01:36

zoli27
"Remélem, hogy a rendőrség meg az ügyészség - tekintettel arra, hogy újságírókról van szó - korrektül fogja kivizsgálni az ügyet (habár ennek minden esetben így kellene lennie), és kiderül az igazság!"
Hát ilyen jót már rég derültem, hogy ez a rendőrség majd korrektül - hihihi, hahaha...

Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.02. 10:01:47

Jó bonyolult ügy, többszöri csavarintással.

Az a nagyon bájos a mai magyar helyzetben, hogy semmilyen közlés, semmilyen vizsgálat eredménye nem fog senkit megakadályozni abban, hogy úgy higgye el a dolgot, ahogy a politikai beállítódásának megfelelő prekoncepciói azt diktálják.
Válasz erre 

titok84 2008.08.02. 10:05:52

Ez nálam a rendszerváltás óta a legdurvább bűncselekmény. Persze, Orosz Józsefék ezt is elmagyarázzák majd a népnek, Veres meg marad.
Egy apróság: Helmeczy azt mondja, majd közlekedési ellenőrzésen buknak meg a fiúk, és véletlenül lesz ott kutya is. Milyen szintről irányították ezt??? Ugye, senki nem hiszi, hogy Tóth volt az "agy"?
Válasz erre 

keddves 2008.08.02. 10:06:11

Rendőrség, ügyészség korrektül, hahahaha!
Egy telefon fentről és máris azt mondják, amit parancsolnak nekik.
Válasz erre 

Madnezz · http://sorfigyelo.blog.hu 2008.08.02. 10:07:09

Wmiki!

Igen, egyszer el kellene menni és nem szavazni rájuk. Ők is és mindenki számára nyílvánvaló legyen, hogy csak egy kisebbség támogatja őket (összesen). Talán elgondolkodnának rajta egy kicsit, vagy előkerülne néhány elfogadható alak, aki látja a lehetőséget, hogy normális politikacsináláshoz lenne támogatás. :)

Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 10:08:16

states,
Azért reménykedem a korrekt kivizsgálásban, mert ha a HírTV-seknél vannak olyan bizonyítékok, amik egyértelműen bizonyítják az igazukat, akkor a rendőrség nem falazhat Vereséknek - mert tudják, hogy a HírTV nyilvánosságra hozhatja a bizonyítékokat.
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:10:18

DUNÁBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JA ÉS ORBÁN VIKTOR HATÁROLÓDJON EL A SÜTŐPORTÓL!!!!
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:14:08

Gyerekek! Ha három kívánságom lenne, az egyik bizonyára az lenne, hogy lefejelném Verest. A második kívánságom pedig, hogy Gyurcsány utazhasson a koponyája körül és közben azt ismételgetné, hogy : kuko is szi.
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.02. 10:15:45

zoli27
"Azért reménykedem a korrekt kivizsgálásban, mert ha a HírTV-seknél vannak olyan bizonyítékok, amik egyértelműen bizonyítják az igazukat, akkor a rendőrség nem falazhat Vereséknek - mert tudják, hogy a HírTV nyilvánosságra hozhatja a bizonyítékokat. "
Gondolom Veresék besz@artak félelmükben, hogy a HírTv nyílvánosságra hoz:DDDD Bocs, nagyon röhögök

OFF Vastagbőrt mé nem tudom megnyitni? ON
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:16:28

LE SZERETNÉM FEJELNI VEREST! LÉCCCCCÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:17:45

JA ÉS ORBÁN VIKTOR HATÁROLÓDJON EL A LEFEJELÉSTÓL!!!!
Válasz erre 

tevevanegypupu 2008.08.02. 10:17:56

Mar sok mindent bizonyitottak tobb esetben eleg kezzelfoghatoan. Sot volt olyan szemely is, aki onmagat vadolta meg olyan tevekenyseggel - szoban es irasban is - amiert demokratikus orszagban mar nem lenne ott ahol eppen van. De ott van.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 10:21:26

Az az igazság, hogy a Helmeczy-féle verzió eléggé hihetőnek tűnik első hallásra.
Ugyanakkor még ha igaz is lenne, hogy Kisberkék drogosok, ez a "kábítószert az autóba elrejteni" akció akkor is gáz, sőt, gondolom bűncselekménynek számít.

Kíváncsi vagyok a fejleményekre...
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:22:03

MIKOR kerül ez a bagázs börtönbe. Csak ahhoz le kéne cserélni a rendőrséget, a bíróságot, stb, stb. Vagy éljen a kommunizmus?
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.02. 10:24:15

Én a mai napig nem hiszem el a Zsanett-ügyben a rendőrök változatát. Sokan vagyunk így. Ennyit a hatóságokba vetett közbizalomról.
Válasz erre 

hcrules 2008.08.02. 10:27:35

Veress tényleg egy maffiózó. Elég nagy szégyen hogy egy ilyen ember pénzügyminiszter lehet Magyarországon.

Kisberk Szabolcs mellett ki lett volna a másik hírtévés akit bele akartak ebbe keverni?
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 10:28:29

"Kisberk Szabolcs mellett ki lett volna a másik hírtévés akit bele akartak ebbe keverni?"

Krakkó Ákos
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.02. 10:28:37

Kár reménykedni abban, hogy ebben a kurvaországban kiderül az igazság. Többször bebizonyították már, hogy mindent megtehetnek, következmények nélkül. Mért pont ezen csúsznának el? Ezen a piti ügyön? (Már a többihez képest piti) Már tudom is mit derít ki fenomenális rendőrségünk. A HírTv csak fedőtevékenységként terjeszt rémhíreket, igazából keletajrópa legnagyobb kábítoszerkereskedői, mikor kivonulnak a kameráikkal riportot készíteni különböző helyszínekre, akkor mindenki a kamerákra figyel és senki nem veszi észre, hogy kis csomagok cserélnek gazdát. Na, szóval Veresék csak megmenteni akarják a szegény kábszerfüggőket ezektől a maffiózóktól. By Gréczi Zsolt
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.02. 10:30:30

veresjánost,medgyesipétert,gyurcsányferit,lampertmónikát
FEL KELL AKASZTANI!
Válasz erre 

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.08.02. 10:32:18

hát persze mad...
ha nem mennénk el szavazni, akkor biztos jól bekakilnának, hirtelen mindegyik tökéletes emberpéldány lenne, kivetnivaló nélkül; és nem arra gondolnának, hogy minden jó így, ahogy van, azért nem ment el senki...
aha...
a mesében...
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:33:34

Biztos információim vannak arról, hogy a Hír TV-ben a világosítók a reflektorok fényét és hőjét marihuána-termesztéshez használják. Titokban otthon hamuban sült marihuánás pogácsákat készítenek és azokkal doppingolják Orbán Viktort a bányában. Orbán Viktor tehát határolódjon el a hamuban sült marihuánás pogácsáktól IS!!

Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 10:34:04

Turul,
Szerinted Johnny Favorite 2008.08.02. 10:30:30 kommentje belefér? Mert szerintem nem.
Válasz erre 

VanekÚr 2008.08.02. 10:35:29

Tipikusan az az eset, amikor nem fog kiderülni az igazság.
De ami a legelszomorítóbb, a miniszterről simán el tudom képzelni ezeket a maffiamódszereket éppúgy, ahogy az említette TV riportereiről is.
Magyarország 2008.
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:36:28

Nem, nem Magyarország 2008. Tévedsz. Magyarország 1971.
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2008.08.02. 10:37:42

Hadd kérdezzem meg a folyton rinyáló antifa baloldali libsi értelmiségtől, hogy szerintük mi a veszélyesebb a magyar társadalomra? Ha néhány hülye köveket dobál, vagy ha a törvényes hatalom képviselői diktatúrákban szokásos maffiamódszerekkel próbálnak elégtételt venni vélt sérelmekért? Javaslom a mélyen elgondolkodást és piszok mód hallgatást.
Válasz erre 

grupi 2008.08.02. 10:37:51

Ilyenek ezek a gyurcsányi legények.

Helmeczy Lászlót nem véletlenül köpte ki a Fidesz a soraiból. Ez az ügyvédnek nevezett figura meg is találta az almafáját avagy gyökereit az mszp közeli ibolyás kertben, illetve körökben.

Ugyebár, ha már sem az ország, sem a nép nem számít, akkor legalább a saját érdekszféra, a hatalom és a pénz domináljon. Ehhez pedig nincs szükség ellenzékre, sajtóra, meg nyilvánosságra.

Én megkötelezném mind az e fajtát. ABC-s sorrendben név szerint Draskovicstól Tocsikig. Céges kimutatásokban pedig a Bankoktól (Posta, K&H, stb.)a BKV-n és a biztosítókon (MÁV) át a Fittelinás Nomentánon, meg a Motimig végig.
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:39:11

Orbán Viktor határolódjon el. Bármitől és bármikor!
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:40:35

Azért életem "legviccesebb" kommentjeit írom, lécci valaki értékelje már. Köszi.
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.02. 10:41:03

Akkor most a Kendermag egyesület tüntetéseket szervez a HírTV-sek védelmében? Vagy akkor most ki kivel van? ehh mindenki mindenkivel?
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.02. 10:41:45

zoli27 úttörőt meg csak gondolkodásra kell ítélni!
hülye kis "idealista" ostoba fasz
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2008.08.02. 10:42:48

Ja és ahogy többen írják, természetesen én is elhatárolódom a náczi hírtévésektől, akik nem átallanak ilyenbe kényszeríteni ezeket a hős antifasista fiúkat. Javaslom Orbán monnyon le és hívja vissza a hírtévés náczikat az uccáról.
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.02. 10:42:55

Értékellek S.Annyi:-) Küldtem rád egy szavazatot:D
Válasz erre 

irrelevant 2008.08.02. 10:44:30

S. Annyi 2008.08.02. 10:39:11

Ez vicces vót :D
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.02. 10:44:39

Johnny Favorite 2008.08.02. 10:41:45
"zoli27 úttörőt meg csak gondolkodásra kell ítélni!
hülye kis "idealista" ostoba fasz "

Csak naív, szerintem. Majd kinövi (talán, reménykedem).
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 10:45:31

Emberek, Ti nem tudjátok ki az a Veres, csak sejtitek.
Ennél sokkal gázosabb ügyei is voltak, és sokkal borzasztóbbak is lesznek még.
Már ha Johnny Favorite fel nem akasztja időközben :D
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.02. 10:46:34

Köszi a posztot Turul, rég röhögtem ennyit:)
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.02. 10:47:40

SheronComb 2008.08.02. 10:44:39
Ezt nem lehet kinőni.
Ha a 27 az életkorát takarja akkor már menthetetlen stabil mszpszdsz szavazó.
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:48:06

Köszönöm, köszönöm!!! Akkor ugye én lehetek az, aki jutalomból lefejelheti Verest??
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.02. 10:48:23

és ha mást takar? pl IQ? akkor még fejlődhet
Válasz erre 

Scientist · http://deadindian.extra.hu 2008.08.02. 10:48:24

Végén kiderül hogy Gyurcsány egy becsületes, tisztességes ember, csak a gonosz maffiózók- akik beépültek a - kormányba is teszik tönkre az országot.
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2008.08.02. 10:48:33

Elhatárolódom Johnny Favorite-tól. Az aksztás humánus kivégzési mód. Javasolnám a karóba húzást, máglyán elégetést, kerékbetörést...
Válasz erre 

Pszt! 2008.08.02. 10:48:47

Elegem van már a HÖRRTv-s botránykeltésekből. Honnét van ezeknek mindíg, mindenről titkos hangfelvételük? Eddíg mindíg az derült ki, hogy ők manipulálták a közvéleményt, gondoljunk csak a legutóbbira, a hirtv-sek áltelefonálására. Ja, meg a viki lehalgatási ügyére. Mocskolódás ez kéremszépen.
Nincs nektek semmi realitásérzéketek? Ha veres lenne a legnagyobb maffiavezér ebben az országban, akkor ne tudná elintézni, hogy vki kocsijába drog kerüljön? Ugyanmár!
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:49:23

A hír egyébként hamis, mert a náczi Orbán Viktor pribékjei küldték volna a kutyákat a Veresékre.
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.02. 10:49:47

Ubuntufan 2008.08.02. 10:45:31
Nekem vannak rokonaim a Nyírségbe.....hihetetlen amit ott végeztek ezek a muzsikokból lett valakik..
okádnom kell...és nem a tegnap esti berugástól
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 10:50:26

"zoli27 · zoli27.blog.hu 2008.08.02. 09:40:31
Én nem hoznék egyből ítéletet a Célpont riportja alapján. Olvassátok el a stop.hu cikkét az ügyről, az egy teljesen más megvilágításba helyezi az ügye"

Gondolom mindenki hallotta és olvasta a hangfelvételt. Aki ezt olyan szövegkörnyezetbe és megvilágításba tudja helyezni, hogy azért nem kell lemondani és eljárást indítani ellene azelőtt megemelem a kalapom.
Azt mondta hogy ha lebuktatják akkor kifizeti és úgy kell csinálni mintha véletlenül találták volna meg. Ez milyen szövegkörnyezetbe és megvilágításban jelenti azt hogy nem bérelt fel senkit arra hogy odacsempéssze a drogot???

Ez olyan mint drága Ferink. Aki szerint szövegkörnyezetből kiragadott és félreértelmezett a beszéde. Hát akkor mondjon olyan szövegkörnyezetet ahol egy miniszterelnöknek nem kéne lemondani azért hogy "ez a kurva ország".....
Válasz erre 

irrelevant 2008.08.02. 10:51:05

Szánalmas, amikor az indexcímlapról idetévedt egybites droidok trágár módon szidják és könyvelik el MSZP-szavazónak a Reakció egyik állandó kommentelőjét úgy, hogy összesen vagy 2 hozzászólást olvastak tőle.

Húzzatok már el innen, nincs elég hely a Bombagyáron?
Válasz erre 

pistii 2008.08.02. 10:51:36

MDF - no comment.Dávid Ibolya a legnépszerűbb politikusok között. Nem tudom, én nem ismerek olyan embert, akinek ő szimpatikus lenne. Hogy van ez?
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.02. 10:51:50

S.Annyi lefejelheted, bónuszként Bajnait is megkapod.

Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:51:57

Czeizel Endrét miniszterelnöknek, hisz ennyi geci közt csak ő ismeri ki magát!
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 10:52:52

Pszt: az a baj hogy ott van a hangfelvétel? Egy szar a hírtv de most nehogy már őket büntessék meg mert már megint van hangfelvételük!!!!
Dehogynem, el tudja intézni a Veres, el is intézte volna csak rábaszott mert valaki lehalgatta őket.
Találd még ki hogy Veresék az áldozatok mert a hírtv fegyvert tartott a fejükhöz hogy ugyanmár csampésszenek drogok a kocsiba...
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2008.08.02. 10:52:56

Pszt! 2008.08.02. 10:48:47
Így van. Szegényt a gonosz náczifaszista csőcselék uccakövekkel kényszeríttte ilyen hangfelvétel készítésére. De mi mjad megvéggyük hős evtársam. Emegyünk a hírtévés náczikhóés lehánnyuk őket kanásbórra.. Éjjen a KISZ, éjjen Gyúrcsány
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 10:53:38

Emegyünk a hírtévés náczikhóés lehánnyuk őket kanásbórra.

:-)))))))))))))))))))))))))
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 10:54:29

" pistii 2008.08.02. 10:51:36
MDF - no comment.Dávid Ibolya a legnépszerűbb politikusok között. Nem tudom, én nem ismerek olyan embert, akinek ő szimpatikus lenne. Hogy van ez? "

Már nemazért de én meg olyat nem ismerek már hosszú évek óta aki Demszky-re szavazott volna. Úgy néz ki senki nem szavaz rá, mégis valahogy ottvan egy pár éve :D
Válasz erre 

Pszt! 2008.08.02. 10:59:38

Persze, a komcsik azért lettek a legnagyobb maffiózók az országban, mert semmit nem tudnak normálisan elintézni lehallgatás nélkül! Nem marhaság ez?
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.02. 11:01:39

otvospeter
kire gondolsz?
És hova húzzanak?
Téged eleve megszavazunk a reakció.blog gondolatrendőrségének vezetésével..

Jah még egy kérdés Te honnan a faszból tudod hogy ki milyen gyakran látogatja az oldalt....és egyébként is, aki mondjuk nem a kezdettől van itt az ne is nyilvánítson véleményt???
Tudod a net az nem egy általad meghatározott körű ugyanolyan véleményen lévő emberek összessége....
Válasz erre 

Mackósajt66 2008.08.02. 11:01:51

Veres elvtárs a nyírségben volt nagyember (Már 90 előtt is, MSZMP vonalon), gondolom ott ahhoz szokott hozzá, hogy ha összevonja a szemöldökét, a szar is vigyázzban áll mindenkiben.

Aztán felkerült Budapestre, itt is nagyember lett, valószínűleg azt hitte, hogy most majd ez országos szinten is így fog működni.

Aztán meg nem.

Ettől kicsit ideges.

Demokráciákban már rég repült volna, de Gyurcsánylandban - már amíg a Főnök nem repül, vagy röptetik meg - "természetesen" marad.
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:01:59

Johnny Favorite:
én meg itt élek, és nem ellened beszélek, hanem pont biztatni szeretnélek.

De most komolyan: mit gondoltok arról, hogy amikor ennek a bűnöző társaságnak el kell számolni a dolgairól, és már nem védi a politikai érinthetetlenség, mi fog történni?

Válasz erre 

Pszt! 2008.08.02. 11:02:15

Szegény jobbos bunkók már bármivel bepróbálkoznak, hogy bebizonyítsák a kormány alkalmatlanságát. Közben meg a gazdaság nő, a benzinár csökken, egyre nagyobb a jólét, csillivilli mobiltelefonokat, palazmatv-ket hurcolnak az emberek vadiúj autókon. A hirtv meg vért izzadva próbálja bebizonyítani, hogy hűderossz nekünk.
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:02:32

Nem nem. Már alapból is maffózók voltak. Nekünk csak onnantól lettek nyilvánvalóan maffiózók, amióta nem tudnak semmit elintézni lehallgatás nélkül.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:02:42

Pszt!
"Eddíg mindíg az derült ki, hogy ők manipulálták a közvéleményt, gondoljunk csak a legutóbbira, a hirtv-sek áltelefonálására."

Miről beszélsz? Az áltelefonálásból mi is derült ki pontosan? Az, hogy mielőtt a Kisberk felhívta a cigány vezetőt Tóth Viktor nevében, Tóth Viktor már megbeszélte vele, hogy hogy kell szavazni, stb. Amikor Kisberk beszélt a roma képviselővel, akkor a lényeg már meg volt beszélve, a roma pedig azt hitte, hogy Tóth Viktorral beszél, és elszólta magát.
Az más kérdés, hogy a többségi média az egészet úgy állította be, mint ha valami abszolút bonyolult ügy lenne, aminek lehetetlen kibogozni a szálait.
Válasz erre 

irrelevant 2008.08.02. 11:03:27

Johnny Favorite

Onnan tudom, hogy én is ide járok minden nap. Te meg most tántorogtál ide az Indexről és egyből ocsmánykodsz. Jobb helyeken, még az indexfórumon is moderálják az ilyesmit, amit művelsz.
Válasz erre 

Pszt! 2008.08.02. 11:03:39

Ubuntufan Semmi nem fog történni, a vikiék is megúszták!
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:04:29

Pszt!

Igen, a pannon puma most épp ugrik, csak amikor földet ér, akkor fog pofára esni, veled együtt :D
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:05:42

Pszt! te most vagy provokátor vagy vagy az a fajta aki ha pártigazolványt mutatnak neki akkor leszáll a köd és lábat csókolgat.
Lényegtelen hogy hangfelvételen beazonosítható minden, az a hibás aki nyilvánosságra hozta.
Örülök hogy neked ilyen jól megy a sorod. Nem akarsz drogra költeni és túladagolni magadnak egy keveset?
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:05:46

otvospeter:

Öröm itt látni az ilyen vérkomcsikat, üdvözöllek a valóságban :D
Válasz erre 

sanyisanyi 2008.08.02. 11:05:54

Ilyenkor hol vannak a liberális jogvédők?????

Ha egy cigánynak csak egy haja szála is meggörbül, akkor rögtön ajvékol az összes, hogy demokráciában élünk, most persze sunnyog az össze, és kussba vannak.

Vagy az mszp/szdsz-nek mindent szabad????
Válasz erre 

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.08.02. 11:06:17

Pszt!

Az utolsó hsz-edre először azt hittem szarkazmus, DE NEM! Te ezt tényleg elhiszed :)))))))))
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:06:36

"Szegény jobbos bunkók már bármivel bepróbálkoznak, hogy bebizonyítsák a kormány alkalmatlanságát. Közben meg a gazdaság nő, a benzinár csökken, egyre nagyobb a jólét, csillivilli mobiltelefonokat, palazmatv-ket hurcolnak az emberek vadiúj autókon."

No komment.
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2008.08.02. 11:07:00

Pszt! 2008.08.02. 11:02:15
Ígyvann. Nálam is kóbászbó van a kerítés, de a gonosz jobbos hírtévés náczik megették és úgy állították be, mintha kerítésre se tellne. Aljas disznók. Az Orbbán hívja vissza a kolbászkerítészabáló csőcseléket
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:07:14

Peppone Botazzi:

Javasolnám, hogy így barátilag dobjuk össze a halálos dózisra valót Pszt! számára, nekem megérne egy elfogadható összeget. :D
Válasz erre 

Zetek 2008.08.02. 11:08:42

Pszt! Légy szíves add meg az email címedet, szeretném hozzád irányítani az önkorkmányzatunkhoz segélyért folyamodókat. Remélem őket is meg tudnád győzni. Amúgy, de örülnétek - lásd a Kapolyi - Keller - Finder Bt. háromszöget - ha nektek lenne egy ilyen "gyenge" felvételetek.
Válasz erre 

dpeti · http://www.ninapartmentsphuket.com 2008.08.02. 11:09:05

sajnos itt már mindkét oldal annyira elkurvult, hogy érdemtelen róluk beszélni és nem csak hir tv - veres hanem mszp - fidesz szinten.
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 11:10:28

Azért lell ide Czeizel Endre! Ő rendbe tenné a dolgainkat.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:10:58

Még egy komment ahhoz az állításhoz, hogy eddig a HírTV összes tényfeltárásáról kiderült, hogy csak ők kreálták az ügyet:
Tudtommal az egyik Veres-fiúkkal kapcsolatos bírósági ügyben az az ítélet született (nem tudom, hogy első vagy másodfokon), hogy a HírTV és a Magyar Nemzet nem állított valótlanságot, amikor azt mondta, hogy a Veres-fiúk védelmi pénzt szedtek.
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:11:12

dpeti: nincsenek oldalak, itt egyetlen fontos kérdés van csak:
Túléled-e, és vannak perspektíváid a jövőre nézve, vagy sem?
Ezen gondolkozz.

Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:11:29

Ubuntufan: lehet ha be lenne lőve akkor reálisabban látná a dolgokat :D:D:D
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.02. 11:12:29

otvospeter
Kiválóan nyomod a szar szöveget...de (veled ellentétben) én valóban nap mint nap látogatom a blogot és nem nagyon látom a neved ami nem jelent semmit....de a kommunista agyadba végkép fel kell fogd (elnézést hogy magamat idézem) DE-"Tudod a net az nem egy általad meghatározott körű ugyanolyan véleményen lévő emberek összessége...."
És ha ez nem tetszik akkor várnak kínában vagy más hasonlóan "demokratikus" országban...
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 11:12:44

Vazze, ha Orwell élne! Gyönyör lenne neki a világ!!
Válasz erre 

hcrules 2008.08.02. 11:12:49

zoli27,

Köszi, azóta észrevettem hogy fent van neten is. Igen, szerintem akinek vannak ismerősei a Nyírségben azok mind tudnak mesélni Veresék viselt dolgairól. Nekem egy MSZP szavazó rokon(!) szokta borzolni az idegeimet.
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:13:12

zoli27:
Amiről meg nem ír az újság:
Nem csak a Veres-fiúk, hanem az általa irányított színesfém-maffia is védelmi pénzt szed ma is errefelé.
A gyerekek csak azt csinálják, amit otthon tanultak.
Válasz erre 

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2008.08.02. 11:13:23

Veres bűnösségére az a bizonyíték, hogy bemondták a tévében. Kisberkék tisztaságára meg az, hogy készek a drogtesztre. Höhö, a ruszki atlétanők is készek voltak.
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 11:13:34

Pszt! befogta. Örvendezzünk testvéreim!
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:14:30

Senki nem védi a Fideszt, csak ők már két ciklus óta nincsenek a fazék közelében.
Amúgy szeretem amikor az van hogy kiderül valami, például egy ilyen hangfelvételes balhé aztán jönnek, hogy bezzeg az orbán. Kit érdekel az most? Annak is megvan a helye, de most momentán nem az Orbán csempésztetett volna drogot egy újságíró kocsijába...

A Napkeltében már biztos lázasan folyik a munka hogy valahogy kihozzák Orbánt a bűnösnek :D:D:D
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 11:15:41

Amúgy 7 csillagom van a Honfoglalón. Sehol se vagytok....
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.02. 11:15:55

Szerintem
otvospeter,Pszt és zoli27 édes testvérek :D:D:D
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:18:26

szerintem pszt! benyomta a provokációját aztán bejelentkezett egy másik néven. Itt van közöttünk, de valyon ki lehet az? (tiszta Agatha Christie)
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:19:56

Johnny:
Hát bizony, nem akartam már felhozni, de ha így rámutattál: szegények 3 ember munkáját végzik 1 fizetésért :) Nem irigylem azért fizetett provokátorokat sem.
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:21:15

Peppone Botazzi elvtárs:
Nem kell a gyilkost keresni, elég ha ír valamit, máris tudod, hogy mi a pálya :)
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:21:32

"A Napkeltében már biztos lázasan folyik a munka hogy valahogy kihozzák Orbánt a bűnösnek"

Egy nagyobb összeget hajlandó lennék feltenni rá, hogy Veres vagy Helmeczy jövő szombaton Verebes vendége lesz, és a legkisebb ellenvetés nélkül előadhatják a saját verziójukat; majd Verebes megkérdezi tőlük, hogy "Ön komolyan gondolta, hogy közéleti szereplőként nem fogják ilyen durva támadások érni?" vagy "kinek áll Ön az útjában?".
Veres pedig majd előadja, hogy azért támadják mindenféle hazugsággal, mert lecsökkentette az államháztartási hiányt.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:23:57

A szocik most bánják igazán, hogy Orosz, Aczél és Bakács már nincs a Napkelténél. Apáti-Tóth Katára még számíthatnak valamennyire, de az már nem az igazi. Verebes még tartja a frontot.
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:24:03

zoli27:
Így van, nálad a pont.
Válasz erre 

Lári-Feri 2008.08.02. 11:24:48

Pszt! fent lakik a Rózsadombon. :D
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.02. 11:24:56

A valóság az, hogy zorbánviktor egy gárdista nagy kereskedőtől vette az anyagot...amit kipróbáltak cser-palkoviccsal és szíjjártóval....majd felütötték a cuccot kalmopirin örleménnyel és pokorni tasakokba töltve árulta a moszkva téren...igen elvtársak ez így történt :D
Válasz erre 

sanyisanyi 2008.08.02. 11:25:01

Valahogy ezt is rá kéne kenni a Magyar Gárdára!!

Biztos ők kényszerítették Helmeczyt, hogy telefonáljon. Sőt valami cigány vonal is kéne bele, az most úgyis marha nagy divat lett.
Válasz erre 

Google 2008.08.02. 11:25:30

Azért az MLSZ-nek is van egy alelnöke, óriási szókinccsel rendelkező valaki, aki, mit ad Isten, az olaszliszkai ügyben is nyakig jár. Vajon a néhai Szögi tanár úrat védi?
Ha másnak nem is, mert tudjuk, Veress, Gyurcsány sérthetetlenek, ennek a Helmeczynek a közéletből már ma repülnie kellene! De az ügyvédi kamarából is!
Mit szól mindehhez az SZDSZ, a magyar liberális párt? Lefogadom, Fodorostul azt mondanák, nem ismerik az ügyet. Még kell kicsit kavarni.
Vagy mit szól a Tiszta Kezek Pártjának elnökasszonya, lady DI, akinek pártjában már voltak gonosztevők, pedig nem egy nagy pártról beszélünk!
Ne mondogassuk folyton azt, hogy az ügyeiknek nem lesz következménye! Saját magunkra hozzuk ezzel a bajt. Elfogadjuk, amit ránkmérnek.
A hatalomhoz való ragaszkodásukban egyre nagyobbakat vétenek, saját magukat ássák árokba!
Válasz erre 

marosy 2008.08.02. 11:26:43

Áfacsalóból miért lesz pénzügyminiszter?
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:27:23

zoli27:
Nos, a vastüdős kolléga az utolsó percig ki fog tartani, mint Záray Márta a búcsúkoncerten :)
Még a tolószékből is annak a szekerét fogja tolni, ahonnan enni kap, ill. kapott eddig is.
Ezen ne csodálkozzunk szerintem, normális hozzáállás, ha valaki ekkora senki tudott maradni ilyen hosszú időn át, mint humorista, rendező, vagy mifene.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:27:59

Reggel néztem az MLSZ honlapját, egyelőre nem kommentálták a történteket.
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.02. 11:29:48

De van egy új rendezőelv a magyar politikai életben....amiről veresjános nem tud (""..nekem erről nincsen tudomásom../ ezt az információt honnan veszi??"") az tulajdonképpen nincs is...kurva nagy szerencsénk, hogy a gravitáció alapelveit elsajátította mert bassszátok meg itt lebegnénk a kárpátokban!!!!
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:30:23

Zolinak igaza van.
Napkeltés riport úgy kezdőik majd hogy: Ugye miniszter úr ön is úgy gondolja hogy.....
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:32:06

Ubuntufan,
Szerintem igazságtalanok lennénk, ha nem ismernénk el, hogy a Verebes-Kern-páros letett valamit az asztalra a humor műfajában. Nekem Kern máig az egyik legnagyobb kedvencem, annak ellenére, hogy része a Heti Hetesnek (habár most már 1 éve nem nézem azt a műsort, úgyhogy nem tudom, még benne van-e).

De Verebes mostani közéleti tevékenysége, élen a Napkeltével, nagyon gáz.
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 11:35:41

már csak 56 csillagom van
Válasz erre 

Ubuntufan 2008.08.02. 11:35:49

zoli27:
Igazad van, kissé elragadott az indulat ez ügyben.
Mindenesetre a közéleti tevékenységével messze nem tudok kibékülni.
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:36:46

A heti hetes még megy????Vagy csak én vagyok remete?
De Kern soha nem ment bele nagyon ezekbe a fikázásokba. Pl.
Hernádi: tudtátok hogy új pingvinfajt találtak szudánban?

Gálvölgyi: szemét rohadt zorbán, szélsőjobbosok

:D:D:D:D:D
Válasz erre 

Google 2008.08.02. 11:37:09

Azért az MLSZ-nek is van egy alelnöke! A szókincse óriási, az olaszliszkai ügyben is nyakig jár, biztos a néhai Szögi Lajos védelmében jár el! Focival is foglalkozik ez az ember? Ember?
A közéletből már ma távoznia kellene, mire vár még?
Mit szól a két kis törpepárt az esethez? Amíg ők hozzászólnak, kell még az ügyön egyet-kettőt kavarni, hogy simábbnak tűnjön!

Nem kellene folyamatosan azt mondanunk, ennek az ügynek sem lesz következménye, mert saját magunkra hozzuk a bajt, elfogadjuk, amit ránk mérnek! Hinnünk kell abban, hogy ezek elnyerik büntetésüket! Mert: addig jár a korsó (köcsög) a kútra, amíg nyakatörik!
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:37:09

Soha nem felejtem el, amikor egyik szombaton Lendvai Ildikó volt Verebes vendége, és Verebes azzal kezdte, hogy elpanaszolta Ildikónak: Szalay Annamária beadványt intézett az ORTT-hez a Gerő Andrással készített interjúja miatt, amiért "nem kérdezett elég keményen". Majd Verebes üznet Szalay Annamáriának, hogy amikor ő volt a vendége, akkor sem viselkedett ellenségesen.

A Napkelte olyan, mintha nem lenne szakmai monitoring, ami folyamatosan korigálná az ilyen és ehhez hasonló kilengéseket.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:40:12

"Kern soha nem ment bele nagyon ezekbe a fikázásokba"

Én is így emlékszem.
Az általa "elfogott leveleket" nagyon szerettem :D
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 11:40:32

Veres lefejel, veresnek le a fejjel
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:41:05

Esküszöm ha kibasznák a Napkeltét már megérné a kormányváltás.
Igazából az a legszebb amikor a zibi is már mszp-snek számít és igyekszik beszólni a zorbánnak hogy jobban bánjanak vele is. Persze Napkeltének meg álla fasza....
Válasz erre 

states 2008.08.02. 11:44:41

A kérdés továbbra is az, mit kell elkövetni Veresnek ahhoz, hogy Gyurcsány leváltsa, lehet tippelni...
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:45:11

Kernben azért van erkölcsi tartás. Ezért őt még tisztelem is.
De ha már fejelési divat van akkor én Gálvölgyi "ripacs" Jánost bevállalnám. Mindenféle ismeretanyag nélkül okoskodik és fröcsög, szószerint kampányol!
Undorító egy féreg. Ha még van hetihetes akkor lefogadom ez a kisebb telefonos bagatell ügy nem lesz benne...
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:45:27

Mellesleg az MDF-es delegáltak szavazataival hosszabbították meg a Napkelte engedélyét.
A Fidesz pedig tartózkodott...
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:46:13

states: miniszterelnöki ambícióiról beszélni. Tuti véletlenül lebukna egy kiló hernyóval egy közúti ellenőrzéskor.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:47:00

Gálvölgyi "szélsőbaloldali" (de zseniális humorista)
Válasz erre 

bjela szila 2008.08.02. 11:48:28

ki ezzel a gengszter bagázzsal ! ki jön helyettük ? pintér , simicska , varga 1 varga 2 bányásviktor ? velük is ki innen !
ha nem jön egy jó szándékő tisztán maradó jobbik , itt is banánköztársaság lesz .
egy forradalom se segítene , mert a főgecik mindkét oldaon bunkerben , külföldön várnák ki a végét , a prolik jól lemészárolnák miattuk és helyettük egymást .
Válasz erre 

Peppone Botazzi 2008.08.02. 11:49:36

nekem nem zseniális, én nem tudok többet eltekinteni és csak humoristának nézni, komolyan nem tudok nevetni rajta.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 11:51:50

Gálvölgyi nem is szélsőbaloldali, inkább "szélsőgyurcsányista", és gyúlöli a jobboldalt, különösen persze Orbánt.
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 11:53:42

Orbán Viktor határolódjon el szuper titkos nikktől.
Válasz erre 

heima (törölt) 2008.08.02. 11:53:54

hát nekem a riportból (nem tudtam végignézni, mert kifagy az online vid) úgy tűnik, h ezt a tót gyereket csúnyán bevitték az erdőbe, megint. Hihetetlen h a telefonosdi után el tudták játszani vele még egyszer ezt a mókát. Nem tanult semmit sem, ha holnap felhívja Jani, a kiskorú hímkurva a ligetből, hogy Krakkó Ákos rendszeres vendége, és pénzért leleplezhetik, máris kapcsolna vlami holdudvari balfaszt, hogy igen, végre megcsíptük, intézkedjél...
Válasz erre 

Pelso 2008.08.02. 11:56:22

Szép történet, ha igaz, s úgy igaz. Itt a nagy lehetőség a Hir tv-nek, hogy kőkemény bizonyitékokkal alátámassza állitásait.
Vajon meg lehet hallgatni valahol azt a felvételt?
Válasz erre 

Spéter46 2008.08.02. 12:03:03

Bűnözök kezére került ez az ország, mi meg itt beszélgetünk, szellemeskedünk.....
Levezetjük a gőzt, mint egykoron Hofi!
1 millióan csak vagyunk az országban, akik hajlandóak lennének pár kilométert kergeti 10,000 gazembert, ha kell Szibériáig, ha kell Kináig.
Tessék mondani hogyan lehet 1 millió becsületes embert megállítani, hol az a rendőrség, hol van annyi kommandós?
Egy biztos, írogatni, viccelődni a gép előtt papucsban és gatyában sokkal kényelmesebb :(
Bízzuzk a dolgot valóban Czeizlerre!
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 12:14:07

Spéter46,
Hol van az az 1 millió ember? Mindenki csak beszél róla az interneten meg a Csintalannál, hogy ki kellene menni többszáz ezer embernek az utcára, és addig tüntetni, amíg le nem mondanak. De nem történik semmi.
Válasz erre 

ssjani 2008.08.02. 12:15:14

Egy kérdés. Mióta lehet a drogot fölírásra kapni? Mert a bizonyos Miklós szerint a két riporter tőle vásárolt de nem fizetett (másfél milliót). A filmekben ezért tökönlövés jár.
Válasz erre 

Sir Galahad 2008.08.02. 12:15:40

Ha egy politikus kampányfőnökét megkeresi egy drogdíler, hogy szívesen lebuktatna két újságírót, aki a bögyében van, akkor arra az egyetlen tisztességes válasz az, hogy "nem, ilyenbe nem megyek bele", amúgy pedig irány a rendőrség. A felvételek tanúsága szerint nem ez történt, ergo Verescsillag János a kampányfőnökével együtt húzzon a vokálba. Persze nem fognak.
Válasz erre 

Rwindx 2008.08.02. 12:16:50

Eddig ez volt legjobb psszt!-től:
"Közben meg a gazdaság nő, a benzinár csökken, egyre nagyobb a jólét, csillivilli mobiltelefonokat, palazmatv-ket hurcolnak az emberek vadiúj autókon."

Psszt! Mond ki nyugodtan: dübörög a gazdaság! :DDD


Egyébként a híren nem lepődök meg, inkább azon lepődnék meg ha ez a pénzügyminiszternek álcázott tróger magától mondana le, egyszer, bármiért.
Válasz erre 

Tassadar 2008.08.02. 12:17:37

heima valszeg már annyira bíznak a rendszerben, hogy már azzal sem törődnek hogy esetleg lebukhatnak, és igazuk is van. Mert mi lesz ebből az ügyből 2hét múlva?
Semmi.
Válasz erre 

átlátó 2008.08.02. 12:20:47

Én most ebben a melegben kissé retardált vagyok, ezért csak annyit írok, hogy ezt a Verest és tágabb környezetét egy szöges raklapdeszkával meginzultálnám.
Válasz erre 

ssjani 2008.08.02. 12:23:02

Egy kérdés. Mióta lehet a drogot fölírásra kapni. A bizonyos Miklós szerint a két riporter tőle vásárolt de nem fizetett (másfél milliót). A filmekben ezért tökönlövés jár. De szerintem az életben sem szaladgálnak a drogdílerek sem a rendőrségre sem a politikusokhoz.
Válasz erre 

Google 2008.08.02. 12:28:25

Sir Galahad is kérdezte, minek kell egy politikusnak, az ő kampányfönökének, az MLSZ alelnökének ilyen ügyekbe belekeveredniük?
Bármelyiküknek ez lenne a dolga. Nem hiszem.
A kormánymosdatók beöltöztek, kezdődhet a vörösmosdatás!
Válasz erre 

Myacis 2008.08.02. 12:33:43

Alakul az elhallgató mechanizmus. Rövid körbepislogás eredménye, melyik vezetö tartalomszolga hogy kezeli azt a hírt, hogy az ország pillanatnyi vezetöjének (GYF helyettese per pill...) legszükebb köre drogügybe keveredett egy ellenzéki médiummal:
index: címlap, de nem vezetö hír, fontosabb egy strokegyanúval nem kezelt emberke
origo: nincs a címlapon, az itthon rovat egyik alhíre
stop: cimlap, belföld sehol, a bünügyek egyik sokadik híre
NOL: sehol semmit sem látni
MNO: címlap, vezetö hír
Válasz erre 

marosy 2008.08.02. 12:35:00

Eltávolította a címlapjáról az index:

index.hu/politika/belfold/tothirtv2824/

Ehelyett egy Veresnek benyaló cikket tettek fel.

zsindex sux
Válasz erre 

Machiavelli 2008.08.02. 12:38:02

Engem nem is maga a maffiamódszer háborít fel a legjobban, én a magam részéről nem csalódtam veresben és köreiben, eddig is tudtuk kikkel állunk szemben. Engem a nyírbátori rendőrök magatartása aggaszt a legjobban. Elfogják ezt az ipsét, bekísérik a rendőrségre és közben hívják a kancigány verőlegényeket, hogy elvigyék a maffiához a delikvenst némi megfélemlítésre. Mégegyszer, hogy én is felfogjam, tehát a rendőrök (vissza)élve jogaikkal őrizetbe vesznek valakit és utána átadják a maffiának kínzásra és a tanú megfélemlítésére. Na ez az igazán idegesítő és akkor ne ránduljon görcsbe a gyomrom, ha látok egy rendőrt...
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 12:48:59

Dunába, vagy Tiszába, vagy egyszerűen csak gödörbe? Szerintetek?
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 12:53:08

Myacis,

Érdekes módon a mai Magyar Nemzetnek (a nyomtatottnak) nem ez volt a címlapsztorija.
Még egyszer mondom: én egyelőre várnék azzal, hogy eldöntsük, melyik verzió igaz.

A nol.hu beszámol róla.
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 12:53:18

Az NBH-nak ma sok dolga lesz, hogy lenyomozza a hozzászólókat. Jó munkát elvtársak!
Válasz erre 

Pelso 2008.08.02. 12:53:59

Ez az egész még kevés. Jelenleg csak a két fél állitásai vannak egymással szemben. Helmeczy is, és a Hirtv is tett feljelentést, persze a "biztonság" kedvéért.
Válasz erre 

S. Annyi 2008.08.02. 13:14:18

már nem is érdekes a blog?

Törlitek vazze?
Válasz erre 

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.08.02. 13:14:50

Pelso

Két állítás persze, de akár tolják a kokszot a Hírtv-sek, akár nem, igencsak fura az összjáték.
Azzal kezdve, hogy miért pont Tóth Viktorhoz csönget be a díler (??), azzal folytatva, hogy miért Helmezcy szervezi a lebuktatást.

Egy ilyen ügy normális országban sima rendőrségi procedúra, kormánytagok által ajánlott!! ügyvéd nem fordul elő benne. A paranoia további lépcsőfoka, a kábszerügy megkreálása, valószínűleg
sosem világosodik meg.
Válasz erre 

Google 2008.08.02. 13:14:56

Zoli27,
mire is kellene még várni ahhoz, hogy eldöntsük, miért kell politikusoknak beleavatkozniuk drog-ügyekbe?
Erre kellene választ kapnunk.
Gyurcsány óta tudjuk: a szocialisták bőszen kiabálják: jelentsenek fel, de miért annyira biztosak a rendőrség, ügyészség, bíróság feltétlen támogatásában?
Amikor Helmeczy arról beszél, hogy aztán küldi "odafelé a lóvét", számlával teszi, ugye, a fair-play nevében?
Micsoda történet, a díler, a hatóság emberei + Veress-klán! Így együtt.
Válasz erre 

Pelso 2008.08.02. 13:32:00

Bazalttufa,
csakhogy ez nem egy normális ország.
A történet folytatásában a szereplők oda-vissza pocskondiázzák majd egymást, a bizonyitható tényektöl függetlenül.
Válasz erre 

Myacis 2008.08.02. 13:38:36

Zoli27,
valószínüleg a Magyar Nemzet sem tudott a sztoriról, míg nem jött le a HírTV-n... majd bent lesz gondolom a hétföiben.
A NOL.hu-n nem találtam, biztos amatör módon kerestem a címlapon. Lehet, hogy nem akarják, hogy a beesö olvasó rátaláljon?
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 13:48:14

myacis,
nol.hu/cikk/502108/

"valószínüleg a Magyar Nemzet sem tudott a sztoriról, míg nem jött le a HírTV-n"
:D A HírTV gyakorlatilag a Magyar Nemzet tévés kiadása. A kettőnek ugyanaz a főszerkesztője, és a szerkesztőségekben is rengeteg az átfedés (ugyanez a helyzet a Lánchíd Rádióval). Szóval az általad vázolt eshetőség nem reális.

Válasz erre 

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.08.02. 13:50:19

Pelso

Én is ezt mondom. Veres kabinetfőnökének ilyen ügyben a rendőrségi feljelentésen túl nincs helye.
Ha mégis felbukkan, akkor az éppen emiatt, joggal, gyanút ébreszt. Ergo tökmindegy, hogy Tóth Viktort esetleg díler vagy hírtv húzta csőbe, egy arra illetéktelen minisztériumi tisztviselő (akinek a főnökével a célszemélyek köztudottan fasírtban vannak), áttételesen sem szervezhet kábszerlebuktatást.
Válasz erre 

Werwolf 2008.08.02. 13:50:54

S.annyi for president - ö legalabb nem veszi komolyan az egesz szart.
De mindenekelött, Pszt!, te vagy ostoba vagy, vagy szegyelld magad es olvass utana!

A temarol:
Tegyük fel, hogy a hirtv-sek kabitoszert fogyasztanak. Leszarom. Maganügy. En is dohanyzom es rendszeresen fogyasztok alkoholt, megis szavahihetö vagyok.
veres elvtars es az ocsmany pereputtya, amellett, hogy szakmailag alkalmatlan, tehetsegtelen, kontraszelektalt segg, es jelentös resze van az elkurasban, ahelyett, hogy vegre behuzott farokkal elkotrodna, mint a leleplezett loser-ek, hülyek es bünözök altalaban, most megint, ujra bizonyitotta, hogy bünözö.

Mi kell meg ezen a szemetdombon, hogy ez a szemet banda elkotrodjon, csotanyostol, veresestöl, propagandistastol? Mi kell meg?

(Azt meg se kerdezem, hogy mi kell ahhoz, hogy az ilyen pszt-felek ne beszeljenek hülyesegeket, mert ö vagy remenytelen, vagy fizetest kap erte.)
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 13:59:32

Ha tényleg kiderülne, hogy Kisberk Szabolcsék drogosok, az nyilván kínos lenne a HírTV-nek, és a két srácnak valószínűleg ülnie kellene érte.
De a történetnek akkor sem ez a lényege, hanem az, hogy politkusok újságírók után nyomoztattak (ugyanis ez is kiderült a riportból), hogy ellehetetlenítsék őket.
Ez támadás a sajtó ellen. Az az üzenete: ha a kormány számára kényes témákat akarsz feltárni, akkor készülj fel arra, hogy a hatalom előtt nem lesznek titkaid, és retteghetsz, hogy valami ki fog derülni rólad.
Válasz erre 

Werwolf 2008.08.02. 14:04:57

nyilvan megint nem törtenik semmi.
egy nyugdij- es csaladi potlek emelessel kiköszörülik az elvatrsak a csorbat. azt meg hitelböl. megint ki jar jol? :))
Válasz erre 

Myacis 2008.08.02. 14:05:43

Ez korrekt, Zoli27.
Szerintem is a két HirTV-snek magas térdemelésben kellene beszereznie a drogteszt eredményét, lehetöleg független médiaszereplök közremüködésével.
Ha viszont a két teszt negatív, Helmeczynek kellene magas térdemelésben lemondania mindennemü tisztségéröl (MLSZ...), az ügyvédi camorrának pedig min. fegyelmi vizsgálatot lefolytatni.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.02. 14:06:02

Végigtekintve a Veres előtti szocialista pénzügyminiszterek gyors amortizáció után lecserélt sorára, meg kell állapítsam, a jelenlegi főpénztáros tud valamit, amit azok nem tudtak. Ezt, úgy gondolom, mindannyian el kell ismerjük.

Pszt nagyajólét megjegyzéséhez kapcsolódóan annyit jegyeznék meg: jelenleg trükkök százai helyett egy nagy trükk van forgalomban: a költségvetési deficitet lakossági eladósodásba kinyomni. A plazmatévé, a mobiltelefon meg a vadonatúj autó kétségtelenül ÁFA-bevételt jelent az államháztartásnak, a családi költségvetéseknek pedig fokozódó törlesztésterheket. A tőke most már növekvő mértékben áramlik közvetlen módon a lakossági fogyasztás finanszírozásába, ahelyett, hogy a gazdaságot élénkítené. A trükk lényege: a lakosság pénzügyi állapotát külön kezelni. Mintha nem lennénk részei az országnak. Mintha a lakossági megtakarítások illetve eladósodás nem befolyásolnák óriási mértékben egy ország gazdasági állapotát.
Válasz erre 

hcrules 2008.08.02. 14:11:15

zoli27

Igen, és Krakkó Ákos reakciójából azt is észre lehetett venni, hogy volt a dolgokban valami - pl tényleg debreceni. Akármi is az igazság az, hogy nyomoztatnak az ellenzéki újságírók után bőven elég.
Válasz erre 

Google 2008.08.02. 14:13:09

Ez támadás a sajtó egy része ellen, nem az egész sajtó ellen. Ezért is sunyítanak, nem szisszennek föl a kormánnyal szimpatizáló sajtósok, a bizonyos főszerkesztők és vezető publicisták, ún. beavatottak.
Normális-e az az állapot, hogy "ha a kormány számára kényes témákat akarsz feltárni", téged állítanak pellengérre, a kollaboráns sajtó asszisztálása mellett? (Pfújol)
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 14:24:50

Hol van ilyenkor a MÚOSZ ? Amikor Kármán Irént megverték, közleményt adtak ki (helyesen). Most miért nem?
Gusztustalan egy ország vagyunk mi...
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.02. 14:28:35

Kurva jo ez a focim. Ha valasztanom kene, hogy a HirTV-nek vagy Veressnek hiszek kevesbe, nehez dontes lenne, lathatoan ez itt nem okoz lelki vivodast.

El van dontve, Mo.-on a kormany maffiamodszereket hasznal es kesz. Megiscsak van egy arcvonal, annak a megbontasa pedig a korona ellen valo bun.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 14:34:22

Szibarita,
"Ha valasztanom kene, hogy a HirTV-nek vagy Veressnek hiszek kevesbe, nehez dontes lenne, lathatoan ez itt nem okoz lelki vivodast."

Láthatóan nem olvastad végig az összes hozzászólást, nyilván mert az sok munka lett volna. Ha pedig nem veszed a fáradságot, hogy mindenkinek megismerd a véleményt, akkor nem ártana tartózkodni az általánosításoktól.
Válasz erre 

phaidros 2008.08.02. 14:39:02

Johnny Favorite

"otvospeter
Kiválóan nyomod a szar szöveget...de (veled ellentétben) én valóban nap mint nap látogatom a blogot és nem nagyon látom a neved ami nem jelent semmit...."

Hát ezzel most baromira beégtél. :D Péter kb. itt lakik. :D
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.02. 14:42:27

Szibarita

Ha kérhetem, legalább a félreértésre okot adó szavaknál használjon ékezetes betűket. Alt148=ö például, minden billentyűzeten működik. Egy pillantig nem értettem, miért kurva jó a focija.
Válasz erre 

hcrules 2008.08.02. 14:42:57

Nem kell ahhoz túl elfogultnak lenni, hogy valaki elismerje hogy ez a kormány maffiamódszerekkel játszik. Fokozottan igaz ez Veres Jánosra. Ezen szerintem nem sokat kell magyarázni.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.02. 14:45:38

"van haveri kutya a rendőrökkel, és a kutya elkezd vergődni"

Ó basszameg, én is vergődök :DDDDDDDDDDDDDDDD
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.02. 14:45:51

KOS-os környezetben szocializálódott kollégáimat is rá kellett vennem, hogy ha fájlnévként használja azt, hogy "Menetes szár", legyen olyan bátor, és használja az újabb operációs rendszerek nyújtotta lehetőségeket.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.02. 14:46:55

DOS-os, hiába, az elütések ellen én sem vagyok védett. Arcoskodom, és tessék.
Válasz erre 

Hattory Hanzo 2008.08.02. 15:08:54

Elég kicsi a sansz, hogy HírTv-sek tudatmódosítót vásárolnak. Minek?
Válasz erre 

CrL 2008.08.02. 15:09:28

Scientist · deadindian.extra.hu 2008.08.02. 10:48:24

megtörtént.
Válasz erre 

irrelevant 2008.08.02. 15:10:39

"Péter kb. itt lakik. :D"

Hát kb. :DDDD
Válasz erre 

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.08.02. 15:11:11

Két eset lehetséges: (1) hazudik a Hír TV, és (2) igazat mond a Hír TV.

Az első esetnek nincsenek komoly következményei, hiszen a balosok úgyis hazugnak tartják a HírTv-t, nem fognak "csalódni" benne. A jobboldalon pedig majd elnézik a tévének az apró botlást, vagy már eleve nem tartották nagyra ezt a csatornát. A második esetben arra jó az eset nyilvánosságra hozása a tévének, hogy Veresék állítólagos akcióját meghiúsították, és ezzel kevesebb politikai kár érte őket, mintha az akció sikerült volna (most csak rágalmazással vádolják őket, ennél kínosabb lett volna kábítószerrel lebukni). Összegezve tehát: az ügynek nincs különösebb súlya.
Válasz erre 

hcrules 2008.08.02. 15:16:28

dzsucseharcos

Szerintem azért elég súlyos az eset, ha tényleg igaz. És ugye eddig Veressel kapcsolatban sok hírtévés dolog tényleg bejött....
Válasz erre 

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.08.02. 15:18:38

hcrules 2008.08.02. 15:16:28

>súlyos az eset, ha tényleg igaz

Mármint súlyos "önmagában", de én arról beszéltem, hogy a mai Magyarországon súlyosnak-számít-e, lesz-e hatása, következménye stb. :)
Válasz erre 

irrelevant 2008.08.02. 15:19:48

Azért ez a Helmeczy László milyen magas fokon használja gyönyörű nyelvünket, nem?
Válasz erre 

zoli27 2008.08.02. 15:21:10

dzsucseharcos,
"az ügynek nincs különösebb súlya"

Az szerinted nem súlyos, hogy azoknak az újságíróknak, akik merészelnek Veres ügyeivel foglalkozni, azzal kell számolniuk, hogy megfigyelik, és megpróbálják ellehetetleníteni őket?
Szerintem egy demokráciában kevés súlyosabb dolog van ennél.
Válasz erre 

CrL 2008.08.02. 15:23:58

dzsucse> lehet lyukra futtatás is, de ha igaz lenne szted a police kinyomozná rendesen? soha.

jogállam...hehe
Válasz erre 

hcrules 2008.08.02. 15:26:09

dzsucse

ok, így tiszta. :) Sajnos szerintem sem valószínű hogy komoly következményei lennének...
Válasz erre 

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.08.02. 15:35:44

CrL 2008.08.02. 15:23:58

Nem nyomozná ki, ezért a nyilvánosságra hozásnak annyi volt az értelme, hogy Veresék akcióját elhárítsák. Természetesen nem fog kiderülni semmi, és az ügyet két héten belül elfelejtjük.
Válasz erre 

CrL 2008.08.02. 15:36:50

finomsagok huzodnak meg a cikkben amugy >

MDF minden csak nem tiszta kezek.

a polelit teli Helmeczykkel.

a politikusok kozul tobben is benne vannak a drogbizben.

Veres es tarsai minden csak nem eu ertelemben vett politikusok.

vki tegla es a HirTV kezere jatszik.

a HirTV rondan hazudik. es idozitve teszi azt.
Válasz erre 

Google 2008.08.02. 15:40:18

Nem rajtuk, rajtunk múlik, lesznek-e következményei ennek a szörnyű tettnek.
Megy, megy minden egy ideig, de bele kell tőrödni nekik is, nem egy örökkévalóságig.
Valakik már nagyon rászolgáltak arra, hogy lehulljon róluk a kinőtt lepedő. Vagy pendely?
Válasz erre 

CrL 2008.08.02. 15:41:18

dzsucse> annyi se, par nap.
Válasz erre 

reality 2008.08.02. 15:56:36

Crl

Kifejtenéd, hogy miben is hazudik/hazudott a HírTv?
Válasz erre 

CrL 2008.08.02. 16:00:03

reality> az utso mondat alternativ opcio, akkor jogos ha kiderul (nem fog), hogy ki nem mond igazat.

Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.02. 16:32:57

otvospeter 2008.08.02. 15:19:48
"Azért ez a Helmeczy László milyen magas fokon használja gyönyörű nyelvünket, nem?"

Ahhoz képest, hogy ügyvéd...
Ugye van egy sejtésünk, hogy nem az ékesszólásának köszönheti a karrierjét?
Válasz erre 

irrelevant 2008.08.02. 16:38:44

Mindenesetre a "kutya elkezd vergődni" szókapcsolaton még mindig fel-fel röhögök. Zsírály.
Válasz erre 

irrelevant 2008.08.02. 16:44:39

Nocsak, lekerült az indexről a cikk, eltűntek a buggyantak.
Válasz erre 

CrL 2008.08.02. 16:50:00

csak frissitettek.

ez jo>

...Megkeresésünkre Helmeczy nem tagadta a beszélgetés tényét, de szerinte a Hír tévé koncepciózusan válogatott részleteket játszott csak le a beszélgetésből...

haha naja
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.02. 17:11:03

A részleteket közölt-duma az őszödi beszéd óta elfogadott érvelés, mikor ugyanis megtudtuk a teljes szöveget, már minden másképp festett ;)
Persze az, hogy ki hazudik, és ki nem bontja ki az igazság minden részletét, nem ugyanaz ;)
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.02. 17:23:58

Helmeczy most rendesen odabaszott a polgárjenőhivatalúrnak.
Válasz erre 

Pelso 2008.08.02. 17:33:46

Várjuk meg a végét, már ha lesz. Pl itt az ideje, hogy a Hirtv bedobja állitásainak teljes mértékben iagozoló bizonyitékait. Itt nem a különböző tisztázatlan szerepü-semmiből előbukkanó valakik félremagyarázásaira, csusztatásaira gondolok.
Aztán meg, valami hiteles főrendőr is nyilatkozhatna lassan, legalább sejtésünk legyen a történtekről.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.02. 18:05:20

Eddig amiben biztosak lehetünk a hallottak alapján, Helmeczy saját állítása szerint befolyásolni kívánja a rendőrség eljárását. (Hogyan teheti, önmagában botrány.) Vajon kivágják-e az ügyvédi kamarából?

És a sajtóinterpretálásokhoz: Meglepődtök-e azon, hogy az ATV-n drogügyes Hírtv kontra ex-fideszes a felütés?
atv.hu/hircentrum/2008_aug_mas_osszefuggesbe_helyezi_a_hirt_tv_s_drog_ugyet_az_ex_fideszes.html
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.02. 18:14:23

De megjöttem!
Közúti ellenőrzés, ide a kábítószerrel!
Ne várjátok meg, míg elkezdek vergődni!
Válasz erre 

Google 2008.08.02. 18:15:00

Az ATV-s cikk szerint Helmeczy László tagja az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Jogi Szakvizsga Bizottságának is.
Most segíts meg Mária!
Ehhez képest drogdíkerekkel üzletel.
Válasz erre 

CrL 2008.08.02. 18:17:15

Google> nagy a family, nem elég az alapfizu.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.02. 18:24:46

haveri_kutya · i36.tinypic.com/wgyw55.jpg 2008.08.02. 18:14:23

Nagyon komoly a kép a nicked mellett. ;) Jobb mint ha vonaglanál.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.02. 18:29:12

"Nagyon komoly a kép a nicked mellett. ;) Jobb mint ha vonaglanál."

Egy haveri kutya már csak ilyen. Egyszer lekaptam veresjani fejéről a parókát, de ő nem a haverom.
Válasz erre 

Google 2008.08.02. 18:52:27

Most legalább tudjuk, milyen a haveri kutya.
Nagyon édes!
Válasz erre 

states 2008.08.02. 19:22:13

Ugyan már, olvasom itt, hogy milyen következményei lesznek, lehetnek ennek az ügynek. Én csak azon csodálkozom, hogy akad még bárki is, aki azt hiszi, hogy Magyarországon létezik olyan ügy, aminek lehet bármilyen következménye. Veres önmagában olyan botrányköve a magyar politikának, ami még kelet-európai mércével mérve is elképzelhetetlen bárhol máshol. Helmeczy pedig tipikus képviselője a közéleti maffiának, és hogy a foci környékén működik, az már kimondottan a kis magyar groteszk műfajába tartozik...
Válasz erre 

Tassadar 2008.08.02. 20:52:54

"valami hiteles főrendőr is nyilatkozhatna lassan, legalább sejtésünk legyen a történtekről."
kac-kac "hiteles főrendőr", én sajna nem ismerek olyat:)
Válasz erre 

CrL 2008.08.02. 20:55:17

naja a ketto kizarja egymast, a hiteles meg a forendor
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.02. 21:16:43

no. én nem vagyok díler. nem tudom hogyan gondolkodnak.
de ha az lennék, tutira nem mennék oda egy olyan emberhez, aki nem ügyfelem, hogy segédkezzek politikai játszmákban, ráadásul úgy, hogy közben felfedem a munkám, ami enyhén szólva illegális. ha jól tudom, még a hatóság félrevezetésénél is jobban büntetik.

persze biztos vannak buta dílerek.
Válasz erre 

CrL 2008.08.02. 21:22:16

nem hinnem h buta lenne. Veres ismerte el ma, hogy kapcsolatban alltak a Miki nevu dilerrel, ezek szerint politikai vedelmet kap es jo kis megrendeleseket...
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.02. 21:41:17

nincs valami olyan törvény véletlenül, hogy ha tudomásunk van bűncselekményről - márpedig a dílerkedés az csak valami olyanféle - akkor kötelesek vagyunk jelenteni a rend őreinek? vagy az csak az európai ill amerikai értelemben vett fejlett demokráciákban van?

mert akkor János mégis sáros.
Válasz erre 

states 2008.08.02. 21:45:06

Az hogy Veres az, ami, már lassan unalomba fullad. De hogy ez a bazmegoló primitív zúgügyvéd az MLSZ alelnöke, ez mán igazi magyar Abszurdisztán...
Válasz erre 

CrL 2008.08.02. 21:58:52

kedves denever, a felsobb politikai korok kapcsolatban allnak ilyen alvilagi korokkel, mint ahogy tobbszor ki is derult mar, szoval eszuk agaban nincs leleplezni barkit is. esetleg akkor ha epp le akarnak jaratni valakit, politikai megrendeles stb.

torvenyeink pedig vannak, jogallam aligha.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.02. 22:00:01

tja, naív idealista vagyok. üssetek.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.02. 22:18:55

states 2008.08.02. 21:45:06
"De hogy ez a bazmegoló primitív zúgügyvéd az MLSZ alelnöke, ez mán igazi magyar Abszurdisztán..."

Annyira Kistelekiék nem ostobák, hogy a svájci bíróságon rábízták volna a Kentaro-ügyet.
De az MLSZ elmúlt éveinek legfontosabb ügyét magyar bíróságon azért mégis ő vitte. El is bukta, kiderült hogy jogtalanul zárták ki az FTC-t az NBI-ből. Amúgy a kizárásra a pénzügyi okok miatt meg lehetett minden alapjuk, de ez a fószer még azt is elkúrta. És mindenképpen ez volt a legfontosabb jogi ügyük az elmúlt években.
Helmeczy ezek után MLSZ alelnök maradhatott. Ugyan már, miért is ne, abban a szervezetben, ami maga a máig élő Kádár-rendszer.
Válasz erre 

Pelso 2008.08.02. 23:07:56

Na, hát ha nem létezik hiteles főrendőr, hozzátok vissza don Pintért, biztos tud valami frappánsat.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.02. 23:14:27

states 2008.08.02. 21:45:06
"Az hogy Veres az, ami, már lassan unalomba fullad. De hogy ez a bazmegoló primitív zúgügyvéd az MLSZ alelnöke, ez mán igazi magyar Abszurdisztán... "

Helmeczyt ne szidd, ő haver.

Én már azt várom, hogy mikor durran el egyszer veres feje, és kezd el szentségelni a kamerák kereszttűzében egy sajtótájékoztató alatt, mert egyre "veresedik" az a veresfej. Be szép is lenne! Bár azt is kimagyarázná...
Válasz erre 

hcrules 2008.08.02. 23:42:47

haveri kutya,

ne vergődj, nem olyan régen ez is megtörtént :)
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.03. 00:08:32

Mi történt meg nemrég? Olyan igazi veres-meltdown még nem volt megörökítve "élesben", a bátori tésztagyár alkalmazottai tudnának mesélni milyen az, mikor az üvöltéstől lobog a sörény.

Ha a linkre kattintotok a nevem mellett, láthattok egy képet rólam és a haveromról, az MLSZ legutóbbi bankettjén készült.
Válasz erre 

hcrules 2008.08.03. 01:04:55

haveri kutya,

www.youtube.com/watch?v=M5_NGShl9zM

Valahol láttam egy durvább részletet is ebből, de nem találom. Persze gondolom itt is visszafogta magát...

Ja és jó a kép!
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.03. 01:19:08

Egyúttal itt jelezném, nem büszkélkedni akarok vele, vagy ilyesmi, de azért mégis...
Szóval két javaslatom is ott van a leendő 200 forintos hátlapötletei közt. A "magyar euró" és... mondjuk ki, most idevaló: "Veres János és a trükkök százai"
index.hu/gazdasag/magyar/200ft080801/
(Ezúton köszönöm HJ-nak, aki mindkettőre vevő volt. ;)) )
Válasz erre 

commontalk 2008.08.03. 08:39:10

Drogoznak a "Híresek" vagy sem? Amúgy, az egész ügy ismét, sokadszor, undorító. Árulja már el valaki, hogy hány évtizedig fog még tartani ez a cirkusz? Nem jutunk így semmire.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.03. 09:22:03

Az ügy nagyon zavaros.

Jobboldallal szimpatizáló ember számára természetesen nem lehet közömbös, hogy a HÍR TV-sek kokainoznak-e, vagy sem.

A kérdés azonban az események bármiféle értelmezésének során fel kell vetődjön: ha szó szerint igaz is a Helmeczy-féle változat, eljárása kiállja-e a törvényesség próbáját? Nem értek túlzottan a joghoz, de súlyosak a kétségeim ezzel kapcsolatosan. Tehet-e ő bármit azon kívül, hogy a rendőrséget értesíti? Milyen jogosítvány alapján szervez ő csapdát, milyen pénzt ajánl fel, milyen alapon? Ha annyira fontos ügy ez számára, ajánlja fel Miklósnak ingyenes jogi képviseletét, ennyit mindenképpen megtehet. Ezen, és a rendőrség értesítésén túl, úgy gondolom, semmi egyebet.
Az is elgondolkodtató, hogy miért lett kriminalisztikai szempontból fontosabb két fogyasztó, mint egy díler. Ha jól emlékszem, 2002 után volt némi vita a jobboldali kormány fogyasztókat is sújtó büntető törvénykezéséről. Mintha a baloldal a büntethetőség ellen foglalt volna állást. Ehhez képest...
Az egész ügy Helmeczy olvasatában sem sokkal szebb, mint a HÍR TV változatában.

Válasz erre 

ÁrPi 2008.08.03. 09:27:36

Belügyi Szemle XLVIII/2, 2000. február 1.:
A kábítószer-fogyasztás bizonyításának lehetőségei

fu.web.elte.hu/drogeria/cikk/0172bsz20000201.html

Például HA Ákos illetve Szabolcs haja tiszta, akkor az akár az aranylövése is lehet Helmeczy ügyvédúrnak vagy még akár a régi színesfémkereskedő úrnak is.

"Ha a Hírtvsek tényleg kokainoztak, akkor hülyék lettek volna ők nyilvánosságra hozni, hisz a rendszeres kokain fogyasztást több hónappal később is ki lehet mutatni haj/körömből."

Érdemes lenne az oknyomozóskodó HírTV-s srácoknak közjegyző előtt valami zárt széfbe letétbe helyezniük pl.egy kis hajmintájukat, ha tiszta a hajuk.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.08.03. 09:38:08

Nincs időm végigolvasni az összes kommentet, ezért lehet, h ismétlek.

1. Nekem ez a Helmeczy azért volt váratlan meglepetés, mert egész jól szerepelt az Echon, amikor Olaszliszka kapcsán beszélt a perről, az ott történtekről. Az nagyon bejött nekem, de most végtelenül primitív és érthetetlenül galád volt. Ezek után nem tudom, mit gondoljak az echos cucc hitelességéről.

2. Veresnél undorítóbb politikus aligha van manapság. Rendre megismétli azt a hazugságát, h a fidesz alapélelmiszerekre vonatkozó áfacsökkentése 280-300 milliárdos bevétel kiesését okozna. Utána lehet nézni a KSH adataiban, h ez csak úgy jöhet ki, ha vki az összes élelmiszer áfabevételével számol.
És akkor ott áll három fasz a Napkelte kereszttűzének kilövőállásában, és képtelen ezzel szembesíteni kamerafejelő urat, pedig már másodjára süti el ezt a szöveget ugyanúgy, ugyanott.
Azért hazudhat össze-vissza ez a seggfej, mert nincsenek rendes tényfeltáró riporterek. Akik meg próbálkoznak vele, azokra rögtön rá is száll, perel meg cirkuszol.

Gyurcsány is csak azért őt tette meg helyettesnek, h előtérbe tegyen egy - még nála is undorítóbb - alakot, aki bizonyosan nem buktatja meg, és akihez képest az ő visszatérése még akár üdítő színfolt is lehet.

Érdekes, tavaly Lamperth és Gráf volt a helyettesítője, idén már nem merte meghúzni Gráfot.... talán nem véletlenül, fosik tőle, túl népszerű már emberünk, és sokkal reálisabb alternatívája neki, mint a sokak által favorizált Bajnai...

Nah, ennyi.... egyelőre
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.08.03. 09:43:27

"Érdemes lenne az oknyomozóskodó HírTV-s srácoknak közjegyző előtt valami zárt széfbe letétbe helyezniük pl.egy kis hajmintájukat, ha tiszta a hajuk."

Egyetértek!

Azt még hozzá tenném az ügyhöz, h én személy szerint nem ellenzem azt, ha bunkesz politikusokat kicsit necces módszerekkel ekéznek, mert sajna teljesen legális eszközökkel nem sokra lehet velük szemben menni, mert azt nem lehet mondani, h segghülyék, akik szórják a bizonyítékokat maguk ellen.

Kölcsönös kelepce állítások korát éljük. Lehet ezt a stílust nem szeretni, de a kelepcés háborúban szvsz az fog győzni végül, ahol az igazság van, mert lám, a rosszul felállított csapdába/verembe maga az állító esik bele.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.03. 10:05:43

malacka

Utoljára a Tocsik-ügy volt az a leleplezés, amiből a jobboldal profitálni tudott.

A Medgyessy-ügynökügy például már teljesen kontraproduktív volt és visszájára sült el.

Az oknyomozás-tényfeltárásnak túlzott jelentőséget tulajdonítunk. Ez arra a tévedésre épül, hogy azt feltételezzük, a választóknak illúzióik vannak a szocialistákkal szemben. Nincsenek. Csak éppen eltűrik őket, a végtelenségig.

Kocsmai verekedésben szabály, hogy elsőnek üss és akkorát, hogy a másik ne tudjon felállni. Félek tőle, hogy a HIR TV-nek ez most sem sikerült.
Válasz erre 

reality 2008.08.03. 10:42:34

Ki állítja a Helmeczyn kívül, hogy ez a bizonyos Miki díler?

Nem történhetett úgy az eset, ahogy ezek az ügyek szoktak? Ez a bizonyos Miki nem akart ilyen ügybe újból belekeveredni, inkább a HírTv-től várta a zsét ezért a sztoriért?
Válasz erre 

Google 2008.08.03. 10:55:53

De ahogy ez a Veress az áldozatot játsza, hogy őt így meg úgy támadja a Hír Tv!Hirtelen elindult a fuvatlan szél?
Nagyon beleélte magát ebbe a szerepbe, gondolja, ennyi elég is lesz, hogy a súlyos vádakat kivédje.
Miért ad ki nyilatkozatot? Ki beszélt róla?
Ha nem inge, miért veszi magára? Na?
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.08.03. 12:01:48

Veresnek nem az a baja, h arrogáns, hisz ez szinte bármelyik politikusra megáll, de az a fajta féktelen gátlástalanság, ahogy az őt körülvevő botrányok kapcsán a hazugságait tálalja, az számomra unicum.

Ez megvan?

malacnews.freeblog.hu/archives/2008/07/17/Tisztelt_birosag/

Az apák bűnéről nem tehetnek a fiúk, de azt, h mivé lesz egy fiú, arról nagyon is tehet az apa, vagy ahogy a népnyelv mondja, "gyümölcséről ismerszik meg a fa", továbbá "nem esik messze az alma a fájától"....

Ha én most végzős pszichológus lennék, bizony Veresről írnám a szakdolgozatom.
Válasz erre 

Szt. Ahanov 2008.08.03. 12:45:41

Rég jártam erre, és meg kell jegyeznem sokat esett azóta a hozzászólások átlagszínvonala. (Persze, akinek nem inge...)
Egyébként nem nagyon értem, hogy tudna a Hírtv ebben az ügyben túl nagyot gurítani. Azt azért nem feltételezem róluk, hogy pl. Losonczy Kata beszél Helmeczy László hangját utánozva vergődő haveri kutyákról. És utána lebuktatják saját magukat... Magyarázza már el valaki, miért nem elég bizonyíték ez a rakás hangfelvétel!
A Célpont elég sokat letett már az asztalra, biztos nem véletlenül kaptak a pl. egyik leleplező riportjukért (akkor épp nem Veres volt az "áldozat") Camera Hungaria díjat.
Egyébként meg nehezen képzelem el, hogy ezt a munkát kemény drogozás mellett végzik.
Ami meg azt illeti, hogy miért nem teszteltetik magukat: Krakkó Ákos elmondta: amíg nem kéri erre őket a rendőrség, nem teszik, hiszen ha negatív lenne is a teszt, arra is nyilván kész a válasz: Nem használják, csak terjesztik.
Válasz erre 

hcrules 2008.08.03. 14:32:32

Szt.Ahanov,

Az Index címlapjára kikerülő cikkeknél gyakran ez történik.
Válasz erre 

CrL 2008.08.03. 14:55:01

A hangfelvetel manapsag semmire sem bizonyitek, vagyis komolyabb ugyet nem lehet belole kihozni.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.08.03. 15:07:12

cRl

Az nem olyan biztos!
Szíjjártó már arról beszél, h ha bizonyosság lesz, akkor ez a rendszerváltás utáni korszak legnagyobb szólásszabadság elleni támadása:O:O

(Mondjuk mondott már egy pár hülyeséget Szíjjártó, és ha erről a balfasz kampányról is ő tehet, akkor jobb lenne már elzavarni. Erre gondolok: gyurcsanyahibas.blog.hu/ )

Namost, lehet, h bírósági ügyként nem lesz belőle "komolyabb ügy", de kommunikációs lőfegyverként lehet használni még egy jódarabig a költségvetést készítő emberre.

Volt már olyan, h a célpontosok nem mindent mondtak el elsőre, így lehetséges, h most is van még a tarsolyban.

Emlékezzünk meg arról, h a Kóka megválasztása körüli botrány is úgy indult, h Kóka visszatámadott, feljelentéssel fenyegetett, most meg már hol van mister playboy?

Üdv.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.08.03. 15:10:07

malacka69:
"Szíjjártó már arról beszél, h ha bizonyosság lesz, akkor ez a rendszerváltás utáni korszak legnagyobb szólásszabadság elleni támadása:O:O"

Nem vetted még észre, hogy ez egy nagyon elkoptatott Fidesz-panel? "A rendszerváltoztatás óta példátlan ..." Kb. hetente 2-3x is ellövik, ennek megfelelő a súlya is (függetlenül attól, hogy ez a sajtóbotrány az egyik legkeményebb lehet '90 óta - ha másért nem, a kokszos médiaarcok összezárása miatt :)).
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.08.03. 15:23:09

turul_2k2

Már hogyne venném észre!

De engem most az bosszant kurvára, h megint elcseszik a jobboldal választási esélyeit.
Na nem ezzel a célpontos cuccal, hanem a belinkelt bloggal, egyáltalán Szíjjártóval és a hasonlókkal (Cser-Palkovics).
Írtam is be nekik egy kommentet, amiben elmondom, h mekkora balfaszság ez a történet, kb. a "rosszabbul élünk, mint 4 éve" szintű kontraprodukcióhoz tudnám hasonlítani.
Miért nem a jobb fejekkel nyomulnak, mint a pl. a hódmezővásárhelyi polgármester, akinek arca is van, beszélőkéje is, na meg helyi sikerei is.
A nyár az uborkaszezonról szól, s az uborka lényege a kommunikációs arcoskodás, nem a valódi problémákról való közbeszéd.
Válasz erre 

Repi Peti 2008.08.03. 15:28:02

Elég valószerűtlen, hogy pont a perifér Hírtévétől félne annyira Veres, hogy ekkorát kockáztasson miattuk. Ennél még az is hihetőbb, hogy a tévések voltak drogosok. Miért ne? Abból a Krakkó Ákosból például simán kinézhető egy kokainista.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.08.03. 15:28:45

malacka69:
Akkor nincs vitánk. :)
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.08.03. 15:31:28

Repi Peti

Ez a hsz fizikai fájdalmat okozott, annyira sületlenség a logikája...

Turul
Sztem sincs:-)
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.08.03. 15:33:19

Annyit emlegetted ezt a gyurcsanyahibas blogot, hogy megnéztem. Nehezen találok szavakat.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.08.03. 15:34:45

250 hsz és még nincs megoldás a rejtélyre?
na majd visszanézek 500nál... :)
Válasz erre 

Pelso 2008.08.03. 15:52:28

"Még pár ilyen fogás, és megnyeritek az MSZP-nek a 2010-es választásokat." -irja az egyik hozzászoló a gyurcsányahibás.bloq.hu-n, a fidelitashoz intézve szavait.

Igy igaz.
Válasz erre 

hcrules 2008.08.03. 15:54:08

Repi Peti

Azért ez elég bunkóság volt...

Különben meg hogy is volt az a Célpont kontra Veres? Szerintem igenis van oka félni a célpontosoktól: leleplezték a fiait, a választási ügy, akkor a volt üzlettárs, stb. Ezekből mind sz*rul jött ki Veres úr.
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.03. 16:17:27

Gondoltam, meglesem a másik oldal véleményét is a kis eksönről. (Unatkozom:D)
www.kapcsolat.hu/index.php?cmd=/public/blog/view/id_60898/full_1
ez teccik:"az erkölcsileg megtépázott Veres " höhö, hogy lehet az erkölcsöt meg Verest egy mondatban emlegetni?
egyik hszben "Miért kéne minisztert cserélni?
Kiváló miniszterünk van. " nagyon röhögök (kínomban)
ezek a kommentelők mind szavazati joggal rendelkeznek.
Válasz erre 

eldiablomismo 2008.08.03. 16:23:53

"De engem most az bosszant kurvára, h megint elcseszik a jobboldal választási esélyeit. "

Mármint a Fideszét.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.08.03. 16:40:15

"Mármint a Fideszét."

Igen, mivel jelenleg ez az egyetlen győzelemre is esélyes jobboldali, vagy legalábbis konzervatív párt.

Bár, ha belegondolok, és sokat fognak még "kabbe a faszt!" mutogatni, fuxos-tetkós, bűnöző kinézetű romák a Magyar Gárdának egy-egy ellendemonstráción, akkor a kontraprodukciós hatás itt is életbe lép, és a jobbik jobban megerősödik, mint azt bárki is gondolná.

Egyesek így is már bőven 5% fölé delirálják őket.

A baj csak az, h annyira sosem lesz erős, h választást nyerjen, viszont a Fidesz, azaz a konzervatív oldal választási győzelmét veszélyeztetheti, hisz szavazókat szinte csak onnan szerezhet.

Na persze, ha arra gondolok, h most készül kizárni egy gárdaszimpatizáns párttagot az szdsz, akkor minden megtörténhetik e honban, ami a szavazók átstrukturálódását illeti...
Válasz erre 

states 2008.08.03. 16:51:25

Nehéz nem úgy értelmezni ezt a hangfelvételt mintha ez a zúgügyvéd nem Veres János alvilági összekötője lenne. Balösszekötője, hogy stílszerűek legyünk. Elvégre MLSZ alelnök is az istenadta...
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.03. 16:55:14

Sokkal tobben kokszoznak, mint ahogy azt itt a tobbseg gondolja, rettento jot fogok rohogni, amikor kiderul hogy a HirTV-sek (az ertekelvu propagandistak) is.

Valamiert mindig joleso erzessel tolt el, amikor az alszent intoleranciahivok pofaraesnek a sajat tokeletlensegukben.

Nem veletlenul van pisiltetes (es sosem hajminta) sok multinal belepesnel, de mondjuk a parlamentben ez szoba sem kerulne (nemcsak nalunk, meg az USAban sem).

Mondjuk ez az egesz ugy annyira piti es szanalmas, tipikus magyar botranysztori. Kit erdekel, ha a HirTV-sek kokszoznak? Meg ha minden ugy is van, ahogy Veress mondja, milyen alapon tart hajtovadaszatot ujsagirok ellen? Miert nem basztak ki a kormanybol Veresst mar akkor, amikor megzsarolta a polgarmestereket azon az ominozus ulesen? Egyaltalan, hogy lehet meg mindig ez a faszfej a penzugyminiszter?
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.03. 17:07:08

Szibarita, tényleg nem az a lényeg, hogy két újságíró koxozik avagy nem. Mint azt már fentebb többen megírták, ebben az ügyben az a nagyon mocskos, hogy a hatalmi emberek ilyen alvilági módszerekkel akarják elhallgattatni a nekik nemtetsző sajtóorgánumokat. Sunyi fenyegetés az újságíróknak, vigyázzatok miket írtok, meg vannak a módszereink, hogy kicsináljunk benneteket. És kérdem én, hol a MUOSZ? Miért nem ad ki közleményt, hogy kikéri magának, hogy megfigyelnek, aljas módon kelepcébe csalnak újságírókat? Miért nem szólalnak meg a sajtószabadság védelmében? (Jelzem, ezek csak költői kérdések, tudom a választ, mint ahogy itt sokan mások is)
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.03. 17:16:05

A hozzaszolas masik felet kenyelmesen figyelmen kivul hagytad. Nevezetesen en siman elhiszem, hogy a HirTV-sek kokszolnak, ezert is olyan nevetseges az a poz, amibe vagjak magukat a birka nezoiknek. Tovabba a HirTV nem sajtotermek, hanem propagandaszemet, ne keverjuk ossze a kettot.

A Magyar Nemzet, ujabban a Magyar Hirlap, a Nepszava es a 168 egyike sem sajto, igy oszinten szolva (ha mar olyan mocskos modszerekkel operalnak) ertem, hogy a MUOSZ miert nem reagal. Ott a MUK a "nem sajtoszabadsagra, hanem sajtotisztessegre" vagyoknak, csinaljon nekik perpatvart a PalffyGe.

Mondjuk ilyet egy politikus tenyleg nem mondhat, de attol meg igaz.
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.03. 17:25:07

Most arra a MUOSZ-ra hivatkoztok, amelynek Eötvös Pál az elnöke?
Persze Szibarita őt nem tekintené propagandistának soha, mert hülyék csak a hírtv-sek lehetnek, mert fideszesek.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.03. 17:25:33

Én leegyszerűsíteném a kérdést:
Hány drogos/díler riporterről hallottatok már, és hány bosszúból/politikai haszonszerzés céljából másokat lejáratni próbáló/lejárató politikusról?

A legdurvább az egészben az, hogy a kormány jelenlegi támogató bázisa olyan szinten szemellenzős - csak olvassatok bele a stop.hu-s, vagy kapcsolat.hu-s kommentekbe -, hogy ha veres a napkeltében felugrana verebes pódiumára, és odaszarna, majd letolt, szaros gatyával őrjöngve küldene el mindenkit az anyjába, akkor is úgy reagálnának, mint Csubi, akit letolt gatyával egy kupac felett álldogálva kaptak el egy házibulin ( www.youtube.com/watch?v=svyVYe-dgPc ), és azt mondta, hogy valaki bejött, és alászart.
Egyszerűen van egy réteg, aki szembemegy a józan ésszel, tudomást sem vesz a realitásról, ha valami video- vagy hangfelvétel lát napvilágot mélyen tisztelt idoljaik viselt dolgairól, akkor az:
1. Hamisítvány, manipulált felvétel, vagy szövegkörnyezetéből kiemelt, megvágott anyag, az eredeti nem úgy hangzott el, nem ott, nem akkor, és teljesen másról szólt.
2. Nem is ő volt, hanem egy őt lejáratni szándékozó hasonmás.
3. Nincs rá logikus magyarázat, de mint tudjuk orbán az ördög, valami jobbos sátáni szeánsz eredménye lehet.

Nyilván ellenzéki oldalon is van egy hasonló réteg.

A haveri kutya ezt egyszerűen nem érti.
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.03. 17:32:06

"A BRFK szóvivője, Sagyibó Melinda elmondta, hogy nem ismer ilyen jogszabályi hivatkozást, hogy >haveri kutya
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.03. 17:33:12

Amúgy meg ha vmelyik fideszesről derül ez ki, akkor mi lenne már?
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.03. 17:37:00

S.annyi a haveri kutya? Kérdeztem melindát de nem tudta, mongyátokmeg lécci
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.03. 17:42:15

Szibarita mondj már nekem légyszi néhány sajtóterméket, mert most hogy elolvastam a hsz-ed tudatosult bennem, hogy eddig csak szerettem volna igazi sajtót olvasni, de neeem, csak mocskos propaganda szemét volt. Megtévesztettek, kérem, ez felháborító! Úgy látszik nem vagyok sikeres ember. Népszabi az sajtó? A Sajtótermék.
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.03. 17:45:08

Gabe2: Egyszer helyezz egymas melle egy Nepszabadsagot es egy Magyar Hirlapot (vagy Magyar Nemzetet). Ne Nepszavat, Nepszabadsagot.

Tenyleg, csak egyetlen egyszer. Azonnal meglatod (mar felteve, hogy meg nem hitted el az aranytalan mediarol es az ennek megfeleloen feljebbhuzott acsarkodasi mutatorol szolo hablatyot), hogy a ketto nem vetheto ossze.

A Nepszabadsag gyakran tendenciozus es neha sunyi, a HirTV es a Magyar Hirlap _minden egyes cikkeben_, ami nem nicaraguai foldomlasrol vagy papuai gyerekkorhazrol szol.

Eotvos Palt es a HirTV-t (Bayer Zsoltot) egy lapon emlegetni rettento ostobasag.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.08.03. 17:53:13

Azt az Eötvös Pált, aki Teller-levél hamisításba keveredett?

"Szigorú megrovásban részesítette a Magyar Újságírók Szövetségének Etikai Bizottsága Eötvös Pált, a Népszabadság főszerkesztőjét a lapban megjelent, Teller Edének tulajdonított levél miatt. A levél - melyről utólag kiderült, hogy azt vélhetően nem a szeptemberben elhunyt atomtudós írta - az ellenzék politikáját bírálta."

Forrás:
www.origo.hu/itthon/20031027tellerlevel.html
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.03. 17:53:19

"Eotvos Palt es a HirTV-t (Bayer Zsoltot) egy lapon emlegetni rettento ostobasag."
Ja értem, méricskélés: egy szemét hazug gazember, akit egy sunyi húzása miatt nemhogy kibazstak volna libát legeltetni, megtettek főstrászamesternek. És mellette egy periférikus gagyilovag, aki baromságokat ír, és néhány rajongón kívül senki sem figyel rá.
Tényleg nem ugyanaz a kettő.
És ha a jobbos sajtó úgyis nemevetséges és hülye, akkor pl. a Népszbait miért nem kell másfajta mércével mérni: ha kicsit is hazudik és csúsztat, az nagyobb baj, mint ha a buta jobbos wannabe sajtó nagyot.
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.03. 17:56:06

Most soroljam, hany ragalmazasi pert vesztett a HirTV es a Magyar Nemzet? A Magyar Hirlap ujkereszteny, naluk meg eltart egy ideig, amig ok is olyan renomet epitenek, mint a tobbiek. Ugyanmar, ha egy ugyet tudtok felhozni 4 evvel ezelottrol, szemben egy olyan emberrel, aki valodi naci ropiratokat ir egy lapba, akkor elegge ketsegbe lehettek esve.

Segitsegkepp, errol a ket laprol beszelek:

www.magyarhirlap.hu/Velemeny_index.php
nol.hu/rovat/allaspont/

Aki a ket lap kozott nem latja a kulonbseget, az tenyleg menthetetlen.
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.03. 17:58:23

Soroljad.
De ha az egyik renomés, a mási ab ovo szar, akkor a renomésnál kisebb szar is jelentősebb szar, mint a másiknál.
Ad notam: ha hírtvsek dorogznak az a te szemedben nagyobb hiba, mintha pl. indexesek tennék.
De én nem akartam méricskélni, hanem te,
Válasz erre 

Google 2008.08.03. 18:05:00

Ismer valaki ennél súlyosabb támadást az úgymond szabad sajtó ellen?
A MN-es újságírónál is megjelentek a NBH emberei, hogy megérdeklődjék, mennyire biztos az állása.
Biztos, azért üldözik az ellenzéki újságírókat, mert nem elég fennkölt a stílusuk!
Pénzügyminiszter, MLSZ alelnök aggódik az ellenzéki sajtó színvonalért. Más dolguk nincs?
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.03. 18:07:31

Persze hogy nagyobb hiba. Ugyanugy nagyobb hiba, mint amikor egy katolikus pap pedofil, mintha egy altalanos iskolai tornatanar. Mindketto ugyanazt a buntetest fogja kapni az allamtol (ez igy helyes), de attol meg a pap hibazta a nagyobbat, mert jobban visszaelt a zemberek bizalmaval.

A sorolas meg koltoi kerdes volt, ha kovetted volna, pontosan tudnad, ha meg nem kovetted, az a te bajod.
Válasz erre 

sensei 2008.08.03. 18:34:15

..."MLSZ alelnök aggódik az ellenzéki sajtó színvonalért."

Sőt, a legújabb hírek szerint az MLSZ elnöke aggódik az MLSZ "jó híréért".
Válasz erre 

Google 2008.08.03. 18:41:29

Hát persze, hogy kőkemény lesz a visszavágó. Is.
Most vitát szeretne Helmeczy, eddig pedig cselt szőtt. Ha valakit le akarnak buktatni, miért nem bízzák a rendőrségre?
Mit keres ebben az ügyben az MDF, és az MSZP?
Az MLSZ alelnöke? Veress titkára? Csak nem önbíráskodnak?
Erre az emberre, Helmeczyre (is)bíznák a magyar focira szánt milliárdokat?
És ők fenyegetőznek perekkel? Pont ők?
Le kellene már szállítani őket a magas lóról, közveszélyesek.
Válasz erre 

sensei 2008.08.03. 18:48:36

"Hát persze, hogy kőkemény lesz a visszavágó. Is."

De miért nem tette le néhány órán belül az "igazát bizonyító hanganyagot", miért csak majd napok múlva fogja ezt megtenni???
Utószinkron?:)))
Válasz erre 

Pelso 2008.08.03. 19:11:54

Nyilván, senki, se miniszter, se kampányfőnök, se különböző homályos szereplők ne gyakoroljanak nyomást a sajtóra. Bár, van egy olyan gyanum, hogy itt a Hirtv is torzitott a tényeken egy jó nagyot..

Jut eszembe, ugye emlékszik még valaki arra, amikor az ÉS szerkesztőségére valakik kézigránátot dobtak...?
Válasz erre 

sensei 2008.08.03. 19:44:52

"Jut eszembe, ugye emlékszik még valaki arra, amikor az ÉS szerkesztőségére valakik kézigránátot dobtak...? "
Mit akarsz ezzel? Párhuzamot vonni? A két ügy nem vetíthető egymásra. Ott nem volt néven nevezett szereplő. Itt védekezésre képes emberek vannak megnevezve/hírbe hozva; ahogy tetszik.
Válasz erre 

CrL 2008.08.03. 20:10:55

sensei: csak megindult a szokásos hatalmi kimosdatás
Válasz erre 

Pelso 2008.08.03. 20:14:57

Sensei,
dehogy vonok, mert két történet közé nem lehet, persze nem csak a szereplők ismertsége miatt nem.
Pusztán feidéztem a sajtóra való nyomásgyakorlás egy kis epizódját.
Válasz erre 

Pelso 2008.08.03. 20:28:04

Mindkét fél azt állitja, hiteles hanganyaga van állitásainak bizonyitására. Mivel e pillanatig egyik sem vette elő, vélhetően nem egy, hanem két utószinkron készül valahol.
Válasz erre 

CrL 2008.08.03. 20:32:53

emlekszik valaki mikor volt az elso ilyen *titkos* felvettel valo zsarolgatas az elmult 18 evben? (amirol a kozvelemeny is tud)
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.08.03. 20:59:46

Szibarita, gyanúsan a Szibériára hajaz a nicked!:-))
Kit kívánnál oda? A célpontosokat?
Azok az idők elmúltak már...
A pedofil papokat pedig idehozni, az több, mint csacsiság... az bizony krisztófóbia, utolsó kísérlet a megtérés előtt?!
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.03. 21:25:13

Crt nem emlékszem mikor volt az első, ami spontán beugrik az az Orbán borászat közgyűlése, hogy Orbán pályázati pénzeket ígért. Ez tutira eljutott a közvéleményhez, azóta is ezt szajkózzák a maszoposok. A legütősebb idáig az öszödi "titkos" hangfelvétel volt.
Válasz erre 

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2008.08.03. 21:29:59

SheronComb

Itt nem ez a lényeg, hanem az, (ha jól értem), h először történik meg, h egy politikus bosszút próbál állni a rendőrség bevonásával, és börtönbe akar juttatni - neki nem tetsző - újságírókat.
Persze, ez akkor van így, ha a szálak télleg Veresig mennek, aki ki tudja, miért kapkodott a mosakodással, ha ártatlan a dologban...
Válasz erre 

sensei 2008.08.03. 22:49:56

Pelso!

A helyzet az, hogy eddig csak a Hírtv tette ki bizonyítékát, amivel kőkeményen megvádol valakit. Azért annyit előlegezz már meg a két riporternek, hogy tisztában vannak cselekedetük súlyával, annak bizonyíthatóságának rájuk mért kényszerével. Itt nem lehet majd azt mondani, hogy "nem ér a nevem"! Pláne nekik. Hogy a hatalom emberei mit mondanak az más kérdés. Tóth József, Polgár szocialista polgármestere -az M3KHT 30 millás- ügyében az általuk letett hanganyag is megállt, legalábbis senki nem tett le eddig ellenkező értelmű dokumentumot. Pedig míg "parázs" volt a történet ott is ment mosdatásilag minden. Egyet nem értek: miért fáj az egy magát értelmesnek tartó honpolgárnak, ha valaki/kik veszi a fáradságot és a hatalom túlterjeszkedését, a közpénzek csapolását nyilvánosságra hozza. Miért a leleplezést tartja aljas dolognak, miért nem az elkövetett, leleplezett tettet?
Hmmm?
Válasz erre 

Gast 2008.08.03. 23:00:37

A kérdés nem Helmeczy vagy Veres!! Hanem az, hogy a HírTV-nek honnan volt infója? Beépültek a komcsi alvilágba? Esetleg nincs is két alvilágunk? A Fidesz sem az országgal foglalkozik, hanem ezek a kis primitív sztorik kielégítik őket, az emberek felőlük pedig szívhatnak...
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.03. 23:06:10

Szibarita, kedves

A hsz első része, igen. Nos, természetesen a jobboldalon is emberek vannak, akik pontosan ugyanazon emberi gyarlóságoktól terhesek, mint a baloldaliak. Ők is alszanak ruhástul részegen, ők is félredugnak időnként, köztük is vannak homoszexuálisok, nyilván van, akit a narkó gépszíja is elkap. A felsoroltakat korántsem műveli minden jobbos folyamatosan és állandóan, de ezek nyilván előfordulnak, mert hogy is ne fordulnának elő. Emellett mondjuk bizonyos dolgokban szigorúbb erkölcsi elveket tartanak szükségesnek és fontosnak, aminek időnként nem felelnek meg, mint ahogy a baloldalon sem felenek meg az adott esetben más vonalon szigorúbb saját elveiknek. Most vihogjak én is, ha MSZP-st, SZDSZ-est zsidózni hallok? Vagy cigányozni? Amelyiknek én egyikét sem teszem? Vagy kárörvendőn vigyorogjak, amikor az MSZP-s szavazó ügyvezető a külföldi tulajdonos érdekei szerint eljárva kitol az MSZP szavazó munkásokkal, félretéve a baloldal szolidaritáseszméjét. Mindre láttam példát. Vigyorogjak, vihogjak? Ugyan, kérem.
Mondandójának másik részében elmondta nekünk, milyen a jobboldali sajtó. Megnyugtatom, tudjuk, hogy milyen. A Népszabadságot ne hozza pozitív példaként. Mindannyian ismerjük a gumibotos ávós és a cigis ávós módszerét. Az a kijelentés, miszerint a baloldal az őt kiszolgáló sajtót ügyesebben működteti, megállja a helyét. Ez így van. Most még.
Érdeklődéssel várom további hozzászólásait.

Válasz erre 

sensei 2008.08.03. 23:23:59

..."hanem ezek a kis primitív sztorik kielégítik őket"...

Lehet a te szád sem érne fülig a boldogságtól, ha egy olyan "kis primitív sztori"-ba csöppennél, ahol megtalálná a kocsidban a rád állított hatóság azt a narkót, amit bele sem tettél.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.03. 23:30:00

Még egy apróság.

Szibarita, úgy érzem, kissé hamar kezeli tényként, hogy a HIR TV-sek narkóztak.
Én magam nem látom ezt ilyen egyértelműnek. Noha távol áll tőlem az a felfogás, hogy mivel ők a jobboldalon állnak, szükségszerűen tiszták és vétlenek, azért... azért szeretném, ha nem lennének narkósok.
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.04. 07:15:51

Vártam a Nap Keltében Helmeczy elvtársat, de nem érkezett meg, pedig kiírták, hogy "következő vendégünk: Helmeczy László", még fényképet is mutattak róla. Persze, később még jöhet, de addigra már nem leszek itthon. Jaj, úgy izgultam, mivel nyugtatja majd meg ezt a kretén korcsot, szibaritát! Mert szerencsétlen flótás lelkivilágát rendesen összetörték itt többen is. Csak nehogy mentőhelikoptert kelljen érte küldeni heveny infarctus miatt, oszt annak meg ne induljon az indítómotorja! Hogy az esetleges, és talán nem túlzás számba menő lezuhanásáról már ne is essék szó.
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.04. 08:54:50

Homoszexualisnak lenni erkolcstelenseg?

Ja, ha SZDSZ-es zsidozik vagy ciganyozik, az meg rosszabb, mintha mas, ez egyertelmu. Az MSZP sosem volt munkasparti, igy ez nem er.

Egyebkent igen, a politikai tekintelyen (plane az olyan onjelolt erkolcsi tekintelyen, mint a HirTV-e) rohogni kell, mast ugysem lehet vele csinalni.
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.04. 08:57:34

cirka 10 eve nem lattam napkeltet, kedves falafel, igy nehezen talalnek lelkibeket benne.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.04. 09:26:11

Olvashattunk vendégünk okfejtésében egy olyan dolgot, amire újfent vissza kell térjek, s el kell időzzek mellette, annyira tipikus.
A teljes ívében ki nem bontott gondolatmenet:

- A HIR TV-sek narkóztak. Ezt egy nem bizonyított közlés alapján biztosra veszi. Többre tartja egy állítólagos drogdíler szavát a két HIR TV-s riporterénél. Ez már önmagában így visszatetsző.

- Homályosan utal arra, hogy a jobboldal a drogfüggést súlyos emberi hibának tartja, olyasvalaminek, amit nem hajlandó az értékrendjébe illeszteni.

-Mindezek alapján ítéletet mond a jobboldal egészéről, miszerint hülye pitiáner hipokrita társaság vagyunk, mivel pont ugyanazt csináljuk, amiért mást elítélünk.

Az egészre nem szánnék időt, ha nem lenne annyira tipikus. Lényeges mindebben először is, hogy nem tartja szükségesnek a bizonyítást. Olyan erős előítélettel él, ami már egy puszta gyanúsítást, esetleg rágalmat is bizonyítékként kezel.

A jobboldali közösség bizonyos tagjainak a közösség értékrendjétől eltérő magatartását az egész jobboldal hazug, képmutató viselkedése bizonyítékaként értékeli, vélelmezve azt ezek alapján, hogy a jobboldalon bizonyára mindenki az általa hangoztatott értékekkel szögesen ellentétes módon él.

Általánosságban ez a fajta baloldali propagandamódszer képmutatásként rója fel a jobboldalnak azt, hogy tagjai számára megenged egy tűréssávot, amelyen belül a normáktól el lehet térni a kiközösítés veszélye nélkül, holott ez nem képmutatás, csak a realitások figyelembevétele. Minden követő szabályzás megenged az alapjeltől való bizonyos eltérést, másképp nem is működhet.

Nagyon ócska módszer, de roppant hatásos tud lenni, mivel röviden, frappánsan és brutálisan előadható, emellett igen nehéz röviden és frappánsan védekezni ellene.

Válasz erre 

Google 2008.08.04. 09:27:38

Majd valamilyen úton csak eljut a hívekhez, hogyan is kell érteni a hazug HÍR TV állításait.
Magyarázatokon, magyarázkodáson kívül eddig nem sokat láttunk tőlük. Igaz a fegyvertárban ott van főhelyen az ócsárlás, verbális agresszió is.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.04. 09:39:13

Gondoltam, hogy lecsap arra, ami nem píszí az okfejtésemben.

Hogy mi erkölcstelen és mi nem, az ma talán már teljesen mindegy. Mindenesetre arra utaltam, hogy a jobboldal az egynemű szerelmet nem sorolja az általa elsődlegesen preferált értékek közé, pedig vannak sorai közt annak hódoló emberek.
Ha egy balos zsidózik vagy cigányozik, bizony erősen eltér a közössége értékrendjétől, ráadásul olyan dologban, amivel magukat a jobboldaltól erőteljesen megkülönböztetni vélik és szeretnék vezetőik.
Válasz erre 

states 2008.08.04. 09:58:11

Nem egészen értem, miről vitáztok, aki figyelmesen meghallgatja a hangfelvételt, annak aligha lehetnek kétségei, hogy mi történt. Kivéve persze a pártfanatikusokat. A baloldali értelmiség tisztességesebb felének, bízzunk benne, hogy vannak ilyenek, már rég meg kellett volna szólalnia Veres-ügyekben. Talán most jön a reveláció...
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.04. 10:09:49

Miért, Ön pedig az alkoholizmust és a házasságtörést tartja erkölcstelennek, Szibarita? Ez nem illik egy szibaritához. Ne keserítsen el.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.04. 10:13:31

states

Persze hogy egyértelmű. Csak nagyon megszokták már, hogy amennyiben agyonhallgatnak valamit, esetleg hozzá még azt mondják : na és? , akkor előbb-utóbb elcsendesedik minden, a jobboldal megunja a kiabálást. Csodálkoznék, ha most nem ez történne. De hátha nem.
Válasz erre 

states 2008.08.04. 10:41:51

Elpet
Ha még csak agyonhallgatnák, belenéztem egy-két híradóba, Verne Gyula fantáziája vérszegény esti mese, azokhoz a dajkamesékhez képest, amiket előadnak Veres-mentésben. Abban bízni nem lehet, hogy az átlagérdeklődésű ember ezekből kihámozza a valóságot. De hát ez van, a médiaviszonyok olyanok, amilyenek. Az egy más kérdés, hogy mekkora a Fidesz felelőssége ebben, a követhetetlen média- és katasztrófális személyzeti politika, taktikai öngólok, lásd például Napkelte, hogy még mindig itt tartunk...
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.04. 10:47:58

Ezek szerint akkora a balhé, hogy az agyonhallgatásban nem bíznak már. Pánikolnak. Pánikban hibákat követ el az ember.
Kérdés azonban, hogy a Fidesz tud-e ebből profitálni. Mint fentebb írtam, utoljára a Tocsik-ügyből tudott. Na hátha most majd.
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.08.04. 11:53:28

Bayer: "1992-ben szívtam el utoljára egy hasisos cigit Párizsban"

Jé, és akkoriban még írni is tudott :)
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.04. 11:58:36

"Felháborítónak tartom, hogy majdnem két évtizeddel a rendszerváltás után ilyen, a kommunista időket idéző módszerrel próbálják meg ellehetetleníteni a kormánypárti politikusoknak nem tetsző tudósításokat, tényfeltáró anyagokat közlő újságírókat" – jelentette ki a Hír Televízió riportere.

Krakkó Ákos szerint az ellenük szervezett akció az egész újságíró-társadalomnak azt üzeni, hogy ha valaki olyan anyagot ír vagy forgat, ami nem tetszik bizonyos politikai köröknek, az számíthat rá, hogy hasonló módszerrel próbálják meg lejáratni őt és az általa képviselt médiumot. A riporter kijelentette: "Visszautasítom, hogy a sajtó egy része most azt találgatja, hogy vásároltunk-e, és fogyasztottunk-e drogot, miközben például azon kéne elgondolkodni, hogy milyen ügyvéd az, aki a szakvizsgabizottság tagjaként szereplője lesz egy ilyen piszkos akciónak.

A médiában megjelent tudósítások érdekes módon még Helmeczy felelősségét és szerepét sem különösebben firtatták, holott a Hír Tv-ben közöltekből kiderül, hogy a lejárató akció szervezője Tóth Viktor, Veres János egyik legközelebbi munkatársa volt" – fogalmazott Krakkó Ákos.
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.04. 12:09:14

na de honnan került elő a hangfelvétel?

Ha 'Miki' vette fel ...hmm?:)
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 12:20:14

Mr Falafel 2008.08.04. 07:15:51

Segít a gondon jóbarátunk, az internet:
napkelte.wildom.hu/naptv/naptv.visszanezo.page?nap=20080804#
Válasz erre 

Invictus 2008.08.04. 12:27:05

Nincs ezen semmi meglepő, balkánon, banánköztársaságban, harmadik világban ez a tempó.
Ha pedig a két riporter tényleg kólázik időnként (ez sem lepne meg), akkor ők fognak rajta veszíteni, illetve a hírtévé és a fidesz...
Válasz erre 

Invictus 2008.08.04. 12:28:17

Ja és még banánköztársaságozni sem kell, USA-ban is megtörténik ilyesmi, bizony ám...
Válasz erre 

Bummer 2008.08.04. 12:31:33

Francois Pignon 2008.08.04. 12:20:14

Zseniális. Ez Torgyánhoz járt.
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.04. 12:36:10

...szóval hogy került a hangfelvétel az érintettekhez?


(Ők provokálták Mikin keresztül Veres emberét, aki szépen, bután belesétált a csapdába?)

Válasz erre 

SheronComb 2008.08.04. 12:38:07

Az ártatlanság vélelme, ami egy hajszálnyit bennem volt a HírTV-s felvételek után is, a napkeltés "mozi" láttán teljesen eltűnt belőlem.
Bummer....Tényleg hajaz Torgyánra:)))))
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.04. 12:40:19

Hannibál....ha csapda volt és belesétáltak, az sem mentené őket a felelőség alól.
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.04. 12:47:54

A szomszéd Józsi bácsi nyomja így a dumát két liter kannás bor után:) Nagyon röhögök, ez sztárügyvéd?
Válasz erre 

states 2008.08.04. 12:53:05

Folyik a sokadik Veres-ügy, sokadik elsíkálása, a baloldali megmondók, a média- és egyéb értelmiség szemét hol lesütve, hol forgatva sóhajtozza, ezt a jóravaló Verest már megint bánccsa a Hírtévé. Itt pedig néhányan felteszik a korszakos kérdést (Hannibál), honnan került elő a felvétel, meg hogy mán megint mit írt a Bayer. Talán inkább azt kellene feszegetni, hogy juthattunk odáig, hogy a rendőrségnél meg lehet rendelni a kutyás kábszerellenőrzést célszemélyek ellen, meg hogy ez a zúgügyvéd, aki másodállásban alvilági összekötője miniszteriális színesfémkereskedőnknek, hogyan lehet egyáltalán az MLSZ alelnöke. Hogy Veres még mindig pénzügyminiszter, hát istenem, nem Angliában vagyunk...
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 12:53:38

Nem készült fel eléggé ez a Bencze főkapitány. Hogyan mondhatott olyat, hogy trükkök sorozata történt? Vagy nem is sejti, hogy ez tudat alatt mekkorát üt? ;)))
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 13:01:58

SheronComb 2008.08.04. 12:47:54
"Nagyon röhögök, ez sztárügyvéd?"

Ékesszólás és precíz logika, a jó ügyvéd sajátjai. ;))
Persze miért is lepődnénk meg azon, hogy ebben az országban ez a tag is sztárügyvéd lehet.
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.04. 13:03:00

Lehet, hogy pont azért mondta, mert sejti már:-)
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.04. 13:05:05

Francois Pignon 2008.08.04. 13:01:58
"Ékesszólás és precíz logika, a jó ügyvéd sajátjai. ;))"

A megfelelő barátok és kapcsolatok meg a sztárügyvéd sajátjai.:)))
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.04. 13:05:12

Ez megint egy gumilófaszra kezd hajazni ez a történet!
Ki-kit provokált? Meg egyébként is kit érdekel!
Aki hírtv-s (azaz jobb oldali) az nekik hisz majd.
Aki szegfűs az meg azoknak.
Sajnos ez szintén csak egy gumi a plebs-nek!

Veresjános alkalmatlanságát (mind politkai mind gazdasági mind közéleti szempontból) már töbszörösen bizonyította ez nem oszt nem szoroz ezen!
..csak az mszpszdsz vergődése hogy egy ilyen teljesen düdő és politikai értelemben nem létező embert bírnak ide állítani...

Magyar Lóbaszók Szövetsége alelnöke?? Ezt sem értem, de egyenes a sor amilyen a vezetés olyan "cég".
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.04. 13:09:34

Bencze József erős blöffnek tartja haveri kutyát. Pedig ebben a zs kategóriás krimiben haveri kutya a kedvenc szereplőm.
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.08.04. 13:10:56

huhh, ez a napkeltés videó kőkemény... asszem, eléggé egyértelmű a szitu.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 13:17:22

Zs kategóriás krimi?! Szerintem ebből a Coen testvérek olyan filmet tudnának csinálni, hogy csak lesnék. Igaz ott a végén azért meghalna valaki.
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.04. 13:19:08

SheronComb 2008.08.04. 13:09:34
Tényleg összejönne mondjuk a tranpotting x. része!

szereplők:

-veresjános -> begbee
-csárlsz kabai ->sickboy
-leslie helmeczy -> spad
-veresfiú-> renton
mellék szerepekben :
- haveri kutya
- miki
- taxis gyuszi
Válasz erre 

SheronComb 2008.08.04. 13:29:53

Ne röhögtessetek:))))
Válasz erre 

Google 2008.08.04. 13:32:26

A hatalom, kivált a túlhatalom, akkor a legszörnyűbb, amikor fél. Amikor maga is kiszámíthatatlan - írta Eötvös Pál 2002-ben a Fideszről. Árokáson jártam, sok mindent találtam.
Jó lett volna tartalékolni ezeket a mondatokat 2008-ra, most ütnek igazán.
És nincs itthon a Gazda az egerek meg cincognak.
Micsoda munkában lehetnek most a mosdatók, nem szerecsent, vereseket kell esment mosdatniuk.
Az az ordenáré stílus, amit az az ember képviselt abban a studióban, minimum gondolkodóba ejthetné: az MSZP-t, az MDF-et, szólaljon meg Dávid Ibolya!, az MLSZ-t, az ügyvédi kamarát, a haladó, progresszív értelmiséget, a sajtó képviselőit, vagy legalább a jóérzésű embereket.
Miért csinál valaki kocsmát a köztelevízióból, amikor ömlik a fejéről a vaj?
Szeretném látni azokat, akik egy ilyen romlott emberrel közösséget vállalnak. Önbíráskodnak, nem bíznak a rendőrségbe, csak a "haveribe"?
Nem kellene elhatárolódniuk egyeseknek ezektől a gazfickóktól?
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 13:38:32

Hát van még egy ilyen jópofa ország, ahol ilyesmi elhangozhat?

"A BRFK szóvivője, Sagyibó Melinda elmondta, hogy nem ismer ilyen jogszabályi hivatkozást, hogy „haveri kutya”."
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=227201
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.04. 13:45:26

Google 2008.08.04. 13:32:26

"..a haladó, progresszív értelmiséget.."----
Nos a probléma gyökere itten van kéremszépen.
Mert amennyiben haladó, progresszív (könyörgöm legalább az egyik) lenne kis hazánkban az értelmiség
akkor nem, lehetne egy volt kisz.-es tablóból kormányunk miniszterei tablója 25 év után..
és a nem haladó értelmiség meg leslie helmeczy-kből áll (mondjuk ez/ő tényleg a legótvarabb típus)
akik meg nem eggyetértők, akkor azok szélsőjobbos kirekesztő, klerikális, horty vad kutyák !
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.08.04. 13:59:42

Fel vagyok haborodva.
A Reakcio ujabb szanalmas hazudozasra kenyszerult, hogy kenyerado gazdait kimosdassa.
Az Igazsag meg lett mondva.
www.stop.hu/blog/entries.php?lstresults=1&blog_topics_id=134
"Persze, a szabadság alatt más is történt: a Hír TV megint összeakaszkodott Veres Jánossal, most éppen kábítószert akartak becsempészni a stábjuk autójába. Az egyik, általuk megvádolt személy Helmeczy László, a Fidesz uralma idején kizárásáig a Fidesz képviselője…"

Most hallgattok, mi, Fidesznyikek?
A Fidesz a bunos es a kulimazt megis megprobaljak Veres Janos Penzugyminiszter Urra kenni.

Na, ez a maffiamodszer, szanalmas banda.
Válasz erre 

Google 2008.08.04. 14:12:09

Johnny Favourit,
a haladó, progresszív értelmiségi megnevezés irónia volt, Gyurcsányék nevezik így magukat és értelmiségi híveiket: haladó, modern, nyugatos, progresszív baloldal. Bizony ide Helmeczy is bekérezkedett, és bebocsátást is kapott. Most hiába ex-fideszesezik le.
Hát ilyen, amilyen.
Doom,
azért mondja csak meg őszintén és férfiasan, ha a Gréczy-féle történetet olvasta volna csak, nem azt hinné, hogy a Veress stábjának az autójába dugdostak kábítószert a gaz ellenek?
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.08.04. 14:16:01

Veres stabjanak az autojaba dugdostak kabitoszert?
Hat hol a terrorelharitas, ami az ilyen terroristakat lelodozze?

Kulonben is, Greczy Zsolti nem akart mast mondani, mint hogy Helmeczy fideszes volt es kulonben is, a birosag majd felmenti a Veres-nev besarozoit, ahogy korabban is tette.
www.stop.hu/blog/entries.php?lstresults=1&blog_topics_id=137
"Ata 69 és BoerG kitér a Hír Tv-Veres János-ügyre. Nem tudom, feltűnt-e, nem foglaltam állást, csak annyit jeleztem, Helmeczy fideszes képviselő volt. Ez tény. Mint ahogy felesleges azt mondani, hogy amit a Hír Tv állít, az úgy is van, azt majd a bíróság eldönti. Kérem, a kedves reagálókat, ne prejudikáljanak. Lám, a Veres fiúk is megnyerték a maguk perét a jobboldali sajtó ellen."
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.04. 14:21:51

bul,bül, suk, sük, stb. Hol járt ez a tirpák iskolába? Úgy pergett a vetőmag a szájából, hogy a magyar ugart bevethetnénk vele.
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.04. 14:26:09

Gréczynek szerintem nem adtak a kólából az lehet a baj, vagy inkább ő LSD-t kapott és e-közbeni látomásait vetette papírra.....mert elég erős lenne azt képzelnünk azt, hogy ferenc tesvérnek köszönhetjük a forma 1-et, domingót...sőt még azt is hogy schumi jótékonykodott nálunk..és persze miatta kel fel a nap is ....hja arról nem ír az LSD-s viziói kapcsán, hogy budapest teljesen szétvan kapva, régóta itt lakó is alig talál haza nemhogy egy szerencsétlen külföldi turista (akik persze ferkó miatt jöttek), és hogy a vásárhelyi terv meg nem valósulása miatt kell oly "szuperül védekezni"- a gátakon....
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 14:29:30

A Napkeltés vitának is elég szép csavart adott, hogy Helmeczy maga is többször hivatkozott rá, mintegy védekezésképp, hogy fideszes volt.
Gréczyre nem vesztegetnék szót, a ex-fideszesezés viszont azt mutatja, nem látják valami pozitívnak a sztárügyvéd szerepét.
Amúgy ilyen ez a világ, haragosabb napokon Fodor Gábor sem SZDSZ-elnök, hanem ex-fideszes.
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.04. 14:32:36

Csak még mindig azt nem értem hogy miként kerül a történetbe a fidesz????
Mert ilyen eröltetetten, bele lehetne keverni a hondurasi katonai junta fél vezérkarát!
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 14:35:45

Azért csak nem bírom megállni, olyan klasszikus árokásó technika Gréczyé: "a Fidesz uralma idején". Világos, Gyurcsány kormányoz, a Fidesz meg uralkodik. Gréczy pedig fáradhat a kasszához.
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.04. 14:37:00

states, csupán az elfogultság okozta vakságra szerettem volna felhívni a figyelmet
(lsd. még a gerenda a szemben)


Tényleg nem számít, honnan a felvétel - avagy maffiamódszerek maffiamódszerek ellen?:)))
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.04. 14:38:24

na jo. most neztem meg a napkeltes videot.
egy dolog nem tiszta szamomra. az ugyved ur magat probalta vedeni?

mert sokkal inkabb hajazott egy zartkoru mutyizasra a dolog, ahol a minimalis kulturalt viselkedestol is el lehet tekinteni.
persze ertem en, csak harman voltak. a musorvezeto, a hirteves meg az ugyved. meg a kamera es a nezok.

"egyedul vagyunk Tibor!"
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.04. 14:40:53

Hannibal kedves,
netan az tortent, hogy a hirtv a jol bejaratott rendorsegi kapcsolatait hasznalva a helyszinen lecsukatta az ugyved urat? mert az tenyleg maffiamodszer. a korrupt zsaruk elengedhetetlenek, ha nincs eleg beton meg kikoto a kornyeken.
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.04. 14:46:57

denever, nem tudom

DE

Ha Miki vette fel a beszélgetést, és azt nem a másfél milliót igérőnek (H.) kínálja fel, hanem a másik félnek, akkor vagy hülye, vagy onnan jobb árat kapott
(és ez nem oknyomozás, hanem maffiamódszer)


Vagy a rendőrség (nbh ávéhé stb) vette fel, és ők juttaták el a Hír Tv-hez
- maffiamódszer


Vagy H. vette fel...
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.04. 14:48:12

...ettől függetlenül Helmeczy (meg a többi érintett is) mehet a picsába és a bíróságra


De tessen már kicsit gondolkozni...!
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 14:56:58

Hannibál,
ezzel a logikával Lasagnet sütni is maffiamódszer, nem?
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.04. 14:57:02

ok, de en nem is azt vitatom, hogy hogyan keszult a buncselekmenyrol felvetel - mert az akar magannyomozoi hataskorbe is belefer.

hanem azt, hogy mifele legalisnak latszo akciot probalnak raszervezni. az, hogy a hirtv lead vmit, az nem jelent semmit. akar hazudhatnak is, majd jol helyreigazittatjak oket nemi penzbirsaggal koritve.
az, hogy valakit buncselekmenybe jatszanak be (aka set up), az mar maffiamodszer.
imho, a hirtv azzal, hogy feladta az allitolagos dealert, jogszeruen jart el. persze a szamlajukra irhato a nyomozas hatraltatasa, mert a sztori erdekeben sunyitottak, amig meg nem lettek a felvetelek.

a tobbi az oknyomozo riport sajatossaga. a lead-ert fizetni kell. sok ember el am ebbol. persze ez meg korantsem etikus dolog, de egyenlore nem buntetheto.

a dealer hulyegyerek meg inkabb valami nevenincs spanjat kuldte volna a hirtvhez.

ha igaz a hirtvs verzio, akkor a haveri kutya bizony maffiamodszer.
ha igaz a ugyved ur verzioja, akkor a hirtvsek kozul ketten drogoznak (bar 40gram kokszot sajat hasznalatra...) es gatlastalan gerinctelen ragalmazok.
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.04. 14:58:19

Lehet hogy miki ismerte a honi ügyvédi virtust...és be akarta magát biztosítani arra vonatkozólag ha nem köhhíntené fel a másfél millát az ügyvéd kartárs......pardon a "dokumentumokat"...:)
de EZ AZ amire nem fog fényderülni...meg ki a faszt érdekel?
Ami engem jobban bánt hogy egy ilyen türhő köpönyeg forgató geciputtonynak ma magyarországon igen komoly befolyása van...(de biztos ért a focihoz) :S

És még egy fontos el nem felejtendő tény...nehogy már egy kamarai tagság /politikai befolyás (nyilván tele etikai, törvényi szabályokkal)
ugyanazon mérleg alá kerüljön, mint egy kereskedelmi televizió 30perces műsora..mert akkor a maga a kamara válik nevetségessé és feleslegessé
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.04. 14:59:58

* (nyilván tele etikai, törvényi szabályokkal)---ez a kamarai tagságra vonatkozik!!
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 15:02:53

Tényleg, Helmeczy ért a focihoz. Értem már, mi az a hozzáadott érték, ami miatt kell ő az MDF-nek. ;)
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.04. 15:04:38

nem ugyanazon mérleg

de ebben az ügyben mindenki sáros valahogy


a haveri kutya gazdáját (a.k.a. korrupt zsaru) is le kellene nyomozni

na de az ő se lesz meg
Válasz erre 

Naumov 2008.08.04. 15:04:52

"Mint ahogy felesleges azt mondani, hogy amit a Hír Tv állít, az úgy is van, azt majd a bíróság eldönti. Kérem, a kedves reagálókat, ne prejudikáljanak."

...ugye itt ugyanarról a bíróságról beszél Gréczy maestro, amely ezelőtt másfél héttel még masszívan fideszes befolyás alatt állt, amikor nem ítélték azonnal statáriális főbelövésre a búzafelvonulást megdobálókat? (tanácstalan fejvakarás, nehéz ezeket az 540 fokos logikai kanyarokat követni)
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.04. 15:07:36

...és az volt - amin Fiala akadt ki ma reggel - hogy a Hír TV hogy szerkesztette adásba az ügyet?

Közvetlenül utána állítólag meggyilkolt orosz újságírókról adott le valami összeállítást
(a makula pedig az benne, hogy az eset 8 évvel ezelőtti...:)


Erről valamit esetleg (ha már sajtóetika meg hitelesség meg stb)
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 15:13:53

Hannibál,
ilyesmiken én már nagyon nem akadok fenn, sajnos. Nálam a díjat a Schengeni alapból (amúgy valóban igen pofátlanul) vásárolt vízágyúk viszik el, ami elé sosem mulasztják el kitenni az "izraeli" jelzőt. Ténynek tény, de ritka gusztustalan.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.04. 15:17:59

remelem senki nem feltetelezi a magyarorszagi televizios mediarol, hogy nem hatasvadasz.
Válasz erre 

states 2008.08.04. 15:39:07

A dologban egyébként nem mellékes száll, hogy ez a jóravaló Veres láthatóan Fletó első számú bizalmasa, most éppen a helyettese. Minél inkább szalonképtelenebb valaki ebben a kabinetben, annál inkább beléhelyezi, lásd még Draskovics, Gyenesei stb...
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.04. 15:40:01

Hannibal:
Fiala egy hajráemeszpés dohány utcai barom, akit olykor Verebes méltat igen nagyra. Ugye, nem kell jobban körülírnom, mit szeretnék ezzel mondani? Kb. annyira hiteles forrás, vagy forrás úgy általában, mint az észak-kóreai rádió. Rá hivatkozol úgy, hogy a mondatból kiviláglik, te magad nem is láttad a HírTv ominózus híradóját.
Egy időben hallgattam a kejjé' mán fe' Jancsi című borzadályt, de csupán azért, hogy képet formálhassak az ellenség technikájáról. Fialához képest Gréczy elfogadható, mert igaz, hogy hazudik és ferdít, de legalább bevállalja, hogy identitása hajtotta hevületből teszi, amit tesz. Fiala meg kibaszott pártatlannak mondja magát, műsoronként úgy hétszázhetvenezerszer, közben meg egy egész ménes lába lóg ki.

A valóságban pedig úgy volt, hogy a haveri kutyás Helmeczys bejátszás után arról beszélt a bemondó, hogy Európában nem nagyon szokás a sajtószabadságot ilyen módszerrel korlátozni, csak tőlünk keletre, Ukrajnában és Oroszországban fordult elő durvább eset, és itt utaltak a Politkovszkaja és egy másik újságíró meggyilkolására. Hol itt a gond?

Francois:
A vízágyú izraeli, a grippen svéd, a pecsenye cigány, a csüngőhasú malac meg vietnámi. És? Ki miről híresül el.
Válasz erre 

states 2008.08.04. 15:44:28

Francois Pignon
Azért ezt fejtsd már ki egy kicsit bővebben, hogy miért nem pc leírni vagy elmondani az izraeli vízágyúról, hogy izraeli. Ne haragudj, de ez már valahol paranoia...
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.04. 15:51:14

Na itt a visszalövés:
index.hu/politika/belfold/hirdrog8053
Szép ez az újságírószolidaritás.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.04. 16:06:33

szörnyű. nem elég hogy drogoznak, még árulják is. ráadásul luxusprofittal.
míg szegény dealer, aki nagyban tolja, nem keres vele annyit, mint a nyikhaj riporterek. van pofájuk 100%os haszonkulccsal dolgozni.
és gondolom még számlát se adnak róla.
Válasz erre 

Devil Inside 2008.08.04. 16:11:55

Sok logikai bukfenc van itt.

Pl. elég bonyolult tervnek tűnik, hogy szimpla közúti ellenőrzésnél kutya is legyen. Pláne haveri.

Aztán az is érdekes, hogy egy drogdealer milyen könnyedén elér egy-két politikust. (Sőt többen is eszébe jutottak és nem a sajtóban rendszeresen szereplő első vonalból.)

Az is jó kérdés, miből lehet tudni "Mikiről", hogy drogdealer, azon kívül, hogy ezt állítja, ill. van egy zacskó sütőpora.

Nomeg honnan van itt mindenkinek hangfelvétele az egész ügymenetről?
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 16:15:11

states,
nem elmondják róla, minden egyes esetben odabiggyesztik a jelzőt. Ugyan már, mi köze bármihez annak, hol gyártották? Más eszközökről minden esetben megemlítik? Milyen gyártmányú puskákkal lőtték ki a tüntetők szemét? Gumibotokat, viperákat hol gyártották?
Aki nem teljesen vak és elfogult, annak számára világos ez.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.04. 16:19:28

és miért kazira (compact cassette) veszi? egy mp3-as rogzítő lazán 1/50-ed helyen elfér és még csendesebb is. a mikrofonokat természetesen epilálási mellékhatással a feszes ám szőrös férfimellekre rögzítjük duct tape-pel.
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.04. 16:24:19

Falafel, én csak kérdeztem

te már azt is félreérted

lelked rajta
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 16:26:57

denever,
a felvétel szerint ez az első találkozásuk, és Helmeczy nem tudott róla, miről lesz szó. Ehhez képest magnó már bekapcsolva. Jó lehet az ügyvéd úr ügyfelének lenni. ;)
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.04. 16:30:13

"Devil Inside 2008.08.04. 16:11:55
Sok logikai bukfenc van itt.

Pl. elég bonyolult tervnek tűnik, hogy szimpla közúti ellenőrzésnél kutya is legyen. Pláne haveri."

Egyáltalán nem bonyolult, mivel egyre többen vagyunk mi, haveri kutyák. Nemsokára hallatunk magunkról...

Nem tudom, hogy láttátok-e már, de a haver itt visszatámad a haveri lapnál, a kis kamera ikonokra kattintva felül megnézhetitek, ahogy a haver visszatámad. Csak egyet nem tudtak a drogos hírTV-sek, hogy "működtek a haver önvédelmi reflexei":
www.szon.hu/hirek/Szabolcs-Szatmar-Bereg/cikk/kontratamadas-a-mediahaboruban/cn/news-20080804-06402170#forum
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 16:32:26

Nem semmi ez a felvétel. Elmegy Helmeczyhez egy tag, hogy be tudja buktatni két haragosát, erre az ügy részletei helyett a kokacserjéről meg a kóláról kérdezősködik. :DDDDDd
Ez a sztori tényleg egyre szórakoztatóbb.
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.04. 16:39:53

Barát Miklós, Haveri Kutya...

nagyon gyanús:)

..és nagyon tipikusch
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.04. 16:52:38

"Francois Pignon 2008.08.04. 16:32:26
Nem semmi ez a felvétel. Elmegy Helmeczyhez egy tag, hogy be tudja buktatni két haragosát, erre az ügy részletei helyett a kokacserjéről meg a kóláról kérdezősködik. :DDDDDd
Ez a sztori tényleg egyre szórakoztatóbb."

A haveri Miki a haverral tegnap vette fel azt a beszélgetést, már mindent kiveséztek azelőtt, miről beszélgethettek volna? A kokain jelenlegi árfolyama és a cserje termesztése mindig érdekes témának ígérkezik.
Most tárgyal a haver a National Geographic-kel, ő lesz a magyar narrátor egy új ismeretterjesztő sorozatban.
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.08.04. 16:59:29

Gyerekek, mi van ebben a felvetelben 8:03-nal? En ugy hallom: "a CSINTALAN mit mondott erre? Menjen a dolog?"

Ez melyik Csintalan?
Válasz erre 

heima (törölt) 2008.08.04. 17:03:26

végignézve a napkelte vitát, megállapítható, hogy ez a helmeczy a nagybetűs Patkány. Írtani kéne!
Válasz erre 

Bummer 2008.08.04. 17:03:48

A Helmeczy utólag simán elkészíthette a történet előzményét úgy, hogy másképp tűnjön fel.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.04. 17:09:15

tényleg csintalant mond. persze lehet, hogy ez a haveri kutya hívókódja.
tudod: Csintalan, feküdj!

mondjuk ilyen névvel inkább lehetne versenyló
Válasz erre 

patomio 2008.08.04. 17:14:04

Egy negatív drogtesztel kemény ütést tudnának bevini a Helmeczy- nek.

Válasz erre 

patomio 2008.08.04. 17:16:19

De igazából mind1 is ki hívott kit, mert egy dolog teljesen biztos a "megbízó" 1.5 miláért ki akarta csinálni a Kisberkéket.
Válasz erre 

patomio 2008.08.04. 17:20:26

na jólvan így kell ezt csinálni:)
huhh ez kiütés szagú.
Válasz erre 

egyvalaki36 2008.08.04. 17:21:30

Kisberknek negatív lett a drogteszteje, amit saját maga kért. Most mondták be az 5 órási hírekbe.
Válasz erre 

egyvalaki36 2008.08.04. 17:22:40

Akkor most ezt így hogyan tovább?
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.04. 17:25:09

Akkor másik a koxos.
Vagy terjesztők.
Válasz erre 

heima (törölt) 2008.08.04. 17:25:55

hát akkor már csak az lehet, hogy

A manipulálták a drogtesztet, mert a hírtv kées rá, hiszen Veres a feri helyettese most

B a Szabolcs a díler, az Ákos a fogyasztó
Válasz erre 

br · http://www.szalaiannamaria.net 2008.08.04. 17:28:02

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a drogteszt 8 napig bírja kimutatni a kokaint vizeletből.

Hajból hónapokig is ki lehet mutatni (addig amíg le nem nő és nem vágják le, pontosabban).

Annak elég kicsi esélyét látnám, hogy a HírTv lehozta volna ezt az ügyet ha tényleg drogos lett volna a Kisberk, mert azért gondolom a munkatársai csak tudták volna hogy drogozik.

Természetesen annak van matematikai esélye, hogy júniusban még drogozott és most már nem, csak egyáltalán nem tűnik reálisnak ez a verzió.
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.04. 17:32:24

Hannibal:
Renben, vettem, egy lépést hátraléptem.

haveri kutya:
Légy már oly' haveri, hogy segíts, hogyan nézhetném meg a videót! Nekem halott a link.
Válasz erre 

heima (törölt) 2008.08.04. 17:34:03

br, dehogyisnem júniusig 40 grammjával szívták a kólát, de pillanatok alatt leálltak, mert erre is képesek ha veresjanit kell lejáratni
Válasz erre 

egyvalaki36 2008.08.04. 17:34:50

Igazából minden mindegy. Mert ha konkrét, kézenfekvő, teljesen megdönthetetlenül bebizonyosodna, hogy az HirTv-nek van igaza, akkor sem lenne egyértelmű mindenkinek. Addig maszatolják, addid kenik szét és mindenféle "sejtelmes", "kétértelmű" írások jelnnek meg, amíg már senki nem fog tisztán látni az ügyben. A cél most már az, hogy úgy tüntessék fel az egészet, hogy kibogozhatatlan, rejtelmes maradjon. Ez a módszerük mindenre. Az emberekben mindig ott maradjon egy nagy kérdőjel!
Válasz erre 

CrL 2008.08.04. 17:37:12

ott a pont egyvalaki36
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.04. 17:38:29

br:
Nagyon sok fiatal probálja ki a szereket. A ZP-ban a Rióban, vagy a Buddhán alig találnál olyat, aki éppen tiszta. Menőnek számít, ha valaki kólázik. Én azt mondom, hogy a magánéletbeli kilengések nem feltétlenül befolyásolják az ember munkáját. Számomra lényegtelen, hogy a két riporter kólázik vagy sem. Szerencsi Éva, Bubik és Szakácsi minden nagp hulla részegek voltak, mégis jó színészek voltak.
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.08.04. 17:41:05

Az ügyvéd szerintetek nem alkesz? Miért olyan fura?
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.04. 17:41:40

"Mr Falafel 2008.08.04. 17:32:24
Hannibal:
Renben, vettem, egy lépést hátraléptem.

haveri kutya:
Légy már oly' haveri, hogy segíts, hogyan nézhetném meg a videót! Nekem halott a link. "

ez konkrétan a 15 perces hangfelvétel, a haver első találkozása mikivel:

video.szon.hu/members.szon_szerkesztoseg/flv-hang-felvetel-helmeczy-drog-diler-elso-talalkozas.flv/viewer.html

Ha ez a link sem megy, akkor cenzúrázva vagy.
Válasz erre 

Hattory Hanzo 2008.08.04. 17:43:10

Mondjuk az sem stimmel, hogy egy díler több, mint 100 gramm kólát ad hozomra. Nem arról híresek, hogy egy befektetési bankár és Teréz anya furcsa elegyei.
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.08.04. 17:43:41

Azt nem értem, hogyha az ügyvédnek van hangfelvétele, akkor miért nem azt a beszélgeést teszi közzé, ami a HÍRTV-én is megjelent? Az jobb bizonyíték lenne, mert össze lehetne hasonlítani a háttérzajokat, meg mindent, hogy a két felvétel azonos időben készült-e? Így viszont igen gyanús, hogy utólag vették fel ezt a beszélgetést.
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.08.04. 17:44:52

Szia Lola,

dehogynem, mar kitargyaltuk. Valaki szerint a szomszedja szokott igy beszelni ket liter kannas utan, keresd meg fentebb.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 17:44:59

Nem egy életszerűtlen elem van a történetben.
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.08.04. 17:46:23

Hattory Hanzo,

en nem vagyok jaratos drogugyekben, de valoban jogos a pont. Nem szokas masfel millat hitelezni drogra.
Válasz erre 

br · http://www.szalaiannamaria.net 2008.08.04. 17:47:20

Mr Falafel:

Nem ítélek el senkit aki drogozik, ugyanolyan szenvedélybetegség mint az alkoholizmus vagy a dohányzás.

Egyébként a statisztikák szerint a legnagyobb kokainfogyasztó ország Spanyolország, ahol a lakosság 3%-a és a szerrel.

Azért ebből a statisztikából látszik, hogy nem lehet trendinek nevezni a dolgot olyan szinten mint ahogy trend a cigizés vagy az alkoholfogyasztás...

Az, hogy Kisberk drogozott vagy sem számomra csak abból a szempontból bír jelentőséggel, hogy egy drogdíler kereste meg Vereséket, vagy Veresék kerestek egy bűnözőt. Mindkettő súlyos Veresékre nézve, de az utóbbi súlyosabb.
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.08.04. 17:58:02

Köszi István.
Nem olvastam végig a kommenteket.
Válasz erre 

hcrules 2008.08.04. 18:05:30

De biztos hogy ez az ember drogdíler? Büntetett előéletű és drogot akart becsempészni a kocsiba - de nem biztos, hogy árul is.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 18:08:53

A sütőpor inkább cukrászra utal.
Válasz erre 

hcrules 2008.08.04. 18:11:19

Vagy esetleg pék? :D

De érted, lehet hogy egy sima verőlegény vagy akárki.

Ha jól emlékszem valahogy véletlenül pont nyírbátori az arc...
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.08.04. 18:16:43

hrcules,

es Krakkoeknak pont nyirbatori dealeruk volt, mert nem tudtak budapesti dealertol beszerezni anyagot, mi?
Válasz erre 

hcrules 2008.08.04. 18:18:25

nem tudom, én úgy emlékeztem a videó alapján. Különben Nyírbátor híres maffiaközpont, nem? :D
Válasz erre 

Google 2008.08.04. 18:24:29

Na most a kérdés az, hogy más drogdílereknek nem-e tartoznak bizonyos urak, hölgyek? Mert ha igen, akkor már tudják, hova kell fáradniuk. Egyenesen Helmeczy úrhoz, és az ő megbízóihoz, azok meg fizetnek. Vajon miből?
Egyre felháborítóbb az ügy. Minél inkább piszkálják, annál büdösebb.
Ügyészség, bíróság, nyomozóhatóságok semmit nem tudnak, semmit nem tehetnek? Jogállam, valami?
Válasz erre 

states 2008.08.04. 18:28:14

Francois Pignon
Bizony van annak pikantériája, hogy Gyurcsányék Izraelből szerzik be a vízágyúikat. Izrael Állam aligha nevezhető az emberi jogok élharcosának, bajnokának, sokkal inkább emberiség ellenes és egyéb háborús bűncselekményeknek, köztük a palesztin és libanoni nép ellen elkövetett népirtásnak. Mindehhez kimondva, kimondatlanul a holocaustot használják fügefalevélnek, ami még inkább visszataszítóbbá teszi ezeket a bűncselekményeket...
Válasz erre 

Szt. Ahanov 2008.08.04. 19:03:04

Bréking nyúz:
Kisberk megcsináltatta a drogtesztet és negatív lett. Már várom az okos hozzászólásokat, miszerint "egy negatív drogteszt manapság semmit sem bizonyít."
Válasz erre 

states 2008.08.04. 19:07:50

Egyébként bizonyos értelemben meglepetés számomra az Indexnek a sunyisága, ahogyan kezdettől fogva kezeli ezt az ügyet, azt a látszatot keltve, hogy tulajdonképpen a Hírtévé a hunyó. Az ember azt gondolná, hogy az újságírók mégiscsak tanúsítanak bizonyos szolidarítást egymással szemben legalább az ilyen nyilvánvaló esetekben. Úgy látszik a függetlenség látszatát felülírta a látszatra sem adás...
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.04. 19:08:46

másfél milla tartozással nagyon könnyen nyakig földbe ásva találhatod magad.

mellesleg szép kis drogdíler az, aki ár alatt ad koxot és másfél millával feléli a forgótőkéjét
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.08.04. 19:12:12

Nem értem:
- a riporterek tartoztak 1.6 millió forinttal
- ha sikerül őket lebuktatnia a dillernek, akkor kap 1.5 millió forintot

Elég rossz üzletembernek kell lennie a dillernek, hogy százezer minusszal jön ki egy ilyen ügyből, plusz még le is tartóztathatják...
Válasz erre 

Google 2008.08.04. 19:14:19

Helmeczy is a Gyurcsány-féle módszert követi.

Részleteket ragadtak ki, az egészet ismerni kell, jelentsenek fel, szebben is előtudja adni, van másik, stb.
De akkor is, ami. Önbíráskodás. Ők akarják a fél Hír TV-t lebuktatni, na ne.
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.04. 19:19:10

haveri kutya:
Köszi, ez a link jó volt. Nekem úgy tűnik, Helmeczy a technokol után most kipróbálná a kólát.

states:
Te nem én vagyok álruhában?:-DD

hattory:
Kivételesen egyetértünk. Egy díler nem hitelez. Ez csak egy műmájer dublőr. A hülye Helmeczyék meg leálltak vele óberkodni.
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.04. 19:23:56

states:
Az újságírás is kétlaki nálunk, ahogy az ország. A szembenállók nem pusztán eltérő politikát és világnézetet, de eltérő kultúrát is képviselnek. Túl sok a sérelem, és semmi remény a megbékélésre.
Válasz erre 

states 2008.08.04. 19:25:02

Valakik (NBH) gyártottak utólag egy hangfelvételt, amit az Index nagy lelkesen leközölt, azzal a címmel, hogy az inkább Helmeczyt igazolja. Folyik az ügy teljes szétkenése, mozgásba lendült a gépezet, a kimenetel már most megjósolható...
Válasz erre 

heima (törölt) 2008.08.04. 19:26:23

states: volt már vitája az indexnek (a Mesternek is, meg vlami képügy is volt) és a hírtévének, nem véletlen a tálalás.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.04. 19:38:02

A legújabb, nem megerősített információk szerint, a haveri mikit májusban elkapták a nyírbátori discóban terjesztés közben, így került képbe a bátori haveroknál.

Válasz erre 

states 2008.08.04. 19:39:08

A képügyre emlékszem, valami szerzői jogi vita volt, az a Mester kicsoda? Mindenesetre szánalmas az Index, magukat járatják le...
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 19:40:39

Megjegyzem, a Helmeczy-féle "vágatlan" felvétel meglepően hirtelen ér véget a "Nem tudom ön mennyire van benne ebben a körben..." felvetése után.
Válasz erre 

br · http://www.szalaiannamaria.net 2008.08.04. 19:50:26


Az SZDSZ is tiltakozik

Elfogadhatatlannak nevezte Gulyás József, az SZDSZ ügyvivője, hogy Magyarországon bárki ilyen eszközökkel akarja megfélemlíteni az újságírókat. Gulyás szerint a Magyar Köztársaság működését és a közélet tisztaságát kérdőjelezik meg a történtek.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.04. 19:52:23

"Francois Pignon 2008.08.04. 19:40:39
Megjegyzem, a Helmeczy-féle "vágatlan" felvétel meglepően hirtelen ér véget a "Nem tudom ön mennyire van benne ebben a körben..." felvetése után."

Lejárt a kazetta. De én pont ott voltam a haver irodájában, és kutyakekszet rágcsáltam, így tudom, hogy mit válaszolt a haver.
Szó szerint idézek:
"Milyen körről beszélsz, Miki? Az izé.. Edda... Edda-dal? Arról van szó? Mert azt nem ismerem. Amúgy... izé... fel leszel jelentve, Miki, oszt majd találkozunk, jó? Na szervusz. H. László, Nyíregyháza, június 2. Most kikapcsolom. Vége."
Válasz erre 

reality 2008.08.04. 19:55:02

Kicsit kapargatnám azt a tényt, hogy az a Helmeczy magnóra vette fel a beszélgetést. Így nem lehet megállapítani, hogy mikor is történt a felvétel, nem úgy, mint egy digitális technika esetében.
Átlátszó!
Különben Rákóczi Péter elmondja, hogy már áprilisban kapcsolatba léptek a rendőrséggel ebben az ügyben. Vagy nem jól értettem a napkeltés videóban?
Mert ha így van, akkor a HírTV teljesen legálisan járt el, és így elég érdekes lett volna ha Kisberkék meg közben kokainoznak!
Válasz erre 

br · http://www.szalaiannamaria.net 2008.08.04. 19:56:54

Digitális technika esetében is azt írsz dátumnak amit akarsz...
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.04. 19:57:49

A haver "önvédelmi reflexei" működnek, mindent diktafonra vesz...
Válasz erre 

states 2008.08.04. 19:58:35

haveri kutya
Veresnek könnyű dolga van, ha az alvilággal akar eszmét cserélni, még a szomszédba sem kell átmenni, nemhogy a nyírbátori discóba...
Válasz erre 

reality 2008.08.04. 20:05:33

br ez is igaz, ha a hangrögzítőt visszadátumozod :(
Válasz erre 

states 2008.08.04. 20:11:07

haveri kutya
Jó ez a felvétel, némi betekintést kapunk abba rendkívül színvonalas munkába, ami az MLSZ-ben zajlik a Kisteleki-Helmeczy páros vezetésével: "Figyelj, bazmeg, most akkor ki lesz a harmadik, mert viszem az érmeket, de siess, mert úgy öltöztem, hogy utána lagziba megyek..."
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.04. 20:13:23

haveri kutya:
Meghallgattam az éremosztós bejátszást. Utána kéne járni, hogy hol, de főleg hogy végezhetett ez jogi egyetemet. Azt tudom, hogy egy időben vájárokat és lakatosokat vittek el a tárnából, munkapad mellől, és jogászokat csináltak belőlük. Miskolc legismertebb ügyvédje, Háger Micu bá is vájár volt. Kivették a kezéből a csákányt, oszt irány az egyetem, így mesélte. Az irodája falán ott díszelegnek ennek a szép kornak az emlékei. Csakhogy Micu bá egy intelligens ember. Ez a Helmeczy meg egy bugris.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.04. 20:13:42

"states 2008.08.04. 19:58:35
haveri kutya
Veresnek könnyű dolga van, ha az alvilággal akar eszmét cserélni, még a szomszédba sem kell átmenni, nemhogy a nyírbátori discóba... "

Ne is mondd, a haveri kutya 4 évig a bátori kutyaiskolában tanult. Nem most volt már, de a haveroknak már akkor "jó hírük" volt.
Válasz erre 

states 2008.08.04. 20:21:26

Mr Falafel
Hát a Magyar Bálint által átszervezett magyar felsőoktatásból már kizárólag ilyen jogászok kerülnek ki. Nyilván Helmeczy volt az etalon...
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 20:21:58

Volt Helmeczy az ATV-n, Németh Péter interjúvolta. Már nem tartják drogosnak a hírtévéseket. A reggeli napkeltés teljesítményét is felülmúlóan összeszedetten beszélt. Aztán olyan gyorsan lekeverték, mint a 15 perces felvételét.
Válasz erre 

br · http://www.szalaiannamaria.net 2008.08.04. 20:28:32

Magyar Bálint által szervezett felsőoktatásból csak a román kémtanoncok profitáltak.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.04. 20:29:36

states, a képügy az volt, hogy a hírtv balhézott mert a kamerásukat lefotózták az indexesek valami nagy antifa tüntetésen, és félreérthető volt a felirat a kabátján. (PRESS -> SS)
ÚjPé is írt róla véleményt, meg a Mester is, asszem.
Egyébként a Mestert Tirpákbokrétáson mindenki ismeri.

index.hu/velemeny/jegyzet/0705SS/
Válasz erre 

states 2008.08.04. 20:29:42

Francois Pignon
Most már kezdem elveszíteni a fonalat, ha hírtévések nem drogoztak, akkor hogy akarták lebuktatni őket...
Válasz erre 

reality 2008.08.04. 20:39:09

states
Mért kell ahhoz drogozni, hogy lebukjanak? Ha találnak náluk drogot, akkor nem mindegy?
Válasz erre 

states 2008.08.04. 20:39:49

denever
Aha, emlékszem, persze nem egészen úgy volt, ahogy az Index beállítja, mert azért ők is poénosnak találták, azért közölték le a magyar nemzetes újságíróról a fotót. A Mester az a 168 órás Mester Ákos?
Válasz erre 

states 2008.08.04. 20:43:11

reality
Jó, de az egész Helmeczy verzió arra épül, hogy a hírtévések drogot fogyasztottak illetve terjesztettek. Ha ezt most az ATV-ben ejtette, akkor mi van? Persze Helmeczy biztos érti...
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.04. 20:44:36

Annyi logikai bukfencet vetett a sztárügyvéd úr, hogy követni is alig lehet:
atv.hu/hircentrum/2008_aug_hir_tv_kontra_helmeczy__drog__penzugyminiszter__provokator___video.html
Nostradamus, Sárgarigó, Helmeczy
Válasz erre 

Zetek 2008.08.04. 21:01:25

A történet mindeképpen sántít, hiszen ha valaki megjelenik nálam, bűncselekményről van tudomásom, akkor nem az a legtermészetesebb, hogy feljelentem és nem kezdek egy sokadrangú kémfilmbe illő jelenteket produkálni? Ha az illető drogkereskedő honnan tudja a Tóth Viktor telefonját? Benne van a cégkodexben? Amúgy sztárügyvéd úr mérhetetlenül primitív stílusa a legfeltűnőbb.
Válasz erre 

egyvalaki36 2008.08.04. 21:23:49

Végig néztem a nagyobb internetes hírportálokat. Szinte sehol, vagy alig foglalkoznak az üggyel. Ez felháborító! Pl. az inforádió portálján egyáltalán semmi nem jelent meg a mai napon erről. Az Index pedig egyszerűen bicskanyitogató! Belegondoltam, hogy mi lenne, akkor, ha ez egy indexes, vagy hírszerzős riporterrel történik, akkor micsoda felháborodás lenne minden szinten. Nem beszélve a MUOSZ-ról, akik lapítanak, mint minden nagyobb jogvédő szervezet. Hihetetlen, hogy ez itt történik Magyarországon a "rendszerváltás" után majd 20 évvel. És egyáltalán..mit lehet tenni????
Válasz erre 

CrL 2008.08.04. 21:30:02

egyvalaki36> irni rola nehany posztot, par kommentet es ennyi
Válasz erre 

br · http://www.szalaiannamaria.net 2008.08.04. 21:30:38

Ja, az index szeret független megmondóorgánum szerepében tetszelegni, csak kurvára nem függetlenek - akár elvi akár pénzügyi okokból - és kurvára nem mondanak oda amikor oda kellene.

Értem én, hogy "híromlettet" készítenek, meg kell bele a bulvár elem is - de a fontos témákat nem lenne szabad hanyagolni.

Fehéroroszországot és Magyarországot kivéve Európában ebbe a botrányba bárhol belebukott volna az illetékes miniszter, de akár a kormány is.
Válasz erre 

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.08.04. 21:31:31

>Hihetetlen, hogy ez itt történik Magyarországon a "rendszerváltás" után majd 20 évvel. És egyáltalán..mit lehet tenni????

Mit lehet tenni? Természetesen kiegyezés, konszenzus meg összefogás és megbékélés szükséges a baloldallal, minden mennyiségben :))
Válasz erre 

egyvalaki36 2008.08.04. 21:33:00

A legfélelmetesebb az ügyben, hogy soha nem tudjuk meg az igazságot. Én nem hiszek a rendőrségi vizsgálatban, nem hiszek az ügyészségi vizsgálatban (ha lesz ilyen), nem hiszek annak, aki a hangfelvételeket vizsgálja és megállapítja, annak hitelességét, nem hiszek senkiben és semmiben! Itt minden megtörténhet ebben a korrupt, hazug országban. Nincs egy tisztességes szervezet, akiben bízni lehetne. Mindenki megvásárolható, mindenhol vannak "haveri kutyák". Ez egy ilyen ország. És az emberek közönyösek, semmi nem veri ki a biztosítékot! Csak a Fókuszt, meg az Aktív bámulása az egyetlen, ami érdekli őket, meg, hogy milyen időjárás lesz.
Válasz erre 

br · http://www.szalaiannamaria.net 2008.08.04. 21:33:15

2001: Torgyán József utasítására Grespik László drogot próbál elrejteni Orosz József autójába.

Szerintetek belebukott volna ebbe az akkori kormány?
Válasz erre 

states 2008.08.04. 21:35:24

egyvalaki
A tájékoztatás monopóliumát sikerült megtörni az úgynevezett rendszerváltással, de azóta kiderült, a manipuláció, az elhallgatás ugyanolyan hatékony fegyver. Ellenszer csak akkor van, ha politikai hatalommal társul. Ez pedig előreláthatólag 8 évig nem lesz. De lehet, hogy utána sem...
Válasz erre 

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.08.04. 21:36:09

>Szerintetek belebukott volna ebbe az akkori kormány?

Szerintem nem, csak eltűntek volna az FKGP szavazói. Mondjuk akkorra már eltűntek úgyis.
Válasz erre 

states 2008.08.04. 21:46:20

egyvalaki
Abban igazad van, hogy a vizsgálatok semmit nem fognak kideríteni, minthogy semmilyen kormányközeli bűncselekmény gyanús ügyben sem sikerült még egyszer sem. Tehát következmények sem lesznek. Hogy mi történt, azt persze tudjuk. Veres János megpróbált leszámolni - alvilági kapcsolatai felhasználva - leszámolni a Hírtévével. Nem olyan bonyolult ügy ez, csak annak próbálják beállítani...
Válasz erre 

egyvalaki36 2008.08.04. 21:47:41

Sok értelmét nem látom a tájékoztatás monopóliumának, ha agyonhallgatnak egy témát a nagy portálok és hírcsatornák, amik a legtöbb emerhez eljutnak.Miért nem vezetőhír ez? Miért nem ír az index arról, hogy negatv lett a Kisberk tesztje? És még sorolhatnám...Szóval milyen tájékoztatásról beszélünk? És az újságírók miért nem állnak a kollágájuk mellé? Miért nem mutatják a szolidaritás legcsekélyebb formáját?
Válasz erre 

egyvalaki36 2008.08.04. 21:54:08

Úgy értettem, hogy a tájékoztatás monopóliumának a megtörését. Természetesen.De már annyira ideges vagyok, hogy megyek inkább aludni.:-)
Válasz erre 

reality 2008.08.04. 21:54:47

egyvalaki36
Mert azok mind "haveri kutyák"! Ha voltak is, most már nincsenek illúzióink!
Válasz erre 

CrL 2008.08.04. 21:55:24

persze, tul van direkt kormolva az egesz. ez a cel. ezert nem is lehet kijelenteni biztosan mi volt.

egy biztosnak latszik> alvilaggal bizniszel a polelit, most epp a szocikrol bukott ki megint. Veres pedig meg le sem tagadta h munkakapcsolatban voltak a *Mikivel*

innentol nincs mirol beszelni. maffio v klepto v banditokracia ez ami van itthon, nem demo.
Válasz erre 

states 2008.08.04. 22:05:47

egyvalaki
1945-48 óta gyakorlatilag ugyanaz a társadalmi-hatalmi csoport ellenőrzi az országot, az Orbán-kormány négy éve is legfeljebb a felületet karcolászta vagy még azt sem. Ez van. A 2002-es választások elvesztésével még a reménye is elveszett annak, hogy ezek a folyamatok valaha megfordíthatók...
Válasz erre 

patomio 2008.08.04. 22:11:14

Az egész ügyből csak egy dologban vagyok biztos: senki sem mondja el a teljes igazságot.
Azt is eltudom képzelni, hogy Baráth Miki-t a hírtv -sek szervezték be, hogy kopogtasson be a sztorival a "Viktor"-hoz, és tesztelték a Verest- t,hogy hajlandó lenne e belemenni a dologba, és nyertek mert hajlandó volt, de ha így tettek volna akkor biztos, hogy leadták volna a teljes sztorit, hogy a Veress maffiamodszerekkel is kicsinálná a Kisberkéket, szóval ez a magyarázat sem tűnik jónak.
Ha nem lenne a Helmeczy felvétel teljesen tiszta lene az ügy ,de így...(persze az is lehet hogy keményen befenyítették a "Mikit" és a felvétel tegnap készült.)
Ti mit gondoltok, mi lehet a megoldás?
Válasz erre 

egyvalaki36 2008.08.04. 22:14:30

Na még egy utolsót elalvás előtt. Holnap reggel szerintem arra ébredünk, hogy tulajdonképpen a két riporter saját maga akarta becsempészni az autójába a drogot és tulajdonképpen ők buktatták le magukat, mint ahogy Malina Hedvig is saját magát megverte és ahogy a Zsanett is saját magát erőszakolta meg. Na,jó éjt!
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.04. 22:20:35

Ha neked az kell, hogy en elkonyveltem, hogy a HirTV-sek drogoztak, akkor legyen ez neked. Meg egyszer elismetlem az allaspontomat, csak a te kedvedert:

- Veress alkalmatlan penzugyminiszternek, sot barmilyen koztisztsegre, nem csak emiatt az ugy miatt, de emiatt is (ezzel mar csak tetezi az idaig is tetemes lajstromat)

- Bar nem tudom drogoznak-e (es oszinten szolva onmagaban ez csoppet sem izgatna, az sem erdekel, hogy az akademia elnoke kokozik-e), de a HirTV-seket altalaban szeretem latni pofaraesni, rettento undorito propagandistak ugyanis. Nem azert, mert szeretek embereket megalazva latni, hanem mert ok sem utaznak masra, minthogy igy tegyenek. Sorsszeru.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.04. 22:21:56

apropó Zsanett, most asszem pótmagánvád van még mindig.

de mutasson már nekem valaki akkora idiótát, aki
- vállalja a megbélyegzést (ami egyébként 100% jogtalan, mivel a nemi erőszak kényszert jelent. pont nem ő tehet róla. egyébként meg ugye ebben az erkölcsös világban tilos a szex. en bloc. bennünket is szüretelnek. nyilvánosan beszélni az izélésről, pfúj)
- vállalja az anyagi ráfordítást
- van annyi vér a pucájában, hogy bepereli effektíve a rendőrséget

és mindezt kamuból. persze.
azt meg nem is kérdezem, ki lőtte le Garamvölgyi irodáját.
Egyébként Veress úrra rájár a rúd, mióta ő a főnök. a pisilős rendőr is be akarja feketíteni. most már a hírtévések is.
hiába, az Ordas keze mindenhova elér
Válasz erre 

reality 2008.08.04. 22:29:36

Szibarita
Minden oknyomozó bukjon le! :)
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.04. 22:34:58

Oknyomozas lejaratokampany. Eg fold.

A paranoid vadaskodas oknyomozas lenne?
Válasz erre 

reality 2008.08.04. 22:46:50

Paranoid vádaskodás? Hol él ön?
Minden ami nem balliberális "értelmiségi" oknyomozás, az paranoid vádaskodásnak minősül!?
Válasz erre 

Szibarita 2008.08.04. 22:50:08

Mondjuk remlik meg az SS-ezesre az index viszonylataban? Ugye nem kell most elkezdenem sorolni az egyes eseteket? Minek tennem? Ha nem latja, hogy a HirTV egy bugyogo gennygoc, on amugyis menthetetlen.
Válasz erre 

Google 2008.08.04. 22:53:36

Paranoid vádaskodás a vergődő haveri kutya, az odafelé küldött pénz, a fél Hír Tv lebuktatása?
Inkább nevezném paranoiás félelemnek a hatalom elvesztése miatt.
Egyre jobban félnek, és egyre otrombábbakat hibáznak. Csak így tovább.
Válasz erre 

reality 2008.08.04. 22:56:51

Szibarita
Nem tartom őket elfogulatlan csatornának! Tudom mi-merre-hány-méter.
Azért örülök, hogy élnek e szép honban ilyen tisztalátású elmék, mint ön. Ne haragudjon e kevés élcért!
Válasz erre 

patomio 2008.08.04. 23:13:18

Szibarita
Az on:))))) gondolkodasa teljesen abszurd, nemsokban kulonbozik amugy azoktol az emberektol(turbomagyarok), akiket on:)))) megvet, a kulonbseg mindossze annyi ,hogy nekik az ordogot a baloldal, onnek:))) meg a jobboldal jelenti.
ja az amugy meg nagyopn regi balos taktika, hogy megprobalunk ugycsinalni, mintha nem is lennek mszp sek v szdsz esek.regota mondom mar, hogy az mszp az egy fuggetlen part:)))))
Válasz erre 

states 2008.08.05. 08:13:34

Szibarita
Miért nem a Kapcsolat.hu-t látogatod, ott sokkal nyugalmasabb az élet...
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.05. 08:14:28

Kedves Szibarita,

visszanéztem:

"Sokkal tobben kokszoznak, mint ahogy azt itt a tobbseg gondolja, rettento jot fogok rohogni, amikor kiderul hogy a HirTV-sek (az ertekelvu propagandistak) is.

Valamiert mindig joleso erzessel tolt el, amikor az alszent intoleranciahivok pofaraesnek a sajat tokeletlensegukben."

Valóban explicit nem állítottad, hogy narkóznak a HIR TV-sek. Azonban ne mondd, hogy legalább a tények ilyetén állása iránti vágyad nem olvasható ki e sorokból! :))))) Tényekre viszont nem lehet vágyni. Azok valahogyan vannak, és makacs dolgok. A bizonyítékok nem, azok rugalmasak.

Van egy bizonyos finnyás ízlésem a stílus irányában, amivel jelen térben már sok derék kommentelőtársamat hoztam ki a sodrából. Elvi alapú dolog ez nálam, nem is szívesen vitatkozom róla. Ez a finnyás ízlésem nemigen fogadja be a HIR TV hangvételét és módszereit. Mégis azt mondom, hogy óriási szükség van rá. Ellensúly. A villástargoncának sem a legfinomabban munkált darabja. Csak nélküle a targonca orra bukik.

Szibarita, még egy fontos észrevétel. Amennyiben a jobboldal egészét bírálod, közös jellemzőket vetítvén minden tagjára, valamint a baloldalon szokásos, ott kidolgozott közös érvrendszert használod ellene, akkor kérlek, ne állj külön Verestől. Ez nem ér. Tessék ilyenkor mindenkit vállalni a -nem szélső - baloldalon. Gyurcsányt, Nyakót, Verest, Karsait, Szanyit, mindenkit.
Ha differenciálsz, akkor mindkét oldalon tedd.

Szívesen vitatkozom Veled mindezekről.

Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.05. 08:33:38

A HírTv a jobboldal, a konzervatív oldal hírcsatornája. Ezzel a céllal is indították el. Azt várni tőle, hogy naponta az orbán-bányákról és a tokaji szőlőbizniszről tudósítson, hiábavalóság. A csatorna most kapott némi segítséget az EchoTv beindulásával. Az Echo is bevallottan konzervatív irányultságú. Ezzel szemben a TV2, az RTL Klub és a köztévék elvileg, és állításuk szerint függetlenek. Csakhogy ez nem igaz. A HírTv-t és az Echo-t kivéve a többi mind a judeobolsevik propaganda szócsöve. Van öt (mtv1, mtv2, atv, tv2, rtl klub) jelentős támogatója a baloldalnak, amlyből négy országosan mindenhol, állami pénzen, a tv2 és rtl klub esetében állami támogatással, szociális csomagként fogható orgánuma. A jobboldal két csatornája csak korlátozottan elérhető országos viszonylatban. Remélem, 2010-ben ez megfordul, és a köztévé a judeobolsevista koalíció gazságairól tudósít majd reggeltől estig, a tv2 és az rtl műsorszórási lehetőségei a szociális csomagból történő kivétellel jelentősen csökkennek, avagy az őket nézni akarók nyúljanak zsebbe.
Válasz erre 

states 2008.08.05. 08:34:38

Figyelve a fejleményeket, a néhai Antall József jutott eszembe, az ő nevéhez fűződik a politikai alvilág kifejezés meghonosítása. Pedig ő még akkoriban nem is hallott Veres Jánosról...
Válasz erre 

Johnny Favorite (törölt) 2008.08.05. 08:45:56

Lenne még egy ügyrendi kérdésem is? (persze költői)
Helmeczy kartárs illetve megbízói a hang felvételen bizonyos információk megszerzésétől teszi függővé a pénz kifizetését.
Ez nem teljes jogi ismereteim szerint,ez vállakozói szerződésnek minősül!
1.Ekkora összegnél köteles írásban kötni ilyen szerződéseket

2.Vajon milyen minőségben (pl.:díler Bt.?)állít ki számlát miki?

3.Miki vaj'h befizeti a 1.5-1.6 milton után a magyar állam részére a vonatkozó szerződésben felmarkolt pénz után az áfát, s egyéb kötelezetségeket??
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 08:46:18

"Ha nem latja, hogy a HirTV egy bugyogo gennygoc, on amugyis menthetetlen. "

Markáns minősítés "galamblelkű" szerzőjétől:)

Nem vagyok benne bizonyos, hogy saját kommentjét esetleg újraértelmezve fölfedezi-e benne, hogy ezt a "gondolatsort" is jól a nyakára csavarta.
(...)"de a HirTV-seket altalaban szeretem latni pofaraesni,"
Hát persze, hogy "Nem azert, mert szeretek embereket megalazva latni," majd folytatja Szibarita a "logikai csavart"
"hanem mert ok sem utaznak masra, minthogy igy tegyenek."
Akkor ezt most úgy kell értelmezni, hogy valaki/kik/nek az "utazása" egy undorító, elítélendő tett, míg a "szeretem latni pofaraesni," az ezzel homlokegyenest ellentétes lenne?
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 10:13:56

Védje Vereséket a fene, de azért kétségtelen, hogy mindkét oldal vágott anyaggal dolgozik, ami azt valószínűsíti, hogy mindkettő sunnyog.

Ami szerintem történt: A HírTV megpróbálta egy kamu drogdílerrel beeteni Vereséket (Akiket utána hamis vád miatt fel is lehet jelenteni.). Ezt támasztja alá a sütőpor, a negatív drogteszt és a Helmeczy féle felvétel. Ettől még persze gáz ez Helmeczynek, hiszen neki a feljelentés után ki kellett volna szállnia. Így meg érdekes lenne ellene egy etikai vizsgálat a kamaránál.

A HírTV-sek verziója, miszerint Veresék felbéreltek egy olyan drogdílert, aki pont ismeri a tévéseket, aki ráadásul drogdílerként hajlandó lenne lebukni, és mellesleg annyira megbízható, hogy azonnal szalad a lebuktatandó személyhez - miközben tudják róla, hogy díler és a diktatúra az árulásért biztos lesitteli - no maradjunk annyiban, hogy igen valószínűtlen.

Elvére most komolyan: ha Veresék akarták megszopatni a HírTV-t, akkor miért sütőpor volt a srácnál???? Így mi lett volna a vád????
Válasz erre 

Bummer 2008.08.05. 10:17:25

Amit a HírTV csinált esetleg (hogy áldílerrel beeteti Vereséket), azért egy USA oknyomozó Pulitzer-díjat kap.
Válasz erre 

Árokásó 2008.08.05. 10:17:55

Miért, nekem be is jönne, ha a hírtévések kokszoznának - vérbeli médiagecik lennének onnantól, copyright Oliver Stone ;)

Bayer is épp tegnap vallotta be, hogy hasisozott :D
Válasz erre 

hcrules 2008.08.05. 10:20:50

Eredeileg nem sütőport csempészett volna be. A Hírtévések állításuk szerint nem ismerték korábban ezt a Miklóst. Viszont Veresék körének mindenképpen kellett.
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 10:28:01

"Eredeileg nem sütőport csempészett volna be."

1, Ez fikció
2, Így nincs semmi értelme. Mit nyert vele a díler, hogy beetette Vereséket ÉS sütőport vitt magával?

Továbbra is tartom, hogy az egész a HírTVsek akciója ÉS egyetértek Bummerrel a Pulitzer-díjjal kapcsolatban.
Válasz erre 

hcrules 2008.08.05. 10:31:45

eztEgyed

igen, különben egyelőre tényleg ez tűnik a legvalószínűbb verziónak.
Válasz erre 

Bummer 2008.08.05. 10:36:08

Ráadásul ez alátámasztja, hogy Helmeczy miért kérdezgeti a kokacserjéről a dílert.
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 10:38:38

Mondjuk innentől már csak egy nagyon apró betűs kitételem lenne a Pulitzer-díjhoz. Ha ők voltak fel is kell ám vállalni. Nem világos, hogy mi értelme az egész heccnek e nélkül, ha csak nem mezei bosszúvágy vezeti őket. Mert ebben az esetben akárcsak Helmeczy ellen, ellenük is aktuális lenne egy etikai vizsgálat.
Válasz erre 

Bummer 2008.08.05. 10:41:14

Szerintem a magyar nyilvánosság szerkezete miatt. Ja, áldíler volt, ja, akkor mindegy.
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 10:44:36

OK, de így viszont ők követték el a hamis vád bűntettét. Hiszen ha ők voltak, de ennek ennek ellenére feljelentik Vereséket, akkor nettó kicsinyes bosszú + hamis vád.
És így lesz Magyarországon valami értelmes dologból kicsinyes butaság.
Válasz erre 

Google 2008.08.05. 10:46:13

Hát miért vitt volna kábítószert magával, ha tudja, hogy lekapcsolják?
Ebben a történetben az a lényeg, hogy valakik nyomoztattak, és mindenáron le akarták buktatni a "fél Hír TV-t". Gondolom, szívesen lebuktatták volna ők az egészet, de hát sokat akar a szarka...
A Mások élete c. Film jut eszembe, a titkos rendőr sajnálja meg a megfigyeltjét, nem a kedvese.
A dílernek is szimpatikusabbak voltak a Hír tévések, vajon miért?
Csak a szakma nem áll ki mellettük, nem és nem. Jobb a hatalom talpát nyalogatni. Kifizetődőbb.
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 10:50:01

"Hát miért vitt volna kábítószert magával, ha tudja, hogy lekapcsolják?"
Mert e nélkül a lekapcsolásnak nem marad értelme. Hacsak nem a HírTV szervezte.

"Csak a szakma nem áll ki mellettük, nem és nem."

Ahhoz HírTVnek fel kellet volna vállalni a heccet, és nem hamis vád miatt feljelentést tenni. Így nem különbek a célszemélynél.
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 10:59:12

Egyébként nem hiszem, hogy a HírTVsek rosszindulttal kezdék. Gondolom belevágtak és akartak egy fasza leleplező riportot. Helmeczyéknek viszont gyanús lehetett valamiért az ügylet, és jelezték a rendőrségnek. Ha így volt ez szinte tuti, hogy visszajutott a HírTVhez. Na innentől van gáz, ugyanis két úton mehetett volna az események:
1, befejezik és felvállalják.
2, nem akarnak bukni vele ezért folytatják bár tisztában vannak vele, hogy ha a végen feljelentik Vereséket akkor innentől ők is bűncselekményt követnek el.

Félek rossz megoldást választottak.
Válasz erre 

Google 2008.08.05. 11:08:22

És ha a Hír Tv szervezte?
Bemutatják feketén-fehéren, hogy a hatalom mire képes, azért, hogy elhallgatassa azokat, akik nem az ő tenyeréből esznek, azokat, akik felszisszennek, és akkor jönnek egyesek és azt mondják, hogy igen, de...
Semmi "igen, de". Helmeczyék törvénytelen eszközökhöz folyamaodtak, abbéli vágyukban, hogy végre leleplezzenek nekik nem tetsző egyéneket.
A hatalom törvénytelen eszközökkel játszik, ez a szörnyű. A többi smafu.
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 11:12:24

"Bemutatják feketén-fehéren, hogy a hatalom mire képes"

És ezért járna neki egy Pulitzer-díj.
Azonban feljelentették Vereséket. Ez kurvára fölösleges volt.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.05. 11:13:24

Mokka:
webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=379447
Mai kedvencem a mindig felkészült Jakupcsek Gabriellától:
"Ilyen hosszan még talán senki sem közölt vágatlannak mondott hanganyag-részletet"
LOL
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.05. 11:55:16

Nem egyértelmű az ügy, bármely "forgatókönyvet" (by haver) is nézzük, annyi biztos.

1. Ha a dílert a hírtv bérelte fel, akkor annyi oknyomozás után, egy ilyen pongyola történettel állnak elő, mint amit Miki beadott a havernak: "a másfél milláig hitelező, szamaritánus díler". Hihető. Azért Kisberkék már láttak egyet s mást, nekem profibbnak tűnnek.

2. Ha a díler Veresék embere, és elmondása szerint, azért szól a hírtv-nek, mert nem akar drogügyletbe keveredni, akkor miért nem fordult egyből a rendőrséghez, hogy őt rá akarják ilyesmire venni. Bár úgy tűnt a pénzt azért szerette volna megkapni. Ha így átveri Vereséket, nem tartott a retorziótól? Miután megismerte őket, rájöhetett, hogy ők nem a Hulló Falevél idősek otthona passziánsz-szakkörének örökös tagjai.

3. Van egy olyan verzió is, hogy a díler magától ajánlkozott fel mindkét félnek, ismerve a köztük feszülő ellentétet egy kis haszonszerzés céljából. Vereséknek azt mondta, hogy a hírtv-sek drogoznak, mert ezt szerették volna hallani, a hírtv-seknek, meg hogy Veresék bérelték fel. És vagy mindkét féltől szeretett volna pénzt látni valahogy, vagy a másfél millával a saját értékét szerette volna felstrófolni, és a hírtv-től többet kért, hogy "átálljon". Attól, hogy nem hallatszik a felvételeken, és nem említi se Miki, se a hírtv - valljuk be -, ingyen senki se viszi vásárra a bőrét egy ilyen ügyben.
A hírtv vagy sejtette, vagy nem, hogy Miki kamuzik, gondolták veszteni nem veszthetnek rajta, mert nem drogoznak, [b]folyamatosan kamerázzák az autót[/b], így át sem verheti őket Miki, de megéri, mert Veresék úgysem jönnek ki jól az ügyből. Feljelentést tesznek, ha meg megvádolják őket hamis tanúzásért, akkor lehet mutogatni Mikire, hogy de ő ezt mondta, és a felvételekből is így tűnt akkor.
Ezt a verziót támasztja az alá, hogy Miki kurvára meglepődött, és leolvasható az anyázás a szájáról, amikor lekapták a rendőrök a sütőporral (amúgy miért hagyják nyitva az autójukat ezt sem értem). Ha a hírtv-sek embere lett volna, akkor szerintem szólnak neki, hogy ez lesz, plusz folyamatos kamerás megfigyelés alatt állt a stáb autója.

Ami még érdekesség, hogy Miki tudott arról, hogy - azt hiszem - Krakkó Debrecenbe jár fényképezni vmi tánccsoportot, és elmondása szerint ezt Vereséktől tudja, akik nyomoztatnak/nyomoztattak a célpontosok után, és azt is tudta, hogy ki milyen autóval jár, hol laknak a hozzátartozóik, stb.

A haveri kutya ilyesmiken agyal. A haver persze teljesen ártatlan.
Válasz erre 

states 2008.08.05. 12:09:25

Lehet csűrni-csavarni ezt az ügyet, de azon a tényen aligha lesz változás, hogy egy hivatalban lévő pénzügyminiszter drogot akart csempésztetni újságírók autójába. A hangfelvételek ezt bizonyítják. A többi töltelék sztori ennek tükrében érdektelen...
Válasz erre 

Hattory Hanzo 2008.08.05. 12:09:50

Google

Azért a HírTv sem kér fel külsősöket, ha egy műsorban masszívan hazudozni kell. Pont tegnap voltak kénytelenek megjelentetni az alábbi helyreigazítást, amit olvasva felmerül a kérdés, mi volt igaz a dátumon kívül a 2007.november 30.-i, véletlenül pont "Célpont" műsorban?

"A Hír TV 2007. november 30-án sugárzott Célpont című műsorában valótlanul állítottuk, hogy a HospInvest Zrt. a korábban megnyert pályázatai során szerződésszegő módon beruházna. A valóság ezzel szemben az, hogy a felperes szerződésszegő magatartást nem tanúsított.

Valótlanul állítottuk, hogy a HospInvest Zrt. az általa működtetett hatvani kórházból a fül-orr-gégészetet és a nőgyógyászatot Gyöngyösre vitte volna. A valóság ezzel szemben az, hogy a hatvani kórház ideiglenes működési engedélye szerint 2007. április 1-től a kórházban működik általános szülészet, nőgyógyászat, valamint fül-orr-gégészet.

Valótlanul állítottuk azt is, hogy a gyöngyösi kórházból 220 embert rúgott ki a HospInvest, mert a valóság az, hogy a kórházból 2007. szeptember 1., az egészségügyi szolgáltatás megkezdésének időpontja óta elbocsátás nem történt.

Valótlanul állítottuk, hogy a HospInvest Zrt. 2006. évig – cégbíróságra is eljuttatott – pénzügyi mérlege 9 milliárd forintos tartozást mutatna. A valóság az, hogy a műsorban megszólaltatott Tóth Márk könyvvizsgáló nem ezen adatokat látva nyilatkozott, ezért valótlanul híreszteltük, hogy a HospInvest Zrt. kritikus helyzetben lenne.”

Válasz erre 

Naumov 2008.08.05. 12:43:17

Hattory,

A HírTV igazmondásával illetve pártatlanságával kapcsolatban szerintem egyetlen beszámítható honfitársunknak sincsenek illúziói, nem is nagyon láttam kb. 500 hozzászólás alatt hogy bárki ezt próbálta volna bizonygatni, elég reménytelen is lenne. Ugyanolyan elfogult és egyoldalú csatorna mint a baloldali megfelelői, az egyetlen pozitívuma hogy a jóvoltából legalább ugyanazoknak a sztoriknak nem csak az egyik irányban szélsőségesen elfogult, hanem a másik irányba szélsőségesen elfogult verzióját is hallhatjuk, és így legalább az esély megvan arra, hogy az átlagember esetleg elgondolkozik azon, hogy a valóság esetleg valahol a két pólus között van.

A helyreigazításokat meg hagyjuk a fenébe, amikor a balsajtót kötelezik hasonló helyreigazításokra, zorbánbányák, tellerlevél vagy bármi más ügyében, akkor egész sereg önjelölt jogász kezdi el szövegértelmezni, hogy az ítélet valójában nem is azt mondja ki hogy a balsajtó hazudott, és az ítélettől függetlenül zorbán korrupthazugcsalóésmondjonle. Nem beszélve arról, hogy nincs még egy hónapja hogy ugyanezekről a bíróságokról az egész balsajtó azt csaholta (haveri kutya strikes back), hogy szélsőségesen fideszes meg kurucinfós befolyás alatt állnak, mert a búzamenetbe tojásokat hajigálókat nem ítélték el elég szigorúan. Szóval ne csak akkor hivatkozzunk a bíróságra meg dumáljunk a jogállamiság győzelméről, amikor éppen nekünk kedvező ítélet születik.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.05. 12:50:14

Már-már azt hittem, megjött a magyar közvélemény jóízlése, és ez esetben kivételesen mellőzik a "...gate" kifejezés használatát. De mégsem.
www.mno.hu/portal/577170
Bár ez a "haverikutya-gate" legalább vicces. ;)
Válasz erre 

Hattory Hanzo 2008.08.05. 12:54:36

Naumov

Az a szörnyű ebben az egészben, hogy ennek a kokszos sztorinak nincs olyan megoldása, ami ma Magyarországon elképzelhetetlen lenne. Itt a egy kokainbrókerről simán elképzelhető, hogy politikusok és csatolt részeik telefonszámát tudja, nem meglepő, ha van olyan drogkereső kutya, amelyik akkor jelez, ha a gazdája azt akarja, és nem okozna meglepetést, ha a HírTv agytrösztjei variálnának a háttérben. Helmeczy két darab értelmes mondatot nem bír elmondani, de ez nem akadálya annak, hogy az MLSZ jól fizetett alkalmazottja legyen. Szégyen ez az egész.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.05. 13:00:27

Hattory:
Kár, hogy Napkeltés, Híradós, Roma magazinos stb. helyreigazításokról ritkán hallani...
Ha hazudtak, helyes is, hogy helyreigazították őket. Kár, hogy az ORTT szenzorai tele vannak vakfoltokkal.
Ha rajtam múlna, én kötelezővé tenném, hogy egy adott műsor főcímében egy évre visszamenőleg tüntessék fel a benne elhangzott csúsztatásokat. Be szép is lenne, mikor az m1-es Híradó csak 19:40-kor tudna érdemileg elkezdődni emiatt.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.05. 13:02:17

"Helmeczy két darab értelmes mondatot nem bír elmondani, de ez nem akadálya annak, hogy az MLSZ jól fizetett alkalmazottja legyen."

Na ilyet ne mondj, mert harapok! :)
Helmeczy haver.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.05. 13:05:29

A pénzügyminiszter szavahihetőségéről:

Daróczi Dávid megjegyezte, hogy egy ilyen vitában a pénzügyminisztert szavahihetőbbnek tekinti, mint egy olyan médiumot, amelyről az elmúlt években több alkalommal is kiderült, "hogy bizony időnként valótlanságokat állít."
hvg.hu/itthon/20080805_hirtv_veres_kormany_helmeczy_toth.aspx?s=hk

Már az is szép momentum volt, hogy Veres az első napi nyilatkozatával maga vette be a szájába az elé kínált nagy pélót. A nagy kommunikátor Daróczy meg még rá is tesz egy kicsit, Veres vs Hírtv kérdéssé téve ezt.
Lankadni látszik a figyelem. Pár éve az ügyet még gond nélkül egységesen rátolták volna Helmeczyre. Hiába, már az elvtársak se a régiek.
Válasz erre 

Naumov 2008.08.05. 13:34:20

FP,

Ennek az ellenpárja ugye az, amikor valamelyik szintén kilószámra helyreigazítási pereket vesztő baloldali sajtótermék lehoz valamit zorbánról, mire Daróczi öcsi kiáll a pódiumra és közli hogy zorbán sürgősen tisztázza magát..
Válasz erre 

CrL 2008.08.05. 13:36:54

DD vedi Verest a hirtv ellen, ez azert pikans. Feri hol vagy? Nincs iranymutatas, come home!
Válasz erre 

Google 2008.08.05. 13:37:15

Hogy Daróczi József (így hívják egyébként) kit tekint szavahihetőbbnek az ma már csak az ő, és a hívei dolga. Az ő szavahihetőségével sincsenek sokan megbékélve.
De hogy a hatalom és egy kereskedelmi tévé háborújának állítsák be a történetet az már egy kicsit sok, mivel itt a sajtószabadság súlyos megsértéséről, önbíráskodásról, elhallgattatási kísérletről folyik a móka. Ma a Hír tévé, holnap bárki, akinek ellenvéleménye van, kételkedik, visszakérdez.
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 13:45:53

"És így lesz Magyarországon valami értelmes dologból kicsinyes butaság."
Pláne, ha buta emberkék próbálják megmagyarázni Helmeczy míves fogalmazásban előadott verzióját. Ezek az emberkék azt felejtik el, hogy mindegy ki vetette a másik elé a csalit, azt végül is Helmeczy lenyelte, ugyanis "ügyfelének annyi bosszúságot okozott ez a két riporter, hogy megért másfél milkát az, hogy meg legyen rendezve a "színdarab". És ezt a saját szájával mondja a nb. ügyvéd úr.
Nos, mi nem világos még számodra, okoska? Vitatod Helmi bűncselekményre való felbujtás elkövetésével alappal "megkínálható"?
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.08.05. 13:47:59

Sőt, eredetileg Darócz József, de aztán hozzácsapott egy i-t. A Józsefet meg lecserélte Dávidra.

Érdekes személyiségre utal...

Ságvári Endre reloaded :)
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 13:59:32

Ügye Helmeczy úr egyszemélyben még nem a drogellenes hatóság is, aki saját ötletei alapján akármilyen eszközökkel buktathat le akár fogyasztót, akár terjesztőt. Ugye van erre illetékesebb szervezet, aki bizonyos "játékszabály" mentén teheti meg ezt? A lebuktatás játékszabályok szerinti lezongorálásába ugye nem feltétlen kell beleférjen az anyag elhelyeztetése a lebuktatandó kocsijába.
Na ugye?
Mert ugye, akkor holnap tetessen a Helmeczy a te kocsidba, aztán mosakodj ki, ha tudsz, ha nem tudsz, akkor így jártál. Kapsz legalább öt év áristomot.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.05. 14:36:00

"Pár éve az ügyet még gond nélkül egységesen rátolták volna Helmeczyre. Hiába, már az elvtársak se a régiek."

A haverrel ilyet nem mernek csinálni. Az, aki fizikai munkásból ( www.valasztas.hu/vteup04/fenykep/242.htm ) hosszú küzdelem során vált sztárügyvéddé, az MLSZ alelnökévé, mindenféle közgyűlés és bizottság tanácsnokává, szerintetek, mekkora szekrényekbeli csontváz sereget tudhat maga mögöt?
Ha ez egy RPG lenne, a haver lvl 89 Necromantaként szerepelne benne...
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.05. 14:42:32

Veres a haverhoz képest csak egy male/halfling - lvl 1 warrior/lvl 52 thief :)
Válasz erre 

states 2008.08.05. 14:58:21

Daróczi Dávid inkább Veresnek hisz. Tegnap még fifty-fifty volt. Helyre zökkent a már-már kizökkeni látszó világegyetem...
Válasz erre 

patomio 2008.08.05. 15:09:47

haveri kutya képe eléggé jó:)
Válasz erre 

ÁrPi 2008.08.05. 15:40:57

CrL 2008.08.05. 13:36:54

""DD vedi Verest a hirtv ellen, ez azert pikans. Feri hol vagy? Nincs iranymutatas, come home! ""


Hol hol? Írországban kormányoz. Borzongjatok!
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 16:27:45

"Daróczi Dávid megjegyezte, hogy egy ilyen vitában a pénzügyminisztert szavahihetőbbnek tekinti, mint egy olyan médiumot," amelyiknek az operatőre a kamerájával nekimegy Veres János fejének, illetve riportere testével és mikrofonállványával szintén nekimegy a miniszternek -erősíthette volna még tovább DD Veres János szavahihetőségét.
Válasz erre 

ÁrPi 2008.08.05. 16:50:18

Igenis kormányoz! Egy kicsiny csatornahajót, nna!

De az, lehet hogy nem süllyed el...
az írek biztosítják.
Válasz erre 

ÁrPi 2008.08.05. 16:51:54

...biztosítják, hogy hazatérhessen!
Válasz erre 

Zetek 2008.08.05. 17:02:47

Fletó már itthon van, tudtommal Öszödön dekkol.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.05. 17:39:16

mit nekimegy?! el akarta gáncsolni a PM urat!

én tutira mondom, hogy a Kabai úr szinesfém dolgai is tulajdonképpen leleplező akciók voltak a sok korrupt elem ellen. csak pont nem ért rá a haveri kutya, hogy a dolgokat a megfelelő irányba terelje. ezek után a Kabai úr annyira feldühödött, mert elszalasztották az igazi bűnösöket, hogy hetekig ápolni kellett az OPNIban.
Válasz erre 

Pelso 2008.08.05. 17:51:54

Az összes szereplőt rákötném egy hazugságvizsgáló szerkentyüre, oszt jónapot. Esetleg, talán van módja annak, hogy ők maguk kezdeményezzenek ilyesmit.
Válasz erre 

Zetek 2008.08.05. 18:03:13

Egyet szögezzünk le, ha Kisberk nem is, de a Zorbán biztosan kébszeres! Nekem amúgy a történet egyre inkább A tanura emlékeztet.
Válasz erre 

Pelso 2008.08.05. 18:07:27

Zetek, nálad a pont. S itt ki a Bástya elvtárs?:)
Válasz erre 

Hattory Hanzo 2008.08.05. 18:13:55

Hál'Istennek megszólalt a harmadik főszereplő, Miklós kereskedő , így mostmár forgalomban van egy harmadik verzió is, miszerint Tóth Viktor vetette fel neki, hogy meg kéne fürdetni valamivel a HírTv-seket, Ő persze elment a HírTv-hez, a drogos dolgot a tévé munkatársai találták ki, és a legfontosabb: Miklós kereskedő soha nem volt drogkereskedő, egy rendőrségi ügye volt, önbíráskodás. A mai mesének ezzel vége, aludjatok jól, álmodjatok szépeket, jó éjszakát, gyerekek!
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 18:23:43

Megszólaltatták Mikit:
www.mti.hu/belfold/
csakhogy nincs jogosultságom elolvasni???
www.mti.hu/belepes
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.05. 18:33:29

Veres János pénzügyminiszter volt kampányfőnökét és a Hír TV újságíróit is megvádolta a kábítószerügy "dílere". Baráth Miklós azt mondta: Tóth Viktor kereste meg azzal, hogy valamilyen "kellemetlen" ügyben kellene keverni a tévéseket, az állítólagos drogügyletet viszont a televízió munkatársai találták ki.

Baráth Miklós közölte: Tóth Viktorral, a pénzügyminiszter volt kampányfőnökével tavasszal "általánosságban beszélt" a Hír TV két újságírójának ellehetetlenítéséről. Hozzátette: később Tóth Viktor megbízásából felhívta őt Helmeczy László ügyvéd ebben az ügyben, és másfél millió forintot ajánlott.

A férfi elmondta: felkereste a Hír TV-t, amellyel szimpátiából működött együtt. Hozzájárult ahhoz, hogy a tévések "betechnikázzák". Baráth Miklós azt mondta, hogy a drogsztorit a Hír TV munkatársai találták ki.

Szerinte van egy olyan hangfelvétel is a televízió birtokában, amelyen Tóth Viktor azt mondja neki, hogy nem akar részt venni az ügyben; ezt azonban a televízió nem mutatta be.

Baráth Miklós közölte: azért fordult a nyilvánossághoz, mert mindenütt bűnözőként emlegetik, holott soha nem volt drogdíler. Hozzátette: egyszer folyt ellene büntetőeljárás önbíráskodás miatt.
Válasz erre 

br · http://www.szalaiannamaria.net 2008.08.05. 18:34:07

Pelso: a hazugságvizsgáló nem működik - nem lehet detektálni, hogy valaki hazudik gépileg (még).
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 18:39:29

Nagy barom itt valaki. No nem Tóth "nem akarok részt venni" Viktorra gondolok elsősorban, hanem, aki "bátran" bekapta a csalit.

"Veres János pénzügyminiszter volt kampányfőnökét és a Hír TV újságíróit is megvádolta az MTI-nek adott keddi nyilatkozatában a kábítószerügy "dílere". Baráth Miklós azt mondta: Tóth Viktor kereste meg azzal, hogy valamilyen "kellemetlen" ügyben kellene keverni a tévéseket, az állítólagos drogügyletet viszont a televízió munkatársai találták ki. Baráth Miklós közölte: Tóth Viktorral, a pénzügyminiszter volt kampányfőnökével tavasszal "általánosságban beszélt" a Hír TV két újságírójának ellehetetlenítéséről. Hozzátette: később Tóth Viktor megbízásából felhívta őt Helmeczy László ügyvéd ebben az ügyben, és másfél millió forintot ajánlott. A férfi elmondta: felkereste a Hír TV-t, amellyel szimpátiából működött együtt. Hozzájárult ahhoz, hogy a tévések "betechnikázzák". Baráth Miklós azt mondta, hogy a drogsztorit a Hír TV munkatársai találták ki. Szerinte van egy olyan hangfelvétel is a televízió birtokában, amelyen Tóth Viktor azt mondja neki, hogy nem akar részt venni az ügyben; ezt azonban a televízió nem mutatta be.

Baráth Miklós közölte: azért fordult a nyilvánossághoz, mert mindenütt bűnözőként emlegetik, holott soha nem volt drogdíler. Hozzátette: egyszer folyt ellene büntetőeljárás önbíráskodás miatt."
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.05. 18:41:45

mi ez, a tévedések vígjátéka?

guy rtichie velük forgathatná a blöff 2. részét
Válasz erre 

CrL 2008.08.05. 18:45:46

denever, ez mar csak Argo 2 lehet haveri kutyusostul.
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 18:51:32


"mi ez, a tévedések vígjátéka?"

Én nem annak nézem. Inkább úgy látom, hogy a kissé gátlásos Tóth Viktor helyett, jött egy bátor, de még inkább gátlástalan ügyvéd, aki bekapta a "horgot".
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.05. 18:52:29

A végeredményre nem mernék olyan biztosan tippelni, mint Helmeczy a Loki-Újpestre ;) de szerintem ez a Miklós gyerek fogja legjobban megszívni.
Válasz erre 

Hattory Hanzo 2008.08.05. 19:06:16

Azért az nagyon szomorú lenne, ha a fogalmazás-gátló hatása alatt álló Helmeczy nem bukna bele ebbe a sztoriba.
Válasz erre 

states 2008.08.05. 19:13:12

Két dolog nyílvánvaló, Veres is Tóth Viktor is sáros, Helmeczy a legsárosabb. Ha ezek után ügyvéd és az MLSZ alelnöke marad, akkor itt banánisztán van...
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.05. 19:14:25

Haveri kutya verziója mikor lesz közismert?
Amúgy meg az index szépen kirakja, hogy a Hírtv-sek ötlete a drog, de a szöveg meg arról szól, hogy Helmeczy és mögötte Tóth szét akarták szívatni a hírtv-t. És ez vkiknek megért 1,5 millát.
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 19:18:31

"de szerintem ez a Miklós gyerek fogja legjobban megszívni."

Azért én optimistábban szemlélem ezt az ügyet. Véleményem szerint a megbízójának nevében eljáró ügyvéd -akit jelen esetben talán nem túlzás felbujtóként nevezni- felelősségének nagyobb kidomborítása kézenfekvőbb lenne.
Válasz erre 

states 2008.08.05. 19:21:29

Az indexet kezdettől nem érdekelte a valóság, csak az, hogy tarthat be a hírtévének. Ennél azért többre tartottam az Indexet, hiba volt...
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.05. 19:28:00

oké, de ki a megbízó?

mert nekem nagyon úgy néz ki, hogy beáldozzák az ügyvédet, hogy megmentődjön Tóth. Sőt, az összeesküvéselméletes énem már ki is találta, hogy Miklósnak elfogás után volt egy bizalmas beszélgetése, minekután sajtóközleményt adott ki. dolgozott a propagandagyár rendesen.

de az ügyvéd úr hivatkozhat arra, hogy agykárosodása van. még rájátszania sem kell.
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.05. 19:30:52

Vagy az is lehet, hogy énn kóláztam be nagyon, és ami itt van az csak a mátrix...
No mindegy, a lényeg:
- hírtv szar, hülye kis barmok gyülekezete, nem kell rájuk figyelni
- a hivatalos elhatárolódók, tiltakozók (MÚOSZ, Haraszti, Nyakó, Gusztos) a fasiszta veszéllyel vannak elfoglalva, nem érnek rá valós fenyegetésekkel foglalkozni
- Helmeczy, Tóth és Veres maradnak a helyükön, miért is ne, hisz semmi se történt, lásd az 1. pontot

Zárókép: Miki és haveri kutya kergetőznek egy virágos réten a lenyugvó nap előtt...
Válasz erre 

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2008.08.05. 19:35:18

"Ennél azért többre tartottam az Indexet, "

Hahaha.

Valaki hiányolta, hogy az Inforádió nem ír a témáról, nos ott a cikk: természetesen Miklós fenti nyilatkozata. Vicces is az, amikor az eredeti hír nem, csak a reakció jelenik meg
(amúgy ez Népszabadságtól Nemzetig mindenhol eljárás).
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.05. 19:40:36

Ja, azt kihagytam hogy van egy ultima ratio: Ha a Zorbán lenne hatalmon, akkor sokkal durvább dolgok történnének az újságírókkal...

Kis emlék: Szabadi Béla kocsijábba is vkik bedobták a pénzesbőröndöt.
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 19:44:22

Na maradjunk annyiban, hogy ez a verzió is torkavéres. Ők keresik meg Mikit, de csak később tudják meg róla, hogy díler és pont a HírTV-nek szállít. Hát persze. Én meg hülye vagyok.

Maradjunk annyiban, hogy eddig ez a legkevésbé valószínű változat.
Válasz erre 

CrL 2008.08.05. 19:47:32

a diler verzioja hatalmas kamu, olvasni is vicces volt. a lenyeg benne vegig h a toth viktor nem akarta, nem ment bele, o kimaradt. a hatalom mosogat es kormol ahogy szokott.
Válasz erre 

CrL 2008.08.05. 19:48:06

gyari munkas...lol
Válasz erre 

states 2008.08.05. 19:54:28

Tulajdonképpen ami az erőviszonyokat illeti a médiában, semmi változás nincs 1990 óta. Az embernek legalábbis ez az érzete az ilyen ügyek kapcsán...
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 19:57:59

denever
"oké, de ki a megbízó?"

Nem nehéz a megbízói kört behatárolni, mert Veres Jani közleményében elengedhetetlenül szükségesnek érezte kinyilvánítani, hogy "folyamatosan tájékoztattuk a rendőrséget". No most ha neki semmi köze nem volt, de még csak tudomása sem a "megbuktatásról", annak mikéntjéről, akkor hogy is van az a "tájékoztattuk"???
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 19:58:04

90ben is megpróbálta lebuktatni a jobboldali TV egy nekik ellenszenves figurát? :-)
(Arról nem is beszélve, hogy volt képviselő akkor Helmeczy...)

Válasz erre 

McDon 2008.08.05. 20:00:16

Helmeczy pályázott SzSzB "keresztapjának", csak sajna vesztett. Van ez így.
Válasz erre 

CrL 2008.08.05. 20:01:39

sensei, Kabaiekra tippelek vagy ilyen Veres fele csodas korokre. siman lehet benntrol is intezni ilyeneket.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.05. 20:11:59

"Hattory Hanzo 2008.08.05. 18:13:55
Hál'Istennek megszólalt a harmadik főszereplő, Miklós kereskedő , így mostmár forgalomban van egy harmadik verzió is, miszerint Tóth Viktor vetette fel neki, hogy meg kéne fürdetni valamivel a HírTv-seket, Ő persze elment a HírTv-hez, a drogos dolgot a tévé munkatársai találták ki, és a legfontosabb: Miklós kereskedő soha nem volt drogkereskedő, egy rendőrségi ügye volt, önbíráskodás. A mai mesének ezzel vége, aludjatok jól, álmodjatok szépeket, jó éjszakát, gyerekek! "

Szép álmunk lett volna, ha nem kerül elő még egy hangfelvétel...
Most játszották be, amit Miki másnap felhívta Kisberket, hogy mivel mentenie kell magát, ezután össze-vissza fog hazudozni róluk, de persze ez nem személyes, hanem csak a családját védi...

A Bourne-rejtély ehhez képest lófasz. Forgatókönyvírók, hajrá, lehetne ebből a sztoriból rittenyteni egy fasza politikai thrillert.
Válasz erre 

Google 2008.08.05. 20:12:26

Ezt a gyereket, akit hol dílernek, hol nem dílernek neveznek, egyszer elkapták valamivel. Aztán kértek tőle egy szívességet. Most meg egyre többet.
Miért kell nekünk találgatnunk? Ebben az országban már csak "haveri" rendőrség, ügyészség, bíróság létezik? Senki nem szól egy kukkot sem? Kálmán Irén "megveretésekor" a MUOSZ-t nem kellett noszogatni, rögtön ugatott, pardon, közleményt adott ki. Most meg sűrű csend. Csak a hazugsággyár dolgozik, de az teljes erőbedobással. Minden napra lesz majd egy mese, addig, amíg el nem hallgat a közvélemény.
A nemzetközi újságírószervezetekhez, az unióhoz kell fordulni, nem a "haveri" MUOSZ állásfoglalását várni!
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 20:16:25

A nemzetközi újságíró-szervezetekhez akkor lenne értelme fordulni, ha a HírTV nem lenne szintúgy nyakig szaros az ügyben...

Mégegyszer: legalább Helmeczy ÉS a riporterek ellen kéne etikai vizsgálatot indítani.
Válasz erre 

CrL 2008.08.05. 20:17:11

Google, ezeknel az ugyeknel latszik ki mindig, igen> haveri media, rendorseg van. Unio amugy ilyennel nem torodik.
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 20:24:47

eztEgyed
"90ben is megpróbálta lebuktatni a jobboldali TV egy nekik ellenszenves figurát? :-)
(Arról nem is beszélve, hogy volt képviselő akkor Helmeczy...)"

Talán ha bővebben kifejtenéd ezt a "tényszerű állításodat", akkor elképzelhetőnek tartanám, hogy rajtad kívül más is megértené, mire akarsz emlékeztetni:)))
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 20:28:23

Kimaradt egy "hol". Tehát hol volt képviselő (vagy csak tag?)? A válasz: a fideszben. mondjuk ki rúgták.
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.05. 20:37:22

Etikai viszgálatot a riporteke ellen? Milyen felügyeleti szervnél?
Mert a jogászoknál van, a MÚOSZ-nak meg vagy tagja vagy, vagy nem.
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.05. 20:44:03

Amúgy ez az egész fideszes (') provokáció, megírták a 168óra fórumosai.
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 20:44:31

eztEgyed
(...)"ha a HírTV nem lenne szintúgy nyakig szaros az ügyben..."
Közepes erősségű logikai feladatmegoldásokhoz még ne fogj neki:)
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.05. 20:44:42

Megvan a cast a főbb szerepekre:
A haver - Ken Davitian www.imdb.com/media/rm2207749888/nm0205772
Veres J. - Stephen Fry www.imdb.com/media/rm258382592/nm0000410
Tóth V. - Jason Isaacs www.imdb.com/media/rm1647220736/nm0005042
Kisberk Sz. - Jason Segel www.imdb.com/media/rm909350400/nm0781981
Krakkót meg majd eljátssza Stiffler :) www.imdb.com/media/rm901945600/nm0005405

A címe lehetne: ¤ REC
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 20:52:06

sensei:

Ha megkeresést és a drogügyet (ezeket nagyjából több forrás és hangfelvétel alátámaszt) a riporterek találták ki, az nem lenne baj, ha nem tettek volna feljelentést az ügyben. De egyenlőre az tűnik a legvalószínűbbnek, hogy bár tudták, hogy hazugság mégis feljelentést kreáltak belőle. No ez ciki. (ÉS: ez mind nem menti Helmeczyt. Itt most mindenki szaros.)
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 20:54:41

"vkinek ötlete Mikire? "

Jason Bourne :-)
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.05. 20:55:25

Érdekes. Megszólalt eddig az ügyben újságíró, ügyvéd, politikus és szimpla bűnöző. És melyik szavainak adnak pillanatnyilag a legnagyobb hitelt?
Nem mintha meg lennék lepve. ;)
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 20:57:27

elvi sorrend:
1, újságíró,
2, szimpla bűnöző
"ügyvéd - politikus" pedig egy ilyen versenyben nyilván nem indulhat.
Válasz erre 

CrL 2008.08.05. 20:57:27

FP> annak akinel a hatalom persze. Miki lehetne Dominic Purcell, hasonlit is ra>

www.imdb.com/name/nm0700712/
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 21:04:04

eztEgyed
"Kimaradt egy "hol". Tehát hol volt képviselő (vagy csak tag?)? A válasz: a fideszben. mondjuk ki rúgták."
Jó, de ennek citálásával csak azt erősíted, hogy egyébként fingod nincs a hatalmi játszmák elemzéséhez. Vedd fontolóra fentebbi javaslatom:)

Ogy. képviselője volt a fidesznek, meg a beregi újjáépítés valami bisz-basza. 1999-ben zárták ki, de ez egyébként lehet, hogy a posztban is benne van. Kicsit későn vette észre a fidesz az ügyvéd úr kettős énjét. A kizárás után igaz némi kerülővel, de "hazatért" a "bárány".
Volt még pár hozzá hasonló ejtőernyős, abban viszont nem vagyok biztos, hogy már egy sincs!
Válasz erre 

Pelso 2008.08.05. 21:07:17

Nahát, hogy lehet egy rendes bünözőt politikussal egy lapon emliteni?? Az előbbi mindjárt joggal kéri ki magának.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.05. 21:15:39

Ma este Erle Stanley Gardner " A határozatlan díler esete" című bűnügyi regényét fogom olvasni.

Fülszöveg:

"-Della! Szóljon Gertie-nek, hogy kapcsolja nekem azonnal Paul Drake-et!
-Igen, főnök...
A telefon kicsöngött, kisvártatva felvették és Drake álmos hangja szólt a telefonba.
-Igen?
Perry Mason köszönés nélkül nekiszegezte a kérdést:
-Paul, hány embert tudsz összeszedni nekem 20 percen belül? Kutya is kellene. Lánykutya.
-Megőrültél, Perry? Este tizenegy óra van.
-Paul, én magándetektívként fizetlek, nem elmeorvosként. Komoly az ügy. Lehet, hogy kábítószer.
-Lehet?
-Igen. Nem tudom. Semmit sem lehet tudni.
-Ki a megbízód?
-Ezt majd később. Még számomra sem teljesen világos.
-Mit lehet tudni akkor?
-Semmi biztosat. Annyit csak, hogy szerepel az ügyben egy bizonyos haveri kutya.
-És a lánykutya...
-Igen, Paul, csakhogy rájöttél. Az ő figyelmét kell elterelje."

Számos meglepő fordulatban bővelkedik az ismert amerikai krimiszerző egyik legizgalmasabb regénye, melynek végén megoldódik az autóban eldugott sütőpor rejtélye, s megtudjuk azt is, hogyan végződik Perry Mason és riválisa, a mosdatlan beszédű Leslie L. Haelmets szópárbaja a kerületi ügyész irodájában... De ne vágjunk az izgalmak elébe, Perry Mason, Della Street és Paul Drake legújabb kalandjai még sok meglepetést tartogatnak!
Válasz erre 

sensei 2008.08.05. 21:19:38

egyenlőre,
de maradjunk egyELőre annyiban, hogy ki az ötletgazda, jelen pillanatban homályos szála az ügynek. Vagy te tudsz valami biztosat? Az én ismereteim szerint az ügymenet kezdetén pont erre figyelmeztette MIKI a riportereket, amit most az MTI-s nyilatkozatában másként ad elő. Ezért légy szíves egy kis türelemmel lenni, ne kelljen később homokot szórnod a fejedre. Bár az ilyen "egyből leszögezők" mint te ritkán ismerik el tévedésüket.
Válasz erre 

CrL 2008.08.05. 21:20:25

Nem olyan complex ez az ugy mintahogy talaljak.

van a hatalom, Veresek es van a jobber Hirtv celpontja, az elozo le akarja jaratni az utobbit barmi aron mert az utobbi mar elegszer jaratta le musoraban az elobbit. Most pedig Veresek lebuktak, mindegy hogy, miert es hogy de elkurtak, mostmeg maszatolnak es megy a dezinfo.
Válasz erre 

eztEgyed 2008.08.05. 21:27:08

"az tűnik a legvalószínűbbnek" -> "egyből leszögezők" mint te

Nem részletezem.
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.08.05. 21:28:20

haveri_kutya

Höhöhö

Látod, Perry Mason, az igazi sztárügyvéd rád is gondol.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.05. 21:36:04

Visszatérve a filmemre (¤ REC), a helyszín a '60-as évekbeli Boston. Ekkor már volt jó nagy benga szalagos "diktafon".
Veres J. alias John Redd ezzel a névvel mi más lehetne, mint a bostoni ír maffia egyik prominens vezére, persze csak titokban, hivatalosan szenátusi képviselő, és polgármester aspiráns.
Kisberkék pedig a Boston Heraldnál dolgoznak...
Válasz erre 

states 2008.08.05. 22:18:46

Elpet
Van itt haveri kutya meg lánykutya, de a kérdés mégis az, ki a nagykutya...
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.05. 22:34:04

ok.
Zsanett után tehát itt a következő idióta (a hírtévé), aki kamu dolgok miatt akar a rendőrségre menni.
mert bizony nincs ám semmiféle következménye annak, ha koholt vádakkal rohanunk fűhöz fához. aztán meg ott nyomoz a yard feleslegesen.
itt már csak ilyen hülyék vannak, nem?

persze, az összes hírtévés ember mind hülye, mert először kitalálják, hogy dílerest és titkosügynököst játszanak, aztán magukra hívják a rendőrséget.
jó vicc, ugye?
Válasz erre 

Google 2008.08.05. 22:45:49

Nagyon jó vicc. Ennél már csak a Célpont felvétele vicesebb "az odafele küldött lóvéval".
Persze ezt is meg lehet magyarázni. Majd megunják, hazamennek.
Válasz erre 

2008.08.06. 13:38:14

Azt mondja ez a Baráth gyerek Kisberknek: össze-vissza kell hazudoznom rólatok is, de ez nem személyes, ne haragudjatok, nekem ott a kisfiam

kezdem sajnálni, ez egy igazi lúzer.

Válasz erre 

patomio 2008.08.06. 14:20:03

nst.blog.hu/2008/08/06/a_hal_a_fej_es_a_dogletes_buz
Helmeczy professzor minden posztján megállja a helyét:D
Válasz erre 

heima (törölt) 2008.08.06. 15:15:44

interjút "adott" ez a csedrik a mokkának.
azaz telefonon keresztül felolvasott egy előre megírt szöveget. legalább találtak volna olyan kádert, aki képes papír nélkül hazudni, az mszpben nem lehet nehéz...
Válasz erre 

heima (törölt) 2008.08.06. 15:36:01

egyébként ideje lenne új műfajnak Magyarországon, a nyilvános (ki)tárgyalásnak. Egy stúdióban összeterelni bírót, nyomozóhatóságot, minden érintettett, szakértőket, és egy este alatt lemeccselni a dolgot, a végén meg a bűnös megy a kóterba, ha egyértelműen kiderül vlami, mert ennek így semmi értelme.

Azt mondaná veres vagy helmeczy h rögtön rendőrségehz fordultak? legyen ott egy rendőrségi képviselő, aki ezt tanúsítja. helmeczy szerint vágott a felvétel? legyen ott szakértők, akik megmondják. arccal, nyíltan, ország-világ előtt. drogosok-e a riporterek? adják elő az orvosszakértői papírt. ki mit nyilatkozott? legyen elérhető az összes sajtónyilatkozat, és vállalja mindenki az abban elhangzottakat.

hamar le lehetne zárni az ilyen ügyeket, és még a nép is élvezné. mert az iszonyat buta, erkölcstelen gerinctelen ballib médiaférgek által készített riportokkal, interjúkkal (lsd pl mokka, hírszerző stb) tele van a padlás, és nem lettünk tőle okosabbak.
Válasz erre 

2008.08.06. 16:02:49

Most hirtelen eltűnt a index címlapról a "a hírtv-sek találták ki a drogügyet" című lead, ami egy napig kint volt. Most valószinüleg egy darabig csöndben lesznek.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.06. 16:27:01

Móka Miki, avagy Miki a Mokkában

1. rész: webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=379480
2. rész: webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=379479

Miki egy hobbi társadalomkutató/pszichológus, aki csak egy kísérletet szeretett volna elvégezni, annak kiderítése érdekében, hogy meddig hajlandó elmenni a mai kor embere...
Lehet, hogy 10 év múlva ebből már tananyag lesz.
Válasz erre 

Google 2008.08.06. 16:34:34

Szóval itt az újabb mese. Minden napra jut egy, jobb napokon talán kettő is.
A Népszabadságban már eljutottak odáig, hogy mindkét fél sáros lehet.
Még addig kellene eljutniuk, hogy az egyik fél, aki bevallottan szerette volna lejáratni a fiúkat, az egyik hatalmi ág képviselője.
Akárhogy fényezzük: a hatalom betámadott.
Válasz erre 

Bummer 2008.08.06. 16:46:53

Ez egy marha jó sztori. Ideális augusztusra.
Válasz erre 

haveri_kutya · http://images.netbag.hu/20080802/23441170258.jpg 2008.08.06. 16:50:58

Haver a mokkában

08.05.: webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=379454
08.06.: webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=379477

Szomorúan kell közölnöm, hogy nem létezek. Haveri kutya márpedig nincs. Csak irónia voltam.
Ettől még nekem haverom a haver.
Megtudhatjuk továbbá azt is - mint a régi verekedős filmekből, hogy kinek a kung-fuja jobb -, hogy kinek a _technikája_ jobb.
Válasz erre 

Google 2008.08.06. 16:52:33

Jól belendült a TV 2.
Jakupcsek, áldott állapotára való tekintettel nyugodtabb elfoglaltságot is találhatna magának.
Jó reggelt kívánok, október 6.-a van - mondja a riporternő.
Vajon akkor is erről fogunk beszélni? Freudi elszólás?
Válasz erre 

Bummer 2008.08.06. 16:52:50

Jakupcseknél október 6. szerda van. Ezt így hogy?
Válasz erre 

states 2008.08.06. 16:53:22

Google
Arra azért még legalább 2-3 napot kell várjunk, hogy a kormánymédia eljusson addig, hogy tuladjonképpen a hírtévések akartak Veres kocsijába drogot csempészni. Tehát csak türelem...
Válasz erre 

Bummer 2008.08.06. 17:03:23

Vajon mi az a titokzatos hatóság, ahova bejelentette a Helmeczy de nem mondhatja el.
Válasz erre 

Google 2008.08.06. 17:04:46

States,
a stop hu-n Gréczy kormányfőtanácsadónak van egy blogja, abban ha a vonatkozó szöveget elolvassa a zembör már ez a verzió (baloldal-barát) is elképzelhető.
És ez 2-3 nappal ezelőtt volt.
Válasz erre 

2008.08.06. 21:50:28

Vereséket már csak az mentheti meg, ha találnak egy általuk beadott feljelentést. 3 napja ez nem sikerült. Az idő előrehaladtával egyre kevesebb lesz az esély erre. Szerintem ilyen nem létezik, és most megpróbálnak gyártani egyet, és visszaiktatni, de ez nagyon rizikós. Ha ezt megpróbálják, azon rajtaveszthet Drazsé is, mint rendőrminiszter.
Válasz erre 

states 2008.08.06. 22:39:27

csi
Csak nem hiszed, hogy a haveri kutya után nem találnak haveri rendőrt, ügyészt, akárkit, aki ezt megteszi. Ha Veres bőréről van szó, akkor ez a legkevesebb. Helmeczy nyilatkozatából miszerint feljelentést tett Pesten, de nem mondja meg, hogy hol, azt jelenti, folyamatban vannak a dolgok...
Válasz erre 

states 2008.08.07. 03:09:34

Egyébként meg ne legyenek illúzióink, mekkora port vert fel Keller lehallgatási- és megfigyelésügyi államtitkár botránya jóformán néhány héttel ezelőtt, hogy pillanatok alatt a feledés jótékony homályába merüljön, s ma már a kutya se emlékezzen rá. Ez a sors vár erre és az összes ehhez hasonló ügyre id...
Válasz erre 

Google 2008.08.07. 07:40:12

Azt majd meglátjuk, milyen sors vár erre az ügyre.

De mit mondanak most azok, akik itt nagyhangon arról regéltek, kábítószereznek a Hír tévés fiúk?
Mindkettőjük drogtesztje negatív, akkor most?

Helmeczy első nekifutásra szintén ezzel indított. Megsajnálta az akkor még dílert, hogy annyi pénzzel tartoznak neki ezek a rossz fiúk.
Sokan nagyon szerették volna, ha másképp alakul a történet.
Igaz, régebben a nyilvános kivégzéseknek is volt közönsége.
Válasz erre 

Hattory Hanzo 2008.08.07. 09:11:37

Ajaj! A HírTv jobban meghallgatta a saját maga által felvett első telefonbeszélgetést, és mostmár nem egy ember volt megbízva a lejáratásukkal, hanem 4, és nem csak őket, hanem Gaskót is! Kezd közröhejbe fordulni ez az egész:

"Baráth Miklós nem magányos elkövető lett volna, szavai alapján Tóth Viktor egy négyfős bandát akart felállítani. A hírTV a beszélgetés másnapján rendőrségi feljelentést tett, amelyben a két televíziós neve mellett utalás történik a szakszervezeti vezetőre is.

A telefonbeszélgetés:
„Krakkó Ákos: Miről szól ez a dolog?
Baráth Miklós: Három ember van most, akit kompromittálni akarnak kemény szinten, Te, a Szabolcs, meg a Gaskó.
Krakkó Ákos: Gaskó?
Baráth Miklós: Igen. És erre szerveznek most egy csapatot.
Krakkó Ákos: A kompromittálás az itt fizikai kompromittálást jelent, vagy...

Baráth Miklós: Az olyan kompromittálást jelent, hogy akár rendőrségi büntetőügy is lehet belőle.
Krakkó Ákos: Tehát ellenünk akarnak kreálni bármiféle büntetőügyet?
Baráth Miklós: Igen. Igen.
Krakkó Ákos: Kik ezek az emberek? (...)
Baráth Miklós: Eddig négyen, négyünket hívtak össze, a Tóth Viktor hívott minket össze, és itt van az MSZP-s, a hogy is hívják, a Csedrik, a Csedrik Katalin. Ő most a...
Krakkó Ákos: Személyesen találkoztatok?
Baráth Miklós: Személyesen.
Krakkó Ákos: És nyilván személyes érintettségből hogy keveredik bele a Szabolcs vagy az én nevem? Miért pont minket, vagy miért a Gaskót?
Baráth Miklós: A Gaskót azt nem tudom, de hogy ti nagyon a tyúkszemére léptetek itt Szabolcsban az embereknek, az biztos.”

Válasz erre 

zoli27 2008.08.07. 09:28:16

Szögezzünk le néhány tényt:
1. Barát a rendőrségi akció után találkozott a HírTV-sekkel, és elmondta, hogy bevitték a nyírbátori rendőrök, majd átadták cigány verőembereknek, akiknek az volt a dolguk, hogy ráijesszenek. Ezután újra találkoznia kellett a Tóth Viktorral, aki arról akart beszélni vele, hogy most hogy másszanak ki a kakából
2. Barát telefonon is beszélt a HírTV-sekkel, akkor pedig már azt mondta, hogy össze-vissza kell majd hazudoznia, hogy mentse a bőrét.
Innentől kezdve semmi értelme a Baráttal készült interjúknak, mert nem lehet tudni, mi igaz és mi nem abból, amit mond. Ő egy megfélemlített ember, aki mostantól valószínűleg azt a verziót mondja, amit Tóth Viktorék a szájába adtak. És azért sem mondhatja el az igazságot, mert tudja, hogy a rendőrség sem fogja őt megvédeni, mert azok is Veres kezében vannak.
Ez az igazi botrány, és erről egyetlen médium sem beszél.
Ködösítenek egytől egyig.
Válasz erre 

Hattory Hanzo 2008.08.07. 09:39:13

zoli27

Miklós barát máshol azt mondja, hogy az összeverés kamu, azt a felvételt nem vele készítette a HírTv, de egyébként is április (!) óta kapcsolatban van a HírTv-sekkel, és ezt a híváslitája igazolni fogja. Erre majd gondolom a HírTv azt fogja mondani, hogy a híváslista hamisítvány, erre a másik oldal frappáns reagál, és megjegyzi, hogy akkor a drogteszt is lehet hamisítvány, és ez így megy majd végestelen végig. Gáz.
Válasz erre 

Bummer 2008.08.07. 10:06:46

"Miklós barát máshol azt mondja"

Na, ennek nincs jelentősége. Mint ahogy annak se, hogy a Hír TV meg hogy Helmeczy mit mond.

Egyébként amikor a Helmeczynek előadja a drogos ötletet, teljesen hallatszik, hogy betanult szöveget mond, de attól még lehet, hogy a saját ötlete volt és kettős játékot játszva próbált nyertesként kikerülni a sztoriból.
Válasz erre 

Google 2008.08.07. 11:34:01

Miklós egy többszörösen megfélemlített ember. Ő már korábban a rendőrség látókörébe került, szóval, ismerték. És használni akarták.
Most azt hiszem, senki nem azt várja, hogy ő döntse el, ki mond igazat. Vannak erre szakosodott szervek (nálunk szerencsésebb történelmű országokban).
De hogy Veress miért sietett bekerülni ebbe a történetbe, na az rejtély.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.07. 14:49:56

Hattory Hanzo,
"de egyébként is április (!) óta kapcsolatban van a HírTv-sekkel, és ezt a híváslitája igazolni fogja"

Nem értem hol itt az ellentmondás; a HírTV sem állít mást, ők is áprilisról beszélnek, akkor is tették az első feljelentésüket.
Egyébként pedig nem kellene úgy tenni, mintha itt minden teljesen homályos lenne. Vannak hangfelvételek, amikből bizonyos dolgok eléggé nyilvánvalóan kiderülnek.

Barát pedig persze, hogy most már mindent tagad, azt is amit korábban a HírTV-seknek mondott, mert be lett fenyegetve. Persze, hogy inkább a HírTV-seket vádolja, mert tudja, hogy nem tőlük kell féltenie a családját.
Válasz erre 

sensei 2008.08.07. 15:43:39

A Hírszerzőtől nem szokatlan, de Bánáti nyilatkozata megdöbbentő.
"Nem kívánom megelőlegezni a folyamatban lévő különféle hatósági eljárások végeredményét, de azt mindenképpen szeretném hangsúlyozni: nagyon örülök annak, hogy az utóbb nyilvánosságra került információk, így többek között Baráth Miklós sajtónyilatkozatai teljesen egyértelműen cáfolják azt a korábbi információt, hogy egy ügyvéd, méghozzá a köztiszteletben álló Helmeczy László súlyos, hivatásával összeférhetetlen bűncselekményt követett volna el; hogy kifejezetten hamis bizonyítékokat koholt volna, amikor együttműködött Baráth Miklóssal abból a célból, hogy a Hír-televíziós újságírók távollétében a kocsijukba kábítószert csempésszen, és ezután rendőri akcióval megbuktassák őket" - fogalmazott Bánáti János.
www.hirszerzo.hu/cikk.hir_tv_drogok_tisztazodott_helmeczy_szerepe.75326.html
Válasz erre 

zoli27 2008.08.07. 15:50:30

Az ügyvédi kamara elnöke egy olyan ember nyilatkozatát veszi alapul, aki saját bevallása szerint "össze-vissza fog hazudozni", hogy mentse a bőrét.

Sajnos ez Magyarország...Ezek vagyunk mi.
Válasz erre 

CrL 2008.08.07. 15:56:11

naivitás lenne várni mást, egy hét és már új ügyet fúj elénk a szél
Válasz erre 

sensei 2008.08.07. 16:12:41

Ha Bánáti az eddigi -azt azért nem mondanám, hogy egyenes vonalvezetésű- adatokból, hanganyagokból erre a fényesen csillogó megállapításra jutott, akkor jó lesz itt meghúzni magát bárkinek.
Válasz erre 

sensei 2008.08.07. 16:36:18

Azért ez a gyors Bánáti nyilatkozat marhára beszédes. Egy visszafogottabb, árnyaltabb nyilatkozattal talán nem ártott volna saját hitelességének. Az, hogy kinek a médiabeli nyilatkozataira alapozza; az igazi hab a tortán.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.07. 16:39:06

Apropó új ügyek: az nem tűnt fel senkinek, hogy miután a HírTV-ben megjelent, hogy a ferencvárosi bomba, ami miatt 15 ezer embert kitelepítettek, valójában malomüst volt, azóta egyik médiumban sem hangzott el egyetlen szó sem erről? (legalábbis én nem emlékszem rá; de hogy felelősségrevonás vagy botrány nem lett belőle, az biztos)
Válasz erre 

hcrules 2008.08.07. 16:50:23

Az indexen volt erről egy rövid cikk. Aznap este sörözés közben mondtam a haveroknak, nemigen hitte el senki. Főleg miután megtudták hogy a "fasiszta" hírtévéből tudom...
Válasz erre 

Bummer 2008.08.07. 16:54:16

zoli27, szerinted 15 ezer ember kitelepítése egyszerűbb volt a tűzszerészeknek, mint rendesen megnézni a cuccot vagy esetleg tényleg nem látszott, hogy mi az.
Válasz erre 

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.08.07. 17:03:04

Mutatták pár pillanatra a kiemelés közben.
Jót röhögtem, még valami kiálló füle is volt.
Válasz erre 

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.08.07. 17:04:48

Azert nem gondolom, hogy bombaugyben hibaztak volna. Amikor meg csak a teteje latszott ki a betonbol, tenyleg ugy nezett ki, mint egy bomba. Inkabb szazszor feljunk feleslegesen, mint egyszer emberek halljanak meg (lasd a par evvel ezelotti tuzijatekot, ugye...)
Válasz erre 

states 2008.08.07. 17:11:19

Istvan
A probléma nem az, hogy kellő óvatossággal jártak el a kiemelésnél, hanem miután kiderült, nem bomba volt, 3 napig össze-vissza hazudoztak, és csak utána ismerték be, hogy nem az volt...
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.07. 17:30:03

Nem győzöm hangsúlyozni, hogy a baloldal egy etnikai alapon szerveződő tömb. Bánáti is ezen etnikum tagja. Helmeczy hiába egy őstulok, egy szalonképtelen bumburnyák, az ő szekerüket tolja, és ennyi pont elég.
Válasz erre 

sensei 2008.08.07. 18:14:03

zoom-ról:
"Pár nap alatt sikerült ezt a szerencsétlen fickót kellően megszorongatni, és megfordítani. Elkezdett össze-vissza beszélni, és ami a lényeg, érdekes módon a Hírtv-t bemártogatni, Tóth Viktort meg mentegetni. Annyi becsület azért volt benne, hogy felhívta a hírtévéseket, hogy ezután már kénytelen lesz hazudozni, hogy kimászhasson valahogy az ügyből, hiszen ott a gyermeke.

Nos, ilyen előkészítés után tegnap "végre" megszólalt A PÁRT. Majd a Kormány. Ez utóbbit nem értem.
HOGYAN IS VAN AZ, HOGY EGY FOLYAMATBAN LÉVŐ BÜNTETŐ ELJÁRÁSBA NYÍLTAN BEAVATKOZIK A KORMÁNY, ÉS A KORMÁNYSZÓVIVŐ ÚTJÁN KÖZLI, HOGY MELYIK OLDALON VAN AZ IGAZSÁG?

ÉS EZ MÉG NEM MINDEN.
SENKI EMBERFIA NEM NYÚL A PUZDRÁJA UTÁN,HOGY HÉ, EMBEREK ITT A MEGÁLLÓ, MERT KÜLÖNBEN ITT A VÉG, HA MÁR EZT IS BÜNTETLENÜL MEG LEHET TENNI! Hát,feltámadtál jó Rákosi elvtárs?

Majd a beintésre tegnap egyszerre szólal meg a baloldali írott és online sajtó (Népszava,Népszabadság, Stop.hu, 168 óra, stb). Már a látszattal se törődnek. Össze lehettek hívva valahová, hiszen a ma reggel a Naptv-ben lement Süveges Gergő riportot is még tegnap vették fel.
Van egy különösen érdekes dolog. A hírtv folyamatosan leadja az összes hírt az ügyben. AZOKAT IS, KIVÉTEL NÉLKÜL, AMELYEK A HÍRTV-RE TERHELŐEK.
A KORMÁNYOLDAL (-most már jogosan írhatom le ezt, hiszen az egyik oldal mellett nyíltan beavatkoztak,így azzal közösséget vállaltak-), VISZONT CSAKIS AZOKAT, AMELYEKET A HÍRTV-RE TERHELŐNEK TARTANAK.
Egy normálisan gondolkodó ember persze már önmagában ebből is el tudja dönteni, ki a hamiskártyás, és hol lehet az igazság....

A Kántorjánosi-i fickót meg kézről-kézre adja immár a kommunista sajtó. Csak az a baj, hogy szegény szerencsétlen nem egy nagy ész, ezért összevissza beszél most már. Keveri a valóságot a betanított szöveggel. Itt a bukta.

Ezek után már csak az hiányzik, hogy az is kiderüljön, hogy Helmeczy valóban a Nemzetbiztonsági Hivatalhoz fordult, amelyet -ezek szerint -úgy próbálnak használni egyesek, mint Rákosiék az ÁVH-t."
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.07. 18:20:52

Akkor még nem sejtettem, hogy békaemberekkel fogok találkozni.
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.07. 18:55:40

sensei:
Mi van ezen meglepő? A mostaniak is abból a szatyorból kerültek elő, ahonnan rákosi.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.07. 18:57:42

bummer,
"szerinted 15 ezer ember kitelepítése egyszerűbb volt a tűzszerészeknek, mint rendesen megnézni a cuccot vagy esetleg tényleg nem látszott, hogy mi az"

Valószínűleg nem látszott, hogy nem bomba. De én nem is a kitelepítést kifogásolom, hanem azt, hogy 3 napon keresztül hazudtak.
Válasz erre 

Gabe2 2008.08.07. 19:10:30

Lead az indexről:
Veres János idén csúcsot dönt
Hát lehet az ilyen ember simlis, ha ennyi jót tesz az országnak?
index.hu/gazdasag/magyar/julktgv08080/
Válasz erre 

sensei 2008.08.07. 19:14:30

Mr Falafel
"Mi van ezen meglepő?"

Az, hogy nem lepődünk meg rajta igazán!!!
Válasz erre 

sensei 2008.08.07. 19:19:38

Mr Falafel
"Mi van ezen meglepő?"

Továbbá az, hogy mindenki lesz ar minden olyan ügyet, ami "mással" és nem VELE törtnik meg...
Válasz erre 

Google 2008.08.07. 20:59:30

Sensei,
bizony, bizony feltámadott a jó Rákosi elvtárs; mert ott is fel kellett már támadnia valakinek.

Barát Miklós tisztázta Helmeczyt, Verest pedig nem is ismeri, fehérek mind, mint a ma születet bárányok, csak a humoruk fekete. Vagy talán a lelkük az?
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.08.07. 22:24:22

Tőlem azt csinálnak ezek a férgek, amit karnak. A lényeg, hogy 2010-ben, amikor kipicsázzuk őket a hatalomból, hatástalanítsunk minden fegyverüket. Elsősorban a médiát kell megtisztítani a kártékony fajtájuktól.
Válasz erre 

sensei 2008.08.07. 22:50:14

"Tőlem azt csinálnak ezek a férgek, amit karnak."
Értem. Igen értem, csak meg nem értem...
"A lényeg, hogy 2010-ben, amikor kipicsázzuk őket a hatalomból, hatástalanítsunk minden fegyverüket."
Ja. Egycsapásra. Szép remény! Mire alapozod?
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.07. 23:29:53

nézzék, itt már minden mindegy. akár igaza van a hírtévének, akár nincs.
ezek szemetek, gátlástalan szemetek.

hogy valaki annyira rezzenéstelen arccal tudjon belehazudni az ország képébe, ahogy az említett urak tették...
nem tudom, melyik a neccesebb verzió:
- a maffiás drogos befeketítés
- vagy a gátlástalan (parttalan) hazudozás a ringben maradásért

csak nyernék már azon a kibaszott lottón. biztos elköltöznék innen messzire, de előtte az égre íratnám öles aranybetűkkel hogy
"Veres és Tsa. lótetű"
Válasz erre 

korrekt orr 2008.08.08. 01:22:39

Mr. Falafel, a Babarczynál már majdnem élvezettel olvastam azt az egy-két komentedet, itt viszont igazán megmutatod, ki is vagy valójában. Azt hiszem, jó ez így az országnak, hogy nem lett belőled államtitkár!
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.08.08. 12:22:10

Falafel,
csak nem akart államtitkár lenni?
:)
Válasz erre 

Google 2008.08.08. 13:35:59

Egy kedves cikk a nol-ról:
www.nol.hu/cikk/502738/

A vége:
"Szeretem a társasági életet, közösségi ember vagyok. Imádom a kutyákat. Jelenlegi munkakörömből fakadóan rendezvényeket, különböző programokat szervezek, képviselői munkatársként.
Fényképezek, videózok, horgászok, kirándulok."

Azt, hogy Tóth Viktor mit rendez, milyen programokat szervez, haveri kutyákat szereti, észrevettük, de hogy itt is szaglásznak, megmondják, kiből lesz jó, kiből lett volna rossz államtitkár (?), nem gondoltuk volna. Helyesbítek: reméltük, hogy ezzel nem itt foglalkoznak.
Na, de naivak vagyunk, pont, mint a kommunisták. Voltak. Mert ma már nincsenek.
Válasz erre 

sensei 2008.08.08. 16:34:44

Az emberarcú szocialista, aki óccsó, szerény gerendaházat építtet erdélyi vendégmunkásokkal. Megszólalnak régi ismerősei, akik csupa jó dolgokat mondanak róla a cikkben. De most nem arról lenne szó, hogy ki milyennek ismerte 20 évvel ezelőtt, hanem neki kellene megszólalnia a mostanában fejére olvasott dolgokkal kapcsolatban.
Válasz erre 

states 2008.08.09. 00:51:46

Na végre igazán kerek lett a történet, ez a Barát nevezetű jóember elmondta az egyik hangfelvételen, hogy hamis színesfém számlákat állított elő, amiért lecsukták. Nem is merem végig gondolni, hogy ez az új szál hova, és főleg kihez vezethet...
Válasz erre 

sensei 2008.08.09. 08:40:09

Baráth Miki emlékezetéből úgy hullottak ki a korábban mondottak, mint korhadt deszkából a rozsdás szögek. Pl. eddig úgy tudta a közvélemény, hogy önbíráskodásért volt büntetve, ezért hát a "díler" cimkét ki is kérte magának. A tegnapi adásból megtudhattuk: "kérdezte tóth viktor csinálgatom e még a régi dolgaim..."
itt bizonyára nem arra gondolt Tóth V, hogy önbíráskodgatsz-e még Miki?..:)), hanem a korábbi, színesfém számlagyártásra utalhatott, amit a hanganyagon említett meg Miki az 1 év 8 hónaphoz vezető útként. Mellesleg megemlíti "Jani bácsit" is, mint akivel kapcsolatban volt vagy 6 éve, akit a Mokkában már nem ismer. Szó, ami szó, a színesfém-biznisz szálai messzire vezetnek.
Válasz erre 

Szt. Ahanov 2008.08.09. 09:48:29

Tetszik a tegnapi Célpont. Helmeczy ugat, acsarog, fröcsög, hogy mennyire neki van igaza, beül egy kurva nagy autóba a sofőrje mellé, kamera rázoomol a műszerfalon figyelő rokkantigazolványra. :) :( Lámpavas.
Válasz erre 

Szt. Ahanov 2008.08.09. 09:56:59

...persze lehet, hogy rokkant a sofőrje. A haveri kutya meg nyilván a vakvezető...
Válasz erre 

sensei 2008.08.09. 10:28:01

"Helmeczy ugat, acsarog, fröcsög,"

Helmeczy vergődik, mint a "haveri kutya". Kíváncsi vagyok Kistelekiék találékonyságára, milyen ütős érvekkel mentik ki az ügyvéd urat a saját csapdájából:)
Bánáti már szánalmasan magyarázta tegnap, a tegnap előtti nyilatkozatát.(Feltételes módban nyilatkozott.) Ja...:)
Nagy a tét, mert, ha Helmeczyt nem sikerül kirángatni, akkor fény kell derüljön a mindeddig "titkos megbízó" kilétére is, továbbá meg kellene nevezni azt az eddig nem ismert "hatóságot" is, amelyiknek jelentette a "bűncselekményt", de nincs a megnevezésére feljogosítva. (Mokka interjú)
Persze a titkosítás 85 évre, opcióként még nyitva áll.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.09. 10:50:53

Helmeczy azt mondja, csak a hatóságoknak nyilatkozik. Az eljárás pedig eltart majd addig, hogy akkor már a haveri kutyát sem fogja érdekelni.
Kistelekiék dolga sem túl nehéz. A jogerős bírósági ítéletig... Ami ha lesz is egyáltalán, csak évek múlva.
Válasz erre 

sensei 2008.08.09. 10:57:16

Hiányolom néhány közéleti megmondó ember megszólalását pl: TGM, Tölgyessy, meg talán Debreczeni urak gondolatait. Útmutatásaik nélkül hogyan igazodjon el közönséges földi halandó ebben az eléggé egyértelműnek tűnő ügyben? No persze most nem az orbáni diktatúra jeleit kellene vesézgetni.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.08.09. 17:39:44

Némiképp ide tartozik. Olvasgatom az orosz-grúz háború előzményeit, így elsőre ehhez az ügyhöz hasonló csavararok látok benne. Hogy ki-kit húzott csőbe, számomra még nem világos, de úgy tűnik, az oroszok és amerikaiak között B. Miklós szerepét alakító grúzok fognak itt nagyot szívni.
Válasz erre 

zoli27 2008.08.10. 04:42:37

Kíváncsi leszek a mai Naplóra, ahol foglalkozni fognak a történettel. A kérdés csak az, hogy fogják-e tisztelni a tényeket ("össze-vissza kell hazudozzak rólatok is" + nyírbátori rendőrök és verőemberek befenyítése), vagy csak azt fogják nyomni, amit a fősodor elvár tőlük.

Ami a következményeket illeti, szerintem sem Helmeczyt nem fogják kizárni az ügyvédei kamarából, sem a rendőrség nem fog semmi lényegeset kideríteni. De bár ne lenne igazam...
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.11. 20:15:08

behold, ladies and gentlemen, I present to you: the fall guy!

mindenért Kabai a hibás. meg az ő üzleti köre. ők akarták lesittelni a hírtévéseket. dehát ő már úgyis a börtönben ül, jó helyen. a dologgal tovább foglalkozni felesleges.

Na, oszoljanak, emberek, nincs itt semmi látnivaló.
Válasz erre 

ÁrPi 2008.08.12. 09:36:22

CSakcsupán HírTV szövegfelirat a telefonhang-bejátszás alatt, mutatja hogy Helmeczy mondja:

""Úgy kell megrendezni... , hogy közúti ellenőrzés. A kutyás rendőr pedig, van HAVERI KUTYA...
...a rendőrökkel, és a kutya elkezd vergődni""


MERT Mi hallható egyazon bejátszásban:

"" Úgy kéne megrendezni bazmeg hogy közúti ellenőrzés.; a kutyás rendőr...öö...van kutyás - VAN_VELÜK kutya,
a rendőrökkel - és a kutya elkezd vergődni - és akkor aaa - mintha véletlenszerüen a kutya észrevette volna... ""


Valójában tehát nem hangzik el a "haveri kutya" szóösszetétel, de a magyar nyelv csodálatos hajlékonysága, kifejezőképessége révén, ma már így is úgy is sokan úgy vélekedhetnek, hogy

Helmeczy László ügyvéd egy (kínjában?) vergődő haveri kutya.
(Az "úgy-kéne-megrendezni" az ő haverikutyasága.)

Persze az előbbivel most a szívem szerint beszélek, ámde lehet hogy a lecsengést követően semmi számottevő következmény nem csorbítja majd Helmeczy-t.
Válasz erre 

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.08.12. 09:54:27

egy biztos: Helmeczyvel nem lehetne courtroom filmet csinálni.
vagy csak úgy, ha vki újraszinkronizálja, mert őt magát senki nem értené.
a habitusa persze tök jól illene egy don Corleone mellé.
Válasz erre 

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.12. 13:47:23

jujdeklassz: 'morálisan rugalmas'

"...elmondhatjuk, hogy (Veres) morálisan rugalmasabb, mint ami egy ilyen magas beosztásban dolgozó embertől elvárható lenne..."


index.hu/politika/belfold/htv0807/?main&rnd=129

...
Válasz erre 

diplomás 2008.08.14. 21:05:54

Mikor fog végre Deutsch Tamás megszólalni? Hol vannak a beléptető rendszerei? Csak nem arra a sorsra jutottak, mint a Szabadság híd elemei, amelyek eltűntek a Nyírségben?
Válasz erre 

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.08.14. 23:52:48

Ma este láttam Helmeczy-t, egy borozóban. Jól megnéztem, ő is jól megnézett. Nincs távlehallgató poloskám, úghogy ennyi a sztori... :)
Válasz erre 

reality 2008.08.15. 00:44:05

Pedig én úgy tudtam, hogy megérdemelt szabadságát tölti külföldön.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása