Kommentszűrés
’08 ápr
3
16:01

Fodor Gábor SZDSZ-víziója

Írta: kytin

 Ígérjük, mára ez az utolsó, az SZDSZ-szel foglalkozó bejegyzésünk. Az ELTE-ÁJK belső levlistájára rendszeresen érkeznek meghívók közéleti beszélgetésekre, a legutóbbi egy külső helyszínes rendezvényre, Fodor Gábor főszereplésével. A témamegjelölésben összesen annyi szerepelt: „Hogyan tovább, SZDSZ?” - azt már csak a kapucsengőről tudtuk meg, hogy a Liberális Fiatalok Egyesülete (LIFE) lesz a házigazda. Kábé nyolcadmagammal vettük komolyan a meghívást, és rendes politológushallgatókhoz méltóan el is helyezkedtünk a meghirdetett helyszín különböző pontjain húsz perccel kezdés előtt.
 

 Szépen megtelt a terem, viszont némileg frusztrálva éreztük magunkat, mikor Fodor érkezése előtt néhány perccel a beszélgetés egyik főszervezője idegesen felpattant a helyéről, és a mögöttünk ülőket „gyertek fiúk, lent van néhány jobbos” felhívással a főbejárathoz invitálta. Akkor már sejtettük, hogy nekünk ma itt csak nagyon óvatosan illik kérdezni, meg úgy egyáltalán megszólalni. A „néhány jobbos”, mint utóbb kiderült, a HírTv egy szem operatőre volt (a szervezők szerint jobbikos kitűzőben).

 A HírTv-nek aztán később is kijutott, a kezdést követő második percben a kameramant minden finomkodás nélkül felszólították, hogy azonnal hagyja el a termet, mert a mögötte ülő liberálisok jelezték, hogy nem látnak, és különben is 2 percről volt szó. Nyomatékosítva az elhangzottakat, már vették is le az asztalról a mikrofonjukat, és mivel nem sikerült megszakérteni a kezük ügyébe eső tollal, épphogy nem csapták a tévés kolléga fejéhez.

 Fodor Gábort láthatóan mindez nem zavarta. Az első, kicsit sem alányalós „Mi a víziója a jövőbeli SZDSZ-ről?” kérdésre válaszolva akkor már túljutott a „nehéz helyzetben van most az SZDSZ” sóhajon, és éppen a hősi múltat taglalta: a dicső 20%-os 1990-es, és 1994-es támogatottságot, a húszéves liberális múlt szépségeit. (Akaratlanul is a „bezzeg Puskás Öcsi, meg Grosics, mikor az Aranycsapat idejében...” kezdetű önvédelmi mondatok jutottak eszembe, bár nem a foci a kedvenc sportágam.) Tovább folytatva az álmodozást, elmondta, hogy a liberalizmus újragondolásában látja támogatottságuk növelésének lehetőségét. A négy fő terület pedig, amire koncentrálniuk kell: a jogállami normákhoz való ragaszkodás, a hiteles gazdaságpolitika, a közélet tisztasága és a környezettudatos gondolkodás. Ezek közül is főleg a környezettudatosságra helyezte a hangsúlyt, mert „nem mindegy, hogy nő majd fel az unokánk”. A felelősség az, ami szerinte összeköti a modern és a hagyományos liberalizmust. A felelősség önmagunkért, másokért, és a felelősen meghozott döntések. Ez az a gondolkodási forma, ami modernizálhatja a liberalizmust, legfőbb célja, hogy ezt végérvényesen összeforrassza az SZDSZ-szel, és erre építsenek szavazóbázist.

 De hogy mindez sikerüljön, kényszerek és kompromisszumok elfogadására van szükség. Ilyen kényszer a koalíció is. Ennél a résznél felcsillant a szemünk, hátha lesznek itt érdekes dolgok is. Nem lettek. Elmondta, hogy a miniszterelnöknek lehet véleménye a minisztereiről, de közös döntést kell hozni. Koalíciós kormányzásra kaptak felhatalmazást, de nem lehet egy koalíciót sem a végsőkig fenntartani, és az SZDSZ-nek most az önbecsülése megtartása érdekében kell felmondania a megállapodást, mert „nem mehet el önmaga feladásáig”. Az előrehozott választások nem tennének jót senkinek, az országnak ez nem érdeke, és biztos lehet kisebbségben is kormányozni, a teóriákat és lehetőségeket mérlegelni kell, de FELELŐS politizálásra van szükség, mondta. Abszolút dráma, a libsi közönség lelkesen bólogat az első sorban. A gondolatmenetnek itt viszont vége szakadt, mert a moderátor homlokegyenest más medret jelölt ki folytatásul az egészségügyi reform elindításának egykori kompromisszumaival kapcsolatban.

 A válasz után következett a beszélgetésnek az a része, ahol a hallgatóság is kérdezhetett. Volna. Ehelyett az történt, hogy a közönség első soraiban helyet foglaló vélhetőleg állandó- utazó rajongó tábor „szerintem Gábor” kezdetű mondatokkal ecsetelte, hol cseszte el a Szadi az elmúlt éveket. Mintha minden nap együtt grilleznének, körülbelül olyan stílusban. Fodor pedig hol egyetértett velük, hol nem, és nagyon sűrűn hangoztatta a „felelősség”, „az ország érdekében cselekedtem/cselekedtünk”, „az SZDSZ érdekében tettem/tettük”, „hitelesség” kifejezéseket, különféle, egyébként teljesen nullinformációs megfogalmazásokban. Egy az SZDSZ-ért, az SZDSZ az országért.... Nahát. (Nyilván előbb avatják szentté ezekkel a magasztos gondolatokkal, mint hogy pártelnökké választanák a közelgő tisztújításon.) Határozott saját állláspontot viszont nem fogalmazott meg, és lényegileg új dolgokat sem mondott. Azt, hogy az SZDSZ soraiban most divat az MSZP-t szidni, és viszont, eddig is sejtettük azért. Az általunk feltett, félkemény, de roppant óvatosan csomagolt kérdéseket (pl.: szerinte stratégiai döntés volt-e Gyurcsány részéről Horváth Ágnes leváltása?) vagy diplomatikusan kikerülte, vagy elközhelyezte.
 

 Hogy mennyire vette komolyan Fodor a teremben lévő, cirka negyvenfős hallgatóságot? Ezt mi sem példázza jobban, mint az, hogy a „Jól éreztem magam, csak így tovább - Gábor” mondat emlékkönyvbe vésésekor LIFE-logóval ellátott jegyzetfüzetet kellett kérnie, mert nem emlékezett a szervezet nevére.

Címkék: szdsz fodor koalíció felelősség gábor környezettudatosság

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr18409503

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: read article 2018.03.09. 12:05:07

A madarak kirepülnek - Kritizátor

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

smalladam 2008.04.03. 16:42:08

a hírtévé kontra kormánykoalíció magánháború meglehetősen szánalmas..

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.04.03. 16:51:01

vannak azért szórakoztató elemei

smalladam 2008.04.03. 16:57:30

a személyi stábjának a fele most hagyta őt ott, és leléptek külföldre.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.03. 17:22:35

...leléptek külföldre: meg tudom érteni őket, én is gondolkodom rajta.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.04.03. 17:22:44

akkor neki annyi mint egy bambi?. )

CrL 2008.04.03. 17:25:04

smalladam · www.hirszerzo.hu 2008.04.03. 16:42:08
"a hírtévé kontra kormánykoalíció magánháború meglehetősen szánalmas.."

egész magyar belpol az. de nehéz leszokni róla.

smalladam 2008.04.03. 17:25:09

de legalábbis magának kell megfőznie a kávéját:)

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.04.03. 17:26:56

smalladam · www.hirszerzo.hu 2008.04.03. 17:25:09:
"de legalábbis magának kell megfőznie a kávéját:) "

Varjunk csak, az elettarsa nem a titkarnoje volt?
Egyebkent az egy megbizhato modszer, Deutsch Tomikat is igy tartjak feken.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.04.03. 18:08:08

Smalladam,

vajon cukkorral vagy mézzel issza...?

smalladam 2008.04.03. 18:08:54

szerintem mézzel. keserűvel:D

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.04.03. 18:14:30

Nem ertem, mit nevetsz ezen, smalladam.
En nem kedveltem Fodort (szerintem egy sima dumaju szemetlada), de nem volt rosszabb a tobbi SZDSZ-es politikusnal (ha valaki, akkor Koka Jani sokkal sotetebb alak nala).

Azon lehet kacagni, hogy az SZDSZ elitje ujra kicsinalt egy wannabe elnokot, aki nem kozuluk valo volt (ld. Tolgyessy). Ezen EN nevethetek, de az SZDSZ-eseknek inkabb sirniuk kellene.

smalladam 2008.04.03. 18:18:07

nem értem, hogy mit nem értesz. "Ezen EN nevethetek, de az SZDSZ-eseknek inkabb sirniuk kellene." ha SZDSZ-es lennék, akkor én is sírnék. így viszont én is nevethetek.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.04.03. 18:33:42

Hohoho, es mi van a liberalis meggyozodessel? (a templomba jaras ellenere!)

smalladam 2008.04.03. 19:00:51

Doomhammer. mikor a szadi felvette a "liberális párt" nevet, akkor avalami olyasmit írt a Mester, hogy ez nem volt jó ötlet az szdsz részéről, mivel a magukat liberálisnak tartó magyarok jó része szerint a liberalizmus nem ugyanaz, mint amit az szdsz képvisel.

na valahogy így.

irrelevant 2008.04.03. 19:04:15

De azért jobb híján az SZDSZ-re szavaznál, nem?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.04.03. 19:04:30

smalladam · www.hirszerzo.hu 2008.04.03. 19:00:51:
"mivel a magukat liberálisnak tartó magyarok jó része szerint a liberalizmus nem ugyanaz, mint amit az szdsz képvisel."

A Mester mar csak tudja.
tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com/2008/03/az-n-liberalizmusom.html

smalladam 2008.04.03. 19:07:37

nem szavaznék az szdsz-re. egy jobbliberális pártra szavaznék.

smalladam 2008.04.03. 19:10:37

doom, nem a mester érdekes, csak ezzel a mondatával egyet tudtam érteni.

amúgy ti tényleg azt gondoljátok, hogy aki liberális, az egyértelműen szdsz-párti? akkor miért állnak éppen 1%-on?

irrelevant 2008.04.03. 19:13:58

Én nem gondolom ezt.

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.04.03. 19:18:23

En sem. Viszont a browserem kommunista lett: minden postot balszelre tesz ki, a baloldali reklamblokk ala. Valaki valamit elkurt a Reakcio szerkesztosegeben. Nem kicsit. Nagyon. SOS!!!

smalladam 2008.04.03. 19:21:33

ok, de ha nem gondoljátok, akkor mire fel ezek a szadis kérdések?

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.04.03. 19:43:53

Kedves smalladam,

azert, mert az szdsz az a part, amelynek a neveben benne van, hogy a magyar liberalis part, vagy valami hasonlo.

Vagy gondolod, hogy ugy kellene kezelni, mint a Marlinben a boszorkat: egyszeruen elfelejteni, es akkor magatol megszunik minden hatalma? Tartok tole, hogy olyan csak a meseben van.

Meg mindig kommunista a browserem, nektek nem?

smalladam 2008.04.03. 19:48:59

istván, néhány kommenttel feljebb ezt már megvitattuk.

dowNLoad 2008.04.03. 20:19:56

HAHAHAHA! Ez jó István:
mint a Marlinben a boszorkat: egyszeruen elfelejteni, es akkor magatol megszunik minden hatalma?
Bárcsak végre elfelejthetnénk, csak közben eladták alólunk az országunkat.
Konklúzió: SOHA TÖBBÉ SEMMIT nem szabad rájuk bízni, és SEMMILYEN teret nem szabad a médiában kapniuk! Egyégként azt tesznek amit akarnak.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.04.03. 20:45:03

Doomhammer:
"En nem kedveltem Fodort (szerintem egy sima dumaju szemetlada), de nem volt rosszabb a tobbi SZDSZ-es politikusnal (ha valaki, akkor Koka Jani sokkal sotetebb alak nala).

Azon lehet kacagni, hogy az SZDSZ elitje ujra kicsinalt egy wannabe elnokot, aki nem kozuluk valo volt (ld. Tolgyessy). Ezen EN nevethetek, de az SZDSZ-eseknek inkabb sirniuk kellene."

A Tölgyessy-Kóka párhuzam nem igazán jó. Tölgyessy úgy volt wannabe elnök, hogy a párttagok egykori kemény antikommunista (akkor még velem együtt belül kitartó) része mellette állt. Tölgyessy bízott abban, hogy az SZDSZ még visszairányítható egy konzervatív-liberális irányba, bármiféle szoci vonzalom nélkül. Ugyanakkor reménytelenül naiv volt (ebben valamilyen szinten Antallal rokon), és azt hitte, hogy a hatalomtechnikus elvtelenekből válogatott ÜT majd szépen tudomásul veszi az ő elnökségét és melléáll. Hát a frászt álltak mellé, megfúrták jól.

Időközben a szadeszban csak elvtelen hatalomtechnikusok maradtak. A Kis János-típusú elvi emberek (akikkel lehetett nem egyetérteni, helyenként nagyon nem, de becstelennek nem voltak nevezhetőek sose, és a szavukat se szerették tekergetni) több-kevesebb vegetálás után, toleranciaküszöbüknek megfelelő időben kiléptek.

Kóka épp az ellenoldal. Nem brancsbeli, de az SZDSZ-ben gyakorlatilag egyeduralkodóvá vált hatalomtechnikusok embere. Vele egyáltalán nem az a baj, hogy elvi váltást akar, mint ahogy anno Tölgyessy, hiszen Kókában elvet nem lehet felfedezni. Az ő esetében a személy eróziója, és a kínosan kiderült elnökválasztási botrány a gond - a Mengelica-féle állatságok rátapadtak, ahogy a helikoptere is. A hatalomtechnikusokat csak az 1% zavarja, Kóka simán maradhatna tőlük, mert egy ideig új arcként használt (pannon puma, átkecmergett 5% 2006-ban).

Abban egyetértünk, hogy Kóka a gennyebb alak. Abban is, hogy Fodor se sokkal különb: ő egy demonstratív árulásért kapott ugyen anno csúcslehetőséget, és azóta két, teljesen elcseszett miniszterségben mutatta be, hogy nem szőke herceg, hanem egy rakás szar, aki ráadásul még egykor adjunktusnak is hazudta magát tanársegéd helyett (jellem, ugyebár).

A szadesz nem az elv és az elvtelenség, hanem az elvtelenség teljes és csupán majdnem teljes verziója között ingadozik...

Lásd: molnargoreny.blog.hu/2008/04/03/a_patkanyok_es_a_sullyedo_hajo

grupi 2008.04.03. 21:09:24

Mit vár, és mit várhat ma az ember szoclibektől?
A szocik rendre hazudnak, ahogy a liberálisok is. mindkettő csal, és betegesen utálják, elutasítják a jobboldalt. A Hír Tv-től félnek, mint sátán a szentelt víztől.
Fodor a pipocsa faszkalap, ahogy a XI. kerületi szoci polgármester már megfogalmazta SZDSZ-s kollegája vonatkozásában. Ez most itt is áll.
Nem lehet ezeknek sem hinni, és nem lehet sem komolyan venni. Rájuk a macskámat sem bíznám, nem hogy az ország sorsát.
Kádárral 20 évig vergödött az ország a bebukásig, amit ma sokan rendszerváltásnak aposztrofálnak, ezekkel meg nem kellett hozzá nyolc év, és két egymást követő szoclib kormány, máris szarabbul állunk, mint 6 éve.
Szóval én azon csodálkozom, hogy van még olyan, aki lemegy meghallgatni a semmit. Felesleges bla-bla és kapálódzás a felszinen maradásért az egész. ehhez felesleges asszisztálni, mert a túlélési harc a koncért folyik.

dowNLoad 2008.04.03. 21:44:55

Kádárral 20 évig vergödött az ország a bebukásig
WTF?????????????????
Szeretnénk ma annyi állami tulajdont, amiből szarért-húgyért eladva is ennyi nagytudású milliárdos lett, meg AKKORA (olyan kicsi) államadósságot!
Mert létre nem hoztak semmit, csak eladás folyik azóta is. Ill. ami épült , az 2-3X-os áron, mint bárhol máshol. (autópálya, telekom, stb..)
Egyszerűen nem értem mitől áll még az ország. Fletó cége sem 89 után épült, de mai hoz pénzt. (csak neki)

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.04.03. 22:24:07

"ráadásul még egykor adjunktusnak is hazudta magát tanársegéd helyett (jellem, ugyebár)."

Oye! Vicces amikor az ember bemegy az ELTE jogi karara es latja a listat: Dr. Madl Ferenc, Dr. Ezeses, stb...
... es Fodor Gabor.

LOL.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.04. 00:32:05

Kytin ugyanazokat a dolgokat észlelte, mint amit én a tegnapi Este interjúban.
reakcio.blog.hu/2008/04/02/osszenevetos_osszeeskuves_koka_gyurcsany#c1864975

Semmitmondó válaszok a szokott pumukli-bájgúnár hangon, s már komikusan feltűnő volt a "felelős[ség(teljes)]" szavak állandó ismételgetése ("mantrázása", ahogy ezt egyes buddhizmust kevéssé tisztelők mondanák).

Szamárfül 16:56:08 röviden, MG 20:45:03 pedig számomra ezúttal kifogásolhatatlanul összefoglalták a lényeget.

Mi már csak lábjegyzeteket írhatunk Fodorhoz, a felelősségteljes emberhez.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.04.04. 00:58:08

"ujra kicsinalt egy wannabe elnokot, aki nem kozuluk valo volt"
Ez egy Tölgyessy-Fodor párhuzam.

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2008.04.04. 08:59:31

Az SZDSZ mint zöld párt, halálra ítélt ötlet. Meg kell nézni a lakosság fogyasztói szokásait, és kiderül, hogy idehaza (még) magasról teszünk a környezettudatosságra. Ebből nem lenne 5%.

kytin 2008.04.04. 10:41:45

Loxon, Robin: Szerintem Fodor nemrég kapott egy marketingkönyvet ajándékba (A 22 vastörvényre tippelnék egyébként), és igyekszik alkalmazni gyakorlatban. "Sajátíts ki magadnak egy szót a fogyasztó fejében" = felelősségteljesség; "Ha nincs olyan kategória, amiben első lehetnél, csinálj magadnak újat"= SZDSZ- zöldpárt. Ez utoljára a Redbullnak sikerült tökéletesen- energiaital kategóriában. A legfőbb különbség, hogy nekik volt egy eleve fogyasztható termékük...

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2008.04.04. 11:26:14

kytin: szerintem még könyv nélkül is rájöhetett, hogy elméletben átfedés van az emberi jogi liberális és a környezeti konzervatívok között. a baj az, hogy a zöldügy iránti szimpátia még nem jelent szavazatokat, mert ott szinte senkinek nem ez a fő szempont.

20 év múlva. 15. talán.

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2008.04.04. 11:28:29

P.s.: a 22 vastörvény alcíme amúgy " - és mikor NE alkalmazzuk őket" :)

Zetek 2008.04.04. 12:34:33

Jó látni, hogy ő az SZDSZ reménysége. ...csak így tovább, előre a szakadékbe. Apropó most nem adta elő, az úgy együttműködnék az ellenzékkel című lemezét?

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.04.04. 12:37:21

Van fent ket cikk a zindexen. Ez az elso:

index.hu/politika/belfold/koka0404/

van benne negy szo:
felelősökkel, felelőssége, felelős, megfelelő

ilyen sorrendben.
Alatta ez a cikk:

index.hu/politika/belfold/fod0403/

van benne negy szo:
felelős, megfelelően, felelős, megfelelni

ilyen sorrendben. Tobb szo egyik cikkeben sincsen, ami a felelosseg, megfelelo szavakhoz kotheto lenne.

Vicces.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.04. 12:44:43

István,
a Szadesz ennyire kicsi és takarékos párt. Ugyanaz a csapat kell kiszolgálja mindkét arcot.

villikirály 2008.04.04. 12:50:22

Masters,

a zöldügy nem csupán a környezetvédelmet jelentheti, hanem egy "frisseségre, üdeségre" alapuló új imázst, sok egyébbel tarkítva (rendszerváltó, demokratikus hangulattól az egészéges életmódig)

Amúgy a Marketing Centrum felmérése alapján a környezetvédelem vezeti az állampolgárok eszmei rokonszenv indexét: lehetmasapolitika.blog.hu/2008/03/07/kell_nekunk_mas_politika

Fodor is ilyesmire gondol, nem a szó szoros értelemben vett környezetvédelemre, hiszen miniszteri tevékenységének számtalan e szakpolitikai kérdésekben avatottabb bírálója akad.

dolphin · http://adlibitum.hu 2008.04.04. 13:57:14

robin masters 2008.04.04. 08:59:31
"Az SZDSZ mint zöld párt, halálra ítélt ötlet. Meg kell nézni a lakosság fogyasztói szokásait, és kiderül, hogy idehaza (még) magasról teszünk a környezettudatosságra. Ebből nem lenne 5%. "

Ezt Totawe hirdeti evangeliumkent, de attol meg nem igaz. Angliaban is kifejezetten pruszkolnek az emberek, ha valodi kornyezetvedo lepesekrol van szo, amelyek pe'zbe kerulnek, de a harom nagy part megis egymast veri le, hogy "zoldnek" latszodjon. (Lasd Cameron es haztetejen levo miniszeleromu.)
Amit az efajta "valasztoi szokasok" tabalazatokat nyalazok elfelejtenek, a valasztas arrol is szol, hogy az emberek milyennek _szeretnek_ magukat latni. Es sokan szeretnek azt gondolni, hogy ok nagyon jo es gondos, mitobb kornyezettudatos allampolgarok, ezert aztan szavazatokkal dijazzak az eros zold retorikat.

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2008.04.04. 15:34:25

rengeteg: a rendszerváltó hangulat már nem időszerű és nem identitás-képző - szerintem. a környezetvédelemmel és pl. az egészséges életmóddal kapcsaolatban az a bajom, hogy ezek lehetnek bármennyire elterjedtek, az emberek nem a politikához kapcsolják őket. a pártszimpátiájukat ez még nem (vagy csak elenyésző mértékben) határozza meg.

dolphin: ugyanezt tudom mondani. a hard data ebben az esetben nem egy szimpátia-felmérés, hanem a fogyasztói döntésekről szóló empirikus adatok, és itt már nem olyan rózsás a kép.

cameron ügyében, még várjuk meg a következő választást. a népszerűségét nem a zöld-ügynek köszönheti, hanem blair/brown szarságának.

villikirály 2008.04.04. 17:48:13

robin masters

Fodor pártelnöki kampányában gyakran emlegette, hogy Kis János, Bauer Tamás és még ki tudja ki visszahívásával adná vissza az SZDSZ régi fényét. Ez ugyan nem egyenlő a "rendszerváltó" hangulattal, de valamelyest közelít hozzá.

Mindez megspékelve némi "establishment ellenes" szólammal (Fodor lázadása a pártelit ellen) egy markáns "demokratikus ellenzéki" arculatot kölcsönözhet a megujuló SZDSZ-nek.

Ehhez jöhet még a SZETÁ-s hagyományok, illetve az emberi jogi kérdések hangsúlyos újrafelkarolása.

Az egészséges életmód mint pártprogram összehangolható egy Budapesti anti-szmog kampánnyal,
vagy éppen a kamionok kitiltásával.

Én sem gondolom, hogy mindez visszahozhatja az SZDSZ-t, de nem is teljesen kilátástalan elindulniuk ebbe az irányba.

Oblomov 2008.04.04. 19:42:17

"az emberi jogi kérdések hangsúlyos újrafelkarolása."

A sajtószabadság (HírTV) "rendezői" korlátozása során szeme sem rebbent a meghívott előadónak. Nem az ő felelőssége ez, hanem az apparátcsikoké? Mint a választásoknál. Hajó már a kikötőben elsüllyedt.

tevevanegypupu 2008.04.04. 21:43:32

Mar akkor csalodtam tulajdonkeppen Fodorban mikor elvallalta a kornyezetvedelmi miniszteri tisztseget. Es most meg inkabb, hogy csur es csavar es szamitgat.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.04.04. 23:16:06

CrL:
Kemény lehet taplocai SZDSZ-esnek lenni. :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.05. 02:05:46

robin masters 15:34:25

A "zöld" pártokban az a bosszantó, hogy "zöld" bármelyik oldali irányzat lehetne (az anarcho-kommunistáktól kezdve az ultrakonzervatívokig), és kellene is lennie.

Más kérdés, hogy normális ember nem szeret "zöld vagyok" kitűzőt hordani, mivel ez olyannyira alapvető kellene legyen, mint az, hogy "lélegzem". Talán ezért lehet az, hogy a világ összes zöld pártja szinte mindenütt SZDSZ-szerű szervezet.

Talán ez a kivétel:
www.nazi.org/

CrL 2008.04.05. 15:28:49

szegény Fodor megint kikapott.

SZDSZ kilép.

"A határozati javaslatot Fodor Gábor javaslatára kiegészítették azzal, hogy a párt nem akar előrehozott választásokat, de ezt Magyar Bálint kérésére kivették a szövegből."

nocsak...

www.hirszerzo.hu/cikk.gyorshir_az_szdsz_aprilis_27-en_szakitana.62255.html

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.04.05. 15:40:24

CrL 2008.04.05. 15:28:49:
""A határozati javaslatot Fodor Gábor javaslatára kiegészítették azzal, hogy a párt nem akar előrehozott választásokat, de ezt Magyar Bálint kérésére kivették a szövegből."
nocsak..."

Taktika. Tegnap Kóka ezt mondta:
index.hu/politika/belfold/koka0404/
"Elmondtam, hogy az SZDSZ-nek kifejezett szándéka, hogy ne segítse hatalomra Orbán Viktort, ne legyenek előre hozott választások."

Nem akarják, hogy meg legyen kötve a kezük a következő hisztériás rohamnál.

kojéve 2008.04.05. 17:16:57

Fodor csak nyugtatni akarja a pártbéli kedélyeket, miszerint nem koalíciózik Orbánékkal.

Ha most radikálisan a kilépés mellé állna, már szinte elkötelezné magát a Fidesz felé, miután egy éve még Orbánnal való jó viszonyáról beszélt.

Tehát most is a mérsékeltséget, megfontoltságot kell mutatnia.

De még így is eltapossák.

dowNLoad 2008.04.05. 23:42:03

ZÖLD AKAR LENNI AZ SZDSZ???? MIRE várnak? TUDJÁK, hogy a multik szennyezik az országot,TEGYÉK amit tenni kell, de nem MERIK, mert besz*ri köcsögök, ill. részben saját érdekeltségeik is vannak a szennyezők között. 2 apróság, amit nem tudtak 15év alatt sem megoldani: a szemetelők büntetése, mintha az ADÓVAL tartoznának szintre emelése (mind az egyszerű sittet vagy a tonnaszámra veszélyes-hulladékot illegálisan lerakók)
és a FÜSTGÁZSZŰRŐK kötelezővé tétele, ha kell, akkor kedvezményekkel, vagy büntetéssel, de kötelezően legyen minden IPARI szennyező kéményen. Az elkerülő uatkat, hogy a kamionok ne a kis falukon keresztül romboljanak, meg a színesfémtolvaj-feldolgozó maffiát nem is említem. Lett volna nekik 1000 lehetőség, hogy hősökké váljanak, legalább 1 ilyen országos problémát oldottak volna meg!

I-brahi 2008.04.06. 00:16:28

Tisztelt blogíró és hozzászólók!

Az "itt van néhány jobbos" kitétel nem volt túlzottan szerencsés az (egyik) főszervező részéről, de nem feltétlenül kéne a szervezetet ezzel azonosítani, már csak azért sem, mert az illető nem tölt be semmilyen tisztséget az Egyesületben. Azt viszont nem ártott volna megemlíteni, hogy a Hír TV-vel előre meg lett beszélve, hogy csak vágóképeket készít röviden, mivel a helyíség alkalmatlan arra, hogy közönség zavarása nélkül bármilyen stáb ott forgasson. Az írott sajtó képviselőit nem küldtük ki, és bármilyen rendezvényünkön, ahol megfelelőek a körülmények, bármelyik televíziós stábot szívesen látjuk. A Hír TV rendszeresen élni is szokott ezzel a lehetőséggel...

Hermann György

kytin 2008.04.06. 14:08:58

Az idézett kifejezés az egyik moderátortól származik, nem tudtam, hogy őt pont nem szabad figyelembe venni... :)

Ami pedig a Hír Tv-t illeti. Bizonyára őket sem az engedélyezett néhány vágókép, hanem a mód- és forma zavarta, ahogy felkérték őket a távozásra. Illetve lehet,hogy az sem esett jól nekik, ahogy a két moderátor hirtelen meg akarta javítani a mikrofont. Ellenkező esetben lehet, hogy nem "Hova tart az SZDSZ- liberális cenzúra" címen hozzák le az anyagotokat.

www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_id=208379

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2008.04.09. 14:03:37

Újabb adalék a zöld-téma (nem létező) mozgósító erejéhez:

totalcar.hu/magazin/kozelet/kozvkut2/