Kommentszűrés
’08 már
21
19:31

SZDSZ: pártszakadás?

Írta: TuRuL_2k2

 Felfüggesztette tagságát a párt ügyvivői testületében Fodor Gábor, Béki Gabriella, John Emese és Szent-Iványi István. Kóka János szerint a vizsgálat tisztázta őt, a jogosulatlanul szavazók riválisára adták voksukat, egyébként már az első fordulóban nyerhetett volna. Felszólította azokat, akik szabálytalanságot követtek el, vagy bármi közük volt ahhoz, hogy távozzanak a pártból. Gyakorlatilag ezzel a napközben nyílt levelet (tudja valaki, mi az a QUED?) megjelentető SZDSZ-tagok (köztük Kuncze Gábor, Lakos Imre és Pető Iván) álláspontját ismételte meg.  Úgy tűnik, ezzel minden korábbinál élesebbé vált a Kóka- és a Fodor-féle SZDSZ közötti ellentét, akár már a pártszakadás is elképzelhető.

 Közben a hírTV újabb fantomküldöttet vél felfedezni, ezúttal a belső vizsgálatot végző Jüttner Csaba elnökölte Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei SZDSZ-ből. A televízió híre szerint Gulács polgármesterének aláírása is szerepel a jelenléti íveken, miközben ő saját bevallása szerint nem volt ott a küldöttgyűlésen. Az SZDSZ egyelőre nem reagált az újabb fejleményre, Gusztos Péter szerint szombatra várható hivatalos álláspont. Meg is született: Jüttner Csaba feljelentést tett a rendőrségen okirathamisítás miatt.

 (Mindenkinek ajánlom figyelmébe a Konzervatórium Liberális polgárháború című bejegyzését.)

 Egy gyors összefoglaló az elmúlt két évtized pártszakadásairól:
1991 A Torgyán József vezette FKGP kilép a kormánykoalícióból. A továbbra is a koalíciót támogató képviselők előbb Harminchatok, majd 1993-tól Egyesült Kisgazdapárt néven politizálnak. 1994-ben nem kerülnek be az Országgyűlésbe és eljelentéktelenednek.
1993 Debreczeni Józsefet és Elek István kizárja frakciójából az MDF. Csurka István vezetésével kiválik a MIÉP az MDF-ből. 1994-ben nem jutnak be a Parlamentbe, '98-ban már igen. 2002-ig ellenzékben politizálnak, a fővárosban saját frakciójuk van. 2002-ben 4,27%-os eredményt érnek el az országgyűlési választásokon, nem lépik át az 5%-os küszöböt. 2006-ban a Jobbikkal közösen indulva mindössze 2,2%-ot érnek el.
1993 Távozik a FIDESZ-ből és lemond képviselői mandátumáról Fodor Gábor alelnök, Molnár Péter és Ungár Klára. 1994-ben csatlakoznak az SZDSZ-hez.
1996 Az MDNP Szabó Iván irányításával önállósodik az MDF-től. 1998-ban nem jutnak be az Országgyűlésbe. 1999-ben az MDF-fel és a Vállalkozók Pártjával együtt létrehozzák a Békejobbot, ami a Fidesz ellenállása miatt nem lesz hosszú életű. 2002-ben a Centrum Párt egyik alkotóelemeként nem sokkal maradnak el az 5%-os eredménytől. 2005-ben újra egyesülnek az MDF-fel.
2004 Herényi Károly frakcióvezető kizárja Balsai Istvánt, Font Sándort, Horváth Balázst, Kelemen Andrást és Szászfalvi Lászlót, a Lakitelek Munkacsoport tagjait az MDF parlamenti frakciójából. A kizárt képviselők több ex-mdf-essel együtt Nemzeti Fórum néven a Fidesz szövetségeseként politizálnak tovább.
2005 A Munkáspártból kiválik a Magyarországi Munkáspárt 2006. Az új párt alelnöke, Vajnai Attila a Munkáspárt jobboldali fordulatával indokolta a lépést.

Címkék: kóka szdsz fodor

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr55391377

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Reakció - a polgári underground blogja 2008.03.25. 08:50:21

SZDSZ: pártszakadás? II. Az előző rész tartalmából: Nyílt levél! Csaba szerint János tisztázta magát! Gábor, Emese, Gabriella és István felfüggesztik magukat! Albert is fantomküldött! Csaba a rendőrséghez fordul! Cselszövés, fondorlat, ármány - az el…

Trackback: Újgén Média 2008.03.24. 22:57:43

SZDSZ Live!A pártharcokról online közvetítés szakkommentátorral. Igaz nem vagyok független, elnöknek Fodor Gábort akarom és markáns változásokat az SZDSZ vezető testületeiben, és még sok minden mást is, de ezekről csak szép sorjában. Első számú cél: a tis…

Trackback: Törzskocsma 2008.03.23. 10:00:05

Ahol a párt nem szakadElőbb utóbb minden párt megéri a saját kisebb-nagyobb szakadását. Most éppen az SZDSZ-nél áll a bál. Ennek kapcsán egy rendszerváltás utáni történeti összefoglalót is találhatunk itt. Fel kell hogy tűnjön, egy csapat hiányzik a sorbó…

Trackback: Reakció - a polgári underground blogja 2008.03.22. 14:37:55

Pártszavazzon velünk! Foglalkozzunk egy kicsit az MSZP-vel is, nehogy az a vád érje a Reakciót, hogy csak a kisebbik koalíciós párt belügyeiben vájkál. A Népszabadság szerint  „a végeken még kitartanak Gyurcsány Ferenc mellett”. A pá…

Trackback: Konzervatórium 2008.03.22. 12:29:23

Liberális polgárháború(A poszt, a címén túl, csak lazán kapcsolódik Gabrilóéhoz. Annyiban mégis, hogy a liberális címkéért való harc is dúl, csak nem egy 30-40%-os és egy 3-5%-os támogatottságú párt között, hanem egy 1%-os párton belül.)Az SZDSZ-sztori C…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 20:13:45

Sehol a világon nincsenek a jobb- és balliberálisok ugyanabban a pártban.

Magyarországon csak azért maradhattak egyben, mert itt volt a fasiszta veszély.

Úgy tűnik, már a fasiszták sem tudják a pártot egyben tartani.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.21. 20:15:47

Doomhammer:
A mostani SZDSZ-ben szerinted melyik társaság a bal- és melyik a jobblib?

dr.minorka 2008.03.21. 20:21:14

Hát Béki Gabriella biztosan ballib.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 20:28:55

Az érdekes az, hogy a nagyok - Pető, Kuncze, Magyar, Demszky - mintha kívül maradnának az egész balhén. Azt nehezen hiszem el, hogy Béki néni dönti el a szadesz sorsát és irányát.

Francois Pignon 2008.03.21. 20:29:20

Nem lesz ebből pártszakadás. Max 2-3 szereplő sértődötten hátra el.

CrL 2008.03.21. 20:31:10

ez a négyes talán nem is illik itthoni és mai politikai környezetbe.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 20:36:16

Szerintem ez a hattyú halála.

Ne féljetek, lesz még SZDSZ. Vagy ha nem az, akkor "Liberális Párt", vagy hasonló.

irrelevant 2008.03.21. 20:37:03

Kóka a pofátlanság csúcsait ostromolja.

pistii 2008.03.21. 20:37:35

Egyáltalán érdekel még valakit ez a szélsőséges törpepárt?

rockjano 2008.03.21. 20:42:07

Nyugi jobbosok

SZDSZ volt, van és lessz. Nyugi.
És Fodor lessz a pártelnök elöbb-utóbb, könnyû dolga persze neki sem lessz.

jano

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 20:46:54

TuRuL_2k2 · reakcio.blog.hu 2008.03.21. 20:15:47:
"A mostani SZDSZ-ben szerinted melyik társaság a bal- és melyik a jobblib?"

Jobb:
en.wikipedia.org/wiki/Liberalism#Free_market

Bal:
en.wikipedia.org/wiki/Liberalism#Civil_rights
en.wikipedia.org/wiki/Liberalism#Environment

Az eredeti terv szerint Fodor fogta volna a balliberális szárnyat, Kóka pedig a jobblibeket.

Úgy néz ki, mégse férnek meg egy csárdában.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 20:48:08

tölgy 2008.03.21. 20:28:55:
"Az érdekes az, hogy a nagyok - Pető, Kuncze, Magyar, Demszky - mintha kívül maradnának az egész balhén."

Demszky kivételével mind Kóka mögött vannak. Demszky csak azért kivétel, mert ő egy harmadik erőcsoport.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 20:51:19

Francois Pignon 2008.03.21. 20:29:20:
"Nem lesz ebből pártszakadás. Max 2-3 szereplő sértődötten hátra el."

Ja, mint 1993-ban a Fidesznél. Akkor a Fidesz annyira megroppant, hogy 1994-ben csak az 6. legerősebb párt lett, ami egyenesen vezet az eltűnéshez.
www.valasztas.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=54

Most ezzel nézhet szembe az SZDSZ.

irrelevant 2008.03.21. 20:51:20

"Az eredeti terv szerint Fodor fogta volna a balliberális szárnyat, Kóka pedig a jobblibeket."

Annnnnnnyira jellemző a mai magyar politikai helyzetre, hogy a klasszikus felállás szerinti "jobblib" Kóka kizárólag az MSZP-vel tudja elképzelni a koalíciót, a "ballib" Fodorról viszont azt beszélik, nyitna a magyar "jobboldal" (értsd: Fidesz) felé is.

Totál fonákok vagyunk.

"Horthy-fasiszta" 2008.03.21. 20:52:38

Már egy ideje erősen vágyódok egy új - s ezáltal két parlamenten kívüli - liberális pártra. Ugyanis a kókadt féle disznófejű vadkapitalisták legalább annyira ellenszenvesek, mint az abortált magzatukat zacskóban demostratíve a T. Ház ormára tűző jonemesék...

magyaroknyulai · http://magyaroknyulai.blog.hu 2008.03.21. 20:54:25

Egyetlen nyúl sem fog idén vágóhídra kerülni! Szabadon kell engednünk őket a Kossuth téren!
A részleteket késöbb ;)

A Magyarok nyulai Felszabadító szervezet

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 20:55:50

otvospeter 2008.03.21. 20:51:20:
"Annnnnnnyira jellemző a mai magyar politikai helyzetre, hogy a klasszikus felállás szerinti "jobblib" Kóka kizárólag az MSZP-vel tudja elképzelni a koalíciót, a "ballib" Fodorról viszont azt beszélik, nyitna a magyar "jobboldal" (értsd: Fidesz) felé is."

Mint többször is elmondtam, különböző témákban a jobb-bal vagy konz-lib tengelyen máshol lehetnek a pártok.

A jobb-bal irányultság fő irányát a költségvetésen lehet lemérni. 2006-ban a Fidesz adócsökkentő (és amit nem mondott ki, állami szerepvállalás-csökkentő) programmal kampányolt, míg az MSZP adóztató-osztogató politikával, amit azóta az MSZP-SZDSZ kormány végre is hajtott (azon vita van, mit tett volna a Fidesz. Az 1998-as Fidesz adót csökkentett és extra elvonásokkal sújtotta az alacsony jövedelműeket). Tehát a meghatározó szempont szerint az MSZP-SZDSZ kormány balos, a Fidesz pedig jobbos.

A többi melléduma.

triumphator · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2008.03.21. 20:55:59

fodor előremenekül a kormányzati kudarcból. próbálja menteni a menthetőt a valalmikori szdsz-ből. nehéz lesz ez miniszterként, gábor.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 20:58:21

Doom,
igen ezek a hírek. De mégis feltűnő a tartózkodásuk.

rockjano,
kösz a nyugtatást. Tudjuk, hogy valamilyen formában itt marad a szadesz. Exodus 4.7

irrelevant 2008.03.21. 20:59:44

Doomhammer, ez egy hülyeség. 2006, pláne 1998 óta sok víz lefolyt a Dunán, a "baloldal" jobbost játszik és fordítva.

Naumov 2008.03.21. 21:04:24

Hááát ez érdekes. Az SZDSZ ugyan gyönyörűen leamortizálta a radikális antikommunista retorikával szerzett egykori 25%-os támogatottságát a parlamenti küszöb környékére, meg lelépett már tőlük néhány egykori húzóember (Tölgyessy, Kis J., Eörsi I., Bauer T., TGM) de ilyen nyílt konfrontációra a vezetőségben nem emlékszem. Nem bánnám ha Kókástul-Fodorostul-mindenestől eltűnnének a süllyesztőben, de van egy olyan erzesem, hogy a hatalom szeretete fogcsikorgatva ugyan, de egyben fogja oket tartani..

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.21. 21:09:17

röhögjetek ki, de Fodor még "szerethető" volt. ő volt az új remény, hogy átvegye a vezetést, ha a harci hódot már leamortizálták.

a humorzsák is nyugdíjba ment.
ezentúl csak a betegek szavaznak majd a szadira. illetve az egészségesek, ha értitek mire gondolok.

plastik02 2008.03.21. 21:12:43

remélem ki is lépnek és alkotnak valami értékelhetőt, bár csodát nem várok.

morpho 2008.03.21. 21:13:23

Doomhammer
Az összes hozzászólásoddal egyetértve,csak annyit jegyeznék meg,hogy 1994-ben a fidesz a székházügy miatt bukott kurvanagyot,nem azért,mert a Fodorék léceltek.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 21:13:32

A ma esti M1 híradó szerint a balatoni szoci meeting azzal végződött, hogy az eü törvény ügyében szabad kezet adnak, de el akarnak kerülni egy őszi népszavazást. Egy ilyen visszakozó MSZP-nek még jobban is jönne Fodor.

CrL 2008.03.21. 21:16:10

dark future: régen nem voltál ennyire kiakadva a kormányon, ennyire besokkaltál? most komolyan kérdem

Oblomov 2008.03.21. 21:19:56

A szürkeállomány pártja kisgazdásodik. Jujj, de dúúúúrva!

tevevanegypupu 2008.03.21. 21:23:33

Petho-Magyar-Demszky-Kuncze a kulso hang es labdobogas a szinfalak mogott. De elnyomjak meg mindig az eloadast.

CrL 2008.03.21. 21:25:28

tevevanegypupu 2008.03.21. 21:23:33

juj, az allstars ;]

Francois Pignon 2008.03.21. 21:25:33

Ne húzzunk párhuzamot 94-el, Fodor személyén kívül nincs miért. Az akkori eredménynek alapvetően más okai voltak a fentebb felsoroltakhoz képest.
A Fidesz a 90-es évek elején egy közkedvelt párt volt, de a szimpátia nem egyenlő azzal, hogy kormányzóképesnek is tartják. Amikor a "szakértő kormány" szlogenje itatott át mindent, esélyük sem lehetett a srácoknak a több évtizedes tapasztalattal bíró káderek ellen. Hornt a többség még 98-ban is hozzáértőbbnek mondta a felmérések szerint a miniszterelnökjelölti vitáig.

És a Fidesz aztán 94 után még kétszer kapott leckét, mennyit is ér a ciklus közepén magasan vezetni a közvéleménykutatásokat.

Budaphestie 2008.03.21. 21:26:02

Doomhammer · 2008.03.21. 20:55:50
Ha jól értem Te igazából 98-as, 99-es dolgokkal támasztod alá azt, hogy a Fidesz jobbos párt és a 2002-es Medgyessy féle osztogatással azt, hogy az MSZP balos. (a választási ígéreteket hagyjuk ki ebből)
Én viszont otvospeter-rel egyetértve úgy érzem, hogy a szerepek azóta szinte felcserélődtek. A Fidesz szereti megszólítani a kétkezieket mindenféle szociális ígérettel: itt volt ez a "szociális népszavazás" is például, nem beszélve a visszaállamosítási ígéretekről! Az MSZP sem osztogatta agyon magát az elmúlt két évben és most is inkább adócsökkentésről beszélnek, mint második száznapos programról!
Szerinted csak a látszat a szerepcsre?
Továbbra is gondoljunk csak a Fideszre, hogyha elhangzik, hogy jobboldal?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 21:26:07

otvospeter 2008.03.21. 20:59:44:
"Doomhammer, ez egy hülyeség. 2006, pláne 1998 óta sok víz lefolyt a Dunán, a "baloldal" jobbost játszik és fordítva."

Érvelj talán.
Szerinted az MSZP-SZDSZ kormányok költségvetése kezdve Medgyessyével, befejezve a 2. Gyurcsány kormánnyal nem adóztató-osztogató?

A "helyet cserélt a két oldal" egyébként gyurcsányista üzenet, amivel az MSZP Gyurcsány-féle és az SZDSZ Kóka-féle szárnya jobbliberálisokra vadászik. Jó párat sikerült is nekik összeszedniük. Ezek most nagy bajban vannak.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.21. 21:27:04

Mi van egy ilyen helyzetben a koalíciós szerződéssel?
Meddig tekinthető törvényesnek? A szadinál legalábbis
exlex állapot kezd kialakulni.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 21:30:22

Azért ez pofátlanság,hogy Kóka Fodorra keni. Hihetetlen egy gusztustalan patkány, az már biztos.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.21. 21:30:25

Két napja Magyar Bálint nyilatkozott Inforádióban a vizsgálat után. Nem a tartalom vagy a stílus volt döbbenetes, hanem az a penetráns bűz, ami a szavaiból áradt. A rohadás szaga.

Szent-Iványi volt az egyetlen, akit tisztelni tudtam a szadeszből, Fodorban pedig az utóbbi időben mintha a felelősség , vagy tisztesség mécsese puslákolt volna kicsit.

Kóka meg ezzel:"Fodor Gábor és támogatói szükségtelenül vállalták T. Asztalos Ildikó helyett a politikai felelősséget" a mondattal sikerült bekerülni az ország leggusztustalanabb közszereplőinek panteonjába.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 21:32:05

Doom,
Gyurcsány (Dessewffy?) fő üzenete, hogy ők a jobb és a baloldal (Harmadik Út/Köztársaság) egyszerre.

beautifulagony.com/public/main.php

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 21:36:55

Azt hiszem, hogy itt olyan, mint "jobb" és "bal", felvethetetlen (az SZDSZ, Fodorostul, egyértelműen baloldali). Legfeljebb viszonylag tisztességes és e viszonylagos tisztességességet nélkülöző személyekről lehet beszélni.

Oblomov 2008.03.21. 21:37:55

Szejler!

T. Asztalos Ildikó felelősségét ki állítja bizonyítottnak? Jüttner cimbi, vagy a "bizottsága"? És az álszavazók vallomásai alapján? Ezt ki veszi be?

Budaphestie 2008.03.21. 21:39:51

Loxon

Mivel támasztanád alá, hogy az SZDSZ baloldali volna? (azon kívül, hogy sajnos ismét koalicióba kényszerült az MSZP-vel)

Budaphestie 2008.03.21. 21:41:06

ezt szépen sikerült fogalmaznommeg :)

hhh. 2008.03.21. 21:49:02

"tudjuk, hogy csaltak, de mivel nem tudjuk, hogy hogyan, ezért nem kell új választás".
nem semmi logika...mellesleg nagyon demokratikus és etikus is...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 21:50:58

"BPHead"

Maga az SZDSZ állítja, és ha másban nem is nagyon, ebben legalább hihetünk neki. Egyébként mitől is volna más?

(Tudom, gazdaságpolitikai téren vannak olyan zavaros dolgok, hogy a kapitalizmust "jobboldali gazdaságpolitikának" nevezik – ámbár akkor ilyen alapon az MSZP igazi jobboldali párt, és a fidesz meg kommunista, ahogy az SZDSZ vöröscsillagos kampánya sugallja. Abszurd.)

Nem hiszek a "koalícióba kényszeredés"-ben.

hhh. 2008.03.21. 21:52:12

kóka kommentjén én is ledöbbentem...nem gondoltam volna, hogy ennyire erőszakos ember.

CrL 2008.03.21. 21:54:39

hhh: kóka megérdemelne már egy k-nagy tortát, arctelibe.

Budaphestie 2008.03.21. 21:56:14

Loxon: Szerintem nem zavaros dolgok ezek. Megvannak az ismérvei a baloldali politikának és a jobboldalinak is. Mindekettőt lehet szarul és jól csinálni. Kicsit mások a célok és nagyon mások az eszközök. Hol állítja az SZDSZ, hogy ő egy baloldali párt? Tényleg érdekel, mert ez nekem új...
A kényszer nem szó szerinti kényszer, csak "meg kellett lovagolniuk a szamarat is", ha már ló nem volt.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 21:57:41

tölgy 2008.03.21. 21:32:05:
"Gyurcsány (Dessewffy?) fő üzenete, hogy ők a jobb és a baloldal (Harmadik Út/Köztársaság) egyszerre."

Aztán lám, hová jutottak.
Pofára estek a népszavazáson.
Folyamatosan azon gondolkodom, Blair-nek ez hogy működhetett. Szerintem csakis Blair személyisége miatt sikerülhetett. Ami Gyurcsánynak nincsen.

magyaroknyulai · http://magyaroknyulai.blog.hu 2008.03.21. 21:59:35

A Magyarok Nyulai Felszabadító Szervezet kiáltványa:

Elég volt abból, hogy marhák,disznók,birkák, patkányok uralják a Kossuth teret.
Április 8.-án este nyolc órakkor engedd szabadon húsvéti nyuladat vagy egyéb állatod a Kossuth téren!

Sok nyúl disznót győz!

A Magyarok nyulai

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 22:04:26

Doom,
nem ismerem Blair titkát. De a brit gazdaság előtte és alatta is rendben volt.
A balos retorikát összekapcsolta a toryval, és igyekezett megnyerni a kertvárosi közepet (Mondeo-drivers).
Ferenc testvér pedig a közepet akarta lenyomni. És azt hitte, Blair sikere csak a médiának, marketingnek köszönhető, pedig mellesleg kormányoztak is.az

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 22:04:26

"BPHead",
a definíciókon lehet vitatkozni, magam részéről a klasszikus jobb- és baloldali felosztást tartom mérvadónak, amely az egykori francia parlament viszonyait tükrözi. Ez persze mára felhígult és kontaminálódott, így legfeljebb körülbelüli meghatározások mentén beszélnek jobb- és baloldaliról, és a legnagyobb káosz a gazdaságpolitikai meghatározások elszakadása terén van a tisztán politikaiaktól.

Az SZDSZ nyíltan ritkán állítja, hogy baloldali párt volna, ezt csak óvatosan, leginkább másodlagosan fogalmazzák meg (hiszen az image különben sérül), úgy mint "baloldali értékek" képviselői. Vö. pl. Demszky szavaival:

www.szdsz.hu/hu/szdsz/hirek/20060708otkunczedemszkystabilizacioonkormanyzatikampany

Én úgy gondolom, hogy az SZDSZ csak a szamarat akarta "meglovagolni", lovat nem szeretne soha.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 22:04:44

morpho 2008.03.21. 21:13:23:
"Az összes hozzászólásoddal egyetértve,csak annyit jegyeznék meg,hogy 1994-ben a fidesz a székházügy miatt bukott kurvanagyot,nem azért,mert a Fodorék léceltek."

Talán az is segített egy kicsit, hogy Fodor magával vitte a Fidesz egész 1994-es választási stratégiáját az SZDSZ-be. Wermer András szerint, aki 1994-ben került először kapcsolatba a Fidesszel, a sokk miatt a Fidesz 1994-ben gyakorlatilag mindenféle terv nélkül ment neki a választásnak.

Chicano 2008.03.21. 22:05:07

Hihetetlen hogy Kóka mennyire agresszív. Ez a Fodorra kenés mindennek a teteje. Nem hiszem el hogy ezt el fogja tudni adni a tagságnak. Úgy tudom a tagság Fodorral szimpatizál.
Erre most meg mit látok a HírTV-ben? A vizsgálatot végző Jüttner körzetéből is volt fantomszavazó. Egyre dagad a botrány. Ha jól tippelek még csak most kezdődik igazán.

CrL 2008.03.21. 22:07:12

doom: remélem tudod, hogy a Mester már irja, az Úr túl jó volt ehhez a kurvaországhoz mementót.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 22:08:53

tölgy 2008.03.21. 22:04:26:
"A balos retorikát összekapcsolta a toryval, és igyekezett megnyerni a kertvárosi közepet (Mondeo-drivers)."

Közben mondjuk megemelte az adókat, de ezt egy ideig sikerült elkennie azzal, hogy vissza is osztott. A Labour tandíjrendszere példaszerű (pedig Blair hazudott és korábban azt ígérte, az egyetemek nem állapíthatnak meg magasabb tandíjat a központinál!).

Valószínűleg a kiegyensúlyozottság volt a kulcsszó. És persze Blair. Hihetetlen, hogy Brown-nak ugyanezt a politikát nem sikerül beadnia.

Gyurcsány közel sem jutott ilyen szintű kifinomultsághoz.

Chicano 2008.03.21. 22:09:21

Hihetetlen. És ez a Jüttner fapofával elvállalta a vizsgálóbíró szerepét. Hogy nem szakad ezekre az a szentséges... :(

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 22:10:15

Bocsánat, hogy közbeszólok egy számomra indokolatlanul felnagyított ellentétekről szóló vitába, de a Fodorok és Kókák közötti óriási különbségek tulajdonképpen mik? Magam részéről csak néhány teátrális figurát látok, akik most eljátszák a "botrány" c. darabot.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 22:11:45

CrL 2008.03.21. 22:07:12:
"doom: remélem tudod, hogy a Mester már irja, az Úr túl jó volt ehhez a kurvaországhoz mementót."

A For a better Tirpákbokrétás blog újra és újra felnő a kihívásokhoz.

Első kézből fogunk tudósítani.
tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com/2008/03/bauer-kuplerj-az-egsz-vilg.html
Kommenteket is tanulmányozd át figyelmesen. :-)

grabowszki 2008.03.21. 22:13:46

amúgy demszky inkább fodorral van, és nem külön erőcsoport
a szocik meg már fodort várják, mert kóka kiszámíthatatlan partner

irrelevant 2008.03.21. 22:16:59

Doomhammer

Te milyen klasszikus baloldali jelleget látsz a "baloldal" politikájában? Igen, Medgyessy osztogatása az volt. Azóta viszont csak pénzbehajtás folyik, mellette pedig az állami funkciók leépítése, meg a privatizáció. Ez baloldali politika?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 22:17:21

Ez volt már?

www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=206016

Mindeközben újabb árulkodó aláírásokra figyelt fel a hírTV stábja. Gulács polgármesterének szignója az elnökválasztási jegyzőkönyvben erősen eltér az eredetitől. Ő azt állítja: tavaly nem volt ott az SZDSZ elnökválasztásán, vagyis elvileg a neve mellett nem szerepelhetne aláírás.

Az ügy érdekessége, hogy Gulács Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, Jüttner Csaba körzetében található. Ő volt az, aki Kóka bizalmasaként a borsodi álküldöttek ügyében lefolytatta a vizsgálatot. Azt a vizsgálatot, amely egyetlen megyére, csak Borsodra korlátozódott. A szabolcsi küldöttek aláírásának hitelességét eddig senki nem vizsgálta.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 22:18:40

otvospeter 2008.03.21. 22:16:59:
"Te milyen klasszikus baloldali jelleget látsz a "baloldal" politikájában?"

Kik kapták a Gyurcsány-csomag elvonásait? Most ne a vicces vizitdíjra gondolj, hanem például a szolidaritási adóra.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.21. 22:21:35

Loxon

Az infoim alapján, arról van szó, hogy Fodorék felismerték: ez az elvtelen, gátlástalan tolvajlás gyakorlatilag a párt végét jelenti. Az ellenoldalnak tökmindegy, megelégednek azzal, ami még a következő két évben mozdítható.

CrL 2008.03.21. 22:23:01

doom: hehe. a kupi igen jól fizet, a mester épp költözik ha jól tudom.

mondjuk ha szdsz vmi miatt tényleg szétzúzódna, akkor mszpnek még mindig ott az mdf.

irrelevant 2008.03.21. 22:23:44

Aha, már értem, amit mondasz. De ez az egy még kevés ahhoz, hogy baloldalinak nevezzünk egy pártot.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 22:28:35

ötvöspéter,

Loxon fent arra célzott, hogy a királytól balra és jobbra ülőknek más-más volt a mentalitása. Az Szdsz azt a mentalitást követi, amit a balra ülők képviseltek (antiklerikalizmus pl.).
A jobbot és balt csak az utóbbi évtizedekben kezdték elsősorban a piacpártisággal és redisztribúcióval jellemezni. (Egy csomó jobbost 1980 előttről ki kéne akkor dobni innen.)

szeloka 2008.03.21. 22:31:27

Az SZDSZ pusztuljon el. Kókával együtt. Ez a majom mindent tönkretett, amihez nyúl. Lásd magyar gazdaság és az SZDSZ. Nem mintha a Kuncze-féle SZDSZ-t nem kívántam volna a Parlamanten kívülre. De ez ami ma folyik. Mindenkinek a pofájába hazudni, azt tudnak. Nyilvánvaló tényeket hazuttolnak meg. És még a pofánkba vigyorog. Presze ha az én seggemet is A8-as fuvarozná közpénzen akkor én is vigyorognék. Csak nehogy kapjál egy golyót a felyedbe amikor kiszállsz. Én a Janika és az Ágika helyében nem mernék fényes nappal nyílt téren tartózkodi. Na, holnap már le leszek csukva:) ,mert ezek a tetvek mindent látnak. Csak a mesterlövész kerüli el majd a figyelmüket. A főfaszvárosmester meg agyon lesz tojásozva. És a hátába szúrom az esernyóit.

Na ez a véleményem, és a legfőbb vágyam (persze csak egy A8-as után). Lehet hogy csak azt lopom el.Meg felgyújtom a sátrat, a pártszékházból meg elmegyógyintézetet csinálok. Hamár bezáratták a Lipit. Lesz hely a többi párttagnak. Még több Kovács Pisti. Ja. Kovács Pisti=lófasz a magyar dolgozó emberek seggébe. Operáld meg otthon magad egészsegügyi rendszer. Dögöljetek éhen, minden elvtársatokkal együtt. Be lehet perelni köcsögök (jé tényleg ez is csak a végén jut eszembe). Táncoljon anyátok egy IFA platóján rózsaszín tangában a melegfelvonulásom. (amúgy semmi bajom a melegekkel,csak a szexualitás nem az utca közepére való, szerintem). Na mindegy, a lényeg, hogy dögöljetek éhen, mind. A Fodor Gabikát meg küldjétek el habothalászni a Rábára.

Hadrian VII. · HTTP://KONZERVATORIUM.BLOG.HU 2008.03.21. 22:32:32

bazalttufa: Ezt már sokan és régen felismerték:)...

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.03.21. 22:32:47

doomhammer:
amennyire én tudom, a jobb-bal tengely az elvonás-elosztás mértékétől függ.
a jobboldali dolog a kis elvonás-kis újraelosztás páros.
a baloldali dolog a nagy elvonás-nagy újraelosztás páros.
az mszp most nagy elvonás-kis újraelosztás párossal nyomul.
a fidesz 2006-ban a kis elvonás-nagy újraelosztás párossal vesztett.
elég zavaros a dolog, de matematikailag az mszp-é állja meg a helyét.
etikailag meg egyik sem.

Invictus 2008.03.21. 22:34:31

"Egy csomó jobbost 1980 előttről ki kéne akkor dobni innen."

Hát ja. De Gaulle-t, Adenauert stb. :)
Ez a felosztás amit te is említesz, az angolszász országokból ered, lásd Reagan és Thatcher, ahol a konzervatív az egyértelműen gazdaságilag neoliberálist jelent (mellesleg a liberális viszont már jó ideje egyértelműen egy balos nézetrendszert jelöl ott, kb. azt, amit a szociáldemokrata nyugat-európában)

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 22:37:47

Jobb-balról:
en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics
"In politics, the left refers to those who prioritize social equality as a political end, in opposition to the right wing, which view this pursuit as a threat to liberty (in particular the liberties of a civil society) and/or existing traditions."

A szociális egyenlőség elérésének módja az állami újraelosztás (az adóké, a tudásé, az üzleti pozícióké ...)

Vagyis amelyik párt növeli az újraelosztást, az baloldali. Kivéve, ha ellopja és palotákra költi, de az más téma.

szeloka 2008.03.21. 22:41:13

Lelőni mindet, mindenki. Vagy csak haljanak éhen. Nem rosszab éljenek minimálbérből, másfél szobás rosszúl szigetelt panelban 3 gyerekkel és két alkoholista cigány szomszéddal. Rosszabbat most nem tudok. Ja de és még majd odamegyek hozzájuk vigyorogva. Mit kell még tudni a kékről. Az a feljed színe lesz, miután jól elszorítom minden létező nyakadat. Rohadék tetü. Szavazza az SZDSZ-re és ... dögölj éhen:D

ravens01 2008.03.21. 22:41:18

Dehogy szakad a szadesz. Mire? Olyan kicsik, ezt már nem lehet osztani.
Amúgy baloldal, jobboldal. Szerintem a Fidesz télleg baloldali gazdaságpolitikát folytat jobbos retorikával és társadalmi értékek képviselésével. Az emeszpé pedig fordítva: jobbos vadkapitalista álmokat valósítanak meg a gazdaságban, erkölcsi rendjük pedig persze hogy szóccális. De a fonákság még abban is kiütközik, hogy a nyugattal ellentétben (pölö Németország) itt a jobbosok gyűlölik a zsidókat és a balosak szimpiznek velük :)
Dehát ilyen fonák nép vagyunk mi, magyarok - na, ezt Jókai szebben tudta volna megfogalmazni...

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 22:41:50

Invictus,
igen. ÉS még az angolszászoknál sem egyértelmű, pl. a compassinate konzikkal mi lesz? Bush és Cameron is populisták, mint OV?
en.wikipedia.org/wiki/Compassionate_conservatism

szeloka 2008.03.21. 22:43:35

Az zsidók is, mind...áá már le se írom.

szeloka 2008.03.21. 22:44:07

Legalább ezért az egyért ne csukjanak be. :D

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 22:45:52

Ó, micsoda leegyszerűsített és zavaros fenomenológiák (jobb és bal), mindegy. Inkább kerüljük el a témát...

Szerintem most majd az egerek vajúdnak, és hegyet szülnek.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 22:47:14

bs395 · killtheradical.blog.hu 2008.03.21. 22:32:47:
"az mszp most nagy elvonás-kis újraelosztás párossal nyomul."

Ez átverés. Szerinted mire költik el az Európában rekordméretű állami újraelosztást?
www.miniszterelnok.hu/domain2/files/modules/module25/646286E8F2CB3E4C.ppt
9. dia.
Szerinted ezen kiadások akármelyike is csökken?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.21. 22:49:24

szeloka:
Egy kicsit kéretik visszavenni az indulatból. Köszönöm.

nalazo 2008.03.21. 22:50:26

SZDSZ egy mostanra létjogosultságát vesztett párt lett, amely mindent megragad azért, hogy 5%-nyi szavazó még mindig azt higyje, hogy szükség van rájuk. Gusztustalan, hogy állandóan előveszik az állítólagos antiszemitizmust és fasisztaveszélyt. Az alkotmány- és jogvédelem zálogainak tartják magukat, miközben ezek totálisan nem foglalkoztatják őket. Tragikus, hogy egy ilyen szánalmasan kicsi bandányi gazember sakkban tud tartani egy magatehetelen pártot, illetve valamiféle kiválasztott intelligenciaként viselkedve rombol.

acetofive 2008.03.21. 22:50:31

fogadjunk hogy arrol ez a faszista(sic) blog sosem fog beszamolni, hogy a futyiszesek bezaratnak a mikroszkop szinpadot a demokracia neveben? ha' nem? de! igaz? me', nem ? de! ha'takko'?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.21. 22:54:02

Doomhammer:
Így van, Gyurcsány igazi szemfényvesztő. Nyugdíjasoknak kártyatrükk és nyugdíjemelés, közgazdászhallgatóknak diatrükk és a fiskális szigor ígérete. :)

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.03.21. 22:54:31

doomhammer:
akkor miért van az, hogy "co-paymentet" akarnak, meg kiadáscsökkentést (pl eü, felsőoktatás, merthogy 2006-hoz képest csökkentették a kereteket) úgy, hogy előtte még emeltek is az adókon és a járulékokon?
nekem ez növelt elvonás-csökkentett kiadás.
értem én, hogy adósságszolgálat, de ahhoz nem kéne a kifizetőhelyeket is újrastruktúrálniuk, hogy spóroljanak? (a kórházbezárás meg ilyenek az nem "struktúrálás")

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.21. 23:02:22

"acetofive",
én bárminek a nevében bezáratnám azt az idejétmúlt szocművházat. És különben is itt volna helyette az SZDSZ: maga a mikroszkóp színpad. Minden értelemben.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 23:04:29

bs395 · killtheradical.blog.hu 2008.03.21. 22:54:31:
"akkor miért van az, hogy "co-paymentet" akarnak, meg kiadáscsökkentést (pl eü, felsőoktatás, merthogy 2006-hoz képest csökkentették a kereteket) úgy, hogy előtte még emeltek is az adókon és a járulékokon?"

Mert amint ezt Turul írta, ez átverés. Nézd meg ezeknek az intézkedéseknek a pénzügyi kihatását és hasonlítsd össze a jóléti kiadások összesített mértékével.

"nekem ez növelt elvonás-csökkentett kiadás."

A pénz máshova megy. Oda, szociális kiadásokra például (1200 milliárd Ft).

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.21. 23:05:36

acetofive:
Ez a fasiszta blog örömmel fog hírt adni a kádárizmus egyik utolsó bástyájának, a magyar kabaréhagyomány megalázójának leomlásáról. :]

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 23:05:38

acetofive a Mikroszkól bezárása nekem igenszimpi dolog. Vagyis, ha a piacon megél,akkor maradjon. Állami pénz nuku. Nincs ingyenebéd.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.03.21. 23:16:58

doomhammer: akkor tényleg nem értem. például hogy az adósságszolgálat az miért újraelosztás.
vagy akkor tényleg az van, hogy ahogy Turul meg én is mondtam, hogy átverés?

Hadrian VII. · HTTP://KONZERVATORIUM.BLOG.HU 2008.03.21. 23:19:29

A felsorolásból kimaradt az MDF nemzeti liberálisainak kizárása. Kéretik pótolni:).

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 23:25:54

bs395 · killtheradical.blog.hu 2008.03.21. 23:16:58:
"doomhammer: akkor tényleg nem értem. például hogy az adósságszolgálat az miért újraelosztás."

Nézd meg a 8. diát.
12500 milliárd kiadásból 969 milliárd adósságszolgálat, 7556 milliárd jóléti kiadás. Ebből 1250 milliárd szociális támogatás (az egész oktatás 1500 milliárd).

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 23:26:36

A Kisgazdáknál több balhéra emlékszem, meg több pártra

dr.minorka 2008.03.21. 23:36:24

1. Nem pártszakadás, csak megvárja amíg a többiek teljesen passzra nem mennek.
2. Nem kell azért a fiúkat temetni időnek előtte. Ferinek dereng a megoldás: beleveszik az Új Tulajdonosi Programba a TB-t, ezzel még 2 évig kihúzhatja...

CrL 2008.03.21. 23:44:10

dr minorka: sztem meg Feri és az MSZP nem akarja felfogni mi van körülötte.

dr.minorka 2008.03.21. 23:48:21

Nem kockáztathat még egy vesztes népszavazást, és nem adhatja fel az eredeti agyrémét. Ebből csak ez a kigázolás, racionálisan.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 23:49:07

dr.minorka 2008.03.21. 23:36:24:
"2. Nem kell azért a fiúkat temetni időnek előtte. Ferinek dereng a megoldás: beleveszik az Új Tulajdonosi Programba a TB-t, ezzel még 2 évig kihúzhatja..."

Várjunk csak, Ferire nem az a veszély leselkedik főleg, hogy az ideges szocik azt gondolják, katasztrófába viszi őket, ahonnan nem tápászkodnak sose fel? Mint az MDF-fel történt?

Sose gondoltam komolyan, hogy idő előtt kiengedik kezükből a koncot, bár a magyar szuperegók gyűjteménye mindenre képes.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.21. 23:52:14

Ez az Albert-házaspár kérdése:
"egyetért-e a lakosság azzal, hogy Magyarországon a jelenlegi egybiztosítós, szolidaritás elvű kötelező egészségbiztosítási rendszerben nyereségérdekelt magánbefektetők tulajdoni részt ne szerezhessenek."

Ezen mit segít az Új Tulajdonosi Program?
Büszke tulajdonosa lehetek egy résznyi TB-nek, de nyereségérdekelt nem lehetek?

Elég furcsa részvény.

"Horthy-fasiszta" 2008.03.21. 23:52:35

Őrnagy, én például nem bánnám annyira, ha Sas Józsi ingyen kapná az ebédet...;)

dr.minorka 2008.03.21. 23:56:05

Nem azt mondtam, hogy nem átverés. De abban (talán) segíthet, hogy ne legyen katasztrófális vereség. Lesz miről beszélniük, valamit adhatnak, stb.
"Várjunk csak, Ferire nem az a veszély leselkedik főleg, hogy az ideges szocik azt gondolják, katasztrófába viszi őket, ahonnan nem tápászkodnak sose fel?" Momentán inkább egy megszeppent oviscsapat benyomását kelti a vezetőség. Most jöttek rá, hogy ami készül, az nem egy sima vereség.

CrL 2008.03.22. 00:02:40

doom: ma gyurcsány elénekelte nekik az 'egyedül nem megy nótát' egy balatonszemesi étteremben és a szocik elérzékenyülve ráborultak:

1. kitartanak mellette 2009ig,
2. szdsz viheti tovább reformokat, minimális
finomitásokkal
3. és ne legyen népszavazás ősszel.
4. nekik mindegy h kóka v fodor, mindkettővel megegyeznek

hirado.hu/cikk.php?id=268642

haha. mintha kissé erős tavaszi wishful thinkinget éreznék ezekből a pontokból.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.22. 00:03:26

dr.minorka 2008.03.21. 23:56:05:
"Nem azt mondtam, hogy nem átverés. De abban (talán) segíthet, hogy ne legyen katasztrófális vereség. Lesz miről beszélniük, valamit adhatnak, stb."

Ez valamiféle csodafegyver-pszichózis?
Azt tudja, hogy az MSZP törzsszavazóinak *semmit* nem jelent a "polgárosodás" kifejezés? Jó esetben. Mert egy csomónak közülük a "munkás" és a "polgár" egymással szembenálló fogalmak.

Csinálhatnak nekik akármennyi rajzfilmet, ez nem fog megváltozni.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.22. 00:06:02

CrL 2008.03.22. 00:02:40:
"doom: ma gyurcsány elénekelte nekik az 'egyedül nem megy nótát' egy balatonszemesi étteremben és a szocik elérzékenyülve ráborultak:"

A szocik legkomolyabb erőssége, ami egyedülállóan erőssé tette őket a mezőnyben a hatalomtechnikai kifinomultságuk.

Természetesen nem fogják feladni a kormányzást idő előtt.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.03.22. 00:07:35

doomhammer:
www.ecostat.hu/download/muhely/ECOSTAT_muhely_080109.pdf
2006 óta folyamatosan csökkentik a kiadásokat, a jólétit is, meg az összes kiadást is.
előtte meg folyamatosan nőttek.
az elvonás viszont 2005 óta folyamatosan nő.

CrL 2008.03.22. 00:08:22

komolyan szeretnék egy balatonszemesi felvételt.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.22. 00:11:14

Szerintem hamarosan megkapod.
"Az MSZP vezetői az őszödi kormányüdülő szomszédságában, egy Balatonszemesi étteremben összegezték a március 9-ei népszavazás tapasztalatait, és beszéltek arról, hogy mit kell tenniük a következő egy évben. Szó volt a hibákról és arról is, hogy kik követték el azokat."

Egy étteremben????

dr.minorka 2008.03.22. 00:21:44

Doom!
Legyünk már egy kicsit realisták:) Azt fogják nyomni mindenütt, hogy kapsz valamit, amitől neked jobb lesz. A Fidesz meg akarja akadályozni, hogy te kapjál valamit.
Ettől még el fogják veszteni a népszavazást, de jó eséllyel nem 85%-os lesz az ellenszavazat. Aztán lehet ismételni, hogy felfelé megyünk már.

tevevanegypupu 2008.03.22. 00:25:43

"Egy etteremben???"
Miert ne? Amit foztek egyek meg.

CrL 2008.03.22. 00:29:59

"Egy étteremben????"

Igen, informális találka, gondolom itt: www.kistucsok.hu/

Jók a borok, meg lehet jókat nótázni. Elfelejteni hogy omlik körülöttük minden. Öszödön meg csak rajta van még a doom.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.22. 00:32:12

dr.minorka 2008.03.22. 00:21:44:
"Legyünk már egy kicsit realisták:) Azt fogják nyomni mindenütt, hogy kapsz valamit, amitől neked jobb lesz."

Legyünk. :-) Realistán én azt mondom, hogy a magyar társadalomnak döbbenetes érzéke van az iránt, hogy valami ténylegesen jót tesz-e az életszínvonalának vagy sem.

Nagyjából-egészében tenni fognak nagy ívben az Új Polgárosodásra, főképp azért, mert a polgárosodás csak a Fidesz közönségének jelent valamit, őket pedig Gyurcsány már nem fogja tudni meggyőzni.

Az, hogy üzleti biztosító kezeli az egészségügyhöz való hozzáférésüket, az viszont érdekelni fogja őket. Kezdjük azzal, hogy a szakszervezetek is az MSZP ellen lesznek, ha már sztrájkoltak emiatt, akkor szavazni is fog a tagságuk.

Egyféleképpen tudnák elkerülni a vereséget, ha Gyurcsányt lecserélnék. Akkor az új arc ígérgethetne és rövid távon el is hinnék neki.

"Aztán lehet ismételni, hogy felfelé megyünk már."

Hogy 2010-re elérjük a 2006-os szintet, mínusz a hitelek, amelyeket a lakosság felvett, hogy az életszínvonalát fenntartsa. Nem igazán ígéretes helyzet.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.22. 00:33:28

CrL 2008.03.22. 00:29:59:
"Igen, informális találka, gondolom itt: www.kistucsok.hu/"

És ki főz? És ki szolgál fel? Ezek egyike se fog beszélni?

dr.minorka 2008.03.22. 00:42:13

Pedig maga olyan értelmesnek tűnik:)
"Hogy 2010-re elérjük a 2006-os szintet, mínusz a hitelek, amelyeket a lakosság felvett, hogy az életszínvonalát fenntartsa. Nem igazán ígéretes helyzet." Ki beszélt erről?:) Csak annyit szeretnének, hogy a következő néhány hónapot megússzák. Évek óta ez megy. Aztán majd megint lesz valami. Nincs stratégia, nincs semmi. Van egy aktuális válság, amit mindenáron meg kell úszni. Aztán néhány hónap múlva ugyanez ismétlődik.

dark future · http://www.andocsek.hu 2008.03.22. 01:39:24

RE: CrL

"dark future: régen nem voltál ennyire kiakadva a kormányon, ennyire besokkaltál? most komolyan kérdem"

Attól függ, mi számít régennek. 2004-ben azt gondoltam, hogy egy dinamikus Gyurcsány felkavarhatja a posványos és lábszagú MSZP-állóvizet, és egy modern baloldali pártot hozhat létre. 2006 elején ki voltam akadva, hogy miért hazudozik ezerrel (persze nemcsak ő, amazok is). 2006 őszén, Őszöd után kb. azt gondoltam, mint UP (Gyurcsány erkölcsi és politikai hulla, ezért alkalmatlan a reformok levezénylésére). Mostanára ez be is bizonyosodott.

Az SZDSZ-t Kis János alatt bírtam először és utoljára. Azóta hosszantartó mélyrepülést mutattak be, Kókával zuhanórepülésbe váltottak. Régen legalább (sok hibájuk mellett) el lehetett mondani róluk azt, hogy szellemileg, műveltségileg az átlag magyar politikus felett álltak. Kuncze sem tett jót ennek az imázsnak, de ezzel a faragatlan újgazdag pöccsel sikerült még az emlékét is törölni az SZDSZ-es szellemi fölénynek. Ez a mostani párt kb. annyira gáz, mint a kisgazdák voltak anno.

tewton 2008.03.22. 01:46:33

CrL 2008.03.22. 00:02:40
doom: ma gyurcsány elénekelte nekik az 'egyedül nem megy nótát' egy balatonszemesi étteremben és a szocik elérzékenyülve ráborultak

Megvan a nóta! nosztalgikus.

"Táguló gyűrűkben konszolidációt
hullámzott a szép Balaton"

[medi@slag] 2008.03.22. 01:55:21

Ez nem semmi, ami most zajlik.

Ha ettől nem szakad szét a párt, akkor semmitől.
Most tényleg kiderül, hogy vajon mi a fontosabb, a sluszkulcsok (ahogyan Havas Szófia/MSZP/ mondta) és a hatalom, vagy az a maradék tisztesség.

Ami meg az esti híreket illeti... hát :-)

Hajrá hír TV ! :)

dshk 2008.03.22. 02:52:46

Doomhammer: A Fidesz igazából nem csökkentett adót, a négy évük végén magasabb volt az adóterhelés mint az elején

dr.minorka 2008.03.22. 03:02:59

Utolsó söpredék (sóval hintsék be utánuk a földet, hogy nyomuk ne maradjon):
www.168ora.hu/cikk.php?id=9712
Elmebaj (A lipótmezei csata)

tewton 2008.03.22. 03:43:20

dr. minorka,
volt ilyen Ámerikában is. Nem tudom, mikor, talán a 70s-90s közt. Van rá önálló szó:
Dez-instituci-ona-li-záció.
Huh, kimondtam.

desinstitutionalisation

Gazdasági ürüggyel utcára rakták az egész ápolt társaságot az állami intézetekből, mint itt. New Yorkban élő ismerős (pszichológus) meséli, hogy évente többször is megesik, hogy elmebetegek embert löknek a metró alá.

tewton 2008.03.22. 04:11:39

dr. minorka:

"Mental hospitals were largely abandoned in the United States during the 1960s and 1970s, being widely considered no better than prisons for the mentally ill."

khmmm. igazából itt nálunk is az emberbaráti elvek vezéreltek?

dark future · http://www.andocsek.hu 2008.03.22. 04:42:56

Megkockáztatom, hogy az utóbbi néhány évben az SZDSZ-es politikusok áldásos tevékenysége több kárt okozott az országnak, mint a Jobbik, a Miép, a Gárda és a Kurucinfo együttvéve...

tewton 2008.03.22. 04:48:01

csak annyit mondok: index-címlap. indul a nap :)

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.03.22. 06:05:36

Minden párt megérdemli az ilyen sorsot, aki egy Kóka kaliberű embert tesz meg vezetőjének.

Tényleg a kisgazdák jutnak az ember eszébe, pedig valamikor ez volt az értelmiségi párt!

countrystudy 2008.03.22. 06:49:20

amit ez a f.sz kóka csinált, h a vizsgálóbizottságot a cimbije vezeti,meg ahogy fodorra keni az egészet, nagggyon ismerős
tanultak a partnerüktől,
egyébként meg a választások előtt nyíltan támogatta kuncze meg a többi ezt a szemétládát

Rá Dios 2008.03.22. 07:32:35

Nem értem, mi a gond?

Innen szép nyerni! :-)

Chicano 2008.03.22. 08:31:21

Nézem az index címlapot, meg minden mást, de még nincs kint sehol a tegnap esti HírTV-s hír. Miszerint a vizsgálat vezetőjének körzetéből is volt "fantomküldött". Szerintem most mindenki vakargatja a fejét hogy akkor ezt most hogy... Én pedig annnnnnyyyyira várom hogy lássam Kókát ahogy ezt kimagyarázza.
A HírTV-ről meg annyit hogy fogadni mernék van a kalapjukban még néhány fantomküldöttes sztori, de direkte szép lassan csepegtetik. Nem nagyon kedvelem a HírTV-t, de ilyenkor csak gratulálni tudok nekik, ha nem lennének sose derült volna ki ez a világraszóló disznóság. (Meg a többi sem.)

Rá Dios 2008.03.22. 08:39:16

Megette a fene azt az igazságot, amelynek a HírTv a bajnoka... :-(

Chicano 2008.03.22. 09:00:32

Nem lenne HírTV sosem derült volna ki néhány olyan sztori ami alapjában rengette meg a kormányoldalt. Az igazság az igazság, nem eszi azt meg a fene bár ki mondja ki. Szégyen a kormányoldali, pardon: FÜGGETLEN médiára hogy ezerrel próbálják eltussolni ezeket a förtelmes gazemberségeket. Bezzeg az orbánbányázás meg az orbánszőlőzés az nagyon ment nekik. De hol vannak ezek az ügyek (ügyek?) akár egy MÁV Cargo-s lobbibotrányhoz képest? Ami ugye csak egy lábjegyzet az elmult időszak botrányai között.

dr. Wilbur Swain 2008.03.22. 09:09:20

az a gyönyörű az SZDSZben, hogy épphogy becsusszant 5% körül, de azért annyi tárcája van, mint az MSZPnek
kábé 500ezer embert képviselnek (azok is egy templomba járnak...), de 9millió tökét szorongatják
szükség van liberalizmusra, de ezek nyugodtan vehetik a kalapjukat, felőlem százfelé is oszolhatnak
ám mint egy korábbi kommentben volt: a hatalom imádata kényszerűen egyben tartja őket

urbangeri · http://ujgen.blog.hu 2008.03.22. 09:10:52

Szeretem a HírTV-ét :))

Múlt héten síeltünk és jobbos haverommal politizálva egyetértettünk, h szükség van ellenoldai médiumokra, legfeljebb az a gond, h a saját oldallal szemben egészen máshogy viselkednek. Vagyis objektivitás nincs.

ujgen.blog.hu/2008/03/21/elso_bekezdes

mithrandir 2008.03.22. 09:12:08

A jobb-bal vitához.

Csodálkozom, hogy van aki komolyan gondolja, hogy a valamikori francia parlament felosztása bármilyen relevanciával bír a viszonyok tekintetében.

Vegyük már észre, hogy a világ azóta alapjaiban megváltozott. Mások a gazdasági fundamentumok (globalizáció), az állam szerepe (folyamatosan csökken) és a szabadságjogok állapota is (elméletileg, a világnak ezen a felén tökéletesen érvényesülnek)
Aki még most is az akkori, de akár csak a száz év előtti jelszavakat ismételgeti, akaratlanul is a demagógia áldozata lesz. (Tökéletes példa az MSzP vezetésének verbális "baloldalisága" mögött húzódó totális szociális érzéketlenséget, ami mai politikájukban tetten érhető)
Nem a jelsszavak és címkék szintjén (főleg, ha azok alapvetően 200-300 évesek) értelmezi a politikát, óhatatlanul elveszti a realitásérzékét.

A különösen kitartó olvasóknak:
Ma kitaláltam a modern demokrácia alapjait.
1. Megállapítás: A globális nagyvállalatok ellen csak az erős állam adhat védelmet.
2. Az erős állammal való viszaélés ellen csakis a demokratikusan választott állami vezetők adhatnak védelmet.
3. A demokráciával való visszaélés (demagógia, információkkal való visszaélés, hazugság) ellen csakis az erős család (erkölcsi nevelés) és oktatás (állampolgári, politológiai ismeretek) adhatnak védelmet.

A rendszer önfenntartó, amint a felső szint megerősítheti az alsót. Jelenleg ez lenne a politika legfontosabb feladata.

Ezért vagyok én Fidesz szavazó. Nem azért mert jobboldali. Azért mert a valós, 2008-as problémákra reális válaszokat ad, és ezt 1998 és 2002 között be is bizonyította.

Ennyi.

Chicano 2008.03.22. 09:13:09

Agreed. Objektivitás sehol nincs, ezt az egész hazai sajtó szemére lehet vetni.

hunkor (törölt) 2008.03.22. 09:17:21

Újabb kommunikációs műbalhé. Ki hisz már nekik? Ezzel is napokig benne lesznek a médiába. Bárcsak eltünnének a francba.

georg 48 2008.03.22. 09:18:51

Ezt az egészet csak üdvözölni tudom!!! Hurrrrá! Multkor már megírtam ennek a Kókának sikerült mindent tönkretennie, amihez hozzáfogott. Volt egy pár internetes cége, mind hazavágta, orvosnak sem volt jó, fohászkodtam egy időben, hogy vágja haza az SzDSz-t, bejött! Ja és miniszternek sem volt jó. Semminek.

Chicano 2008.03.22. 09:23:00

hunkor: azért nem hisz nekik senki mert a hasonló botrányokkal lenullázták magukat. Nekem ez az egész arról szól hogy szadeszéknél mindíg van még lejjebb.

mithrandir 2008.03.22. 09:25:01

A jobb-bal vitához.

Csodálkozom, hogy van aki komolyan gondolja, hogy a valamikori francia parlament felosztása bármilyen relevanciával bír a viszonyok tekintetében.

Vegyük már észre, hogy a világ azóta alapjaiban megváltozott. Mások a gazdasági fundamentumok (globalizáció), az állam szerepe (folyamatosan csökken) és a szabadságjogok állapota is (elméletileg, a világnak ezen a felén tökéletesen érvényesülnek)
Aki még most is az akkori, de akár csak a száz év előtti jelszavakat ismételgeti, akaratlanul is a demagógia áldozata lesz. (Tökéletes példa az MSzP vezetésének verbális "baloldalisága" mögött húzódó totális szociális érzéketlenséget, ami mai politikájukban tetten érhető)
Nem a jelsszavak és címkék szintjén (főleg, ha azok alapvetően 200-300 évesek) értelmezi a politikát, óhatatlanul elveszti a realitásérzékét.

A különösen kitartó olvasóknak:
Ma kitaláltam a modern demokrácia alapjait.
1. Megállapítás: A globális nagyvállalatok ellen csak az erős állam adhat védelmet.
2. Az erős állammal való viszaélés ellen csakis a demokratikusan választott állami vezetők adhatnak védelmet.
3. A demokráciával való visszaélés (demagógia, információkkal való visszaélés, hazugság) ellen csakis az erős család (erkölcsi nevelés) és oktatás (állampolgári, politológiai ismeretek) adhatnak védelmet.

A rendszer önfenntartó, amint a felső szint megerősítheti az alsót. Jelenleg ez lenne a politika legfontosabb feladata.

Ezért vagyok én Fidesz szavazó. Nem azért mert jobboldali. Azért mert a valós, 2008-as problémákra reális válaszokat ad, és ezt 1998 és 2002 között be is bizonyította.

Ennyi.

mithrandir 2008.03.22. 09:25:53

Bocs a duplázásért, szóraxik a böngészőm... :-(

tevevanegypupu 2008.03.22. 09:31:52

Az ATV igazsagai egyelore nem jonnek be, igy marad a Hir Tv, ahol ugy latszik sikeresebbek ebbol a szempontbol..
Most izgatottan varom az MDF es azon belul David Ibolya nyilatkozatat, hogyan fogjak indokolni azt, ha az SZDSZ-szel baj lesz, akkor miert is lepnek koaliciora az MSZP-vel ugy is mint a merleg nyelve es europai mercevel mert konzervativ part. :))

shadai 2008.03.22. 09:41:30

Szerintem Fodor Gábor hamarosan el fogja hagyni az SZDSZ-t, vele fog tartani Béki, John és Szent-Iványi is. Először talán egy "mozgalmat" alapítanak (mint anno Csurka a "Magyar Út Körökkel" az MDF-es kirugása után) , aztán ha a háttérben összeállt egy új "koalíció", akkor pártot alapítanak. Ez a párt egy zöld/alterglob/szociálisanliberális/konzervatív
párt lesz. Elképzelhetőnek tartom, hogy csatlakozik hozzá Bauer Tamás, Hack Péter, Bőhm András, Gulyás József is. Elképzelhetőnek tartom azt is, hogy Tölgyessy Péter is csatlakozik ehhez a párthoz és nem tartom kizártak, hogy egy ilyen új pártba Schmidt Mária és Áder János is bekapcsolódjon. Értelmiségi holdudvarához fog tartozni a Védegylet (Sükösd Miklós, Rauschenberger Péter, Karátson Gábor, Jávor Benedek stb.) Bátorító szavakkal üdvözölni fogja az új párt megalakulását Sólyom László közt.elnök (a Védegylet korábbi vezetőségi tagja.) és valamelyest TGM is (aki azért nem csatlakozik).

Lázas aktivitással, országjáró körúttal, médiaszimpátiával ővezve akár meg-há-rom-szor-oz-hat-ják a jelenlegi SZDSZ-eredményt: szívós munkával 2.5-3 százalékos párttá válhatnak. ;]

2010-ben 3.5 százalékot érnek el a választásokon (amit leginkább az MSZP-SZDSZ közös listától "vesznek el"), ezzel akár kétharmados többséghez juttatva a Fideszt.

Még ugyanebben az évben csatlakozik a párthoz Sólyom László is, akinek mandátumát nem hosszabítja már meg a parlement. 2014-ben talán bejuthatnak a parlamentbe, de csak ha jelentős önkormányzati politikusok is csatlakoznak hozzájuk.

Egy ilyen pártnak erősen kritikus lenne a viszonya az MSZP-hez és az SZDSZ-hez (a neoliberális és neokonzervatív gazdaság- és szociálpolitikához). Gyurcsányt lemondásra szólítanák fel, valamint követelnék a TB-törvény visszavonását is.

Ld:
www.vedegylet.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=72
www.vedegylet.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=519

(Ezt eredetileg a Konzervatóriumon posztoltam.)

Rá Dios 2008.03.22. 09:42:28

Wilbur Swain:

Ha elhagytál volna egy sanda, szemét félmondatot, akár igazad is lehetett volna.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.22. 09:44:41

A Kerényivel és Csintalannal díszített HírTV olykor gyors és fájdalmas eutanázia, de az ilyen ganéjröptető akciók láttán megenyhülök.

Ha már ezen a nepotizmust vető, korrupciót kaszáló ugaron lehetetlen tisztességes médiát csinálni, hát szutyongassák csak valagba egymást a tisztelt ellenérdekeltek. A játékelmélet szerint nekünk, átlagos torkosborzoknak, ez is pozitív összegű játék. Nekik végre nem.

Egy nemrég hallott összefoglalása annak, ami van
"Magyarország: alacsony a szakmai kompetencia és magas a korrupciós ráta, vagyis nálunk NAGYON DRÁGÁBA KERÜL A SEMMI!!"

Egyszerűen valami csodálatosan gusztustalan, ahogy a nagyar elitpártról lefoszlik a kultúrmáz, meg Európa, és marad belőle egy színesfémmaffia vidéki lerakata.

Rá Dios 2008.03.22. 09:48:57

Mithrandir:

Ezt írod:
"Ma kitaláltam a modern demokrácia alapjait.
1. Megállapítás: A globális nagyvállalatok ellen csak az erős állam adhat védelmet.
2. Az erős állammal való viszaélés ellen csakis a demokratikusan választott állami vezetők adhatnak védelmet.
3. A demokráciával való visszaélés (demagógia, információkkal való visszaélés, hazugság) ellen csakis az erős család (erkölcsi nevelés) és oktatás (állampolgári, politológiai ismeretek) adhatnak védelmet."

Legalább a középső pont hamis: nincs rosszabb, mint az erős "vezető". Az igen hamar tévedhetetlennek hiszi magát, mindentudóként nem bajlódik a lassú - demokratikus - procedúrákkal, kontrollal nem bajlódik: kész a diktatúra.
Időlegesen, krízisben lehet szükség rájuk, de ha nem Anglia (ahol a győztes háború után váltották le a továbbra is tisztelt Churchillt, hogy később újabb esélyt adjanak neki, amivel már nem élt olyan jól...)) szóval ha nem Anglia, akkor csak vérrel-bajjal lehet megszabadulni a szerepébe belenőtt korábbi megmentőt.

neo66 2008.03.22. 09:49:45

nagyon-nagyon kívánom már a vesztét ennek a Kóka-féle csürhének.
ennyire mérhetetlenül szemét banda az ÁVH óta nincs.
Kóka agreszivitásas megdöbbent, remélem ha máshol nem, a túlvilágon el kell majd számolnia gaztetteiért.
Fodorék viszonylag a tiszta , becsületes irányt követik a párton belül.

Rá Dios 2008.03.22. 09:49:59

megmentőtől... sorry

Rá Dios 2008.03.22. 09:51:23

neo66

Láthatóan a nick-béli 66 nem a korod, hanem - legfeljkebb - a születési éved (persze sátánista is lehetsz), különben nem emlegetnéd ilyen oktalanul az ÁVH-t...:-(

tevevanegypupu 2008.03.22. 09:54:14

Meglepne ha Bauer egy Fodor-Solyom zoldparthoz csatlakozna, erosen meglepne. Schmidt Maria es talan igen de Gero Andras nelkul valoszinuleg azert megsem..Talan Tolgyessy igen..TGM biztosan nem, o egymagaban egy part es nem is ohajt belelepni semmibe..(:
De mi lesz Kis Janossal?

shadai 2008.03.22. 10:00:32

Szerintem Kis János sem kíván már pártpolitizálni.

Paranoid Android2 2008.03.22. 10:01:02

színesfémmaffia vidéki lerakata!!!!!!!
Nagyon jó:)
Az SZDSZ pedig az, aminek látszik, a kisgazdapárt városi kiadása.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 10:08:01

shadai,
a Védegylet szerette volna 2006-ban is elszedni a Szadesz szavazók egy részét, de minimális eredménnyel tette. Értelmiségi vitakör, és 1-2 akció. Schmidt és Gerő pedig fényévekre vannak a zöldségektől. (Ráadásul Gerő Magyar jobbkeze, most lett kicsit kitüntetve. Ő az establishment része a Szadeszben.)
Szegény Fodor vezetői képességéről meg elég rossz a közvélekedés, bár talán most tud bizonyítani. A Horn-kormányban, amikor legutóbb minsizter volt és összeveszett a szoci államtitkárával, akkor napokig nem ment be a hivatalába valami átépítési munkák miatt...

Chicano 2008.03.22. 10:09:45

"Az SZDSZ pedig az, aminek látszik, a kisgazdapárt városi kiadása."

Bonsai kivitelben, erősen hervadozva.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.22. 10:23:48

shadai

Nem tudom Schmidt Mária mennyire zöld, de nem ez tűnik a legfőbb prioritásának. Ádernek sem mondjuk.

CrL 2008.03.22. 10:25:38

shadai · www.judapest.org 2008.03.22. 09:41:30

"Ez a párt egy zöld/alterglob/szociálisanliberális/konzervatív
párt lesz."

bárcsak igy lenne.

urbangeri · http://ujgen.blog.hu 2008.03.22. 10:29:40

Szeretem a HírTV-ét :))

Múlt héten síeltünk és jobbos haverommal politizálva egyetértettünk, h szükség van ellenoldlai médiumokra, legfeljebb az a gond, h a saját felükkel szemben egészen más módszereket alkalmaznak, vagyis objektivitás nincs. (Aztán lehet hitvita jellegű bezsélgetéseket folytatni, h ki jobban, mennyire, de ez itt off)

ujgen.blog.hu/2008/03/21/elso_bekezdes

urbangeri · http://ujgen.blog.hu 2008.03.22. 10:35:36

füff, bocsesz kétszer, csak elsőre nekem hibaüzenet jött ki.

Közben érdekes kanyart vett a beszélgetés


hát azért érdekes, hogy mennyien vannak az SZDSZ-ben a beszari számító öregek, akik saját pozícióik gyengülésénél tovább nem látnak, attól is félnek, h egy újból nekilduló SZDSZ tagbelépései számukra kedvezőtlenek lesznek.

kemény harc lesz. bár a madöf is túlélte és milyen jók lettek. És ha KóMaHoKu-ék nagyon betartanak hamarosan szabadelvű tagozatot is kaphatnak a Tiszteletesek mellé :))))

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 10:41:15

urbangeri,
"a madöf is túlélte és milyen jók lettek" - nem hagytad le a szmájlik hosszú sorát?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 10:43:24

vki az elején mondta, hogy Eörsi IStván már kilépett a pártból, ehhez csak azt fűzném hozzá, hogy sajnos annyira, hogy már meg is halt...
amúgy nem Pethő, hanem Pető

urbangeri · http://ujgen.blog.hu 2008.03.22. 10:53:43

tölgy: Kispárti szavazó vagyok. A két gigaokádékot tartom elsősorban felelősnek az ország bajaiért. Ki hülyíti itt a népet? Már akin még van mit.

irrelevant 2008.03.22. 10:56:44

Én az ország bajaiért az SZDSZ-t és az MDF-et is nagy mértékben felelősnek tartom. Az előbbit négyzetesen.

Devil Inside 2008.03.22. 10:57:32

Persze, most ez a 4 ember roppant szimpatikus, mert erkölcsileg megfelelő döntést hoztak, de nem kicsit túlzás bennük látni a magyar liberális politika megmentőit: Béki ugye, aki Sólyom ellenében Szilyre szavazott, John Emese, aki olyan remekül elintézte a budapesti szakiskolák összevonását.

Fodornak pedig igen jó érzéke van a politikai marketinghez, ez a lépés is igen jól kihasználható ebből a szempontból. Az SZDSZ vele esetleg még 2010-ben is szerezhet 5%-ot (mert olyan jó arcu, nem korrupt gazember áll az élén). Igaz, vezetői képességek terén - hmmm - kihívásokkal küzd...

Azt sem érdemes elfelejteni, hogy vszeg ők is hisznek ugyanazokban a roppant káros ultralib dogmákban, mint pl. hogy majd az iskolai antiszegregáció önmagában megoldja a cigányság problémáját. (Csak eszembe jutott erről, hogy az én egyéni kormányprogramom ;-) sarkalatos pontja az osztálylétszámok korlátozása mondjuk 22-25 főre, rosszabb környékeken 18-ra, ez kicsit többet segítene ezen a problémán is, mint egy 35 fős osztályban vegyesen öltetni a gyerekeket.)

Ezek miatt én nagyon remélem nem valósul meg - legalábbis nem ezekből az emberekből - az itt emlegetett párt. A szociálisan liberális jelzőt amúgy sem értem...

CrL 2008.03.22. 10:57:35

urbangeri · ujgen.blog.hu 2008.03.22. 10:29:40
Szeretem a HírTV-ét :))

ha nem is szeretem és 5 méter távolságból figyelem, de hasznosnak tartom. ki ne szeretné látni ahogy horn gábor lekeményezi az mszp-t majd elküldi a pébe a miniszterelnököt vagy ahogy egy pénzügyminiszter felöklel egy nyersmodorú riportert?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 11:01:51

Devil Inside!
Mondcsak mik az ország bajai amiért az szdsz négyzetesen, az mdf csak simán tehet nagymértékben.
Valószeg nem olvastad/hallgattad elég figyelmesen a deszegregációs nyilatkozatokat, senki nem állította, hogy ez önmagban elegendő, ám kutatások azt mutatják, hogy ez mindenkinek jót tesz.
Miért ne létezne szociálisan liberális? SOlt, Eörsi, Hack, Kőszeg. Ők piacelvűek, de nem érzéketlenek a szegény iránt sem.
Amúgy bajban leszek 2010-ben, ha a Kóka marada pártelnök...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 11:03:35

"libike",
igen. Elég gyakran lehet pl. ilyeneket is olvasni: Torockay. Vagy Budha. És sajnos következetesek az elkövetők. Nemrég az MSZP egy rendezvényén viszont fölléptette Bródy Sándort, meg Máté Pétert is.

"Mithrandir",
A világ változott, igen. De e mondatban a "világ", egy elég kollektív valami, így nem lehet, nem is kell minden ízében követni és alkalmazkodni. Én (és mások, pl. itt "Tölgy", valamint részben "Doom") a világos megkülönböztetések érdekében többé-kevésbé ragaszkodunk az egykori francia parlament felosztásához (természetesen rugalmasan kezelve ezt). Ettől még tisztában lehetünk az azóta bekövetkezett fogalmi kavarásokkal és kavarodásokkal.

urbangeri · http://ujgen.blog.hu 2008.03.22. 11:05:29

otvospeter: a felelőség mértékéről van szó, nem arról a trivialitásról, h a parlamenti pártok mind felelősek.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 11:05:33

loxon, bocsánat, de nem értelek :S

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 11:06:38

asszem összeolvastam két kommentet, bocsi

irrelevant 2008.03.22. 11:10:39

urbangeri: szerintem a felelősség mértékében is felveszi a versenyt az SZDSZ a két nagy párttal. Csak mert most kicsik, az nem jelenti azt, hogy ártatlanok mint a ma született bárány.

sensei 2008.03.22. 11:13:49

Szerintem az szdsz 120%-ra teljesítette (mint annak idején a szocialista munka hősei a szocializmusban)azokat a feltételeket az elnökválasztási csalással, ami bőven megalapozza, hogy eltűnjön egy európai ország politikai palettájáról -mondjuk szorosan fölzárkózhatna a következő választásokon a Centrum Párt mögé. No nem mintha ez előtt a demokratikusnak, és választásnak álcázott bűncselekmény előtt büszkeségtől dagadhatott volna a mellünk kormányzati, és nem kormányzati cselekedeteik okán.

tevevanegypupu 2008.03.22. 11:13:55

Beky Gabriella es John Emese olyan amilyen tudom, de ok onmaguk elveihez is husegesek nemcsak a parthoz, es legyen ez az elv akarmilyen is, akkor is azert megis becsuletesebb mint erdekbol, haszonlesebol mindent elviselni, mindent kibirni. Schmidt Maria es Gero Andras egyben maradnak(: bar azert a szinfalak mogott el tudnak beszelgetni a fideszesekkel, csak nem kotik a nyilvanossag orrara. Gerobol kulonben akkor lesz zold mikor majd enekes kanonok, Ader pedig kevesse valoszinu, hogy egyutt eneklne vele, o talan az EU-ba szeretne kimenni majd 2009-ben.
A teny az, hogy mindenkinek megvan mar a nagyon jo allasa - Gero sem hagyna ott a Habsburg Intezetet ami sokoldalusagat erosen mutatja - igy aztan nem nagyon lehet kikoczkazni, ki hova all majd. Valoszinuleg csak a belgak maradnak kozepen.

nagykerek 2008.03.22. 11:19:39

Bő évtizeddel ezelőtt még én is jártam olyan nagylétszámú rendezvényeken, mint amilyen az SZDSZ küldöttgyűlés is volt. A szervezés is olyan szintű volt. Vagyis bármelyiken megeshetett, hogy jogosulatlanok is szavaztak. Ez nem új helyzet. A bili most is csak attól borult ki, hogy a szoros eredmény miatt ez a 2-3 (vagy x)% döntő volt (lehetett). Miből gondoljátok, hogy a többi pártnál nem ugyanez van? Csak épp semmi jelentősége az 1 jelöltes "választásnál". Gyurcsi kapott 85 %-ot, Viki ellen meg volt teljes 1 db szavazat. Számított ott, hogy 10-20-...-50 (akárhány) ember jogosulatlan volt?
Az SZDSZ kitette a honlapjára a jelentést és a csatolt jegyzőkönyveket. Azt olvassátok el. Némelyik jkv.-ből olyan szinvonal tűnik ki, ami engem elkeserít - bár nem lep meg. Inkább e körül van a baj, de az összes pártnál.

countrystudy 2008.03.22. 11:21:28

az errodálódás sem most kezdődött
maga böhm andrás mesélte undorral a tv-ben, h demszky addig szavaztat a városházán, míg a számára kedvező eredmény meg nem születik, pl az iskolabezárások kapcsán

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 11:26:19

"urbangeri · ujgen.blog.hu 2008.03.22. 10:53:43
tölgy: Kispárti szavazó vagyok. A két gigaokádékot tartom elsősorban felelősnek az ország bajaiért." - és a Munkáspárt, Jobbik, MIÉP, azok smafu?
Hogy a Szadesz kispárt lenne? Létszámában biztos, de befolyásában, hatalmában.. a két legzsírosabb minisztérium birtokában. Ne viccölj!

mithrandir 2008.03.22. 11:41:31

Rá Dios 2008.03.22. 09:48:57

"Legalább a középső pont hamis: nincs rosszabb, mint az erős "vezető"."

Egy szót sem írtam erős vezetőről.
Amit írtam, az erős állam, demokratikusan (tehát nem csak legális, hanem legitim módon) választott és erős kontroll alatt álló, azaz, ha úgy tetszik "gyenge", vezetőkkel.

sensei 2008.03.22. 11:42:05

urbangeri · ujgen.blog.hu 2008.03.22. 10:53:43

"tölgy: Kispárti szavazó vagyok."
Legyél. Pont olyan vagy, mint Fodor. Tűrte a megaláztatást, amit folyamatosan kapott pártjában. Még akkor is konszenzusoskodott, amikor nyilvánvalóvá vált bárki számára, hogy csalással ütötték el a pártelnöki poszttól.
Reményeink szerint végig égett "kispártodnak" a gyertyája. Az ország és a társadalom ellen a "két gigaokádék" együttesen nem követett el annyi bűnt, mint ez az éppen most a rohadás végső stádiumába elérkezett brancs.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.22. 11:45:33

Devil Inside:
"(Csak eszembe jutott erről, hogy az én egyéni kormányprogramom ;-) sarkalatos pontja az osztálylétszámok korlátozása mondjuk 22-25 főre, rosszabb környékeken 18-ra, ez kicsit többet segítene ezen a problémán is, mint egy 35 fős osztályban vegyesen öltetni a gyerekeket.)"

Ez tetszik, kiterjesztve az egyetemi szemináriumokra is (40 embernek szemináriumot tartani elég kilátástalan).

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.22. 11:50:12

nagyreform:
Sajnos nem alaptalan, amit írsz, én sem vagyok meggyőződve arról, hogy máshol nincsen hasonló trükközés. Az SZDSZ azért szívta meg, mert a szoros eredmény miatt minden küldött számít.

Chicano 2008.03.22. 11:50:38

nagyreform: ha így lenne akkor most a népszava meg az atv ezerrel hozná le a fidesz szavazáson elkövetett szabálytalanságokat. De nem hozza. Magam részéről elhiszem hogy ott is voltak, de nem ilyen durvák. Itt igazán az veri ki a biztit hogy annál a pártnál történik ilyen lábszagú piti csalás amely állítólag a politikai elit elitje. Mikor pedig kiderül először arrogánsan kikérik maguknak és cáfolják, mikor már ez tarthatatlan akkor pedig egy átlátszó ál vizsgálat lefuttatása után kenik a felelőséget egymásra. Mint óvodások a homokozóban.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 11:51:15

oktatást illettően nekem is lenne javaslatom. Az általános középiskolai tanároknak "x" évente kötelező legyen vmilyen vizsgát tenniük, a tudásukat igazonaldó. Az egyetemi tanároknl meg publikációs közelezettséget vezetnék be, és megszüntetném azt, hogy ne lehessen kitenni őket.

mithrandir 2008.03.22. 11:52:13

Loxon 2008.03.22. 11:03:35

Persze, szíved joga azt a terminológiát használni, amit csak akarsz.
Sőt, ha pártokat akarsz vele kategorizálni, akkor akár használható is lehet.

Ha viszont tartalmi szempontból használják, az többnyire demagógiához vezet.
Egyrészt mert a jobboldali címkéhez már csak egy mozdulat hosszáragsztani a "szélső" kiegészítőt, majd szépen az egész katyvaszt egy kalap alá venni, és mondjuk a kukaborogatókat összemosni a Fidesszel.

A másik gond, hogy eltereli a figyelmet a valódi problémákról (a nemzeti kormányok és helyi közösségek súlyának csökkenése, a tőke arctalanná, így kontrollálhatatlanná válása, környezetvédelem, stb.), helyette egyszerű, üres lózungokkal mozgósítja a népet, tisztán érzelmi alapon.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 11:54:41

amúgy a hírszerzőn volt vmi cikk, arról hogy a fideszben is volt vmi fantomküldött ,de lehet, hogy rosszul emlékszem

Chicano 2008.03.22. 11:58:03

Igen, a hírszerző próbálkozott ezerrel, de hamvába holt a dolog. Kiderült hogy az fantomküldött igazi volt. De arra jó volt a cikk hogy most már lehet cincogni hogy "a fideszben is voltak".

OFF: Csak nekem tűnik úgy hogy a hírszerző egyre xarabb lesz? Lassan az olvashatatlan olyan pártossá vált.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 11:59:08

"sensei"
előrebocsátom, hogy a legkevésbé sem vagyok eszdéeszvédelmi szerv. (Ld. korábbi hozzászólásaim.)

De azért azt túlzásnak tartom, hogy mindennél rosszabb. Sem tisztán az MSZP-t, sem a Munkáspárt-ot nem kívánnám inkább, mint e pártot, még ha a koalíciójuk gyakran a "farok csóválta kutya" benyomását is kelti.

Ennek ellenére a felmorzsolódásukat nem lehet némi kaján öröm nélkül szemlélni.

Sajnos kevés olyan pont volt, ahol már az SZDSZ-nél is kiment a biztosíték: SZDSZ nélkül pl. most nem Sólyom lenne a közt. elnök, hanem Szili K.

Igazatok van, lehet, hogy a háttérben már megegyezés történt, hogy ezzel az SZDSZ akcióképességét, "ellenzékiségét", valamint a koalíció szolidaritását és a pártállami idők elmúltát szimbolizálják.

Lehet.

goom 2008.03.22. 12:00:59

Nagy élmény volt végigolvasni a hozzászólásokat. Szinte 100%-ban konszolidált, intelligens vitafórumnak éltem meg. Gratulálok mindenkinek! Nem sűrűn érzek ilyent; politikai vitákban meg végképp nem. :(

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 12:03:23

mithrandir 2008.03.22. 11:52:13

Igyekszem elkerülni a demagógiát. A pontos fogalmak következetes használata pedig szerintem ezt éppen hogy lehetetlenebbé teszi, mint a fogalmi zavarosban való halászás.

A Fideszt magam részéről (bizonyára sokak megütközését váltom ki ezzel) egy viszonylag becsületes baloldali pártnak tartom, gyenge nacionális színezettel. Magyarországon szélsőjobboldalt nem látok, legfeljebb néhány vérmérsékletében túlfűtött népnemzetit.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 12:06:28

becsületes párt a fidesz? ezt mire érted, és akkor nem kezdem el sorolni az ügyeket, mert mindenki ismeri azokat. Nincs szélsőjobb? Hozzam elő a gárdát a jobbikot?

Chicano 2008.03.22. 12:15:22

libike: minden relatív. A most kormányon lévőkhöz képest a fidesz maga a becsület és a tisztesség. Írom ezt úgy hoghy kb. tudom mit sorolnál itt fel.

Szélsőjobb: van kb. néhány száz idióta akik forradalmat játszanak a nagyobb nemzeti ünnepeken. Társadalmi támogatottságuk nulla. Egy valamire jók, riogatni lehet vele a kormánypártok törzsszavazóit. Vagy lehetett. Mert mára már mumusnak sem alkalmasak.

urbangeri · http://ujgen.blog.hu 2008.03.22. 12:17:07

sensei: a fidesz "brancs" farvízén médiumok épültek fel. Ja nyilván az állami pénzek pártbirdalom építése csak baloldalon bűn, jobboldalon kiegyensúlyozás, mint minden egyéb. Hol a szadeszos HírTV, melyik újságba írnak álnéven pártellenzéket fenyegető cikket?

Én azért úgy érzem, hogy indokolni is kéne, nem csak beböffenteni (lásd: brancsotok) a pártkötődésed kifejezésén túl nem túl informatív véleményed.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 12:20:58

hát, nem tudom hogy vajon melyik a kevésbé becsületes, nem tudom, h egy ilyen vitának lenne értelme. Bár mondjuk nem tudom, hogy Semjén, Mikola, Wittnert lehet-e becsületesnek mondani. Nem gondolom, hogy ne tudnánk pro és kontra ugyaannyi mocskos ügyet felsorololni, ezek a ténykeg, és ha mindkét oldalon felsoroltál 4nél többet, akkor nem nagyon van értelme már becsületről beszélni.

Hát az a néhány száz ember aki csak riogatásból van: azok a múlthéten a bíroságon alapető alkotmányos jogokat sértettek, vidéken cigány gyerekeket ijeszgetnek, nem kellene lebecseülni. A demokrácia végét jelenti, ha a szélsőségeket elkzedjük lebecsülni.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 12:24:04

urbangeri,
amit írsz, abban van igazság. Valóban mára a Szadesz média nélkül találta magát, és az 1-5% talán ezzel is összefügg. Én ezt azonban azzal is magyaráznám, hogy annyira erős volt a médiatámogatásuk a 90s években, hogy nem kellett figyelniük túl sokat rá. Közben azonban a szocik lenyúlták ezt a médiavilágot, és ma még az ATV, ÉS és a Hírszerző vagy a MANCS is - szvsz - gyurcsányista, de kevésbé szadeszes. (A Posta Bank ügyet az ÉS kezdte el teregetni, ilyen kb. 2000 óta elképzelhetetlen.)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.22. 12:25:00

urbangeri:
Tényleg, az Új Generációnak mi a véleménye a helyzetről? John Emese felfüggesztette az ügyvivőségét, Gusztos Péter nem.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 12:25:18

"urbangeri"

Ugyan már, a rendszermódosítás előtti állampárti médiumok és lapok egyenesen öröklődtek az MSZP-re és az SZDSZ-re.

Ezért (az MDF bénázása után) a FIDESZ-nek vagy másoknak ki kellett építeni valamit – személy szerint nem rajongok ezekért az eredményekért, de a semminél azért többek. Melyik híreket szolgáltató televízió nem szadeszos (az általad említetten kívül)? Azt hiszem, egy kézen meg lehet számolni.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 12:25:58

libike,
"Semjén, Mikola, Wittnert lehet-e becsületesnek mondani"? - milyen ügyükről tudsz? Komolyan kérdezlek. Ki a farbával!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 12:27:22

("Tölgy" szerint ezek mára gyurcsányisták lettek. Ez lényegileg szerintem nem ellentmondás.)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 12:28:31

sztem a megnyilvánulásaik is a becsület része azt gondolom, nekik volt bőven olyan... így értettem és nem gazdaságilag,de lehet, h ezzel hosszú sort nyitnék meg, aminek nincs értelme

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 12:29:53

mondjuk a mikola kitüntette a saját testvérét, tessék eszembe jutott egy

Chicano 2008.03.22. 12:31:17

"A demokrácia végét jelenti, ha a szélsőségeket elkzedjük lebecsülni."

És persze az is ha (például politikai manipuláció okából) túlbecsüljük.

A becsületről még: tiszta párt nincs. Sem itthon sem máshol. Nem volt, nem lesz amíg a politikát gyarló emberek gyakorolják. És igen, súlyozni kell, meg kell nézni melyik a becsületesebb. Ha úgy tetszik: a kissebbik rossz. Tényleg nincs értelme ezen vitatkozni, szerintem a tények magukért beszélnek. Az utóbbi néhány hónap (vagy 2 év) szinte permanes kormánypárti botrányoktól zeng. Ez példátlan az utóbbi 18 évben. Talán nem véletlen hogy a szocialisták valahol 12% környékén, a szadesz pedig úgy 1% körül létezget. Persze biztosan a populista fasiszta demagóg ellenzék ármányainak köszönhetően. (Néha beleolvasok apám népszavájába. :)

Naumov 2008.03.22. 12:32:41

"Chicano 2008.03.22. 08:31:21
Nézem az index címlapot, meg minden mást, de még nincs kint sehol a tegnap esti HírTV-s hír."

Azért ne legyünk telhetetlenek, elvégre nekik olyan fontos hírekről kell beszámolniuk, mint például "Most Lindsay Lohanről terjed szopós videó", nem várhatjuk el tőlük, hogy mindenre legyen idejük..

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 12:35:50

libike,
azt tudod, hogy ez komikusan sovány mondjuk a MÁV Cargohoz képest :)
Igazad van, nem volt elegáns Mikola tette, de a közjó szempontjából...hááát, nem tévesztesz arányt kissé?

Chicano 2008.03.22. 12:36:06

Hát, a HírTV-s videó is elég szopós. Politikai pornográfia. :)

CrL 2008.03.22. 12:41:02

TuRuL_2k2 · reakcio.blog.hu 2008.03.22. 12:25:00

megkockáztatom, hogy hamarosan ő is csatlakozni fog ha továbbfajulnak a dolgok.

Naumov 2008.03.22. 12:44:02

Libike,

Eörsi Istvánt én írtam még a kommentek elején - ő valóban elhunyt azóta, de úgy tudom, még ezt megelőzően kilépett a pártból, talán Wekler Ferenc szőlőügyeit vagy ilyesmit hozta fel indokként.

Azt pedig egyébként szerintem itt szinte mindenki aláírja neked, hogy a Fidesz is éppen úgy tele van mindenféle ügyekkel, mint az összes többi párt, és valószínűleg nem is azért látná az itteni többség szívesebben őket kormányon mert csupa Grál-lovagok gyülekezetének képzelnénk őket, pusztán azért mert ehhez a Gyurcsány-Kóka-stb. féle társasághoz képest még ők is egy hatalmas minőségi különbséget jelentenek..

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 12:46:57

Ja, amúgy azt gondolom nem túlbecsülése a dolgoknak az, hogy ők válaogtják meg, hogy kik mehetnek be a tárgyalóterembe (jó, a bíróság is fasz volt), vagy lemennek Kerepesre cigányokat félemlíteni. Vagy ha nézted az indeye videót, amikor valaki leköpte őket, majd odaállítottak két embert a hát elég, az azért elég ilyesztó volt...
és nem gondolom magamat félős drágabolgárúrbetelefonálonak, népszavát meg csak évente egyszer (!) olvasok, amikor ingyen megkapom

nem beszélve a vegyépszerről, a 12 állami gazdaságról, a korona úsztatásról (okké az nem úgy botrány az a világ röhögsége volt), ferihyeg államosítása folytassam?
Amúgy nem azért vannak 18%on a szcoik, mert vannak botrányok, hanem a megszorítások miatt, azért ezt nem neheéz belátni. Egyékbént a MÁV Cargo ügy láthatóan nem érte el az inger küszöböt.

mithrandir 2008.03.22. 12:50:48

De libike, beszélj ezekről... :-)
Hogy is volt a Vegyépszer, vagy Ferihegy?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 12:52:09

hát mondtam, hogy nem lépett ki korábban, azt inkább csak ilyen sajnálatos, vagy sőt inkább nagyon nagy kárnak gondolom, hogy ő meghalt.
Igen ha visszaolvasol azt írtam vhol, hogy nagy bajban lesz 2010-ben, hogy kire fogok szavazni. Ezt visszaolvashatod, remélem leírtam és nem csak akartam:). Azonban pontosan ezen megfontolás miatt, mint ti a Fideszre fogotk szavazni én azért fogok vagy a szadeszre szavzni, vagy nem elmenni.
És mondhattok sok mindent. Kibaszott elégedetlen vagyok ezzel a kormánnyal, sok szempontból a teljes szétesettséget látom, és ha pláne most az eü refromból is visszavesznek (lehet, h ti nem akarjátok), akkot azt gondolom, hogy nem nagyon van értelme a további kormányzásnak. És itt közben azonnal eszembe jut az, hogy egy fidesz kormány idején milyen alakok kerülnének hatalomba, az jobban megijeszt, mint ez a szar tehetségtelen korrput szoci kormány.
Amennyire ismerem ezt az újságot meg blogot, abból nekem az jött le, hogy alapvetően piac párti (javítsatok ki, ha tévedek). Orbán minden egyes megszólalásában piacellenes, Mikola, Semján kireszkesztő mondatait, pedig szégyenei a magyar demokráciának.
1990 rontották el, akik akkor már szavazhattak meg az SZDSZ, hogy nem a Kis János lett a miniszterelnök, vagy legközelebb 94-ben, hogy EU-s nyomásra beléptek a koalícióba.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 12:52:41

"libike",
hagyd már azt a szegény koronát. Mindenki rosszul bánik vele.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 12:52:42

mondcsak mithrandir mit nem tudsz, mesélj!

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 12:55:12

Loxon, én nem bánok vele sehogy, csak mióta a Parlamentbe került nehézkes lett a megtekintése.

JA amúgy ügyek még, ha muszáj: Orzságimázs, Ezüsthajó, Happy End, Kaja Ibrahim, Josip Tot, ezek már tök elcsépet ügyek, meg persze a megfigyeléis botrány. MEg persze ott van a szőlő meg a kőbánya.
Azt állítól, hogy, ha a MÁV CArgónál korrupció volt, és ezen kívül bárhol, akkor aztz üldözni kell: súlyós bírság, börtön stb. De ne legyintsünk ezek felett az ügyek felett sem, a kommentekből azért úgy tűnük, hogy többségében racionális emberek írkálnak ide.

Chicano 2008.03.22. 12:56:22

Anélkül hogy belemennék itt a részletekbe, nagyvonalúan csak annyit kérdezek, szerinted miért kellenek megszorítások? Valaki rebegett korábban valamit valami elkúrásról. Nem kicsit, nagyon.

mithrandir 2008.03.22. 12:57:23

Libike, itt te dobsz be hívószavakat, amelyek segítségével a Bolgár György Nyugdíjasklubban bizonyára félszavakból is megértik egymást a betelefonálók, de sajnos azon a körön kívül hatástalanok.

Szóval, az átütő erejűnek vélt varázsigék helyett magyarázd már el, mi volt a problema?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 12:57:39

libike,
"nem beszélve a vegyépszerről, a 12 állami gazdaságról, a korona úsztatásról (okké az nem úgy botrány az a világ röhögsége volt), ferihyeg államosítása folytassam?"
Már megbocsáss, de Semjént, Mikolát, Wittnert említetted korábban, mint becsteleneket. ÉS erre jössz a Vegyépszerrel. vegyük egymást komolya, lécci. Ha megnevezet 3 politikust, akkor az ő ügyeiket említsd, és egy valóban nem elegáns kitüntetést találtál. Ami kissé karcsú, valakit emiatt becstelennek nevezni.

mithrandir 2008.03.22. 12:58:59

Oké. Akkor halljuk, ki mit lopott a szőlőben, és a kőbányában. (Nem a kőbányai maszopra gondolok, ott tudjuk... :-)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 12:59:23

a megszorítások nem a botrányok miatt van, hanem a bokros csomag óta elbaszott gazdaságpoltika miatt. Mondjuk 2000-től kezdődött az osztogatás (lakáshitel program, Széchenyi.terv), aminek a kétségtelen csúcspontja a 100 napos program volt, amit azonban minden nagy párt megszavazott (az mdf-re nem emlékszem).

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 13:01:28

libike,
"Mikola, Semján kireszkesztő mondatait" említed. Akkor Wittnert már elhagytad szándékosan?
Ha igen, akkor egy mea culpát a hölgy kedvéért megereszthetnél.
De menjünk tovább, mik voltak azok a Mikola- és Semjén-féle kirekesztő mondatok?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:02:05

A wittnerre, meg a semjénre mondta, hogy nem jut eszembe konkért ügy, nekik a megszólaásaikra állítom Wittner ott van minden Gárda tüntetésen és beszél, ez nekem elég. Semjén: szakkállas bácsi, pajeszozás, weiss, schwarz, legutobbi: Gyurcsány Ferenc és MAGYARUL beszéő kormánya. Ezek sztem épp elegek.
Mithrandir: kezdjem el linkelni az idevonatkozó ÉS cikkeket, vagy elég ha csak annyit idézek: "Az a lényeg, hogy ne mi nyerjük a legtöbbet"

Chicano 2008.03.22. 13:02:15

"a Bolgár György Nyugdíjasklubban bizonyára félszavakból is megértik egymást a betelefonálók, de sajnos azon a körön kívül hatástalanok."

De megröhögtettél! Ez így van, nyugdíjas apám szokott ezekkel az érvekkel jönni, de Ő is már csak csendben motyogva mert már Ő sem hisz bennük. Az pedig már a vég maga. :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 13:02:59

libike,
te már Ferencet véded, nem is a Szadit!
(Bár maga Ferenc mondta, hogy elkúrták a szocik, akkor lehet, hogy hazudott, amikor ezt mondta?)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:03:02

itt a álvasz, Wittnert, valszeg figyelmetlenségből maradt ki

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 13:03:26


Mikola nem volt kirekesztő (a szinglihordákra gondolsz? – haha). Vagy ilyen alapon Gyurcsány is az volt ("öregecskedő" feleségek lecserélése).

Semjénről (nem rajongok érte) így írt a Magyarországi Cionista Szövetség vezetője:
www.szombat.org/2007/1029zsidozasamagyarpolitikaban.htm

Orbán ugyanazt a piacot látogatja, a különbség annyi, hogy nem kizárólag kofabarát, hanem vásárlóvédő is.

Mindezt csak zárójelben, mert e posztban nem erről van tulajdonképp szó. Szorri, azt hiszem, én vittem mellékutcába a társalgást.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.22. 13:04:00

libike:
"lemennek Kerepesre cigányokat félemlíteni."

Kérdezd meg a kerepesieket, hogy mi a napi félemlítési gyakorlat...

mithrandir 2008.03.22. 13:04:15

Igen libike, tudjuk.

Ezen kívül még az aszály, a sok eső, az árvizek és belvizek, a Fidesz akadékoskodása, az olajárrobbanás, az albán lek árfolyama, Pokorni besúgó apja és a jobboldali médiafölény miatt van recesszió. Tudjuk.

Szegény MSzP, az ág is sújtja, pedig ojjjan ügyes, belevaló gyerekek... :-)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:04:34

én nem védem a gyurcsányt, úgy basztak el mindent, ahogy lehetett, najó egy-két kivétel eszembe jut. Én csak azt kérem, hogy lássuk árnyaltabban a világot. Nem mondtam, hogy nem kúrtál el, csak a tényeket próbáltam rögzíteni.

Chicano 2008.03.22. 13:05:34

"Mondjuk 2000-től kezdődött az osztogatás"

Hát evvel nem értek egyet. Ez a kormány dumája hogy rákenje a sarat a másik oldalra is. Az osztogatás a 2002-es választás után indult be, nem kicsit, nagyon. És valamijen szinten tart még ma is. Fletó most éppen avval van elfoglalva hogy hogyan lehet kompenzálni a nyugdíjak értékvesztését. Mostanában annak osztogatnak aki még rájuk szavaz. Mondjuk könnyű dolguk van, mert már nincsenek sokan.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 13:06:42

libike,
"A wittnerre, meg a semjénre mondta, hogy nem jut eszembe konkért ügy, nekik a megszólaásaikra állítom Wittner ott van minden Gárda tüntetésen és beszél, ez nekem elég. Semjén: szakkállas bácsi, pajeszozás, weiss, schwarz, legutobbi: Gyurcsány Ferenc és MAGYARUL beszéő kormánya. Ezek sztem épp elegek."

Az a baj, hogy nem elegek. Ha valakit azzal bélyegzel meg, hogy nem becsületes, akkor tessék képesnek lenni alaposan indokolni. Pontosan idézni, értelmezni, stb. Eddig ez így tényleg csak bolgárgyuris.

mithrandir 2008.03.22. 13:06:44

libike

Nem elég. Kezdd, lécci! Köszi :-)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:11:25

jajj, mithrandir:) te is tudod, hogy ennél sokkal árnyaltabb dolgokat írtam...
Mikola ezzel nem kirekesztő, akkor mi? Fiatal ellenes, és egyedülálló, ez nekem elég.
Egy másik cikk a szombatosra: mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=16008
Turul, tényleg azt gondolod, hogy ha ott valakik megfélemlítenek valakiket, akkor arra az a reakció, hogy levonulá x számú nyilas és gyerekeket kezd ijesztgetni. Amennyire én tudom, addig nem volt ott rossz a viszoy a cigányok és a nem cigányok között. A kerepesi iskoláról tudom, hogy az egyik olyan, ahol komoly szegregáció folyik.

Nem orbán nem lát piacot: vannak árulkodó mondatok. Sztem ilyen amikor a bejelenti a telejs foglalkoztattottságot, hogy ők ezt ofgják megvalósítani.

Gyurcsány mondatát is fel lehet sorolni, valóban

Naumov 2008.03.22. 13:12:12

index.hu/politika/belfold/szadi1686/

"A Szabolcs-Szatmár-Bereg megye elnök szombati közleményében arról ír, hogy az egyik gulácsi (Jüttner megyéje) küldött, Vass Albert polgármester valójában nem vett részt a párt tavaly márciusi tisztújító küldöttgyűlésen."

Na, már megint Wass Alberthez lyukadtunk ki..

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:13:00

Chiano, lehet, hogy nem értesz ezzel egyet, ettől még még ez a tény.
Azt gondolom, pontosan idéztem, érvekkel támaszottam alá amit mondok. Nekem elég, ahhoz, hogy egy poltikusról azt gondoljam, hogy ne legyen politikus.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:13:47

nem látom, hol hiáynzik a pontos értelmezés, nem tudom, hogy ez egyáltlaán jelent-e vmit

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.22. 13:15:15

libike:
Kerepesi ismerőseim szerint annyira nem rossz a viszony Kerepesen kisebbség és többség között, hogy a cigánygyerekek néha fényes nappal, saját házuk előtt rabolják ki a nemcigány gyerekeket. Ehhez azért elég komoly bizalom kell, nemde? :]

Innentől viszont maradjunk az SZDSZ-nél, eleget offtopikoltunk már.

Chicano 2008.03.22. 13:16:40

libike, komolyan gondolod hogy a magyar ugar a magyar gárdától retteg? A kutya nem tudna róluk ha nem kapnának reklámot a ballib sajtóból. Csak még egy név neked: Bánfy Diana. A főnyilas. Néhány éve ezen vergődött a ballib média, akkor az volt a rettegés tárgya. Felfújt baromságok ezek, te meg szóról szóra az mondod amit a ballib média ír. Menj ki egy kicsit az emberek közé és próbálj találni valakit akinek mostanság a magyar gárda a problámája.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:17:04

Turul, mellé beszélsz, és általánosítasz. Ezt remélem te is belátod. Szociolgóus ismerősöm járt oda ki, és mesélte milyen rossz a helyi cigányok helyzete, és mennyivel roszzabb minőségű az iskola

[medi@slag] 2008.03.22. 13:17:14

Érdekes dolog, hogy sokan fentartásokkal kezelik a hírTV híreit, csak azért - mert persze valóban egyértelmű - hogy politikailag elfogult. De ettől még azok a tények, amiket bemutat, tények maradnak.

Apropó Tények. Anno a Story magazin írta meg (azt hiszem) hogy a Máté Krisztina és a Dobrev Klára osztálytársak voltak, és azóta is gyakran összejárnak a férjeikkel. Akik kicsodák is? Ja igen, Bárdos András a TV2 (gyakorlatilag hírigazgatója) és egy másik figura... ki is? Ja igen, Gyurcsány Ferenc az MSZP elnöke, és miniszterelnök.

Érdekes... ez nem jelent problémát? Vajon ezek után mennyire lehet a TV2 elfogulatlan...?


Más. Aki itt dobálózik a szélsőjobb fogalmával, az elgondolkozott már rajta miért csak szélsőjobbot emlegetnek ebben az országban? Szélsőbal talán nincs? És talán nem pont az SZDSZ az, amelyek szélsőbalos politikát folytat? Hm... persze ilyet nem hallani soha. Ugyanis a valamilyen szélső politikai oldal szitokszó. És ki dönti el, hogy mi a szélső- vagy nem szélső? A közélet véleményformálió, elsődlegesen az írott és elektronikus sajtó. Amely kimondva, kimondatlan de 80-90% -ban baloldali újságírókból áll. Szóval ezért.

(szerintem)

üdv.

Chicano 2008.03.22. 13:17:58

"gondolom, pontosan idéztem, érvekkel támaszottam alá amit mondok."

Lehet hogy lemaradtam valahol, de hol volt az érv? A véleményed írtad.

Chicano 2008.03.22. 13:19:25

De ne offoljunk. Fikázzuk tovább a szadeszt. :)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:19:42

Egyébként Bácsfy Diana. Eléggé árnyalatlan gondolkodás sztem. És attól, még hogy sok helyen nem éri el z ingerküszöböt, akkor még ez probléma. Ugyanúgy, mint a MÁV Cargo, az sosem lesz annyira népszerű téma, mint az öszödi beszéd, pedig sztem súlyosabb. TEhát azt gondolod, hogy nem kell ezekről a megmozdulásokról a sajtónak tájékoztatnia. És mondjuk akkor mi van Prágával? Ott a sok hülye ment tiltakozni ellenük, élen az ottani katolikus vezetővel, és a prágai főpolgármesterrel...

centerfoldszorny 2008.03.22. 13:19:47

libike:

Lepjunk mar tul ezen az ovodazason... Te is tudod, hogy napestig lehetne mindenhonnan ugyeket elorangatni, ami azert felesleges, mert ha akkor ott nem szamitottak semmit akkor ma meg ugy sem szamitanak.

A topichoz visszaterve szerintem a hatalomhoz valo ragaszkodas most meg gyozni fog. Sajnos.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:21:36

medi@slag!
Vásárhelyi Mária kutatásai szerint a fiatal újságírok nagyrésze már jobboldali és így az egész újságírásban is. Szóval ebben nincs igazad. Echo, HÍR, MH, MN, Reakció, Hetiválasz, Demokrata...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:22:31

centerfoldszrony: én egyet értek veled:) azért hoztam elő ügyeket, hogy bizonyítsam, egyik oldal sem "bcsületes"

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:23:08

egyébként a bácsfinak az igazi neve: Bácsi Boglárka

Naumov 2008.03.22. 13:24:44

Chicano

Na igen, meg még korábban Szabó Albert és az ő Magyar Népjóléti Szövetsége, akinek a harminc főt megmozgató happeningjei évekig szolgáltatták a mindennapi fasisztaveszélyt a magyar társadalom számára, hogy aztán a szélsőjobboldallal kollaboráló zorbánék pillanatok alatt Ausztráliáig repítsék..
(csak nekem van olyan előérzetem, hogy ha Drazsé feloszlatja a Magyar Gárdát, akkor hónapokon belül kapunk egy újabb hasonló szervezetet, csak a neve lesz más neki?)

[medi@slag] 2008.03.22. 13:26:46

libike: Gratulálok, valóban sikerült megragadnod a hozzászólásom lényegét. :-)

Még szerencse hogy nem ez volt a lényeg, de arról érdekes módon nem teszel említést. Vajon miért?

Hadrian VII. · HTTP://KONZERVATORIUM.BLOG.HU 2008.03.22. 13:27:42

"Vásárhelyi Mária kutatásai szerint"

HAHAHAHAHAHAHA (bocsi)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 13:28:22

"libike 2008.03.22. 13:13:47
nem látom, hol hiáynzik a pontos értelmezés, nem tudom, hogy ez egyáltlaán jelent-e vmit"

Így könnyű lehet élni és ítélkezni. Sejtem, miért lehet a Szadesz a szürkék állományának a pártja.

Chicano 2008.03.22. 13:28:32

Akkor Bánffy. Egy akkora senki hogy nem kell megjegyezni a nevét. Csak arra érdemes emlékezni hogy kik, miért és hogyan csináltak belőle démont.

De ez is off volt. Fejezzük már be. :)

[medi@slag] 2008.03.22. 13:29:52

Amúgy igen... Vásárhelyi Mária szerint...

Csurka István szerint pedig meg nem.


Nnna? :-)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:35:18

nem nagyon nézek tv hiradót, de elhiszem, volt is vmi ügy, hogy a bárdos a gyurcsánynak ad tanácsokat.
Tölgy, baszki, ha én nem érvelek, akkor te sem. Félelmetes...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 13:35:43

Politológiai közbetvetés:

a "szélső" teljesen mást jelent politikailag, mint pszichológiailag ("szélsőséges").

Valaki lehet szélsőjobboldali vagy szélsőbaloldali, és ugyanakkor teljesen békés, nyugodt, higgadt ember, aki a légynek sem ártana. Mint ahogy lehet szélsőségesen viselkedő valaki egy pluralista elveket valló személy is.

Szótári probléma. Szélső-xy oldali (utalva a parlamenti elhelyezkedésre, illetve azon túlra), valamint szélsőségesen viselkedő (aki a konformista viselkedési normák határait feszegeti).

A kettő, ha néha egybe is esik, nem egybemosandó.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:35:54

váráshelyi meg csurka együtt, ezt nem értem

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.22. 13:36:14

||| No akkor utolsó figyelmeztetés: a libike vs. mindenki más vitát berekesztem, innentől az offtopik megnyilvánulásokra a moderálás árnya vetül. |||

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:42:39

tóta w. is hasonlóan nyomja egy ideig, aztán hagyha :)

Chicano 2008.03.22. 13:46:33

Rendőrségi üggyé dagadt az SZDSZ álküldött-botránya
index.hu/politika/belfold/szadi1686/

Alakulunk.

Hadrian VII. · HTTP://KONZERVATORIUM.BLOG.HU 2008.03.22. 13:49:01

Itt van a nyílt levél vagy mi, az aláírókkal:

qued.blog.hu/

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 13:52:23

az én területem a pető a képviselő, asszem az utcán ha látom odafogok hozzá menni, hogy mit képzel magáról

dowNLoad 2008.03.22. 13:53:55

mediaslag:
Apropó Tények. Anno a Story magazin írta meg (azt hiszem) hogy a Máté Krisztina és a Dobrev Klára osztálytársak voltak, és azóta is gyakran összejárnak a férjeikkel. Akik kicsodák is? Ja igen, Bárdos András a TV2 (gyakorlatilag hírigazgatója) és egy másik figura... ki is? Ja igen, Gyurcsány Ferenc az MSZP elnöke, és miniszterelnök.

Érdekes... ez nem jelent problémát? Vajon ezek után mennyire lehet a TV2 elfogulatlan...?

LEHET EZ KÉRDÉS , ELVTÁRSAK????
Itt a válasz, a büszkebuzi után, jön a büszkehazug, aki büszkén vallja, hogy hülyének tartja a nézőt:
www.origo.hu/teve/20070621bardos.html

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 13:55:31

Nekem ez a kedvenc SZDSZ-sirató cikkem:

hungary.indymedia.org/cikk.shtml?x=41024

Szerkesztő úr, mindennek vége!

Chicano 2008.03.22. 13:56:04

Nagyon kíváncsi vagyok az új fejlemények fényében mit lépnek majd az "öregek". Ahogy látom kezd a dolog kontrollálhatatlanná válni.

CSaB · http://www.domain.hu 2008.03.22. 13:57:04

Nem lesz itt semmi változás!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 13:57:11

De ne sírjatok, már szerveződik a "Nagy Értelmiségi-Felszabadító Front":
www.negyedikkoztarsasag.hu

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.22. 14:24:42

No, látom megint betévedt egy harcias bárány a farkasok közé. Egész kedvesen kóstólgatjátok, nem mindennapi ajándék a ilyen.

:)

"Horthy-fasiszta" 2008.03.22. 14:26:20

"Hadrian VII. · konzervatorium.blog.hu 2008.03.22. 13:49:01
Itt van a nyílt levél vagy mi, az aláírókkal:

qued.blog.hu/ "


Gyermekded, tudom, de én az aláírók közül Magyar Leventén jót nevettem.:-)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.22. 14:35:19

"Horthy-fasiszta":
Engem a gulácsi polgármester neve vidított fel: Vass Albert. :)

"Horthy-fasiszta" 2008.03.22. 14:40:22

Hiába, a reakció erői mindenhová befészkelték magukat!

Wass Albert 2008.03.22. 14:53:29

És azt is megtudhattuk, ebből a névből 27 van az országban.
Hogy a fenébe, csak nem hozzáfért valahogy a polgármester úr a BM-adatbázishoz?

Téglagyári Megálló 2008.03.22. 15:04:06

Az anyakönyvvezető gondolom hozzáfér...

tevevanegypupu 2008.03.22. 15:13:00

Az annyira tetszik, amikor valaki azt mondja, hogy ez a kormany iszonyu, mindent elkurtak, rettenetes, tehetsegtelen, boszme alakok iranyitjak az orszagot DE..megis rajuk szavaz mert ugye a fideszben olyan szornyetegek vannak mint Kosa Lajos, Varga Mihaly, Pokorni Zoltan, Navracsics Tibor es igenis Ader, Mikola es Kover, nem utolso sorban a fasiszta, szelsojobbal kokettalo Orban Viktor..aki mar akkor kiallt a szeles kozonseg ele a velemenyevel, mikor Fletoek meg azon gondolkodtak, hogy lehetne a fideszt es a demokratikus szervezeteket sittre vagni..Grosz elvtars plane lovetni szeretett volna. A Debreczeni fele Gyurcsany konyvben vilagosan leirtak, hogy mennyire manipulalta Ferencz a tomegeket. Van aki nem hisz sem a fulenek, nem hisz a szemenek, viszont hisz egy volt nagyon elkotelezett kommunistanak. Nem hiszi el, hogy az a bizonyos oszodi beszed - legyen igazsagbeszed ha ugy tetszik - egy olyan bizonyitvanyt allitott ki az elmondojarol valamint a ket partrol, akik ezek utan is bizalmat szavaztak, amit becsuletes, magara valamit ado liberalis es szocialista elfogadhatatlannak tart. Aki ennek ellenere is rajuk szavaz megteheti, de a becsuletrol es demokraciarol sok fogalma nincs.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 15:40:41

"libike 2008.03.22. 13:35:18

Tölgy, baszki, ha én nem érvelek, akkor te sem. Félelmetes... "

Khm-khm. Mintha te állítottál volna valamit 3 emberről, én megkérdeztem mire alapozod az állításod. Az a nagyon sajnos, rajtad van a bizonyítás - de legalább kísérlete - terhe, és rajtad is marad.
Vagy maradsz egyszerű mocskolódó... Szabad demokrata vagy, válassz!

dowNLoad 2008.03.22. 15:59:34

KITARTÁS FERENC! KITARTÁS KÓKAJANI! Nem feladni, 10körömmel kapaszkodni, még 2év! (kell az a 2harmad 2010-től, különben olyan lesz megint, mint az MDF kormány, hogy elvileg ő kormányzott, közben mégse)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 15:59:41

tölgy, idéztem eleget, azt gondolom megtehetem mégegyszer, de valószínűleg kimoderálnák, nem látom értelmét. mindhárom emberről hoztam példát, hogy miért gondolom tisztességtelelennek, stb., keresd vissza, ha nem találod/nem érted az nem az én bajom

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 16:08:04

Nem idéztél, meg sem próbáltad, csak ítélsz, ez a bajom.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 17:15:45

jó, persze, akkor nem sikerült visszakeresned

Chicano 2008.03.22. 18:16:01

libike, igazán nem akarlak megbántani, de itt egy neked címzett blog: luzerorszag.blog.hu/2008/03/22/a_liberalis_szavazo
Idézet: "A liberális szavazó olyan magyar, aki eltűri, hogy szántsanak a hátán, és még csak ahhoz sem ragaszkodik, hogy nemzeti színű legyen az eke. A liberális szavazó annyira liberális már, hogy nyugodtan nevezhetjük mulyának, hiszen még az sem zavarja, hogy saját pártvezetése értelmi fogyatékosként kezeli."

Google 2008.03.22. 18:21:10

Elnézést, csak egy percre térjünk vissza Varaderoba! Ott nyaralt annak idején a Medgyessy, a Gyurcsány, és most jön a kakukktojás, a Bárdos házaspár. Miután hazajöttek, szépen lesülten mondták tovább a tényeket, ahogy azokat ők látják.
Na, ez ma már nem elég!

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 18:23:02

és te azt gondolod, hogy én ilyen vagyok?
Chicano, sajnállak. Az ott leírtak egyszerű buta általánosítások, aki ezt elhiszi, azt nem akarom megbántani.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 18:38:13

Chicano :->

Valóban nem tudjuk, "Libike" ilyen-e vagy sem, de a fenomenológia pontos.

Hozzátenném, hogy a liberális szavazót Kovács Pistikével meg a Kendermag Egyesülettel is meg lehet etetni.

Még valami (moderatis moderandis):

Mikola "szinglihordák"-ját komolyan mellre szívni körülbelül olyan agyi teljesítmény, mint Kövér mondatát komolyan venni (ráadásul aki komolyan veszi, az ezek szerint már magára is vette...) "Aki szerint a magyar nép nem tehetséges, az akassza fel magát".

Én sem akarok egyszerűbb lelkeket megbántani, de aki ebben kirekesztést lát, meg öngyilkosságra való felszólítást, az vagy egy kabaré szereplőjének érzi magát, vagy a Lipótmezőről érkezett. Tertia non datur.

Chicano 2008.03.22. 18:52:32

libike, ne engem sajnálj. Én köszönöm, jól vagyok. :)

tewton 2008.03.22. 19:06:18

"libike 2008.03.22. 18:23:02
és te azt gondolod, hogy én ilyen vagyok? Chicano, sajnállak. Az ott leírtak egyszerű buta általánosítások"

vö. besztof libike :)

"az én területem a pető a képviselő"
"nem nagyon nézek tv hiradót"
"Szociolgóus ismerősöm járt oda ki, és mesélte milyen rossz a helyi cigányok helyzete"
"Vásárhelyi Mária kutatásai szerint a fiatal újságírok nagyrésze már jobboldali"

"Mikola ezzel nem kirekesztő, akkor mi? Fiatal ellenes, és egyedülálló, ez nekem elég."

Chicano 2008.03.22. 19:25:25

Bőhm úr belecsapott a lecsóba. :)

Hadrian VII. · HTTP://KONZERVATORIUM.BLOG.HU 2008.03.22. 19:35:24

Kíváncsi vagyok, ki lesz az első, akit kizárnak a pártból...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 19:37:42

tewton, grat, sikerült kiragadnod az általam mondottakat, ez nem valla vmi fejlett vitakultúrára...

hiba 2008.03.22. 19:40:05

Loxon: Azért azt rögzítsük a hajófenékhez, hogy Mikola és Kövér elvtársak legszebb tételeit ugyan alaposan megforgatta az ellenérdekelt sajtó, de ez mit sem változtat azon, hogy ezen urak tényleg davajgitáros munkásőröket és enervált drogdílereket látnak a nekik nem tetsző oldalakon. Ettől a szemlélettől meg sötétben néha én is megijedek, még ha nem is veszem komolyan.

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2008.03.22. 20:00:52

Ha már Mikola is képbe került, meg a múltkor már túl este volt az igazság ezen részletének kifejtéséhez, azért érdekelne, hogy a helyi erők mit kezdenek a bejátszás utsó szavaival:

www.geocities.com/mrvanek/Fidesz/BestOfMikola20evre1457-1514.wmv

Mert lényegében mi ez, ha nem a többpárti, demoktarikus megközelítés felszámolására irányuló nyílt törekvés ?

Nem beszélve arról, hogy ezzel minek is nézik a határon túliakat.

Egyáltalán ez alapján van e picit is a demokrácia szóval szimpatizáló, aki nem azt mondja, hogy

SOHA !

tewton 2008.03.22. 20:08:24

libike,
nem figyeltél. Úgy kifogásoltál bármiféle "általánosítást," hogy magad is a legegyszerűbben általánosítasz, a saját állításaiddal.

Én a tőled idézett állításokból gondolom, hogy "ilyen" vagy. Az szerinted vitakultúra, hogy a szokásos, neked tetsző rágalmakat mondod vissza, max. köpködsz egyet balra is?

Végignézem az Index meg a Hírszerző archívumában a jobboldalra meg a cigányokra vonatkozó hírek szalagcímeit, és máris tudom visszamenőleg, mi háborított téged valaha is fel.

Engem két dolog zavar a liberális oldalban. A másik az, hogy csak arra lehet érzékenynek lenni, amire ők érzékenyek, csak úgy lehet előítélet-mentesnek lenni, ahogyan ők azok (vagyis MGárda = nyilasok = Auschwitz, Fidesz = nácik, MSZP = humanista, szociálisan érzékeny baloldal)

vaffanculo 2008.03.22. 20:24:58

libikóka (jaj de jó, libiKÓKA:), azaz libike:
sztem eltévedtél báránykám, farkasverembe estél:)
próbáld meg a billentyűket olyan sorrendben leütni, hogy a képernyőn értelmes szavak jelennyenek meg:)
ügyek voltak, vannak és lesznek mindkét, vagy akárhány oldalon. ahogy fentebb írta vki, a kisebb rossz közül tucc választani.
Kerepes: itt lakom, eszembe sem jutott beszarni a gárdától:)(bár nem vagyok cigány, ó bocsi, roma).két kölyköm nem ide járt sem óvódába sem suliba, többek között azé, mert igen nagy arányban vannak jelen a nem napon barnultak:). Tudod, nem akartam mekkockáztatni, hogy megverjék, kirabolják őket, tetvesek, ótvarosak legyenek, stb... ugyanis ezekről lehet olvasni a helyi újságban:( itt szegregáció? hajrá, ez lenne az egyetlen megoldás, vazz...
Turul, bocs az offért.
A szadeszba viszont bedobnék egy kis komposztgyorsítót, a rohadást elősegítendő:))

Chicano 2008.03.22. 20:36:59

ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak !: Drága liberális polgártársam, ki törődik már itt Mikolával, mikor mint bomló kéve hullik szét drága szadeszünk. (BTW: ezt a nicket józanul választottad? :)

tevevanegypupu 2008.03.22. 20:47:05

Hogy munkasoroket es drogdilereket latnak? Hm..semmi bajom a marijuanaval sem a homoszexualisokkal, de a kemenyebb drogokkal mar van,es azt gondolom, hogy Mikola orvoskent valoszinuleg sok szep dolgot tudna meselni azon betegsegekrol, amik ilyen utan terjednek illetve terjesztodnek. Felreertes ne essek, tudom, hogy mindenhol elofordul ez-az, de sajnos a tapasztalat azt mutatja, hogy leginkabb a ket fent emlitett csoport az ahol megiscsak gyakrabban. Munkasorok davajgitarral pedig akadnak meg mindig ott ahol latni velik az arnyekukat..Ha valaki az Apro villaban lakik, gondolom ha neha ejjel felebred es vegigsetal a hazban vagy a kertben, talan talalkozik a regiek szellemevel akik ott kiserthetnek meg mindig((:
Tudom, hogy illetlen dolog ilyesmit felhozni, komcsizni pedig egyenesen csak a fasisztak szoktak, de nem tehetek rola, nekem mindig ok jutnak eszembe, ha az mszp partvezetes nagy reszet felsorakozva latom.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 20:58:58

tewton.
nem hiszem, hogy általában minősítettem volna a jobboldalt vagy bármelyik embercsoportot, én kizárólag egyes politikusokat minősítettem. Azt gondolom, hogy azok, amiket felsoroltam nem rágalmak bármelyiket visszakeresheted, vmint ha vmilyen idegen nyelven tudsz, akkor utánakereshetsz, hogy Ny-Európában az ilyen mondatok után lemondanak az emberek (légyszi ne vedd most elő Gyurcsányt)
honnan veszed, hogy a liberálisokat, legyenek azok akárkik is, csak ezek a dolgok háborítják fel? ez megint csak egyszerű tévképzet. előítélet, na. Ha kicsit is olvasnál néha nem csak nemzetet, hanem mondjuk narancsot vagy és-t, akkor tisztában lehetnél, hogy a valóban liberális embereknél nincsen érzékenységi limit. (erre még érzékeny vagyok, arra már nem)


Vaffi, azt miért olyan nehéz felfogni, hogy abból még sose lett senkinek ügye, hogy kimondta a cigány, roma, zsidó szavakat? abból már néha előfordult, hogy olyan szövegkernyezetben helyezte el ezeket a szavakat, hogy abból már lett. Hát látom téged nem hatnak meg a fejlett dolgok, szerinted a szegregáció előre visz.

Chicano 2008.03.22. 21:12:53

"Ha kicsit is olvasnál néha nem csak nemzetet, hanem mondjuk narancsot vagy és-t, akkor tisztában lehetnél, hogy a valóban liberális embereknél nincsen érzékenységi limit. (erre még érzékeny vagyok, arra már nem)"

Jesszus libike, ez most vicc vagy komoly?

Mi meg csodálkozunk hogy ide jutott a szadesz.

vaffanculo 2008.03.22. 22:42:21

"Vaffi, azt miért olyan nehéz felfogni, hogy abból még sose lett senkinek ügye, hogy kimondta a cigány, roma, zsidó szavakat"
Majd lesz, ha elfogaggyák ezt a fasz gyűlöletbeszéd törvényt:)
Nem t'om, hogy a szegregáció előre visz, vagy nem..valszeg nem, de nem t'om a megoldást, ahogy sztem senki nem tuggya. ez is el van kúrva, nem kicsit, nagyon:(
sztem ne offoljunk többet, sziggyuk a szadit:)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 22:43:16

libike,
sajnos nem idéztél (hely, idő, forrás megadása), azután jönne az értelmezés, stb.
Azt hiszem sem jogász, sem bölcsész nem lehetsz, ha azt hiszed idéztél bármit egy demonstratív érdekében.
Miután azt írtad nem tudod jelent-e valamit a pontos értelmezés. Így nyugodtan mondja azt, amit és akire csak akarsz.

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2008.03.22. 22:48:06

Chicano !

Egészen addig én is elfelejtettem, míg valaki elő nem hozta Dec.5 -t, mint legfőbb bűnt, azán meg rákerestem Mikolára és a szövegre.

És sajnos minden leegyszerűsödött. Ezen szöveg mellett egy választása marad a demoráciában hosszú távon gondolkodónak: PROTEST. Persze még mindig érdekelnének a magyarázatok, mert szerintem életveszély a mikolamondóka és feltűnően kerüli mindenki.

És libike nyugi, egyszerre túl sok témát vállaltál be egyedül, ezért lettek könnyen kötekedés tárgyává a válaszaid. Ha ilyen 1:10 a felállás szelektálj, és lesz időd rákeresni a szükséges bizonyítékokra is.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 23:11:08

tölgy, a pálya tipped nem jött be, valóban a tudományos értelemben nem hivatkoztam, csak azt gondoltam, hogy nincs szükség a wittner gárdán való részvételéhez, mindenki emlékszik a semjén szakállas bácsis, vagy pajeszos beszédéhez, netán a mikola rémes mondataidhoz. Ha idejövök vitatkozni, azt feltételezem, sztem jogosan, hogy ezeket mindenki ismeri. Mivel ti is írtatok mindenfélét, például a gyurcsánytól link nélkül, ezért nyílvánvaló volt, h nem kkellett. Ha bölcsész lennél tudnád, h nincs egy igaz értelmezés.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 23:25:03

libike,
ha bölcsész lennél, akkor értelmezéseket hoznál. Ezt a "nincs egy igaz értelmezés" posztmodern vackot majd kinövöd. A világ már túl van rajta. Ha így gondolná bárki, akkor nem írnának tonnaszám értelmezéseket - és vitatnák egymásét.
Tehát, jöhetsz nekem bármilyen kijelentéssel, ha valakire súlyos kijelentéseket teszel, akkor legyél képes állításaid citálni, és azok - akár malevolens - értelmezését megvédeni. De te a ballib szubkultúra toposzait emlegetted. Itt meg pont az a kérdés, mint a "köteles beszéd" esetében: az hangzott-e el, azzal a szándékkal, azt jelentette-e, stb. Vagy valakik egy állításnak valamilyen jelentést tulajdonítanak indokolatlanul, saját, már rég meghozott ítéletük alátámasztására.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.22. 23:35:01

Kedves libike,

előkerült itt Semjén neve. Noha Te képtelen voltál forrásokra hivatkozni, én szolgáltatok ellenberger valamit:

www.szombat.org/2007/1029zsidozasamagyarpolitikaban.htm

De többet nem segítek mán, tessék önállóan is dolgozni:(((

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 23:36:50

Gabrilo, ezt már belinkelte vki, de előbb magyaráztam meg miért nem tartottam szükségesnek linkelni. Nem tudom milyen vitakultúra ez, na mind1

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2008.03.22. 23:39:12

tölgy !

Mivel másutt kiderült, hogy nagyritkán, de van közös nevező ezúton kérnélek, hogy pl. nagy kedvencem dr. minorka esetén is ragaszkodjál majd a hivatkozások sűrű rendszeréhez.

Mert engem meg ő idegesített, de marhára a télylegesen fiktív állítmányaival.

Amúgy látom ez a ki frankó a jogász, bölcsész történész a kedvenceid közé tartozik.
Mondjuk a Wittner, Mikola, Semjén vonal szerintem sem egy dicsőségfal, nem tudom mi nem ismert a hülyeségeik közül ?

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.22. 23:46:44

libike,


nem olvastam végig a 300+ kommentet, ha nem haraxol. nekem is véges az időm. De nem tudom a vitakultúrához ennek mi köze van.
Annak viszont van hozzá köze, hogy te állítasz valamit, majd nem támasztod alá. Érvek nélkül a vita elég érdekes lesz: "Szerintem így van." "Szerintem nem." és akkor mindenki mennyen haza?:((

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 23:48:34

kedves ez a jobboldal... stb.

libike: A és B és C tisztességtelen
tölgy: mit tettek?
libike: B kitüntette a tesóját
tölgy: ennyi? ez nem sok
libikóka: csúnyákat mondtak
tölgy: mit
libikóka: mindenki tudja
tölgy: pontosan mit és hol és az miért csúnya, idéznéd?
libike: nem tudom mi a pontos értelmezés, és már idéztem
tölgy: sajnos nem tetted
stb.

Ha nem akarunk csak anyázni, akkor az értelmezési vitákat le kell játszani. Vagy lehet anyázni bolgárgyurisan, csinatalonosan, átévésen.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 23:48:49

Gabrilo, most tényleg a semján, mikola balfaszságait kellene linkelnem. okké akkor mostantól kérek linkelni minden egyes gyurcsány idézet, akárhányszor az öszödi beszédre hivatkoztok, vagy akkor, amikor az öregecskedő feleséget hozzátok elő, ne legyél már nevetséges

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 23:50:58

tölgy, ne legyél nevetséges, most fejtsem ki ugyanazt, mint fél perccel korábban? linkelnem kellene, és megmagyarázni hogy azzal mi a baj, ha a semjén szakállas bácsizik: okk, azért mert ezzel zsidózik, buzizik, és a buzikat a pedofilokkal azonosítja, azért, de ezt az érvelést te is pontosan ismered, illetve ismerned kelle az érvelést, meg a sztorit is

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.22. 23:53:16

libike,

nem láttad/hallottad az Őszödi beszédet? Nemá! A youtube-on meg sok helyen fönn van, de beírod a gugolóba, biztos kihozza!

www.google.hu/search?q=gyurcs%C3%A1ny+%C5%91sz%C3%B6di+besz%C3%A9d&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.22. 23:54:34

Hehe

Index szerint "nincs nyoma annak, hogy Wass Albert szabad demokrata polgármester volna". Megdöbbentő.
(mekkora korrektor poén)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.22. 23:54:46

gabrilo, asszem nem érted te sem amit beszélsz

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.22. 23:58:03

libike,
ismerem a ballib toposzokat. És? Azokat meg nem fogadom el.
A szakállas meg qrvára nem zsidó és nem buzi. A szakállas bácsi egy felnőtt pedofil. Az van, hogy olyan egyszerűek vagytok mint egy ék, minden nem tetsző véleményben először az antiszemitizmust próbáljátok leleplezni.
Aki meg az elefánttal viccel, az is antiszemita mi? Merthogy ormányos... ééérted! ORMÁNYOS!

Ezek azok az értelmezési viták, amiket nem spórolhattok meg. Az igazság az, hogy a ballib értelmezési monopóliuma tisztességtelen, ezek a nevezett politikusok legfeljebb pancserek.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.23. 00:00:17

hát, kedves Tölgy, tudod, az a beszéd, teljesen nyílvánvalóan buzizós, és zsidózos volt. Vajon, az nem buzizás ha azt mondja: HA ön azt akarja, hogy a kisfia első szexuális tapasztalatát egy szakállas bácsitól kapja meg stbstb, ez nem buzizás. a szakállas meg sztem teljesen felesleges kódolgatás, nyílvánvaló

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2008.03.23. 00:05:26

tölgym ost már te is idegesítő vagy ! Itt van:

"Aki azt szeretné, hogy a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re". Tegyen így az is, aki azt akarja, hogy gyermeke szájába az iskolában marihuánás cigarettát nyomjanak, és aki azt szeretné látni, hogy gyermeke "extrém szekták szeánszán veri magát a földhöz", vagy aki az eutanázia és az abortusz halálkultúráját képviseli."

EZ nettó azt jelenti, hogy az SZDSZ többek között támogatja a pedofíliát. Mi szaroztok ezen ? Ez neketek vállalható ? Miért nem rakjátok ki a Reakció tetejére mottónak ?!

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.23. 00:06:39

köszi, ehhez már tényleg nem volt erőm

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.23. 00:08:13

A pedofil bácsi buzi, hiszen kisfiúval kezd. De ennek semmi köze a szakállhoz. Az, hogy a szakáll meg zsidóra utalás lenne... ezt neveztem fent malevolens értelmezésnek. De nem bánom. A magyar kultúrából tudsz példákat, ahol a szakállas=zsidó?
Mert ma senki nem hord már szakállat, amikor meg a zsidók hordtak, akkor a keresztények is (19.sz.). Sőt, mivel a zsidők polgárosultabbak voltak, valószínűleg előbb hagytak el mindenféle arcszőrt.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.23. 00:10:10

tölgy

Szerintem bármilyen élvezetes libikével vitatkozni, egyben teljesen felesleges. Kb két hsz-e után 95%-os pontossággal előre szignálható volt a teljes érvrendszere. (ami még nem került elő azt szerintem össze is dobhatnánk, nem bonyolult).

Attól a hat építőkockától megválni nem fog, mást meg nem lehet belőlük építeni. Azért jó mulatást :)

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2008.03.23. 00:12:38

Az OK, hogy pedofília (büntetőjogi kategória szuperjogászkám) támogatásával vádolnak egy pártot, amir aztán tényleg egy gramm bizonyíték se ???????

Semjént miért nem cseszed le, hogy névvel címmel, tanukkal igazolja a vádat ???

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.23. 00:14:07

hát bazalttufa, köszi. ez egy épületes hozzászólás volt, egyébként nem gondolom, hogy ismernéd a telejes érvendszeremet, nem is fogod, nem is értenéd meg. Ha így vitatkozol az teljesen szinvonaltalan és ostoba. Ilyenek bárhol lehet mondani, ahol az egyik oldal erőfölénybne érzi magát. Ez nem erősíti az érvrendszereteket-szerintem-hanem gyengíti.

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2008.03.23. 00:15:07


Bazalttufa !

Ha unatkozol kérlek segíts ebben, mert ez meg Mikola, meg az egész Fidesz Pártkongresszus:

www.geocities.com/mrvanek/Fidesz/BestOfMikola20evre1457-1514.wmv

Ezt hogyan kell értelmezni ?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.23. 00:19:06

ez a jobboldal...
A Szadesz szoros kapcsolatban volt a HGY-vel, általában támogatta a szektákat, új vallási mozgalmakat - az életforma szabadságra hivatkozva.
Némely liberók - de nem tudom, hogy a Szadesz egésze-é - támogatták a drogliberalizációt - az életforma szabadságra hivatkozva.
És végül, a Szadesz támogatta a melegeket, nem mellesleg, vakulj paraszt, külföldi liberálisoknál a pedofília és a vérfertőzés legalizációjának igénye nyíltan is felmerült - az életforma szabadságára hivatkozva.
Summa: Semjén azt mondta, hogy a Szadesz - az életforma szabadságra hivatkozva - a drog, a szekták és szexuális aberrációk lehetőségét nyitja meg. Ezt liberális nem tagadja szerintem. Sőt, értéknek tekinti.
Ettől függetlenül, ebben továbbra sincs zsidózás - bár szeretnétek azzal annulálni az állításokat.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.23. 00:21:34

Nem mellesleg, a tizenéves fiúval szexuális kapcsolatot létesíteno nem feltétlenül utalás a pedofíliára.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.23. 00:22:28

nem a semjén egy mindenki által elítélt bűncselekménnyel azonosította az szdszt.
"Aki azt szeretné, hogy a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re"
az szdsz soha nem képvislet ilyet. A szakállazás egy tök egyértelmű kód, de mind1, erről nem foglak tudni meggyőzni. AMúgy buzizást van benne, mint az fentebb kifejtettem, erre sem mondtál semmit.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.23. 00:23:23

:D:D:D:D:D ne viccelj, ennyire kell mosdatni a semjént? miért nem a kuruc.infóra írsz olvasói levelet?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.23. 00:23:58

ez a jobboldal...
Mikola beszéde ügyetlen, politikai hiba.
De mi benne a tisztességtelen?

Viszont, most sajnos mennem kell, majd holnap fikázom tovább a libsiket.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.23. 00:24:43

ez a jobb
(szórakoztató a folyamatos névváltoztatásba forduló skizofrénia). Hello! Kiss "rohadjon meg a baloldal" Gábor vagyok, 27 éves virtuális lakos.

Szakállas bácsi: felnőtt férfi. Semjén valsz. arra az izgalmas kezdeményezésre utalt, hogy a homoszexuális kapcsolat 14 éves kor után ne legyen büntethető (konkrétan tehát nem pedofíliával vádolta a szadeszt). A kezdeményezés maga, ugye nem kifejezetten konzervatív ötlet, bár kétségkívül az SZDSZ sem karolta fel. Majd hülye lett volna. Nem valami elegáns összemosás, dehát a nácikat is előszeretettel kenik a jobboldalra.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.23. 00:28:46

libike,
még egyszer: a szakállas nem zsidó, legalábbis nem Mo-n. HA az emberek nagyobb részének nem jelenti azt, csak némely fóbiás libsinek, akkor gondolkozzatok, miért jön minden autó szembe veletek.
A szakállas nem is buzi Mo-n.
A bácsi aki a fiúval szexuális kapcsolatot létesít buzi, de nem feltétlenül pedofil.
Az Szdsz az életforma szabadságra hivatkozik az említett kérdésekben, aki meg a liberálisok tevékenységét ismeri Mo-n kívül is - ez talán nem te vagy - az tudja, hogy a vérfertőzés és a pedofília legalizálásának igénye megjelent már külföldön. Idővel itthon is megjelenik.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.23. 00:31:03

jó, ez nem volt nagyon színvonalas hozzászólás :D:D

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.23. 00:31:36

bazalttufa:
Az nem kezdeményezés, hanem AB-határozat. :)

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2008.03.23. 00:31:48

Na végre ! Itt a helyi csúsztatás és Ferdítés, Belemagyarárás Tanszék legújabb műve. Erre tényleg büszke lehetsz.

1. Szadesz ... szoros kspcsolat ... volt

Semmi konkrétum, vagy van egy hiteles másolatod egy az SZDSZ és egy bármilyen szekta közöt kötött szerződésről ? Kérlek másold be. És akkor az általad is múltidejű használat problámáját még nem is vettük :)
Akkor ez legyen

1/a

2.A drogliberalizáció NÉMELY TAG által történő támogatása, hol jelenti azt, hogy JOINTOT NYOMOK EGY GYEREK SZÁJÁBA ???????????

Mert, ha már megint szuper jogász vagy, akkor tudnod kell, hogy a terjesztés, meg a fogyasztás NNNNAGYON DURVÁN MEG VAN KÜLÖNBÖZTETVE !

3. Külföldi liberálisok...

Ki, hol igazolás ? És megint van írásbeli bizonyítékod a kapcsoaltra is ?

Ezt az érvelést azért jogászként ne gyakorold, mert kiröhögnek az ülnökök is ! Bölcsésznek elég lesz egy kocsma mélyén.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.23. 00:38:57

Bakker!! Szakállam van, nem vagyok sem homokos, és tudtommal zsidó sem. Amikor Semjén szakállas bácsit emlegetett, nem vertem gereblyével a konyhapultot, hogy: te köcsög, rontod a jó híremet, a szkinhedek meg ránézésre agyonvernek. MERT NEM VAGYOK PARANOIÁS!

Libike gratulálok! Járnak ide értelmes és kevésbé értelmes ballib kommentelők, de az egyszerűségnek ezt a fokát csak nagyon kevesen érték el.

ezajobb

Nekem nem jelenik meg a video. Gondolom Mikola valami orbitális baromságot beszélt. Kitelik tőle, de ez nem rendíti meg a világképemet.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.23. 00:40:47

bazalttufa, ezt tőled dícséretnek veszem, és megszorzom magamban (-1)-el

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.23. 00:41:20

TuRuL_2k2

Ezt nem mondod komolyan. Link esetleg?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.23. 00:43:45

Gyerekek, egyszerűen hihetetlen, hogy micsoda hülyeségeket tudnak emberek leírni.

A drogliberalizáció igenis azt jelenti, hogy szívjál nyugodtan. Aztán jön a többi. A hasiska, meg a gombák, meg az ilyen-olyan "téma" és "cucc", és persze valaki itt sem áll meg. És egyértelmű az összefüggés a terjesztés és a fogyasztás között. A legtöbb fogyasztó egyébként terjeszt is. Testközelből ismerem az egész struktúrát, mondhatom, hányás.

Külföldi liberálisok márpedig léteznek, és hatnak a magyarországiakra (és a kapcsolódási pontokat hadd ne kelljen megnevezni, kezdve Konrád Györgyékkel). Ez sem ma kezdődött, miért kellene bizonyítani? Aki kétségbe vonja, annak valami komoly észlelési problémája van.

Negyven Rabló 2008.03.23. 00:45:32

ez a jobb...

"EZ nettó azt jelenti, hogy az SZDSZ többek között támogatja a pedofíliát"

nem, hanem azt jelenti, hogy az SZDSZ politikája oda vezethet, hogy a szexuális devianciák már nem lesznek devianciák, és ezek az emberek elhiszik, hogy teljesen normális, amit csinálnak, felszabadítva ezzel az utolsó korlátokat is. ezzel lehet nem egyetérteni, de Semjén dumájába belemagyarázni, hogy az SZDSZ pedofil, nem más, mint a tipikus balos paranoia.

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2008.03.23. 00:46:17

Viszont a Mikoláért köszi, mármint én megláttam benne a korrektségre való törekvés halvány jelét.

Csak sajnos, az, ami neked ügyetlen, politikai hiba, az szerintem az akkori Fidesz Kongresszus 2. emberének szájából: ÉLETVESZÉLYES !

Már csak azért is, mert Mikola most is leárulózta a különvéleményes orvosokat és, hát ott van benne a szervezetben rendesen.
És igazából a teljes galeri ugyanaz, mint akik akkor vigyorognak ezen. Szóval mondjuk azt, hogy :
AKTÍV, VALÓS ÉLETVESZÉLY

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.23. 00:46:52

loxon: nem vontuk kétségbe, csak ellőtte az volt a porbléma, hogy néhány közismert megszólaláshoz linket követeltek, mert addig nem lehet vitatkozni. namost ez az állítás sokkal kevésbé közimsert azoknál, meg bonyolultabb is.
Amúgy látom, hiszel a nemzetközi összesküvés elméletekben:)
AMúgy a holland statisztikák szerint, kevesebb lett a keménydrog használó a liberalizáció után. (nem fogok linket adni, mert leszarom)

Jo Tunder · http://nincsenurleskesz.hu 2008.03.23. 00:47:14


dear bazalttufa,

37/2002 AB, a BTK 199 megsemmisítéséről.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.23. 00:48:09

melyik szerinted devianciákról beszélsz, kivácsni vagyok (mondjuk 2 órája folyamatoss off-ban vagyunk)

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.23. 00:48:56

libike

Akiknek mondom, mindíg annak veszik :)
Beati pauperes spiritu..

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.03.23. 00:52:14

jóéjt, kellemes további gyűlölködést kívánok!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.23. 00:54:29

"libike",
nem kell abban hinni (nb. nemzetközi összeesküvéselméletek), azok vannak és kész. Az ember beleütközik, akár hisz benne, akár nem. Meg hát miért is ne lenne? Hol van az lefektetve, hogy nem lehetnek szövetkezések meg konspirációk emberek, közösségek között?

A holland statisztikák... hm. Valahogy arra minden egészen más. Ami Hollandiában kicsit jobban működik (na azért nem hallelujázok az ottani eredményeknek), az Magyarországon vagy pl. a Balkánon szerintem nem úgy fog elsülni.

Ez mindenesetre nem off, mert ezek az SZDSZ-hez kapcsolódó dolgok.

erőspista · http://helyzetvan.blog.hu 2008.03.23. 00:55:02

bazalttufa !

Én nem nácizok, sőt tegnap egy orbán cigányozónak ajánlottam, hogy szintén nem kéne, és itt egy másik posztbam (bocs, de szerényen nem linkelek :)

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.23. 01:02:10

ez a jobb

Nem is neked mondtam.

kedves Tunder

Kossz. Egyenlőre riadtan olvasom. Próbálok objektív maradni, de nem egyszerű.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.23. 01:35:55

Látom a dekódolás művészete még mindig a ballibek "privilégiuma": a kódokat csak ők tudják megfejteni. Majd ha belinkelsz egy cikket a már említett személyről a Szombat-ról, akkor arra az a válasz hogy "ezt már linkelték" (ez a poszt-posztmodern egy új válfaja lehet, mert ebben sehol sem találom a cikkben foglaltak cáfolatát, nodesebaj).
Lehet, hogy csak nektek van ilyen fóbiátok? Hogy minden mögött antiszemitizmust láttok? Az az igazság, hogy tanácstalan vagyok, mert Bazalttufához hasonlóan én is gyakran hordok szakáll-féleséget, ellenben vele szemben tudtommal a Zs-vitamintól sem vagyok mentes, mégsem éreztem magam támadva a szakállasbácsis-megjegyzéstől... igaz, buzi nem vagyok és kisfiúkra sem vagyok ráindulva. Ha utóbbi eshetőség fennállna, lehet hogy felszólalnék az emberi jogaimért a Gizella utcában. Ámde ezúttal nem lehetséges - na de tényleg, tegyük fel - hogy Semjén még csak véletlenül sem gondolt "a zsidókra"? (Kecskés vicc - amelyiknek már jó hosszú szakálla van - megvolt? A viccben a fószer zs. származása szintén nincs említve)
Ezen csak néhány paranoiás libsi rugózik, úgy látom.

smalladam 2008.03.23. 02:11:59

ezt még nem is hallottam, hogy a szakállas bácsizásban a "szakállas" kikre utalhat:D én a törpökre tippeltem volna..

dr.minorka 2008.03.23. 02:34:03

amennyiben a törpök idősek...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.23. 02:35:38

Én meg valami görög erdei lényre

tewton 2008.03.23. 07:16:48

Kedves kommenter közönség,

némi alkoholos-csocsózós kitérő után úgy érzem, mintha okot szolgáltattam volna a vita jelen irányulásához (vö. zagytározóba kavicsot).
Elnézést.

bazalttufa 2008.03.23. 00:10:10 - kommentjéig figyelmesen végigolvasva (utána csak átfutva),
és CSAKIS a bölcsészezésre ("Ha bölcsész lennél tudnád, h nincs egy igaz értelmezés" etc) való tekintettel jegyezném meg a következőket, mint (almost genetically) überbölcsész és érintett:

a "szakállas bácsi" kitétel alighanem csak egyes, tapasztalatom szerint budapesti, filoszemita és antiszemitizmusra érzékeny emberek (netán identitásproblémások?) számára jelent zsidóságra célozgatást (vagyis "antiszemitizmust").

Mondom ezt mint vidéki + éveken át szakállas hím egyed (plusz bölcsész), aki élt Pesten (is).

OK, nekem személyesen a seggbekuki nekem sose volt opció (bocs, ha valakit kirekesztettem vagy megbántottam volna).

Vidéki környezetben a szakállviselés egyáltalán nem utal a zsidóságra (még vörös szakáll sem egyértelműen, ha valaki fosztorgatná). Sokkal inkább a felnőttségre.

Ami egy fiatalkori homoerotikus kapcsolatban, vagyis "seggbekuki" esetén (hogy az ovis terminust használjam) mégiscsak pedofiliára utal.
Amit 1) a magyar törvény büntetni rendel 2) kotraproduktiv, de genetikusan legalább szűr 3) a fiatalkorúban pszichoszexuális zavarokat okoz.

Hasonlóképp, Semjén idézett "ifjúságellenes" megjegyzése kapcsán (mint _személyesen_ is érintett single adult male) csak azt tudom mondani, hogy
1) (liberálisan nézve) mi köze hozzá, én vagyok a fasza mácsó gyerek muhaha, nem vagyok én kislány hogy ez a krapek összetörje az érzékeny kis lelkecskémet;
2) (konzervativan nézve) amúgy meg kurvára igaza van, és hol van egy normális nő a közelben? Ja, Pesten?
3) akinek ez a média-kijelentés komolyan bántás, az vagy nem tudja kezelni a politikát a maga helyén, vagy nem érett nemileg, vagy nem élt még eleget.

------------
Ma hajnalra rendelt kamingoutok:
1) "a vidék a csodák földje" (Csáth-Kosztolányi)
2) (Szejler, loxon, gabrilo): margaritas ad porcos? .)

Francois Pignon 2008.03.23. 11:28:01

Most látom csak, kimaradt a KDNP. 1996, Giczy kontra Isépyy; 1997, Kereszténydemokrata Szövetség, stb.

sensei 2008.03.23. 15:58:50

Csak állok bambán az mszp nyilatkozatát olvasva, miszerint az szdsz pártbelügye az elnökválasztás körüli hmmm... bonyodalom.
Szerintem meg nem az. Nem egy gittegylet elnökét választották meg az ismert módon, hanem az egyik kormányerő pártjának elnökét.
Minden esetre az ügy több, mint egy laza kis pártszakadás.

dr.minorka 2008.03.23. 18:42:24

Miket olvas az ember visszamenőlegesen:)
"ez a jobboldal ?! Á, téged átvágnak ! 2008.03.22. 23:39:12
tölgy !
Mivel másutt kiderült, hogy nagyritkán, de van közös nevező ezúton kérnélek, hogy pl. nagy kedvencem dr. minorka esetén is ragaszkodjál majd a hivatkozások sűrű rendszeréhez.
Mert engem meg ő idegesített, de marhára a télylegesen fiktív állítmányaival."
Eme nyelvtanilag többszörösen kihívott beszélyt értelmezve azon tűnődöm, hogy melyik kudarcát (a számos közül) szublimálja imigyen a jeles szerző?

sensei 2008.03.23. 20:15:15

"2005 A Munkáspártból kiválik a Magyarországi Munkáspárt 2006. Az új párt alelnöke, Vajnai Attila a Munkáspárt jobboldali fordulatával indokolta a lépést."
A Munkáspárt nem fordult jobbra csak látta azt, amit látnia nem volt nehéz.
GyF meg talált a Munkáspárt megosztására egy megvehető Vajnai Attilát. Slussz.

lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.03.23. 23:12:39

Huh, ez egyre jobb :)
Egy altag helyett szavazott egy alkuldott?

index.hu/politika/belfold/sds4283/

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.03.23. 23:25:09

Tehát még egyszer: az SZDSZ elnökválasztásán egy Vass Albert nevű áltag helyett szavazott egy álküldött.

MATULA! MATULA! :D

dr.minorka 2008.03.23. 23:50:28

Nagyon poroszosan viszonyulsz a modern politikához. A bátor, európai politika már csak ilyen posztmodern.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.03.24. 00:58:35

a Vass-dolgon én is röhögtem pár csuklásnyit :D
A történelem a legnagyobb -szürreál, vagy mifene - rendező...

dr.minorka 2008.03.24. 01:18:58

Jelen esetben inkább zűrreál...

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.24. 02:39:05

srácok

Ez hagyján. Az index W-vel! ezt írta: "nincs nyoma annak, hogy Wass Albert szabad demokrata polgármester volna"

HuYacusa 2008.03.24. 10:13:35

tölgy 2008.03.23. 00:19:06
"nem mellesleg, vakulj paraszt, külföldi liberálisoknál a pedofília és a vérfertőzés legalizációjának igénye nyíltan is felmerült - az életforma szabadságára hivatkozva"
T tölgy!
Mivel libikénél ennyire számonkértétek, akkor ha lennél szíves egy linket a fentebbi állításodra nézve...Hogy tudjuk, mely felelősségteljes, komoly, külföldi liberális párt befolyását kerüljük jó messziről. Hagy' okuljunk! Előre is kösz!

Szakállas: persze. S. nem "arra" gondolt..csak tanulmányozta az utóbbi évek -szigorúan külföldi- statisztikáit és arra a következtetésre jutott, hogy ezek általában szakállasok- kivéve minden harmadik, aki "köteles-bajúszos", meg minden második, aki meg síma...matematikai képességeit tekintve, ez nem is rossz eredmény tőle...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 11:33:27

Kedves HuYacusa,
A hollandoknál tényleg minden felmerül. Bizonyos szempontból felszabadító is lehetne, mert speciel nem vagyok szexuofób és intoleráns sem, és legalább a diskurzus szintjén mindennek helyt lehet adni (a gyakorlat szintjén viszont nem árt a visszafogottság, különösen egy kelet-európai vidéken, ahol teljesen más a temperatúra, mint Németalföldön).

Szakállas ügyben indirekt módon kellene eljárni: ha azt akarom érzékletesen kifejezni, hogy mi a nonszensz számomra, azt hogy fejezném ki? Hát valószínűleg én is szakállas bácsit mondanék, nem "jólborotvált úriember"-t. De nem tisztünk Semjént megvédeni, ezt már különben is megtette Novák Attila, a Magyar Cionista Szövetség alapító-elnöke.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 13:24:03

HuYacusa 2008.03.24. 10:13:35

A gugli nincs bevezetve felétek? Dolgozzon más helyetted? Ja, persze, hiszen libsi vagy.
Loxon adott egy linket a holland mozgalomról
Az első hivatkozás általánosságban, tartalmaz egy csomó továbbit, olvasgasd.
en.wikipedia.org/wiki/Pro-pedophile_activism

Egy kis tudományoskodós:
www2.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/FINHOME.HTM

The Weekly Standard véleménye, amit a hazai - magukat neokonoknak vagy libertáriusnak nevező figuráktól sosem fogsz olvasni, bár szövegeik 95%-t a WS-ből lopják (és hozzáadnak 5% Fletó fétist).
www.weeklystandard.com/content/public/articles/000/000/001/333rtjrn.asp

www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/001/330nanxg.asp

Vérfertőzés és pedofília együtt:
americansfortruth.com/news/unbelieveble-german-sex-ed-promotes-incestuous-pedophilia-masturbation-2.html

books.google.hu/books?id=OBAFYRKwy6IC&pg=PA3&lpg=PA3&dq=liberation+incestuous+marriage&source=web&ots=2t90iPSIQb&sig=erRdqLSk2ehS63iBkfdRkPwyXmw&hl=hu#PPR5,M1

www.salon.com/mwt/broadsheet/2007/03/08/incest/index.html

www.freerepublic.com/focus/f-news/1097021/posts

Itt untam meg a guglizást neked. Mindezért minimum egy üveg borral jössz.

HuYacusa 2008.03.24. 13:57:24

Loxon
arra az NVD-re gondolsz aki ugye szintén megszüntetné a parlament és a miniszterelnök intézményét, meg aki persze engedélyezné mindenki számára a meztelenül megjelenést nyilvános helyen és engedélyezné az állatokkal való szexuális kapcsolatot, de persze szigorúan csak konszenzusos alapon, mert ha erőszakkal, akkor büntetné...és ezzel -suprise, suprise- nem került be a parlamentbe 2006-ban...? Ez a "párt" (mind a száz agyament támogatójával) ez mitől liberális szerinted? És miért kell idekeverni a szadesz kapcsán?!

Ja, én tudtam volna: pl. "bácsi" -jelző nélkül, vagy : "gusztustalan vénember" -ha hatásvadász szeretnék lenni.

Nem vagyok érintett az ügyben, nem ismerem Novák nyilatkozatát és Semjén és tsa-val sem ez a legnagyobb bajom. Egyébként is csak kötekedem, mert nem bírom ha valaki folyamatosan megmondja a "tutifrankót". Akkor se ha tölgy, akkor se ha Semjén.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 14:09:48

HuYacusa,
tájékozódj. Novák Semjénnel kapcsolatos írása is könnyen megtalálható.

HuYacusa 2008.03.24. 14:13:13

tölgy
Mire visszajöttem a tűzhely mellől, és befejeztem/elküldtem a postot, akkorra már itt voltál Te a gugliddal. Ne fáradj, nekem is van. Liberális pártokról, azon belül is a szadeszról volt szó. Amit gugliztál, abban meg ezekről nem. Bort meg vegyél magadnak. Ha tőlem szeretnél, akkor legalább locsolkodj érte, a gugli kevés :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 14:18:21

"HuYacusa",
te is megmondod a tutifrankót, de nem baj. Az önkinyilatkoztatás már csak ilyen műfaj.

Egyébként nem gondoltam semmire, csak úgy tűnt, tagadod a hollandiai történések valóságát. A sokak számára kétséges dolgok _tömeges_ felszabadítása iránti kissé mániákus rajongás mindig is összekapcsolható volt a liberalizmus ideológiájával (nem a libertas-szal, vagyis a szabadsággal, mert az tojik a tömegességre), így várható, hogy előbb-utóbb ez az irányzat is bekerül majd a parlamentbe, ha most még nem is (mert az emberek túlnyomó többségében meglevő "botránkozási ráta" még erősebb, mint a "miért is ne" ráta – de már nem kell sok az arányok elégséges eltolódásához.)

Az SZDSZ – természetesen magyar viszonyokhoz mérve, és talán valamivel kiegyensúlyozottabban – szintén e vonalon mozgott és mozog, de ez azt hiszem, ez nem szorul bizonyításra. Az is nyilvánvaló, hogy az SZDSZ csak egy párt, amely nem fedi le az egész liberalizálási feeling-et, amely messze túlnő a keretein (bármilyen párt- mozgalmi és szerveződési kereteken, egyébként).

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 14:29:34

HuYacusa 2008.03.24. 14:13:13
Akkor lécci olvass és értelmezz!
1, Nem liberális pártokról volt, szó. Ezt csak te írtad. Én - amit idéztél is - liberálisokról beszéltem. És sajnos a pedofília és vérfertőzés témája egy ideje megy, az "életmódszabadság". (Speciel lehetne Semjén állításait cáfolni, de nektek nem segítek ebben. Viszont mivel cáfolni képtelenek a libsik, ezért jön elő a szokásos antiszemitázós "érv".)
2, Ki mondta meg a tutifrankót?
Olvasd vissza. Bár lehet, a pontos értelmezés szerinted is - miként libike szerint - kétes fogalom :(
Libike minősített 3 embert, megkérdeztem mi alapján, mert a szokásos szedeszes korrupciós ügyek ezt a 3 politikust elkerülték (tudtommal). Én csak kérdeztem, és kérdeztem libikét. Rossz helyre címezted a mondandódat.
Ja nem, jóra. Hiszen jól megmondtad a reakciónak!

HuYacusa 2008.03.24. 14:41:32

Loxon
mellik tutifrankóra gondolsz? Közben elolvastam Novák cikkét- ritkán kerülök a Szombat oldalára- és ott a lényeg a végén:
>>Gondolja végig azt, hogy akkor, amikor a liberális párt tagjait „szakállas bácsiknak” nevezi, antiszemita értelmezéseket enged szabadjára, így kerülje az ilyen és az ehhez hasonló kifejezések használatát. ..Tegye nyilvánossá azt, hogy keresztényként és demokrataként nem ért egyet a szélsőjobbal és elítéli embernek ember általi megkülönböztetését.

Jo Tunder · http://nincsenurleskesz.hu 2008.03.24. 14:46:18


tölgy,

Én úgy tudom, hogy a kecskékkel való kufircolás az egy echte volkisch-konzervatív hagyomány, és hát előfordultak bizonyos sajátos pajzánkodások kiskorúakkal a római katolikus egyházon belül. Szinte biztos, hogy a nagy amerikai sorozatgyilkosok között volt republikánus szavazó. Ezek alapján tehát teljesen természetes, ha én Semjén Zsoltot flamingókkal valo fajtalankodással fogom vádolni. Az a jó, hogy az összes szétfrusztáltagyú nullateljesítményű bölcsészkari fasz elméleti munkásságát egy helyen olvashatom. Éljen.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 14:48:47

"HuYacusa",
mindegyik tutifrankóra.

Ugye, hogy jó az a Novák-cikk? Szerintem is.

Locspocs.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 14:49:56

Jó Tündér,
te most mérges vagy, vagy pedig humoros?

HuYacusa 2008.03.24. 15:26:15

tölgy

"tölgy 2008.03.23. 00:19:06
..
És végül, a Szadesz támogatta a melegeket, nem mellesleg, vakulj paraszt, külföldi liberálisoknál a pedofília és a vérfertőzés legalizációjának igénye nyíltan is felmerült - az életforma szabadságára hivatkozva.
Summa: Semjén azt mondta, hogy a Szadesz - az életforma szabadságra hivatkozva - a drog, a szekták és szexuális aberrációk lehetőségét nyitja meg. Ezt liberális nem tagadja szerintem. Sőt, értéknek tekinti."

Az NVD nem "liberálisok" pártja, hanem egy pártba szerveződött érdekcsoport, ami egy bizonyos -jelenleg büntetendő- szexuális deviancia legalizálásáért/liberalizálásáért jött létre. u.e vonatkozik az amerikai megfelelőjére is, ami meg is maradt érdekcsoportnak.

A pedofilíát ne keverjük már a homoszexualitással, pls. Ez itten a XXI.sz.

Az, hogy a pedofilia témája már egy ideje megy, annak többek között az az oka, hogy az érintettek egyre könnyebben találnak kapcsolatot egymással, a törvények meg egyre keményebben üldözik őket. Ahogy a legszörnyűbb pedofil bűncselekmények sem mostanában történnek, csak sokkal könnyebben hozzáférsz hírekhez. Semmi köze a liberalizmushoz. És most tényleg megmondtam a tutifrankót, mert eddig csak kérdéseket tettem fel, még ha nem is volt kérdőjel a végén.

Nem akarnék elcsépelt közhelyekkel jönni, de a kereszténység is csak egy jöttment szekta volt valaha. Üldözték is rendesen, csak nem eléggé. Vagy nem volt jobb ezen a féltekéjén a világnak, repülő meg nem volt, így sikeresen túlélte azt a 2ezer évet. Számomra semmi lényeges eltérés nincs a katolikusok, meg a többi vallás/szekta között: együttélési problémákat kezel más-más módon, némi mázzal.

Loxon
Te egy nol cikket linkeltél be az NVD-ről, => tehát: arra gondoltál. na, kocc- kocc.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 15:35:11

"HuYacusa",
persze, hogy arra. De mire is?

XXI. század + szexuális viszonyok pontos kategorizálása: az égvilágon semmi összefüggés nincs a kettő között.

HuYacusa 2008.03.24. 15:37:05

tölgy
Én nem a libikével folytatott előző diszkussziótokra céloztam, csak arra, hogy tőle bizonyítékként linket követeltél. Ezért kértem, hogy linkelj be valamit bizonyítékul, ami a liberálisokat összeköti a pedofilokkal és ami végső soron összekötné az szdsz -t a pedofiliával- igazolandó S. állítását. A belinkelt gugli találatok meg nem arra vonatkoztak és végképp nem igazolják S. úr állításait. Na ez a parasztvakítás.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 15:41:14

HuYacusa.
"Üldözték is rendesen, csak nem eléggé."
Azért egy, legalább ehhöz hasonló mondatot tudsz idézni a fent tisztességtelennek nevezett 3 politikustól? Vagy a szemét, tutifrankót megmondó tölgytől?

ps "külföldi liberálisoknál" - ebben hol a pártra utalás?

HuYacusa 2008.03.24. 15:44:49

"Loxon 2008.03.24. 15:35:11
persze, hogy arra. De mire is?"

erre

"HuYacusa 2008.03.24. 13:57:24
arra az NVD-re gondolsz aki ugye szintén megszüntetné a parlament és a miniszterelnök intézményét,.."

"Loxon 2008.03.24. 14:18:21
Egyébként nem gondoltam semmire, csak úgy tűnt, tagadod a hollandiai történések valóságát."

" HuYacusa 2008.03.24. 15:26:15
Te egy nol cikket linkeltél be az NVD-ről, => tehát: arra gondoltál. na, kocc- kocc."

ERRE gondoltam! gondoltam? gondoltam.

HuYacusa 2008.03.24. 15:54:03

tölgy
értelmezés:
"..csak nem eléggé.." -> ahhoz, hogy ne élje túl, így fennmaradt, ellentétben másokkal, amik meg nem.
Miért kellene bármelyiktől is idéznem? Vallás - magánügy. Nekem, pl. nincsen.

Nem a pártokra utalást hiányoltam, hanem a LIBERÁLISOKRA való utalást! Hol vannak ott a cikkben/NVD-ben a liberálisok?

Jo Tunder · http://nincsenurleskesz.hu 2008.03.24. 16:07:49


Én nagyon jól emlékszem arra, amikor a Liberális Internacionálé egyik alelnöke egy bizonyos Orbán Viktor volt. Akkor tehát a tölgyi-semjéni logika szerint Orbán Viktor szakállasbácsi jellegű volt. Azt is mondta akkor az OV, hogy ő a legtöbbet Kis Jánostól tanulta. Az a kérdés, hogy kitől tanulta meg, melyik jelentős tőkéczkytől, fricztamástól hallotta azt az Orbán, hogy ő tulajdonképpen szakállasbácsi, és sürgősen nagyonnemszakállasbácsinak kell lennie. Engem nem zavar, hogy Orbán konzervatív lett, a konzervativizmus szimpatikus elegáns jópofa dolog tud lenni, nem idegen tőlem, csak a szakállasbácsizás mint színvonal idegesít vagy inkább fordítja fel a gyomrom.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 16:10:32

HuYacusa,
"a csak nem eléggé" kifejezésből nem jössz ki. Ezt elqrtad, nem kicsit. Esetleg a kereszténység helyett írj be más vallást, népet, vagy amit akarsz, és köröztesd.
És azért kéne a 3-től idézned, mert azok közel nem mondtak ekkora taplóságot, senkivel kapcsolatban sem.

Liberálisok és a pedofil közti ügyben akkor olvasd el:www.amazon.com/dp/1400054206/ref=nosim/?tag=pricegrabber-books-20&creative=380333&creativeASIN=1400054206&linkCode=asn

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.24. 16:18:10

A vallási mázat bátran dekonsturáló liberálmarxisták. Ó, boldog napok! "üldözték csak nem eléggé" ---> a SZU később megtette, ők akkor jobb arcok nem?

Jo Tunder · http://nincsenurleskesz.hu 2008.03.24. 16:22:01


megj.

simán, mégegyszer simán kitelik Tótawétől, hogy ő személyesen doomhammer és tölgy.

tewton 2008.03.24. 16:34:35

?
!
TWA-tól? hogy Tölgy? meg Doom?
muhaha
Tundér, linkelj erre valami bizonyítékot.
Én csakis a fordítottját tudom elképzelni.
Bonyolultból lehet egyszerűt, de
egyszerűből bonyolultat nemigen.

HuYacusa 2008.03.24. 16:35:53

tölgy
Te csak a kereszténységre harapsz ennyire, vagy a buddhizmus/lámaizmus üldözése is ennyire kiakaszt? Nem hallom, hogy politikai jobb/baloldalunk jeles képviselői hangosan tiltakoznának más- de nem kevésbé régi és jelentős- vallás és azok követőinek üldözése miatt!

Ann Coulter és az ő nézeteiről egy másik topicot nyithatnánk.
Ezt a könyvét még nem olvastam - majd májusban kapok egyet ingyen, pénzt nem adok érte az interjúi alapján-, ha lennél szíves a vonatkozó passzusokat idézni...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 16:37:35

"HuYacusa"!

Biztos. Fogalmam sem volt, hogy az az NVD. Utólag kerestem rá valami ilyan kulcsszavakkal:
"pedofília hollandia" – így találtam a NOL cikket.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 16:40:17

"HuYacusa", ajánlom szeretettel ezt a posztot más vallások védelmével kapcsolatban:
reakcio.blog.hu/2008/03/17/gaz_van_tibetben?fullcommentlist

HuYacusa 2008.03.24. 16:43:51

Loxon

Mondjuk a nevükre már nekem is rá kellett keresnem, de emlékeztem rájuk a 2006-os botrány kapcsán, amikor hollandok tömegei- politikai meggyőződéstől függetlenül- anyázták őket..Akkor állatvédő csoportok is beígértek nekik különféle jókat..

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.24. 16:58:02

huya,

csaxólok, hogy ott van leírás az amazon oldalon - általában minden könyvhöz van hosszabb-rövidebb.
Ann Coulter meg úgy látom, bánccsa a libsi lelkeket.

HuYacusa 2008.03.24. 17:02:08

tölgy
Nem hinném, hogy egyértelműen azt lehetne kiolvasni a mondatomból, hogy a kereszténység elpusztítását kívántam volna. Prekoncepció. Ilyen a szemüveged.
Te vagy a hibás, ha rosszra gondolsz. Félreértelmezed. Nem? Vagy aki félreértelmezhetően fogalmaz az mind tapló?

HuYacusa 2008.03.24. 17:12:27

gabrilo
Ismerem a nézeteit- elég gyakran lehet hallani az összes amcsi hír- és egyéb portálon-, de a recenzió nem hozza azt az érvelést, amire tölgy hivatkozik. Egyébként a -egyáltalán nem liberális- demokratákat és egy csomó republikánust is bosszant a nő, nem csak a liberálisokat.

Jo Tunder · http://nincsenurleskesz.hu 2008.03.24. 17:25:17


Gabrilo,

Ann Coulter egy kamunéni. Igen attraktív, nagyjából mindenkinek megvolt a kamubácsik közül. Nemrég szakított vérliberális (és nála vagy húsz évvel idősebb) milliárdos pasijával. Ő olyan mint Rush Limbaugh slank szöszi néniben. Senki nem veszi Ann Coultert komolyan, de ő legalább nem kurva mint Bayer Zsolt, ő simán egy üzletasszony. Liberálisban is meg vannak a pendantjai. Szélsőbalosban is, punkban is, leszbikusban is, mindenben. Ez üzlet. És nem is rossz üzlet. Amíg vannak gabrilok, ez az üzlet megy :)))

Jo Tunder · http://nincsenurleskesz.hu 2008.03.24. 17:40:29

"As sensitive and broad-minded humans, we must never allow ourselves to be in any way judgmental of the religious practices of other people, even when these people clearly are raving space loons.

Dave Barry "

dr.minorka 2008.03.24. 18:12:23

"Teljes tisztújítást szeretne az SZDSZ-ben a párt ifjúsági tagozata, az Új Generáció – mondta el az MNO megkeresésére Földiák János. A szervezet alelnöke közölte: nem tartják válságnak a Szabad Demokraták Szövetségében kialakult állapotot."
www.mno.hu/portal/550407
Zannya! Milyen lehet akkor az, ha az SZDSZ válságban van?

CrL 2008.03.24. 18:21:44

Milyen lehet akkor az, ha az SZDSZ válságban van?

Gondolom ha elvesztik a Miniszteri posztjaikat vagy az MSZP az MDF-el lép koalióra és gondolom ha mondjuk kiszorulnak a hatalomból. Addig minden csak pártáji afférka...

Fodor helyében újpártszervezésbe fognék.

tewton 2008.03.24. 18:35:52

Crl,
talán párnacsatával kezdd ... és egy honlappal :)
többet nem segíthetek

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 18:49:55

tewton 2008.03.24. 16:34:35:
"TWA-tól? hogy Tölgy? meg Doom?
muhaha"

Van egy olyan vélemény, hogy Doomhammer és Jo Tunder ugyanaz. Ezt ugyan csak a sunyi Manyi Béci terjeszti, de akkor is egy vélemény.

Beszéljük meg. Lehet, hogy én azonos vagyok Jo Tunderrel? Vagy csak teliholdkor?

Az élet tele van talányos kérdésekkel.

tewton 2008.03.24. 18:58:29

Doom,
Manyi Béci dezinformál.
Stilisztikai okok miatt szerintem Jo Tunder nem azonos Doommal. Viszont Manyi azonos egy itt meg nem nevezhető költőnővel. Ezzel a pletykával kompenzál.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 19:05:37

Hahaha.
A stílust a legkönnyebb hamisítani.
Benne maradni mondjuk folyamatos erőfeszítést igényel, de ha a Mester van az összeesküvés mögött, akkor az ő képességeivel meg se rezzen tőle.

Én inkább azt az észrevételt tenném, hogy Jo Tunder kamikaze-akciói mindig egy többnapos ünneppel vannak szinkronban, amikor családot tud látogatni külföldről.

A költőnővel kapcsolatban találgathatok?
Moussong Piroska?

dr.minorka 2008.03.24. 19:06:11

Tisza Kata a Végzet Kalakácsával kokettál? Hogy mik vannak... Pedig már rég vége van a maszkabálnak...

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.24. 19:28:35

tündérke, hiába csipkelődöl, nem veszem magamra:(( De én sem mondtam hogy Ann Coultert komolyan veszem de te jobban tudod én mit tudok, szóval odaseneki.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 19:43:16

"Tölgy" meg "Doom" tutira nem ugyanazok; "Manyi Béci" meg "Jó Tündér" meg "Doom"? Elképzelhető összefüggés. De szerintem hiba bármelyiket is "valós személyként" kezelni, szerepek, mint ahogy "Loxon" is, meg a többiek. A blogolás/kommentelés műfaja valójában maszkabál.

Téglagyári Megálló 2008.03.24. 20:29:10

"Vallás - magánügy. Nekem, pl. nincsen."

Szóval a pénz? :-)

aranyhaj.blogspot.com 2008.03.24. 20:39:00

"Fodor helyében újpártszervezésbe fognék."

Igen, és a két liberális párt közül (az új meg a régi) egyik se érné el az öt százalékos küszöböt. Ezt jól kitaláltad.

Nekem rokonszenvesebb volt a liberális Fidesz (Fodorral és Ungárral).

aranyhaj.blogspot.com

tewton 2008.03.24. 20:41:22

Doom,
értékes tipp, de én egy picit Kafka Margitosabb
Költőnőre gondoltam. De diszkrétnek kell maradnom.

Loxon,
csak egy felvetés:
akkor inkább Manyi Béci = Jo Tunder.
Doom esetleg lehet Manyi Béci férje?
Macskabál? Maszkabál? Karnevál?

dr. Minorka,
Tisza Kata prózát ír. Tudtommal.
(de minek?)

dr.minorka 2008.03.24. 21:08:21

tewton!
Hogy maga mennyire pozitivista! Összekevertem Karafiáth művésznővel. Mindegy, mindkettő versláb-fetisiszta.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 21:14:20

tewton 2008.03.24. 20:41:22:
"értékes tipp, de én egy picit Kafka Margitosabb
Költőnőre gondoltam. De diszkrétnek kell maradnom."

Ha leleplezés, legyen leleplezés. Manyi Béci Boda
Magdolnával azonos.

magyar-irodalom.elte.hu/ezredveg/0401/04012.html
"BODA MAGDOLNA

(édes anyanyelvünk)

pszt! nem illik magyarul beszélni
méking mani
méking láv
szépen beszélni pláne nem illik
a szeretlek szó töve a bazdmeg
és ugyanez
a múlt jelen és jövõideje is
Már csak a csöndek,
a csöndek maradtak.
Ebbõl kellene érteni. "

A bagázs többi tagja is megtalálható Boda iwiw-ismerősei között.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 21:16:45

dr.minorka 2008.03.24. 21:08:21:
"Hogy maga mennyire pozitivista! Összekevertem Karafiáth művésznővel. Mindegy, mindkettő versláb-fetisiszta."

Karafiáth? Ez a Karafiáth?
www.storyonline.hu/?cid=7081
"Olvasd el Karafiáth Orsolya Dukai Regina sírjára szánt kétsorosát!

"Itt nyugszik Dukai a Regina, a rögökön is átfénylik mosolya. Amit tett azt mindig jól tette, szívesen feküdnél mellette." "

Bravó, Orsi.
Ez a Minorka doktor első osztályú álarc.
Rád nem ismerne senki.

tewton 2008.03.24. 21:36:12

szédületes leleplezések!
csak kapkodom a fejem.
Node Karafiáth mint Minorka?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 21:45:31

tewton 2008.03.24. 21:36:12:
"Node Karafiáth mint Minorka?"

Ne feledje: író. Pontosabban költő, de ez mindegy most.

Karakterek kitalálása és életre keltése a szakmájához tartozik.

Majdnem tökéletes volt, csak nem kellett volna Tisza Katával undorkodnia.
Azon lebukott.
www.tusarok.org/rovatok/cikk.php?id=1284

Látja, Tewton, így jár minden karakter a végén. Hiába a perfekció, elég egy banánhéj ...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 21:51:56

Hm. Hm.

"Tewton"
Most Kafka vagy Kaffka? Nem mindegy.

Karafiáth? Nem hiszem, "minorka" gyengusz ahhoz.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 21:57:30

HuYacusa
a nyelv valamelyest mindig kétértelmű. Ezt mi katolikusok tudjuk. :)
Azonban vannak fokozatok és mértékek. A "nem eléggé" pedig arra utal, hogy jobban, erősebben kellene valamit végezni. Ha ezt mondja a párod, érted-e?

Olyan megnyilatkozást ahol valaki azt mondja: Én liberális vagyok és a pedofilia legalizálásának híve, valószínűleg reménytelen keresni. De a pedofília melletti érvelők a "felszabadítás" kifejezést szeretik használni, csakúgy, mint a langyi ügyekben.
www.ipce.info/booksreborn/bernard/publications.htm
Neked a holland példa nem elég.
Az anti-pedofilia aktivisták szerint a pedofília legalizálásának hívei liberálisok.
www.conservatipedia.com/2008/01/liberals-are-pedophiles.html
Egy liberális és párthoz köthető a pedofília legalizálására vonatkozó forrás:
www.takebackcanada.com/pedophilia.html

Gabrilo,
ne ess kétségbe, mindig lesznek jótündérek, akik megmondják a tutifrankót, és huyacisák, akik ezt tőlük a legkevésbé sem bánják (hiszen ők TÉNYLEG a tutifrankót mondják meg).

tewton 2008.03.24. 22:06:58

Doom,
hmmmm. Újfent elkeveredtem a vélhető kreatúrák tömegében. Ez nekem olyan, mint a II. (higanyos) Terminátor.

Loxon,
Kaffka, persze, persze. Nekem idáig dr. minorka hímneműnek tűnt. Karafiáthot én sem gondolnám róla. Kérdezzük meg.

Dr.Minorka!
ön azonos Karafiáth Orsolyával?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 22:08:47

tewton 2008.03.24. 22:06:58:
"Dr.Minorka!
ön azonos Karafiáth Orsolyával?"

Ne feledjék!
"Minden spártai hazudik!"

tewton 2008.03.24. 22:10:17

Doom,
Kréta! nem spárga!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 22:11:53

"Dr. Minorka" garantálhatóan nem azonos Karafiáth Orsolyával. Ez a költőnőre nézvést sértés. Sőt sertés.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 22:14:21

tewton 2008.03.24. 22:10:17:
"Kréta! nem spárga!"

Annál rosszabb.
Ha már abban sem lehet biztos az ember, hogy a spártaiak hazudnak vagy a krétaiak, akkor hogyan állítható akármilyen bizonyosság?

Szerintem ez volt a tervük. Addig relativizálták az örök igazságokat, hogy ma már simán eladják Spártát Krétának, senki nem tesz fel semmilyen kérdést, csak lefetyelik a konzumigazságokat.

Idáig süllyedt a világ. Megvádolom Karafiáth Orsolyát, hogy Minorka doktor jelmezében ezen összeesküvést szolgálta.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 22:17:31

Loxon 2008.03.24. 22:11:53:
""Dr. Minorka" garantálhatóan nem azonos Karafiáth Orsolyával. "

Garantálhatóan, mi?
Mert te csak úgy garantálsz, ugye?
"Loxon", lebuktál. Te Kiss Noémi vagy.

Loxon. Muhahahaha.
Jó, de nem eléggé!
Mit tudsz a spártaiakról?
Vagy mondjam azt: Peloponnészosz?
Elsápadtál, mi???

tewton 2008.03.24. 22:17:57

Loxon,
a bizonyosság ezen fokát, amit állítasz ... ehhez nagyon nagy magabiztosság kell.

Megvádolom Loxont, hogy azonos Karafiáth Orsolyával.

tewton 2008.03.24. 22:19:39

Dr. Minorka!
miért hallgat? mit tud felhozni védelmére?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 22:20:26

tewton 2008.03.24. 22:17:57:
"Megvádolom Loxont, hogy azonos Karafiáth Orsolyával."

Nagyon igaz!
Nem is lehet másként!
De akkor csak úgy lehet, hogy Minorka doktor azonos Kiss Noémival.

És Loxon szövi az összeesküvést az örök igazságok ellen,

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 22:25:32

Óh, dehogy. Én Dirk vagyok, Karafiáth Orsolya szerelme. Kis naívak.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 22:26:39

Hogy nektek mennyi közös nő ismerősötök van!?

Maya Gold, Kelemen Anna, Husika esetleg? Csak, hogy én is beszállhassak a dekonspirációba.

tewton 2008.03.24. 22:37:54

Doom,
Loxon éppen az örök igazságok mellett szokott lenni! itt valami nem stimmel.

"Dirk,"
"Karafiáth Orsolya szerelme." Hahaha, nagyon biztos vagy magadban. Voltál ma már otthon?

Tölgy,
inkább kapcsolódj be a pesti irodalmi életbe :) bár én is csak a távolból figyelem.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 22:46:28

Tán akkor egy kis bizonyítékkal szolgálok, kedveskéim. Improvizáltam nektek:


Michelle (ma belle) a nőm! – Wild:
Szorongatja keblét az önvád/gy.

(Mivelhogy e kis kokott
azóta le is szoKott)

Persze megvolt nekem a Maya Gold,
De ő csak a numerák egy faja volt.

Legjobb volt a menage á trois,
Michelle+Maya, meg a Péterfy Boris.

E nő tehát a Dirk-é,
Lehet bár Orsi/Kirké.

tewton 2008.03.24. 22:46:48

én is :)
de ehol e az internet, én is onnajd tanulok

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 22:49:34

tewton 2008.03.24. 22:37:54:
"Loxon éppen az örök igazságok mellett szokott lenni! itt valami nem stimmel."

Éppen hogy minden nagyon összevág. Így kompenzál. Azt hiszi, átverhet minket. Kis buta. :-))))

"inkább kapcsolódj be a pesti irodalmi életbe :) bár én is csak a távolból figyelem."

Hadd idézzek denevertől az internetes post kommentjei közül:
"a világ közelebb van mint gondolnád"

Eljössz a Reakcióra a hülye ballibsiket utálni, erre belefutsz személyesen Karafiáth Orsolyába.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 22:50:58

tewton 2008.03.24. 22:46:48:
"én is :)"

Pedig le mertem volna fogadni, hogy Tokaj környékén végzed a zöldmunkát.

Nem is baj. Hülye keletiek.

tewton 2008.03.24. 22:51:13

Hmmmm.
valaki beloggolt Loxon nevében és le akarja járatni ezekkel az obszcén versekkel. Netrendőrt! Moderátort!

dr.minorka 2008.03.24. 22:51:23

Elmegy az ember sonkát és bejglit habzsolni, mire kipiheni magát kiderül, hogy az ápoltak hova is keveredtek a Lipótról...
Minden csökkentértelmű kritikusnak üzenem, hogy Én Én vagyok (többnyire). Ez az a biztos pont, amelyre támaszkodva kibillentem a világot.

CrL 2008.03.24. 22:52:45

doom, még jó hogy nem tudja én ki vagyok, meglepődne lol.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 22:54:20

dr.minorka 2008.03.24. 22:51:23:
"Elmegy az ember sonkát és bejglit habzsolni,"

Ez miféle modernista szokás, hogy bejglit nem csak karácsonykor esznek? Megfigyeltem már én is, néhány éve van. Beindult a bejgligyártó lobbi vagy mi?

"Minden csökkentértelmű kritikusnak üzenem, hogy Én Én vagyok (többnyire)."

Ezzel nem mondtál semmit, spártai. Ki az az Én? Kiss Noémi vagy Karafiáth Orsolya?

tewton 2008.03.24. 22:54:25

Doom,
"Eljössz a Reakcióra a hülye ballibsiket utálni, erre belefutsz személyesen Karafiáth Orsolyába."

Ne feledjük Loxon örökérvényű jeleit: "Karafiáth Orsolyába"

de igen, így van. Megyek is a SzDSz oldalára igazi szélsőjobbereket keresni.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 22:54:57

valamelyik elvtárs az NBH-ból igazán eloszlathatná az időnként itt felmerülő kételyeket a netes ki kicsodájuk alapján.

dr.minorka 2008.03.24. 22:56:13

"erre belefutsz személyesen Karafiáth Orsolyába."
Belefutsz? O tomporok, O mórék!

tewton 2008.03.24. 22:56:47

Doomhammer 2008.03.24. 22:50:58
"Pedig le mertem volna fogadni, hogy Tokaj környékén végzed a zöldmunkát."

A szőlőbányánkra történt itt célozás?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 22:58:30

És "doktor Minorka" nem a csajom, okés?
Dirk von Lotyó

dr.minorka 2008.03.24. 23:01:51

"A szőlőbányánkra történt itt célozás?"
A szőlőbanyára, aki Tisza Kata néven üldözi szerelmével Doomhammert, amíg az bele nem fut Karafiáth Orsolyába bele, így aztán együtt fürdőznek a húslevesben.
Itt látható nyakig húslevesben (vagy Orsolya, vagy A Végzete - az NBH még nem nyilatkozott).

dr.minorka 2008.03.24. 23:02:49

Loxon!
Te hűtlen! A legszebb érveimet adtam neked...

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:05:10

Trackback: Újgén Média [Látogató] 2008.03.24. 22:57:43:
"SZDSZ Live!
A pártharcokról online közvetítés szakkommentátorral."

Na tessék.
Minorka doktor, ne próbálja újabb karakterrel elterelni a figyelmet.

Szakkommentátor. Kackac.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:06:02

tewton 2008.03.24. 22:56:47:
"A szőlőbányánkra történt itt célozás? "

Igen, Viktor.

dr.minorka 2008.03.24. 23:11:40

Talán inkább Viktória! Hiszen magának tudnia kell, hogy tewton...

tewton 2008.03.24. 23:11:55

Újgen média? Ugyan már, kit érdekel Kovács Pistike?
Itt igazi drámák zajlanak!

Doom: erről nem nyilatkozom. Ügyvédeim pert helyeznek kilátásba.

K. Orsolya, mint K. erítőnő? hmmmm . . . talán nála kolbászból van a kerítés. Vagy a körítés?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:15:23

CrL 2008.03.24. 22:52:45:
"doom, még jó hogy nem tudja én ki vagyok, meglepődne lol."

Na, meséljen.
Jobb, ha maga könnyít a lelkén mint hogy én leplezzem le.

dr.minorka 2008.03.24. 23:16:55

Megszakítjuk adásunkat, hogy némi valódi debilitást lehessen olvasni:
szdsz.hu/
Igen. Ez az SZDSZ honlapja, és elképesztő. Ilyen nincs!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 23:17:29

"Minorka", hiába a színjáték. Sohasem ismertelek.
Az érveidet visszaadom. Semmire se jók már.

Az én szerelmem egy kerítőnő, igen. Mindég is ő volt. De én hideg voltam hozzá és kegyetlen. Meg is érdemlé.

Én maradok az ő álma, mesterkedjen bár e műnő akármennyit. A kis disznó.

Hahhahahhahhahahhahahahhhaaaaahaaa

Dirk von Lowtzow

dr.minorka 2008.03.24. 23:17:47

"talán nála kolbászból van a kerítés. " Herr Freud?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:18:15

tewton 2008.03.24. 23:11:55:
"Újgen média? Ugyan már, kit érdekel Kovács Pistike?"

Fodor Gábor egy híve. Ezzel le is bukott, Fodornak ugyanis csak egy híve van: Fodor Gábor.

Viktor, te ismered, szobatársak voltatok.

"Ügyvédeim pert helyeznek kilátásba."

Sejtheted, mekkorát káromkodtam, amikor 10 perce felhívtál. Egy kis lazaságot, Viktor.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:23:21

Loxon 2008.03.24. 23:17:29:
"Az én szerelmem egy kerítőnő, igen. Mindég is ő volt. De én hideg voltam hozzá és kegyetlen. Meg is érdemlé."

Ez nagyon érdekes komplexus. Bünteti a nőt, mert szerelmes bele. Fél a szerelemtől, mint érzéstől és ezért azt bántja, aki felkeltette magában.

Nem volt domináns apja? Mártírt játszó anyja? Szadista bátyja, aki elnyomta?

Akar róla beszélni?

tewton 2008.03.24. 23:23:53

OFF
Gálvölgyi János színművész ... György Péter esztéta, médiakritikus ... Vágó István televíziós műsorvezető
ON :)

dr.minorka 2008.03.24. 23:25:57

Loxon!
Ezt nem hittem volna magáról! Hogy rendszeresen ver egy kis disznót...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 23:26:42

Minden rokonom normális volt, kivéve aki skizofrén.

Talán ezért választottam a kegyetlenség titokzatos és bűvös útjait, melyek végén mindig ott a halál.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.24. 23:27:44

.off
Doom:
Lesz nagyon szigorú gyesznós poszt is, a hétvégén fotóztam a zalai végeken.
.on

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:29:42

Loxon 2008.03.24. 23:26:42:
"Minden rokonom normális volt, kivéve aki skizofrén."

Gratulálunk, Loxon! Kimondta!

"Talán ezért választottam a kegyetlenség titokzatos és bűvös útjait, melyek végén mindig ott a halál."

Nézze, felesleges ezt túldramatizálnia. Más is dolgozik elektromos taglóval vágóhídon és teljes életet élnek szerető családi körben.

Meglehet, maga kissé túlérzékeny. Nem kéri át magát a csirkékhez, ott a gép elintéz mindent.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 23:30:41

OFF
Hungahib
:DDDDDDDDDDDDDDDDD)))))))))HAHAHAHAHAHAHA
ON

...

OFF
HHHAAAAHHHHHHHAAHHAAAAHAHAAAAAHHHAAA...

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:32:13

TuRuL_2k2 · reakcio.blog.hu 2008.03.24. 23:27:44:
"Lesz nagyon szigorú gyesznós poszt is, a hétvégén fotóztam a zalai végeken."

OFF
Én már nem lepődök meg semmin. Húsvéti bejgli, Karafiáth Orsolya felbukkanása és Fodor Gábor trackback-je után jöhet a nyári disznóvágás.
ON :)

tewton 2008.03.24. 23:33:51

Loxon:
"Talán ezért választottam a kegyetlenség titokzatos és bűvös útjait, melyek végén mindig ott a halál."

siessen, siessen.

"Gusztos Péter a szőrmefarmok betiltását kezdeményezi"
www.szdsz.hu/hu/szdsz/hirek/20080312gusztosallatvedelem

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:37:29

tewton 2008.03.24. 23:33:51:
"Gusztos Péter a szőrmefarmok betiltását kezdeményezi"

Az alapján, amit tudunk róla, teljesen el tudom képzelni Loxont, amint kicsiny, tündéri szőrállatkák óljaiba surran be az éj közepén és aztán ...

aztán csak a vércseppek árulkodnak ...

CrL 2008.03.24. 23:39:36

doom, majd ha eljön az ideje. egyelőre csak annyit, hogy a Mester benne van a dologban.

tewton 2008.03.24. 23:42:32

Doomhammer · 2008.03.24. 23:37:29
"Loxont, amint kicsiny, tündéri szőrállatkák óljaiba surran be az éj közepén és aztán ...

aztán csak a vércseppek árulkodnak ..."

ez burkolt menyétezés! Tudja, hogy mennyi ártatlan, kedves kis lény élete ért így véget falusi ólakban? Hogy mer ezzel viccelni? Most, a 21. században? Hát ember maga?

Másrészt: Loxon, tisztázza magát, és határolódjon el!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 23:49:27

"Tewton", "Doomhammer",
ez egész aranyos, ez az alapítvány. A nőmnek is négy mancsa van, pardon, négy csülke, négy horog alakú csülke. Tudom, hogy nem kóser, mondhatni gusztostalan, de a sors kötelékei, a skizofrén rokonok, ugye... a paranoiás rokonok, igen.

Én, ÉN vagyok Dirk von Lowtzow, urad és parancsolód, és hiába a sok ízléstelen versed, szívem, kicsi Karafinálth, az enyém maradsz mindhalálig, mert nem kellesz nekem.

Nem, nem, Soha!

Hahhahhaahaahahhaaahhahahaaa

Mit Liebe,
Dirked

dr.minorka 2008.03.24. 23:51:34

Doomhammer!
Most már biztos, hogy maga írja a tévébe azokat az agitprop hülyeségeket. Igaz magyar ember húsvétkor is bejglit eszik:
"A hagyományok közé sorolhatók a húsvéti ételek is, hiszen ilyenkor általában a következő az étrend a legtöbb háznál: sonka, torma, tojás, bejgli;"
"A hagyományos húsvéti sütemények, a bejgli és a pillekönnyű fonott kalács, amelyet sok helyütt a főtt sonka vagy a báránypecsenye mellé is falatoznak"
Tessék, az újság is megírta!
www.eszemiszom.hu/hammkonyha/2002/april/Husvet.htm

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.24. 23:51:57

.off
Doom:
A vágásnál sokkal erősebb dolog történik a gyesznókkal. A mai havazás + hőmérséklet egyébként tökéletes vágóidőnek tűnt volna - legalábbis nekem, aki mindig rosszul voltam már a pörzsölés szagától és a disznó halálvisításától is, amikor a szomszédban vágtak.

.on

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:52:35

CrL 2008.03.24. 23:39:36:
"doom, majd ha eljön az ideje. egyelőre csak annyit, hogy a Mester benne van a dologban. "

Miben nincs benne a Mester?
Ezzel nem mondott újat.
Elég, ha azt mondom: a Mester most adott túl a szőrmefarm-részvényein?

Londonban éppen vagy itthon?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:53:36

gloire · alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:46:28:
"vagy burkolt görényezés"

Dekódolunk, dekódolgatunk, Gyurikám?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.24. 23:57:24

Elhatárolódom önmagamtól.

Valójában én csak egy szerencsétlen kis Hungahib coca vagyok.
i144.photobucket.com/albums/r171/zsofikusz/1967_Mazsola_kepeslappreview.jpg

Maradok tisztelettel,
Mazsola

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:57:41

tewton 2008.03.24. 23:42:32:
"Hát ember maga?"

Beismerem, nem. De nagyon szórakoztat ez az antropomorf kommunikáció. Nagyon divatos mostanában mifelénk, épp most jöttem vissza egy turistaútról a bolygójukról.

Olyan cukin rusztikus az egész civilizációjuk, kedvem volna ott élni a túltechnologizált nyüzsgés után! Esetleg veszek egy hétvégi házat New Yorkban.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.24. 23:59:21

TuRuL_2k2 · reakcio.blog.hu 2008.03.24. 23:51:57:
"A vágásnál sokkal erősebb dolog történik a gyesznókkal."

Állatkínzásnak tartom, hogy beszélni tanítják és call centerekben foglalkoztatják őket.

Egy disznó maradjon a disznóólban.

CrL 2008.03.25. 00:01:03

doom: ja a london blog, húsvét van, itthon. de az az igazi énem. na majd ;]

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.25. 00:01:30

Loxon:
Ezt az állatot ismerem! Őt rabolták el a tévészékház ostromlói és forsztogatói, ugye? Emberek ezek?! A történelem megmutatta: aki bábfigurákat rabol, az egyéb rémtettekre is képes.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:03:32

A Gyurit honnan tudtad?
Esküszöm már félek egy itt kicsit.

dr.minorka 2008.03.25. 00:06:18

Gloire!
Én a helyedben NAGYON félnék...

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:06:25

gloire · alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:03:32:
"A Gyurit honnan tudtad?"

Ugyan, Gyurikám, a stílusod egyből lebuktat.
Legalább egy kicsit torzíts rajta. A tévéből milliók ismernek.

"Esküszöm már félek egy itt kicsit. "

Van is mitől, muhahahaha!

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:08:24

CrL 2008.03.25. 00:01:03:
"doom: ja a london blog, húsvét van, itthon. de az az igazi énem. na majd ;]"

Rögtön tudtam, hogy Magyarországon már idegenként mozogsz.
Néhány hónap elég lesz a Mesternek is, miután Londonba költözik.

tewton 2008.03.25. 00:08:35

TuRuL_2k2,
báblopással kezdik, párnacsatával folytatják. Radikalizálódás. Aggódom a köztársaságért.

Loxon,
"az enyém maradsz mindhalálig, mert nem kellesz nekem."
Ez olyan szép. Olyan adys. Hüljön százegyszer százszor hült parázs ... echte Hassliebe.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 00:09:05

Turul:
Ott kezdődött minden szörnyűség! Tádéval megpróbáltunk elbújni, Manócska autóját felgyújtották, és hiába volt tévémaci bolsevista, nem sietett segítségünkre. Talán őt is megtámadták, mert vörös volt a kis barátja.

Azóta is rettegünk. A Futrinka utca névtábláját lecseréltük, hátha nem találnak meg.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:09:42

...már félek egy itt kicsit sem kellemetlen, akár röpke,
mégis veszélyes ittartozkodástól is. Amióta alkaloidás lettem
folyton ez jár a felyemben. A lebukás. Mi lesz ha kiderül?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:15:20

gloire · alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:12:57:
"teljesen kezdem elveszíteni"

Ezt akarják elérni az örök értékek bomlasztói: Loxon, Dr. Minorka, Tewton és CrL.

Ne higgyen nekik.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 00:18:42

"Gloire",
jól írtad, Weöres Sándor csak tudta, hogy írják:

"Nekem még a segembe is felyem van."

Úgyhogy elveszíteni nem könnyű.

dr.minorka 2008.03.25. 00:21:48

Mondja Doomhammer aki krétai...

CrL 2008.03.25. 00:24:09

Doom: az elit mindegy hol van, elit marad. Holnap sztem SZDSZ temetés lesz a Mesternél.

tewton 2008.03.25. 00:25:06

Doom,
a Mester kiköltözik Londonba?
Vizet a tengerbe, angoltanárt az angolok közé?
Mit tud, mi a titok?
BBC-s rajzfilmek?
A hülyekirályság forradalmírozása?

beszéljen, isszuk szavait!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 00:25:22

"dr.minorka 2008.03.25. 00:21:48
Mondja Doomhammer aki krétai..."

Hát igen,
aom.heavengames.com/hg-aom/pix/news/minotaur.jpg

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:26:03

dr.minorka 2008.03.25. 00:21:48:
"Mondja Doomhammer aki krétai.."

Maga hazudik. Hazudik, mint minden spártai.

dr.minorka 2008.03.25. 00:27:51

Az SZDSZ eltemeti a Mestert élve? a hálátlanok, kifacsarták, mint egy citromot, oszt betontömbbe rakják...

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:27:58

CrL 2008.03.25. 00:24:09:
"Doom: az elit mindegy hol van, elit marad. Holnap sztem SZDSZ temetés lesz a Mesternél. "

Már egyszer eltemette.
index.hu/velemeny/imho/solyom/
Aztán mi lett belőle.

Jól mondta, az elit az elit.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:29:25

dr.minorka 2008.03.25. 00:27:51
"a hálátlanok, kifacsarták, mint egy citromot, oszt betontömbbe rakják... "

Ugyan már, Minorka, még a Mester se tudhatta, ki a megbízó.

A Mester túl fogja élni a betontömböt és kiemelkedik belőle, mint egy Houdini. Világszám!

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:30:27

tewton 2008.03.25. 00:25:06:
"beszéljen, isszuk szavait!"

Még korai beszélni a részletekről.
A prolik kiforgatnák a szavakat.

dr.minorka 2008.03.25. 00:30:49

Spártai? Spárta nem egy költőnő volt, aki a nőket szerette (Karafiáth Spárta)?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:32:09

dr.minorka 2008.03.25. 00:30:49:
"Spártai? Spárta nem egy költőnő volt, aki a nőket szerette (Karafiáth Spárta)?"

Nem, az Szapphó volt. Még a nem folyékony változat.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 00:33:46

"Minorka", "Doomhammer"
Elnézést, hogy közbeszólok tudós vitájukba, ha szabad megjegyeznem, az említett költőnő Kiss Szapphó volt.

CrL 2008.03.25. 00:36:03

Loxon 2008.03.25. 00:29:37
Oh, most jött ki:
index.hu/velemeny/eheti/szehh4592/

na akkor megelőzte Mestert, GA amúgy is jobb már.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:36:55

Loxon 2008.03.25. 00:33:46:
"Elnézést, hogy közbeszólok tudós vitájukba, ha szabad megjegyeznem, az említett költőnő Kiss Szapphó volt."

Ő itt?
www.noemikiss.com/
Dögös.

dr.minorka 2008.03.25. 00:36:55

Loxon!
Ez olyan bájos.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:38:30

CrL 2008.03.25. 00:36:03:
"GA amúgy is jobb már."

Ezért a For a better Tirpákbokrétás blog nevében ellenségnek nyilvánítom.

Most elgaloppírozta magát, londoni!

dr.minorka 2008.03.25. 00:38:32

Vazzzzz! Mindig ez a fülledt erotika. Gazda Albert cikke a bájos, nem a luvnya.

dr.minorka 2008.03.25. 00:39:55

"Elnézést, hogy közbeszólok tudós vitájukba, ha szabad megjegyeznem, az említett költőnő Kiss Szapphó volt."
Persze, amíg kiskorú volt, de aztán oltári nagy Szapphó lett. Nem is lehet róla levakarni Doomhammert...

tewton 2008.03.25. 00:50:00

dr.minorka 2008.03.25. 00:30:49:
"Spártai? Spárta nem egy költőnő volt, aki a nőket szerette (Karafiáth Spárta)?"

Rosszul emlékszik. Az Karafiáth Szófia volt, a Női Bölcsesség, akihez a férfiprincípium vonzódik.

Szófia a bölcsesség-kisugárzást elleplezte, hogy csak a maroknyi kiválasztott élvezhesse a bölcsesség teljességét. Ezért felvette a durva-állati Orsolya (medvenő) nevet, sok emberrel ismerkedett meg és verseket írt. Ez mind lepel és félrevezetés volt. Egy ideig engem is megtévesztett és Dirket is.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 00:53:23

Szófia?
A portobellói boszorkány?
Máglyára vele.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 00:54:00

Persze, mert ez a luvnyává lett szófia ilyen (még szép, hogy szarul érzi magát):
www.youtube.com/watch?v=tJPSFfjlveU

Ez meg én vagyok, a megtévesztett ideál:
www.youtube.com/watch?v=vZPMJCmBfi4

dr.minorka 2008.03.25. 00:56:13

Tehát ha jól értem, akkor maguknak herótjuk volt a nacsasszonytól, de aztán lehullott a versei leple, és erre a maguk férfiprincípiuma elkezdett...

tewton 2008.03.25. 01:00:42

Doom,
óvatosan, 23millió román és rasszizmus is, ha elfüstöljük ...

Minorka,
"unsere Leidenschaft ist ihnen rätselhaft"
jelbeszéd az életünk

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 01:01:22

Ágaskodni?
Nem, nem, doktor minorka, távolodni! Szófia meg utána.

dr.minorka 2008.03.25. 01:02:41

"Ez meg én vagyok, a megtévesztett ideál:
www.youtube.com/watch?v=vZPMJCmBfi4"
Az összes állat gesammt? Gyógyszert bevette?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 01:02:56

tewton 2008.03.25. 01:00:42:
"óvatosan, 23millió román és rasszizmus is, ha elfüstöljük ..."

Miért, Portobello Road közönsége majdnem elfüstölte.
Nyugati értelemben vett lincselés ...

tewton 2008.03.25. 01:03:26

dr.minorka 2008.03.25. 00:38:32
"Vazzzzz! Mindig ez a fülledt erotika. Gazda Albert cikke a bájos, nem a luvnya."

dr Minorka! ön gerjed a belpolitikára?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 01:03:50

Loxon, ez a Feri ugye nem az a Feri?
Csak mert ő is irodalomrajongó, azt tudjuk.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 01:06:58

Doomhammer, a tanítónénire gondol, aki angyalnak képzeli magát? Ő nem hiszem, hogy ilyen csúnya szavak kimondására vetemedne.

dr.minorka 2008.03.25. 01:07:07

Jelzem a sztahanovista kollektívának, hogy átléptük az ötszázas határt. Tekintve az eredeti piti témát, ez azért szép.

tewton 2008.03.25. 01:07:28

Doomhammer,
de az a Feri a Da Vinci-kódot olvassa.

aber noch was über Dirk: "Tocotronic engagieren sich z.B. für das Projekt "I can't relax in Deutschland"."
Ebben van valami bájos. I hate it here. . .

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 01:09:04

Loxon 2008.03.25. 01:06:58:
"Ő nem hiszem, hogy ilyen csúnya szavak kimondására vetemedne. "

Dehogynem. Szeret például kúrni. Ugyancsak szeret csinos celebek körül ólálkodni, akár indecens ajánlatig elmenve.

tewton 2008.03.25. 01:11:05

Doom, melyik közjogi méltóságról van szó?
A sportos Államférfiről?

CrL 2008.03.25. 01:13:54

Doom, meglesz az a temetés.

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.24. 23:53:57
á, most már könnyed, felszabadult szórakozás! volt ez az szdsz nevű izé, tudod.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.25. 01:14:37

3 (!) cikk az index főoldalon reggelre a szadiról.
Nagyon nehezen nyelik le a békát, de hát ez van,
"szemkilövető, csaló törpepárt" . )

dr.minorka 2008.03.25. 01:16:25

Géza! Ne politizálj!

tewton 2008.03.25. 01:18:29

Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.25. 00:32:22
stimmel :)
de engem nem annyira a pártpolitika izgat, mint a liberalizmus lehetséges útjai, meg a fodori zsákutca.
Tóta W. Árpád · www.worluk.hu/ 2008.03.25. 00:34:06
eööö, meg a kókai zsákutca is!

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.25. 01:18:49

Ne csináld már, ezt is tudjátok?
bassza meg

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.25. 01:22:36

Ez az oldal teljesen szét van esve ( a worluk),
béna, layerek ide-oda, nincs karban tartva.
No mani, vagy mi lehet?

tewton 2008.03.25. 01:22:37

gloire, mire gondolsz?
Én arra, hogy a "pletykák" szerint a Prime Minister ajánlatot tett Tisza Katának.
Bár T.K. csak némi megszorítással fér a Doom-féle "csinos celebek" közé, de OK.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 01:23:58

tewton 2008.03.25. 01:07:28:
"de az a Feri a Da Vinci-kódot olvassa."

Jajj, ezt ismeri?
www.hirtv.hu/belfold/publicisztika/?article_hid=101673
Lamperth Mónika blogjáról (sajnos eredetiben már nincs meg)
"Ezúttal elfogultságot kell jelentenem. A fiam este büszkén hozta az esszéjét, hogy olvassam el és mondjak róla véleményt. Dan Brown: Angyalok és démonok című könyve alapján Bernini és az Illuminátusok feltételezett kapcsolatát elemezte dolgozatában. Sorról sorra egyre büszkébben olvastam végig a jól szerkesztett, logikus gondolatvezetésű esszét. A legtöbb szülő biztos átélt már hasonlót, mikor egy kis időre önfeledten örülhet gyermeke tehetségének. Ma ez az élmény jelentett a legtöbbet, beleértve azokat is melyeket nem oszthatok meg a nyilvánossággal."

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 01:26:43

tewton 2008.03.25. 01:22:37:
"Én arra, hogy a "pletykák" szerint a Prime Minister ajánlatot tett Tisza Katának."

Ugyan már.
Egyszerűen van ez a Magyar Pszichó című teljesen írói képzelet szülte regény.
tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com/2007/05/kovtsch-gamma-bertalan-knyvajnl.html

dr.minorka 2008.03.25. 01:31:47

tewton!
"dr Minorka! ön gerjed a belpolitikára?"
"de engem nem annyira a pártpolitika izgat, mint a liberalizmus lehetséges útjai, meg a fodori zsákutca."
Háááááá!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 01:36:51

Hát persze, mindketten imádják analizálni a belpolitikát, nemde?

dr.minorka 2008.03.25. 01:43:59

Pfúj! Análisan a kanálist?

tewton 2008.03.25. 01:44:13

Doom,
köszönet a Lamperth-referenciáért. Az Igazság Útjai kifürkészhetetlenek. Eljut a legsötétebb lukakba is a fény. Aufklérung!

Megnéztem a tirpákbokrétást is, de. Nem értem én ott azt a Kovács Gamma Bélát vagy kit. Nem meri sarkosan kimondani, hogy ami rossz, az rossz. Tisza Kata szerintem egy kedves jelenség, fiatal nő. Megírja az ismerősei történeteit, csak gyengébben. Amúgy megvette kilóra egy baloldali kötődésű nagy könyvkiadó, vaságyastól. Innét kezdve a címválasztás se a Művész dolga.

tewton 2008.03.25. 01:45:54

dr.minorka 2008.03.25. 01:31:47 !
"de engem nem annyira a pártpolitika izgat, mint a liberalizmus lehetséges útjai, meg a fodori zsákutca."

ezek a Mester, Tóta W szavai!
őt érdekli Fodor zsákutcája!
Elhatárolódom!

dr.minorka 2008.03.25. 01:46:11

Hangsúly a (vas)ágyon...

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.25. 01:58:46

hoztam sört (de proli vagyok)
Szent-Iványival (szép neve van, unitárius, erdélyi család) mire jutnak?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 02:06:32

tewton 2008.03.25. 01:44:13:
"Tisza Kata szerintem egy kedves jelenség, fiatal nő. Megírja az ismerősei történeteit, csak gyengébben. Amúgy megvette kilóra egy baloldali kötődésű nagy könyvkiadó, vaságyastól."

Tewton, én letétbe helyezek egy üveg 2008-as Barossa Shiraz-t.

Ha 5 év múlva ugyanígy gondolkodik, a bor a magáé.

A maradékkal kapcsolatban csak annyit tudok mondani, hogy mindenki kényszerek fogja.

Érti? Mindenki.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 02:10:25

tewton 2008.03.25. 01:44:13:
"köszönet a Lamperth-referenciáért. Az Igazság Útjai kifürkészhetetlenek"

Még az időzítésről. Ezt Lamperth akkor blogolta, amikor ki akarták nyomni a 2. Gyurcsány-kormányból. Akkor volt tele az Index olyanokkal, hogy Lamperth milyen hülye.

Aztán Lamperthet mégse vágták ki.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 02:12:23

gloire · alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.25. 02:10:34:
"ez nekem is fályt "

Akkor kortyoljon be egy nyelet alkaloidát.
Jobb lesz, meglátja.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 02:14:47

Jó éjt gyerekek, búcsúzik a loxon mára, bújjatok ti is be a jó meleg, puha (vas)ágyba.

Pártszakadás, földindulás
Az orromon egy koppanás,
Szaladj te is, pajtás!

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.25. 02:16:52

alkaloidát? tudja maga mi fán terem az?
(fálydalomra elsőosztályú. )

tewton 2008.03.25. 02:19:10

Doom,
értem, értem. Ön optimista és jóindulatú, én cinikus vagyok, már most túl sok irodalmat sikerült elolvasnom, és eleget is láttam az ifjú irodalmi szcénából.

De nézzük, mi lesz. Lehet, hogy KGB-nek van igaza, az a 40 oldal feljő 200-ra. Lehet az is, hogy egy médiaszemélyiséget kapunk 2 év mulva, akinek volt egy fiatalkori kitérője a szépirodalom felé. Nem tudhatjuk, de én itt nem érzek igen nagy ígéretet a levegőben.

tewton 2008.03.25. 02:21:39

foglya? fogja? nekem már fel se tűnt.
Talán el kéne pihenni?
Talán holnap egy izgalmas-kalandos nap virrad?
Talán az MDF bekerül a koalícióba a SzDSz helyére?

Mennyi lehetőség!

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 02:28:21

tewton 2008.03.25. 02:19:10:
"De nézzük, mi lesz. Lehet, hogy KGB-nek van igaza, az a 40 oldal feljő 200-ra. Lehet az is, hogy egy médiaszemélyiséget kapunk 2 év mulva, akinek volt egy fiatalkori kitérője a szépirodalom felé."

Na látja, ismét nem értünk egyet. A médiaszemélyiséggel kapcsolatban biztos vagyok, hogy nem fog bekövetkezni. Azt tudja, hogy a Magyar Pszichó az év egyik legsikeresebb könyve volt? Dacára a témaválasztásnak, a kiforratlanságnak és a teljes agyonhallgatásnak?

Persze, a prolik minden vackot megvesznek. ;-)

De lehet, hogy a maga orrára kellene hallgatnom.

A Barossát mégis megreszkírozom. Szereti?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.25. 02:29:37

tewton 2008.03.25. 02:21:39:
"Talán az MDF bekerül a koalícióba a SzDSz helyére?"

Vagy éppen nagykoalíció, ahogy Herényi mondta.
MDF-SZDSZ fele-MSZP.
Mint Németországban. ;-)

tewton 2008.03.25. 02:42:39

Doom,
nem volt módomban még megismerni :) felénk a fehér, vulkáni / dolomit-alapú vegyes száraz háziborok uralkodnak.

A Magyar Pszichó ... fene tudja. Hallottam az egyik benne szereplő történetet a történet hősétől, szóban, anekdotaként, és olvastam a könyvben is. Ahhoz a fergeteges szóbeli anekdotához képest a könyv nagyon gyenge volt. Szellemtelen, viccmentes.

Agyonhallgatás? Tudja, hogy milyen intenziven terjeszkedik az a kiadó? Hogy a hét könyveként (vagy miként) mekkora bolti reklámot kapott? Plusz ez kb. egybeesett a hölgy rendszeres média-szereplésével egy kereskedelmi csatornán? (ismétlésekkel)

Az előző könyve szerintem már pozicionálta a fiatal-szexi-nő helyre (Pesti felhozatal? vmi efféle cím), és közönségigényt talált el azzal is (fiatal értelmiségi szinglik kalandjai a nagyvárosban).

A sikerének egyik titka éppen a származása. Duplán kisebbségi, itt egzotikum (nekem személyesen nem volt az). Tudatosan lett rájátszva. Apuskának volt egy jó félmondata a származási alapon befutásról.

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2008.03.25. 02:42:53

én bejelentkeznék erre a fogadásra, ha van még jegyzés. előrebocsátom, egy bridget jones-copycatnak tartom a hölgyet. amely kötetet amúgy szeretettel és szívesen forgattam, de inkább témaválasztásában a zeitgeisttel találkozó, mint személyhez köthető opusnak vélem.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.03.25. 10:05:58

visszakanyarodva TK-ra és tehetségére :D
tiszakata.blog.nlcafe.hu/files/IMG_0979.JPG
(legfrisebb posztjából)

tewton 2008.03.25. 10:42:51

tölgy,
khmmm ... az akcentusom árult el? :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 11:06:28

tewton
"felénk a fehér, vulkáni / dolomit-alapú vegyes száraz háziborok" -
felénk meg a vulkáni száraz fehér.

Szamárfül,
meg kell hajolnunk TK adottságai előtt. Még sokra viheti.

tewton 2008.03.25. 11:13:23

tölgy,
találgatok: Juhfark-land :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 13:27:02

Nem tudom, megfigyeltétek-e TK mögött a Che Guevara-pólós fiatalambert a parton...

Nem kéne erről egy posztot nyitni valakinek?

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.03.25. 13:41:32

Thaiföld szabad ország...
én inkább TK új regényétől ("még 28n nap!": Doktor Kleopátra c.) fázom..

tewton 2008.03.25. 13:55:53

Szamárfül,
Namost ha TK regényébe beleszövődne egy ilyen Karafiáth Orsolyás szál a nagy kerítőnőről, akkor abból hamarosan lehetne PhD-t is írni, mai magyar irodalom. És mind a kettővel el lehetne beszélgetni mindenféle bonyolultságokról, mint szereplíra, képzelt és imaginárius ... trallalla. Mennyi olyan érdekes téma van, ahol a szerzőktől már nem lehet kérdezni.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.03.25. 13:59:23

lassan már szégyellem magam a TK-zás miatt, én csak reflektáltam a fentiekre - térjünk vissza a szadeszezéshez.. TK-ra én már csak, khm, a nyomdaipar túlterhelése miatt haraxom kissé... elvárásom már nincs velée szemben, mint olvasó...
tewton: :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.25. 14:02:24

"Thaiföld szabad ország..."
Kár :->

Egyébként heccből írtam.


"Tewton",
lehet kérdezni.

tewton 2008.03.25. 14:23:54

Szamárfül,
ne zavartasd magad. Ki az, akit érdekel Kovács Pisti?
aki ide téved, az magának kereste. Az utolsó 100 komment meg csak hihetetlenül lazán kapcsolódik az eredeti feltevéshez. Felvetéshez. Leginkább a disznóvágás-menyét-bor-irodalomkritika tengelyen mozog.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.03.25. 14:25:00

először úgy olvastam: borz-irodalom :P