Az MDF vasárnap este a Parlamentben – Ilyen ország pedig nincs LXXX.
2008. március 06. írta: TuRuL_2k2

Az MDF vasárnap este a Parlamentben – Ilyen ország pedig nincs LXXX.

 Dávid Ibolya bejelentette, hogy a parlamentáris demokrácia híveként március 9-e estéjét az MDF frakciója a Parlamentben tölti. Hogy a párt a modern, európai értelemben vett konzervativizmus helyett átnyergelt-e a dadaizmusra, vagy csak a Political Capital viccelte meg őket csúnyán, nem tudom. A zseniális ötletet végül Szili Katalin álszent, kicsinyes reakciója koronázta meg.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr40369113

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sHelf 2008.03.06. 23:15:17

hozzá kellett volna még tenniük, hogy "és nem segítjük hatalomra sem Gyurcsány Ferencet sem Orbán Viktort."

illetve hogy "a Magyar Demokrata Fórum nem hisz a politikai harcok és elvtelen kiegyezések csalfa világában"

:D

CrL 2008.03.06. 23:37:58

a parlamentáris demokráciának a parlamentben a helye, azon kivül meg mindegy:

MDF-nek itt még gyanús a Cargo:

www.hirszerzo.hu/cikk.az_mdf-nek_is_gyanus_a_mav_cargo_privatizalasa.58752.html

Itt már mindegy: az MDF-nek is segített a MÁV Cargo vevőjének lobbistája

index.hu/politika/belfold/gulya2546/

irrelevant 2008.03.06. 23:46:45

Ezek az utcabált is a parlamentben tartanák.

tewton 2008.03.07. 02:37:41

otvospeter
"Ezek az utcabált is a parlamentben tartanák."
hát mér?
ismerős társaság,
idegenek kizárva.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.07. 07:33:39

inkább főzne lekvárt az uncsiknak.

basszus, akár a Nemzeti Front Júdeáért, a Júdeáért Nemzeti Front, meg az Front a Nemzeti Júdeáért. jól megmutattuk nekik.

Oblomov 2008.03.07. 08:34:03

"...arra kértünk mindenkit: ki-ki saját élethelyzete ismeretében döntsön saját belátása szerint, hogy elmegy vagy sem, s hogy igennel szavaz vagy nemmel" Pont

vadnyul · http://kismaganszelsojobb.blogspot.com 2008.03.07. 08:36:09

A parl. dem. összes hívének legyen szabad bejárása a parlamentbe.

tevevanegypupu 2008.03.07. 11:30:11

Igen, mindenki dontson ahogy akar..milyen kar, hogy Herenyi es David Ibolya is annyiszor elmondta - abszolut semlegesen termeszetesen - hogy ok nemet mondanak, merthogy a nepszavazas ebben a kerdesben antidemokratikus, a parlamentben kell eldonteni a kerdest. Egyutt az mszp-szdsz koalicioval. Jo sokszor es alaposan, minden forumon. Abbol tanul a zember. O de kar, hogy nem tarthatnak az Mdf vezetoi sajtotajekoztatot a nepszavazas estejen szinten demokratikusan a parlamentbol. Mert ezt Szili Katalin eldontotte. Egyutt az Mszp-Szdsz koalicioval. De az Mdf nelkul. Ihaj!:)

Thulsa Doom (törölt) 2008.03.07. 12:04:15

Miért bántjátok őket? Ma az Ország legfontosabb kérdése a haláladó eltörlése.
Ha egy Mdf-es politikust látok, nekem is mindíg a halál meg az adó jut az eszembe.
Ezek után még mondja valaki, hogy Magyarországon nem létezik sikeres politikai kommunikáció.

tevevanegypupu 2008.03.07. 12:30:52

Dehogynem..nekem meg mindig az MDF mint a merleg nyelve..hogy hova teszik. De nem akarok kozonseges lenni, nem megyek bele egy olyan jatszmaba ami demagogiahoz, populizmushoz vezet es megcsufolja a konzervativ ertekeket.:)

Oblomov 2008.03.07. 12:32:59

Ja, valóságos agymosás, ahogy kampányolnak.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.07. 12:38:26

követelem hogy törljék el a jobbkézszabályt!

Hattory Hanzo 2008.03.07. 12:55:11

A büfé is nyitva lesz? Mert akkor mennék én is, a parlamentáris demokrácia híve vagyok, nem hiszek a könnyebbik végén megfogott munka eredményességében, plusz azt hallottam (és láttam néhány parlamenti közvetítésben), hogy viszonylag olcsón talajt lehet fogni a helyi vengéglátóipari egységben.

Bummer 2008.03.07. 12:57:49

Nem lehet a könnyebbik végén, 600 ezer aláírás összegyűjtésével, 4600 kilométeres országjárással, helyi szervezetek aktivizálásával, kampánnyal, előadásokkal, fórumokkal, tanulmányokkal megfogni a parlamentáris demokrácia gyakorlását.
A nehezebbet kell választani: bemenni az üres parlamentbe és sajtótájékoztatni.

CrL 2008.03.07. 14:14:37

kis off: most hogy megint hamarosan életbe lép, mikor fogják eltörölni a kampánycsendet?? teljesen abszurd az egész, nem is nagyon értem mire jó. hogy elmenjen a kedve az embereknek a szavazástól? hogy legyenek nyugodt óráink a választás előtt? hogy lehessen mit megsérteni? ...

ÁrPi 2008.03.07. 15:18:46

Oblomov 2008.03.07. 12:32:59
"Ja, valóságos agymosás, ahogy kampányolnak."

DE mennyire az.

Dr. Zimányi Zoltán közgazdász in NOL március 5.

nol.hu/voks/cikk/483921/

(1929. NSDAP népszavazás , a weimar-i köztársaság katasztrófaspirálba bukása)

ÁrPi 2008.03.07. 15:21:09

Az MDF honlapon:
www.mdf.hu/index.php?akt_menu=101&tema_id=50&hoz_id=217&utk_job=show

" a szerző közgazdász, volt képviselőtársunk fia "

Google 2008.03.07. 15:50:39

Ünnepélyesen akarta bejelenteni, hogy március 9.-e után március 10.-e következik, és ezzel eljött az ideje a normális, nyugati értelemben vett konzervatív konzervatívizmusnak, úgy bizony.
Vagy meg akarja dicsérni azokat, akik nem vették a fáradtságot, hogy szavazzanak, hozzászóljanak a saját életükhöz?
Vagy csak egyszerűen jól áll nekik a Parlament, mint Gyurcsánynak az Audi?
Vagy hogy?

tevevanegypupu 2008.03.07. 15:55:29

Este muszaj megmutatni Leisztingernek, hogy ok konzervativok, tehat nem szavaztak.:)Igenam, de hol lesznek napkozben??

Republikánus Péter 2008.03.07. 16:41:58

Szili Katinak igaza van.

Más: ergé írta nemrég, hogy Kóka Janinak elgurult a gyógyszere. Akkor én ezt túlzásnak éreztem, de mára bebizonyosodott, hogy télleg: ilyen könnyen lelephezhető fals információval (csak hogy ne használjam a már eléggé megkopott 'hazugság' kifejezést) előállni, hogy a Fidesz állítólag hová kért területfoglalási engedélyt vasárnap éjjelre (index.hu/politika/belfold/utcai080307/): ez már valóban megbomlott elmére vall. Te Jani! Lehet, hogy ez volt utolsó igazán emlékezetes közszereplésed? (Már azt leszámítva, amikor lemondasz/elveszíted az elnökválasztást.)

Oblomov 2008.03.07. 20:14:25

ÁrPi

Tényleg hiszed, hogy rohadtul kiköltekeztek?

ÁrPi 2008.03.08. 19:13:50

Dehát mit is hiszek,te?

Tképpen azt sem mondhatnám hogy "rohadtul",
meg azt se hogy sok pénzt költöttek kampányukra.

Én csak abban értettem egyet veled (szarkasztikusan) hogy agymosás. Kis költséggel, kis volumenben is az ami.

Paradox lenne azt mondanom hogy Goebbels-i propaganda.

Hogyan is tudná Zimányi korrektül (nem P.C.-t
kérek itten, hanem logikai következetességet) kifejteni az ő NOL-cikkje -beli analógiáját az
1929-es német (háborús-jóvátételi) népszavazás

..ÉS a most vasárnapi weimári magyarországi népszavazás között???

Kis pénz , kis agymosás!

(Csak k. csöndben mondom , vagy legalábbis remélem ""az első két hierarchikus szint alatt"" vagyok :-))

Oblomov 2008.03.09. 10:45:45

Árpi,

egy hosszan kifejtett véleménnyel kapcsolatban lehetnek averzióid. Propagandának is tarthatod, hogy a NOL, vagy az MDF-honlap - bár különösebb kommentár nélkül - lehozta. (A NOL nyilván nem Zimányira, hanem vagy az MDF-re, vagy Leisztingerre tekintettel. Esetleg kis pénzért-jó pénzért.)

Az "agymosásos" iróniámat persze félreértetted, amennyiben jelzett (szarkasztikus) egyetértésed mögött egyetlenként a hozott példád - vigyázat, ironizálok!:) - az aduász.

ÁrPi 2008.04.03. 12:17:12

(Oblomov 2008.03.09. 10:45:45)
Igazad is van: részemről hibás lenne komolyan agymosásnak neveznem az MDF kampánybeli viselkedését.)

Visszatekintek az itteni hozzászólásomban említett a hitlerista népszavazást még megelőző Zimányi látomásra.
(1929-es német (háborús-jóvátételi) népszavazás)

Háát most Zimányi cikkére újra gondolva olyan mintha
tökéletesen illeszkedne az Ungváry Rudolf képviselte útóbb felcsapott hullámba áramlatba.

Oblomov szerinted ezt a Zimányi cikket "vagy az MDF-re, vagy Leisztingerre tekintettel" hozta le a NOL,

szerintem pedig az ilyen cikk STANDARD (és szükséges) koncepció a NOL részéről. Tehát kapva-kaptak Zimányi (felelős, értelmiségi, aggódó) írásán.

Ez a komentem persze inkább passzolna valahová az összeesküvős témájú már a márciustizedikés-pártértekezletet követő Reakció post-ok kommentjei közé.
DE nemtudom hogyan és hova ollózzam be.

Oblomov 2008.04.03. 12:53:15

Nem a NOL-on volt a hangsúly. (Egyébként az újabb iróniát - ti: "az MDF-re, vagy Leisztingerre tekintettel" kitételt - nem jeleztem, amit sajnálok.)

Idézet Zimányitól: "...most megpróbáltatunk: értik-e, szeretik-e, magukénak érzik-e hazánkfiai az alkotmányos, képviseleti demokráciát. Szeretik-e, becsülik-e a "rendszert". A rendszerváltás rendszerét, valóságos szabadságuk rendszerét.

Bizony, ez a népszavazás egy rendszerellenes népszavazás."

Bár elmentem szavazni, és igennel szavaztam, de azért a felvetést elméletileg jogosnak tartottam, és tartom. A képviseleti demokrácia versus tömegdemokrácia elviekben szerintem is ütik egymást. Ugyanakkor adott, rendkívüli esetekben nem kizárt, hogy kombinálódhat a kettő, amennyiben a képviseleti forma korrekciós lehetőségeket nem biztosít. Ettől viszont még rendszerellenes jellege megállhat, csakhogy azt teoretikusan is meg kéne alapozni, a weimarizálódást kerülendő.
süti beállítások módosítása