Kommentszűrés
’07 nov
11
13:01

Csőre töltött puha diktatúra?

Írta: TuRuL_2k2

"- Terror-elhárítóként tüntetésekre is járt a rendszerváltás előtt?
- Igen. Parancsba kaptuk a feladatokat. Nekem személyesen mindig Orbán Viktort kellett vernem. Akkoriban nem tudtam ki az, nem gondoltam volna, hogy később Magyarország miniszterelnöke lesz. Amikor például a köztársaságot kihirdették, mi ott álltunk csőre töltött fegyverrel a Parlament előtt. Talán erről senki sem beszélt, de mi parancsba kaptuk, ha rendbontás lesz, azonnal tüzeljünk." - nyilatkozta a STOP-nak Csáki István, egykori terrorelhárító, aki többszörös visszaesőként most is rács mögött van.
Így lehetett? Vagy fegyver sem volt a rendőröknél? Ki jelölte ki a tüntetéseken fegyelmezendő célszemélyeket? Megtudjuk még egyszer?

Címkék: orbán köztársaság

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr65225177

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2007.11.11. 13:36:54

off:

lesz koltsegvetesi hivatal. meg alkotmanyos felelosseg.

index.hu/gazdasag/magyar/kozpnz071112/

+1 mrd az elso evben. es 340mrd beigert megtakaritas.

kar, hogy mar van egy allami szamvevoszek, aki ha kellet, beszolt eddig is. most tehat lett egy jo kis arnyekszervezet hozza.
szvsz az allami szamvevoszek elvarasait is be lehetne tartatni alkotmanyos szinten, nem kell ehhez uj szervezeti lufi.

latszik, hogy sporolunk, kerul amibe kerul

on

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.11. 13:41:37

Kissé kamuszagú a hír. Én ott voltam, mert ellógtam a suliból :) Inkább ilyen happening hangulatra emlékszem, Barika (Szűrös beceneve) kiállt az ablakba és teátrálisan kikiáltotta a kikiáltandót. Biztos voltak a háttérben rendőrök vagy katonák, de nem sokan és akkortájt már nem volt tömegbelövős a fíling. Mindazonáltal persze zavaros időszak volt, minden elképzelhető.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.11.11. 14:24:17

Hát igen, ez az "úriember" nem okvetlenül a szavahihetőség szobra. Bérgyilkos, majd újra a legnagyobb disznóság mentén tűnik fel - sittről ugató ember azt mond, amit akar (meg amiért nem kap még 5-6 évet pótlólag). Az 1989-es, még nem kiábrándult, hanem a szabadabb hangot és politikát habzsoló országban egy tömebge lövetés azonnali forradalmat és a bolsevikok meglincselését váltotta volna ki, és a még itt levő oroszok aligha mozdultak volna meg értük másodszor... Az MSZMP-sek mindezzel eléggé tisztában lehettek, majd hülyék lettek volna provokálni.

Nem kizárt, hogy amúgy egy tömegbe lövés és egy forradalom, a kellő számú lincseléssel, majd győzelme után masszív antibolsevik lusztrációs törvénykezéssel megérte volna... Igaz, lenne néhány szerencsétlen hősi halottunk, de talán nem lenne Gyurcsányunk és csatolt részei.

dowNLoad 2007.11.11. 14:24:41

Azt eddig is tudtuk, hogy Magyarország a sok szélsőliberális köcsög miatt egy FOSország lett (szarból), de ez remélem a hír csak kacsa. (még a végén kiderül, hogy a rózsadombi paktum is igaz???:)

Syr Wullam 2007.11.11. 18:22:16

"De a francia államfőre, Francoise Mitterand-ra is én vigyáztam, amíg itt tartózkodott."

Francoise, LOL! :-))

gloire 2007.11.11. 18:49:07


Ebben nekem semmi meglepő nincs.
Talán az időzítés ami érdekes, miért most jön ezzel elő?
Tény, az ellenzékiek megveretése,letartóztatgatása nem
történhetett máshogy, mint ahogy ez a faszi állítja:
kiválasztották a legzorallabb arcokat,
megmutatták nekik a fotókat és kész.

Ami zűrösebb, az a dolog másik része, a tömegbe lövetés.
A figura személyi testőrként szerepelt korábban a cikk szerint.
Nyilván aznap is hasonló feladata lehetett: ha Szűröst, vagy bárkit
atrocitás éri, provokációra, akár támadásra kerül sor nyilván
használta volna a fegyverét, de ez még nem tömegbe lövetés.
Sajnos arról sokkal keserűbb tapasztalatok vannak ebben az
országban.

Molnargoreny, arra azért emlékszel mit csináltak az oroszok
a baltikumban '91-ben? Ez a sztori meg 89-es, a szomszédban
Csau, Milosevics, az oroszok még a spájzban, szóval a fene tudja..


m.á. 2007.11.11. 19:12:50

Köszönöm Csáki úrnak e nagyszerű és eredményes vértelen rencerváltást

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2007.11.11. 22:26:30

Nem jár ide senki, aki 1988 október 23-án, vasárnap délután a Váci utca környékén volt?

Pásztor Tibor · http://pasztortibor.hu 2007.11.11. 22:47:16

Én 1989. október 23-án délben a Kossuth téren voltam. Egy sérültről tudok összesen, a gimnáziumom egyik tornatanára elvitt egy osztályt a térre, fölmászott egy fára, hogy jobban lásson, de leesett, és eltört a lába. Lehet, hogy meglátta ezt a Csáki Istvánt, és megijedt.

Amúgy Orbánt verték meg akkor egyáltalán?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2007.11.11. 23:01:49

Mondom 1988!
Egyszer majd leírom az élményeimet. Igazán nagy verést akkor én nem láttam, mert több volt a bőrgatyás stüszivadász videokamerával, mint a tüntető. Azért voltak gumibotos rohamok, és el is vittek több embert.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2007.11.11. 23:02:30

asszem 88-ban verték, Kis Jánossal egyetemben. ha jól rémlik.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.11.11. 23:09:09

Kerestem a klasszikus képet, amin Orbánt gumibottal a nyakán egy rendőrségi Ladához szorítja a hivatalos közeg, de nem találtam. Ha minden igaz, a szerkesztőségben megvan.

Zonguldak 2007.11.11. 23:26:50

Ebben benne van az a bizonyos kép:
bluebox.blogter.hu/?post_id=167030

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.11.11. 23:59:58

Kitalátor feljegyzet:
De. Az interjúban a verést nem '89. október 23-ra teszi Csáki.

gloire 2007.11.12. 03:02:48

Az mond valakinek valamit, hogy Inconnu?

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.12. 13:08:02

OV-t 1988-ban verték meg (azt hiszem jún 16.) 1989-ban már biztosan nem. 1989 január végén volt a Pozsgaynak a népfelkeléses szövege a 168 Órában, azután már nem volt durvulás. Az utolsó igazi keménykedés 1988 őszén volt, amikor a Keletinél szétvertek egy kisebb tüntetést (akik a brassói munkásokkal szolidarítottak.) 1989-től inkább a belső elhárítás épült be ezerrel minden új pártba.

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.12. 13:09:33

gloire: Persze, a legendás művészcsoport. Például Molnár Tamással, aki mára szegény...Na mindegy. De ő legalább nem kurvult el, nem állami pénzből él egykori ellenállóként...

gloire 2007.11.12. 13:46:48


És ők szervezték az első vonulást Pálinkás Robival
'87 október 23-án a Váci utcában. Lehettek vagy harmincan.
Molnár Tamás pedig egy elvhű ember szerintem, nem értem
miért "szegényezed" le?

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.11.13. 12:45:09

A képből nem lehet eldönteni, hogy az Orbán torkát gumibottal nyomó zsaru azonos-e a linkelt bűnözővel, de nem túl valószínű, mert az minden bizonnyal nem volt egyenruhában. A gumibotos zsaru inkább testes, mint izmos, amennyire megítélhető.

Én nemigen hiszem el, hogy egyes titkosrendőröknek egyes személyek verését adták volna feladatul. Mókás jelenetekhez vezetett volna a tömegben megpróbált "követő emberfogásos" technika: ha a célszemély rájön, hogy X akarja elverni, beviheti a tömegbe, és ott sok lúd már disznót győz. Egyszerűbb és célszerűbb állománygyűlésen mindenkinek bemutatni a fő célszemélyeket, és kiadni, hogy akihez épp közel van, az üsse. A bűnöző egykori belügyes nagy valószínűséggel önkaserolás céljából hazudozik.

gloire 2007.11.13. 13:34:30


Én láttam ilyet hogy, hogy ment. Egy március 15-én az
Alkotmány utcában pár méterre tőlünk rontottak rá
egy nőre (DE-s, később szadis nő volt), betuszkolták
egy zsigába pillanatok alatt. A tömeg kicsit ringatta a zsigát
és kiabálta, hogy "gyilkosok", de el tudtak hajtani,
elhíresült eset, a hölgy nevére nem emlékszem már.

most mondd meg... 2007.11.15. 00:02:34

"Nekem személyesen mindig Orbán Viktort kellett vernem. "

ez mekkora geg...

gloire 2007.11.15. 02:51:49

gloire: nem Akadémia utcát akartál írni?

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.16. 22:39:47

"gloire 2007.11.12. 13:46:48 Molnár Tamás pedig egy elvhű ember szerintem, nem értem miért "szegényezed" le?"

Ezért: www.kuruc.info/r/4/18527/

gloire 2007.11.16. 23:11:30


Nem vennék rá mérget, hogy ez így elhangzott,
vagy megjelent bárhol máshol. A kuruc pedig nem forrás.
Ha mégis igaz az gáz.