Kommentszűrés
’07 júl
6
09:26

Egy megtervezett coming out

Írta: TuRuL_2k2

Tegnap Szetey Gábor belemondta a mikrofonba, hogy meleg. Szimpatikusan, normálisan. Az önvallomás hitelességéből csak az von le valamennyit a szememben, hogy már tavalyi leigazolásakor tudni lehetett: ő-lesz-az-ember-aki-előáll-azzal-hogy-meleg. Meg volt tervezve, na. (Szetey eddigi munkájáról amúgy minisztériumi informátoraink nincsenek túl nagy véleménnyel. A teljesítményértékelés és a jutalmazás transzparens összekötése jó dolog lenne, de nem nagyon működik, mint azt a búcsúzó Petrétei tízmilliós ajándéktranszfere is mutatja.)

Az SZDSZ is előállt a maga öt pontjával: a polgári házasság/regisztrált élettársi kapcsolat ellen nincs kifogásom. Illessék meg a melegeket is az örökléshez, a tartáshoz, és az egészségügyhöz kapcsolódó jogok - az örökbefogadást viszont ellenzem. Egyébként érdekesen fogalmaz az SZDSZ: "a Magyarországon élő szexuális kisebbségek jogegyenlősége nem biztosított, hogy a rendszerváltás első évtizedének pozitív változásait követően Magyarországon - az európai és amerikai tendenciáktól eltérően - nem folytatódott a szexuális kisebbségek jogainak kiterjesztése." Kisördög inside azt sugallja: a "szexuális kisebbség" elég általános fogalom, a lábfetisiszták és a homoszexuálisok épp úgy beleférnek, mint a pedo-, geronto- és nekrofilok.

Update: Worluk nagyívű előrejelzése nem jött be. A Fidesz és a KDNP szerint Szetey bejelentése nem politikai-, hanem magánügy.

Címkék: szdsz meleg szetey

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr16112695

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: polmavo 2007.07.13. 18:03:56

Az UFI bebukta a megtervezett coming outotMert ugye volt egy post: Egy megtervezett coming out. Aminek a lényege az volt, hogy Szeteyt a coming out kedvéért nevezték ki, amit bizonyít az is, hogy amúgy szarul dolgozik.Íme egy kérdés és egy válasz.„M…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.07.06. 14:30:04

Jaj, tótawé, ez 2005-ös dátumú Index-bejegyzés, a tiéd meg 2007. júliusi - hát gratulálok a nagyképűségedhez, de légyszíves ennyire azért ne nézz hülyének, nem vagyok gyakorlott internetező, de a dátumokat még megtalálom. Egyszóval azt akarod mondani, hogy te 2007-ben megjósoltad, hogy Orbán 200-ben mit fog mondani? Bravó, kis Kasszandrám!

Gabe 2007.07.06. 14:30:13

És mi az álláspontja a zsidó hitközségnek? Ott eléggé nyilvánvalóan rendelkezik a törvény.(Ha már Wallásalapító kolega mindég csak a pápistákat tudja elővenni - ja mer azok a suttyók)

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.07.06. 14:31:07

kimaradt: orbán 2005-ben mit fog mondani. Magyarul retrográd jós vagy. Úgy nem nehéz...

Sztahanov 2007.07.06. 14:40:23

Ha már szóba jött az Egyház, szerintem elég türelmesen gondolkodik a homoszexualitásról. Legalábbis ahhoz képest, amit az ilyen Tóta W-félék gondolni szoktak róla.
www.katolikus.hu/kek/kek02331.html#K2357

bugris 2007.07.06. 14:44:10

"azzal kellene foglalkozni, hogy az államtitkár milyen munkát végez, mint személyügyi államtitkár. A politikus szerint ugyanis e feladatra egy főosztályvezető is "sok lenne"."

A KDNP-s nyilatkozatban kevés dolog van amivel egyet lehet érteni, hát ez sem olyan. Szerintem egyáltalán nem hátrány, hogy államtitkár. A személyügyis azért olyan bizalmi poszt, akit jó eséllyel cserélnek egy kormányváltáskor. Államtitkárként ez nem gáz, de ha a főosztályvezetőt teszik ki, rögtön jöhet, hogy tisztogatnak. Ez esetben megspékelve egy kis negatív diszkriminációval.
Ilyenekért nem volt érdemes nyilatkozni. Navracsicsé viszont korrekt volt.

Sztahanov 2007.07.06. 14:48:51

No és ebben sincs igaza Semjénnek: "Azt mondta: a politikának semmi köze a szexualitáshoz" Már hogyne volna, mikor a kormány mást sem csinál, csak sz*patja a népet? :(

dolphin 2007.07.06. 14:50:44

Turul, az updateben belinklet KDNP-s cikk kezdosorat tenyleg nehez ugy ertelmezni, hogy Semjenek szerint az ugynek nincs politikai vonzata.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.07.06. 14:57:55

Ha úgy értelmezzük, hogy Worluk semjénes-orbános bekezdése a Szetey-bejelentésre vonatkozik, akkor a KDNP nem úgy reagált, ahogy elvárta tőlük(ők az SZDSZ javaslatáról alkottak véleményt). Ha az a bekezdés úgy általában a meleg-témáráról szól, akkor a KDNP-reagálás félig beváltott a hozzá fűzött reményeket.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.07.06. 15:03:32

Arra gondolok, hogy ez a téma ideálisan alkalmas lehetett arra, hogy bekerüljön a koalíciós szerződés módosításába mint kárpótlás a magánbiztosítós modellért. Meglehet, a kérdés el van döntve és a kampány tulajdonképpen az MSZP-tagság megdolgozásáról szól.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.07.06. 15:04:20

Turul, érdemes megőrizned tótawé kommentjét itt, amikor a 2007-es jóslatát 2005-ös szöveggel "bizonyította", aztán meg olyan gyorsan eltűnt, mint Petőfi a ködben...

A posztod teljesen korrekt volt, és lám, mégis, néhány harcimarcinak ez sem elég, holott alapvetően (számomra túlságosan is) liberális. SZDSZ és holdudvara-irányban a "nyújsd a kisujjad"-mondás anyiban módosítandó, hogy a karodon kívül a szívedet és a vesédet átültetésre, a lakásodat meg eladásra követelik kisujjnyújtásod jogán...

mildi 2007.07.06. 15:04:42

Turul, te mondád: kisördög inside, pontosan tudod, hogy mire gondoltam, pont azt gondoltam, amit érzékeltetni akartál-v nem akartál érzékelteni semmit, és feleslegesen olvasok a sorok közé :D

sztahanov, nekem nem rémlik, hogy lehülyéztelek volna; ki mondta, hogy rád gondoltam?
ezt a szocializáció dolgot én óvatosabban kezelném, sztem a szocializáció inkább abban játszik szerepet, hogy a homo jól elnyomja magában valódi énjét, hogy meg tudjon felelni a többségi társadalomnak-így megfordítva a dolog kissé másképp fest

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.07.06. 15:16:16

emlékeztek a pingvines dokufilm reakcióra?
persányi már lehet,hogy vizsgálja a hazai meleg pingvin populációt... :D
hogy e területen is versenyképesek legyünk az atlantikumban.
és egy exrapoén:
index.hu/politika/bulvar/penguin9964/

Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2007.07.06. 15:21:50

turul, nem tudod úgy értelmezni. olvasd el.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.07.06. 15:24:00

Funkcionális analfabéta vagyok. Nem jó érzés.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.07.06. 15:28:55

még mindig jobb, mint a sok "funkcionárius analfabéta"... :D


jav. a fentihez: 'extrapoén'

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.07.06. 15:52:00

TuRuL_2k2 · ufi.blog.hu 2007.07.06. 14:57:55:
"Ha úgy értelmezzük, hogy Worluk semjénes-orbános bekezdése a Szetey-bejelentésre vonatkozik, "

Arra vonatkozik, hogy Orbán és Semjén reakciójára figyelni se kell, mert azok csak szélsőségesek lehetnek. Persze a publicista úr megint csúsztatott (vagy egyszerűen trehány volt), amikor a "melegek ügyének rendezéséről" beszélt, amibe persze minden belefér. Soha nem hallottam olyanról, hogy akár a KDNP tiltakozott volna az élettársi kapcsolat homoszexuálisokra való kiterjesztése ellen.

plastik 2007.07.06. 15:58:48

többet foglalkoztok a melegekkel mint ők magukkal, rendkívül izgalmas lehet ez a számotokra ismeretlen szubkultúra. :P

Ádáz Civil 2007.07.06. 16:01:42

Először is kikérem magamnak, hogy kisajátítják az anyanyelvemből a meleg szavat - hát mi vagyok én hideg?
Formázzanak egymással kört !
Ez csakugyan egy kis figyelem elterelő akciónak érződik, pont ez a legnagyobb problémánk...
Természetesen teszek arra, hogy ki mit művel a hálószobájában.
Azt ellenben túl jó ötletnek nemtartom, hogy egy állástfoglaló, tehát pártos, elkötelezett személy legyen a közigazgatás legfőbb személyzetise...
Tartsa meg magának a vonzalmait, nem azért fizettem, tartottam eddig... -Döncitek-

mildi 2007.07.06. 16:21:23

Dönci szemantikai szeget ütött a fejembe: miért pont meleg a homo?
(Szetey akkor homo publicus? bocs! :D)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.06. 17:23:53

Semjén Zsoci már régen előadta a maga kis homofóbiáját, a linkelt cikkben nem ő nyilatkozik, estébé.

Gabe 2007.07.06. 18:33:35

És fletó persze rögtön okoskodni tudott a szabad identitásválasztásról. Na most, ha genetikus, akkor hogyan szabad a választás?

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.07.06. 18:59:43

Ádáz Civil: igazad van, már többször sérelmeztem a "meleg" illetve a "roma" szavak kényszerhasználatával járó nyelvi diktatúrát.

Doomhammer: igazad van. Tótawé súlyosan csúsztat, és trükközik a szavak formális fűzésével. Ellenben a hatása mindennek az olvasóra nem más, mint egy újabb orbánozás, mert olyan alapos nyelvi leleménnyel senki se olvas, ahogy W elemzi saját szövegét. Turul nem funkcionális analfabéta, hanem úgy olvasott, ahogy egy normális olvasó. Az idézett mondat pedig nem menthető sehogy. Ocsmány, prekoncepciózus és orbanofób. mert nem csak homofóbia létezik (nem mintha szeretném Orbánt vagy akár a híve lennék...).

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.06. 19:25:01

„Szetey eddigi munkájáról amúgy minisztériumi informátoraink nincsenek túl nagy véleménnyel”

Hm. Ha nem azért szar a munkája, mert buzi, akkor ez miért érdekes? Jó, persze, tudom, ti csak úgy tök véletlenül raktátok oda, hogy há, nem elég, hogy szervezett akció keretjibe kérkedik a buziságával, de még szarul is dolgozik.

Aztán persze lehet csodálkozni, hogy a cúna mások (a buzivédők) szerint homofóbok vagytok.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.06. 19:26:06

„Ellenben a hatása mindennek az olvasóra nem más, mint egy újabb orbánozás, mert olyan alapos nyelvi leleménnyel senki se olvas, ahogy W elemzi saját szövegét.”

ja, érdemes is megnézni Tóta blogjának a kommentjeit, azt az ordas Orbánozást, ami ott folyik ...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.06. 19:32:48

Még annyit, hogy az update ügyében nem tudom, kit érsek meg kevélbé: Tótá, aki kvázi letagadja, mit írt, vagy titeket, akik egy másik politikus (értsd: nem Semjén) nyilatkozatát lengetitek be, hogy háhá, Tóta mekkorát bukott Seméjén dolgában.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.06. 19:36:25

az elírásokért elnézést

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.06. 19:40:48

Ja, meg az érdekelne, még, hogy az eddig a Philip Morrisnál dolgozó Szeteynek mi köze van Petréteynek egy tök másik tárcánál elkövetett pénzosztogatósdijához, a munkájához meg pláne, ha már azzal helyeztétek egy kontextusba.

Munkásőr Dalárda 2007.07.06. 21:01:53

Coming out!
Konzervatív beállítottságú heteroszexuális fehér férfi vagyok.
Sem vallási, sem etnikai, sem szexuális kisebbségnek nem vagyok tagja.
Ennélfogva, kihalásra ítélt egyed vagyok.

hcrules 2007.07.06. 21:46:22

Nyertem, mert én ráadásul még nagycsaládban felnőtt és gyakorló katolikus is vagyok. :)

Ha még azt is hozzávesszük, hogy focimeccsre is szoktam járni (azaz az ország egyik leggyűlöltebb, leginkább egyoldalúan beállított kisebbségéhez tartozom) akkor pedig tleg...

Pásztor Tibor · http://pasztortibor.hu 2007.07.06. 22:03:19

Turul, azt azért még mindig nem bizonyítottad, hogy "már tavalyi leigazolásakor tudni lehetett: ő-lesz-az-ember-aki-előáll-azzal-hogy-meleg" Ez azért súlyosabb állítás annál, hogy csak úgy a levegőben lógni hagyd.

A C típusú átvilágításkor nyilván beírta Szetey, hogy ki a partnere, de attól még átmegy a C-n, nincs benne (hála az égnek), hogy a melegek automatikusan elhasalnak a C-n.

Az időzítésen meg mit lepődgettek meg, az LMBT Fesztivált nem az aktuálpolitikai eseményekhez igazították.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.07.06. 22:14:31

Tudni lehetett = én egy éve tudtam (ráadásul többeknek beszéltem is róla, így tanúim is vannak). Ebből valószínűsíthető, hogy elég sokan tudták. Vagy gondolod, hogy insiderebb vagyok a kormányzat háza táján, mint pl. te? :)

dolphin 2007.07.06. 22:33:59

Szamarful,

a pingvines dolgot ne eroltesd. Ezt kivetelesen nem politikai kibickent mondom, hanem biologuskent (ill. ha nagyon akarod, belemehetunk a termesztes-e a homoszecxulitas az allatvilagban kerdeskorbe, asszem meg varnak ott teged meglepetesek...). Szvsz pl. a Heti Valasz szerkesztesenek egyik melypontja volt, amikor mestersegesen igyekeztek importalni a film koruli amerikai politikai hercehurcat a magyarorszagi politikai eroterbe.
A pingvinek un. "monogamiajanak" koze sincs konzervativ csaladmodellhez, mert ugye annak nem resze az, pl. hogy evente uj part valasszunk. Ugyanugy a pingvineknek nincs koze a gay-pridehoz sem, es egyaltalan le lehet kopni az allati viselkedesmintak antropomorfizalasarol mert ertelmetlen.

szfül 2007.07.06. 22:50:24

? - igen, biztos érnének még meglepetések... de én nem importálom, csak röhögök a jelenségen... (erőltetni csak posztban szoktam :D -kommentben nem)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.06. 23:11:28

hm, elborzaszt, milyen ostoba vagyok, a válaszok tömkelege elárasztott.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.06. 23:14:22

„Vagy gondolod, hogy insiderebb vagyok a kormányzat háza táján, mint pl. te? :)”

Fogadjunk, hogy nem bírod kiadni a forrásaidat, pláne azokat, akik miatt a munkájáról szóhoz tök véletlenül belinkeltétek a környezetvédelmi lófaszok osztogatását, amihez nem bírtátok bizonyítani, hogy köze van.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.06. 23:20:23

„nincs benne (hála az égnek), hogy a melegek automatikusan elhasalnak a C-n”

Mi az, hogy hála az égnek? Mi az, hogy egy buzi nem automatikusan nemzetbiztonsági kockázat?

Há beszarok!

Hannibal Lektű-attitűd · http://hannibal.blog.hu 2007.07.06. 23:49:34

én - látens libsi létemre - eléggé elfogadó vagyok veletek (mármint az ufival)


de ez egy rosszindulatú és a l j a s poszt volt...

Dr. Minorka 2007.07.06. 23:52:47

"Tegnap Szetey Gábor belemondta a mikrofonba, hogy meleg. Szimpatikusan, normálisan."
és "Az SZDSZ is előállt a maga öt pontjával: a polgári házasság/regisztrált élettársi kapcsolat ellen nincs kifogásom. Illessék meg a melegeket is az örökléshez, a tartáshoz, és az egészségügyhöz kapcsolódó jogok - az örökbefogadást viszont ellenzem"
Ez lenne az aljasság?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.07. 00:34:35

Dr. Minorka,

Ne basszál már fel ... ott a mondat, hogy ez a buzi nem dolgozik jól (miért téma??? mi köze ahhoz, hogy buzi???), és a munkájáról szóhoz tartozik link, ami egy tök másik szerv (jaj, leesett, ott is szadeszes a miniszter - ezek együtt seggbekukiznak) osztogatásai felé vezet, de ugye úgyse kattintasz rá, vagy ha igen, úgyse ellenőrzöd le, hogy semmi köze hozzá.

Ha valaki csak elolvassa a posztot, és kattintgat, nem ellenőriz semmit, az annyit lát, hogy itt van egy egy éve aljas szándékkal, előre megtervezett buzi kaminaut, aminek a főszereplője szarul dolgozik, ellenben milliókat nyal fel egy távozó minisztertől.

De nem aljas a poszt, á dehogy.

Hannibal Lektű-attitűd · http://hannibal.blog.hu 2007.07.07. 01:01:11

soroljam?



'Már tavaly is lehetett tudni'

na ja

a pletykák, összesúgások: te figyelj, hallottad hogy a Gábor buzi....?


Pont erről lenne szó - illetve az ilyen 'bennfentes' információszivárgások elkerüléséről


(bónuszként Szetey munkájának hányavetin odavetett fitymálása)


És a legaljasabb:

A pedo- geronto- stb fil pedig: o r d a s c s ú s z t a t á s a
(megfelelően gyűlöletes hívószavakkal)


Orbán egy hatalommániás cigány, Gyurcsány egy hazug komcsi, az ufi meg átmegy újdemóba...?


:(


Miért nem volt elég annyi: politikai motivációi is vannak/lehetnek a c.o. i d ő z í t é s é n e k?

Dr. Minorka 2007.07.07. 01:03:31

1. Bárki leírta volna, hogy szarul dolgozik, mert szarul dolgozik, és úgy állt oda, mint magyar közhivatalnok, és mint kormánytag. (Az egész szánalmas cirkuszra jellemző módon nem is kormánytag!) Aki homofób, annak ez megerősítése annak, hogy persze a buzik. Aki meg tárgyszerűen figyeli Szetey úr tevékenységét, az meg a HR terület reformja helyett folytatott szánalmas tevékenysége folytatását látja. Terjeden már ki a tolerancia egy picit!
2. Ha végigolvastad az itt mostanság elburjánzó "meleg" cikkeket itt, akkor láthatod, hogy pont Turul az, aki nem homofób.
3. Valóban nem értem, hogyan jön ide Petrétei, mivel erről tényleg nem tehet Szetey. De mielőtt elmerülnél a fabulákban jelzem, hogy Petrétei mszpés és nem szadeszes, és seholsem írt arról Turul, hogy Szetey pénzt kapott volna tőle.
A cikk nem arról szólt, amiről te vagy Hannibál gondolod, hanem arról, hogy egy olyan nem túl színvonalas akciót láttunk, ami a melegek problémáját csak apropónak használja, hogy politikai pontokat gyűjtsön - Szetey itt egy eszköz volt.

"# "Szetey Gábor vagyok. Állampolgár, közhivatalnok, kormánytag. És meleg." ebből, ami igaz

Dr. Minorka 2007.07.07. 01:09:35

Hannibál!
Próbálj meg tárgyszerű lenni!
Mi volt az abszurd alapállítás:
"nem folytatódott a szexuális kisebbségek jogainak kiterjesztése."
Turulnak az volt a problémája (helyesen), hogy a szexuális kisebbség fogalmát korlátok nélkül használja az SZDSZ, minden szexuális kisebbséget beleértenek a szöveg szerint.
Hogyan cáfoljuk meg? Reductio ad absurdum. Megmutatjuk, hogy vannak olyan szexuális kisebbségek, amelyek jogait épeszű ember nem kívánhatja, Pl. a pedofilek. Nem a melegekkel van problémája!!!! Hanem az SZDSZ ostobaságával!

Dr. Minorka 2007.07.07. 01:11:27

Bocsánat a mavonak írt válaszban az utolsó mondat véletlenül maradt bnne.

Hannibal Lektű-attitűd · http://hannibal.blog.hu 2007.07.07. 01:21:16

Rossz az, aki rosszra gondol

Avagy bármit ki lehet forgatni, csak megfelelő jóindulat kell hozzá


a poszt felépítése:

Szetey buzi -> (de_én_ezt_már_tudtam_sőt) -> buzi, és szarul dolgozik -> buzi, Szdsz-es és nagy pénzeket nyúl le -> Szdsz öt pontja -> Szdsz a pedofilokat képviseli

(worlukot most kihagynám ebből)


nc



(a betyárbecsület szép és dicséretes dolog amúgy: te vagy az éjszakai ügyeletes?:D)

jó éjt

Dr. Minorka 2007.07.07. 01:32:33

Hannibál!
1. Honnét a bánatból olvasod (te is), hogy Turul azt írta, hogy nagy pénzeket nyúl le?????? Hiszen azt írta, hogy Petrétei milliókat osztott ki (vagyis másnak adott).
2. Nem vagyok az éjszakai ügyeletes (ha dolgozni kellene, akkor az ember eléggé kreatív, hogy munka helyett miket csináljon:)), pont olyan olvasó/író vagyok, mint te. Ráadásul nem is azon az oldalon lakok, ahol az UFI sátora fel van verve. Viszont igyeznék a tárgyszerűségnek és logikának megfelelni. Van elég bajunk úgy is..

hcrules 2007.07.07. 01:59:20

Akkor most azért, mert buzi, már rosszul sem dolgozhat?! Ne menjünk már el abba az irányba, hogy annyira sajnáljuk/tiszteljük/stb. őket, h már rosszat se lehessen mondani róluk!
Most kikívánkozna belőlem egy olyan Carlos Mencia-féle beszólás, de visszafogom magam.

btw - a coming outra nincs magyar szó?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.07. 06:59:03

Dr. Minorka!

Halihó!

Oké, legyen, egy coming out esetében baromra fontos, hogy a buzi még szarul is dolgozik.

De könyörgöm, az errúl szóló mondatban az inkriminált szó miért egy link, ami egy (egyébként hozzá sehogyan nem köthető) gyanús pénzosztásra utal, úgy, hogy nem jelzi, hogy egyébként a kis fasszopónak ahhoz köze sincs.

Nem baj, én meg majd írok egy postot az ufiisokról, amiben lesz egy mondat, hogy amúgy sikkasztanak a munkahelyükön, abból csinálják a print verziót, és lesz benne egy link, ami zsidóverő nácik sztorijához fog vezetni, és tök véletlenül amúgy semmi köze nem lesz hozzájuk, de majd ez jól nem derül ki.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.07. 07:02:02

Dr. Minorka,

Hogy az Isten basszon már meg a segednél fogva!

Ha Petrétei úgy általában osztogat, és abban Szetey nem érintett, akkor a kurva anyámért emlegetik pont egy Szeteyről szóló postban?

És miért ahhoz a mondathoz linkelik kétszer is (jobb többször, mint egyszer sem), amiben a kis fartúró munkájára tesznek sanda célzásokat?

Micsoda véletlen, micsoda véletlen ...

Gabe 2007.07.07. 07:09:32

Mavo, te nem szokol aludni?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.07. 07:10:13

Tényleg, tegnap ott volt már a zárójeles rész kiegészítése? Mert én nemigen emlékezem rá ...

Gabe 2007.07.07. 07:11:22

Szóljatok már turulnak, hogy két kiemelés is ugyanoda linkel, hátha nem lesz ennyi kalamajka!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.07. 07:18:31

Gabe, ott kezdődik az egész hogy én tegnapról nem emlékszem arra a mondatra, hogy

A teljesítményértékelés és a jutalmazás transzparens összekötése jó dolog lenne, de nem nagyon működik, mint azt a búcsúzó Petrétei tízmilliós ajándéktranszfere is mutatja.

De emlékezzek én rosszul.

Gabe 2007.07.07. 07:29:29

Én csak arra emléxem, hogy a szóban forgó két link ugyanoda mutatott. Tehát sztem ott volt a mondat. De szóljon a poszt írója az ügyben.

bugris 2007.07.07. 07:38:01

Nekem határozottan rémlik, hogy ott volt. Szép jó reggelt!

Gabe 2007.07.07. 07:40:33

Mindenkinek kisgyereke van, hogy már hét előtt fenn van???

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.07. 07:49:05

bugris, oké, megbeszéltük

De ettől még ugyanúgy klasszikus kabátlopási cucc.

bugris 2007.07.07. 08:08:38

Gabe, nekem nincsen, ezernyi oka lehet, hogy korán kel szombaton az ember. Dehát mire ez a kérdezősködés? :) Na jó, akkor az én vallomásom: átlagos magyar hívő heteroszexuális vagyok. Minden külön büszkeség nélkül.

Gabe 2007.07.07. 08:15:27

Azé kérdeztem, mer hétvégente helott szok lenni ez a hely.
Meg kora reggel ált. csak én nézegetek ide. De engem ébreszt a gyerek hatkor.

Citrom ;) 2007.07.07. 11:42:26

Ez a bejegyzés is csak egy gumicsont.
Az MSZP, SZDSZ és a kormány -már ismétlődően- vakít.
Ez is csak egy foton a "Napból".

Dr. Minorka 2007.07.07. 12:19:40

Mavo!
Szerintem el kéne fogadnod, hogy ugyanarról beszélünk, de nem ugyanazt látjuk. Neked egy "kijövetel", nekem (és szerintem Turulnak is) ez balfácán társaság politikai színjátéka volt. Turul ezt próbálta erősíteni. Írtam, hogy a Petrétei ügye nem tartozik ide, de mással is előfordul, hogy nagy igyekezetében olyasmit állít, ami nem tartozik oda, bár ezt nem veszi észre. Lásd például saját magad, amikor Turul cikkébe olyasmit olvasol bele, ami biztosan nincs benne (Szetey pénz kap Petréteitől, SZDSZ és a pedofilia). Ja, amennyiben egy Turul ír ide, akkor ellentmondás van azt általad olvasott értelem és mondjuk Turul nénike cikkéhez írt megjegyzése között.

Syr Wullam 2007.07.07. 13:33:46

Ha Szetey kiall a kozonseg ele azzal, hogy buzi, de NEM teszi hozza, hogy mi a foglalkozasa, az bator dolog; igaz a kutyat nem erdekli. Ha emberunk masfel eve all ki ugyanezzel, az is bator dolog, mert nincs mogotte a lathatolag meglevo politikai tamogatas (lasd jelenlevok). Emberunk viszont egy szarban levo orszag kerdeses tevekenyseget (tarskereso klub koztisztviseloknek, reggeli a miniszterrel mint jutalom, stb.) vegzo allami hivatalnokakent jelentette be, amit bejelentett, s kulon kiemelte, hogy milyen poziciot tolt be. Nos, ez arra utal, hogy bizony a kettonek az o szamara is koze van egymashoz, azaz elore megtervezett, politikai szinezetu esemenyt lattunk.

Turulnak igaza van. Q.E.D.

Syr Wullam 2007.07.07. 13:39:00

Meg valami: Ugy mekkora cirkusz van abbol, ha valaki maganugyeket intez hivatali fejleces papiron? Vagy ha a maganvelemenyet egy ujsagban ugy irja ala, hogy o ilyen es ilyen intemeny munkatarsa?

Hat pontosan ez a baj Szetey coming outjaval is.

Gabe 2007.07.07. 18:30:23

Azért csak megvolt a botrány, mindig vannak, akik hajigálják a tojást.
Erre Zuschlag aszondaná "biztos, hogy a nagy melegbe' megsüljön", de én ettől az ötlettől is elhatárolódom.

dolphin · http://adlibitum.hu 2007.07.07. 19:16:23

Syr Wullam,

emlekeim szerint a coming-outolok Nyugaton is hozza tettek a foglalkozasukat (anno, amikor meg volt tetje a dolognak, ma mar senkit sem erdekel jobb helyeken az egesz, es ez igy van jol). Erre eppen azert van szukseg, hogy azok, akik szamara a melegseg csak "popo orientalt eletmodot", tarkaba oltozott furcsa lenyeket jelent, elgondolkozhassanak a sztereotipiaik helyessegen.

Egyebkent nenike es tsai. szamara az a rossz hirem van, hogy ha vigyazo szemunket Amerikara vetjuk, ahol a kultur-harcnak ez a resze lassan lezaruloban van, nagy valoszinuseggel megjosolhatjuk, hogy gyerekeiteknek kevesbe lesznek zsigeri averzioi a melegekkel szemben, mint nektek, unokaitokat meg mar nem is fogja erdekelni. Foleg, mert kiderul, hogy a melegek kozott is van szamos konzervativ, aki az elet egyeb teruletein a ti velemenyetek osztja.
Lasd meg:
economist.com/world/na/displaystory.cfm?story_id=9409421

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.07.07. 19:27:33

Úgy nézem, a t. közönség egy része nagyon nem úgy érti az általam írottakat, mint én gondoltam. Lehet, hogy én voltam zavaros, de újraolvasva sem érzem problémásnak. Egy linket elrontottam (ezért volt a duplázás), ezt cseréltem.

Nem válaszolok mindenkinek tételesen, csak a főbb pontokra:

Hannibal Lektű-attitűd
"'Már tavaly is lehetett tudni'
na ja
a pletykák, összesúgások: te figyelj, hallottad hogy a Gábor buzi....?"
Nem ezt írtam. Hanem hogy már kormányba kerülésekor be volt tervezve a coming out. Érted, érzed a különséget?

"(bónuszként Szetey munkájának hányavetin odavetett fitymálása)"
Ha róla írok, talán nem egészen offtopik említést tenni munkájáról sem.

"És a legaljasabb:
A pedo- geronto- stb fil pedig: o r d a s c s ú s z t a t á s a
(megfelelően gyűlöletes hívószavakkal)"
Mit csúsztattam? Csak leírtam, mi minden lehet még "szexuális kisebbség". Nem azt mondtam, hogy az SZDSZ ezeket is érti alatta, csak azt, hogy ez egy hülye/félreérthető fogalomhasználat.

"Szetey buzi -> (de_én_ezt_már_tudtam_sőt) -> buzi, és szarul dolgozik -> buzi, Szdsz-es és nagy pénzeket nyúl le -> Szdsz öt pontja -> Szdsz a pedofilokat képviseli"
Kb. hasonlóan brilliáns logikával vezethetné le egy kurucinfós ugyanebből a posztból, hogy meggyaláznám a házasság szentélyét, s SZDSZ-esként a buziházassággal támogatnám a nemzethalált.

mavo
"Ha Petrétei úgy általában osztogat, és abban Szetey nem érintett, akkor a kurva anyámért emlegetik pont egy Szeteyről szóló postban?"
Petrétei ügye szerintem jól példázza, hogy Szetey elvei a kormányzati gyakorlatban, hmmmm, nem feltétlenül működnek. Nem állítom, hogy az ő közvetlen felelőssége az eset, de hogy rohadtul ellentétes a meghirdetett elvekkel, az biztos. Ha azt hallanám, hogy egyébként mindenben nagyon jól működik a kormányzati személyzetügy, akkor nem hoztam volna ezt a példát. De nem ezt hallom, nagyon nem.

Dr. Minorka 2007.07.07. 20:08:41

Dolphin!
1. Ettől a vitától teljesen függetlenül de teljesen érdektelen, hogy az Egyesült Államokban mi van.
2. Különösen, hogy a mi világunkban egyre kevesebb a gyermek, ezért gyaníthatóan úgy 15-20 év múlva az a lesz a legfontosabb, hogy sok-sok gyerek szülessen - már most is ez lenne a legfontosabb, de a mostani fiatal generációk akkor fognak rádöbbenni, hogy nagyon csúf öregkoruk lesz máskülönben. Ebből elég természetesen fog következni egy olyan világ, amelyik nem rokonszenvezik az azonosneműekkel. Hogy ez mennyire fogja kulturáltan, vagy kulturálatlanul kifejezni az kérdés. Mindez nem értelmezendő a jelen vitában állásfoglalásként, pusztán arra válaszoltam, hogy az unokák...

mildi 2007.07.07. 21:20:35

én ebben a postban pont olyan csúsztatást éreztem, mint Hannibál, de örülök neki, hogy csak én látok rémeket (mea culpa avagy, rossz az, aki rosszra gondol :D), Turul nem úgy gondolta
nos, nem csak a szadi szóhasználata sikerült... hmmm...enyhén félreérthetőre, hanem a tiéd is Turul
na, megyek folytatom a meggybort

Hannibal Lektű-attitűd · http://hannibal.blog.hu 2007.07.08. 00:29:42

riszpekt, de

de továbbra is manipulatívnak (csúsztatásnak) érzem a 'kisördög inside' részt

és ha jól látom, ezzel nem vagyok egyedül...

dolphin 2007.07.08. 10:25:29

Minorka, hidd el, hogy abszolut nem erdekel, hogy szerinted a meleg-kerdes amerikai helyzete felvetheto-e egy, a tema magyar aspektusaival foglalkozo vitaban, vagy sem...

dolphin 2007.07.08. 11:03:25

smalladam,
nem baszogataskent (illetve de, egy kicsit), az azert megvan, hogy ez nem hir, hanem hirtartalmu publicisztika...?
www.hirszerzo.hu/cikk.a_buzik_nem_szuletnek_hanem_szarjak_oket.39547.html

Ui. tok mindegy, hogy mit gondolsz az ellentuntetokrol, amikor elkezded a sajat szajized szerint jelzozni oket, kilepsz a tenyeket jelento szerepebol. A "naci, cigany es fogyatekos" (ebben a szovegkornyezetben szvsz mind negativ konnotacioju jelzok) helyett miert nem lehetett odairni azokat az ismertetojeleket, amik alapjan, te igy kategorizalod oket (pl. "arpadsavot lengeto", stb.)? Illetve egy _hirben_ miert fontos hozzatenni, hogy "a méregdrága kamerákkal és fényképezőgépekkel felszerelt rendszerváltás vesztesei"? Ilyenek jol mutatnak szerkesztosegi allasfoglalasokban, vagy velemeny rovatokban, de nem tudositasokban.

Dr. Minorka 2007.07.08. 12:10:04

Drága delfin!
Elhiszem! Ha neked egy ostobaságodat így könnyebb elviselned, legyen:)

smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.07.08. 22:21:26

dolphin, ne fárassz:)

ez tényleg nem hír, azokat egy külön szekcióban találod. A tudósítás meg szubjektív műfaj.

Azért írtam, hogy náci, cigány, meg fogyatékos, mert azok voltak.

Szerinted egyébként, aki anti-zionsim pólót, a nyilas pártszolgálat sapkáját, meg fehér fűzős acélbetétest visel, és azt követeli, hogy a melegek (akik ugye zsidók) pusztuljanak a Dunába, az mégis mi a tököm?:)

Talán ott voltál, hogy jobban láttad? Nem hinném...

P. S.: Szememre veted, hogy a náci negatív konnotációjú a szövegkörnyezetben. Miért, mikor volt pozitív?:)))))))

bugris 2007.07.08. 22:29:54

Hát az én megboldogult rokonom, Náci bácsi, elég pozitív figura volt.

smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.07.08. 22:50:37

Egy Náci bácsit én is ismertem, tréleres volt. De sosem fért a fejembe, hogy mikor a kommerek kiírtották a magyar utónevek közül is az adolfot meg a társait, akkor így hogy hívhattak valakit?:D

bugris 2007.07.08. 22:55:11

Hát, a húszas években még nem gondoltak arra a szülők, hogyan fogják egyszer majd a kisfiukat becézni.
Amúgy valamikor egy keresztrejtvényben láttam: Ezékiel, becézve. :DD

dolphin · http://adlibitum.hu 2007.07.08. 23:00:16

smalladam,
en eddig abban a (tev)hitben eltem, hogy a "Fooldal/Belfold" szekcioban a belfoldi hireket talalom a Hirszerzon. Nyilvan tevedesben voltam/vagyok, de akkor hol vannak a belfoldi hirek?

smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.07.08. 23:16:10

dolphin
Ha a főoldalon vagy, akkor a jobb felső sarokban van az aktuális rovat, onnan elérhető az összes hír. Ha pedig belépsz a külföld vagy a belföld rovat oldalára, ott is jobb oldalt vannak a "rovat rövid hírei" alatt, értelem szerűen a főoldalhoz képest csak a belföldi/külföldi hírek.

nénike · http://mandiner.hu 2007.07.09. 11:19:57

Épp most értesülem Hírszerző információtól, hogy Rogán Antalnak és Tarlós Istvánnak el kellene határolódnia. Én ugyan nem tudom, hogy kinek esett jól megverni a homoszexuálisok közül párat, de azt azért kivenném az opciók közül, hogy bárki bárkit csak úgy bűntetlenül ütlegelhessen Magyarországon. Ahhoz nem kell Tarlós Istvánnak vagy Rogán Antalnak lenni, hogy természetesnek fogjuk fel az utcai erőszak elutasítását. Léderer sem lehet olyan rosszhiszemű, hogy mást tételezne fel említett politikusokról. Akkor meg...?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.07.09. 11:31:17

nénike · www.ufi.blog.hu 2007.07.09. 11:19:57:
"Épp most értesülem Hírszerző információtól, hogy Rogán Antalnak és Tarlós Istvánnak el kellene határolódnia."

Orbán hogy maradhatott ki?

smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.07.09. 11:32:46

Nénike, azért értesülhettél a hírszerző információtól, mert ezt ha jól emlékszem a népszabi írta meg, mi csak átvettük. Mellesleg Léderer nyilatkozta ezt, ami szerintem hülyeség volt.

nénike · http://mandiner.hu 2007.07.09. 11:54:06

Olvastam, igen, Léderer. Én csak azt nem értem, hogy miért kell a hülyeséget utánközölni. Tájékoztatási kötelezettség?

smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.07.09. 12:16:25

Annak is vehetjük. Ha nem jelent volna meg, akkor valamelyik idős belvárosi jobbos értelmiségi előbb-utóbb ugyis megírta volna olvasói levélben, hogy nem szégyelljük magunkat, hogy az ilyen kijelentésekről hallgatunk, de ha az orbán mondana ilyet, bezzeg...

Alkalmazkodnunk kell az olvasói igényekhez:) Meg így legalább a kurucinfó is tud néha átvenni tőlünk cikkeket, "még a szélsőségesen magyarellenes cionista hírszerző is megírta hogy" kezdettel:D

Tibor · http://pasztortibor.hu 2007.07.09. 15:30:30

Turul, egy éve azt tudtad, hogy Szetey meleg, vagy azt, hogy kamingautolni fog?! Mert ha ezt az utóbbit, akkor tényleg innerebb vagy, mint én...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.09. 18:35:12

„Petrétei ügye szerintem jól példázza, hogy Szetey elvei a kormányzati gyakorlatban, hmmmm, nem feltétlenül működnek.”

Legyen, Szetey egy szar munkaerő, ezt letisztáztuk, és ezzel a lendülettel felteszem ötvenedjére is a meg nem válaszolt kérdést: mi a rák köze van ennek ahhoz, hogy Szetey buzi?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.09. 18:38:57

„Szerintem el kéne fogadnod, hogy ugyanarról beszélünk, de nem ugyanazt látjuk. Neked egy "kijövetel", nekem (és szerintem Turulnak is) ez balfácán társaság politikai színjátéka volt.”

Kurvára nem érdekel, az érdekel, a fasznak kell sandán célozgatni.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.09. 18:41:05

Ja, megnéztem a kicserélt linket, abban éppen aról beszél az ürge, hogy szerinte jól mennek a dolgok, sehol semmi utalás, a titokzatos zacskós sztorin kívül semmi, ami arra utalna, hogy szarul dolgozik.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.07.09. 18:42:13

Ja, és utólag megértem Tótát, ugyanis ő kifejezetten a két úriember reakcióit saccolta, nem a pártjukét.

Dr. Minorka 2007.07.09. 21:09:56

"Kurvára nem érdekel, az érdekel, a fasznak kell sandán célozgatni." Akkor meg engem prostira nem érdekelnek a te privát tébolyaid! Na, és akkor mi van:)
Tóta W. ügyben tessék máshoz fordulni:)

Gabe 2007.07.09. 22:20:38

És itt a globális katasztrófa.
index.hu/velemeny/jegyzet/pride0709/
Érdekes, hogy ugyanaz a retorika jellemzi ezt az írást is, mint a Szodomát emlegető támadókét: a világvége. Meg a jó és gonosz harca, amit persze szépen felfedeznek a pedofil pápistáknál, de ebben a kontextusban is legalább olyan jól működik.
Azt azért megemlíteném, hogy a véleményíró említette időszakban nem volt permanens csoportelégedetlenség a kormánnyal szemben, nem vertek meg simán tüntető embereket a hatalom öklei sem. Na ja, ha csak most kezdjük félteni a demokráciát, az már ösmerős valahonnan.

LT 2008.01.21. 20:22:24

nocsak coming out után going out. Gál J után Szetey is 'lép' a kormányból. Vége a dalnak, mi folyik ott fennt?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.01.21. 21:09:46

LT 2008.01.21. 20:22:24:
"nocsak coming out után going out. Gál J után Szetey is 'lép' a kormányból. Vége a dalnak, mi folyik ott fennt?"

Már várható volt. Hiába, az Origó mindig jól értesült, ha a baloldalról van szó.
www.origo.hu/itthon/20080102-a-kozigazgatasban-bevezetett-teljesitmeny-ertekeles-tapasztalatai.html
"A tavaly még terveiről nagy lelkesedéssel beszélő Szetey Gábor egyre elégedetlenebb, több elképzelése is a szemétkosárban végezte. Ráadásul az egyik minisztériumban a szakszervezet segítségével - de a reform szellemével ellentétben - mindenki kapott év végén egyhavi fizetésének megfelelő pluszpénzt."

Egyébként Kóka minisztériuma volt az a bizonyos. :-)

Úgy néz ki, a Modern Képmesék idevágó része is a szemétkosárban kell végezze. Szegény Mester ...
tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com/2008/01/hulljon-frgese.html

LT 2008.01.22. 11:58:23

A Mester egy látnok azért lol. Akinek van esze amúgy is otthagyja ezt a kormányt. Minimum egy vastag búcsú szelvénnyel.

dowNLoad 2008.01.22. 13:08:08

Fletó, mi van? már sem a buzik, sem a posztkomcsi haverok fiai sem kellenek? Mit akar ez az ember? Honnan szerez ilyen megbízható (zsarolható) embereket? Bulgáriából?

Invictus 2008.01.22. 13:36:00

Menekülnek a süllyedő hajóról? A végén csak a Kapitány marad a hídon...

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.01.22. 14:15:49

Invictus 2008.01.22. 13:36:00:
"Menekülnek a süllyedő hajóról? A végén csak a Kapitány marad a hídon..."

A fenet. Vege a krizisnek, a penzt behajtjak, tehat van mit osztani. Vissza lehet terni a Kadar-recepthez, vagyis hogy mindenkit megvasarolnak. A reformnak vege, jon a jol ismert MSZP-SZDSZ ujra.

Ezzel nyerhetnek is 2010-ben, Hornnak is majdnem sikerult.

Téglagyári Megálló 2008.01.22. 14:54:08

Oh, lelép a Rózsaszín Párduc?

Pa dam pa dam...

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.01.22. 17:49:35

á, csak kilépett a földre a zuhanó házból - emlékeztek erre?
:DDDDDDD