Kommentszűrés
’07 máj
10
13:56

Új kormány/tervezet

Írta: szamárfül/pável

Szakértői névsor a jelöltekről

Az új, tartalék, szakértői kormány névsora:
('elfogtunk' egy tervezetet)

 

Miniszterelnök:
Szekeres Imre - semmihez sem ért, de mindent átlát.

Belügy:
Tasnádi Péter - elvégre rablóból lesz a legjobb pandúr

Külügy:
Eörsi Mátyás - aki szerint egy lapra tartozik a hazai kínaiak és erdélyi
magyarok önrendelkezési ügye - ezért ő megfelelő ember erre a kényes
posztra.

Igazság- és kalapügy:
Dávid Ibolya - mert megérdemli.

Honvédelem: 
Szili Katalin - ő sem volt katona, hát akkor?!

Ifjúság- és Sportügy:
Id. Gál Zoltán - ’87/89-ből nagy tapasztalatra tett szert az ifjúság
kezelésében  és meg is futtatta őket, ha kellett.

Népjólét, Családügy:
Ungár Klára - ide feltétlenül egy szdsz-es, khm  posztmodern családmodellt
felvállaló nőt kerestünk - az ő neve ugrott be, de szabadon kiválthatja
bárki más...

Kisebbségügy:
(mert naná, hogy ebből Mi csináluk tárcát, ha már a
Holokauszt emléknapot elhalászta előlünk az az újnáci banda)
Zuschlag János - mert ügyesen oldja humorral a gyászt!

Agrár:
battonyai Karsai József - kell-e népibb, ám egyben szakértőibb, sőt elvhűbb elem
nálánál?

Gazdasági:
Kóka János - überelhetetlen. Őt sajnos már nehezen fogjuk valaha is
alulfelülmúlni

Pénzügy:
Princz Gábor - Emlékeznek még rá? A bőkezű bankár. Mátyás király is kemény
kezű volt és agresszív, mégis a jó király képe él róla az utókorban
megfelelő pr-ral menni fog.

Külkereskedelmi Min.:
Kapolyi László - már bizonyított az ukrán határon, kicsiben. (Alkalmasságát önmagában bizonytja az a tény, hogy személyre szabott tárcát kap.)

Oktatási- és Művelődésügyi:
Dr. Prof. Ifj. Gál Zoltán - felolvasásban remekel.

Kormányszóvivő:
Dr. Prof. Habil. Infant. Nyakó István - naponta bizonyít. Csípőből cáfol.
A nagy bal hoho-ho-horog.

Környezetvédelmi:
(ő az egyetlen vendégjátékos)
Virgil Narita - Verespatak polgármestere, aki az aranybánya ellen kampányolt, majd megválasztása után a bánya ügye mellé állt, ám ez most mellékes - zseniális politikus. Majd kap tolmácsot. És még a Fidesznek sem volt erdélyi minisztere! 


A következő EU-biztos személyén még gondolkodunk... gondolkodunk... gondolkodunk...

 

Címkék: szamárfül kormánynévsor

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr6273677

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kieran Hayes 2007.05.10. 14:06:12

Eörsi Mátyás lesz az nem István. Vagy én emlékszem rosszul?

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.05.10. 14:07:32

köszi, javítottam, csak ugye a rohanás...

bugris 2007.05.10. 14:39:11

Érdekes, tegnap este én is egy ilyen listán gondolkodtam.
De Szamárfül, mi az a tervezetetet? Háhá :D

dowNLoad 2007.05.10. 15:11:42

Ezen felül, minden miniszternek kötelező legyen:
-Valamilyen nem nyilvános (titkos) klub, társaság tagjának lenni pl. Bilderberg(mint Surányi és Bokros), Grand Orient Nagypáholy szabadkőműves, stb
(ott kell meghozni a lényeges döntéseket vagy titkos üléseken)
-Kettős állampolgárság: ez szabadon választott, hogy legyen hova menekülni, ha itt esetleg elqurják.
-Off-Shore cég tulajdonlása: ez is szabadon választott, Ciprus, Luxembourg, esetleg Kajmán szigetek. (nehogy az irígykedő sikertelen emberek problémázzanak, ha kiderülne a bankszámla, hajó, ingatlan bevallott jövedelem feloldhatatlansága.

homopoliticus · http://homopoliticus.freeblog.hu 2007.05.10. 15:55:59

Ne haragudj, Szamárfül, de ez a bejegyzés egyszerűen szar. Ha még vicces lenne. Ehhez nem kell Ufi, ehhez elég a Demokrata is. Továbbá minek buzizol?

x 2007.05.10. 16:03:25

"Továbbá minek buzizol?"

Én meg már azt hittem, hogy "leszbizett" :)))

bugris 2007.05.10. 16:12:38

Esetleg a "Népjólét, Családügy"-et felválthatná a Családjóléti Minisztérium. Ebben politikusaink többsége remek teljesítményt tud nyújtani.
(Továbbfejlesztett változata szerint minden családnak lenne egy politikus tagja, és máris mindenkinek jól menne a sora.)

-lyla- 2007.05.10. 19:40:16

szellemes a lista, találóak az ellentmondásokat jól érzékeltető hozzárendelések...
a buzizás meg nem ez, hanem amikor a kernandris beszól...
akár össze is lehetne állítani a pandantját, hátha az derülne ki, a másik oldalon kevesebb az (aktív!) alkalmatlan figura (legalább is remélem)...

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.05.11. 09:18:37

kedves "Bugris", kösz, javítom, 2-1 neked... egyelőre! :P

kedves Homopol., nem találom annak, de mondhatnám azt is, ezt a stílt a Társaság a melegjogokért-tól (vagy kiktől, mit'tom én már a nevüket) lestem el, amikor Szájert a szájukra vették (persze csak verbálisan, a médiában). Szóval nem aggódnék ennyire. Ugyan ki mástól tanul6nám a tapintatot, mint épp tőlük? és messzebb nem mentem, semmiképp, sőt.. Remélem, elegendő ennyi válasz?)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.05.11. 09:39:12

konkrétan itt
, tessék, csak a te kedvedért... (amikor a Habeas Corpus buzizik... :O) És aki ezt nem érti, az vegye bukásnak a PISA-n, ok?!)

Bill Dauterive 2007.05.18. 08:56:51

A Tasnadi valoban remek vicc, megiscsak zsido, tehat automatikusan kormanykozeli ugye, ellentetben nyilvan Pinterrel, aki viszont tenyleg benne volt egy kormanyban es hat ugye azt lehet rola tudni elsosorban, hogy Tasnadi nagy vetelytarsa volt, igy nyilvan, a masik oldalhoz is kene vegre egy olyan kaliberu valodi maffiozot asszocialni.

Van meg itt joizu buzizas is, a homofobia nelkul megsem polgarsag a polgarsag, mik legyunk, ha nem provincialisak alapon. Peldaul lehetne feszegetni azt a kerdest, hogy hogyan lehetseges, hogy egy olyan nepfrontban, mint a Fidesz, soha egy budos mukk sem hallatszik a melegekrol es az esetleges jogaikrol? Nem tema es kesz, polgarok vagyunk, nem toleranciabajnokok.

A Princz Gabor jelenseg kizarolagosan masik oldalra kenese is roppant elegans, mondhatni sajatsagos tortenelemszemleletet mutat.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.05.18. 09:30:16

drága Bill, úgy érzem, ha kicsit korábban születsz, kiváló kommentátor lettél volna: még le is vakarnád a pergamenről a főszöveget, hogy csak a te kommented látszódjon... mert úgy nem lenne olyan fals. Amit ideböktél, nem illeszkedik a poszthoz (a szöveggel persze lehet erőszakoskodni, hagyja magát). De a te stíledben: 1. lécci ne zsidózz nálam (hehe, mi?), 2. ha kedved támad, írj egy fideszes listát, az másik téma (és amúgy igen, pintér esete is érdekes - mondtam valahol, hogy nem?!), ja és ha 2010-ben "megint eljő a vészkorszak", én is megteszem, ok? :O) , 3. majdnem u.ez érvényes a kis hercegre is... de már nem is magyarázom a mégis-különbséget. 4. feltűnt már, hogy ez az ufi, és nem a fidesz.hu? mert amúgy jogos, mégis rosszindulatú megnyilvánulásaidat oda pakold be. merci.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.05.18. 09:31:21

BD: Igazi beszűkült okostojás vagy, akinek 20 év múlva az lesz a legnagyobb öröme, ha megjelenhet a 168 Óra levelezési rovatában. :))
(Elnézést a személyeskedésért, de kommentjeid alapján ez a legtöbb, amit kezdeni lehet veled.)

Bill Dauterive 2007.05.18. 10:00:17

Miert, mi koze Tasnadinak a baloldalhoz? Vagy miert ne lehetne Ungar akarmi, azert mert homokos? Tovabba hogy volt a konyvvizsgalokkal es a visszavont vagy nem publikalt jelentesekkel?

Igazabol jol latod, vitatkozni nincs ertelme ezekkel a meglatasokkal, tenyleg nem ez a lenyeguk.

Az egyetlen igazi kerdesem feletek az lenne, hogy hogyan tekintheti magat valaki ojropeer polgarnak, aki ilyen modon latja a vilagot? Miert nem tunik fel a Fidesz gyuszunyi ertelmisegi magjanak a part allando hordoszonoklasa es zsigerisege? Az MSZP-nek praktikusan tenyleg csak idiota ertelmisegijei vannak, erre valo az SZDSZ.

Hogy tudtok (ti, valodi, olvasott ertelmisegikent) azonosulni egy olyan nepmozgalommal, ahol a liberalizmus szitokszo, a drogokrol kizarolag zsigeri lozungokban lehet beszelni, a melegeket partszinten lenezik es kirekesztik es ahol a sajat maguk altal kitartott sajto kizarolag egybites propagandat enged le a nep torkan?

Miert szent cel mindezt elturnotok? Milyen nagyobb hatterelv miatt nem bantja a szemeteket mindez?

Ez oszinten erdekel, mar joideje.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.05.18. 10:03:41

én már csak egyet: lib.-t egy iciripiciri párt tette szitokszóvá.

:-S 2007.05.18. 10:03:42

BD

- Na mondjuk Pintérnek annyi köze van a jobboldalhoz, hogy valamivel ki tudta zsarolni tőlük a BM-et (ami amúgy valóban elég ciki, mondhatni balkáni dolog...).

- Attól valahogy a guta üt meg, amikor a homoszexualitásra vonatkozó megjegyzések ellen az a legfőbb ellenérv, hogy "városban/az EU-ban/nyugaton ilyet nem mondunk".

Ennél azért vannak jobbak is. Ez viszont így nem érv, hanem nyilvános felvállalása annak a beszűkült gondolkodásmódnak, hogy az elveidet nem valamiféle meggyőződés, hanem a kordivat határozza meg.

- Prinznek mi köze is van a jobboldalhoz?

Bill Dauterive 2007.05.18. 10:10:04

Tasnadit a balos kormannyal kapcsolatban emlegetni gyakorlatilag vonzza a megjegyzest Pinterrol.

Kordivat lenne nem gyulolkodni egy csoport ellen azert, mert ugy elnek, ahogy az osztoneik diktaljak, hozzad (hozzam) hasonloan? Kordivat lenne nem beszukulten, prekoncepciokkal kozeliteni a drogok kerdesehez?

Princznek pont annyi koze van a jobb-, mint a baloldalhoz, ha remlenek meg a VIP listak es a Fidesz kolcsonugye, cserebe en is emlekszem a tobbire.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.05.18. 10:18:14

BD: Azonosulnánk? Szavazunk. Olvass vissza pár Fidesszel kapcsolatos bejegyzést, tényleg.

Ami Tasnádit illeti:
"Kire szavazott a választásokon? Rendelkezett választójoggal? (magda_marinko)

Tasnádi Péter: Rendelkeztem választójoggal, az SZDSZ-re szavaztam, és közben az egész börtönt rábírtam, hogy az MSZP-re szavazzon. Ha valamilyen közösségben vagyok, és mondok valamit, azt meg szokták csinálni."
www.origo.hu/itthon/20020521tasnadi1.html

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.05.18. 10:19:47

Princz játszott egy picit mindenhova, no de az arányok... Aljas elkenés, hogy "mindenki egyformán" (ugyanígy Kulcsárnál is).

:-S 2007.05.18. 10:22:56

"Kordivat lenne nem gyulolkodni egy csoport ellen azert, mert ugy elnek, ahogy az osztoneik diktaljak, hozzad (hozzam) hasonloan?"

- Nem gyűlölködni természetesen nem kordivat. Az érvrendszer volt gáz, mondtam, van belőle jobb is.
- Másrészt szerintem itt konzervatív körökben sem arról szól a dolog, hogy gyűlölni kellene a homoszexuálisokat (még ha maga a látvány taszít is sokakat).
Inkább az jellemző, hogy egyfajta beteg dologként tekintenek rá, ami természetesen az emberrel magával kapcsolatben éppúgy nem jelent semmiféle értékítéletet, mint az, hogy lumbágója van. Az érvrendszer is valami ilyenből indul ki.
(Hogy betegségekkel illik-e viccelődni... Hát, hátfájással szoktak, rákkal már kevésbé.)

Persze a népi verzió más, de az liberálisban is csak annyi, hogy úgy szexelek, ahogy akarok, jóvvan?

- Princz személy szerint nem kérdés, hova kötődik. Hogy kikkel mit üzletelt, az már külön kérdés a mi kis balkáni köztársaságunkban.

bugris 2007.05.18. 10:25:21

"ugy elnek, ahogy az osztoneik diktaljak, hozzad (hozzam) hasonloan"

(Mielőtt félreértenéd, nem a melegekről beszélek,) de ugye éppen az különböztet meg minket az állatoktól, hogy nem úgy élünk, ahogy az ösztöneink diktálják. (Tudod, erkölcsi, társadalmi, jóízlésbeli normák.) A magad nevében persze beszélhetsz.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.05.18. 10:28:25

áááá! a "buzizásügy"-re ott a válasz (mert rendes vagyok) a Homopol.nak írottban! Slussz.

Turul, köszi a tasnádi-origo linket :)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.05.18. 10:30:26

mellesleg akkor sikkantom majd el magam, amikor tényleg szekeresre cserélik le fletót :P (ha..)

:-S 2007.05.18. 10:32:46

Bocs, ide szántam:

"hogyan tekintheti magat valaki ojropeer polgarnak, aki ilyen modon latja a vilagot"

Na, itt is ugyanaz :-)

Amúgy meg részemről: majd ha lesz a jobboldalnak elkülönült "SZDSZ-e", arra fogok szavazni én is. Jelenleg tudomásul kell venni, hogy egy néppárt kénytelen a végletekig leegyszerűsíteni a mondandóját, ha néppárt akar maradni.
Kormányzati cselekvésben viselkedjen értelmesen - amíg 80-as IQ alatt is lehet szavazni, ez az, ami racionálisan elvárható.

:-S 2007.05.18. 10:36:47

Amúgy volt itt ilyen is:

ufi.blog.hu/2007/01/18/a_zidealis_part

Kicsit persze zagyva lett a végeredmény, de hogy is lenne ez másként :-)

Guild 2007.05.18. 15:31:00

Bill:
Nincs olyan párt, és nem is hiszem hogy lesz, amivel teljesen azonosulni tudnék, nem is szólva a támogatói kör véleményéről. Szerintem ez természetes. Azt azonban nagyon érdekesnek tartom, hogy te itt ezzel egy olyan pártszövettség mellet kardoskodsz, akinek az érvrendszere mára lényegében az antiszemitázásra korlátozódik, mert értelmes érveket nem nagyon lehet már felhozni, ekkora elkúrás után.
Ja, és az a Kovács Pisti kampány sem volt túl magasröptű, bármennyire is értelmiségi az SZDSZ.