Kommentszűrés
’16 sze
15
10:21

Értelmező szótár a 21. századi politikához

Írta: Redakció

politika.jpg

Vendégszerzőnk, Bencsik Gábor írása

 

Demokrata politikus: aki tudja, hogy a többségnek mit kellene gondolnia és kit kellene választania (őt).

Liberális politikus: aki meg is mondja, hogy a többségnek mit kell (és viszont mit nem szabad) gondolnia. Szégyen, hogy nem őt választják.

Baloldali politikus: Nem értelmezhető világnézetű személy. Ő is választást szeretne nyerni, de nem sikerül neki.

Populista politikus: aki nyilvánosan kimondja azt, amit a többség gondol, és ezzel választást akar nyerni. Ha nyer, az a diktatúra.

Választópolgár: aki megpróbálja a legkisebb rosszat választani. Időnként sikerül neki.

Címkék: politika választás politikus populizmus liberalizmus demokrácia baloldal nép választópolgárok Bencsik Gábor

A bejegyzés trackback címe:

http://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr511706869

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Bencsik Gábor: Új értelmező szótár a politikához 2016.09.15. 10:39:01

Populista politikus: aki nyilvánosan kimondja azt, amit a többség gondol, és ezzel választást akar nyerni. Ha nyer, az a diktatúra.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

GNDL 2016.09.15. 10:40:52

Lesz még valami hozzáfűzve, vagy ez már maga az „írás”?! :)

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.15. 11:38:53

Baloldali eszmék – a kapitalizmus teljes és feltétlen támogatása

Civil – olyan szervezet vagy személy, mely mindenben egyetért velünk; ellentéte az álcivil – olyan szervezet vagy személy, mely nem ért velünk egyet

Civilizált – ballib

Család – elmaradott klerikálfasiszta fogalom, fő jellemzője, hogy a férj agyonveri a feleséget

Demokratikus – ballib

Demokrácia – olyan társadalmi rend, amiben a többség megszavazza azt, amit mi akarunk; ha a többség másképp szavaz, azt áldemokráciának, a demokráciával való visszaélésnek nevezzük

Diktatúra – az az állapot, ha egy választáson nem mi nyertünk

Európai – ballib

Éhezés – a lakosság életszínvonala nem ballib kormányzat alatt

Éhségmenet – dúsgazdag ballib aktivisták vidám fogyókúrás edzése

Értelmiségi – olyan diplomás, aki egyetért velünk, a velünk nem egyértő diplomásra a bunkó szó alkalmazandó

Fasizmus – ami más, mint amit mi mondunk

Független – ballib, ellentéte a pártkatona

Gerictelenség – ha valaki úgy változtatja meg elveit, hogy új elvei nem ballibek – vigyázat, ha az új elvei bárkinek is ballibek, akkor arra a “szellemi fejlődés” szó használandó!

Gyűlölködés – amikor valaki más elutasít bennünket, vigyázat: ha mi tesszük ezt, akkor az nem gyűlölködés, hanem bátor kiállás, civil kurázsi

Idegenellenesség – borzasztó, gyomorforgató eszme, kivéve ha határon túli magyarok ellen irányul, ez utóbbi esetben ez az európai, civilizált hozzáállás

Jobboldal – fasiszták, nácik, nyilasok, antiszemiták, putyinisták, nőverők, látens buzik, vallási fanatikusok, s más gazemberek

Kereszténység – antiszemiták, hazugok, képmutatók, kivéve Iványi Gábort, aki jó ember, bár fene se érti miért hisz ballib létére kitalált meselényekben – korábban Németh Sándor is hasonló jó ember volt, de azóta iszonyúan gonosz lett, mert lepaktált a sátáni Orbánnal

Kertész Imre – egykori ballib megmondóember, aki azóta átállt a sötét oldalra, el kellene venni ezért tőle a Nobel-díját

Kirekesztés – amikor valaki más rekeszt ki valakit, míg ha mi tesszük ezt, az nem nevezendő kirekesztésnek

Korrupció – disznóság, amit nem ballibek csinálnak

Kódolt antiszemitizmus – bármi, amire mi rámondjuk, hogy az

Liberalizmus – minden jó, ami a világon van

Másság – bármi destruktív, ami segíti érdekeinket; vigyázat: a szimplán ellentétes álláspont vagy furcsa viselkedés nem másság, ha érdekeinkkel ellentétes

Rezsicsökkentés – szörnyű fasiszta lépés, egy igazi demokráciában csak a monopolcégek állapíthatják meg az árakat, s kötelesek azokat minél jobban emelni, ellenkező esetben diktatúra van

Sötétség – amikor a többség elutasít minket

Szakértő – aki velünk ért egyet – ha nem ért velünk egyet, akkor a pártkatona vagy a bunkó szó használandó

Troll – önálló véleményű, nem ballib ember.

Vasárnapi munkavégzés – hagyományos baloldali érték, a szakszervezetek végre kiharcolták, hogy mindenki munkáltató dolgoztathasson bárkit vasárnap. ennek ellenzése fasizmus

Szindbad 2016.09.15. 11:53:54

Kibaszott bölcsészek.

Bell & Sebastian 2016.09.15. 12:03:46

@Szindbad: Azok autós blogot írnak, ide ungárise betyárok járnak.

Sir Galád 2016.09.15. 12:37:12

magyar konzervatív: aki az itt felsorolt téveszmékben hisz és az ország 4 db liberálisa ellen küzd, mert Amerikában ez a divat...

glinolid 2016.09.15. 13:33:26

@Sir Galád: A 4 db liberális azt hiszi, hogy ők a nép, az értelmiség és kiválasztott....

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2016.09.15. 13:33:32

Ennyit javítanék rajta: Baloldali politikus: A nemzetközi nagyvállalatok és a gazdasági elit érdekeit politikusként képviselő személy. Előbbiektől munkájáért jól fizető állásra számíthat a politikától való visszavonulása után.

Egyébként jó. :)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2016.09.15. 13:34:27

@glinolid: "A nép, az értelmiség és a kiválasztott" - filmcím!

Sir Galád 2016.09.15. 13:41:07

@glinolid: A 4 db liberálisnak semmi hatalma nincs, úgyhogy tök mindegy mit hisz, de legyen ellenük forradalom!!! Egyébként csak a sztereotip szótárhoz akartam hozzájárulni.

jános515 2016.09.15. 13:44:50

@Holger Hartland: A bunkó, taplót kihagytad. Itt van egy belőle:

"a BircaHang Média szerk. · www.bircahang.org 2016.09.09. 21:38:21
@törökmonika:

Аz egyetlen náci te vagyitt, te szar kurva. "

Na ez az igazi, keresztény magyar értelmiségi. És a baromja erre büszke !

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.15. 13:56:32

@jános515:

Megnéztem, honnét kukáztad a kommentet!

torokmonika.blog.hu/2016/09/09/ifjabb_bayer_vertanusaga

Mondd csak, ha nácizni szabad, akkor kurvázni miért nem szabad?

Abban a szövegkörnyezetben, amit a @törökmonika: installál, a szar kurva a legdisztingváltabb minősítés. :-)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2016.09.15. 14:07:39

@jános515: Jó, egészítsük ki.

Tahó, bunkó, büdös, fasiszta mucsai agyatlan birka: magyar választópolgár, azaz mi. Ld. még: "kilencmillió fasisztával nehéz a szocializmust építeni".

morph on deer 2016.09.15. 14:31:41

@Holger Hartland:
Megy az, csak elé kell írni a "nemzeti" jelzőt!

room_101 2016.09.15. 14:46:11

Érdekes. Ezek szerint Hitler volt eddig a legnagyobb demokrata, mert a legnagyobb többség őt támogatta.
Magyarországon pedig Kádárnak volt a legkisebb ellenzéke.
Tiszta, világos, nem?

jános515 2016.09.15. 15:05:14

@bbjnick: Ilyen alapon bárki anyázhat, mert csak ?

Én már régen bepereltem volna azt a keresztény magyart, mert ha csak ennyire futja a műveltségéből, akkor valóban tahó.

Tudod, itt erre, mifelénk az ilyen dumáért, a pácienssel megszámoltatják a fogait. Mert van és lehet véleménye, hiszen azért van a blog. De ha valakinek nem azonos a véleménye az enyémmel, akkor még nem szidom az anyját , stb. stb.

Nos, kukázz már nekem is ki ilyen magas szinvonalon leirt és előadott mondatot, mert én sem értek sok mindennel és sok mindenkivel egyet. Többek között néha veled sem, ám soha nem szidtalak és nem anyáztam.

És csak tudd, a vélemény és a becsületsértés között marha nagy a különbség ! Remélem Birka is megtudja, hamarosan !

room_101 2016.09.15. 15:17:26

@jános515:
Birca egy provokatív lúzer.
A probléma az, hogy egyre többen és egyre hangosabbak lesznek, és ezzel egyre több szomszéd tehene fog inkább megdögleni.

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.15. 15:33:04

@jános515:

Lehet, időnként a békés birca is előveszi az ostort.

Egyébként, édes ballibám, viccesek vagytok. Egyszer márciusban írtam egy hasonló, sőt inkább durvább kommentet valamelyik blogban, s tudod mi lett? A ballibák még a múlt hónapban is felemlegették. Igen, UGYANAZOK a ballibák, akik engem napi rendszerességgel szidnak, elmebetegeznek (csak mert nem titkoltam sosem betegségemet), rasszista alapon támadnak, árgus szemekkel nézegetik fényképeimet, lecsapva a legkisebb lehetőségre, anyáznak, halálomat kívánják, mocskolódnak...

Nem furcsa?

Szalay Miklós 2016.09.15. 16:04:41

Itt találtok egy csomó jól összeszedett, pártatlan, elemző írást a politikáról (Az érdekek hatalma, ideológiák, baloldal-jobboldal, demokrácia és diktatúra, politikai konfliktusok, stb...):

egyvilag.hu/temak.shtml#politika1

(A felső sorokat nézzétek a kép tetején. Az írások doc és pdf formátumban tölthetők le. Ezek egyébként egy nagyobb mű darabjai, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.15. 16:22:47

@jános515:

Te kurva okosnak hiszed magad pedig, szerintem, csak szimplán egy primitív náci vagy.

jános515 2016.09.15. 16:24:37

@bircaman maxval szerkesztő: Birkuci ! Én voltam az egyik, aki még anno--szólni mert hogy kissé túltoltad a biciklit, egy másik blogon. Remélem emlékszel. Akkor azt mondtad hogy tudod, néha oda kell csörditeni az ostorral--ha jól emlékezem.

Most azért kissé túlszaladtál, azt hiszem. Én a helyedben ott bocsánatot kértem volna és hidd el, nagyot nőttél volna a sok liberónak nevezett emberek szemében is .

De ha már itt tartunk, honnan tudod, hogy én libsi, liber, liberó vagyok ? Vagy netán zsidó vagy esetleg mocskos komcsi , netán jobbos vagy egy kulákfamilia egyik leszármazottja ? Ismersz ? Tudod ki vagyok ? Ismered a családomat ? Ismered az életemet , ha nem akkor tisztelettel megkérlek, lassits és ne sértegess.

Ám megköszönném hogy ha leirnád, hogy mikor, hol kit miért és hogyan fenyegettem meg. Mikor kívántam bárkinek a halálát és mikor neveztelek elmebetegnek.
Nos, kiváncsian várom a felsorolást.

De csak hogy tudd, én eddig sem bántottalak és ezután sem foglak. Igaz, neveztelek sok mindennek, de nem bántottalak meg sem önérzetedben, sem pedig a családod egyik tagját sem vettem a számra, pedig tudom hogy van 2 fiad. Tudom hogy egy multinál vagy aktatologató és most már az is tudom hogy beteg vagy. Ám azt kivánom gyógyulj meg, mert bármilyen is vagy,bárki is vagy--ám mégis csak itt élsz, és itt dolgozol. És a családodnak fontos vagy !

Nem haragudtam és nem is fogok. Bárminek lehordhatsz, nem haragszom. Csak ne anyázz, ne bántsd senki szüleit, családját , gyerekeit és azok hozzátartozóit. Mert ha visszaütnek, akkor abból csak a sértődés van és lesz.

Most is csak azt irom, amit egyszer, nem kétszer irtam. Birka ! Örülök hogy néha találkozunk a betűsorok között.

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.15. 16:32:01

@jános515:

Minek bocsánatot kérni? Direkt voltam trágár, akarattal. Én nagyon ritkán szoktam mérges lenni, ez az asperger pozitív oldala, s ha az is vagyok néha, ez nem trágársághoz vezet.

99 %-ban biztos vagyok benne, hogy balliba vagy. Ha nem, akkor tévedtem. Mi köze ehhez a családodnak? Semmi. A politikai nézet nem öröklődik. Ha versenyt rendeznének ki a legnagyobb ballib az országban, anyám biztosan dobogós helyen végezne - na és? Anyám akkor is ballib szavazatot adna le, ha azt ígérnék a ballibek, hogy atomrobbantást terveznek végrehajtani Bp. felett. Erre azt mondaná "nem jó, de mégis jobb Orbánnál".

Nem azt mondtam, hogy konkrétan te sértegettél, fenyegettél.

N. Barbie 2016.09.15. 17:37:53

@jános515: De erdekes, ugyanezt az erzelmes dumat nem lattam, hogy eloadtad volna valaha a ballib kommenthuszaroknak.
Ahogy azok mocskolodnak, hozzajuk kepest birka egy kis ministrans fiu.
Az kulon vicces, ahogy kikered magadnak, hogy birka honnan tudja, hogy te libero vagy, de az elobb emlitett ballib kommenthuszarok (mindannyian tudunk legalabb 10 nicket felsorolni kapasbol) egyikenek se lattam, hogy irtal volna, hogy a vele egyet nem ertoket miert nacizza/fasiztazza/rasszistazza/fideszesezi/fidesztrollozza azonnal, hogy csak a szalonkepeseket emlitsem.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.09.15. 17:46:31

Most ez komoly? Nem elég, hogy gyatra, de még kevés is. Eddig legalább hosszasan ki tudtad fejteni a nézeteidet. Oké, 70%-ban baromságokat írtál, de akkor is legalább strapáltad magad. Ennél még birca is különbet írt, pedig ő csak egy kérődző.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.15. 18:07:43

@Lord_Valdez:

Én még emlékszem (én emlékszem) arra, hogy '89-'90 környékén a kommancsok ugyanígy fröcsögtek, ugattak, acsarkodtak, ugyanígy szólták le, osztották ki az akkor szerveződő ellenzéküket, mint most a magadfajta liberálszoppancsok morognak, hörögnek, hőbörögnek. Nem tudtak szépen levonulni a porondról és láthatóan ti is képtelenek vagytok méltósággal tudomásul venni, hogy lejárt a mandátum, eljárt fölöttetek az idő. Ez anno is szánalmas volt és most sem kevésbé az.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.09.15. 18:13:54

@bbjnick:
De mit lehet tenni? A hülyeség azóta se értékelődött fel. Hiába tűntek el a magasabb színvonalú emberek a közéletből, a szar továbbra is szar maradt.

Bell & Sebastian 2016.09.15. 18:40:44

@bbjnick: Briliáns okfejtés Mónikától, felül is vizsgáltam saját megnyilatkozásaimat egy hasonló élmény kapcsán, ezért a kiigazítás teszek: rossz arcú cigányok agyabugyáltak el.

Van itt egy magyarul beszélő építőbrigád, ami csupa jó arcú cigányból áll, feketék, mint az ördög, de úgy dolgoznak, mint a kis angyal, egyetlen káromkodás nélkül.

Így kerek a világ, csak az érint kínosan, hogyan fogalmazzam bele azt, született erdélyiek.

Bell & Sebastian 2016.09.15. 18:48:09

@Lord_Valdez: Nincsen ATV -d a csatornakiosztásban? Tele van magasabb színvonalú emberekkel, oszt mégse nem jut eszükbe semmi okosság, a viaszhengerek cserélgetésén kívül, mert amikor még ők szívták az Eszmét az anyatejjel, ez volt a járatos hanghordozó.

GNDL 2016.09.15. 18:58:59

@bbjnick: „Nem tudtak szépen levonulni a porondról”

Mármint a kommancsok?! Gondolom akkor ezért van most is egy egykori három per kettes operatív tiszt a rendészeti államtitkárságon, aki ráadásul épp ma próbálta megmagyarázni, miért jó a kormányzattal szemben kritikus újságírókat a szolgáltatok által zsarolni és így megpróbálni beszervezni... :D

A kommancsok ti vagytok, töki... ti is... és tényleg nem tudtok szépen levonulni...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.15. 19:12:47

@GNDL:

Te nem szégyellsz ilyen büdös szájjal ennyit pofázni?

Mondok én neked valamit! Olvasd el a Konrád-Szelényi-féle Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz c. munkát, referálj nekünk róla és utána eldöntjük, hogy kompetens vagy-e a témában és hozzászólhatsz-e!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.15. 19:28:15

@Bell & Sebastian:

Mónika egy debil. Figyelje meg, valaki minél hülyébb, annál okosabbnak hiszi magát és annál magabiztosabban tolja a faszságokat. Csak ne volna olyan eszeveszettül fantáziátlan és unalmas a baromságuk! :-[

Bell & Sebastian 2016.09.15. 19:33:04

@bbjnick: Úgy jártak ezek is, mint a tőrfarkú rákok, szegények. Átevickéltek 450 millió év viszontagságain, de Orbán már nekik is sok. :)

Herr Stacheldraht Leger 2016.09.15. 19:35:40

(elolvassa a commenteket és elégedetten hátradől)

GNDL 2016.09.15. 19:39:33

@bbjnick: Azt gondoltam megmagyarázod, miért jók a komcsik a kormányban, és miért rosszak az ellenzék köreiben... de nem vetted a fáradtságot.

Kezdük újra, szóval, fideszes komcsik és besúgók...

Tiéd a szó. :)

GNDL 2016.09.15. 19:57:20

@bbjnick: Hahó... remélem van valami jó magyarázatod...

GNDL 2016.09.15. 20:03:32

@bbjnick: Nem lehet ez olyan nehéz, elég határozott véleményeid vannak. Szerinted fideszes komcsik jók, minden más komcsik rosszak. Gyerünk... csapjunk bele, egy teljes üveg borom van még szóval ráérek... :)

GNDL 2016.09.15. 20:12:00

(Süt krumplit meg hoz sajtot a bor mellé)

GNDL 2016.09.15. 20:25:43

(Elképesztően kínos csend)

Pelso.. 2016.09.15. 20:44:23

Ne szemérmeskedj Gábor, told már a szótárba az MNB alapítványokat is, jobb ha te értelmezed központilag, mint a jónép esetleg félre.

GNDL 2016.09.15. 20:50:36

@bbjnick: Töööökiiiii... nehogy azt mondd, hogy a magadfajta nyugdíjas egykori tsz. traktorosnak sok a dolga csütörtök este... :)

GNDL 2016.09.15. 21:00:00

(Picsába, elfogyott a sültkrumpli)

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.09.15. 21:24:59

@Bell & Sebastian:
Igazság szerint még TV-m sincs.

Bell & Sebastian 2016.09.15. 21:52:12

@Lord_Valdez: "Magasabb színvonalú emberek" a közéletben ha valaha voltak is (Adenauer, Brand), mindenhonnan eltűntek, csak hámozott lufik maradtak.

Itthon egyedül Orbi keveri mesterien a kártyát, de ez tény és nem értékítélet. Van az Eszme és vannak a hordozói, akik jól vagy rosszul igyekeznek beteljesíteni.

Minden jel szerint a pártfinanszírozás rendbe- vagy átláthatóbbá tétele teljesíthetetlen kérés. Mert nem is pártnak kell ennyi propagandára, hanem...

Innen kezdve tőlem akár fejre is állhatnak.

GNDL 2016.09.15. 22:10:24

@Herr Stacheldraht Leger: Ezért nem vagyok annyira oda, inkább az SNL október 1-i szezonnyitóját várom, lesz témájuk... :)

GNDL 2016.09.15. 22:19:17

@Bell & Sebastian: „Itthon egyedül Orbi keveri mesterien a kártyát”

Mesterien, ja... lófaszt... hangsúlyozom, lófaszt... :)

Éves szinten vernek el 20-25 milliárdot (!!!) csak plakát, szórólap, kiadvány, reklám és egyéb politikai kampányokra, miközben minden más politikai hirdetést a kormányén kívül kitiltottak a médiából. Emellett elfoglalták a ma már csak nevében közmédiát és agitprop szemetet csináltak belőle rádióstul, tévéstül... valamint állami hitelekből és lopott közpénzekből állampárti elektronikus-, online- és nyomtatott kampánymédiát építenek, ennek költsége 2010-től évi plusz +50 milliárd nagyjából, eddig, az említett nevében közmédiára elvert évi +80 milliárddal együtt.

Arról nem is beszélve hogy Orbán 6-8 éve nem nyilatkozott „nem fideszes” sajtónak vagy médiának, sosem vesz részt nyílt kampányrendezvényen, lakossági fórumon, vagy akár csak egy kötetlen beszélgetésen, állandóan csak jól megválogatott közönségnél jelenik meg a nyilvánosság előtt, sőt, ma már a legtöbb sajtónyilatkozatát nem is ő jegyzi hanem Havasi nevével illetik.

Semmit nem kever, semmilyen szinten, egy suttyó paraszt, vélhetően erős gyógyszeres kezelés alatt, ennyi... Ha nekem lenne évi 25 milliárdom csak kampányra, Orbán ma már egy rossz buta vicc lenne és ennyiből akár Kiszelt Tündéből vagy Gáspár Győzőből is miniszterelnököt csinálnék. :D

GNDL 2016.09.15. 22:23:08

@Bell & Sebastian: „Orbán ma már egy rossz buta vicc lenne”

Mármint hogy nyilvánvalóbbá lehetne tenni, mert egyébként évek óta csak egy rossz buta vicc a kis korrupt komcsi geci... :)

Bell & Sebastian 2016.09.15. 22:54:49

@GNDL: Sorry, de nem árulunk egy gyékényen. Hogyan szól az okos mondás? Az ostobák emberekről beszélnek, az átlagosak dolgokról, az okosak eszmékről.

Mondjuk így: a törökösen kusza, többszörös adózásnak nem vagyok híve.

GNDL 2016.09.15. 23:01:39

@Bell & Sebastian: „Sorry, de nem árulunk egy gyékényen.”

Nem mert egy olyan retardált megszállott pöcs vagy mint a barátnőd fentebb, aki előbb bőszen kommunistázott, majd kértem hogy magyarázza meg miért jobbak a ti kommunistáitok mint másoké, és erre eltűnt faszba...

Ezek után nem, tényleg fogalmam sincs hogy szól az „okos mondás”, de gyanítom nem tőled fogom megtudni. :)

Bell & Sebastian 2016.09.15. 23:21:48

@GNDL: Bbj. koránnal fekvő típus, mindenki tudja. Pont úgy szól a mondás, ahogyan idéztem, valamelyik amcsi álamellnök a forrása. Az értelmét is magyarázzam el, vagy más, külső segítség is a rendelkezésedre áll?

GNDL 2016.09.15. 23:27:59

@Bell & Sebastian: „Bbj. koránnal fekvő típus”

Este nyolckor?! A végét járja...

„értelmét is magyarázzam el”

Igen, legyél szíves, ha már válaszok nincsenek akkor magyarázkodj...

Bell & Sebastian 2016.09.15. 23:29:32

@GNDL: Az Alkotmányvédelmi Hivatallal még nem akadtam össze, fogalmam sincs, hogyan végzi a dolgát. A független, magyar bíróságon viszont sokallom a kommunisták számát, mert ott eddig még mindig nagyon rábasztam. De legalább ingyen volt.

GNDL 2016.09.15. 23:37:22

@Bell & Sebastian: De azért arról bizonyára van tudomásod, hogy 2010-től közel tucatszor szavazta le az ellenzéki pártok állambiztonsági múlt feltárására-, valamint az állambiztonsági dokumentumok, legfőképp az elmúlt 26 évben közéleti szerepet vállalt személyekre vonatkozóak nyilvánosságra hozását a Fidesz-KDNP...

Ha nem tudtad akkor kezdjük innen újra a kormánypárti kontra ellenzéki komcsik témát?! :)

GNDL 2016.09.15. 23:38:43

@GNDL: ...az ellenzéki pártok javaslatait..

Bell & Sebastian 2016.09.15. 23:41:22

@GNDL: Melyik mesét szereted? Van válogatott roma legényes, cseszlovák csodarabbis, székely góbés és garabonciás diákos, Potter szemüvegben. Ragaszkodsz a hepiendhez, vagy végezzen vele ásó-kapa?

Bell & Sebastian 2016.09.15. 23:44:35

@GNDL: Egyszer már kilistáztam a pesti zsidókat egy G. Dénes szerzeményből, kik legyenek még komcsi árulók? A hálás utókor, pont nem az.

GNDL 2016.09.15. 23:46:04

@Bell & Sebastian: „Melyik mesét szereted?”

A kommunisták kapcsán? Amelyiknek ilyesféle happy end a vége: 67.media.tumblr.com/5806681c84e745ef60401a7c90b64c3b/tumblr_obq67438Ya1rwjpnyo4_1280.jpg

GNDL 2016.09.15. 23:48:22

@Bell & Sebastian: Orbán egy felkapaszkodott faluvégi cigány, mégis komcsi... hogy jönnek ide a zsidók? :)

GNDL 2016.09.15. 23:56:12

@Bell & Sebastian: „Orbán egy felkapaszkodott faluvégi cigány”

Mármint hogy „felkapaszkodott”, ja, az MSZMP propagandista fater már a nyolcvanas évek közepén „spontán privatizálta” a Fejér megyei kőbányákat... ha igaz a sztori, képzeld el mekkora antikommunista lehetett a kis Viktor... :D Kár, hogy az egyik leggecibb kommunista nevelte, bár a sztori még ettől még lehet igaz, de ennek így ennek tükrében elég kicsi az esélye... :)

Szindbad 2016.09.16. 00:58:03

Irtó károsak ezek a "szótárak", jellemzô konzerv minôség. Például a kúrva anyátokat.

Vödör 2016.09.16. 01:31:56

@bircaman maxval szerkesztő: basszus, mikor csak azt a hozzászólásod olvastam, hogy beteg vagy, rögtön arra gondoltam, hogy aspergeres, mondjuk az nem elmebetegség, de az alacsony érzelmi megnyilvánulásaid a hozzászólásokban erre utaltak, ha már mindenképp keresni kellett valami betegséget. Aztán lehet hogy csak trollkodsz mindenkivel és kutya bajod :) Mindenesetre az anyázás valóban nem stílusod, meg is lepődtem.

picur3ka 2016.09.16. 01:52:08

@jános515:

"De ha valakinek nem azonos a véleménye az enyémmel, akkor még nem szidom az anyját , stb. stb."

Persze hogy nem , hanem kivégzed. Ne fárasszál senkit a 'demokráciáddal' légy szíves, mindenki felhány tőle.

picur3ka 2016.09.16. 02:30:33

@Vödör:

Ez egy nagy hozzászólás egy vödörtől. Mért nem merítesz inkább?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.16. 05:28:26

@Szindbad:

Ez az indexes Tóth Gergely (vagy hívják akárhogy is), hülyébb, mint a kutyám (vagy az olvasóit nézi hülyébbnek). Megkérdeztem (mármint a kutyámat) a kérdésről és izgatott vakkantásokkal válaszolt, ami nála körülbelül azt jelentette, hogy ha a liberális demokráciában a jogok forrása a politika, a törvényhozó a politikai pártok politikai versenye (választások) eredményeként felálló parlament, akkor, ugyan, hogyan ne volna már a nemzetiség, a vallás vagy ad absurdum az üdvösségünk politikai kérdés!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.16. 05:30:46

@Bell & Sebastian:

"Úgy jártak ezek is, mint a tőrfarkú rákok, szegények. Átevickéltek 450 millió év viszontagságain, de Orbán már nekik is sok. :)" --- írja.

:-D

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.16. 05:36:03

@GNDL:

Ha ilyen komoly szövegértési gondjaid vannak, akkor miért erőlteted az írást?

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.16. 06:14:43

@Vödör:

Az alcsony érzelmi intelligencia az aspergeresek fő baja, ez erősen megnehezíti az életet. Nem tudjuk rendesen felismerni az emberek nem-nyelvi reakcióit vagy félreértjük azokat, s mi meg nem adunk ki magunkból ilyen jeleket. Nyilván igyekszünk megtanulni idővel mi mit jelent, de akkor se érezzük át, azaz racionális, értelmi alapon igyekszünk érteni azt, ami másnak spontánul megy. A természet kompenzál szerencsére: az értelmi intelligenciánk az átlagosnál magasabb, így sikerül ezt sokszor elérni.

Így az aspergeres ember a normálisaknak kb. a következőnek tűnik: öntelt, önelegült, lehetetlen alak, aki mindenkit lenéz, ráadásul még durván udvariatlan is.

S pont emiatt sokkal jobban kommunikálunk írásban, mert ott nem kellenek a nem-nyelvi reakciók.

Saját feleségem mondja rólam, hogy amikor először látott annak idején, 31 évvel ezelőtt, biztos volt benne, hogy pár percen belül meg fogom verni az összes jelenlévőt, mert sugárzott belőlem a gyűlölet. Valójában nem sugárzott belőlem semmi gyűlölet, csak álltam, s próbáltam - sikertelenül - valamiféle kommunikációt folytatni a csoporttal.

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.16. 06:24:05

@GNDL:

Jajj de vicces vagy.

Most képzeld el, hogy OV ma is liberális lenne. Tudod ez esetben mit írnál az apjáról? Nos, kb. ezt: már a 80-as években vállalkozott, kockáztatott, felismerte az üzletet, s tehetsége révén sikeres nagyvállalkozó lett a rendszerváltás utáni években, aki sok családnak adott megélhetést.

Marha vicces ez a kettős mérce a ballibáknál. Hozzáteszem: a fideszeseknél is van kettős mérce, de nem ennyire groteszk és drasztikus verzióban.

Annak idején egy ballib bérblogger ihletett meg, amikor ezeket írtam:

*

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.16. 06:25:58

@bircaman maxval szerkesztő:

A liberális megmondóember egy napja

Pontosan 25 éve helyezkedtem el a liberális megmondóemberi szakmában.

Nem fizet ugyan olyan jól, mintha az ember banki felsővezető lenne, de azért nem panaszkodom, az átlagfizetés többszöröse jön be, ráadásul többet mutogatnak a médiákban, mint egy bankigazgatót.

Amikor reggel felkelek, első dolgom kinézni az ablakon és megszimatolni merről merre fúj a liberális szél. KIfinomult szaglásom sokat segít annak megállapításban, hogy ma éppen mi a jó és mi a rossz. Ez minden nap változhat! Semmi gond az állandó változással, csak egy dolog fontos: sosem szabad beismernem, hogy változás történt. Hiszen a liberális eszme keményebb, mint a gyémánt, sosem változik és mindig igaza van mindenben.

Intenzív szagolgatás uután következik aztán az elmúlt nap eseményeinek szemlézése. A megmondóember nem ostoba hírközlő eszköz, hanem a hírek kreatív mestere. A legfontosabb feladat a történések és a tények három csoportra válogatása:
- olyan tények, melyek erősítik a liberalizmus ügyet – ezekről hatalmas cikk lesz,
- olyan tények, melyek nem erősítik a liberalizmus ügyét – ezekről kussolni fogok,
- s a kettő közti tények – ezeket addig magyarázom, míg azok látszólag a liberalizmus ügyét nem erősítik.

Pl. megnézem a forint árfolyamának alakulását a tegnapi napon. Ha a forint esett, akkor Orbánt hibáztatom, ha meg nőtt, akkor azt természetes pénzügyi folyamatnak mondom, melynek oka az, hogy Magyarország még nem lett kizárva az EU-ból.

Fontos téma az életszínvonal is és annak aránya a nyugati szinthez. Bár az elmaradás tök ugyanolyan mértékű az utóbbi 25 évben, ezt ballib kormányzat alatt lassú, de biztos növekedésnek mondom, mely reményt kelt a jövőre nézvem míg más kormány alatt pedig irtózatos zuhanásnak, mely miatt 10 emberből 9 éhezik.

A legjobb hírek híres emberekhez kötődnek. De itt kell aztán igazán óvatosnak lenni! Ha pozitív hír kötődik nem liberális emberhez, azt addig kell magyarázni, míg abból negatív hír nem lesz. Viszont fordítva, ha negatív hír kötödik liberális személyiséghez, azt meg addig kell magyarázni, míg nem lehet valami pozitívumot kihozni belőle.

Óvatosnak kell lenni a nem politikai hírekkel is! Mondjuk azt olvasom, hogy Gattyán György be fogja zárni belvárosi luxusáruházát. Na most, ez a hír így önmagában teljesen alkalmatlan felhasználásra. Ki ez a Gattyán, liberális-e vagy fideszes? – ez az első kérdés,

Ha fideszes, akkor azt írom: íme még egy fideszes álüzletember, aki nem ért semmihez, s csak az Orbán-korrupció miatt dúsgazdag, Nem felejtem elmondani azt sem, hogy Gattyán kezdőtőkéje a pornó iparágból származik, azaz a nők megalázásából.

Igenám, de ha Gattyánról kiderül, hogy liberális, akkor mindez stornó. Ez esetben azt írom: a saját erejéből, kemény munkával gazdaggá lett nemzetközi hírű, elismert üzletember kénytelen menekülni Orbán diktatúrája elől, ezért zárja be az üzletét. A pornóról ez esetben hallgatok, s ha mégis előjön a téma, azt írom: ez nem sért törvényt, egyetlen nő sem kényszerből pornózik,

Aztán itt ez a menekült téma. Nem baj, hogy 10 éve még arról cikkeztem, hogy jönnek az erdélyi magyarok és sáskahad módjára lelegelnek mindent az országban, ami mozog. Nem, akkor az volt az igazság. Most meg az, hogy nagyon jó, hogy tízezrével jönnek a menekültek, s nem szabad őket még lassítani se, nemhogy a határon nem beengedni őket. A menekültekről írt cikkemhez beteszek egy képet egy arab szépségkirálynőről kezében síró csecsemőjével. A zord arcú, üvöltő. tőrő-zúzó menekültekről nem veszek tudomást, őket Orbán propagandagépezete fantáziájának minősítem.

Amikor egy témában végképp vesztésre állok, pl. a menekültügyben, akkor ügyes húzáshoz folyamodom: ejtem a témát, kijelentem, a témát Orbán tartja napirendben, hogy elterelje a figyelmet valami másról. Így nem kell beismernem, hogy tegnapi és tegnapelőtti véleményem totális melléfogás volt.

Amikor valami nagyon vad dolog történik, akkor erősen izgalomba jövök, Pl. ezentúl egyneműek is házasodhathak az USA-ban. Bár én magam hányni tudok a homokosoktól és intenzíven érdeklődöm a fiatal csajok iránt, ilyenkor az eszme érdekében áldozatot hozok: szivárványszínű profilképet barkácsolok magamnak a Facebookon és kijelentem, hogy mindenki fasiszta, aki nem utánoz.

A külpolitikával is nagyon óvatosnak kell lenni! Ha valahol veszít egy antiliberális erő, kijelentem, hogy ez a demokrácia győzelme, és a választópolgárok más országban fejlett, civilizált, bölcs emberek. Ha viszont a liberális erő veszít, tajtékzom egész nap, s cikket írok arról, hogy a populista demagógok veszélyeztetik a haladást és a világbékét.

Fontos dolog még a sajtószabadság helyes értelmezés is. A sajtó- és véleményszabadság csak addig helyes, míg liberális vélemények hangoznak el. Alá kell húzni: a nem liberális vélemények számára nincs szabadság, ezek ugyanis veszélyeztetik az emberiség puszta létezését!

Egy dolgot sosem tévesztek szem elől: mindig igazam van, s aki más mond, az fasiszta.

bircaman maxval szerkesztő · http://bircahang.org 2016.09.16. 06:37:30

@bbjnick:

A kommunisták sokkal gyengébb alakok, mint a liberálisok, ők még veszteni is képesek. A kommunizmus képes volt békésen átadni a hatalmat. A liberalizmus erre képtelen, inkább háborút robbantana ki. Még szerencse, hogy a 90-es évek liberói nem tudták elvenni Kína és Oroszország atomfegyvereit. Ma Kína és Oroszország atomarzenálja védi meg a világot egy totális világháborútól.

Mo-on a liberális elit ezt a csatát megkezdte azonnal a rendszerváltáskor. Akkor a cél az volt: liberális kényszerzubbony egyenruhába öltöztetni az egész országot, a liberalizmust egyetlen elfogadható eszmének hirdetni, sőt, azt hazudni róla, hogy nme is eszme, hanem valamiféle tiszta, igaz, eszmementes racionalitás, melyet minden ember természetes módon elfogad, ha kellő tájékoztatást kap.

A liberális bábmesterek persze túllőttek a célon, nem volt türelmük az agymosással, s ezzel maguk provokálták ki az antiliberalizmus gyors felemelkedését.

S mára a csatát elvesztették, nem csak Mo-on, hanme az egész világban. Komolyan elképzelhető lett volna akár csak 10 éve is, hogy az amerikai elnökválasztáson egy nyíltan antiliberális ember esélyesként vesz részt, ugye nem? Most pedig ez zajlik. Mindez mögött természetesen ott van az új, humanista, demokratikus, antiliberális Oroszország hatalmas kisugárzása a világra! Ma Oroszország az, mely erőt képes adni az egész világ humanista antiliberálisainak, egymás közti ellentéteiktől függetlenül.

Most már a liberális háttérhatalom háborút fontolgat, de ebben is vesztésre áll: nem sikerült ugyanis a 90-es években megszüntetni az orosz és a kínai atomarzenált, így a liberális világrontók most képtelenek nyertes háborút levezényelni.

Szindbad 2016.09.16. 06:54:19

@bbjnick: Nem értesz belőle egy szót sem, és nem is akarsz. Arról szól, hogy hogyan értitek félre a liberalizmust. Persze nem csodálkozom. Ha akarnátok, sem tudnátok érteni. Neked van az Isten, akit szolgálsz, meg van a haza, akit azonosítasz Orbánnal, és szolgálod, és ennyi. Nem zavar, hogy ez a múltban is háborúkhoz vezetett, és a közel keleti helyzetet is milyen jól megoldja. Pusztulást hoz a világnézeted.

maroz 2016.09.16. 07:05:46

@Szindbad: Nézem, hogy a Závecz Művek megsaccolta a függőket és arra jutott, hogy a leggyurcsányibb értelemben vett, kurvára elkötelezett zigazidemokraták lehetnek valami 240 ezren. SOK!, mondaná az ember első blikkre, de ha jobban utánaszámolunk, akkor ez végső soron száz emberenként három, és ha azt vesszük, hogy egy embernek úgy általában legfeljebb harminc másikkal van érdemibb kapcsolata, akkor abba már simán belefér az az egy darab elkötelezett, európaiértelembenvett igazdemokrata.

Pláne így, szezon végén.

„Még mindig mi vagyunk a jók?”

Cormac McCarthy: Az út

maroz 2016.09.16. 07:07:48

@Szindbad: Mi a garancia, hogy te érted a liberalizmust?

Ki szavatol a lady biztonságáért?

Pelso.. 2016.09.16. 09:37:12

@Szindbad: Dehogynem, ahogy kondicionálva van, olyan a megértés, grammra.

Bell & Sebastian 2016.09.16. 10:00:02

@Szindbad: A betűelírásos szóvicc fogalma ismeretlen - gondolom.

@GNDL: Ha terád egy cigányt sóztak, akkor neked az.

Bell & Sebastian 2016.09.16. 10:03:37

@Pelso..: Ez igaz, hogy kevesen nőnek túl a tanáraikon. Valójában erre egyetlen balos sem képes, mert teljesen hiányzik a jobb oldala. Ezért repetitív majmoknak is nevezhetőek.

gyalog.galopp 2016.09.16. 11:03:06

baloldali liberális: az a hülyegyerek, aki a kerítés túloldaláról állandóan ingerli a kutyát és még ő van felháborodva, mikor valaki nyitva felejti a kiskaput

Szindbad 2016.09.16. 12:19:07

@gyalog.galopp: Most baloldali vagy liberálisról van só?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.16. 12:20:08

@Szindbad:

Ember, akkora zagyvaság, amit idepakoltál, hogy még reagálni sem lehet rá! :-D

Szindbad 2016.09.16. 13:53:38

@bbjnick: Ja, hogy erre a szűk szeletre gondolt?

Robinzon Kurzor 2016.09.16. 21:57:57

@Bell & Sebastian: "Hogyan szól az okos mondás? Az ostobák emberekről beszélnek, az átlagosak dolgokról, az okosak eszmékről."

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Az "Ideas" inkább gondolatokat jelent, nem "eszméket".

quoteinvestigator.com/2014/11/18/great-minds/

Robinzon Kurzor 2016.09.16. 22:00:30

@poszt:

Remélem, hogy a szerző az esedékes poszt megírását max. 14 éves közeli hozzátartozójára számára engedte át, és ennek eredményét olvashatjuk.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.17. 06:23:58

@Robinzon Kurzor:

Nem tudom, ismered-e ezt a mondást: Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

:-D

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.09.18. 09:05:54

@bbjnick:
Ez azért, ugye érzed, hogy öngól. BG ugyanis, emberekről beszél. Elmondja, hogy fideszes nézőpontból hogy mennyire gáz a demokrata politikus, a liberális politikus és a baloldali politikus, és hogy a populista politikus a jó, de őt meg megvetik a gonosz D/L/B politikusok...

Sehol semmi eszme, de még események se.
Akkor ez az íráska great mindra utal-e, vagy small mindra?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.09.18. 12:19:07

@Lord_Valdez:

Látom, nem olvastad a "vitát"! :-)