Schmitt Pálnak le kell mondania
2012. március 31. írta: Redakció

Schmitt Pálnak le kell mondania

  A Konzervatórium, a Jobbklikk, a Mos Maiorum és a Mandiner szerkesztőinek közös nyilatkozata.

  Szűkszavúak leszünk, mert ez ügyben szinte már mindent leírtak: a köztársasági elnöknek le kell mondania. Schmitt Pált kiváló sportemberként, olimpiai bajnokként tiszteljük. Sportdiplomáciai eredményei is elismerést érdemelnek.

  Csakhogy Schmitt Pál nem csak egy sportember és sportdiplomata, hanem a magyar köztársaság elnöke. Ez az intézmény elsődlegesen szimbolikus jelentőséggel bír a magyar politikai rendszerben: egyesek szemében a nemzet egységét, mások szemében a tisztességet és a becsületességet is szimbolizálja. A Schmitt Pállal szembeni tisztelet azonban szinte megválasztása óta csak korlátozott értelemben érvényesült: igaztalan vádak és jogos kritikák érték őt, aminek következtében az elnöki funkció betöltéséhez szükséges tekintély szinte teljes mértékben erodálódott.

  A kisdoktori visszavonása azonban nemcsak erodálta ezt a tekintélyt, hanem egyszer s mindenkorra felszámolta azt. Magánemberi becsületét visszanyerheti, ha a maga választotta úton bizonyítja igazát, s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát. Mindenféle hamis felhangoktól mentes értelemben drukkolunk, hogy ez sikerüljön neki.

  Ám mindezt már magánemberként kell megtennie, mert a nyilvános közszereplők életében vannak olyan helyzetek, amikor hátrébb kell lépniük. Schmitt Pál éppen azzal tudna példát mutatni a magyar közszereplők és a politikai nyilvánosság számára, ha sportszerűen lemondana, hangsúlyozva, hogy tisztességét, becsületét magánemberként is helyre kívánja állítani a doktori fokozat megszerzése révén. Meggyőződésünk szerint csakis Schmitt Pál lemondása révén indulhatna el a magyar közélet és politikai kultúra azon az úton, amely felszámolja a következmények nélküli ország ma még ugyancsak jellemző képét.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr554352592

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Csatlakozzatok a magyar értelmiség felhívásához! 2012.04.02. 02:14:27

Nemzeti egység:  Csatlakozzatok a magyar értelmiség felhívásához! 2012. április 2. Egyhelyütt már kifejtettem, hogy ha most a baloldali értelmiségnek is sikerül visszavennie az arcából, és a falat az ún. jobboldal és az ún. baloldal közül át tud...

Trackback: Elnök úr, én elhiszem! 2012.04.01. 00:16:48

Lehet, hogy én túlzottan liberális vagyok, lehet, hogy én naiv vagyok, de én elhiszem:– hogy legjobb tudása és képességei szerint írta a kisdoktorit;– hogy ez megfelelt a 20 évvel ezelőtti, a hajdani Testnevelési Egyetemen megszok...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2012.03.31. 19:58:00

"A Konzervatórium, a Jobbklikk, a Mos Maiorum és a Mandiner szerkesztőinek közös nyilatkozata."

Az illető szerkesztők/nyilatkozattevők nevét azért illene odaírni. A cikk alá.

(Vagy annyira már nem vagyunk bátrak?...)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 19:58:19

@Redakció:!

"Meggyőződésünk szerint csakis Schmitt Pál lemondása révén indulhatna el a magyar közélet és politikai kultúra azon az úton, amely felszámolja a következmények nélküli ország ma még ugyancsak jellemző képét." --- írjátok.

Nooo'mális???!!! Hol vagyunk, KISZ-vezetőképző táborban?

És: Gondoljátok ezt, legyetek szívesek, végig!

Schmitthez a legkevésbé sem ragaszkodom, csak helyiértékén kezelem az "ügyét" (ami csalásnak ugyan csalás, de egyáltalán nem klasszikus plágium és a jelentősége --- erkölcsi értelemben is --- minimális); és felháborít és taszít az a sötét manipuláció, amivel a ballibbanda ebből a(z ezredrangú) történetből (erkölcsi hivatkozásokkal) ekkora tömeghisztériát kohol. Schmittnek semmi keresnivalója nincs a közt. elnöki poszton (ezer érvem van, hogy miért nincs), de hazug (főként, hazug erkölcsi érvekkel manipuláló) embervadászathoz nem vagyok hajlandó sem asszisztálni, sem azon örömködni. KÉT ERKÖLCSI ROSSZ KÖZÜL A NAGYOBBAT VÁLASZTANI, CSAKHOGY ELÉRJÜK A CÉLUNKAT, MAGA IS ERKÖLCSTELENSÉG.

ü
bbjnick

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.03.31. 19:59:05

@Schwere Gustav:
Nem, annyira nem. Bujkálunk a sötétben.

Piacbarát 2012.03.31. 19:59:50

mocskos balliberális cunya gazemberek :D

vagy ez nem az :D?

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 20:00:40

azt meg csak jelzem, hogy a redakciónak semmiféle erkölcsi alapja nincs ilyen nyilatkozatokra. az ismert okból. maguk gyáva ávo besúgók. tehát kuss van!

Piacbarát 2012.03.31. 20:00:49

@bbjnick: ezek közül melyik a ballib :D?

Viktus 2012.03.31. 20:01:43

@Schwere Gustav:

Ez egy blog bejegyzés az meg elég unalmas lenne egy oldalas névlistával. :P

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 20:07:11

@jose maria padilla:

Egy meglincselt emberbe belerúgni nem kell bátorság, egy bajtársunk melletti kiálláshoz már nem árt(ana), ha van/volna bennünk minimális virtus.

ü
bbjnick

Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2012.03.31. 20:10:03

@Viktus: lelógna a képernyőről:) alig győznék görgetni

jokkmokk 2012.03.31. 20:10:35

ezek a mandineres oda sz@rnak ahonnan esznek.

így már érthető, hogy csak szavuk van, nevük igazából nincsen..

Robinzon Kurzor 2012.03.31. 20:14:54

Maximális riszpekt.

Lenne azért egy fogós-ravasz kérdésem: mi lesz, ha nem mond le?
Ahhoz hogyan fogtok viszonyulni, akkor mit fogtok tenni?

Mert ha csak bekapnátok a kék pirulát és minden menne tovább, akkor semmi értelme ennek a posztnak.

tevevanegypupu 2012.03.31. 20:17:02

@bbjnick:

Igy-igy, igaza van. Ez itten egy mubalhe..kis becstelen felhangokkal.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 20:18:40

@bbjnick:
virtus ahhoz kell, hogy a redakció egyesüljön a vincékkel. :)

Marcellusca 2012.03.31. 20:19:40

Ez a poszt (most, kivételesen) rendben van.

mzoltán · www.szuveren.hu 2012.03.31. 20:19:52

Gratulálok, korrekt nyilatkozat. A mai napon ennyi elég. De holnaptól nem lehet hallgatni a Schmitt Pál mögött álló párt és vezetője felelősségéről sem.

Marcellusca 2012.03.31. 20:22:21

@bbjnick:
1. - Ez az "ember" nem lett meglincselve (sajnos), csak kicsit megrángatva;
2. - Nem lett volna egrecíroztatva, ha kellő időben odébbáll, azaz a botrány kezdetekor LEMOND.

tistedur 2012.03.31. 20:24:28

@TuRuL_2k2: azért zseblámpa legyen nálatok a sötétben :)
fogtok ti ezért kapni jobbról-balról eleget.

kunzoo 2012.03.31. 20:24:48

@tevevanegypupu: @bbjnick:

Maga Pál mondta azt mikor szembesítették a Georgiev stiklivel, hogy a TÖBBI, az a SAJÁT munkája. A TÖBBIRŐL is kiderült hogy NEM a saját munkája. Tehát egyszerűen HAZUDOTT, tudatosan.

Az még rátesz egy lapáttal hogy Heinemann azt nyilatkozta hogy ez náluk lopás és elítélik. Tehát a szellemi termék eredeti tulajdonosa szerint LOPÁS, és Ti még mindig próbáljátok ezt védeni?

jan 2012.03.31. 20:25:55

Már örültem, hogy végre egy tökös nyilatkozat, de aztán csalódottan olvastam ezt a részt:

"Magánemberi becsületét visszanyerheti, ha a maga választotta úton bizonyítja igazát, s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát. "

Mi az, hogy "bizonyítja az igazát"? Attól, hogy 3 év múlva lerak egy PhD-t, az alapvető tény, hogy annak idején pofátlanul plagizált, vagyis rosszhiszeműen csalt, nem változik.

Nem értem, mi van a morális iránytűtökkel..

WhyCantITouchIt? 2012.03.31. 20:26:07

@mzoltán: Akkor mi marad holnaputánra?

Holnap egy zenei poszt lesz az újhullámos pszichedelikus rock előretöréséről.

www.youtube.com/watch?v=OUQrtDu8vIk
www.youtube.com/watch?v=t78jXAdMWsQ&feature=related

Piacbarát 2012.03.31. 20:26:49

@tistedur: végülis, ha Szalmából indulunk ki, ő már kanosszát jár, ha még párt tag, és budapesti elnök..

Viktus 2012.03.31. 20:27:11

@Schwere Gustav:

Főszerkesztő:
Balogh Ákos Gergely (TuRuL_2k2)

Főszerkesztő-helyettes:
Rajcsányi Gellért (ergé)

Ügyvezető:
Novák Tamás (spanyol')

Szerkesztők:
Bánlaki Dalma Stella
Baranyi Márton
Bukovics Martin
Kiss Brigitta
Szabó Ákos
Terján Nóra
Zulik Ákos

Bloggerek:
aba
-dobray- (dszg)
Ács Ferenc
AgentUngur
Avatag
betyár
Bozót.harcos
Charme
Francois Pignon
Gabrilo
Gasper
gloire
Jules Matelot
k|M
Kínai Kálmán és Trágár Tóni
kolon istván
kytin
lelkylola
mrbadger
Naményi
nénike
night hawk
Oli bácsi
otvospeter
politicus
refilatelista
robin masters
sHelf
szamárfül
Szathmáry
Szmöre
Téglagyári Megálló
tempetőfi
Tory
tölgy
Uzoni Ábel

Így jó lenne? :D

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2012.03.31. 20:27:16

@bbjnick:

"ami csalásnak ugyan csalás, de egyáltalán nem klasszikus plágium és a jelentősége --- erkölcsi értelemben is --- minimális)"

Hello!

Ezt kifejtenéd bővebben?

225 oldalból 215 oldal fordítás/másolás nem klasszikus plágium?

Hogy lehetne minimális a jelentősége, mikor arról van szó, hogy szerezte meg a doktori címet az az ember, aki most az ország legfőbb közjogi méltósága, aki ráadásul azóta is hazudik erről?

tevevanegypupu 2012.03.31. 20:28:28

Szo es megjegyzes nelkul turtek, hogy az orszag jelkepet , a keresztenyek egyik ereklyejet becsmereljek, a keresztenyek legszentebb szertartasarol megvetoen nyilatkozzanak..ha mar egyik tarsukat nem vedtek meg, legalabb ekkor kialltak volna nyiltan es elzavartak volna a francba aki ezt tette, de akkor nem szamitott az orszag, nem szamitott a becsulet..Most igen, most osszeallnak azokkal akik elturtek husz even keresztul Demszky Gabort fopolgarmesternek, azokat akik husegukrol biztositottak Gyurcsanyekat es akik Cohn-Bendittel alltak ossze az Europai Unioban Magyarorszagot gyalazni.

Steve the Great 2012.03.31. 20:30:39

Ezt a "bizonyítja az igazát" én menekülőútnak tudom be, lévén az ügyben eddig tett, mondjuk úgy könnyen támadható nyilatkozatait nem teszi semmissé egy PhD-dolgozat (legyünk jóhiszeműek, saját maga készíti majd ezt el).
Amúgy okés a nyilatkozat, respect.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 20:31:27

Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok.

Máté, 7:15

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 20:34:42

Gyümölcseikről ismeritek meg őket. ...

Ekképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem.

Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt.

Minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik.

Máté, 7:16-17-18-19

Marcellusca 2012.03.31. 20:36:35

@zero: Azé' nem klasszikus PÁLgium, mer' lefordította (valaki). :)
Ha eredeti nyelven ollózza be, na az a klasszikus. :D

tistedur 2012.03.31. 20:40:35

@tesz-vesz: "Ha pedig a te jobb szemed megbotránkoztat téged, vájd ki azt és vesd el magadtól; mert jobb néked, hogy egy vesszen el a te tagjaid közül, semhogy egész tested a gyehennára vettessék. "
máté 5:29

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 20:40:40

@TuRuL_2k2: L. simon lászló szúrja nekem még a szemem nagyon, nem akarjátok lemondatni? akkor akár jóba is lehetnénk

kkbk.blog.hu/2011/03/29/szilagyi_gyorgy_interju

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.31. 20:42:35

Most, hogy a Jobbklikk, a Konzervatórium, a Mandiner és a Mos Mairoum is állást foglalt, Schmitt Pálnak nincs többé választása.

A játszmának vége.

Az viszont kegyetlenség volt, hogy a magánemberi becsületét egy mai kritériumoknak megfelelő PhD megírásával nyerheti vissza, mert ez magyarul azt jelenti: sehogy. Nem volna elég, ha íratnátok vele ide egy posztot, hogy "Elnézést"?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 20:43:29

@tistedur: Minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 20:45:15

@Holger Hartland: A játszmának vége :D

ezt majd megíratja valaki olyannal, aki jobban tud titkot tartani.
mi lenne ha addig nem is kapna fizetést?

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2012.03.31. 20:45:28

@Schwere Gustav: én megírtam korábban is, de most megismétlem: Schmitt Pálnak le kell mondania. Schmitt Pálnak már rég le kellett volna mondania. Schmitt Pált meg se kellett volna választani erre a tisztségre. Rajcsányi Gellért

Malachi 2012.03.31. 20:45:59

nektek is jár:

a tegnap esti gyalázat óta nem volt kedvem többé hozzászólni a témához, de ez megérdemel egy elismerő kommentet. bár ez a minimum, részetekről, és már hónapokkal ezelőtt aktuális lett volna.

továbbá az ég áldja pált és az ő ostoba gerinctelen makacsságát. kiderült, hogy létezik olyan ügy Magyarországon, ami világnézettől és pártállástól függetlenül képes egy oldalra állítani az embereket.

innen kellene tovább építkezni valahogy, és akkor még van remény. én bízom magunkban.

komolytalan samu 2012.03.31. 20:47:24

@jose maria padilla: Legalábbis az egotrip színház prospektusa szerint.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 20:50:02

@bbjnick: nekem nem bajtársam ez a komcsi.
amúgy se vagyunk haramiák, se szdsz-esek, hogy kiálljunk egy bűnözőért.
ez nem a csőcselékek összetartozása, majdnem azt mondtam , hogy betyárbecsület,
viselje a felelősséget a tetteiért!
ez már egy magasabb szint

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2012.03.31. 20:55:25

@Marcellusca (NEM smittelt!!!) gépészmérnök:

jaj, ne idegesíts már ezzel a hülyeséggel ... szóval külföldi szakirodalomból nem is lehet plagizálni, hiszen ha már fordítja, akkor az már nem az?! :-))

Viktus 2012.03.31. 21:00:32

@rajcsányi.gellért (ergé):

Majd felelsz még ezért a nemzeti számvevőszék előtt ! OrangeOrder nem bocsát meg ilyen kilengéseket!

Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2012.03.31. 21:00:51

@Viktus: ne hülyéskedjünk, jó?

Egy petíció, nyilatkozat alá oda kell/kéne írni. Nekem teljesen tökmindegy, mivel nem vagyok fideszes.

És a többi blog szerkesztőinek neve? vagy "guglizzam ki"? :)

Hát ez a hat ember ("szerkesztők") nem verte szét a képernyőmet, talán kifért volna, ha a cikk alá írják.
konzi, mos m, többiek, kábé ugyanennyi. Bőven kifért volna.

a bloggerek nem szerkesztők, meg egyébként is, az már szerepjáték, úgyhogy lényegtelen.

Egyébként kb. 0 jelentőséget tulajdonítok ennek az állásfoglalásnak, bár persze lehet hogy hatalmas hullámokat fog verni, és holnap már a Nemzet, a Népszabi meg a többiek főoldalon fogják hozni ezt a nyilatkozatot. Biztos ez lesz.

Viktus 2012.03.31. 21:01:42

@zero:

Együtt írták egy sort a bolgár egy sort meg Schmitt Pál köztársasági elnök úr a bolgár jánya meg mit tudja mi volt ott. :P

Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2012.03.31. 21:04:09

@rajcsányi.gellért (ergé):

Rendben van, a névszerinti kiállás becsülendő, és tiszteletben tartandó.

Rendesebb lett volna a cikk alá írni, módszertani szempontból.

A tartalom az teljesen rendben van. Függetlenül attól, hogy később milyen hatása lesz.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 21:05:47

@Lavor509:

you
you know that i try
try to tell you the truth
oh baby don't make me lie
www.youtube.com/watch?v=3BqRNSlTXsw

Viktus 2012.03.31. 21:06:26

@Schwere Gustav:

Oda írták közös szerkesztőségi nyilatkozat. A petícióra oda kellenének a nevek is, de ez nem az.

Piacbarát 2012.03.31. 21:06:37

@Schwere Gustav: még szerkeszthető
a poszt...

Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2012.03.31. 21:15:44

@felebarát: megnyugodtam:)

@Viktus: jó oké, meglátjuk mi lesz a vége.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2012.03.31. 21:18:53

ti fiúkák, lányok, ezek szerint most az lett a vonal, hogy schmittet egy önálló, kompetens személynek kell mutatni, hogy minél jobban távolodjon orbántól? egyszer, csak egyszer miért nem lehet beismerni, hogy bizony az alkalmatlan kenyéradó gazdátok egy alkalmatlan szotyit ültetett közti.elnöknek. Mert hogy ezt a döntést nem schmitt hozta meg, hanem OV.
szóval az van, hogy vagytok ti, a miniszterelnok.hu és a magyar-vizsla.hu-val; van a jobbklikk, ez navracsics blogja; van a konzervatórium, ami nem létezik; és van a mos maiorum, ami meg a horkay blogja, aki rendesen kivette a részét az utóbbi évek rikácsolásából. szánalmas.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 21:20:10

4 ilyen rangos szellemi műhely, és nem sikerül tisztességesen megfogalmazni pár egyszerű mondatot? Én kérek elnézést!

Malachi 2012.03.31. 21:24:37

@calam: védeni semmiképp nem akarom őket, de első lépésnek azért megteszi, nem? képzeld el azt a csalódást, ami ilyesmit szülhet.

szóval kis lépésekkel. menni fog az.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 21:25:02

Tevéhez meg bébéjéhez azért valaki küldjön orvosi ügyeletet, csak van bennünk felebaráti érzés, meg ne üsse őket a guta!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 21:27:50

@felebarát:

"ezek közül melyik a ballib :D?" --- kérdezed.

Kizek közül?

ü
bbjnick

Marcellusca 2012.03.31. 21:28:21

@zero: Ne nekem bizonygassad mán, héééé! :)
Hanem a sok NER-kompatibilis, agyhalott naridroidnak. :D

tevevanegypupu 2012.03.31. 21:28:33

@Dr. Zerge:

Miert van olyan erzesem, hogy inkabb magat akarja megutni? Mi bb-vel nagyon jol megvagyunk, itt cigizunk otmeterre az ajtotol.(:

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 21:29:12

@Marcellusca (NEM smittelt!!!) gépészmérnök:

"Ez az "ember" nem lett meglincselve (sajnos)..." ---írod.

Akkor ezt meg is beszéltük.

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 21:33:21

@kunzoo: @zero:

Ha ti plagizálni szeretnétek, akkor az összelopott szöveg(ek) végén jegyzéket közöltök az lopott szövegek forrásáról?

ü
bbjnick

egy_vélemény 2012.03.31. 21:40:48

Gratulálok a Hölgyeknek és az Uraknak az önállósódához!

:-)

Ha más 'haszna' nincs is a szemükben Schmitt Pálnak, mint KE-nak, ez sem kevés.

Sikerült végre a kettős beszédből az ingadozókat kizökkentenie.
Talán a JK2-re is illene felrakni, nem?

Bevallom, fárasztó és unalmas volt csodára várni, vajon mitől lesznek ezek a blogok mérvadók, népszerűek, újszerűek, ha nap mint vergődnek tagjaik a bizonytalanságban, ugyanazokkal a birkózásban, ha kisujjukat mozdítani, sem leállni a pórnéppel, vitatkozni a szerkesztőik nem képesek?
Tisztelet a kivételnek.
De azért titokban remélem, nem engedtek semmilyen 'ultra'hatásnak.
Azt én szégyellem, hogy az én nívómra nem nagyon sikerült lehajolni egyikőjüknek sem.
Pedig nyilvános a fórum ... no, talán a továbbiakban jobban megy, mint a szappanozott csuszda, olyan sikeresen.

Esetleg próbálkozhatnak majd a moderálással, vagy a látványos kitiltással.....csak ötlet volt :-)

Kíváncsian várom a maszkok lehullását, az új programot, az összetartó erő napvilágra bukkanását!

tevevanegypupu 2012.03.31. 21:40:59

@kunzoo:
Igen, hallottam, vegigneztem. De jelenleg nem ezt tartom Magyarorszag olyan nagy problemajanak, hogy soha nem latott hadjaratot kell inditani ezugyben karoltve olyanokkal akik az osszehasonlithatatlanul nagyobb becstelensegek idejen lapultak, sot helyeseltek azt es meg kozre is mukodtek benne.

Viktus 2012.03.31. 21:41:19

@bbjnick:

Ők bizonyára nem, de ez is sokat elmond a köztársasági elnök úr agyi képességeiről :D:P

Viktus 2012.03.31. 21:42:15

@tevevanegypupu:

Pedig igen nagy probléma, hogy nem változik itt soha semmi ...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 21:42:26

@tesz-vesz:

"nekem nem bajtársam ez a komcsi." --- írod.

A mandinerek bajtársa alatt nem Schmittet értettem.

ü
bbjnick

egy_vélemény 2012.03.31. 21:45:27

Utó irat (olyan, mint a késő bánat):

azt fel sem tételezem, hogy fenti blogok szerkesztői egyszerűen a más véleményt elviselni képtelenek s innen az éles elhatárolódás.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 21:50:57

@Viktus:

Sokat elmond a korabeli doktorálási gyakorlatról. Schmitt kicsi kezeit témavezető(k), opponensek, meg még ki tudja hány ember vezette, a disszertáció megírásában jónéhányan segítették, munkáját ellenőrizték, a kész dolgozatot elfogadták, minősítették, ő azt (szóban) megvédte. Schmitt "rosszhiszeműségét" ebben a történetben (logikai alapon) kizárnám.

ü
bbjnick

ü
bbjnick

egy_vélemény 2012.03.31. 21:57:21

Amit különösen visszataszítónak találok, az rosszabb, mint az a bűn, amit SP vállal.
A felszólító mód, és a parancsolás.

Ezt biztos, hogy nem lehet máshogy megfogalmazni?

Mert ugye, nem mindegy, milyen a hejjesírás, de az sem, milyen a stílus.

Viktus 2012.03.31. 21:59:25

@bbjnick:

Ez jogos éppen ezen okból nem csupán Schmitt Pál féle ügyet kellene kezelni, hanem komplexen az egészet. Ez is lehetne nagyjából az elszámoltatás része az ország erkölcsi megtisztulása.
Az édeskevés, hogy Orbán Viktor bejelenti a pódiumról, hogy már minden nagyon szép meg Mesterházy bejelentése, hogy mennyire megtisztultak ...

egy_vélemény 2012.03.31. 22:00:09

Aztán:
"A Schmitt Pállal szembeni tisztelet azonban szinte megválasztása óta csak korlátozott értelemben érvényesült: igaztalan vádak és jogos kritikák érték őt, aminek következtében az elnöki funkció betöltéséhez szükséges tekintély szinte teljes mértékben erodálódott."

Gondolom, a nagylöttyös indulat öntötte el a szabatos fogalmazási képességeket.

Mintha az bűnnek lehetne felróni, hogy igaztalan vádak érik.

Ugye, valamit félreérthetek?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2012.03.31. 22:01:24

@bbjnick: gratulálok, egy senki által meg nem ismerhető dokumentumól vett át 180 oldalt. úgyhogy gyorsan felejtsd el.
a hivatkozás szabályai pedig 1000 évesek, a másolás pedig másolás, ennyi.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2012.03.31. 22:02:57

@Malachi: igazából én is hajlanék erre, csak ez árnyalja a képet nekem:
magyarnarancs.hu/aszerk/schmitt-pal-79437

J.Ildiko 2012.03.31. 22:09:49

Na és a következő elnökünk vajh motor lesz -é avagy ellensúly? Egy ilyen pofon után érdemes lenne a kitaposott úton maradni.

egy_vélemény 2012.03.31. 22:10:11

@egy_vélemény: merthogy a rosszindulatú és igaztalan vádak tömkelegének aktív terjesztője a mandi volt. Talán ezért értem félre.
Csodálkoztam magamban épp eleget, ha valamivel nem értek egyet, nem hátat fordítok, dehogy magam napról-napra csak ilyen irányú cikkeket szemlére összeszedjek?

Szóval, olyan lapuli dolog volt ez, eleitől fogva.
Ez nem a demokrácia, hanem a beszariság jele, nem merem vállalni a véleményem, inkább bevárom, míg egy egész falka üvölt majd velem.

Mondjuk, éngem úgy neveltek, hogy ne a csordaösztön vezessen, de az még régen volt, a kádári érában.
Amikor nagyon trükkösnek kellett lenni a pedagógiában.

kunzoo 2012.03.31. 22:11:50

@tevevanegypupu:

Márpedig ő nyitotta ki magának a pofozóládát. Azt a hozzáállást hogy MÁS mit és hogyan csinál, el kellene felejteni. Leszarom hogy más mit csinál és mit lop, csal, hazudik, az nem jogosít fel arra hogy ugyanezt csináljam, nem mentene fel a saját felelősségem súlya alól. Pali meg pont ezt teszi, és Te meg kétségbeesetten véded. Minek? Ebben a történetben nem a másolás számomra a leggázabb (írtam egy főiskolai, egy egyetemi szakdogát, tehát minimális ismeretem azért van az ilyesmi szabályairól) hanem ahogy a SAJÁT szarát megpróbálja másra kenni. Bemártotta a Testnevelési Egyetemet, miközben ők jóhiszeműen jártak el, nem tudták hogy a szöveg lopott amit értékelnek.

Mintha egy borversenyre nem a sajátoddal neveznél, hanem egy Bordeaux-i csodával, majd miután lebuksz, akkor azt mondod hogy a bírálók a hülyék, nem mondták hogy ez rossz lenne és különben is ízlett nekik.

Ha a TE meg tudta, akkor gyújtsák fel, vonják vissza a kar akkreditációját.

egy_vélemény 2012.03.31. 22:12:37

A JK2-ön még most sincs kint.
Palotaforradalom?

Malachi 2012.03.31. 22:17:09

@calam: jogos, jogos. valóban feltűnő kicsit ez a hirtelen összeborulás azok után, hogy azt, ami csütörtökön (szerdán) kiderült, már mindenki tudta, január óta.

de valahogy mégis ellentmondásos - mivel schmitt=orbán, akkor ha a Narancs írás sem téved, most az lenne az ukáz, hogy schmittet védeni, minden áron és minden fronton. a hírtv-ben ez is megy, meg a borókai-féle beavatkozás is ezt mutatja. vagy annyira rafináltak volnának, hogy a (már bocs) plebsnek megy a kábítás, a blogközönségnek pedig a józan hangok szólnak? nem hiszem.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 22:21:24

@TuRuL_2k2: @rajcsányi.gellért (ergé): de ezt rakjátok ki a mandiner.hu-ra is. ez csak egy blog

és akkor mi lesz a honlapgondozással? erről is nyilatkozzatok
ha lesz felkérés elfogadjátok?
smitt nem valószínű hogy lemond, protestáltok?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 22:22:59

@tevevanegypupu: ha orbán azt mondja ugorj a kútba, beleugrasz?
keresztény vagy? akkor meg mit pártoskodsz komcsik mellett, még hiszel a mesében is?

kunzoo 2012.03.31. 22:23:37

@bbjnick:

Írtál már csak egy egyszerű szakdolgozatot? Ott egyértelműek a szabályok. Az irodalmi áttekintésben IDÉZHETSZ akár összefüggő mondatokat a forrás PONTOS (mű címe, oldalszám, író, mikor adták ki, sőt a kiadó is.) Ezt talán mióta léteznek szakdolgozatok így KELL feltüntetni. Tehát ha Pali idéz, akkor hátul, sőt a szövegben is fel kell tüntetni.

Például:

Giorgiev (1982) rendszerezése szerint: "A következő sportágak....bla bla bla...." másrészt Heinemann (1978) tanulmánya megemlíti hogy "bla ...bla ...bla..."

...és ezt hátul IS megadja, PONTOSAN!!! Mert ez véd a plágiumtól, pont téged, hogy mikor idézel, és mikor írsz SAJÁT munkát.

Ez viszont így plágium.

noviktornoparty 2012.03.31. 22:24:45

@bbjnick: nem is volt rosszhiszemű, csak ostoba. nagyon jól lejött a tegnapi "interjúból", hogy nem érti a különbséget a szakirodalom felhasználása és a szó szerinti bemásolása között.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 22:26:42

@bbjnick: akkor tölgyet. hát az kínos ügy. de nem is biztos hogy tudnak róla ilyen szinten, a mandiner.hu-ra kirakták a nyílt leveledet

kunzoo 2012.03.31. 22:29:50

@tevevanegypupu: @bbjnick:

Az meg különösen röhejes hogy nem tudta az idézés szabályait. Hát akkor hogy írta meg a sima egyetemi vagy főiskolai szakdolgozatát? Az egyetemen egy szakdolgozat és egy kisdoktori alapvető szabályai megegyeznek, különösen az idézés, formai követelmények tekintetében. Még a betűméretet, betűtípust, és a margótávolságokat is megadják!

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2012.03.31. 22:39:59

@Malachi: de az is lehetőség, hogy az a cél, hogy eltávolítsák orbántól és önálló személyként tüntessék fel. lehet egyszerre többféle kommunikációt is folytatni, nem?

rinaldo-rinaldini 2012.03.31. 22:42:25

Nagyon ravasz, nagyon ovatos kritika ez :) A mandiner.hu-n nem talalhato meg ez a poszt, csak a blogon. Minden jel szerint ez az ovatos posztocska csak azert van, mert ha egy nem teljesen agyhalott narancsos szavazo esetleg a mandineres sracoknak (akik teleokoskodtak az internetet a szocik eraja alatt tisztesegrol, becsuletrol, nemzetrol es orszagrol) szegezi a kerdest egy "ilyen orszag nincs" poszt alatt, hogy most akkor, hogyis van ez, hogy csak a mas komcsija budos... akkor oda lehet vagni ezt a posztocskat, hogy mi minden megprobaltunk, Viktorka is mindent megprobalt, csak hat... aaaaaaaaaaaah... szart sem er ez a maszatolas. De meglatjuk... 1-2nap es elvalik a szar a majtol.

egy_vélemény 2012.03.31. 22:42:39

@J.Ildiko: én csak attól tartok, ha a most összefogott csapatnak kedvére való elnök lesz, akkor egy darab ellenvéleményt nem fognak megtűrni, leközölni, nehogy a fent előjelként megnevezett, később bűnné konvertálható rosszhír elterjedhessen....:-(

kunzoo 2012.03.31. 22:46:07

@rinaldo-rinaldini:

Át kellene azokat a posztokat nevezni "Ilyen ország márpedig van"

Malachi 2012.03.31. 22:51:10

@calam: de, abban tényleg nagyok. hát, meglátjuk.

rinaldo-rinaldini 2012.03.31. 22:53:18

@kunzoo:

ja,ja :) es arra szamitok, hogy 1-2 napon belul a mandineres sracokrol is lehet majd egy "Ilyen orszag marpedig van" posztot irni :)

kunzoo 2012.03.31. 23:00:11

@rinaldo-rinaldini:

Az a riporter meg egyszerűen borzalom volt. Mindig zavart például Kálmán Olgában az hogy túlságosan is elfogultan kérdez. No de az egy magántévé, gondolom az Ekho tévén is meglehetősen félrehordanak az újságírók fegyverei de ez az alányalás a közszolgálatin überelt mindent. Egyszer a Kossuth rádiót kapcsoltam ki dühösen mer ez a fazon kérdezett olyan stílusban hogy ott lebegett mögötte az "ugye, ugye jó így ahogy kérdem?" Ítt már majdnem ő háborodott fel Pali helyett, (bár annak sem kéne) meg majd feljelenti őket önszorgalomból mi? Mekkora szívás lenne Palinak!

rinaldo-rinaldini 2012.03.31. 23:01:06

Egyebkent is... ez a hajo mar elment, Schmitt elmulasztotta az utolso utani alkalmat is, hogy ugy lepjen olajra, hogy ugy-ahogy de megorzi az arcat... ezert a magukat jobboldalinak hazudo nagyokosoknak nem kerlelnie kellene a csalo elnokuket, hanem lassan levonni a tanulsagokat a tortentekbol... es nemcsak a Schmitt-ugybol, hanem a ket eve tarto amokfutasbol is. Ugy latszik a mandineres sracokban ehhez sincs meg a kello batorsag es tisztesseg !

"k" (törölt) 2012.03.31. 23:02:19

gyurcsány elintézte a kétharmadot (négyötödöt) a jobboldalnak, viktor elintézi a kétharmadot a libásnak. milyen szép, kerek ez így.

rinaldo-rinaldini 2012.03.31. 23:04:48

@kunzoo:
na igen, errol is lehetne irni egy "ilyen orszag pedig nincs" posztot, bar az az igaszsag, hogy ilyen orszag van: Feheroroszorszag, Albania, Azerbajdzsan... es Magyarorszag.

kunzoo 2012.03.31. 23:09:34

@rinaldo-rinaldini:

Basszus nemrég olvastam a Magyar Hírlapban (nem én vettem becsszó!) hogy milyen remekül alakulnak a magyar-albán kapcsolatok, stratégiai együttműködés.....

El Topo (Sgt. Elias) 2012.03.31. 23:12:24

Csak nekem van olyan érzésem, hogy tevemama, aki mondjuk eddig sem volt a mandiner szellemóriásainak egyike, a napokban teljesen elborult?

El Topo (Sgt. Elias) 2012.03.31. 23:14:50

@kunzoo:

Mármint Obi? Ne vicceljetek már! Annak a palinak az életben nem lesz többé gondja a csajozással.
A köztévén, főműsoridőben, ország-világ előtt bizonyította, hogy úgy nyal, mint egy isten!

kunzoo 2012.03.31. 23:15:08

@El Topo (Sgt. Elias):

Az tevevanegypupu? mert mióta idéztem az idézés szabályait, és megmutattam hogy is kellett volna, eltűnt bbjnickkel együtt.

El Topo (Sgt. Elias) 2012.03.31. 23:18:10

@kunzoo:
Neki aztán mutogathatsz, hombre.:D Tevemama a Csubakka védelem legnagyobb hazai mestere, legalább nyolc danos bullshitgenerátor.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.31. 23:19:23

@El Topo (Sgt. Elias): Hja, így jár, aki túl sokat enyeleg bébéjével.

kunzoo 2012.03.31. 23:19:31

@El Topo (Sgt. Elias):

Viktort ezentúl már csak ő "kérdezheti" az tuti. Megmutatta az elszántságát.

El Topo (Sgt. Elias) 2012.03.31. 23:21:07

@Dr. Zerge:

Mondjuk a lehetőség eddig is benne volt, de tegnap például meglehetősen indulatos formában szólította fel Orbánt, hogy védje meg Schmittet, különben örök harag.

kunzoo 2012.03.31. 23:22:18

@El Topo (Sgt. Elias):

Szinte hiányzik Vidéki vagy Enrico.

Mert Vidéki
megmondja

mindent

és az ellenkezőjét is

Összeesküdtek ellenünk

"Száll a fingszag esti szélben"

ballibbantak.

kunzoo 2012.03.31. 23:24:20

Hová tűnt Várúr? Beszippantotta a NER? Vagy ír egy phd-t Pallynak?

El Topo (Sgt. Elias) 2012.03.31. 23:28:20

@kunzoo:

Szarúr meghasonlott, már alig mocskolódik, viszont Soma és L066H elemében van, javában köszörülik az alternatív valóságot, amelyben páratlan sikereket ér el a fidesz, Matolcsy zseni és Schmitt egy tiszta szívű, tiszta kezű olimpikon.

kunzoo 2012.03.31. 23:34:38

@El Topo (Sgt. Elias):

Ja meg láttam valami szenilis vén tanárt is:)))

ÓÓÓÓ és Agricola győzelmi jelentései jönnek? Az a helyzet kicsit kiestem a NER ből. (Asszem a Varánuszról ismerlek téged is)

A múltkor kezembe került egy magyar hírlap, mintha egy másik világba érkeznénk. Antidepresszánsnak jó lenne. Pl:"Lázár János: feltárjuk az ügynökmúltat"....Tuti ez egy reciprok dimenzió lehet.

Marcellusca 2012.03.31. 23:37:16

@kunzoo: Neked hiányoznak ezek a f@sztarisznyák? :(
Igggen érdekes ízlésvilágod lehet. :DD

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 23:37:42

@rinaldo-rinaldini: Schmitt elmulasztotta az utolso utani alkalmat is, hogy ugy lepjen olajra, hogy ugy-ahogy de megorzi az arcat"

jaj ti ezt nem értitek. ezt csak ti gondoljátok így!
gondoljátok hogy így is lesz benne a történelemkönyvekbe?:) ki naivak :)
hát ki pénzeli a tankönyveket?

kunzoo 2012.03.31. 23:42:13

@Marcellusca (NEM smittelt!!!) gépészmérnök:

Miért? Olyan érdekes volt megfigyelni őket! Milyen lelkesen képviselték az ÜGYET! ....Aztán meg az ellenkezőjét is!

Marcellusca 2012.03.31. 23:44:47

@kunzoo: Az igazsághoz tartozik, hogy nem ismerem itteni "munkásságukat" (csak ritkán járok erre), de a V'bőrön kitesznek magukért rendesen. :)

Malachi 2012.03.31. 23:46:28

@kunzoo: kukkants át a konzira, segítek hol keresgélj: Vidéki 2012.03.31. 23:18:23

kunzoo 2012.03.31. 23:46:59

@Marcellusca (NEM smittelt!!!) gépészmérnök:

Hiába, ott küzdeni kell:)) Meg kell dolgozni a KIM-es apanázsért.

kunzoo 2012.03.31. 23:51:25

@Malachi:

JAJJJJ JAJJJJ...SZerintem ez a kimértnek tűnő, összefüggéstelen tetszelgő szar stílus olyannyira jellemző rá, hogy ki is nevezem a NER Alekoszának. Csak amíg a hülye görög a csajok fülét nyalta ez Paja bá' seggét.

krepler 2012.03.31. 23:52:48

@bbjnick: "megjelölte a bibliográfiában... mondjuk úgy, sejtette, hogy olvasta ezt a művet, de hogy ne lehessen azonosítani, csak a magyar címét adta meg a Grigoriev-szövegnek, és nem Lausanne-t, hanem Bulgáriát adja meg kiadás helyéül. szóval nem volt őszinte, már itt se.
hvg.hu/itthon/20120111_Schmitt_doktori_disszertacio_plagium
ugyanez a helyzet a német fickó cikkével is

"k" (törölt) 2012.03.31. 23:54:16

@rinaldo-rinaldini: albániában is dittatúra van? megírta a 168 óra?

Malachi 2012.03.31. 23:54:39

@kunzoo: "A bolgár szerző forrásként első helyen szerepelt.

Egyébként maga a bolgár szerző is forrásokra támaszkodott."

:D

takács bálint (törölt) 2012.03.31. 23:57:34

@Malachi:
ne viccelj már. nemzeti minimumhoz nem egy balfácán politikus kell, akit mindenki lemondásra szólít fel, hanem közös (középeurópai) vallás.

krepler 2012.04.01. 00:02:03

@bbjnick: az opponensek felelősségére vonatkozólag:
könyörgöm, milyen opponensi tevékenység folyt, ha a kérelem beadása után már egy hónappal beadta a dolgozatot... (had' ne keressem meg a különvéleményes ügyvéd szövegét, de pl. a hetiválasznál is fent van)
a röjtökmuzsaji büfé-ruhatár-kétéves kommunikációs főiskola szakdolgozatánál is először témavázlat, aztán egyeztetgetés meg ilyesmik...
ember! egy hónap alatt ez így lemegy egy kétszáz oldalas doktori (?) dolgozatnál?
arról a mismásolásról nem beszélve, hogy "igen, a törzsanyag (ilyen persze nincs) ugyanaz, de a következtetések!" hát nem, a következtetések is lopott áru volt Grigorievtől meg Heinemanntól...
és a komcsi doktoriszerzésről meg érdemes elgondolkodni... 92ben a komcsik a spejzban voltak. (meg a mob-ban, mint látszik)
semmi baj a komcsikkal (de, csak van még rosszabb is), de egy antikommunista komcsi az olyan, mint az auswitzi zsidó kápó...

livengood 2012.04.01. 00:02:20

Fel nem foghatom, hogy Schmitt Pál jobboldali bírálói miért kezdik azzal, hogy ő egy nagyszerű sportember és diplomata, csakhogy… Senki fel nem teszi a kérdést, hogy hogyan történhetett ez meg, van e előzménye? Milyen ennek az embernek a múltja, milyen a személyisége? Egyszerre csak a sajátjaként tüntette fel mások munkáját, előzmények nélkül, pillanatnyi elmezavartól sújtva? Mintha a Fidesz kormányt pártolók nem rendelkeznének élettapasztalattal, vagy a gondolkodásukat blokkolná valami.

Ha valakire jelentős pozícióban csak a gyanú árnyéka rávetül, már meg kell vizsgálni a múltját. Schmitt Pál életútjának főbb állomásait pedig már a wikipédián meg lehet ismerni, és némi jártassággal a szocializmusnak nevezett rendszer viszonyairól, nagyjából következtetni lehet a valóságra is:

hu.wikipedia.org/wiki/Schmitt_P%C3%A1l

Például ahol az olvasható, hogy a 70-es években az Astoria szálló igazgató helyettese volt, ahhoz tudnunk kell, hogy abban a korban ez az elhárítással együttműködést jelentette (3/3), bizalmi állás volt.

Személyiségének megismeréséhez az is adalék, hogy a túlhangsúlyozott sportolói múlt aranyérmeit csapatban, tartalékként érte el.

A 80-as évek elején a Népstadion és Intézményei főigazgatója poszt kiemelten bizalmi állás volt.

A 80-as évek közepén miniszterhelyettesként közreműködött a Los Angelesi játékok bojkottjában, a médiában ő magyarázta ennek helyességét. Bár kihangsúlyozzák, hogy a szavazáson nem vett részt, valójában az ő pozíciójában ez csak úgy történhetett meg, hogy megengedték neki a kibúvást, mert ezzel a kívülálló imidzsel volt rá szükség, hiszen ebben az időben került be a NOB vezetésébe, és igen fontos volt a kádári diplomácia számára egy nyugaton elfogadható, ugyanakkor hűséges személyt oda küldeni.

A miniszterhelyettesi rang „elvhűség” bizonyítottságával járt együtt, ezért 1983-tól Schmitt Pált nyugodtan kommunistának nevezhetjük.

A 80-as évektől ívelő nemzetközi sportdiplomáciai karrierje a Samaranch vezette, botrányosan korrupt NOB berkeiben zajlott három évtizeden át. A fasiszta diktatúrában szintén szép karriert befutó frankoista Juan Antonio Samaranch jobb keze lett, remekül megértették egymást ( en.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Samaranch ).

Az Antal, a Horn és az Orbán kormány nagykövete is volt. Mindegyikhez tudott idomulni.

Különös pikantériája van az MSZP-hez és Fideszhez fűződő viszonyának. 1998-ban Bp. polgármesterévé jelöltetését kérte a szocialistáktól (/ ajánlották neki/ nem ajánlották fel neki, de beszéltek vele erről/ stb…), azok nem álltak kötélnek, „büntetésből” Bernbe küldték nagykövetnek. 2002-ben már 100%-os Fidesz - MDF támogatással indult a választáson, bár végig függetlennek nevezték.
Gyorsan fordult.

Pontosan húsz évvel azután, hogy a Kádár kormány miniszterhelyettese lett, 2003-ban belépett a Fideszbe.

Schmitt Pálnak nem azért kellene lemondania mert plágiumot követett el, ellopta mások szellemi termékét, hanem azért mert ilyen a múltja. A múltja miatt kell tiltakozással rábírni arra, hogy mondjon le.

takács bálint (törölt) 2012.04.01. 00:05:31

@livengood:
csak aztán nehogy az legyen, hogy a csapatban a tartalék volt a besúgó.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2012.04.01. 00:11:14

@kunzoo: lehetséges, hogy tényleg most magyaráztad el neki a hivatkozás szabályait? eddig meg voltam róla győződve, hogy pártszolgálatból relativizálja a dolgot, arra nem gondoltam, hogy esetleg nem tudja, hogy kell csinálni.
erre eddig tényleg nem gondoltam.
@Malachi: persze lehet, hogy neked van igazad, és most tisztességesek

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 00:11:50

@"k":
Albania diktatura ? Irtam en ilyesmit ? Albania Magyarorszaghoz hasonlo fejlett demokratikus orszag. Talan mast olvastal a Magyar Hirlapban ? Ugye hogy nem ? :D

tewton 2012.04.01. 00:15:14

@jose maria padilla:
azt tanultam a progresszívektől, hogy a monnyonle igazi alemberi fordulat, európai ember ilyt nem mond. a legfontosabb irodalmároktól meg azt, hogy a morálnak semmi köze nem lehet a politikához, mert az klerikálfasizmus.

"k" (törölt) 2012.04.01. 00:20:08

@rinaldo-rinaldini: ja értem ez is egy komcsi frázis mint a "lengyelek lusták". albániában diktatúra van, még a zorbánt is hozzája lehet hasonlítani. büdös suttyó.

Malachi 2012.04.01. 00:21:23

@takács bálint: szerintem az is elég lenne, ha végre mindenki kiábrándulna ebből az átkozott kábulatból, ami ellenségeket csinált azokból, akik más pártokra szavaznak. röhej. 2002 TF beszéd, árokásás, szarság. de persze az egész csak azért életképes, mert máig képtelenek voltunk lezárni a komcsi múltat.

nyilvános ügynöklista, aztán közélet kipucolása, tiszta lap.

de ehhez először az igény kell minderre. ráébredni, hogy azzal, ami most megy az ország biztosan nem jár jól, csak azok, akik egymásnak adják a stafétát az elkúrásban. közben mi meg egy helyben toporgunk.

rohadt nehéz lenne, de érdemes.

livengood 2012.04.01. 00:22:10

@takács bálint:
Ami biztosan tudható az még súlyosabb. Miniszterhelyettesi rangban olyan magas pozíciójú, hatalommal bíró személy volt aki egyetértett a kommunista eszmével és ezt az eszmét a gyakorlatban szolgálta. Másként nem nevezik ki, és nem emelik tovább. Ez pontosan olyan súlyú ügy mint a D-209-es kódszámú ügynök, Medgyessy Péteré. Akkor jogosan követeltük, hogy mondjon le. Most sem szabadna a hatalom közelében megtűrni egy hasonló karriert betöltő személyt.

hill billy 2012.04.01. 00:26:30

@calam: "a hivatkozás szabályai pedig 1000 évesek, a másolás pedig másolás, ennyi. "

Nézz utána, mert tudatlan maradsz, ennyi.

szürkemókus 2012.04.01. 00:29:29

@kunzoo: Betűméret? Betűtípus? 1992-ben? Nanemáá!!! Hol élsz te, ember?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 00:31:34

@krepler: SPálnak valószínűleg lövése se volt, mi az, hogy tudományos követelmény, ellenben nem is érdekelte. Nyilván megveregették a vállát, jólvanpali, aztán jól volt.
Érdeklődve várom, amint a elszánt dzsobber bértollnokok nagyszámú libsi-komcsi tudós/tisztességes szerzőről derítik ki a hasonló megalapozottságú tudományos címszerzést. Ez valószínűleg pár évig tartó mulatság lesz, tán az ügynökügyet is elhomályosítja. :)

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 00:34:06

@szürkemókus: a margóval kapcsolatban tényleg volt előírás, úgy emlékszem...

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 00:38:25

@"k":
Kedves budos suttyo (nem akartalak sertegetni, de igy irtad ala a hozzaszolasodat) !
Az hogy Orban es Schmitt milyen, nem kell 168 orat olvasnod, ma ismet megirta roluk (az orszagrol) a velemenyet a nemet "komcsik" lapja, a Frankfurter Allgemeine Zeitung (konzervativ napilap), az osztrak komcsik lapja, a Die Presse (inkabb jobboldali, mint baloldali) es a cseh komcsik lapja, a Lidove Noviny (jobboldali): Eine Blamage für Orbán. Ein Präsident ohne Rückgrat war eben doch nicht die richtige Wahl !

krepler 2012.04.01. 00:41:12

@Hepci: az a baj, hogy ha jól néztem, még el se olvasta, különben nem keveredne a szövegben az érem meg az érme. ha ez igaz (és állítólag van még pár hasonló), akkor ez plusz ciki.
ami viszont a kölcsönös doktortalanítást illeti: biztos fájni fog, de kicsit tisztítja a világot. egyébként viszont valószínűbb, hogy megegyeznek, hogy túl sok vér folyna, és az senkinek se jó...
(egyébként már biztos vagyok, hogy vadul gugliznak az össz ballib doktoriban...)

takács bálint (törölt) 2012.04.01. 00:41:34

@livengood:
nézd, a rendszerváltás kisarkítva úgy zajlott le, hogy a iii/i (a hírszerzés) lett az szdsz. a iii/ii (a kémelhárítás) az mszp. a iii/iii (a belső elhárítás) az mdf. generációs alapon megalakult a fidesz. ide kapcsolódott be a iii/iv (a katonai elhárítás). a nép kéthetente nézte a szomszédokat a tévében. mit mond lenke néni, taki bácsi, magenheim doktor, és a tyúkanyó. kisarkítva ez volt a rendszerváltás.

antallt az amerikai magyarok emelték be. úgy, hogy pozsgay uralta az egyest. már akkor tolták az mdf propagadnát. csak akkor még az mszp is ezen az oldalon állt. a kettesen (napkelte, napzárta) a fidesz és az szdsz nyomta a szöveget. az első szabad választás kis túlzással úgy dőlt el, hogy többen nézték az egyest, mint a kettest. de korábbi másodvonalbeli pártemberek ültek mindenhol.

"k" (törölt) 2012.04.01. 00:43:12

@rinaldo-rinaldini: és Albániához hasonlították Magyarországot?

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 00:46:01

@"k":
Aaaaaaaaaaaaah... dehogy, Nemetorszaghoz hasonlitottak Magyarorszagot, kulon kiemeltek Obersovszky ur teljesitmenyet. Allitolag a nemet kozszolgalati media is peldat vehetne rola.

"k" (törölt) 2012.04.01. 00:50:31

@rinaldo-rinaldini: különös világod lehet neked, de még mindig nem tiszta hogy Albániában a demokraták laknak-e szerinted.

"k" (törölt) 2012.04.01. 00:52:26

@rinaldo-rinaldini: komolyan, egy komment erejéig semmi duplafenekű irónia ha kérhetlek. különben is, ez egy komoly ügy, a köztársaságról, meg európáról van szó.

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 00:57:45

@"k":
Szerintem ? persze. Az Echo TVn nem bofogtek arrol, hogy mit mondott a Orban "nem leszunk gyarmat" Viktor a Sali Berishaval valo targyalas utan ? Albania annyira demokracia, hogy szerinte akar mar "nem leszunk gyarmat" gyarmat is lehetne.

livengood 2012.04.01. 00:59:39

@takács bálint: Hu! :) Sajátosan látod. Kíváncsi lennék most hogy osztod a csatornákat?
Nekem csak óhajom van: - naivan csak annyit szeretnék, hogy legalább a bizonyítottan elvtelenek tűnjenek el a hatalom közeléből is.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.04.01. 00:59:51

@krepler: állítólag összekeverte a fegyvernemeket is (a fordítója).
Be lehet készíteni a söröket (mondjuk én nem vagyok sörös), mulatságos leleplezések várhatók és az internet által (jó)létében fenyegetett balliba és dzsobber bértollnokhad egyaránt számos zsíros megbízásra számíthat. :D

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 01:02:34

@"k":

Aaaah... ne aggodj, nem lesz semmi baj. Vizy E. Szilviszter csak par oraja mondta el a DunaTVn, hogy a vilagban 3000 magyar professzor oregbiti a magyar tudomany jo hiret... 3000 professzor es meg mennyi doktor, kisdoki, nagydoki, kopidoki.

Bell & Sebastian 2012.04.01. 01:02:55

@El Topo (Sgt. Elias): Csigavér pajtás, a minimum alá azért ne süllyedjünk, ha lehet. :)

Hogy az egérdübörgés senkit nem zavar, az engem például nem zavar. Ha egymás hátára állanának, pont el is érik az elefánt segge lyukát.
Ez van, nagyfokú szereptévesztés és az úgynevezett népi democracy teljes félreértése.

"k" (törölt) 2012.04.01. 01:06:57

@rinaldo-rinaldini: honnan a faszomból tudjam, nézek én echo tévét? nem. azt mondjad meg gyorsan hogy Albánia demokrácia-e, ha igen, miért, ha nem, miért nem. de felőlem idézgetheted a cürher cájtungot is cseszlovákul, csak leszarom.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.04.01. 01:10:05

kik ezek a szanalmas percemberkek, akik abban elik ki magukat, hogy senkit se erdeklo tiltakozasokat irjanak?
mert schmitt pal erdemes sportolo, sportdiplomata, diplomata es a legfobb kozjogi meltosag, akinek a nemzeti oldal rengeteget koszonhet.
de ezek a tiltakozgato nimandok kicsodak?

livengood 2012.04.01. 01:16:55

@Doomhammer: a hálátlanok. mindenütt vannak ilyenek. nem kell zavarba lenni tőlük.

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 01:17:21

@"k":
Faszom ? Leszarom ? Mi ez a stilus, elvtars ? Viselkedj ! Itt nem csak dajcstomik vannak !

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.04.01. 01:27:46

@livengood:
normalisan azt mondanam, kit erdekel ezeknek a hernyoknak a brekegese.
de itt a koztarsasagi meltosagrol van szo, aki a kiraly megkoronazasaig ideiglenesen a legfobb meltosag.
Mire var a mediahatosag? betiltani ezeket a "blogokat". utana pedig ott az alairok listaja ...

livengood 2012.04.01. 01:32:34

Economist hírt ad a Schmitt interjúról:
Az Economist-blogba be is linkelte a szerző az interjú teljes, angol nyelvű leiratát. A cikk azzal zárul: az új doktori szerzésébe fogó Schmitt esetleg írhatna legközelebb disszertációt a magyar köztévére gyakorolt politikai nyomásról.
index.hu/belfold/2012/04/01/a_schmitt-interjun_gunyolodik_az_economist_is/

livengood 2012.04.01. 01:36:04

@Doomhammer: kérlek alásan, egyet értek. erre a célra a csendőrség visszaállítása alkalmas lenne. írmagjuk se maradjon.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.04.01. 01:51:06

@livengood:
agyuval piocakra? nincs ezeknek a tiltakozgatoknak annyi ver a pucajukban. elso korben visszavonhatnank a listan szereplok osszes allami kitunteteset. mondjuk kiderulhetne, hogy plagizaltak a muvet, amire a kituntetest kaptak ...

that will teach them!

livengood 2012.04.01. 02:39:31

@Doomhammer: igen, valóban túl lőttem a célon. ezek a férgek összeszarják magukat attól is ha Pali bácsi be PDSH-zik, vagy LSD-zik, vagy valami ilyesmi nagy dolgot le tesz az asztalra. egyébként pedig géniusz vagy, ez a kitüntetés megvonás nagyon, nagyon furfangos. mi lenne, ha nem csak az államiakat vonnánk vissza? ez megoldható lenne? az nem kérdéses, hogy ha Pali bátyánkat bele hajszolták ebbe a plagizálásba, akkor ezek a tiltakozók plagizálnak a legtöbbet, hiszen van az a hudini mondás, hogy mindenki magától indul be.

egyébként kérlek, beszéljünk magyarul, persze a nagy kezdőbetűket elhagyhatjuk, Pali bácsi is szokott újítani. esetleg használhatnánk még az ékírást?

épp most olvasom hogyan hajszolták bele az elnökünket ebbe a doktoriba:

"Schmitt Pál 1983-tól a NOB tagja, 1983-1989 között a MOB főtitkára, 1989-2010 között a MOB elnöke volt. Nehezen érthető, hogy a disszertációba a MOB/NOB folyó ügyeiben nyilván érvényesitésre kerülő, olimpiai programmal kapcsolatos, máshol már kifejtett, önálló stratégiai véleménye, állásfoglalásai miért nem kerültek be (t.i. a személyességet, a dolgozat lényegét ez adta volna meg). A TE konzulensek, opponensek, biráló bizottság azonban szervilisen, lóhalálában, javitási időveszteség nélkül kivánták megadni akkor neki a doktori cimet."

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.04.01. 03:31:26

@livengood:
"egyébként pedig géniusz vagy, ez a kitüntetés megvonás nagyon, nagyon furfangos. mi lenne, ha nem csak az államiakat vonnánk vissza? ez megoldható lenne?"

Én azt gondolom, itt is az arányérzék a legfontosabb. Érezzék a furkálók, hogy oda lehet pattintani az ostorral, ha akarnánk. De ehhez elég ezeknek a pincérgerincűeknek egy csípés, már attól berezelnek.

Azért kezdeném az állami kitüntetésekkel, mert azokat Pali bácsi írta alá. Azt mondhatnánk, hogy a dr. megvonása miatt ezeket újra alá kell írni, aztán ez a formaság valahogy elhúzódna és a kitüntetések felülvizsgálatává változna át.

Persze ha nem értenek a szép szóból, akkor áttérhetünk a prémiumokra és efélékre.

Lehet, hogy én is kérek egy doktori címet a Testnevelési Egyetemtől, ha ez ilyen gyorsan megy.

livengood 2012.04.01. 03:46:35

@Doomhammer: Azta... Te tényleg lángelme vagy! Ezért meg kell kapnod azt a doktorit. Vitáról szó sem lehet. Kérlek esetleg felajánlhatom a szolgálataimat? Bár még nem írtam ilyen izét, de nem olyan nagy dolog az, meg van bennem hozzá az inteligencia, határozottság, elvhűség. Esetleg beajánlanál felsőbb körökben? Kérlek, leköteleznél, ha addig is Dr. Doomhammernek szólíthatnálak.

hacsaturján 2012.04.01. 07:14:35

miután már mindenki együtt zengi a "monnyon le!" közkeletű himnuszát, kénytelen vagyok kiállni az elnök úr mellett, mert miért is ne! Ugyanis:
1. azt a szart, amin lovagolni teccenek, nem az elnök úr írta, hanem a négere. slendrián munkájáért sújtsa őt dolgozó népünk megvetése!
2. nem az elnök úr hazudozott össze-vissza az utóbbi időben, sokkal inkább az az elvetemült alak, aki ellopta a nickjét.
3. egyébként is, az elnök úr sérthetetlen, aki ezt nem képes felfogni, az pupák.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.04.01. 08:10:25

Nagy érdeklődéssel várom a két hét, egy hónap, negyedév stb. múlva következő cikketeket a témában, amikor megbizonyosodunk róla, hogy Schmitt és a Fidesz tényleg komolyan gondolja ezt a nem lemondás dolgot.

Mivel fogtok reagálni felszólításotok jelenleg várható elutasítására, magyarán?

kornél 2012.04.01. 08:19:21

Mos Maiorum. bizony-bizony. Horkaynak sokkal adós Ludassy Máriának: nagydoktori cím, egyetemi tanári kinevezés, cserében Feri vállalta a konstruktív jobboldali szerepét, ő a híd a setét folyó felett, ami a nemzetet kettészeli.

Világíts Feri, legyél Te a fény az éjszakában! Eljött a te időd!

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 08:21:49

@Doomhammer: "ezek a tiltakozgato nimandok kicsodak?" KIM-es és egyéb kormányalkalmazottak. Csak nehogy így járjanak:
"Elnök Úr, mondjon le! Mi ez? Elnök Úr! NE FÖL! Le! Jaaaj!"

Hiteltelen007 2012.04.01. 08:35:57

Több évtizedes munkahelyem megszűnt. kénytelen voltam más kereset után nézni. Ekkor találtam rá a KEH által kínált lehetőségre, melyet szívesen ajánlok mindenkinek a mellékelt honlapon:
keh.hu/phd/negertkeresunk

thetriggerhappy 2012.04.01. 08:54:57

basszátok meg, ennél szervilisebb max obersovszky lehetett volna schmittel.
két napja kérdezem, és két napja baszik válaszolni egy schmittet védő, maszatoló fideszes is: mi nektek a sikeres sportdiplomácia? los angeles? tudjátok mi történt a szabotálás ellen szavazó jacsó istvánnal és, hogy ki is volt akkor a kádári sportdiplomácia feje?

basszátok meg, most már komolyan. magatokat kellene szembeköpnötök, hogy fideszes létére magát azt a tényt elfogadtátok hányinger nélkül, hogy a vezíretek egy ilyen patkányt nevezett ki ke-nek. és megint hozzáteszem, hogy mindezek ellenére 2 év múlva gyomorgörcs és fejfájás nélkül ikszeltek a fideszre, gyurcsányi tempó ide vagy oda.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.04.01. 09:00:19

@thetriggerhappy: Hadd válaszoljam meg én.

Sikeres sportdiplomácia = a ~t végző diplomata személyes sikere; fontos elhatárolni az eredményes sportdiplomáciától, amelyben nem csak a diplomata személye, de agendája is részesül a sikerből, ld.: – eredményes sportdiplomácia.

:-P
Ez csak egy újabb jobboldali weasel word, ez van.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.04.01. 09:02:22

@Steve the Great: Az összeesküvés-elméletek hívei bizonyára nem felejtik majd el kiemelni, hogy a jobboldali blogok csakis akkor álltak ki Schmitt távozása mellett, amikor a maradása befejezett ténnyé vált.
Amíg kérdéses volt, nagyon óvatosan, általánosságokban, feltételekben fogalmaztak. Akár összehangolt marketinget is lehetne sejteni mögötte, hisz így a csalódott szimpatizánsoknak is játsszon valaki a saját táborból. Aztán legkésőbb a kampányidőszakra jöhet az endorsement.

Malachi 2012.04.01. 09:05:44

@Steve the Great: ha ez nem április elsejei tréfa, akkor oké, fokozza csak. az ilyen nyilatkozatok hoznak majd össze először ezer, aztán tízezer, aztán ki tudja mennyi embert az utcára. na akkor leszek kíváncsi, a fidesz milyen felkiáltással ránt össze hirtelen egy ellentüntetést. mert ott nem csak "ejnye, pál!" feliratú táblák lesznek. néhányan bizonnyal kitérnek majd viktor kvalitásaira is.

Steve the Great 2012.04.01. 09:18:53

@Malachi: Nem, részleteket hallottam a rádióban is, tényleg komolyan gondolja. Megkapták a bloggerek is, miszerint "egy blogger (pföjj - kiköp) hozta nyilvánosságra, hogy valami nem stimmel a kisdoktorijával". Szóval nem lennék most a mandiner és társai helyében :)

Amúgy az összeesküvés-elméletek kapcsán már azon is gondolkodtam, hogy miről akarja a fidesz elterelni a figyelmet. Hiszen mint az tudjuk, "a Galaxis Elnökének a feladata nem az, hogy gyakorolja a hatalmat, hanem az, hogy elterelje róla a figyelmet."
:)

thetriggerhappy 2012.04.01. 09:23:00

@bbjnick:

eljutottál oda, hogy már nem kizárólag párt utasításra véded a volt mob elnököt, hanem el is hiszed, hogy egy dolgozat 95%-át lopni rendben van.
mondjuk csak akkor van rendben ha ezt volt komcsi, de azóta már hű fideszes követi el. ha pali bácsi anno sikerrel jár a szociknál, már borogatnád is a kukákat.

Steve the Great 2012.04.01. 09:27:27

http://hangtar.radio.hu/kossuth#!#2012-04-01 kb. 7:42-től nagyjából. Érdemes meghallgatni, egészen szürreális élmény. Obersovszkynak méltó párja akadt.

az utolsó bögreharcos 2012.04.01. 09:50:11

Kibaszottul rosszul látjátok a dolgokat:

elhallgatotthirek-hungariannews.blogspot.com/2012/03/marcius-31-patkanylazadas-utan.html

Gyáva népnek nincs hazája, szóval jobban tennétek, ha semmiben sem állnátok egy platformra a liberálkommunista csőcselékkel.

ati27 2012.04.01. 09:59:02

Jé tényleg ma van elseje! Akár ha Viktor "kimosdatja" Scmittet, még ki lehet úgy hátrálni! Bocs Vezírem, nézd már meg a dátumot! Ezt mind csak a kommunista-bolsi-libsi-gyurcsányista-libásoknak találtuk ki! Ők meg rácsaptak mint tyúk a meleg takonyra!

ÁÁÁ fijúk! Vagy így, jó munka volt, 2-es kassza!

ati27 2012.04.01. 10:16:35

most olvastam a rádiós interjú kivonatát.. Tud még mélyebbre süllyedni az elnök úr..

Prof. Dr. Simon Templar 2012.04.01. 11:06:51

@krepler: "semmi baj a komcsikkal (de, csak van még rosszabb is), de egy antikommunista komcsi az olyan, mint az auswitzi zsidó kápó..."

Ez nem nyert, ugyanis Auschwitzban (de más koncentrációs táborokban is), a kápók (barakkparancsnokok) legnagyobb része szefárd zsidó volt, akik jobban gyűlőlték az askenázi zsidókat, mint az SS őrök...

Te sötétben bujkáló cigányhitler plagirálizó csics 2012.04.01. 11:38:20

Üdvözlöm a monitor előtt megjelent Bajtársakat!

Azért szólok, mert úgy látom, hogy elérkezett az idő, hogy kezet vállaljunk e történelmi jelentőségű katarzis tettekre váltásának érdekében! Javaslom, hogy az Igazi Konzervatív™ újságírók által fellobbantott forradalmi láng életbentartására alakítsunk egy forradalmi bizottságot, amelynek neve INER, azaz az Igazi Nemzeti Együttműködés Rendszere. Az idő sürget, ezért csak a bizottság első két programpontját ismertetem:

1. Morális Forradalom, Azaz A Következményesség Megteremtése.

2. A Leghosszabb Út Is Egy Kis Lépéssel Kezdődik, Azaz Mostantól Minden Hónapban Mindenkinek Eggyel Jobb Lesz.

A további programpontokat az INER Spontán Felháborodást Koordináló Albizottsága fogja megküldeni az érintetteknek.

ELŐRE!

kunzoo 2012.04.01. 11:45:49

@szürkemókus:

Hát gótbetűs írással nem adhattad be az biztos. Meg ceruzával írva sem.

cutcopy 2012.04.01. 11:52:55

"Schmitt Pálnak le kell mondania..A Konzervatórium, a Jobbklikk, a Mos Maiorum és a Mandiner szerkesztőinek közös nyilatkozata"

Na persze majd az évek óta tartó ballib támadások szummájaként kell lemondani a Schmitt Pálnak.. ennyi eszetek van..!

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.04.01. 12:52:11

@Holger Hartland:
"KIM-es és egyéb kormányalkalmazottak. "

Egy jobbklikk-es bloggert hiányolok a listáról, valami Navracsics nevezetűt. A maradék között nincs a köztévé alkalmazottja? Mert akkor aggódhat egy esetleges ballépés miatt.
www.hir24.hu/belfold/2012/01/24/lomnici-retus-kipakolt-az-mtv-riportere/

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.04.01. 13:10:40

helyes, kicsit hamarabb is írhattátok volna, de így van, le kell mondania.

cutcopy 2012.04.01. 13:57:42

Áprilisi tréfának elmegy..

Bloodscalp 2012.04.01. 14:19:53

@Doomhammer: hát nem véletlen ma tették ezt ki, nehéz komolyan venni:) ezek komolyan rugóznak azon amivel stumpf bandi előállt? nevetséges...anyukának megígérte:) lemásol valamit beadja, letagadja a másolást és előadja az ártatlant:) hát anyuka büszke lenne a kicsi Schmittre:)-ki a faszt érdekel még ilyen gerinctelenség után?

@tesz-vesz: egyébként okos-de szánalmas is-ez a védekezés-ha ezután xy-ról kiderül még hogy másolt, az egyetem lesz a hibás:)

Alfőmérnök 2012.04.01. 14:46:14

@rajcsányi.gellért (ergé): Miért nem kellet volna megválasztani? Alkalmasnak tűnt erre a posztra. Csak aztán kiderült, hogy nem az.

mizrolist 2012.04.01. 15:50:37

@kunzoo: Vidéki mostanában átszokott Fedorhoz.

2012.04.01. 17:07:02

@cutcopy:

Szánalmas ez a kóros megfelelési kényszer nagyontoleráns, nagyondemokrata, nagyoneurópéer, nagyonstb (valójában persze hazátlan judeobolsevik söpredék) felé.

is 2012.04.01. 17:52:14

Tessék b+, az egyetemi rekort mondatták le. Ez FIDESZ-Magyarország, a plagizáló marad, és aki ez ellen szólt, az repül. Földrajzinév bizottság 2.

Forduljon fel az egész Mandiner a neve napján, hogy ezt ránk hozta.

pukancs 2012.04.01. 17:56:24

BREAKING NEWS:

index.hu/belfold/2012/04/01/lemondott_a_semmelweis_rektora/

A rektor a lépést azzal indokolta, hogy személyét érintően olyan fokú bizalomvesztést érzékel, ami már az egyetemnek is árthat. "Ha egy százalék esélye van annak, hogy az egyetem rosszul jár, akkor fel kell álljak" - mondta.

Mi ez ha nem színtiszta diktatúra!
Rosszabb mint az átkos KOMCSI rendszer!
Itt az idő, most vagy soha.

Ha ezt lenyeljük, akkor megérdemeljük.

TÜNTETÉS A REKTOR MELLETT, A DIKTATÚRA ELLEN!

Egyetemisták, főiskolások MINDENKI! itt az idő, tüntetés amíg meg nem bukik a kormány!

UTCÁRA EMBEREK!
TÜNTETÉS AMÍG A KORMÁNY MEG NEM BUKIK!

cutcopy 2012.04.01. 18:14:32

@imperial: "Szánalmas ez a kóros megfelelési kényszer"

Már mint részedről a ballib haverok felé..?

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.04.01. 21:33:11

@Doomhammer: Doom, lehet, hogy magának jólesik, hogy a színpadon nyalják ki a seggét, de gondoljon arra, hogy gyerekek is járhatnak erre. Legalább takarja le egy lepedővel @livengood: fejét.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.04.01. 21:37:15

@Lavrentyij Pavlovics Berija:
Most nyerésben vagyok, rosszul veszem a cinikus megjegyzéseit.

Hosszú kések éjszakája!

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.04.01. 21:58:16

@Lavrentyij Pavlovics Berija:
Én nem játszom semmiféle szerepet, én az ínyenc közönség vagyok.

Nekem játszanak és én díjazom a produkciót. Még több vért, még több politikai hullát!

Monarch (törölt) 2012.04.02. 10:52:34

Ez egy jó nyilatkozat, bár szerintem a magánemberi becsületét sem mentheti meg egy új PhD-val, mivel a régi az egyértelműen másolt volt. Az új PhD annyit bizonyíthat, hogy ment ez volna tisztességesen is, mintha lopok egy autót, majd évekkel később megkeresem rá a pénzt és veszek is egyet. Attól még a lopás lopás marad.

betyár (törölt) 2012.04.02. 13:25:51

lemondott scmitt pál.

első hozzászóló jávor benedek. tanulság: biológus ne menjen politikusnak. buta, arrogáns hozzászólás volt.

evil overlord (törölt) 2012.04.02. 13:29:54

@betyár: Ez is azt bizonyítja, hogy nem lehet más a politika.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 13:31:47

@betyár: Amit az indexen olvasni lehetett belőle, az rendben volt.

evil overlord (törölt) 2012.04.02. 13:36:36

@Holger Hartland: A Fidesz személyzeti politikáját szidta. Ebben ugyan igaza volt, de mégsem illik a lemondás után péklapáttal ütni a kormánypártot.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 13:40:09

@evil overlord: Nem láttam a beszédet, az index tudósítását olvastam. Eszerint Jávor a Fideszt ütötte péklapáttal, meg visszaszólt Kövérnek, aki előtte beszólt neki (Kövér szerint méltatlan, hogy többek között Jávor képviselő lehet).

bz249 2012.04.02. 13:40:36

Nehezen ment, de azert a vegen csak megertette Pal. Kivancsi vagyok ki fog jonni, mondjuk a koztiszteletben allo MTA-elnok (akit a rossz nyelvek szerint csak ugy engedtek tudomanyos muszerek kozelebe, ha megtettek Valentyina Tyereskova urhajosno eseteben mar bevalt ovintezkedeseket)

Karcolt lendület 2012.04.02. 13:47:21

@betyár:
Arrogáns volt, de igaza volt.
A Fidesz személyzeti politikája miatt volt Schmitt köztársasági elnök és a Fidesz személyzeti politikája miatt van ott ennyi szervilis puhapöcs, akik nem mernek saját véleményt mondani és még a wécére menéshez is megvárják Orbán engedélyét.

Alfőmérnök 2012.04.02. 13:52:48

@Holger Hartland: Ha jól értem azért, mert bekiabáltak az elnök beszédébe? Jávor nem a szívem csücske (bár ő a legértelmesebb fazon az LMP-ben), de amúgy miért baj, ha egy politikus arrogáns? A politika világa ilyen. Orbán is arrogáns. És?

evil overlord (törölt) 2012.04.02. 13:53:11

@Holger Hartland: Kövér szerintem a szocikat/DK-t küldte el a halál faszára, nem az LMP-t. Páran ki is mentek a teremből.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:55:47

@evil overlord:
kövér -nagyon helyesen- azt mondta, az a méltatlan, hogy a tőle balra ülő képviselők mandátumot kaphattak.
jó elnök lesz!

evil overlord (törölt) 2012.04.02. 13:56:05

@bz249: Mik a Valentyina Tyereskova esetében már bevált óvintézkedések?

@jose maria padilla: Bentre jó Kövér, kintre nem biztos.

evil overlord (törölt) 2012.04.02. 13:57:23

@jose maria padilla: Ha az MSZP-re/DK-ra értette, akkor jogos. Szerintem rájuk értette, és nem az ördögbotosokra.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:57:40

@evil overlord:
kintre? ki a kurva anyánkhoz kéne igazodnunk? és egyébként is, mi az ami kintre jó? most semmi. éppen ezért bármit meg lehet tenni.

Alfőmérnök 2012.04.02. 13:58:09

@bz249: Ez a Pántlikás amúgy tett le valamit az asztalra azon kívül, hogy ilyen-olyan elnök, meg miniszter volt?

bz249 2012.04.02. 13:58:25

@evil overlord: szigszalaggal biztositottak a kulcsfontossagu gombokat. Persze ez is csak varosi legenda.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:59:05

@Alfőmérnök:
nem lesz tudós elnök. lám a schmittel is hogy rábasztak LOL

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 13:59:57

@Alfőmérnök: @evil overlord:
Amit Jávor beszédéből az indexen olvastam, az rendben volt. Felszínesen követem, dolgozni is kell. :) (Ezért is kellett volna péntek este lemondania! :))
Most látom, a bekiabálások után Kövér ezt mondta (az index szerint): "Ha már az elmúlt napokban a méltóságról és a méltatlanságról hosszú vita keveredett, az önmagában méltatlan, hogy a tőlem balra ülő képviselő hölgyek és urak itt helyet foglalhatnak az országgyűlésben." - Ilyet házelnöki székből nem illik mondani, vagy konkretizálni kell, hogy a bekiabálókra értette. (Mert jobbról ugye SOHA nem szoktak bekiabálni! :))

bz249 2012.04.02. 14:04:46

@Alfőmérnök: darabra megvan

w3.atomki.hu/p2/authors/aut00082.htm#Table

hogy aztan mennyi a hozzaadott ertek az egy masik kerdes

Alfőmérnök 2012.04.02. 14:04:47

@Holger Hartland: Ugyan már, ami a politikából a szemünk előtt zajlik, az csak egy showműsor. Kövér meg köztudottan egy ilyen fenegyerek, szerintem belefér, hogy odamondogasson ilyeneket.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 14:05:05

Ha Kövér lesz az elnök és a Fidesz a következő két évet úgy csinálja végig, mint az előző kettőt, akkor kurva nagyot fog bukni 2014-ben, és meg is fogja érdemelni. Az országnak pedig Szerelőpárt-LMP-MSZP-DK-koalíciós kormánya lesz, amit viszont az ország nem fog megérdemelni, bár az is lehet, hogy igen.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 14:07:54

@Alfőmérnök: Beleférhet, de akkor Jávortól is, hogy visszaszóljon.

Alfőmérnök 2012.04.02. 14:08:48

@bz249: Ez alapján tényleg úgy tűnik. Mindenestre nem említhető egy lapon Schmittel.

evil overlord (törölt) 2012.04.02. 14:10:48

@jose maria padilla: Főként a komcsiknak köszönhetően (azért Matolcsynak is van ebben érdeme) letolt gatyával áll Mo., így nem lehet akármit megtenni. Az eu-s seggfejek felé jobban mutat egy nagytekintélyű prof.

Ezek az ördögbotos hippik legalább nem az MSZMP jogutódai ill. csatlósai (legalábbis egyelőre).

SP, mint tudós. Nyöhehe!

@bz249: Muhaha! Pálinkás vagy Vizi?

@Holger Hartland: Szerintem a posztkomcsik értették, hogy róluk van szó :)
Amikor jobbról méltatlankodtak Jávor beszéde miatt, akkor is szólt Kövér.

evil overlord (törölt) 2012.04.02. 14:12:54

@Holger Hartland: Kövérben több a gerinc, mint Schmittben, akármilyen szart nem ír alá.

Alfőmérnök 2012.04.02. 14:18:46

@Holger Hartland: "Ha Kövér lesz az elnök és a Fidesz a következő két évet úgy csinálja végig, mint az előző kettőt, akkor kurva nagyot fog bukni 2014-ben, és meg is fogja érdemelni."

A második részében van igazság, de mi a baj Kövér elnökségével. Szerintem a fidesz-szavazók körében népszerű.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 14:33:37

@evil overlord: @Alfőmérnök:
Akármilyen szart nem ír alá, de "minden, amit mond, felhasználható ellene". És hiába népszerű a Fidesz-tábor kemény magjában, ha közben "megosztó személyiség".

A Schmitt-ügyet a kormány úgy kommunikálja, hogy a kemény magnak játszik, és közben rengeteget veszít középen. Látták az Osztie-levelet az indexen? Ha ez a Fidesz bázisa, akkor a Fidesznek annyi.

Most jön majd az IMF-csomag, előtte még az EU és az USA felkínálta békák lenyelése, utána meg sok minden, ami sokaknak fog fájni - említettem már, hogy kőfideszes anyukák miket mondogattak, amikor idén először meglátták az adóváltozások miatt csökkent GYED-üket, meg a bölcsődei díjakról szóló híreket? (Nem mintha férőhely, az annyi lenne. :))

Ebben az országban a politikai erők hosszú ideje csak egymás hibáiból élnek. Bajnai eközben a lehető legjobb taktikát követi: kussol. Aki nem megy a labdáért, nem rúg öngólt. Majd rúg az ellenfele.

Alfőmérnök 2012.04.02. 14:37:04

@Holger Hartland: A fideszben csalódott kőfideszes anyukák a Jobbikra fognak szavazni.

betyár (törölt) 2012.04.02. 14:38:45

@Karcolt lendület:
ó nem. a beszédet előre kitalálta. aztán schmitt váratlanul bejelentette a lemondását. szegény jávor meg elmakogta azt a szöveget, amit előre kitalált. belerúgott hármat még. ha elegáns (ha-ha-ha, elempé és az elegancia), akkor azt mondja: köszönjük Elnök Úr, ezt vártuk.

vona viszont jó volt:)

evil overlord (törölt) 2012.04.02. 14:40:01

@Holger Hartland: Szerintem Kövér majdnem a a teljes Fidesz-szavazótábornak megfelel. A strigákról az elmúlt 8 év bebizonyította, hogy tényleg léteznek, a köteles beszéd pedig egyrészt fel volt fújva, másrészt kunczemaci is elsütötte a saját verzióját.

Nem nagyon olvasom az indexet, linkelné?

Nem csoda, hogy csökken a szavazótábor: csináltak pár hülyeséget + tényleg nyakig van a szarban az ország, muszály valahogy megszorítani.

Még csak az kellene, hogy a Szerelő visszajöjjön. Ezt egy módon lehetne fokozni, Hős Lajossal.

betyár (törölt) 2012.04.02. 14:42:09

@Holger Hartland:

meg schimtt felszólalását ekézte. ugyankérem. elempés. és kövör az egész balkaréjhoz és azok vendégeihez szólt, mert bunkók voltak a schmitt-beszéd alatt.

mióta hisz az indexnek?:))

bz249 2012.04.02. 14:43:26

@evil overlord: "Ezt egy módon lehetne fokozni, Hős Lajossal. "

A panamai egyetem doktoraval? (mar ha ugye...)

betyár (törölt) 2012.04.02. 14:46:42

@Karcolt lendület:

a köztársasági elnököt a parlament választja a jelölt személyek közül. jelölni képviselők ajánlásával lehet.

a köztársasági elnök az első közjogi méltóság. jöjjenek már le erről a fidesz-vonalról.

állandóan kádárkort vizionálnak és közben folyamatosan ezt a borzalmas kádári nomenklatura-szöveget nyomják a személyzeti politikával.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 14:49:06

@Alfőmérnök: Simán.

@evil overlord: Ne becsülje alá Dr. Kövért. Kuncze pedig egy 5%-os pártból ciántablettázott, és pár hónapra rá egy 2%-os párt embereként konstatálhatta, hogy a 200 ezer szabad, demokrata szavazónak a harmada se jött össze.

Index-link (folyamatosan frissülőp tudósítás):
index.hu/belfold/2012/04/02/schmitt_elviheti_a_showt/

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 15:03:01

@Alfőmérnök: @evil overlord: @betyár: @Holger Hartland:
Jól van, önkritikát gyakorlok. :) A frissülő indexes linken elolvastam, hogy megszólalt a DK-s (ex-MSZP-s) Molnár Csaba. Tényleg önmagában méltatlan, hogy ezek ott lehetnek a parlamentben. Akkor Kövér for president. :)
Ha viszont Lázár felszólalását nézem, vagy az éppen Lázárrá alakulás előtt bebábozódni készülő kis Orojánt, akkor azt kell gondolnom, a "Szavazz fasszal" mozgalomnak volt igaza, mert bárki nyeri a választást, Magyarországot faszok fogják vezetni.

___________________________ (törölt) 2012.04.02. 15:15:13

@Counter: mostanra azért már szégyelli egy kicsit ezt a hozzászólást, ugye?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.04.02. 15:38:41

@Shenpen: Nem.
Az állításaim az "összeesküvés-elméletek hívei" fordulattal megjelölt csoportra vonatkoznak. Úgy tudom, ilyesfajta teóriák minden létező magyar politikai közösségen belül keringenek, így a magukat a jobboldallal szemben pozicionálókban is.

Igyekszem ilyeneknek rabjává nem válni, ami saját személyemet illeti, de kétségkívül lenyűgöző látvány, ahogy mások effélékben vergődnek. Legfeljebb ezt a gyarlóságomat szégyellhetem – a hozzászólást magát azonban nincs okom.

evil overlord (törölt) 2012.04.02. 17:38:26

@bz249: Hacsakúgynem.

@betyár: Schmitt jelölését Orbán nyomta át a párton.

@Holger Hartland: A köteles beszéden azért rendesen dolgoztak a posztkomcsik, ui. Kövér valami olyasmit mondott, hogy aki nem hisz a szebb magyar jövőben, az jobb, ha felköti magát. Nem azt mondta, hogy a nemfideszes szavazók kössék fel magukat.

Nagyon helyes, hogy önkritikát gyakorol .

Alfőmérnök 2012.04.02. 18:03:26

@evil overlord: A köteles beszédnek úgy tudom, hogy maga a Pojáca volt a PR-managere.
Szerintem kb. az volt a lényege, hogy lépjünk ki ebből a búsmagyar köldöknézésből, persze ezt a Kövértől megszokott kissé nyers stílusban mondta. Talán egy politikusnak nem kéne így fogalmaznia, de szerintem nem olyan vészes. Ahogy Kuncze ciántablettás szövege sem azért gáz, mert öngyilkosságra szólított volna fel embereket, nyilván nem ez volt a jelentése, hanem valami olyasmi, hogy milyen hülyék ezek a magyarok, azt hiszik, hogy nem jól élnek(anyagilag), pedig de.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 18:17:40

@evil overlord: Lássuk a tényeket:

Kövér (2002): "Szóval mindezt felejtsük el és egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek. Hogy egy képesség nélküli, alkalmatlan, tehetségtelen néppé lettünk az elmúlt néhány évtizedben. Csak én erre azt mondom, hölgyeim és uraim, hogy így viszont nem érdemes élni. Tehát, hogyha így gondoljuk, akor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonyleg erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat! Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják súlykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elő jó példával. És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennénk."
hu.wikiquote.org/wiki/K%C3%B6v%C3%A9r_L%C3%A1szl%C3%B3

Kuncze (2009): "(...) nagyon sok embert ismerek, akik összehasonlíthatatlanul jobban élnek, mint tíz-tizenöt évvel ezelőtt, és olyan mély letargiában vannak ettől a rettenetes országtól meg helyzettől, hogy legszívesebben az ember tényleg ciántablettát osztogatna nekik, hogy jussanak már túl a problémájukon. Ami természetesen nem megoldás."
hu.wikipedia.org/wiki/Kuncze_G%C3%A1bor

Következtetések helyett csak legyintek egyet, nem vagyok én tényfeltáró bizottság.

betyár (törölt) 2012.04.02. 18:22:31

@evil overlord:

szemben az összes eddigi elnöki jelöléssel:)

a ke-t a parlament választja 2/3-dal vagy 50%+1-gyel. maga emlékszik olyanra, amikor nem a kormányzóerő döntött? attól még eddig soha nem mondták, hogy a ke a mineln. személyzeti politikája. mondjuk másként nem is lehet:)

1. göncz - paktum mdf-szdsz
2. göncz - 2/3-os kormánypárti töbség
3. Mádl - 50+1 kormánypárti többség
4. sólyom - 50+1 szdsz+ellenzék
5. schmitt - kormánypárti 2/3

vagyis a parlament választja, és független a kormánytól. ha feltételezzük, hogy schmitt ovi informális ellenőrzése alatt állt, akkor ezt feltételeznünk kell az összes többi esetben is:)

ez esetben viszont akkor nincs semmi rendkívüli ebben:)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.04.02. 18:35:28

@betyár: Maga szerint Sólyomot a kormányzó erő választotta meg a ME személyzeti politikájának a részeként?!

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 18:37:44

@betyár: Mit vigyorog itt? Ahelyett, hogy politikusok és más potentátok fércdoktorijait leplezné le! :)

Alfőmérnök 2012.04.02. 19:00:44

@Holger Hartland: Azért azt se felejtsük el, hogy melyik beszéd hol hangzott el (milyen nyilvánosság előtt).

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 20:04:45

@Alfőmérnök: Jó kifogás, az őszödi beszédre is el lehetne sütni? Politikusnál nem számít, hogy hol mondja, az egy olyan szakma.

Alfőmérnök 2012.04.02. 20:22:51

@Holger Hartland: Persze, hogy el lehet sütni, el is szokták. De abból fletó jön ki rosszul. Mivel nem nyilvánosság előtt mondta, hanem zárt körű rendezvényen az elvtársaknak, ezért semmiképpen nem "igazságbeszéd".
De nem akarom én különösebben védeni Kövér ezen megnyilatkozását, egy politikus vigyázzon, gondolja át, hogy mit és hogyan mond. (Már csak azért is, mert az ellenség mindig készen áll, hogy egyszer elővegye a múltbeli megnyilvánulásokat.)

evil overlord (törölt) 2012.04.02. 20:31:26

@Holger Hartland: Kövér mindig is utálta a komcsikat :)

@betyár: Én ezt írtam: "Schmitt jelölését Orbán nyomta át a párton". Azaz nem a parlamenti választásról, hanem a párt jelöltjének kiválasztásáról beszéltem.

Én_vezettem_? 2012.04.03. 10:02:21

@Holger Hartland:
Kövér (2002): "Szóval mindezt felejtsük el és egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek. Hogy egy képesség nélküli, alkalmatlan, tehetségtelen néppé lettünk az elmúlt néhány évtizedben. Csak én erre azt mondom, hölgyeim és uraim, hogy így viszont nem érdemes élni. Tehát, hogyha így gondoljuk, akor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonyleg erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat! Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják súlykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elő jó példával. És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennénk."
hu.wikiquote.org/wiki/K%C3%B6v%C3%A9r_L%C3%A1szl%C3%B3

Kuncze (2009): "(...) nagyon sok embert ismerek, akik összehasonlíthatatlanul jobban élnek, mint tíz-tizenöt évvel ezelőtt, és olyan mély letargiában vannak ettől a rettenetes országtól meg helyzettől, hogy legszívesebben az ember tényleg ciántablettát osztogatna nekik, hogy jussanak már túl a problémájukon. Ami természetesen nem megoldás."
hu.wikipedia.org/wiki/Kuncze_G%C3%A1bor

Legyünk őszinték, ha valaki nem utálja nagyon egyik szereplőt se, akkor mindkét beszédban van valami. Igen, hiba ilyet mondani, azon okból, hogy a politikusok beszédeit kiragadják szövegkörnyezetükből, elferdítik, és felhasználják. Gyurcsány zseniális módon, ahogyan a róla szóló Debreczeni könyvben elsimeri, felhasználta ezeket a mondatokat karaktergyilkosságra. A könyvben idézett nyilatkozata szerint, őszerinte se volt ez gonosz, vagy súlyos beszéd, de jól fel lehetett használni, egy megtervezett kommunikációs hadjáratra, ahol Lampert könnyezve beszélt a tévében, eljátszották (ahogy kell, kicsit cinikusan mondva), hogy őket most jaj fel akarják akasztani, jól tudva hogy szó sem vol ilyesmiről. Ez az utóbbi évtizedek egyik legjobban sikerült karaktergyilkossága volt, a másodikat már a fidesz csinálata, tanulva a mestertől is, épp Gyurcsány ellen, akit lassan de biztosan teljesen ellehetetlenítettek...

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.03. 12:50:08

@Én_vezettem_?: Én ugyan az egyik szereplőt utálom valamennyire :), de szerintem sincs nagy baj egyik szöveggel sem. Kicsit erősek, de ennyi belefér. Sőt, bár Gyurcsányt utálom, szerintem az őszödi beszéd sem volt gáz - pontosabban: az elkúrás volt (nagyon!) gáz, és nem a róla szóló beszéd. De ezt a közvélemény nagy részének nehéz elmagyarázni, a "Kötél Laca" és "Ciánozós Kuncze" mémek gyorsabban és könnyebben terjednek, mint a magyarázat. Ez van, politikus vigyázzon a szájára, ilyen a politikusi szakma.

evil overlord (törölt) 2012.04.03. 13:58:00

@Holger Hartland: Az elkúrtuk beszédnél is az volt a fő gáz (magán az elkúráson túl), hogy utána nekiállt arról magyarázkodni, hogy ő nem csak az MSZP elkúrásáról beszélt, hanem az elmúlt 16 éveről.

betyár (törölt) 2012.04.03. 14:07:50

@evil overlord:

mért maga szerint gönczöt nem antall nyomta át az mdf-en?:)

én csak arra utaltam, hogy nem helyes összemosni a tv hozás és a kormány jogkörét, bár nyilvánvaló, hogy az ellenzék ezt szeretné nagyon-nagyon. ha pedig ezt mégis elfogadja, akkor visszamenőleg is alkalmazza:)

evil overlord (törölt) 2012.04.03. 14:18:24

@betyár: Göncz az MDF-SZDSZ paktum eredménye volt. Antal olyan szempontból mindenképpen "sáros" benne, hogy azt hitte, hogy a közös 56-os múlt miatt együtt lehet működni vele (tévedett). Azt nem tudom, hogy az MDF-en belül anno milyen egyéb jelöltek voltak.
SP esetében viszont elég jól látszott, hogy Orbán - Kövér határozott tiltakozása ellenére - áttolta SP-t a párton (miután hivatalosan jelölték, nyilvánvaló, hogy pártfegyelem miatt rá szavaztak a fideszes képviselők).

tevevanegypupu 2012.04.03. 15:19:31

@evil overlord:

Antall legalabb olyan rossz emberismero lehetett mint Orban, bar ami azt illeti Viktor nem tevedett nagyot Schmittben, o nem forditott rogton hatat neki, ahogy Goncz tette Antallal. Goncz becsapta, kijatszotta es elarulta Antallt is es az 1956-os forradalmat is.

betyár (törölt) 2012.04.03. 17:58:55

@evil overlord:

göncz szdsz-tag volt. az mdf és az szdsz már akkor is rossz viszonyban volt. gondolja, hogy göncz személyét nem kellett keresztülverni az mdf-en? dehogynem.

evil overlord (törölt) 2012.04.03. 18:12:13

@tevevanegypupu: Göncz a szadesz embere volt, nem Antallé. Schmitt Orbán embere. Nincs értelme összevetni a két esetet.

@betyár: Biztos nem volt egyszerű döntés, de azt nem tudom, hogy ez Antall egyszemélyi döntése volt-e. Lehet, hogy az volt, lehet hogy nem, aki nem volt ott, az nem nagyon tud erről biztosat.
Ezzel szemben Schmitt esetében elég valószínű, hogy Orbán egyszemélyben áll a döntés mögött, erre utal:
- jelölés módja
- a Fidesz sokkal centralizáltabb, mint anno az MDF volt (ez egyszerre előny és hátrány)

Hörcher Ferenc 2012.04.03. 20:14:57

@kornél: Kedves Kornél, ismerjük valahonnét egymást?
Vagy mi magyarázza a kvaterkázó hangnemet?
Ami a tényeket illeti: Ludassy valóban a témavezetőm volt, és jó munkakapcsolatban voltunk és maradtunk is egymással.
1989-ben lett a témavezetőm, Edmund Burke-ről írtam a kisdoktorimat hozzá, nem tudom, ismeri-e a szerzőt, egyesek szerint a konzervativizmus atyja.
Rajta kívül e témához nem sokan értettek (értenek) idehaza. De közéjük tartozott még néhai Bence György, akitől szintén sokat tanultam. Sőt TGM-hez is bejártam, amikor az ELTE jogi karán oktatott - konzervativizmust.
Plusz a Soros Alapítvány támogatásával tanultam Oxfordban - ahogy Szájer, Orbán vagy Németh Zsolt is.
És képzelje, ezeket nem fogom letagadni. Ha ők értettek hozzá és ők segítettek, akkor miért is tenném? AHol lehet, megemlékezem róluk.
Ettől még elég karakteresen eltér a politikai filozófiám az övéktől.
Azt pedig, amit Ön konstruktivizmusnak nevez, tudja honnét tanultam? A katolikus társadalmi tanításból - például II. János Pál példájából.

Hörcher Ferenc 2012.04.03. 20:28:57

@Monarch: De azt is vegye figyelembe, milyen aránytalanul megbűnhődött érte, szemben mindazokkal, akik nevetve élik világukat hasonló plágiummal a tarsolyukban.

kornél 2012.04.03. 21:44:24

@Hörcher Ferenc:

Ezzel csak megerősíti az állításomat, kedves Ferenc, Lám, a konstruktivitás hídjának milyen színes pillérei vannak: jól megfér egymás mellett Burke és Ludassy mint Burke hazai szakértője, Bence Györggyel és TGM-mel:))

Azt azonban nem tudtam, hogy Ön Burke hazai szakértője. Köszönöm az információt.

Hörcher Ferenc 2012.04.03. 22:05:58

@kornél: Kedves Kornél, köszönöm a tegezés leállítását.
Hogy ki foglalkozott M-országon Burke-kel, az ténykérdés.
De ha felsorol néhány más szakembert, akit kihagytam, akkor meghajlok Ön előtt.
Ha megnézi a Töprengések fordítását, ott találja a nevem lektorként (elég csapnivaló munkát végeztem), 1990-ből.

kornél 2012.04.04. 07:28:58

@Alfőmérnök:

Gondolod, hogy F. meghallgatja és megérti?
ha-ha!

Hörcher Ferenc 2012.04.04. 08:31:59

@kornél: @Alfőmérnök: Meghallgattam, szerethető szám.
Ami még fontos: én soha nem voltam filozófia szakos. :)

Hörcher Ferenc 2012.04.04. 09:29:13

@Alfőmérnök: Igen, mintha erre utalna a szöveg. S az enyém is. :)

Alfőmérnök 2012.04.04. 09:37:27

@Hörcher Ferenc: A Burke-kiadás egyébként tényleg nehezen olvasható, de azt nem tudom, hogy a szerző, vagy a fordító hibája-é?

Hörcher Ferenc 2012.04.04. 09:43:57

@Alfőmérnök: A szerző kicsit túl retorikus. Kontler nagyon folyékonyan ír. A lektorálás problémája viszont: a terminológia. Bence György hívta fel rá a figyelmemet - igaza volt.

Alfőmérnök 2012.04.04. 12:19:20

@Hörcher Ferenc: Akkor megnyugodtam: nem, vagy nem csak bennem volt a hiba, hogy valami idegesített a szövegben.

Monarch (törölt) 2012.04.04. 14:40:40

@Hörcher Ferenc: Egyáltalán nem aránytalanul bűnhődött. A világ minden civilizált országában botrány lett volna, és le kellett volna mondania. Ha még januárban elnézést kér a hibájáért, és rögtön lemond, akkor ma már senki se emlékezne az egészre.

Egyébként élete végéig kap kiemelt állami juttatást, nem érzem olyan nagynak a büntetését, hogy mostantól nem lesz köztársasági elnök.

Egyébként az autótolvajok nagy része is büntetlen marad, ez nem menti az elfogottakat.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.04.04. 15:33:19

@Hörcher Ferenc: Tisztelettel, ezt az aránytalan kitételt én sem értem. Teljesen arányos azzal, amit 20 éve tett és amit erre vonatkozóan azóta tett.

Tulajdonképpen még a "bűnhődés" is vitatható kifejezés.
süti beállítások módosítása