Lopakodó barna veszedelem
2009. november 13. írta: dobray

Lopakodó barna veszedelem

  Honnan jöhet a barna veszedelem? Egyrészt egyértelmű, hogy a cserkészetből. Sajnos egykori cserkészingem eléggé kifakult, valamint, mivel ellógtam azt a tábort, ahol felavattak volna, nem lenne méltányos abban mennem az árokásó-dzsemborikra (még rossz színben tüntetném fel a mozgalmat) - a legutóbbi idején amúgyis jobb dolgom volt: Berlinben voltam. Körülvéve cserkészekkel (is). Apropó, a cserkészegyenruha nem kelt félelmet egyesekben? Például osztályalapon, a kommunistákban? Nem sérti viselése mások vallásszabadságát? Esetleg nem minősül paramilitáris egyenruhának? 

  Mindegy, ugyanis ha a jövőben a Debreczeni-Vásárhelyi-Bauer-típusú megmozdulásokra el szeretnék menni, úgyis új inget kell vennem. Persze egy szín jöhet csak számításba, a barna. A cserkészek barnaingei például néha kékek, avagy zöldek, esetleg vörösek. Nincs jobban álcázott barna veszedelem a vörösinges cserkésznél.

  A cserkészek militarizmusát mutatja, hogy már a kislányokat is egyenruhába öltöztetik. Ez is bizonyítja, hogy a szalonképes vallás felmutatása is a baloldal feladata: fel kell támasztani az Opus Pacist, meg a békepapi mozgalmat.

  Másrészt mindenhonnan leselkedik a barna veszedelem, ahol barna inget kapni - szeretnék is venni egy kollekciónyit belőle. Karácsonyra a kiengesztelődés, szeretet, tolerancia jegyében ajándékoznék egyet Nádas Péternek is. II. János Pál pápa szavaival adnám át neki: Ne féljetek! Sajnos azonban nincs sok időm keresgélni. Szerintetek hova menjek? Westend? Outlet? Turkáló? Obsit, a körúton? Iguana, a Mikszáth Kálmán térnél? Vagy inkább narancsszínű ingeket kéne venni?

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr931503393

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az erő velük? 2009.11.13. 11:30:31

Hozzám is eljutott végre a Jobbik kampányfilmje, és teljesen a hatása alá kerültem. Igaz, eleinte azt hittem a Star Wars jelentkezik újabb résszel. Az egész videó szerkesztése, a zenei aláfestés (Clint Mansell forog a sírjában), még csak egy izgalmasna...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.13. 12:22:24

@Fedor:
egyértelmű. a válláserkölcsi alapokon nyugvó cserkészet pepita változata volt a kommunista-ateiste úttörőség. a különbség valóban bagatell.
a húgyagy veszedelmesebben terjed mint a malacláz?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.13. 12:24:47

Én a barna veszedelem ellen széntablettát bírok ajánlani. Nekem bevált!

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.11.13. 12:25:22

@Grift: Igen, és téged már el is kapott. A pepitát természetesen a világnézeti különbségekre értettem, a hasonlóságot meg a külsőségekre, a militarista nevelésre.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.13. 12:26:50

@Fedor:
értettem én, hogy a lényeget tekinti pepitának, a felszínt meg megemlítendőnek. de igaza van. a beszkárt ellenőrök is tökre cserkészesek voltk.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.11.13. 12:27:00

@Grift:

A malacnátha veszélyes kórság, de az intelligencs malaczok már oltva vannak az európai értelemben vett legkiválóbb vakcinával, így aztán immár szavakkal szabadon olthatnak :D

magyar-magyar szótár 2009.11.13. 12:28:16

@Grift: Mindenről, ez az indexes stílus neeem? (Bácsfi Gyiána kimaradt ám!)

magyar-magyar szótár 2009.11.13. 12:29:06

Hm.. milyen szagú lehetett neki. Mármint Gyiánának és az inge...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.11.13. 12:31:40

@Grift: Neked az a lényeg. Én meg azt mondom, hogy a korszellemnek megfelelően minden rendszer ugyanazt a módszert "találta ki" a fiatalok nevelésére, csak persze utána nyakon öntötték a maguk ideológikus szószával.

ZX 2009.11.13. 12:32:08

@gloire: Szóval azért mert ITT ez még csak a 14-ik kommentem akkor már nem lehet véleményem semmiről?
Nagyon szánalmas vagy.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.13. 12:34:35

@magyar-magyar szótár:
jézusom! ember! diana szaga? rosszul leszek! :)

Avatar 2009.11.13. 12:35:09

A második képen lévő csajt a kedvenc cserkészpornó fotósorozatotokból szedtétek, vagy van valóban ilyen valláserkölcsileg helyesen nevelt lány az álmaitokon kívül is?

További konzervatív hölgyek itt:
fideszfigyelo.blog.hu/2009/08/22/konzervativ_foleny_a_tarskeresokon
fideszfigyelo.blog.hu/2009/08/24/konzervativ_foleny_a_tarskereson_1

tevevanegypupu 2009.11.13. 12:35:22

@Grift:
Atyaeg, miket olvas maga???(((:
Egyebkent ezek koztudomasu dolgok voltak am, szoval akik eldegeltek a szocializmusban es emlekeznek (ugyszinten szuleik es nagyszuleik) sokszor kaczagtak televiziok elott es ujsagokat olvasva a rendszervaltas utan. (Elotte nem annyira). Ha eppen inkabb a guta nem keszult megutni oket. Hogy micsoda szinevaltozasok folytak ..es micsoda kijelentesek hangzottak el. Csak csodalom a batorsagukat azoknak, akik nyugodtan, szemrebbenes nelkul mernek hazudni, megtagadni. Azt hiszik, mar elfelejtodott amit par evtizede mondtak. De ugy latszik kifizetodo, mert megfizetik.(:

kk_kk 2009.11.13. 12:36:34

@Jobb híján MDF-es:

Segítek.
Az irredentizmus a 20-as, 30-as években nem volt gáz, sőt meglehetősen természetes reakció.
Más kérdés, hogy mára kissé idejétmúlt, de a hagyományokon (pl induló) emiatt nem szokás változtatni.
(Hozzáteszem, hogy az ominózus versszakot 10 éves cserkészmúltam alatt, ha 3x hallottam...Egyszerűen nem énekeljük)

És igen, haverok a szlovák és a román cserkészek is.

Remélem segítettem.

Üdv.
KKA

stulquec 2009.11.13. 12:40:53

Egyébként sajnos még ma is előfordul, amikor megyünk csapattúrára egyenruhában, hogy öreg nyuggerek megszólítnak: " jaj de szép szál üttörők", etc. Ilyenkor nagyon felmegy bennem a pumpa, de mivel mi olyan kedves, aranyos jól nevelt sütiosztogató gyerekek vagyunk mint az amerikai filmekben a cserkészek ( az a másik halálom amikor ahhoz hasonlítják az európai cserkészetet is) ezért nem lincseljük meg a vén bolsi nyugdíjasokat. :)

stulquec 2009.11.13. 12:43:25

@kk_kk: Mi szoktuk énekkelni a 3. verszakot is. Legalábbis a mi csapatunkban ez bevett szokás.
Mondjuk tavaly szegény román cserkészek azért pipák voltak ,hogy nekünk 3-szor akkora zászlórudunk volt meg sokkal nagyobb zászlónk is. De hát ez már legyen az ő bajuk. :)

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.11.13. 12:44:27

@ZX: A teljes blog.hu-n ez volt a 15-ik kommented.

ZX 2009.11.13. 12:47:12

@gloire: Számold. Ez a 16. Bár szerintem a 2886 kommentedet nem magad írtad. Ezt abból gondolom, hogy egy egyszerű kérdésemre nem tudtál egyszerű választ adni. Lehet nem is tudsz olvasni?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.11.13. 12:49:05

@ZX: "Csak azt nem értem amikor zsidózol akkor vallási alapon vagy származási alapon teszed?"

Ebben hol a vélemény? Ez egy tipikus bérfórumozós provó.
Nyilvánvaló miről írtam, és mit idéztem:

"...Ennek ellenére iparkodtak megtartani összejöveteleiket, mindent megtettek, hogy az elhurcolástól megvédve elrejtsék zsidó és szerb cserkésztestvéreiket."

Ez volna a zsidózás, he?

Hoppázó Beléndek 2009.11.13. 12:49:16

szerintem a zórbán..

vagy nem volt kérdés? :)

a cikk maga amúgy "barna"

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.11.13. 12:52:58

@Fedor: Lájtos volt persze. Mint a kommunizmus, mi? Egy fenét. Én ki akartam lépni 86 körül, de az osztályfőnök megfenyegetett, hogy akkor elintézi, hogy ne vegyenek fel sehová középiskolába. Gyáván maradtam.

zoli29 2009.11.13. 12:53:04

"Borzongás futott végig a kontinensen", amikor a Jobbik 15 százalékot szerzett a júniusi európai parlamenti választásokon - írta pénteki elemzésében a The Economist.
nol.hu/kulfold/jobbik___borzongas_futott_vegig_a_kontinensen_
www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=14859369

Remélem az ilyen megnyilvánulások után majd nem csodálkozik az Economist (meg a többiek), ha bármit is ír, annak kb annyi hitele lesz, mint Gyurcsány szavának.

kackia 2009.11.13. 12:53:33

@Grift:" megcsonkított ország egészséges irredentizmusát, mint valami negatív dolgot látja"

Akkor most reménykedjünk, hogy lesz egy harmadik döntés is.

"A bécsi döntések Magyarország két világháború közötti revíziós politikájának eredményeként született politikai megállapodások, melyek révén az ország a trianoni béke értelmében elvesztett területeinek azon részeit, ahol magyar lakosok voltak többségben, visszakapta. A második világháborút lezáró béketárgyalások során a győztes hatalmak ezeket semmisnek nyilvánították."

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.11.13. 12:56:21

@ZX: idáig négy megszólalásodból kettő hazugság, egy provokatív vádaskodás, és egy buta kampány beírás volt.

Te hülye vagy még a nívós bérkommenteléshez is . )

kackia 2009.11.13. 12:58:05

@Jobb híján MDF-es: Amúgy a világ normálisabb felén voltak (vannak?) zsidó cserkészcsapatok is."

Erről mesélhetnél egy kicsit, hol voltak azok a zsidó cserkészcsapatok és mikor.Németországban a 40 es évekbne már nem lehettek,ott másfajta alakulatban szolgáltak.

tony zionist 2009.11.13. 12:58:43

@zoli29:

miért, mi a baj az alsó képen lévő kiscserkészekkel? nem sunáznád őket?

a jobboldalon lévő tuti, hogy épp szopott, mikor riadót fújtak, a baloldalinak pedig a kakilóját tömték be. fáj is neki, ahogy nézem.

vagy szted mi a lófaszt csinálnak a kiscserkészek a cserkésztáborban? nem láttad az amerikai pitét és társait vazzeg? :D

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2009.11.13. 13:00:24

@kackia:

Ez egy látszólag komoly érv a revizionizmus mellett: ha mindenki elfelejtené Trianont, akkor esély sem lenne revízióra.
De! A revízióra (ha kedvező külpolitikai helyzetben esetleg felmerül) nem a történelmi jog, hanem az ott élő magyar nyelvű népcsoport miatt kerülne sor.

Koszovó is az albán többség miatt tudott kiszakadni!

Magyar nyelvűnek meg meg lehet maradni józanul gondolkodva is. Nemzeti romantikus hablaty, rizsa nélkül is.

A dedós irredentizmus csak lejáratja a határkiigazítás igényét.

ZX 2009.11.13. 13:01:20

@gloire: Tehát ha valaki mást gondol mint te az mindjárt béfórumozó meg zsidóbérenc?
Nem provokációnak írtam, de aki félre akar érteni valamit az félre is fogja.

kk_kk 2009.11.13. 13:03:11

@stulquec:

Az az ominózus a második, így az elsőt és a harmadikat énekeljük :-)

ZX 2009.11.13. 13:04:52

@gloire: Mi volrt a 2 hazugság? Hogy szánalmas vagy meg hogy ez a 16. komment?
Provokatív vádaskodás? egyzserű következtetés az idézeteidből. Buta kampánybeírás? Mert írtam hogy az összes mostani parlamenti párt elmehet a sunyiba és viheti magával a náci Jobbikot?
Te vagy tényleg egy 2 bites náci droid vagy, vagy tényleg akkora hülye vagy hogy nem értesz semmit?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.13. 13:06:49

@ZX:
magának nem áll jól az idegroham, az zerge barátunk műfaja! :)

stulquec 2009.11.13. 13:10:39

@ZX: Bizony, bizony buta droid vagy sajnos! Mióta náci neked a jobbik szentem?:) Ha igazi nácikat akarsz látni menj el valami vér és böcsületes rendezvényre.

stulquec 2009.11.13. 13:13:25

@kk_kk: Pontosan. Megemlíthetjük, hogy a cserkészinduló szerzője Sík Sándor volt. A háború előtti neveléstudomány nagy alakja. a filmhiradok.nava.hu archívumában rengeteg háború előtti híradórészlet szól a magyar cserkészetről. Kiváltképp érdekesek az 1933-as Gödöllői Világjamboreról szóló híradások!

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2009.11.13. 13:13:54

@stulquec:

Azért a Magyar Gárda Őrző Szárny is megteszi! Onnan egy tyúklépés a jobbik, nem az, de nagy az átfedés.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.11.13. 13:14:16

@Jobb híján MDF-es: "A revízióra (ha kedvező külpolitikai helyzetben esetleg felmerül) nem a történelmi jog, hanem az ott élő magyar nyelvű népcsoport miatt kerülne sor."

Ez volt a bécsi döntések álltal hozott visszacsatolások indoka is, ez volt az irredentizmus célja. Semmi dedó, hablaty nem volt benne. Össze vissza beszélsz.

Reggie 2009.11.13. 13:15:47

Mindjart jon a duma, hogy azert asnak annyi arkot, hogy majd gyorsan tudjanak tomegsirokat kesziteni.:)

kackia 2009.11.13. 13:17:21

@Jobb híján MDF-es:A párizsi békeszerződés óta a bécsi döntések többé nemzetközi politikai kérdésként nem merültek fel és azokra egyetlen magyar kormányzat sem hivatkozott."

Akkor ebbe most bele kell törődnünk és így kell, hogy maradjon?
"A revízióra (ha kedvező külpolitikai helyzetben esetleg felmerül) nem a történelmi jog, hanem az ott élő magyar nyelvű népcsoport miatt kerülne sor."

Ez lehet, viszont akkor, hogy is volt az 48-ban, Izrael állam újjászületésével az milyen alapon történt mert, hogy nem a zsidó lakosság létszám fölénye alapján az tuti.persze én tudom ,hogyan történt, de azért beidézem még egyszer.
video.google.com/videosearch?hl=hu&q=benjamin+freedman+besz%C3%A9de&lr=lang_hu&um=1&ie=UTF-8&ei=9U39StvGNcXc-Qbc95DwDQ&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CA0QqwQwAA&output=rss

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.11.13. 13:17:38

@Őrnagy Őrnagy: Hát itt mindent magyarázni kell? Kötelező volt, persze, de speciel nálunk csupán arról szólt, hogy az iskolai ünnepélyeken nyakkendőt kellett venni, és a nyári táborban volt zászlófelvonás, ohne menetelés, ohne ideológikus nevelés, pedig elvileg annak is kellett volna lennie, és korábban volt is tudtommal...

ZX 2009.11.13. 13:17:49

@stulquec: Szóval szerinted a jobbik az rajz- vagy sakkszakkör? Biztos én tévedek. Hisz nem zsidóztak a parlamentben, nem küldött Morvai semmilyen célzással zsidózó tartalmú levelet senkinek, Vona sem vette még szájára negatív értelemben sem a C sem a Zs szót, és Tomcat barátunk is puszta véletlenségből aktivista.
Félreértés ne essék, nem vagyok sem C sem Zs párti mielőtt ezzel jönnétek, csupán józan észt szeretnék kis hazánkban nem ezt a ha nem vagy velem akkor ellenem vagy hangnemet. Mert ebből a világból köszönöm nem kérek. Úgyhogy amint írtam, az összes parlamenti párt a Vonáékkal mehet a picsába.

tony zionist 2009.11.13. 13:19:04

@Jobb híján MDF-es:
nomen est omen. érdekes mentalításod van neked.

azt mondod van egy pöce tele szarral, de neked direkt a leggusztustalanabb kell

MDF-s, jobb híján...beszarás.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.11.13. 13:19:32

@zoli29:

"Remélem az ilyen megnyilvánulások után majd nem csodálkozik az Economist (meg a többiek), ha bármit is ír, annak kb annyi hitele lesz, mint Gyurcsány szavának."

MUHAHA, ez óriási. A hét kommentje, zoli29 aggódik az Economist hiteléért. Arányérzék, ember, te valami barlangban élsz baszki?

ZX 2009.11.13. 13:20:12

@kackia: Ez a Friedman beszéd egy akkora nagy marhaság, hogy hihetetlen. Egyszer hallottam, körülbelül minden 2-ik mondatát cáfolni lehetne.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.11.13. 13:22:32

@ZX: "Szóval azért mert ITT ez még csak a 14-ik kommentem akkor már nem lehet véleményem semmiről?"
Hol kommentelsz még, a blog.hu-n kívül?

"Provokatív vádaskodás?"
Ez: "Bár szerintem a 2886 kommentedet nem magad írtad."

Ez,is "...meg zsidóbérenc?"
Ezt a szót én még soha nem írtam le.

"Buta kampánybeírás?"
Az: "Inkább 10 LMP mint..."

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.13. 13:23:57

@gloire:
Ez,is "...meg zsidóbérenc?"
Ezt a szót én még soha nem írtam le.

jó lenne, ha gyarapítaná a szókészletét! :))

ZX 2009.11.13. 13:25:28

@kackia: Persze, hogy bejön mert ezt akarod hallani.
De akkor szerintem ennyi erővel ezt is nyald be.
iqdepo.hu/dimenzio/28/28-02-04.html

kackia 2009.11.13. 13:25:41

@ZX: Mindent lehet cáfolni, még a létezésedet is megtudnám 1 perc alatt cáfolni.

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.11.13. 13:26:12

Na mi van Dobray elvtárs, jelöltpróbáról meglépünk, első tábor előtt befalsulunk? Bezzeg a szentjánosbogár az megy, mi?

ZX 2009.11.13. 13:30:36

@gloire: Na most akkor ki provokál kit?
Gondolom leginkább azért pécéztél ki mert meg mertem kérdezni valamit amit más nem mert még feltenni? Vagy mert nem arra a pártra méltóztatok szavazni amelyikre te?
Hát ez nagyon a fent említett 2 bites gondolkodásmódra vall már ne haragudj.

kackia 2009.11.13. 13:31:06

@ZX: Elfogok benne mélyedni, csak felületesen futottam végig a képanyagon, de nagyon izgalmasnak ígérkezik, különösen az oroszlán fejes marsbéli lánchíd imitáció vagy relief.Szeretem az ilyen tudomány feszegető bizonyításokat.

ZX 2009.11.13. 13:31:18

@kackia: Tudom, miután semmi nem létezik. És ez be is van bizonyítva. Mondj újat.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2009.11.13. 13:32:41

@tony zionist:

"nomen est omen"

Ezt pont TE írod! :-)

(Ismerem az Anton magyar becézését is.)

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.11.13. 13:33:13

Egyébként a a felülről a második képen pózoló lánnyal egy csapatban vagyok. Mák őrs.

ZX 2009.11.13. 13:33:13

@kackia: Olvasd majd el. Garantálom a szőnyegen fetrengve röhögést.

zoli29 2009.11.13. 13:34:07

@Úlfhéðinn:

Mi van?? Nem aggódom én senkinek a hiteléért.
Csupán arra hívtam fel a figyelmet, hogy ugyan egy-egy félresiklás még az ilyen tekintélyes gazdasági lapoknál is beleférhet, mint az Economist vagy az FT, csakhogy az elmúlt hetekben-hónapokban lassan heti rendszerességgel jelentetnek meg cikkeket a magyarországi fasizmusról, szélsőjobbról, intoleranciáról, tőkeellensségről, stb.
Márpedig ezek után - legalábbis az én szememben - a gazdasági elemzéseik is kb. annyit fognak érni, amennyire hihető, hogy a magyarországi demokráciáért érzett aggodalmuk készteti arra őket, hogy heti rendszerességgel járassák le Magyarországot.

És akkor légyszíves magyarázd el, hogy mi volt a problémád az arányérzékemmel.

stulquec 2009.11.13. 13:34:52

@ZX: De drága egyetlen ZX! Ha valaki zsézik vagy cézik az azt jelenti, hogy náci? Én is szoktam baráti társaságban, hokimeccsen, csoptársakkal zsézni és cézni mégse fogok emiatt bezikkulni! Értsd: nem leszek náci emiatt. Ahogy elég jól ismerem a helyi jobbik alapszervezetet, mert én is tagja vagyok és érdekes egyikőnk se náci. van köztünk egyetemista, kereskedő, informatikus, könyvtáros. És mily meglepő egyikünk se náci. Hm-hm ez hogy lehet ?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.13. 13:37:41

@stulquec:

"kereskedő"
???????????

na ezt az embert tessenek jól kivizsgálni! gyanús!
:)

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2009.11.13. 13:38:47

@stulquec:

Ja, szerinted az a náci aki a NSDAP tagja és 1924 óta folyamatosan fizeti a tagdíjat! :-)
Akkor tényleg nincsenek nácik, a V@B és "csak" neonácioid. :-(

Amúgy az NSDAP-ban is voltak prolik meg egyetemisták, kereskedők, könyvtárosok is - az informatikusok még nem volt egészen feltalálva, de olyasmik is. Szóval nem csak verőlegények.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.11.13. 13:39:33

@kerub [BB]: egész évben a koleszban vótam, nem akartam még nyáron is. Meg a bogár kissé lazább cucc.

A kérdésemre ki válaszol, azon túl, hogy mindenki megvitatja a második képen található műnő megdugásának nullához közelítő valószínűségét?

Francba a neoliberális kommentpolitikánkkal, szinte mindenkit ki kéne moderálni.
@Fedor: a cserkészeknek már régen copyright-perrel kellett volna megdobnia az úttörőket. :)

@kk_kk: tudtommal ezt a versszakot ma már nem éneklik hivatalosan. Én sokat dúdolgatom.

@rockjano: kissé komolyan vetted a posztot, szerintem végy egy hideg fürdőt. és olvass vissza pár Fideszkritikus posztot. A jövő zenéje meg mit izgat? Üldözési mániám nincs, csak elegénsan szeretnék előadásra menni, hogy a ballib rettegte üldözési mániáját fokozzam.

Egy kispolgár.

@Samott: igen, jól emlékszel, viszont a posztot értelmezd újra. És ne vedd olyan vérkomolyan.

ZX 2009.11.13. 13:39:34

@stulquec: Na de baszki. Én sem szeretem pl. a cigányokat, de attól még C-zek minden második mondatomban, és még csak eszembe sem jut, hogy mi is az a végső megoldás. Ellenben ezt onnan már többször hallottam. Csupán levonom a megfelelő következtetéseket.
Nem tudom tudod-e Ruandában mi történt '94-ben? Ott is csak csótányoztak egy ideig. Aztán egyszercsak ez már nem volt elég. Te szeretnéd ha ez történne?
Mert a kuruncinfon való férgezés meg patkányozás nagyon abba az irányba mutat.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.11.13. 13:40:44

@stulquec: jaja,ezek szerint Istóczy Győző is náci volt, pedig akkor még nem is voltak nácik.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.11.13. 13:42:11

@ZX: "Na most akkor ki provokál kit?" Te engem.

Miután idéztem három olyan szövegrészletet, ami azt bizonyította, hogy a háború elött az országban számos zsidó cserkészcsapat működött, és a visszacsatolt területeken a cserkészi bajtársiasság nevében, az ott működő cserkészek igykeztek menteni, bujtatni zsidó bajtársaikat, te azt állítottad, hogy:

1. zsidózok
2. zsidóbérencnek tituláltalak
3. náci vagyok

Azt hogy mi a véleményed, azt nem tudhatom, mert még nem olvastam tőled olyan bejegyzést, amiben volt vélemény.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2009.11.13. 13:45:17

@Grift:

A jobbikos (régebben miépes) kereskedő simán rosszabb, mint a .. örmény!
Egyszerűen azokat a módszereket alkalmazza, mint a geci örmény tesz szerinte, nehogy neki ne lehessen, mert magyar!
Kerüld! :-)

gyaloghartur 2009.11.13. 13:46:17

Imre fiam Berliné,
onnan jár a szája:
lelke végképp a labancé,
germánnak szajhája...

Onnét acsarkodik,
reánk még két Péter,
egyik szavuk mint a NÁD-méz,
másik szavuk métely.

Csepegtetik mézük
immár Új Uraknak,
a magyari népnek penig
csúfneveket adnak.

Eladta már magát,
Gazdának Ebházy,
próbálja apja bolháit,
mi nyakunkba rázni.

A Medence alján,
mit susog a nádas:
eladta Veres Sátánnak
a lelkét a Nádas.

Medence peremén
mit susog a fenyves,
az erdélyi kuruc nekik
odaát, nem kedves.

Sem a felvidéki,
sem a kárpátalji,
menjünk, menjünk Munkács felé,
jobb ezt meg se hall'ni.

Kerestünk Ferencet,
megkaptuk a Franzot,
ki a süppedő sírunkon,
jár majd vitus-táncot.

ZX 2009.11.13. 13:46:47

@gloire: Hát akkor tényleg nem tudsz olvasni, vagy csak funkcionális analfabéta vagy és a szövegértéssel van problémád, mert már nem egyszer leírtam. De ha gondolod sokadszorra is leírom mit gondolok a magyar politikáról.
Én provokállak? Szerintem csak szimplán üldözési mániád van.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.13. 13:47:05

@Jobb híján MDF-es: Mi a kurvaégótvarosfasza bajod van az örményekkel?

szpal 2009.11.13. 13:48:50

@Talon Karrde: örmények = zsidók, akiket szeretünk. egyfajta eufemizmus.

[Brn] · http://46os.blog.hu 2009.11.13. 13:49:09

@-dobray- (dszg): Ok, értem én. Hozzákezdhetnék itt a nép cserkészetről való kioktatásába, de nem érezném fairnek a súlycsoportkülönbségek miatt. (szmájli)

Amúgy nem jössz be kicsit előbb szerk.-be? Az integrált szerkesztőség jegyében még újságot csomagolunk. Háromtól már ott vagyunk tuti. (Van potyakávé.)

valójábannemberci 2009.11.13. 13:54:10

Ezek a paramilitarista-gyanús klerikális reakciósok, ehhh... :]
Amúgy ha már egyenruháskodás, akkor tényleg menjenek a gyerkőcök cserkésznek, ha meg az kimaradt, akkor mondjuk jöhet az Üdvhadsereg (nyugaton van közös halmazuk is). :)
Betyárninnyák helyett. :P

stulquec 2009.11.13. 13:56:47

@ZX: Hát nemigaz! ne legyetek már megélhetési ballib rettegők! Mi a franc köze van Ruandának a mai Európához? Sokan szájkaratéznak, hogy így ölnék meg a cigókat vagy úgy küldenék vissza őket indiába? Valószínű ők se gondolják komolyan ezt. De mondom kurva nagy faszság a jobbikot a nácikhoz hasonlítani. Az az érzésem mint ha nem egy országban élnénk. Nekem is van deklarált náci barátom ( mindenféle csúnya tetkóval), utálja is a jobbikot, de ő se akarja kiírtani a zsidókat, cigányokat. Tehát ez a Ruandával való fenyegetés annyira szánalmas.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.11.13. 14:01:35

@ZX: Attól hogy most beírtál valamit, attól az előző megjegyzéseid még ott maradtak, és már többszáz ember elolvasta, te buta kutya : D

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.11.13. 14:02:15

@Talon Karrde: Így van. Van "örmény" a családunkban. Úgyhogy mdfes takarodj Dávidebola szoknyája mellé.:)

ZX 2009.11.13. 14:03:27

@stulquec: Legyen igazad. De talán te is ismered a mondást, hogy jobb félni mint megijedni.
Ruanda messze van? Akkor mondok közelebbit. Ugyanakkor. Bosznia. vagy az is messzi van?
Igen, sokaknak csak apofája nagy. De emlékeztetnélek, hogy nem is olyan rég fogtak 4 "úriembert" akiknek nem csak a pofájuk volt nagy.

stulquec 2009.11.13. 14:06:08

@ZX: Elég szar életed lehet, ha ilyeneken morfondírozol, hogy mikor lesz magyarországon 92-95-ös bosznia vagy 94-es ruanda. Inkább helyette lazíts, menj el Belga koncertre és tombold ki magad! Én is ezt teszem! Egyébként az Erie Mafia is nagyon tetszett voltam már rajtuk! Pedig elvileg csúnyagonoszrasszistafasisztajobbikos vagyok. :)

ZX 2009.11.13. 14:08:32

@gloire: Nincs értelme vitatkoznom veled, mert többen vagytok. Magadtól nem lehetsz ilyen hülye, valaki biztos segít neked ebben.

ZX 2009.11.13. 14:13:25

@stulquec: Nem morfondírozok ilyeneken, csak néha megdöbbent máshol (itt azért nem olvastam semmi olyan durvát) miket lehet olvasni.

stulquec 2009.11.13. 14:24:12

Egyébként az a véleményem, hogy a Kuruc.info az a radikális oldal Blikkje. Valószínű szerintem, hogy a szerkesztők se gondolnak mindent komolyan amit ott leírnak. Tehát attól nem kell szerintem félni. Nem hiszem, hogy az összes olvasójuk minden egyes cikket komolyan venne.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.11.13. 14:24:15

@Jobb híján MDF-es: Hogy is mondták a klippben? FUCK YOU

@Őrnagy Őrnagy: Az asszony örmény valahány százalékban...

ZX 2009.11.13. 14:32:31

@stulquec: Most speciel nem a kurucinfora gondoltam, hanem más weboldalak kommentjeire. Persze ott is megy az arcoskodás, de a gyakorlatban senki nem merne tenni semmit ezt jól tudom. Itt nem is azokkal van elsősorban a baj akiknek csak a szájuk jár, hanem azokkal akik komolyan gondolják és tenni is mernek érte.
A többség valójában vagy azért ír ilyeneket mert ostoba, vagy azért, hogy ne tűnjön ki a többi közül hogy má a véleménye, mert annak általában gyorsan nekiesnek és szétszedik. Vagy legalábbis megpróbálják.

plastik02 2009.11.13. 14:56:10

olvasás közben végig reménykedtem hogy szólni fog valamiről a poszt, de hiába. :(

kackia 2009.11.13. 15:18:44

@ZX: Kiröhögtem magam, de egy mondatában van némi igazság.
" Az ember az űrben járt, az űrből érkezett a földre és magyarul beszélt."

ZX 2009.11.13. 15:25:41

@kackia: :D:D:D:D

A legjobb, hogy a maják, a sumérok, az egyiptomiak, a mongolok, az ujgurok, az irokézek (és úgy istenigazából mindenki) magyar volt, van és lesz. :D

tony zionist 2009.11.13. 15:29:58

@Jobb híján MDF-es:

"(Ismerem az Anton magyar becézését is.)"

zsneeális vagy :D

majd egy posztumusz diplomát kijárok neked távozásod után :D

tewton 2009.11.13. 15:42:08

mi is a baj a zsurucinfóval?
:)

Kitartó 2009.11.13. 15:54:37

Nekem zöld ingem van, attól már nem is fél senki?

ÁrPi 2009.11.13. 16:53:04

@Grift:

Azzal a bizonyos humámnetológiai érdeklődéseddel már bizonyára észlelted eme MDF-esnek erőst bizonytalanságot sugalló ésazért zárójelbe helyezett (egyszavas) kérdését:

""Amúgy a világ normálisabb felén voltak (vannak?) zsidó cserkészcsapatok is. ""

Ez a MDF-es egyetlen mondattal később már a hazánkbeli cserkészek (korabeli) irredentizmusáról beszél (brilliáns elmével megjegyezve hogy a brit cserkészet nem volt irredenta beütésü...:-)) ), na szóval feltesz MDF-es ilyen vannak-e még kérdést mégis aztán kommentje végül valami szurkolásról biztosítja a blog-csapatot :)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.11.13. 16:59:23

@ÁrPi:
szegény srácnak ennyire fussa! :)

teknős 2009.11.13. 17:03:43

@rockjano: Éppen itt van a gondunk. Három és fél éve döglődik és hiába rugdossuk, csak nem akar kimúlni a fene vinné el!

ÁrPi 2009.11.13. 17:50:09

@stulquec:

Viszont egy érczes hangú "Cserkészek vagyunk, nénibácsikérem!" megszólalással igazán szelíden, jól derékbatörhetnétek a Kádár-nosztalgiázó lelkecskéjüket.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.11.13. 17:52:12

@-dobray- (dszg): "a cserkészeknek már régen copyright-perrel kellett volna megdobnia az úttörőket. :)"

Hát látod, ebben van valami :-)

ÁrPi 2009.11.13. 18:03:47

@kackia:

Sajátságos magyar véletlen az hogy

"Amúgy a világ normálisabb felén voltak (vannak?) zsidó cserkészcsapatok is."

hogy ilyen NORMÁLIS HELY gloire fenti linkjei alapján hazánk is - EMEZ ITT.

reakcio.blog.hu/2009/11/13/lopakodo_barna_veszedelem/fullcommentlist/1#c7659975

ÁrPi 2009.11.13. 18:07:57

@ÁrPi:

Teháthogy jobbhíjánMDF-esünk nem gondolta volna hogy a madöf-szlogen "normális magyarországra" ilyen módon éppen cserkészügyben gondolhatna.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.11.13. 19:37:13

@zoli29:

"Márpedig ezek után - legalábbis az én szememben - a gazdasági elemzéseik is kb. annyit fognak érni, amennyire hihető, hogy a magyarországi demokráciáért érzett aggodalmuk készteti arra őket, hogy heti rendszerességgel járassák le Magyarországot.

És akkor légyszíves magyarázd el, hogy mi volt a problémád az arányérzékemmel."

Pontosan az a baj az arányérzékeddel, amit most, meg az előbb idéztem tőled.
Gy.k.: szerinted ki a faszt érdekel, hogy a "te szemedben" mennyit érnek a gazdasági elemzései, AMIATT, hogy neked nem tetszik az általad vélt motivációjuk.
Biztos rettegve cenzúrázzák majd magukat, hogy zolinak sztálinvárosból tetsszenek cikkjeik, aztán kegyesen elolvassa a gazdasági elemzéseiket. LOL. Na ez a baj az arányérzékeddel. A nevetséges hőbörgés, meg sértődözés csak plusz.

rockjano 2009.11.13. 19:45:43

Néné, kicsit kritikus posztomat törölték.

hmmm jobbosok nemigen szeretik a kritikát (pedig nem volt durva).

Ilyen évek jönnek elvtársak?? Hőbörögni lehet, kritikát meg nem viseljük???

Másokat fikázni nem gond de ha valaki valamit ránk mer mondani összeszorul az a kis nemzeti szívünk és máris a delete gombot bökdössük???

teknős 2009.11.13. 20:16:08

@rockjano: Szerintem eltévedtél a posztok között!:))

G. Savonarola 2009.11.13. 20:27:38

@rockjano: A pokol tüzében fogsz elégni.
süti beállítások módosítása