Kommentszűrés
’08 nov
7
10:31

Döntsék le a pléh fakabátot!

Írta: Kínai Kálmán és Trágár Tóni

 Tisztelt Rogán Antal Polgármester Úr!

 Hittünk benne, hogy politikai véleménykülönbségeink ellenére is vannak közös értékeink. Hittünk abban, hogy bizonyos közös normákat egyikünk sem fog áthágni. Most azonban le kell számolnunk illúzióinkkal.

 Ön az október 23-i zsidópogrom 52. évfordulója előtti napokban egy rendőrt állított a Zrinyi és az Október 6. utca sarkára. No nem igazi rendőrt - szerencsére ilyenkor olyanból is állomásozik pár ezer a Belvárosban, kormányunk gondosságának és előrelátásának köszönhetően -, hanem egy bronzöntvényt. S hogy pontosan milyen rendőrt ábrázol ez a szobor? Bizony, egy Horthy-korszakbeli, pocakos, bajszos, disznószemű példányt. Abból az időszakból, amikor Magyarországon virágkorát élte az antiszemitizmus, a kirekesztés, a rasszizmus. Ságvári Endre elvtársat éppen ilyen kinézetű rendőrök lőtték le, Sallai Imrét és Fürst Sándort ilyen rendőrök tartóztatták le és kísérték a vesztőhelyre, Észak-Erdélyben is ilyen rendőrök vezettek be rémuralmat. Az Indul a bakterházból ismerhetjük a fajtájukat, igaz, azok csendőrök voltak, de ez most mindegy.

Rogán úr, Ön egy fasiszta szörnyetegnek állított szobrot.

 Mi ezen már nem lepődünk meg. Amióta nem tépte ki a bolond hajléktalan kezéből az árpádsávos zászlót a nagy köztársasági elnök, Batthyány Lajos kivégzésének évfordulóján, amióta nem határolódott el élesen K. Deme László mosonmagyaróvári lakostól, amióta elterelte a 15-ös buszt, hogy a kerületi zsidó nyugdíjasokat összezavarja, mi már pontosan tudjuk, hogy kivel állunk szemben.

 Persze Ön védekezhet azzal, hogy itt csak egy ártalmatlan szoborról van szó. Nos, Polgármester úr, elnézést, hogy erősen fogalmazunk, de Ön minket nem baszik át. Tudjuk jól, hogy a szobrok igencsak könnyen megelevenednek. Ott van például a gólem esete: az is agyagból volt, azt' elég volt egy-két varázsige egy csodarabbitól - a dísz-Deutsch családban biztos akad ilyen -, s máris szétkúrta Prágát. De hogy ne csak a zsidó hagyományokkal jöjjünk: Pygmalion is elefántcsontból faragott ki magának egy nőt, aztán Aphrodité beavatkozásának következtében élete végéig azt dughatta.

Úgyhogy, Rogán úr, az Ön szobra félelemkeltő. Mi van, ha mondjuk a Fidesz-Jobbik feketemágia-felelőse, Kövér lászló életre kelti, s a rendőr elkezdi bikacsökkel verni a belvárosi zsidó nyugdíjasokat? Vagy ha lemegy a Gödör Klubba valamely zsidó kulturális és esélyegyenlőségi és kirekesztés-ellenes  fesztivál alatt, és lezáratja a sörcsapot holmi szaros engedélyek hiányára hivatkozva?

 Rogán úr, hangsúlyosan követeljük, hogy a szobrot távolíttassa el, s adja át pénzügyminiszter úrnak, további intézkedés céljából!

 Követeljük továbbá, hogy a horthysta förmedvény helyére állíttasson szobrot inkább korunk hősének, az Ismeretlen Rebiszesnek! Az utóbbi pár év tüntetéseiről készült tévéfelvételeken bőven fognak modellt találni az új alkotáshoz.

Budapest, 2008. november 7.

Dr. Steiner Pál, V. kerületi MSZP-elnök, Burány Sándor aktatáska-cipelője

Pásztor Tibor, V. kerületi MSZP-frakcióvezető, Dr. Steiner Pál aktatáska-cipelője

Kovács Alex Gábor, V. kerületi önkormányzati képviselő (MSZP), Pásztor Tibor aktatáska-cipelője

Címkék: steiner rogán pásztor tibor

A bejegyzés trackback címe:

http://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr44742265

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2008.11.07. 13:12:22

A szokásos ócska jópofizás a reakciótól. Nagyon gyengültök, srácok.

szeloka 2008.11.07. 13:13:09

Nem anyáztam őket. Száraz statisztika, azt nem írtam hogy büdös, köcsög, szemét... zsi**k :)

Amúgy jogos :)

Azhát 2008.11.07. 13:13:15

" Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci 2008.11.07. 13:11:16
Azhát 2008.11.07. 13:04:58
na ja, de a ruszki katonák bejövetele kapcsán te is csak azt említed
Nem említettem semmit a ruszki katonák bejövetelével kapcsolatban kedves Azhát. "

Nem konkrétan "te" és nem "most" :)

Én most nem veled vitatkozom, hanem a nézeteiddel, amelyek -tapasztalatom szerint - mások nézetei is. És ők ezt mondják. :)

Nyúlontúli 2008.11.07. 13:15:14

Igen a német hadsereg által elkövetett nemi erőszakok száma töredéke sem volt a vörös hadseregének, de ennek prózaib okai vannak nem neveltetés-világnézet és hasonló magasztos baromságok. legfőképp sokkal nagyobb fegyelem és kontrol az egységek fölött a tisztek részéről.
Meg jobb ellátási vonalak, hogy a fegyelmet fen is tudják tartani. Sőt még a keleti frontról is meg volt oldva németországi eltáv. Meg nembeszélve a frontra telepített bordélyokról ahol azért valahogy mégiscsak keveredtek a legtöbször deportált zsidókkal akik javarészt ott dolgoztak. Bár a zsidók biztos nem voltak alsóbb rendűek.

Cypriánus 2008.11.07. 13:16:42

Szeloka!
szóval az akkori 1,5 millió palesztinből kiűztek ötmilliót...hát, ezek a zsidók azért tudnak.
Mi lenne, ha olvasnál előbb, mielőt írsz, már ne haragudj, de komolyan?

kopasznyakú 2008.11.07. 13:16:51

széptestvéreim
ez itten k.u.k. szerkót viselő rendőr, de ne hagyjátok, hogy a valóság összezavarjon titeket.

szeloka 2008.11.07. 13:17:03

TuRuL_2k2!

Tudnám folytatni, de úgy érzem fölösleges.

"Eltiporhatnak, de meg nem győzhetnek, vádolhatnak, de meg nem hazudtolhatnak, elvehetik életed, de nem vehetik el igazadat."
Márai Sándor

nemkellnemzetivagta 2008.11.07. 13:17:31

a rendőr csak szobrozik ott

szeloka 2008.11.07. 13:19:12

Cypriánus!

1948-ban nem 1,5 millió palesztin volt. De akkor mondjuk azt hogy 5 millió arabot és akkor igazad van.

szeloka 2008.11.07. 13:20:42

A rendőrön van azonosító szám is!

Azhát 2008.11.07. 13:22:39

""Eltiporhatnak, de meg nem győzhetnek, vádolhatnak, de meg nem hazudtolhatnak, elvehetik életed, de nem vehetik el igazadat."
Márai Sándor "

Feltéve ha valóban igazad van. De azt Márai sem garantálja...

hcrules 2008.11.07. 13:22:40

Nyúlontúli,

Ráadásul azt hiszem a szovjeteknek "szabad rablást" is engedtek, bár ez lehet hogy csak urban legend. Ha nem is így volt, akkor sem érdekelte a parancsnokaikat hogy mit csinálnak.

Bit Rot 2008.11.07. 13:23:46

Erről csak egy vicc jut eszembe, küldöm a kedves aláíróknak és egyetértőknek:
---
A doktor rajzol egy negyzetet. Megmutatja a paciensnek:
- Mit lat a kepen?
- Pina!
Rajzol egy kort is, ismet megmutatja.
- Es most mit lat a kepen?
- Pina!
Rajzol egy haromszoget is.
- Es ez micsoda on szerint?
- Pina!
- Uram onnek valoszinuleg pina-komplexusa van.
- Nekem? Maga rajzol mindenhova pinat!

szeloka 2008.11.07. 13:29:08

Azhát!

Bizonyítsa be valaki, hogy 100%-ban tévedek. Addig Márai szava igazak rám és másra nézve is. Akár rád nézve is.

Azhát 2008.11.07. 13:31:00

"Bizonyítsa be valaki, hogy 100%-ban tévedek."

100%??? maximalista vagy :)

Tudtommal pl. a holokauszt-tagadók se 100%-ban bizonyították be hogy nem igaz a holokauszt :)

mentira 2008.11.07. 13:31:03

A bloggról csak ez a régi vicc jut az eszembe:
- ez komoly?
- igen
- akkor jó, mert viccnek nagyon szar.

Persze ez a blogg komolynak is nagyon szar lenne.

nuart · http://nudeart.blog.hu/ 2008.11.07. 13:34:29

John42, adok én neked pinát!:)

TuRuL_2k2 · http://mandiner.hu 2008.11.07. 13:35:40

mentira:
Ez egy ilyen blogg. :]

Combi a ballibes Ferkófan 2008.11.07. 13:39:19

Azhát 2008.11.07. 13:13:15
Én most nem veled vitatkozom, hanem a nézeteiddel, amelyek -tapasztalatom szerint - mások nézetei is. És ők ezt mondják. :)

Beavatnál engem is, hogy mik is pontosan a nézeteim? :)

szeloka 2008.11.07. 13:40:59

Erről nem tudtam, de akkor azok a Holocaust-tagadók zsenik lehetnek.

józan' 2008.11.07. 13:43:09

nuart: jó képek :-)

Azhát 2008.11.07. 13:43:12

Combi, érted te ezt :)
Azt mondtad: "ha már tényként beszélsz valamiről, akkor ne csak a történtek egyik felét kell itt ábrázolni szívszakadva :) "

És erre írtam, hogy ez valóban hiba, de bizony a másik fél is csak az egyik oldalát ábrázolja szívszakadva - sose a teljeset.

Ha te olyan vagy, hogy tényleg mindkét felét ábrázolod, akkor valóban nem neked kellett volna címezni a választ.

szeloka 2008.11.07. 13:44:42

Én azt vallom hogy nem bizonyították be 100%-ig és nem is fogják, sőt nem is lehet. De a zsidók története sem fedi a valóságit.

mentira 2008.11.07. 13:44:45

szeloka csak 1-2 ellenérv:
- a kommunisták között voltak zsidók is, meg persze más nemzetiségűek is. Ugyanígy varrhatnád az egészet pl németek, oroszok, magyarok, latin-amerikaiak stb. nyakába. Hülyeség.
a kommunizmusnak messze nem 100 M halálos áldozata volt (persze 1 is sok lenne), de semmiféle egyenleg nem vonható két eltérő bűn halálos áldozatai között ( akommunizmus ugye nem faji alapon szelektált)
- bizonyára nem hallottál a cionista orvosok peréről
- bizonyára nem tudod, hogy Izraelt általában több arab ország támadta meg egyszerre, nem pedig fordítva
- Izrael helyéről, létrejöttéről nem a zsidók döntöttek, és ha nem hallottál volna az állam létrejöttének esetleges egyéb előzményeiről, esetleg utánanézhetnél.
- a Közel Kelet eseményeit és hátterét nem ismered, ha ilyet írsz: az arab állaok (meg Irán) akarják Izraelt eltörölni, nem fordítva.
- a palesztínok helyzetét hosszú lenne elemezni (nem is kapcsolódik e blogghoz), de palesztín nemzetiségű állam létezik, bár a menekülteket nem szívesen fogadja be, más arab államokhoz hasonlóan. (vajon miért?)
- a Talmudot sem ismered, mert amit írszm, nem abban szerepel, hanem a Koránban.
- a jelelengi válságról csak annyi fogalmad van, hogy elolvastad Bayert, és azt ismétled. A háttérről (milyen pénz az, amit kihelyeztek, miért volt fontos a hitelekm kinyomása, stb) nem sokat tudhatsz az írásod alapján.
Na mindegy, mert aki a bloggbejegyzésből oda jut, ahova te, attól tényleg nem sok mértékadó vélemény várható.

states 2008.11.07. 13:46:07

Politikától elvonatkoztatva, egy jóérzésű ember nem kezd el lövöldözni egy cukrászdában, amúgy meg, ha ez a megszállott Ságvári megéri a Rákosi-rendszert, nem kell túl nagy fantázia hozzá, hogy mekkora pribék lett volna. A Péter Gáborokból így is bőséges volt a felhozatal. Úgy hogy Isten nyugosztalja...

Azhát 2008.11.07. 13:46:37

" szeloka 2008.11.07. 13:44:42
Én azt vallom hogy nem bizonyították be 100%-ig"

Én is ezt írtam, csak te félreolvastad :)

BandW (törölt) 2008.11.07. 13:48:55

mentira,

Minekutána a világon senki kurvára le sem fasisztázza őket, ezért kénytelenek önnönmaguk ,megtenni ezt, mert különben hová lenne a mártíromság érzése.
:-))
Valahogyan mégiscsak fönn köll tartani az összezártságot biztosító feszültséget.
Ha másként nem hát elkezdünk magunknak úgy írni, olyan stílusban ahogyan elképzeljük a velejéig buta és gonosz komcsit.

És utána majd kórusban jól megszidjuk, mintha télleg.
:-)))

mentira 2008.11.07. 13:48:55

Turul:
igen, provokatív a blogg, de máskor - legalábbis amikor olvastam - legalább viccnek elment a dolog

Nagyvakond 2008.11.07. 13:50:12

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Sosem lesz vége! Sosem lesz vége! Sosem lesz vége?"

Ha rajtatok múlik, nem!

Minden a holoka'sztra emlékeztet - persze...

Azhát 2008.11.07. 13:50:34

"Ha másként nem hát elkezdünk magunknak úgy írni, olyan stílusban ahogyan elképzeljük a velejéig buta és gonosz komcsit.

És utána majd kórusban jól megszidjuk, mintha télleg."

:) Mint abban a viccben a kismalac, aki átment a nyúlhoz elkérni a létrát? :)

Nagyvakond 2008.11.07. 13:52:29

Nem hiszem el! Nem hiszem el! Nem, nem, nem!
Ez betegség!
A betegek feküdjenek, és kúráltassák magukat! És szívből kívánom a kigyógyulást, a józanodást!

Aztakutyamindenit!

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.11.07. 13:52:47

Nem unjátok még az állandó zsidótémát pro és kontra? Én már nagyon.

Nagyvakond 2008.11.07. 13:54:22

[Pedig megfogadtam, hogy sohat öbbé nem kommentelek - most elbuktam... Elbuktam, de fölállok és odébblépek.]

plastik02 2008.11.07. 13:57:26

muszáj ilyen felesleges, szar cikkekkel teleokádni a reakciót?

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2008.11.07. 13:58:50

Amúgy csendben megjegyezném, hogy indexcímlap van. Ez meg az amúgyis gáz post garancia, hogy normális kommentek legyenek.

Most komolyan, KK&TT, ti pontosan ezt akartátok, hadd pörögjön a kommentszám, vagy mi? Ügyes...
(Ha nem ezt akartátok, akkor meg a naivitás terén kb. versenyre kelhettek egy 3 éves gyerekkel).

Cypriánus 2008.11.07. 13:59:14

Szeloka!
1948-ban az egész Brit Palesztinai Mandátumnak kb. 2.2 millió lakosa volt arabostúl-zsidóstul, plusz az örmény kereskedők, cserkesz pásztorok. Hogy ebből Te hogy hozol ki ötmillió arabot, csak mint menekültet, az már a Te dolgod.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2008.11.07. 13:59:57

A "normális" természetesen idézőjelben, és öt liter iróniával nyakonöntve. :(

abdul 2008.11.07. 14:03:17

"elterelte a 15-ös buszt, hogy a kerületi zsidó nyugdíjasokat összezavarja"
Ha így akarta, sikerült.
Szóval, csak hogy mennyi értelme van ennek az egésznek:
Egyébként, én ugyan csak 29 éves vagyok, de megjártam a holokausztot, és a gulágot, és mondhatom, nagyon szörnyű volt. Azok a táborok...
Pont, ahogy a levélírók mondják. Felrémlenek emlékeimben a rendőrök, ahogy terelnek minket a gettóban - és pont ilyen volt az egyik.
Telitalálat.
Na, megyek egy izraeli telepes-partira, lesz egy kis pia, cionistáskodunk egy kicsit bebaszva, aztán lövök egy-két parittyás palesztín gyereket, de, hogy ne érje szó a rasszista ház elejét, megerőszakolom az egyik 10 év alatti lányomat, hogy a piára fogják az egészet, ne pedig az összeférhetetlen, agresszív, békétlen természetemre.
Finito.

szeloka 2008.11.07. 14:04:11

"Izrael helyéről, létrejöttéről nem a zsidók döntöttek"
Ugye te most viccelsz.

"a kommunisták között voltak zsidók is"
A kitalálója is az volt. És a megvalósítói is pl. V.I. Uljanov. Nem neveznék egy zsidót németnek csak azért mert németül beszél, mint ahogy a cigányse lesz sose magyar azért mert megpróbál úgy beszélni (kevés sikerrel).

"kommunizmus ugye nem faji alapon szelektált"
Hanem ideológiai, mennyivel jobb tényleg. Mond a kivégzett ukránok százezreinek.

"Talmudot sem ismered, mert amit írszm, nem abban szerepel, hanem a Koránban"
Te jó isten. No comment. Igaz a Koránt nem olvastam.

"jelelengi válságról csak annyi fogalmad van, hogy elolvastad Bayert"
Talán kicsit több. De nem sokkal.

"az arab állaok (meg Irán) akarják Izraelt eltörölni"
Iránban a 20 ezres zsidó kisebbségnek képviselője van az iráni Parlamentben. Tényleg ez a kiirtás első lépése lehet.

"nem sok mértékadó vélemény várható" (tőlem)
Sok olyat ismerek mint én. Ami lehet hogy neked nem túl pozitív.
A cikk alapból az antiszemitizmusról akar károgni. Onnan meg elég könnyű eljutni bármilyen témához. Szerintem.

De lehet hogy csak én nem ismerem fel a te zsenialitásodat és az igazsággal kötött barátságodat. Persze te sem támasztasz alá semmit konkrétumokkal. Vajon miért? Az nem érv, hogy :Hülyeség.

Idézhetném ismét Márait.

nemkellnemzetivagta 2008.11.07. 14:05:58

én ezt az egész "feldolgozatlan múlt" típusú nyafogást unom már. állítólag vannak sokkal izgalmasabb dolgok a világon.

szeloka 2008.11.07. 14:06:42

"én ugyan csak 29 éves vagyok, de megjártam a holokausztot"

:)

Oky 2008.11.07. 14:07:46

tiszta szégyen ez a blog xDD

plastik02 2008.11.07. 14:07:56

ha már ilyen téma, tegnap a Toldiban láttam A fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció című dokumentumfilmet az 5. verzió filmfesztivál keretében. az például sokkal inkább megérdemelne itt egy cikket.

én itt hozzászoktam már a reakción a vélemények ütköztetéséhez és ahhoz, hogy minden véleménykülönbség ellenére itt sokszor van nyitott párbeszéd. a film megmutatta, hogy ez sajna még mindig ritka és engem meglepett, mennyire elzárkóznak még mindig emberek bármiféle párbeszédtől (jó barátok, sőt családtagok).

trailer: www.youtube.com/watch?v=mwhkXdMITnc

ilyen téma kellene inkább nem az üresfejű puffogtatás, hogy na nézd már hogy szarnak a barnaesőtől, meg írjunk zsidókról, azt mindig sokan olvassák, még ha értelme sincs és még unalmas is.

szeloka 2008.11.07. 14:09:55

Cypriánus!

Lehet hogy igazad van, utána nézek majd. Ha egyet elüldöztek már az is sok. Nem sok zsidó élt ott akkoriban. Bevándorlással elég nagyot lendítettek a dolgon.

Cypriánus 2008.11.07. 14:10:24

Szeloka!
azért valld be, túl sok Talmudod aligha olvastál, pláne nem eredetiben.
A Közel-Keletet ne keverjük bele, nincs kedvem megint leírni ugyanazt, mint néhány hónapja. Az ötmillió palesztin-kiűzéses megjegyzésed óta kissé nehezen hihető, hogy a Nakba legnagyobb szakértője lennél. (ha tudod egyáltalán , az micsoda.)

szeloka 2008.11.07. 14:12:01

"Nem unjátok még az állandó zsidótémát pro és kontra?"

Nem, ez a hobbim :)

Cypriánus 2008.11.07. 14:14:01

ja bocs, utána olvastam a komentedet, így már jobb.
De ha már irodalom, akkor Kardos G. György : Avraham Bogatir nyolc napja. -Trilógia. Alapmű !!!
ami nincs benne az I. arab-izraeli háborúról és a Soáról és Nakbáról , az nem is fontos...nagyon szomorú és szép könyv a Földről, Erec Jiszráel, al-Ard Filasztín kinek hogy.

Meszaros 2008.11.07. 14:15:31

A kommenteket nézve jól látszik, hogy pusztán az igen és a nem feszül egymásnak, a közös gondolkodás totális hiánya érződik ki belőle. - amilyenek egyébként is vagyunk: együttműködésre alkalmatlanok. De mindegy, ez van, - mi csak a saját bőrünkön vagyunk hajlandóak tanulni, akkor pedig JÖJJÖN a FASIZMUS! Pusztítsunk el mindent, égessük föl a várost és egymást, hátha meghozza a belátást, ahogy ez a háborúk végén lenni szokott. Majd ha mindkét köcsög oldal szétverte a másikat, nem marad más, mint a közös takarítás, egymás szarának és hulláinak közös sírba helyezése. Faszok voltunk régen és most is. It is a good day to die!!!!

szeloka 2008.11.07. 14:20:12

Annyi Talmudot biztos olvastam eredetiben mint te Koránt, szerintem. Persze most mehet a vita azon hogy én egy náci, fasiszta antiszemita fordítást olvastam a Talmudból.

naqba=katasztrófa

De nem lettem a szakértője. Nem úgy mint te, zsenikém.

szeloka 2008.11.07. 14:26:11

"A kommenteket nézve jól látszik, hogy pusztán az igen és a nem feszül egymásnak, a közös gondolkodás totális hiánya érződik ki belőle."

Ez így van. Teljesen másképp gondolkodunk.

"JÖJJÖN a FASIZMUS"
Jöjjön wazze.

"Pusztítsunk el mindent, égessük föl a várost és egymást"
A fasizmus nem erről szól. Leírva ugyan olyan szép mint a kommunizmus, csak a megvalósítása sikerült ugyan olyan szarul.

"It is a good day to die!!!! "
Nem is. Itt éppen süt a nap.

Muad\\\'Dib 2008.11.07. 14:31:30

"A fasizmus nem erről szól. Leírva ugyan olyan szép mint a kommunizmus, csak a megvalósítása sikerült ugyan olyan szarul."
Olyan szarul aligha. Ami olyan szarul sikerült az a nácizmus.

szeloka 2008.11.07. 14:33:54

Vége a munkaidőnek :) Nem is tudom miért kapom a fizetésem :)

asztrov 2008.11.07. 14:36:03

szeloka, te annyira utálod a zsidókat, hogy csak zsidó lehetsz.

a cikk pedig egyértelműen fotosopp, steiner et.-ék nem ilyen szellemesek...

szeloka 2008.11.07. 14:36:13

Mind azok vagyunk, még a zsidók is.

ChGeri 2008.11.07. 14:37:01

ÓÓÓÓRIÁÁÁÁÁÁSIIIIIIIIIIIII! :D :D :D Egyetlen pillanatra elkezdett felmenni az agyvizem, ez is arra bizonyíték, hogy milyen jól parodizáltok. Grat!

daito 2008.11.07. 14:37:02

Akkor 1-2 apróság, tisztánlátás kedvéért; nagyon nem mennék bele a parttalan vitába balos-jobbos-náci-komcsi vonalon.

Bár nem vagyok reakciós jobbos, a levél iróniája szerintem érzékelhető, más kérdés, hogy én ilyet nem írnék le: sem így, sem úgy. [Csak azért, hogy ne legyek totál OFF. :)]

Két apróságot tennék a dolgokhoz: akik olvastak háborús regényeket, könyveket; amelyeket nem 1975-ben született írók írtak a 2. vh-ról, tehát tulajdonképpen beszámoló jellegűeket, azok felfedezhették azt az aprócska dolgot, hogy a német katonák (mindegy, hogy Waffen SS, vagy Wermacht tagjai) kaptak zsoldot; ráadásnak olyan pénzben, amit Európa szerte elfogadtak (valamiért a német pénz régóta pénz, franc sem érti). A hős szovjet katonák is kaptak valamit, de nem kimondottan értékelhető rubelt, és ööö: kevesebbet. :)
Ebből már össze lehet rakni a sztorit, a német haderő tagjai inkább a kupikat, kurvákat részesítették előnyben.
Tegyük hozzá azt is, hogy a német rendszerben, még a kőkemény náci rendszerben is, a legrosszabb időkben is, a kuplerájok intézménye elfogadott volt (számos "rendszeridegen" női elem is túlélt segítségükkel). Ugyanez a szovjet, kommunista rendszerről nem mondható el; ráadásul a SZU fejlettsége sosem volt egyenletes, voltak fejlett régiók és igazi kőkorszakiak (Belső-Ázsia, Kazahsztán környéke), nem egy az eredeti kulturális, vallási elvek miatt (-sztán tagállamok) nem is ismerték igazán a "nyilvános ház" intézményét.

Aki meg leírta azt, hogy az SS tagjai nem keveredtek más nációkkal szexuális, valami felsőbbrendűségi okok miatt, az HÜLYE. Sajnálom, aki elhiszi ivarérett, kisportolt, felnőtt férfiakról, akik viszonylag zárt férfiközösségben élnek (gyakori életveszélyben), és "irtják" köztük a homoszexualitást; körülményekhez képest jól el vannak látva; ergo "egészségesek"; szóval aki elhiszi, hogy ezek nem akarnak megd*gni mindenféle nőneműt, az hülye és/vagy sosem volt katona/rendőr/kollégista/börtönben/sportoló/férfiak között. Nem verték nagydobra, az más kérdés; de kaja, alvás, pia szentháromság után csakis egyvalami számít(ott): a szex. (Azt sem állítom, hogy mindegyik ilyen (volt), csak a 80%.)

szeloka 2008.11.07. 14:39:52

"ha tehetném zsidó lennék" (Sziámi)

Nem vagyok zsidó. Akkor nem bazseválnék ennyi antiszemita megjegyzést. Vagy arra gondolsz hogy pesti Moszados vagyok? :)
És csak provokálom a népet.

TuRuL_2k2 · http://mandiner.hu 2008.11.07. 14:42:09

RAMBO:
Gratulálok! Életemben nem láttam még ilyen hosszú url-t. :)

plastik02 2008.11.07. 14:43:38

teljesen nyilvánvaló az irónikus éle a cikknek, de ettől még elcsépelt és ötlettelen.

mentira 2008.11.07. 14:43:50

szeloka: jó, akkor menjünk végig
- ha minden mögött a "Nagy Zsidó Összeesküvést" látod, akkor lehet, hogy igazad van. Egyébként egy félig éppen kiírtott, a világban szanaszét szórt (bár valóban nem tehetségtelen) nép aligha tud arról dönteni, hogy britt gyarmatbirodalom egy értékes részén az angolok ellenkezése ellenére elűzi az ott élő szerinted 5 M embert és odaköltözik. Na persze, ha minden országot a zsidók vezetnek titokben, akkor könnyű.
- ha Marxot tartod annak, akkor valóban. De ő is csak átvette a már létező kommunisztikus eszméket. Az, hogy ki milyen nemzetiségű, hadd döntse el ő, de az 1. kommunista államban elég sok orosz is volt a kommunisták között, nem (meg esetleg egy grúzról nem hallottál?) És ha végigmész esetleg a későbbi "népi demokráciákon" ott is saját nemzetiségűek voltak a vezetésben, most Brezsnyvet, Kosszigint, stb nem is említem. Káros dolog az egyszerűsítés.
- nem, senkinek sem mondom, hogy jó neki, ha kiirtják. De az ideológiai köntösbe bújt orosz nacionalizmus tetteit talán nem kellene a zsidók nyakába varrni. Léteznek nemzetiségi problémák nélkülük is.
- az egész Koránt én sem. De 1 ilyen részt, igaz angolul és nem eredetiben, egy muzulmán ismerősöm megmutatott.
- én arról írtam, hogy az arab államok és Irán IZRAEL-t akarják eltörölni. Ezt nem cáfolja amit írsz. Persze nehéz is lenne, mert elég az iráni elnököt idézni.
- számomra valóban nem túl pozitív, ha valaki - legalábbis az írásod szerint - felületes ismeretek alapján kinyilatkoztat 10-20 tételt valamiről, jelen esetben - felfogás kérdése - egy népről, vagy egy vallás követőeiről. Tudom, sok ilyen van, de ez is szomorúsággal tölt el, és nem tekintem mentségnek.
- a cikk nem magáról az antiszemitizmusról, hanem egy elég hülye hozzáállásról akar ironizálni (ha jól értem). Innen bárhova el lehet jutni , de kell hozzá némi beállítottság, vagy szándékosság is.
- az örök igazság persze nekem sincs birtokomban. Neked volt néhány kinyilatkoztatásod, amelyek tartalmilag tévesek, arra néhány tényt leírtam (állításoddal szemben vannak köztük konkrétumok is), némi értékítélettel vegyesen. valóban a tiedhez hasonló tömörséggel. Hosszabb eszmefuttatáshoz itt se hely, se egyéb feltéetl. Attól a tartalomért csak felel az ember.
- a legszebb Márai idézet sem fedi el, ha valaki egyoldalúan ítél meg egy kérdést.

abdul 2008.11.07. 14:47:22

Csak, hogy egyszerűsítsünk az életünkön:
biztosan vannak olyanok, akiknek nem csak ebben a kérdéskörben vannak problémái, hogy náci vagy zsidó, hanem bosszantja közlekedés, a ruhatisztító, az adóhivatal, a stb...
Lehetne egybefoglalni az unalom gyűlölködését, és mindenki kitalálhatja a maga fröcsögését, és akkor mindenkinek többi ideje lenne arra, hogy a saját dolgával foglalkozzon.
Tehát, ezt a dolgot reggel kiadjuk magunkból, utána lehet menni dolgozni (vagy iskolába, vagy akármi..).
Segítek:
pl: A mocskos zsidrák fornettis békávés k@rva anyátokat!
vagy: a rohadt tetves fasiszta cigány ríder dájdzsesztes szuzukidat tuszakold bele a patkóbeledbe ónnal szárítva!
És akkor ezek a fölösleges oldalak biztosan megszűnnének.
Bár ez a levél elég csemege - nem kevés szorgos, de buta ember írta szívből jövő szűklátókörűséggel.

Cypriánus 2008.11.07. 14:51:15

Szeloka
Biszmillah, én nem is hivatkoztam a Koránra (al-Qurán), áldjon meg az Aqbar Arrahmani ar-Rihmán.

nekem pl. spec nem tetszik a Talmud, de egy hatezer oldalas könyvet, amely ezer különböző néven nevezett rabbi vitáit és azok ellentmondásait foglalja össze, népmesékkel, költészettel, néha egész jó vallási páldázatokkal megszakítva, kissé nehéz így bemutatni.
Amúgy a Korán sem teszik.Nem mint költői mű-arabul egész élvezhető a verselése , legalábbis a koraibb mekkai szúráké-hanem a teológiája.

daito 2008.11.07. 14:56:55

Másik apróság, amit gyakorta tapasztalok, a nosztalgikus emlékezés a csendőrségre és/vagy a kádári rendőrségre; márnint ezen időszakok rendőri hatékonyságára. Egyrészt érzékelhető ez jobb-bal kontextusban (tehát jobbos csendőrséget, balos kádári rendőrséget sírja vissza), de gyakran anélkül is, tehát ma "erősen jobbos elemek" is megjegyzik hogy "azért a Kádár rendszerben legalább ezt nem lehetett".

Azt mindenki elfelejti, hogy azért ezen hatékonyság "mögött" állt 1-2 rendszerszintű dolog. Az egyik az, hogy azokban az időkben a rendszert kiszolgáló erőszakszervezetek "alkalmazottai"-nak jóval több lehetőségük volt, ezt mindenki felfogja, de sokkal jelentősebb az a kérdés, hogy a jogorvoslati lehetőségek voltak minimálisak. Egy normális demokráciában ezek a "fékek" lehetőséget adnak arra, hogy az állami rendszer ne darálja be csak úgy kénye-kedve szerint a neki nem tetszőket (vagy az alkalmazottaknak nem tetszőket). Ergo a rendőr/csendőr megkérdőjelezhetetlen tekintélye volt a fő szempont, azért ne felejtsük el, nem vitték túlzásba a bizonyítékok gyűjtését; s ma is bárkire rá lehet bizonyítani sok mindent, akár egy 2001-es budapesti telefonkönyv segítségével. (Hát még egy pekingivel...)

Ennek a dolognak a másik része az, hogy arról üvöltve hallunk évek óta, hogy a III/III, meg a besúgók. Ennek volt egy rendőri szempontból pozitív oldala, az, hogy szinte minden emberről volt valami a nyilvántartásban. A derék nyomozó, ha egy ismeretlen pacák előtt állt, felsétált a III/3-as kapcsolattartó tiszthez, benyögte kiről van szó; ha nem volt az illető "VALAKI", akkor napokon belül ott volt róla minden. S ugyanez fordítva is, ha csináltál/szereztél/kaptál valamit, utaztál valahová, találkoztál valakivel, az a mainál sokkal-sokkal nagyobb eséllyel jutott az ÁLLAM tudomására, mint ma. (Sokkal könnyebb is volt a nyomozói, rendfenntartói munka is egyben.)

S teszem hozzá, hogy ez nem a szocialista-kommunista rendszer sajátja volt. A Horthy-rendszerben bizony 1920-tól folyamatosan figyelték a szélsőséges elemeket (kommunistát és szélsőjobbost egyaránt, de pl. az antant, kisantant ügynökeit), ami bizony a csendőrökön és a lakossági kapcsolatokon, megfigyelőkön (ergo besúgók) keresztül történt. Az a sokak által "majdnem-demokráciának" tartott rendszer sem volt ilyen téren különb; ők is igyekeztek agyonmegfigyelni a lakosságot. (Nem véletlen, hogy a kommunista földalatti mozgalom szó szerint föld alatt végezte.)

Szóval aki az ilyet visszasírja, az egy besúgóktól hemzsegő világot sír vissza. Vagy hülye, mert nem tud erről, vagy maga is besúgó volt. (Esetleg mindkettő.) Melyik a jobb választás?

szeloka 2008.11.07. 14:57:09

"Az, hogy ki milyen nemzetiségű, hadd döntse el ő, de az 1. kommunista államban elég sok orosz is volt a kommunisták között, nem (meg esetleg egy grúzról nem hallottál?) És ha végigmész esetleg a későbbi "népi demokráciákon" ott is saját nemzetiségűek voltak a vezetésben, most Brezsnyvet, Kosszigint, stb nem is említem. Káros dolog az egyszerűsítés."

Akkor ezek szerint zsidók mindig is Zsidóországban éltek és héberül beszéltek. Ugyan már. Ez alapján nem létezik a zsidóság, csak oroszok, magyarok, grúzok, ukránok,németek stb.

Amúgy igazad van, mert voltak megjegyzéseim aminek nem ismerem a teljes hátterét és ez által sima vagdalkozásnak számítanak.


Nem hinném hogy Irán konkrétan Izrael megsemmisítésén fáradozna, inkább a békés együttélést választaná, ha meg tudna egyezni a zsidókkal.

Én sem akarom Izrael pusztulását, és a zsidók kiirtása sem célom.

Igazad van, elég egyoldalúan ítélem meg a kérdést. De sokan mások is a másik oldalról.

szeloka 2008.11.07. 14:59:56

Cypriánus!

Ez bölcs és igaz márklár volt. De most komolyan igazat adok neked.

palackos 2008.11.07. 15:02:04

szeloka annyira egyszeru, hogy mar mutogatni kene. ez a teljes homaly mar mar mulatsagos.

szeloka 2008.11.07. 15:05:10

daito!

Én azért inkább a Horthy-rendszert választanám. Ne kérdezd hogy miért. Talán mert nem volt annyira nemzetromboló mint a másik vagy a mai rendszer.

szeloka 2008.11.07. 15:07:15

palackos meg egy akkora segg hogy már gyak egy lófaszért kiált.

jól megmondtad ki a hülye, gratulálok. Értékes ember lehetsz mások szemében.

Cypriánus 2008.11.07. 15:07:18

Történetesen Iránnak bonyolúltabbak a motivációi, Izrael szívesen együttműködött volna a Perzsa Állammal( hiszen az nem arab, sőt a legtöb arab állammal iszonyú rossz a viszonya), de azt Irán nem akarta.
De valójában a jelenlegi Teheráni sííta rezsim az izrael-ellenesség-mint népszerű pániszlám dolog hátán akar belovagolni Mekkába. A valódi cél a szaúdi ház vahhabita királyságának megdöntése, és a szent heleyek megszerzése, vagy legalábbis a Termékeny Félhold sííta és perzsa befolyás alá vetése. A projekt nem reménytelen, az alavita szekta uralta Szíria, a Libanont sakkban tartó Hezbollah már meg lenne (bár Szíria néha inog), már csak Irakot kell beépíteni a síita -félholdba...
Jellemző, de érthető hogy a megfélemlített Szaúd Arábia látványosan Izraellel kokettál tavaly óta... "az ellenségem ellensége.."
de hagyjuk mán a Közel-Keletet, bonyolúlt világ!

szeloka 2008.11.07. 15:07:51

Faszom, már túlórában netezek.

plastik02 2008.11.07. 15:14:17

Irán szeretné átvenni a vezetőszerepet a térségben Izraeltől, holott ez a két nem arab ország egyébként remekül kijöhetne egymással az arab tenger közepén, dehát így alakult.

de nem tudom ennek mennyi köze van a pléh-zsernyákhoz :D

daito 2008.11.07. 15:56:07

szeloka!

Tiszta sor, ez egyéni gondolkodásmód, óhajsóhaj kérdése.

Mindenki azt sír vissza, amit akar. Tudnék mellette párszáz dolgot, ellene is párszáz dolgot. Najó, l*f*szt bele; se nem kaszálnék az Öregnek, se nem főznék rá, de nem is csendőrködnék nekije. Megtették a nagyszüleim, öreganyám mai napig visszasírja azt az időszakot. Meg is értem, mert szebben lobogott a magyar zászló abban a szélben, meg jó is volt magyar nótát vinnyogni a tankutánzat tetején. Mindig büszkén meséli, hogy a kormányzó milyen közvetlen volt, gyakran ebédelt náluk. Mondjuk nagyanyámék sosem vendégeskedtek, ebédeltek Horthyéknál; vagy legalábbis erről nem szokott mesélni a mama.

Ahogy nem szeretném a nemzetiszín lobogót védeni -30 fokban védeni valahol a sztyeppén, tökmindegy, hogy maga a kormányzó akarja-e vagy valamelyik vendége, vendéglátója. Már csak ilyen finnyás vagyok.

Persze nem szívesen adnám be az utolsó adag búzát, kukoricát, mert valami gyökér úgy dönt, meg nem szívesen vonulgatnék fel 2 havonta zászlóval a kezemben, ahogy mindenféle triviális idézet, 12 pont, akármi ismételgetése sem hiányzik.

Az a szerencse, hogy az idő visszafordításának minimális lehetősége sem adott.

triumphator · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2008.11.07. 16:18:33

most mondjátok meg a frankót: ezt a levelet ti találtátok ki. ilyen nincs igaziból, ugye?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.11.07. 16:27:48

így olvasva, szeloka teljesítménye lenyűgöző:)
a többibe nem mennék bele, saját egészségem érdekében

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.11.07. 16:29:36

Szeloka, ma nem sok Értéket adtál hozzá a munkahelyen. Munka helyett benáculsz. calam, remélem már ellenőrzöd az ATV-s forrásokat :)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.11.07. 16:31:53

Őrnagy, ez nem jó pofa, nem vicces, ezen már túl vagyunk, főleg nem méltányos, de mindegy, nem véletlenül nem kezdtem el vitatkozni...

TD223 2008.11.07. 16:45:32

A cigányok úgyis elviszik a Méhhez.

Amúgy miért adja Veresnek a szobrot? Mert Veres is a fémbizniszben utazik?

Naumov 2008.11.07. 17:02:05

Waah. Index címlap vót, ugye?

Cypriánus 2008.11.07. 17:02:08

Kedves Murci és mások !

Errata:

pontosítom magam, amikor azt a -kétségkívül vitatható és talán túl erős-kifejezést -tettem, hogy alig volt nem-zsidó család,, amelynek valamely tagja ne húzott volna hasznott mások (azaz a zsidók) szenvedésébből, akkor a legtágabb értelemben vett rokonságra gondoltam, nem a családra, mint anya-apa -gyerekek szűkebb egységre.
Nekem is a felmenőm teljesen tiszták e szempontból, de a tág oldalági rokonságban már volt néhány nyilas és lakást igénylő haszonleső...nem hiszem hogy csak az én családomban lett volna ez így.
Egy vérbalos ismerősöm-számos zsidó haverral-nagyapja mint nyilas körzetvezető aktívan részt vett a környék zsidóinak kiírtásában. Kétlem, hogy az unoka pontosan tudja, ki is volt a nagypapa, akit amúgy sem ismert.

Remélem így már érthetőbb!

states 2008.11.07. 17:07:53

A Horthy-rendszer olyan volt, amilyen egy rendszer lehetett 400 évnyi idegen megszállás után. Ez a mentsége. Erre a mostanira viszont semmilyen mentség sincs. A 40 évnyi szocializmus sem az.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.11.07. 17:08:22

igen :)

én spec. - a hírek szerint - egy zsidómentő csendőr (!) felmenővel büszkélkedhetem... bár csak hallomásból.

Krokodil · http://sardobalo.blog.hu 2008.11.07. 17:42:13

Turul, úgy irigyellek titeket, hogy ilyen szórakoztató kommentelőitek vannak, mint szeloka, mentira.
Őrnagynak pedig igaza van, mostanában nagyon sok a zsidó téma.

staropramen 2008.11.07. 19:20:06

Ennyi idiótát egy rakáson, mint most ezen a témán, azt hiszem még nem láttam.Egy ártalmatlan (pl Pozsonyban súrún előforduló) ironokus, mókás köztéri szobor ürügyén ilyen bőszen zsidózni nácizni és egyéb balfékségeket leírni.Ti vagy tényleg hülyék vagytok, vagy szándékosan hergelitek egymást.
Remélem ez egy ilyen beltenyésztett blog ahol a hülyék időnként összejönnek.
Itt is voltam ,szevasztok.

heima (törölt) 2008.11.07. 22:46:09

nem hiszem el h nem tudtátok h humora csak a ballibnek van Magyarországon. Most komolyan azt hittétek h ezt ideírjátok és bárki viccesnek fogja találni? hát milyen blogg ez?

heima (törölt) 2008.11.07. 22:48:14

Krokodil, pedig mennyivel jobb amikor a közösségi bloggerek egymással beszélgetnek kommentekben :D

tevevanegypupu 2008.11.08. 12:27:07

Tobb ilyen jopofa "giccs" kellene, a szobraink olyan komorak legtobbszor mint a vakbelgyulladas: irok, koltok, hosok, politikusok, csatak.. Nagyon szep dolog oket megszoborni, de annyi jellegzetes figurank van meg, amiket vagy akiket lehetne..
Fureden milyen jo a Balaton partjan a halasz es a pakasz. Minden varosnak van valami jellegzetessege. Inkabb ilyenre adhatnanak penzt..

inszeminator · http://inszeminator.blog.hu 2008.11.08. 13:05:39

A fehérvári öregasszony szobra amint a kocsiját tolja, minden régi fehérvárinak személyes' ismerőse. Éppen úgy mint Debóóóra, aki nem lakott a Ritz szállóba, mert a környékbeliek tudták, hogy Király utca hetven alatt lakott ez a cukorfalat....Aztán van egy Till Eulensiegel szerű figura a főtér közelében magasan a fejek fölött. Volt némi szakszerű ugatás, hogy nem felpapírpozott szobrász műve...Na és..? Jópofa, a sétálok megtorpannak, felkapják a fejüket, fotózzák. Marad valami bennük a városból, mikoözben a Pátzai szobornál meg sem állnak - a műveletlen baromcsorda.

tevevanegypupu 2008.11.08. 14:48:04

Patzainak Gyorben kozponti helyen volt egy szoborcsoportja; harom alak fordult egymassal szembe egy zaszlorudat szorongatva: a munkas, a paraszt es az ertelmisegi. Mindharom figuranak nagyon gombolyu hatsot faragott a mester, el is neveztek a csoborszoportrol a teret (bocs muszaj leirnom) a valagak terenek.. A rendszervaltas utan aztan a szobrot jol megerdemelt helyere: a szoborparkba vittek..
Viszont kaptunk a varos foutcajara egy helyes ladikos figurat, "akinek" a bronz evezojet ismeretlen tettesek mar elloptak parszor. Es mivel a szobor meztelen, egyszer megfosztottak ferfiassagatol is..az sargarezbol volt...

Vidéki 2008.11.08. 16:43:32

Miihez kezdenek egy sárgaréz farokkal?
Nem túl nagy lehet ahhoz, hogy érdemes lenne szinesfém kereskedőhöz vinni.
Az útiköltség is többe kerül mint az elérhető ár.

yda 2008.11.08. 17:43:36

Azhát 2008.11.07. 13:04:53
Ahogy látom te feldobnád anyádat vagy más közeli vagy távoli
nönemü rokonaidat csak,hogy felgyere a pincéből és termelhess.
Szemét komcsi maradvány.

tevevanegypupu 2008.11.08. 20:19:25

Videki
az evezo is megletosen kicsi es nem nagy sulyu darab, gondolom csak szorakozasbol is letorhettek, milyen jo kis moka. Viszont ha az erdeklodok szepen sorra jarjak a lelohelyeket, akkor mar az ilyen kis darabok is beleszamithatnak a sulyba.

molaris 2008.11.09. 12:00:53

Engem leginkább a bennem élő Svejkre emlékeztet. Sört a kezébe!! Ja!- és akkor nincs veszekedés.

fasírt 2008.11.09. 15:12:51

Hajrá TT és KK!!

Kimondtátok, hogy Ni, pedig írva vagyon, hogy ki ne mond !!!
Azonnal hozzátok a rekettyést!

Az írás egyébként zseniális.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.11.11. 23:37:38

ez egy pléh gólem.
nekünk ebből is csak ez jutott.. :P

keb_26 2008.11.12. 01:46:02

Akik megkérdezik hogy ez iróna-e, azok beléphetnének a MÚOSZ-ba.