Kommentszűrés
’08 máj
10
11:01

Fogy az újság

Írta: politicus

 A Magyar Terjesztés-ellenőrző Szövetség (MATESZ) legfrissebb adatai szerint folytatódik a minőségi napi- és hetilapok példányszámainak csökkenése, de már a bulvársajtó sem teljesít olyan fényesen, mint pár éve.

 A 2008. 1. negyedévi adatok a minőségi sajtó további visszaesését mutatják. A napilapok közül a Népszabadságból több mint 1400 (ez 1,2%-os visszaesést jelent), a Népszavából több mint 700 (3%-os csökkenés), a Magyar Nemzetből pedig 1177 darabbal (2%-os csökkenés) fogy kevesebb most, mint egy negyedévvel korábban. Ha a legfrissebb számokat a 2 évvel ezelőtti állapotokhoz viszonyítjuk, még rosszabb a helyzet: a Magyar Nemzetből 15, a Népszabadságból 22, a Népszavából pedig majdnem 20%-kal fogy kevesebb 2006 1. negyedévéhez képest (igaz, akkor országgyűlési kampány volt, de az idei első negyedévre is jutott egy népszavazás).


A nagyobb méretű ábrához kattints a képre!

 

 Szerencsésebb helyzetben vannak a bulvártémákkal foglalkozó napilapok, így a Blikk és a Bors is. Előbbi 1,5, utóbbi kicsit csekélyebb mértékben (0,7%) ugyan, de tovább növelte eladott példányszámait. A Blikk esetében a 2 évvel korábbi adatokhoz képest így is 7%-os példányszám-csökkenést tapasztalhatunk (a Bors adatait 2007 nyarától auditálják).

 A hetilapoknál annyiban változatosabb a helyzet, hogy a bulvárújságok is megszenvedték a nyomtatott sajtóval szembeni általános érdeklődés csökkenését. A vizsgált (auditált) és komolynak számító hetilapok között nem volt olyan, amelynek példányszáma ne csökkent volna 2007 4. negyedévéhez képest. A legnagyobb zuhanást (-10%) a Bencsik András által irányított Magyar Demokrata szenvedte el. 2006 1. negyedévéhez viszonyítva még döbbenetesebb a szám, a radikális jobboldal első számú hetilapja 30%-kal kevesebb példányban fogy, mint 2 évvel korábban. A dobogó második fokára a 168 Óra című hetilap került fel közel 5%-os példányszám-csökkenéssel (a két évet tekintve 12%-kal tornászta le összeladását). A HVG most már stabilan a 90 ezres példányszám alatti tartományba kormányozta magát, a vizsgált hetilapok közül a harmadik legnagyobb visszaesést elszenvedve (az előző negyedévhez képest 3, a 2006. 1. negyedévi állapothoz képest pedig 5%-os a visszaesést produkálva). Nem járt jól rövidtávon a Heti Válasz (-1,5%) és a Figyelő sem (-4%), bár itt a visszaesés nem volt olyan látványos mint laptársaiknál: a két évvel korábbi adatokhoz képest még növekedni is tudtak (rendre 5 ill. 0,7%-kal).


A nagyobb méretű ábrához kattints a képre!


 A bulvárújságok közül kiválasztott Story és Best magazinok – a bulvár napilapoknál tapasztalható tendenciákkal szemben – egy komoly felfutási időszak után (ez a Story esetében a 2000 és 2001 vége közötti, a Best esetében pedig 2002 és 2004 közötti időszakot jelenti) jelentős példányszám-csökkenést realizáltak. A Story fénykorában több mint 450 ezer példányban fogyott, mára ez a szám a 300 ezret sem éri el. Ez 5%-kal kevesebb mint az előző negyedévben, 21%-kal kevesebb 2006 hasonló időszakához és majdnem 40%-kal az évezred elejéhez képest. A Bestből 2004 3. negyedévében kicsit több mint 200 ezer kelt el, a legutolsó adatok szerint ez 2008 első negyedévére 154 ezer példányra csökkent, ami 25%-os visszaesésnek felel meg.


A nagyobb méretű ábrához kattints a képre!

 /A napilapok közül a Magyar Hírlap, a hetilapok közül pedig a Magyar Narancs, a Hetek, valamint az Élet és Irodalom adatait továbbra sem auditálják. A számok 2000 1. félévétől 2008 1. negyedévéig mutatják az értékesített példányok adatait./

Címkék: média bulvár napilapok hetilapok példányszám

A bejegyzés trackback címe:

http://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr10460186

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Törzskocsma 2008.05.10. 11:41:24

Jánost is megviselte a szakításGyakran elgondolkodom a Blikk címoldalán. No nem Fekete Pákó vagy Kelemen Anna kalandjain, hanem a standard képeken. A „Nicole (22) most szállt ki a medencéből, de nincs, aki megtörölje a hátát” típusúakra gondol…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Francois Pignon 2008.05.10. 11:45:49

Miközben a fiatalabb korosztályok elég gyorsan szoknak át a netes olvasásra, a pípír-lappiacot láthatóan a lendület viszi. Addig fog tartani, amíg el nem fogynak alóla azok a generációk, akik veszik őket.
Ja, és ne feledkezzünk meg a megyei lapokról sem, amiket viszont rutinból elég rendesen vásárolnak.

Francois Pignon 2008.05.10. 11:59:19

A Metro szerepeltetése a statisztikákban azért elég érdekes. Néha én is elrakom, de csak krumplipucolásra szoktam használni. Ez vajon elég a hirdetőknek?

a nap húszpontos képe · http://haazeeblog.blogspot.com/ 2008.05.10. 12:25:11

Egyre több az interneten informálódó ember. Minek nekik/nekünk a nyomtatott napilap?

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.05.10. 12:25:52

ezek közül melyik volt a minőségi?

CrL 2008.05.10. 12:36:55

FP: nagyon sokakat elér és mert ingyé van ezért igen. A Metro magazin vagy hasonló variánsai ha jól tudom mindehol hatalmas sikersztorik, viszik-olvassák/nézik-kidobják az átlagos felhasználás de mégis tényleg mindig elfogynak nagyon hamar.

timewriter 2008.05.10. 13:05:33

az anyukám 30 évig újságárus volt.a nyolcvanas években egy vasárnap eladott 600 népsportot.a kilencvenes években ötvenet.

Francois Pignon 2008.05.10. 13:08:20

Mielőtt a Nemzeti Sport bulvárlap lett, volt olyan idő, hogy fél oldalon hírek voltak benne, hogy azok is képben legyenek valamennyire a világ dolgairól, akik semmi mást nem olvastak. ;)

TuRuL_2k2 · http://mandiner.hu 2008.05.10. 13:21:13

pancho_sanza:
A "minőségi" a médiagazdaságtan terminusa a politikai és gazdasági lapokra. Nem azt jelenti, hogy a bejegyzés szerzője szerint a Demokrata és a Népszava jó. :)

tyberius 2008.05.10. 14:41:18

TuRuL_2k2: Ja akkor ez olyan, mint a 3-500 Ft-os "minőségi" alföldi édes vörösborok, ééértem :)

heima (törölt) 2008.05.10. 14:44:44

Szvsz az a baj, hogy drágák (főleg a hetilapok) a mennyiségükhöz és minőségükhöz képest. Ez azzal jár, hogy van akinek nem ér meg 4-500 hufot egy újság, mégha érdekelné is egy-két cikk, és lemorzsolódik. Pl én is lemorzsolódtam erről a piacról, kitudnám fizetni az árát ugyan, de inkább másra költöm a pénzt, és inkább elolvasom ami érdekel a corvinus könyvtárban. úgy láttam, nem vagyok ezzel egyedül:)

felejthető epizódszereplő 2008.05.10. 14:56:30

ha már úgyis lopott pénzből van finanszírozva ez a pártkampánylap.

felejthető epizódszereplő 2008.05.10. 14:57:58

remélem az a köcsögfejű nímand, aki ott volt tomcat boltjánál fizetni fog a mocskolódásaiért. ha már úgyis csak egy ócska fideszes bértollnok.

Mickey H. 2008.05.10. 15:04:57

Várjál, te epizodista, azt a köcsögfejű nímandot Gazdag Istvánnak hívták és az antidogma.hu-t képviselte. Úgynevezett alternáci a fiú.

TuRuL_2k2 · http://mandiner.hu 2008.05.10. 15:11:21

heima:
Érdekes lenne tudni, hogy a fiatalok olvasási szokásainak változásában (nyomtatott > online) mekkora szerepe van az internetes médiumok ingyenességének. A Corvinus új könyvtárában nem jártam még, de a régit nem nagyon szerettem - a Szabó Ervin sokkal... reakciósabb. :)

heima (törölt) 2008.05.10. 15:40:03

Vagy akár azt, hogy hányan olvasnak tulajdonképpen egy példányt, gondolok itt munkahelyre/könyvtárra/kávézóra stb.

Az ár lényeges szempont, de szvsz nem az a baj, hogy kifizethetetlenül drága a honi média, hanem egyszerűen nem éri meg az árát. (persze a Reakció kivétel:)) Olyan, mint a BKV jegy, szvsz sok olyan bliccelő van, aki alkalmanként jár csak Pesten/BKV-val, ezért nincs bérlete, de nem ad ki 270 forintot mondjuk egy boráros tér-blaha túráért, és nem feltételnül azért, mert nincs 270 forintja, és szereti az idegeskedést h mikor jön a kaller. Egyszerűen nem éri meg.

Én a régi Corvinus könyvtárban nem voltam, az új meg szép, modern, de az épületen látszik h siettek vele:) A Szabó Ervin tényleg hangulatos (főleg a chillout terem, asszem hivatalosan a bölcsészolvasó), csak érthető okokból corvinuson "jobb" a gazdasági irodalom:)

heima (törölt) 2008.05.10. 15:43:06

"ha már úgyis lopott pénzből van finanszírozva ez a pártkampánylap"

Nobilis Kristóf kevés milliárdosaink egyike, akinek a vagyona tökéletesen legálisan és követhetően keletkezett a saját szakértelmének és vállalkozói képességeinek köszönhetően.

Dr.Stein (törölt) · http://republicator.blog.hu/ 2008.05.10. 16:59:29

A Népszava csökkenésén nem csodálkozom. Ha már gójmotorossal kell kötözködni az olvasottságért, ott komoly gond lehet.
Talán tetszett volna objektívan újságírni...hehe.

a nap húszpontos képe · http://haazeeblog.blogspot.com/ 2008.05.10. 19:07:58

max power: szvsz objektív újságírással csak tönkremenni lehet. Lásd MaNem - egész jól megél a folyamatos hazudozásaiból. Mellettük még a népszabóság is kulturált igazmondónak számít. :D

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.10. 19:44:18

"Mellettük még a népszabóság is kulturált igazmondónak számít. :D"
Hogy is volt szegény Teller Edével pl.?

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.05.10. 20:26:10

Az online és a papír alapú újságírás harca eleve elrendeltetett. A szituáció változott. Régen meghatározott körnek volt alkalma és lehetősége írni. Nem feltétélenül a politikai rendszerre gondolok, hiszen tudjuk jól, hogy a demokráciában is kapcsolatokon, összeköttetéseken múlnak a dolgok. Nem igazán a minőség és a kockázatosabb üzleti lehetőség diktál.

Ez köszön vissza, moziban, zenében, televízióban és írásban is. Az egész kultúránk tévúton jár, mert mialatt a sokak által elátkozott nyugati demokráciákban értékes művészeti termékek is populárissá válhatnak az ő Győzike show-juk és tátika zenészeik mellett, addig számunkra nem igazán van jelentős alternatíva.

Ugyanakkor roppant érdekes, hogy az összes alkotói terület közül, először pont az újságírás kényszerűl szembenézni a társadalmi követelményrendszer változásaival. Az újságoknak most kell megújulniuk, miközben a film területén továbbra is a "világszínvonalú" Koltai filmek, meg néhány kis Vuk lesz mérvadó. A zenei kultúránk ott tart, hogy egész Európában csak itt maradnak el koncertek rendszeresen. Amiért nem is a társadalom hibás, hanem az a szűk réteg (a hetvenes, nyolcvanas évek slágerei, meg a Dáridó), amelyik a magyarság zenei ízlését ilyan alacsonyra pozícionálta. A Youtube, a torrentek és a Petőfi rádió segíthet, de az újságírással ellentétben ezek illegálisak, vagy egy erőszakosnak tűnő döntés következményei.

Ugyanakkor a blogok és a netes újságírás rávilágított arra, hogy az újságírók meztelenek. Egyszerűen hihetetlen milyen sokan (nem jogról le- vagy kimaradt magyar-töri szakosokról beszélek) tudnak érdekfeszítő és jelentős információval bíró cikkeket írni. Ráadásul nem pénzért, így minden kontroll nélkül. Pont most volt egy kisebb nézeteltérésem egy sportkommentátorral. Ő a Tv-ben üzent nekem, miközben én a - szerinte nyikorgó - billentyűzetemen válaszoltam.
Teljesen mások a lehetőségeink, hiszen én tét nélkül írhatok bármennyit, bármiről és bármilyen személyeskedő stílusban, miközben őt a téma, a műsoridő, s a főszerkesztői elvárások is kötik.

Természetesen a netes újságoknál van egyfajta szabályrendszer. Elvégre nem blogok ők. Viszont gyorsabbak, szabadabbak és pár percen belül kapnak visszajelzést a tartalmukról. S nekik még el sem kell kötelezniük magukat politikai irányba, hogy valamennyire sikeresek legyenek.

Francois Pignon 2008.05.10. 20:40:07

Pancho, ennyire benned maradt a F.N.-féle tüske? ;)
(Amúgy a sportriportereket sem bölcsészkaron képzik.)

Francois Pignon 2008.05.10. 20:44:19

Amúgy az általad leírtakat erősíti, hogy fontosnak tartotta a TV-ben reagálni erre. Ami azért elég mókás volt így, mert a blogot nem olvasó nézőknek persze fogalmuk sem lehetett róla, mire utalgat. ;)

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.05.10. 20:55:03

tudom a kommentátorokat a KOS képzi:)

Csöncsön · http://pontilyen.blog.hu 2008.05.10. 21:19:18

OFF

Miért lenne tüske? Szerintem hihetetlenül megható megtiszteltetés.

De tényleg.

ON

Szerintem funkcióváltásnak lehetünk tanúi. A nyomtatott médiumok szűk olvasóközönségnek szóló, "elitista" termékekké alakulnak át, és ez minden bizonnyal a profiljukon is szép lassan nyomot hagy majd.

tewton 2008.05.10. 21:55:19

Csöncsön,

"A nyomtatott médiumok szűk olvasóközönségnek szóló, "elitista" termékekké alakulnak át, és ez minden bizonnyal a profiljukon is szép lassan nyomot hagy majd."

bruhaha
alig várom az átalakult Népszavát :)

Csöncsön · http://pontilyen.blog.hu 2008.05.11. 16:29:31

Mondom: szép lassan. :-)

Egyébként időközben átgondolva ezt, arra jutottam, hogy a nyomtatott termékeknél talán nem is elitizálódás, hanem polarizálódás lesz megfigyelhető. Vagyis a szűk réteg vagy sokkal igényesebb, vagy sokkal igénytelenebb termékekre lesz vevő, mint ami a neten megszokott.